Shtëpi > Muret > Tema: Thelbi dhe metodat e parashikimit social. Një analog i një objekti mund të jetë, për shembull, paraqitja e tij, vizatimi, diagrami, etj. Në sferën sociale përdoren më shumë modelet mendore. Puna me modele ju lejon të transferoni eksperimentimin nga shoqëria reale

Tema: Thelbi dhe metodat e parashikimit social. Një analog i një objekti mund të jetë, për shembull, paraqitja e tij, vizatimi, diagrami, etj. Në sferën sociale përdoren më shumë modelet mendore. Puna me modele ju lejon të transferoni eksperimentimin nga shoqëria reale

Ekstrapolimi i informacionit të parashikimit social

Aktualisht, ekzistojnë rreth 220 metoda parashikimi, por më shpesh jo më shumë se 10 përdoren në praktikë, ndër to: faktike (ekstrapolimi, interpolimi, analiza e trendit), eksperti (përfshirë anketat, pyetësorët), publikimet (përfshirë patentën), citat -indeksi, skenari, matrica, modelimi, analogjitë, ndërtimi i grafikut etj. .

Tani do t'i hedhim një vështrim më të afërt metodave që janë metodat më moderne dhe më të zbatueshme të parashikimit social, pasi ato janë duke u përmirësuar vazhdimisht nga teknologjitë e reja të informacionit dhe janë më të përshtatshme dhe praktike për t'u përdorur: metoda faktike (ekstrapolimi), modelimi dhe ekzaminimi.

Kur formohen parashikime duke përdorur ekstrapolimin, ato zakonisht rrjedhin nga tendencat statistikisht në zhvillim në ndryshimet në karakteristika të caktuara sasiore të një objekti. Sistemi i vlerësuar funksional dhe karakteristikat strukturore janë ekstrapoluar. Metodat e ekstrapolimit janë një nga më të zakonshmet dhe më të zhvilluarat midis të gjithë grupit të metodave të parashikimit.

Duke përdorur këto metoda, ekstrapolohen parametrat sasiorë të sistemeve të mëdha, vetitë sasiore të potencialit ekonomik, shkencor, prodhues, informacioni mbi efektivitetin e përparimit shkencor dhe teknologjik, karakteristikat e marrëdhënieve të nënsistemeve individuale, blloqeve, elementeve në sistemin e treguesve. sisteme komplekse etj.

Por niveli i realitetit të parashikimeve të tilla dhe, në përputhje me rrethanat, shkalla e besimit në to përcaktohen kryesisht nga arsyetimi i zgjedhjes së kufijve të ekstrapolimit dhe qëndrueshmëria e korrespondencës së "matësve" në lidhje me thelbin e fenomenit nën konsideratë.

Metoda është efektive për parashikimet afatshkurtra, nëse informacioni në serinë kohore është i qartë dhe i qëndrueshëm. Një seri dinamike (ose seri dinamike) është një seri vlerash numerike të një treguesi statistikor të vendosur në sekuencë kronologjike që përcaktojnë ndryshimet në fenomenet shoqërore me kalimin e kohës.

Megjithatë, në parashikimin social, aftësia e ekstrapolimit si metodë parashikimi është disi e kufizuar. Kjo për një sërë arsyesh që lidhen me faktin se proceset shoqërore zhvillohen me kalimin e kohës. Kjo kufizon aftësinë për t'i modeluar ato me saktësi. Kështu, deri në një pikë të caktuar, procesi mund të rritet ngadalë dhe më pas fillon një periudhë e zhvillimit të shpejtë, e cila përfundon me fazën e ngopjes. Pas kësaj, procesi stabilizohet përsëri. Nëse tipare të tilla të rrjedhës së proceseve shoqërore nuk merren parasysh, atëherë përdorimi i metodës së ekstrapolimit mund të çojë në një gabim.

Modelimi është një metodë e studimit të objekteve të njohurive në analogët (modelet) e tyre - reale ose mendore.

Një analog i një objekti mund të jetë, për shembull, paraqitja e tij (e reduktuar, proporcionale ose e zmadhuar), vizatimi, diagrami, etj. NË sfera sociale modelet mendore përdoren më shpesh. Puna me modele ju lejon të transferoni eksperimentimin nga një objekt i vërtetë shoqëror në kopjen e tij të ndërtuar mendërisht dhe të shmangni rrezikun e dështimit, aq më tepër i rrezikshëm për njerëzit vendimi i menaxhmentit.

Karakteristika kryesore modeli mendor dhe konsiston në faktin se ai mund t'i nënshtrohet çdo testi, i cili praktikisht konsiston në faktin se ndryshojnë parametrat e vetvetes dhe mjedisit në të cilin ai (si analog i një objekti real) ekziston. Ky është një avantazh i madh i modelit. Mund të veprojë edhe si model, një lloj tipi ideal, afrimi që mund të jetë i dëshirueshëm për krijuesit e projektit.

Në dizajnin social, është më e saktë të thuhet se një model i krijuar në bazë të një plani dhe informacioni paraprak bën të mundur identifikimin, qartësimin dhe kufizimin e qëllimeve të projektit që po zhvillohet.

Në të njëjtën kohë, disavantazhi i modelit është thjeshtësia e tij. Në të, disa veti dhe karakteristika të një objekti real janë të trashë ose nuk merren fare parasysh si të parëndësishme. Nëse kjo nuk do të bëhej, puna me modelin do të ishte jashtëzakonisht e ndërlikuar dhe vetë modeli nuk do të përmbante informacion të dendur e kompakt për objektin. Megjithatë, këtu qëndrojnë grackat e mundshme në aplikimin e modelimit në dizajnin dhe parashikimin social.

Vlera e modelimit jo-matematikor për dizajnin social është shumë e madhe. Modeli lejon jo vetëm zhvillimin e një vendimi efektiv të menaxhimit, por edhe simulimin e situatave të konfliktit që janë të mundshme gjatë marrjes së një vendimi, dhe mënyrave për të arritur marrëveshje. Në fakt, çdo lloj loje biznesi është një simulim. Analiza dhe modelimi i sistemeve sociale janë zhvilluar kohët e fundit në një disiplinë sociologjike autonome me softuer origjinal matematikor.

Metoda më e zakonshme e parashikimit është vlerësimi i ekspertëve. Metoda e ekzaminimit bazohet në përvojën e akumuluar, njohjen e karakteristikave të funksionimit dhe zhvillimit të objekteve në studim.

Metoda e ekzaminimit filloi me librin e Trill-it "Shkenca e Menaxhimit" (1911). Në Rusi, shkenca e ekzaminimit filloi të zhvillohej në 1950-1960.

Metoda përdoret kur ka pasiguri. Ekspertiza është një supozim: çfarë duhet bërë që të ndodhë “kjo dhe ajo”; ose "çfarë do të ndodhë nëse...".

Ekspertiza është gjykimi përfundimtar i një eksperti (ose një grupi ekspertësh, popullata) për dinamikën e treguesve të objektit të analizuar ose për opsionet alternative për zhvillimin e tyre të mundshëm në të ardhmen, i cili është: objektiv, i argumentuar shkencërisht, probabilist në natyra, e rregulluar brenda periudhës së parashikimit kur informacioni i ri bëhet i disponueshëm, i verifikueshëm pas përfundimit të periudhës së parashikimit, duhet të jetë i qartë, i qartë, parandalues interpretime të papritura, respektojnë rreptësisht detyrën e parashikimit, të jenë të bazuara në dëshmi dhe të riprodhueshme.

Qëllimet kryesore të ekzaminimit janë: rritja e vlefshmërisë së vendimeve të marra në bazë të mendimeve të ekspertëve; kontrollin e përputhshmërisë dhe/ose vendosjen e korrespondencës midis karakteristikave të objektit të ekzaminimit dhe kërkesave të parashikuara nga dokumente rregullatore, ligjore dhe legjislative të niveleve të ndryshme.

Metodat e parashikimit të ekspertëve janë më të kërkuarat, ato funksionojnë mirë për periudha të gjata dhe janë thelbësore për parashikimin afatgjatë. Le të shqyrtojmë metodat popullore të ekzaminimit:

Metoda Delphi është një zhvillim i mëtejshëm i metodave të anketimit të pyetësorit dhe përbëhet nga disa raunde të pyetjeve të njëpasnjëshme anonime të ekspertëve me reagime. Reagimi sigurohet nga fakti se përpara çdo raundi të mëpasshëm të anketimit, ekspertët informohen për rezultatet e përgjithësuara të raundit të mëparshëm. Numri i raundeve përcaktohet ose nga niveli i kërkuar i saktësisë ose nga niveli i përcaktuar i detajeve të problemit. Procedura Delphi përdor vetëm numra.

Metoda Delphi është një procedurë përsëritëse që lejon që opinioni i çdo eksperti të kritikohet nga të gjithë të tjerët pa i detyruar ata të dalin ballë për ballë.

Metoda Delphi (emra të tjerë: "Metoda Delphi", "Metodë Orakulli i Delfit") u shfaq në vitet 1950-1960 në SHBA për të studiuar problemet ushtarako-strategjike dhe ushtarako-teknike. Zhvilluar nga Korporata RAND, autorë: O. Helmer, T. Gordon, N. Dalkey.

Ideja e metodës është të krijojë një mekanizëm për të siguruar që pikëpamjet e individëve të mbeten anonime dhe në këtë mënyrë të minimizohet ndikimi i individëve elokuentë dhe bindës në sjelljen e grupit në tërësi. Të gjitha ndërveprimet ndërmjet anëtarëve të grupit kontrollohen nga një koordinator ose udhëheqës i cili drejton të gjitha aktivitetet e grupit. Koordinatori rregullon procedurën për analizimin e opinioneve dhe ruan anonimitetin e tyre. Rezultati i grupit llogaritet prej tij përmes disa mesatareve (zakonisht duke gjetur mesataren ose mesataren) dhe u komunikohet të gjithë anëtarëve të grupit.

Qëllimi i metodës Delphi është të zvogëlojë presionin psikologjik të përjetuar nga disa njerëz gjatë kontaktit personal dhe, për rrjedhojë, të eliminojë ndikimin e një personaliteti veçanërisht elokuent ose të fortë në rezultatin përfundimtar. Metoda Delphi, e cila supozon anonimitetin e opinioneve, një procedurë interaktive për përpunimin e rezultateve, e kontrolluar reagimet, vlerësimet numerike dhe përcaktimi statistikor i vlerësimit në grup, është një mjet i vlefshëm kërkimor për zhvilluesit e modeleve të simulimit.

Parimet kryesore të metodës Delphi janë:

* anonimiteti i pjesëmarrësve (pjesëmarrësit e anketës plotësojnë vetëm pyetësorët dhe nuk ndërveprojnë personalisht);

* procedura e anketimit është shumë-raundëshe;

* Pas raundit tjetër, informacioni përpunohet dhe u transmetohet pjesëmarrësve, ruhet anonimiteti.

Kur përdorni metodën Delphi, arrihet një marrëveshje më e madhe midis opinionit të grupit dhe opinioneve të anëtarëve individual të grupit sesa me metodat që kërkojnë kontakte personale.

Metoda e stuhisë së ideve bazohet në gjenerimin kolektiv të ideve të shprehura spontanisht nga pjesëmarrës në profesione dhe specializime të ndryshme. Metoda e "brainstorming" u shfaq në Shtetet e Bashkuara të Amerikës në fund të viteve '30, dhe më në fund mori formë dhe u bë e njohur për një gamë të gjerë specialistësh me botimin e librit të A. Osborne "Imagjinata e udhëhequr" në 1953, në të cilin parimet dhe procedurat ishin. zbuluar të menduarit krijues. Thelbi i tij qëndron në faktin se kur merret një vendim kolektiv, zgjidhen dy detyra kryesore:

* gjenerimi i ideve të reja në lidhje me opsionet e mundshme zhvillimi i procesit;

* analiza dhe vlerësimi i ideve të propozuara.

Metoda e stuhisë së ideve bazohet në ligjet psikologjike dhe pedagogjike të veprimtarisë kolektive.

Në një sesion idesh, një mjet për të hequr të ashtuquajturat barriera është diskutimi, i cili ndihmon në çlirimin e energjisë krijuese dhe, duke i përfshirë njerëzit në komunikimin interaktiv, i përfshin ata në një kërkim aktiv për zgjidhjet e problemit në fjalë.

Brainstorming është, në fakt, forma më e lirë e diskutimit. Funksioni kryesor i kësaj teknologjie është të sigurojë procesin e gjenerimit të ideve, pa analizën dhe diskutimin kritik të tyre nga pjesëmarrësit.

Metoda e komisionit (tryeza e rrumbullakët) - një grup ekspertësh takohen vazhdimisht me qëllim të diskutimit të drejtpërdrejtë të së njëjtës çështje. Në të, organizatori i ekzaminimit nuk drejton diskutimin, por vetëm garanton punën intensive të çdo eksperti. Metoda është efikase, por ekziston rreziku i ndikimit të ndërsjellë të opinioneve të ekspertëve, veçanërisht opinioneve të autoriteteve të njohura në këtë fushë të kërkimit.

Metoda e komisionit merr parasysh zbatimin e ekzaminimit në formën e një shkëmbimi të lirë mendimesh për të marrë një gjykim të përgjithshëm të ekspertëve. Komunikimi ballë për ballë ndërmjet ekspertëve redukton ndjeshëm kohën e ekzaminimit dhe thjeshton marrjen e një opinioni të vetëm të rënë dakord. Kur përdorni metodën e komisionit, fillimisht zhvillohet një program diskutimi. Një grup ekspertësh zgjidhet "vullnetarisht" - me emërim. Zakonisht janë 10-12 persona. Për të marrë një parashikim me cilësi të lartë, ofrohet një shkëmbim i lirë dhe ballë për ballë i mendimeve midis ekspertëve, domethënë një komunikim i hapur. Mjetet e sigurimit të hapjes mund të përfshijnë, në veçanti, deklaratat personale nga ekspertët dhe, nëse është e mundur, refuzimin e gjykimeve jopersonale si p.sh. "përgjithësisht besohet se" ose "ata thonë kështu". Natyrisht, hapja presupozon jo vetëm gatishmërinë për të shprehur pozicionin e vet, por edhe dëshirën dhe aftësinë për të perceptuar pozicionin e ekspertëve të tjerë.

Kur diskutohet një problem, ekspertët duhet të ndjekin parimin e sigurisë psikologjike: pozicioni i ekspertit dhe gjykimet që ai shpreh nuk duhet të cenojnë dinjitetin e ekspertëve të tjerë ose ta kthejnë diskutimin e problemit në një mënyrë për të pohuar epërsinë e dikujt; E rëndësishme është dëshira dhe gatishmëria reciproke e ekspertëve për të shqyrtuar dhe zgjidhur problemin në diskutim. Detyra e lidhjes dhe koordinimit të këndvështrimit të dikujt me opinionet e tjera nuk zgjidhet gjithmonë lehtë. Prandaj, ekspertët duhet të trajnohen në komunikimin ndërpersonal dhe këshillohet që organizatorët e procedurës të kenë parasysh rekomandimet e psikologëve - specialistëve të komunikimit.

Metoda e intervistës përfshin një bisedë midis organizatorit të aktiviteteve të parashikimit dhe një eksperti duke bërë pyetje në lidhje me gjendjen e ardhshme të objektit të parashikimit dhe sfondin e tij të parashikimit. Me metodën e "intervistës", ka kontakt të drejtpërdrejtë midis një eksperti dhe një specialisti duke përdorur një skemë "pyetje-përgjigje", gjatë së cilës parashikuesi, në përputhje me një program të zhvilluar paraprakisht, i shtron pyetje ekspertit në lidhje me perspektivat për zhvillimi i objektit të parashikuar.

Avantazhi i metodës së "intervistës": një mjedis i favorshëm, një dhomë e izoluar, mungesa e palëve të treta dhe shpërqendrimet.

Metoda e memove analitike - punë e pavarur eksperti për të analizuar dinamikën e objektit të parashikimit dhe shtigjet e mundshme të zhvillimit të tij, supozohet se eksperti parashikues kryen në mënyrë të pavarur punë analitike duke vlerësuar gjendjen dhe rrugët e zhvillimit, duke paraqitur konsideratat e tij me shkrim. Në të njëjtën kohë, për të identifikuar rëndësinë e problemeve dhe zgjidhjeve, përdoret metoda e preferencës dhe metoda e renditjes.

Metoda e skenarit - një metodë për ndërtimin e një skenari parashikimi - metodë analitike parashikimi, bazuar në vendosjen e një sekuence logjike të gjendjeve të objektit të parashikimit dhe sfondit të parashikimit në kohë kur kushte të ndryshme për të përcaktuar qëllimet e zhvillimit të këtij objekti.

Kështu, shkrimi i skenarit është identifikimi i një sekuence logjike ngjarjesh për të treguar se si, bazuar në një situatë ekzistuese, gjendja e ardhshme e një objekti mund të shpaloset hap pas hapi. Përshkrimi zakonisht kryhet në koordinata kohore të qarta. Rëndësia kryesore e skenarit është përcaktimi i qëllimit të përgjithshëm të zhvillimit të objektit të parashikimit, identifikimi i faktorëve të sfondit dhe formulimi i kritereve për vlerësimin e qëllimeve. Skenari përdor parashikime dhe materiale të përgatitura më parë për zhvillimin e objektit të parashikimit.

Gjatë zhvillimit të një skenari, duke qenë se një grup specialistësh merr pjesë në të, ka gjithmonë pasiguri që lidhet me subjektivitetin e gjykimeve të tyre. Vlera e skenarit është më e lartë, sa më e ulët të jetë shkalla e pasigurisë, d.m.th., aq më e madhe është shkalla e pajtimit ndërmjet opinioneve të ekspertëve. Prandaj, një cilësi e rëndësishme e skenarit është konsistenca e opinioneve të ekspertëve.

Skripti mund të paraqitet si në formë teksti ashtu edhe në formë numerike.

Kjo metodë bazohet në disa parime të përpunimit të veçantë të informacionit shkencor dhe teknik dhe përfshin identifikimin e shkallës së ndikimit të teknologjive dhe pajisjeve të reja në ritmin e zhvillimit të procesit shkencor dhe teknik dhe, si pasojë, proceset shoqërore. Siç u përmend më lart, ekziston një marrëdhënie e ngushtë midis në drejtime të ndryshme parashikimi, i krijuar nga përcaktimi i të gjitha dukurive që ekzistojnë në realitetin objektiv. Prandaj, ndryshimet që ndodhin në natyrë ose në fushën e teknologjisë mund të shkaktojnë ndryshime serioze në jetën shoqërore të shoqërisë, duke shkaktuar si procese pozitive ashtu edhe negative në të.

Koncepti i "parashikimit social"

Fillimisht, parashikimi social u quajt "futurologji". Nga latinishtja përkthehet si doktrina e së ardhmes.

Përkufizimi 1

NË në një kuptim të gjerë e kësaj fjale, futurologjia vepron si studim i ngjarjeve dhe dukurive të së ardhmes, si dhe i strukturës shoqërore; dhe krijimi i ideve për të ardhmen e mbarë njerëzimit, bazuar në përvojën e së shkuarës dhe ngjarjet aktuale në të tashmen. Në një kuptim të ngushtë, futurologjia mund të konsiderohet një fushë e veçantë e njohurive shkencore, e cila përfshin të gjithë grupin e perspektivave për zhvillimin e një individi ose të gjithë shoqërisë në tërësi.

Futurologjia gjithashtu mund të jetë e disa llojeve në të njëjtën kohë:

Futurologji fetare;
Futurologjia artistike;
Futurologjia shkencore.

Parashikimi, si dhe procesi që ndërtohet mbi bazën e tij - zhvillimi i një parashikimi - është probabiliteti për të bërë një gjykim për gjendjen e një dukurie ose procesi të caktuar, por në të ardhmen, duke marrë parasysh gjendjen aktuale dhe mundësitë e zhvillimit të tij. Gjithashtu, parashikimi është një nga metodat e kërkimit shkencor që na lejon të identifikojmë perspektivat për zhvillimin e një dukurie të caktuar. Parashikimi lidhet kryesisht me tregues sasiorë dhe jo me cilësi, por në të njëjtën kohë nuk e përjashton plotësisht rëndësinë e tyre. Në përgjithësi, siç treguam më parë, parashikimi (futurologjia) kryhet në disa nivele kryesore:

Niveli i familjes (për shembull, përdorimi i shenjave popullore për të përcaktuar motin, rendimentet e të korrave);
Fiction (përkufizimi i fiksionit, intuitës);
Format e rrepta racionale (parashikimi shkencor, i cili përdoret nga shkencëtarët në sfera të ndryshme të jetës njerëzore).

Për sa i përket parashikimit, i cili lidhet me zhvillimin e fenomeneve dhe proceseve shoqërore, ai quhet "parashikim social". Gjendja e shoqërisë dhe zhvillimi i saj në të ardhmen kanë qenë gjithmonë objekt i hulumtimit. Parashikimi në sferën sociale lidhet drejtpërdrejt me përcaktimin e qëllimeve, si dhe me planifikimin, programimin e dukurive të caktuara, projektimin dhe menaxhimin, të cilat do të kenë një efekt shumë efektiv në arritjen pikërisht të rezultatit që është më i favorshëm dhe më i pritshëm.

Parashikimi social mund të jetë i disa llojeve. Së pari, këto janë parashikime kërkimi, të cilat kryhen për të kërkuar tendenca krejtësisht të reja ose alternativa zhvillimi. Së dyti, parashikimet normative - parashikimi i mundësisë së shfaqjes dhe zbatimit të normave, traditave dhe rregullave më të fundit në shoqëri. Së treti, parashikimet analitike - kërkimi i pasojave të mundshme që krijohen nga shkaqet reale të proceseve dhe fenomeneve të caktuara. Lloji i fundit i parashikimit janë parashikimet paralajmëruese, të cilat kanë për qëllim identifikimin dhe parandalimin e mënyrave më të padëshiruara të zhvillimit të proceseve dhe dukurive në shoqëri.

Metodat kryesore të futurologjisë

Shënim 1

Për të kryer parashikimin social, më së shpeshti përdoren metoda cilësore dhe sasiore. kërkime sociologjike. Vetë parashikimi vepron si një metodë e veçantë, si dhe një mënyrë për të studiuar çdo objekt parashikimi. Ai synon identifikimin e tendencave të zhvillimit dhe zhvillimin e një parashikimi për mënyrat më të favorshme për të përmirësuar situatën në të ardhmen. Tërësia e të gjitha rregullave, metodave, si dhe teknikave të përdorura përbëjnë metodologjinë e parashikimit social.

Një nga metodat më të zakonshme të parashikimit social është metoda vlerësimet e ekspertëve. Më shpesh përdoret si pjesë e organizimit të parashikimeve afatgjata. Në këtë rast, parashikimi kryhet në bazë të mendimit të shprehur nga një ekspert i fushës. Atij i jepet një detyrë dhe pasi e analizon, krijohet një parashikim (i favorshëm dhe i padëshirueshëm). Vini re se një ekspert është një specialist me një nivel të mjaftueshëm njohurish dhe kualifikimesh që lidhet me fushën e problemit.

Vlerësimet e ekspertëve mund të jenë gjithashtu individuale ose kolektive. Metodat e vlerësimeve individuale të ekspertëve përfshijnë si më poshtë: metodën analitike (analiza e situatës, hartimi i një shënimi analitik bazuar në rezultatet e studimit); metoda e intervistimit - kontakt i drejtpërdrejtë me një ekspert mbi parimin "pyetje-përgjigje"; metoda e shkrimit të një skenari (përcaktimi i logjikës së zhvillimit të një procesi ose fenomeni të caktuar, duke marrë parasysh kohën dhe të ndryshme faktorët e jashtëm, të cilat mund të kenë efekte pozitive dhe negative).

Sa i përket metodës së vlerësimeve kolektive të ekspertëve, këtu duhet t'i kushtoni vëmendje edhe një strukture mjaft të degëzuar. Së pari, kjo përfshin metodën e komisionit (e ashtuquajtura mbledhje kolektive, gjatë së cilës përcaktohet problemi aktual, identifikohet procesi, gjendja e tij aktuale dhe gjendjet e mundshme në të ardhmen); Metoda “Delphi” - konsiston në organizimin e mbledhjes sistematike të vlerësimeve të ekspertëve, sigurimin e përpunimit të tyre matematikor dhe statistikor, dhe më pas ekspertët rregullojnë vlerësimet e tyre bazuar në rezultatet e çdo cikli të përpunimit të të dhënave.

Metodologjia e punës së ekspertëve gjatë organizimit të parashikimit social mund të përfshijë disa fazat kryesore, të cilat janë të lidhura me njëra-tjetrën. Nëse një fazë humbet, atëherë ekziston mundësia e rezultateve të gabuara të parashikimit. Fazat përfshijnë sa vijon:

Përcaktimi i rrethit të ekspertëve në një fushë të caktuar për problemin, procesin ose fenomenin që studiohet;
Identifikimi i një sërë problemesh ose një problemi urgjent që duhet zgjidhur dhe të parashikohen pasojat e mundshme;
Diskutimi i planit të veprimit dhe periudhës kohore;
Zhvillimi i kritereve që do të përdoren për krijimin e vlerësimeve të ekspertëve;
Përcaktimi i formave dhe metodave në të cilat do të shprehen rezultatet e ekzaminimit. Kjo mund të jetë shkrimi i një shënimi analitik, organizimi i një tryeze të rrumbullakët me diskutime dhe diskutime të mëtejshme, një konferencë shkencore, botim në një koleksion ose një fjalim nga ekspertë që paraqesin rezultatet e punës së tyre - një prezantim.

Paraqitja e punës suaj të mirë në bazën e njohurive është e lehtë. Përdorni formularin e mëposhtëm

Studentët, studentët e diplomuar, shkencëtarët e rinj që përdorin bazën e njohurive në studimet dhe punën e tyre do t'ju jenë shumë mirënjohës.

Postuar në http://www.allbest.ru/

Instituti (fakulteti) Instituti i Shkencave Humane

Departamenti i Sociologjisë dhe Teknologjive Sociale

KURSE OH PROJEKT

disiplina: Bazat e parashikimit dhe dizajnit social

me temën: Metodat moderne të parashikimit social

Plotësohet nga një nxënës në grup

2Sat-00-42 grup op

Sociologjia

Strelnikova Zhanna Yurievna

Mbikëqyrësi

Ilyasov Adan Aladinovich

profesor i asociuar

Cherepovets, 2015

Hyrje

Kapitulli 2. Metodat e parashikimit dhe klasifikimi i tyre

konkluzioni

Referencat

Shtojca 1

Shtojca 2

Hyrje

Një parashikim është një parashikim, një parashikim i bazuar në të dhëna të caktuara. Një plan është një urdhër pune i planifikuar për një periudhë të caktuar. Parashikimi dhe planifikimi janë kushte për funksionimin e suksesshëm të çdo organizate.

Kërkimet në fushën e parashikimeve filluan në vitet 1950, kohë në të cilën filluan të përdoren lirshëm modelet e thjeshta të parashikimit. Që nga fillimi i viteve '70, metodat e parashikimit janë rimbushur dhe zhvilluar me një ritëm të shpejtë. Dy rrethana luajnë një rol kryesor në këtë:

* Krizat ekonomike të fundit të shekullit të 20-të. i detyroi ekonomistët dhe menaxherët që vende të ndryshme gjetja e metodave të reja korrekte të menaxhimit;

Për shkak të përhapjes së shpejtë të teknologjisë së informacionit dhe teknologjisë kompjuterike, këto mjete i kanë bërë analizat dhe parashikimet e ardhshme të aksesueshme për publikun.

Parashikimi është faza shkencore dhe analitike e procesit të planifikimit.

Parashikimi përcakton mundësitë brenda të cilave mund të vendosen detyra reale të planifikimit për zhvillimin e ekonomisë ose punën e një organizate.

Parashikimi social bazohet në metoda të ndryshme të studimit të modeleve objektive të progresit shkencor, teknik dhe shoqëror, si dhe në modelimin e opsioneve për ndryshimin e tyre në të ardhmen, me qëllim krijimin, justifikimin dhe optimizimin e zgjidhjeve premtuese.

Rëndësia e temës së punës qëndron në faktin se parashikimi është i nevojshëm për planifikimin praktik të proceseve ekonomike dhe sociale: pa parashikime afatshkurtra dhe afatgjata të situatës politike dhe ekonomike, është e pamundur të zhvillohet një sistem efektiv i veprimet.

Fillimi i parashikimit social në sociologjinë e huaj klasike dhe filozofinë sociale u hodh në fillim të shekullit të njëzetë nga veprat e studiuesve të famshëm si P. Harting, E. Howard, S. Richet, G. Tarde, G. Wells dhe të tjerë. .

Fillimi i studimit të çështjeve të parashikimit social dhe menaxherial në Rusi daton në vitet 60 - 70 të shekullit të 20-të në veprat e shkencëtarëve si V.G. Vinogradov, A.I. , Lisichkina V.A., Ozhegova Yu.P., Rumyantseva A.M., Rutkevich M.N. etj.

Në ditët e sotme, parashikimi luan një ndikim të rëndësishëm në menaxhimin e proceseve sociale dhe ekonomike të shtetit. Çështjet e parashikimit të tendencave sociale, kulturore dhe zhvillimin ekonomik Rusia është e përfaqësuar në botimet e shkencëtarëve: Abalkina L.I., Arinina A.N., Volkova Yu.E., Zhukova V.I., Zhuravleva G.T., Ivanova V.N., Katulsky E.D., Koptyug V. A.A., Kortunova S.V.M.A. Naiborodenko N.M., Osipova G.V., Osadchey G.I., Pavlenok P.D., Rimashevskaya N.M., Safronova V.M., Serebryannikova V., Khlopyeva A., Chartaeva M.A., Yadova V.A., Yakovets Yakovets Yu.G. dhe të tjerë.

Punimet kryesore në fushën e parashikimit social ishin “Dritarja drejt së ardhmes: Problemet moderne të parashikimit social” nga I. Bestuzhev-Lada (1970); “Parashikimi dhe qëllimi në zhvillimin e shoqërisë: aspektet filozofike dhe sociologjike të parashikimit social” nga A. Gendin (1970); "Problemet metodologjike të parashikimit social" ed. A. Kazakova (1975); “Çështje të parashikimit të dukurive sociale” bot. V. Kutsenko (1978), etj.

Objekti: parashikimi social si shkencë.

Tema: Metodat e parashikimit social.

Qëllimi: Të zbulohet thelbi i metodave moderne të parashikimit.

Detyrat:

1. Të zbulojë origjinën e parashikimit social si shkencë;

2. Konsideroni klasifikimin e metodave të parashikimit social;

3. Identifikoni veçoritë e metodave moderne të parashikimit social.

Kapitulli 1. Aspekte teorike dhe metodologjike të parashikimit social

1.1 Parashikimi social si metodë e njohurive shkencore

Parashikimi social modern filloi me veprat që u shfaqën në fund të viteve 40 (J. Bernal, N. Wiener). Në këtë kohë, ideja e një revolucioni shkencor dhe teknologjik po zhvillohej, u zbulua efekti i përdorimit të kërkimit dhe parashikimeve normative në menaxhimin e proceseve shoqërore.

Në shkencën ruse, përpjekjet për parashikimin filluan në vitet '20 dhe në fillim të viteve '30, por mungesa e një metodologjie të mirë-bazuar hodhi dyshime mbi këto parashikime. Në BRSS, parashikimi filloi të zhvillohet në gjysmën e dytë të viteve '60, i cili shoqërohet me punën e shkencëtarëve të tillë si E.A. Arab - Ogly, I.V. Bestuzhev - Lada, V.A. Lisichkin, T.M. Rumyantsev dhe të tjerët, kur "bumi i parashikimeve" arriti në Moskë. Më pas u shkatërrua në fund të viteve 60 dhe gjatë viteve 70-80. filloi të zhvillohet në dy mënyra: zyrtare (si pjesë e "Programit Gjithëpërfshirës të Progresit Shkencor dhe Teknologjik", i cili shërbeu si një lloj mbulesë shkencore për planifikimin vullnetar) dhe jozyrtare (në një nga komitetet e Unionit të Shkencës dhe Inxhinierisë. Shoqëritë). Në vitet 1989-90 të dy degët erdhën në një gjendje të rënë. Në fillim të viteve '90. Po bëhen përpjekje për të rinovuar këtë fushë të kërkimit të ardhshëm. Përkthyer nga greqishtja, "prognoza" do të thotë "parashikim", "parashikim". Në interpretimin modern, kuptimi i fjalës "parashikim" përdoret si rezultati përfundimtar i largpamësisë shkencore: një gjykim i bazuar shkencërisht i një natyre të aplikuar për zhvillimin e një objekti në të ardhmen, dhe parashikimi është një veprim që lidhet me zhvillimin. të një parashikimi nëpërmjet kërkimeve të veçanta shkencore në perspektivat specifike të zhvillimit të një dukurie.

Në literaturë, ekzistojnë disa qasje për të shpjeguar thelbin e parashikimit. Pikëpamja më e përhapur është I.V. Bestuzhev-Lada, e cila bazohet në faktin se parashikimi nuk parashikon zgjidhje për problemet e së ardhmes. Qëllimi i tij: të kontribuojë në shpjegimin shkencor të planeve dhe vendimeve. Parashikimi do të përcaktojë afërsisht grupin e mundshëm të mënyrave dhe mjeteve të nevojshme për zbatimin e programit të planifikuar të veprimit. Në këtë drejtim, disa autorë besojnë se një parashikim duhet të nënkuptojë një deklaratë probabiliste për të ardhmen me një shkallë relativisht të lartë besimi. Dallimi i tij nga largpamësia është se largpamësia interpretohet si një deklaratë apodiktike (jo probabiliste) për të ardhmen, e bazuar në sigurinë absolute, ose (një qasje tjetër) është një model i ndërtuar logjikisht i një të ardhmeje të mundshme me një nivel sigurie ende të papërcaktuar. Nuk është e vështirë të vërehet se shkalla e besueshmërisë së deklaratave për të ardhmen përdoret si arsye për dallimin e termave.

Ka këndvështrime të tjera. Sipas mendimit të K. Schuster, parashikimi përmban një karakter specifik dhe shoqërohet pa ndryshim me "kalendarin", domethënë me vlerësime të caktuara sasiore. Prandaj, ai klasifikon numrin e pritshëm të krimeve në vitin e ardhshëm kalendarik si parashikime dhe lirimin e parakohshëm të një të burgosuri në kushte të njohura si parashikime. A. Schmidt dhe D. Smith besojnë se një parashikim duhet kuptuar si një parashikim sasior. Kështu, vihet një "vijë demarkacioni" midis vlerësimeve cilësore (parashikuese) dhe sasiore (parashikuese) të së ardhmes.

D. Johnson bën një përfundim të pazakontë. Ai beson se parashikimi duhet të konsiderohet prerogativë e shkencave fizike, pasi kërkon zbatimin e një "ligji gjithëpërfshirës". Që nga disiplinat sociale kanë themeli i dobët Për të formuluar ligje të këtij lloji, ato janë të kufizuara në parashikime që pasqyrojnë kombinime realiste ose të mundshme të udhëzimeve të supozuara dhe kushteve fillestare. Parashikimet e disiplinave sociale, sipas D. Johnson, veprojnë si "zëvendësues" për parashikimet e shkencave më ekzakte.

Parashikimi social është një studim i veçantë në lidhje me perspektivat e mundshme për formimin e një objekti social. Në këtë rast, objekti mund të jetë një fenomen shoqëror, një proces, një shtresë shoqërore dhe gjendja shoqërore e një individi. Qëllimi i parashikimit nuk është vetëm parashikimi i fenomeneve të caktuara, por promovimi i një ndikimi më efektiv mbi to në drejtimin e duhur. Në procesin e parashikimit shkencor, gjendet një zgjidhje për 2 probleme: 1) përcaktohet dhe motivohet qëllimi i zhvillimit të mundshëm të një objekti, 2) përcaktohen mjetet dhe metodat për arritjen e këtij qëllimi. Lënda e parashikimit social janë fenomenet dhe proceset shoqërore, por është e pamundur të parashikohet plotësisht dhe të parashikohet zhvillimi i tyre i mëtejshëm, për këtë arsye përshkrimet e parashikimeve janë gjithmonë të kushtëzuara dhe mund të jenë vetëm afër realitetit. .

Funksionet e parashikimit social përfshijnë:

1. orientimi - zgjedhja e qëllimeve të rëndësishme shoqërore dhe mjeteve me të cilat ato arrihen,

2. normativ - identifikimi i drejtimeve kryesore të zhvillimit shoqëror, dinamika e nevojave sociale dhe gjasat e kënaqësisë së tyre;

3. paraprake - evidentimi dhe përshkrimi i mundshëm pasoja negative në tendencat e mundshme të zhvillimit.

Qëllimi praktik i parashikimit është organizimi i propozimeve të vërtetuara, projekteve, programeve, rekomandimeve dhe vlerësimeve për:

- në cilin drejtim preferohet zhvillimi i objekteve në zonën e studimit ( mbrojtjes sociale kultura, shëndetësia, arsimi, problemet rinore, proceset shpirtërore dhe morale, etj.);

- si mund të vazhdojë realisht zhvillimi;

- cili është mekanizmi për tejkalimin e tendencave negative.

1.2 Koncepti dhe thelbi i metodologjisë së parashikimit social

Parashikimi social përqendrohet në ndryshimet në sferën sociale të njeriut dhe shoqërisë dhe përfshin një nga manifestimet e aktiviteteve të synuara të menaxherëve në fushën e zhvillimit dhe përgatitjes. opsione të ndryshme zgjidhje për problemet sociale. Metodologjia e parashikimit social studion të ardhmen në aspektin ontologjik, logjik dhe epistemologjik.

Aspekti ontologjik merr në konsideratë shfaqjen dhe zhvillimin e së ardhmes, përcakton pamjen e përgjithshme të saj dhe faktorët që ndikojnë në të.

Aspekti logjik bën të mundur krijimin e një parashikimi të bazuar në parimet dialektike, baza e të cilit janë ligjet e përgjithshme të zhvillimit të natyrës dhe shoqërisë, si dhe metodat e të menduarit shkencor.

Aspekti epistemologjik ka për detyrë të zbulojë se si pasqyrohet e ardhmja në ndërgjegjen njerëzore, cilat janë format e këtij reflektimi, të vërtetës së tij. Duke qenë një formë e njohjes, një parashikim nga ana epistemologjike konsiderohet të jetë një pasqyrim i modelit dhe mënyrave të mundshme të formimit të proceseve dhe fenomeneve të parashikuara.

Njohja e së vërtetës objektive në parashikim ndodh në drejtimin nga meditimi i gjallë në të menduarit abstrakt dhe nga ai në zbatimin praktik.

Metodologjia (koncepti, doktrina) është një sistem parimesh dhe metodash të organizimit dhe ndërtimit të veprimtarive teorike dhe praktike, si dhe doktrina e këtij sistemi. Nëse teoria është rezultat i procesit të dijes, atëherë metodologjia është mënyra për të arritur këtë njohuri.

Parashikimi social përbëhet nga disa faza, kështu që në çdo fazë zgjidhen probleme specifike njohëse. Veçanërisht e rëndësishme për metodologjinë e parashikimit është faza e orientimit paraparashikues, në të cilën zhvillohet koncepti i kërkimit dhe aparati konceptual, përcaktohen parimet bazë metodologjike të analizës dhe parashikimit, përcaktohen metodat dhe teknikat, krijohen hipoteza, të cilat duhet të testohen gjatë hulumtimin.

Parashikimi social si një studim me një mbulim të gjerë të objekteve të analizës bazohet në shumë metoda.

Kur klasifikohen metodat e parashikimit, identifikohen tiparet kryesore të tyre, duke i lejuar ato të strukturohen sipas:

1. shkalla e formalizimit;

2. parimi i funksionimit;

3. mënyra e marrjes së informacionit.

Shkalla e formalizimit në metodat e parashikimit mund të ndryshojë në varësi të objektit të studimit; Metodat për marrjen e informacionit të parashikimit janë të shumëanshme, duke përfshirë:

* metodat e modelimit asociativ;

* analiza morfologjike;

* modelimi probabilistik;

* anketë;

* Metoda e intervistës;

* metodat e gjenerimit kolektiv të ideve;

* metodat e analizës historike dhe logjike;

* Metodat e shkrimit të skenarit.

Metodat më të njohura të parashikimit social janë metodat e ekstrapolimit, modelimit dhe ekzaminimit.

Ekstrapolimi nënkupton shtrirjen e përfundimeve që prekin një pjesë të një fenomeni në një pjesë tjetër, në fenomenin në tërësi, në të ardhmen. Ekstrapolimi bazohet në hipotezën se modelet e zbuluara më parë do të funksionojnë në periudhën e parashikimit.

Për shembull, një përfundim në lidhje me nivelin e zhvillimit të një grupi shoqëror mund të bëhet nga vëzhgimet e përfaqësuesve të tij individualë, dhe për perspektivat e një kulture - nga tendencat e kaluara.

Metoda e ekstrapolimit është e larmishme - përmban të paktën pesë opsione të ndryshme. Ekstrapolimi statistikor - projeksioni i rritjes së popullsisë sipas të dhënave të kaluara - është një nga metodat kryesore të parashikimit social modern.

Modelimi është një metodë për të studiuar objektet e njohurive në analogët e tyre - realë ose mendorë.

Një analog i një objekti mund të jetë, për shembull, paraqitja e tij, vizatimi, diagrami, etj. Në sferën sociale përdoren më shumë modelet mendore. Puna me modele ju lejon të transferoni eksperimentimin nga një objekt i vërtetë shoqëror në kopjimin e tij të ndërtuar mendërisht dhe të shmangni rrezikun e një vendimi të pasuksesshëm menaxhimi, veçanërisht i rrezikshëm për njerëzit.

E veçanta e një modeli mendor është se ai mund t'i nënshtrohet testeve të ndryshme, të cilat konsistojnë në ndryshimin e parametrave të vetvetes dhe të mjedisit në të cilin ai (si një analog i një objekti real) ekziston. Ky është avantazhi i madh i modelit. Mund të veprojë edhe si model, një lloj tipi ideal, afrimi që mund të jetë i preferueshëm për krijuesit e projektit.

Metoda më e përdorur e parashikimit është vlerësimi i ekspertëve. Sipas pikëpamjes së E.I. Kholostova, "një ekzaminim është një studim i një problemi të vështirë për t'u formalizuar, i cili kryhet përmes formimit të një mendimi (përgatitjes së një mendimi) të një specialisti i cili është në gjendje të kompensojë mungesën ose mungesën e informacionit sistematik mbi çështja në studim me njohuritë, intuitën, përvojën e tij në zgjidhjen e problemeve të ngjashme dhe duke u mbështetur në "mendjen e shëndoshë".

Ka fusha të jetës shoqërore në të cilat është joreale të përdoren metoda të tjera parashikimi përveç atyre të ekspertëve.

Para së gjithash, kjo vlen për ato zona ku nuk ka informacion të nevojshëm dhe të mjaftueshëm për të kaluarën.

Nga kjo mund të konkludojmë se parashikimi social zë një pjesë të rëndësishme në zhvillimin e shoqërisë, shkencës dhe teknologjisë dhe me ndihmën e tij është e mundur të bëhen parashikime. Dhe përveç kësaj, ai ka funksionet, veçoritë dhe metodat e veta kryesore. Elementi fillestar i parashikimit është vendosja e qëllimeve (një mënyrë e realizimit të aftësive të parashikimit të njeriut).

1.3 Parimet dhe kriteret bazë të metodologjisë së parashikimit social

Baza për formimin e parashikimeve është informacioni statik dhe një grup informacioni - koncepti i përcaktuar në bazë shkencore karakteristikat dhe faktorët që karakterizojnë në mënyrë gjithëpërfshirëse objektin e parashikimit.

Objekt i parashikimit social mund të jenë të gjitha sistemet shoqërore, të gjitha dukuritë që ndodhin në shoqëri.

Subjekti i parashikimit social janë njerëzit - shkencëtarë dhe praktikues individualë dhe organizata kërkimore.

Tema është përmirësimi i nevojave të shoqërisë dhe plotësimi i nevojave të saj.

Ka llojet e mëposhtme parashikimet:

1. Sipas hierarkisë së menaxhimit:

* parashikimet për zhvillimin e ndërmarrjeve individuale dhe shoqatave të tyre

* parashikimet për zhvillimin e industrive dhe grupeve

* parashikimet për zhvillimin e komunave

* parashikimet e zhvillimit rajonal

* parashikimet e zhvillimit të vendit

* parashikimet për zhvillimin e bashkëpunimit ndërkombëtar dhe strukturave ndërkombëtare

* Parashikimet globale (në mbarë botën)

2. Sipas kohës së zhvillimit të ngjarjeve:

* funksional (7 ditë-1 vit)

* afatshkurtër (1-3 vjet)

* afatmesme (4-10 vjet)

* afatgjatë (10-20 vjet)

* afatgjatë (20-50 vjet)

* afatgjatë (50 vjet ose më shumë)

3. Sipas objektit dhe horizontit:

* specifike sasiore (opsionet e zgjidhjes me një sërë treguesish të zhvillimit janë llogaritur qartë)

* me cilësi të lartë

4. Sipas metodës së dhënies së informacionit të parashikimit:

* pikë (si një vlerë e vetme)

* intervali (grup i vlerave të parashikuara të vlerës bazuar në llogaritjet e intervalit)

5. Bazuar në funksionalitetin:

* kërkimi

* normative

Aktualisht, janë identifikuar disa parime metodologjike të parashikimit social, mbi bazën e të cilave analizohet objekti i parashikimit dhe zhvillohet vetë parashikimi.

Një parim është një themel nga i cili duhet të ndërtohet dhe nga i cili duhet të udhëhiqet në veprim.

* Parimi i konsistencës në parashikim.

Koncepti kryesor këtu është "sistemi" - një tërësi e përbërë nga pjesë; një lidhje, ose një grup elementësh me marrëdhënie dhe lidhje midis tyre, duke formuar një integritet të caktuar. Duhet pasur parasysh se kuptimi i konceptit të një sistemi është i lidhur ngushtë me kategori të tilla si: integriteti, struktura, lidhja e elementeve, marrëdhënia e nënsistemit etj.

Treguesi kryesor i një sistemi është aftësia e shumë elementëve që formojnë sistemin për t'i bërë ballë mjedisit. Dhe, përveç kësaj, veprimtaria e sistemit bazohet në një rregullim të caktuar të elementeve, marrëdhënieve dhe lidhjeve të tij.

Sistemi shoqëror kuptohet si një tërësi komplekse, e renditur, që përmban individë individualë dhe komunitetet sociale, të bashkuara nga lidhje dhe marrëdhënie të ndryshme, veçanërisht në natyrë sociale.

* Parimi i historicizmit

Në parashikimin shoqëror, ai drejton studimin e modeleve të caktuara, kushteve për zhvillimin e tyre dhe kërkon që parashikimi i ndryshimeve globale të mbështetet nga parashikimi sistematik i proceseve më private shoqërore.

Në këtë kuptim, parashikimi qartëson të kuptuarit tonë për prirjen e përgjithshme të zhvillimit, zbulon disa veçori dhe veçori të zhvillimit të ardhshëm të dukurive, i lokalizon ato brenda kufijve hapësinorë-kohorë, d.m.th. supozon një model prognostik të zhvillimit të një dukurie ose procesi të caktuar. Në këtë rast merren parasysh ndryshimet e mundshme në fondin e parashikimit, d.m.th. kushtet në të ardhmen.

* Duke përdorur parimin e përcaktimit dhe zhvillimit shoqëror, parashikimi siguron lidhje dhe varësi të ndryshme në jetën shoqërore (brenda kornizës së një qasjeje sistemore).

Dihet se dukuritë e botës materiale dhe shpirtërore janë në një marrëdhënie dhe ndërvarësi objektive, natyrore (determinizëm). Dhe pozicioni domethënës i këtij kushtëzimi është kauzaliteti, d.m.th. një lidhje e tillë dukurish në të cilën një fenomen (shkak), në kushte të përcaktuara mirë, lind domosdoshmërisht, prodhon një dukuri (efekt) tjetër. Modelimi i skenarit dhe mendimi i skenarit bazohen në këtë propozim.

* Parimi i konsistencës presupozon koordinimin e qasjeve normative dhe kërkimore dhe, në përputhje me rrethanat, parashikimet; parashikimet e zhvillimit të mundshëm të sferave të ndryshme - ekonomike, mjedisore, demografike dhe të tjera, periudha të ndryshme të zhvillimit në parashikim - afatshkurtër, afatmesëm, afatgjatë dhe më gjerë.

* Parimi i verifikueshmërisë së parashikimit tregon një procedurë të detyrueshme për kontrollin e parashikimeve të zhvilluara për saktësinë, besueshmërinë, besueshmërinë dhe vlefshmërinë e tyre. Ekziston një grup i tërë metodash për këtë qëllim, të cilat do të diskutohen më poshtë.

* Parimi i përfitimit të parashikimit lidhet drejtpërdrejt me besueshmërinë, pasi vetëm një parashikim i besueshëm mund të jetë me kosto efektive. Kjo do të thotë se kostot e zhvillimit të një parashikimi, dhe ky është një studim shumë i kushtueshëm, duhet të paguajnë jo vetëm, por edhe t'i sjellin fitim, të ardhura klientit kur e përdorin atë ose një rezultat të favorshëm në çdo rast tjetër.

* Parimi i vazhdimësisë së parashikimit (sidomos në kushte krize) kërkon rregullimin e parashikimeve pasi të dhënat e reja për objektin e parashikimit bëhen të disponueshme. Dhe kjo është e mundur me funksionimin e sistemeve të parashikimit që funksionojnë vazhdimisht në qendrat kërkimore për të monitoruar situatën dhe, në përputhje me rrethanat, për të përmirësuar parashikimin. Vetëm në këtë rast mund të mbështeteni në një parashikim të saktë.

Kreu 2. Llojet e parashikimeve dhe klasifikimi i tyre

2.1 Klasifikimi dhe karakteristikat e metodave të parashikimit social

Parashikimi social si një studim me një mbulim të madh të objekteve të analizës bazohet në një numër të madh metodash. Kur klasifikohen metodat e parashikimit, identifikohen tiparet kryesore të tyre. Metodat e parashikimit social janë një grup teknikash dhe mënyrash të të menduarit që lejojnë, bazuar në analizën e të dhënave retrospektive, lidhjet ekzogjene (të jashtme) dhe endogjene (të brendshme) të objektit të parashikimit, si dhe matjet e tyre brenda kornizës së fenomenit ose procesi në shqyrtim, për të nxjerrë gjykime të besueshmërisë specifike në lidhje me zhvillimin e ardhshëm të tij (të objektit).

Ekzistojnë një shumëllojshmëri e madhe e metodave të parashikimit social dhe sipas kësaj, ekzistojnë 2 grupe kryesore të metodave: të thjeshta dhe komplekse (Shtojca 1):

* Metoda të thjeshta

Metodat e parashikimit faktik bazohen në materialin e informacionit faktik të përdorur në parashikimin e kërkimit dhe përmbajnë:

1. Metodat statistikore:

Ш metoda e ekstrapolimit;

Ideja kryesore e ekstrapolimit është të studiojë tendencat e vazhdueshme në zhvillimin e një ndërmarrje që janë formuar si në të kaluarën ashtu edhe në të tashmen dhe t'i transferojë ato në të ardhmen. Metodat e ekstrapolimit preferohet të përdoren në fazën fillestare të parashikimit për të zbuluar tendencat në tregues.

Sh metoda e analogjisë.

Analogjitë matematikore përfshijnë modele ekonomike dhe analoge ndërobjektesh. Ato përdoren më shpesh si modelet më të thjeshta të parashikimit ekonomik. Analogjitë historike shoqërohen me përparime (industriale ose rajonale).

2. Metodat për analizimin e publikimeve:

Dinamika Ш;

Krijimi i serive kohore bazuar në lloje të ndryshme informacioni, analiza dhe parashikimi mbi këtë bazë të zhvillimit të objektit përkatës.

Publikimi Ш;

Metoda e parashikimit të publikimit bazohet në vlerësimin e përmbajtjes dhe dinamikës së botimeve në lidhje me objektin e studimit.

Ш patentimi.

Siguron vlerësimin, sipas sistemit të kritereve të vendosura, të shpikjeve thelbësisht të reja dhe studimin e dinamikës së patentimit të tyre.

Metodat e parashikimit të ekspertëve bazohen në njohuritë e ekspertëve specialistë për objektin e parashikimit dhe përgjithësimin e mendimeve të tyre për formimin e objektit në të ardhmen.

Teknologjia e punës së ekspertëve përfshin disa faza:

- përcaktohet rrethi i ekspertëve;

- zbulohen një sërë vështirësish;

- planifikohet një plan dhe koha e veprimit;

- janë zhvilluar kriteret për vlerësimin e ekspertëve;

- tregohen format dhe metodat në të cilat do të shprehen rezultatet e ekzaminimit.

Në parashikimin normativ përdoren metoda individuale dhe kolektive të parashikimit.

1. Metodat individuale përfshijnë:

Sh intervista

Kontakti i drejtpërdrejtë ndërmjet ekspertit dhe specialistit kryhet sipas skemës “pyetje-përgjigje”.

Ш vlerësimet analitike të ekspertëve.

Ato përfaqësojnë një analizë të plotë dhe shumëpalëshe të skenarëve të mundshëm për zhvillimin e procesit në studim. Në të njëjtën kohë, eksperti është në gjendje të tërheqë materiale shtesë dokumentare dhe të mendojë për përgjigjet e tij për një periudhë mjaft të gjatë.

2. Metodat kolektive përfshijnë:

Ш ndërtimi i një skenari;

Një skenar është një përshkrim (një pamje hipotetike) e së ardhmes, e përpiluar duke marrë parasysh supozime më të sakta. Skenarët janë zhvilluar për të përcaktuar kornizën për zhvillimin e ardhshëm. Parashikimi përmban disa skenarë (“tubi i skenarit”).

Në shumicën e rasteve, këto janë tre skenarë: optimist, pesimist dhe mesatar - realist (ka shumë të ngjarë).

Ш "pema e qëllimit";

"Pema e qëllimeve" është një grup i strukturuar qëllimesh të një sistemi, programi, plani, të ndërtuar mbi një parim hierarkik (të renditur sipas niveleve). Ai themelohet përmes ndarjes sekuenciale të pjesëve më të vogla dhe më të vogla në nivele më të ulëta dhe konsiderohet një kombinim i një qëllimi të përgjithshëm, një qëllimi kryesor dhe nënqëllimeve.

Ш analiza morfologjike.

Bën të mundur krijimin e të dhënave të reja për një objekt si rezultat i sistemimit të të dhënave për të gjitha zgjidhjet e vlefshme të problemit në studim.

* Metoda komplekse

Ш metoda e grafikut parashikues;

Një grafik është një figurë e përbërë nga pika, të quajtura kulme, dhe segmente që i lidhin ato, të quajtura skaje. Zgjedhja e strukturës së grafikut përcaktohet nga thelbi i marrëdhënieve midis elementeve të sistemit që ai duhet të tregojë. Baza e metodës konsiderohet të jenë procedurat matematikore eksperte dhe formale për ndërtimin dhe analizimin e një grafiku, i cili pasqyron gjykimin e përgjithësuar të një game të gjerë specialistësh për nevojat, mënyrat e mundshme dhe burimet e nevojshme për të arritur qëllimin. Në çdo nivel, një grup ekspertësh përcakton qëllimet e ngjarjeve dhe kushtet për arritjen e tyre. Avantazhi i metodës është aftësia për të punuar me grafikun në "njerëz - sistemi i informacionit“për të kontrolluar situata të caktuara, domethënë aftësinë për të luajtur situata të ndryshme. Grafiku konsiderohet një sistem dinamik dhe kur merren të dhëna të reja nga ekspertët, vlerësimet, opsionet e parashikimit dhe vendimet e marra rishikohen.

Modeli i sistemit të metodës Ш;

Përdoret kur planifikohet kërkimi në kushte pasigurie. Metoda bazohet në ndarjen e një problemi kompleks në probleme më të vogla derisa çdo nënproblem të mund të diversifikohet (sipas kritereve të ndryshme) dhe të vlerësohet në mënyrë të besueshme nga ekspertët në terma sasiorë. Kjo metodë përdoret në shumicën e rasteve për të parashikuar shkallën në të cilën do të arrihen qëllimet dhe objektivat e formuluara nga ata që menaxhojnë situatën. Kjo metodë bën të mundur braktisjen e temave financiarisht të pasigurta dhe dytësore.

Ш metoda e modelimit;

Thelbi i procesit të modelimit përfshin fazat e mëposhtme: ndërtimi i një modeli bazuar në një studim paraprak të objektit; evidentimi i karakteristikave thelbësore të objektit; analiza eksperimentale dhe teorike e modelit; krahasimi i rezultateve të modelimit me të dhënat reale të objektit; rregullimi ose përsosja e modelit.

Modelimi ekonomik dhe matematikor bazohet në parimin e analogjisë, domethënë mundësinë e studimit të një objekti duke marrë në konsideratë një objekt tjetër që është i ngjashëm me të dhe më i aksesueshëm.

Ш Metoda e Parashikimit (Anglisht - vizioni i së ardhmes).

Një proces i përpjekjeve të vazhdueshme për të parë në të ardhmen e largët për të identifikuar fushat e kërkimit strategjik dhe teknologjisë që ka të ngjarë të ofrojnë përfitimet më të mëdha ekonomike dhe sociale; një mekanizëm kompleks që arrin rezultate nëpërmjet një kombinimi të një sistemi metodash. Metoda përfshin krijimin e një plani, monitorimin e zbatimit të planit të hartuar duke marrë parasysh metodën. Kombinon funksionet e parashikimit dhe planifikimit. Përveç ekspertëve, janë të përfshirë edhe praktikues dhe menaxherë. ato. përdoret një aftësi që nuk konsiderohet gjithmonë si burim inovacioni. Kjo është metoda më e përdorur në botë.

Metodat e parashikimit mund të ndahen më tej në dy kategori ndihmëse: metoda intuitive (bazuar në mbizotërimin e intuitës, pra parimet subjektive); metodat e formalizuara.

* Metodat intuitive të parashikimit përdoren në rastet kur është e pamundur të merret parasysh ndikimi i shumë faktorëve për shkak të kompleksitetit të parëndësishëm të objektit të parashikimit.

Kjo metodë përmban një bazë të dhënash të mendimeve të ekspertëve, bazuar në mendimin krijues të të cilëve është e mundur të krijohet një pamje e besueshme e së ardhmes me përpunimin formal të mëvonshëm të rezultateve të parashikuara të marra.

Ekzistojnë vlerësime të ekspertëve individualë dhe kolektivë.

Vlerësimet individuale të ekspertëve përfshijnë:

Ш metoda "intervistë";

Ekziston kontakt i drejtpërdrejtë midis ekspertit dhe specialistit duke përdorur skemën pyetje-përgjigje.

Ш metoda analitike;

Bëhet një analizë logjike e çdo situate të parashikuar dhe përpilohen raporte analitike.

Metoda e shkrimit të një skenari.

Ai bazohet në vendosjen e logjikës së zhvillimit të një procesi ose fenomeni me kalimin e kohës në kushte të ndryshme. Qëllimi kryesor i skenarit është të përcaktojë qëllimi kryesor zhvillimi i objektit, dukurisë së parashikuar dhe formulimi i kritereve për vlerësim nivelet e sipërme"pema e qëllimit". Një skenar është një pamje që shfaq një zgjidhje të detajuar të qëndrueshme të një problemi, zbulimin e pengesave të mundshme, identifikimin e mangësive serioze për të zgjidhur problemin e përfundimit të mundshëm të punës së filluar ose përfundimit të punës së vazhdueshme në objektin e projektuar.

Metodat kolektive të ekspertëve bazohen në marrjen e një vlerësimi të përgjithësuar dhe të dakorduar të një grupi ekspertësh, dhe zakonisht këto vlerësime formohen në procesin e diskutimit të përbashkët dhe zgjidhjes së problemeve të shtruara.

Avantazhi kryesor i vlerësimeve kolektive të ekspertëve është niveli mjaft i rëndësishëm i saktësisë dhe konsistencës së rezultateve të marra. Disavantazhi kryesor është mundësia e ndikimit të ndërsjellë të ekspertëve mbi njëri-tjetrin.

Kur përdorni metoda të vlerësimeve kolektive të ekspertëve, duhet të respektohen disa kushte:

Së pari, është e nevojshme të formohen grupe të veçanta pune, funksionet e të cilave janë organizimi dhe kryerja e një sondazhi, përpunimi dhe analizimi i rezultateve të marra.

Së dyti, gjatë kryerjes së një sondazhi, është e nevojshme të sigurohet një kuptim i qartë i pyetjeve, si dhe pavarësia relative e gjykimeve të ekspertëve.

Së treti, duhet të përpunohen rezultatet, të cilat karakterizojnë opinionin e përgjithësuar dhe shkallën e konsistencës së vlerësimeve individuale të ekspertëve.

Metodat e vlerësimeve kolektive të ekspertëve përfshijnë:

Ш metoda e “Komisioneve”;

Një grup ekspertësh takohen vazhdimisht për të diskutuar të njëjtën çështje. Metoda e "Komisioneve" përfshin kryerjen e një ekzaminimi në formën e një shkëmbimi të lirë të mendimeve për të marrë një gjykim të përgjithshëm të ekspertëve.

Ш “brainstorming” (“stuhi mendimesh”);

Thelbi i metodës së stuhisë së ideve është të përditësojë potencialin e specialistëve kur analizojnë një situatë problemore, e cila së pari përfshin gjenerimin e ideve dhe shkatërrimin e mëvonshëm të këtyre ideve. Prezantuesi zbulon përmbajtjen e shënimit problematik dhe “sulmi” vazhdon për 20-60 minuta.

Ш metoda Delphi;

Ai bazohet në parimin e përgjithësimit të opinioneve të ekspertëve individualë në një opinion koherent grupor dhe nënkupton një refuzim të plotë të diskutimeve kolektive.

Metoda e matricës Ш.

Një metodë parashikimi e bazuar në përdorimin e matricave që pasqyrojnë vlerat (peshat) e kulmeve të modelit grafik të objektit të parashikimit, me transformimin e mëtejshëm të matricave dhe funksionimin me to. Modeli i matricës supozon një tabelë drejtkëndëshe, përbërësit e së cilës pasqyrojnë ndërlidhjen e objekteve.

* Parashikimi i zyrtarizuar përfshin:

Metoda e ekstrapolimit të parashikimit:

Ai bazohet në përpunimin e karakteristikave sasiore të një objekti të fituar në të kaluarën dhe të tashmen me qëndrueshmërinë krahasuese të sistemit. Kjo metodë përdoret kur bëhet parashikimi për një periudhë 5-7 vjeçare, pasi gabimet grumbullohen me kalimin e kohës.

Sh metoda e katrorëve më të vegjël;

Ai konsiston në gjetjen e karakteristikave të modelit të tendencës që minimizojnë mospërputhjen e tij me pikat e serive kohore origjinale. Një pikë e rëndësishme në marrjen e një parashikimi duke përdorur këtë metodë është vlerësimi i besueshmërisë së rezultatit të marrë.

Ш metoda e zbutjes eksponenciale;

Konsiderohet një metodë efektive dhe e saktë e parashikimit. Përparësitë kryesore të metodës janë aftësia për të marrë parasysh peshën e informacionit fillestar, thjeshtësia e operacioneve llogaritëse dhe fleksibiliteti i përshkrimit të dinamikave të ndryshme të procesit. Kjo metodë bën të mundur marrjen e një vlerësimi të parametrave të trendit që përcaktojnë jo nivelin mesatar të procesit, por tendencën që është zhvilluar në kohën e vëzhgimit. Metoda në shumicën e rasteve përdoret si metodë për zbatimin e parashikimeve afatmesme.

Ш Metoda e mesatares lëvizëse.

Ekstrapolimi i mesatares në lëvizje përfshin llogaritjen e mesatares së grupeve të të dhënave për një periudhë të caktuar kohore. Për më tepër, çdo grup i mëpasshëm i të dhënave formohet nga një zhvendosje prej 1 viti ose muaji. Si rezultat, luhatja fillestare e serisë kohore të zbutjes. Thelbi i metodës është se treguesi i parashikimit kohor do të jetë i barabartë në vlerë me mesataren e llogaritur për periudhën e fundit kohore.

Metodat e modelimit:

Modelimi është një metodë për të studiuar objektet e njohurive në analogët e tyre - material ose mendor.

Ш modelimi strukturor;

Paraqet zhvillimin e shumë metodave të analizës multivariate, përkatësisht regresionit të shumëfishtë linear, analizës së variancës, analizës së faktorëve)

Rrjeti Ш

Ofron mundësinë për të zbatuar qasje sistematike, përdorin metoda matematikore dhe teknologji moderne kompjuterike gjatë studimit të proceseve komplekse, rrisin efikasitetin e planifikimit dhe menaxhimit të proceseve të tilla), etj.

Metodat e modelimit janë metoda më komplekse e parashikimit, e përbërë nga qasje të ndryshme për parashikimin e sistemeve, proceseve dhe fenomeneve komplekse.

Këto metoda gjithashtu mund të mbivendosen me metodat e ekspertëve.

2.2 Metodat moderne të parashikimit social

Ekstrapolimi i informacionit të parashikimit social

Tani do t'i hedhim një vështrim më të afërt metodave që janë metodat më moderne dhe më të zbatueshme të parashikimit social, pasi ato janë duke u përmirësuar vazhdimisht nga teknologjitë e reja të informacionit dhe janë më të përshtatshme dhe praktike për t'u përdorur: metoda faktike (ekstrapolimi), modelimi dhe ekzaminimi.

Duke përdorur këto metoda, parametrat sasiorë të sistemeve të mëdha, vetitë sasiore të potencialit ekonomik, shkencor, prodhues, informacione mbi efektivitetin e progresit shkencor dhe teknologjik, karakteristikat e marrëdhënieve të nënsistemeve individuale, blloqeve, elementeve në sistemin e treguesve të sistemeve komplekse, etj janë ekstrapoluar.

Por niveli i realitetit të parashikimeve të tilla dhe, në përputhje me rrethanat, shkalla e besimit në to përcaktohen kryesisht nga arsyetimi i zgjedhjes së kufijve të ekstrapolimit dhe qëndrueshmëria e korrespondencës së "matësve" në lidhje me thelbin e fenomenit nën konsideratë.

Metoda është efektive për parashikimet afatshkurtra, nëse informacioni në serinë kohore është i qartë dhe i qëndrueshëm. Një seri dinamike (ose seri dinamike) është një seri vlerash numerike të një treguesi statistikor të vendosur në sekuencë kronologjike që përcaktojnë ndryshimet në fenomenet shoqërore me kalimin e kohës.

Përmbajtja e procesit të modelimit përfshin këto faza: ndërtimi i një modeli bazuar në një studim paraprak të objektit; evidentimi i karakteristikave thelbësore të objektit; analiza eksperimentale dhe teorike e modelit; krahasimi i rezultateve të modelimit me të dhënat aktuale të objektit; rregullimi ose përsosja e modelit.

Modelimi është një metodë e studimit të objekteve të njohurive në analogët (modelet) e tyre - reale ose mendore.

Një analog i një objekti mund të jetë, për shembull, paraqitja e tij (e reduktuar, proporcionale ose e zmadhuar), vizatimi, diagrami, etj. Në sferën sociale, modelet mendore përdoren më shpesh. Puna me modele ju lejon të transferoni eksperimentimin nga një objekt i vërtetë shoqëror në kopjimin e tij të ndërtuar mendërisht dhe të shmangni rrezikun e një vendimi të pasuksesshëm menaxhimi, veçanërisht i rrezikshëm për njerëzit.

Tipari kryesor i një modeli mendor është se ai mund t'i nënshtrohet çdo prove, e cila praktikisht konsiston në ndryshimin e parametrave të vetvetes dhe të mjedisit në të cilin ai (si analog i një objekti real) ekziston. Ky është një avantazh i madh i modelit. Mund të veprojë edhe si model, një lloj tipi ideal, afrimi që mund të jetë i dëshirueshëm për krijuesit e projektit.

Në dizajnin social, është më e saktë të thuhet se një model i krijuar në bazë të një plani dhe informacioni paraprak bën të mundur identifikimin, qartësimin dhe kufizimin e qëllimeve të projektit që po zhvillohet.

Metoda më e përdorur e parashikimit - vlerësim ekspert. Metoda e ekzaminimit bazohet në përvojën e akumuluar, njohjen e karakteristikave të funksionimit dhe zhvillimit të objekteve në studim.

Metoda e ekzaminimit filloi me librin e Trill-it "Shkenca e Menaxhimit" (1911). Në Rusi, shkenca e ekzaminimit filloi të zhvillohej në 1950-1960.

Metoda përdoret kur ka pasiguri. Ekspertiza është një supozim: çfarë duhet bërë që të ndodhë “kjo dhe ajo”; ose "çfarë do të ndodhë nëse...".

Ekspertiza është gjykimi përfundimtar i një eksperti (ose një grupi ekspertësh, popullata) për dinamikën e treguesve të objektit të analizuar ose për opsionet alternative për zhvillimin e tyre të mundshëm në të ardhmen, i cili është: objektiv, i argumentuar shkencërisht, probabilist në natyra, e rregulluar brenda periudhës së parashikimit kur informacioni i ri vihet në dispozicion, i verifikueshëm pas përfundimit të periudhës së parashikimit, duhet të jetë i qartë, i qartë, të mos lejojë interpretime të papritura, të përputhet rreptësisht me detyrën e parashikimit, të jetë i bazuar në dëshmi dhe i riprodhueshëm.

Qëllimet kryesore të ekzaminimit janë: rritja e vlefshmërisë së vendimeve të marra në bazë të mendimeve të ekspertëve; kontrollin e përputhshmërisë dhe/ose vendosjen e korrespondencës midis karakteristikave të objektit të ekzaminimit dhe kërkesave të parashikuara nga dokumente rregullatore, ligjore dhe legjislative të niveleve të ndryshme.

Metodat e parashikimit të ekspertëve janë më të kërkuarat, ato funksionojnë mirë për periudha të gjata dhe janë thelbësore për parashikimin afatgjatë. Le të shqyrtojmë metodat popullore të ekzaminimit:

Metoda Delphi është një procedurë përsëritëse që lejon që opinioni i çdo eksperti të kritikohet nga të gjithë të tjerët pa i detyruar ata të dalin ballë për ballë.

Metoda Delphi (emra të tjerë: "Metoda Delphic", "Metoda Delphic Oracle") u shfaq në vitet 1950-1960 në SHBA për të studiuar problemet ushtarako-strategjike dhe ushtarako-teknike. Zhvilluar nga Korporata RAND, autorë: O. Helmer, T. Gordon, N. Dalkey.

Qëllimi i metodës Delphi është të zvogëlojë presionin psikologjik të përjetuar nga disa njerëz gjatë kontaktit personal dhe, për rrjedhojë, të eliminojë ndikimin e një personaliteti veçanërisht elokuent ose të fortë në rezultatin përfundimtar. Me anonimitetin, përpunimin interaktiv, reagimet e drejtuara, vlerësimet numerike dhe përcaktimin statistikor të rezultateve të grupit, metoda Delphi është një mjet i vlefshëm kërkimi për zhvilluesit e modeleve të simulimit.

Parimet kryesore të metodës Delphi janë:

* anonimiteti i pjesëmarrësve (pjesëmarrësit e anketës plotësojnë vetëm pyetësorët dhe nuk ndërveprojnë personalisht);

* procedura e anketimit është shumë-raundëshe;

* Pas raundit tjetër, informacioni përpunohet dhe u transmetohet pjesëmarrësve, ruhet anonimiteti.

Kur përdorni metodën Delphi, arrihet një marrëveshje më e madhe midis opinionit të grupit dhe opinioneve të anëtarëve individual të grupit sesa me metodat që kërkojnë kontakte personale.

Metoda e stuhisë së ideve bazohet në gjenerimin kolektiv të ideve të shprehura spontanisht nga pjesëmarrës në profesione dhe specializime të ndryshme. Metoda e brainstorming u shfaq në Shtetet e Bashkuara të Amerikës në fund të viteve '30, dhe më në fund mori formë dhe u bë e njohur për një gamë të gjerë specialistësh me botimin e librit të A. Osborne "Imagjinata e kontrolluar" në 1953, i cili zbuloi parimet dhe procedurat e të menduarit krijues. Thelbi i tij qëndron në faktin se kur merret një vendim kolektiv, zgjidhen dy detyra kryesore:

* gjenerimi i ideve të reja në lidhje me opsionet e mundshme për zhvillimin e procesit;

* analiza dhe vlerësimi i ideve të propozuara.

Metoda e stuhisë së ideve bazohet në ligjet psikologjike dhe pedagogjike të veprimtarisë kolektive.

Në një sesion idesh, një mjet për të hequr të ashtuquajturat barriera është diskutimi, i cili ndihmon në çlirimin e energjisë krijuese dhe, duke i përfshirë njerëzit në komunikimin interaktiv, i përfshin ata në një kërkim aktiv për zgjidhjet e problemit në fjalë.

Brainstorming është, në fakt, forma më e lirë e diskutimit. Funksioni kryesor i kësaj teknologjie është të sigurojë procesin e gjenerimit të ideve, pa analizën dhe diskutimin kritik të tyre nga pjesëmarrësit.

Avantazhi i metodës së "intervistës": një mjedis i favorshëm, një dhomë e izoluar, mungesa e palëve të treta dhe shpërqendrimet.

Metoda e memorandumeve analitike është puna e pavarur e një eksperti për të analizuar dinamikën e një objekti të parashikuar dhe shtigjet e mundshme të zhvillimit të tij, supozohet se eksperti parashikues kryen punë të pavarur analitike duke vlerësuar gjendjen dhe rrugët e zhvillimit, duke paraqitur mendimet e tij në; të shkruarit. Në të njëjtën kohë, për të identifikuar rëndësinë e problemeve dhe zgjidhjeve, përdoret metoda e preferencës dhe metoda e renditjes.

Metoda e skenarit është një metodë për ndërtimin e një skenari parashikimi - një metodë analitike e parashikimit të bazuar në vendosjen e një sekuence logjike të gjendjeve të objektit të parashikimit dhe sfondit të parashikimit në kohë në kushte të ndryshme për të përcaktuar qëllimet e zhvillimit të këtij objekti.

Skripti mund të paraqitet si në formë teksti ashtu edhe në formë numerike.

Kjo metodë bazohet në disa parime të përpunimit të veçantë të informacionit shkencor dhe teknik dhe përfshin identifikimin e shkallës së ndikimit të teknologjive dhe pajisjeve të reja në ritmin e zhvillimit të procesit shkencor dhe teknik dhe, si pasojë, proceset shoqërore. Siç u përmend më lart, ekziston një marrëdhënie e ngushtë midis fushave të ndryshme të parashikimit, të krijuara nga përcaktimi i të gjitha dukurive që ekzistojnë në realitetin objektiv. Prandaj, ndryshimet që ndodhin në natyrë ose në fushën e teknologjisë mund të shkaktojnë ndryshime serioze në jetën shoqërore të shoqërisë, duke shkaktuar si procese pozitive ashtu edhe negative në të.

konkluzioni

Ekzistojnë një numër i madh i metodave të parashikimit social, por të gjitha ato bazohen në tre mënyra për të marrë informacion për të ardhmen.

Së pari, ky është një ekstrapolim në të ardhmen e tendencave të vëzhguara, modelet e formimit të të cilave në të kaluarën dhe të tashmen janë mjaft të njohura (duke supozuar se për një të ardhme të caktuar këto tendenca do të vazhdojnë pa ndryshime të rëndësishme). Së dyti, ky është modelimi i fenomeneve të parashikuara (duke kuptuar në këtë rast një model si çdo i afërm, i thjeshtuar për lehtësinë e kërkimit, paraqitje skematike e objektit të parashikimit - një grup i renditur treguesish, një skenar i një zhvillimi të mundshëm ose të dëshirueshëm të ngjarjeve , etj deri në modele matematikore rreptësisht të formalizuara -ekuacione). Së treti, një vlerësim i gjendjes së ardhshme të mundshme ose të dëshirueshme të një dukurie të caktuar (kryesisht vlerësimi i ekspertëve).

Metoda më e përdorur e parashikimit është vlerësimi i ekspertëve. Metoda e ekzaminimit bazohet në përvojën e akumuluar, njohjen e karakteristikave të funksionimit dhe zhvillimit të objekteve në studim. Metodat e parashikimit të ekspertëve janë më të kërkuarat, ato funksionojnë mirë për periudha të gjata dhe janë thelbësore për parashikimin afatgjatë. Metodat moderne të ekzaminimit përfshijnë: kolektive - metodën Delphi, stuhi mendimesh, metodën e komisionit, individuale - metodën e intervistës, metodën e shënimeve të biznesit dhe metodën e ndërtimit të skenarëve.

Dokumente të ngjashme

Parimet dhe kriteret bazë të metodologjisë së parashikimit social. Metodat e modelimit asociativ, analiza morfologjike, modelimi probabilistik, pyetja, metoda e intervistës, metodat e gjenerimit të ideve kolektive, ekstrapolimi dhe ekzaminimi.

puna e kursit, shtuar 19.01.2016

Fazat kryesore të parashikimit morfologjik. Llojet e parashikimit të kërkimit. Parashikoni objektet kur përdorni një model të menaxhimit të stabilizimit. Përmbajtja e metodës së vlerësimeve kolektive të ekspertëve. Thelbi i metodës së parashikimit heuristik.

test, shtuar 24.09.2010

puna e kursit, shtuar 11/03/2010

abstrakt, shtuar 08/07/2010

Problemet e kërkimit parashikues në sferën sociale. Shfaqja dhe ndikimi i parashikimit social. Bazat e parashikimit social. Metodat e parashikimit social. Parimet e funksionimit dhe kushtet për besueshmërinë e parashikimit social.

test, shtuar 02/04/2008

Metodat e parashikimit. Parashikoni rezultatet dhe kërkesat për to. Disavantazhet kryesore të procesit të parashikimit dhe faktorët që i paracaktojnë ato. Parashikimi dhe modelimi në punën sociale. Bazat teorike të dizajnit social.

abstrakt, shtuar 15.03.2005

Parakushtet kryesore për shfaqjen dhe thelbin e parashikimit social si një mjet për të vërtetuar politikën sociale të shtetit. Sistemi i parashikimeve dhe programeve sociale në Federata Ruse. Llogaritjet e parashikimit të treguesve të zhvillimit social.

puna e kursit, shtuar 17.12.2014

Roli i parashikimit social në zhvillimin cilësor të shoqërisë në tërësi. Metodat për të bërë parashikime. Vlerësimi i ekspertëve - kuptimi dhe funksionet e vlerësimit të ekspertëve dhe dallimet e tij nga informacioni i anketimit masiv. Vlera e parashikimit social.

test, shtuar 27.10.2007

Konceptet themelore të parashikimit social. Metodat dhe llojet e parashikimeve. Thelbi i dizajnit social. Drejtimi i proceseve shoqërore. Parashikimi i aktivitetit të projektit social në një kontekst komunikues. Metodat e dizajnit social.

puna e kursit, shtuar 20.12.2012

Problemet e kërkimit parashikues dhe modelimit në sferën sociale. Parashikimi social si një metodë e kërkimit shkencor. Karakteristikat e veçorive të parashikimit shkencor dhe shoqëror të kohës sonë. Dizajni në punën sociale.

HYRJE

1.1. Koncepti i parashikimit social

1.2. Metodat e Parashikimit Social

2.1. Koncepti i largpamësisë sociale

2.2. Llojet e largpamësisë sociale

3.1. Koncepti dhe format e intuitës

3.2. Roli i intuitës në largpamësinë shoqërore

PËRFUNDIM

Lista e literaturës së përdorur

Hyrje

Largpamësia, si një nga format më të rëndësishme të pasqyrimit paraprak të realitetit, ishte e natyrshme për njerëzimin në të gjitha fazat e ekzistencës së tij, duke filluar që nga momenti i shfaqjes së tij në arenën historike. Megjithatë, ajo u zhvillua në forma që pasqyrojnë përvojën parashkencore dhe metodat e parashikimit të së ardhmes dhe që ekzistojnë edhe sot e kësaj dite në formën e mprehtësisë, depërtimit, parashikimit dhe profecisë. Janë këto forma të largpamësisë që shfrytëzohen nga astrologjia, psikikat, sharlatanizmi dhe histeria, të bazuara si në të dhëna shkencore ashtu edhe në spekulime arbitrare.

Elementet e shkencës së së ardhmes - futurologjia - u zhvilluan në botën e lashtë (për shembull, parashikimi nga Thales eklipsi diellor në 585 para Krishtit e.). Me pasurimin e njohurive, ngjarjet ose fenomenet që do të ndodhnin në mënyrë të pashmangshme parashikoheshin (dhe bëheshin realitet) gjithnjë e më shpesh.

Termi futurologji u propozua në vitin 1943 nga sociologu gjerman O. F-lechtheim si emri i një "filozofie të së ardhmes" mbiklasore, të cilën ai e kundërshtoi me ideologjinë dhe utopinë. Në fillim të viteve 1960, ky term u përhap gjerësisht në kuptimin e "historisë së ardhshme", "shkencës së së ardhmes", e krijuar për të monopolizuar funksionet parashikuese të disiplinave ekzistuese shkencore. Që nga fundi i viteve 1960, termi futurologji, për shkak të paqartësisë dhe pasigurisë së tij, është zëvendësuar me termin kërkime në të ardhmen.

Qëllimi i kësaj pune është të studiojë intuitën dhe rolin e saj në largpamësinë shoqërore.

Detyrat e mëposhtme rrjedhin nga qëllimi:

Zgjeroni konceptin e largpamësisë sociale;

Merrni parasysh intuitën dhe rolin e saj në largpamësinë sociale;

Analizoni format e intuitës në largpamësinë shoqërore.

Objekti i hulumtimit është intuita. Subjekti i studimit përfshin rolin e intuitës në largpamësinë sociale.

Metodat e kërkimit përfshijnë analizën dhe përgjithësimin e rolit të intuitës në largpamësinë sociale bazuar në studimin e materialeve informative.

Gjatë shkrimit të veprës, kemi përdorur botime librash të rekomanduara nga Qendra Metodologjike Edukative si tekste dhe mjete mësimore nga viti 1997 deri në vitin 2007, botime që përmbajnë material edukativ. Ato zbulojnë çështjet më të rëndësishme teorike dhe metodologjike të parashikimit dhe parashikimit shoqëror, zbulojnë konceptin dhe kuptimin e intuitës, si dhe rolin e saj në parashikimin shoqëror.

KAPITULLI 1. PARASHIKIMI SHOQËROR

1.1. Koncepti i parashikimit social

Parashikimi social është një nga fushat kryesore të kërkimit specifik shoqëror, objekt i veçantë i të cilit janë perspektivat për zhvillimin e proceseve specifike shoqërore. Në një kuptim të gjerë, ai mbulon të gjitha proceset që lidhen me jetën e shoqërisë njerëzore (në krahasim me proceset natyrore, teknike, biologjike të një natyre spontane, "spontane", për shembull, parashikimet e motit, rendimentet e të korrave, tërmetet, rrjedhën e sëmundjes , etj.), dhe përfshin perspektivat për zhvillimin e aspekteve sociale të shkencës dhe teknologjisë, ekonomisë, marrëdhëniet shoqërore, proceset demografike dhe etnike, kujdesi shëndetësor dhe kultura fizike, arsimi publik, urbanistika, letërsia dhe arti, shteti dhe ligji, i brendshëm dhe politikën e jashtme shtetet, marrëdhëniet ndërkombëtare, çështjet ushtarake, eksplorimi i mëtejshëm i Tokës dhe i hapësirës. Prandaj, dallohen drejtimet shkencore dhe teknike, mjekësore dhe biologjike, socio-ekonomike, ushtarake-politike dhe gjeokosmike të parashikimit social. Në një kuptim të ngushtë, kjo e fundit zakonisht identifikohet me parashikimin sociologjik - studimin e perspektivave për zhvillimin e vetë marrëdhënieve shoqërore. Një fushë e veçantë formohet nga problemet filozofike dhe metodologjike: epistemologjia dhe logjika e largpamësisë shkencore, metodologjia dhe metodat për zhvillimin e parashikimeve.

Në kushtet moderne, çështjet e largpamësisë shkencore në zgjidhjen e problemeve specifike premtuese të një natyre shkencore, teknike, socio-ekonomike, ushtarako-politike kanë një rëndësi të veçantë.

Efektiviteti i parashikimit të proceseve sociale në aspektin ekonomik është shumë domethënës. Kohët e fundit, 40 vjet më parë, disa firma amerikane ishin në gjendje të dyfishonin ose trefishonin shitjet e produkteve të tyre të reja (dhe rrjedhimisht fitimet e tyre) vetëm duke regjistruar menjëherë të dhënat e përfshira në parashikimet që ishin zhvilluar nga institucionet e tyre kërkimore ose të blera nga firmat - “Tregtarët e parashikimit”. Çdo dollar i investuar në zhvillimin e parashikimeve kthehet në pesëdhjetë dollarë fitim neto në një kohë të shkurtër. Më pas u zbulua se një shërbim i mirë-krijuar parashikimi mund të zvogëlojë ndjeshëm kohën e nevojshme për zhvillimin e planeve, programeve, projekteve, vendimeve të ndryshme dhe, më e rëndësishmja, mund të rrisë ndjeshëm nivelin e tyre shkencor, e për rrjedhojë edhe efektivitetin e tyre.

Ndër tipare dalluese Parashikimi social dallohet:

Formulimi i qëllimit është relativisht i përgjithshëm dhe abstrakt (duke lejuar një shkallë të lartë probabiliteti);

Nuk ka natyrë urdhëruese - parashikimi ofron informacion për të justifikuar vendimet dhe për të zgjedhur metodat e planifikimit.

Përdorimi i metodave specifike: ekstrapolimi kompleks, modelimi, mundësia e kryerjes së një eksperimenti.

Objekt i parashikimit social mund të jenë të gjitha sistemet shoqërore, të gjitha dukuritë që ndodhin në shoqëri.

Përvoja e viteve të kaluara dhe arritjet shkencore të kohës sonë bëjnë të mundur kryerjen e parashikimit, domethënë parashikimit shkencor të perspektivave për zhvillimin e proceseve specifike shoqërore me saktësi të veçantë.

Kërkimet në fushën e parashikimeve sociale janë në lëvizje të plotë. Tashmë, mbi bazën e tyre, është e mundur të nxirren një sërë përfundimesh në lidhje me konturet individuale të së ardhmes së afërt.

1.2. Metodat e Parashikimit Social

Parashikimi social është identifikimi i opsioneve të zhvillimit dhe përzgjedhja e më të pranueshmeve, optimale, bazuar në burimet, kohën dhe forcat sociale të afta për të siguruar zbatimin e tyre. Parashikimi social po punon me alternativa, analiza të thelluara të shkallës së probabilitetit dhe multivariancës zgjidhjet e mundshme. Ajo shoqërohet me parashikimin e drejtimeve të zhvillimit të një fenomeni në të ardhmen, duke i transferuar atij një ide se si po zhvillohet fenomeni në të tashmen.

Parashikimi bazohet në tre burime plotësuese informacioni për të ardhmen: ekstrapolimi në të ardhmen e tendencave dhe modeleve të zhvillimit që janë të njohura në të kaluarën dhe të tashmen; modelimi i objekteve kërkimore, prezantimi i tyre në një formë të thjeshtuar, një formë skematike, e përshtatshme për marrjen e përfundimeve parashikuese; vlerësimi i parashikimit të ekspertit.1

Një nga metodat e para që u përdor gjerësisht në parashikim ishte metoda e ekstrapolimit. Thelbi i tij është ndërtimi i serive dinamike (statistikore ose logjike) të treguesve të procesit të parashikuar nga data më e hershme e mundshme në të kaluarën (retrospektivë) deri në datën e krijimit (prospektit) të parashikimit.1 Me këtë qasje, një zgjedhje është bërë lloji optimal funksionet (kontabiliteti i kohës, kushteve, etj.). Një efekt të madh ka përdorimi i formulave komplekse të ekstrapolimit, konkluzioneve nga teoria e probabilitetit, teoria e lojës etj.

Në parashikimin social, mundësitë e ekstrapolimit janë të kufizuara, pasi proceset shoqërore zhvillohen përgjatë kthesave afër një funksioni logjik. Një mënyrë për të testuar besueshmërinë e kësaj metode do të ishte ekstrapolimi i kurbave të rritjes "deri në absurditet".

Metodat e ekspertëve përdoren shumë gjerësisht në parashikime, duke filluar nga shënimet analitike dhe takimet për të harmonizuar opinionet dhe për të zhvilluar vendime të informuara deri tek vlerësimet e veçanta të ekspertëve të dizajnuara për të dhënë një përshkrim objektiv të aspekteve cilësore dhe sasiore të objektit të parashikimit bazuar në përpunimin dhe analizën e një grupi. të opinioneve individuale të ekspertëve. Cilësia e vlerësimit të ekspertëve, besueshmëria dhe vlefshmëria e tij varen në mënyrë kritike nga metodologjia e zgjedhur për mbledhjen dhe përpunimin e vlerave individuale të ekspertëve, e cila përfshin fazat e mëposhtme:

Përzgjedhja e ekspertëve dhe vlerësimi i kompetencës së tyre;

Hartimi i pyetësorëve për intervistimin e ekspertëve;

Marrja e mendimeve të ekspertëve;

Vlerësimi i konsistencës së opinioneve të ekspertëve;

Vlerësimi i besueshmërisë së rezultateve;

Hartimi i një programi për përpunimin e mendimeve të ekspertëve.

Zgjidhja e një detyre kaq të vështirë si parashikimi i drejtimeve të reja është e nevojshme për të përcaktuar perspektivat dhe tendencat dhe kërkon metoda më të avancuara shkencore dhe organizative për marrjen e vlerësimeve të ekspertëve.

Një prej tyre është metoda e orakullit Delphi ose metoda Delphi. Parashikimet e marra duke përdorur këtë metodë bazohen në kërkime dhe njohuri objektive të objektit, duke marrë parasysh pikëpamjet dhe mendimet objektive të të anketuarve në lidhje me këtë të ardhme. Në këtë rast, një rol të rëndësishëm luan intuita, e cila mund të sugjerojë vendimin e duhur, pasi bazohet në përvojën e gjerë të ekspertit. Një qasje intuitive jo gjithmonë çon në rezultatet e dëshiruara dhe më shpesh parashikimet dalin të gabuara. Ai është kryesisht i përshtatshëm për të bërë parashikime afatshkurtra dhe për të parashikuar ngjarje lokale. Por përdorimi i kësaj metode të vlerësimeve të ekspertëve në cilindo nga variantet e saj për parashikime sociale afatgjatë, gjithëpërfshirëse dhe globale rrit besueshmërinë e parashikimeve. Ndër disavantazhet e kësaj metode, vihen re: rëndimi dhe nevoja për ekspertë të kualifikuar.

Një rol të rëndësishëm në parashikimin social luan efekti i Edipit, d.m.th., mundësia e vetëpërmbushjes ose vetëshkatërrimit të parashikimit nëse aktiviteti krijues i njerëzve është i lidhur me këtë proces, gjatë të cilit realizohen ose eliminohen paralajmërimet dhe kërcënimet pozitive. Përfundimet e nxjerra në procesin e këtij parashikimi kontribuojnë në ndërgjegjësimin dhe kuptimin e perspektivës së një ngjarjeje të caktuar dhe nevojën për të zhvilluar masa për të siguruar që ky parashikim të mos realizohet.

Parashikimet kanë aftësinë për t'u vetë-realizuar, por vetëm nëse ato formojnë një zinxhir të vetëm nevojash dhe interesash të njerëzve si në nivelin e jetës shoqërore, industriale dhe personale. Përvoja e parashikimit dhe zbatimit të parashikimeve tregon se vlera e tyre lidhet edhe me paqartësinë e qasjeve për zgjidhjen e problemeve sociale, me thellësinë e analizës së shkallës së probabilitetit të shfaqjes së ndryshimeve të mundshme.

Një rol të madh në parashikimin social luan sinteza morfologjike, e cila përfshin marrjen e informacionit sistematik për të gjithë parametrat e mundshëm të problemit që studiohet.1 Kjo metodë supozon mungesën e plotë të ndonjë gjykimi apo diskutimi paraprak. Ai u përgjigjet llojeve të mëposhtme të pyetjeve: cilat mjete nevojiten për të marrë informacionin e parashikimit; cila është sekuenca e ngjarjeve; si të monitorohet përdorimi i të gjitha mjeteve, ose të gjitha metodave, ose të gjitha fazat e zgjidhjes së një problemi të caktuar? Veçanërisht e rëndësishme në këtë metodë është kërkesa që asnjë mundësi e vetme nuk duhet humbur pa një hulumtim paraprak shterues.

Ndër metodat e përdorura në parashikimin social, skenarët e parashikimit luajnë një rol të rëndësishëm. Me ndihmën e tyre, krijohet një sekuencë logjike për të treguar se si, bazuar në një situatë reale, gjendja e ardhshme e një objekti studimi, procesi shoqëror ose fenomeni mund të shpaloset hap pas hapi. Rëndësia kryesore e skenarit të parashikimit lidhet me përcaktimin e perspektivave të zhvillimit, linjave kryesore të tij, si dhe identifikimin e faktorëve kryesorë të sfondit të zhvillimit dhe kritereve për vlerësimin e niveleve të arritjes së qëllimeve.

Përdoren edhe grafikët parashikues, të cilët mund të jenë të drejtuar ose të padrejtuar, të përmbajnë ose jo cikle, të jenë të lidhur ose të palidhur etj. Së bashku me pemën e qëllimit, ata përcaktojnë zhvillimin e objektit në tërësi, marrin pjesë në formulimin e qëllimeve të parashikimit, skenarëve dhe në përcaktimin e niveleve dhe kritereve për efektivitetin e parashikimeve.

Metoda e modelimit (optimizimi i vendimeve) përdoret gjerësisht në parashikimin social, i cili shoqërohet me kërkimin e alternativave të zhvillimit, gjë që bën të mundur zgjedhjen e opsionit optimal për kushtet e dhëna. Problemi i zgjedhjes së opsionit optimal afatgjatë zhvillim premtues kërkon përcaktimin e kriterit të optimalitetit, i cili duhet të pasqyrojë efikasitetin e sistemit dhe të ketë një shprehje të thjeshtë matematikore. Ndër metodat për zgjidhjen e problemeve të optimizimit, përdoret gjerësisht programimi linear.

Të gjitha modelet matematikore dhe metodat e parashikimit janë të natyrës probabiliste dhe ndryshojnë në varësi të kohëzgjatjes së periudhës së parashikimit. Përdorimi i modeleve rrit efikasitetin e parashikimit, ju lejon të konsideroni një numër të madh opsionesh të mundshme dhe të zgjidhni atë më të përshtatshmen. Karakteristikat negative të modelimit janë saktësia dhe elasticiteti i pamjaftueshëm i modeleve gjatë parashikimeve, veçanërisht për një periudhë të gjatë.

Procesi i parashikimit social mund të paraqitet hap pas hapi si më poshtë1:

1. përzgjedhja e një objekti të parashikimit social;

2. zgjedhja e drejtimit të kërkimit;

4. përzgjedhja e një metode parashikimi, e njërës prej metodave ose e një grupi metodash në një sekuencë të caktuar që plotëson kërkesat e kërkimit shkencor;

5. studimin aktual të parashikimit;

6. përpunimi i rezultateve, analiza e informacionit të marrë në lidhje me problemin e kërkimit;

7. përcaktimi i besueshmërisë së parashikimit.

Parashikimi social bazohet në metoda të ndryshme të studimit të modeleve objektive të përparimit shkencor, teknik dhe shoqëror, si dhe në modelimin e opsioneve për zhvillimin e ardhshëm me qëllim formimin, justifikimin dhe optimizimin e zgjidhjeve premtuese.

KAPITULLI 2. PARASHIKIMI SOCIALE

2.1. Koncepti i largpamësisë sociale

Në literaturën moderne shkencore, largpamësia shkencore zakonisht ndahet në shkencë natyrore (perspektivat për zhvillimin e natyrës në tërësi ose fenomenet e saj individuale) dhe sociale (perspektivat për zhvillimin e individit dhe shoqërisë).

Parashikimi në literaturën shkencore në shumicën e rasteve interpretohet në dy kuptime:

a) si parashikim i ngjarjeve të caktuara;

b) si njohuri të preferuara për ngjarjet dhe dukuritë që ekzistojnë, por që nuk janë regjistruar në përvojë.

Kjo është një kontradiktë kur një fenomen ose ngjarje ekziston (ose ekzistenca e tyre është e mundur), por, duke mos u pasqyruar në përvojë, krijon forma para dhe joshkencore të largpamësisë bazuar në nënndërgjegjeshëm, në vëzhgimet e jetës dhe opsionet e mundshme për radha e fateve njerëzore.

Duhet përmendur veçanërisht pseudo-parashikimi (profecia, hamendja, "zbulesa", tregimi i fatit), kur bartësit e tij përpiqen të pretendojnë forma të tilla të njohurive të avancuara që janë të panjohura për shkencën, por që janë të natyrshme për individët individualë për shkak të tyre. karakteristikat personale të ndërgjegjes dhe sjelljes. Kështu, astrologjia përpiqet të interpretojë përvojën në një mënyrë unike, duke i kushtuar vëmendje regjistrimit të ngjarjeve të përsëritura në hapësirën fizike (kur përcakton vendndodhjen e ndriçuesve). Por shenjat e Zodiakut, ndriçuesit, të shumëzuara nga shumëllojshmëria e fateve njerëzore, ofrojnë kaq shumë mundësi për zhvillimin e ngjarjeve saqë bashkëjetesa e shpjegimeve shkencore dhe joshkencore bëhet jo vetëm e mundur, por edhe konkurruese me sukses.

Në çdo gjuhë, ka prej kohësh fjalë që tregojnë hije të ndryshme gjykimi për të ardhmen: profeci, hamendje, parashikim, parashikim, largpamësi, parashikim, etj. kohë të ndryshme kuptimi i secilës prej këtyre fjalëve ishte kuptim të ndryshëm, jo gjithmonë identike me atë moderne. Disa prej tyre janë sinonime (për shembull, profecia dhe hamendja, parashikimi dhe hamendja). Por në shumicën e rasteve, çdo fjalë tregon një veçori dhe ka kuptimin e vet, specifik.

Kështu, fjala "parashikim" zakonisht tregon konceptin më të përgjithshëm, gjenerik të gjykimeve për të ardhmen, i cili përfshin të gjitha llojet e tjera të gjykimeve të tilla. Në të njëjtën kohë, me ndihmën e kësaj fjale, si rregull, ata theksojnë një objektivitet dhe vlefshmëri të caktuar të gjykimeve të tilla.

“Parashikimi” ka në përgjithësi të njëjtin karakter, por dëshmon, si të thuash, një shkallë më të lartë aktiviteti dhe në të njëjtën kohë konkretësi gjykimi, ai përfaqëson, si të thuash, një përfundim logjik nga largpamësia: një person. parashikon që ngjarjet do të zhvillohen në atë mënyrë dhe në atë mënyrë dhe parashikon që ne duhet të presim filanin.

"Profecia" në kuptimin e ngushtë të fjalës është paranjohje me ndihmën e disa forcave të mbinatyrshme, për shembull, kur një person deklaron se një "zbulesë e Zotit" ka zbritur mbi të. Për shkak të kotësisë së këtij lloji "parashikimi", kjo fjalë me kalimin e kohës fitoi një konotacion ironik, duke theksuar pretenciozitetin, subjektivitetin, pabazën ose dështimin e një parashikimi të caktuar.

Përkundrazi, "parashikimi" zakonisht tregon suksesin, besueshmërinë e largpamësisë dhe, për më tepër, jo me ndihmën e disa forcave të mbinatyrshme, por me ndihmën e intuitës së vetë personit, përmes një hamendjeje të saktë, të rastësishme ose disi të justifikuar. .

Diskutimet që u zhvilluan në vitet e fundit në pyetjen nëse një fjalë tjetër në këtë seri, domethënë "parashikim", ka të drejtë të ekzistojë, rrjedh kryesisht nga një keqkuptim i pastër: parashikimi i është atribuar plotësisht gabimisht kuptimit të parashikimit në përgjithësi, ose parashikimit dhe parashikimit në veçanti. Pse, në të vërtetë, një sinonim tjetër kur tashmë ka kaq shumë prej tyre? Por fakti i çështjes është se "parashikimi" në kuptimi modern fjalët nuk janë thjesht parashikim, por një lloj i veçantë i saj, i cili ndryshon dukshëm nga të gjitha llojet e tjera (sidomos nga profecia dhe parashikimi) nga një shkallë e lartë vlefshmërie, përpikërie shkencore dhe objektiviteti. Parashikimi nuk është vetëm një deklaratë për të ardhmen, por një studim sistematik i perspektivave për zhvillimin e një fenomeni ose procesi të veçantë duke përdorur mjetet e shkencës moderne.

Një parashikim bazohet gjithmonë në një shpjegim shkencor dhe synon të shpjegojë një fenomen në të ardhmen. Parashikimi karakterizohet nga pasiguria, sepse flet për një ngjarje si një gjendje të mundshme, shfaqjen e një të reje.

beson se largpamësia në kuptimin e gjerë të fjalës është marrja e informacionit për disa dukuri të panjohura, por ndoshta ekzistuese, pavarësisht nga lokalizimi i tyre hapësinor-kohor. Një këndvështrim i ngjashëm (me variacione të vogla) ndajnë edhe A. Bauer dhe W. Eichhorn et al.

Është e rëndësishme të theksohet se largpamësia në të gjitha varietetet e saj është një pasqyrim i së ardhmes, njohuri për proceset e ardhshme të zhvillimit.

Parashikimi nënkupton njohuri për të ardhmen, dhe parashikimi interpretohet si marrja e informacionit për disa fenomene të panjohura, por ndoshta ekzistuese.

Dhe ata besojnë se një parashikim është një përshkrim me një saktësi të caktuar të gjendjes së një objekti në një moment në kohë pas momentit të parashikimit. Një parashikim kthehet në një parashikim pas pikës kohore për të cilën është bërë. Me fjalë të tjera, sipas mendimit të këtyre autorëve, një parashikim është në të vërtetë njohuri retrospektive për një objekt, si të thuash, një parashikim i dikurshëm.

Pikëpamja e atyre që propozojnë të përdorin konceptin e parashikimit për të shprehur nivelin cilësor të përshkrimit të së ardhmes, konceptin e parashikimit për të treguar parametrat sasiorë të fenomeneve të parashikuara dhe konceptin e largpamësisë si një koncept gjenerik për të parën. dy duken më të pranueshme.

Së fundi, duhet thënë për paqartësinë e konceptit të largpamësisë. Termi largpamësi përdoret për t'iu referuar si procesit të kërkimit parashikues ashtu edhe njohurive përfundimtare që rezultojnë për të ardhmen. Në konceptet që shprehin modifikime të ndryshme të parashikimit, këto dy aspekte mund të hijezohen duke përdorur terma të tillë si parashikimi dhe parashikimi, parashikimi dhe parashikimi.

2.2. Llojet e largpamësisë sociale

Në literaturën futurologjike, përgjithësisht pranohet të ndahet largpamësia në parashikimin e së ardhmes dhe parashikimin e fenomeneve ekzistuese që po ndodhin tashmë në të tashmen, por që ende nuk dihen.

Gjithashtu theksohet parashikimi i dukurive “ekzistuese por të panjohura”, që në fakt rezulton të jetë një parashikim i zbulimeve të ardhshme të ekzistencës së këtyre dukurive apo të vetive të tyre. Kështu, Mendeleev, duke folur në mënyrë rigoroze, nuk parashikoi ekzistencën e disa vetive të një numri elementësh kimikë të panjohur në atë kohë (nuk mund të parashikoni atë që ekziston tashmë), por parashtroi një hipotezë për ekzistencën e tyre, në bazë të së cilës ai parashikoi mundësia e zbulimit të elementeve me këto veti në të ardhmen. Kjo largpamësi ishte në një farë mase vërtetimi i hipotezës në lidhje me realitetin aktual. Në të njëjtën mënyrë, gjeologët, bazuar në studimin e veçorive strukturore të masave shkëmbore dhe modelet e formimit të tyre, nuk parashikojnë zona ku do të ndodhin minerale të caktuara, por në bazë të hipotezave për vendndodhjen e tyre, parashikojnë mundësinë e zbulimit të depozitimeve të reja.

Duke e karakterizuar largpamësinë në planin kohor si kuptim të një të ardhmeje që ende nuk ka lindur, e cila po bëhet, duhet të theksojmë disa nga varietetet e saj shumë të veçanta. Një prej tyre është largpamësia retrospektive, kur të menduarit parashikues lëviz nga më e largëta në më pak e largëta ose nga e kaluara në të tashmen. Këtu, padyshim, është legjitime të flasim për largpamësinë në rast se subjekti i njohjes e vendos veten me kusht në situatën që ekzistonte në kohën e parashikimit dhe përpiqet të rikrijojë pas faktit shtigjet e mundshme të zhvillimit të mëtejshëm në të kaluarën. në përputhje me mundësitë reale që ekzistonin atëherë, në përputhje me ato vendime dhe metoda veprimi që mund të merreshin dhe zbatoheshin potencialisht në ato kushte. Sigurisht, do të ishte një ushtrim i pashpresë për të marrë me mend "çfarë do të ndodhte nëse ...", në kuptimin e një parashikimi të detajuar të mundshme pasojat sociale zgjidhje të ndryshme, veprimet, opsionet alternative zhvillim në të kaluarën. Megjithatë, një largpamësi e tillë retrospektive, duke rindërtuar rrugët e mëparshme të mundshme të historisë, është në parim e mundur dhe ka rëndësi shkencore, teorike, por edhe edukative.

Parashikimi i kryer nga një moment në të kaluarën e deri më sot, i ashtuquajturi pas parashikimit, mund të përdoret gjithashtu për të testuar praktikisht efektivitetin e metodave moderne të parashikimit duke krahasuar rezultatet e marra me treguesit e rrjedhës aktuale të zhvillimit. Një testim i tillë i metodave të kërkimit parashikues bazuar në zhvillimet në të kaluarën dhe rezultatet e tij në të tashmen bën të mundur rritjen e shkallës së probabilitetit dhe besueshmërisë së parashikimit të së ardhmes.

Kalimi nga informacioni për një të ardhme më të largët në informacion për një të ardhme më pak të largët, si dhe nga e ardhmja në të tashmen, mund të konsiderohet gjithashtu një lloj largpamësie. Kjo e fundit ndodh në parashikimin normativ. Këtu, të menduarit parashikues, në kontrast me kërkimin tradicional të parashikimeve, lëviz sikur në drejtim të kundërt - nga e ardhmja në të tashmen. Pika e fillimit janë pikat përfundimtare të zhvillimit të sistemit shoqëror - plotësimi i nevojave të caktuara shoqërore dhe përmbushja e qëllimeve të mundshme. Nga kjo gjendje përfundimtare e ardhshme, parashikimi normativ në mënyrë sekuenciale, hap pas hapi, "shkon" në të tashmen, duke fiksuar fazat e mundshme të ndërmjetme dhe në të njëjtën kohë duke përcaktuar gamën e qëllimeve të mundshme, metodat e veprimtarisë, zgjedhja dhe zbatimi i të cilave janë të nevojshme. për të arritur rezultatin përfundimtar të parashikuar që plotëson kriteret e përcaktuara në bazë të idealeve dhe standardeve shoqërore. Megjithëse në të dyja rastet, operacionet mendore kryhen në një interval kohor në drejtim të kundërt me proceset reale të zhvillimit, po flasim konkretisht për largpamësinë, pasi objekt reflektimi janë perspektivat për rrjedhën e ardhshme të ngjarjeve, drejtimet dhe rezultatet e ardhshme. të veprimtarisë.

Ka largpamësi shkencore dhe joshkencore. Përveç kësaj, duhet bërë dallimi midis parashikimit empirik, i cili zë një pozicion të ndërmjetëm midis largpamësisë shkencore dhe joshkencore.

Joshkencore është një largpamësi që bazohet në marrëdhënie fantastike, joreale, të ndërtuara artificialisht, shpesh në vizione, "zbulime", pra një largpamësi e tillë, qëllimi i vetëm i së cilës është të manipulojë pikëpamjet dhe sjelljet njerëzore, të cilat nuk kanë bazë faktike. Ëndrrat, tregimi i fatit, astrologjia dhe të ngjashme i përkasin gjithashtu largpamësisë joshkencore. Në këtë grup bëjnë pjesë edhe profeci dhe utopi sociale, parashikime të natyrës utopike dhe fetare.

Një parashikim konsiderohet shkencor nëse është rezultat i një teorie shkencore, të marrë në kuadrin e kësaj teorie, e bazuar, para së gjithash, në bazën e një analize sistematike shkencore dhe teorike të ligjeve të zhvillimit shoqëror dhe kushteve të tyre. zbatimi.

Vetëm largpamësia, e bazuar në një analizë të kushteve reale, mund të jetë sa më e besueshme dhe të depërtojë më plotësisht në të mundshmen, të mundshmen dhe tendencat e nevojshme e ardhmja. Por tipari dallues i largpamësisë shkencore nuk është njohja absolutisht e saktë dhe e plotë e së ardhmes. Një njohuri e tillë, siç do të shihet nga sa vijon, është logjikisht e pakuptimtë. Ajo që është karakteristikë e parashikimit shkencor, para së gjithash, është se ai bazohet në njohjen e ligjeve objektive dhe në metodologjinë efektive; rezultatet e tij mund të kontrollohen, korrigjohen, rafinohen dhe zhvillohen më tej; kufizohet në parashikimin e asaj që mund të parashikohet si e nevojshme dhe e mundshme për shkak të përcaktimit të saj dialektik, bazuar në të kaluarën dhe të tashmen.

Empirike quhet largpamësi, e cila bazohet në përvojën e përditshme të njerëzve, në marrëdhëniet dhe rregullsinë aktuale ose imagjinare, e cila megjithatë nuk bazohet në shkencë. bazë teorike ose vlerësimi i përvojës, për të studiuar modelet e proceseve në vazhdim. Si shembull, mund të citojmë të ashtuquajturat shenja popullore. Zakonisht këto parashikime janë të dyshimta ose të pasigurta. Por kjo nuk përjashton faktin që ato ndonjëherë mund të justifikohen ose rastësisht ose për shkak të një pasqyrimi të panjohur të marrëdhënieve aktuale natyrore.

Për një kohë të gjatë, largpamësia e këtij lloji luajti një rol të rëndësishëm në jetën e njeriut, duke u shfaqur në formën e rregullave të përditshme. Ka ekzistuar për një kohë mjaft të gjatë në kushtet e fermave të qëndrueshme dhe të mbyllura xhuxhësh me prodhimtarinë dhe marrëdhëniet e tyre shoqërore. Ndryshe është situata në kohën e tanishme, e cila karakterizohet nga ndryshime të vazhdueshme në forcat prodhuese dhe një shkallë e lartë e depërtimit të shkencës në të gjitha aspektet e jetës shoqërore.

Duhet theksuar papajtueshmëria themelore e utopisë dhe largpamësisë shkencore, e cila jep gjithmonë një pamje dinamike në të cilën të gjitha rrethanat e parashikuara perceptohen si momente të një procesi të vazhdueshëm zhvillimi, dhe kjo e fundit mund të kuptohet vetëm në bazë të kushteve reale, kontradiktave. , forcat lëvizëse dhe modelet.

Utopizmi, si profecia, ofron një imazh të ngrirë dhe të palëvizshëm të rrethanave të parashikuara. Veç kësaj, ku me largpamësinë shkencore ka marrëdhënie dhe procese reale (nga të cilat lind parashikimi), me utopinë ka dëshira, vlerësime dhe kërkesa morale, të paraqitura si forca të pavarura historike; ato zënë vendin e marrëdhënieve natyrore dhe perceptohen si këto të fundit, kështu që në fund të fundit, utopia është një ekstrapolim i thjeshtë i vlerësimeve dhe pikëpamjeve morale ose i përshkruan dëshirat, vlerësimet dhe kërkesat subjektive si një realitet të ardhshëm.

Kapitulli 3. KONCEPTI I INTUICIONIT DHE ROLI I SAJ NË PARASHIKIMIN SHOQËROR

3.1. Koncepti dhe format e intuitës

Intuita është një formë specifike procesi njohës. Nëpërmjet saj forma të ndryshme zhvillohet ndërveprimi ndërmjet njohjes ndijore dhe logjike. Funksionet epistemologjike të intuitës qëndrojnë në një lloj kombinimi të njohurive ekzistuese me të dhënat e kriptognozës dhe transformimin e mëvonshëm të njohurive të reja të fituara në status shkencor. Kështu, efekti i intuitës shtrihet në nivelin e njohurive shkencore, ose më saktë, rezultati i saj - njohuria intuitive është një komponent i rëndësishëm i procesit të marrjes së njohurive të reja shkencore.

Një analizë epistemologjike e formës intuitive të procesit kognitiv përfshin sqarimin e marrëdhënies “midis njohurive të disponueshme në fillim të aktit intuitiv dhe njohurive të marra si rezultat i këtij akti, si dhe identifikimin e thelbit të mekanizmit epistemologjik me ndihma e së cilës realizohet shndërrimi i njohurive “të vjetra” (fillestare) në të reja”.

Në përputhje me objektivat, përmbajtja kryesore e konceptit të paraqitur është se intuita shfaqet në njohje si proces dhe si rezultat. Analiza epistemologjike e intuitës si proces zbret në një analizë të veprimit të formave të ndryshme të saj në veprimtarinë njohëse njerëzore. Si rezultat, intuita shfaqet në formën e "njohjes intuitive".

Më shpesh, studiuesit i referohen klasifikimit të propozuar nga Mario Bunge. Qëndrimi kontradiktor ndaj këtij klasifikimi që ndodh në literaturën tonë na shtyn ta shqyrtojmë në detaje.

“Kur nuk e dimë saktësisht se cili nga mekanizmat e listuar ka luajtur një rol, kur nuk i mbajmë mend premisat ose nuk jemi të qartë për sekuencën e proceseve të nxjerrjes logjike të përfundimeve, ose nëse nuk kemi qenë mjaftueshëm sistematik dhe rigoroz, ne. janë të prirur të thonë se gjithçka ka ndodhur për shkak të intuitës. mos na interesoni”, shkruan Bunge. Ai shqyrton kuptimet më të përdorura të termit intuitë, si perceptimi i shpejtë, imagjinata, arsyetimi stenografi dhe gjykimi i shëndoshë. Bunge dallon kryesisht midis intuitës shqisore dhe intelektuale.

Intuita shqisore, sipas Bunge, ka këto forma:

1. Intuita si perceptim.

Intuita si perceptim shprehet në procesin e identifikimit të shpejtë të një objekti, fenomeni ose shenje.

Një kuptim i qartë i kuptimit dhe marrëdhënies ose shenjës.

Aftësia për të interpretuar.

2. Intuita si imagjinatë.

Fakulteti i përfaqësimit ose intuita gjeometrike.

Aftësia për të formuar metafora: aftësia për të treguar identitetin e pjesshëm të veçorive ose funksioneve, ose identitetin e plotë formal ose strukturor të objekteve të ndryshme.

Imagjinata krijuese.

Bunge e klasifikon intuitën intelektuale (intuitën si arsye) si më poshtë:

1. Intuita si arsye.

Përfundimi i përshpejtuar është një kalim i shpejtë nga një deklaratë në tjetrën, ndonjëherë me kapërcim të shpejtë të lidhjeve individuale.

Aftësia për të sintetizuar ose përgjithësuar perceptimin.

Mendja e shëndoshë është një gjykim i bazuar në njohuri të zakonshme dhe që nuk mbështetet në njohuri ose metoda të veçanta, ose i kufizuar në fazat e kaluara të njohurive shkencore.

2. Intuita si vlerësim.

Gjykimi i shëndoshë, phronesis (mençuria praktike), depërtimi ose mprehtësia: aftësia për të vlerësuar shpejt dhe saktë rëndësinë dhe rëndësinë e një çështjeje, besueshmërinë e një teorie, zbatueshmërinë dhe besueshmërinë e një metode dhe dobinë e një veprimi.

Intuita intelektuale si një mënyrë normale e të menduarit.

Këto, sipas Bunge, janë llojet kryesore të intuitës. Autori bën një përpjekje për të sistemuar kuptimet më të përdorura të intuitës midis hierarkisë së pafund të interpretimeve të këtij koncepti. Megjithatë, sistematizimi i tij nuk është gjithmonë konsistent.

Qëllimi kryesor i të gjithë kërkimit të Bunge është të zbulojë rolin e madh heuristik të intuitës si një moment i domosdoshëm në procesin e veprimtarisë njohëse të një shkencëtari. Në këtë drejtim, vepra e tij ka një vlerë të caktuar. Falë këtij studimi janë përvijuar qasjet kryesore për studimin e problemit, duke siguruar një qëndrim konstruktiv ndaj këtij të fundit. Sipas Bunge, kjo qasje konstruktive përfshin:

Një analizë e kujdesshme e kuptimeve të shumta të termit "intuitë" dhe përdorimi i kujdesshëm i tij.

Analiza empirike dhe teorike e intuitës në kuadrin e psikologjisë shkencore.

Përsosja e rezultateve të intuitës nëpërmjet klasifikimit, pasurimit dhe qartësimit të zhvillimit të konceptit8.

Tre pozicionet e listuara janë vërtet të rëndësishme në zhvillimin e problemit në studim. Por klasifikimi i llojeve të intuitës i propozuar nga Bunge nuk i plotëson plotësisht këto kërkesa.

Problemi i klasifikimit të intuitës përfaqëson një nga momentet më të vështira në studimin e problemit në tërësi. Kjo shpjegohet me faktin se vetë objekti, që i nënshtrohet operacionit të klasifikimit, nuk i nënshtrohet rregullave të nevojshme, të themi, për klasifikimin formal. Çdo klasifikim formal presupozon, para së gjithash, një ndarje të qartë dhe të mprehtë të objekteve të një grupi nga objektet e një grupi tjetër. Rezultati i një klasifikimi të tillë duhet të jetë vendosja e njëfarë rregulli në rregullimin e vetë këtyre grupeve, megjithëse rendi i vendosur shpesh është artificial dhe arbitrar në natyrë. Klasifikimi i bazuar në parime formale presupozon një lloj shpërndarjeje në grupe, e cila bazohet në ngjashmërinë e objekteve në secilin grup për shkak të pranisë së një vetie të përbashkët. Është mjaft e qartë se intuita nuk i jepet vetes klasifikimit formal, pasi ne mund të flasim vetëm për sqarimin e konceptit dhe sistemimin e kësaj fushe të njohjes për të lehtësuar orientimin në të. Vendosja e ngjashmërive dhe dallimeve të qarta midis llojeve të intuitës nuk duket e përshtatshme.

Njohja intuitive është një fushë e rëndësishme e njohjes njerëzore, që i përket fushës së njohjes shkencore dhe joshkencore. Në këtë pjesë do të na interesojë kryesisht veprimi i intuitës si një proces në njohuritë shkencore, ndaj do të përpiqemi të fillojmë duke theksuar karakteristikat specifike të intuitës shkencore.

Karakteristikat më karakteristike të intuitës shkencore përfshijnë:

Pamundësia themelore për të marrë rezultatin e dëshiruar përmes njohjes shqisore të botës përreth.

Pamundësia themelore për të marrë rezultatin e dëshiruar përmes konkluzionit të drejtpërdrejtë logjik.

Besim i papërgjegjshëm në të vërtetën absolute të rezultatit (kjo në asnjë mënyrë nuk eliminon nevojën për përpunim të mëtejshëm logjik dhe verifikim eksperimental).

Papritmas dhe papritur e rezultatit të marrë.

Dëshmi të menjëhershme të rezultatit.

Mungesa e vetëdijes për mekanizmat e aktit krijues, rrugët dhe metodat që e çuan shkencëtarin nga formulimi fillestar i problemit në rezultatin e përfunduar.

Lehtësia e jashtëzakonshme, thjeshtësia dhe shpejtësia e pabesueshme e shtegut të udhëtuar nga ambientet fillestare deri në zbulim.

Një ndjenjë e theksuar e vetëkënaqësisë nga zbatimi i procesit të intuitës dhe kënaqësi e thellë nga rezultati i marrë.

Pra, çdo gjë që ndodh në mënyrë intuitive duhet të jetë e papritur, e papritur, menjëherë e dukshme, në mënyrë të pandërgjegjshme e shpejtë, e pandërgjegjshme e lehtë, jashtë logjikës dhe soditjes, dhe në të njëjtën kohë në vetvete rreptësisht logjike dhe e bazuar në përvojën e mëparshme shqisore.

E veçanta e njohurive intuitive është se në thelbin e saj epistemologjik është njohuri transformuese, kombinuese, rezultati i së cilës është dija intuitive.

Si fakt i dijes, çdo lloj intuite është një realitet i padiskutueshëm që ekziston në sferën e dijes për të gjithë njohësit. Mendja njerëzore, e preokupuar me kuptimin e çështjeve që lidhen me veprimtarinë njohëse, u përpoq gjithashtu të zgjidhte pyetjen se si njohuritë e krijuara nga përvoja dhe që zotërojnë domosdoshmëri dhe universalitet relative mund të çojnë në njohuri që nuk kanë më universalitet dhe domosdoshmëri relative, por të pakushtëzuar.

Njohja intuitive si e drejtpërdrejtë ndryshon nga njohja racionale, e cila bazohet në aparatin logjik të përkufizimeve, silogjizmave dhe provave. Përparësitë e njohurive intuitive ndaj njohurive racionale mund të paraqiten si më poshtë:

1) aftësia për të kapërcyer kufizimet e qasjeve të njohura për zgjidhjen e një problemi dhe për të shkuar përtej ideve të zakonshme të miratuara nga logjika dhe sensi i përbashkët, për të parë problemin në tërësi;

2) njohuria intuitive i jep objektit të njohshëm në tërësinë e tij, menjëherë "të gjithë përmbajtjen e pafundme të objektit", lejon "të kuptojë plotësinë më të madhe të mundësive". Në të njëjtën kohë, aspekte të ndryshme të një objekti njihen në bazë të së tërës dhe nga e tërës, ndërsa njohuria racionale merret vetëm me pjesët (anët) e objektit dhe prej tyre përpiqet të bashkojë një të tërë, të ndërtojë një të pafundme. seri konceptesh të përgjithshme të bashkangjitura me njëra-tjetrën, por për faktin se një seri e tillë është e pamundur, njohuritë racionale mbeten gjithmonë të paplota;

3) njohuria intuitive ka karakter absolut, sepse sodit një send në thelb, dija racionale ka karakter relativ, pasi përbëhet vetëm nga simbole;

4) në intuitë jepet ndryshueshmëria krijuese, rrjedhshmëria e realitetit, ndërsa në konceptet e përgjithshme për njohuritë racionale, mendohen vetëm gjendjet fikse, të përgjithshme të punëve;

5) njohuria intuitive është manifestimi më i lartë i unitetit të njohurive intelektuale, sepse në aktin e intuitës mendja njëkohësisht mendon dhe sodit. Për më tepër, kjo nuk është vetëm njohje shqisore e individit, por soditje intelektuale e lidhjeve universale dhe të nevojshme të një objekti. Prandaj, siç besonin racionalistët e shekullit të 17-të, intuita nuk është vetëm një nga llojet e njohurive intelektuale, por forma më e lartë, më e përsosura.

Duke pasur të gjitha këto përparësi ndaj njohurive racionale, intuita, megjithatë, ka gjithashtu dobësi: ajo

1) mos manifestimi i arsyeve që çuan në rezultatin e marrë,

2) mungesa e koncepteve që ndërmjetësojnë procesin e intuitës, mungesa e simboleve, si dhe

3) konfirmimi i korrektësisë së rezultatit të marrë.

Dhe megjithëse një kuptim i drejtpërdrejtë i lidhjeve të një objekti ose fenomeni mund të jetë i mjaftueshëm për të dalluar të vërtetën, nuk është aspak e mjaftueshme për të bindur të tjerët për të - kjo kërkon prova. Çdo supozim intuitiv ka nevojë për verifikim, dhe një verifikim i tillë më së shpeshti kryhet me nxjerrjen logjike të pasojave prej tij dhe krahasimin e tyre me faktet ekzistuese.

Falë funksioneve themelore mendore (ndjesi, të menduarit, ndjenja dhe intuita), ndërgjegjja merr orientimin e saj. E veçanta e intuitës është se ajo merr pjesë në perceptim në mënyrë të pavetëdijshme, me fjalë të tjera, funksioni i saj është irracional. Ndërsa ndryshon nga funksionet e tjera të perceptimit, intuita mund të ketë gjithashtu veçori të ngjashme me disa prej tyre, për shembull, ndjesia dhe intuita kanë shumë të përbashkëta dhe, në përgjithësi, këto janë dy funksione të perceptimit që kompensojnë njëri-tjetrin reciprokisht, si të menduarit dhe ndjenja.

Sot, ka shumë qasje të ndryshme për të përcaktuar formën në të cilën manifestohet intuita, të cilat nuk përfshihen në asnjë sistem.

Nga pikëpamja e subjektit të perceptimit, këto janë forma subjektive dhe objektive - Subjektiv është perceptimi i të dhënave mendore të pavetëdijshme me origjinë subjektive. Forma objektive është perceptimi subkoshient i të dhënave faktike që burojnë nga një objekt, i shoqëruar nga mendime dhe ndjenja subkoshiente.

Aftësia e një personi për të dalluar dhe identifikuar objektet në botën përreth dhe të tyre kombinime të thjeshtaështë intuitiv. Ideja klasike intuitive e objekteve është se ka gjëra, veti dhe marrëdhënie. Para së gjithash, nënkuptojmë objekte që perceptohen sensualisht ose në realitetin përreth ose në realitetin e botës së brendshme të imazheve, emocioneve, dëshirave, etj.

Kështu, forma më e thjeshtë e intuitës, e cila luan një rol të rëndësishëm në fazat fillestare procesi krijues, është soditja shqisore, ose intuita hapësinore. Me ndihmën e tij, formohen konceptet fillestare gjeometrike për figurat dhe trupat. Gjykimet e para të thjeshta të aritmetikës kanë të njëjtin karakter shqisor-praktik dhe intuitiv. Të gjitha marrëdhëniet elementare aritmetike, të tilla si "5+7=12", perceptohen si absolutisht të besueshme.

Si provë të menjëhershme merren edhe konkluzionet, diçka e dhënë pa kushte. Analiza logjike merr parasysh, por kurrë nuk e refuzon këtë lloj deklarate. Kjo lloj intuite e matematikanëve quhet "objektive" ose "prakseologjike".

Një lloj disi i veçantë i intuitës është transferimi i shenjave që kanë kuptimi i përgjithshëm për një klasë të caktuar objektesh, për objekte të reja të kësaj klase. Në matematikë quhet intuitë "empirike". Në terma logjikë, intuita empirike është një përfundim i fshehur nga analogjia dhe nuk ka më shumë vlefshmëri sesa analogjia në përgjithësi. Përfundimet e marra në këtë mënyrë testohen duke përdorur analiza logjike, në bazë të së cilës ato mund të refuzohen.

Besimi në rezultatet e intuitës shqisore u dëmtua pasi një numër i madh konceptesh dhe teorish u ngritën në matematikë që kundërshtojnë intuitën e përditshme shqisore. Zbulimi i kthesave të vazhdueshme që nuk kanë derivate në asnjë moment, shfaqja e gjeometrive të reja jo-Euklidiane, rezultatet e të cilave në fillim dukeshin jo vetëm në kundërshtim me sensin e zakonshëm të zakonshëm, por edhe të paimagjinueshme nga pikëpamja e intuitës. mbi idetë euklidiane, koncepti i pafundësisë aktuale, i imagjinueshëm sipas analogjive me grupe të fundme, etj. - e gjithë kjo shkaktoi një mosbesim të thellë ndaj intuitës shqisore në matematikë.

Tashmë pranohet përgjithësisht se në krijimtarinë shkencore roli vendimtar i takon intuitës intelektuale, e cila, megjithatë, nuk i kundërvihet zhvillimit analitik, logjik të ideve të reja, por shkon paralelisht me të.

Intuita intelektuale nuk mbështetet aspak në ndjesi dhe perceptime, qoftë edhe në formën e tyre të idealizuar.

Në arsyetimin matematik, kryesisht në tranzicionet diskursive elementare, d.m.th në konkluzionet "nga përkufizimi", si dhe në përfundimet mbi skemat logjike të kalueshmërisë, kundërvënieve etj., pa një formulim të qartë të këtyre skemave, ekziston një i ashtuquajtur. Intuitë "logjike". Intuita logjike (besueshmëria) gjithashtu i referohet elementeve të qëndrueshme të parealizueshme të arsyetimit matematik.

Bazuar në ndarjen e situatave të qartësisë intuitive, dallohen dy lloje kryesore të intuitës: apodiktike, rezultatet e së cilës nuk i nënshtrohen rishikimit nga pikëpamja e logjikës dhe pohuese, e cila ka rëndësi heuristike dhe i nënshtrohet analizës logjike. .

Një nga format më produktive të intuitës intelektuale është imagjinata krijuese, me ndihmën e së cilës krijohen koncepte të reja dhe formohen hipoteza të reja. Një hipotezë intuitive nuk rrjedh logjikisht nga faktet dhe mbështetet kryesisht në imagjinatën krijuese.

Me fjalë të tjera, intuita në krijimtarinë matematikore vepron jo vetëm si një ide gjithëpërfshirëse, unifikuese, e cila në një farë mase përfundon ciklin e kërkimit, por edhe si një hamendësim që ka nevojë për zhvillim dhe verifikim të mëtejshëm duke përdorur metoda deduktive, dëshmuese të arsyetimit.

Intuita konkrete është perceptimi i anës faktike të gjërave, intuita abstrakte është perceptimi i lidhjeve ideale.

Ai konceptual formon koncepte të reja mbi bazën e imazheve vizuale ekzistuese më parë, dhe ai eidetik ndërton imazhe të reja vizuale mbi bazën e koncepteve ekzistuese më parë.

3.2. Roli i intuitës në largpamësinë shoqërore

Roli i intuitës në njohuritë shkencore dhe në veçanti matematikore nuk është zhvilluar ende mjaftueshëm. Dihet se përbërësit intuitiv të njohjes mund të gjenden në përfaqësues të shumë profesioneve dhe në një sërë situatat e jetës. Kështu, në jurisprudencë, nga gjyqtari pritet që të njohë jo vetëm “shkronjën” e ligjit, por edhe “frymën” e tij. Ai duhet të gjykojë jo vetëm sipas një sasie të paracaktuar provash, por edhe sipas "bindjes së tij të brendshme".

Në filologji nuk mund të bëhet pa zhvillimin e një "ndjesie gjuhësore". Duke i hedhur një vështrim të shpejtë pacientit, mjeku ndonjëherë mund të bëjë një diagnozë të saktë, por në të njëjtën kohë ai e ka të vështirë të shpjegojë saktësisht se në cilat simptoma po fokusohej, madje nuk arrin t'i realizojë ato etj.

Për sa i përket matematikës, këtu intuita ndihmon për të kuptuar lidhjen midis së tërës dhe pjesëve, përpara çdo arsyetimi logjik. Logjika luan një rol vendimtar në analizën e provës së përfunduar, në ndarjen e saj në elementë individualë dhe grupe elementësh të tillë. Sinteza e pjesëve në një tërësi të vetme, madje edhe e elementeve individuale në grupe ose blloqe më të mëdha, arrihet me ndihmën e intuitës.

Përpjekjet për modelimin e makinerive të veprimtarisë njerëzore rezultojnë të jenë dytësore në lidhje me aktivitetin intuitiv njerëzor, bazuar në sintezën e pjesëve dhe të tërës.

Për rrjedhojë, të kuptuarit e arsyetimit dhe provës matematikore nuk reduktohet vetëm në analizë logjike, por gjithmonë plotësohet me sintezë dhe një sintezë e tillë, e bazuar në intuitën intelektuale, nuk është aspak më pak domethënëse se analiza.

Një hipotezë intuitive nuk rrjedh logjikisht nga faktet, ajo mbështetet kryesisht në imagjinatën krijuese. Përveç kësaj, intuita është gjithashtu "aftësia për të parë një qëllim nga larg".

Idetë e intuitizmit janë kaq të përhapura, saqë ato apelohen kur analizohen pikëpamjet e filozofëve të shquar. Sipas përshkrimit fenomenologjik të Husserl-it, ideja e vazhdimësisë - qendrore për konceptin e numrit - është një tipar thelbësor i procesit të intuitës.

Në histori, shpesh ka pasur situata kur intelekti nuk ishte në gjendje të depërtonte në thelbin e një procesi ose fenomeni, dhe intuita erdhi në ndihmë si "zbulimi më i lartë", si një depërtim (kuptim) i pavetëdijshëm i së ardhmes me ndihmën e instinktit dhe komponentëve të tjerë të nënndërgjegjeshëm.

Teoria e intuitizmit rrjedh nga fakti se intuita është irracionale, se është e nevojshme të përqendroheni jo aq shumë në arsyen dhe të menduarit, por në "simpatinë e thellë".

Studimi i mëtejshëm i intuitës tregoi se ajo mund të shfaqet, së pari, në një formë të bazuar në ndjenja. Kjo është mjaft tipike për komunikimin ndërpersonal si në familje ashtu edhe në punë, kur detajet më të vogla në marrëdhëniet e njerëzve gradualisht formojnë një përshtypje të përgjithshme për veprimet dhe sjelljen e njerëzve të tjerë, mbi bazën e të cilave ndërtohen pritshmëritë për ngjarjet e ardhshme dhe ndryshimet e mundshme. .

Së dyti, intuita në largpamësinë shoqërore bazohet në të menduarit racional ("intuitë intelektuale"). Prandaj, depërtimi nuk vjen vetëm kështu, por si një realitet veçanërisht domethënës, njohja e një sasie të madhe informacioni, siç ndodhi, për shembull, gjatë zbulimit të tabelës periodike të elementeve.

Në të njëjtën kohë, është e nevojshme të njihen kufizimet që shoqërojnë intuitën si metodë e njohjes, si një formë e largpamësisë shoqërore. Intuita mund të fitojë forcën e paragjykimit dhe iluzionit nëse, duke qenë efektive në raport me një proces shoqëror, padiskutim transferohet në procese dhe fenomene të tjera shoqërore.

Intuita mund të kthehet në projeksion nëse nuk bazohet në një bazë të rëndësishme informacioni. Në këtë rast, ai bëhet i ngjashëm me sharlatanizmin, i cili funksionon me informacion të rastësishëm, pak të ndërlidhur, duke u mbështetur në spekulime dhe interpretime arbitrare të ngjarjeve që vijnë në dorë.

Në këtë drejtim, është e rëndësishme të kuptohet roli dhe rëndësia e ideve të lindura, të cilat i jepen të menduarit fillimisht, nuk janë të fituara nga përvoja dhe nuk mund të ndryshohen në bazë të njohuritë eksperimentale. Zakonisht kjo është:

1) ide ose koncepte të gatshme që njerëzit i operojnë si të vërteta;

2) idetë e ngulitura në të menduarit si aftësi dhe prirje të mundshme.

Gjëja kryesore është që këto mundësi të realizohen, shihen dhe mbështeten, si dhe përdoren për të vendosur për të ardhmen e një procesi apo fenomeni të caktuar shoqëror.

Është përdorimi i intuitës (bazuar në një sasi të madhe të dhënash të shpërndara) që na lejon të pohojmë se në shekullin e 21-të konfrontimet shoqërore do të zhvendosen nga kontradiktat ndërracore dhe ndëretnike në drejtim të konfrontimit fetar (dhe madje edhe luftërave fetare) midis më të mëdhenjve. besimet e botës. Sa i përket sociologjisë së menaxhimit, nuk ka dyshim se intuita përdoret nga pothuajse çdo drejtues (me vetëdije ose spontane), duke përfshirë edhe zgjidhjen e problemeve jo vetëm operacionale, por edhe afatgjata të zhvillimit të organizatës së tyre. Dhe sa më shumë që një udhëheqës i di meritat dhe kufizimet e intuitës, aq më me sukses do ta zbatojë atë në largpamësinë shoqërore.

konkluzioni

Parashikimi konkretizohet në dy forma: në vetë kategorinë e largpamësisë - parashikuese (përshkruese, ose përshkruese), dhe në një formë të lidhur me kategorinë e menaxhimit - paraindikative. Parashikimi nënkupton një përshkrim të perspektivave të mundshme, gjendjeve, zgjidhjeve të problemeve të së ardhmes. Parashikimi shoqërohet me zgjidhjen reale të këtyre problemeve, me përdorimin e informacionit për të ardhmen për veprimtaritë e qëllimshme të individit dhe shoqërisë.

Parashikimi merr format e parandjenjës, parashikimit, largpamësisë, parashikimit. Parandjenja (parashikimi i thjeshtë) përmban informacione për të ardhmen në nivelin e intuitës dhe nënndërgjegjeshëm. Parashikimi (parashikimi kompleks) mbart informacion për të ardhmen bazuar në përvojën e jetës, supozime pak a shumë të sakta për të ardhmen, jo të bazuara në kërkime të veçanta shkencore. Së fundi, parashikimi (i cili përdoret shpesh në kuptimet e mëparshme) duhet të nënkuptojë me këtë qasje një të veçantë kërkimore, subjekt i të cilit janë perspektivat e zhvillimit të fenomenit.

Parashikimi nuk ka të bëjë me përpjekjen për të parashikuar detajet e së ardhmes (edhe pse në disa raste kjo është e rëndësishme). Parashikuesi rrjedh nga përcaktimi dialektik i dukurive të së ardhmes, nga fakti se domosdoshmëria kalon rrugën e saj përmes rastësisë, se fenomenet e së ardhmes kërkojnë një qasje të mundshme, duke marrë parasysh një gamë të gjerë opsionesh të mundshme. Vetëm me këtë qasje, parashikimi mund të përdoret në mënyrë efektive për të zgjedhur opsionin më të mundshëm ose optimal kur justifikon një qëllim, plan, program, projekt ose vendim në përgjithësi.

Parashikimet duhet t'i paraprijnë planeve, të përmbajnë një paravlerësim të pasojave të përmbushjes (ose mospërmbushjes) të planeve dhe të mbulojnë gjithçka që nuk mund të planifikohet. Një parashikim dhe një plan ndryshojnë në mënyrën se si trajtojnë informacionin për të ardhmen: një përshkrim i mundshëm është një parashikim, një vendim direktiv në lidhje me masat për të arritur të mundshmen, e dëshirueshme është një plan. Parashikimi dhe plani mund të zhvillohen në mënyrë të pavarur nga njëri-tjetri. Por që një plan të jetë efektiv, duhet të paraprihet nga një parashikim, nëse është e mundur i vazhdueshëm, duke lejuar vërtetimin shkencor të këtij plani dhe planeve të mëvonshme.

Ata përpiqen të parashikojnë, parashikojnë, parashikojnë, parashikojnë, parashikojnë, etj. Por e ardhmja gjithashtu mund të planifikohet, programohet, projektohet. Në lidhje me të ardhmen, mund të vendosni synime dhe të merrni vendime.

Metodat e largpamësisë sociale janë ende në kërkim, në procesin e zhvillimit krijues dhe testimit me kohë, gjë që, pa dyshim, pasuron gradualisht arsenalin e kësaj faze të menaxhimit shoqëror.

Lista e literaturës së përdorur

1. Berger në sociologji. Perspektiva humaniste. M., 1996.

2. Bestuzhev - Lada për të ardhmen. – M.: Mysl, 1968.

3. Bestuzhev-Lada justifikimi i risive sociale / -Lada. - M.: Nauka, 19 f.

4. Parashikimi social Bondarenko: (Manual trajnimi) / ; Dalnevost. akad. shteti shërbimet. - Khabarovsk, 19 vjeç.

5. Njohuri Krapivensky // Filozofia Krapivensky. - M., 1996. - F. 293-351.

6. Dizajni Kurbatov: Libër mësuesi. manual për universitetet / , . - Rostov n/a: Phoenix, 20s.

7. Modelimi i proceseve shoqërore: Teksti mësimor. kompensim. - M.: Shtëpia botuese Ros. ekon. akad., 19s.

8. Parashikimi dhe planifikimi në kushtet e tregut: Teksti mësimor. shtesa / Ed. , . - M.: UNITET-Dana, 20 f.

9. Romanenko dhe parashikimi ekonomik: Shënime leksioni /. - Shën Petersburg: Shtëpia Botuese, 2000. – 62 f. - (Arsimi i lartë profesional).

10. Tendencat Sorokin të kohës sonë /; Per. nga anglishtja dhe parathënie . - M.: Instituti i Sociologjisë. RAS, 19 f.

11.Stegny dhe metodologjia e parashikimit social. Kursi i leksioneve. Perm: Universiteti Teknik Shtetëror Perm, 1991.

12. Parashikimi socio-ekonomik Tikhomirov / , . - M.: Shtëpia botuese VZPI: Rosvuznauka, 19 f.

13. Toshchenko: Kursi i përgjithshëm /. – Botimi i 2-të, shto. dhe të përpunuara – M.: Yurayt-Izdat, 2004. – 527 f.

15. Yakovets e së ardhmes: paradigma e ciklikitetit /. - M., 19 vjeç. - (Të reja në parashikime: teoria, metodat, përvoja).

Bestuzhev - Lada për të ardhmen. – M.: Mysl, 1968. fq.

Bestuzhev - Lada për të ardhmen. – M.: Mysl, 1968. – Fq.10.

1 Punë sociale: Teksti mësimor. – Rostov n/d, 2003. – F. 269.

1 Toshchenko: kurs i përgjithshëm. – M., 2004. – F. 438.

1 Toshchenko: kurs i përgjithshëm. – M., 2004. – F. 441..

1 Teknologjitë e punës sociale: Teksti mësimor. – 2002. – F. 108.

Bestuzhev - Lada për të ardhmen. – M.: Mysl, 1968. –S. 13.

Stegny dhe metodologjia e parashikimit social. Kursi i leksioneve. Perm: Universiteti Teknik Shtetëror Perm, 1991. – F. 78

Stegny dhe metodologjia e parashikimit social. Kursi i leksioneve. Perm: Universiteti Teknik Shtetëror Perm, 1991. – F. 67.

Stegny dhe metodologjia e parashikimit social. Kursi i leksioneve. Perm: Universiteti Teknik Shtetëror Perm, 1991. – P.70.

Stegny dhe metodologjia e parashikimit social. Kursi i leksioneve. Perm: Universiteti Teknik Shtetëror Perm, 1991. – P.74.

Berger në sociologji. Perspektiva humaniste. M., 1996. – Fq.78.

Parashikimi social i Bondarenko: (Manual edukativ dhe metodologjik) / ; Dalnevost. akad. shteti shërbimet. - Khabarovsk, 1998. – F.14.

Yakovets e së ardhmes: paradigma e ciklikitetit / . - M., 1992. – Fq.45.

Ndër llojet kryesore të parashikimit social janë: llojet e mëposhtme: parashikimi i kërkimit, parashikimi normativ.

Një parashikim kërkimi kuptohet si përcaktimi i gjendjeve të mundshme të një objekti kërkimor në të ardhmen bazuar në një analizë të tendencave në zhvillimin e tij në të kaluarën dhe të tashmen. Kur përdor një parashikim kërkimi si një lloj parashikimi, studiuesi përpiqet të vazhdojë nga një parashikim i tillë, zbatimi i të cilit do të jetë një shprehje e qëllimeve të dëshiruara dhe do të përfshijë një sërë gjendjesh më të mundshme të objektit shoqëror, të cilat mund të analizohen nga pozicione të ndryshme. Si rezultat i një kërkimi të tillë, duhet të formohet një "pemë e rezultateve të mundshme" me përcaktimin e prioriteteve, rëndësinë e kushteve kryesore dhe derivative për arritjen e tyre.

Parashikimi normativ i referohet përcaktimit të mjeteve të nevojshme dhe të mjaftueshme për të arritur gjendjet e mundshme të një objekti ose një qëllimi të dëshiruar. Ky lloj presupozon një pamje më të qartë të një të ardhmeje të mundshme shoqërore dhe, për rrjedhojë, forma më specifike të kundërshtimit ndaj atyre proceseve që do të jenë të rrezikshme për shoqërinë.

Vetë parashikimi social bazuar në kohën e kryerjes mund të jetë: 1) operacional (me kusht brenda një viti); 2) afatshkurtër (nga një deri në pesë vjet); 3) afatmesme (nga pesë deri në pesëmbëdhjetë vjet); 4) afatgjatë (mbi pesëmbëdhjetë vjet).

13 Metodologjia tipike e parashikimit

Një metodologji tipike e parashikimit social përmban 44 operacione, të kombinuara në shtatë procedura:

1. Zhvillimi i një programi kërkimor (orientimi para-parashikues): përcaktimi dhe sqarimi i objektit, subjektit, qëllimit, objektivave, strukturës, hipotezave të punës, metodologjisë dhe organizimit të studimit.

2. Ndërtimi i modelit fillestar (bazë) dhe analiza e tij: sqarimi i parametrave të “fushës së inovacionit”, formulimi i opsioneve alternative, renditja e tyre në bazë të përparësisë.

3. Ndërtimi i një modeli të sfondit të parashikimit dhe analiza e tij: shqyrtimi i faktorëve të jashtëm që ndikojnë në fatin e inovacionit, përcaktimi i pasojave të mundshme të inovacionit për sistemin (sfondi standard i parashikimit përmban shtatë grupe të dhënash: 1) shkencore, teknike dhe mjedisore, 2) demografike, 3) ekonomike, 4) sociologjike, 5) sociokulturore, 6) politike të brendshme, 7) politikës së jashtme).

4. Parashikimi i kërkimit: "peshimi" i drejtpërdrejtë i ndryshueshëm i pasojave të inovacionit të planifikuar me përcaktimin e "pemës së problemeve".

5. Parashikimi normativ: identifikimi i mënyrave të mundshme për zgjidhjen e problemeve të identifikuara nga kërkimi parashikues, ideale (pa marrë parasysh kufizimet e sfondit të parashikimit) dhe optimale (duke marrë parasysh këto kufizime) gjendja e sistemit në të cilin futet inovacioni; korrigjimi i të dhënave të “peshimit” të pasojave të marra në kërkimin parashikues.

6. Verifikimi i parashikimit: përcaktimi i shkallës së besueshmërisë, saktësisë dhe vlefshmërisë së tij.

14 Metodat bazë të parashikimit social.

Parashikimi social si një studim me një mbulim të gjerë të objekteve të analizës bazohet në shumë metoda. Gjatë klasifikimit të metodave të parashikimit, identifikohen tiparet kryesore të tyre, duke i lejuar ato të strukturohen sipas: shkallës së formalizimit; parimi i funksionimit; mënyra e marrjes së informacionit.

Shkalla e formalizimit në metodat e parashikimit mund të ndryshojë në varësi të objektit të studimit; metodat për marrjen e informacionit të parashikimit janë të shumëanshme, këto përfshijnë: metodat e modelimit asociativ, analizën morfologjike, modelimin probabilistik, pyetjen, metodën e intervistës, metodat e gjenerimit të ideve kolektive, metodat e analizës historike dhe logjike, shkrimin e skenarit, etj. Metodat më të zakonshme të parashikimit social janë metodat e ekstrapolimit, modelimit dhe ekzaminimit.

Ekstrapolimi nënkupton shtrirjen e konkluzioneve në lidhje me një pjesë të një fenomeni në një pjesë tjetër, për fenomenin në tërësi, për të ardhmen. Ekstrapolimi bazohet në hipotezën se modelet e identifikuara më parë do të funksionojnë në periudhën e parashikimit. Për shembull, një përfundim në lidhje me nivelin e zhvillimit të një grupi shoqëror mund të bëhet nga vëzhgimet e përfaqësuesve të tij individualë, dhe për perspektivat e një kulture - nga tendencat e kaluara.

Metoda e ekstrapolimit është e larmishme - ka të paktën pesë opsione të ndryshme. Ekstrapolimi statistikor - projeksioni i rritjes së popullsisë sipas të dhënave të kaluara - është një nga metodat më të rëndësishme të parashikimit social modern.

Modelimi është një metodë për të studiuar objektet e njohurive në analogët e tyre - material ose mendor.

Një analog i një objekti mund të jetë, për shembull, paraqitja e tij, vizatimi, diagrami, etj. Në sferën sociale, modelet mendore përdoren më shpesh. Puna me modele ju lejon të transferoni eksperimentimin nga një objekt i vërtetë shoqëror në kopjimin e tij të ndërtuar mendërisht dhe të shmangni rrezikun e një vendimi të pasuksesshëm menaxhimi, veçanërisht i rrezikshëm për njerëzit. Tipari kryesor i një modeli mendor është se ai mund t'i nënshtrohet çdo prove, e cila praktikisht konsiston në ndryshimin e parametrave të vetvetes dhe të mjedisit në të cilin ai (si analog i një objekti real) ekziston. Ky është një avantazh i madh i modelit. Mund të veprojë edhe si model, një lloj tipi ideal, afrimi që mund të jetë i dëshirueshëm për krijuesit e projektit.

Metoda më e zakonshme e parashikimit është vlerësimi i ekspertëve. Sipas E.I. Kholostova, "një ekzaminim është një studim i një problemi të vështirë për t'u formalizuar, i cili kryhet duke formuar një mendim (përgatitjen e një mendimi) të një specialisti që është në gjendje të kompensojë mungesën ose mungesën e informacionit sistematik. çështja në studim me njohuritë, intuitën, përvojën e tij në zgjidhjen e problemeve të ngjashme dhe duke u mbështetur në "arsyes të përbashkët".

Ka fusha të jetës shoqërore në të cilat është e pamundur të përdoren metoda të tjera parashikimi përveç atyre të ekspertëve. Para së gjithash, kjo vlen për ato zona ku nuk ka informacion të nevojshëm dhe të mjaftueshëm për të kaluarën.

Kur bëhet një vlerësim ekspert i gjendjes ose të një sfere të caktuar shoqërore, ose elementit të tij përbërës, ose përbërësve të tij, merren parasysh një sërë dispozitash të detyrueshme dhe kërkesa metodologjike. Para së gjithash, një vlerësim i situatës fillestare:

Faktorët që paracaktojnë gjendjen e pakënaqshme;

Drejtimet, tendencat që janë më karakteristike për një gjendje të caktuar të situatës;

Karakteristikat, specifikat e zhvillimit të komponentëve më të rëndësishëm;

Format më karakteristike të punës, mjetet me të cilat kryhen veprimtaritë.

Blloku i dytë i pyetjeve përfshin një analizë të aktiviteteve të atyre organizatave dhe shërbimeve që kryejnë këto aktivitete. Aktivitetet e tyre vlerësohen duke identifikuar tendencat në zhvillimin e tyre dhe vlerësimin e tyre në opinionin publik.

Vlerësimi i ekspertëve kryhet nga qendra speciale të ekspertizës, qendra informative shkencore dhe analitike, laboratorë ekspertësh, grupe ekspertësh dhe ekspertë individualë.

Metodologjia e punës së ekspertëve përfshin një numër fazash:

Përcaktohet rrethi i ekspertëve;

Problemet janë identifikuar;

Janë përshkruar një plan dhe koha e veprimit;

Kriteret për vlerësimin e ekspertëve janë duke u zhvilluar;

Tregohen format dhe metodat në të cilat do të shprehen rezultatet e ekzaminimit (shënim analitik, " tryezë e rrumbullakët", konferencë, publikime, prezantime ekspertësh).

Pra, parashikimi social bazohet në metoda të ndryshme kërkimore, ku kryesoret janë ekstrapolimi, modelimi dhe ekzaminimi.

Artikuj Nga tema:

Biskota me gjizë: recetë me foto

Pershendetje te dashur miq! Sot doja t'ju shkruaja se si të bëni biskota shumë të shijshme dhe të buta me gjizë. Njësoj siç kemi ngrënë si fëmijë. Dhe do të jetë gjithmonë i përshtatshëm për çaj, jo vetëm në festa, por edhe në ditët e zakonshme. Në përgjithësi më pëlqen të gatuaj në shtëpi

Çfarë do të thotë të luash sport në ëndërr: interpretim sipas librave të ndryshëm të ëndrrave

Libri i ëndrrave e konsideron palestrën, stërvitjen dhe garat sportive si një simbol shumë të shenjtë. Ajo që shihni në ëndërr pasqyron nevojat themelore dhe dëshirat e vërteta. Shpesh, ajo që përfaqëson shenja në ëndrra parashikon tipare të forta dhe të dobëta të karakterit në ngjarjet e ardhshme. Kjo

Lipaza në gjak: norma dhe shkaqet e devijimeve Lipaza ku prodhohet në çfarë kushtesh

Çfarë janë lipazat dhe cila është lidhja e tyre me yndyrat? Çfarë fshihet pas niveleve shumë të larta apo shumë të ulëta të këtyre enzimave? Le të analizojmë se cilat nivele konsiderohen normale dhe pse mund të ndryshojnë. Çfarë është lipaza - përkufizimi dhe llojet e lipazave

Si dhe sa të piqni viçin

Pjekja e mishit në furrë është e popullarizuar në mesin e amvisave. Nëse ndiqen të gjitha rregullat, pjata e përfunduar shërbehet e nxehtë dhe e ftohtë, dhe feta bëhen për sanduiçe. Mishi i viçit në furrë do të bëhet pjata e ditës nëse i kushtoni vëmendje përgatitjes së mishit për pjekje. Nëse nuk merrni parasysh

Popullore

2024-05-23 02:16:29	Pse kruhen testikujt dhe çfarë të bëni për të hequr qafe shqetësimin?
2024-05-10 02:22:08	Mish i grirë për kotelet viçi dhe derri: recetë me foto
2024-05-02 02:14:23	Skemat për lëshimin e anijes kozmike Orbitat e satelitëve artificialë të Tokës
2024-04-21 02:23:23	Peshku i pjekur në skarë është pjata më e shijshme dhe më aromatike
2024-04-14 02:26:43	Yu. Andreev - Ditar Live! Andreev Yu.A. Yuri Andreev: biografia
2024-04-13 02:40:32	Klasa master për mësuesit me temën "Krijimi i testeve elektronike";
2024-04-12 02:26:50	Plaku Pavel (Gruzdev) Plaku Arkimandrit Pavel Gruzdev
2024-04-10 02:23:37	Përfitimet dhe dëmet e proteinave për trupin
2024-04-08 02:21:43	Libri i ëndrrave të Millerit: tipare dalluese dhe tipare karakteristike Shihni interpretimin e librit të ëndrrave të ëndrrave të Millerit
2024-04-05 02:30:06	Receta për rrotulla lavash me mbushje të ndryshme (foto)

E re

2024-04-05 02:30:06	Kungull i njomë i skuqur - recetat më të mira
2024-04-01 02:23:38	Organet e bimëve të lulëzuara Organet e bimëve dhe funksionet e tyre Paraqitja
2024-03-31 02:28:43	Struktura e molekulës së akullit dhe vizatimit të avullit të ujit
2024-03-29 02:26:33	Ivan Krylov fabulat më të mira për fëmijë Fabulat e ndryshme janë interesante dhe të lehta për t'u lexuar
2024-03-29 02:26:33	Qofte me lëng mishi në një tigan
2024-03-28 06:32:57	Jeta e Shën Veronikës në Ortodoksi
2024-07-25 02:06:28	Biskota me gjizë: recetë me foto
2024-07-16 02:05:06	Çfarë do të thotë të luash sport në ëndërr: interpretim sipas librave të ndryshëm të ëndrrave
2024-07-15 02:07:06	Lipaza në gjak: norma dhe shkaqet e devijimeve Lipaza ku prodhohet në çfarë kushtesh
2024-05-31 02:21:07	Si dhe sa të piqni viçin
2024-05-23 02:16:29	Pse kruhen testikujt dhe çfarë të bëni për të hequr qafe shqetësimin?
2024-05-10 02:22:08	Mish i grirë për kotelet viçi dhe derri: recetë me foto