≡× MENU

• Brendshme
• Dritaret
• Muret
• Projektet
• Ndërtesat

Zbatimi i normave që rregullojnë veprimtarinë e biznesit. Abstrakt: Rregullimi ligjor i veprimtarive të biznesit

• 2.1. Koncepti dhe parimet e veprimtarisë sipërmarrëse.
• 2.2. Format e veprimtarisë sipërmarrëse.
• 2.3. Rregullimi shtetëror i veprimtarive të biznesit.

Koncepti dhe shenjat e veprimtarisë sipërmarrëse

Përkufizimi ligjor i veprimtarisë sipërmarrëse përmbahet në Pjesën 2, Klauzola 1, Art. 1 i Kodit Civil të Republikës së Bjellorusisë. Veprimtaria sipërmarrëse është veprimtaria e pavarur e personave juridikë dhe individë, e kryer prej tyre në qarkullim civil në emër të tyre, me rrezikun e tyre dhe nën përgjegjësinë e tyre pronësore dhe që synon marrjen sistematike të fitimit nga përdorimi i pronës, shitja e sendeve. të prodhuara, të përpunuara ose të blera nga këta persona për shitje, si dhe nga kryerja e punës ose ofrimi i shërbimeve, nëse këto punë ose shërbime janë të destinuara për t'u shitur personave të tjerë dhe nuk përdoren për konsum personal.

Veprimtaritë sipërmarrëse nuk përfshijnë veprimtaritë artizanale, veprimtaritë për ofrimin e shërbimeve në fushën e agro-ekoturizmit, aktivitetet e individëve që përdorin letrat e tyre me vlerë, llogaritë bankare si mjete pagese ose ruajtjen e blerjeve monetare, si dhe shitjet një herë. individëve në vendet e tregtimit në tregje dhe (ose) vende të tjera ku tregtia mund të kryhet në përputhje me ligjin, mallrat e prodhuara, të përpunuara ose të blera prej tyre (përveç mallrave të akcizës, mallrave që i nënshtrohen shënimit me shenja kontrolli (identifikimi), të klasifikuara si grup produktesh, të përcaktuara me ligj, avokatia, veprimtaria noteriale private.

Ndër veçoritë e vërejtura të përfshira në përkufizimin e veprimtarisë sipërmarrëse, është e nevojshme të bëhet dallimi midis atyre të përgjithshme të qenësishme në çdo aktivitet i lirë. duke përfshirë sipërmarrjen (natyrën e pavarur dhe të rrezikshme), dhe veçoritë specifike të aktivitetit sipërmarrës (përqendrimi i saj në fitimin sistematik dhe nevojën regjistrimi shtetëror).

Le të shqyrtojmë më në detaje secilën nga shenjat e vërejtura të veprimtarisë sipërmarrëse.

A. Veprimtaria sipërmarrëse është një veprimtari e pavarur, domethënë qytetarët dhe personat juridikë kryejnë veprimtari sipërmarrëse me autoritetin e tyre dhe për interesat e tyre. Nëse aktiviteti nuk është i pavarur, atëherë ai nuk konsiderohet sipërmarrës. Veçanërisht, aktivitetet e institucionit nuk mund të klasifikohen si sipërmarrëse. Institucionet, krahas aktiviteteve të tyre kryesore, mund të kryejnë veprimtari biznesi vetëm për aq sa kjo i shërben qëllimit për të cilin janë krijuar. Kjo shpjegohet me faktin se institucioni krijohet nga pronari për një qëllim të caktuar (socio-kulturor, menaxherial etj.), i cili nuk sjell fitim. Me përcaktimin e qëllimit të veprimtarisë së institucionit dhe financimin e tij, pronari kufizon mundësitë ligjore të institucionit.

Aktiviteti sipërmarrës organizohet nga një person sipas gjykimit të tij, i cili, megjithatë, nuk përjashton rregullimin e tij nga shteti. Pra, në Art. 13 dhe 41 të Kushtetutës së Republikës së Bjellorusisë, si dhe në Art. 22 dhe 45 të Kodit Civil të Republikës së Bjellorusisë (në tekstin e mëtejmë Kodi Civil) garantojnë të drejtën për t'u përfshirë në aktivitete sipërmarrëse të pandaluara me ligj. Nga nenet 2, 12, 15 dhe Kodet e tjera Civile rezulton se ndërhyrja e shtetit dhe organeve të tij në veprimtaritë e një sipërmarrësi të parregulluar me ligj nuk lejohet. Një sipërmarrës ka të drejtë të aplikojë në një gjykatë tregtare ose një gjykatë të juridiksionit të përgjithshëm me një kërkesë për të shfuqizuar aktet jo normative. agjencive qeveritare ose organet e qeverisjes vendore dhe në rastet e parashikuara me ligj - rregullore që nuk përputhen me ligjin ose aktet e tjera ligjore dhe cenojnë të drejtat dhe interesat e mbrojtura ligjërisht të sipërmarrësit.

B. Veprimtaria sipërmarrëse është një aktivitet i kryer nga një subjekt me rrezikun e tij. Në të vërtetë, liria e veprimtarisë presupozon edhe mbartjen e rrezikut të pasojave të veprimeve përkatëse (mosveprimit). Nëse aktiviteti nuk kryhet me përgjegjësinë e dikujt, atëherë ai nuk konsiderohet sipërmarrës. Për shembull, aktivitetet e shtetit dhe të institucioneve të tjera nuk mund të klasifikohen si sipërmarrëse edhe sepse nëse institucioni i mungon para të gatshme Përgjegjësia plotësuese për borxhet e tij përballohet nga pronari i pasurisë përkatëse (klauzola 2 e nenit 120 të Kodit Civil).

Veprimtaria e një sipërmarrësi ka për qëllim fitimin. Megjithatë, për arsye të ndryshme, ky rezultat nuk është gjithmonë i arritshëm. Në raste të tilla flasim për rrezik tregtar. Rreziku tregtar është një fenomen normal tregu i shoqëruar me mundësinë e pasojave të pafavorshme për sipërmarrësin. Arsyet për pasoja të tilla negative mund të jenë të ndryshme - subjektive dhe objektive.

Nëse arsyet janë objektive dhe të pavarura nga sipërmarrësi ose personat e tjerë (fatkeqësitë natyrore dhe rrethana të tjera të jashtëzakonshme dhe të paparandalueshme në kushte të caktuara), atëherë sipërmarrësit duhet t'i marrin parasysh këto rrethana dhe të marrin masat e nevojshme paraprakisht për të eliminuar ose zvogëluar humbjet e tyre të mundshme. Masa të tilla përfshijnë sigurimin. Për më tepër, së bashku me sigurimin e rreziqeve specifike tregtare në organizatat e sigurimit, sipërmarrësit mund, dhe në rastet e parashikuara nga ligji, u kërkohet të angazhohen në vetësigurim duke krijuar, në kurriz të një pjese të fitimeve të tyre, një rezervë (sigurim). fond i destinuar për të mbuluar çdo shpenzim të paparashikuar.

Arsyet subjektive për shfaqjen e pasojave negative përfshijnë mospërmbushjen ose përmbushjen e pahijshme të detyrimeve nga sipërmarrësi ose palët e tij sipas kontratës. Në këtë rast, përgjegjësi merr sipërmarrësi ose pala e tij, e cila shprehet në pasoja të pafavorshme pasurore për personin në fjalë dhe është shkaktuar nga një kundërvajtje nga ana e tij.

Sipërmarrësi është përgjegjës nëse nuk provon se përmbushja e duhur e detyrimit ishte e pamundur për shkak të forcës madhore, pra rrethanave të jashtëzakonshme dhe të paparandalueshme në kushtet e dhëna (fatkeqësi natyrore, veprime ushtarake, etj.). Faji është një kusht i domosdoshëm përgjegjësia e sipërmarrësit, nëse kjo parashikohet shprehimisht me ligj ose kontratë.

NË. Aktiviteti sipërmarrës është një aktivitet që synon gjenerimin sistematik të fitimit. Në këtë rast, ne po flasim për qëllimin kryesor të veprimtarisë së sipërmarrësit. Nëse fitimi nuk është qëllimi kryesor i veprimtarisë së një personi, atëherë ai nuk konsiderohet sipërmarrës dhe aktiviteti i tij nuk është sipërmarrës.

Në një ekonomi tregu, qëllimi i sipërmarrjes nuk është vetëm prodhimi i mallrave (punëve, shërbimeve), që kuptohet si mjet për arritjen e qëllimit të sipërmarrjes, por edhe nxjerrja e fitimit. Legjislacioni aktual legalizon qëllimin e sipërmarrjes - fitimin sistematik profesional.

Në veprimtarinë sipërmarrëse, çdo transaksion individual është vetëm një lidhje e veçantë në të gjithë planin e sipërmarrësit, e hartuar me qëllim të marrjes së rezultatit përfundimtar - fitimit.

Në fund të fundit, ajo që është e rëndësishme për një sipërmarrës nuk është fusha e veprimtarisë, e cila mund të jetë tregtia, ndërmjetësimi, ndërtimi, transporti, sigurimet, bankat, investimet dhe çdo aktivitet tjetër. Për një sipërmarrës, gjëja kryesore është qëllimi përfundimtar i aktivitetit - fitimi, marrja sistematike e fitimit. Në këtë kuptim, aktiviteti në çdo sferë të ekonomisë (biznesi) është sipërmarrës, pasi synon të fitojë (diferenca midis çmimit të blerjes dhe çmimit të shitjes). Dhe sa më shumë fitim premton një fushë e caktuar e veprimtarisë, aq më shumë vëmendje merr nga sipërmarrësit.

G. Veprimtaria sipërmarrëse është një veprimtari që kryhet nga persona të regjistruar si sipërmarrës. Kryerja e veprimtarive tregtare pa regjistrim është e ndaluar. Të ardhurat e marra si rezultat i aktiviteteve të tilla i nënshtrohen mbledhjes së shtetit në përputhje me procedurën e vendosur.

Regjistrimi shtetëror dhe në raste të caktuara dhe licencimi i veprimtarive të biznesit është i nevojshëm për të ushtruar kontroll mbi të nga shoqëria në rastet e përcaktuara shprehimisht në legjislacion.

Duke ekzaminuar shenjat që karakterizojnë veprimtarinë sipërmarrëse, mund të konkludojmë se aktiviteti ekonomik dhe aktiviteti sipërmarrës janë në një marrëdhënie të caktuar me njëri-tjetrin: ajo që përfshihet në përmbajtjen e veprimtarisë sipërmarrëse është karakteristike për çdo aktiviteti ekonomik. Megjithatë, aktiviteti sipërmarrës ndryshon në disa mënyra tipare karakteristike, e cila na lejon të flasim për aktivitetin sipërmarrës si një koncept më i ngushtë se aktiviteti ekonomik.

Format e veprimtarisë sipërmarrëse

Forma juridike e veprimtarisë sipërmarrëse është një shprehje e jashtme, pozicioni i subjektit që ushtron këtë veprimtari, i përcaktuar me ligj, procedura e formimit dhe përdorimit të pasurisë së tij dhe përgjegjësia në qarkullimin ekonomik.

Ky koncept përfshin elementët e mëposhtëm:

• - përcaktimin e statusit të vetë subjektit dhe raportimin e tij tek autoritetet shtetërore:
• - vendosja e marrëdhënieve pronësore si në lidhje me krijimin e një baze për veprimtarinë sipërmarrëse ashtu edhe në lidhje me shpërndarjen e rezultateve të saj;
• - shpërndarjen e përgjegjësisë brenda formës së zgjedhur dhe të jashtme, tek kontraktorët dhe konsumatorët.

Dallohen format e mëposhtme të veprimtarisë sipërmarrëse:

• 1) pa formuar një person juridik (d.m.th. si një sipërmarrës individual);
• 2) me formimin e një personi juridik (në formën: partneritetet e biznesit(i plotë dhe i kufizuar); subjektet afariste(përgjegjësi e kufizuar, përgjegjësi shtesë, shoqëritë aksionare hapur dhe tip i mbyllur), ndërmarrjet unitare(për të drejtën e menaxhimit ekonomik ose menaxhimit operacional), kooperativat prodhuese dhe fermat fshatare (ferma).

Rregullimi shtetëror i veprimtarive të biznesit

Rregullimi shtetëror i veprimtarisë së biznesit është veprimtari e qëllimshme e organeve legjislative dhe të tjera përkatëse, të cilat, nëpërmjet sistemit forma të ndryshme, metodat sigurojnë arritjen e qëllimeve të përcaktuara dhe zgjidhjen e problemeve të rëndësishme ekonomike, sociale dhe të tjera në procesin e rregullimit të marrëdhënieve ekonomike.

Rregullimi shtetëror zbulohet përmes funksioneve të shtetit:

• 1. Mbrojtja e rendit dhe ligjit ekonomik.
• 2. Formimi i qëllimeve ekonomike dhe afateve për arritjen e tyre.
• 3. Shpërndarja dhe rishpërndarja e të ardhurave nëpërmjet buxhetit ndërmjet industrive dhe rajoneve.
• 4. Stimulimi përmes subvencioneve/granteve për të siguruar zhvillimin e ndërmarrjeve dhe industrive në një drejtim të caktuar.
• 5. Monitorimi i respektimit të legjislacionit ekonomik.

Format më të rëndësishme të rregullimit të qeverisë:

• 1. Planifikimi është veprimtari organizative e organeve kompetente shtetërore për zgjedhjen dhe përcaktimin e qëllimeve, përcaktimin e prioriteteve dhe zhvillimin e masave.
• 2. Parashikimi - përgatitja e parashikimeve për gjendjen e mundshme të ekonomisë, mënyrat e zhvillimit të saj.
• 3. Politika monetare - taksat, çmimet, kreditimi.
• 4. Rregullimi antimonopol - synon mbrojtjen e bazave të tregut, të manifestuara në krijimin e kushteve të tregut për konkurrencë.

Metodat e rregullimit të qeverisë:

• 1. Administrative dhe administrative - bazuar në autoritet pushtetin shtetëror dhe përfshijnë masat e ndalimit, lejimit dhe paralajmërimit.
• 2. Ekonomik - zbatohet përmes rregullatorëve ekonomikë: çmimet, taksat, burimet financiare (përfitimet, kreditimi, investimet buxhetore).

Abstrakt

Rregullimi ligjor veprimtari sipërmarrëse

Hyrje

1. Rregullimi ligjor i veprimtarive të biznesit në Federatën Ruse

1.1 Koncepti dhe karakteristikat e veprimtarisë sipërmarrëse

1.2 Rregullimi ligjor i veprimtarive afariste

1.3 Koncepti, lënda, metoda, sistemi dhe burimet e së drejtës civile

2. Kontratat e biznesit. Llojet dhe veçoritë kryesore

2.1 Parimet dhe procedura për lidhjen e kontratave të biznesit

konkluzioni

Lista e literaturës së përdorur

Hyrje

Veprimtaria sipërmarrëse dhe marrëdhëniet shoqërore që lindin në lidhje me zbatimin e saj.

Funksionin e një rregullimi të tillë e kryejnë normat e degëve të ndryshme të së drejtës: kushtetuese, ndërkombëtare, civile, administrative, të punës, financiare, mjedisore, tokësore etj. Tërësia e normave të tilla që lidhen me rregullimin e sipërmarrjes shpesh kombinohen nën emër i përbashkët « e drejta e biznesit"(e drejta tregtare).

Rëndësi të veçantë në një rregullim të tillë janë garancitë kushtetuese të sipërmarrjes. Sipas Kushtetutës së Federatës Ruse (neni 34), secili ka të drejtë të përdorë lirisht aftësitë dhe pronën e tij për biznes dhe veprimtari të tjera të pandaluara me ligj. aktiviteti ekonomik. Kështu, në nivel kushtetues, vendoset një parakusht i domosdoshëm për sipërmarrje të lirë - aftësia juridike universale sipërmarrëse e qytetarëve. Për më tepër, duke njohur të drejtën e pronës private, duke përfshirë tokën dhe burimet e tjera natyrore, Kushtetuta e Federatës Ruse përcakton garancinë më të rëndësishme ekonomike të veprimtarisë sipërmarrëse (nenet 35, 36).

E megjithatë, roli kryesor në rregullimin e sipërmarrjes i përket normave të së drejtës civile dhe administrative. E drejta civile përcakton statusin juridik sipërmarrësit individualë dhe rregullohen personat juridikë në qarkullimin pasuror, marrëdhëniet pasurore dhe kontraktore. Normat e së drejtës administrative përcaktojnë procedurën për regjistrimin shtetëror të subjekteve afariste, procedurën e licencimit specie individuale veprimtaria sipërmarrëse etj. Njëkohësisht e drejta civile është baza e rregullimit të së drejtës private të veprimtarisë sipërmarrëse dhe e drejta administrative është baza e së drejtës publike. Roli udhëheqës në mekanizmin e rregullimit juridik të sipërmarrjes i takon normave të së drejtës private, dhe në radhë të parë të së drejtës civile.

Kjo nuk është për t'u habitur nëse kujtojmë karakteristikat që karakterizojnë veprimtarinë sipërmarrëse: pavarësia organizative dhe ekonomike, iniciativa, zbatimi me rrezikun e dikujt dhe fokusimi në fitimin.

Rëndësia e temës është ndryshimi në marrëdhëniet ekonomike në Rusi, shfaqja e formave të ndryshme të pronësisë dhe zhvillimi i veprimtarisë sipërmarrëse. E gjithë kjo ndikoi në formimin e legjislacionit, duke përfshirë sistemin e rregullimit shtetëror në fushën e prodhimit të produkteve, punimeve, shërbimeve dhe cilësisë së tyre. NË kohë të dhënë Procesi i reformimit të sistemit legjislativ në fushën e rregullimit ligjor është duke u zhvilluar në mënyrë aktive.

Qëllimi i punës është të përcaktojë drejtimet kryesore për zhvillimin e bazave të rregullimit ligjor në fushën e prodhimit dhe shitjes së produkteve dhe proceseve të lidhura me to.

Në përputhje me qëllimin, u zgjidhën detyrat e mëposhtme:

Konsiderohet koncepti dhe shenjat e veprimtarisë sipërmarrëse;

Konsiderohet rregullimi ligjor i veprimtarive të biznesit në Federatën Ruse;

Konsiderohet koncepti i një kontrate biznesi;

Tregohen llojet dhe veçoritë kryesore të kontratave të biznesit.

Janë marrë parasysh parimet dhe procedura për lidhjen e kontratave të biznesit.

1. Rregullimi ligjor i veprimtarive të biznesit në Federatën Ruse

1.1 P koncepti dhe shenjat e veprimtarisë sipërmarrëse

Në kushtet e tregut të lirë të mallrave, punëve dhe shërbimeve që shfaqen në Rusi, fushëveprimi i veprimtarisë sipërmarrëse po zgjerohet. Veprimtaria sipërmarrëse kuptohet si veprimtari e pavarur e kryer me rrezikun e dikujt, që synon marrjen sistematike të fitimit nga përdorimi i pronës, shitja e mallrave, kryerja e punës ose ofrimi i shërbimeve nga qytetarët dhe personat juridikë të regjistruar si sipërmarrës në mënyrën e përcaktuar.

Ky përkufizim pasqyron gjashtë karakteristika të veprimtarisë sipërmarrëse:

Karakteri i saj i pavarur;

Zbatimi me rrezikun tuaj, d.m.th. nën përgjegjësinë e vetë sipërmarrësit;

Qëllimi i aktivitetit është realizimi i fitimit;

Burimet e fitimit - shfrytëzimi i pasurisë, shitja e mallrave, kryerja e punës ose ofrimi i shërbimeve;

Natyra sistematike e realizimit të fitimit;

Fakti i regjistrimit shtetëror të pjesëmarrësve në biznes.

Mungesa e ndonjërës prej pesë shenjave të para do të thotë që aktiviteti nuk është sipërmarrës. Për të cilësuar një aktivitet si sipërmarrës, nevojitet edhe një karakteristikë e gjashtë (formale). Megjithatë, në disa raste, një aktivitet mund të njihet si sipërmarrës edhe në mungesë të regjistrimit formal të sipërmarrësit. Një qytetar që ushtron veprimtari sipërmarrëse pa u regjistruar si sipërmarrës individual nuk ka të drejtë t'i referohet transaksioneve të lidhura prej tij për faktin se ai nuk është sipërmarrës.

Njohja e të gjitha ligjeve, d.m.th., bazuar në formulën e ligjit, shenjat e veprimtarisë sipërmarrëse është e nevojshme edhe nëse ka regjistrim shtetëror të një sipërmarrësi, pasi mund të kryhet në kundërshtim me ligjin. Në disa raste, personat të cilët nuk janë në gjendje të kryejnë në mënyrë të pavarur aktivitete të tilla (të paaftë), mbajnë përgjegjësi të pavarur pronësore ose nuk kanë qëllim të gjenerojnë sistematikisht fitim, regjistrohen si sipërmarrës. Në raste të tilla, regjistrimi mund të shpallet i pavlefshëm nga gjykata dhe nëse shkeljet e ligjit të kryera gjatë krijimit të personit juridik janë të pariparueshme, ai mund të likuidohet.

1.2 Rregullimi ligjor i veprimtarive afariste

Është e nevojshme të bëhet dallimi midis aktiviteteve sipërmarrëse dhe aktiviteteve të sipërmarrësve. Sipërmarrësit jo vetëm që lidhin kontrata dhe janë përgjegjës për shkeljen e tyre, por edhe tërheqin punonjës, paguajnë taksa, detyrime doganore dhe mbajnë përgjegjësi administrative, madje edhe penale për kryerjen e veprimeve të paligjshme. Aktivitetet e sipërmarrësve nuk mund të jenë as privilegj, as barrë e ndonjë dege të së drejtës, as e ndonjë “kodi sipërmarrës” gjithëpërfshirës. Ai rregullohet dhe mbrohet nga normat e të gjitha degëve të së drejtës - si private (civile, punëtore, etj.) ashtu edhe publike (administrative, financiare, etj.).

Rregullat shumësektoriale për aktivitetet e sipërmarrësve parashikohen, për shembull, nga ligjet federale të 14 qershorit 1995 Nr. 88-F3 "Për mbështetjen shtetërore për bizneset e vogla në Federata Ruse"dhe datë 29 dhjetor 1995 Nr. 222 - F3 "Për një sistem të thjeshtuar të taksave, kontabilitetit dhe raportimit për bizneset e vogla", si dhe Dekreti i Presidentit të Federatës Ruse, datë 4 Prill 1996 Nr. 491 "Për përparësinë masat e mbështetjes shtetërore për bizneset e vogla në Federatën Ruse". Në veçanti, ato parashikojnë:

Procedura për lëshimin e një patente për të drejtën për të aplikuar një sistem të thjeshtuar të taksave, kontabilitetit dhe raportimit për sipërmarrësit individualë dhe personat juridikë - bizneset e vogla;

Përfitimet për dhënien e tyre me kredi;

Megjithatë, kjo nuk do të thotë se të gjitha degët e së drejtës rregullojnë në mënyrë të barabartë vetë veprimtarinë e biznesit. Meqenëse përmbajtja e veprimtarisë sipërmarrëse përbëhet kryesisht dhe kryesisht nga marrëdhëniet pasurore të subjekteve juridikisht të barabarta, d.m.th., ajo që rregullohet me ligjin civil, mund të flasim për rregullimin juridik civil të veprimtarisë sipërmarrëse në bazë të kodit civil dhe legjislacionit tjetër civil. Kjo, natyrisht, kërkon zotërimin e dispozitave themelore të së drejtës civile dhe marrjen parasysh mbi këtë bazë veçoritë e rregullimit të së drejtës civile të marrëdhënieve të biznesit si një lloj i marrëdhënieve juridike civile.

E drejta e biznesit pasqyron aspektet kryesore të rregullimit të së drejtës civile si për aktivitetet e biznesit ashtu edhe për aktivitetet e sipërmarrësve.

1.3 Koncepti, lënda, metoda, sistemi dhe burimet e së drejtës civile

E drejta civile është një grup normash juridike që rregullojnë marrëdhëniet pronësore dhe të lidhura personale jopasurore bazuar në barazinë, autonominë e vullnetit dhe pavarësinë pasurore të pjesëmarrësve të tyre. E drejta civile, si degë kryesore e së drejtës private, ka lëndën, metodën, sistemin dhe burimet e veta.

Lënda e së drejtës civile janë marrëdhëniet pasurore dhe personale jopasurore. Marrëdhëniet pasurore janë marrëdhënie pronësore dhe marrëdhënie të tjera reale, marrëdhënie që lidhen me të drejtat ekskluzive mbi rezultatet e punës mendore (pronësisë intelektuale), si dhe marrëdhëniet që lindin në kuadrin e detyrimeve kontraktuale dhe të tjera. Marrëdhëniet e natyrës personale njihen si të lidhura me pronën, siç janë, për shembull, marrëdhëniet e autorësisë së veprave të shkencës, letërsisë, artit, shpikjeve dhe rezultateve të tjera ideale të veprimtarisë intelektuale.

Kompleksi i marrëdhënieve pronësore sipërmarrëse shërben element i rëndësishëm subjekt i se drejtes civile. Kodi Civil, ligjet e tjera dhe aktet e tjera ligjore që përmbajnë norma të së drejtës civile jo vetëm që japin një përkufizim ligjor të veprimtarisë sipërmarrëse, por rregullojnë edhe specifikat e burimeve të rregullimit të tij juridik civil, subjektet e tij dhe pjesëmarrjen e tyre në detyrime. Një lloj i rëndësishëm i veprimtarisë së biznesit të rregulluar me ligjin civil është aktiviteti investues, d.m.th., investimi (para të gatshme, depozita bankare të synuara, aksione, letra me vlerë, teknologji, licenca, etj.) dhe një sërë veprimesh praktike për zbatimin e tyre.

E drejta civile nuk rregullon, por megjithatë mbron të drejtat dhe liritë e patjetërsueshme të njeriut dhe përfitime të tjera jomateriale që nuk lidhen drejtpërdrejt me marrëdhëniet pronësore, të tilla si, për shembull, jeta dhe shëndeti, dinjiteti personal, integriteti personal, nderi dhe emri i mirë, reputacioni i biznesit, dhe sekreti familjar. Pa qenë thjesht sipërmarrëse, këto të drejta dhe liri luajnë një rol të rëndësishëm në jetën dhe veprimtarinë e sipërmarrësve.

E drejta civile nuk është e vetmja degë e së drejtës që rregullon marrëdhëniet pasurore. Disa nga këto marrëdhënie rregullohen nga degë të tjera të së drejtës private ose publike. Pra, marrëdhëniet pasurore në lidhje me pagesën pagat rregullon ligji i punës, për pagimin e tatimeve dhe detyrimeve - e drejta financiare, dhe për pagimin e gjobave administrative - e drejta administrative. Si rezultat, për të dalluar të drejtën civile si një rregullator i veprimtarisë sipërmarrëse nga degët e tjera të së drejtës që rregullojnë gjithashtu marrëdhëniet pronësore individuale të sipërmarrësve, është e nevojshme të merren parasysh një sërë teknikash dhe mjetesh të veçanta, d.m.th., specifikat e metoda e ndikimit të së drejtës civile në marrëdhëniet që ajo rregullon.

Metoda e së drejtës civile karakterizohet nga barazia juridike e pjesëmarrësve në marrëdhëniet e rregulluara, autonomia, d.m.th., pavarësia e vullnetit të secilit prej tyre dhe pavarësia e tyre pasurore. Asnjë nga pjesëmarrësit në marrëdhëniet juridike civile nuk është në gjendje pushteti dhe nënshtrimi, rregulli dhe ekzekutimi. Si rezultat, me udhëzime të drejtpërdrejta të paragrafit 3 të Artit. 2 të Kodit Civil, për marrëdhëniet pasurore të bazuara në varësinë administrative ose pushteti tjetër të njërës palë nga tjetra, përfshirë taksat dhe marrëdhëniet e tjera financiare dhe administrative, legjislacionin civil, sipas rregull i përgjithshëm, nuk zbatohet.

Metoda e së drejtës civile nganjëherë quhet metoda e bashkërendimit, titullit, lejes, lidhjeve horizontale. Vetitë e metodës së së drejtës civile për rregullimin e marrëdhënieve pasurore janë më të përshtatshme për kushtet e tregut të lirë, mjedis konkurrues dhe nevojat e sipërmarrësve. Ato bazohen në parime të tilla bazë të së drejtës civile si paprekshmëria e pasurisë, liria e kontraktimit, papranueshmëria e ndërhyrjes arbitrare nga kushdo në punët private, ushtrimi i papenguar i të drejtave civile, sigurimi i rivendosjes së të drejtave të shkelura dhe mbrojtja e tyre gjyqësore.

Një tipar i rëndësishëm i metodës së së drejtës civile është natyra dispozitive e shumë normave të së drejtës civile. Normat dispozitive përmbajnë një rregull të caktuar të përgjithshëm ( model i përgjithshëm) sjellja e pjesëmarrësve, duke lejuar mundësinë që ata të formojnë një model tjetër, nëse kjo rrjedh nga një ligj tjetër dhe (ose) marrëveshje e vetë palëve. Për shembull, në bazë të paragrafit 1 të Artit. 223 i Kodit Civil, e drejta e pronësisë së blerësit të një sendi sipas një marrëveshjeje lind që në momentin e kalimit të tij, përveç rasteve kur ligji ose marrëveshje parashikojnë ndryshe. Në të njëjtën mënyrë, rreziku i vdekjes aksidentale ose dëmtimi aksidental i pronës, sipas rregullit të përgjithshëm të Artit dispozitiv. 211 i Kodit Civil përballohet nga pronari i tij, përveç rasteve kur parashikohet ndryshe me ligj ose kontratë.

Duke përdorur këto nene të Kodit Civil, një sipërmarrës - shitës i një sendi, duke dashur të çlirohet shpejt nga rreziku i shkatërrimit aksidental të tij dhe duke ditur se blerësi është shumë i interesuar për ta përvetësuar atë, mund ta bindë këtë të fundit që të përcaktojë në kontratë se pronësia do t'i kalojë atij jo nga momenti i kalimit të sendit, por, të themi, nga momenti i nënshkrimit ose hyrjes në fuqi të marrëveshjes. Metoda e së drejtës civile u lejon sipërmarrësve - pjesëmarrësve të tregut të konkurrojnë lirisht me njëri-tjetrin, të arrijnë një ekuilibër optimal të interesave të ndërsjella, duke kënaqur më së miri nevojat e konsumatorëve për mallra, punë dhe shërbime të nevojshme.

Sistemi i së drejtës civile formohet nga normat e së drejtës civile dhe blloqet e tyre, duke përfshirë institucionet dhe superinstitucionet e së drejtës civile, shprehja e jashtme e të cilave mund të jetë elementet strukturore akti më i rëndësishëm i legjislacionit civil, i përbërë nga rregullore civile, i kombinuar në nene dhe koleksione nenesh: paragrafë, kapituj, nënseksione, seksione dhe pjesë.

Burimet e së drejtës civile janë Kushtetuta e Federatës Ruse, legjislacioni civil dhe akte të tjera që përmbajnë norma të së drejtës civile; doganat e biznesit; parimet dhe normat e pranuara përgjithësisht e drejta ndërkombëtare dhe traktatet ndërkombëtare të Federatës Ruse. Kushtetuta e Federatës Ruse, e cila ka fuqinë supreme juridike, veprim i drejtpërdrejtë dhe zbatohet në të gjithë Federatën Ruse, është themeli i legjislacionit civil. Për më tepër, meqenëse gjykatat e Federatës Ruse, kur shqyrtojnë çështjet civile, gjithnjë e më shumë i referohen neneve specifike të Kushtetutës, Plenumit Gjykata e Lartë Më 31 tetor 1995, Federata Ruse miratoi Rezolutën nr. 8 "Për disa çështje të zbatimit nga gjykatat e Kushtetutës së Federatës Ruse në administrimin e drejtësisë", duke shpjeguar procedurën e përdorimit të neneve të Kushtetutës së Federatës Ruse në praktikën gjyqësore.

Sipas Art. 71 paragrafi "o" i Kushtetutës së Federatës Ruse, legjislacioni civil është nën juridiksionin e Federatës Ruse dhe përbëhet nga Kodi Civil dhe ligje të tjera federale të miratuara në përputhje me të, normat e të cilave duhet të përputhen me Kodin Civil. Burime të tjera të së drejtës civile janë aktet nënligjore: dekretet e Presidentit të Federatës Ruse, rezolutat e Qeverisë së Federatës Ruse, aktet e autoriteteve ekzekutive federale (urdhra, udhëzime, rregulla, etj.). Rregullat e së drejtës civile të përfshira në ligje të ndryshme nga Kodi Civil duhet të jenë në përputhje me Kodin Civil. Nga ana tjetër, norma të ngjashme të akteve nënligjore nuk duhet të bien ndesh me Kodin Civil dhe ligjet e tjera, as aktet e autoriteteve më të larta ekzekutive.

Së bashku me ligjet kombëtare (të brendshme) dhe aktet e tjera ligjore, burimet e së drejtës civile janë parimet dhe normat e njohura përgjithësisht të së drejtës ndërkombëtare, të tilla si, për shembull, liria e tregtisë, lundrimit, etj., Si dhe traktatet ndërkombëtare të Rusisë. Federata, të cilat janë pjesë integrale e sistemit juridik rus. Traktatet ndërkombëtare zbatohen drejtpërdrejt për marrëdhëniet e rregulluara nga e drejta civile, me përjashtim të rasteve kur zbatimi i tyre kërkon publikimin e një akti të brendshëm rus. Nëse një traktat ndërkombëtar i Federatës Ruse përcakton rregulla të ndryshme nga ato të parashikuara nga ligji civil, zbatohen rregullat e traktatit ndërkombëtar.

Dy llojet e burimeve të konsideruara rregullojnë çdo marrëdhënie juridike civile. Për sa i përket llojit të tretë - doganave të biznesit - ai zbatohet vetëm në fushën e veprimtarisë sipërmarrëse. Një zakon biznesi është një rregull sjelljeje që është vendosur dhe përdoret gjerësisht në çdo fushë të veprimtarisë së biznesit dhe nuk parashikohet me ligj, pavarësisht nëse është i regjistruar në ndonjë dokument.

Shembuj të doganave të tilla janë standardet kohore që përdoren shpesh në portet detare për ngarkimin dhe shkarkimin e anijeve, të cilat marrin parasysh hollësitë që lidhen me tonazhin, llojin e ngarkesës dhe anijes, motin, etj. kushtet e transportit detar. Nuk janë objekt aplikimi vetëm ato zakone biznesi që bien ndesh me dispozitat e detyrueshme të legjislacionit apo marrëveshjeve për sipërmarrësit.

2. Kontratat e biznesit. Llojet dhe veçoritë kryesore

Kontrata është një formë juridike universale e organizimit dhe rregullimit të marrëdhënieve ekonomike. Kjo ju lejon të përcaktoni plotësisht të drejtat, detyrimet dhe përgjegjësitë e ndërsjella të pjesëmarrësve në marrëdhëniet juridike ekonomike. Kontrata është mënyra kryesore për zbatimin e parimeve të tilla të qarkullimit ekonomik si shpërblimi dhe ekuivalenca.

Në përgjithësi, funksionet e një marrëveshjeje në sferën ekonomike (marrëveshja tregtare) përbëhen nga sa vijon: marrëveshja vepron si një mjet për të shprehur vullnetin e përbashkët të prodhuesit dhe konsumatorit, i cili përcakton ritmin e duhur të ofertës dhe kërkesës dhe shërben. si garanci e shitjes së produktit. Marrëveshja është mjeti juridik më i përshtatshëm që përfaqëson marrëdhëniet që zhvillohen në procesin e kryerjes së veprimtarive ekonomike në bazë të parimit të interesit të ndërsjellë të palëve në këto marrëdhënie, marrëveshja u jep këtyre marrëdhënieve formën e detyrimeve; procedurën dhe metodat e zbatimit të tyre. Marrëveshja parashikon mënyra për të mbrojtur të drejtat subjektive dhe interesat legjitime të pjesëmarrësve në këto marrëdhënie në rast të mospërmbushjes ose përmbushjes së pahijshme të detyrimeve. Kontrata në fushën e veprimtarisë ekonomike, për nga natyra juridike, është një lloj kontrate civile. e cila është e parashikuar në Art. 390 GK. Në përputhje me të, një kontratë është një marrëveshje midis dy ose më shumë personave për të vendosur, ndryshuar ose shuar të drejtat dhe detyrimet civile. Veprimtaria ekonomike si fushë e zbatimit të kontratës civile përcakton karakteristikat e saj. Një prej tyre është përbërja lëndore e kontratës ekonomike. Palët ose njëra prej tyre janë organizata tregtare në forma të ndryshme organizative dhe juridike, organizatat jofitimprurëse të cilët kryejnë veprimtari sipërmarrëse brenda kufijve të të drejtave që u jep ligji dhe dokumentet përbërëse, sipërmarrës individualë.

Bazuar në sa më sipër, mund të konkludojmë se e njëjta kontratë mund të jetë tregtare (nëse të dyja palët në kontratë janë sipërmarrës), civile (nëse të dyja palët në kontratë nuk janë sipërmarrës), sipërmarrëse, për njërën palë - një sipërmarrës dhe civil ligj (familje) për një palë tjetër që nuk është sipërmarrës. Në rastin e fundit, ndaj sipërmarrësit zbatohen rregullat e legjislacionit ekonomik dhe ndaj personit që nuk është sipërmarrës zbatohen rregullat e së drejtës civile.

Pra, në bazë të përbërjes së lëndës, kontrata tregtare janë ato në të cilat të dyja palët janë sipërmarrëse (kontrata e furnizimit, kontrata kontraktuese, kontrata për furnizimin e mallrave për nevoja shtetërore), si dhe kontratat në të cilat njëra nga palët, në bazë të një tregues i drejtpërdrejtë i një akti legjislacioni, mund të jetë vetëm një sipërmarrës (marrëveshja e shitjes me pakicë, marrëveshja e furnizimit me energji, marrëveshja e qirasë, marrëveshja e kontratës së familjes, marrëveshja e besimit të pronës, marrëveshja e huasë, etj.).

Tipari i dytë i kontratës tregtare është qëllimi për të cilin është lidhur. Duke qenë se qëllimi i aktivitetit ekonomik është marrja sistematike e fitimit, për të njëjtin qëllim lidhet një marrëveshje në këtë fushë. Kjo veçori e kontratave tregtare presupozon natyrën e kompensuar të marrëdhënieve të ndërmjetësuara prej tyre për transferimin e përfitimeve materiale dhe jomateriale. Çdo kontratë në përputhje me Kodin Civil supozohet të shpërblehet.

Nëse një sipërmarrës vepron si palë në një marrëveshje dhuratë, e cila për nga natyra e saj juridike është vetëm falas, një marrëveshje e tillë nuk është sipërmarrëse, pasi, duke vepruar brenda kornizës së detyrimit të ndërmjetësuar prej saj, sipërmarrësi nuk kërkon të bëjë një fitim. . Bazuar në karakteristikat e listuara dhe duke marrë parasysh përkufizimin e një kontrate civile, një kontratë biznesi mund të përkufizohet si një marrëveshje midis palëve që janë sipërmarrëse, ose me pjesëmarrjen e tyre, për krijimin, modifikimin ose përfundimin e të drejtave dhe detyrimeve në fushën e veprimtarisë sipërmarrëse. Marrëveshja sipërmarrëse, pra, është e njëjta kontratë civile, por me shenja të qarta, e kushtëzuar nga sfera e marrëdhënieve shoqërore e së cilës vepron si rregullator. Duhet theksuar se termi “kontratë” ka disa kuptime në të drejtën civile. Ai tregon gjithashtu një marrëdhënie juridike detyrimi civil që ka lindur në bazë të një marrëveshjeje, një fakt juridik si bazë për shfaqjen e një marrëdhënieje juridike dhe një dokument që përcakton përmbajtjen e një marrëveshjeje të lidhur me shkrim.

Sistemi i kontratave tregtare është vazhdimisht në zhvillim. Kjo dinamikë përcaktohet nga vetë zhvillimi i marrëdhënieve sipërmarrëse. Legjislacioni përcakton lloje të reja kantieresh (marrëveshje për shitjen e një sipërmarrjeje, një marrëveshje për caktimin e dëmeve (marrëveshje faktoringu)), bëhen specie të pavarura kontratat e caktuara më parë (marrëveshja për ofrimin e shërbimeve me pagesë). Identifikoni dhe përdorni në aktivitetet e biznesit një ose një lloj tjetër marrëveshjeje biznesi, më së shumti kushte optimale lejon klasifikimin e kontratave të biznesit bazuar në kritere të ndryshme, në varësi të qëllimeve të ndjekura.

Në bazë të subjektit të kontratave tregtare, ato mund të ndahen në tre grupe:

Marrëveshjet që synojnë transferimin e pronës;

Kontratat që synojnë kryerjen e punës;

Marrëveshjet që synojnë ofrimin e shërbimeve.

Brenda këtyre grupeve dallohen lloje të veçanta marrëveshjesh, që i përgjigjen emërtimeve të kapitujve të Kodit Civil. Kështu, në kuadrin e kontratave që synojnë transferimin e pronës, dallohen llojet e mëposhtme:

Marrëveshja e blerjes dhe shitjes;

Marrëveshja e qirasë;

Marrëveshja e këmbimit etj.

Në kuadrin e kontratave që synojnë kryerjen e punës, dallohen llojet e mëposhtme:

Marrëveshja e kontratës;

Marrëveshje për zbatimin e punës kërkimore, eksperimentale - dhe projektuese dhe teknologjike.

Dhe së fundi, grupi i kontratave që synojnë kryerjen e shërbimeve përfaqësohet nga llojet e mëposhtme:

Kontrata për shërbime me pagesë;

Kontrata e transportit;

Kontrata e ekspeditës së transportit;

Marrëveshja e ruajtjes;

Marrëveshja e agjencisë;

Marrëveshja e komisionit etj.

Llojet e kontratave nga ana e tyre ndahen në lloje. Për shembull, llojet e marrëveshjeve të blerjes dhe shitjes janë:

Shitje me pakicë - blerje dhe shitje;

Kontrata e furnizimit;

Marrëveshja për furnizimin e mallrave për nevoja shtetërore,

Marrëveshja për furnizim me energji;

Marrëveshja e shitjes - patundshmëri etj.

Meqenëse kontratat tregtare janë një lloj i kontratave të së drejtës civile, dhe ato nga ana tjetër janë një lloj transaksioni, ato i nënshtrohen klasifikimit të transaksioneve. Pra, ndarja e transaksioneve në të njëanshme dhe dypalëshe (shumëpalëshe), konsensuale dhe reale, të pakufizuara dhe urgjente etj. mund të zbatohen në mënyrë të barabartë për kontratat e biznesit.

Duhet të kihet parasysh se në lidhje me kontratat, ndarja në të njëanshme dhe dypalëshe (reciproke) kryhet jo nga numri i pjesëmarrësve (pasi në kontratë numri i tyre nuk mund të jetë më pak se dy), por nga natyra e shpërndarja e të drejtave dhe detyrimeve ndërmjet pjesëmarrësve. Një marrëveshje e njëanshme krijon vetëm të drejta për njërën palë dhe vetëm detyrime për tjetrën. Në marrëveshjet e ndërsjella, secila palë fiton të drejta dhe në të njëjtën kohë mban detyrime ndaj palës tjetër.

Kështu, bazuar në sa më sipër, mund të argumentohet se sistemi i kontratave të biznesit nuk është konstant, sepse kjo për shkak të zhvillimit të vazhdueshëm të marrëdhënieve sipërmarrëse. Në të njëjtën kohë, një kontratë biznesi synon gjithmonë të bëjë një fitim.

2.1 Parimet dhe procedura për lidhjen e kontratave të biznesit

Lidhja e kontratave në fushën e veprimtarisë ekonomike duhet të kryhet duke marrë parasysh parimet që qëndrojnë në themel të lidhjes së kontratave civile.

Parimi themelor i lidhjes së kontratës, i parashikuar në Kodin Civil si parim i legjislacionit civil në përgjithësi, është liria e kontratës. Liria e kontratës nënkupton që sipërmarrësit janë të lirë të lidhin një kontratë. Kjo do të thotë që sipërmarrësit janë të lirë të zgjidhin çështjet me këdo për diçka, deri në çfarë mase të hyjnë në marrëdhënie kontraktuale. Nuk lejohet çdo shtrëngim për të lidhur një marrëveshje, me përjashtim të rasteve kur detyrimi për të lidhur një marrëveshje parashikohet me ligj ose një detyrim i marrë vullnetarisht.

Nga ky parim ka përjashtime për faktin se për njërën nga palët lidhja e një marrëveshjeje mund të jetë e detyrueshme.

Përjashtimi i parë i tillë është kontrata publike e parashikuar në Art. 396 Kodi Civil. Analiza e këtij neni na lejon të identifikojmë një sërë shenjash që tregojnë se kontrata nuk është falas, d.m.th. publike, përkatësisht:

Njëra nga palët në marrëdhënien kontraktuale duhet të jetë një organizatë tregtare;

E vetmja ose një nga aktivitetet e kryera nga kjo organizatë duhet të jetë shitja e mallrave, kryerja e punës ose ofrimi i shërbimeve;

Aktivitetet e një organizate tregtare duhet të jenë publike, domethënë të kryhen në lidhje me të gjithë ata që kontaktojnë organizatën ( me pakicë, transport me transport publik, furnizim me energji, shërbime komunikimi, shërbime mjekësore, hoteliere etj.);

Objekti i kontratës duhet të jetë pasuria e shitur nga organizata tregtare, puna e kryer ose shërbimi i ofruar.

Çmimi i mallrave, i punëve, i shërbimeve, si dhe kushtet e tjera të kontratës përcaktohen të njëjta për të gjithë, me përjashtim të rasteve të parashikuara në ligj. Në rast evazioni të paarsyeshëm nga lidhja e një kontrate që plotëson të gjitha kriteret e mësipërme, konsumatori ka të drejtë të detyrojë ligjërisht organizatë tregtare të lidhë një marrëveshje me të, dhe gjithashtu të kërkojë kompensim për humbjet e shkaktuara.

Përjashtimi i dytë është përfundimi i marrëveshjes kryesore të parashikuar nga kërkesat paraprake që marrëveshja paraprake e vendosur nga Art. 399 Kodi Civil. Nëse pala që ka lidhur marrëveshjen paraprake i shmanget lidhjes së marrëveshjes kryesore, atëherë pala tjetër ka të drejtë të kërkojë detyrimin për lidhjen e marrëveshjes kryesore, në kushtet e përcaktuara me marrëveshjen paraprake dhe kompensimin e humbjeve. Marrëveshjet paraprake duhet të dallohen nga marrëveshjet (protokollet e qëllimit) të hasura në praktikë. Kjo e fundit vetëm sa konsolidon dëshirën e palëve për të hyrë në marrëdhënie kontraktuale në të ardhmen. Mosrespektimi i marrëveshjeve (protokollet e qëllimit) nuk sjell asnjë pasojë ligjore.

Përjashtimi i tretë është lidhja e një marrëveshjeje me personin që fiton ankand. Nëse njëra nga palët shmang lidhjen e një marrëveshjeje të tillë, pala tjetër ka të drejtë t'i drejtohet gjykatës me kërkesën për të detyruar lidhjen e marrëveshjes, si dhe kompensimin e humbjeve të shkaktuara nga shmangia nga lidhja e saj.

Përjashtimi i katërt është një kontratë shtetërore për furnizimin e mallrave për nevoja shtetërore, lidhja e së cilës është e detyrueshme për ndërmarrjet që janë monopoliste në shitjen ose prodhimin e llojeve të caktuara të mallrave (punëve, shërbimeve).

Parimi i dytë i lidhjes së kontratës, i parashikuar në Kodin Civil, është parimi i ligjshmërisë së kontratës. Meqenëse një marrëveshje në tërësi është një lloj transaksioni, atëherë, si çdo transaksion i përgjithshëm civil, ajo është e vlefshme nëse është në përputhje me kërkesat ligjore të vendosura ndaj saj. Kushtet për vlefshmërinë e transaksioneve të përgjithshme civile përfshijnë: kontestueshmërinë e personave që e kanë kryer atë; uniteti i vullnetit dhe shprehja e vullnetit; pajtueshmëria me formën e transaksionit; pajtueshmërinë e përmbajtjes së transaksionit me kërkesat ligjore. Marrëveshja e biznesit duhet gjithashtu të plotësojë kërkesat e listuara. Procedura për lidhjen e kontratave tregtare, sekuenca e fazave të përcaktuara me ligj, e kryer nëpërmjet veprimeve të caktuara që synojnë arritjen e marrëveshjes ndërmjet palëve dhe të quajtura metoda të lidhjes së një kontrate, mbulojnë dispozitat e kreut 28 të Kodit Civil. Mund të dallohen fazat e mëposhtme të lidhjes së një marrëveshjeje në fushën e veprimtarisë tregtare: procedura e përgjithshme për lidhjen e një marrëveshjeje; lidhja e një kontrate është e detyrueshme; lidhja e kontratës me përvetësim; lidhja e një kontrate në ankand.

Lidhja e një marrëveshjeje zakonisht paraprihet nga të ashtuquajturat kontrata të panegociueshme. Ato janë krijuar për të sqaruar qëllimet e vërteta të palëve, aftësitë e tyre financiare, për të përcaktuar çmimin e kontratës së ardhshme, duke marrë parasysh kostot, projektimet e ndryshme, teknike, vlerësimet dhe dokumentacionin tjetër, të rënë dakord dhe aspekte të tjera të nevojshme për përfundimin dhe ekzekutimi i kontratës.

Si rregull i përgjithshëm, një kontratë konsiderohet e lidhur kur arrihet një marrëveshje ndërmjet palëve për të gjitha kushtet thelbësore të kontratës. Procesi i arritjes së marrëveshjes përfshin dy palë të detyrueshme: njëra palë dërgon një ofertë dhe pranon pranimin nga pala tjetër që ka dërguar ofertën.

Vlera e lidhjes së një marrëveshjeje në fushën e veprimtarisë ekonomike shpjegohet me faktin se në fushën e veprimtarisë në shqyrtim, faza (drejtimi i ofertës) ndonjëherë paraprihet nga reklamimi dhe shpesh përdoret oferta publike. Reklamat dhe ofertat e tjera drejtuar një numri të pacaktuar personash konsiderohen si ftesë për të bërë oferta. Oferta publike është një propozim që përmban të gjitha kushtet thelbësore të kontratës, nga të cilat mund të shihet vullneti i personit që bën ofertën për të lidhur një kontratë në kushtet e përcaktuara në propozim nga kushdo që përgjigjet.

Në përputhje me Art. 408 i Kodit Civil, kryerja nga një person që ka marrë një ofertë (përfshirë ata që i janë përgjigjur një oferte publike) i veprimeve ose përmbushja e kushteve të kontratës të përcaktuara në ofertë (dërgesa e mallrave, kryerja e punës, ofrimi i shërbimeve, etj.) njihet si pranim, përveç nëse parashikohet ndryshe legjislacioni ose nuk përcaktohet në ofertë. Në këtë rast, mjafton që veprimet të synojnë plotësimin e pjesshëm të këtyre kushteve, por gjithmonë brenda afatit të caktuar nga ofruesi për pranim.

Rregullat e përcaktuara nga Art. 415 i Kodit Civil, zbatohen kur lidhet pa dështuar një kontratë, pra kur lidhja e një kontrate është e detyrueshme për njërën nga palët në bazë të ligjit. Pala e detyruar ose mund të veprojë si marrës i një oferte për të lidhur një kontratë, ose vetë i dërgon palës tjetër një propozim për ta lidhur atë. Pala me të cilën lidhja e marrëveshjes është e detyrueshme duhet që brenda tridhjetë ditëve nga data e marrjes së ofertës, të shqyrtojë dhe t'i dërgojë palës tjetër një njoftim pranimi, nga momenti kur pala tjetër e lexon atë, marrëveshja konsiderohet të përfunduar, ose të pranimit të ofertës me kushte të tjera (protokolli i mosmarrëveshjes për projekt-marrëveshjen), ose një njoftim për refuzimin e pranimit.

Pala që ka marrë njoftimin për pranimin e ofertës me kushte të tjera ka të drejtë ose të njoftojë palën tjetër për pranimin e kontratës, ose të paraqesë në gjykatë mosmarrëveshjet që lindin gjatë lidhjes së kontratës për shqyrtim brenda tridhjetë ditëve nga data data e marrjes së një njoftimi të tillë, ose skadimi i afatit për pranimin e tij, njoftimi i refuzimit të pranimit, si dhe në rast të marrjes së përgjigjes për ofertën brenda afatit të caktuar, ofruesi mund të aplikojë në gjykatë. me kërkesën për ta detyruar atë të lidhë një marrëveshje.

Në situatat kur vetë pala e detyruar dërgon një projekt-marrëveshje, pala tjetër ka të drejtë t'i dërgojë asaj një njoftim pranimi brenda tridhjetë ditësh, nga momenti i marrjes së të cilit nga pala e detyruar kontrata do të konsiderohet e lidhur, ose një njoftim. të pranimit të ofertës me kushte të tjera (protokolli i mosmarrëveshjeve të projekt-marrëveshjes). Nëse merret një njoftim për refuzimin e pranimit, ose nuk merret një përgjigje për ofertën brenda afatit të caktuar, kontrata konsiderohet e pa përfunduar, pasi lidhja e saj nuk është e detyrueshme për palën që ka marrë ofertën. Në rast të marrjes së një protokolli të mosmarrëveshjeve në marrëveshje, pala e detyruar duhet që brenda tridhjetë ditëve nga data e marrjes së tij, të njoftojë palën tjetër për pranimin e marrëveshjes në formulimin e saj, ose për refuzimin e protokollit të mosmarrëveshjet. Nëse protokolli i mosmarrëveshjeve refuzohet ose njoftimi për rezultatet e shqyrtimit të tij nuk merret brenda periudhës së caktuar, pala që dërgoi protokollin e mosmarrëveshjeve ka të drejtë t'i paraqesë gjykatës mosmarrëveshjet që kanë lindur gjatë përfundimit të marrëveshjes. i cili përcakton kushtet për të cilat palët kanë pasur mosmarrëveshje. Nëse pala që ka dërguar protokollin e mosmarrëveshjeve nuk i drejtohet gjykatës, marrëveshja konsiderohet e pa lidhur. Rregullat e mësipërme për afatet zbatohen përveç rasteve kur afate të tjera përcaktohen me ligj ose për të cilat palët bien dakord.

Nëse pala e detyruar shmang në mënyrë të paarsyeshme lidhjen e një kontrate, ajo duhet të kompensojë palën tjetër për humbjet e shkaktuara.

Lidhja e një marrëveshje aderimi ka veçori të dyta në krahasim me procedurën e përgjithshme për lidhjen e një marrëveshjeje tregtare. Marrëveshja aderuese është një marrëveshje, kushtet e së cilës përcaktohen nga njëra nga palët në forma ose forma të tjera standarde dhe mund të pranohen nga pala tjetër vetëm duke u bashkuar me marrëveshjen e propozuar. Pala që zhvillon formularët ose format standarde të saj është një person që kryen veprimtari tregtare në fusha që lidhen me konsumin masiv ose ofrimin e shërbimeve të ngjashme. Përfundimi i një marrëveshjeje me aderim në një ofertë, ose në marrëveshje në tërësi, mund të kushtëzohet rregullimi legjislativ kontratat përkatëse, kushtet e të cilave përcaktohen nga norma ligjore të detyrueshme dhe të parashikuara në forma ose forma standarde (kontrata e sigurimit), ose marrëdhëniet me konsumin masiv (shërbimet e komunikimit, kursimi i energjisë, shërbimet e transportit, etj.). Marrëveshja e aderimit mund të ndërpritet ose ndryshohet me kërkesë të palës së bashkuar për arsye të veçanta, të cilat përfundojnë në faktin se kjo palë ka të drejtë të kërkojë zgjidhjen ose modifikimin e marrëveshjes nëse marrëveshja e aderimit, edhe pse jo në kundërshtim me ligji, e privon këtë palë nga të drejtat që zakonisht i jepen sipas marrëveshjes së këtij lloji, përjashton ose kufizon përgjegjësinë e palës tjetër për shkeljen e detyrimeve ose përmban kushte të tjera që nuk janë qartësisht të zbatueshme për palën aderuese, të cilat ajo, bazuar në për interesat e saj të kuptuara në mënyrë të arsyeshme, nuk do të pranonte nëse do të kishte mundësi të merrte pjesë në përcaktimin e kushteve të kontratës.

Rregullat e specifikuara nuk zbatohen për sipërmarrësit, d.m.th. kërkesa për të përfunduar ose ndryshuar kontratën nëse ka të renditura në pikën 2 të Artit. 398 të Kodit Civil, arsyet e paraqitura nga pala që aderon në marrëveshje në lidhje me zbatimin e aktiviteteve të saj të biznesit nuk janë subjekt i kënaqësisë nëse pala aderuese (sipërmarrësi) e dinte ose duhej ta dinte se në cilat kushte është marrëveshja. përfundoi. Kështu, marrëveshja e anëtarësimit, nga njëra anë, rrit rrezikun e palës aderuese, e cila është sipërmarrëse, dhe nga ana tjetër, thjeshton procedurën për lidhjen e marrëveshjeve të biznesit.

Një procedurë e veçantë është lidhja e kontratave përmes tenderit. Kjo metodë përdoret veçanërisht gjatë shitjes së pronave në procesin e privatizimit të pronës shtetërore, kur plotësohen porositë për furnizimin e mallrave, kryerjen e punës ose ofrimin e shërbimeve për nevoja të qeverisë, dhe në raste të tjera të parashikuara me ligj. Çdo kontratë mund të lidhet në ankand, përveç nëse nga thelbi i saj rrjedh ndryshe. Çdo pasuri, e luajtshme dhe e paluajtshme, si dhe e drejta pronësore mund të shitet përmes ankandit.

Thelbi i kontratës në fjalë është se kontrata është lidhur me personin që fiton ankand. Organizatori i ankandit është pronari i pronës, mbajtësi i së drejtës pronësore ose një organizatë e specializuar që vepron në bazë të një marrëveshjeje me pronarin e pronës (bartësin e së drejtës pronësore) në emër të tyre ose në emër të saj. Ofertimi kryhet në formën e një ankandi ose konkursi. Fituesi i tenderit është personi që ka ofruar kushtet më të mira, dhe në një ankand personi që ofron çmimin më të lartë. Ankandet dhe tregtitë mund të jenë të mbyllura ose të hapura. Çdo person mund të marrë pjesë në një ankand ose konkurs të hapur, por vetëm personat e ftuar posaçërisht për këtë qëllim mund të marrin pjesë në një ankand të mbyllur. Ofertuesit bëjnë një depozitë në shumën, kushtet dhe mënyrën e përcaktuar në njoftimin e tenderit.

Nëse ankandi nuk zhvillohet, depozita do të kthehet. Ai u kthehet edhe personave që kanë marrë pjesë në ankand por nuk e kanë fituar. Organizatori i ankandit duhet të njoftojë të gjithë pjesëmarrësit e mundshëm të ankandit të paktën tridhjetë ditë përpara fillimit të ankandit. Njoftimi duhet të përmbajë informacion për kohën, vendin dhe formën e ankandit, temën dhe procedurën e ankandit, duke përfshirë regjistrimin e pjesëmarrësve në ankand, përcaktimin e personit që fitoi ankand, si dhe informacione për fillimin e ankandit. çmimi.

Personi fitues i ankandit dhe organizatori i ankandit nënshkruajnë ditën e zhvillimit të ankandit ose konkurrimit një protokoll mbi rezultatet e ankandit, i cili ka fuqinë e kontratës. Nëse personi që fiton ankand shmang nënshkrimin e protokollit, ai humbet depozitën që ka bërë. Nëse organizatori i ankandit refuzon të nënshkruajë protokollin, atëherë ai është i detyruar të kthejë depozitën në shumën e dyfishtë dhe të kompensojë pronarin fitues të ankandit për humbjet e shkaktuara nga pjesëmarrja në ankand në një pjesë që tejkalon shumën e depozitës. Nëse subjekti i ankandit ishte vetëm e drejta për të lidhur një marrëveshje, një marrëveshje e tillë duhet të nënshkruhet nga palët jo më vonë se njëzet ditë ose një periudhë tjetër e përcaktuar në njoftim, pas përfundimit të ankandit dhe ekzekutimit të protokollit. Nëse njëra nga palët shmang lidhjen e një marrëveshjeje, pala tjetër ka të drejtë t'i drejtohet gjykatës me kërkesën për të detyruar lidhjen e një marrëveshjeje, si dhe kompensimin e humbjeve të shkaktuara nga shmangia nga lidhja e saj.

Meqenëse kontrata është lidhur në bazë të një tenderi, vlefshmëria e saj varet nga vlefshmëria e tenderit. Nëse ankandet zhvillohen në kundërshtim me rregullat e përcaktuara me ligj, ato mund të shpallen të pavlefshme me kërkesë të një pale të interesuar, e cila është bazë për njohjen. kontratë e pavlefshme lidhur me personin që fitoi ankand. Si palë e interesuar mund të veprojnë jo vetëm ofertuesit, por edhe personat të cilëve iu është refuzuar pjesëmarrja në ankand. Pasojat e pavlefshmërisë së kontratës përcaktohen në përputhje me rregullat e përcaktuara nga Art. 168 të Kodit Civil dhe nene të tjerë të Kodit Civil, në varësi të shkeljeve të kryera.

Art. 417 - 419 Kodi Civil parashikon rregullat e përgjithshme në lidhje me ofertën. Ato nuk mund të kundërshtohen me rregulla të veçanta që rregullojnë në mënyrë të detajuar procedurën e lidhjes së kontratave të caktuara në bazë të tenderit. Rregulla të tilla përcaktohen, për shembull, nga Rregulloret për ankandet për shitjen e aksioneve shtetërore të OAS, miratuar me Urdhrin e Ministrisë së Pronës Shtetërore të datës 10 qershor 1998 nr. 8 ( botim i ri Dispozitat u miratuan me vendimin e Ministrisë së Pronës Shtetërore të datës 27 qershor 2000 nr. 141).

Si rregull i përgjithshëm, kontrata konsiderohet e lidhur në momentin kur personi që ka dërguar ofertën merr pranimin e saj (kontrata konsensuale). Megjithatë, nëse në përputhje me legjislacionin e lidhjes së kontratës është i nevojshëm edhe kalimi i pasurisë, kontrata konsiderohet e lidhur nga momenti i kalimit të pasurisë përkatëse (kontrata reale).

Nëse marrëveshja i nënshtrohet regjistrimit shtetëror, atëherë ajo konsiderohet e lidhur nga momenti i regjistrimit të tillë, dhe nëse noterizimi dhe regjistrimi janë të nevojshme - nga momenti i regjistrimit, përveç nëse parashikohet ndryshe me akte legjislative.

Gjatë procesit të lidhjes së kontratës mund të lindin mosmarrëveshje ndërmjet palëve (konteste parakontraktore). Paraqitja e mosmarrëveshjeve të tilla në zgjidhjen gjyqësore është e mundur në rastet kur, së pari, lidhja e një marrëveshjeje është e detyrueshme për njërën nga palët dhe, së dyti, palët kanë arritur një marrëveshje për këtë. Ekzistojnë dy kategori të mosmarrëveshjeve parakontraktore. Këto janë mosmarrëveshje për detyrimin për të lidhur një marrëveshje dhe mosmarrëveshje mbi kushtet e marrëveshjes. Të parat shoqërohen me refuzimin ose shmangien e njërës nga palët për të lidhur një kontratë dhe, si rregull, ndodhin gjatë lidhjes së kontratave pa dështuar. Vendimi i gjykatës për detyrimin e lidhjes së një marrëveshjeje përcakton kushtet në të cilat palët duhet të lidhin një marrëveshje. Nëse mosmarrëveshja ka të bëjë me kushtet e kontratës, atëherë zgjidhja e mosmarrëveshjes përcakton formulimin e çdo kushti të diskutueshëm.

konkluzioni

NË kohët e fundit, në lidhje me rritjen në rritje të aktivitetit sipërmarrës, nevoja për rregullimin e sipërmarrjes dhe aktiviteteve të biznesit po bëhet gjithnjë e më urgjente. Por kjo rregullore duhet të bazohet në kërkesat dhe nevojat e sipërmarrësit dhe jo në “aftësitë” e shtetit. Në këtë fazë të zhvillimit të sipërmarrjes, shteti ka një numër të madh mënyrash dhe metodash për të ndikuar në veprimtarinë sipërmarrëse. Dhe ndërveprimi midis qeverisë dhe strukturave të biznesit po bëhet gjithnjë e më i rëndësishëm si në kontekstin ekonomik ashtu edhe në atë politik. Sipërmarrja e sheh stabilitetin e pushtetit dhe stabilitetin e shoqërisë si garancinë kryesore të zhvillimit të saj. Dhe shteti merr nëpërmjet tyre mbështetje ekonomike dhe ndihmë efektive për shtetin në arritjen e qëllimeve sociale. Por problemet ekonomike si të sipërmarrësve ashtu edhe të shtetit duhet të zgjidhen jo duke vendosur “rregulla loje” të pamenduara dhe irracionale nga njëra palë për tjetrën, por duke gjetur kompromise.

Tashmë shteti, i përfaqësuar nga organet qeveritare, ka filluar të kuptojë rëndësinë e zgjidhjes së problemeve të ndryshme duke bashkërenduar interesat (konsultimet dhe tavolina të rrumbullakëta mirë për këtë konfirmim).

Funksionet e shtetit nuk kufizohen vetëm në rregullim, shteti duhet të mbështesë edhe sipërmarrjen (veçanërisht të vogla) për të formuar një klasë të mesme. Ndihma për subjektet e biznesit mund të jetë shumë e ndryshme në format e saj. Gjithashtu kryhet në nivel shtetëror dhe në rajone duke e njohur mbështetjen e shtetit si një nga fushat më të rëndësishme reforma ekonomike. Për mbështetje, përdoren si programe gjithëpërfshirëse, ashtu edhe stimuj tatimorë, si dhe shpërndarja e burimeve të kredisë me kushte preferenciale. Organizohen shërbime informative dhe këshilluese.

Tani është e nevojshme të ndryshohet qëndrimi i autoriteteve ndaj sipërmarrësit, është e nevojshme të mbështesim sipërmarrjen me të gjitha forcat, sepse sipërmarrësi është baza për përparimin e shoqërisë drejt një shteti më të zhvilluar, industrial, që është baza; për mirëqenien e çdo qytetari të vendit.

Në këtë punim u konstatua se një marrëveshje në fushën e veprimtarisë ekonomike, për nga natyra e saj juridike, është një lloj kontrate juridike civile, në bazë të së cilës mund të konkludojmë se lidhja e kontratave në fushën e veprimtarisë ekonomike duhet të kryhet. duke marrë parasysh parimet që qëndrojnë në themel të lidhjes së kontratave juridike civile, përkatësisht: parimi i ligjshmërisë së kontratës, parimi i lirisë së kontratës.

Lista e literaturës së përdorur

Aktet rregullatore

1. Dekret i Qeverisë së Federatës Ruse të 26 janarit 2006 Nr. 45 "Për organizimin e licencimit të llojeve të caktuara të aktiviteteve" // SZ RF. 2006. Nr. 6.

procedura për sigurimin e fondeve buxhetore federale në 2005 për mbështetjen shtetërore të bizneseve të vogla, përfshirë ndërmarrjet fshatare (ferma)” // SZ RF. 2005. Nr. 18, me ndryshime dhe shtesa të bëra me Dekret të Qeverisë së Federatës Ruse të 9 dhjetorit 2005 Nr. 755 // SZ RF.

3. Rregullore për Shërbimin Federal të Regjistrimit, miratuar me Dekret të Presidentit të Federatës Ruse të 13 tetorit 2004 Nr. 1315// SZ RF. 2004. Nr 42.

Letërsia

4. Andreeva L.V. Ligji tregtar i Rusisë. Problemet e rregullimit ligjor. M., 2004.

5. Bykov A.G. Rreth përmbajtjes së kursit të së drejtës biznesore dhe parimeve

ndërtimi i saj // E drejta e biznesit. 2004. Nr. 1.

6. Belykh B.C. Rregullimi ligjor i veprimtarive të biznesit në Rusi. M., 2005.

7. E drejta civile: Libër mësuesi. Në orën 14:00 Pjesa 1 / Përgjithshme. ed. prof. V.F. Çigira. - Mn., 2000.

8. E drejta civile. Vëllimi 1. Libër mësuesi. Botimi i katërt, i rishikuar dhe i zgjeruar. / Redaktuar nga A.P. Sergeev, Yu.K. - M., 2000.

9. Zinchenko S.A., Shapsugov D.Yu., Korkh S.E. Sipërmarrja dhe statusi i subjekteve të saj në ligjin modern rus. Rostov n/d, 1999.

10. Parashchenko V.N. E drejta ekonomike. Në orën 14:00 Pjesa 1. Dispozitat e përgjithshme. - Mn.: Vedas, 1998.

11. Problemet ligjore të biznesit të vogël / Rep. ed. T.M. Gandilov. M., 2001.

12. E drejta e biznesit: Libër mësuesi. kompensim / Ed. S.A. Zinchenko dhe G.I. Kolesnik. Rostov n/d, 2001.

13. Lebedev K.K. E drejta sipërmarrëse dhe tregtare: aspekte sistemike. Shën Petersburg, 2002.

Klauzola 1 Art. 2 i Kodit Civil të Federatës Ruse

Lebedev K.K. E drejta sipërmarrëse dhe tregtare: aspekte sistemike. SPb., 2002., S. – 48.

Zinchenko S.A., Shapsugov D.Yu., Korkh S.E. Sipërmarrja dhe statusi i subjekteve të saj në ligjin modern rus. Rostov n/d, 1999., S. – 23.

Klauzola 1 Art. 1 Kodi Civil i Federatës Ruse

Bykov A.G. Rreth përmbajtjes së kursit të së drejtës biznesore dhe parimeve

ndërtimi i saj // E drejta e biznesit. 2004. Nr 1., fq – 19.

Andreeva L.V. Ligji tregtar i Rusisë. Problemet e rregullimit ligjor. M., 2004., S. – 71.

Rregullimi ligjor i veprimtarisë afariste bazohet në disa parime. Në jurisprudencë, parimet zakonisht kuptohen si ide udhëzuese që qëndrojnë në themel të rregullimit të një sfere të caktuar të marrëdhënieve shoqërore. Një grup idesh të caktuara qëndron në themel të rregullimit të aktiviteteve të biznesit. Kështu, mund të flasim për ekzistencën e parimeve të rregullimit ligjor të veprimtarive të biznesit.

Ndryshe nga një numër i degëve të tjera të ligjit rus, ligji i biznesit nuk është i kodifikuar. Prandaj, nuk ka asnjë akt të vetëm normativ që do të përmbajë të gjitha parimet që rregullojnë veprimtarinë sipërmarrëse. Kjo shkakton vështirësi të caktuara në identifikimin e parimeve të rregullimit ligjor të veprimtarive të biznesit dhe shkakton diskutime midis shkencëtarëve për numrin dhe emrin e tyre. Për më tepër, meqenëse as Kodi Civil i Federatës Ruse dhe as dokumentet e tjera nuk përmbajnë një kapitull ose artikull me titullin "Parimet e rregullimit ligjor të veprimtarive të biznesit", lindin mosmarrëveshje midis shkencëtarëve nëse do ta konsiderojnë këtë apo atë dispozitë të përcaktuar normativisht një parim përkatës ose diçka tjetër.

Në këtë situatë, është shumë e vështirë të jepet një listë shteruese e parimeve të rregullimit ligjor të veprimtarive të biznesit. Prandaj, më tej do të fokusohemi në karakterizimin vetëm të parimeve bazë. Megjithatë, së pari le të bëjmë një mohim. Parimet e rregullimit ligjor të veprimtarisë sipërmarrëse janë vetëm dispozitat themelore të parashikuara në Kushtetutën e Federatës Ruse, Kodin Civil të Federatës Ruse dhe akte të tjera rregullatore ligjore dhe që synojnë rregullimin e marrëdhënieve në fushën e sipërmarrjes.

Të gjitha dispozitat e tjera quhen në literaturën juridike parime të rregullimit ligjor të veprimtarive të biznesit, por jo të sanksionuara drejtpërdrejt rregulloret, dhe vetëm ato të identifikuara nga shkencëtarët në bazë të analizës dhe interpretimit të tyre, mund të quhen parime doktrinore të së drejtës së biznesit. Meqenëse ato nuk janë të fiksuara normativisht, atëherë, në fakt, ato nuk janë në sferën e së drejtës, por në sferën e vetëdijes juridike. Lista e tyre është e hapur dhe varet nga pozicioni i shkencëtarëve individualë.

Parimet themelore të rregullimit ligjor të veprimtarive të biznesit:

1. Parimi i lirisë së veprimtarisë sipërmarrëse. Në Pjesën 1 të Artit. 8 i Kushtetutës së Federatës Ruse garanton lirinë e veprimtarisë ekonomike, dhe Pjesa 1 e Artit. 34 i Kushtetutës së Federatës Ruse thotë: "Çdokush ka të drejtë të përdorë lirisht aftësitë dhe pronën e tij për sipërmarrje dhe aktivitete të tjera ekonomike që nuk ndalohen me ligj".

Sipas V.V. Laptev, ky parim është një parim themelor i së drejtës afariste, nënkupton të drejtën e një qytetari apo organizate për të filluar dhe zhvilluar veprimtari afariste në çdo sferë të ekonomisë. V.S. Belykh tërheq vëmendjen për natyrën komplekse të parimit të lirisë së veprimtarisë sipërmarrëse, dhe G.S. Gadzhiev beson se liria e veprimtarisë sipërmarrëse përfshin një numër elementësh:

• liria për të zgjedhur llojin e veprimtarisë ose profesionit, liria për të qenë ose qiradhënës-sipërmarrës ose punëdhënës (neni 37 i Kushtetutës së Federatës Ruse);
• liria për të lëvizur, për të zgjedhur një vend qëndrimi dhe qëndrimi - liria e tregut të punës (neni 27 i Kushtetutës së Federatës Ruse);
• liria e shoqërimit për veprimtari të përbashkët ekonomike - zgjedhja e formës organizative dhe ligjore të veprimtarisë sipërmarrëse dhe formimi i strukturave të ndryshme të biznesit në procedurën e njoftimit (neni 34 i Kushtetutës së Federatës Ruse);
• liria për të poseduar, poseduar, përdorur dhe disponuar prona, si individualisht ashtu edhe bashkërisht me persona të tjerë, liria për të poseduar, përdorur dhe disponuar tokën dhe të tjera burimet natyrore(Nenet 34, 35 të Kushtetutës së Federatës Ruse);
• liria e kontratës - për të përfunduar transaksione civile dhe të tjera (pjesa 2 e nenit 35, neni 74, pjesa 4 e nenit 75 të Kushtetutës së Federatës Ruse). Dëshirojmë të shtojmë se parimi i lirisë së kontratës është i sanksionuar më qartë në Art. 1 dhe 421 të Kodit Civil të Federatës Ruse;
• liria nga konkurrenca e paligjshme (Pjesa 2 e nenit 34 të Kushtetutës së Federatës Ruse). Ky parim parashikohet gjithashtu në Art. 10 i Kodit Civil të Federatës Ruse, dhe "dispozita të veçanta që rregullojnë çështjet e konkurrencës dhe aktiviteteve antimonopol janë të përfshira në ligjet që i kushtohen rregullimit të këmbimit, bankave, investimeve, inovacionit, sigurimeve dhe veprimtarive të tjera". Veçanërisht përsa i përket mbrojtjes nga konkurrenca e paligjshme, duhet përmendur Ligji Federal i 26 korrikut 2006 Nr. 135-FZ “Për mbrojtjen e konkurrencës”;
• liria për t'u përfshirë në çdo veprimtari sipërmarrëse dhe aktivitete të tjera ekonomike që nuk ndalohen me ligj, në përputhje me parimin "Çdo gjë që nuk është e ndaluar me ligj lejohet" (Pjesa 1 e nenit 34 të Kushtetutës së Federatës Ruse).

Duhet theksuar se liria e veprimtarisë sipërmarrëse mund të kufizohet në interes të shoqërisë në masën e nevojshme për të mbrojtur themelet e sistemit kushtetues, moralin, shëndetin, të drejtat dhe interesat legjitime të personave të tjerë, duke siguruar mbrojtjen e vendit. dhe sigurinë e shtetit. Në praktikë, për të arritur qëllimet e mësipërme, liria e veprimtarisë sipërmarrëse kufizohet nga mekanizmi i licencimit për llojet e tij individuale.

2. Parimi i unitetit të hapësirës ekonomike, lëvizjes së lirë të mallrave, shërbimeve dhe burimeve financiare(Pjesa 1, neni 8, neni 74 i Kushtetutës së Federatës Ruse). Thelbi i këtij parimi është të parandalojë vendosjen e kufijve doganorë, detyrimet, tarifat dhe çdo pengesë tjetër për lëvizjen e lirë të mallrave, shërbimeve dhe burimeve financiare në territorin e Rusisë.

Kufizimet mund të futen vetëm në përputhje me ligjin federal nëse kjo është e nevojshme për të garantuar sigurinë, mbrojtjen e jetës dhe shëndetit të njerëzve, mbrojtjen e natyrës dhe vlerave kulturore.

3. Parimi i barazisë juridike dhe i paprekshmërisë së pronave private, shtetërore, komunale dhe forma të tjera(Pjesa 2 e nenit 8 të Kushtetutës së Federatës Ruse). Thelbi i këtij parimi është se në Rusi të gjitha format e pronës njihen dhe mbrohen në mënyrë të barabartë.

Krahas këtyre parimeve, literatura juridike i referohet edhe fitimit si synim i sipërmarrjes si parime të së drejtës së biznesit; ligjshmëria në aktivitetet afariste; kombinimi i interesave private dhe publike në të drejtën e biznesit; rregullimi shtetëror i veprimtarive të biznesit.

Asnjë nga këto parime nuk parashikohet në mënyrë normative as në Kushtetutën e Federatës Ruse, as në akte të tjera normative ligjore. Për rrjedhojë, këto dispozita mund të konsiderohen vetëm parime doktrinore të rregullimit ligjor të veprimtarisë së biznesit. Në të njëjtën kohë, propozimi V.V. Parimi i Laptev për fitimin si qëllim i veprimtarisë sipërmarrëse është kritikuar me të drejtë nga shkencëtarë të tjerë.

Për sa i përket parimit të ligjshmërisë, shumica e shkencëtarëve e konsiderojnë atë si një parim të përgjithshëm ligjor në mbarë industrinë. Ligjshmëria në veprimtarinë e biznesit zakonisht kuptohet si respektim i rreptë i normave ligjore që e rregullojnë atë. Sidoqoftë, ky parim nuk është i përfshirë në Kushtetutën e Federatës Ruse si një parim i pavarur në ndonjë nen specifik. Ai rrjedh vetëm nga një numër i dispozitave të tij. Izolimi i tij është pasojë e interpretimit të Ligjit Themelor të Federatës Ruse dhe akteve të tjera ligjore normative, pasojë e veprimtarisë interpretuese.

Në kuadër të qasjes civile ndaj së drejtës tregtare (sipërmarrëse), e cila e konsideron të drejtën e biznesit si një nëndegë të së drejtës civile, shkencëtarët identifikojnë një grup të ndryshëm parimesh të së drejtës tregtare, duke i konsideruar ato parime të së drejtës private, të manifestuara në mënyrë të veçantë. në fushën e sipërmarrjes. Ndër parimet e së drejtës tregtare (sipërmarrëse) ato përfshijnë parimet e mëposhtme:

• orientimi lejues i rregullimit të së drejtës private;
• barazia e pjesëmarrësve në marrëdhëniet e rregulluara me ligjin civil;
• paprekshmëria e pasurisë;
• liria e kontratës;
• papranueshmëria e ndërhyrjes arbitrare në punët private;
• ushtrimi i papenguar i të drejtave private;
• rivendosja e të drejtave të shkelura;
• mbrojtja gjyqësore e të drejtave të cenuara.

Megjithatë, dispozitat e renditura kanë të bëjnë kryesisht me të drejtën civile dhe nuk janë as parime të së drejtës tregtare dhe as parime të rregullimit ligjor të veprimtarive afariste për shkak të perceptimit të gabuar të së drejtës tregtare si nëndegë e së drejtës civile.

• Shih: Laptev V.V. E drejta e biznesit: koncepti dhe lëndët. M., 1997.S. 8.
• Shih: Belykh V.S. Rregullimi ligjor i aktiviteteve të biznesit në Rusi. F. 42.
• Shih: Gadzhiev G.A. Mbrojtja e të drejtave dhe lirive themelore ekonomike të sipërmarrësve jashtë dhe në Federatën Ruse (përvojë e hulumtimit krahasues). M., 1995. F. 137.
• Shih, për shembull: Alekseeva D.G., Andreeva L.V., Andreev V.K. Ligji rus i biznesit / ed. I.V. Ershova, G.D. Otnyukova; Belykh V.S. Rregullimi ligjor i veprimtarive të biznesit në Rusi. F. 53.
• Vetëm në Art. 15 i Kushtetutës së Federatës Ruse përmban normën: "Kushtetuta e Federatës Ruse ka fuqi juridike supreme, efekt të drejtpërdrejtë dhe zbatohet në të gjithë territorin e Federatës Ruse. Ligjet dhe aktet e tjera ligjore të zbatuara në Federatën Ruse nuk duhet të jenë në kundërshtim me Kushtetutën e Federatës Ruse. Organet e pushtetit shtetëror, pushteti vendor, zyrtarët, qytetarët dhe shoqatat e tyre janë të detyruar të respektojnë Kushtetutën e Federatës Ruse.
• Mësoni më shumë rreth qasjeve të ndryshme për të kuptuar ligjin e biznesit do flasim në paragrafin tjetër të këtij kreu.
• Shih: E drejta tregtare (sipërmarrëse): teksti mësimor: në 2 vëllime / redaktuar nga V.F. Popondopulo. Botimi i 4-të, i rishikuar. dhe shtesë M., 2009. T. 1.

Koncepti i veprimtarisë sipërmarrëse përmbahet në Art. 2 Kodi Civil i Federatës Ruse.

Veprimtaria sipërmarrëse kuptohet si veprimtari e pavarur e kryer me rrezikun e dikujt, që synon marrjen sistematike të fitimit nga përdorimi i pronës, shitja e mallrave, kryerja e punës ose ofrimi i shërbimeve nga persona të regjistruar në mënyrën e përcaktuar me ligj.

Ka disa shenja të aktivitetit sipërmarrës.

• 1. Sistematiciteti, pra kryerja e veprimtarive afariste në një periudhë të caktuar. Megjithatë, ligjvënësi nuk përcakton kritere të qarta për sistematikë. Prandaj, për të cilësuar një aktivitet si sipërmarrës, përdoren kriteret e mëposhtme:
  • - pjesa e fitimit nga aktivitetet sipërmarrëse në të ardhurat totale të një personi;
  • - marzhet e fitimit;
  • - marrjen e një numri të caktuar herë për çdo periudhë raportuese, etj.
• 2. Pavarësia, e cila përfshin dy komponentë:
  • a) pavarësia organizative - aftësia për të marrë vendime të pavarura në procesin e veprimtarisë sipërmarrëse (natyra vullnetare);
  • b) pavarësia pronësore - sipërmarrësi ka pronë të veçantë për kryerjen e veprimtarive afariste. Natyra e rrezikshme e aktivitetit të biznesit. Rreziku (nga latinishtja risco - "shkëmb i pastër") është probabiliteti për të mos marrë rezultatin pozitiv të planifikuar ose të pritur.
• 3. Përgjegjësi pasurore e pavarur e sipërmarrësit. Kufijtë e një përgjegjësie të tillë varen nga forma organizative dhe ligjore e veprimtarisë së biznesit.
• 4. Natyra e legalizuar. Prania e një subjekti të veçantë (sipërmarrësi), d.m.th. një person i regjistruar në këtë cilësi në përputhje me procedurën e përcaktuar me ligj. Veprimtaritë sipërmarrëse mund të kryhen vetëm nga persona të regjistruar në përputhje me procedurën e përcaktuar me ligj. Kryerja e veprimtarive afariste pa regjistrim shtetëror është kundërvajtje (neni 14.1 i Kodit të Kundërvajtjeve Administrative (në tekstin e mëtejmë Kodi i kundërvajtjeve administrative të Federatës Ruse); neni 171 i Kodit Penal të Federatës Ruse (në tekstin e mëtejmë: Kodi Penal i Federatës Ruse)).
• 5. Përqendrohuni në realizimin sistematik të një fitimi. Fitimi nënkupton të ardhura të reduktuara nga shpenzimet. Në këtë rast, është i rëndësishëm qëllimi i veprimtarisë së personit dhe jo fakti i fitimit. Aktivitetet që synojnë fitimin, por që shkaktojnë humbje, janë gjithashtu sipërmarrëse.
• 6. Nxjerrja e të ardhurave nga aktivitete të caktuara: shitja e mallrave, ofrimi i shërbimeve, kryerja e punës, marrja e të ardhurave nga shfrytëzimi i pronës (për shembull, dhënia me qira e lokaleve) dhe pronësia intelektuale e sipërmarrësit.
• 7. Profesionalizmi është një shenjë që presupozon se një sipërmarrës ka njohuri dhe aftësi të caktuara. Aktualisht, një kërkesë e tillë nuk është vendosur në lidhje me të gjitha llojet e aktiviteteve të biznesit (kryesisht, prania e një edukimi të caktuar kërkohet gjatë kryerjes së llojeve të veprimtarive të licencuara). Megjithatë, ajo tregohet si e detyrueshme në legjislacionin e Gjermanisë, Francës, etj.

Llojet e veprimtarive të biznesit klasifikohen:

• - sipas formës së pronësisë mbi bazën e së cilës kryhet veprimtaria sipërmarrëse: private, shtetërore, komunale;
• - sipas numrit të pjesëmarrësve: individual, kolektiv;
• - nga natyra e veprimtarisë: prodhim mallrash, ofrimi i shërbimeve, kryerja e punës etj. (Sipërmarrje industriale, tregtare, thelbi i së cilës janë transaksionet tregtare dhe shkëmbimi, sipërmarrja financiare, ndërmjetësimi, sigurimi).

E drejta e biznesit, si çdo degë tjetër e së drejtës ruse, bazohet në disa parime që karakterizojnë dhe përcaktojnë rregullimin ligjor në fushën e së drejtës tregtare.

Parimet e së drejtës ruse të biznesit janë parimet themelore mbi të cilat është ndërtuar ligji i biznesit. Ekzistojnë një sërë parimesh të së drejtës së biznesit.

• 1. Parimi i lirisë së veprimtarisë sipërmarrëse parashikohet në Art. Art. 8, 34 i Kushtetutës së Federatës Ruse, i cili përcakton: "Çdokush ka të drejtë të përdorë lirisht aftësitë dhe pronën e tij për sipërmarrje dhe aktivitete të tjera ekonomike që nuk ndalohen me ligj". Për rrjedhojë, çdo qytetar vendos në mënyrë të pavarur nëse do të angazhohet në veprimtari sipërmarrëse apo jo, çfarë forme organizative dhe juridike dhe lloj aktiviteti sipërmarrës të zgjedhë etj. Ky parim është zhvilluar në Kodin Civil të Federatës Ruse dhe akte të tjera rregullatore ligjore.
• 2. Parimi i njohjes së diversitetit të formave të pronësisë, barazisë ligjore të formave të pronësisë dhe mbrojtjes së barabartë të tyre bazohet në dispozitat e paragrafit 2 të Artit. 8 i Kushtetutës së Federatës Ruse: "Në Federatën Ruse, format e pronës private, shtetërore, komunale dhe të tjera njihen dhe mbrohen në mënyrë të barabartë". Legjislacioni nuk mund të vendosë asnjë privilegj apo kufizim për subjektet që merren me aktivitete biznesi që përdorin prona që janë pronë shtetërore, komunale ose private.
• 3. Parimi i një hapësire të vetme ekonomike, i cili shprehet në faktin se, sipas paragrafit 1 të Artit. 8 i Kushtetutës së Federatës Ruse "në Federatën Ruse garantohet lëvizja e lirë e mallrave, shërbimeve dhe burimeve financiare". Kufizimet mund të vendosen në përputhje me ligjin federal nëse është e nevojshme për të garantuar sigurinë, për të mbrojtur jetën dhe shëndetin e njerëzve, për të mbrojtur natyrën dhe vlerat kulturore.
• 4. Parimi i ruajtjes së konkurrencës dhe parandalimit të veprimtarive ekonomike që synojnë monopolizimin dhe konkurrencën e pandershme. Në përputhje me paragrafin 1 të Artit. 8 i Kushtetutës së Federatës Ruse në Federatën Ruse garanton mbështetje për konkurrencën dhe lirinë e veprimtarisë ekonomike. Neni 34 i Kushtetutës së Federatës Ruse përcakton gjithashtu ndalimin e aktiviteteve ekonomike që synojnë monopolizimin dhe konkurrencën e pandershme. Ky parim është zhvilluar në legjislacionin për konkurrencën dhe monopolet natyrore.
• 5. Parimi i balancimit të interesave private të sipërmarrësve dhe interesave publike të shtetit dhe shoqërisë në tërësi. Në përpjekje për të përfituar maksimalisht, sipërmarrësit në disa raste mund të mos marrin parasysh interesat e shtetit dhe të shoqërisë në tërësi. Masat e ndryshme të rregullimit shtetëror të sipërmarrjes bëjnë të mundur harmonizimin e interesave të sipërmarrësve dhe shoqërisë. Ato mund të jenë direkte (drejtuese) dhe indirekte (ekonomike). Rregullimi i drejtpërdrejtë i qeverisë shprehet në vendosjen e kërkesave për veprimtarinë sipërmarrëse; vendosja e ndalimeve; aplikimi i masave të detyrimit, dhe indirekt - në sigurimin e përfitimeve për tatimin dhe huadhënien.
• 6. Parimi i ligjshmërisë. Nga njëra anë, vetë veprimtaria e biznesit duhet të kryhet në përputhje të plotë me ligjin. Nga ana tjetër, shteti duhet të sigurojë ligjshmëri në veprimtarinë e autoriteteve shtetërore dhe të pushtetit vendor në raport me subjektet afariste. Legaliteti siguron stabilitetin e ekonomisë dhe të sistemit të saj financiar.
• 7. Parimi i gjenerimit sistematik të fitimit si qëllim i veprimtarisë sipërmarrëse. Futja e këtij parimi është një atribut i domosdoshëm i një ekonomie tregu. Qëllimi kryesor i të bërit biznes

Veprimtaria sipërmarrëse është një sistem i ndërlidhur instrumentesh ligjore dhe jashtëligjore që u ofrojnë mundësi qytetarëve dhe personat juridikë me rrezikun dhe rrezikun tuaj, kryeni aktivitete qëllimi kryesor i të cilave është fitimi dhe përmbajtja kryesore e të cilave është prodhimi, shkëmbimi ose rishpërndarja e burimeve bazë.

Rregullimi ligjor i veprimtarisë sipërmarrëse ka veçoritë e veta specifike, kryesore prej të cilave është se ka një kryqëzim të interesave dhe mjeteve private dhe publike-shtetërore. Në të njëjtën kohë, vlen të theksohet veçanërisht se në lidhje me interesat private, një marrëveshje përdoret më së shpeshti si instrumenti kryesor rregullator, dhe në raport me interesat publike dhe shtetërore - mjete juridike publike.
Vlen të theksohet se rregullimi ligjor i sipërmarrjes dhe kontratat e së drejtës civile janë të lidhura pazgjidhshmërisht me njëra-tjetrën. Nga pikëpamja e së drejtës private, kontrata është instrumenti kryesor i ndërveprimit ndërmjet individëve. Megjithatë, paralelisht me këtë, marrëveshja është institucioni më i rëndësishëm me ndihmën e të cilit autoritetet qeveritare kryejnë rregullimin ligjor të aktiviteteve të biznesit. Në fund të fundit, pothuajse çdo marrëveshje, si midis individëve ashtu edhe ndërmjet organizatave, ndërtohet në përputhje me një ose një tjetër "marrëveshje standarde" të miratuar nga një autoritet federal, rajonal ose vendor. Në këtë rast, shteti, si të thuash, sanksionon disa marrëdhënie biznesi.

Përveç kontratave, të cilat ende në masë të madhe bien nën juridiksionin e së drejtës private, marrëdhëniet e biznesit në një sërë fushash nënkuptojnë përdorimin e mjeteve që lidhen me të ashtuquajturat është marrë me pëlqimin e asamblesë së përgjithshme të anëtarëve të kësaj shoqërie. Në këtë rast, shteti merr jo vetëm përgjegjësinë për krijimin kontrata standarde, por edhe funksionet e kontrollit për të mbikëqyrur korrektësinë e një procedure të caktuar.

Pra, rregullimi ligjor i sipërmarrjes nënkupton ndërveprim të ngushtë midis sferës private dhe publike. Nga njëra anë, ajo është, para së gjithash, baza e ndërveprimit midis qytetarëve, si dhe midis qytetarëve dhe organizatave dhe institucioneve në lidhje me prodhimin dhe shkëmbimin e të mirave materiale, dhe nga ana tjetër, rregullatori kryesor i kësaj fushe është normat juridike të krijuara ose të sanksionuara nga shteti.

Për sa i përket përmbajtjes dhe strukturës së rregullimit ligjor të veprimtarisë së biznesit, vlen të theksohen tre komponentë kryesorë.

Së pari, ka të bëjë me marrëdhëniet që lidhen drejtpërdrejt me regjistrimin ligjor të sipërmarrjes. Këto marrëdhënie bazohen tërësisht në kryerjen e aktiviteteve në rrezikun tuaj, duke marrë mbi vete të gjitha rreziqet dhe përgjegjësitë për sjelljen dhe ekzekutimin e duhur.

Së dyti, rregullimi ligjor i veprimtarisë sipërmarrëse mbulon marrëdhëniet që lidhen drejtpërdrejt me vetë sipërmarrjen. Këtu, siç u përmend më lart, ekziston një sintezë e rregullimit privat dhe publik-shtetëror. Në të njëjtën kohë, shteti jo vetëm kontrollon korrektësinë dhe ligjshmërinë e transaksioneve të caktuara, por edhe me ndihmën e taksave, normave të interesit dhe instrumenteve të tjera, ai vetë ndikon drejtpërdrejt në zhvillimin e biznesit në vend.

Së treti, një komponent i rëndësishëm i çdo veprimtarie biznesi është konsumatori, prandaj rregullimi ligjor duhet të mbulojë domosdoshmërisht këtë grup subjektesh. Këtu mund të theksojmë gjithashtu si ndërveprimin e drejtpërdrejtë midis sipërmarrësit dhe konsumatorit, ashtu edhe ndërhyrjen e shtetit si organi më i rëndësishëm rregullator në rast mosmarrëveshjesh ligjore.