Ekzekutimi i britanikëve. Dënimi me vdekje në legjislacionin anglez: historia dhe moderniteti. Me burg dhe gjobë
Çfarë lidh Uilliam Pushtuesin, Çarls Dikensin, OKB-në dhe njeri i zakonshëm në një rrugë të Londrës?
Franca ka qenë gjithmonë krenare për sjelljen e civilizimit te britanikët rebelë. Në të vërtetë, ishte francezi që i dha goditjen e parë praktikës së dënimit me vdekje në Britani.
Menjëherë pas pushtimit të Ishujve Britanikë, Uilliam Pushtuesi e hoqi këtë dënim. Ndikimi i mbretit William ishte aq i thellë dhe i përhapur sa është ende i dukshëm kudo në Britani sot: në sistemin tonë ligjor, në qeverinë tonë, në trashëgiminë e pabesueshme arkitekturore që la pas, madje edhe në peizazhin tonë. Fatkeqësisht, kjo nismë frymëzuese nuk u mbështet nga djali i tij, William Rufus, i cili rifuti dënimin me vdekje.
Gjatë disa shekujve të ardhshëm situata nuk ndryshoi shumë derisa, në fund të shekullit të 18-të, një seri e tërë parlamentarët nuk filluan t'i kushtojnë vëmendje të veçantë kësaj çështjeje.
Sir William Meredith, Sir Samuel Romilly dhe Sir James Mackintosh luajtën një rol të madh në sjelljen e dënimit me vdekje në debatin parlamentar. Rezultati i këtij debati ishte një rënie graduale, por e vazhdueshme e numrit të krimeve për të cilat u shqiptua dënimi me vdekje.
Që nga fillimi i shekullit të 19-të, fushata për të hequr dënimin me vdekje (ose të paktën për ta bërë atë më të "civilizuar") është përhapur përtej mureve të Parlamentit. Në të morën pjesë individë privatë, si shtylla e letërsisë britanike të asaj kohe, Charles Dickens, si dhe grupe lobimi, si lëvizja fetare Kuaker.
Lufta u ndez me energji të përtërirë menjëherë pas përfundimit të Luftës së Dytë Botërore, kur komuniteti ndërkombëtar, i përfaqësuar nga OKB-ja, miratoi Deklaratën Universale të të Drejtave të Njeriut, e cila njihte "dinjitetin e qenësishëm dhe të drejtat e barabarta dhe të patjetërsueshme të të gjithë anëtarëve të familja njerëzore.” Dhoma e Komunave (dhoma e ulët e Parlamentit Britanik) bëri disa përpjekje për të futur një moratorium ose për të hequr dënimin me vdekje, por të gjitha u bllokuan nga Dhoma e Lordëve (dhoma e sipërme e Parlamentit).
Që nga fillimi i viteve pesëdhjetë, pakënaqësia në rritje e publikut filloi të rezultojë në kërkesa për veprime konkrete. Shkak për këtë pakënaqësi ishin një sërë faktorësh.
Për disa, ishte një domosdoshmëri morale për të mbrojtur dinjitetin njerëzor. Për të tjerët, ishte zbulimi i detajeve të rasteve kur një dështim i drejtësisë çoi në ekzekutimin e një personi të pafajshëm.
Ndërsa mediat masive raportuan më shumë detaje rreth gjyqeve në të cilat të pandehurit përballeshin me dënimin me vdekje, këto gjykime u vunë nën një vëzhgim të ngushtë publik. Si rezultat, debati mbi dënimin me vdekje u derdh nga dhomat e Dhomës së Komunave në rrugë. Njerëzit bënin pyetje: a ka të drejtë shoqëria të marrë një jetë? A mund të jetë ekzekutimi njerëzor - si për të dënuarin ashtu edhe për ekzekutuesin? A është e nevojshme të ruhet dënimi me vdekje në një shoqëri me shkallë të ulët vrasjesh? A i parandalon krimet prania e dënimit me vdekje?
Dhe më në fund, në vitin 1969, "një zhurmë e fortë miratimi ra në Dhomën e Komunave", siç e tha një gazetë, kur, pas shtatë orësh debati, Parlamenti britanik hoqi dënimin me vdekje.
Pra gjatë gjithë kësaj udhëtim i gjatë ka pasur një zhvendosje nga përpjekjet për t'i bërë ekzekutimet më të "civilizuara" në anën morale të dënimit me vdekje dhe të tilla çështje praktike, si, nëse ndonjë sistem juridik mund të eliminojë plotësisht gabimet - veçanërisht gabimet e pakthyeshme.
Disa mund të pyesin veten pse një nga demokracitë më të vjetra në botë nuk ka mbajtur kurrë një referendum për këtë çështje? Referendumet në MB mbahen përgjithësisht shumë rrallë.
Kur njerëzit zgjedhin përfaqësuesit e tyre në parlament, kuptohet se ata shprehin besimin në opinionin e përfaqësuesve të tyre dhe aftësinë e tyre. në mënyrën më të mirë të mundshme përfaqësojnë interesat e zgjedhësve të tyre - pa i humbur vëmendjen interesat e vendit në tërësi.
Nga mbreti i madh te parlamentarët, që në fillim organizatat publike te njerëzit e zakonshëm në rrugë... - ky është rrugëtimi mijëravjeçar që rezultoi në heqjen e dënimit me vdekje në Britaninë e Madhe.
Mendimi i redaktorëve mund të mos përkojë me mendimin e autorëve.Dënimi me vdekje ka qenë prej kohësh një argëtim i preferuar i publikut anglez. Oh, si qau inteligjenca jonë anglomane për mizorinë e papërshkrueshme të Ivan Terrible. Ndërkohë, në të njëjtin shekull të 16-të, kryeqyteti i Anglisë, Londra, quhej "qyteti i trekëmbëshit". Gjatë mbretërimit të Henrikut VIII (1509-1547), 72 mijë njerëz u ekzekutuan atje vetëm për endacak. Në shekujt që pasuan, Londra nuk e humbi udhëheqjen e saj të zymtë. Në periudhën 1749-1772. në territorin e saj u dënuan me varje 1121 persona, nga të cilët realisht u varën 678 persona. (sipas llogaritjeve të historianit anglez Howard). Në periudhën 1810-1826. Në Londër dhe në qarkun përreth të Middlesex, 2755 njerëz u dënuan me vdekje. Një vit vërtet rekord në këtë drejtim mund të konsiderohet viti 1831, kur, sipas llogaritjeve të kriminologut të famshëm gjerman Mittermeier, u shqiptuan 1601 dënime me vdekje. Kjo është vetëm në Angli dhe Uells, pa llogaritur Irlandën dhe Skocinë. Megjithatë, duhet theksuar se sipas traditë angleze për të shlyer vendimet e gjykatës, vetëm gjysma (apo më shumë) e dënimeve me vdekje u kryen në të vërtetë. E megjithatë. Për krahasim, në Rusi gjatë mbretërimit 34-vjeçar të Katerinës II, njihen 3 raste të ekzekutimit, përfshirë. Emelyan Pugacheva. Dënimi me vdekje u përdor rrallë nën Aleksandrin I. Gjatë 25 viteve të mbretërimit të tij, 24 persona u ekzekutuan.
Britanikët e donin dënimin me vdekje dhe deri në vitin 1868, kur ekzekutimet publike u shfuqizuan, ata shpesh merrnin fëmijë të vegjël me vete për të admiruar spektaklin e mrekullueshëm. Sidoqoftë, britanikëve u pëlqente gjithashtu të ekzekutonin fëmijët. Autori më i ri konsiderohet të jetë një djalë anglez 8-vjeçar, i akuzuar për vënien e zjarrit në dy hambarë, për çka edhe u var. Kjo ndodhi në shekullin e 18-të. Në 1880, Anglia ekzekutoi James Arsen për një krim që ai kreu në moshën 10-vjeçare. A. Koestler dhe A. Camus në librin e tyre “Reflections on the Death Penalty” shkruajnë se dënimi me vdekje në Anglinë e shekujve 13-19 nuk është vetëm një spektakël, një ritual, por është “një fenomen i rrënjosur thellë në të gjitha poret e jeta, deri në zakon, që foshnja të prekë me dorë të varurin (për fat); ose duke përdorur copa nga një varje si ilaç për dhimbjen e dhëmbëve, etj. Në shkurt 1807, dënimi me vdekje i disa Owen Haggerty dhe John Holloway do të bëhej në trekëmbëshin në burgun Newgate. Por një rrëmujë monstruoze u ngrit pranë skelës, si pasojë e së cilës vdiqën 36 persona; Për shkak të kësaj, ekzekutimi duhej të shtyhej.
Kthehu brenda fillimi i XIX shekulli, Anglia ishte lider i padiskutueshëm në numrin e krimeve të dënueshme me vdekje. Sipas disa burimeve, ishin 160 të tillë (Blackstone), sipas të tjerëve, numri i tyre arriti në 240. Për më tepër, krahas krimeve shtetërore dhe sulmeve të rënda ndaj personit, si vrasje, përdhunim, ligji kërcënonte të njëjtin dënim për kërcënimet. me shkrim, për gjymtimin e kafshëve, për prerjen e pyjeve, për vjedhjen nga dyqanet në vlerë më të madhe se 5 shilinga, vjedhjen nga një kishë, në një panair në shumën më të madhe se 1 monedhë, vjedhja e kafshëve, etj. Masa e veprave të një natyre thjesht formale, të cilat nuk përfshinin shkelje të ndonjë ligji material, i nënshtroheshin dënimit me vdekje; të tilla janë endacakët, lypja etj. Situata filloi të ndryshojë vetëm në vitet '30 të shekullit të 19-të. Që nga ajo kohë, numri i krimeve të dënueshme me vdekje është ulur gradualisht. Dhe pas statuteve të konsoliduara të vitit 1861, ky grup përfshin vetëm: cenimin e personit të mbretëreshës dhe anëtarëve të shtëpisë mbretërore; trazira e shoqëruar me dhunë etj.; vrasje, plagosje me qëllim të keq që rezulton me vdekje; grabitje në det dhe zjarrvënie dokesh dhe arsenalësh. Vlen gjithashtu të përmendet se gjykata e apelit u shfaq në Angli vetëm në 1907.
Sot britanikët janë krenarë që nuk kanë dënim me vdekje për shumë vite. Mund të hasni edhe një datë - 1957 ose 1965 - si datë e heqjes së dënimit me vdekje. Këtu, si në çdo gjë tjetër, britanikët kanë pluhur, mjegull dhe një dualitet të çuditshëm - zyrtarisht është e mundur, në fakt "nuk është përdorur për një kohë të gjatë". Një akt i Parlamentit i vitit 1965 pezulloi zbatimin e ligjit për dënimin me vdekje për vrasje me paramendim për një periudhë pesëvjeçare. Që nga viti 1970, ligji është bërë i përhershëm (ligji nuk zbatohet për Irlandën e Veriut). E megjithatë, zyrtarisht, vdekja në Angli ende mund të dënohet për:
"tradhti e madhe" - tradhti ndaj sovranit ose shtetit dhe dhënies së ndihmës armikut; pirateria e dhunshme sipas Aktit të Piraterisë 1837; për një sërë krimesh të rënda ushtarake. Metoda e ekzekutimit është e njëjta varje. Vërtetë, me një "lak të gjatë" - një metodë e shpikur nga profesori i Dublinit Haughton. Një person i varur në këtë mënyrë nuk vdes nga asfiksia, por nga zhvendosja dhe këputja e rruazave të qafës së mitrës.
Lider në fushën e praktikës së dënimit me vdekje janë tani Shtetet e Bashkuara, ku disa shtete ende lejojnë, për shembull, dënimin me vdekje të zbatohet për fëmijët 13-14 vjeç. Por më shumë për këtë herën tjetër.
Analiza e legjislacionit modern anglez na lejon të nxjerrim në pah listën e gjerë lloje të ndryshme dënimi është dënim me vdekje.
Ligji anglez nuk përcakton qëllimet e dënimit. Sipas avokatëve, qëllimet kryesore të dënimit janë: ndëshkimi (elementi ndëshkues), triumfi i drejtësisë, parandalimi, korrigjimi i kriminelit dhe mbrojtja e shoqërisë. Sipas mendimit të tyre, politika moderne penale reflekton një kombinim të të gjitha këtyre qëllimeve, por jo çdo lloj dënimi duhet të synojë zgjidhjen e këtyre pesë objektivave. Para së gjithash, kjo ka të bëjë me dënimin me vdekje. Në këtë rast mund të arrihen vetëm katër qëllime: elementi ndëshkues, i cili synon të shprehë neverinë publike ndaj krimit dhe të ndëshkojë shkelësin; koncepti i triumfit të drejtësisë, që do të thotë, nga njëra anë, se dënimi duhet të korrespondojë me krimin, dhe nga ana tjetër, se krimet e ngjashme duhet të ndëshkohen në mënyrë të ngjashme; parandalimi, i cili synon të ndalojë kriminelët e mundshëm; qëllimi kryesor i dënimit konsiderohet të jetë mbrojtja e shoqërisë (në lidhje me dënimin me vdekje, avokatët anglezë ndonjëherë zëvendësojnë qëllimin e fundit të dënimit me shkatërrim fizik, që në vetvete nënkupton mbrojtjen e shoqërisë, por përjashton mundësinë e reformimit të kriminale). Duhet theksuar se edhe këto synime teorikisht të arritshme nuk mund të arrihen gjithmonë në praktikë, për shembull, ndëshkimi ndonjëherë nuk ka karakter neverie ndaj kriminelit, por, përkundrazi, njerëzit ndjejnë keqardhje dhe simpati për të dënuarin me vdekje. , pas së cilës qëndron qëndrimi ndaj vetë veprës penale.
Duhet të theksohet se dënimi me vdekje, si të gjitha llojet e tjera të dënimeve në të drejtën penale angleze, ka natyrë alternative: ai mund të zëvendësohet me dënime të tjera. Sa i përket caktimit të dënimit, gjyqtarit në këtë rast nuk i jepet e drejta e diskrecionit të gjerë (këtu përfshihen edhe vrasjet, për të cilat shqiptohet burgim i përjetshëm dhe krimet për të cilat sanksionet janë të përcaktuara rreptësisht në ligj).
Sipas ligjit për vrasjen e 21 marsit 1957 parashikohej dënimi me vdekje llojet e mëposhtme vrasje e rëndë: me të shtëna ose me shpërthim; gjatë kryerjes ose për kryerjen e veprimeve të tilla si rezistimi ndaj arrestimit të ligjshëm, arratisja ose ndihma për arratisje nga paraburgimi, ose lehtësimi i lirimit me forcë nga paraburgimi; vrasja e zyrtarit policor gjatë kryerjes së detyrës zyrtare; vrasja e punonjësit të burgut gjatë kryerjes së detyrës zyrtare; vrasje e kryer në kryerje ose për kryerjen e grabitjes.
Me një Akt të Parlamentit të miratuar më 8 nëntor 1965, zbatimi i ligjit për dënimin me vdekje për vrasje me paramendim u pezullua për një periudhë 5-vjeçare dhe si rezultat i një vendimi të të dy dhomave të Parlamentit më 19 dhjetor 1969. , ky ligj u bë i përhershëm më 31 korrik 1970 (ligji nuk zbatohet për Irlandën e Veriut).
Personat që kryejnë këto lloj vrasjesh të rënda dënohen me burgim të përjetshëm. Me rastin e shqiptimit të dënimit me burgim të përjetshëm, gjykata mund të caktojë periudhën kohore që i burgosuri duhet të vuajë përpara se të konsiderohet për lirim të parakohshëm. Periudha minimale duhet të jetë 15 vjet. Personi i dënuar për vrasje dhe nën moshën 18 vjeç në kohën e kryerjes së krimit nuk do të dënohet me burgim të përjetshëm, por në rast të dënimit do t'i nënshtrohet dënimit me burgim për atë afat që mund të përcaktohet nga diskrecioni i Mbretëreshës. . Vendi dhe periudha e ndalimit të një personi të tillë të dënuar caktohet nga Ministri i Punëve të Brendshme. Ligji parashikon mundësinë e lirimit të parakohshëm të personave të dënuar me leje të posaçme nga Ministri i Punëve të Brendshme. Megjithatë, një lirim i tillë është i mundur vetëm pas konsultimit me Kryetarin e Gjykatës së Dhomës së Lordëve.
Aktualisht në Britaninë e Madhe dënimi me vdekje është shqiptuar për: 1) “tradhti të madhe” - tradhti ndaj sovranit ose shtetit dhe ndihmë ndaj armikut; 2) pirateria që përfshin dhunën sipas Aktit të Piraterisë 1837; 3) për një sërë krimesh të rënda ushtarake. Megjithatë, dënimi me vdekje nuk mund të zbatohet për personat nën 18 vjeç dhe gratë shtatzëna. Në rastin e parë zëvendësohet me burgim të pacaktuar, por jo të përjetshëm; në rastin e dytë - një dënim të përjetshëm. Gjatë njëzet viteve të fundit, dënimi me vdekje për tradhti dhe pirateri nuk është zbatuar në fakt. Siç tregoi një sondazh i fundit i anëtarëve të Parlamentit të Mbretërisë së Bashkuar, nuk ka arsye të besohet se kjo masë do të zbatohet në të ardhmen.
Për ankimimin e dënimit me vdekje, afati i përgjithshëm është 10 ditë, i cili, ndryshe nga dënimet e tjera, nuk mund të zgjatet. Megjithatë, kërkesa për leje apelimi dhe vetë apelimi kundër dënimit me vdekje duhet të shqyrtohen sa më shpejt që të jetë e mundur. Një kopje e ankesës nga një dënim me vdekje duhet t'i dërgohet Sekretarit të Shtetit nga Sekretari i Gjykatës së Apelit Penal. Pas ekzekutimit të dënimit, sekretari duhet të bëjë që një njoftim të botohet në një gazetë të botuar në Londër.
Kjo procedurë për hetimin dhe shqyrtimin e rasteve që përfshijnë dënimin me vdekje nuk zbatohet për rrethanat emergjente. Në rrethana të tilla, legjislacioni anglez parashikon mundësinë e krijimit të gjykatave ushtarake. I dënuari me vdekje nga gjykata ushtarake ka të drejtë të ankimojë dënimin vetëm me lejen e gjykatës ushtarake dhe kërkesa e të dënuarit për leje ankimimi dhe vetë ankimi shqyrtohen njëkohësisht dhe brenda afatit sa më të shkurtër të mundshëm.
Dënimi me vdekje hyn në fuqi pas miratimit të tij nga komandanti ushtarak, me urdhër të të cilit u thirr gjykata ushtarake. Gjithashtu, dënimi duhet të miratohet nga komandanti i njësisë ushtarake ku i dënuari ka vuajtur para shqiptimit të dënimit. Në një situatë luftarake, një miratim i tillë nuk kërkohet.
Në Angli, megjithëse falja është ligjërisht prerogativë e mbretit, ka disa akte që e kufizojnë këtë të drejtë. Kështu, sipas ligjit të vitit 1701, falja më e lartë zyrtarët i dënuar nga Dhoma e Lordëve për krime shtetërore. Falja mund të jepet edhe në bazë të një akti të parlamentit. Në fakt atë e kryen qeveria, përkatësisht ministri i Punëve të Brendshme. Në këtë rast, personi i dënuar me vdekje mund të falet me lirim të plotë nga dënimi ose me kusht të vuajtjes së një dënimi të caktuar; në rastin e fundit, personi i dënuar konsiderohet si person ndaj të cilit është shqiptuar dënimi me burgim për periudhën e përcaktuar në aktin e faljes.
Ndryshe nga shumica shtetet moderne Varja përdoret ende në Angli. Por ndryshe nga varja e zakonshme, kur vdekja ndodh nga asfiksia si rezultat i ngjeshjes së rrugëve të frymëmarrjes nga një lak, në këtë vend ky akt kryhet duke përdorur "lakin e gjatë" - një metodë e shpikur nga profesori i Dublinit Haughton. Në një person të varur, me ndihmën e një "laku të gjatë", rruazat zhvendosen dhe çahen, duke rezultuar në vdekje të menjëhershme dhe pa dhimbje. Disavantazhi i këtij lloji të ekzekutimit është se ai kryhet drejtpërdrejt nga një person - xhelati - që është në natyrën e hakmarrjes, e cila i bëhet nga një person një personi tjetër. Kjo është absolutisht e papranueshme në periudhën moderne të zhvillimit të shoqërisë, pasi dënimi me vdekje është kryesisht shkatërrim fizik, një garanci që një person nuk do të jetë më në gjendje të kryejë një vepër të rëndë kriminale dhe jo hakmarrje ndaj një krimineli.
Dashamirët e së kaluarës së lavdishme Savetsky kanë vetëm një përgjigje për të gjitha faktet e shëmtuara nga historia e BRSS: "por në Angli", por "në SHBA", zezakët varen.
Për shembull, në një postim për ekzekutimet e të miturve gjatë regjimit stalinist, më la komenti i mëposhtëm:
Epo, së pari, asnjë neveri e kryer nga "saksonët arrogantë" dhe "pindos" nuk justifikon krimet e bolshevikëve, qoftë edhe vetëm sepse ata vetë dhe apologjetët e tyre aktualë kontrastojnë ashpër veten me "popullin e përmendur të Perëndimit", duke pretenduar se ne kemi Bolshevikët, Stalini dhe Co ndërtuan "një shoqëri pakrahasueshme më të mirë dhe humane". Dmth një krahasim me Anglinë dhe SHBA-në është i njëjtë Perandoria Ruse mjaft e pranueshme - konsideroi RI dhe ishte pjesë qytetërimi evropian, dhe nuk e kundërshtoi veten ndaj saj. Në ndryshim nga "shteti i parë në botë i punëtorëve dhe fshatarëve".
Dhe së dyti, le ta kuptojmë.
Artikull kushtuar ekzekutimeve të të miturve në Albion me mjegull:
Tani nuk marrim kohët e shekullit të 18-të dhe më herët, ekzekutimet e fëmijëve 12-vjeçarë dhe 11-vjeçarë dhe të tjerë në fakt ndodhën atje. mosha më e re(i ekzekutuari më i ri në historinë e Anglisë: vajza Alice Gleston, 11 vjeç, e ekzekutuar më 13 prill 1546 në Shropshire, për çfarë krimi nuk dihet; dhe djali John Dean, 8 vjeç, i ekzekutuar më 23 shkurt 1629 në Abingdon, për zjarrvënie).
Le të marrim kohët e fillimit të shekullit të 20-të.
Ligji për Fëmijët i vitit 1908 përcaktoi për herë të parë një moshë minimale për ekzekutim prej 16 vjetësh, megjithatë nuk ka asnjë të dhënë që dikush nën moshën 18 vjeç të ishte varur në shekullin e 20-të, megjithëse mjaft meshkuj të moshës 18/19 vjeç u ekzekutuan. I mituri i fundit për të marrë vdekja Dënimi ishte 16 vjeçari Harold Wilkins. Ai u dënua në Stafford Assizes më 18 nëntor 1932 për vrasjen me motive seksuale të Ethel Corey, por u pezullua për shkak të moshës së tij. Ligji u ndryshua vitin e ardhshëm nga Ligji për Fëmijët dhe Të Rinjtë në 1933, i cili rriti moshën minimale në 18 vjeç.
Ligji për Fëmijë i vitit 1908 parashikoi për herë të parë mosha minimale për aplikimin e dënimit me vdekje 16 vjet. megjithatë, në shekullin e 20-të nuk kishte asnjë ekzekutim të regjistruar të atyre nën moshën 18 vjeç, megjithëse mjaft burra 18 dhe 19 vjeç u ekzekutuan. I mituri i fundit që mori dënimin me vdekje ishte 16-vjeçari Harold Wilkins Ai u dënua në Gjykatën e Kurorës Stafford më 18 nëntor 1932 për vrasjen me motive seksuale të Ethel Corey, por u fal për shkak të moshës së tij. Ligji u ndryshua në vitin e ardhshëm Ligji për Fëmijët dhe të Rinjtë i vitit 1933, i cili mosha minimale u rrit në 18 vjeç.
Gjatë gjithë shekullit të 20-të deri në heqjen e dënimit me vdekje në Britaninë e Madhe, 17 djem 19 vjeçarë u ekzekutuan:
Charles Ashton më 22 dhjetor 1903 në Hull.
James Clarkson më 29 mars në Leeds.
Ferat Ben Ali më 1 gusht 1905 në Maidstone.
Jack Griffiths më 27 shkurt 1906 në Mançester.
George Newton më 31 janar 1911 në Chelmsford.
Edgar Bindon më 25 mars 1914 në Cardiff.
Jack Field më 4 shkurt 1921 në Wandsworth.
Charles Cowle më 18 maj 1932 në Mançester.
John Stockwell më 14 nëntor 1934 në Pentonville.
John Daymond më 8 shkurt 1939 në Durham.
Edward Anderson më 31 korrik 1941 në Durham.
William Turner më 24 mars 1943 në Pentonville.
John Davidson më 12 korrik 1944 në Liverpool.
James Farrell më 29 mars 1949 në Birmingham
Herbert Mills më 11 dhjetor 1951 në Lincoln
Derek Bentley më 28 janar 1953 në Wandsworth.
Përveç kësaj, në shekullin e 20-të, 7 vajza të moshës 17-18 vjeç u dënuan me vdekje (për krime veçanërisht të rënda - vrasje të fëmijëve dhe grabitje me vrasje), por të gjitha u falen, si të thuash, në bazë të gjinisë:
17-vjeçarja Eva Eastwood ishte e trishtuar për vrasjen dhe grabitjen në dhjetor 1902. Susan Chalice, gjithashtu 17-vjeçare ishte e trishtuar për vrasjen e një fëmije të mitur në korrik 1904. 18-vjeçarja Catherine Smith u dënua në Skoci në vitin 1911, gjithashtu për vrasjen e një fëmijë të mitur dhe Rosalind Downer 18 vjeç për e njëjta gjë vepër në Londër në vitin 1918. Elizabeth Humphries, gjithashtu 18 vjeç, ishte e trishtuar për vrasjen e fëmijëve në vitin 1933. 18-vjeçarja Elizabeth Marina Jones ishte e trishtuar me të dashurin e saj ushtar amerikan për një vrasje me grabitje në Londër në 1945, për të cilën ai u var. Në vitin 1952 Edith Horsley, një tjetër 18 vjeçare
Përfundim: siç e shohim, asgjë as afër ligjeve sovjetike, të cilat parashikonin ekzekutimin nga mosha 12 vjeçare.
Në Anglinë mesjetare njerëzit vareshin për vjedhjet më të vogla, dhe në sasi të mëdha. Vetëm në lagjen e Londrës Tyburn (një vend ekzekutimi për njerëzit e thjeshtë), mesatarisht 560 njerëz u ekzekutuan çdo vit gjatë mbretërimit të Eduardit VI. Për shkeljet disiplinore në ushtri dhe marinë i varën në oborr; për falsifikimin ato ziheshin në ujë ose vaj të vluar (deri në shekullin e 17-të). Përveç kësaj, u përdorën deformime, si prerja e hundës, veshëve dhe gjuhës. Në total, 123 krime janë dënuar me vdekje sipas vendimit të gjykatës.
Varja për vjedhje u shfuqizua në fillim të mbretërimit të Viktorias, por dënimi me vdekje zbatohej ende për ata që kryenin vrasje, përveç nëse vrasësi mund të provonte çmendurinë e tij. Ky urdhër vazhdoi edhe për 130 vjet të tjera.
E fundit ekzekutimi publik në Angli u zhvillua më 26 maj 1868: Michael Barrett, një terrorist irlandez, u var përpara Newgate. Dy javë më parë, u bë ekzekutimi i fundit publik në Skoci. Megjithatë, ekzekutimet jo publike vazhduan për një kohë shumë të gjatë: për shembull, varjet vazhduan pas Luftës së Dytë Botërore.
Në Francë
Në Francë, nën regjimin e vjetër, regicidet ekzekutoheshin me çerek. Vënia me rrota, varja në brinjë dhe dënime të tjera të dhimbshme ishin gjithashtu të përhapura, veçanërisht të përdorura me zell kundër Huguenotëve dhe rebelëve gjatë mbretërimit të Luigji XIV. Në 1792, gijotina u prezantua dhe më pas shumica e dënimeve me vdekje, përveç me vendim të një gjykate ushtarake (në të cilin rast ekzekutimi ishte i zakonshëm), u kryen përmes gijotinës (në Kodin Penal Francez të 1810, neni 12 thotë se "të gjithë të dënuarit me vdekje do t'i pritet koka"). Tashmë më 21 janar 1793, Louis XVI u ekzekutua me gijotinë.
Kjo makinë nuk ishte shpikja origjinale e as Dr. një makinë e ngjashme ishte përdorur më parë në Skoci, ku u quajt "vajza skoceze". Në Francë, ajo u quajt edhe Virgjëresha apo edhe Pylli i Drejtësisë.
Gijotina nuk u shfuqizua nga sistemi pasues për shkak të komoditetit të saj ekstrem. Ekzekutimi u krye për një kohë të gjatë vetëm në publik: dënimi për personin e dënuar thoshte se koka e tij do të "pritej në një vend publik në emër të popullit francez" (il aura la tete tranchee sur une place publique au nom du peuple francais). U vëzhguan edhe ritualet mesjetare. Pra, mëngjesin e fundit i dënuari u shpall: “Merr guxim (mbiemri vijon)! Erdhi ora e shpengimit” (Du courage... l"heure de l"expiation est venue), pas së cilës e pyetën nëse do të donte një cigare apo një gotë rum.
Një nen i veçantë i ligjit penal francez ishte parricide (peine des parricides), për të cilin ata u dënuan edhe me vdekje. Në të njëjtën kohë, para ekzekutimit u përdor një ritual i turpshëm, kur të dënuarit viheshin në këmisha të kuqe dhe detyroheshin të shkonin zbathur në ekzekutim, pas së cilës në skelë, para ekzekutimit të dënimit me vdekje, u pritej dora. dora e djathtë(formalisht ky ritual u hoq vetëm në vitet 1930). Dihet se Fouquier-Tinville, gjykatësi suprem gjatë Terrorit Jakobin, urdhëroi që 53 personat që u ekzekutuan gjoja për atentatin ndaj Robespierre (çështja ishte e sajuar) të vishen me këmisha të kuqe.
NË shekujt XIX--XX ekzekutimet publike bëheshin në bulevardet ose pranë burgjeve, ku mblidheshin gjithmonë turma të mëdha. Në vitin 1932, para burgut të Sante, Pavel Gorgulov, një emigrant rus, autor i veprave të nënshkruara nga Pavel Bred, u ekzekutua për vrasjen e Presidentit të Republikës, Paul Doumer. Shtatë vjet më vonë, më 17 qershor 1939, në orën 4:50 të mëngjesit, Eugene Weidmann, vrasësit të shtatë personave, iu pre koka në bulevardin e Versajës. Ky ishte ekzekutimi i fundit publik në Francë; Për shkak të eksitimit të turpshëm të turmës dhe skandaleve me shtypin, u urdhërua që tash e tutje ekzekutimet të kryheshin në kushte burgu. Kështu, duket se "I huaji" i Albert Camus, ku një ekzekutim publik në Algjeri, ndodh para vitit 1939.
Sipas vendimit të një gjykate ushtarake në Francë, dënimi me vdekje nuk u krye me gijotinë, por me pushkatim; Kështu, Marshall Michel Ney (1815), Pierre Laval dhe të pandehur të tjerë në gjyqet 1945-1946, dhe organizatori i tentativës ndaj Charles de Gaulle, anëtar i OAS, kolonel i ushtrisë franceze, Jean Bastien-Thiry (1963). ), u qëlluan.
Ekzekutimi i fundit me prerje koke me gijotinë u zhvillua në Marsejë, gjatë mbretërimit të Giscard d'Estaing, më 10 shtator 1977 (në total, gjatë mandatit të tij shtatëvjeçar - 1974-1981 - u ekzekutuan vetëm tre persona). Burri, me origjinë tuniziane, quhej Hamida Djandoubi, ai rrëmbeu dhe vrau ish-partneren e tij, të cilin më parë e kishte detyruar në prostitucion dhe e kishte torturuar për një kohë të gjatë para vdekjes së tij. Evropën Perëndimore. François Mitterrand, pak pasi mori detyrën në 1981, vendosi një moratorium të plotë të dënimit me vdekje, të cilit iu dha statusi i ligjit.
Më 20 shkurt 2007, Franca prezantoi një ndalim kushtetues për dënimin me vdekje (828 deputetë të Asamblesë Kombëtare dhe senatorë votuan për këtë ndryshim të nenit 66 të kushtetutës, vetëm 26 votuan kundër. Kështu Franca u bë vendi i fundit i BE-së që ndalimi në nivel kushtetues i zbatimit të dënimit me vdekje.
