Kush e financon Partinë Demokratike të Rusisë? Në kurriz të kujt jetojnë "Rusia e Bashkuar", Partia Komuniste e Federatës Ruse, Partia Demokratike e Rusisë dhe "Një Rusi e Drejtë"? Për çfarë shpenzohen paratë?
Në tremujorin e dytë të 2011, LDPR mori 16 herë më shumë fonde në llogaritë e saj sesa në të njëjtën periudhë të vitit të kaluar, shkruan gazeta Vedomosti në numrin e saj të datës 8 gusht. Të ardhurat e LDPR-së në këtë tremujor arritën në 42 milionë rubla, ndërsa një vit më parë partia mori rreth 800 mijë rubla për të njëjtën periudhë. Faqja e internetit të KQZ-së përmban informacion për të ardhurat e të gjitha partive të regjistruara.
Partia Komuniste e Federatës Ruse rriti të ardhurat e saj 10 herë në 144 milion rubla. Një Rusi e Drejtë ishte në gjendje të tërhiqte 66 milionë rubla, duke rritur hyrjen e fondeve me një të tretën.
Rusia e Bashkuar mblodhi 228.4 milionë rubla në tre muaj dhe mbetet partia më e pasur, me mbi 838 milionë rubla në llogarinë e saj.
"Right Cause", i cili drejtohej nga miliarderi Mikhail Prokhorov më 25 qershor, mori 24.3 milion donacione. Vërtetë, pothuajse të gjitha fondet duhej të shpenzoheshin për konferencat e partisë, përfshirë kongresin, ku u zgjodh Prokhorov.
Yabloko grumbulloi 26 milion rubla në llogarinë e saj, megjithëse në tremujorin e parë partisë i kishin mbetur 14 milion rubla. Siç vë në dukje Kommersant, partia po përpiqet të kursejë para përpara zgjedhjeve të dhjetorit.
Partia më e varfër ishin Patriotët e Rusisë. Të ardhurat e kësaj partie ranë nga 91 në 7.7 milion rubla. Sipas nënkryetarit të Patriotëve të Rusisë, Nadezhda Korneeva, partia ka marrë hua 90 milionë.
Më parë, në një mbledhje plenare të Dumës së Shtetit, deputetët morën iniciativën për të udhëzuar Komisionin Kundër Korrupsionit të Dumës për të kontrolluar se ku lideri i LDPR, Zëvendëskryetari i Dumës së Shtetit Vladimir Zhirinovsky, mori një makinë me vlerë më shumë se një milion. dollarë. Zëvendëskryetari i parë i Komitetit të Dumës së Shtetit për Sigurinë, Mikhail Grishankov bëri një kërkesë për të sqaruar burimet e të ardhurave.
“Kur mbreti i Swaziland-it, monarku absolut i vendit afrikan, bleu një Maybach të ri disa vjet më parë, shkaktoi një skandal në media dhe protesta në rrugë. Në Rusinë demokratike, politikani publik Vladimir Zhirinovsky demonstron qëllimisht pasurinë e tij dhe asgjë, shoqëria hesht. Megjithatë, kjo situatë nuk mund të vazhdojë përgjithmonë,” ky është një fragment nga një letër e një qytetari të zakonshëm rus, vuri në dukje Grishankov.
“Ne nuk mund të mos reagojmë ndaj kësaj. Së fundmi kemi miratuar legjislacionin kundër korrupsionit dhe duhet të japim shembull për të gjithë vendin. Ju kërkoj që Komisionit Kundër Korrupsionit t'i jepni një udhëzim protokollar për të kontrolluar ligjshmërinë e blerjes dhe përdorimit të një makine Maybach me vlerë mbi 1 milion dollarë nga Vladimir Zhirinovsky për të hequr të gjitha pyetjet e qytetarëve”, theksoi deputeti.
"Dhe i kërkoj Vladimir Volfovich të përgjigjet sinqerisht dhe hapur, nëse makina i përket një gjysheje, atëherë ju lutemi prezantojeni atë me këtë gjyshe," shtoi ai.
Tema u vazhdua nga deputeti i Dumës së Shtetit Rus Sergei Neverov, i cili duke iu drejtuar liderit të LDPR tha: “Mund të të fusin në burg për një thes me patate. Këto fakte duhen verifikuar. Nëse nuk ka pyetje për ju, atëherë jo. Por ka Maybach”.
Megjithatë, kryetari i Dumës Shtetërore të Federatës Ruse Boris Gryzlov deklaroi se një udhëzim i tillë protokollar nuk mund t'i drejtohet këtij komisioni parlamentar, pasi kontrolle të tilla janë jashtë kompetencës së tij.
Zhirinovsky, duke iu përgjigjur pretendimeve të kolegëve të tij të Dumës së Shtetit, e quajti veten "deputeti më i besuar" dhe propozoi kontrollimin e të gjithë ligjvënësve.
https://www.site/2018-06-15/rossiyskie_partii_na_75_finansiruyutsya_iz_byudzheta_biznesu_politicheskie_sily_ne_interesny
"Rekorde historike"
Partitë ruse financohen 75% nga buxheti;
Shërbimi për shtyp i Kremlinit
Partitë “Rusia e Bashkuar”, Partia Komuniste e Federatës Ruse, Partia Liberal Demokratike dhe “Rusia e Drejtë” financohen 75% nga buxheti federal, i cili është kthyer në një rekord historik. Kjo është raportuar nga publikimi RBC, i cili ka analizuar raportet financiare të konsoliduara të partive për vitin 2017, të publikuara në faqen e KQZ-së.
Pra, një votë e një votuesi që votoi për një ose një parti tjetër që mori më shumë se 3% në zgjedhjet e Dumës Shtetërore kushton 152 rubla. Deri në vitin 2006, një zë kushtonte nga 1 në 3.6 rubla, që nga viti 2009 - tashmë 20 rubla, në 2015 kostoja e një votimi u rrit në 110 rubla. Partitë, kandidati i të cilave mori 3% ose më shumë të votave në zgjedhjet presidenciale, marrin një pagesë një herë prej 20 rubla për secilën prej tyre. Nga rruga, tani deputetët e Dumës së Shtetit të të gjitha fraksioneve janë në favor të indeksimit të kësaj pagese, ata duan ta barazojnë atë me koston e një votimi në zgjedhjet për dhomën e ulët të parlamentit.
Të ardhurat e Rusisë së Bashkuar u ulën me më shumë se një herë e gjysmë nga viti në vit (më tej llogaritjet janë rregulluar për inflacionin në 2017), duke arritur në 5.4 miliardë rubla në 2017. Buxheti i partisë në pushtet përbëhet nga 80% e fondeve të buxhetit federal. Për krahasim, në vitin 2016, më shumë se gjysma e të ardhurave vjetore të partisë vinin nga donacionet e kompanive dhe qytetarëve. Varësia financiare e Rusisë së Bashkuar nga paratë e shtetit në vitin 2017 është më e forta në 13 vitet e fundit. Më parë, nga 1-8 në 69% e të ardhurave partiake vinte nga buxheti i shtetit. Varësia e Rusisë së Bashkuar nga këto të ardhura ishte minimale në 2005-2007.
Të ardhurat e LDPR në 2017 arritën në rreth 1.09 miliardë rubla. Kjo është gjysma e nivelit të vitit 2016 dhe shifra më e ulët në pesë vitet e fundit, pavarësisht rritjes së financimit të qeverisë. Partia varet nga shteti edhe më shumë se Rusia e Bashkuar: në vitin 2017, pothuajse 97% e të ardhurave të LDPR-së erdhën nga pagesat nga buxheti. Kjo është një shifër rekord për partitë parlamentare. Asnjëherë më parë LDPR nuk ka qenë kaq e varur nga subvencionet e qeverisë. Në vitet 2005-2016, komponenti "buxheti" ishte nga 4 në 75% të të gjitha të ardhurave të tij. Në vitin parazgjedhor 2011, LDPR jetonte pothuajse vetëm nga donacionet (83% e të gjitha të ardhurave të partisë). Në vitet 2013-2014, donacionet përbënin më shumë se gjysmën e buxhetit të partisë.
Të ardhurat e Partisë Komuniste të Federatës Ruse në vitin 2017 arritën në 1.3 miliardë rubla, që është 1.7 herë më e ulët në krahasim me vitin 2016. Në vitin 2017, partia varej nga pagesat e buxhetit me 80%. Gjatë shtatë viteve të fundit, partia shpëtoi nga varësia e konsiderueshme nga këto para vetëm në vitet parazgjedhore të 2011 dhe 2016.
Të ardhurat e A Just Russia u ulën me 3.3 herë në krahasim me 2016 - 667.8 milion rubla në 2017). Partia ishte më pak e varur nga buxheti i shtetit se të tjerët në 2017 (75%). Në të njëjtën kohë, gjatë gjashtë viteve të fundit, pjesa e investimeve të qeverisë në buxhetin e Rusisë së drejtë nuk ka rënë nën 73%, me përjashtim të vitit 2016, kur ishte 44%.
["Argumentet e javës", Përgatitur nga Mikhail TULSKY]
Në pjesën e parë dhe të dytë të hetimit tonë, ne kemi shkruar tashmë për sponsorët e Rusisë së Bashkuar (UR), Partisë Komuniste të Federatës Ruse dhe Rusisë së Drejtë (SR). EP ka tre sponsorë kryesorë zyrtarë - grupet Mechel, Guta dhe Krasny Vostok.
MIRATË, në raportin financiar zyrtar EP në vitin 2006, ka edhe degë të monopoleve më të mëdha - Gazprom, Rusal, LUKoil dhe TNK-BP. U SR sponsori kryesor është kreu i fraksionit të saj në Dumën e Shtetit A. Babakov, i cili kryeson bordin e drejtorëve në Federatën Ruse FC "CSKA"(e lidhur edhe me emrin e tij Tregu i Luzhnikit), në Letoni - Tempbank, dhe në Ukrainë zotëron një duzinë oblenergo. Partia Komuniste e Federatës Ruse është e vetmja ndër partitë që jeton kryesisht me tarifat e anëtarësimit dhe financimin e shtetit, të cilat përbëjnë pothuajse 60% të të ardhurave të partisë. Për më tepër, Partia Komuniste e Federatës Ruse dhe deputetët e saj ndihmojnë: për shembull, deputetë të Dumës së Qytetit të Moskës nga Partia Komuniste e Federatës Ruse N. Gubenko, S. Nikitin, V. Lakeev dhe V. Ulas Në dhjetor 2005, ata vendosën t'i kontribuojnë partisë 40% të pagave të deputetëve dhe që atëherë i janë përmbajtur rreptësisht asaj.
Partia e V. Zhirinovsky financohet nga të gjithë, përveç Gazprom dhe Rosneft
Pjesa THEMELORE e arkës së partisë LDPR(104.4 milion rubla për vitin 2006) u rimbushën nga vetëm 15 shoqëri aksionare të mbyllura dhe SH.PK. Por asnjë nga këto subjekte juridike nuk ka ndonjë famë, dhe përveç kësaj, ata nuk janë themeluar nga askush. njerëz të famshëm(edhe pse shpesh të lidhura me njëri-tjetrin). Ndër sponsorët e vërtetë të partisë së V. Zhirinovsky janë "pothuajse të gjitha kompanitë e mëdha, me përjashtim të Gazprom dhe Rosneft.
A po largohen biznesmenët e mëdhenj nga LDPR?
NË PYETJE, cilat kompani janë të përfaqësuara në mesin e "sponsorizuesve të maskuar", burimi u përgjigj: "Vetëm shikoni ata që u bënë deputetë në listën e LDPR: cilat kompani i deleguan njerëzit e tyre në listë janë ato që financojnë partinë deri më sot. .” Në të vërtetë, në vitin 2003, njerëz mjaft të respektuar dhe të famshëm hynë në Dumën e Shtetit në listat e LDPR. Këta janë deputetë O. Deripaska nga kompanitë e tij "Rusal" dhe "Elementi bazë" E. Ivanov dhe V. Bobyrev, ish nënkryetar “Alfa Bank” K. Vetrov(megjithatë, burimi e konsideron atë jo një të mbrojtur të Alpha, por një të emëruar të nënkryetarit të Kremlinit V. Surkova), pronar i kompanisë "Nafta-Moska" S. Kerimov, zëvendësdrejtor "LUKoil - Siberia Perëndimore» V. Tarasyuk dhe biznesmen A. Yeghiazaryan.
Megjithatë, deri më sot, shumë nga biznesmenët janë zhvendosur nga LDPR në Rusinë e Bashkuar (UR): ata tashmë i janë bashkuar partisë në pushtet V. Bobyrev, K. Vetrov dhe S. Kerimov, nuk përjashton largimin nga LDPR për një “parti më të respektueshme” dhe E. Ivanov. Edhe në përbërjen e mëparshme të Dumës, vëllezërit gjithashtu u zhvendosën nga LDPR në Rusinë e Bashkuar M. dhe S. Gutserievs, zotëruese BIN-Bank dhe Russneft.
Në këtë rast, cilët sponsorë mbeten në LDPR? Padyshim që mbetet një tregtar druri D. Shadayev, deputet i Dumës së Shtetit nga Partia Liberal Demokratike. Gruaja e tij hyri në Dumën Rajonale të Leningradit në listën e LDPR në mars.
Ndër sponsorët e LDPR ka dy kompanitë e ndërtimit nga Eka-te-rin-burg: "Ural-Sibirskaya" dhe "Ural-Bai-kal". Pronari i këtij të fundit është kreu i Sverdlovsk LDPR V. Tas-kaev.
Chubais ndaloi financimin e Unionit të Forcave të Djathta?
SPONZORËT ATP – një seri e tërë strukturat e biznesit, ndër të cilat nuk ka vetëm RAO "UES", por as edhe një kompani të vetme rajonale të energjisë. Megjithatë, kjo vështirë se do të thotë se Chubais ka ndaluar financimin e Unionit të Forcave të Djathta, me shumë mundësi, edhe këtu kemi të bëjmë me "maskim". Në fund të fundit, shumën më të madhe prej 5.9 milionë e ka marrë Bashkimi i Forcave të Djathta nga Fondacioni për Mbështetjen e Unitetit Demokratik. Dhe ky fond, nga ana tjetër, drejtohet nga një "çubaisovit" V. Nekrutenko, i cili punoi me Chubais në fillim të viteve 1990 në Komitetin Shtetëror të Pronës.
Një shumë tjetër e konsiderueshme (3 milionë) iu dha Unionit të Forcave të Djathta me kambial nga kryetari i saj biznesmen në Khabarovsk. A. Barzhanov. Nga rruga, gruaja e tij M. Barzhanova- Deputetja e Dumës së Shtetit nga Rusia e Bashkuar dhe Zëvendës Koordinatorja e Rusisë së Bashkuar për Lindjen e Largët: ajo dikur ishte drejtuese e së djathtës së Khabarovsk dhe kur u nis për në Rusinë e Bashkuar, ia kaloi kryesinë e Unionit të Forcave të Djathta tek burri i saj.
Sponsori kryesor u largua nga partia e M. Barshchevsky
Donacionet KRYESORE për partinë M. Barshchevsky "Pushteti Civil"(i quajtur së fundmi "Rusia e lirë") në vitin 2006 kontribuan 5 struktura biznesi. Madje, pas tyre qëndrojnë vetëm dy biznesmenë. Nga 13.6 milionë, themeluesi i partisë dhe kryetari i këshillit politik të saj është një biznesmen i Sverdlovsk. A. Ryavkin kontribuoi vetëm 0.5 milionë në arkën e partisë. Dhe pjesa e mbetur prej 13.1 milionë në vitin 2006 u kontribuua nga strukturat e pronarit "Rostselmash" nga K. Babkin("Iniciativa sociale", "Eurostrategjia" etj.). Për më tepër, pasi zoti Babkin depozitoi këto para, ai kuptoi se ishte "mashtruar": pasi mori paratë, z. Ryavkin hoqi menjëherë K. Babkin nga posti i kreut të komitetit ekzekutiv të partisë. Tani sponsori kryesor e siguron këtë nuk do t'ju japë asnjë qindarkë më shumë Partia e zotit Barshçevski.
Bazuar në rezultatet e shqyrtimit të projekt-buxhetit federal të Federatës Ruse për vitin 2014 dhe për periudhën e planifikimit 2015-2016, të paraqitura nga Qeveria e Federatës Ruse, fraksioni LDPR bën propozimet e mëposhtme.
Propozime nga fraksioni LDPR
për projekt-rezolutën Duma e Shtetit Asambleja Federale e Federatës Ruse "Për miratimin në leximin e parë të projektligjit federal nr. 348499-6 "Për buxhetin federal për vitin 2014 dhe për periudhën e planifikimit të 2015 dhe 2016" dhe për karakteristikat kryesore të buxhetit federal"
Bazuar në rezultatet e shqyrtimit të projekt-buxhetit federal të Federatës Ruse për vitin 2014 dhe për periudhën e planifikimit 2015-2016, të paraqitura nga Qeveria e Federatës Ruse, fraksioni LDPR vëren sa vijon.
Parametrat kryesorë makroekonomikë të parashikimit socio-ekonomik zhvillimin ekonomik RF për 2014-2016 përmbajnë tregues me të dhëna tepër optimiste. Nëse fraksioni LDPR nuk ka kundërshtime për të dhënat e parashikimit për çmimet e gazit dhe naftës, atëherë arritja e treguesve të synuar për dinamikën e rritjes së PBB-së prej 103.0% - në 2014, 103.1% - në 2015 dhe 103.3% - në 2016 është e dyshimtë. Argumentet e qeverisë ruse për ringjalljen e kërkesës për investime dhe rritjen e kërkesës konsumatore kanë qartë rreziqe të konsiderueshme mospërmbushjeje.
Sipas fraksionit, rritja e investimeve gjatë periudhës së planifikimit do të ketë një normë dukshëm më të ulët, e cila vjen si pasojë e një sërë faktorësh. Në përgjithësi, për ekonominë, kjo është dinamika negative e investimeve publike, vendimi i marrë për tërheqjen e pjesës së financuar të kursimeve pensionale nga fondet e pensioneve joshtetërore, plani për rritjen e barrës tatimore mbi pasuritë e paluajtshme, futja tarifë riciklimi per makina te prodhimit vendas, propozim per transferim ne Komisioni Hetimor Kompetencat e RF për të kryer biznes në sferën e taksave, duke forcuar ofertën konkurruese të prodhuesve të huaj në lidhje me anëtarësimin e Rusisë në OBT.
Për sektorin e kompanive të infrastrukturës dhe kompleksin e naftës dhe gazit, faktorë kufizues që ulin më tej aktivitetin investues do të jetë vendimi për ngrirjen e tarifave në nivelin e vitit 2013 për sipërmarrjet, indeksimi i tarifave për popullsinë me indeksin e inflacionit minus 30%, një rritje. në taksën e nxjerrjes së mineraleve, ulje e parashikuar e çmimeve të naftës dhe gazit, rritje e akcizës për produktet e naftës të klasës 4 dhe 5 mjedisore, si dhe vështirësi të mundshme për kompanitë në tërheqjen e burimeve financiare.
Aktiv tregun e konsumit, sipas fraksionit, gjithashtu nuk ka nevojë të pritet një rritje e aktivitetit në lidhje me me vendim ngrirja e nivelit të pagave për një sërë kategorish punonjësish, futja e normave sociale për energjinë elektrike dhe planet për heqjen e ndërsubvencioneve, të cilat do të rrisin kostot e popullsisë për të paguar për strehimin dhe shërbimet komunale, një rritje të parashikuar të papunësisë dhe problemet me qytetet e industrisë, rritja e tarifave të monopoleve natyrore për popullsinë, shtrëngimi i konkurrencës në tregun e punës në lidhje me reduktimin e aktiviteteve sipërmarrëse të të vetëpunësuarve. Parandaluesi më i fortë do të jetë shtrëngimi i politikës së kreditimit të popullsisë nga ana e bankave tregtare dhe organizatave të mikrokredisë për shkak të tepruar. nivel të lartë barra e borxhit të popullsisë sot dhe rreziqet e mundshme të mospagimeve masive në tregun e kreditimit privat në të ardhmen e afërt.
Duhet theksuar se Qeveria nuk ka krijuar asnjë parakusht që mund të ndryshojë rrënjësisht situatën me aktivitetin e biznesit dhe investimeve në ekonominë e vendit në periudhën planifikuese në krahasim me vitin aktual. Ulja e normës së primeve të sigurimit në vitin 2014 për të vetëpunësuarit nuk do të lejojë që qindra mijëra sipërmarrës që tashmë kanë pushuar zyrtarisht punën e tyre të kthehen në sektorin ligjor të ekonomisë. aktiviteti sipërmarrës. Dhe futja e stimujve të investimeve për projektet në Lindjen e Largët, futja e një sistemi të thjeshtuar të kontabilitetit për bizneset e vogla dhe disa ndryshime të tjera dekorative në legjislacionin aktual nuk do të mund të kenë ndonjë ndikim të dukshëm në aktivitetin sipërmarrës.
Deklaratat e Qeverisë për pritshmëritë lidhur me rigjallërimin e ekonomisë në sektorin e biznesit të vogël në lidhje me vendosjen e një norme për sigurimin e kuotës 15 për qind për bizneset e vogla në lidhje me fillimin e sistemit të kontratave në vitin 2014 janë gjithashtu të mundshme. i pabazuar. Bizneset e vogla në pjesën më të madhe përdorin një sistem të thjeshtuar kontabiliteti, i cili zvogëlon shanset e tyre për të vepruar si furnizues të mallrave, punëve dhe shërbimeve për kompanitë që janë paguese të TVSH-së, si dhe për të kryer punë me kontratë për nevojat e qeverisë duke përdorur standardet shtetërore të vlerësimit elementar. Ndërmarrjet që aplikojnë taksën e vetme bujqësore kanë probleme të ngjashme.
Propozimi i Qeverisë së Federatës Ruse për të rritur presionin tatimor për të rritur të ardhurat në buxhetin e shtetit, veçanërisht për tatimin mbi vlerën e shtuar, gjithashtu shkakton shqetësim serioz. Sipas të dhënave të dhëna në raportin "Pagimi i taksave 2013" nga kompania konsulente PWC, norma totale mesatare efektive tatimore për biznesin në Rusi është më shumë se 54.1%, që tejkalon ndjeshëm nivelin e barrës tatimore në vendet e Bashkimi Evropian (42.6%) dhe në përgjithësi në ekonominë globale (44.7%). Sipas këtij treguesi, Rusia tashmë ka tejkaluar pothuajse të gjitha vendet kryesore të zhvilluara ekonomikisht dhe ka zënë vendin e parë në Evropë. Dhe refuzimi i Qeverisë së Federatës Ruse për të diskutuar propozimin e fraksionit LDPR për të hequr TVSH-në dhe për ta zëvendësuar atë me një taksë shitjeje jo vetëm që nuk u jep sipërmarrësve një mesazh të qartë për të përmirësuar klimën e biznesit dhe investimeve në vend, por edhe rrezikon mundësinë e ekzekutimit të buxhetit federal në periudhën e planifikimit. Duhet të theksohet gjithashtu se Rusia tashmë po humbet konkurrencës për investime në fqinjët e tij më të afërt, për shembull, Kazakistan për shkak të regjimeve më të buta tatimore. Kjo rrethanë mund të ketë ndikimin më negativ në gjendjen financiare buxhetet e rajoneve në kufi me këto vende.
Për më tepër, konkluzionet e Qeverisë së Federatës Ruse për pjesën e të ardhurave në buxhetin federal nga sektori i naftës dhe gazit në 57% në 2016 gjithashtu ngrenë dyshime serioze.
Shqetësime të rëndësishme lindin gjithashtu nga dinamika e parashikuar e ndryshimeve në të ardhurat nga tatimi mbi të ardhurat e buxhetit federal për shkak të situatës qartësisht të pafavorshme ekonomike dhe faktorëve që merren parasysh në parashikim. socio-ekonomike zhvillimi i vendit: kjo përfshin një ulje të parashikuar të çmimeve të naftës dhe gazit, dinamikën negative të bilancit të tregtisë së jashtme, nënçmimin e rublës, një rritje të mprehtë të fondit pagat, ulje e volumit të prokurimeve qeveritare në periudhën e planifikimit, rritje e barrës tatimore.
Në të njëjtën kohë, Qeveria e Federatës Ruse nuk i përdori plotësisht rezervat për rritjen e të ardhurave buxhetore. Në veçanti, çështja e kufizimit të mundësisë së përdorimit të skemave të evazionit fiskal duke përdorur skema offshore në ekonominë vendase mbetet krejtësisht e pashkelur. Në verë, LDPR prezantoi një projekt-ligj që do t'i lejonte shtetit të merrte kontrollin e metodave gjysmë ligjore dhe të drejtpërdrejta kriminale të tërheqjes së fondeve, duke përfshirë buxhetin federal, përmes juridiksioneve me taksa të ulëta.
Të ardhurat e vlerësuara nga privatizimi i pronës federale janë të papërfillshme (3 miliardë rubla në vit), si dhe të ardhurat e vlerësuara nga shitja e aksioneve të kompanive më të mëdha (196.8 miliardë, 158.5 miliardë, 99.9 miliardë rubla). Për më tepër, lindin pyetje në lidhje me përshtatshmërinë e investimeve buxhetore dhe pjesëmarrjen e shtetit në kapitalizimin e kompanive që përfshihen në planin e privatizimit (RusHydro, Aeroporti Ndërkombëtar Sheremetyevo, Kompania e Bashkuar e Grurit, Rusnano, etj.).
Gjatë formimit të projektbuxhetit federal, Qeveria e Federatës Ruse praktikisht nuk hartoi një plan për përdorimin e skemave për transferimin e blloqeve të mëdha të aksioneve në një besim afatgjatë si një alternativë ndaj privatizimit në kushtet e kushteve të paqëndrueshme të tregut dhe nënvlerësimit të dukshëm të pasuritë shtetërore. Në të njëjtën kohë, marrëveshjet e besimit duhet të sigurojnë përfitim në një nivel më të lartë se normat e interesit që mbizotërojnë gjatë tërheqjes së fondeve të kredisë. Skema të tilla mund të ofrojnë të ardhura shtesë dhe krijoni parakushtet për më shumë menaxhim efektiv pasuritë shtetërore.
Rentabiliteti nga vendosja e fondeve nga fondi rezervë dhe Fondi Kombëtar i Mirëqenies mbetet në një nivel të papranueshëm të ulët. Rusia është dukshëm inferiore për sa i përket efikasitetit të përdorimit të fondeve ndaj shteteve të huaja që kanë krijuar fonde të ngjashme ( Fondi pensional Norvegjia "Jashtë" dhe Fondi i Përhershëm i Alaskës).
Mundësia e shlyerjes së pjesshme të deficitit të buxhetit federal përmes menaxhimit më efikas të aseteve shtetërore nuk po merret parasysh - në veçanti, mundësia e caktimit të pjesshëm ose shlyerjes së parakohshme të borxhit. shtetet e huaja Dhe personat juridikë përpara Federata Ruse.
Rezervat që lidhen me nisjen e llotarive shtetërore nuk përdoren plotësisht në projektbuxhetin.
Tendenca drejt rritjes së peshës së zërave të klasifikuar në projektbuxhetin ngre pikëpyetje (24.8% e shpenzimeve buxhetore janë sekrete).
Nga ana e shpenzimeve të buxhetit, ka shqetësime serioze për nënfinancimin e sektorëve të tërë të ekonomisë. Fraksioni i LDPR shpreh shqetësimin e tij për dinamikën negative në përqindje të PBB-së për zëra të tillë të rëndësishëm shpenzimesh si “Arsimi”, “Shëndetësia”, “Kultura, Kinematografia”, “Strehimi dhe Shërbimet Komunale”. Në të njëjtën kohë, pjesa e shpenzimeve për kujdesin shëndetësor dhe arsimin si përqindje e PBB-së në Federatën Ruse është më e ulët se në disa vende të CIS - si Ukraina, Bjellorusia dhe madje edhe Moldavia. Dhe në disa fusha, si ambulanca ajrore, financimi sigurohet nën çdo nevojë minimale, gjë që rrezikon jo vetëm shëndetin, por edhe jetën e qytetarëve të Federatës Ruse - banorë të territoreve të largëta.
Fraksioni LDPR nuk mund të pajtohet me propozimin për të hequr dorë nga indeksimi, duke marrë parasysh nivelin e inflacionit (çmimet e konsumit), të pagave për personelin ushtarak të Forcave të Armatosura të Federatës Ruse dhe trupat e brendshme të Ministrisë së Punëve të Brendshme të Rusisë, si si dhe punonjësit e organeve të punëve të brendshme të Federatës Ruse dhe agjencive të tjera të zbatimit të ligjit.
Në këtë sfond, LDPR vlerëson jashtëzakonisht negativisht propozimin e qeverisë për të rritur nivelin e pagave për zyrtarët federalë në vitin 2014 dhe vëren se kufizimi i fondit të pagave në departamentet federale, si dhe vendosja e kufijve të sipërm për shpërblimin monetar të menaxherëve të lartë në ndërmarrjet shtetërore, ndërmarrjet me pjesëmarrje shtetërore, ndërmarrjet unitare shtetërore federale etj. është një rezervë për reduktimin e shpenzimeve të buxhetit federal, e cila nuk është përdorur nga Qeveria e Federatës Ruse gjatë formimit të buxhetit federal. Në të njëjtën kohë, vëllimi i garancive sociale, përfshirë shpërblimin monetar mujor, stimujt monetarë dhe pagesat e tjera për drejtuesit e departamenteve federale nuk mund të kalojë vëllimin e garancive të ngjashme për anëtarët e Këshillit të Federatës dhe deputetët e Dumës së Shtetit të Asamblesë Federale të Federatës. Federata Ruse, siç parashikohet ligji federal Nr 3-FZ.
Sipas fraksionit, gjatë formimit të anës së shpenzimeve të buxhetit, Qeveria e Federatës Ruse nuk përfshiu alokime (ose një shumë qartësisht të pamjaftueshme) për industri të tilla që janë strategjikisht të rëndësishme për ekonominë e vendit si "Industria e mjeteve të makinerisë", " Inxhinieria e rëndë", "Inxhinieria e agregatit të aviacionit", "Instrumentimi i aviacionit", "Shkenca dhe teknologjia e aviacionit", "Aviacioni i vogël", "Inxhinieria bujqësore, ushqimi dhe industria përpunuese“, e cila kërcënon sigurinë ekonomike, ushqimore dhe ushtarake të vendit.
Industria e ushqimit dhe prodhimi i aditivëve biologjikë për kafshët nuk pajisen me fonde, gjë që, në dritën e anëtarësimit të Rusisë në OBT, vë në dyshim konkurrencën e të gjithë industrisë blegtorale. bujqësia.
Fraksioni gjithashtu konsideron se niveli i financimit për aktivitetet e rrjetit GCSC jashtë vendit është i pamjaftueshëm, gjë që minon autoritetin ndërkombëtar të Federatës Ruse.
Për shkak të faktit se projekt-buxheti federal u formua për herë të parë në një parim program-objektiv, fraksioni LDPR shpreh shqetësimin për cilësinë e ulët të treguesve të programeve shtetërore dhe, para së gjithash, grupin e treguesve të synuar të propozuar nga Qeveria. Kështu, programi shtetëror 034 “Zhvillimi socio-ekonomik Lindja e Largët dhe rajoni Baikal”, pavarësisht nga qëllimet e përcaktuara në program: “Krijimi i kushteve për zhvillimin e përshpejtuar të Lindjes së Largët, duke e kthyer atë në një rajon konkurrues me të larmishme ekonomi, përmirësim social demografike situata në Lindjen e Largët dhe rajonin Baikal" në listën e treguesve nuk përmban një tregues të vetëm në lidhje me demografinë, dhe rreshti "Pjesa e industrive prodhuese në strukturën e PBB-së, %" ofron të dhëna dixhitale për 2014 - 2016. pa ndonjë dinamikë pozitive.
Në GP 027 “Zhvillimi i Veprimtarisë së Jashtme Ekonomike”, treguesit e programit shtetëror nuk korrespondojnë me parametrat buxhetorë, veçanërisht për treguesin “Rritja e eksporteve të mallrave në përgjithësi”.
GP 023 “Shoqëria e Informacionit” - treguesit nuk pasqyrojnë prioritetet e synuara përdorim efikas fondet buxhetore. Sipas fraksionit, do të ishte logjike të përfshihej në tregues kalimi i Postës Ruse në modalitetin e barabartë. Dhe në GP030 "Efiçenca e Energjisë dhe Zhvillimi i Energjisë" shtoni një tregues social që karakterizon dinamikën e qëndrimit të popullsisë ndaj politikës tarifore të shtetit për energjinë elektrike.
Ne e konsiderojmë me kohë dhe logjike përfshirjen e një treguesi që karakterizon dinamikën e produktivitetit të punës në industri në çdo program shtetëror.
Shqetësuese është mungesa e transparencës në vendimet e menaxhimit në përzgjedhjen e projekteve të investimeve në infrastrukturë për financim nga Fondi Kombëtar i Mirëqenies.
Shqetësime serioze në lidhje me ekzekutimin e buxheteve të konsoliduara të subjekteve përbërëse të Federatës Ruse shkaktohen nga transferimi i kompetencave shtesë tek entitetet përbërëse pa mbështetjen e duhur nga përvetësimet nga buxheti federal.
Në lidhje me sa më sipër, fraksioni LDPR në Dumën e Shtetit të Asamblesë Federale të Federatës Ruse propozon të përfshijë komentet e mëposhtme në Rezolutën e Dumës së Shtetit për miratimin e projekt-ligjit:
- Shkalla e përpunimit dhe vlerësimit gjithëpërfshirës të të gjithë faktorëve mbi bazën e të cilëve bazohet parashikimi i zhvillimit socio-ekonomik të Federatës Ruse për 2013-2016 ngre shqetësime serioze për mosplotësimin e parametrave kryesorë makroekonomikë të marrë si bazë gjatë hartimit. përpiluar projektbuxhetin federal të Federatës Ruse për vitin 2014 dhe për periudhën e planifikimit 2015-2016.
- Gjatë hartimit të projektbuxhetit federal të Federatës Ruse, qeveria nuk përdori plotësisht rezervat e mundshme për rritjen e pjesës së të ardhurave të buxhetit (kufizimi i përdorimit të skemave në det të hapur; rritja e të ardhurave nga privatizimi dhe shitja e aksioneve të kompanive më të mëdha; duke përdorur skemat afatgjata të besimit për asetet shtetërore, një strategji më pak konservatore për shpërndarjen e fondeve nga Fondi Kombëtar i Mirëqenies, lansimi i llotarive shtetërore, përcaktimi i objektivave që synojnë rritjen e produktivitetit të punës dhe sjelljen e kompanive dhe ndërmarrjeve shtetërore në një nivel normal dhe pa subvencione; niveli, etj.)
- Strategjia e Qeverisë së Federatës Ruse synon rritjen e barrës tatimore skenë moderne zhvillimi i vendit nuk mund të konsiderohet i vërtetë. Barra tatimore në Rusi tashmë ka arritur vlerën maksimale të mundshme dhe nuk stimulon zhvillimin prodhim modern me një nivel të lartë të vlerës së shtuar. Një zëvendësim i mundshëm i TVSH-së me një taksë shitjeje mund të përshpejtojë ndjeshëm ritmin e zhvillimit ekonomik dhe të rrisë bazën tatimore.
- Nënfinancimi i industrive të tilla si "Arsimi", "Shëndetësia", "Kultura, Kinematografia", "Strehimi dhe Shërbimet Komunale", "Industria e Makinerive", "Inxhinieria e rëndë", "Prodhimi i Njësive të Aviacionit", "Prodhimi i Instrumenteve të Aviacionit", " Shkenca dhe Teknologjia e Aviacionit”, “Aviacioni i vogël”, “Inxhinieria bujqësore, ushqimore dhe industria përpunuese”, që kërcënon sigurinë ekonomike, ushqimore dhe ushtarake të vendit dhe krijon tension social në shoqëri. Sigurimi i alokimeve buxhetore në kuadrin e programit shtetëror “Zhvillimi i Bujqësisë dhe Rregullimi i Tregjeve të Produkteve Bujqësore, Lëndëve të Para dhe Ushqimit” për masat për zhvillimin e industrisë së ushqimit të kafshëve dhe prodhimin e suplementeve dietike për kafshët. T'i propozojë Qeverisë së Federatës Ruse rritjen e alokimeve për funksionimin e rrjetit GCSC jashtë vendit.
- Gjatë formimit të anës së shpenzimeve të buxhetit të Federatës Ruse, qeveria nuk përdori plotësisht rezervat e mundshme për uljen e shpenzimeve (ulja e fondit të pagave në departamentet federale, si dhe vendosja e kufijve të sipërm të shpërblimit monetar për menaxherët e lartë në kompanitë shtetërore, kompanitë me pjesëmarrjen e shtetit, ndërmarrjet federale unitare, etj., ndërprerja e ndarjeve buxhetore për kompanitë e përfshira në planin e privatizimit).
- Gjatë formimit të burimeve për shlyerjen e deficitit buxhetor, Qeveria e Federatës Ruse nuk mori parasysh mundësinë e caktimit të pjesshëm ose shlyerjes së parakohshme të borxhit të shteteve të huaja dhe personave juridikë ndaj Federatës Ruse, si dhe tërheqjen e përkohësisht falas. para të gatshme kompanitë shtetërore dhe shoqëritë me pjesëmarrje shtetërore.
- Rekomandoni që Qeveria e Federatës Ruse të zhvillojë mekanizma për të reduktuar llogaritë e pagueshme të subjekteve përbërëse të Federatës Ruse ndaj bankave tregtare përmes procedurës për vendosjen e emetimeve të obligacioneve dhe blerjen e letrave me vlerë të subjekteve përbërëse duke përdorur fonde nga Fondi Kombëtar i Mirëqenies ose burime alternative.
- Përfundoni programet e qeverisë duke marrë parasysh komentet e bëra. Siguroni transparencë kur zgjidhni projektet e investimeve në infrastrukturë për financim nga buxheti federal ose fondet, merrni parasysh efikasitet maksimal projekte të tilla dhe kthimi nga investimi.
Zgjedhjet presidenciale të vitit 1996 mund të mbeten përgjithmonë kujtimi më i ëmbël i krijuesve të imazheve, shkencëtarëve politikë, ekspertëve dhe ndriçuesve të teknologjisë zgjedhore. Partia politike me kandidatë që kërcejnë në skenat e mbledhura me nxitim, mikpritës artistësh që vërshojnë nëpër vend, kuti fotokopjuese, një trazirë provash komprometuese të aromatizuara bujarisht me një kthim 300% të obligacioneve shtetërore, me shumë gjasa nuk do të përsëriten. Pas 17 gushtit, një shfaqje magjepsëse në një restorant luksoz të quajtur “ zgjedhjet ruse“Rrezikon të lëvizë, nëse jo në një mensë ushqimi, atëherë në një kafene më modeste politike, pa asnjë lloj gjëje.
Zgjedhje të dobëta?
Për të gjithë fushatën zgjedhore katërmujore, një kandidati presidencial lejohet ligjërisht të përdorë jo më shumë se 250 mijë paga minimale. Nëse në vitin 1996 ishte rreth 2.5 milionë dollarë, atëherë pas 17 gushtit kjo shumë u ul me 2.5 herë. Është e qartë se nuk mund të bëhesh president për një milion dollarë. Të paktën në Rusi, ku votuesit e zgjuar kërkojnë trajtim të veçantë.
Tre vjet më parë, disa bankierë të mëdhenj llogaritën në mënyrë të pavarur kostot minimale për një fushatë presidenciale. Edhe atëherë, kufiri i poshtëm i shpenzimeve dukej i madh - 20 milionë dollarë! - dhe tani duket krejtësisht joreale. Dhe ku janë ata bankierë tani?
Megjithatë, viti 1996 tregoi se praktikisht asnjë kandidat i vetëm presidencial nuk i plotësonte standardet zyrtare. Në këtë kuptim, një kuti Xerox me gjysmë milioni dollarë shërbeu si një matës i mirë i shpenzimeve aktuale të zgjedhjeve. Tani, pas dy vitesh, nuk ka kuptim të fshihet fakti që pjesëmarrësit në garën zgjedhore kanë përfituar nga donacionet e tepërta nga sponsorët kryesorë. Disa oligarkë madje e praktikonin këtë për çdo rast. i quajtur financim i rrumbullakët, duke paguar kostot e disa kandidatëve njëherësh.
Pas 17 gushtit, mund të thuhet se jo vetëm rubla u bë më e lehtë, por edhe numri i sponsorëve u ul disi. Shumica kompanitë e mëdha dhe bankat mezi po ia dalin mbanë - sipas vlerësimeve, ato tashmë po planifikojnë humbje të plota për vitin 1999. Dhe më pas Yuri Maslyukov premtoi një rënie prej 2-3% vitin e ardhshëm. Buxheti nuk ndihmon as për zgjedhjet.
Pra, nga do të marrin paratë kandidatët e ardhshëm presidencialë, kush do të financojë blloqet, partitë dhe lëvizjet e tyre zgjedhore? Nëse Primakov, Luzhkov ose Yavlinsky vendosin të kandidojnë për president, jemi të bindur se nuk do të ketë probleme me financimin e fushatave të tyre. Zogjtë e këtij lloji fluturimi, megjithatë, si Mjellma, nuk do të duhet të mendojnë për para. Do ta sjellin në një pjatë.
Paratë e partisë janë paratë e njerëzve
Por kush do ta ndihmojë kandidatin, presidentët nga Partia Komuniste e Federatës Ruse apo NPSR, është një pyetje e madhe. Dhe në këtë drejtim: kush i financon tani komunistët që bëjnë një jetë të trazuar politike? Në fund të fundit, partia praktikisht nuk del nga asnjë fushatë zgjedhore. Kandidatët e saj marrin pjesë në zgjedhjet e nivele të ndryshme dhe lloji - për vendet vakante në Duma, në zgjedhjet e guvernatorëve dhe deputetëve të asambleve legjislative rajonale dhe organeve të tjera të qeverisjes vendore. Procesi është në rrjedhë dhe kërkon financim të vazhdueshëm me para.
Përveç kësaj, partia mban shumë ngjarje - kongrese, plenume, konferenca, seminare, " tavolina të rrumbullakëta"etj. Partia është themeluese e disa botimeve të shtypura, jo vetëm rajonale, por edhe qendrore. Por më e rëndësishmja, partia ka një rrjet të madh të divizioneve të saj strukturore - komitetet rajonale, komitetet republikane, komitetet e qytetit, komitetet e rretheve, etj.
Me një fjalë, Partia Komuniste e Federatës Ruse është një parti shumë e shtrenjtë dhe, për rrjedhojë, e pasur nëse i lejon vetes shpenzime të tilla. Partia Komuniste e Federatës Ruse ka të drejtë të shpallë sekret tregtar investimet në strukturën e saj. Dhe natyrshëm, askush nuk do të jetë në gjendje të gjurmojë të gjitha rrjedhat dhe kanalet e parave që hyjnë në thesarin e partisë. Është shumë i madh dhe i degëzuar, dhe disiplina partiake në të është shumë e rreptë.
Korrespondentët shpesh bënin pyetje në lidhje me burimet e financimit të Partisë Komuniste të Federatës Ruse dhe, duke mos marrë përgjigje për to, u detyruan të nxirrnin përfundimet e tyre. Për shembull, është e vështirë të supozohet se kapitali i madh po i ndihmon komunistët (ne nuk marrim parasysh rastet e izoluara të pagesave për shërbime specifike, për më tepër, është e vështirë të supozohet se "bankierët rusishtfolës" (si Genadi Zyuganov). i quajti në fjalimin e tij në Kongresin II të NPSR) që po ngacmohen nga komunistët do me duart e mia hapni varrin tuaj duke sponsorizuar komunistët. Gjithashtu do të ishte logjike të supozohej se nuk duhet të ketë shumë sipërmarrës komunistë dhe aftësitë e tyre janë të pamjaftueshme për të mbuluar të gjitha shpenzimet e partisë.
Pra, nëse kapitali privat (borgjez) nuk funksionon me Partinë Komuniste të Federatës Ruse, nëse nuk ka marrë miliarda dollarë si trashëgimi nga CPSU (kjo është e vështirë të besohet), nëse i hedhim poshtë versionet shumë ekzotike për origjina e huaj ose kriminale e "arit të partisë" (edhe pse ne kujtojmë sponsorizimin e komunistëve grekë mbi gazetën Pravda dhe shpronësimin e parave postare nga bolshevikët për nevojat e partisë), atëherë mbetet vetëm një burim i madh parash. Ky është buxheti.
Nuk ka asgjë fantastike në faktin se Partia Komuniste e Federatës Ruse mund të financohet nga buxheti. Shumë qeveritarë mbështeten te komunistët. Ata menaxhojnë shumë para në rajonet e tyre. Ata kanë fuqinë të përcaktojnë drejtimin e përdorimit të këtyre parave, të bëjnë porosi për disa kompani dhe organizata të shpërndara në të gjithë Rusinë. Këto fonde buxhetore përfundimisht kthehen në buxhetet vendore, por të ardhurat (interesat) nga përdorimi i tyre mund të shkojnë drejt e në thesarin e partisë. Një pyetje tjetër: cilat janë këto kompani misterioze që punojnë për Partinë Komuniste të Federatës Ruse dhe sa janë ato?
Perandoria e Vidmanov
Shumë snob i konsiderojnë komunistët si çizmet, të paaftë aktivitetet tregtare. Kjo nuk është e vërtetë. Për shembull, në Presidiumin e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Federatës Ruse (analog i ish Byrosë Politike) ka një biznesmen shumë të mirë. Ky është Viktor Mikhailovich Vidmanov. Kronikët e jetës së oligarkëve, natyrisht, nuk mund të injoronin një personalitet kaq shumëngjyrësh, i cili, nga njëra anë, zë një pozicion drejtues në parti, dhe nga ana tjetër, fiton me mjaft sukses para, ndoshta duke kapërcyer bindjet e tij komuniste. . Viktor Vidmanov tani drejton Agropromstroybank (APSB), një organizatë historike për komunistët. Shenja e Agroprostroybank shpesh kapet në kornizën e një objektivi telefoto kur komunistët mbajnë plenumet e tyre të mbyllura në ambientet e saj.
APSB nuk është një lloj zyre sharashkin, por një bankë tregtare e plotë që mori një licencë bankare nga Banka Qendrore në vitin 1992, kur nuk kishte asnjë gjurmë të një organizate të tillë si, për shembull, ONEXIMbank. Vërtetë, ashtu si ONEXIMbank, APSB u tërhoq në një sërë skandalesh nga forcat e tregut. Për shembull, APSB ishte një nga debitorët më të mëdhenj të Bankës Chara, pasi kishte marrë hua prej saj 3 miliardë rubla të paemërtuara. Besohej se mos shlyerja e pikërisht këtyre 3 miliardë rublave. u bë një nga arsyet e falimentimit të Çarës.
Megjithatë, në atë kohë, udhëheqja e APSB-së arriti t'ua heqë arrestin nga llogaria e tyre, duke përmendur faktin se banka e tyre ishte një bankë e autorizuar për financimin e programit të "rindërtimit" të qeverisë. ekonomia kombëtare Republika e Çeçenisë". Dihet se "rivendosja e ekonomisë kombëtare" të Çeçenisë përfundoi në të njëjtën mënyrë si zhvillimi i bankës Chara.
Sidoqoftë, do të ishte marrëzi të mendohej se APSB fitoi para ekskluzivisht duke "rivendosur" ekonominë kombëtare të Çeçenisë, duke marrë hua nga "Chara" fatkeqe, duke shitur dollarë të falsifikuar përmes zyrave të këmbimit të saj në Stavropol, ose duke mos shlyer borxhet ndaj Sberbank. Dhe nuk ka dyshim se banka fiton para mjaft të mira. Në çdo rast, pas 17 gushtit, ASSB dikur zinte vendin e nderuar të 25-të për sa i përket shumës së kredive të dhëna për jorezidentët, domethënë të huajt. Meqë ra fjala, huadhënia për të huajt është një mënyrë krejtësisht e ligjshme e eksportimit të kapitalit nga Rusia, kundër të cilës po luftojnë komunistët.
Pra, si fitoi dhe fitoi para ASSB? Ne kemi shkruar tashmë për mosshlyerjen e borxheve si një linjë e rëndësishme e biznesit për këtë bankë. Kësaj duhet t'i shtojmë edhe një fakt interesant. APSB lëshoi çertifikata kursimi në vitin 1993 dhe ua shiti ato bizneseve dhe publikut. Dhe ajo që është interesante është se katër vjet më vonë bankës nuk iu paraqitën certifikata për gati 10 miliardë rubla të paprekura për shpengim. Domethënë, disa njerëz apo kompani nuk kanë insistuar që ASB-ja t'ia kthejë këtë borxh gjigant. Në mënyrë tipike, kjo situatë lind kur kreditorët janë në një farë mënyre të varur nga debitori. Nuk e dimë deri në çfarë mase debitorët e saj janë të varur nga APSB-ja, por qartësisht po flasim për një lloj marrëdhënieje jokomerciale, ndoshta partiake-politike.
Pjesa e dytë e biznesit të APSB-së janë filialet e saj të shumta, të cilat gjithashtu lejohen të punojnë me paratë e buxhetit. Është kureshtare që ka shumë struktura të tilla dhe, si rregull, ato kontrollohen personalisht nga Viktor Vidmanov dhe djemtë e tij, Oleg dhe Vladimir Vidmanov. Ne mund të gabojmë, por, sipas vlerësimit tonë, APSB ka disa dhjetëra "vajza", shumica e të cilave kanë të njëjtën adresë ligjore si "nëna" - Moskë, Krasina Lane, 16 vjeç.
Këto përfshijnë: Zhvillimi Rural OJSC ( shërbimet e ndërtimit), "Shoqëria Ruse e Inxhinierëve të Ndërtimit", "Kompania Ruse e Hipotekave", AOZT-"Agroshelkservis" (tregti dhe shërbime ndërmjetëse), LLP "Ros-Agroengineering/GGR" (një nga bashkëthemeluesit është kompania "Glrbal Grouse- Rusia" nga shteti i Kalifornisë, SHBA) dhe shumë të tjerë. Por, sigurisht, rolin kryesor në perandorinë e Vidmanovs, së bashku me APSB, e luan korporata Rosagropromstroy.
Fakti më i zhurmshëm i përdorimit paratë e buxhetit nga kompania "Rosagropromstroy" ndodhi në 1995-1996. Pastaj korporata e Viktor Vidmanov transferoi 16 miliardë rubla në një të caktuar Penzaagrozhilstroy SHA (siç doli më vonë, degë e saj). paratë e buxhetit. Këto para duhet të ishin shpenzuar për restaurimin e Çeçenisë. Megjithatë, autoritetet kompetente pretendojnë se një pjesë e konsiderueshme e tyre është shpenzuar “për qëllime të tjera” dhe të ardhurat nga shpërdorimi i parave kanë përfunduar në struktura private tregtare. Duke marrë parasysh gjobat, shkeljet tatimore vetëm për këtë transaksion kaluan 800 milion rubla.
Të gjitha faktet e mësipërme tregojnë se bindjet ideologjike të Viktor Vidmanov, anëtar i Presidiumit të Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Federatës Ruse, nuk e pengojnë aspak atë të përfshihet në çështje banale të tregut. Në fakt, në personin e zotit Vidmanov kemi oligarkun e parë komunist, pra një person që jo vetëm që merret me biznes, por ndikon shumë edhe në politikë. Në vitin 1996, Vidmanov ishte i përfshirë në mbledhjen e parave për fushatën zgjedhore të Genadi Zyuganov. Partia vlerësoi meritat e tij, dhe tashmë në gusht të të njëjtit vit, pothuajse në të njëjtën kohë kur Anatoli Chubais drejtoi administratën presidenciale për meritat e tij elektorale, Vidmanov hyri këshilli koordinues NPSR. Dhe më 20 Prill 1997, në plenumin e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste të Federatës Ruse, ai u zgjodh anëtar i Presidiumit të Komitetit Qendror të partisë.
Udhëheqësit komunistë janë padyshim të impresionuar nga gatishmëria e Vidmanov për të sakrifikuar interesat e tij personale në emër të atyre partiake. Kështu, në 1995, Vidmanov u bë anëtar i Dumës në listën e Partisë Komuniste të Federatës Ruse, por refuzoi mandatin. Imagjinoni një biznesmen rus që heq dorë vullnetarisht nga një çati e tillë politike si parlamenti. Është gjithashtu e qartë se pjesëmarrja e Vidmanov në kryeqytetin e ZAO Gazeta Pravda (themelues të tjerë janë Partia Komuniste e Federatës Ruse, redaksia e gazetës Pravda dhe Banka Imperial) nuk i solli atij jo vetëm përfitime materiale, por edhe lobuese. . Gazeta punoi për partinë dhe Vidmanov e pagoi atë së bashku me Sergei Rodionov, ish-presidentin e Bankës Imperiale.
Shembulli i sistemit APSB tregon se komunistët, ndërsa persekutojnë "bankierët rusishtfolës" të njohur, në të njëjtën kohë ushqejnë me kujdes oligarkun e tyre. Partia Komuniste e Federatës Ruse ekspozon me kënaqësi aktet kriminale të reformatorëve, por në të njëjtën kohë gëzon me dëshirë frytet e tregut të të njëjtave reforma. Chubais dhe Gaidar pothuajse zyrtarisht u shpallën armiqtë kryesorë të Partisë Komuniste të Federatës Ruse, por Viktor Vidmanov siguroi dhe po siguron mirëqenien e partisë me ndihmën e vetë mekanizmave që iu imponuan Rusisë nga ekonomistët liberalë.
Çështja e së ardhmes së oligarkut partiak mbetet e paqartë. Kur Partia Komuniste e Federatës Ruse të vijë në pushtet, zoti Vidmanov padyshim do të shpërblehet me një post të spikatur ekonomik në hierarkinë shtetërore. Por çfarë do të ndodhë me perandorinë e tij, e cila u ushqye me kaq vështirësi dhe që në të njëjtën kohë bie ndesh me ideologjinë e komunizmit?
Tatyana Koshkareva, Rustam Narzikulov
