• Ինտերիեր
• Այգի
• Կահույք
• Շինանյութեր
• Տանիք

Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի հեռուստատեսության բարձրագույն դպրոցի դեկան։ Ֆաշիստ Վիտալի Տովևիչ Տրետյակով - ցեխոտ, պիղծ ոստրե

Ռուս հայտնի քաղաքագետ, լրագրող և հասարակական գործիչ հայտնի է իր կոշտ հայտարարություններով արդիական հարցեր ժամանակակից կյանքև երկրի պատմությունը։ Վիտալի Տրետյակովը նշանվել է ուսումնական գործունեությունՄոսկվայի պետական ​​համալսարանի հեռուստատեսության բարձրագույն դպրոցում։ Նա «Նեզավիսիմայա գազետա»-ի սեփականատերն ու գլխավոր խմբագիրն է, «Կուլտուրա» հեռուստաալիքի հետաքրքիր հաղորդման հեղինակն ու վարողը:

Ծագում

Վիտալի Տովևիչ Տրետյակովը ծնվել է 1953 թվականի հունվարի 2-ին երկրի մայրաքաղաք Մոսկվայում։ Պարզ սովետական ​​ընտանիքում. Հայր, Տովի Ալեքսեևիչ Տրետյակով, ինժեներ, փորձնական գործարանի արտադրության մենեջեր, Մեծի վետերան Հայրենական պատերազմ. Մայրը՝ Նինա Իվանովնա Տրետյակովան, ամբողջ կյանքում գործարանի աշխատող էր։ Ինքը՝ լրագրողը, շեշտում է, որ ինքը հասարակ ընտանիքից է՝ ոչ ինտելեկտուալ. Սակայն հայրական կողմից նախնիները եղել են դատախազներ ու քահանաներ, իսկ մոր կողմից՝ հիմնականում ուսուցիչներ ու բժիշկներ։ Նրա պապը՝ գյուղի քահանան, բռնադատվել է և գնդակահարվել 1937թ.

Հայրական կողմից գալիս է հին հավատացյալների միջավայրից (ըստ ընտանեկան ավանդույթի): Նրա պապը՝ Ալեքսեյ Տրետյակովը նախահեղափոխական ժամանակներում աշխատել է որպես հայտնի միլիոնատեր Ռյաբուշինսկու անձնական վարորդ։ IN Խորհրդային ժամանակդարձել է ZIL-ի խանութի ղեկավար (այդ ժամանակ մեքենաների գործարանՍտալինի, ապա Լիխաչովի անունով):

«Ես ռուս եմ և հպարտ եմ դրանով».

Անսովոր միջին անվան պատճառով Վիտալի Տրետյակովին հաճախ շփոթում են հրեայի հետ: Իր հուշերում նա գրում է, որ անսովոր հայրանունը մեծ անհանգստություն չի պատճառել։ Որովհետև նա սովոր է անընդհատ աղավաղվել։ Ամենաշատը հանդիպել եմ իմ հայրանունին տարբեր տարբերակներՏուվիևիչ, Տոֆևիչ, Տոդիևիչ, Դոդիևիչ, Իովլիևիչ, Տոլիևիչ և նույնիսկ բնական Անատոլևիչ ...

Ընտանեկան լեգենդի համաձայն՝ Եվդոկիա Միխայլովնայի հորական տատիկը վեց տղա է ունեցել, բայց նա միշտ երազել է աղջկա մասին։ Յոթերորդ հղիության ընթացքում նրա երազանքը հասել է իր գագաթնակետին։ Նա նույնիսկ անուն է հորինել աղջկա համար, բայց ոչ թե պարզ, այլ գրական՝ Զեմֆիրա, ըստ Պուշկինի: Այնուամենայնիվ, նա կրկին ծնեց մի տղայի, որին հիասթափությունից դրեց աստվածաշնչյան քիչ հայտնի սուրբի անունը՝ Թոբիաս: Այսպիսով, Եվդոկիա տատիկը բողոքեց ճակատագրի անարդարության դեմ: Իսկ զուտ ռուսական ընտանիքում մի տղա հայտնվեց սովորականով Հրեական անուն. Ընտանեկան մեկ այլ լեգենդի համաձայն՝ Եվդոկիա Միխայլովնան որոշել է ինքն ինչ-որ բան չհորինել, այլ պարզապես գտել է օրացույցի ամենաբարդ անունը։

վաղ տարիներին

Մանկության տարիներին Վիտալի Տրետյակովը շատ էր սիրում կարդալ, վաղ տարիքում կարդացել է Դոն Կիխոտ և գրեթե ամբողջ Դրայզերը։ Նա դեռ մանուկ հասակում ունի հորից ժառանգած երեք գիրք՝ Իոսիֆ Ստալինի կենսագրությունը, Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ իր իսկ ընտրած ճառերն ու ելույթները և Գոգոլի հավաքած աշխատություններից մի հատոր (ընտիր նամակագրություն)։

Վիտալի Տովյևիչը սովորել է թիվ 477 միջնակարգ դպրոցում, որը գտնվում էր Բոլշայա Կոմունիստիչեսկայայում (այժմ՝ Ալեքսանդր Սոլժենիցինի փող.)։ Տոնական օրերին դպրոցականներին էքսկուրսիաներ էին տանում Կարմիր հրապարակ։ Տրետյակովի մանկության ամենահիշարժան փորձառություններից մեկը դամբարանի այցն էր, նա տեսավ Լենինին միայնակ (քաղաքացիական հագուստով) և Ստալինի հետ միասին (հանդիսավոր հագուստով, բազմաթիվ մրցանակներով): Առանց հատուկ զգացմունքների փոքր տղաԱռաջնորդների «մումիաները» չեն կանչվել.

Լրագրության սկիզբը

1976 թվականին Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի ժուռնալիստիկայի հեղինակավոր ֆակուլտետն ավարտելուց հետո նշանակվել է «Նովոստի» լրատվական գործակալություն։ 1988-ին աշխատանքի է անցել «Մոսկվա» լրատվական թերթի խմբագրությունում, որտեղ աշխատել է մինչև 1990 թվականը։ Նա սյունակագիրից դարձավ գլխավոր խմբագրի տեղակալ։

Պերեստրոյկայի սկզբում նա ստեղծել է «Նեզավիսիմայա գազետա»-ն, որտեղ գլխավոր խմբագիր է աշխատել մինչև 2001 թվականը։ 1995 թվականին նրա տեղակալներից Ալեքսանդր Գագուան «յոթ բանկիրների» օլիգարխի աջակցությամբ փորձել է խլել թերթը։ Միայն Բորիս Բերեզովսկու ֆինանսական և ուժային աջակցության շնորհիվ նրան հաջողվեց վերահսկողություն պահպանել հրատարակության վրա։

Վիտալի Տրետյակովն իր «Քաղաքական օրագրում» նշել է, որ անձամբ է ճանաչում 90-ականների բազմաթիվ բարեփոխիչների, նույնիսկ ոմանց հետ ընկերացել է։ Ուստի ընթացող բարեփոխումների արդյունքները նրա համար դաժան հիասթափություն դարձան։ Չնայած դրան, լիբերալ արժեքները դեռևս մոտ են նրան, բայց Տրետյակովն այժմ սահմանում է՝ եթե դրանք չքանդեն բնականը։

«Մշակույթ» ալիքով

2001 թվականից տեղափոխվել է «Անկախ հրատարակչական գրուպ» ՆԻԳ ընկերության գլխավոր տնօրենի պաշտոնը, որի սեփականատերն ինքն էր։ Նույն թվականին նա սկսեց հեռարձակել «Ի՞նչ անել». «Մշակույթ» ալիքով, որը դարձավ երկրում առաջին քաղաքական թոք-շոուներից մեկը։ հիմնական նպատակըծրագիրը պետք է բերեր ինտելեկտուալիզմ՝ զերծ արդի քաղաքական խնդիրների ներկա կոնյունկտուրային քննարկումից։

Տրետյակովի առաջին հյուրերից էր Սմոլենսկի և Կալինինգրադի միտրոպոլիտ Կիրիլը՝ ներկայիս պատրիարքը։ Այդ ժամանակվանից ծրագրին մասնակցել են ռուս լավագույն քաղաքագետները, գիտնականներն ու հայտնի փորձագետները։ Հանդիսատեսի կարծիքով՝ հաղորդումը դարձել է ռուսական մտքի իսկական հանրագիտարան, որին մասնակցել են երկրի բազմաթիվ մտավորականներ։ 2003 թվականին «Ի՞նչ անել» նախագիծը։ ստացել է TEFI հեռուստատեսային մրցանակը՝ որպես լավագույն լրագրողական հաղորդում։

Հեռուստատեսության դպրոց

2005 թվականից մինչև 2009 թվականը հրատարակել է Political Class ամսագրի 60 համար, որտեղ եղել է հրատարակիչ և գլխավոր խմբագիր։ 2008 թվականին կազմակերպել է Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի Հեռուստատեսության բարձրագույն դպրոցը (ֆակուլտետ), որը ղեկավարում է մինչ օրս։ Նա լրագրություն է դասավանդում տարբեր բարձրագույն ուսումնական հաստատություններում ուսումնական հաստատություններ. Նա պատմականորեն սխալ է համարում, որ ռուսական բուհերն առաջնորդվում են միայն արեւմտյան լրագրության դասագրքերով։ Նա ասում է իր ուսանողներին, որ նրանք պետք է ուսումնասիրեն ոչ միայն լրագրության դասական արևմտյան տեսությունները, այլև մարքսիստ-լենինիստական:

Վերջին տասնամյակների ընթացքում նա մշտապես և ակտիվորեն տպագրվել է տարբեր սոցիալական ցանցերում«Live Journal»-ից («Վիտալի Տրետյակովի քաղաքական օրագիրը») մինչև «Twitter». Իր գրառումներում նա ներկայացնում է իր տեսակետները ամենահրատապ խնդիրների վերաբերյալ։ Գրել է տասնյակ գրքեր՝ լրագրության և հեռուստատեսության տեսության դասագրքերից մինչև քաղաքագիտական ​​աշխատություններ։

անձնական տվյալներ

Անձնական կյանքՎիտալի Տրետյակովան վաղուց կայացած է և բավականին բարեկեցիկ։ Ամուսնացած է, կինը՝ Օլգա Տրետյակովան։ ժամը ամուսնացած զույգայժմ մեծահասակ որդի է:

Նա Եվգենի Պրիմակովին և ուղղափառ պատրիարք Կիրիլին համարում է ժամանակակից ականավոր քաղաքական մտածողներ։ Նա մեծապես բարձր է գնահատում փիլիսոփա Ալեքսանդր Դուգինի և քաղաքագետ Անդրանիկ Միգրանյանի գործն ու աշխատանքը։

Առաջիկայում լրագրողը նախատեսում է վերսկսել հուշերի երրորդ մասի աշխատանքը, որը կպատմի ինչպես իր կյանքի, այնպես էլ հասարակության ու երկրի մասին։ Նա ցանկանում է թղթի վրա դնել և հանդիսատեսին փոխանցել ժամանակակիցի իր մտքերն ու մանրամասները քաղաքական կյանքը. Նա նախատեսում է նաև գրել Վլադիմիր Պուտինի մասին երկրորդ գիրքը (առաջինը տպագրվել է 2005 թվականին) և շարունակել գրել Վիտալի Տրետյակովի քաղաքական օրագիրը LiveJournal-ում։

Նովոսիբիրսկում պետական ​​համալսարանտեղի ունեցավ Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի Հեռուստատեսության բարձրագույն դպրոցի դեկան Վիտալի Տրետյակովի «Լրագրությունը տեղեկատվական պատերազմի դարաշրջանում» դասախոսությունը։ Նա ուսանողներին ասաց, որ լրագրողը կռվող է, ուկրաիներենն ավելի վատ է, քան ռուսերենը, իսկ քարոզիչները, ի տարբերություն լիբերալ լրագրողների, չեն ստում։ Նա նաև «Բատենկայի» հատուկ թղթակցի խնդրանքով մեկնաբանել է Պետդումայում ոտնձգությունների հետ կապված իրավիճակը և հայտարարել, որ Սլուցկին իրեն «նորմալ տղամարդու պես» է պահել։ Ուսանողներից ոմանք վրդովվել են և լքել դասախոսությունը։

Վիտալի Տրետյակովը սկսեց ասելով, որ կան շատ մարդիկ, ովքեր չեն հավատում Ռուսաստանի դեմ տեղեկատվական պատերազմին։ Դասախոսության ընթացքում նա մի քանի անգամ տվեց այս հարցը և արդյունքում ներկաներին բերեց այն եզրակացության, որ կողմ չընտրող լրագրողները դավաճաններ և համախոհներ են. որ դա լավ է: Դուք կպարտվեք, եթե դա ցանկանաք։ Բայց դուք պետք է հասկանաք, որ կան ուրիշներ, ովքեր հաստատ դա չեն ուզում։ Եվ, ըստ ամենայնի, նրանք մեծամասնություն են կազմում և դիմադրելու են։ կա՛մ դու, կա՛մ դու:<...>Կռվողները լրագրողներ են. Դուք կարող եք լինել աշխարհի լավագույն պացիֆիստը, բայց եթե ձեզ և ձեր ընտանիքին խեղդամահ են անում, ի՞նչ օգուտ ձեր պացիֆիզմին: Միայն վնաս. Սա չի նշանակում, որ ես հիմա կոչ եմ անում այս սենյակում նստած բոլորին զայրացած գրառումներ գրել, թե ինչ հիմար է Թերեզա Մեյը, ինչ սրիկա է Բորիս Ջոնսոնը։ Չնայած երկուսն էլ ճիշտ են։<...>Դասական պատերազմում տեսնում ենք նաև, որ մարտերի միջև ընդմիջումներ են լինում: Եվ պետք չէ սխալվել։ Հիմա կռիվ չկա, իսկ դուք ասում եք՝ պատերազմը։ Լրտեսական գործունեությունը շարունակվում է, վայրէջքներ են կատարվում։ Մենք՝ լրագրողներս, չենք կարող որոշակի դիրքորոշում չունենալ։ Եթե ​​դասալիք ես, քեզ չեն գնդակահարի։ Բայց դա չի նշանակում, որ ուրիշների մեծ մասը ձեզ հատուկ վերաբերմունքի չի արժանացնի: Դուք կարող եք դրանք համարել աղբ: Որ իրենք քաղաքակիրթ չեն, որ այսպես կխմեինք Բավարիայի գարեջուրը, ոչ թե Ժիգուլին։ Դուք կարող եք այդպես մտածել, գրել հոդվածներ այս թեմաներով: Բայց միայն հասկացեք, որ մեծամասնությունն այլ կերպ է մտածում։ Ազգը պետք է գոյատևի»։ Դասախոսը հավելեց, որ «մասնագիտական ​​առաքելությունը կատարելու» համար լրագրողը դուրս է գալիս հանրային բարոյականությունից, ավելի ճիշտ՝ գողանում է տեղեկատվություն, ինչպես անում են հատուկ ծառայությունները՝ երկրի անվտանգությունն ապահովելու համար։

Վիտալի Տրետյակով

Տրետյակովը նաև նշել է, որ տեղեկատվական պատերազմը Ռուսաստանը չէ սկսել, քանի որ այն չի կարող սկսել «հետխորհրդային, ավելի ճիշտ՝ հակախորհրդային տարիներին»։ Միևնույն ժամանակ, Տրետյակովը հայտարարեց, որ Ռուսաստանը «իր գոյության տևողությամբ» և «լեզվաբանական չափանիշներով» ամենամեծ երկիրն է։ Նա ասաց, որ «Բանդերայի» «ռուսերենը վտարելու» մարտավարությունը ճիշտ է, բայց մենք պետք է դիմադրենք դրան։ « ուկրաիներեն լեզուավելի վատ, քան ռուսերենը, դա, իհարկե, մեկ մակարդակով ցածր է լեզվական առումով, բայց այս դեպքում դա չէ գլխավորը»,- ասաց Տրետյակովը։ Այս դիտողությունից հետո չորս հոգի հեռացան հանդիսատեսից։ «Ի՞նչ եք դուք, Բանդերա զինակիցներ»: նրանցից հետո բանախոսը հարցրեց.

Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի Հեռուստատեսության բարձրագույն դպրոցի դեկանն ասաց, որ, ի տարբերություն դասական պատերազմի, տեղեկատվական պատերազմի ժամանակ «թշնամական սուբյեկտները» դուրս չեն բերվում երկրի տարածքից, և նրանց թիվը շատ ավելի շատ է Ռուսաստանի տարածքում։ քան ռուսականներն Արեւմուտքում։ Արտասահմանյան հիմնադրամների աշխատակիցները, ըստ Վիտալի Տրետյակովի, այդ թվում՝ վերջերս փակված Բրիտանական խորհրդի, լրտեսներ են։ «Գործնականում բոլորը քաղաքական հետախուզությամբ են զբաղվում։ Քիչ հավանական է, որ նրանք գաղտնիքներ են գողանում ձեր ֆիզիկայի ինստիտուտներից, թեև դա հայտնի չէ։ Պետությունները հասկանում են, որ ամեն ինչ չի կարելի փակել, ուստի ամեն ինչ վերահսկվում է և համապատասխանաբար ապատեղեկացվում։ Կատարվում են դասական հակահետախուզական գործողություններ։ Բրիտանական խորհրդի փակումը նշանակում է, որ Ռուսաստանում բրիտանական գործակալների տասնհինգ տոկոսը պարզապես դուրս է բերվել: Սա նշանակալի հարված է»։

Տրետյակովը նշել է, որ լրագրողը չպետք է ամաչի քարոզիչ լինելուց։

«Լրագրող կա, քարոզիչ էլ կա։ Լրագրողը կարող է սխալվել, բայց նա լավ մարդ. Քարոզիչն ապրիորի վատն է. Սա բացարձակապես սխալ է։ Յուրաքանչյուր լրագրող քարոզիչ է»,- ասաց Հեռուստատեսության բարձրագույն դպրոցի դեկանը։ -Չկան լրագրողներ, որոնք քարոզչությամբ չզբաղվեն։ Կան այնպիսիք, ովքեր իրենց արգելում են գնահատել տեղեկատվությունը, մեկնաբանել։ Բայց դրանք սեւ քարոզչության աղբյուրներ են։ Ստում են, խաբում են։ Այն, ինչ հիմա կոչվում է կեղծ լրագրություն»։ Քարոզիչները, ըստ Տրետյակովի, խոսում են «անկեղծ ու ազնիվ, առանց խաբելու»։ «Եթե ինչ-որ մեկն իմ երեսին ասի՝ դու պրոպագանդիստ ես», մեկուկես րոպեից այս մարդուն լրիվ բանավոր կսատկեն։ Հանդիսատեսը կհասկանա, որ նա ապուշ է։ Եվ շատերը խուսափում են, երբ նրանց մեղադրում են դրա մեջ: Դուք չպետք է մոլորվեք: Նրանք պետք է պաշտպանեն երկիրը, իրենց կորպորացիան, ոչ թե ընկնեն այս էժանագին հնարքների տակ»,- հավելեց նա։ Տրետյակովը նաև ասաց, որ ուսանողներին խորհուրդ է տալիս մի քանի դասագրքեր, որոնք նրանք պետք է կարդան լրագրությանը տիրապետելու համար. «Սա իմ դասագիրքն է, Աստվածաշունչը, Ղուրանը մահմեդականների համար, Քրեական օրենսգիրքը և քարոզչական արվեստի դասագիրքը»:

Առաջին հարցը տվեց ԱԱՊՀ լրագրության բաժնի 1-ին կուրսի ուսանողը. «Ինչպե՞ս կմեկնաբանեք դաշնային ալիքների դրական ներքին օրակարգը և իրադարձությունների զսպումը։ Վերջին օրինակը Վոլոկոլամսկում տեղի ունեցած հանրահավաքներն են՝ երեխաների թունավորման պատճառով։ Բայց, ցավոք, այս մասին ոչինչ չկար Առաջին ալիքում վերջնական թողարկումում: Միաժամանակ ուշադրության կենտրոնում արտաքին քաղաքականությունն է։ Սա ձեզ համար տեղեկատվական պատերազմի տարր է՞»։ Տրետյակովը՝ մի քանի անգամ ընդհատելով երիտասարդ տղամարդ, պատասխանեց, որ դա արվում է «հետընտրական էյֆորիայի ժամանակ» խուճապ չառաջացնելու համար։ «Պատկերացրեք, որ վերադառնում եք տուն։ Ընտանիքն ուրախ է քեզ տեսնել, ճաշը պատրաստ է, իսկ դու ասում ես, որ այնտեղ մարդ է սպանվել։ Փչացնել նրանց տրամադրությունը: Մարդուն իրոք սպանել են, իրոք թաղվում է ցեխի մեջ, բայց ասել-չասելը բարոյական ընտրություն է»։

«Ես պայքարում եմ կարծիքի դեմ՝ ազնիվ լրագրության պահուստների Արևմուտքում և ստոր ստոր ու խաբեբա քարոզիչների օջախների դեմ Ռուսաստանում: Նախ, մի հարգեք ինքներդ ձեզ, այդպես մտածեք: Երկրորդ, դա ճիշտ չէ: Ի դեպ, Ռուսաստանում իսկապես բուծող հողեր կան, որպես կանոն, ստախոս լրագրողների համար։ Հիմնականում դրանք ազատական ​​լրատվամիջոցներում են»,- ավելացրել է Տրետյակովը։

Հաջորդ և վերջին հարցը տվել է «Բատենկի»-ի հատուկ թղթակից Նովոսիբիրսկի պետական ​​համալսարանի լրագրության բաժնի երրորդ կուրսի ուսանող Պյոտր Մանախինը.

- Ինչպե՞ս եք վերաբերվում Դումայում ոտնձգությունների, էթիկայի հանձնաժողովի որոշմանը և լրատվամիջոցների բոյկոտին։
- Ինչպես ես ասում. Դուք խփում եք աղջիկներին?

- Ոչ, սովորաբար:
-ՉԻ?!

-Միայն իրենց համաձայնությամբ։
-Դու էլ ավելի բարդ սեռական մարտավարություն ունես։ Սա կոչվում է տեղեկատվական պատերազմ: Նախ՝ գրավման առարկայի հոգեբանական ճնշումը, իսկ հետո՝ ֆիզիկական բռնությունը, որն ամեն դեպքում կդիտարկվեր որպես բռնություն, բայց քանի որ զոհին արդեն բարձրացրել են առաջխաղացումը, նա հանձնվում է և հաճույքով մտածում է դա։ Ես լավ գիտեմ Լեոնիդ Պետրովիչ Սլուցկիին։ Եվ ես չեմ բացառում, որ ինչպես ցանկացած նորմալ տղամարդ, նա կարող էր որոշակի հանգամանքներում ձեռքը դնել կնոջ մերկ ծնկի վրա և ինչ-որ այլ տեղ։ Ոչ բոլորն են այդքան պատրաստված ժամանակակից հանդուրժողականությամբ։ Իսկ մեր ժամանակներում կային այնպիսիք, ովքեր երկար ժամանակ փոշոտում էին աղջկա ուղեղը, մինչ կփորձեին համբուրել, բայց կային նաև ավելի շիտակներ։ Սրա մեջ ոչ մի վատ բան չեմ տեսնում:

Բայց սա հաղորդակցություն է մասնագիտական ​​դիսկուրսի մեջ: Լրագրողը մեկնաբանության է գալիս պատգամավորի մոտ. Երեկոյան Պետդումայի ելքի մոտ կարող եք ծաղկեփունջ նվիրել։
-Իսկ ո՞վ է քեզ այդպես ասել: Արևմուտքում այդպես են ասում: Ես հավատում եմ, որ տղամարդն ու կինը մնում են տղամարդ և կին և՛ ելքի, և՛ երրորդ հարկում, իսկ ոմանք նույնիսկ վերելակում։

-Ոչ, Պետդումայի երրորդ հարկում նրանք առաջին հերթին պատգամավոր են եւ լրագրող։
- Ով է քեզ դա ասել?

-Սա ենթադրում է բիզնես հաղորդակցության էթիկան։
- Ո՞վ է գրել այս էթիկան: Էթիկայի կանոնները ինձ հայտնի են աստվածաշնչյան ներկայացման մեջ: Ես ոչ հավատացյալ եմ, չնայած շատ եմ գնահատում ուղղափառ քաղաքակրթությունը։ Բայց ես գիտեմ բարոյականության մեկ աղբյուր՝ ահա թե ինչ է գրված Աստվածաշնչում։

- Սլուցկին BBC-ի թղթակցին առաջարկել է դառնալ իր սիրուհին։ Աստվածաշունչն ասում է, որ դուք չեք կարող սիրուհիներ ունենալ:
- Որտեղից գիտես?

-Ռեկորդ կա.
-Ես իմ դիրքորոշումը հայտնել եմ։ Ցանկացած նորմալ տղամարդ որոշակի հանգամանքներում, այն է՝ փակ սենյակում, նույնը կաներ։ Ի՞նչ եք կարծում, գրասենյակը տարբերվում է ննջարանից: Սրանում մեծ լսարանսեռական բնազդները փոքր-ինչ տարբեր են: Եթե ​​քո մեջ դրված է, որ դա անհնար է, ուրեմն անհնար է, սա կենդանաբանական այգի է։ Այնտեղ իսկապես շատ բան չկա: Դեպքը տեղի է ունենում կենդանաբանի որոշմամբ։ Մենք ապրում ենք ազատ աշխարհում։ Մենք, փառք Աստծո, չենք ապրում Արևմուտքում։ Ես սկսել եմ աշխատել խորհրդային տարիներին։ Սովետական ​​Միությունմեղադրվում են քիչ ուղղափառ եկեղեցիներ ունենալու մեջ։ Հիմա Ռուսաստանին կշտամբում են մեր երկրում ծաղկածի համար Ուղղափառ եկեղեցի. Սա այն պատճառով, որ այն ժամանակ նրանք փտածություն չեն տարածել իրենց եկեղեցու վրա: Նրանք լավ են ճանաչում միայն այն, ինչ արդեն կատարվում է իրենց հետ։ Այստեղից էլ երկակի դիրքը.

Այնտեղ ինչ-որ մեկն ասաց՝ «Էխո Մոսկվի»-ում, թե «Մեդուզայում». ասում են՝ հրաժարվում ենք Սլուցկու հետ շփվելուց։ Ենթատեքստն այն է՝ դու ավելի ամբողջական կլինես: Դե, մի խոսիր: Մոսկվայում շատ կանայք կան, լրագրողները շատ են, մյուսները կշփվեն։ Եվ այդ լրագրողները գործում են այն օրինաչափությունների համաձայն, որոնք կան Արևմուտքում։ Ինչո՞ւ չես պատմել մեզ այս մասին հինգ տարի առաջ: Ձեր լռության պատճառով Սլուցկին այժմ գլխավորում է միջազգային հարցերի հանձնաժողովը, և Կրեմլը չի ​​կարող նրան հեռացնել այնտեղից։ Ես չեմ լսում այս ձայնագրությունները, ես տեսել եմ պոռնոգրաֆիա: Այնտեղ ապտակի ձայն կա՞։

- Ոչ:
-Իսկ ի՞նչ դժոխք, եթե նա բռնաբարել է նրան: Ահա թե ինչպես պետք է աղջիկն իրեն պահի նման իրավիճակում.

- Երեւի մտածում է, որ չի կարող պատգամավորին ապտակել։
Դուք բռնում եք այս աղջկա կողմը:

-Ես ձեզ հարցնում եմ, և դուք սկսում եք քննարկել։
-Ցանկացած տղամարդ որոշակի տարիքում սկսում է նեղել տարբեր կանայք. Հալածանքներից մեկն ավարտվում է հարսանիքով, հետո երեխաներ են ծնվում։ Դու ծնվել ես, ինչպես ես եմ հասկանում, նույն կերպ։

Երևի չեմ հարցրել.
-Չեմ բացառում, որ նախնական ակտը տեղի է ունեցել գրասենյակում։

-Հազիվ թե։
-Հասկանում եմ, իմ ժամանակ հավատում էին, որ դա անհնար է։ Ես չեմ կարող պարծենալ այնպիսի տարիքով, ինչպիսին քոնն է, թեև քո տարիքում կա նաև պատանեկան համառություն և պատանեկան համապատասխանություն։ Մենք դա լսում էինք տարեցներից, իսկ հիմա՝ երիտասարդներից։ Աշխարհը գլխիվայր շուռ եկավ. Դուք նախ զեկուցում եք, թե ինչպես եք վարվում ցուցակներում:

-Հրաշալի: Ինչքան հնարավոր է, ես ուղղակի հարբում եմ։
«Եվ ես կարծում եմ, որ անպարկեշտ է հարբել»: Չնայած ես էլ ունեի։ Այժմ քաղաքական կոռեկտությունը փոխարինում է նախկինում գրաքննությունը։ Մենք բիոռոբոտ չենք։ Տղամարդու պահվածքը վիրավորել է քեզ՝ ապտակ տուր: Բայց հինգ տարի անց... Դե, այո, նստում են ընկերների հետ, խմում, հիշում են իրենց երիտասարդությունը, ով ում դեմ է կռվել։ Բայց նրանք քաղաքական ժեստ են անում։ Դե, անմիջապես արեք, քանի որ այդքան համարձակ եք, անմիջապես հայտարարեք. Ճիշտ այնպես, ինչպես Հարվի Վայնշտեյնի հետ: Ես պատրաստ եմ պաշտպանել նրան։ Նա գայթակղեց կինոդերասանուհիներին, ինչն ինքնին օքսիմորոն է։ Գաղտնիությունն այժմ Հոլիվուդում է: Մեր երկրում ինչ-որ մեկն ասաց, որ Վայնշտեյնը բռնաբարել է նրան։ Առաջին ալիքով ցույց տվեցին, քանի որ առաջին ալիքից է։ Մեծ ռեզոնանս չկա։ Լավ, Վայնշտեյնը բռնաբարել է ռուս դերասանուհուն, հենց այդ ժամանակ էլ նա բռնաբարել է Հոլիվուդյան աստղեր- այս իրադարձությունը. Եվ այդ վայրենիները...

Մի՛ դարձիր ծերուկ, ով քոր է գալիս և քննարկում բամբասանքները: Այդ ամենը բամբասանք է:

Քննարկման ժամանակ մարդիկ սկսեցին լքել լսարանը, իսկ ոմանք սկսեցին զայրանալ Տրետյակովի խոսքերից։ Դասախոսության ավարտին սկզբնական թվի կեսից ավելին չէր մնացել։

«Ես և իմ դասընկերները որոշեցինք հեռանալ, քանի որ այլևս չէինք պատրաստվում լսել Վիտալի Տրետյակովի սեքսիստական ​​հայտարարությունները։ Ինչպե՞ս կարող է ձեր գլխում տեղավորվել, որ հանդիսատեսի չափահաս տղամարդը, որոնց մեծ մասը աղջիկներ են, ապագա լրագրողներ, սկսի պաշտպանել Լեոնիդ Սլուցկին: Շատ հարմար է բոլոր այն իրավիճակները, երբ կինը ենթարկվում է բռնության կամ «ագրեսիվ սիրատիրության», բացատրել տղամարդկային բնույթով կամ կնոջ «անպատշաճ» պահվածքով։ Չէի սպասում, որ մի օր Նովոսիբիրսկի պետական ​​համալսարանի պատերի ներսում կլսեմ, որ սովորական է դարձել «ձեռքը կնոջ ծնկներին կամ մեկ այլ տեղ դնելը», քանի որ «դե, նա տղամարդ է», Աննա Անիշչենկոն։ , դասախոսությունը թողած ուսանողներից մեկը։

Մինչ այժմ).

Կենսագրություն

Ծնվել է Մոսկվայում՝ ինժեներ, Հայրենական մեծ պատերազմի մասնակից Տովի Ալեքսեևիչ Տրետյակովի (ծնված 1926 թ.) և բանվոր Նինա Իվանովնա Տրետյակովի (ծնված 1927 թ.) ընտանիքում։

Կարիերա

Կենսագրության այլ փաստեր

Որոշ մրցանակներ և մրցանակներ

Ցուցակը ամբողջական չէ։

Մատենագիտություն

Գրքեր

1. Վլադիմիր Գուրևիչ, Վիտալի Տրետյակով.«Խորհրդային իշխանության յոթանասունամյակը. 1917-1987 թթ. - Բելգրադ, 1987 թ.-Գիրքը հրատարակվել է սերբո-խորվաթերեն:
2. «Բարեգործությունը խորհրդային հասարակության մեջ». - Մ.: Նովոստի մամուլի գործակալության հրատարակչություն, 1989. - 80 էջ.- Թողարկվել է անգլերեն, ֆրանսերեն, գերմաներեն և իսպաներեն:
3. Գորբաչով, Լիգաչով, Ելցին. Քաղաքական դիմանկարներ պերեստրոյկայի ֆոնին. - Մ .: «Ա-Յա» գրքի թանգարան, 1990. - 69 էջ. - ISBN 5-85030-012-0։
4. Տիտոսի սովետագետներ. Նրանց պայքարը իշխանության համար. Էսսեներ իդիոտիզմի մասին Ռուսական քաղաքականություն«. - Մ.: Հրատարակչություն «Նեզավիսիմայա գազետա», 1996. - 192 էջ. - ISBN 5-86712-026-0։
5. Ռուսական քաղաքականությունն ու քաղաքականությունը նորմալ և պաթոլոգիական պայմաններում. Հայացք ռուսական քաղաքականությանը 1990-2000թթ. - M.: Ladomir, 2001. - 863 p. - ISBN 5-86218-410-4։- Մրցանակ 2001 թ.
6. Ինչպես դառնալ հայտնի լրագրող. Դասախոսությունների դասընթաց ժամանակակից ռուսական լրագրության տեսության և պրակտիկայի վերաբերյալ: - M.: Algorithm, Eksmo, 2004. - 623 p. - ISBN 5-86218-451-1։- Մրցանակ 2004 թ.
7. «Մեզ պե՞տք է Պուտինը 2008 թվականից հետո». - M.: IIK «Российская Газета», 2005. - 184 էջ. - ISBN 5-94829-017-4։
8. «Անողնաշար Ռուսաստան». - Մ.: «Российская Газета», «Московский новости», 2006. - 544 p. - ISBN 5-94829-018-2։
9. «Ռուսաստան լինելու գիտություն. Մեր ազգային շահերը և դրանց իրականացման ուղիները»։ - Մ.: Ռուսական աշխարհ, 2007. - 766 էջ. - ISBN 978-5-89577-109-9 ։- Ռուսաստանի Քաղաքագիտության ասոցիացիայի մրցանակ:
10. "Ինչ անել?". - M.: Algorithm, Eksmo, 2009. - 304 p. - ISBN 978-5-699-34632-5։
11. Ինչպես դառնալ հայտնի լրագրող. Դասախոսությունների դասընթաց ժամանակակից ռուսական լրագրության տեսության և պրակտիկայի վերաբերյալ: - M.: Algorithm, 2010. - 560 p. - ISBN 978-5-9265-0768-0 ։
12. « Ժամանակակից հարցերՌուսական լրագրություն. (Համալսարանի ընտիր դասախոսություններ. թիվ 121)»։ - Սանկտ Պետերբուրգ: Սանկտ Պետերբուրգի արհմիությունների հումանիտար համալսարանի հրատարակչություն, 2011 թ. - 56 էջ. - ISBN 978-5-7621-0599-6 ։
13. «ԽՍՀՄ-ից Ռուսաստան և հակառակ ուղղությամբ. Հիշողություններ. Մանկություն և պատանեկություն. Մաս 1. Մեծ կոմունիստ (1953-1964)». - M.: Ladomir, 2013. - 248 p. - ISBN 978-5-86218-509-6 ։
14. «ԽՍՀՄ-ից Ռուսաստան և հակառակ ուղղությամբ. Հիշողություններ. Մանկություն և պատանեկություն. Մաս 2. Կնյաժեկոզլովսկու նրբանցք (1964-1968 թթ.). Մաս 3. Պիոներական ճամբար. XX դարի 50-60-ականների սահուն բառապաշար։)»։ - M.: Ladomir, 2014. - 614 p. - ISBN 978-5-86218-520-1։
15. Հեռուստատեսության տեսություն. հեռուստատեսությունը որպես նեոհեթանոսություն և որպես կառնավալ. Դասախոսության դասընթաց»: - M.: Ladomir, 2015. - 664 p. - ISBN 978-5-86218-530-0 ։
16. «Հակամարտություն Արեւմուտքի հետ. Դասեր և հետևանքներ. - M. : Eksmo, 2015. - 256 p. - ISBN 978-5-906817-02-0 ։
17. «Քաղաքական աֆորիզմներ և մաքսիմներ». - Մ., 2016. - 200 էջ. -

Խնդրում ենք ամբողջությամբ կարդալ «Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի հեռուստատեսության բարձրագույն դպրոցի դեկան» Վիտալի Տովևիչ Տրետյակովի հետևյալ շարադրությունը։ Ես չգիտեմ, թե ինչ կապ ունի այս հին փռշտոցը հեռուստատեսության հետ (ես նրա ոչ մի հաղորդում չեմ տեսել և չեմ էլ հիշում, որ նա աշխատեր որևէ հեռուստաալիքում), բայց նա լրագրության պատմության մեջ մտավ այն փաստով. որ 1992-ին իր «Նեզավիսիմայա գազետա»-ի առաջին տարեդարձին նա Փարիզից բերեց 12000 ոստրե, որոնք այն ժամանակ կերել էր հեղաշրջումից հետո ռուսական վերնախավը.

Այդ ժամանակվանից Տրետյակովը այս ոստրեները շպրտում է բոլորին։

Եվ ինքն էլ դարձավ ոստրե՝ երկփեղկ անողնաշար փափկամարմին։ Միայն այդպիսի արարածը կարող էր գրել այնպիսի տեքստ, որի էությունը հանգում է հետևյալին. «Երեխաներ. գազի խցիկԱյս բոլոր երեխաները, գլխավորը Պինդոսի ափը չէ: Սովորական ֆաշիզմ, կարդացեք.

Բնօրինակը վերցված է v_tretyakov in Եվս մեկ անգամ որդեգրման մասին և ավելին

(Չափազանց ծույլ եմ նոր բան գրել: Նախօրեին ես թելադրեցի հետևյալ մեկնաբանությունը Միութենական պետության մշտական ​​հանձնաժողովի կայքի համար: Երեկ այս տեքստը պետք է հայտնվեր այնտեղ: Հուսով եմ այլևս չեմ վերադառնա այս թեմային: Եվ Առավոտյան ինչ-որ նոր բան է պատահում, ապա ես կպատասխանեմ:)

Վիտալի Տրետյակով. Պետք է դադարեցնել ռուս երեխաներին որդեգրման այլ երկրներ տեղափոխելու պրակտիկան

Մարդկային, թե անմարդկային, սպեկուլյատիվ, թե ոչ, այսպես կոչված Դիմա Յակովլևի օրենքը ընդունվել է Ռուսաստանի Դաշնության Դումայի կողմից։ Եվ ես հույս ունեմ, որ այն կստորագրվի նախագահի կողմից։

Դուք կարող եք երկար բանավիճել բուն օրենքի և դրա ընդունման պահի մասին։ Նա՝ օրենքը, իհարկե, ունի իր թույլ կողմերը։ Եվ հենց այդ թուլություններն էին, որ բռնեցին նրա հակառակորդները։ Միայն ներքին կամ արտաքին դրդապատճառներով զբաղվող նեղմիտ կամ միտումնավոր մարդիկ միջազգային հարաբերություններընդհանրապես, և ռուս-ամերիկյան հարաբերությունները մասնավորապես, կարելի է դիտարկել ուղիղ իմաստով։ Մասնավորապես, կան որբեր, նրանց մեջ կան հիվանդներ, Ռուսաստանում նրանց ինչ-ինչ պատճառներով չեն կարող օգնել, իսկ Ամերիկայում կարող են։ Եվ ձեռք մի տվեք, քանի որ դա անմարդկային է:

Բայց սա միջազգային քաղաքականություն է, և ոչ միայն մարդասիրական ակցիա՝ փրկելու առանձին որբեր, հիվանդ կամ առողջ երեխաների: Ուստի ես անմիջապես հրաժարվում եմ այս ողջ մարդասիրական, իսկ ամենից հաճախ սպեկուլյատիվ կեղծ մարդասիրական փաստարկներից։ Ես այս խնդիրը դիտարկում եմ որպես միջազգային, որպես Ռուսաստանի և ԱՄՆ-ի հարաբերությունների խնդիր։ Եվ այս առումով մի քանի ասպեկտներ պետք է ընդգծել.

Սկսեմ ոչ թե ամենակարևոր, բայց դեռևս ռուս-ամերիկյան հարաբերությունների հետ կապված պահից։ Զարմանալի է, ուղղակի զարմանալի է, որ լրագրողները, հասարակական գործիչները, քաղաքական գործիչները, որոնց երկար տարիներ չեն խանգարել որբերի մասին անհանգստանալ, զբաղվել այս խնդրով՝ հարց բարձրացնելով, թե ինչու է վատ երեխաների հետ վարվելը, նրանց որդեգրումը ( սակայն, դա ճիշտ է, հայտնի է, թե ինչքան է արդեն ասվել ու գրվել այս մասին), հանկարծ, միանգամից կենտրոնացված, միասնական ճակատով դուրս եկան ի պաշտպանություն կա՛մ ամերիկացի որդեգրողների, կա՛մ հիվանդ երեխաների (որոնց. նրանք ավելի շատ են պաշտպանում, հարց է): Այս ամենը շատ նման է համակարգված գործողության։

Ավելին, Վլադիմիր Պուտինի ասուլիսի նախօրեին ես ինքս Twitter-ում հանդիպեցի շատերի էջերին ուղղակի ուղղորդող կոչերի, որոնք կարող են դիտվել որպես ինչ-որ հրահանգ (համակարգելու իմաստով) հրահանգներ. . Պուտինին կշպրտենք որբերով». Ես դա տեսել եմ իմ աչքով, կրկնում եմ՝ ասուլիսի նախօրեին, մինչ այդ հանձնարարականները կիրականացվեին բուն միջոցառման ժամանակ։
Այս առումով ես շատ խիստ կասկածներ ունեմ, որ այդ երեխաներին հիմնականում օգտագործում են Պուտինի, նրա ռեժիմի դեմ պայքարելու համար, և այդ գործունեությունը ըստ էության քաղաքական զենք է, և ոչ մի դեպքում մարդասիրական ակցիա որբերին պաշտպանելու համար։

Հիմա այս խնդրի միջազգային ասպեկտի մասին։ Մեր ԱԳՆ-ից և ղեկավարությունից բազմիցս հավաստիացումներ են եղել, որ Միացյալ Նահանգները պատրաստվում է չեղարկել Ջեքսոն-Վենիկի ուղղումը, և կսկսվի զրոյացում, և ամեն ինչ լավ կլինի։ Եվ այս ամենը շարունակվեց մի քանի տարի։ Մարդիկ, ովքեր նույնիսկ մակերեսորեն (այդ թվում՝ ես) գիտեն ամերիկյան արտաքին քաղաքականությունը, և նույնիսկ ներքին քաղաքականությունը, ովքեր հետևում են ԱՄՆ-ի հետ կապված իրադարձությունների ընթացքին, բազմիցս ասել են. Ամերիկացիները երբեք ոչինչ չեն անում ի վնաս իրենց։ Եթե ​​չեղարկեն Ջեքսոն-Վենիկի ուղղումը, դա կլինի միայն այն պատճառով, որ դա արդեն խանգարում է իրենց՝ կապված Ռուսաստանի՝ ԱՀԿ մտնելու և մի շարք այլ պատճառներով։ Ինչն իրականում հաստատված է։ Նրանք, ովքեր հիմնավորում էին ԱՄՆ Կոնգրեսում փոփոխությունը չեղարկելու անհրաժեշտությունը, բացահայտ խոսեցին, իսկ ՌԴ-ում ԱՄՆ դեսպան Մ.Մաքֆոլն ուղղակիորեն գրեց, որ այն չեղարկվում է, քանի որ այն անշահավետ է ամերիկացի գործարարների համար։ Ոչ այն պատճառով, որ Ռուսաստանը դարձել է ավելի ժողովրդավար, դարձել է ավելի լավը։ Ընդհանրապես.

Հետագա. Մարդիկ, ովքեր նույնիսկ մակերեսային գիտելիքներ ունեին ամերիկյան քաղաքականության մասին, այդ թվում՝ ես, ասում էին. չեղյալ հայտարարված փոփոխության փոխարեն հաստատ ինչ-որ բան կլինի։ Եվ այդպես էլ եղավ. Մագնիտսկու ցուցակը հայտնվեց և պտտվեց:

Ասուլիսի ժամանակ Պուտինին բազմիցս հարցեր են ուղղվել ռուս-ամերիկյան հարաբերությունների, այդ թվում՝ որդեգրման հարցի վերաբերյալ։ Եվ այս հարցերին պատասխանելով՝ Պուտինը մի քանի օրինակ բերեց ամերիկացիների կողմից որդեգրված երեխաների մասին, որոնցից պարզ դարձավ, որ ամեն անգամ ամերիկացիները խաբում են ռուսական դիվանագիտությանը և Ռուսաստանին։ ՌԴ ԱԳՆ-ի և ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի միջև ստորագրվում է որդեգրման պայմանագիր, և հանկարծ պարզվում է, որ անհնար է ընտանիքներին ստուգել, ​​որ Պետդեպարտամենտը ոչ մի կերպ չի վերահսկում իրավիճակը, որ դա կարող է անել միայն տեղական իշխանությունները, որոնք իրենց հերթին հայտարարում են, որ Ռուսաստանի հետ ոչ մի համաձայնագիր չեն ստորագրել։ Նմանատիպ իրավիճակ PRO-ի հետ կապված: Եվ ամեն անգամ (ըստ երևույթին, ներքին ընդդիմության, այդ թվում՝ մեր լիբերալ բարձրախոսների ճնշման տակ) ստացվում էր այսպես՝ Ռուսաստանի մի քայլ դեպի ԱՄՆ, մեկ այլ, երրորդ, բայց Ամերիկայից փոխադարձ քայլեր չեղան, և ոչ։ Անգամ այն, ինչ ներկայացվում է որպես ինչ-որ հանդիպակաց երթեւեկություն, ըստ էության, ոչինչ չի տալիս Ռուսաստանին։ Ամերիկան ​​սրբորեն հետևում է իր շահերին և չի ցանկանում հրաժարվել նույնիսկ իր տարածությունից:

ԱՄՆ-ը գերտերություն է, որը շարունակում է մեծապես վերահսկել ողջ միջազգային քաղաքականությունը տնտեսական, քաղաքական, ռազմական և այլ լծակների միջոցով: Եվ Ռուսաստանը, ինչպես մյուս երկրները, ստիպված է հաշվի նստել սրա հետ։ Պարզապես մյուսներն անվերապահորեն հնազանդվում են, իսկ Ռուսաստանը պարբերաբար փորձում է թուլանալ։ Բայց եթե Ռուսաստանն իսկապես իրեն գոնե ինչ-որ չափով անկախ պետություն է զգում, առավել եւս՝ մեծ տերություն, ապա նա չի կարող անընդհատ դիմանալ այն նվաստացմանը, որին դիմանում են այլ երկրներ։ Բնականաբար, ես նկատի ունեմ ամերիկյան արտաքին քաղաքականության իրականացման մեթոդներն ու ուղիները։

Կոռուպցիայի աստիճանը Ռուս պաշտոնյաներ, և ոչ միայն նրանց մեջ, հայտնի է. Պարզ է նաև, թե որտեղ են պահում իրենց գումարները. Եվ այն, որ սրա պատճառով նրանք կախված են ամերիկացիների կարթից, նույնպես հասկանալի է։ Եվ այդ մարդկանցից շատերը, հավանաբար, չէին ցանկանա վիճել ամերիկացիների հետ, քանի որ կարող են հարցեր առաջանալ նրանց արտասահմանյան հաշիվների և արտասահմանյան ճանապարհորդությունների վերաբերյալ: Բայց խոսքը կոնկրետ մարդկանց շահերի մասին չէ՝ կոռումպացված, թե անկաշառ։ Խոսքը Ռուսաստանի ազգային շահերի մասին է, մեր երկրի ինքնաընկալման մասին՝ կա՛մ անկախ, կա՛մ ամբողջովին կախված Ամերիկայից։

Դմիտրի Յակովլևի օրենքով հաջողված, թե անհաջող քայլը Ռուսաստանի խորհրդարանի, Ռուսաստանի արտաքին քաղաքականության քայլն է։ Եթե ​​անգամ դա անհաջող լինի, Ռուսաստանը չի կարող կողքից այն կողմ խուսափել, հատկապես ամերիկացիների և նրանց համակրող կամ Պուտինին տապալել ցանկացողների ճնշման ներքո: Եվ կապ չունի՝ նման մարդիկ դրա համար պատճառ ունեն, թե ոչ, նրանք գործում են տիպիկ հինգերորդ շարասյան պես։ Նրանք պարզապես խաղում են ԱՄՆ-ի և նրա շահերի օգտին՝ մեծացնելով ամերիկյան մշտական ​​ճնշումը Ռուսաստանի վրա ընդհանրապես և Ռուսաստանի ղեկավարության վրա մասնավորապես։

Ինչպես շատ ռուսներ, ես էլ շատ հավակնություններ ունեմ մեր կառավարությանը, Պետդումային, Պուտինին։ Բայց ես չեմ ուզում հետ շահել այդ պնդումները Պետդեպարտամենտի կամ ԱՄՆ Կոնգրեսի միջոցով, ուղղակի կոչով նրանց՝ պատժել Պուտինին։ Ով չի սիրում Պուտինին, ով դժգոհ է նրանից, Դումայից. Միացյալ Ռուսաստան«Լավ իրավունք ունեն նրանց դեմ պայքարել Ռուսաստանի ներսում օրինական միջոցներով։ Բայց առանց ԱՄՆ-ի վրա հույս դնելու եւ առավել եւս՝ չօգնելու նրանց՝ վարելու Ռուսաստանին ենթարկելու սեփական քաղաքականությունը։

Ընդհանրապես նշանակություն չունի, թե ինչ պատճառներով է կազմվել այս օրենքը։ Կարևոր չէ, թե որտեղ՝ Կրեմլում, թե Դումայում։ Ես չգիտեմ, թե ինչպես կարող է նախագահը չստորագրել այն։
Եթե ​​նա չստորագրի, բոլորին պարզ կդառնա, որ դա արվել է կա՛մ ամերիկացիների, կա՛մ ընդդիմադիր (և մի ուղղությամբ՝ արևմտամետ) փոքր խմբի ճնշման ներքո՝ բնակչության մեծամասնության նկատմամբ։ Հիմնականում ներկայացնելով մոսկովյան կուսակցությունը։ Սա հիմնարար կետ. Նույնիսկ սպորտում կա մի կանոն՝ եթե արբիտրը որոշում է կայացրել, նույնիսկ եթե դա ակնհայտորեն սխալ է, նա չպետք է փոխի այն, քանի որ դա խարխլում է հենց սպորտային արբիտրաժի ինստիտուտը։

Ինչպե՞ս կարող եք Ռուսաստանից պահանջել մարդկանց ինչ-որ խմբի կամ ԱՄՆ Պետդեպարտամենտի կամ որևէ այլ արտաքին գործերի նախարարության ճնշման տակ փոխել իր դիրքորոշումներն ու որոշումները։ Դա բոլորովին բացառված է միջազգային քաղաքականություներբ խոսքը վերաբերում է իրեն հարգող պետությանը:

Եվ վերջինը. Իմ կարծիքով, կասկածից վեր է, որ պետք է դադարեցնել ռուս երեխաներին որդեգրման այլ երկրներ տեղափոխելու պրակտիկան։ Նրա՝ այս ամոթալի գործելակերպը, վաղուց պետք է դադարեցված լիներ։ Մենք կարող ենք խոսել միայն բացառիկ դեպքերի մասին՝ հիվանդ երեխաների մասին, որոնց, օբյեկտիվորեն, չի կարելի օգնել Ռուսաստանում։ Բայց այդ դեպքում դա կլինի ոչ թե ընտանիքի որոնում, որը կարող է օգնել կամ չի կարող օգնել բուժմանը, այլ կոնկրետ բժշկական հաստատության որոնում` առանց որդեգրման հետ կապ ունենալու:

1976 թվականին ավարտել է Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի ժուռնալիստիկայի ֆակուլտետը։

1976-1988 թվականներին աշխատել է «Նովոստի» մամուլի գործակալությունում։

1988-1990 թթ.՝ «Մոսկովյան նորություններ» շաբաթաթերթում։

1990-2001 թթ. Գլխավոր խմբագիրՆեզավիսիմայա գազետա (փոխարինում է Տատյանա Կոշկարևան).

2001 թվականից՝ «Ի՞նչ անել» հաղորդաշարի վարողը։ «Մշակույթ» հեռուստաալիքով։

2006-2007 թվականներին՝ «Moscow News» շաբաթաթերթի գլխավոր խմբագիր։ Independent Publishing Group NIG-ի գլխավոր տնօրեն և գլխավոր խմբագիր (2001 թվականից)։

2007 թվականի դեկտեմբերին Վիտալի Տրետյակովը առաջարկություն ստացավ Ռուսաստանի Դաշնության Դաշնային խորհրդի նախագահ Սերգեյ Միրոնովից՝ ստանձնելու «Պառլամենտական» թերթի գլխավոր խմբագրի պաշտոնը, ինչին նա համաձայնվեց, սակայն 2008 թվականի մարտին ղեկավարությունը. Պետական ​​դումահրաժարվել է հաստատել Տրետյակովին այս պաշտոնում։

Մրցանակներ

• Ռուսաստանի ժուռնալիստների միության «Ոսկե գրիչ» մրցանակի դափնեկիր (1997)։
• Ռուսաստանի կենսագրական ինստիտուտի դափնեկիր։
• TEFI մրցանակի դափնեկիր (2003)։
• «Հանրային ճանաչում» (1999) ոսկե նշանի դափնեկիր:

Գրքեր

• Ռուսական քաղաքականությունն ու քաղաքականությունը նորմալ և պաթոլոգիական պայմաններում. Հայացք ռուսական քաղաքականությանը 1990-2000թթ. - M.: Ladomir, 2001. - 863 p. - ISBN 5-86218-410-4 - Ռուսաստանի մամուլի և հեռուստատեսության և ռադիոկապի նախարարության մրցանակ 2001 թվականի լավագույն գրքի համար:
• «Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի հեռուստատեսության բարձրագույն դպրոցի գիտական ​​և ուսումնական տետրեր. Մ.Վ. Լոմոնոսովը. Նոթատետր թիվ 2, հունվար - հունիս 2010, Կազմող՝ Վ.Տ. Տրետյակովը։ - M.: Algorithm-Kniga, 2010. - 325 p. - ISBN 978-5-9265-0770-3
• «Բարեգործությունը խորհրդային հասարակության մեջ». - Մ.: Մամուլի գործակալության «Նովոստի» հրատարակչություն, 1985. - 80 էջ. - Թողարկվել է անգլերեն, ֆրանսերեն, գերմաներեն և իսպաներեն:
• Ինչպես դառնալ հայտնի լրագրող. Դասախոսությունների դասընթաց ժամանակակից ռուսական լրագրության տեսության և պրակտիկայի վերաբերյալ: - M.: Algorithm, Eksmo, 2004. - 623 p. - ISBN 5-86218-451-1 - Ռուսաստանի պետական ​​գրադարանի և Ռուսաստանի կենսագրական ինստիտուտի մրցանակ 2004 թվականի լավագույն գրքի համար «Լրագրություն» անվանակարգում։
• «Ռուսաստան լինելու գիտություն. Մեր ազգային շահերը և դրանց իրականացման ուղիները»։ - Մ.: Ռուսական աշխարհ, 2007. - 766 էջ. - ISBN 978-5-89577-109-9 - Քաղաքական գիտությունների Ռուսաստանի ասոցիացիայի մրցանակ:
• «Մեզ պե՞տք է Պուտինը 2008 թվականից հետո». - Մ.: IIK «Российская Газета», 2005. - 184 էջ. - ISBN 5-94829-017-4
• Գորբաչով, Լիգաչով, Ելցին. Քաղաքական դիմանկարներ պերեստրոյկայի ֆոնին. - Մ.: «Ա-Յա» գրքի թանգարան, 1990. - 69 էջ. - ISBN 5-85030-012-0
• "Ինչ անել?". - Մ.: Ալգորիթմ, Էքսմո, 2009. - 304 էջ. - ISBN 978-5-699-34632-5
• «Անողնաշար Ռուսաստան». - Մ.: «Ռոսիյսկայա գազետա», «Մոսկովյան նորություններ», 2006. - 544 էջ. - ISBN 5-94829-018-2
• «Մոսկվայի պետական ​​համալսարանի հեռուստատեսության բարձրագույն դպրոցի գիտական ​​և ուսումնական տետրեր. Մ.Վ. Լոմոնոսովը. Նոթատետր թիվ 1, սեպտեմբեր - դեկտեմբեր 2009, Կազմող՝ Վ.Տ. Տրետյակովը։ - M.: Algorithm-Kniga, 2010. - 256 p. - ISBN 978-5-9265-0767-3
• Տիտոսի սովետագետներ. Նրանց պայքարը իշխանության համար. Էսսեներ ռուսական քաղաքականության ապուշության մասին. - Մ.: Հրատարակչություն «Նեզավիսիմայա գազետա», 1996. - 192 էջ. - ISBN 5-86712-026-0
• Ինչպես դառնալ հայտնի լրագրող. Դասախոսությունների դասընթաց ժամանակակից ռուսական լրագրության տեսության և պրակտիկայի վերաբերյալ: - Մ.: Ալգորիթմ, 2010. - 560 էջ. - ISBN 978-5-9265-0768-0 ։

Հեռուստացույց

• Վիտալի Տրետյակովի «Ի՞նչ անել. Փիլիսոփայական զրույցներ» ֆիլմը ցուցադրվում է «Մշակույթ» հեռուստաալիքով կիրակի օրերին։ Հաղորդման մեկնարկի ժամը տարբեր է յուրաքանչյուր հեռուստատեսային եթերաշրջանում, բայց սովորաբար ինչ-որ տեղ Մոսկվայի ժամանակով 14:45-ից 15:15-ը: Ծրագրի տևողությունը 45 րոպե է։ Որպես կանոն, մեջ ամառային շրջան, ինչպես նաեւ ամանորյա տոներին ընդմիջում է։ Հաղորդման ձայնագրությունները պարբերաբար տեղադրվում են tvtorrent.ru torrent-ում։

Ընտանեկան կարգավիճակը

Ամուսնացած է, ունի որդի։

Հարցազրույց

• Հարցազրույց Tbilisi Magazine-ի հետ, օգոստոս 2009, վրացերեն Վերցված է 2010 թվականի հունվարի 19-ին։
• Հարցազրույց Rzeczpospolita թերթին, սեպտեմբեր 2009, լեհերեն Վերցված է 2010 թվականի հունվարի 19-ին։

• Վ.Տրետյակովը Լև Գուրսկու հեգնական դետեկտիվներում ներկայացվում է «Սվոբոդնայա գազետա»-ի գլխավոր խմբագիր Վիկտոր Նոևիչ Մորոզովի անունով։
• IN ժամանակակից պատմությունՀեռուստատեսությունը միակ հեռուստահաղորդավարն է, որը կադրում հայտնվել է կոտրված ձեռքով 2009 թվականի սեպտեմբերին Աբխազիայում տեղի ունեցած ավտովթարից հետո:
• Խոսում է ֆրանսերեն:
• Հոբբիներ՝ ռուսական դասական և համաշխարհային գրականություն, Ռուսաստանի պատմություն, թատրոն, արվեստի ալբոմների հավաքում: