• Brendshme
• Dritare
• Muret
• Projektet
• Ndërtesat

Kur do të hiqet sigurimi i detyrueshëm mjekësor në Federatën Ruse? Deputeti i Rusisë së Bashkuar u shpreh pro heqjes së ilaçeve falas. Më parë ai kishte kritikuar pensionet e pleqërisë. Çdo muaj kalendarik, fondet e sigurimit të detyrueshëm mjekësor do të ofrojnë të gjithë informacionin e nevojshëm

Një deputet nga Yaroslavl deklaroi në Facebook për nevojën për të hequr sigurimin e detyrueshëm mjekësor, duke e quajtur atë "një përbindësh në trupin e mjekësisë". Sipas ligjvënësit, të gjithë duhet të paguajnë për procedurat e tyre mjekësore. Regjistrimi ka marrë tashmë dhjetëra komente të zemëruara dhe ka marrë dënime nga kolegët e deputetit, por kjo është larg deklaratës së tij të parë me zë të lartë.

Përdoruesit e rrjeteve sociale u zemëruan nga deklarata e deputetit të komunës Yaroslavl, anëtar i fraksionit Rusia e Bashkuar Dmitry Petrovsky, i cili në faqe Në Facebook në fillim të nëntorit ai foli për nevojën e heqjes së kujdesit shëndetësor falas.

Dmitry Petrovsky, foto - faqe në Facebook

Petrovsky, i cili, sipas faqes së internetit të zyrës së kryetarit të Yaroslavl, vetë punon si onkolog në një spital klinik rajonal, e konsideroi sigurimin e detyrueshëm shëndetësor "një përbindësh në trupin e mjekësisë". Në të njëjtën kohë, burri pretendon se është gati për faktin se mund të përjashtohet nga partia për një pozicion të tillë.

Pensionet - kjo është tjetër gjë, sigurimi i detyrueshëm mjekësor duhet të hiqet, të hiqet dhe të shpërndahet ky përbindësh në trupin mjekësor së bashku me kompanitë e sigurimit që nuk i duhen askujt. Dhe po, paguani për trajtimin tuaj dhe merrni trajtim i mirë, dhe jo parodia që është tani, dhe po, kujdesuni vetë për shëndetin tuaj, që të mos shpenzoni para për trajtim. Dhe po, ky është qëndrimi i një anëtari të fraksionit Rusia e Bashkuar - derisa më përjashtuan. Dhe po, ata do t'ju dëbojnë. Dhe po, unë jam gati për këtë.

Në kohën e këtij shkrimi, publikimi mori pak më shumë se njëqind komente. Shumica e përdoruesve të Facebook-ut, fare e pritshme, nuk pajtohen me mendimin e Petrovsky. Dhe njerëzit nuk janë të turpshëm në shprehjet e tyre.

Në komente, Petrovsky fillimisht iu përgjigj kritikëve. Për shembull, ai tha se si deputeti komunal nuk merr rrogë, por nën fluks komente negative ndaloi. Ai gjithashtu sqaroi qëndrimin e tij për heqjen e sigurimit të detyrueshëm mjekësor - sipas tij, një masë e tillë do të kërkonte fonde shtesë për institucionet mjekësore.

Me thuaj, cfare te keqe ka fakti qe eliminojme mekanizmin e transmetimit ne formen e leshit dhe kompanive te sigurimit dhe parate do te derdhen ne spitale? Pa ndërmjetës? Kjo është të paktën 3-5 për qind e buxhetit mjekësor. Këto janë shumë para, dhe kjo është heqja e një superstrukture të panevojshme, mbani mend BRSS: paratë erdhën direkt në departamentet rajonale të shëndetësisë dhe ata i shpërndanë, dhe tani kemi departamente rajonale shëndetësore me një departament ekonomik dhe sigurime shëndetësore. kompanitë dhe kompanitë e sigurimeve - dhe të gjithë nuk punojnë falas. Vetëm në rajonin tonë, duke hequr këtë superstrukturë, është e mundur të ndërtohet një spital i ri lokal në vit, dhe nëse siguroheni që ata të mos vjedhin, atëherë dy - dhe janë shumë të nevojshëm. Tetë vjet, dhe në çdo rreth të qarkut ka dy spitale të reja, a është e keqe kjo?

Por fluksi i komenteve të zemëruara duket i pandalshëm – përdoruesit e akuzojnë deputetin për vetëpromovim dhe thonë se nuk do të shkonin kurrë te mjeku për trajtim nëse do të dëgjonin deklarata të tilla nga ai.

Megjithatë, kjo nuk është hera e parë që Dmitry Petrovsky ka marrë shumë dënime në rrjetet sociale. Pak ditë para se të shkruante një postim për sigurimin e detyrueshëm mjekësor, ai u shpreh në Facebook për heqjen e pensioneve të pleqërisë, për të cilën u kritikua nga shumë përdorues.

Likuidoni fondin pensional të Federatës Ruse! Plotësisht. Shitet prona. Zyrtarët [dërgojnë] në punë. Personalisht jam për heqjen e konceptit të “moshës së pensionit” dhe strukturës Fondi i pensionit, secili duhet të përcaktojë vetë se sa do të punojë dhe secili duhet të përcaktojë vetë se çfarë dhe si do të jetojë pas daljes në pension. Fondi pensional dhe pensioni duhet të jenë vetëm për aftësinë e kufizuar. Ndaj jam kundër rritjes së moshës së pensionit, sepse jam kundër vetë idesë së pensionit.

Në të njëjtën ditë, deputeti shpjegoi në Facebook se e konsideron të nevojshme heqjen e pensioneve të pleqërisë, pasi ajo ka mbetur një shtojcë që nga koha e BRSS dhe vendi duhet të vendosë nëse do të kalojë plotësisht në kapitalizëm apo do të kthehet në socializëm. .

Pra, do të përpiqem të shpjegoj se çfarë dua të them. Ne po përpiqemi të qëndrojmë në dy lumenj akulli që shkrihen - lumi i akullit të BRSS dhe lumi i akullit të Rusisë moderne. Kjo është e pamundur - ose po kthehemi në kohën e BRSS ose jo. Është e pamundur të mbartet trashëgimia sociale e BRSS pa shtetëzuar pasurinë e vendit. Nuk mund të ketë kapitalizëm në një pjesë të ekonomisë dhe socializëm në një tjetër. Kjo eshte e pamundur. Prandaj, ne duhet të marrim një vendim dhe të qëndrojmë në të njëjtën lumë akulli - ose të kthehemi në BRSS (që, meqë ra fjala, nuk mendoj se është e keqe), ose jo, dhe më pas duhet të ndahemi mënyra, mbaj anën.

Por duke gjykuar nga komentet, shumë përdorues nuk ishin të bindur.

Deputetët e Yaroslavl i thanë agjencisë së lajmeve Regnum për mosmarrëveshjen e tyre me qëndrimin e Dmitry Petrovsky për pensionet e pleqërisë dhe kujdesin shëndetësor falas. Por, mesa duket nuk do të zbatojnë asnjë sanksion ndaj kolegut të tyre.

Por edhe para postimeve për heqjen e pensioneve dhe sigurimit të detyrueshëm mjekësor, Petrovsky i befasoi banorët e Yaroslavl. Sipas botimit lokal ProGorod, në pranverë, në përgjigje të sanksioneve të SHBA-së, një deputet shkeli iPad-in e tij në kamera. Ai gjithashtu ofroi të shesë markën e Unazës së Artë dhe të dërgojë të gjitha fondet në buxhetin e Yaroslavl, dhe gjithashtu ftoi gruan e presidentit sirian Bashar al-Assad, e cila kishte kancer në gji, në shtëpinë e tij për trajtim.

Deklaratë nga Drejtori i Departamentit të Politikave Rinore Rajoni i Sverdlovsk Olga Glatskikh shkaktoi edhe shumë kritika nga përdoruesit e rrjeteve sociale. Glatskikh u tha adoleshentëve se shteti nuk u detyrohet atyre asgjë, por prindërit e tyre u detyrohen. Për fjalë të mëdha.

Dhe ndonjëherë deklaratat e çuditshme nga zyrtarët mund të bëhen një ide për një eksperiment të pazakontë. Ministri i Punës nga rajoni i Saratov tha se është mjaft e mundur të hahet me 3500 rubla në muaj. Një deputet lokal vendosi ta testonte vetë -.

Javën e kaluar, Kryetarja e Këshillit të Federatës Valentina Matvienko njoftoi joefektivitetin e sistemit aktual të detyrueshëm Sigurim shëndetsor. Duke folur në kuadër të këshillit shkencor dhe ekspertëve për zbatimin e detyrave të përcaktuara në mesazhin e Presidentit, ajo propozoi drejtimin e fondeve për trajtimin e qytetarëve drejtpërdrejt nga buxhetet federale dhe rajonale, duke anashkaluar fondin e sigurimit të detyrueshëm mjekësor dhe sigurimin vetë sistemi vullnetar. "Katyusha" u përpoq të kuptonte se çfarë është buxheti aktual i kujdesit shëndetësor dhe për çfarë ndryshimesh duhet të përgatiten rusët.

“Me kë po bëjmë shaka? Ky nuk është as kuazi sigurim - ne i dhurojmë para nga buxheti Fondit të Sigurimit të Detyrueshëm Shëndetësor dhe paguajmë shpenzimet e mirëmbajtjes së aparatit të tij. Dhe pastaj paratë shkojnë për kompanitë e sigurimeve. Retë e zyrtarëve. Kur vini në qark, ndërtesat më të bukura janë pranë degëve të Fondit të Pensionit, Fondit të Sigurimit të Detyrueshëm Mjekësor, Fondit të Sigurimeve Shoqërore dhe Bankës Qendrore. Këtu shpenzohen fondet. Qytetarët kritikojnë sistemin e sigurimeve shëndetësore, duke theksuar se ai nuk është aspak sigurim. Le të pyesim sa fondet e qytetarëve i japim Fondit të Sigurimit të Detyrueshëm Mjekësor, sa para shpenzohen për mirëmbajtjen e kompanive të sigurimit. Këto janë thjesht “gaskale” për pompimin e fondeve nga qytetarët, thjesht tavolina që pompojnë fondet në institucionet mjekësore.

Shoqëritë e sigurimeve nuk përfshihen në kontrollin e cilësisë së shërbimeve mjekësore të ofruara dhe kjo e bën të pakuptimtë pjesëmarrjen e tyre në procesin e ofrimit të tyre. Ne nuk kemi nevojë për sistemin që ekziston tani. Sigurimi duhet të jetë vullnetar – nëse ndonjë qytetar dëshiron të sigurohet në klinika private, përmes fondeve, atëherë le ta bëjë këtë. Pse krijuam kaq shumë fonde, çfarë kuptimi ka? Pse të mos ndani fonde për kujdesin shëndetësor drejtpërdrejt - nga buxhetet rajonale dhe federale? Atëherë gjithçka do të jetë transparente”, tha senatori në fjalën e saj.

Në fakt, publiku patriotik i vendit, mjekët e ndershëm dhe punonjësit e shëndetësisë kanë folur për nevojën e ndryshimeve të tilla për shumë vite. Një kthim në financimin e drejtpërdrejtë të buxhetit do të bëhet një analog i sistemit sovjetik të kujdesit mjekësor. Qëllimi i një shoqërie sigurimesh, si çdo kompani tregtare, është të bëjë një fitim të madh dhe të shpenzojë sa më pak të jetë e mundur. Rezulton se siguruesit janë të përfshirë njëkohësisht në financimin e mjekësisë dhe monitorimin e fondeve të akorduara për të. Ky pozicion u jep atyre fuqi të pakufizuara dhe ndikon drejtpërdrejt në cilësinë e shërbimeve mjekësore falas (në fakt, me kusht pa pagesë - në fund të fundit, 5.1% e pagave duhet të transferohen çdo muaj në Fondin e Sigurimit të Detyrueshëm Mjekësor).

Sipas Dhomës së Llogarive, në vitin 2015 sistemi i sigurimit të detyrueshëm mjekësor humbi 30.5 miliardë rubla të shpenzuara për aktivitetet e kompanive të sigurimit ndërmjetësues që nuk përmbushën detyrimet e tyre. Në fund të vitit 2017, Dhoma e Llogarive regjistroi një rritje të tarifave për një sërë shërbimesh të ofruara nga spitalet në kuadër të sistemit të sigurimit të detyrueshëm mjekësor me 26-39%. Siç mund ta shohim, rritja e vlerës në këtë zonë ndodh në mënyrë arbitrare dhe e kalon shumë inflacionin zyrtar.

Propozimi i Matvienkos u komentua posaçërisht për RIA Katyusha nga Doktori i Shkencave Mjekësore, Akademiku i Akademisë Ruse të Shkencave të Natyrës Alexander Redko:

“Kjo duhet të ishte bërë shumë kohë më parë. Nëse ndriçimi ka ndodhur në kokat e senatorëve, atëherë faleminderit Zotit. A mendoni se sistemi aktual përshtatet disi në logjikën e kodit buxhetor? Ndërmjetësues në kalimin e parave nga buxheti në buxhet janë tregtarët privatë, të cilët ndëshkojnë në mënyrë të paarsyeshme institucionet mjekësore për gjoja mospërmbushje të standardeve të kujdesit mjekësor. Nëse, sipas standardit, vetëm 30 mijë rubla mund të ndahen për një pacient, por mjeku kërkon 150 mijë, çfarë duhet t'i thotë mjeku që merr pjesë? "Jo, djalë, më falni, gjithçka mbaroi, sipas standardit, ne i shpenzuam të gjitha paratë për ju"? Apo ende shpëton jetën e një personi?

Pra, shkelja e standardeve sjell gjoba për spitalet dhe klinikat. Standardi është miratuar fillimisht për planifikimin e buxhetit. Shembull - 100 mijë rubla janë ndarë për trajtimin e secilit pacient. Në praktikë, njërit i duheshin 300 mijë, dhe tjetri - 20 mijë, domethënë, të pasurit paguajnë për të varfërit, të shëndetshmit - për të sëmurët. Në këtë mënyrë, mesatarja ndodh - kjo është praktikë normale buxhetore. Por siguruesit i qasen kësaj çështjeje vetëm mbi një parim ekonomik dhe situatat lindin vazhdimisht kur Punë e mirë spitalet dhe klinikat nuk paguhen shtesë. Janë vetëm kompanitë e sigurimeve që vënë në xhepin e tyre më shumë sesa duhet. Ata nuk duhet të kenë më shumë se 2.3% të parave që rrjedhin përmes tyre, por në praktikë arrin në 14%. Për shembull, buxheti i shëndetësisë i Shën Petersburgut vitin e kaluar arriti në 120 miliardë rubla dhe nga kjo shumë, rreth 16 miliardë e 800 milionë u shpërndanë midis shtatë kompanive të sigurimit. Këto para duhet të shpenzohen për përmirësimin e shëndetit të qytetarëve dhe jo për mbajtjen e ndërmjetësve.

Një histori tipike e jetës: një pacient vjen te mjeku dhe një muaj më vonë, siç ishte planifikuar, i caktohet një radiografi. Por ai me të vërtetë ka nevojë për urgjencë, ekziston dyshimi për një sëmundje të rëndë ... dhe më pas ai merr një aluzion ose një ofertë - të bëjë gjithçka menjëherë për një tarifë. Kështu, ligji federal për garancitë e kujdesit mjekësor falas të aksesueshëm shndërrohet në një mekanizëm për organizimin e trajtimit dhe ekzaminimeve me pagesë - d.m.th. pikërisht e kundërta e asaj që synohej. Kujdesi shëndetësor duhet të jetë gjithmonë absolutisht falas.

Nga viti në vit volumi i financimit të shëndetësisë po zvogëlohet dhe rrjedhimisht, lista e procedurave të mundshme mjekësore në kuadër të policës së sigurimit të detyrueshëm mjekësor po zvogëlohet. Për sa i përket numrit të klinikave (13 mijë) dhe spitaleve (5,4 mijë) sot jemi kthyer në nivelin e vitit 1913. Dhe nën Brezhnjevin, për shembull, funksionuan 12 mijë spitale. Ky quhet "optimizimi" - kujdesi parësor mjekësor po reduktohet në radhë të parë. Në rajone të ndryshme u ngritën shumë qendra mjekësore të teknologjisë së lartë, për të cilat shpenzuan 42% të buxhetit. Sipas burimeve të ndryshme, nga 1 deri në 5% e pacientëve trajtohen atje çdo vit. Në të njëjtën kohë, në të gjithë vendin janë mbyllur 6500 qendra mjekësore dhe obstetrike. Ju jeni duke lindur, por së pari duhet të arrini atje - bëni çfarë të doni. Mijëra stacione ambulancash janë mbyllur gjithashtu në të gjithë Rusinë. Nga 4,980 spitalet qendrore të rretheve, 90% janë mbyllur gjatë 15 viteve të fundit, duke mbetur vetëm 460... Siç thonë ata, ata që mbijetojnë mbijetojnë.

Për sa i përket thelbit të propozimit të Matvienkos, duhet të studiojmë me kujdes tekstin e përfunduar të projektligjit, i cili, siç e kuptoj unë, është ende larg. Sigurisht, këtu ka një lloj mashtrimi - është e vështirë të besohet se lobistët për këto ndryshime duan përfitimin e të gjithë qytetarëve të vendit. Nga ana tjetër, këtu mund të ndikojë ndikimi i Dhomës Kombëtare të Mjekësisë me Leonid Roshal, i cili vazhdimisht flet për nevojën e heqjes së sistemit të sigurimit të detyrueshëm mjekësor. Në këtë situatë, mashtrimi mund të qëndrojë në kalimin në sigurimin shëndetësor vullnetar. Çfarë do të thotë "vullnetar"? Le të themi se oligarku pagoi mjekimin dhe më pas do të përdorë shëndetësinë tonë buxhetore si të dojë, në dëm të qytetarëve të thjeshtë. Nëse VHI merr fonde nga buxheti, kjo sigurisht që është e papranueshme. Duhet të kujtojmë se çdo sipërmarrje e mirë mund të përmbyset në të kundërtën, por në të njëjtën kohë, natyrisht, duhet të largohemi nga mjekësia e sigurimit të detyrueshëm”, përfundoi Redko.

Shqetësimet në lidhje me nismën e Matvienkos vështirë se mund të konsiderohen të pabaza. Të mos harrojmë se në tetor 2017, presidenti rus Vladimir Putin i bëri thirrje popullatës që të përballojë një pjesë të shpenzimeve buxhetore për kujdesin shëndetësor. “Duhet të mendojmë se çfarë kujdesi mjekësor duhet të ofrohet pa pagesë dhe çfarë me bashkëfinancim. Një person duhet të kuptojë përgjegjësinë e tij për shëndetin e tij”, vuri në dukje Putin atëherë.

Është e qartë se duke pasur parasysh situatën aktuale ekonomike në vend, një kalim zyrtar drejt kujdesit mjekësor plotësisht apo edhe gjysmë të paguar do të jetë katastrofik për miliona qytetarë që jetojnë në kufi dhe nën kufirin e varfërisë. Vetë ky formulim i pyetjes është i papranueshëm, pasi bie ndesh me paragrafin 1 të Artit. 41 i Kushtetutës së Federatës Ruse: "Çdokush ka të drejtën e kujdesit shëndetësor dhe kujdesit mjekësor. Kujdesi mjekësor në institucionet shëndetësore shtetërore dhe komunale u ofrohet qytetarëve pa pagesë në kurriz të buxhetit përkatës, primeve të sigurimit dhe të ardhurave të tjera”. Cilësia tashmë e pakënaqshme dhe ofrimi i parakohshëm i shërbimeve mjekësore falas për vitet e fundit detyroi deri në 50% të rusëve të përdorin ndihmën e mjekëve privatë (të dhënat nga ONF). Prandaj, nëse ligjvënësit dhe zyrtarët e qeverisë synojnë vërtet të zbatojnë programin e Presidentit, të shprehur së fundmi në një mesazh drejtuar Këshillit Federal (po flasim për një rritje të dukshme të jetëgjatësisë dhe cilësisë së jetës së rusëve), është koha që ata të të marrë kujdesin shëndetësor nën kontrollin e drejtpërdrejtë të shtetit.

Ndoshta, dokumenti i dytë më i rëndësishëm në portofolin e një rus të zakonshëm mund të quhet një politikë e detyrueshme e sigurimit shëndetësor.

Sistemi i sigurimeve shëndetësore në Rusinë post-sovjetike u rivendos në fillim të viteve nëntëdhjetë: në 1991 u miratua ligji "Për sigurimin shëndetësor të qytetarëve në Federatën Ruse". Në vitin 2011, hyri në fuqi një ligj i ri federal për sigurimin e detyrueshëm mjekësor. Kështu, ligji ka shumë vite në fuqi, i cili na jep të drejtën të krahasojmë se çfarë të drejtash ka një pronar i lumtur i policës së sigurimit të detyrueshëm mjekësor dhe sa mund të realizojë të drejtat e tij. Në Rusi në vitin 2018, ka 86 fonde territoriale të sigurimit mjekësor të detyrueshëm. Le të shqyrtojmë situatën në Nizhny Novgorod.

Në përputhje me ligjin federal "Për sigurimin e detyrueshëm në Federatën Ruse", mbajtësi i një police sigurimi të detyrueshëm mjekësor ka të drejtë të:

1) Sigurimi i tyre falas kujdes mjekësor organizatat mjekësore me ndodhjen e një ngjarje të siguruar.

rreth mënyrës sesi klinika vendos në mënyrë të njëanshme nëse do t'i japë apo jo një referim një pacienti të pickuar nga rriqra për një test rriqrash për encefalitin.

2) Zgjedhja e një organizate të sigurimit mjekësor.

3) Zëvendësimi i organizatës së sigurimit mjekësor.

4) Zgjedhja e një organizate mjekësore.

Personalisht nuk pata zgjidhje: aplikimi për transferimin e fëmijëve të mitur nga klinika nr.22 në klinikën nr.39 më 23.11.2018 u refuzua kategorikisht për t'u pranuar. Sidoqoftë, ekziston një përjashtim i vogël: më ofruan të lëshoja një të ashtuquajtur mysafir kartë mjekësore dhe vizitoni specialistët në klinikën nr.39. Por një takim me një pediatër, një certifikatë për shkollë, një pishinë, një kamp, ​​drejtime dhe burokraci të tjera për një kartë të ftuari nuk do të jenë të disponueshme me këtë kartë.

5) Zgjedhja e një mjeku.

Ndoshta, nëse mjeku ju "marrë". Mund të refuzojë, duke përmendur, për shembull, ngarkesën e tepërt të punës.

6) Marrja nga fondi territorial, organizata e sigurimeve shëndetësore dhe organizatat mjekësore të informacionit të besueshëm për llojet, cilësinë dhe kushtet për ofrimin e kujdesit mjekësor;

Edhe nëse merrni informacion dhe është vërtet i besueshëm, nuk është fakt se do të mund të përfitoni nga kushtet dhe llojet e deklaruara të kujdesit mjekësor.

7) Mbrojtja e të dhënave personale të nevojshme për mbajtjen e regjistrave të personalizuar në fushën e sigurimit të detyrueshëm shëndetësor.

NË Rajoni i Nizhny Novgorod kishte shënime mjekësore në lidhje me shërbimet që supozohej se ishin ofruar. Tashmë këto fakte po merren nga prokuroria e qarkut.

8) Kompensimi i sigurimit organizatë mjekësore dëmi i shkaktuar në lidhje me mospërmbushjen ose përmbushjen e gabuar të detyrave të saj në organizimin e ofrimit të kujdesit mjekësor.

Gjatë një bisede më 26 nëntor 2018 me një përfaqësues të kompanisë më të madhe federale të sigurimeve në lidhje me kompensimin e dëmit në lidhje me kompensimin e shërbimeve që duhet të paguhen nga fondi i sigurimit të detyrueshëm mjekësor, u mor përgjigja: këtu nuk kompensohet asgjë. Nëse ju është refuzuar kujdesi mjekësor në një klinikë dhe jeni detyruar të paguani për shërbimin me shpenzimet tuaja, ju mund ta mbani faturën si një kujtim.

9) Kompensimi nga një organizatë mjekësore për dëmin e shkaktuar në lidhje me mospërmbushjen ose përmbushjen e gabuar të detyrimeve të saj për organizimin dhe ofrimin e kujdesit mjekësor.

Ndërkohë që të dhënat mjekësore të çdo pacienti janë në institucioni mjekësor Pa asnjë kontroll nga ana e pacientit ose përfaqësuesve të tij ligjorë, është pothuajse e pamundur të vërtetohet dëmi. Certifikatat shfaqen në mënyrë magjike në të dhënat mjekësore ose historitë mjekësore që mohojnë keqbërjen e mjekut. Ju nuk mund të merrni një kartë mjekësore në duart tuaja. Siç raportuan më 26 nëntor përmes telefonit në klinikën nr. 22, “karta është pronë e klinikës dhe ju si pacient mund të kërkoni vetëm një ekstrakt prej saj” (redaksia ka një regjistrim zanor të biseda).

Të gjitha policat e detyrueshme të sigurimit shëndetësor për refugjatët dhe shtetasit e huaj do të anulohen më 1 janar 2018. Ata që nuk kanë nënshtetësi ruse do të duhet t'i marrin përsëri. Në përputhje me rregulloret që kanë hyrë në fuqi këtë vit, vlefshmëria e dokumentit është e kufizuar. Këtë ua kujtoi rajoneve në letrën e tij edhe Fondi i Sigurimit të Detyrueshëm Mjekësor. Pavarësisht nga muaji i lëshimit të politikës aktuale Të huajt mund ta përdorin atë vetëm deri më 31 dhjetor dhe do të duhet të ribotohet çdo vit. Dokumenti në vitin tjeter filloi të lëshohej më 20 nëntor. Ekspertët druajnë se në dhjetor do të ketë radhë në zyrat e siguruesve për blerjen e policave.

Në nëntor, Fondi Federal i Sigurimit të Detyrueshëm të Kujdesit Shëndetësor (MHIF) u dërgoi një letër zyrave të tij territoriale, duke i kujtuar se policat e sigurimit të detyrueshëm mjekësor të refugjatëve dhe shtetasve të huaj që kanë të drejtë për kujdes mjekësor falas do të anulohen më 1 janar 2018. Nga data 20 nëntor, kompanitë e sigurimeve duhet të fillojnë lëshimin e policave të reja.

Në vitin 2017 hynë në fuqi ndryshimet në rregullat e sigurimit të detyrueshëm mjekësor. Ndryshimet zbatohen për të huajt dhe personat pa shtetësi me leje qëndrimi në Federatën Ruse ose leje qëndrimi të përkohshme, refugjatët dhe ata që kanë marrë azil të përkohshëm në vendin tonë, si dhe migrantët e punës nga vendet EAEU - Bjellorusia, Armenia, Kazakistani, Kirgistani. Tani atyre u lëshohet një policë për një vit kalendarik, por jo më shumë se periudha e qëndrimit, vlefshmëria e lejes së qëndrimit të përkohshëm, lejes së qëndrimit ose kontratës së punës.

Nënkryetari i parë i Komitetit të Dumës Shtetërore për Mbrojtjen e Shëndetit Fedot Tumusov beson se nëse refugjatët dhe qytetarët e huaj nuk kujdesen për zëvendësimin e politikave të tyre të sigurimit paraprakisht, atëherë mund të ndodhë një kolaps në fund të vitit.

Në mënyrë tipike, tre deri në katër muaj para përfundimit të kontratës, të huajt që punojnë tashmë e dinë nëse do të rinovohet apo jo. Nëse po, atëherë duhet të kujdeseni paraprakisht për të marrë një politikë të re. Nëse të gjithë vijnë në fund të vitit, do të krijohet një radhë e gjatë dhe punonjësit e kompanive të sigurimeve nuk do ta përballojnë dot fluksin, beson deputeti.

Siç raportohet nga Fondi Federal i Sigurimeve të Detyrueshme Mjekësore, për të shmangur problemet me riregjistrimin, kompanitë e sigurimeve do të punojnë edhe më 1 janar. Në të njëjtën kohë, fondi ka besim se nuk do të ndodhë një kolaps, pasi Rusia ka një rrjet të gjerë siguruesish. Fondi nuk mund të specifikojë se sa njerëz do të duhet të zëvendësojnë politikat e tyre për vitin 2018. Sipas vlerësimeve të Vyacheslav Postavnin, president i Fondacionit të Migracionit të Shekullit 21, bëhet fjalë për 1.5-2 milion njerëz.

Këshilltari i Kryetarit të Fondit të Sigurimit të Detyrueshëm Mjekësor, Igor Seleznev, siguroi se të huajt e siguruar nga sigurimi i detyrueshëm mjekësor nuk do të mbeten pa shërbime mjekësore për një ditë.

Shtetasit e huaj, politika e të cilëve skadon në fund të vitit kalendarik, mund të vijnë paraprakisht në kompaninë e sigurimeve shëndetësore, në çdo ditë të përshtatshme, për të shkruar një kërkesë për lëshimin e një police të re. Ata do të mund ta marrin dokumentin edhe në datat 1-2 janar: është rënë dakord për orarin përkatës të punës në raste të tilla. Për më tepër, duhet të mbani mend se kujdesi mjekësor urgjent ofrohet pa një politikë të detyrueshme të sigurimit mjekësor”, vuri në dukje Igor Seleznev.

Drejtori i përgjithshëm i kompanisë së sigurimeve RESO-Med, Yuri Demin tha se para marrjes së policës së përhershme, lëshohet një e përkohshme.

Një politikë e përhershme përgatitet afërsisht 30 ditë nga data e aplikimit. Por brenda pesë minutave lëshohet një politikë e përkohshme. Mund të përdoret në të njëjtën mënyrë si një i zakonshëm,” shpjegoi ai.

Federata e Emigrantëve të Rusisë tha se deri në vitin 2017, politikat e detyrueshme të sigurimit mjekësor ishin në dispozicion vetëm për shtetasit e huaj që kanë një leje qëndrimi ose leje qëndrimi në Federatën Ruse.

Më parë, migrantët e punës nga vendet e EAEU-së duhej të blinin një politikë vullnetare të sigurimit shëndetësor dhe vetëm atëherë mund të merrnin një leje pune në Rusi, tha kreu i organizatës, Vadim Kozhenov, për ligazakon.ru.

Nga 1 janari 2017, kjo kategori e shtetasve të huaj me qëndrim të përkohshëm të punësuar zyrtarisht në Rusi mori të drejtën e sigurimit të detyrueshëm mjekësor. Atyre, si të tjerëve, u lëshuan polica deri në fund të vitit kalendarik. Qytetarët rusë marrin polica të detyrueshme të sigurimit mjekësor për një periudhë të pacaktuar.

Çfarë do të humbasim dhe çfarë do të marrim në këmbim nëse hiqet sigurimi i detyrueshëm mjekësor dhe sigurimi i detyrueshëm i përgjegjësisë motorike?

Ministria e Financave propozoi heqjen e sigurimit të detyrueshëm deri në vitin 2020. Në skenarin më të rëndë, do të duket kështu: një pacient me grip detyrohet të paguajë mjekun për një telefonatë, pasi policat e sigurimit të detyrueshëm mjekësor janë anuluar. Shoferi i një VAZ 2101, i cili pa dashje gërvishti Mercedesin e dikujt tjetër, vrapon të shesë dhomën e tij në një apartament komunal - OSAGO gjithashtu ka vdekur. Një pasagjer që u shtyp në metro nga një derë makine e përplasur papritur, paguan për trajtimin e tij. Në pamje të parë nuk do të ketë asnjë përfitim për qytetarët nga heqja e sigurimit të detyrueshëm.

Ministria e Financave propozon heqjen e llojeve të detyrueshme të sigurimit në favor të atyre vullnetare. Me shumë mundësi, kjo do të thotë që sigurimi i imputuar do të zhvillohet: kjo është kur ju jeni të detyruar ligjërisht të siguroni këtë apo atë rrezik, por se si e zbatoni saktësisht këtë është thjesht biznesi juaj. Strategjia e zhvillimit për industrinë e sigurimeve është hartuar deri në vitin 2020, deri më tani është dorëzuar vetëm në qeveri - sigurimi i detyrueshëm mjekësor me sigurimin e detyrueshëm të autopërgjegjësisë nuk do të hiqet në 2-3 vitet e ardhshme. Por "këmbana" është serioze.

Në një grup të mbyllur siguruesish në Facebook, pjesëmarrësit flasin për iniciativën e Ministrisë së Financave në terma thjesht jokomplimentues: “marrëzi e plotë”, “Ministria e Financave më befasoi”. Në deklaratat zyrtare në media, siguruesit janë më të kujdesshëm: “Ministria e Financave ka të drejtë, roli i shtetit në sigurime duhet të ulet”.

Për qytetarin mesatar, sigurimi i detyrueshëm është, para së gjithash, policat e sigurimit të detyrueshëm mjekësor, sigurimi i detyrueshëm i autopërgjegjësisë dhe së fundmi edhe pagesa të konsiderueshme në rast lëndimesh në transport.

Në një bisedë jozyrtare me një korrespondent të MR, siguruesit e quajtën heqjen e mundshme të sigurimit të detyrueshëm mjekësor "të pakuptimta": do të jetë e nevojshme ose të ktheheni në praktikën e mjekësisë sovjetike - falas për të gjithë, ose të dilni me një lloj sistemi i ri. Dhe rreth. Drejtori i Shkollës së Lartë Ekonomike të Universitetit Kombëtar të Kërkimeve në Shën Petersburg, Valery Gordin, megjithatë e konsideron sistemin aktual të sigurimit të detyrueshëm shëndetësor "më se të diskutueshëm": "Përpara, ne kishim një sistem të vetëm kanalesh të financimit të institucioneve mjekësore - mbi 20 vitet e fundit është ndërtuar një sistem më i larmishëm. Por arsyeja specifike për marrjen e parave nga një institucion mjekësor nuk është aq e rëndësishme: nëse braktiset sigurimi i detyrueshëm mjekësor, shtetit do t'i duhet të dalë me një sistem të ri për të përmbushur detyrimet sociale ndaj segmenteve vulnerabël të popullsisë (pensionistët, familjet. me fëmijët, etj.). Po, tani institucionet mjekësore marrin subvencione në varësi të numrit të shërbimeve mjekësore që ofrojnë sipas sigurimit të detyrueshëm mjekësor. Por, për një pjesë të konsiderueshme të njerëzve, nuk ka dallim se në çfarë kanalesh marrin paratë klinikat dhe spitalet: një qytetar ka thjesht të drejtën për një grup të caktuar shërbimesh mjekësore”.

Rezultati i heqjes së sigurimit të detyrueshëm mjekësor do të jetë 90% e popullsisë së vendit që do të mbetet pa kujdes mjekësor – duke marrë parasysh faktin se 10% do të blejnë vetë ose me ndihmën e një punëdhënësi policat e sigurimit shëndetësor vullnetar.

Shteti nuk ka gjasa të ndërmarrë një hap të tillë si t'u mohojë qytetarëve mundësinë për të marrë një sasi minimale të kujdesit mjekësor (që është e barabartë me refuzimin e sigurimit të detyrueshëm mjekësor), thotë drejtori i përgjithshëm. Kompania e sigurimeve"Ndihmë" Alexander Loktaev. Tani nuk ka asnjë parakusht - dhe madje anasjelltas: "Nga 1 janari 2013, ligji zgjeroi fushën e programit të sigurimit të detyrueshëm mjekësor dhe ndarjen e klinikave që ofrojnë shërbime nën sigurimin e detyrueshëm mjekësor dhe politikat e sigurimit vullnetar mjekësor (sigurimi shëndetësor vullnetar - "MR") është diskutuar prej kohësh. Ekzistenca e dy llojeve të sigurimeve shëndetësore krijon konkurrencën e nevojshme, e cila në fund të fundit çon në faktin se institucionet e sigurimit të detyrueshëm shëndetësor, në vijim të institucioneve të ISHP-së, marrin pajisje të reja dhe përmirësojnë shërbimin e shërbimeve, dhe institucionet e ISHP-së ulin koston e shërbimeve. Në veçanti, për të rritur interesin për sigurimin e detyrueshëm mjekësor në Kohët e fundit Po diskutohet çështja e rritjes së përqindjes së kontributeve të detyrueshme të qytetarëve në Fondin e Sigurimit të Detyrueshëm Mjekësor (FSHMF).

Çfarë do të humbasim?"Rezultati do të jetë 90% e popullsisë së vendit që do të mbetet pa kujdes mjekësor - duke marrë parasysh faktin se 10% do të blejnë vetë politikat e sigurimit shëndetësor vullnetar ose me ndihmën e një punëdhënësi," thotë Loktaev.

Çfarë do të fitojmë?“Nëse hiqet sigurimi i detyrueshëm shëndetësor, çmimet për sigurimin shëndetësor vullnetar sigurisht që do të ulen, por jo aq sa sigurimi shëndetësor vullnetar do të bëhet i disponueshëm për çdo rus,” shton eksperti.

OSAGO

Sigurimi i detyrueshëm i përgjegjësisë civile të pronarëve Automjeti(OSAGO) u shfaq në Rusi në korrik 2003. Që tani e tutje, nëse një shofer futet në një aksident dhe, për shembull, lë një goditje në makinën e dikujt tjetër (ose, Zoti na ruajt, godet një këmbësor), kompania e sigurimeve do të kompensojë dëmin. Para kësaj, pjesëmarrësit në një aksident trafiku - si autori ashtu edhe viktima - u detyruan të kuptonin vetë se kush kë paguante dhe sa. Alexander Kholodov, anëtar i Këshillit Publik në Drejtorinë kryesore të Ministrisë së Punëve të Brendshme për Shën Petersburg dhe Rajonin e Leningradit, thotë: “Pavarësisht se sigurimi i detyrueshëm i përgjegjësisë motorike ishte i vështirë për t'u futur, ai e ka provuar dobinë e tij. Tani, pas një aksidenti, shoferët nuk hyjnë në zënka ose vrapojnë për të shitur apartamentin e tyre (për të paguar Jaguar-in e dëmtuar pak të dikujt tjetër - "MR"), si në vitet '90, por i zgjidhin çështjet në një mënyrë të civilizuar."

OSAGO është një sigurim relativisht i lirë: për shembull, nëse jeni shofer i Ford Focus, jeni mbi 22 vjeç dhe përvoja juaj e drejtimit është mbi 3 vjet, nga të cilat nuk ka pasur vite pa aksidente - për 1 vit do të paguani rreth 4 mijë rubla.

Çfarë do të humbasim? Në fakt, ne do të kthehemi në periudhën "para-OSAGO" - domethënë përballje të ethshme në rrugë. "Nëse hiqet sigurimi i detyrueshëm i përgjegjësisë motorike, do të mbetet vetëm sigurimi vullnetar i makinës, dhe jo të gjithë do të shkojnë për të - shumë do të preferojnë të kursejnë," thotë Kholodov. Sipas ekspertit, vështirësitë kryesore do të lindin me makinat e lira, të cilat, sipas Kholodov, drejtohen nga mysafirë nga vendet fqinje: nëse një qytetar i tillë, pa qenë i siguruar, "kujton" makinën tuaj, nuk do të jetë e lehtë për t'u marrë. pagesa. “Si t'i kërkojmë ato? Në cilin shtet? Mision i pamundur”, përmbledh eksperti.

Çfarë do të fitojmë?“Plus i vetëm është se tani shoferët idealë do të jenë në gjendje të kursejnë në sigurime. Ka shumë prej tyre në qytet”, thotë Alexander Kholodov. Për shembull, nuk ka pasur aksidente për fajin tim. Por unë do të blija gjithsesi sigurimin e detyrueshëm, pasi është i lirë: të paktën me të nuk shqetësoheni se si do të paguani nëse hasni dikë”.

OSGOP (sigurimi i pasagjerëve)

Ligji për sigurimin e detyrueshëm të përgjegjësisë së transportuesit është shumë i fundit: ai ka hyrë në fuqi jo më vonë se 1 janari 2013. Ai anuloi Dekretin Presidencial “Sigurimi i Detyrueshëm Personal i Pasagjerëve”, në fuqi që nga viti 1992, pagesat sipas të cilit ishin qesharake. Tash e tutje, pasagjerët e të gjitha llojeve të transportit, përveç taksive të pasagjerëve, janë të siguruar. Pagesat maksimale për pasagjerët janë si më poshtë: dëmtimi i jetës - 2,025 milion rubla, dëmtimi i shëndetit - 2 milion rubla, dëmtimi i pronës - 23 mijë rubla. Sipas Alexander Loktaev, është shumë herët të flasim për të mirat dhe të këqijat e OSGOP, dhe përveç kësaj, ligji gjithsesi së shpejti do të ndryshohet.

Çfarë do të humbasim? Pagesa solide për pasagjerët e dëmtuar të metrosë, trenave, avionëve dhe mënyrave të tjera të transportit. "Një avantazh i madh i OSGOP për pasagjerët ishin shumat e përcaktuara të sigurimit, madhësia e të cilave është rritur ndjeshëm në krahasim me Dekretin," komenton Loktaev. "Sigurisht, jeta dhe shëndeti i një personi nuk mund të vlerësohet, por të paktën shumat e përcaktuara duhet të jenë të mjaftueshme që pasagjeri të rivendosë shëndetin e tij."

Çfarë do të fitojmë? Asgjë. Sidoqoftë, sipas ekspertit, "askush nuk ka pasur kohë të përjetojë plotësisht efektet e 67-FZ", kështu që nëse anuloni sigurimin e pasagjerëve tani, askush nuk do ta vërejë vërtet.

Sigurimi shtetëror për personelin ushtarak

NË koha sovjetike Një rezolutë e Këshillit të Ministrave të vitit 1956 prezantoi sigurimin për ushtrinë, rezoluta tjetër për të njëjtën temë daton në vitin 1990. Ligji aktual është në fuqi që nga viti 1993. Në vitin 2012, u bënë ndryshime, sipas të cilave pagesat u rritën ndjeshëm: një shumë e vetme e siguruar për çdo personel ushtarak (ose kategori ekuivalente personash) - 2 milion rubla.

Nisur nga komentet e Ministrisë së Financave, nuk flitet për heqjen e këtij lloj sigurimi: përndryshe do të përfundojmë me një ushtri që ka humbur mbetjet e aftësisë së saj luftarake dhe çdo motivim “për punë dhe mbrojtje”. Por Rusia, siç e dini, është një vend i mundësive - gjithçka mund të ndodhë, dhe MR i kërkoi ekspertit të simulonte një situatë në të cilën ushtarët dhe oficerët do të shkonin në betejë të pasiguruar, nga dashuria vetëmohuese për Atdheun.

Çfarë do të humbasim?“Shërbimi ushtarak është një lloj Shërbimi civil. Njerëzit hyjnë në shërbimin civil, që do të thotë se ata do t'i shërbejnë Atdheut të tyre. Sot, ngjarjet e siguruara përfshijnë jo vetëm vdekjen dhe lëndimin, por edhe dëmtimet që mund të çojnë në paaftësi. Pagesa të mira paguhen për të gjitha ngjarjet e siguruara para të gatshme. Refuzimi i sigurimit të detyrueshëm është marrëzi, shteti nuk mund t'i refuzojë plotësisht detyrimet e tij,” komenton Elena Kozlova, avokate në Odën e Avokatëve Ushtarak. - Nëse sigurimi për personelin ushtarak anulohet, rekrutimi, trajnimi, shërbimi - e gjithë kjo do të mbetet. Por kur një ushtarak detyrohet të sigurojë vetë jetën e tij, a do të ketë dëshirë të shkojë të kryejë detyra ushtarake? Në fund të fundit, rezulton se shteti i cakton këto përgjegjësi, por nuk mban asnjë përgjegjësi.”

Çfarë do të fitojmë? Absulutisht asgje.

Përmbledhje

Dhe rreth. Drejtori i Shkollës së Lartë Ekonomike të Universitetit Kombëtar të Kërkimeve në Shën Petersburg, Valery Gordin: “Propozimi i Ministrisë së Financave është i diskutueshëm, pasi arsimimi i sigurimeve të popullsisë mbetet i ulët. Vitet e fundit, sigurimi i detyrueshëm i ka mësuar shoferët, për shembull, të mendojnë për pasojat e veprimeve të tyre. Gjithashtu, sigurimi i detyrueshëm krijon parakushtet për kalimin gradual të një qytetari drejt llojeve vullnetare të sigurimit. Në të njëjtat lloje sigurimesh, ku nuk ka detyrim, aktiviteti i popullsisë është i ulët.”

Julia GALKINA
"Rrethi im - Shën Petersburg"