Ku ka më shumë fjalë në rusisht apo anglisht? Çfarë nuk shkon me ALS? Sa fjalë ka në rusisht dhe sa fjalë ka në anglisht?
Sipas mendimit të vendosur, një fjalë mund të karakterizohet si një koleksion shkronjash të vendosura midis dy hapësirave. Por nëse marrim, për shembull, gjuhën e eskimezëve të Groenlandës, atëherë në të llogaritet një fjali e tërë. Probleme ka edhe në gjuhët më pak ekzotike. Për shembull, gjuha çeke supozon një drejtshkrim të vazhdueshëm të grimcës "jo" me , në turqisht ky mohim është në qendër të fjalës. Kështu, sipas rregullave tona, rezulton se çdo fjalë me një mohim në të duhet të numërohet veçmas.
Shtrohet pyetja: çfarë të bëjmë me fjalët që kanë mbaresa të ndryshme (për shembull, "e bukur", "", "e bukur"), si dhe homonime - për shembull, një kështjellë si strukturë dhe një kështjellë si pajisje? A mund të llogaritet si fjalë individuale– KVN, KGB, OVD, etj.? Ka dhjetëra mijëra truke të ngjashme në çdo gjuhë.
Edhe më të ndërlikuara janë pyetjet se çfarë saktësisht konsiderohet gjuhë. A mund t'i përkasin dialekte dhe dialekte të ndryshme gjuhëve të veçanta apo është ajo kryesore? Për shembull, në Afrikë dhe Evropë shpesh ndodh që është e pamundur të përcaktohet menjëherë se cila gjuhë është kryesore për një dialekt të caktuar. Dhe a është e mundur të thuhet pa mëdyshje se cilës gjuhë i përkasin disa fjalë? Për shembull, "ataman" ose "khata" janë fjalë ukrainase ose ruse? Në cilën gjuhë mund të klasifikohen fjalët "faqe", "server", "ofrues" - rusisht, anglisht, gjermanisht apo të gjitha njëherësh?
Prandaj, ia vlen të kufizohemi vetëm në llogaritjet e përgjithshme që nuk pretendojnë të jenë shkencore. Sa i përket gjuhës ruse, sipas gjuhëtarëve, ajo përmban rreth 500,000 fjalë. Ky numër është i përafërt dhe nuk përfshin terma specifikë shkencorë. Por këtu ka fjalë të vjetruara, komplekse të huazuara nga gjuhë të tjera, forma të dashura, zvogëluese dhe të tjera. Nëse i drejtoheni Fjalorit autoritar Large Academic Dictionary, i përbërë nga shtatëmbëdhjetë vëllime, atëherë ai do të përmbajë 131,257 fjalë. Sidoqoftë, duhet të kihet parasysh se viti i botimit të tij është 1970, dhe gjuha ruse ka pësuar shumë ndryshime gjatë 40 viteve të fundit dhe është pasuruar ndjeshëm me koncepte të tilla si, për shembull, "perestrojka", "Internet". , etj.
Për sa i përket gjuhës angleze, sipas Global Language Monitor, në vitin 2009 numri i fjalëve në të kaloi një milion dhe vazhdon të rritet. Për më tepër, fjala e miliontë ishte "Web 2.0". Sipas fjalorëve autoritativë, anglishtja është gjithashtu përpara rusishtes. Për shembull, edicioni i tretë i Fjalorit Webster përmban 450,000 fjalë, ndërsa Fjalori i Oksfordit përmban afërsisht 500,000.
Me interes të veçantë janë gjuhët hieroglife, në të cilat një simbol i veçantë nuk tregon një shkronjë, por një fjalë të tërë. Në këtë rast, krahasimet e drejtpërdrejta janë krejtësisht të pamundura. Megjithatë, nëse bëjmë një krahasim duke përdorur fjalorë, gjuhë të tilla, për habinë e të gjithëve, humbasin shumë. Për shembull, fjalori më i plotë japonez përmban 50,000 karaktere. Por Ministria Japoneze e Arsimit ka miratuar vetëm 1850 karaktere për përdorim të përditshëm. Gjuha kineze përmban rreth 80 mijë karaktere. Por në realitet edhe këtu përdoret shumë më pak. Standardi shtetëror "Grupi bazë i hieroglifeve" i miratuar në 1981 përfshin 6763 hieroglife.
Gjuha italiane papritur bëhet një nga liderët sasiorë. Në të, të gjithë numrat e përbërë shkruhen me fjalë së bashku, në një fjalë. Seria e numrave, siç dihet, është e pafund, kështu që numri i fjalëve në gjuhën italiane është gjithashtu i pafund.
Po shkruaj vetëm sepse nuk gjeta përgjigje specifike për pyetjet specifike nga të anketuarit e mëparshëm.
Nëse krahasoni fjalorët rusisht dhe anglisht, mund të shihni se ne jemi inferiorë ndaj gjuhës angleze për sa i përket numrit të fjalëve:
Po, kjo është kryesisht e vërtetë. Dikush mund të argumentojë për numra të veçantë, por nëse i krahasojmë duke përdorur fjalorin, atëherë sigurisht që ka një numër opsionesh përkthimi nga rusishtja në anglisht. fjalë specifike zakonisht më shumë se në drejtim të kundërt. Ky fakt dihet dhe nuk mund të rimendohet.
150 mijë fjalë, duke përfshirë të paktën 30% fjalë të huazuara;
Por këtu fillon tensioni. Cilat fjalë konsiderohen si huazime? Gjithçka përveç atyre të drejtpërdrejta indo-evropiane? Pra janë 0,2-0,3% të tyre. E trashëguar nga protosllavët? Nuk ka më shumë se 3% prej tyre Nga rusishtja e vjetër? Ka më shumë të tilla, por qartësisht jo 70%. Me fjalë të tjera, në rusisht, si në pothuajse të gjitha gjuhët e gjalla dhe të zhvilluara (përveç, ndoshta, kinezisht, huazimet thjesht nuk zënë rrënjë atje), përbërja kryesore e fjalorit është huazime nga faza të ndryshme. Pse po e them këtë? Thjesht për të shprehur një mendim të thjeshtë. Ka shumë më tepër huazime në anglisht. Prandaj ka më shumë fjalë.
Kjo pyetje nuk është themelore deri në momentin kur krahasimet lexohen në gjuhë të ndryshme. Shtresa të mëdha të fjalorit francez, holandez, norman dhe kelt. Dhe duket se ka edhe fjalë të izoluara para-kelte (piktore). Me pak fjalë, këtu nuk ka asgjë për të kapur.
Por kjo, më falni, është absurditet i plotë. Mund të tregoja mospërputhjen e idesë, por duke qenë se “spiritualiteti” (dhe lidhjet e tjera) kanë shumë pak lidhje me filologjinë, nuk do ta zhvilloj këtë ide. Thjesht jashtë temës.
Megjithatë, siç u tha tashmë, numri i fjalëve në një gjuhë nuk pasqyron numrin e koncepteve që ato shprehin. Në gjermanisht ka pa masë më shumë "fjalë", pasi pothuajse çdo palë emrash lejon formimin e një fjale të re duke bashkuar ato origjinale. Dhe jo vetëm një çift... Por konceptet Nuk bëhet më mirë sepse fjalët shkruhen së bashku...
Dhe ka gjithashtu potencial për zbatimin e këtij burimi - në fund të fundit, fjalët angleze po depërtojnë në mënyrë aktive në gjuhën ruse."
Kjo është ndoshta e vetmja temë jo e parëndësishme - për huamarrjen. A e pasurojnë gjuhën apo e bllokojnë atë. Por pyetja juaj nuk është kështu, unë nuk do të vazhdoj me të. Me pak fjalë, as njëra e as tjetra. Thjesht duhet ta merrni si të mirëqenë që procesi është në vazhdim.
Kam shkëmbyer vërejtje me MarkIz - dhe kjo është ajo që mendova.
Rezulton se realiteti i anglishtfolësve është më i pasur në perceptim sesa ai i rusishtfolësve. Dhe kjo do të thotë se ne kemi një burim (me sa duket!) për të kuptuar veten dhe botën, dhe një të madh.
Me sa duket, para së gjithash duhet të kuptojmë se çfarë do të thotë vetë termi "realitet i pasur perceptualisht". Natyrisht, MI dhe unë e interpretojmë këtë krejtësisht ndryshe. Është e mundur që autori i këtij teksti në përgjithësi të ketë kuptimin e tij për këtë. Dhe është e mundur që në këtë kuptim të tij, fjalori në të vërtetë lidhet disi me pasurinë e botëkuptimit. Epo, le të themi, në nivelin e ekspresivitetit të mjeteve.
Jo vetëm filologëve u pëlqen të argumentojnë se cila gjuhë është më e pasura dhe më e bukura. Sigurisht, për çdo person është gjuha amtare do të jetë më e mira, më e bukura dhe, natyrisht, më unike.
Nuk ka rregulla me të cilat mund të përcaktojmë se cila gjuhë është më harmonike dhe më e përsosur. Megjithatë, pothuajse secila ka karakteristikat e veta që e dallojnë atë nga të gjithë të tjerët dhe u japin shumë arsye krenarie njerëzve që e flasin atë. Në këtë artikull do të përpiqem të tregoj pak sa e larmishme është harta gjuhësore e planetit. Në të ardhmen, do t'i rikthehem kësaj teme më shumë se një herë, sepse çdo gjuhë ka një veçori të mahnitshme, falë së cilës mund të konsiderohet mbajtëse rekord në një fushë ose në një tjetër.
Dhe mund ta filloni historinë me gjënë më të thjeshtë - me numrin e fjalëve në gjuhë.
Sa i përket pasurisë së fjalorit, pozita udhëheqëse këtu është e zënë nga gjuha greke: Ka 5 milionë fjalë. NË gjuhe angleze, për shembull, përmban vetëm rreth gjysmë milioni fjalë. Në të njëjtën kohë, nuk ka gjasa ta quajmë anglishten "të varfër". Këtë mund ta thotë vetëm dikush që nuk e njeh literaturën klasike të krijuar në anglisht dhe nuk e ka idenë se sa "e madhe" është kjo gjuhë. Shumë mund të pajtohen me këtë Menyra me e mire Përkufizimi i "pasurisë" së një gjuhe është aftësitë e saj shprehëse. Dhe këtu nuk ka shumë gjuhë që mund të krahasohen me rusishten dhe gjermanishten. A nuk është ajo?
Tani le t'i drejtohemi gjuhëve "të varfra". A e dini se gjuha Taki, e zakonshme në disa pjesë të Guinesë Franceze, përmban vetëm 340 fjalë? Por edhe me një fjalor kaq modest, njerëzit arrijnë të komunikojnë mirë me njëri-tjetrin.
Për arsye të dukshme, Libri i Rekordeve Guinness nuk përfshin kategorinë "më gjuhë e bukur”, por në vend të kësaj ka shumë regjistrime të tjera gjuhësore që do të habisin këdo. Për shembull, alfabeti Abaza konsiderohet më i gjati nga alfabetet ekzistues aktualisht (nga rruga, 65 alfabete përdoren në botë). Ka vetëm 82 shkronja. Alfabeti kamboxhian është vetëm pak inferior ndaj tij: ai përbëhet nga 74 shkronja. Pasohet nga alfabeti Khmer, i cili përmban 72 shkronja. Alfabeti më i shkurtër gjendet në gjuhën Rotokas nga ishulli Bougainville (Papua Guinea e Re). Ka vetëm 11 shkronja. Dhe në alfabetin Havai ka vetëm një tjetër - 12.
Shembulli më i hershëm i shkrimit alfabetik u gjet në Ugarit (tani Ras Sharma, Siri). Ajo daton afërsisht në 1450 para Krishtit. dhe është një pllakë balte me 32 shkronja në formë pyke të shtypura në të.
Shkronja më e vjetër konsiderohet të jetë "o". Ajo mbeti e pandryshuar në formën në të cilën u miratua në alfabetin fenikas (rreth 1300 para Krishtit).
Në anglisht dhe hungarisht, shkronja "E" konsiderohet më e zakonshme.
Shkronja "Q" përdoret më së paku në gjuhët moderne evropiane (frëngjishtja është një përjashtim).
Në gjuhën eskimeze ka më shumë se 20 sinonime për fjalën "borë" dhe shumë fjalë të tjera që tregojnë hije të bardhë. Ajo gjithashtu ka 63 forma të kohës së tashme dhe emrat e thjeshtë kanë 252 lakime.
Papua Guineja e Re flasin afërsisht 700 gjuhë (rreth 10 për qind e të gjitha gjuhëve në botë). Përveç kësaj, midis këtyre gjuhëve ka shumë dialekte lokale që përdoren nga fshatrat fqinjë për të komunikuar me njëri-tjetrin.
Gjuhe Indianët e Amerikës së Veriut Chippewa përmban numrin më të madh të formave të foljeve (rreth 6000). Në një gjuhë tjetër aborigjene Amerika e Veriut- Haida - janë përdorur 70 parashtesa, që është gjithashtu një rekord.
Në gjuhën tabasaran, e përhapur në Dagestan, ka 48 raste emrash (në hungarisht, për shembull, ka vetëm 24, dhe në rusisht - 6).
Në turqisht ekziston vetëm një folje e parregullt - olmak ("të jesh"), ndërsa në anglisht ka 283 folje të tilla.
Në rusisht, gjermanisht dhe rumanisht ka tre gjini, në frëngjisht, danez dhe suedisht ka dy, në finlandisht dhe hungarisht ka një, por në gjuhën aboriginale australiane Diirbalu ka katër: mashkullore, femërore, asnjanëse dhe të ngrënshme.
Numri më i madh i tingujve bashkëtingëllore (80-85) gjendet në gjuhën Ubykh (grupi Abkhaz-Adyghe i familjes Kaukaziane), më i vogli - 6 - në gjuhën Rotokas (po, po, pikërisht ai alfabeti i të cilit konsiderohet me i shkurtri).
Gjuha Sedang (Vietnam Qendror) ka më shumë tinguj zanore - 55, dhe më së paku - në Abkaziane (ka vetëm 2).
Tingulli më i zakonshëm është zanorja "a" - nuk ka gjuhë që nuk e ka atë. Ka gjuhë ku "a" ka shkallë të ndryshme të gjatësisë (sllovakisht, hungarisht, etj.).
Më i rrallë është tingulli çek, i cili shqiptohet së bashku "r" dhe "zh" - [рж]. Edhe i afërmi më i afërt i gjuhës çeke, sllovake, nuk mund të mburret me këtë tingull. Është gjithashtu interesante të theksohet se në gjuhën çeke "rzh" është një nga tingujt kryesorë: pa të është e pamundur të shqiptohet një traditë e tillë. emra popullorë si "Jiri", "Přemysl", etj.
Në gjuhët jugore Bushman ka një tjetër tingull të rrallë - një lloj klikimi i gjuhës. Madje një shenjë e veçantë u shpik për ta përshkruar atë me shkrim.
NË japoneze tingulli "l" i njohur për evropianët mungon. Dhe në të njëjtën kohë, japonishtja quhet me të drejtë një nga gjuhët më melodike në planet.
Fjala angleze set ka numrin më të madh të kuptimeve (58 kuptime si emër; 126 si folje; 10 si mbiemër i formuar nga një pjesore). Dhe si mund t'ua mohojmë prakticitetin folësve anglisht amtare?
Nëse do t'i drejtohemi gjuhëve aziatike, ato duket se janë krejtësisht të "endura" nga regjistrimet. Për shembull, në kinezisht, ku nuk ka konjugime ose kohë foljesh, ka një të madhe leksik. Dhe, sigurisht, siç i ka hije një gjuhe historia e së cilës shkon mijëra vjet më parë, kinezishtja mund të jetë krenare për shkrimin e saj të mahnitshëm. Fjalori me 40 vëllime i gjuhës kineze Zhongwen Dajidian përmban vetëm 49,905 karaktere. Fonema [i] në tonin IV ka 84 kuptime dhe ndër to janë “rroba”, “lemzë” dhe “i këqij”. Në gjuhën e shkruar ka 92 hieroglife që përfaqësojnë rrokjen [i] në tonin IV. Më kompleksi është hieroglifi [se] - "chatty", i përbërë nga 64 rreshta. Megjithatë, në ditët e sotme nuk përdoret realisht. Nga të zakonshmet në ky moment personazhi më i vështirë është “nan”. Ai përmban 36 pika dhe do të thotë "hundë e ngopur". Dhe nëse papritmas vendosni të shkoni në një farmaci kineze duke u ankuar për rrjedhjen e hundës, keni çdo shans për të vizatuar pikërisht këtë hieroglif në një copë letër. Dhe atëherë ata patjetër do t'ju kuptojnë!
Nga rruga, dialekti kinez Mandarin është gjuha më e përdorur në botë, me më shumë se 885 milionë njerëz që e flasin atë. Spanjishtja renditet e dyta (332 milionë), anglishtja është e treta (322 milionë), dhe bengalishtja është e katërta (189 milionë), rusishtja është në vendin e 7-të në këtë listë (170 milionë) dhe është gjuha më e zakonshme në Evropë.
Aktiv kontinenti afrikan janë më shumë se 1000 gjuhë të ndryshme. Në gjuhën berbere Afrika Veriore asnjë formë e shkruar. Dhe afrikanishtja, e njohur si gjuha Boer, konsiderohej një dialekt i holandishtes deri në fillim të shekullit të 20-të. Dhe kjo gjuhë gjithashtu nuk ka lidhje familjare me fqinjët e saj afrikanë dhe i përket grupit të gjuhëve gjermanike perëndimore. Një rast unik, apo jo?
Këtë e besojnë edhe disa gjuhëtarë gjuha latine nuk pushoi fare së qeni bisedor, thjesht pësoi ndryshime të vogla. I afërmi më i afërt i latinishtes është kastiliani. Sipas disa burimeve, Oksitani dhe Sardenja mund të konkurrojnë me të. Të gjitha këto gjuhë janë aq të ngjashme me latinishten (madje italishtja është shumë më e ndryshme nga paraardhësi i saj i largët se sa janë) saqë mund të besohet se gjuha e romakëve të lashtë jeton deri më sot. Latinishtja, meqë ra fjala, njihet si "gjuhët më të gjalla nga të vdekurit". Studimi i tij është i detyrueshëm në shumë vende të botës, jo vetëm për filologët, por edhe për historianët. Mjekët janë gjithashtu të detyruar të kuptojnë terminologjinë latine. Dhe jo vetëm ata. Personat e thjeshtë të interesuar depërtojnë edhe në sekretet e gramatikës latine.
Ka rreth 5-6 mijë gjuhë në botë dhe rreth dy vdesin çdo muaj... Gjuhët zhduken dhe shfaqen. Dhe secila prej tyre është interesante. Do të ishte e dobishme të flisnim për veçoritë kurioze të disa prej tyre, qoftë edhe për të kuptuar më mirë se sa e vlefshme është gjuha që flisni dhe që doni.
Kurkina AnaTheodora
Fjalori i Oksfordit ka katër herë më shumë fjalë se BAS - Fjalori i madh akademik i gjuhës ruse. "The Great and the Mighty" është plot me huazime angleze. Nxënësit e shkollës pushuan së kuptuari Pushkin. Çfarë po ndodh me gjuhën ruse? A lind fjalë të reja? Pse fjalorët tanë janë kaq të hollë? Një nga autorët e Fjalorit të Madh Akademik të Gjuhës Ruse, e famshmja BAS Lyudmila Kruglikova, u përgjigjet këtyre pyetjeve për RG.
Si llogaritet fjalori? Pse Fjalori i Oksfordit është kaq i trashë?
Lyudmila Kruglikova: Gjuhëtarët shmangin këtë lloj krahasimi midis gjuhëve dhe fjalorëve. Secili ka specifikat e veta. Për shembull, Fjalori Webster përfshin simbole si hyrje të pavarura, për shembull, elementet kimike: B (bor), Ba (barium), Be (berilium), Br (bromin) e kështu me radhë, emrat e shkurtuar të masave të gjatësisë, peshës, vëllimit: km (kilometër), kg (kilogram), bbl (fuçi). .. Pak, fjalorë shpjegues Gjuha angleze filloi të përfshijë simbole për madhësitë e fletëve të letrës: A3, A4, A5, si dhe, për shembull, simbolin @.
Prandaj, përfundimi për varfërinë e gjuhës ruse dhe pasurinë e gjuhës angleze bazohet në faktin se Fjalori i Madh Akademik i Gjuhës Ruse (BAS), i cili filloi botimin në 2004 (22 vëllime nga 33 që pritej u botuan) , do të përmbajë 150,000 fjalë, dhe Fjalori Oxford English (The Oxford English) (shkurt OED) - 600,000, asgjë më shumë se një mashtrim. BAS pasqyron fjalorin vetëm të gjuhës letrare moderne, dhe Fjalori i Oksfordit pasqyron fjalë të të gjitha varieteteve dhe të gjitha varianteve (amerikane, kanadeze, etj.) të gjuhës angleze që nga viti 1150, duke përfshirë edhe ato të vdekura.
Sa fjalë ka në rusisht, nëse numëroni në anglisht?
Lyudmila Kruglikova: Nëse shtojmë, për shembull, fjalë dialektore në 150,000 fjalët e gjuhës letrare moderne ruse, do të marrim tashmë 400,000 fjalë ...
Si të shpjegohet fakti se një nga më të famshmit fjalët angleze Arey Webster filloi të humbasë peshë ashpër, dhe koha e "humbjes së peshës" ra në Sekond lufte boterore dhe fillimi i "ftohtit"?
Lyudmila Kruglikova: Nuk ka kuptim të kërkosh një lloj politike në proceset gjuhësore. Webster's Dictionary, i botuar në vitin 1909, përmbante 400,000 fjalë në anglisht. Botimi i tij i dytë (1934) përmban 600.000 fjalë, i treti (1961) 450.000 fjalë. Bazuar në këtë, mund të thuhet se që nga viti 1934 filloi një degjenerim katastrofik i gjuhës angleze. Dhe arsyeja për kërcime të tilla të mprehta është thjesht se botimi i dytë dhe i tretë kishin redaktorë të ndryshëm dhe kishin parime të ndryshme të qasjes në përzgjedhjen e fjalëve.
Faqja e internetit e Merriam-Webster thotë: "Fjalori anglisht mendohet të përmbajë afërsisht një milion fjalë." A është ky një numër i drejtë?
Lyudmila Kruglikova: Shumica e gjuhëtarëve e morën vlerësimin me një grimë humori, dhe disa thanë se nuk do të habiteshin nëse do të vlerësohej në një çerek milioni.
Nga erdhën miliona atëherë?
Lyudmila Kruglikova: Që nga viti 2006, një farë J. J. Payak, specialist i marketingut dhe analitikës, themeluesi i kompanisë Global Language Monitor, ka deklaruar vazhdimisht se së shpejti do të regjistrohet fjala e miliontë e gjuhës angleze. Kjo fjalë u bë, sipas Pajakut, “Web 2.0”, që është një term teknik. Nga rruga, ekziston tashmë Web 3.0, dhe në internet flitet për shfaqjen e afërt të Web 4.0, Web 5.0. Nëse përfshijmë të gjitha entitetet e tilla, së shpejti do të mund të flasim për fjalën e miliardë të gjuhës angleze.
Si reagojnë britanikët dhe amerikanët ndaj ndjesive të tilla?
Lyudmila Kruglikova: Për të cituar Nunberg, një gjuhëtar në Shkollën e Informacionit në Universitetin e Kalifornisë, Berkeley: “Admirimi ynë për pafundësinë e gjuhës angleze lind nga një lloj imperializmi gjuhësor—ndjenja se 'fjalorët tanë janë më të mëdhenj se të tyret' më të pasur nga ana gjuhësore”.
Por edhe midis studiuesve të "të mëdhenjve dhe të fuqishëm" ka pesimistë gjuhësorë që besojnë se rrënjët e gjuhës ruse janë "sterile": ato nuk lindin fjalë të reja, dhe shumica e neologjizmave janë me origjinë të huaj ...
Lyudmila Kruglikova: Gjuhëtari dhe filozofi Mikhail Epstein pohon se në shekullin e 19-të kishte 150 fjalë me rrënjën "dashuri", dhe bashkëkohësit tanë dinë tre herë më pak. Ndërkohë, në "Fjalorin e fjalëformimit të gjuhës ruse" të Tikhonov, i cili përmban rreth 145,000 fjalë të gjuhës letrare moderne ruse, ka 310 fjalë me rrënjën "lyub". Dhe nëse numëroni duke filluar nga monumentet e para të shkruara, merrni 441 fjalë. Në anglisht, sipas OED, ka vetëm 108 leksema me një rrënjë të ngjashme (dashuri) në fillim të një fjale.
A po prodhojnë rusët modernë fjalë të reja "për dashurinë"?
Lyudmila Kruglikova: Në fillim të shekullit të njëzetë, u shfaq emri "libërdashës", dhe më pas "dashnor i natyrës", "monogam", "lojë dashurie", "dashuri-urrejtje", "dashuri-karotë", "padashuri". Me një shikim të shpejtë, numërova të paktën 40 fjalë me rrënjën "lyub" që u shfaq në XX - fillimi i XXI shekulli. Në anglisht, vetëm pesë njësi me rrënjë (dashuri) hynë në gjuhë në shekullin e njëzetë (nga 1907 deri në 1989), dhe asnjë pas asaj kohe.
Sa aktivë janë tani bashkatdhetarët tanë në krijimin e fjalëve politike?
Lyudmila Kruglikova: Në këtë drejtim, është mjaft interesante të lexosh komentet në internet. Ngjarjet në Ukrainë krijuan leksema të tilla si maydauns, maydanutye, onizhedeti, ukry, kopër, psaking, Fashington, Geyropa dhe të tjera. Nëse do të zënë rrënjë apo jo, koha do ta tregojë.
Deputetët tanë rebelohen periodikisht kundër huamarrjes. Ku është kufiri i tyre kritik në gjuhë? 70% - katastrofike?
Lyudmila Kruglikova: Sipas gjuhëtarëve, botimi i dytë i Webster's Dictionary përmban vetëm 35% të fjalëve origjinale në anglisht, 65% e mbetur janë të huazuara. Por deri më tani nuk ka ndodhur asgjë katastrofike. Gjuha ruse është me të vërtetë e ndikuar shumë nga anglishtja. Por pasurimi i tij me anglicizma vërehet kryesisht në sferën e fjalorit jokombëtar, ndër të cilët mbizotërojnë termat nga fusha e sportit, informatikës, ekonomisë dhe financës. Është keq nëse fillojnë të ndikojnë në strukturën e gjuhës. Kjo nuk ndodh me rusët. Fjalët e huaja përshtaten me sistemin, rrënjët e huazuara janë të mbingarkuara me shtesa ruse, për shembull: postim, emoticon, në rregull, si dhe madje pëlqyer.
Gjatë 10 viteve të punës në BAS, 22 vëllime janë përfunduar - kjo është dy të tretat e punës. Jeni qortuar se jeni i ngadaltë?
Lyudmila Kruglikova: Në BAS punojnë 5 gjuhëtarë me kohë të plotë, 3 gjuhëtarë me kohë të pjesshme dhe disa punonjës botues. Mesatarisht dy vëllime botohen në vit. 78 gjuhëtarë, 46 përkthyes të pavarur, si dhe 200 konsulentë, një staf programuesish dhe tregtarësh po punojnë në Fjalorin e Oksfordit. Kur zyra e Oxford Dictionary në Nju Jork mësoi për ritmin tonë të punës me forca të pakta, plani i punës i punonjësve të tyre u rrit dhe kryeredaktori u dërgua në pension.
Pyetja se sa fjalë ka në gjuhën ruse është mjaft e diskutueshme, siç është edhe vetë përgjigjja. Është e nevojshme të merret parasysh nëse numri total Fjalët ruse, ndajfoljet, grimcat, format e fjalëve të prejardhura dhe nga cilat burime mund të bëhet më saktë llogaritja e shënimeve verbale.
Duke përdorur gjuhën ruse voluminoze dhe plot ngjyra, ju mund të përcillni çdo emocion, ndjenjë, përvojë, të përshkruani atë që keni parë dhe madje dëgjuar dhe të krijoni një pamje të gjallë verbale.
gjuha e madhe dhe e fuqishme ruse
Në të njëjtën kohë, është e rëndësishme të përdoren forma të shkolluara ruse, dhe jo të prejardhura artificialisht të fjalëve me origjinë rruge. Megjithëse format e fjalëve nga gjuhët e tjera që janë ngulitur fort në gjuhën tonë janë gjithashtu mjaft të njohura.
Por kur numërohen fjalë specifike ruse, shumë koncepte dhe emërtime nuk merren parasysh për një numër të caktuar arsyesh. Për më tepër, ka një numër "devijimesh" të fjalorit që zakonisht nuk përfshihen në fjalorë që kanë zhytur gjithë pasurinë e gjuhës ruse. Ndër to janë:
- Profesionalizmat
- dialektizma
- Zhargonizmat
Termat e veçanta të natyrës teknike, shkencore dhe industriale zënë një vend të veçantë në gjuhën ruse. Fjalë të tilla gjithashtu shpesh nuk përfshihen në fjalorë, pasi ato janë të fokusuara ngushtë dhe, në përgjithësi, pak të njohura.
Shumëllojshmëria dhe pasuria e fjalorëve rusë
Për më shumë përcaktim i saktë Numri i fjalëve në gjuhën ruse përdor lloje klasike të fjalorëve. Më shpesh njerëzit i drejtohen këtyre llojeve të koleksioneve të përkufizimeve të fjalëve në gjuhën ruse:
- ALS - Fjalori i madh akademik përmban 131,257 fjalë.
- Fjalori i V. I. Dahl - më shumë se 200 mijë fjalë.
- Fjalori i Ozhegov në vëllimin e tij të vetëm përfaqësohet me 57 mijë fjalë.
- Fjalori i redaktuar nga Ushakov përbëhet nga fjalë, numri i të cilave është më shumë se 85 mijë.
Ekziston edhe një fjalor i gjuhës letrare moderne ruse, i cili u botua nga Akademia e Shkencave të BRSS. Fjalori përfshin 120.480 fjalë dhe përbëhet nga 17 vëllime. Fjalët që mund të shihen në këtë fjalor kanë të bëjnë me letrare, fusha artistike, por përdoren në fjalimin kompetent të gjuhës ruse në radio, në shkollë, në shtyp dhe në gazetari.
Shumë fjalorë të tjerë ekzistues të gjuhës ruse janë më specifikë ("Fjalori i shkurtesave", "Fjalori i gjuhës Pushkin", etj.), Kështu që numërimi i numrit të fjalëve me ndihmën e tyre do të ishte mjaft problematik dhe i pasaktë.
