• Brendshme
• Dritaret
• Muret
• Projektet
• Ndërtesat

Libra për Stalinin: listë. E vërteta dhe mitet për Stalinin. "Hakmarrja e Stalinit. Kthejini tokat ruse!" Imazhi në pasqyrë Tom Clancy

Gjithë jetën kam menduar për këtë libër. Dhe babai im mendoi për të deri në vdekjen e tij. Babai im vdiq në vitin 1969 dhe më pas fillova të shkruaj këtë libër. E kam shkruar i rrethuar nga hijet e atyre që kam parë si fëmijë. I përfshiva tregimet e tyre për Stalinin në këtë libër. Historitë që babai im donte t'i rrëfente me refrenin e përjetshëm: "Ndoshta do të shkruash një ditë për të".

Këtë libër ia dedikoj babait tim.

"Dhe atij iu dha autoriteti mbi çdo fis, popull, gjuhë dhe komb... Dhe ai foli dhe veproi në atë mënyrë që të gjithë ata që nuk adhuronin figurën e bishës, të vriteshin."

"Dhe një engjëll i fortë Mori një gur si gur mulliri të madh dhe e hodhi në det duke thënë: me një dëshirë të tillë do të rrëzohet Babilonia, qyteti i madh dhe nuk do të ekzistojë më... sepse... të gjitha kombet janë mashtruar nga magjia juaj. Dhe në të u gjet gjaku i profetëve, i shenjtorëve dhe i të gjithë atyre që u vranë në tokë."

PROLOG

EMRI

Çdo ditë, shteti më i madh në botë zgjohej me emrin e tij në buzë. Çdo ditë emri i tij dëgjohej në radio, gjëmonte në këngë dhe shikohej nga faqet e të gjitha gazetave. Ky emër, si çmimi më i madh, iu caktua fabrikave, fermave kolektive, rrugëve dhe qyteteve. Ushtarët shkuan në vdekje me emrin e tij. Stalingrad u gjakos për vdekje gjatë luftës, toka u shndërrua në një zgjebe të mbushur me predha, por qyteti që mbante emrin e tij nuk iu dorëzua armikut. Gjatë proceset politike viktimat, duke vdekur, lavdëruan emrin e tij. Dhe në kampet, ku miliona të shtyrë pas telave me gjemba kthenin lumenjtë, ndërtuan qytete përtej Rrethit Arktik dhe vdiqën në qindra mijëra - ata i bënë të gjitha këto nën portretet e tij. Statujat e tij në granit dhe bronz ngriheshin në të gjithë vendin e gjerë.

Një statujë gjigante e Stalinit qëndronte në Volga-Don, një kanal tjetër i ndërtuar nga të burgosurit e tij.

Një ditë, një kujdestar që shikonte statujën u tmerrua kur zbuloi se zogjtë, gjatë migrimit të tyre sezonal, ishin pushuar në kokën e statujës. Nuk është e vështirë të imagjinohet se në çfarë kërcënohej të shndërrohej fytyra e Udhëheqësit. Por zogjtë nuk mund të ndëshkohen. Por njerëzit munden. Dhe udhëheqja e tmerruar e rajonit gjeti një rrugëdalje: ata kaluan një rrymë elektrike nëpër kokën gjigante. tension të lartë. Tani statuja qëndronte e rrethuar nga një qilim zogjsh të ngordhur. Çdo mëngjes kujdestari varroste kufomat e shpendëve dhe toka, e fekonduar me to, lulëzoi. Dhe statuja, e pastruar jashtëqitjet e shpendëve, shikoi në hapësirat e Vollgës në brigjet e lulëzuara, tashmë të fekonduara me trupa njerëzish - ndërtuesit e kanalit të madh...

Kush ishte ai për ne?

Një nga drejtuesit e shquar të biznesit të atyre viteve, Yu Borisov, tha tashmë në vitet '60: "Shoku Stalin po më thërret. Nuk kisha pasur kurrë rastin të flisja me të më parë. Kam vozitur në një mjegull. Përgjigja e pyetjes së tij u turbullua, duke e parë në sy, duke u përpjekur të mos i mbyllte sytë. Të gjithë e dinim frazën e tij: "Sytë e tu po vrapojnë përreth, që do të thotë se shpirti yt nuk është i pastër". Pasi dëgjoi përgjigjen, tha: “Faleminderit, shoku”. Kur ndjeva shtrëngimin e duarve të tij, sikur më goditi rrufeja. E fsheha dorën pas prangave të xhaketës, zbrita në makinë, nxitova në shtëpi dhe, pa iu përgjigjur pyetjeve të gruas sime të alarmuar, u ngjita në krevat fëmijësh ku flinte shoku im. djali i vogël. Ai e tërhoqi dorën dhe e shtriu mbi kokë, në mënyrë që ngrohtësia e Stalinit ta prekte edhe atë.”*

Winston Churchill kujtoi: “Stalini na bëri përshtypjen më të madhe... Kur ai hyri në sallën e Konferencës së Jaltës, të gjithë, si me urdhër, u ngritën në këmbë dhe - një gjë e çuditshme - për disa arsye i mbajtën duart anash. ” Një ditë vendosi të mos ngrihej. Stalini hyri - "dhe sikur një forcë e botës tjetër më ngriti nga vendi im," shkroi Churchill.

Presidenti amerikan Roosevelt foli gjithashtu ngrohtësisht për Stalinin - këtë "xhaxha të mirë Joe".

Në vitin 1959, kur bota kishte mësuar tashmë për veprat e "xhaxhait të mirë Joe", Churchill, duke folur në Dhomën e Komunave në ditëlindjen e 80-të të Stalinit, tha: "Ishte lumturi e madhe për Rusinë që gjatë viteve të sprovave më të vështira. vendi drejtohej nga komandanti gjenial dhe i palëkundur Stalin "

Sikur Çurçilli ta dinte se çfarë po bënte atëherë “komandanti i palëkundur” – në mars 1953!

Por më 1 mars 1953, Stalini u shtri në dysheme, i goditur nga një goditje. Në kryeqytetin e Perandorisë së tij, i mbushur me lavdinë e tij, ai, i cili e kishte bërë veten hyjni gjatë jetës së tij, u shtri i pafuqishëm në një dhomë të zbrazët për shumë orë...

Megjithatë, edhe tani, pas kaq shumë vitesh, personaliteti i Stalinit, motivet e veprimeve të tij dhe madje edhe vetë vdekja e tij mbeten po aq misterioze sa atëherë, në një ditë marsi me diell në 1953.

Me çizmet e tij të buta kaukaziane, Stalini u tërhoq me mjeshtëri në hijet e historisë, kështu që tani një imazh i frikshëm shfaqet përsëri në horizont. Dhe Perandoria më e madhe e rënë e shekullit të 20-të kujton gjithnjë e më shumë krijuesin e saj dhe në një re mitesh të reja ai kthehet në vend - Mjeshtri, Babai dhe Mësuesi.

SEKRET

Ai arriti të zhyt si jetën e tij ashtu edhe të gjithë historinë e vendit në errësirë ​​të padepërtueshme. Duke shkatërruar vazhdimisht shokët, ai fshiu menjëherë çdo gjurmë të tyre në histori. Ai personalisht mbikëqyrte pastrimin e vazhdueshëm dhe të pamëshirshëm të arkivave. Ai e rrethoi gjithçka që në çfarëdo mënyre lidhej me pushtetin me fshehtësinë më të madhe. Ai i ktheu arkivat në kështjella të ruajtura.

Por tani, pasi keni fituar akses në këto dokumente më parë tepër sekrete, do ta gjeni përsëri veten... përballë një misteri!

Ai arriti ta parashikonte edhe këtë.

Ja disa pjesë nga procesverbalet sekrete të mbledhjeve të Byrosë Politike:

1920: “Vendimet e Byrosë Politike për çështjet më serioze nuk duhet të futen në protokollin zyrtar”.

1923: “Konfirmo vendimin e mëparshëm të Byrosë Politike: asgjë tjetër veç vendimeve nuk duhet të regjistrohet në procesverbalin e Byrosë Politike”.

“Joseph Stalin” është një nga fenomenet e rralla në historinë botërore për të cilin të gjithë duket se kuptojnë gjithçka. Disa njerëz kuptojnë një gjë, të tjerët një tjetër, por pothuajse të gjithë të rriturit kanë një mendim ose një tjetër për Stalinin. Nga vjen? Është e vështirë të thuhet. Mësimet e historisë në shkollë dhe madje edhe në universitete mbeten në kujtesën e vetëm disa prej nesh. Pra, të gjithë të rriturit - të gjithë ne - kemi lexuar disa libra jashtëzakonisht të talentuar dhe të arritshëm për Stalinin dhe epokën e tij? Ndoshta, por një kërkim për "Stalin" në libraritë më të mira ruse, do të gjejë kryesisht koleksione fjalimesh dhe artikujsh të liderit sovjetik, të përpiluara me dashuri nga botuesit, ose literaturë false për "Stalinin e vërtetë", "Stalinin e keqkuptuar", " shpifur për Stalinin”, dhe shumë Stalinë të tjerë. Sigurisht, çdo vit botohen disa libra në mbarë botën dhe në Rusi, të shkruara nga shkencëtarë të klasit botëror, të cilët i kushtohen disa aspekteve të ngushta të jetës së Joseph Stalinit dhe BRSS gjatë viteve të mbretërimit të tij - por nuk ka gjasa. se kushdo që ka mendimin e vet për Stalinin lexon sipas definicionit literaturë shkencore “jopopullore”. Nëse nuk merrni historianë profesionistë dhe një numër të vogël njerëzish të interesuar për këtë çështje, rezulton - nuk ka shpëtim nga ky përfundim - se pikëpamjet mbi personalitetin e Stalinit dhe rolin e tij në historinë e Rusisë formohen nën ndikimin. për çdo gjë, por jo studim i kujdesshëm fakte historike.

Ndoshta mendime të tilla - ose afërsisht të tilla - e detyruan specialistin me famë botërore për periudhën e Stalinit Oleg Khlevnyuk të shkruante një libër. “Stalini. Jeta e një lideri". Janë plot 450 faqe, por në fakt, sigurisht, është total 450 faqe. Shumë shkencëtarë dhe gazetarë mund të shkruajnë mijëra faqe për Stalinin (Napoleon, Hitler, Churchill), por ishte pikërisht të qenit në ballë të shkencës historike dhe përvojës shumëvjeçare në studimin e epokës së Stalinit që e lejoi Khlevnyuk të përqendronte njohuritë e tij pothuajse të pakufishme në një vëllim të vogël. Pa pretenduar të jetë gjithëpërfshirës, ​​duke hedhur poshtë me keqardhje shumë fakte interesante dhe interpretimi, autori vendos jetën dhe kohën e politikanit Jozef Stalin në një libër që mund të lexohet brenda një ose dy ditësh. Kjo është thelbësisht e rëndësishme: me lirimin e "Stalinit", një person që me të vërtetë dëshiron të krijojë një ide të paanshme, shumëdimensionale të figurës së Stalinit, më në fund ka mundësinë ta bëjë këtë.

Nuk ka dyshim se autori ka mendimin e tij për Stalinin, bazuar në kërkime dekadash, sa më afër një opinioni objektiv, por në fund të fundit sipas definicionit, subjektiv për Stalinin, por gjatë gjithë rrëfimit ai qëllimisht zbehet në sfond ose edhe vendin e tretë, duke i lënë vendin fakteve, dëshmive dokumentare, fjalës së drejtpërdrejtë të vetë Stalinit dhe bashkëkohësve të tij. Duke u larguar nga skemat stereotipe, ai nuk kërkon një diktator të ardhshëm të pamëshirshëm në një student të seminarit teologjik dhe nuk e shikon të gjithë jetën e Stalinit përmes prizmit të pesëmbëdhjetë viteve të fundit, më të urryer dhe më të mitologjizuar të jetës së liderit sovjetik. Lexuesi ka qasje në shumë fakte të nevojshme për të kuptuar Stalinin dhe epokën e tij, por nëse ai do të nxjerrë përfundime bazuar në këto fakte dhe nëse po, cilat prej tyre, kjo është një pyetje për të. Nuk është çudi që teksti i librit përfundon me një pikëpyetje.

Libër i ri Nikolai Luzan është një vazhdim i duologjisë: "Stalin nga "ish" në "Ros" dhe "Stalin. Operacioni "Unaza". Ashtu si librat e mëparshëm, ai bazohet në materiale të pasura faktike dhe flet për aktivitetet e shërbimeve të inteligjencës sovjetike dhe rolin që luajti Jozef Stalini në të. Romani bazohet në ngjarje pak të njohura që lidhen me përgatitjen nga inteligjenca ushtarake japoneze të një atentati ndaj Stalinit, i koduar "Gjuetia e Ariut". , i udhëhequr nga një dezertor - ish-komisioneri i sigurimit të shtetit të rangut të 3-të, kreu i NKVD i BRSS për Territorin Khabarovsk G. Lyushkov, u shkatërruan ose u kapën si rezultat i një operacioni të kryer në territorin e Gjeorgjisë.

Epishin Dmitry Vasilievich 2017

Jozefi

Jozefi vdiq dhe, i çliruar nga pasionet tokësore, shpirti i tij fitoi aftësinë për të parë të kaluarën me një vështrim pa mjegull. Ajo e çoi Jozefin në një rrugë kujtimesh, në të cilën ai, hap pas hapi, kthehet nga një romantik në një diktator, me dorë të hekurt krijimi i një perandorie proletare. Ai tani i shihte shumë gjëra ndryshe dhe dha një vlerësim të paanshëm për shumë gjëra në jetën e tij.

Tereshchenko Anatoly Stepanovich 2016

Stalini dhe kundërzbulimi

Dikush mund të debatojë pafund për Stalinin. Disa e konsiderojnë atë një tiran, të tjerët - një sundimtar të mençur. Por të gjithë kundërshtarët do të pajtohen me deklaratën se ai e pranoi vendin në rrënim të plotë dhe e la atë si një fuqi të fuqishme bërthamore. Si e bëri atë? Një nga projekte të suksesshme Stalini ishte organizata e SMERSH-it "të pathyeshëm dhe legjendar", aktivitetet e të cilit vendosën përfundimisht rezultatin e luftës. Në librin e ri të A. Tereshchenko, lideri na shfaqet jo vetëm si komandant i përgjithshëm, por edhe si një person i thjeshtë me shqetësimet, zakonet dhe simpatitë e tij karakteristike. Autori u përpoq të përshkruante sa më saktë që të ishte e mundur ngjarjet që ndodhën në jetën e Stalinit, të cilat luajtën një rol vendimtar në formimin e personalitetit të liderit, i cili më pas e lejoi atë të pranonte vendimet e drejta. Libri i bazuar në përvojë personale Puna e autorit në agjencitë e inteligjencës do të jetë me interes për një gamë të gjerë lexuesish.

Luzan Nikolai Nikolaevich 2016

Stalini. Unaza e operacionit

Libri "Operacioni Unaza e Stalinit" flet për "ngjarjen speciale" për eliminimin e aktorit-tradhtar Vsevolod Blumenthal-Tamarin, i cili në fillim të luftës kaloi në anën e nazistëve dhe filloi një propagandë aktive anti-sovjetike. ajri dhe në faqet e gazetave profashiste vendosën të shkatërrojnë tradhtarin. Performuesi pranoi të ishte nipi i Leningradit, kampioni i boksit Igor Miklashevsky mbi të. ngjarje reale dhe fakte të dokumentuara.

Librat për Stalinin ju lejojnë të kuptoni një nga figurat më domethënëse dhe më të diskutueshme në Historia ruse Shekulli XX: Sekretar i Përgjithshëm partia, komandanti i përgjithshëm, gjeneralisimo, i cili në fakt udhëhoqi vendin për më shumë se tridhjetë vjet. Disa e konsiderojnë atë një udhëheqës të shkëlqyer ushtarak dhe një menaxher me përvojë, i cili arriti ta ngrinte vendin në këmbë pas një ngjarjeje shkatërruese. Lufta Civile. Të tjerë argumentojnë se ai ishte një diktator gjakatar, të gjitha arritjet e të cilit bazoheshin në miliona viktima njerëzore. Kush ishte vërtet Stalini? Librat e përshkruar në këtë artikull do t'ju ndihmojnë të kuptoni të paktën pak për këtë çështje të vështirë.

1. "Stalini dhe represionet e viteve 1920-1930"

Shumë libra për Stalinin i kushtohen represioneve. Një nga më të njohurat është vepra e historianit ushtarak "Stalini dhe shtypjet e viteve 1920-1930".

Në të autori flet me hollësi për bisedën e zhvilluar një ditë më parë mes gjeneralizimit dhe ambasadorit suedez Kollontai. Lufta sovjeto-finlandeze. Në të, Stalini parashikoi se shumë nga veprat e tij do të shtrembëroheshin, emri i tij do të shahej dhe shumë mizori do t'i atribuoheshin personalitetit të tij.

Në këtë vepër, Martirosyan i vendos vetes detyrën të shpërndajë dyqind nga mitet më të njohura anti-staliniste për udhëheqësin, si dhe të ekspozojë një numër falsifikimesh dokumentare, duke argumentuar se në realitet gjithçka nuk ishte kështu.

2. "Hakmarrja e Stalinit. Kthejini tokat ruse!"

Igor Pykhalov në librin e tij "Hakmarrja e Stalinit Ktheji Tokat Ruse!" argumenton se në vend që të shpërdorohen arritjet e së kaluarës, është më mirë të ruhet me kujdes ajo që është mbledhur dhe vuajtur nga brezat e mëparshëm.

Autori vëren se pas Revolucionit të Madh të Tetorit dhe ndërhyrjes së huaj pasuese, Rusia humbi një numër territoresh të rëndësishme dhe strategjikisht të rëndësishme. Në vend të periferisë perandori e madhe filluan të shfaqen shtete si Finlanda, Estonia, Polonia, Lituania dhe Letonia. Sipas Pykhalov, ideologjia mbizotëruese në to ishte rusofobia militante.

Shkrimtari sheh Stalinin një pronar kursimtar, i cili gjatë viteve që ishte në pushtet arriti të rikthehej shumica e tokat e humbura. Kjo është tema e bestsellerit të ri historik të Igor Pykhalov "Hakmarrja e Stalinit Kthehu Tokat Ruse!"

3. "Cari rus Joseph Stalin. Mitet dhe e vërteta"

Ndër librat për Stalinin, është e nevojshme të theksohet vepra e Alexei Kofanov, e cila quhet "Mitet dhe e vërteta e Carit Rus". Sipas disa studiuesve, ky është një nga librat më të drejtë të shkruar për këtë figurë të diskutueshme dhe të diskutueshme. Në të njëjtën kohë, siç pretendon vetë Kofanov, ai i ndërton të gjitha argumentet dhe përfundimet e tij mbi fakte të pakundërshtueshme, gjë që është jashtëzakonisht e rëndësishme kur përpiqemi të analizojmë epokën staliniste.

Ky libër për Stalinin përmban një numër të madh burimesh, kështu që nëse dëshironi, të gjitha informacionet dhe të dhënat e dhëna në të mund të kontrollohen lehtësisht. Autori merr një temë jashtëzakonisht komplekse dhe të diskutueshme, por në të njëjtën kohë arrin ta shkruajë veprën e tij në një gjuhë të kuptueshme dhe të kapshme. Në mënyrë të qetë, ai përpiqet t'u përgjigjet pyetjeve kryesore në lidhje me personalitetin e Josif Stalinit.

Shënimi pretendon se pasi ta lexoni, do të mund të zbuloni saktësisht pse shumë njerëz e urrejnë kaq shumë liderin sovjetik, nëse ai ishte me të vërtetë një maniak, një agjent i policisë sekrete, një sulmues dhe një paranojak, pse inteligjenca liberale preferon Trockin Stalinit dhe çfarë ndodhi realisht në Rusi në fillim të shekullit të 20-të.

4. Analiza Ekshtut

Në të, autori përpiqet t'i përgjigjet pyetjes së vështirë se përse Stalini, me gjithë represionet dhe persekutimet, mbeti në kujtesën e njerëzve si një hero pozitiv. Në librin "Shoku Stalin, na dëgjon?" Ekshtut përpiqet të shpjegojë pse publiku i gjerë e percepton atë vetëm si një nga sundimtarët më të fortë dhe më të drejtë.

Autor i librit "Shoku Stalin, na dëgjon?" u përpoq jo vetëm të vlerësonte dëmin e shkaktuar nga represioni, por edhe të analizonte efektivitetin e vendimeve të personelit në nivelet më të larta të pushtetit. Kjo është bërë shumë herë më parë. Ekshtut vendosi të zbulojë se si të gjithë njerëzit, lexuesit e librit të tij, duhet të ndryshojnë në mënyrë që të parandalojnë që një situatë e ngjashme të përsëritet në të ardhmen.

5. "Stalini i ri"

Në vitin 2007, romani biografik "Stalini i ri" i historianit dhe publicistit anglez Simon Montefiore u përkthye në Rusisht.

Në këtë kohë, vepra ishte tashmë mjaft e njohur në botë, pasi kishte marrë një sërë çmimesh dhe çmimesh prestigjioze letrare. Për shembull, ajo mori çmimin Bruno Kreisky dhe një çmim nga gazeta Los Angeles Times si vepra më e mirë biografike. Në të ardhmen e afërt pritet një përshtatje filmike, të drejtat janë blerë nga Miramax Films.

Ndër avantazhet kryesore të këtij romani, duhet theksuar se ai u shkrua nga një nga ekspertët më të mëdhenj anglezë të historisë së Rusisë. Montefiore arrin të pikturojë një portret të Stalinit, të panjohur për shumicën e lexuesve dhe të rrëzojë shumë mite që ekzistonin për Sekretarin e Përgjithshëm Sovjetik. Është interesante se këto mite janë krijuar si burimet moderne, u kultivuan në këtë mënyrë nga vetë heroi i romanit.

Si rezultat, shkrimtari doli të ishte një bestseller i vërtetë, një biografi magjepsëse që nuk do të lërë askënd indiferent. Në faqet e tij do të takojmë Stalinin dashnorin, terroristin, gjahtarin, poetin dhe meteorologun. Ne mësojmë për aspekte të personalitetit të tij që as nuk i dyshonim më parë.

Një vështrim interesant i Stalinit dhe bashkëkohësve të tij në ato ditë kur ai ende nuk ngjallte frikë tek të gjithë rreth tij. Ndërsa punonte për librin, Montefiore u zhyt në dokumentet arkivore dhe rindërtoi në detaje jetën e udhëheqësit sovjetik nën Rusia cariste, duke u përpjekur të regjistrojë me përpikëri çdo veprim të tij në rrugën drejt pushtetit.

6. "Stalini: biografia e udhëheqësit"

Nga seria "200 mite për Stalinin", është i njohur libri i Arsen Martirosyan "Stalini: një biografi e udhëheqësit". Autori në veprën e tij njeh rëndësinë e figurës së heroit të librit të tij. Sot kjo tashmë njihet përgjithësisht si në Rusi ashtu edhe jashtë saj. Në të njëjtën kohë, ai pretendon se atij i janë atribuar shumë mizori në gjysmën e shekullit të kaluar, pas kursit të Partisë Komuniste Sovjetike për të zhveshur kultin e personalitetit. Shumë, sipas autorit, u përpoqën t'i atribuojnë atij një biografi të rreme që ka pak lidhje me realitetin.

Historiani ushtarak Arsen Martirosyan po përpiqet të rrëzojë mitet më të njohura dhe të ekspozojë një seri të tërë dokumentesh të supozuara të vërteta.

Autori po përpiqet të kuptojë nëse Stalini ishte vërtet një agjent i policisë sekrete cariste, një seminarist i dështuar, nuk luajti ndonjë rol në Revolucionin e Tetorit dhe Luftën Civile, fshehu vullnetin e Leninit nga partia dhe publiku, injoroi parimet i demokracisë, nuk toleroi kritikat, nuk i besoi askujt, vuante nga dyshimi maniak, krijoi personalisht kultin e tij, e krahasoi veten me Napoleonin, filloi represione si spastrim etnik etj.

Ai i hedh poshtë këto dhe deklarata të tjera, duke përmendur fakte, dokumente dhe konkluzionet e tij.

7. "Stalin. Jeta dhe Vdekja"

Libri "Stalin. Jeta dhe Vdekja" përpiqet të tregojë padrejtësinë që, sipas tij, vërehet në shumicën e studimeve kushtuar këtij politikani. Në to, cilësitë politike të figurës lënë në hije gjithmonë ato njerëzore. Çuditërisht, e njëjta prirje vërehet në kujtimet e të dashurve, miqve dhe madje edhe të afërmve të tij.

Popullarizuesi i historisë, Radzinsky, dëshiron të shpjegojë këtë padrejtësi. Ai po përpiqet të kuptojë se çfarë ndjente dhe mendonte Stalini, duke qenë në krye të piramidës së pushtetit të krijuar nga ai vetë. Shkrimtari analizon të ashtuquajturin fenomen Stalin, duke eksploruar cilësitë personale karakter historik, si dhe avantazhet dhe disavantazhet e kësaj figure madhore politike.

Është interesante që vepra e Radzinsky është e ndarë në tre pjesë. Emrat e tyre përkojnë me pseudonimet që kishte gjeneralisimo. Këta janë Soso, Koba dhe më të famshmit - Stalini.

8. Libër nga Volkogonov

Sigurisht një nga më biografitë e famshme Udhëheqësi Sovjetik - një studim i quajtur "Stalin" nga Dmitry Volkogonov. Shumë e konsiderojnë atë si veprën kryesore kushtuar gjeneralit të famshëm, ajo ka shitur miliona kopje në mbarë botën. Është përkthyer në më shumë se dhjetë gjuhë të huaja.

Biografia e diktatorit më të famshëm të shekullit të 20-të është shkruar nga një pozicion antistalinist. Në të njëjtën kohë, autori përpiqet të ruajë objektivitetin historik.

Vlen të përmendet se vetë Volkogonov nuk u përkul në zgjidhjen e llogarive personale me Sekretarin e Përgjithshëm, duke qenë bir i "armiqve të popullit". Babai i historianit u pushkatua gjatë viteve të represionit dhe nëna e tij vdiq në mërgim. Si historian i vërtetë, ai arriti të ruante shkëputjen dhe paanshmërinë, duke qenë sa më objektiv. Në të njëjtën kohë, ai shkroi jo propagandë politike që do të pasqyronte pikëpamjet e tij personale për atë që po ndodhte, por një studim të thellë enciklopedik të fenomenit të Udhëheqësit, një libër interesant për t'u lexuar shumë vite më vonë.

9. "Humbja e parë e Stalinit"

Në vitin 2011, u botua studimi i Yuri Zhukov "Humbja e parë e Stalinit". Ajo tregon se si karriera e udhëheqësit sovjetik mori formë që në fillim.

Zhukov flet për mënyrën sesi Stalini u përpoq të ruante unitetin e vendit gjatë Luftës Civile dhe Revolucionit të Tetorit, duke i rezistuar rënies së tij dhe ndarjes së republikave të veçanta kombëtare. Dhe gjithashtu për njerëzit që e kundërshtuan në këtë, për faktorët falë të cilëve ai arriti të fitonte.

Libri përdor dokumente të rralla arkivore, shumë prej të cilave janë bërë publike vetëm vitet e fundit.

10. "Joseph Stalin. Gjëegjëza e fundit"

Një libër tjetër kushtuar diktatorit sovjetik u shkrua nga Edward Radzinsky. "Joseph Stalin. The Last Riddle" është një studim i thelluar i aktiviteteve të liderit në prag dhe gjatë

Kjo është një përpjekje për të shpjeguar shumë nga veprimet dhe veprimet e liderit që nuk kanë marrë ende një shpjegim të arsyeshëm. Ky roman është pjesë e një serie të quajtur "Apokalipsi nga Koba".

11. "Komandanti ynë Stalin"

Këtu mund të shikojmë personalitetin e udhëheqësit nga ana e shokëve të tij, gjë që është veçanërisht interesante.

Një libër i ri për Stalinin hedh poshtë mitet liberale që denigrojnë historinë e vendit tonë

Shkrimtari Nikolai Starikov: "Ata krijuan një mori gënjeshtrash për Stalinin pas vdekjes së tij"

“Komsomolskaya Pravda”, 3.10.12

Aleksandër Gorelik

Një publicist i njohur ka publikuar një libër mjaft skandaloz

Pothuajse gjashtëdhjetë vjet kanë kaluar nga vdekja e "udhëheqësit të popujve", por debati ende nuk pushon: Stalini është një gjeni apo një horr? Duket se është koha për t'i dhënë fund këtij diskutimi. Por jo. Do të vonoheni për punë, bëni një pyetje të ndërlikuar - dhe ju lutemi, dikush do të thotë menjëherë në zemrat e tyre: "Stalini nuk është me ju!" Ai do të pendohet, por menjëherë do të marrë një psherëtimë të lehtë që, për fat, ai nuk është mbi ne.

Mendimin e tij e ka shprehur edhe historiani dhe publicisti i famshëm i Shën Petërburgut, Nikolai Starikov. Libri i tij “Stalin. Le të kujtojmë së bashku”, krijuar së bashku me disa dhjetëra bashkautorë (ata që kanë shkruar ndonjëherë kujtime për “udhëheqësin e popujve”), tashmë ka shkaktuar shumë polemika. Joseph Vissarionovich doli të ishte një komandant i talentuar, një politikan i madh, një ekspert në të gjitha shkencat dhe një njohës i të gjitha arteve - në përgjithësi, një gjeni.

KA SPUINA RRETH

Kush është Stalini për ju?

Një person shumë kompleks që jetoi në një epokë shumë të vështirë. Stalini ishte një politikan i standardeve më të larta. Dhe më pas, jam i sigurt, ata krijuan një mori gënjeshtrash për të.

Çfarë saktësisht?

Nuk ka asnjë dokument që konfirmon se dhjetëra miliona janë ekzekutuar nën Stalinin.

Si nuk është?!

Janë publikuar dokumente që tregojnë numrin real të vdekjeve. Nga viti 1923 deri në 1954, rreth 600 - 700 mijë njerëz u dënuan me dënim me vdekje në BRSS. Dhe në vetëm 30 vjet u dënuan afate të ndryshme për aktivitetet kundër-revolucionare të pak më shumë se tre milionë njerëzve (shih fragmente nga libri në faqen 13. - Ed.).

Tre milionë viktima të pafajshme! A nuk mjafton kjo?

Askund dhe kurrë në histori nuk ka ndodhur që njëqind për qind e vendimeve të gjykatave të jenë të drejta. Dhe le të kujtojmë se dy skuadra të NKVD u holluan rëndë, u burgosën dhe u pushkatuan për shkelje të ligjeve. Bashkëpunëtorët më të afërt të Yagoda u dënuan për pjesëmarrje në komplote antishtetërore, në të cilat ata burgosën gjithashtu njerëz të pafajshëm. Pastaj Nikolai Yezhov erdhi në NKVD. Edhe ai u dënua. Dhe kështu me radhë. Dhe tani si i dënuari i pafajshëm, i cili u arrestua nga një oficer sigurie i përfshirë në një komplot antishtetëror, ashtu edhe vetë ky oficer sigurie konsiderohen viktima të regjimit.

Tani po nxjerrin në dritë figura që luftuan kundër Rusisë dhe po bëjnë ikona prej tyre. Bukharin, Zinoviev, Tukhachevsky - këta njerëz ishin pjesë e komploteve të vërteta antishtetërore, kjo është arsyeja pse Stalini kreu proceset e hapura, kur në sallë ishin ulur gazetarë, përfshirë edhe të huaj.

Dikush mund të mendojë se të gjithë të ekzekutuarit ishin agjentë të armikut...

Është po aq budallallëk të thuash se të gjithë ishin fajtorë dhe se të gjithë ishin të pafajshëm. Vetë Hrushovi dha një vlerësim të pjesës së atyre që "fajësohen". Gjatë kohës së tij, një milion e gjysmë njerëz të dënuar nën Stalinin u rehabilituan. Kjo do të thotë, dy milionë të mbetur konsideroheshin ende fajtorë. Vala e dytë e rehabilitimit ndodhi gjatë natës së vonë të perestrojkës së lartpërmendur, kur kryepunëtori i saj Alexander Yakovlev filloi të zbardhte të gjithë ata që luftuan kundër vendit tonë. Dhe përsëri, jo të gjithë u rehabilituan.

“BANJA E GJAKUT” DHE OPOZITA

Por ju nuk do të argumentoni se Stalini ishte një sundimtar mizor?

E mira dhe e keqja është një pyetje retorike për çdo burrë shteti. Pjesa më e madhe që konsiderohet e pahijshme në jetën e zakonshme, në politikë është trimëria dhe aftësia për të negociuar.

Në shkurt 1917, autoritetet ruse treguan butësi duke mos i shpërndarë demonstratat në Petrograd. Duket se njerëzit dolën në rrugë, çfarë marrëzi. Ata kërkuan bukë, por përfundoi në shembje të vendit. Dhe në fund, tetë milionë qytetarë e paguan me gjak butësinë kriminale të Nikollës II. burrë shteti duhet të përmbushë qartë funksionet e tij, dhe kjo është ruajtja e rendit në vend dhe ruajtja e integritetit të tij territorial. Dhe kur këto detyra më të rëndësishme nuk përmbushen, gjithçka përfundon në një gjakderdhje.

Domethënë, lideri i duhur duhet të shtypë opozitën?

Nëse, për të ruajtur integritetin e vendit, agjentët shtetet e huaja duhet të dënohen, prandaj duhet të dënohen. Rusia është një vend i madh shumëkombësh në të cilin forcat centrifugale janë tradicionalisht të forta, prandaj është kaq e rëndësishme një qendër me një person me vullnet të fortë, të aftë për të mbajtur Rusinë.

NDIKIMI NË FONDACION?

Pse ishte e nevojshme të falsifikohej historia e sundimit të Stalinit?

Falsifikimet e para u nisën në kohën e Hrushovit. Raporti i tij në Kongresin e 20-të përmbante shumë akuza të çuditshme. Për shembull, Hrushovi thotë se Stalini i trajtoi anëtarët e partisë me mungesë respekti. Thonë se shokët u mblodhën për plenumin e radhës të KQ, por Stalini i keq nuk e mbajti. Dhe data tregohet: 19 tetor 1941. Kjo është dita kur gjermanët tashmë po i afroheshin Moskës. Bëjini vetes një pyetje: është koha për një plenum të Komitetit Qendror apo ka gjëra më të rëndësishme për të bërë? Ndoshta kryeqyteti duhet të mbrohet?

Nën Brezhnjevin, tema e Stalinit u mbyll - ai nuk u lavdërua dhe as u qortua. Dhe gjatë perestrojkës, filloi një vërshim informacionesh të paverifikuara, të pakrahasueshme me ato të Hrushovit. Sot njerëzit tanë janë të bashkuar kryesisht nga ideja e Fitores, ky është themeli. Pra, ata po përpiqen të godasin këtë themel.

Pse dikush do ta godiste?

Gjithmonë ka kontradikta midis lirisë personale dhe interesave të shtetit. Prandaj, armiqtë po përpiqen ta shpallin shtetin armik të njeriut: po, vendi është i yti, por vendi disi nuk është i tillë, gabim, por një vend tjetër është i saktë, dhe për këtë arsye, nëse mbron atdheun tënd, duket se duke bërë gjënë e gabuar. Këto janë vetëm përpjekje për të manipuluar vetëdijen. Kur një manipulim i tillë ka sukses, vendi shpërbëhet dhe fillon lufta civile.

Le të kujtojmë historinë: 1917, car, ministra të korruptuar. Kishte ndonjë problem? Po, shumë! Ky regjim i urryer nga populli u fshi, kush erdhi ta zëvendësonte? Njerëzit e rinj të mrekullueshëm që organizuan Çekën filluan të marrin bukë nga fshatarët. Në vitin 1991 çfarë na thanë? Partikratët vodhën të gjitha paratë e popullit, duhet të ikin dhe të vijnë të rinj njerëz të mirë. Dhe ata erdhën: Gaidar, Abramovich, Khodorkovsky, Friedman. A janë bërë njerëzit më të lumtur? Dhe sot dëgjojmë të njëjtat biseda: “Duhet të rrëzojmë regjimin”. Epo, sa herë mund të shkelësh në të njëjtën grabujë?

A kemi nevojë për një Stalin të dytë tani?

Nëse kjo do të thotë: rivendosja e industrisë, diplomacia e aftë, neutralizimi i armiqve të shtetit që punojnë sipas udhëzimeve të shërbimeve të huaja inteligjente - po, është e nevojshme. Por nëse Stalini është një kolektivizim i ri, këtu lindin tashmë pyetje. Nuk mund të marrësh përvojën e viteve 30 dhe ta transplantosh në shekullin e 21-të.

A mendoni se ai do të donte qeverinë aktuale?

Stalini e rivendosi sovranitetin e vendit tre herë dhe sot po ecim edhe ne në këtë drejtim. Ne po ecim ngadalë por në mënyrë të qëndrueshme, duke u përpjekur të mos provokojmë agresion nga "miqtë" tanë gjeopolitikë. Stalini lëvizi saktësisht në të njëjtën mënyrë deri në një pikë të caktuar. Në fund të fundit, BRSS mori sovranitet të plotë vetëm me blerjen bombë atomike, dhe para kësaj Stalini ndoqi një politikë të kujdesshme.

NGA DOSJA E PK-së

Nikolai STARIKOV është 42 vjeç.

Një ekonomist me trajnim. Autori i librave në të cilët vazhdimisht i bind lexuesit se Rusia ka qenë gjithmonë objekt i intrigave të armikut nga ana e botës prapa skenave, kryesisht nga SHBA dhe Britania e Madhe, dhe shumica e ngjarjeve tragjike në historinë ruse janë operacione speciale të shtetet e tjera.

I martuar, ka dy vajza. Jeton në Shën Petersburg.

EKSTRAKTE NGA LIBRI “STALINI. TA KUJTOJMË BASHKË"

“Nuk kishte dhjetëra miliona të dënuar”

Libri “Stalini. Le të kujtojmë së bashku” – ky është ose një vështrim i frikshëm i ri ose i harruar për ish-sundimtarin e vendit. Starikov e përshkroi pikërisht Stalinin siç e imagjinonin në vitet '30 dhe '40.

“Pra, cili është numri real i të dënuarve gjatë mbretërimit të Stalinit? Nuk ka asnjë gjurmë nga "dhjetëra miliona" për të cilët flasin historianët liberalë. Sipas certifikatës së përgatitur për Hrushovin në shkurt 1954 nga Prokurori i Përgjithshëm R. Rudenko, Ministri i Punëve të Brendshme S. Kruglov dhe Ministri i Drejtësisë K. Gorshenin, për periudhën nga viti 1921 deri më 1 shkurt 1954, ai u dënua për kundërrevolucionar. krimet nga bordi OGPU, "trojkat" e NKVD, Takimi Special, Kolegjiumi Ushtarak, gjykatat dhe gjykatat ushtarake 3,777,380 persona, duke përfshirë ata të dënuar me dënim me vdekje 642.980 njerëz (D. Lyskov. Represionet e Stalinit. Gënjeshtra e madhe e shekullit të 20-të. - M.: Yauza, Eksmo, 2009).

Ky është fundi i Luftës Civile, kjo është epoka pas saj. Këto janë katër vjet të një lufte të tmerrshme me Hitlerin. Kjo është periudha pas Luftës së Dytë Botërore. Kjo është një luftë kundër bandave të Bandera dhe vëllezërve të pyllit. Përfshirë Yagoda dhe Yezhov, dhe xhelatët e tjerë gjakatarë. Këtu ka edhe tradhtarë edhe vllasovitë. Këtu ka dezertorë dhe grabitës. Vetë-qitës. Alarmistët. Anëtarët e nëntokës gangster. Bashkëpunëtorët e nazistëve që derdhën gjak. Kjo është "garda leniniste" që shkatërroi një vend të madh për kënaqësinë e armiqve të Rusisë. Zinoviev dhe Kamenev janë këtu. Përfshirë trockistët. Figura të Kominternit. Tradhtari dhe tradhtari Tukhachevsky, i cili do të bënte një grusht shteti ushtarak. Xhelati Bela Kun, i cili mbyti mijëra oficerë në Krime me gurë në qafë. Një figurë shumëplanëshe, shumërrokëshe. Nëse ndani numri total ekzekutuar për numrin e viteve, rezulton të jetë më pak se 22,000 persona në vit. Shumë? Sigurisht. Por të mos harrojmë se cilat vite ishin ato. Dhe nuk ka dhjetëra miliona të ekzekutuar. Kjo është padyshim një gënjeshtër e qëllimshme. Mbani mend këtë shifër: 642,980 njerëz...”

“Pas një sërë hetimesh nga Gjermania, Berlini propozon të lidhet një pakt mossulmimi (që do të thotë Pakti Molotov-Ribbentrop i vitit 1939 - Ed.). Por edhe këtu, Stalini demonstron gjakftohtësi të mahnitshme dhe fjalë për fjalë e detyron Hitlerin që së pari të lidhë një marrëveshje tregtare. Kuptimi i saj është si më poshtë: Gjermania i jep BRSS një kredi të madhe prej 200 milionë markash, e cila shpenzohet për blerjen nga gjermanët. teknologjitë më të fundit, makineritë dhe armët. Ne e shlyejmë këtë kredi duke furnizuar të ndryshme burimet natyrore dhe ushqimi. Marrëveshja e tregtisë dhe kredisë u nënshkrua më 20 gusht, dhe vetëm pas kësaj Stalini ra dakord për ardhjen e Ministrit të Jashtëm të Rajhut në Moskë. Më 23 gusht 1939, Stalini më në fund shkatërroi planet e Perëndimit për të organizuar një luftë kundër BRSS në vitin 1939. Pakti i Mossulmimit midis Gjermanisë dhe Bashkimi Sovjetik, i cili është kaq i urryer në Perëndim, dhe që nga ardhja e liberalëve në Rusi, ata e kanë urryer edhe atë.

Në fakt, kjo marrëveshje, siç theksoi më vonë Stalini, as në mënyrë të drejtpërdrejtë dhe as të tërthortë nuk ndikoi në integritetin territorial, pavarësinë dhe nderin e shtetit tonë. BRSS nuk u bë aleat i Gjermanisë, ne nuk morëm asnjë detyrim - as ushtarak as ekonomik -. BRSS u zotua të bënte vetëm një gjë - të mos sulmonte Gjermaninë dhe të mos hynte në aleanca të drejtuara kundër saj.