Ֆրանսիացիների աշնանային պլանները. Վեճերի սիրահարներ և հետաքրքրասեր մտքեր: Բանակի շտաբը Լուցկում էր
Նապոլեոնի պլանները
(Նապոլեոն- Ֆրանսիացի գեներալ, ով փորձեց նվաճել Ռուսաստանը 1812 թ.
Հեռահար ծրագրերի մասին.
Կենդանի ելույթ. Խոսակցական արտահայտությունների բառարան. - M.: PAIMS. Վ.Պ. Բելյանինը, Ի.Ա. Բուտենկո. 1994 .
Տեսեք, թե ինչ են «Նապոլեոնի պլանները» այլ բառարաններում.
ՆԱՊՈԼԵՈՆԱԿԱՆ ՊԼԱՆՆԵՐ- adj. Հսկայական պլաններ... Բառարանժամանակակից խոսակցական դարձվածքաբանական միավորներ և ասացվածքներ
Նապոլեոնի պլանները- Նախագծման, խողովակային երազանքների, գերագնահատված պլանների մասին ... Ժողովրդական դարձվածքաբանության բառարան
Նապոլեոնյան պատերազմներ- Նապոլեոնյան պատերազմներ ... Վիքիպեդիա
Նապոլեոնյան պատերազմներ- Այս անունը հիմնականում հայտնի է Նապոլեոն I-ի մղած պատերազմներով Եվրոպայի տարբեր պետությունների հետ, երբ նա առաջին հյուպատոսն ու կայսրն էր (1800 1815): Ավելին լայն իմաստովսա ներառում է Նապոլեոնի իտալական արշավը (1796 ... ...
1812 թվականի Հայրենական պատերազմ- «Հայրենական պատերազմ» հարցումը վերահղված է այստեղ; տես նաև այլ իմաստներ։ Այս տերմինն այլ իմաստներ ունի, տե՛ս 1812 թվականի պատերազմ։ 1812 թվականի Հայրենական պատերազմ Նապոլեոնյան պատերազմներ ... Վիքիպեդիա
Նապոլեոն I- Ես ֆրանսիացիների կայսր, Բոնապարտի դինաստիայի հիմնադիր (տես), ամենանշանավոր անձնավորություններից մեկը։ համաշխարհային պատմություն. Կորսիկացի ազնվական Կառլո Մարիա Բուոնապարտեի երկրորդ որդին՝ Լետիցիա Ռամոլինոյի հետ ամուսնությունից, Ն.-ն ծնվել է Այաչոյում 1769 թվականի օգոստոսի 15-ին ... Հանրագիտարանային բառարանՖ. Բրոքհաուսը և Ի.Ա. Էֆրոն
Ֆրանսիա*- (Ֆրանսիա, Ֆրանկրեյխ): Գտնվելու վայրը, սահմանները, տարածությունը: Հյուսիսից Ֆ. ողողում է Գերմանական ծովը և Լա Մանշը, արևմուտքից Ատլանտյան օվկիանոս, հարավ-արևելքից Միջերկրական ծովը; հյուսիս-արևելքում սահմանակից է Բելգիային, Լյուքսեմբուրգին և Գերմանիային, արևելքում ... ... Հանրագիտարանային բառարան Ֆ.Ա. Բրոքհաուսը և Ի.Ա. Էֆրոն
Ֆրանսիա- Ես (Ֆրանսիա, Ֆրանկրեյխ): Գտնվելու վայրը, սահմանները, տարածությունը: Ֆ.-ն ողողում է Գերմանական ծովը և Լա Մանշը հյուսիսից, Ատլանտյան օվկիանոսը՝ արևմուտքից, իսկ Միջերկրական ծովը՝ հարավ-արևելքից; հյուսիս-արևելքում սահմանակից է Բելգիային, Լյուքսեմբուրգին և Գերմանիային, ... ... Հանրագիտարանային բառարան Ֆ.Ա. Բրոքհաուսը և Ի.Ա. Էֆրոն
Ֆրանսիական ներխուժումը- 1812 թվականի Հայրենական պատերազմ Նապոլեոնյան պատերազմներ Ֆրանսիացիների նահանջը 1812 թվականին (Ի. Մ. Պրյանիշնիկով) Ամսաթիվ ... Վիքիպեդիա
1812 թվականի Հայրենական պատերազմ- Նապոլեոնյան պատերազմների տարիներ Ֆրանսիացիների նահանջը 1812 թվականին (Ի. Մ. Պրյանիշնիկով) Ամսաթիվ ... Վիքիպեդիա
Գրքեր
- Նապոլեոնի պլանները. Նապոլեոն Բոնապարտի, Բեզոտոսնի Վիկտոր Միխայլովիչի կողմից Հնդկաստանի նվաճման նախագիծը. Գիրքը վերլուծում է արևելյան քաղաքականությունը և ուսումնասիրում Նապոլեոն Բոնապարտի աշխարհաքաղաքական նախագծերը՝ նվաճելու Հնդկաստանը 1801, 1808 և 1812 թվականներին, որպեսզի մահացու հարված հասցնի ...
Դիվանագետների տատանումները ազդեցին Ֆրանսիական կայսրության հետ պատերազմ մղելու ռուսական ծրագրի մշակման վրա։ Ֆրանսիայի հետ պատերազմի նախապատրաստման շրջանը բավականին հստակ կարելի է բաժանել երկու փուլի՝ առաջինը՝ 1809 թվականի վերջից մինչև 1811 թվականի սկիզբը. երկրորդը՝ 1811 թվականի կեսերից մինչև 1812 թվականի սկիզբը։
Էրֆուրտում կայացած հանդիպումից հետո (այն տեղի է ունեցել 1808 թվականի սեպտեմբերի 27-ից հոկտեմբերի 14-ը) Ռուսաստանի ռազմական ղեկավարությունը իրավիճակը սահմանել է որպես անբարենպաստ։ Ֆրանսիական կայսրության հետ պատերազմի դեպքում պլան ունենալու անհրաժեշտություն կար։ 1810 թվականի մարտի 2-ին (14) պատերազմի նախարար Միխայիլ Բոգդանովիչ Բարկլեյ դե Տոլլին հուշագիր է ներկայացնում կայսր Ալեքսանդր I-ին. «Ռուսաստանի արևմտյան սահմանների պաշտպանության մասին»: Այս զեկույցում խոսվում էր նախապատրաստման մասին արևմտյան շրջաններկայսրությունը պատերազմի. Ռուսաստանը չէր պատրաստվում նախ պատերազմ սկսել. Պաշտպանական գիծը պետք է անցներ Արևմտյան Դվինա և Դնեստր գետերով։ Այս շրջադարձում նրանք նախատեսում էին ստեղծել մի շարք ամրություններ և կենտրոնացնել բանակին անհրաժեշտ պարենային և այլ պաշարներ։ Ծրագիրը նախատեսում էր պատերազմի երկու փուլ. Առաջին փուլում նրանք պատրաստվում էին սահմանային մարտեր վարել մինչև մարտական բոլոր առկա միջոցների լրիվ սպառումը (առանց թշնամու հիմնական ուժերի հետ վճռական ճակատամարտի մեջ մտնելու)։ Բոլոր հնարավորությունների սպառումից հետո զորքերը նահանջեցին հիմնական պաշտպանական գիծ։ Նախատեսվում էր «այրված հողի մարտավարության» կիրառում՝ պահեստներից թոշակի անցած ֆրանսիացիները պատրաստվում էին լքել ավերված տարածքը՝ առանց սննդի, անասունների, Փոխադրամիջոց. Երկրորդ փուլում նրանք պատրաստվում էին շարունակել հավատարիմ մնալ պաշտպանական մարտավարությանը, սակայն անհրաժեշտության դեպքում նախահարձակ գործողությունների ներառմամբ։ Ծրագրում նշվում էր, որ հաղթանակը պահանջում է զորքերի հմուտ տրամադրվածություն (որպեսզի կարողանանք առավելագույն ուժեր կենտրոնացնել) և լավ պատրաստված թիկունքային բազա։
Միխայիլ Բոգդանովիչ Բարկլեյ դե Տոլլի.
Ռազմական նախարարի պլանը նախատեսում էր ռուսների գործողությունների երեք տարբերակ զինված ուժերկախված հակառակորդի հիմնական հարձակման ուղղությունից. Նապոլեոն կայսեր բանակի Ուկրաինայի վրա հարձակման դեպքում ռուսական բանակի ձախ թեւը նահանջեց դեպի Ժիտոմիր, որտեղ պետք է ամրացված ճամբար կառուցվեր։ Միաժամանակ ռուսական աջ թեւի ուժերը պետք է հարվածեին հակառակորդի թեւին Արեւելյան Պրուսիայով։ Այն դեպքում, երբ Նապոլեոն Բոնապարտը հիմնական հարձակումը սկսի Սանկտ Պետերբուրգի վրա, հյուսիսային ուղղությամբ, աջ թևի ռուսական զորքերը պետք է նահանջեին Ֆրիդրիխշտադ-Յակոբշտադտի տարածքում գտնվող ամրացված ճամբար։ Իսկ ձախ եզրի զորքերը հարվածներ են հասցնում հակառակորդի թևին՝ առաջանալով Վարշավայի ուղղությամբ։ Սմոլենսկ-Մոսկվա գծի երկայնքով ֆրանսիացիների առաջխաղացման ժամանակ ռուսական զորքերը կենտրոնական ուղղությամբ հետ քաշվեցին դեպի Դնեպր, մինչդեռ ձախ և աջ թևերի զորքերը հարվածներ հասցրեցին թշնամու թևերին և թիկունքին:
Ֆրանսիական բանակի դեմ կռվելու համար այն պետք է կազմեր երեք բանակ։ Առաջին բանակը, որը բաղկացած էր չորս դիվիզիայից, պետք է ծածկեր Պոլանգենից մինչև Կովնո սահմանը։ Երկրորդ բանակը՝ բաղկացած յոթ դիվիզիաներից, կենտրոնացած էր Վոլինիայում և Պոդոլիայում։ Երրորդ բանակը (պահեստը), որը բաղկացած է չորս դիվիզիայից, պետք է տեղակայվեր Վիլնայի և Մինսկի միջև և օգներ հարձակման ենթարկվող բանակին։ Ուժերի և միջոցների նման տեղակայումը ենթադրում էր զորավարժություն Դվինայով, Դնեպրով և Պոլեսիայով սահմանափակված ընդարձակ տարածքում։
Բարքլի դե Տոլլիի առաջարկները հավանության են արժանացել։ Զեկուցելով պատերազմի դեպարտամենտի կողմից նախատեսված միջոցառումների մասին՝ Բարքլեյ դե Տոլլին ընդգծել է, որ իր պաշտպանական ռազմավարությունը ներառում է նաև հարձակողական գործողություններ։ Պատերազմի վարչությունսկսեց նախապատրաստական աշխատանքները Արևմտյան Դվինայի, Բերեզինայի և Դնեպրի վրա գտնվող ամրոցներում։ Հենակետերը ռազմական կարիքների համար տարբեր պաշարներով համալրելու գործընթաց է եղել։ Նախարարությունը մի շարք հետախուզական աշխատանքներ է իրականացրել վաշտի ծառայողների կողմից։ Ստացված տվյալները ի մի են բերվել և 1810 թվականի սեպտեմբերի կեսերին սաքսոն Բարոն Լյուդվիգ ֆոն Վոլցոգեն(1807-ին ընդունվել է ռուսական ծառայության՝ որպես քառորդ-վարպետության մայոր) դրանց հիման վրա իր նկատառումները ներկայացրել է Բարքլայ դե Տոլլիին։ Վոլցոգենն առաջարկեց, որ թշնամու զորքերի ներխուժման դեպքում նրանք կռվով նահանջեն երկրի խորքը և ապավինեն Արևմտյան Դվինայի և Դնեպրի վրա ստեղծված ամրությունների գծին։ Բանակը, հակադրվելով հակառակորդի հիմնական ուժերին, ստիպված էր թշնամուն հյուծել մարտերով՝ հենվելով ամրությունների վրա։ Հակառակորդի թևերին պետք է հարվածներ մեկ այլ բանակ՝ պարտիզանական ջոկատների օգնությամբ գործելու նրա թիկունքում։ Վոլցոգենի առաջարկի արդյունքում Բարքլայ դե Տոլլիի նկատառումները ամրապնդվեցին։
1811 թվականի վերջին տեղի ունեցավ արտաքին քաղաքական կարևոր իրադարձություն՝ Պրուսիան առաջարկեց դաշինք կնքել, և ռուսական կառավարությունն ընդունեց այն։ Ստորագրվեց կոնվենցիա, որը նախատեսում էր պատերազմի համատեղ վարում Ֆրանսիական կայսրության հետ։ Սանկտ Պետերբուրգում առաջանում է հարձակողական, կանխարգելիչ պատերազմի գաղափարը։ Աջակիցներ հարձակողական պատերազմկարծում էր, որ անհրաժեշտ է կանխել Նապոլեոն Բոնապարտի կողմից ուժերի և միջոցների օգտագործումը Կենտրոնական ԵվրոպաՌուսաստանի դեմ. Իրենք օգտագործել Պրուսիայի և Շվեդիայի ուժերը թշնամու դեմ պայքարում: Հարձակման պլանը նախատեսում էր ռուսական բանակների տեղակայում անմիջապես սահմաններին և եռանդուն հարձակում Օդերի ուղղությամբ, որը պետք է դառնար Ռուսաստանի և Ֆրանսիայի սահմանազատման գիծը։ Բայց այս ծրագիրը չհաստատվեց։ Հարկ է նշել, որ Նապոլեոնը նախատեսում էր իրադարձությունների նմանատիպ զարգացում. երկար ժամանակովԵնթադրվում էր, որ ռուսական բանակն ինքը կգնա հարձակման և կկարողանա հաղթել նրան առաջիկա մի քանի մարտերում:
Կանխարգելիչ պատերազմի պլանը լքվեց այն բանից հետո, երբ լիովին պարզ դարձավ, որ ոչ Պրուսիան, ոչ Ավստրիան, և առավել ևս Վարշավայի դքսությունը չեն մասնակցի Ֆրանսիական կայսրության դեմ պատերազմին Ռուսաստանի կողմից: Բացի այդ, պատերազմի հարցը Օսմանյան կայսրությունը- խաղաղության պայմանագիր կնքվեց միայն 1812 թվականի մայիսի 22-ին։ Ուստի որոշվեց շարունակել պաշտպանական պլանի մշակումը։ Բայց դրա զարգացումը հանդիպեց այնքան դժվարությունների, որ մինչև պատերազմի հենց սկիզբը հնարավոր չէր լիարժեք օպերատիվ պլան կազմել և հասցնել գեներալներին։
Պետք է ասեմ, որ գրեթե անմիջապես ընդունվեց պատերազմի անզիջում բնույթի տեղադրումը։ Դեռևս 1811 թվականի մայիսին Ռուսաստանի կայսր Ալեքսանդր I-ը բացատրեց իր վերաբերմունքը գալիք պատերազմի վերաբերյալ Ռուսաստանում Ֆրանսիայի դեսպան Արման դը Կոլենկուրին (նա դեմ էր Ռուսաստանի հետ պատերազմին). «Եթե Նապոլեոն կայսրը պատերազմ սկսի իմ դեմ, ապա դա. հնարավոր է և նույնիսկ հավանական է, որ նա կհաղթի մեզ, եթե մենք ընդունենք ճակատամարտը, բայց դա նրան դեռ խաղաղություն չի տա: ... Մենք մեր թիկունքում հսկայական տարածություն ունենք, և մենք լավ կազմակերպված բանակ ենք պահելու։ ... Եթե վիճակախաղը որոշի իմ դեմ գործը, ապա ես կգերադասեի նահանջել Կամչատկա, քան հրաժարվել իմ գավառներից և իմ մայրաքաղաքում ստորագրել պայմանագրեր, որոնք միայն հանգստություն են: Ֆրանսիացին համարձակ է, բայց երկար դժվարությունները և վատ կլիմայական պայմանները հոգնում և հուսահատեցնում են նրան: Մեր կլիման և մեր ձմեռը կպայքարեն մեզ համար»։
Ռուսական հրամանատարության դժվարությունները.Մինչև 1812 թվականի մարտ ամիսը պարզ չէր, թե ինչպես կվարվեին Ավստրիան և Պրուսիան Ֆրանսիայի հետ Ռուսաստանի պատերազմի ժամանակ։ Արևմտյան սահմանին և Բալկանյան ուղղությամբ զորքերի դիրքը կախված էր այդ տերությունների գործողություններից։ Միխայիլ Կուտուզովի, այնուհետև ծովակալ Պավել Չիչագովի տագնապալի տեղեկությունները ավստրիական զորքերի կենտրոնացման մասին Սանկտ Պետերբուրգին ստիպեցին զգալի ուժեր պահել Դանուբի վրա և զորքեր հատկացնել դեպի Կիև ուղղությունը ծածկելու համար։ Բացի այդ, Թուրքիայի հետ հաշտության ստորագրումից առաջ անհրաժեշտ էր զգալի պաշարներ պահել Դնեստրում։
Ռուսական հրամանատարությունը պետք է որոշեր հիմնական օպերատիվ ուղղության ընտրությունը։ Սկսած երեք ուղղություններով, որի երկայնքով ֆրանսիական զորքերը կարող էին հարձակվել ՝ հյուսիսային (Պետերբուրգ), կենտրոնական (Մոսկվա), հարավային (Կիև), առաջինը համարվում էր ամենակարևորը: Շատերը հավատում էին, որ Նապոլեոնը հարձակում կսկսի մայրաքաղաքի դեմ Ռուսական կայսրություն. Ուստի մեծ ուշադրություն է դարձվել Արևմտյան Դվինայի՝ Ռիգայի ամրոցների ամրապնդմանը։ Զգալի ուշադրություն է դարձվել նաև հարավային ուղղությանը. միջոցներ են ձեռնարկվել Կիևի ամրությունների վերականգնման համար, ինժեներական աշխատանքներ են տարվել Բոբրույսկում և Մոզիրում։ Կենտրոնական ուղղությունը համարվում էր պակաս վտանգավոր՝ Սմոլենսկի և Բորիսովի ուժեղացման աշխատանքները չնչին էին։ Միայն 1812 թվականի ապրիլի 8-ին հրաման է ստացվել շտապ ուժեղացնել Բորիսովին՝ դրանով անցնող հաղորդակցությունները ծածկելու և դրանում ստեղծվող խանութը պաշտպանելու համար։
Պատերազմի պլանը մշակելիս նախատեսվում էր, որ ռուսական զորքերի նահանջը չպետք է լինի ավելի հեռու, քան Արևմտյան Դվինայի և Դնեպրի սահմանը։ Նրանց խնդրեցին վճռական ճակատամարտ տալ և հաղթել թշնամուն։
«Pfuel Plan»
Բարկլեյ դե Տոլլիի և Վոլցոգենի զարգացումներին զուգահեռ, 1811թ. հիմնական բնակարանԱլեքսանդրը մշակում էր այսպես կոչված Pfuel պլանը (երբեմն գրում են Ful): Վյուրտեմբերգի բարոն Կառլ Լյուդվիգ ֆոն Պֆյուելը ծառայել է Պրուսիայում՝ Պրուսիայի գլխավոր շտաբում։ Յենայի ճակատամարտից հետո բարոնը թողեց Պրուսիան և ընդունվեց ռուսական ծառայության գեներալ-մայորի կոչումով։ Պֆուլը համարվում էր խոշոր ռազմական տեսաբան, ձեռք բերեց կայսր Ալեքսանդր I-ի վստահությունը, որը նրան հանձնարարեց Ֆրանսիայի հետ ռազմական գործողությունների պլան կազմել։
Պֆյուելի նկատառումները մասամբ կրկնեցին Բարքլայ դե Տոլլիի զարգացումները, բայց կային նաև տարբերություններ։ Նա մտադիր էր կռվել նաև երեք բանակներով, որոնցից մեկը պետք է հետ պահեր ֆրանսիական ուժերը ճակատից, իսկ մյուսը գործեր թևից և թիկունքից։ Ենթադրվում էր, որ 1-ին և 2-րդ բանակների ակտիվ պաշտպանական գործողությունները ֆրանսիական ուժերի հաղորդակցության գծերում պետք է ստիպեին հակառակորդին նահանջել, քանի որ, ըստ Պֆյուելի, նա երկար ժամանակ չէր կարող մնալ ավերված հողի վրա։ Ճիշտ է, Պֆյուելը առաջարկել է ակտիվ հարձակողական գործողություններ սկսել արդեն ռազմական գործողությունների առաջին փուլում։ Իսկ Բարքլեյ դե Տոլլին կարծում էր, որ հարձակողական գործողություններ պետք է ձեռնարկվեն երկրորդ փուլում, երբ թշնամին կպոկվի իր բազաներից և կհանդիպի ռուսական զորքերի համառ դիմադրությանը, ավերված տարածքում ֆինանսական միջոցների բացակայությանը։ Պֆյուելի պլանի համաձայն՝ թշնամու դեմ պայքարի հիմնական մասը պետք է կրեր երկու բանակ՝ 1-ինը՝ Լիտվայում (120 հազար զինվոր և սպա), 2-րդը՝ Բելառուսում (80 հազար մարդ)։ Ըստ այդ պլանի՝ ենթադրվում էր, որ Նապոլեոնը Կովնոյով կհարվածի Վիլնայի վրա, իսկ հետո կշարժվի Պետերբուրգ կամ Մոսկվա։ Ամենահավանականը համարվում էր Պետերբուրգի ուղղությունը։ Թշնամու ներխուժման դեպքում ավելի թույլ 2-րդ բանակը պետք է հետ քաշվեր գործողությունների թատերաբեմ խորը, իսկ 1-ին բանակը պետք է ամրացվեր Դրիսայի վրա ամրացված եզրային դիրք: Դրիսայի ամրացված ճամբարը կառուցվել է ձախ ափին՝ Արևմտյան Դվինայի ոլորանում՝ Դրիսա քաղաքի (այժմ՝ Վերխնեդվինսկ) և Շատրովո գյուղի միջև։ Բարկլեյ դե Տոլլիի 1-ին բանակը, հենվելով Դրիսի ամրացված ճամբարի վրա, պետք է վճռական հարված հասցներ առաջխաղացող թշնամու թևին և թիկունքին՝ Մեմելի միջով շարժվելով դեպի Թիլսիտ և հետագայում դեպի Ինստերբուրգ։ Պֆյուելը հաղթանակի բանալին տեսավ ուժեղ եզրային դիրքում:
Ալեքսանդրը Պֆյուելի առաջարկների մեջ հակասություններ չտեսավ Բարկլեյ դե Տոլլիի նախկինում ընդունված ծրագրի հետ և հաստատեց դրանք։ Հասկանալի է, որ Պֆյուելի առաջարկները միայն պայմանականորեն կարելի է անվանել պատերազմի պլան։ Առաջարկությունները չեն ձևակերպվել օպերատիվ պլանի տեսքով, և ռուս գեներալները մինչև պատերազմի հենց սկիզբը քիչ պատկերացում ունեին դրանց մասին:
Այլ առաջարկներ
Բացի Բարքլայ դե Տոլլիի պլանից և բարոն Պֆյուելի զարգացումներից, կային նաև այլ առաջարկներ։ Այսպիսով, Սուվորովի շվեյցարական արշավի, 1805 թվականի հակաֆրանսիական արշավի, 1806 և 1809 թվականների թուրքական արշավների մասնակից. Կառլ Ֆեդորովիչ Թոլ(1812-ին նշանակվել է 1-ին բանակի գեներալ-գեներալ) իր տեսակետները ներկայացրել է արքայազն Պյոտր Միխայլովիչ Վոլկոնսկու միջոցով։ Պ.Մ.Վոլկոնսկին իր կայսերական մեծության կաբինետի կառավարիչն էր քառորդ մասի համար, արքայազնը կարելի է համարել ռուսական գլխավոր շտաբի հիմնադիրը։ Կառլ Տոլը նշեց, որ հարձակման անցնելու ժամանակը կորել է, ուստի անհրաժեշտ է հավատարիմ մնալ պաշտպանական ռազմավարությանը:
Ի տարբերություն այլ վերլուծաբանների, Տոլը ճիշտ է կռահել ֆրանսիական բանակի հարձակման հիմնական ուղղությունը՝ Մոսկվան։ Կիևի ուղղությունը, նրա կարծիքով, օժանդակ էր. Տոլն առաջարկեց 1-ին բանակի ուժերը տեղակայել Բիալիստոկի և Գրոդնոյի միջև, իսկ 2-րդը ՝ Սեմյատիչիի և Բրեստի միջև: Ծածկեք Ռիգայի ուղղությունը մեկ շենքով՝ տեղադրելով այն Կովնոյի մոտ։ Արդյունքում հիմնական ուժերը տեղակայվեցին 170-180 մղոն ճակատում և կարողացան ավելի ներդաշնակ գործել։ Նրա կարծիքով՝ հաղթանակի բանալին ուժերի կենտրոնացման մեջ էր.
Նա առաջարկեց իր ծրագիրը Արքայազն Պյոտր Վոլկոնսկի.Կայսրին է նվիրել 1812 թվականի ապրիլի 7-ին։ Արքայազնը չափազանց վտանգավոր է համարել 1-ին և 2-րդ ռուսական բանակների ընդլայնված դիրքերը։ Վոլկոնսկին առաջարկեց կենտրոնացնել առաջին բանակը Բելոստոկի մարզում, երկրորդը՝ Կովելում, օժանդակը՝ Պրուժանիում։ Հիմնական ուժերի հետևում Վոլկոնսկին առաջարկեց երկու պահեստային բանակ տեղադրել Բորիսովում և Մոզիրում: Եվ նաև ուժեղացնել եզրերը մեկ կորպուսով Կովնոյում և երրորդ պահեստային բանակով Տարնոպոլում: Նա նաև առաջարկեց Թուրքիայի հետ պատերազմի ավարտից հետո օգտագործել Դանուբի բանակը Բուկովինայի միջով ֆրանսիական թեւը հարվածելու համար։
Մեկ այլ ծրագիր առաջարկվել է 1812 թվականի հունիսի 3-ին գնդապետ Գավերդովսկու կողմից։ Գնդապետը, ինչպես Կառլ Տոլը, ճիշտ կռահեց թշնամու հարձակման հիմնական ուղղությունը՝ դեպի Մոսկվա։ Ուստի նա առաջարկեց այդ ուղղությամբ կենտրոնացնել բոլոր հիմնական ուժերն ու միջոցները՝ դրա պաշտպանության համար։
2-րդ բանակի հրամանատար, արքայազն Պյոտր Իվանովիչ Բագրատիոնը նույնպես ուներ իր պատերազմի պլանը։ Նրա պլանը տարբերվում էր մյուսներից շատերից իր հարձակողական ռազմավարությամբ: Բագրատիոնը կարծում էր, որ հնարավոր է Նապոլեոնի հետ Օդերի երկայնքով սահմանազատման գիծ սահմանել։ Միաժամանակ Ռուսաստանը պետք է պատրաստ լինի հարձակողական պատերազմի։ Ռուսական զորքերի հանկարծակի և արագ հարձակումը (Սուվորովի դպրոցը) հնարավորություն տվեց լավ դիրքեր գրավել Վիստուլա գետի վրա և Ռուսաստանից հեռացնել գործողությունների թատրոնը։ Հարձակողական պատերազմ վարելու համար Բագրատիոնն առաջարկեց ձևավորել 100 հազարերորդ Բիալիստոկի բանակ, նույն չափի 2-րդ բանակը պետք է հարվածեր Արևելյան Պրուսիայի միջով: Երկու առաջացող բանակների գործողություններին ենթադրվում էր աջակցել 50 հազ. պահեստային բանակ. Պրուսիայի տարածքով առաջ շարժվող բանակին պետք է օգներ Բալթյան նավատորմը։ Ենթադրվում էր, որ մայիսին Բելոստոկի բանակը պետք է հարվածեր թշնամուն և հարկադրաբար երթ կատարեր դեպի Պրահա (Լեհաստանի մայրաքաղաքի արվարձան), իսկ հետո՝ Վարշավա։ 2-րդ բանակը պետք է անցներ Վիստուլան և պաշարեր Դանցիգը։ Միևնույն ժամանակ, Դանցիգը արգելափակվել է ծովից Բալթյան նավատորմի նավերով։ Այս ժամանակ պահեստային բանակը պետք է մտներ Վարշավայի դքսություն։ Այսպիսով, Վարշավայի դքսությունը դուրս բերվեց կայսրության թշնամիների շարքերից և չկարողացավ դառնալ Ռուսաստան ներխուժման հենակետ՝ զգալի ռազմական կոնտինգենտի մատակարար։ Բացի այդ, ռուսական բանակի ակտիվ հարձակողական գործողությունները Պրուսիային ստիպեցին բռնել Ռուսաստանի կողմը, իսկ Ավստրիային՝ չեզոք մնալ։ Բելառուսի ռազմական նահանգապետ Վյուրտեմբերգի արքայազն Ալեքսանդրը նույնպես պաշտպանում էր ռուսական բանակի գործողությունների հարձակողական բնույթը։ Նա նաև առաջարկել է ակտիվ ռազմական գործողություններ վարել Վարշավայի դքսությունում։
Պյոտր Իվանովիչ Բագրատիոն.
Բայց ամեն ինչ հարձակողական պլաններԱլեքսանդրը մնացել է առանց հսկողության:Հարկ է նշել, որ կայսրը տարօրինակ է վարվել բանակների գլխավոր հրամանատարների նկատմամբ. ոչ Բագրատիոնը, ոչ էլ 3-րդ բանակի հրամանատար Ալեքսանդր Պետրովիչ Տորմասովը տեղեկացված չեն եղել. ընդունված որոշումները. Այո, և Բարքլի դե Տոլլին լիովին ծանոթ չէր կայսեր ծրագրերին և վստահ էր, որ ամեն ինչ ընթանում է 1810 թվականի պլանի համաձայն: 1812 թվականի ապրիլի 10-ին Բագրատիոնը նամակ է ստանում Բարքլայ դե Տոլլիից, որում տեղեկացնում է, որ Ալեքսանդր կայսրը ընդունել է պաշտպանական պատերազմի դեպքում գործողությունների նախնական ծրագիր։ 1-ին և 2-րդ բանակները, իրենց դիմաց ունենալով հակառակորդի գերակա ուժեր (հայտնվելով հիմնական հարձակման ուղղությամբ), ստիպված էին նահանջել՝ խուսափելու վճռական ճակատամարտից։ Բանակը, որը չի ենթարկվել հարձակման հակառակորդի հիմնական ուժերի կողմից, առաջադրանք է ստացել անցնել հարձակման՝ ոչնչացնելով հակառակորդի հանդիպակաց հատվածները՝ սպառնալով ֆրանսիական հիմնական ուժերի թեւին և թիկունքին։ Բագրատիոնի 2-րդ բանակը հարավային ուղղությամբ թշնամու հիմնական ուժերի հարձակման դեպքում Ժիտոմիրով պետք է նահանջեր Կիև։ Կիևում 2-րդ բանակը կարող էր վայր ընտրել վճռական ճակատամարտի համար:
Մի քանի օր անց Բագրատիոնը նոր նամակ ստացավ Բարքլայ դե Տոլլիից։ Այն ցույց էր տալիս, որ անհրաժեշտ է մերձեցնել երկու հիմնական բանակները։ Բագրատիոնը եզրակացրեց, որ Գլխավոր բնակարանում պատերազմի ծրագիր կա և խնդրեց ուղարկել «մանրամասն դիտողություններ»: Բայց 1-ին բանակի հրամանատարը նրան կարող էր տալ միայն ընդհանուր հրահանգներհավատարիմ մնացեք պաշտպանական պլանին մինչև առաջխաղացման հրամանը տրվի:
1812 թվականի հունիսի 6-ին Բագրատիոնը հերթական անգամ փորձեց փոխել պատերազմի պլանը և Ալեքսանդրին առաջարկեց «չսպասել հարձակման, դիմադրել թշնամուն իր սահմաններում»։ Երկու օր անց կայսրին ուղղված նոր նամակում նա կրկին մատնանշում է հարձակողական ռազմավարության անհրաժեշտությունը։ «Ինչի՞ց վախենանք ու մեթոդական զորավարժություններով հյուծենք բանակը»,- հարցնում է հրամանատարը։ Ի պատասխան՝ նա նամակ է ստացել Բարքլայ դե Տոլլիից, ով ասում է, որ 2-րդ արևմտյան բանակի ձախ եզրին տրամադրվել է Տորմասովի 3-րդ բանակի գտնվելու վայրը։ Անհանգիստ Բագրատիոնը հայտնում է պաշտպանական ռազմավարության մեջ զորքերի տեղակայման վտանգի մասին. Նապոլեոնը ստանում է. լավ հնարավորությունկտրել բոլոր բանակները միմյանցից և փորձել ոչնչացնել նրանց առանձին-առանձին:
Նույն ժամանակահատվածում Լեոնտի Լեոնտևիչ Բենիգսենը պնդում է հարձակողական գործողություն(ռուսական բանակի գլխավոր հրամանատար 1807 թ.)։ 1812 թվականի ապրիլի 27-ին Բենիգսենը վերադարձվեց ծառայության (նա խայտառակ վիճակում էր)՝ նշանակվելով կայսեր Ալեքսանդր I-ի կողքին՝ առանց հատուկ հանձնարարությունների։ Ամենափորձառու գեներալը (զինվորական ծառայությունը սկսել է 14 տարեկան հասակում Հանովերի հետևակում և մասնակցել վերջին արշավին. Յոթ տարվա պատերազմ) սխալ համարեց կանխարգելիչ պատերազմից հրաժարվելը։ Նա կարծում էր, որ Ռուսաստանը՝ առաջին էշելոնում ունենալով 160 հազ. բանակը, կարող է «ճիշտ խաղ խաղալ». Նման սցենարի դեպքում Պրուսիան կարող է բռնել Ռուսաստանի կողմը։ Նույնիսկ ձախողման դեպքում, որը կարող էր պատահել ռուսական բանակի վրա Վիստուլայի և Օդերի միջև, Ռուսաստանը ավելի շատ էր. շահավետ դիրքքան երբ ֆրանսիական բանակը ներխուժեց Ռուսաստան։ Երբ թշնամու զորքերը ներխուժեցին Ռուսաստան, հրամանատարությունը ցրված ուժերով և միջոցներով ստիպված էր նահանջել՝ զորքերը կենտրոնացնելու և զորքերի առանձին մեծ մասերին ջախջախելուց խուսափելու համար։ Իրականում դա այդպես է եղել.
Բենիգսենը Պֆյուելի գաղափարները համարեց միանգամայն անբավարար։ Չպատասխանեցին՝ «ոչ ժողովրդի բնավորությունը, ոչ բանակի տրամադրությունը, ոչ տեղանքը, և առավել ևս այն հանգամանքներն ու պայմանները, որոնցում երկու կողմն էր գտնվում»։ Նա, ինչպես Բագրատիոնը, անհրաժեշտ համարեց կանխարգելել թշնամուն և հարվածել Օուդինոտի կորպուսին, որն առաջ էր շարժվել և գտնվում էր համեմատաբար մեկուսացված դիրքում։
Պետերբուրգը ևս մի քանի առաջարկ է ստացել օտարերկրյա ռազմական և քաղաքական գործիչներից։Նրանք առաջարկեցին պաշտպանական պատերազմ վարել։ Այսպիսով, Ռուսական կայսրությունում նեապոլիտանական դեսպանի խնդրանքով Սերրա Կապրիոնի դուքս դ'Ալոնվիլը կազմեց իր ծրագիրը: Ծրագիրը փոխանցվեց կայսրին ծովակալ Մորդվինովի միջոցով:
Հետաքրքիր փաստ է, որ նման պատերազմը՝ «դանդաղ ու կործանարար» ձեռնտու էր Լոնդոնին։ Եթե նույնիսկ Նապոլեոնը հաղթեր, Ֆրանսիան պատերազմից դուրս եկավ խիստ թուլացած: Իսկ Լեհաստանի ու Գերմանիայի տարածքում ճակատամարտի դեպքում Ռուսաստանն ու Ֆրանսիան կարող էին մնալ ինքնուրույն, ինչը չէր մտնում Անգլիայի ծրագրերի մեջ։
Նման խորհուրդ է տվել Ֆրանսիայի նախկին մարշալը, Շվեդիայի թագաժառանգը, Շվեդիայի Թագավորության փաստացի կառավարիչ Ժան-Բատիստ Բերնադոտը (Բեռնադոտ): Նա կարծում էր, որ ռուսական բանակը կարող է նահանջել Դվինայից այն կողմ և այն կողմ։ Բերնադոտը խորհուրդ տվեց երկարաձգել պատերազմը: Ռուսական բանակի հաջողության դեպքում նա առաջարկեց հիմնական հարվածը հասցնել հյուսիսային ուղղությամբ՝ Քյոնիգսբերգով Դանցիգ։ Հյուսիսային Գերմանիայի պատերազմում ռուսական բանակը պետք է օգներ շվեդական բանակ.
Ռուսական բանակի պաշտպանական գործողությունները պնդել է նաև Պրուսիայի ներկայացուցիչ, բարոն Կառլ Ֆրիդրիխ Կնեսեբեկը, ով 1812 թվականի սկզբին գտնվում էր Ռուսաստանի մայրաքաղաքում։ Գրություն է ներկայացրել արևմտյան սահմանների ամրապնդման և ֆրանսիացի ազնվական էմիգրանտ, գեներալ-ադյուտանտ Էմանուել Ֆրանցևիչ Սեն-Պրիի մասին:
Ի՞նչ էր ուզում Նապոլեոնը Ռուսաստանից. Սկզբում նա գրեթե դարձավ ռուսական բանակի սպա, հետո ցանկացավ ամուսնանալ ռուսական կայսերական ընտանիքի հետ։ «Ռուսական գործոնը» ճակատագրական դարձավ Նապոլեոնի համար. Մոսկվայի դեմ նրա արշավը կայսրության վերջի սկիզբն էր։
Զինվորական կարիերա
Թերևս Նապոլեոնի առաջին պլանները Ռուսաստանի հետ կապված ռուսական բանակին միանալու նրա ցանկությունն էր: 1788 թվականին Ռուսաստանը կամավորներ է հավաքագրում՝ Թուրքիայի հետ պատերազմին մասնակցելու համար։ Գեներալ նահանգապետ Իվան Զաբորովսկին, արշավախմբային կորպուսի հրամանատարը, եկավ Լիվոռնո՝ քրիստոնյա կամավորների՝ ռազմատենչ ալբանացիների, հույների, կորսիկացիների «զինվորական գործերին հսկելու» համար։ Այդ ժամանակ Նապոլեոնը գերազանցությամբ ավարտեց Փարիզի ռազմական դպրոցը՝ լեյտենանտի կոչումով։ Բացի այդ, նրա ընտանիքը աղքատության մեջ էր. հայրը մահացավ, ընտանիքը գրեթե առանց միջոցների մնաց: Նապոլեոնը դիմել է ռուսական բանակում ծառայելու պատրաստակամության համար։
Այնուամենայնիվ, Բոնապարտի ընդունվելու խնդրանքից ընդամենը մեկ ամիս առաջ ռուսական բանակում հրաման արձակվեց՝ օտարերկրյա սպաներին մեկ կոչումով իջեցնել ռուսական կորպուս։ Նապոլեոնին չբավարարեց այս տարբերակը։ Գրավոր մերժում ստանալով՝ նպատակասլաց Նապոլեոնին հաջողվել է ընդունել Ռուսաստանի ռազմական հանձնաժողովի ղեկավարը։ Բայց դա չստացվեց, և, ինչպես ասում են, վիրավորված Բոնապարտը դուրս վազեց Զաբորովսկու աշխատասենյակից՝ խոստանալով, որ իր թեկնածությունը կառաջարկի Պրուսիայի թագավորին. «Պրուսիայի թագավորն ինձ կապիտանի կոչում կտա»։ Ճիշտ է, ինչպես գիտեք, նա նույնպես չդարձավ Պրուսիայի ավագ՝ մնալով Ֆրանսիայում կարիերա անելու։
Ամուսնանալ Ռուսաստանի կայսրի հետ
1809 թվականին, արդեն կայսր լինելով, Նապոլեոնը, ի ափսոսանք, իմացավ կայսրուհի Ժոզեֆինայի անպտղության մասին։ Հնարավոր է, որ հիվանդությունը զարգացել է Ֆրանսիական հեղափոխության ժամանակ Կարմ բանտում նրա բանտարկության ժամանակ։ Չնայած Նապոլեոնին և այս կնոջը կապող անկեղծ ջերմությանը, երիտասարդ դինաստիան օրինական ժառանգորդի կարիք ուներ։ Ուստի, երկար հեղեղումներից ու արցունքներից հետո զույգը բաժանվեց փոխադարձ ցանկությամբ։
Ժոզեֆինան, ինչպես Նապոլեոնը, չէր պատկանում կապույտ արյանը, գահին իր դիրքն ապահովելու համար Բոնապարտին արքայադուստր էր պետք։ Որքան էլ տարօրինակ թվա, ընտրության հարց չկար՝ ըստ Նապոլեոնի, Ռուսաստանի մեծ դքսուհին պետք է լիներ ապագա ֆրանսիական կայսրուհին։ Ամենայն հավանականությամբ, դա պայմանավորված էր Նապոլեոնի՝ Ռուսաստանի հետ երկարաժամկետ դաշինք կնքելու ծրագրերով։ Վերջինս նրան անհրաժեշտ էր, որպեսզի նախ ողջ Եվրոպան հնազանդության մեջ պահի, և երկրորդ՝ նա հույսը դրեց Եգիպտոսում Ռուսաստանի օգնության ձեռքի վրա և հետագայում պատերազմը Բենգալիա և Հնդկաստան տեղափոխելու համար։ Նա այս ծրագրերը կառուցեց դեռևս Պողոս I-ի օրերում:
Այս առումով Նապոլեոնին խիստ անհրաժեշտ էր ամուսնություն կայսր Ալեքսանդրի քույրերից մեկի՝ Եկատերինայի կամ Աննա Պավլովնայի հետ: Սկզբում Նապոլեոնը փորձում էր հասնել Եկատերինայի բարեհաճությանը, և ամենակարևորը մոր՝ Մարիա Ֆեոդորովնայի օրհնությանը։ Բայց մինչ ինքը՝ Մեծ դքսուհին, ասում էր, որ նախընտրում է ամուսնանալ վերջին ռուս սթոքերի հետ, քան «այս կորսիկացու», նրա մայրը սկսեց հապճեպ փնտրել դստերը հարմար խնջույք, եթե միայն չգնար ֆրանսիացի ոչ հանրաճանաչ «ուզուրպատորի» մոտ։ Ռուսաստան.
Գրեթե նույնը պատահեց Աննային. Երբ 1810-ին Ֆրանսիայի դեսպան Կոլենկուրը դիմեց Ալեքսանդրին Նապոլեոնի կիսապաշտոնական առաջարկով, ռուս կայսրը նույնպես անորոշ պատասխանեց նրան, որ իրավունք չունի տնօրինելու իր քույրերի ճակատագիրը, քանի որ իր հոր՝ Պավել Պետրովիչի կամքով սա. արտոնությունն ամբողջությամբ տրվել է մորը՝ Մարիա Ֆեոդորովնային։
Ռուսաստանը որպես հենարան
Նապոլեոն Բոնապարտն ամենևին էլ չէր պատրաստվում խոսել Ռուսաստանի հնազանդության մասին։ Նա երազում էր Ալեքսանդր Մակեդոնացու կայսրության մասին, նրա հետագա նպատակները հեռու էին Հնդկաստանում: Այդպիսով նա պատրաստվում էր խայթել Մեծ Բրիտանիային՝ ռուս կազակների գագաթնակետին նրա ամենացավոտ տեղում։ Այսինքն՝ տիրանալ անգլիական հարուստ գաղութներին։ Նման հակամարտությունը կարող է հանգեցնել Բրիտանական կայսրության ամբողջական փլուզմանը: Ժամանակին, ինչպես պատմում է պատմաբան Ալեքսանդր Կացուրը, այս նախագծի մասին մտածել է նաև Պոլ I-ը:Դեռևս 1801 թվականին Ռուսաստանում ֆրանսիացի գործակալ Գիտենը Նապոլեոնին փոխանցեց «...Ռուսաստանն իր ասիական ունեցվածքից... հանձնել Եգիպտոսի ֆրանսիական բանակին և, գործելով Ֆրանսիայի հետ համատեղ, պատերազմը տեղափոխել Բենգալիա»։ Կար նույնիսկ ռուս-ֆրանսիական համատեղ նախագիծ՝ 35000-անոց բանակ գեներալ Մասենայի հրամանատարությամբ, որին ռուս կազակները միացան Սև ծովի տարածաշրջանում՝ Կասպից, Պարսկաստանով, Հերաթով և Կանդահարով պետք է գնային Հնդկաստանի նահանգներ։ . Իսկ հեքիաթային երկրում դաշնակիցները պետք է անհապաղ «բռնեին բրիտանացիներին շուլատներից»։
Հայտնի են Նապոլեոնի խոսքերը՝ արդեն Սուրբ Հեղինե կղզի աքսորի ժամանակ, որոնք նա ասել է իրեն հանձնարարված իռլանդացի բժիշկ Բարրի Էդվարդ Օ`Մեարային. «Եթե Պողոսը ողջ մնար, դու արդեն կկորցնեիր Հնդկաստանը։ «
Մոսկվան չի ներառվել պլանների մեջ
Մոսկվա գնալու որոշումը Նապոլեոնի համար ոչ թե ռազմական, այլ քաղաքական էր։ Ըստ Ա.Պ.Շուվալովի՝ հենց քաղաքականության վրա հենվելն էր մեծ սխալԲոնապարտը. Շուվալովը գրել է. «Նա իր ծրագրերը հիմնել է քաղաքական հաշվարկների վրա։ Պարզվել է, որ այս հաշվարկները կեղծ են, և դրա շենքը փլուզվել է։
Ռազմական տեսանկյունից իդեալական լուծումը ձմռանը Սմոլենսկում մնալն էր. Այս ծրագրերը Նապոլեոնը քննարկել է ավստրիացի դիվանագետ ֆոն Մետերնիխի հետ։ Բոնապարտը հայտարարեց. «Իմ ձեռնարկությունը պատկանում է նրանց, ում որոշումը տալիս է համբերությունը: Հաղթանակը կլինի ավելի համբերատարների բաժինը: Արշավը կբացեմ Նեմանն անցնելով։ Այն կավարտեմ Սմոլենսկում և Մինսկում։ Ես կանգ կառնեմ այնտեղ»:
Նույն ծրագրերը հնչեցրել է Բոնապարտը և ըստ գեներալ դը Սյուգերի հուշերի. Նա արձանագրել է Նապոլեոնի հետևյալ խոսքերը, որոնք նա ասել է գեներալ Սեբաստիանիին Վիլնայում. «Ես Դվինան չեմ անցնի։ Այս տարվա ընթացքում ավելի առաջ գնալու ցանկություն ունենալը նշանակում է գնալ սեփական մահվան»:
Ակնհայտ է, որ Մոսկվայի դեմ արշավը Նապոլեոնի համար պարտադրված քայլ էր։ Ըստ պատմաբան Վ.Մ. Բեզոտոսնին, Նապոլեոնը «ակնկալում էր, որ ամբողջ արշավը կտեղավորվի ամառվա շրջանակներում՝ 1812 թվականի աշնան սկզբի առավելագույնը»։ Ավելին, ֆրանսիական կայսրը նախատեսում էր 1812 թվականի ձմեռը անցկացնել Փարիզում, սակայն քաղաքական իրավիճակը շփոթեցրեց նրա բոլոր խաղաքարտերը։ Պատմաբան Ա.Կ. Ջիվելեգովը գրել է. «Սմոլենսկում ձմռանը կանգ առնելը նշանակում էր վերակենդանացնել բոլոր հնարավոր դժգոհությունն ու անկարգությունները Ֆրանսիայում և Եվրոպայում: Քաղաքականությունը Նապոլեոնին ավելի առաջ մղեց և ստիպեց նրան խախտել իր հիանալի սկզբնական ծրագիրը:
Ռուսական բանակի մարտավարությունը Նապոլեոնի համար տհաճ անակնկալ էր. Նա վստահ էր, որ ռուսները ստիպված կլինեն ընդհանուր ճակատամարտ տալ իրենց մայրաքաղաքը փրկելու համար, իսկ Ալեքսանդր I-ը խաղաղություն կխնդրի նրան փրկելու համար։ Այս կանխատեսումները խափանվեցին։ Նապոլեոնը կործանվեց ինչպես իր սկզբնական ծրագրերից նահանջով, այնպես էլ գեներալ Բարկլեյ դե Տոլլիի գլխավորությամբ ռուսական բանակի նահանջով։
Մինչ Տոլլիի և Կուտուզովի ամրոցը, ֆրանսիացիները պարգևատրվեցին միայն երկու մարտերում։ Արշավի սկզբում թշնամու նման պահվածքը գտնվում էր ֆրանսիական կայսրի ձեռքում, նա երազում էր փոքր կորուստներով հասնել Սմոլենսկ և կանգ առնել այնտեղ։ Մոսկվայի ճակատագիրը պետք է որոշվեր ընդհանուր ճակատամարտով, որը Նապոլեոնն ինքը անվանեց մեծ հեղաշրջում։ Դա պետք էր և՛ Նապոլեոնին, և՛ Ֆրանսիային։
Բայց ամեն ինչ այլ կերպ ստացվեց։ Սմոլենսկի մոտ ռուսական զորքերը կարողացան միավորվել, և նրանք շարունակեցին Նապոլեոնին ներքաշել հսկայական երկիր։ Մեծ հեղաշրջումը հետաձգվեց. Ֆրանսիացիները մտան դատարկ քաղաքները, վերջացրին իրենց վերջին պաշարներն ու խուճապի մատնվեցին։ Ավելի ուշ, նստելով Սուրբ Հեղինե կղզում, Նապոլեոնը հիշեց. «Իմ գնդերը, զարմանալով, որ այդքան դժվար ու մահացու անցումներից հետո իրենց ջանքերի պտուղները անընդհատ հեռանում են իրենցից, սկսեցին մտահոգությամբ նայել իրենց բաժանող հեռավորությանը։ Ֆրանսիա»։
Ֆ. ԷՆԳԵԼՍ
Ֆրանսիական կառավարությունը նպատակահարմար գտավ փարիզյան Gonstitutionnel թերթի միջոցով մեկ անգամ ևս տեղեկացնել ամբողջ աշխարհին, թե ինչպես է ընթանալու պատերազմը առաջիկա ամիսներին։ Նմանատիպ բացահայտումներ [հայտարարություններ. Խմբ.]այժմ ոչ միայն նորաձև են, այլև պարբերական, և թեև հաճախ հակասում են միմյանց, այնուամենայնիվ, լավ պատկերացում են տալիս, թե որո՞նք են հաջողության հասնելու հնարավորությունները. այս պահինգտնվում է Ֆրանսիայի կառավարության կողմից։ Դրանք միասին վերցրած կազմում են Ռուսաստանի դեմ Լուի Բոնապարտի ռազմական արշավների բոլոր հնարավոր ծրագրերի հավաքածուն և, որպես այդպիսին, արժանի են ուշադրության, քանի որ անդրադառնում են Երկրորդ կայսրության ճակատագրին և ֆրանսիական ազգային վերածննդի հնարավորությանը:
Այսպիսով, կարծես թե չկա «grande guerre» [«մեծ պատերազմ». Խմբ.]չի լինի, 500,000 ավստրիացի և 100,000 ֆրանսիացի երբեք չեն հայտնվի Վիստուլայի և Դնեպրի վրա: Չի լինի նաեւ այն «ճնշված ազգությունների» համընդհանուր ընդվզումը, որոնց հայացքն անընդհատ դեպի Արեւմուտք է ուղղված։ Հունգարական, իտալական և լեհական բանակները չեն հայտնվի այն մարդու կախարդանքով, ով կործանեց Հռոմեական Հանրապետությունը։ Այս ամենն այժմ անցյալում է։ Ավստրիան կատարել է իր պարտքն Արևմուտքի հանդեպ. Պրուսիան կատարեց իր պարտքը. Ամբողջ աշխարհը կատարել է իր պարտքը. Բոլորը գոհ են միմյանցից։ Ներկայիս պատերազմն ամենևին էլ մեծ պատերազմ չէ։ Այն նպատակ չունի վերակենդանացնել ռուսների դեմ ֆրանսիացիների նախկին պատերազմների փառքը, թեև Պելիսիեն, ի դեպ, իր զեկույցներից մեկում հակառակն է պնդում։ Ֆրանսիական զորքերը ուղարկվում են Ղրիմ՝ այնտեղ հաղթանակների փառքը չքաղելու համար. այնտեղ պարզապես ոստիկանական ծառայություն են իրականացնում։ Խնդիրը, որը պետք է լուծվի, ունի զուտ լոկալ նշանակություն՝ գերակայություն Սև ծովում, և դա կորոշվի այնտեղ՝ տեղում։ Պատերազմի շրջանակն ընդլայնելը խելագարություն կլինի. Դաշնակիցները «հարգալից, բայց վճռականորեն» հետ կկանգնեն Սև ծովում և նրա ափին դիմադրություն ցույց տալու ռուսների ցանկացած փորձ. իսկ երբ դա արվի, այն ժամանակ, իհարկե, նրանք կամ ռուսներ են, կամ երկու կողմերն էլ հաշտություն կանեն։
Այսպիսով, բոնապարտիստական մեկ այլ պատրանք փարատվեց. Հռենոսի երկայնքով ֆրանսիական սահմանի, Բելգիայի և Սավոյի բռնակցման երազանքները փարատվեցին, և նրանց տեղը զբաղեցրեց անսովոր սթափ համեստությունը։ Մենք ամենևին էլ չենք պատերազմում Ֆրանսիային Եվրոպայում իր օրինական դիրքը վերականգնելու համար։ Հեռու դրանից. Մենք էլ չենք պայքարում քաղաքակրթության համար, ինչպես վերջերս մեկ անգամ չէ, որ ասել ենք։ Մենք չափազանց համեստ ենք նման կարևոր առաքելության հավակնելու համար։ Պատերազմը մղվում է միայն Վիեննայի արձանագրության երրորդ պարբերության մեկնաբանման համար։ Սա այն լեզվով է, որով այժմ խոսում է Նորին կայսերական մեծություն Նապոլեոն III-ը, որը բանակի շնորհքով և Եվրոպայի հանդուրժողականության շնորհիվ դարձել է ֆրանսիացիների կայսր։
Բայց ի՞նչ է նշանակում այս ամենը։ Մեզ ասում են, որ պատերազմը տարվում է զուտ լոկալ հարցի լուծման նպատակով և կարող է հաջողությամբ ավարտվել զուտ տեղական միջոցներով։ Զրկեք միայն ռուսներին Սև ծովում փաստացի գերակայությունից, և պատերազմի նպատակը կհասնի: Դառնալով Սև ծովի և նրա ափերի տերը՝ բռնեք ձեր գրավածը, և Ռուսաստանը շատ շուտով կզիջի։ Սա վերջինն է նախընտրական բազմաթիվ ծրագրերից, որոնք կազմվել են Փարիզի գլխավոր շտաբի կողմից: Դիտարկենք այն ավելի մանրամասն:
Եկեք նկարագրենք ներկա իրավիճակը. Ռուսներից խլվել է մի կողմից Կոստանդնուպոլսից մինչև Դանուբ ամբողջ ծովի ափը, մյուս կողմից՝ չերքեզական ափը՝ Անապա, Կերչ, Բալակլավա մինչև Եվպատորիա։ Առայժմ միայն Կաֆան ու Սևաստոպոլն են դիմանում, իսկ Կաֆան գտնվում է ծանր վիճակում, իսկ Սևաստոպոլն այնքան է տեղակայված, որ եթե լուրջ վտանգ առաջանա, պետք է լքել այն։ Ավելին, դաշնակիցների նավատորմը հերկում է ցամաքի ջրերը Ազովի ծով; նրանց թեթև նավերը հասան Տագանրոգ և գրոհեցին ափամերձ բոլոր կարևոր կետերը: Կարելի է համարել, որ ափի ոչ մի հատված չի մնացել ռուսների ձեռքում, բացառությամբ Պերեկոպից մինչև Դանուբ ընկած հատվածի, այսինքն՝ նրանց ունեցածի տասնհինգերորդ մասը այս ափին։ Հիմա ենթադրենք, որ Կաֆան և Սևաստոպոլը նույնպես ընկան, և Ղրիմը դաշնակիցների ձեռքում էր։ Ուրեմն ինչ? Ռուսաստանը, լինելով նման վիճակում, խաղաղություն չի կնքի, դա արդեն հրապարակավ հայտարարել է։ Դա նրա կողմից խելագարություն կլիներ: Սա կնշանակի հրաժարվել պայքարից, քանի որ առաջապահը հետ շպրտվել է հենց այն պահին, երբ մոտենում էր հիմնական մարմինը։ Ի՞նչ կկարողանան անել դաշնակիցները՝ հսկայական զոհողությունների գնով նման հաջողությունների հասնելով։
Մեզ ասում են, որ նրանք կարող են ոչնչացնել Օդեսան, Խերսոնին, Նիկոլաևին և նույնիսկ մեծ բանակ հանել Օդեսայում, ամրանալ այնտեղ՝ ցանկացած թվով ռուսների հետ մղելու համար, իսկ հետո գործել ըստ հանգամանքների։ Բացի այդ, նրանք կարող են զորք ուղարկել Կովկաս և գրեթե ոչնչացնել ռուսական բանակը Մուրավյովի հրամանատարությամբ, որն այժմ գրավում է Վրաստանը և Անդրկովկասի այլ հատվածները։ Լավ, ենթադրենք, որ այս ամենն իրականացվել է, բայց այստեղ նորից հարց է առաջանում՝ ի՞նչ կլինի, եթե դրանից հետո Ռուսաստանը հրաժարվի հաշտություն կնքել, և նա անպայման կանի դա։ Պետք չէ մոռանալ, որ Ռուսաստանը գտնվում է այլ դիրքում, քան Ֆրանսիան և Անգլիան։ Անգլիան կարող է իրեն թույլ տալ անբարենպաստ խաղաղություն կնքել։ Ի վերջո, հենց որ Ջոն Բուլը զգա, որ իրեն բավականացրել են անկարգությունները և պատերազմի հարկերը, նա ամեն ջանք կգործադրի փորձանքից դուրս գալու և իր հարգված դաշնակիցներին թողնելու, որ իրենք լուծեն խառնաշփոթը: Անգլիայի իրական հզորության երաշխիքը և նրա ուժի աղբյուրները չպետք է փնտրել այս ուղղությամբ։ Լուի Բոնապարտի համար նույնպես կարող է գալ այն պահը, երբ նա կնախընտրի անփառունակ խաղաղությունը կենաց-մահու պատերազմից, քանի որ չպետք է մոռանալ, որ երբ նման արկածախնդիրը հայտնվում է անելանելի վիճակում, հնարավորություն է ընձեռում երկարաձգել իր թագավորությունը։ ևս վեց ամիս կգերակայի բոլոր մյուսներին. Վճռական պահին Թուրքիան ու Սարդինիան իրենց թշվառ ռեսուրսներով կթողնվեն իրենց ուզածին։ Սրա մեջ կասկած չկա։ Ռուսաստանը, ինչպես Հին Հռոմը, չի կարողգնա խաղաղության, քանի դեռ թշնամին նրա տարածքում է։ Անցած հարյուր հիսուն տարիների ընթացքում Ռուսաստանը երբեք չի կնքել խաղաղություն, ըստ որի նա պետք է գնար տարածքային զիջումների։ Նույնիսկ Թիլզիտի պայմանագիրը հանգեցրեց նրա տարածքների ընդլայնմանը, և այն կնքվեց այն ժամանակ, երբ ոչ մի ֆրանսիացի դեռ չէր մտել ռուսական հող: Խաղաղության կնքումը այն ժամանակ, երբ մեծ բանակը պատրաստ է ռուսական տարածքում, խաղաղություն, որը նախատեսում է տարածքների կորուստ կամ գոնե ցարի իշխանության սահմանափակում իր սեփական տիրապետությունների ներսում, կնշանակի կտրուկ խզում. անցյալ ու կես դարի ավանդույթները. Նոր գահ բարձրացած, ժողովրդի համար նորեկ թագավորը, ում գործողություններին մտահոգությամբ հետևում է ուժեղ ազգային կուսակցությունը, չի կարող նման քայլի գնալ։ Նման խաղաղություն չի կարող կնքվել այնքան ժամանակ, քանի դեռ ամեն ինչ վիրավորական է և, առաջին հերթին, ամեն ինչ պաշտպանականՌուսական ռեսուրսներ. Եվ այդպիսի ժամանակ, անշուշտ, կգա, և Ռուսաստանը ստիպված կլինի հրաժարվել այլոց գործերին միջամտելուց, բայց դա կանի բոլորովին այլ հակառակորդ, քան Լուի Բոնապարտը և Պալմերսթոնը, և շատ ավելի վճռական պայքարի արդյունքում, քան « տեղական» պատժիչ միջոցը նրա նկատմամբ կիրառվել է իր սևծովյան տիրույթներում։ Ենթադրենք, սակայն, որ Ղրիմը նվաճված է, և նրա տարածքում տեղակայված են 50000 դաշնակիցներ, Կովկասը և հարավում գտնվող բոլոր ունեցվածքը մաքրվում են ռուսական զորքերից, դաշնակիցների բանակը հետ է պահում ռուսներին Կուբանում և Թերեքում, Օդեսան գրավված և շրջված է: ամրացված ճամբար, որտեղ, ասենք, 100.000 անգլո-ֆրանսիացի զինվորներ և Նիկոլաևը, Խերսոնը և Իզմայիլը ոչնչացվում կամ գրավվում են դաշնակիցների կողմից: Ենթադրենք նույնիսկ, որ այս «լոկալ» գործողություններից բացի, որոշ քիչ թե շատ կարևոր արդյունքներձեռք են բերվել Բալթիկ ծովում, թեև մեր տրամադրության տակ եղած տվյալներից դժվար է կանխատեսել, թե ինչ ձեռքբերումներ կարող են լինել։ Ի՞նչ է հաջորդելու սրանից հետո։
Դաշնակիցները կսահմանափակվե՞ն թեմաներով։ որ նրանք կպահեն իրենց դիրքերը և մաշեցնեն ռուսական ուժերը։ Հիվանդությունը դաշնակից զինվորներին Ղրիմում և Կովկասում կտանի ավելի արագ, քան փոխարինողների ժամանումը: Նրանց հիմնական ուժերը, օրինակ, Օդեսայում, պետք է մատակարարվեն նավատորմի օգնությամբ, քանի որ Օդեսայի շրջակայքում հարյուրավոր մղոն հեռավորության վրա գտնվող հողերը չեն մշակվում։ Ռուսական բանակը, իր տրամադրության տակ ունենալով կազակական ստորաբաժանումներ, որոնք հատկապես օգտակար են տափաստաններում գործողությունների ժամանակ, կհարձակվեն դաշնակիցների վրա՝ իրենց ճամբարից դուրս գալու ցանկացած փորձով և կարող են նույնիսկ մշտական դիրքեր գրավել քաղաքի մոտ: Նման պայմաններում հնարավոր չի լինի ռուսներին ստիպել ճակատամարտ տալ. նրանք միշտ կունենան մեծ առավելություն՝ կարողանալով հրապուրել թշնամուն ներս: Նրանք դաշնակիցների յուրաքանչյուր առաջխաղացմանը կպատասխանեին դանդաղ նահանջով: Մինչդեռ ամրացված ճամբարում մեծ բանակը երկար ժամանակ անգործունյա պահելն անհնար է։ Անկարգապահության և բարոյալքման աստիճանական աճը դաշնակիցներին կստիպի որոշ վճռական գործողությունների դիմել: Հիվանդությունները նույնպես կբարդացնեն իրավիճակը։ Մի խոսքով, եթե դաշնակիցները գրավեն ափի հիմնական կետերը և այնտեղ սպասեն այն պահին, երբ Ռուսաստանը հարկ կհամարի զիջել, դա ոչ մի տեղ չի տանի։ Երեք հավանականություն կա, որ դաշնակիցները նախ կհոգնեցնեն, և Սև ծովի ափին նրանց զինվորների գերեզմանները շուտով կհամարվեն հարյուր հազարներով:
Նման գործելաոճը սխալ կլինի նաև ռազմական տեսանկյունից։ Ափին տիրելու համար բավական չէ տիրապետել դրա հիմնական կետերին։ Միայն ինտերիերի տիրապետումը երաշխավորում է ափի տիրապետումը։ Ինչպես տեսանք, այն հանգամանքները, որոնք բխում են հենց այն փաստից, որ դաշնակիցները գրավել են Ռուսաստանի հարավային ափերը, կստիպեն նրանց իրենց զորքերը տեղափոխել ցամաքային տարածք: Բայց այստեղից են սկսվում դժվարությունները։ Մինչև Պոդոլսկի, Կիևի, Պոլտավայի և Խարկովի նահանգների սահմանները հողը վատ ոռոգվող, գրեթե չմշակված տափաստան է, որի վրա խոտից բացի ոչինչ չի աճում, իսկ խոտը չորանում է ամռանը արևի շոգից։ Ենթադրենք, որ Օդեսան, Նիկոլաևը, Խերսոնը կվերածվեն գործողությունների հենակետերի, բայց որտե՞ղ է այն գործողությունների օբյեկտը, որի դեմ դաշնակիցները կարող էին ուղղել իրենց ջանքերը։ Այնտեղ քիչ քաղաքներ կան, դրանք գտնվում են միմյանցից հեռու, և դրանց մեջ չկա մեկը այնքան նշանակալից, որ դրա գրավումը գործողություններին որոշիչ բնույթ տա։ Դեպի Մոսկվա նման նշանակալից կետեր չկան, իսկ Մոսկվան 700 մղոն հեռավորության վրա է։ Մոսկվա երթ անելու համար հինգ հարյուր հազար մարդ է պետք, իսկ որտե՞ղ կարելի է նրանց գտնել։ Իրավիճակն, անշուշտ, այնպիսին է, որ եթե իրադարձություններն այս ուղղությամբ զարգանան, ապա «լոկալ» պատերազմը ոչ մի կերպ վճռական արդյունք չի տա։ Եվ թող Լուի Բոնապարտը, իր ռազմավարական երևակայության ողջ հարստությամբ, փորձի այլ ճանապարհ գտնել։
Սակայն այս բոլոր ծրագրերի իրականացումը պահանջում է ոչ միայն Ավստրիայի խիստ չեզոքությունը, այլեւ բարոյական աջակցությունը։ Իսկ ո՞ւմ կողմից է այժմ այս իշխանությունը։ 1854 թվականին Ավստրիան և Պրուսիան հայտարարեցին, որ ռուսական զորքերի առաջխաղացումը Բալկաններ կդիտարկեն որպես casus belli։ [պատերազմի պատճառ. Խմբ.]Ռուսաստանի դեմ. Որտե՞ղ է երաշխիքը, որ 1856 թվականին Ֆրանսիայի հարձակումը Մոսկվայի կամ նույնիսկ Խարկովի դեմ չեն համարի որպես արևմտյան տերությունների դեմ պատերազմի պատրվակ։ Չպետք է մոռանալ, որ ցանկացած բանակ, որը Սև ծովից առաջ շարժվում է դեպի Ռուսաստանի խորքերը, բաց թեւն է ունենալու Ավստրիայի կողմից ոչ պակաս, քան ռուսական բանակը, որը Դանուբից առաջ է շարժվում դեպի Թուրքիա. հետևաբար, որոշակի հեռավորության վրա նրա հաղորդակցությունը օպերատիվ բազայի հետ, այսինքն՝ իր գոյությունը, կհանձնվի Ավստրիայի ողորմածությանը։ Ավստրիային գոնե որոշ ժամանակով ստիպելու համար չմտնել պատերազմի մեջ, նրան պետք է կաշառել՝ Բեսարաբիան տալով ավստրիական զորքերին։ Հասնելով Դնեստր՝ ավստրիական բանակը կլինի նույն Օդեսայի ամբողջական տերը, կարծես այս քաղաքը գրավված լինի ավստրիացիների կողմից։ Կարո՞ղ է դաշնակիցների բանակը նման պայմաններում շտապել ռուսների շռայլ հետապնդման մեջ դեպի երկրի ներքին տարածք: Դա խենթություն կլիներ։ Բայց այս խելագարությունը, հիշում ենք, տրամաբանական հետևանքն է Լուի Բոնապարտի վերջին ծրագրի՝ «տեղական պատերազմ վարելու» ծրագրի։
Արշավի առաջին պլանը «grande guerre» էր՝ դաշինքով Ավստրիայի հետ։ Այս պլանը թվային առումով ֆրանսիական բանակը նույնքան ստորադաս էր ավստրիականին, որքան այժմ զբաղեցնում է անգլիական բանակը ֆրանսիացիների համեմատությամբ: Այս ծրագիրը Ռուսաստանին տրամադրեց հեղափոխական նախաձեռնություն։ Լուի Բոնապարտը չկարողացավ գնալ ոչ առաջինի, ոչ էլ երկրորդի: Ավստրիան հրաժարվեց մասնակցել պատերազմին. պլանը հանվեց. Երկրորդ պլանը «ազգությունների պատերազմն» էր։ Այս ծրագիրը մի կողմից փոթորիկ կառաջացներ գերմանացիների, իտալացիների և հունգարների շրջանում, իսկ մյուս կողմից՝ սլավոնների ապստամբություն, որն անմիջապես կազդի Ֆրանսիայում և կկործանի Լուի Բոնապարտի անկման կայսրությունը ավելի կարճ ժամանակում, քան դա։ վերցրեց այն ստեղծելու համար: Կեղծ» երկաթե մարդը«Նապոլեոն ներկայանալով սարսափահար նահանջեց։ Բոլոր ծրագրերից երրորդը և ամենահամեստը «տեղական պատերազմի՝ հանուն լոկալ նպատակների» ծրագիրն է։ Այս ծրագրի անհեթեթությունն անմիջապես ակնհայտ է դառնում։ Եվ նորից ստիպված ենք հարց տալ՝ ի՞նչ հետո։ Ի վերջո, շատ ավելի հեշտ է դառնալ ֆրանսիացիների կայսրը, երբ բոլոր հանգամանքները նպաստում են դրան, քան լինել այդ կայսրը, նույնիսկ երբ հայելու առաջ երկարատև վարժությունները նրա մեծությանը դարձրել են կայսերական իշխանության բոլոր արտաքին հատկանիշների հիանալի գիտակ:
Հրատարակվել է New-York Daily Tribune No 4431-ում, 2 հուլիսի, 1855 թ., որպես խմբագրական
Տպագրված է ըստ թերթի տեքստի
Թարգմանություն անգլերենից
Տպագրվում է ռուսերեն առաջին անգամ
Տղային անվանակոչել են Ռոստովցի Դիմիտրի- Մետրոպոլիտի անապական մասունքները հայտնաբերվել են բոլորովին վերջերս, և նրանք դեռ չեն հասցրել փառաբանել նրան սրբի դեմքով: Դա տեղի կունենա մեկ տարի հետո։ Եվ նորածինն ունի իր անունը. Դմիտրի Դոխտուրով- կփառաբանի ավելի ուշ՝ 1812 թվականի պատերազմի ժամանակ
Այս փառքը, սակայն, այժմ ինչ-որ վերացական բնույթ ունի։ Անունը կարծես թե հայտնի է և Հայրենական պատերազմ, իհարկե, կապված է, բայց թե ինչպես՝ ամբողջովին պարզ չէ։ Շատերը նույնիսկ հիշում են նրան միայն այն պատճառով, որ անունը ծիծաղելի է. իսկապե՞ս դա բժիշկներից մեկն է։
Հարվածը ճշգրիտ է. Դոխտուրովների նախահայր Կիրիլ Իվանովիչը Ռուսաստան է ժամանել 16-րդ դարում։ Եվ իսկապես նա բժիշկ էր Իվան Ահեղի արքունիքում։Զանգեր փրկելու համար
Անհասկանալի կերպով ընտանեկան կոչումը փոխանցվեց մեր հերոսին՝ հետեւակային գեներալին։ Ո՞րն է բժիշկ լինելու նպատակը: Փրկեք կյանքն ու առողջությունը։ Իսկ ինչո՞վ էր հայտնի Դոխթուրը, ինչպես զինվորներն էին ասում Դմիտրի Սերգեևիչին, բացի նրանից, որ նա չորս անգամ վիրավորվել էր և այդպես էլ չլքեց մարտի դաշտը։ «Նա ամենից պարզ ցույց տվեց, թե որտեղ է ռուսական բանակը ոչնչացման եզրին։ Կարելի է ասել, որ նա ամեն անգամ փրկել է բանակը»։
Դերը աննախանձելի է և իհարկե ոչ փայլուն։ Իսկական հերոսը միշտ առջևում է, սրընթաց ձիու վրա, նրա առաջ դողում են թշնամիները, նա առաջնորդում է իր «հրաշք հերոսներին» հաղթանակից հաղթանակ: Իսկ Դոխտուրովը, ըստ իր ժամանակակից, գեներալ Ալեքսեյ Երմոլով, ամենևին էլ այսպիսին չէ. «Հազվադեպ նա զորքերին ուղեկցում էր դեպի հաղթանակներ, ոչ թե անմահ Սուվորովի դրոշի ներքո, նա հաստատվեց ռազմական առաքինությունների մեջ»։
Բորոդինոյի ճակատամարտի համայնապատկերի մի հատվածի վերարտադրում «Գեներալ Դ.Ս. Դոխտուրով» նկարիչ Ֆրանց Ալեքսեևիչ Ռուբոյի կողմից։ Կտավ, յուղաներկ։ 1910-1912 թթ. «Բորոդինոյի ճակատամարտ» համայնապատկերային թանգարանից։
Այս «ռազմական առաքինությունները» անընդհատ փորձում էին նրանից գողանալ։ Հատկանշական պահ է 1812 թվականի արշավի հենց սկիզբը, Նապոլեոնի հարձակման առաջին իսկ օրերից Դոխտուրովի կորպուսը կտրվեց հիմնական ուժերից։ Ֆրանսիացիները պարզապես պետք է ոչնչացնեին այն, իսկ ռուսական հրամանատարությունը, կարծես թե, նախապես ենթարկվեց կորստի։ Դոխտուրովին օրական 60 մղոն տեւողությամբ իսկապես Սուվորովյան երթերի, ինչպես նաև մշտական փոխհրաձգությունների և մարտերի գնով հաջողվում է փրկել զորքերը։ Նապոլեոնի ակնհայտ ձախողում. Բայց ռուս գեներալի հմտությունը ճանաչելու փոխարեն, Բոնապարտը նրա ձախողման մեջ մեղադրում է ռուսական կլիմայական պայմանները. փրկել է Դոխտուրովի կորպուսը»։ «Գնդապետ Սթորմ և գեներալ Ֆրոստի» մասին այս երգերը մեզ համար մեկ անգամ չէ, որ երգելու են։ Բայց, ցավոք, կմոռացվի, որ Նապոլեոնը սկսեց իր պարտությունները բարդել բնության ուժերի վրա հենց Դոխտուրովի հետ հանդիպումից հետո։
Ի դեպ, Դմիտրի Սերգեևիչը նույնիսկ հերոսի տեսք չուներ։ «Բարձր հասակով, զուտ ռուսական ֆիզիոգնոմիայով, մաշված համազգեստով, նա փայլուն քաջության պոռթկումներ չէր ցուցաբերում, այլ հանգիստ ճանապարհորդում էր, ինչպես լավ հողատեր աշխատող գյուղացիների միջև»։ Ի դեպ, այս ակնարկը Ֆյոդոր Գլինկա, 1812 թվականի պատերազմի վետերան, վերաբերում է Բորոդինոյի ճակատամարտին։ Ճակատամարտի ամենաթեժ և սարսափելի հատվածը, Լերմոնտովի խոսքերով, այնտեղ էր, որ «արյունոտ մարմինների լեռը խանգարեց միջուկներին թռչել»: Այո, և մինչև այն պահը, երբ Բագրատիոնը մահացու վիրավորվեց։ Երբ բոլորը ձախ թեւըՌուսները, կորցնելով հրամանատարությունը, պարզապես ստիպված էին փախչել կամ ընկնել՝ դատապարտելով ամբողջ բանակը պարտության: Երբ իշխանը Բագրատիոնի փոխարեն ուղարկեց Ալեքսանդր Վյուրտեմբերգից, ռուս կայսեր հորեղբայրը վախկոտություն է ցուցաբերում՝ չի համարձակվում մոտենալ առաջնագծին ու հրամանատարություն վերցնել։«Ոչ մինչև խաչերը»
Բայց հայտնվում է Դոխտուրովը։ Այն, ինչ նա արել է այս ոլորտում, կարելի է դնել կարճ մեջբերումշնորհանդեսից մինչև մրցանակներ. Եվ դուք կարող եք հիշել մեկ այլ բան. «Մահը, որ հանդիպում էր նրան ամեն քայլափոխի, միայն մեծացնում էր նրա եռանդը։ Նրա տակից երկու ձի սպանվեց, մեկը վիրավորվեց… «Ես Դոխտուրովին գտա թմբուկի վրա հանգիստ նստած, գնդակներն ու նռնակները թափեցին նրան… մեզ! Բոլորը պետք է մեռնեն, բայց ոչ մի քայլ հետ»:
Սկզբունքորեն, ձեր անունը հավերժացնելու համար դա բավական կլիներ։ Բայց Դոխտուրովի ճակատագիրն այնպիսին էր, որ 1812-ի պատերազմի ժամանակ նրա համար ամեն ինչ աճում էր։ Հենց սկզբում նա փրկեց միայն իր կորպուսը։ Բորոդինոյի ճակատամարտում - արդեն մի ամբողջ բանակ: Թվում է, թե գնալու այլ տեղ չկա: Կամ տարբերակներ կան:
Պարզվեց, որ կա. Դոխտուրովը ստիպված եղավ փրկել ոչ պակաս, քան ողջ քարոզարշավի ճակատագիրը։ Մեծ հաշվով՝ Ռուսաստանի ճակատագիրը։
Դա տեղի է ունեցել Մալոյարոսլավեցի մոտ։ Այժմ հայտնի է, որ հենց այնտեղ էր Նապոլեոնը ծրագրել թեքվել դեպի հարավ՝ «ուկրաինական ամենաշատ հացահատիկ արտադրող գավառներում» բավական սովամահ ու մաշված զորքերին կերակրելու և պատերազմը նոր թափով շարունակելու համար։ Այն ժամանակ այդ մտադրություններն այնքան էլ ակնհայտ չէին։ Դոխտուրովը սկզբում մարտի մեջ մտավ միայն գեներալի դիվիզիայով Ալեքսիս Դելզոն, բայց շատ շուտով պարզվեց, որ ամբողջ Նապոլեոնյան «Մեծ բանակը» «ծանր ուժով» հենվել է իր վրա։ Մինչեւ մեր հիմնական ուժերի մոտենալը նա ստիպված էր մենակ մնալ։ Թե կոնկրետ ինչ է եղել Մալոյարոսլավեցի ճակատամարտը, լավագույնս կպատմեն ականատեսները. «Փողոցները կարելի էր տարբերել միայն դիակների կույտով։ Պոկված ձեռքերն ու ոտքերը, փշրված գլուխները ցրված էին ամեն քայլափոխի, մարդկային ոսկորների կույտերը մխում էին փլուզված տների ածուխների տակ: Մալոյարոսլավեցից ողջ մնացած բնակիչները հավաքեցին և վաճառեցին 500 պարանոց կապարե փամփուշտ, և ևս երկու ձմեռ տաքացրին ատրճանակի պաշարներով և կոթողներով:Նապոլեոնի ադյուտանտ Ֆիլիպ Պոլ դե Սեգուրը, հիշելով Մալոյարոսլավեցին, ողբում էր. Եվ ոչ մի խոսք այն մասին, որ «աշխարհի նվաճումը», ըստ էության, խափանեց մի համեստ, բարեսիրտ, շատ հիվանդագին մարդ՝ ռուս գեներալ Դոխտուրովը։ Ինչն, ի դեպ, իր համար ոչ մի պարգև կամ պարգև չէր պահանջում. Հիմա խաչերի ժամանակ չկա, երբ Հայրենիքը վտանգի տակ է»։
