انواع فرآیندهای سیاسی و ویژگی های مختصر آنها. انواع فرآیندهای سیاسی
رویدادهای سیاسی در جامعه مدرناغلب با تغییر نرخ ها اتفاق می افتد سیاست داخلی، روابط متقابل بین دولت ها در حال افزایش است. زنجیره ای منظم رویدادهای سیاسیفرآیند سیاسی نامیده می شود. بیایید به طور خلاصه ماهیت، انواع را مطالعه کنیم فرآیندهای سیاسیو عوامل موثر بر توسعه آنها.
توسعه روند سیاسی
با توجه به تاریخ بشر، می توان دو مرحله را در توسعه روند سیاسی تشخیص داد.
- مرحله 1. جامعه سنتی؛
روند سیاسی هنوز شخصیت سازمان یافته و روشنی به دست نیاورده است، به طور خود به خود، "از پایین" در حال توسعه است: ابتکار عمل از سوی همه افرادی است که شروع به نیاز به قدرت می کنند، تا با سایر قبایل (دولت ها) روابط برقرار کنند.
- مرحله 2. جامعه صنعتی و فراصنعتی؛
روند سیاسی تعریف‌شده‌تر، هدفمندتر می‌شود و اکنون «از بالا» در حال توسعه است: لایه‌ای از مردم در حال شکل‌گیری است که سیاست شغل اصلی آنهاست. اقدامات سیاسی برنامه ریزی شده است، برنامه های تاکتیکی توسعه یافته ظاهر می شود.
در نتیجه عبور بشر از این دو مرحله، الف قدرت دولتی، که بین شهروندان و نیروهای سیاسی (فرمانداران، احزاب، ارگان های دولتی) توزیع می شود.
4 مقاله برترکه در کنار این مطلب می خوانند
طبقه بندی
همه انواع رژیم های سیاسی معمولاً به چند گروه تقسیم می شوند:
- از نظر اهمیت برای جامعه:خصوصی و پایه؛
- بر اساس مقیاس:داخلی و بین المللی
با صحبت در مورد روند سیاسی، لازم است درک کنیم که توسط شرکت کنندگان آن ظهور و تنظیم می شود.
در ساختار سوژه ها (شرکت کنندگان) فرآیند سیاسی موقعیت های اصلی توسط:
- آغازگر؛
- مجریان
هدف از روند سیاسی مشکل است. برای حل آن، دنباله ای از اقدامات زیر ساخته شده است:
1. آغاز کنندگان یک مشکل سیاسی را بیان می کنند.
2. جستجو برای مجریانی وجود دارد که می توانند مشکل را حل کنند (ارگان ها، مقامات).
3. روش ها و وسایل و همچنین منابع برای حل مسئله انتخاب می شود.
4. اقدامات فعال، حل مسئله.
مراحل
هر فرآیند سیاسی از چندین مرحله می گذرد:
- تشکیل نظام سیاسی(نیروهای سیاسی برنامه خود را ایجاد می کنند، برای قدرت می جنگند، مسیر خود را انجام می دهند).
در روسیه سیستم چند حزبی وجود دارد و نیروهای سیاسی مختلف راه حل های خود را برای مشکلات سیاسی ارائه می دهند، به عنوان مثال برخی از احزاب راه حل مشکل مسکن را در تامین مسکن می دانند. کمک مالی، دیگران - در کاهش نرخ بهره وام برای خرید املاک و غیره.
- تكرار، تجديد سازوكارهاي سياستي تثبيت شده و موجود (انتخابات منظم، افزايش يا كاهش كاركردها). سازمان های دولتیو غیره)؛
- تصمیم گیری در مورد مسائل مبرم، اعمال قدرت؛
- اعمال کنترل بر اقدامات مقامات، ارزیابی فعالیت های آنها (ارگان های ویژه، رسانه ها، همه پرسی).
ما چه آموخته ایم؟
جامعه بشری از بدو پیدایش شروع به تشکیل یک نظام سیاسی کرد که در جامعه مدرن پیشرفته ترین ساختار را به خود اختصاص داده است. فرآیندهای سیاسی توسط جامعه تنظیم می شود، به ویژه توسط نمایندگان آن (هنرها، احزاب)، که وظایف مدیریتی، تصمیم گیری ها به آنها داده می شود. مشکلات داخلیو وظایف سیاست خارجی
به نظر ما، چهار نوع اصلی فرآیندهای سیاسی قابل تشخیص است:
1. اقتصادی و سیاسی;
2. شکل گیری ساختار - نتیجه شکل گیری مؤسسات و سیستم های خاصی از هنجارها است که روش امید به زندگی پایه را مدل می کند. ساختارهای اجتماعی;
3. ایدئولوژیک - سیاسی - پیامد ایجاد و حمایت از نظام های ایدئولوژیک.
4. تشکیل افکار عمومی.
ال. اس. ماموت، دانشمند سیاسی داخلی، برجسته می کند انواع زیرفرآیندهای سیاسی:
· تشکیل بدنه های نظام سیاسی (نهادسازی).
بازتولید مولفه ها و ویژگی های نظام سیاسی در روند عملکرد آن:
· اتخاذ و اجرای تصمیمات سیاسی.
گونه‌شناسی فرآیندهای سیاسی:
با توجه به مقیاس توزیع، آنها متمایز می شوند:
جهانی
منطقه ای
محلی
مقیاس کلان (عمومی)
مقیاس کوچک (خصوصی)
بر اساس اشیاء نفوذ سیاسی:
سیاست خارجی (دوجانبه و چندجانبه)
سیاسی داخلی (اساسی و محلی)
با توجه به ماهیت رابطه بین جامعه و ساختارهای قدرت:
پایدار
ناپایدار
از نظر دامنه:
اقتصادی - سیاسی
تشکیل ساختار
ایدئولوژیک - سیاسی
فرآیندهای شکل گیری افکار عمومی
با توجه به فرم جریان:
فرآیندهای صریح (باز).
فرآیندهای سایه
از دیدگاه سازماندهی سیستم قدرت سیاسی:
فرآیندهای دموکراتیک
فرآیندهای غیر دموکراتیک
26. جامعه جهانی و روابط بین الملل مدرن. اصول جهانسیاست ها، روندها و مشکلات اجرای آن.
جامعه جهانی (جامعه بین المللی) یک اصطلاح سیاسی است که اغلب در آثار علوم سیاسی، سخنرانی ها استفاده می شود دولتمردانو در رسانه ها به سیستم به هم پیوسته دولت های جهان دلالت کند. بسته به زمینه، ممکن است نشان دهد گروه های مختلفکشورهایی که بر اساس ویژگی های مختلف اقتصادی، سیاسی و ایدئولوژیک متحد شده اند. گاهی اوقات به معنای سازمان های بین المللی موجود، در درجه اول سازمان ملل متحد، به عنوان سازمانی است که تقریباً همه کشورهای جهان را متحد می کند.
روابط بین‌الملل مجموعه‌ای از ارتباطات و روابط اقتصادی، سیاسی، حقوقی، ایدئولوژیک، دیپلماتیک، نظامی، فرهنگی و غیره بین نهادهای فعال در صحنه جهانی است.
مفاهیم و اطلاعات در مورد سیاست جهانی
با پیشرفت تاریخ، سیاست بین‌الملل به طور فزاینده‌ای بر زندگی شهروندان و دولت‌ها در کل تأثیر گذاشته است. این امر در درجه اول به دلیل تقویت وابستگی متقابل کشورها و مردم، گسترش همکاری های اقتصادی، علمی، فنی، کامل و غیره بین آنها، توسعه ارتباطات بین فردی، ایجاد رسانه های قدرتمند که مرزهای ملی و جهانی را نمی شناسند، در سراسر جهان است. سیستم های اطلاعاتی
در دنیای مدرن، سطوح مختلف سیاست: سطوح کلان، خرد و کلان به شدت به هم مرتبط هستند و تأثیر زیادی بر یکدیگر دارند.
سیاست‌هایی که از مرزهای دولت‌های ملی فراتر می‌رود، با چند دسته مشخص می‌شود:
ü سیاست خارجیکنش خارجی یک ملت، یک دولت است. این فعالیت یا، بسیار کمتر، عدم فعالیت عمدی دولت در رابطه با سایر کشورها را مشخص می کند.
ü سیاست بین الملل- کل فعالیت دولت ها در عرصه بین المللی.
ü سیاست بین دولتی - منعکس کننده سیستم روابط بین دولت ها، ارگان ها، خدمات و نمایندگان آنها (رئیس جمهور، دولت، پارلمان، وزارت امور خارجه و غیره) است.
ü سیاست فراملی مفهومی نسبتاً جدید در فرهنگ واژگان سیاسی است که هنوز در علوم سیاسی روسیه رایج نشده است. این حوزه سیاست را نشان می دهد که در نتیجه انتقال دولت های منفرد بخشی از حقوق حاکمیت خود به نهادهای فراملی که در این زمینه تصمیم می گیرند، شکل گرفته است.
ü سیاست چندملیتی سیاستی است که بر روابط بین الملل تأثیر می گذارد فعالیت های مشترکواحدهای سیاسی متحد از چندین یا چند ایالت، برای مثال (OSCE، OAU). موضوعات این سیاست دولت های ملی هستند.
ü سیاست فراملی حوزه فعالیت بین المللی اعمال یا نهادهای غیردولتی است: احزاب، اتحادیه های کارگری، سازمان های بین المللی غیر دولتی و همچنین شرکت های فراملی.
ü سیاست فرا دولتی.
سیاست جهانی نتیجه دگرگونی عمیق روابط و تعاملات بین‌المللی، پیدایش مشکلات مشترک است که راه‌حل آنها را دیگر نمی‌توان در چارچوب مرزهای ملی-دولتی یافت. در نتیجه تغییرات مداوم، نظام بین‌الملل در حال یافتن شخصیتی جهانی و جهانی است. راه حل مشکلات جهانیسیاست جهانی تا حد زیادی توسط پویایی توسعه اقتصادی تعیین می‌شود، فرآیندهای یکپارچه‌سازی نویدبخش که منجر به افزایش پیوستگی و وابستگی متقابل در اقتصاد جهانی و بازار جهانی می‌شود و در نتیجه مبنایی اقتصادی برای پیشرفت روابط سیاسی جهانی ایجاد می‌کند.
سیاست جهانی با سیاست عناصر تشکیل دهنده آن متفاوت است: این فقط مجموعه یا حتی نتیجه سیاست های خارجی دولت ها و سایر شرکت کنندگان نیست. روابط بین الملل. با احتساب این مؤلفه ها و داشتن ویژگی های کیفی خاص خود، تأثیر مستقلی بر رفتار موضوعات روابط بین الملل دارد. همه عناصر اصلی سیاست جهانی به طور تنگاتنگی به هم پیوسته اند و به عنوان بخش هایی از یک کل واحد در تعامل هستند. اثربخشی آن به عوامل متعددی از جمله اثربخشی تصمیمات و توصیه‌های سیاسی اتخاذ شده و انطباق سیاست‌های خارجی دولت‌ها با وضعیت واقعی بستگی دارد.
آنچه سیاست جهانی را از سیاست داخلی متمایز می کند، نبود یک مرجع مرکزی است که رعایت قوانین رفتاری را که برای هر موضوعی الزامی است، تضمین کند. بنابراین، سیاست جهانی یک منطقه پرخطر است که در آن هر شرکت کننده در تعامل مجبور است از رفتار غالباً غیرقابل پیش بینی دیگران اقتدا کند. برخلاف سیاست خارجی، این سیاست عمدتاً خود به خود توسعه می‌یابد و به فعالیت‌های دولت‌ها محدود نمی‌شود. سیاست جهانی بنا به ماهیت و اهداف خود نوعی سیاست خاص است که مبتنی بر ایجاد و حفظ یک محیط بین‌المللی باثبات است که در آن منافع همه مشارکت‌کنندگان محقق شود.
با این حال، مطلق ساختن ویژگی های سیاست جهانی اشتباه خواهد بود. مانند هر سیاستی، این حوزه - هرچند منحصر به فرد - از روابط قدرت است، اما نشان دهنده رقابت و هماهنگی ارزش ها، اهداف و منافع دولت ها و سایر بازیگران بین المللی است. مانند هر سیاست دیگری، اهداف آن توزیع منابع و سازمان است زندگی عمومی. این بدان معناست که سیاست جهانی نه تنها به عنوان یک حوزه یا حوزه فعالیت ویژه بازیگران بین المللی، بلکه به عنوان یک فرآیند عمل می کند.
سیاست جهانی باید به طور فزاینده ای به یک استراتژی انسان گرایانه برای متحد کردن مردم بدون توجه به ملیت، دولت یا طبقه اجتماعی تبدیل شود. این هدف و هدفش است. فوری ترین وظیفه سیاست جهانی: ایجاد سیستمی از امنیت بین المللی که مبتنی بر اعتماد و صلح باشد، فارغ از سلاح های هسته ای، خشونت، ترس، سوء ظن و نفرت.
وظیفه بعدی تضمین ایمنی و امنیت انسان است. نکته این است که اصول و هنجارها حقوق بین المللبه دستورالعملی برای هر موضوعی از روابط بین الملل تبدیل شده اند. در حال افزایش است وزن مخصوصاول از همه، ارزش هایی مانند رفاه اجتماعی و اقتصادی، رفاه و امنیت فردی، غیرقابل انکار حقوق و آزادی های اساسی بشر به طور فزاینده ای منجر به این واقعیت می شود که دولت باید آنها را بر ارزش های سنتی اولویت دهد. از سیاست خارجی آن
استفاده از زور در سیاست جهانی در رقابت دولت ها در عرصه بین المللی خطرناک است. این امر نابودی بشریت را تهدید می کند. دنیای مدرنسرشار از عناصر جدید است که به توزیع مجدد مراکز فعالیت اقتصادی و سیاسی کمک می کند. بنابراین، تغییرات عمده ای در سیاست جهانی، در ساختار و محتوای روابط بین الملل مشاهده می شود.
روند سیاسی
کلمات کلیدی: فرآیند سیاسی، تغییر سیاسی، نوسازی، شروع سیاست، شکل‌گیری سیاست، اجرای سیاست، ارزیابی سیاست، سبک سیاست، مدیریت. بوروکراسی، مدل انتخاب منطقی، مدل محدودیت متوالی، مدل اسکن ترکیبی.
سوالات کلیدی:
1. مفهوم، ساختار، مراحل فرآیند سیاسی.
2. انواع فرآیند سیاسی.
3. فرآیند تصمیم گیری: مراحل، مدل های انتخاب جایگزین موثر.
مفهوم، ساختار، مراحل فرآیند سیاسی
پویایی مدرن زندگی سیاسی، پیچیدگی روابط و ارتباطات در سطوح مختلفسازمان های جامعه بسیار تعیین کرده اند استفاده فعالمفهوم "فرآیند سیاسی".
در علوم سیاسی داخلی مدرن، برای تعریف مفهوم فرآیند سیاسی، جنبه های کلان و خرد آن، معنای وسیع و محدود به درستی متمایز می شود.
در به معنای وسیعفرآیند سیاسی به عنوان سیر توسعه، بازتولید سیستم سیاسی تحت تأثیر عوامل مؤثر بر آن تعریف می شود. فرآیند سیاسی عبارت است از کل فعالیت سوژه های سیاسی که از طریق آن شکل گیری، دگرگونی و عملکرد نظام سیاسی جامعه رخ می دهد.
در یک مفهوم محدود، فرآیند سیاسی را می توان مجموعه ای از اقدامات با هدف دستیابی به اهداف معین، به عنوان فرآیند اعمال اقتدار عمومی، به عنوان مکانیزمی که توسط آن خط مشی عمومی «ساخت» می شود، به عنوان فرآیندی برای اتخاذ تصمیمات سیاسی در نظر گرفت. و غیره به عبارت دیگر، سطح خرد توسط فرآیندهای فرعی نشان داده می شود.
درک فرآیند سیاسی در یک مفهوم گسترده بسیار مهم است.
درک روند سیاسی برای تصور ترتیب اجرای آن بسیار مهم است. کل نگر فرآیند واحد به چهار مرحله یا فاز تقسیم می شود:
1. تشکیل نظام سیاسی.
2. بازتولید اجزا و ویژگی های نظام سیاسی.
3. اتخاذ و اجرای تصمیمات سیاسی و مدیریتی.
4. کنترل بر عملکرد نظام سیاسی.
تشکیلنظام سیاسی به معنای گرد هم آوردن اجزای فردی آن در یک فرآیند سیاسی واحد است. شکل‌گیری با در نظر گرفتن الگوها و نیازهای موجود جامعه صورت می‌گیرد، پیوسته رخ می‌دهد، دائماً خود را تجدید می‌کند و تجسم اراده مردمی است که نظام را ایجاد می‌کنند. برای اینکه بتوان در مورد بازتولید نظام سیاسی صحبت کرد، باید حمایت و شناخت جامعه را تضمین کرد.
تولید مثلسیستم به عنوان مرحله جداگانه ای از فرآیند سیاسی شناخته می شود، اما باید در نظر داشت که عناصر بازتولید در همه مراحل وجود دارد. ویژگی اصلی این مرحله تداوم و تجدید است. تداوم به معنای بازآفرینی روابط و نهادهای سیاسی، ارزش‌ها، هنجارها، حفظ ویژگی‌های اساسی آنها با تمرکز بر بهبود است. تجدیدپذیری، ظهور ویژگی‌ها و ویژگی‌های جدید سیستم، توسعه آن را پیش‌فرض می‌گیرد.
اتخاذ و اجرای تصمیمات سیاسییکی از مهمترین مراحلروند سیاسی این مرحله با تعریف اهداف و ابزار دستیابی به آنها، روشن کردن رابطه آن دسته از منافعی که در پس تصمیم گیری قرار دارند، همراه است.
کنترل کنیدوضعیت و فعالیت نظام سیاسی چرخه فرآیند سیاسی را کامل می کند. به عنوان تعدیل کننده حرکت نظام سیاسی مطابق با آن عمل می کند اصول خودو منافع شرکت کنندگان در فرآیند. زندگی سیاسی جامعه نشان دهنده تغییر مداوم فرآیندهای سیاسی است: تکمیل یک چرخه به معنای آغاز چرخه بعدی است.
حداقل مؤلفه، «واحد اندازه گیری» فرآیند سیاسی، تغییر سیاسی است. تغییر سیاسی – این بخشی از روند سیاسی است که منعکس کننده ظهور کیفیت جدیدی در روش و ماهیت تعامل بین سوژه های سیاسی و همچنین بین نظام سیاسی و محیط خارجی. تجزیه و تحلیل سطح و ویژگی های تغییرات سیاسی امکان توصیف پویایی، وضعیت روند سیاسی و انواع آن را فراهم می کند.
هنگام مطالعه تغییرات سیاسی، تمایز قائل می شویم سه حالت فرآیند سیاسی: نحوه عملکرد، توسعه و زوال.در شرایط حالت عملیاتیدر نظام سیاسی، روابط سنتی و مستقر بین سوژه های سیاسی بازتولید می شود: نخبگان و رای دهندگان، احزاب سیاسی، مقامات محلی و غیره
حالت توسعهباید با چنین شیوه‌های مدیریتی همراه باشد که نخبگان سیاسی بتوانند به خواسته‌های جدید زمان پاسخ دهند. پیچیدگی روزافزون ساختار نظام سیاسی مستلزم جستجو است فن آوری های موثرقدرت (ارتباطات، تصمیم گیری و غیره).
حالت رد کردنکه به خودی خود صحبت می کند، با پدیده های مخرب برای نظام سیاسی، ناتوانی در یافتن راهی برای خروج از بحران و از دست دادن مشروعیت قدرت مشخص می شود.
فرآیند سیاسی یکی از ویژگی های پویای نظام سیاسی است. این نشان دهنده چرخه ای از تغییرات سیاسی، یک تغییر مداوم در وضعیت های نظام سیاسی است. محقق بر درک کل نگر از کل سیستم، بر مطالعه منطق داخلی توسعه رویدادهای سیاسی، زنجیره تغییرات سیاسی متمرکز است.
انواع فرآیندهای سیاسی
اجتناب از مشکل گونه‌شناسی فرآیند سیاسی غیرممکن است. مبنای گونه شناسی می تواند بسیار متفاوت باشد، هم بسته به هدف محقق و هم به برخی پارامترهای عینی، به عنوان مثال، به روش و مقیاس تغییرات سیاسی، رژیم سیاسیو غیره. یک مبنای بسیار مهم برای گونه شناسی، زمینه اجتماعی فرهنگی فرآیند سیاسی است. زمینه اجتماعی-فرهنگی مؤثر بر سنت سیاسی زمینه را برای تمایز سه نوع فرآیند سیاسی فراهم می کند - تکنوکراتیک، ایدئوکراتیک و کاریزماتیک.
در تکنوکراتفرآیند سیاسی، تغییرات سیاسی تابع فناوری قانونی پذیرفته شده است. موضوعات روابط سیاسی بدون فراتر رفتن از اختیارات خود، بدون فراتر رفتن از جایگاه سیاسی خود، به وظایف خاصی پایبند هستند. تغییر نقش یا وضعیت از طریق استفاده مشروع از رویه تغییر سیاسی، با استفاده از فناوری های جدید شناخته شده و توسعه یافته امکان پذیر است. رهبر سیاسی در این نوع فرآیندها در فضای هنجارهای مستقر عقلایی برای انجام یک وظیفه رسمی عینی قرار می گیرد. اراده او تا حدی کاربردی است که به منافع نهادی که نمایندگی می کند پی ببرد. اگر "قواعد بازی" نقض شود، مکانیسم هایی برای حذف از دفتر استفاده می شود. این نوع فرآیند سیاسی مشخصه کشورهایی است که تجربه غنی در زندگی سیاسی دارند، که طی آن یک گزینش تکاملی از نهادها و مکانیسم‌هایی وجود داشت که با نیازهای جامعه سازگار بودند. به عنوان مثال، اول از همه، کشورهای منطقه آنگلوساکسون، و همچنین، اما به میزان کمتر، سنت رومی-ژرمنی ذکر شده است.
روند سیاسی ایدئوکراتیکنوع معمولی برای کشورهای سنتی، یا برای کشورهای در مرحله اولیه مدرنیزاسیون است. در این نوع فرآیند سیاسی، اولویت تکنولوژی تغییر سیاسی نیست، بلکه ایدئولوژی است، نه رویه، بلکه ایده ای است که جامعه را متحد می کند. در این مورد، خیلی چیزها به محتوای ایدئولوژی ها، به اعلام شده بستگی دارد اصول اساسی سیستم دولتی. روند سیاسی ایدئوکراتیک بیشتر مشخصه سنت سیاسی اسلاوی شرقی است، کشورهای شرق که جهت گیری سنتی خود را از دست نداده اند. روند سیاسی ایدئوکراتیک در دوره بازسازی ساختاری نظام سیاسی بهینه است، اما ایدئوکراسی زمانی می تواند خطرناک باشد که رادیکال، تهاجمی و کامل شود.
روند سیاسی کاریزماتیکنوع با قدرت مطلق یک رهبر کاریزماتیک مشخص می شود که با اراده او دکترین های ایدئولوژیک و کار نهادها مرتبط است.
بسته به ماهیت عملکرد جامعه، فرآیندهای سیاسی در جامعه سنتی متمایز می شوند - سنتی; و فرآیندهای جوامعی که تجربه می کنند مدرنیزاسیون - مدرنیزاسیون سیاسی.
نوع اول با زندگی سیاسی مردسالارانه، عدم وجود علایق سیاسی آشکار در میان مردم، سطح پایین مشارکت در زندگی سیاسی با اجرای دقیق آیین های دولتی خارجی مشخص می شود. روند سیاسی تحت مدرنیزاسیون با گسترش مشارکت سیاسی و ایجاد نهادهایی مشخص می شود که امکان نفوذ بر روند تصمیم گیری سیاسی را فراهم می کند. با توجه به نظریه های مدرنیزاسیون، نظام سیاسی به ماهیت شکل گیری اجتماعی-اقتصادی بستگی ندارد، بلکه به نوع مدرنیزاسیون،آن ها راهی برای حرکت از ارزش های سنتیبه ساختارهای عقلانی مدرن
مشکل تأثیر مدرنیزاسیون بر سیاست قابل بحث است. مدرنیزاسیون سیاسی با این واقعیت مشخص می شود که اقتدار سیاسی به طور عقلانی درک می شود و طیف گسترده ای از نقش های سیاسی ظاهر می شود. در عین حال، مراکز متعدد نفوذ مانند مذهبی، قبیله ای و قومی با یک دولت ملی واحد جایگزین می شوند که تمرکز و یکپارچگی ملی را افزایش می دهد. در عین حال، لازم است که مدرنیزاسیون را به عنوان یک فرآیند، به عنوان جهت گذار به یک سیستم سیاسی متمایز کنیم نوع مدرناز نوسازی سیاسی در نتیجه که همیشه با مدل های ایده آل مطابقت ندارد و لزوماً به ویژگی های فوق منتهی نمی شود.
فرآیندهای سیاسی تکاملی و انقلابیبسته به روش های مورد استفاده و ماهیت اهداف تعیین شده به این صورت مشخص می شوند. در جریان انقلاب، دگرگونی ها ماهیتی رادیکال دارند و از ابزارهای نیرومند استفاده می شود. اساس توسعه تکاملی از دگرگونی های تدریجی است که توسط مقامات قانونی انجام می شود.
با مقیاس آنها را تشخیص می دهند جهانیروند سیاسی، منطقه ایو محلی
جهانی (جهانی)روند سیاسی توسط انبوهی از موضوعات برابر از روابط سیاسی که بر وضعیت جهان تأثیر می گذارند نشان داده می شود. منطقه ایاین فرآیند هر حوزه ژئوپلیتیکی را پوشش می دهد. محلیروند سیاسی خصوصی است.
با توجه به موضوع تأثیر، آنها را تشخیص می دهند سیاست خارجی و سیاست داخلی. سیاست خارجی روابط دولت با سایر موضوعات فعالیت سیاست خارجی را تنظیم می کند و ساختار اجتماعی، اقتصادی و همچنین ویژگی های فرهنگی هر کشور خاص برای روند سیاسی داخلی تعیین کننده است.
از نظر تبلیغات، سیاستمداران برجسته هستند فرآیندهای سیاسی آشکار و پنهان (سایه).. یک فرآیند سیاسی باز با ارتباطات توسعه یافته بین شرکت کنندگان در آن، دولت و عموم علاقه مند مشخص می شود. روند پنهان با ارتباطات محدود بین دولت و جامعه، نقش ویژه ساختارهای سایه، فساد در مقیاس بزرگ و غیره همراه است.
فرآیندهای سیاسی در مقیاس، مدت، عوامل، ماهیت تعامل بین عوامل و غیره با یکدیگر متفاوت هستند. در علوم سیاسی وجود دارد انواع مختلففرآیندهای سیاسی بر اساس معیارهای مختلف، روش‌های مختلفی برای نمونه‌سازی فرآیندهای سیاسی وجود دارد.
بر اساس تنوع فرآیندهای سیاسی، انواع مختلفی را می توان تشخیص داد. اینها اول از همه فرآیندهای سیاسی روزمره (عوامل و واحدهای اندازه گیری "کوچک") هستند که در درجه اول با فرآیندهایی با تعامل مستقیم عوامل فردی، گروهی و تا حدی نهادی مرتبط هستند. به عنوان مثال می توان به روند قانون گذاری در مجلس اشاره کرد.
نوع دیگری از فرآیند سیاسی، فرآیند سیاسی تاریخی است (عوامل بزرگتر - عمدتاً گروه ها و نهادها). اینها فرآیندهای مرتبط با کمیسیون هر یک هستند واقعه تاریخی. بنابراین، انقلاب سیاسی را می توان به عنوان فرآیندی از این دست معرفی کرد. پیدایش و توسعه یک حزب سیاسی را می توان همین روند تاریخی دانست.
در نهایت، اینها فرآیندهای سیاسی تکاملی هستند که با مشارکت عوامل "بزرگ" (نهادها، نظام سیاسی) مشخص می شوند و همچنین با استفاده از واحدهای زمانی در مقیاس بزرگ قابل اندازه گیری هستند. چنین فرآیندهایی می تواند برای مثال، فرآیند تبدیل یک شهر به پایتخت امپراتوری، یا نوسازی نظام سیاسی در نتیجه یک سری اصلاحات سیاسی، یا گذار به دموکراسی در نتیجه برچیدن حکومت استبدادی باشد. ، برگزاری انتخابات مؤسسان و سپس تجمیع آنها در یک رشته انتخابات رقابتی منظم.
معیارهای دیگری نیز برای تشخیص انواع و اقسام فرآیندهای سیاسی وجود دارد. بنابراین، A.I. سولوویف بر اساس تفاوت در زمینه های موضوعی، تمایزات مشابهی ایجاد می کند. علاوه بر این، A.I. سولوویف فرآیندهای سیاسی باز و بسته را تشخیص می دهد. فرآیندهای سیاسی بسته «به معنای آن نوع تغییر است که می‌تواند به‌طور نسبتاً واضح در چارچوب معیارهای بهتر/بدترین، مطلوب/نامطلوب و غیره ارزیابی شود. فرآیندهای باز نوعی تغییر را نشان می‌دهند که به ما اجازه نمی‌دهد تصور کنیم که دگرگونی‌های موجود چه خصوصیتی - مثبت یا منفی برای موضوع - دارند یا کدام یک از استراتژی‌های ممکن در آینده ارجح‌تر است... به عبارت دیگر، این نوع فرآیند تغییراتی را مشخص می‌کند که در موقعیت‌های بسیار نامشخص و نامطمئن رخ می‌دهند، که حاکی از افزایش فرضی بودن اقدامات انجام‌شده و برنامه‌ریزی‌شده است. همچنین، پایدار و را برجسته می کند فرآیندهای گذرا. فرآیندهای پایدار مستلزم «بازتولید پایدار روابط سیاسی» است، در حالی که فرآیندهای انتقالی دلالت بر عدم وجود «غلبه آشکار برخی از ویژگی های اساسی سازمان قدرت» دارند که در شرایط «عدم تعادل در فعالیت سیاسی سوژه های اصلی» انجام می شود. "
فرآیند سیاسی یکی از ویژگی های پویای سیاست است. بنابراین، می توان ادعا کرد که اشکال وجودی فرآیند سیاسی، تغییر سیاسی و توسعه سیاسی است. بسیاری از محققان برجسته می کنند انواع مختلففرآیندهای سیاسی، درک انواع تغییرات سیاسی توسط آنها و توسعه سیاسی.
بسته به ماهیت تغییرات، انواع تکاملی و انقلابی توسعه سیاسی متمایز می شود. منظور ما از تکاملی نوعی است که شامل تغییرات کیفی تدریجی و گام به گام است. انقلابی نوعی توسعه متمرکز بر مقیاس و گذرا است. علیرغم اهمیت اکتشافی شناسایی این انواع، باید قراردادهای تمایز آنها را در رابطه با توسعه سیاسی شناخت. در واقع، توسعه سیاسی ماهیت تکاملی دارد، انقلاب ها تنها بخشی از مسیر تکاملی هستند. مقیاس و گذرا بودن آنها فقط از منظر زندگی روزمره و تاریخ اهمیت اساسی دارد.
اغلب، انواع پایدار و بحرانی توسعه متمایز می شوند. فرض بر این است که نوع پایدار توسعه سیاسی مشخصه جوامعی است که در آن تضمین های نهادی کافی و اجماع اجتماعی وجود دارد که از تغییرات ناگهانی در مسیر سیاسی و به ویژه تغییر شدید رژیم سیاسی جلوگیری می کند. در عین حال، فرض بر این است که اساس توسعه پایدار، توانایی سیستم برای پاسخگویی مناسب به چالش های محیطی است. این به ماهیت تدریجی و صاف تغییرات کمک می کند.
نوع بحران توسعه مشخصه جوامعی است که در آن چنین نیست شرایط لازمو سیستم قادر به ارائه پاسخ های کافی به تغییرات خارجی نیست. سپس توسعه سیاسی در قالب یک بحران اتفاق می افتد که می تواند بر جنبه های فردی زندگی سیاسی و کل سیستم تأثیر بگذارد. توسعه یک بحران تمام عیار منجر به وضعیت ناپایدار سیستم یا حتی فروپاشی آن می شود.
تمایز بین این دو نوع توسعه سیاسی را نیز باید مشروط دانست. در واقع، توسعه پایدار یا بحرانی اغلب نه به عنوان پویایی تکاملی یک نظام سیاسی، بلکه به عنوان ویژگی فرآیندهای سیاسی روزمره و تاریخی که در چارچوب آن رخ می دهد، درک می شود. با این حال، به عنوان مثال، گزارش ها در مورد یک بحران دولتی به هیچ وجه ماهیت بحرانی توسعه سیاسی یک نظام سیاسی معین را نشان نمی دهد.
همچنین باید توجه داشت که در عمل انگیزه و به تعبیری موتور توسعه هر نظام سیاسی است. بحران های سیستمی. بحران ها در نتیجه ناهماهنگی ساختارها و روش های ارتباط بین عناصر سیستم و نیازهای نوظهور به وجود می آیند. تفکیک آنها مستلزم تغییرات کیفی در سیستم یا بخش های جداگانه آن است. در عمل، معمولاً می‌توانیم تناوب بحران‌ها و دوره‌های ثبات نسبی را مشاهده کنیم. بنابراین، ماهیت بحرانی تغییرات باید در نظر گرفته شود و ثبات سیاسینه به عنوان ویژگی های توسعه سیاسی به عنوان یک کل، بلکه به عنوان ویژگی های لحظه های فردی آن.
انواع توسعه سیاسی نیز بر اساس محتوای آن متمایز می شود. در میان آنها، جهانی شدن شایسته اشاره ویژه است. انواع دیگر توسعه سیاسی نوسازی سیاسی و دموکراسی سازی است.
با توجه به راه‌های دستیابی به تعادل پویا نظام سیاسی در جریان تحولات آن، که متضمن توالی معینی از تغییرات سیاسی است (این طبقه‌بندی نتیجه یک فرض نظری، شناسایی انواع ایده‌آل معین است که از نزدیک به هم مرتبط و در هم تنیده شده‌اند. در عمل سیاسی):
روند سیاسی از نوع تکنوکراتیک است.
ویژگی ها:
در میان عوامل تغییر سیاسی، اولویت به فناوری ها و رویه های سیاسی داده می شود: هنجارها، سنت ها، رویه تصمیم گیری های سیاسی، روش های اعطای مشروع قدرت.
شرکت کنندگان به شدت به آن دسته از نقش ها و وظایف سیاسی که توسط قانون و سنت های سیاسی برای آنها مقرر شده است پایبند هستند.
این نوع در کشورهایی با همگنی نسبتاً بالایی از محیط فرهنگی - در کشورهای آنگلوساکسون توسعه یافت.
پایبندی اکثریت مردم به سنت ها، ثبات نظام سیاسی و حفظ آن را تضمین می کند راندمان بالانهادهای سیاسی آن، زیرا رهبران به عنوان حاملان منافع آن نهادهایی عمل می کنند که مستقیماً نمایندگی می کنند.
فرآیند سیاسی از نوع ایدئوکراتیک.
ویژگی ها:
مشخصه برای جوامع سنتیدر جایی که شخصیت مستقلی وجود ندارد، تمایز نقش ها و کارکردهای سیاسی را که در مرحله اولیه مدرنیزاسیون هستند، توسعه داد.
امکان ادغام یک جامعه قومی فرهنگی و اجتماعی-اقتصادی متنوع بر اساس یک ایده ملی وجود دارد.
فرآیند سیاسی از نوع کاریزماتیک.
ویژگی ها:
این نوع برای شرق معمولی است سنت فرهنگی، که در چارچوب آن نقش و جایگاه رهبر سیاسی مطلق می شود و غالباً به سادگی خدایی می شود. اما یک رهبر سیاسی همیشه یک رهبر از نظر موقعیت نیست. او همچنین می تواند یک رهبر غیررسمی باشد.
نوع کاریزماتیک تغییر سیاسی در صورتی مؤثر است که با فرآیندهای سیاسی تکنوکراتیک و ایدئوکراتیک تکمیل شود. با ناپختگی جامعه مدنی و زیرساخت های سیاسی، با فرهنگ حقوقی پایین و فقدان توافق ملی در مورد ویژگی ها و ویژگی های جامعه مورد نظر، دوباره باید به فرد تکیه کرد: او می تواند یک مقام رسمی نومنکلاتوری یا صرفاً یک عوام فریب شود. .
کاریزما یک رهبر می تواند بر اساس وضعیت رسمی او باشد یا بر اساس توانایی او در بیان خواسته های اکثریت قریب به اتفاق اعضای جامعه، با استفاده از نارضایتی، اعتراض و وعده برای تغییر وضعیت به سمت بهتر.
فرآیندهای سیاسی به دو دسته تقسیم می شوند:
الف) سیاست خارجی و سیاست داخلی.
ب) در مورد مشارکت توده ای:
تعامل (دموکراتیک، فرآیند دموکراتیک، دموکراسی مستقیم، نماینده، کثرت گرایانه)؛
غیر حزبی (غیر دموکراتیک، تمامیت خواه، تئوکراتیک، خودکامه).
ب) از طریق تبلیغات:
باز کردن؛
پنهان (سایه).
د) با فرم های تبدیل:
انقلابی؛
تکاملی.
د) در مورد ثبات روابط:
پایدار؛
ناپایدار.
انواع افراطی فرآیند سیاسی:
شورش. ویژگی های آن:
بسته به دوران تاریخی، ترکیب اجتماعی شرکت کنندگان در قیام با تنوع زیادی مشخص می شود. آنها با درجه شدت، طول مدت، امکان موفقیت، سطح سازماندهی، انگیزه های روحی و روانی که الهام بخش شرکت کنندگان است، متمایز می شوند.
هر قیامی دارای سطح مشخصی از سازماندهی است و رهبرانی که اهداف خاصی را مطرح می کنند در اینجا نقش بزرگی دارند. این اهداف در یک برنامه و شعار ساده توجیه می شوند.
شورش ویژگی های آن:
با وجود درجه خاصی از سازماندهی و هدفمندی، یک قیام با یک شورش متفاوت است - یک اقدام توده ای که شدت بسیار بالایی دارد، فعالیت شرکت کنندگان آن، اما در زمان وقوع آن حتی محدودتر است. همچنین با توجه به مشکل، علت ایجاد آن.
شورش تقریباً همیشه پاسخی است به هرگونه اقدام خارق‌العاده نمایندگان گروه‌های سیاسی مسلط یا ارگان‌های دولتی، بدون اینکه از وظایف محدود مقاومت در برابر اقدامات فردی دولت فراتر رود.
شورش ویژگی های آن:
شورش از نظر شدت و شدت عاطفی نزدیک به شورش است، اما برخلاف آن تعداد شرکت کنندگان محدودتری دارد.
یک شورش در نتیجه آماده سازی متفکرانه و هدفمند گروه خاصی از مردم به وجود می آید. ماهیت آن مسلح است، تأکید بر نیروی نظامی است، هسته اصلی شورشیان معمولاً ارتش است.
با اضافه شدن طیف وسیع تری از شرکت کنندگان به آغاز کنندگان آن، شورش به سرعت کیفیت یک اقدام سازمان یافته و هدفمند را از دست می دهد، ویژگی هایی مانند گستردگی بیش از حد اتهامات علیه جامعه، عدم تحمل تمدن، هر نوع رهبری را به دست می آورد. مسیر رد کامل آن یک فرد در اینجا در معرض احساسات است و اعمال او به طور فزاینده ای ارتباط خود را با شرایط و امکانات واقعی جامعه از دست می دهد. این منطق توسعه به سرعت به شورش کیفیت شورش می بخشد و پتانسیل دگرگونی آن را از بین می برد.
کودتا. اگر توده ها به شورشیان نپیوندند، شورش به یک کودتا تبدیل می شود، یعنی در اقدامات مسلحانه ای بیان می شود که نه بر اساس حمایت گسترده، نه بر اساس بررسی وضعیت، و نه بر اساس یک برنامه اندیشیده شده است. .
به طور کلی می توان انواع اصلی فرآیندهای سیاسی را تشخیص داد: محلی-منطقه ای و جهانی: درون سیستمی و انتقالی (ترانزیت)، پایدار و بحران. قانونی و سایه
