Բալթյան երկրների միացումը ԽՍՀՄ-ին 1939 1940. Ամբողջ ճշմարտությունը Խորհրդային Բալթյան երկրներում կյանքի մասին
Ավելի քան 75 տարի առաջ Բալթյան երկրները դարձան խորհրդային։ Այս իրադարձությունը դեռևս բուռն բանավեճերի, երբեմն էլ տրամագծորեն հակառակ գնահատականների պատճառ է դառնում։ Ոմանք խոսում են օկուպացիայի մասին, մյուսները պնդում են, որ դա կամավոր մուտք էր ԽՍՀՄ։
Մերձբալթյան երկրների ճակատագիրը որոշվել է Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պակտով։ Եվ ոչ թե բուն համաձայնագիրը, այլ դրա գաղտնի պայմանագրերը, որոնք նախատեսում էին ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի «փոխադարձ շահերի» ոլորտները սահմանազատելու հարցը. Արեւելյան Եվրոպա. Պակտի անմիջական շարունակությունն էր 1939 թվականի սեպտեմբերի 28-ին ստորագրված ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի միջև Բարեկամության և սահմանի պայմանագիրը և դրան կից երկու գաղտնի արձանագրությունները։ Այս փաստաթղթերով պետությունները պաշտոնապես և իրավաբանորեն համախմբեցին Լեհաստանի տարածքի բաժանումը և վճռեցին մերձբալթյան երկրների ճակատագիրը։ Ավելին, եթե օգոստոսի 23-ի դաշնագրի գաղտնի արձանագրությունների համաձայն Լիտվան մտավ գերմանական ազդեցության գոտի, ապա այժմ այն տեղափոխվեց խորհրդային գոտի՝ Լյուբլինի և Վարշավայի վոյևոդության մի մասի դիմաց։
Այդ ժամանակ մերձբալթյան երկրներում զինված հեղաշրջումների հետևանքով տարբեր ժամանակ(Լիտվանում՝ 1926թ., Լատվիայում և Էստոնիայում՝ 1934թ.-ին), հաստատվեց ավտորիտար իշխանություն, դադարեցին գոյություն ունենալ շատ ժողովրդավարական ինստիտուտներ և գործում էր խիստ գրաքննություն։ Կառավարման ավտորիտար ոճն այս երկրների շատ քաղաքական գործիչների, այդ թվում՝ ընդդիմության կողմից ընկալվեց որպես պետական անկախության պահպանման երաշխիք։ Այդ ժամանակի և, ավաղ, ոչ միայն այն ժամանակի բնորոշ գիծը` պատրանքն է, որ ժողովրդավարական ինստիտուտների և ավտորիտար իշխանության բացակայությունը ապահովում է սահմանների անվտանգությունը։
Բալթյան երեք երկրներն էլ իրենց արտաքին քաղաքականություն, ընտրելով ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի միջև, թեքվել է հօգուտ վերջինիս։ Նույնիսկ Լատվիայի Սոցիալ-դեմոկրատական կուսակցության կենտրոնական կոմիտեն հրապարակեց համախմբված կարծիք դեռևս 1928 թվականին. «Եթե դուք ընտրում եք խորհրդային իշխանության և ֆաշիզմի միջև, ապա ավելի լավ է ընտրել ֆաշիզմը»:
Եվ դեռ հետ վերջնական ընտրությունՄենք չէինք շտապում։ 1939 թվականին Լիտվան արդեն տուժել էր նացիստական Գերմանիայից. 1938 թվականին նա վերջնագիր ներկայացրեց Լիտվայի կառավարությանը՝ պահանջելով փաստացի վերադարձնել Մեմելի շրջանը, որը 1920 թվականին, Վերսալի պայմանագրի համաձայն, վերցվեց Գերմանիայից և փոխանցվեց։ Անտանտին, իսկ 1924 թվականից մտել Լիտվայի կազմի մեջ։ Բալթյան երկրների իշխանությունները կռահել են Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պակտի գաղտնի արձանագրությունների մասին։ Կարիք չկար նաև հույս դնել Անգլիայի և Ֆրանսիայի օգնության վրա. Մերձբալթյան երկրները հայտնվել էին երկու խոշոր տոտալիտար պետությունների միջև և կարող էին ապավինել միայն իրենց:
Մերձբալթյան երկրներում խորհրդային լիազոր ներկայացուցիչները ուշադրությամբ հետևում էին իրավիճակին՝ նշելով իշխանությունների նյարդայնությունն ու անորոշությունը։ Եվ նրանք եկան նույն եզրակացության՝ նպաստավոր պահ էր ստեղծվել այս պետությունների վրա ճնշում գործադրելու համար։ Հետագա սցենարը հետևյալն էր. նախ ԽՍՀՄ-ն առաջարկեց ակնհայտ անընդունելի պայմաններ, հետո որոշ «զիջումներ» արեց։
Եվ այս ամենը սահմանին զորքերի ակտիվության ավելացման ֆոնին։
Էստոնիան հանդես եկավ որպես փորձադաշտ։ 1939 թվականի սեպտեմբերին ԽՍՀՄ-ը նրան շտապ հրավիրեց իր հետ կնքել ռազմական դաշինք կամ փոխօգնության պայմանագիր։ Երբ Էստոնիայի արտաքին գործերի նախարարության ղեկավար Սելտերը փորձեց անդրադառնալ իր երկրի չեզոքությանը, ԽՍՀՄ արտաքին գործերի ժողովրդական կոմիսար Մոլոտովը անկեղծորեն ճիզվիտորեն ասաց. «Ես խնդրում եմ ձեզ, մի ստիպեք մեզ ուժ կիրառել Էստոնիայի դեմ»:
Բանակցությունների նախօրեին խորհրդային նավատորմը դե ֆակտո արգելափակեց Էստոնիան ծովից, և Էստոնիայի և Լատվիայի սահմաններին ստեղծվեց Կարմիր բանակի հզոր զորախումբ՝ ընդհանուր մոտ կես միլիոն մարդով։ Բնականաբար, այս իրավիճակում Էստոնիան «համաձայնեց» խորհրդային ռազմակայանների տեղակայմանը։
Էստոնիայից հետո հերթը հասավ Լատվիային. Ստալինը առանց էվֆեմիզմի ասաց արտգործնախարար Մյունթերսին. «Ես ձեզ ուղիղ կասեմ. ազդեցության ոլորտների բաժանումը տեղի է ունեցել... եթե ոչ մենք, ապա գերմանացիները կարող են գրավել ձեզ»: Այսպիսով, «օկուպացիա» բառը բալթյան երկրների հետ կապված առաջին անգամ լսվեց խորհրդային առաջնորդի շուրթերից:
Ինչ վերաբերում է Լիտվային, ապա այստեղ Մոսկվան պատրաստել է ոչ միայն փայտ, այլ նաև գազար՝ Վիլնա (Վիլնյուս) քաղաքը, որը Լեհաստանի կազմում էր մինչև Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պայմանագիրը։ Լիտվայի անլուծելիության դեպքում Մոսկվան խոստացել է Վիլնան փոխանցել Բելառուսին։ Այս փաստարկը որոշիչ դարձավ. Այսպիսով, Լիտվան դարձավ երրորդ պետությունը Գերմանիայից և ԽՍՀՄ-ից հետո, որը մասնակցեց Լեհաստանի բաժանմանը։
Ստալինը արմատական իմպերիալիստ էր՝ նա հավաքում էր 1917 թվականից հետո «կորցրած» հողերը։ Խորհրդային Միությանը Բալթյան երկրներն անհրաժեշտ էին որպես արդյունաբերական և հումքային ռեսուրս՝ անձեռնմխելի և քաղաքացիական պատերազմից չավերված:
Եվ, իհարկե, ռազմավարական նշանակություն ուներ մուտքը դեպի ծով և զորքեր տեղակայելու համար հարմար կղզիներ։
Բալթյան երկրներում ռազմակայաններ տեղադրելով՝ ԽՍՀՄ-ը հայտարարեց, որ չի միջամտելու այդ երկրների քաղաքականությանը և չի ոտնձգելու նրանց ինքնիշխանությունը։ Մոսկվայից այս երկրների լիազոր ներկայացուցիչներին ուղարկվել են ամենախիստ հրահանգները՝ դադարեցնել բոլոր շփումները ձախ ուժերի հետ և ճնշել խորհրդայնացման մասին ցանկացած խոսակցություն։ Բայց հայտարարությունները երբեմն իրականության հետ կապ չունեին։
Չնայած որոշակի լարվածությանը, ԽՍՀՄ-ը և Բալթյան երկրները հիմնականում պահպանում էին փոխօգնության պայմանագրերի պայմանները, թեև նրանց հարաբերությունները հեռու էին հովվերգական լինելուց։ Բալթյան երկրների իշխող շրջանակները դեռ հույսեր էին փայփայում պարտադրված պայմանագրերից ազատվելու։ Խորհրդային ղեկավարությունն իր հերթին ձգտում էր վերջապես տեղ գրավել սահմանամերձ ռազմավարական առումով շահավետ տարածաշրջանում. Արևելյան Պրուսիա, և միևնույն ժամանակ ընդլայնել սոցիալիզմի գոտին։
Եվ հետո եկավ Բալթյան սցենարի հաջորդ կետը. 1940 թվականի հունիսի կեսերին Կարմիր բանակի հարվածային ուժերը կենտրոնացած էին Լիտվայի և Լատվիայի հարավարևելյան սահմանների մոտ։ Հաշվի առնելով Բալթյան երկրներում տեղակայված կորպուսը, այն կազմում էր մոտ 435 հազար մարդ, մինչև 8 հազար հրացան և ականանետ, ավելի քան 3 հազար տանկ, ավելի քան 500 զրահամեքենա, 2601 ինքնաթիռ։
Իրադարձությունները զարգացան ինչպես կայծակնային արագ, այնպես էլ աննախադեպ: Հունիսի 14-ին ԽՍՀՄ-ը Լիտվայից պահանջեց փոխել իր կառավարությունը խորհրդամետ կառավարման և թույլ տալ Կարմիր բանակի լրացուցիչ ստորաբաժանումների մուտքը իր տարածք։ Փաստաթուղթը ձևով և բովանդակությամբ շատ գունեղ է։
Մի քանի օր անց նման վերջնագրեր հաջորդեցին Լատվիայի և Էստոնիայի վերաբերյալ։ Լիտվայի արտաքին գործերի նախարար Ուրբշիսը խնդրել է հետաձգել նման բանաձևի ընդունումը համալիր լուծում, հղում անելով Լիտվայի օրենսդրությանը, որը չուներ հոդվածներ, որոնք թույլ էին տալիս Սկուչասին և Պովիլայիսին դատի տալ։ Դրա համար Մոլոտովը մի տեսակ «հարգանք» դրսևորեց օրենքի նկատմամբ. «Առաջին հերթին պետք է նրանց ձերբակալել, և հոդվածները կգտնվեն»։ Մոլոտովն այլևս հարկ չհամարեց պահպանել քաղաքավարությունը և Ուրբշիսին ասաց.
Պարադոքսալ կերպով, գործնականում դիմադրության փորձեր չեղան, նույնիսկ խորհրդային հետախուզական ծառայությունները հաճելիորեն զարմացան. նրանք ստիպված չեղան տեղակայել «հակահեղափոխության օջախները» ճնշելու պատրաստ ստորաբաժանումներ: Մերձբալթյան երիտասարդ երկրներում անկախության քսան տարիների ընթացքում չի ձևավորվել ժողովրդավարական իրավագիտակցություն, ինչի արդյունքում և՛ հասարակ մարդիկ, և՛ իշխող շրջանակներըգործողություններին պասիվ արձագանքեց Սովետական Միություն. Միայն Լիտվայի նախագահ Սմետոնան պնդեց դիմադրությունը, սակայն նրան չաջակցեցին զինվորականները։
Արդյունքում նա փախավ և - մենակ բոլոր բալթյան առաջնորդներից - ստեղծեց վտարանդի կառավարություն:
Մոսկվայի սցենարով Բալթյան երկրներն իրենք պետք է խնդրեին միանալ ԽՍՀՄ-ին։ Այդ նպատակով Բալթյան երկրներում ձևավորվեցին դեկորատիվ «ժողովրդական» կառավարություններ։ Նրանց թվում էին գիտական հանրության հավատարիմ ներկայացուցիչներ, պրոֆեսորներ և գեղարվեստական վերնախավ, որոնք ֆորմալ առումով Կոմկուսի անդամ չէին (մինչ խորհրդայնացումը Բալթյան երկրներում կոմունիստական կուսակցությունն արգելված էր)։ Միաժամանակ կոմունիստները ակտիվորեն ընդգրկված էին ապարատի մեջ, հատկապես առանցքային պաշտոններում։
Գործադիրի վերանայումից հետո հերթը հասավ օրենսդիր իշխանությանը։ 1940 թվականի հուլիսի 5-ին երեք հանրապետությունների կառավարությունները որոշումներ են կայացրել խորհրդարանական ընտրությունների անցկացման կարգի մասին։ ՏԻՄ ընտրական օրենսգրքերը լրջորեն ճշգրտվել են. Քվեարկությունը տեղի է ունեցել նույն ամսաթվերին և նույն սցենարով, իրականում Կարմիր բանակի վերահսկողության ներքո։
Յուրաքանչյուր երկրում ընտրություններին թույլատրվել է մասնակցել միայն մեկ քվեարկող դաշինքի՝ կազմված ձախ ուժերի ներկայացուցիչներից։ Ծրագրային փաստաթղթերը նույնական էին, իսկ խորհրդարանների քաղաքական և նույնիսկ գենդերային կազմը նախապես որոշված էր Մոսկվայում։ Ընտրատեղամասի յուրաքանչյուր ընտրող անձնագրում ստացել է նշան՝ հավատարմության մի տեսակ վկայական։ Արդյունքում գրանցվել է ընտրողների գրեթե հարյուր տոկոս մասնակցություն (ամենաքիչը Էստոնիայում՝ 84%) և կողմ քվեարկողների 93-97%-ը։
1940 թվականի հուլիսի 17-ին ԽՍՀՄ կառավարության հատուկ ներկայացուցիչները Բալթյան հանրապետություններում Ժդանովը, Դեկանոզովը և Վիշինսկին Տալլինում կայացած հանդիպման ժամանակ քննարկեցին վերջնական մանրամասները և հաստատեցին այս դեռևս անկախ պետությունների ԽՍՀՄ-ին միանալու մասին հռչակագրի նախագիծը: . Մի քանի օր անց այն ընդունվեց Բալթյան երկրների նորընտիր խորհրդարանների կողմից։
Արձագանքելով մերձբալթյան խորհրդարանների «խնդրանքներին»՝ 1940 թվականի օգոստոսին ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի VII նստաշրջանը ԽՍՀՄ-ի կազմում ընդունեց Լատվիան, Լիտվան և Էստոնիան՝ որպես միութենական հանրապետություններ։
Այս օրերին լրանում է Բալթյան երկրներում խորհրդային իշխանության հաստատման 70-ամյակը։ 1940 թվականի հուլիսի 21-22-ը Բալթյան երեք երկրների խորհրդարանները հռչակեցին Էստոնիայի, Լատվիայի և Լիտվայի Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետությունների ստեղծումը և ընդունեցին ԽՍՀՄ մտնելու հռչակագիրը։ Արդեն 1940 թվականի օգոստոսի սկզբին նրանք մտան Խորհրդային Միության կազմ։ Մերձբալթյան երկրների ներկայիս իշխանությունները այդ տարիների իրադարձությունները մեկնաբանում են որպես անեքսիա։ Իր հերթին, Մոսկվան կտրականապես համաձայն չէ այս մոտեցման հետ և մատնանշում է, որ Բալթյան երկրների անեքսիան համապատասխանում է միջազգային իրավունքին։
Հիշենք այս հարցի նախապատմությունը. Խորհրդային Միությունը և Բալթյան երկրները կնքեցին փոխօգնության պայմանագրեր, որոնց համաձայն, ի դեպ, ԽՍՀՄ-ն իրավունք ստացավ ռազմական կոնտինգենտ տեղակայել մերձբալթյան երկրներում։ Մինչդեռ Մոսկվան սկսեց հայտարարել, որ մերձբալթյան կառավարությունները խախտում են պայմանավորվածությունները, իսկ ավելի ուշ խորհրդային ղեկավարությունը տեղեկություն ստացավ Լիտվայում գերմանական հինգերորդ շարասյան ակտիվացման մասին։ Մի վայրկյան կար Համաշխարհային պատերազմ, Լեհաստանն ու Ֆրանսիան այդ ժամանակ արդեն պարտված էին, և, իհարկե, ԽՍՀՄ-ը չէր կարող թույլ տալ, որ մերձբալթյան երկրները անցնեն գերմանական ազդեցության գոտի։ Այս, ըստ էության, արտակարգ իրավիճակում Մոսկվան Բալթյան երկրների կառավարություններից պահանջեց լրացուցիչ թույլատրել Խորհրդային զորքեր. Բացի այդ, ԽՍՀՄ-ն առաջ քաշեց քաղաքական պահանջներ, որոնք, ըստ էության, նշանակում էին Բալթյան երկրներում իշխանափոխություն։
Մոսկվայի պայմաններն ընդունվեցին, և Բալթյան երեք երկրներում անցկացվեցին արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններ, որոնցում ճնշող հաղթանակ տարան կոմունիստական ուժերը, մինչդեռ ընտրողների մասնակցությունը շատ բարձր էր։ Նոր կառավարությունն իրականացրեց այդ երկրների միացումը Խորհրդային Միությանը։
Եթե մենք չզբաղվենք իրավական խաբեությամբ, այլ խոսենք ըստ էության, ապա տեղի ունեցածը օկուպացիա անվանելը կնշանակի մեղանչել ճշմարտության դեմ։ Ով չգիտի, թե ինչ կա մեջ Խորհրդային ժամանակներԱրդյո՞ք Բալթյան տարածաշրջանը արտոնյալ տարածք էր: Համամիութենական բյուջեից Բալթյան երկրներում կատարված հսկայական ներդրումների շնորհիվ նոր խորհրդային հանրապետություններում կենսամակարդակը ամենաբարձրերից էր։ Ի դեպ, սա անհիմն պատրանքների տեղիք տվեց, և կենցաղային մակարդակում խոսակցություններ սկսեցին հնչել այն ոգով. արեւմուտք։" Պրակտիկան ցույց է տվել, թե ինչ արժեն այս դատարկ երազները: Բալթյան երեք երկրներից ոչ մեկը երբեք չի վերածվել երկրորդ Շվեդիայի կամ Ֆինլանդիայի: Ընդհակառակը, երբ «օկուպանտը» հեռացավ, բոլորը տեսան, որ մերձբալթյան հանրապետությունների կենսամակարդակի բարձր մակարդակը մեծապես ապահովվում է Ռուսաստանի սուբսիդիաներով։
Այս ամենն ակնհայտ է, բայց քաղաքական դեմագոգիան անտեսում է նույնիսկ հեշտությամբ ստուգելի փաստերը։ Եվ այստեղ մեր ԱԳՆ-ն պետք է ականջները բաց պահի։ Ոչ մի դեպքում չի կարելի համաձայնել այդ մեկնաբանության հետ։ պատմական փաստեր, որին հավատարիմ են մնում Բալթյան երկրների ներկայիս իշխանությունները։ Նրանք կարող են նաև մեզ մեղադրել «օկուպացիայի» համար, քանի որ Ռուսաստանը ԽՍՀՄ իրավահաջորդն է։ Այնպես որ, յոթանասուն տարի առաջ տեղի ունեցած իրադարձությունների գնահատականը ոչ միայն պատմական հետաքրքրություն է ներկայացնում, այլեւ անմիջականորեն առնչվում է մեր այսօրվա կյանքին։
Հարցը հասկանալու համար KM.RU-ն դիմեց MGIMO-ի դոցենտ Օլգա Նիկոլաևնա Չետվերիկովային։
«Մենք սա չենք ճանաչում որպես զբաղմունք, և սա է հիմնական խոչընդոտը։ Մեր երկրի փաստարկներն այն են, որ սա օկուպացիա անվանել չի կարելի, քանի որ տեղի ունեցածը համապատասխանում է միջազգային իրավական նորմերին, որոնք կային այդ տարիներին։ Այս տեսանկյունից այստեղ դժգոհելու բան չկա։ Եվ նրանք կարծում են, որ Սեյմի ընտրությունները կեղծվել են։ Դիտարկվում են նաև Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պայմանագրի գաղտնի արձանագրությունները։ Ասում են, որ դա համաձայնեցված է եղել Գերմանիայի իշխանությունների հետ, բայց ոչ ոք չի տեսել այս բոլոր փաստաթղթերը, ոչ ոք չի կարող հաստատել դրանց գոյության իրականությունը։
Նախ պետք է մաքրել սկզբնաղբյուրը, վավերագրականը, արխիվը, հետո կարող ես ինչ-որ բան ասել։ Լուրջ հետազոտություններ են պետք, բայց ինչպես Իլյուխինը լավ ասաց, այն արխիվները, որոնք այդ տարիների իրադարձությունները ներկայացնում են Արևմուտքի համար անբարենպաստ լույսի ներքո, չեն հրապարակվում։
Ամեն դեպքում, մեր ղեկավարության դիրքորոշումը կիսատ է ու անհետեւողական։ Դատապարտվեց Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պայմանագիրը, և, համապատասխանաբար, դատապարտվեցին անհայտ, գոյություն ունեցող կամ գոյություն չունեցող գաղտնի արձանագրությունները։
Կարծում եմ, եթե Խորհրդային Միությունը չբալթյան երկրները միացներ, ապա Գերմանիան կբռնակցեր Բալթյան երկրները, կամ կունենար նույն պայմանները, ինչ Ֆրանսիան կամ Բելգիան։ Ամբողջ Եվրոպան այն ժամանակ փաստացի գտնվում էր գերմանական իշխանությունների վերահսկողության տակ:
Էստոնիան, Լատվիան և Լիտվան անկախություն են ձեռք բերել 1917 թվականի ռուսական հեղափոխությունից հետո։ Բայց Խորհրդային Ռուսաստանը, իսկ հետագայում ԽՍՀՄ-ը երբեք չհրաժարվեցին այս տարածքները վերականգնելու փորձերից։ Եվ Ռիբենտրոպ-Մոլոտով պայմանագրի գաղտնի արձանագրության համաձայն, որում այդ հանրապետությունները դասվում էին խորհրդային ազդեցության գոտու մաս, ԽՍՀՄ-ն ստացավ դրան հասնելու հնարավորություն, որից չօգտվեց։ 1939 թվականի սեպտեմբերի 28-ին կնքվեց խորհրդային-էստոնական փոխօգնության պայմանագիրը։ Էստոնիա է մտցվել 25000 հոգանոց խորհրդային ռազմական կոնտինգենտը։ Ստալինը Մոսկվայից մեկնելիս Սելտերին ասաց. Լեհաստանը մեծ տերություն էր։ Որտե՞ղ է այժմ Լեհաստանը:
1939 թվականի հոկտեմբերի 2-ին սկսվեցին խորհրդային-լատվիական բանակցությունները։ ԽՍՀՄ-ը Լատվիայից պահանջում էր ելք դեպի ծով Լիեպայայի և Վենտսպիլսի միջոցով։ Արդյունքում հոկտեմբերի 5-ին ստորագրվել է 10 տարի ժամկետով փոխօգնության համաձայնագիր, որը նախատեսում էր խորհրդային զորքերի 25 հազարանոց կոնտինգենտի տեղակայում Լատվիա։ Իսկ հոկտեմբերի 10-ին Լիտվայի հետ ստորագրվեց «Վիլնա քաղաքը և Վիլնայի շրջանը Լիտվայի Հանրապետությանը փոխանցելու և Խորհրդային Միության և Լիտվայի միջև փոխօգնության մասին համաձայնագիրը»։
1940 թվականի հունիսի 14-ին խորհրդային կառավարությունը վերջնագիր ներկայացրեց Լիտվային, իսկ հունիսի 16-ին՝ Լատվիային և Էստոնիային։ Հիմնական իմաստով վերջնագրերի իմաստը նույնն էր. այս պետությունների կառավարությունները մեղադրվում էին ԽՍՀՄ-ի հետ նախկինում կնքված Փոխօգնության պայմանագրերի պայմանների կոպիտ խախտման մեջ, և պահանջ էր ներկայացվել ձևավորել կառավարություններ, որոնք կարող են ապահովել այդ պայմանագրերի իրականացումը, ինչպես նաև զորքերի լրացուցիչ կոնտինգենտի մուտքն այդ երկրների տարածք։ Պայմաններն ընդունվեցին։
Ռիգա. Խորհրդային բանակընդգրկված է Լատվիայի կազմում։
Հունիսի 15-ին խորհրդային զորքերի լրացուցիչ կոնտինգենտներ ուղարկվեցին Լիտվա, իսկ հունիսի 17-ին՝ Էստոնիա և Լատվիա։
Լիտվայի նախագահ Ա.Սմետոնան պնդում էր դիմադրություն կազմակերպել խորհրդային զորքերին, սակայն, ստանալով մերժում կառավարության մեծ մասից, նա փախավ Գերմանիա, իսկ նրա լատվիացի և էստոնացի գործընկերները՝ Կ. Ուլմանիսը և Կ.Պատսը, համագործակցեցին նոր կառավարության հետ։ (երկուսն էլ շուտով բռնադատվեցին), ինչպես Լիտվայի վարչապետ Ա. Մերկիսը։ Բոլոր երեք երկրներում էլ կազմավորվել են ԽՍՀՄ-ին բարեկամ, բայց ոչ կոմունիստական կառավարություններ՝ համապատասխանաբար Յ.Պալեցկիսի (Լիտվա), Ի.Վարեսի (Էստոնիա) և Ա.Կիրխենշտեյնի (Լատվիա) գլխավորությամբ։
Բալթյան երկրների խորհրդայնացման գործընթացը վերահսկում էին ԽՍՀՄ կառավարության լիազոր ներկայացուցիչներ՝ Անդրեյ Ժդանովը (Էստոնիայում), Անդրեյ Վիշինսկին (Լատվիայում) և Վլադիմիր Դեկանոզովը (Լիտվա):
Նոր կառավարությունները հանեցին կոմունիստական կուսակցությունների և ցույցերի արգելքները և նշանակեցին արտահերթ խորհրդարանական ընտրություններ։ Հուլիսի 14-ին բոլոր երեք նահանգներում կայացած ընտրություններում հաղթանակ տարան աշխատավոր ժողովրդի կոմունիստական դաշինքները (միությունները)՝ ընտրություններում ընդունված միակ ընտրացուցակները։ Պաշտոնական տվյալներով՝ Էստոնիայում մասնակցությունը կազմել է 84,1%, Աշխատավորների միության օգտին տրված ձայների 92,8%-ը, Լիտվայում՝ 95,51%-ը, որից 99,19%-ը քվեարկել է Աշխատավորների միության օգտին, Լատվիայում՝ Աշխատավորների միության օգտին: մասնակցությունը կազմել է 94,8%, Աշխատավոր ժողովրդական դաշինքին տրվել է ձայների 97,8%-ը։
Նորընտիր խորհրդարաններն արդեն հուլիսի 21-22-ին հռչակեցին Էստոնական ԽՍՀ-ի, Լատվիական ԽՍՀ-ի և Լիտվայի ԽՍՀ-ի ստեղծումը և ընդունեցին ԽՍՀՄ մտնելու հռչակագիրը։ 1940 թվականի օգոստոսի 3-6-ը ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի որոշումների համաձայն այս հանրապետություններն ընդունվեցին Խորհրդային Միություն։
Էստոնիայի պատվիրակություն Պետական դումաՄոսկվայից վերադառնում է հանրապետության ԽՍՀՄ կազմի մեջ մտնելու բարի լուրով, 1940 թվականի օգոստոս։
Վարեսին ընդունում են ընկերները՝ համազգեստով՝ Պաշտպանության ուժերի գլխավոր քաղաքական հրահանգիչ Կիդրոն։
1940 թվականի օգոստոս Կրեմլում Էստոնիայի նորընտիր Պետդումայի պատվիրակությունը՝ Լուուս, Լաուրիստին, Վարես։
Մոսկվա հյուրանոցի տանիքում 1940 թվականի հունիսի խորհրդային վերջնագրից հետո ձևավորված կառավարության վարչապետ Վարեսը և արտգործնախարար Անդերսենը։
Պատվիրակություն Տալլինի կայարանում՝ Տիխոնովա, Լուրիստին, Կեդրո, Վարես, Սարե և Ռուս:
Թելմանը, Լաուրիստին և Ռուս զույգը:
Էստոնացի բանվորները ցույցի են դուրս եկել ԽՍՀՄ-ին միանալու պահանջով.
Ողջունելով խորհրդային նավերին Ռիգայում.
Լատվիայի Սեյմը ողջունում է ցուցարարներին։
Զինվորները՝ Լատվիայի խորհրդային բռնակցմանը նվիրված ցույցին
Հանրահավաք Տալլինում.
Ողջունելով Էստոնիայի դումայի պատվիրակներին Տալլինում՝ Խորհրդային Միության կողմից Էստոնիայի բռնակցումից հետո.
1941 թվականի հունիսի 14-ին ԽՍՀՄ ներքին գործերի մարմինները Կարմիր բանակի և կոմունիստ ակտիվիստների աջակցությամբ Լատվիայից արտաքսեցին 15424 հոգու։ 10161 մարդ տեղահանվել է, 5263-ը՝ ձերբակալվել։ Տեղահանվածների 46,5%-ը կանայք են, 15%-ը՝ մինչև 10 տարեկան երեխաներ։ Տեղահանության զոհերի ընդհանուր թիվը կազմել է 4884 մարդ (34%-ը ընդհանուր թիվը), որից գնդակահարվել է 341 մարդ։
Էստոնիայի NKVD-ի աշխատակիցները՝ կենտրոնում՝ Կիմմ, ձախում՝ Յակոբսոն, աջում՝ Ռիիս։
1941 թվականի տեղահանության մասին NKVD տրանսպորտային փաստաթղթերից մեկը՝ 200 հոգու համար։
Հուշատախտակ Էստոնիայի կառավարության շենքի վրա՝ Էստոնիայի պետության բարձրագույն պաշտոնյաները, ովքեր զոհվել են օկուպացիայի ժամանակ:
Հուլիսի 21-22-ը լրանում է Լատվիայի, Լիտվայի և Էստոնիայի ԽՍՀ կազմավորման հերթական 72-ամյակը։ Իսկ այս կարգի կրթության փաստը, ինչպես հայտնի է, հսկայական հակասությունների տեղիք է տալիս։ Այն պահից, երբ 90-ականների սկզբին Վիլնյուսը, Ռիգան և Տալլինը դարձան անկախ պետությունների մայրաքաղաքներ, նույն պետությունների տարածքում չեն դադարել բանավեճերը այն մասին, թե իրականում ինչ է տեղի ունեցել 1939-40 թվականներին Բալթյան երկրներում. խաղաղ և կամավոր մուտքի մաս: ԽՍՀՄ, թե՞ դեռ սովետական ագրեսիա էր, որը հանգեցրեց 50-ամյա օկուպացիայի։
Ռիգա. Խորհրդային բանակը մտնում է Լատվիա
Խոսքեր, որ խորհրդային իշխանությունները իշխանությունների հետ համաձայնության են եկել 1939թ ֆաշիստական Գերմանիա(Մոլոտով-Ռիբենտրոպ պակտ), որ Բալթյան երկրները պետք է դառնան խորհրդային տարածք, արդեն մի քանի տարի քննարկվում է մերձբալթյան երկրներում և հաճախ թույլ են տալիս որոշակի ուժերի տոնել իրենց հաղթանակը ընտրություններում։ Սովետական «օկուպացիոն» թեման կարծես թե մաշվել է, սակայն, անդրադառնալով պատմական փաստաթղթերին, կարելի է հասկանալ, որ օկուպացիայի թեման մի մեծ օկուպացիոն փուչիկ է, որը հսկայական չափերի է հասցվում որոշակի ուժերի կողմից։ Բայց, ինչպես գիտեք, ցանկացած, նույնիսկ ամենագեղեցիկ օճառի պղպջակը, վաղ թե ուշ կպայթի` այն փչողին ցողելով սառը փոքրիկ կաթիլներով:
Այսպիսով, մերձբալթյան քաղաքագետները, ովքեր հավատարիմ են այն տեսակետին, որ 1940 թվականին Լիտվայի, Լատվիայի և Էստոնիայի միացումը ԽՍՀՄ-ին համարվում է օկուպացիա, հայտարարում են, որ եթե չլինեին խորհրդային զորքերը, որոնք մտան Մերձբալթյան երկրներ, ապա այդ պետությունները կունենային։ մնացին ոչ միայն անկախ, այլեւ հայտարարեց իրենց չեզոքության մասին։ Դժվար է նման կարծիքն այլ կերպ անվանել, քան խորը թյուր կարծիք։ Ոչ Լիտվան, ոչ Լատվիան, ոչ Էստոնիան պարզապես չէին կարող իրենց թույլ տալ չեզոքություն հայտարարել Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, ինչպես, օրինակ, Շվեյցարիան, քանի որ Բալթյան երկրներն ակնհայտորեն չունեին այն ֆինանսական գործիքները, որոնք ունեին շվեյցարական բանկերը: Ավելին, 1938-1939 թվականներին մերձբալթյան երկրների տնտեսական ցուցանիշները ցույց են տալիս, որ նրանց իշխանությունները հնարավորություն չունեին տնօրինելու իրենց ինքնիշխանությունը, ինչպես ցանկանում էին։ Բերենք մի քանի օրինակ։
Ողջունելով խորհրդային նավերին Ռիգայում
Ծավալը արդյունաբերական արտադրությունԼատվիան 1938 թվականին կազմում էր ոչ ավելի, քան 1913 թվականի արտադրության ծավալի 56,5%-ը, երբ Լատվիան մաս էր կազմում. Ռուսական կայսրություն. Բալթյան երկրների անգրագետ բնակչության տոկոսը մինչև 1940 թվականը ցնցող է։ Այս տոկոսը կազմում էր բնակչության մոտ 31%-ը։ 6-11 տարեկան երեխաների 30%-ից ավելին դպրոց չի հաճախել, փոխարենը ստիպված է եղել աշխատել գյուղատնտեսական աշխատանքներում, որպեսզի, այսպես ասած, ընտանիքի տնտեսական աջակցությանը մասնակցի։ 1930-1940 թվականներին միայն Լատվիայում փակվել է ավելի քան 4700 շենք։ գյուղացիական տնտեսություններահռելի պարտքերի պատճառով, որոնց մեջ մխրճվել են նրանց «անկախ» սեփականատերերը։ Անկախության ժամանակաշրջանում (1918-1940 թթ.) Բալթյան երկրների «զարգացման» մեկ այլ խոսուն ցուցանիշ է գործարանների և, ինչպես հիմա կասեին, բնակարանաշինության մեջ զբաղված աշխատողների թիվը։ Այս թիվը մինչև 1930 թվականը Լատվիայում կազմում էր 815 մարդ... Ձեր աչքի առաջ հայտնվում են տասնյակ. բազմահարկ շենքերու հորիզոնից այն կողմ ձգվող գործարանների ու գործարանների շարքեր, որոնք կանգնեցրել են այս անխոնջ 815 շինարարները...
Եվ հաշվի առնելով Բալթյան երկրների այսինչ տնտեսական ցուցանիշները մինչև 1940 թվականը, ինչ-որ մեկն անկեղծորեն հավատում է, որ այդ երկրները կարող են իրենց պայմանները թելադրել նացիստական Գերմանիային՝ հայտարարելով, որ դա նրանց հանգիստ կթողնի իրենց հայտարարած չեզոքության պատճառով:
Եթե հաշվի առնենք այն ասպեկտը, որ Լիտվան, Լատվիան և Էստոնիան պատրաստվում էին անկախ մնալ 1940 թվականի հուլիսից հետո, ապա կարող ենք վկայակոչել տվյալներ մի փաստաթղթից, որն անհետաքրքիր չէ «սովետական օկուպացիայի» գաղափարի կողմնակիցների համար։ 1941 թվականի հուլիսի 16-ին Ադոլֆ Հիտլերը հանդիպում է անցկացնում Բալթյան երեք հանրապետությունների ապագայի մասին։ Արդյունքում որոշում կայացվեց՝ 3 անկախ պետությունների փոխարեն (որոնք այսօր փորձում են շեփորահարել մերձբալթյան ազգայնականները), ստեղծել նացիստական Գերմանիայի մաս կազմող տարածքային միավոր, որը կոչվում է Օստլանդ։ Ռիգան ընտրվել է որպես այս սուբյեկտի վարչական կենտրոն։ Միևնույն ժամանակ հաստատվեց փաստաթուղթ Օսթլանդիայի պաշտոնական լեզվի՝ գերմաներենի վերաբերյալ (դա վերաբերում է այն հարցին, որ գերմանական «ազատագրողները» թույլ կտան երեք հանրապետություններին զարգանալ անկախության և իսկության ճանապարհով): Բարձրագույն ուսումնական հաստատությունները պետք է փակվեին Լիտվայի, Լատվիայի և Էստոնիայի տարածքում։ ուսումնական հաստատություններ, սակայն թույլատրվել է մնալ միայն արհեստագործական ուսումնարանները։ Գերմանական քաղաքականությունը Օսթլանդի բնակչության նկատմամբ նկարագրված է նախարարի խոսուն հուշագրում արևելյան տարածքներԵրրորդ Ռեյխ. Այս հուշագիրը, ուշագրավ, ընդունվել է 1941 թվականի ապրիլի 2-ին՝ նախքան բուն Օստլանդի ստեղծումը։ Հուշագիրը պարունակում է խոսքեր, որ Լիտվայի, Լատվիայի և Էստոնիայի բնակչության մեծամասնությունը պիտանի չէ գերմանացման համար, և, հետևաբար, պետք է վերաբնակեցվի Արևելյան Սիբիր: 1943 թվականի հունիսին, երբ Հիտլերը դեռ պատրանքներ ուներ Խորհրդային Միության դեմ պատերազմի հաջող ավարտի մասին, հրահանգ ընդունվեց, ըստ որի Օստլանդական հողերը կդառնան այն զինվորականների ֆիդայիները, ովքեր առանձնապես աչքի էին ընկնում Արևելյան ճակատում: Միևնույն ժամանակ, լիտվացիներից, լատվիացիներից և էստոնացիներից այդ հողերի սեփականատերերը կամ պետք է վերաբնակեցվեն այլ տարածքներ, կամ օգտագործվեն որպես էժան աշխատուժ իրենց նոր տերերի համար: Սկզբունք, որը կիրառվում էր դեռևս միջնադարում, երբ ասպետներն այդ հողերի նախկին տերերի հետ միասին հողեր էին ստանում նվաճված տարածքներում։
Նման փաստաթղթերը կարդալուց հետո կարելի է միայն կռահել, թե որտեղից է այդ գաղափարը բալթյան ներկայիս ուլտրաաջերին Հիտլերյան Գերմանիաիրենց երկրներին անկախություն կտան։
Մերձբալթյան երկրների «սովետական օկուպացիայի» գաղափարի կողմնակիցների հաջորդ փաստարկն այն է, որ, ըստ նրանց, Լիտվայի, Լատվիայի և Էստոնիայի մուտքը Խորհրդային Միություն այս երկրներին մի քանի տասնամյակ հետ մղեց իրենց սոցիալ-տնտեսական զարգացման մեջ։ Եվ դժվար է այս բառերն այլ կերպ անվանել, քան զառանցանք: 1940-1960 թվականներին միայն Լատվիայում կառուցվել են ավելի քան երկու տասնյակ խոշոր արդյունաբերական ձեռնարկություններ, ինչը երբեք չի եղել այստեղ իր ողջ պատմության ընթացքում։ Մինչև 1965 թվականը Բալթյան հանրապետություններում արդյունաբերական արտադրության ծավալները միջինում աճել էին ավելի քան 15 անգամ՝ 1939 թվականի մակարդակի համեմատ։ Ըստ արևմտյան տնտեսական ուսումնասիրությունների՝ 1980-ականների սկզբին Լատվիայում խորհրդային ներդրումների մակարդակը կազմում էր մոտ 35 միլիարդ ԱՄՆ դոլար։ Եթե այս ամենը թարգմանենք տոկոսների լեզվով, ապա կստացվի, որ Մոսկվայից ուղղակի ներդրումները կազմել են հենց Լատվիայի արտադրած ապրանքների քանակի գրեթե 900%-ը թե՛ իր ներքին տնտեսության, թե՛ միութենական տնտեսության կարիքների համար։ Ահա թե ինչպիսին է օկուպացիան, երբ «օկուպանտներն» իրենք հսկայական գումարներ են բաժանում նրանց, ում «բռնազավթում» են։ Թերևս, շատ երկրներ նույնիսկ այսօր կարող էին միայն երազել նման օկուպացիայի մասին։ Հունաստանը կցանկանար, որ տիկին Մերկելը իր միլիարդավոր դոլարների ներդրումներով «զբաղեցնի» այն, ինչպես ասում են՝ մինչև Փրկչի երկրորդ գալուստը Երկիր։
Լատվիայի Սեյմը ողջունում է ցուցարարներին
Մեկ այլ «օկուպացիոն» փաստարկ. Բալթյան երկրների՝ ԽՍՀՄ-ին միանալու հանրաքվեները անցկացվեցին ոչ լեգիտիմ։ Նրանք ասում են, որ կոմունիստները հատուկ առաջ են քաշել միայն իրենց ցուցակները, իսկ Բալթյան երկրների բնակիչները գրեթե միաձայն քվեարկել են նրանց օգտին ճնշման տակ։ Սակայն, եթե դա այդպես է, ապա բոլորովին անհասկանալի է դառնում, թե ինչու են տասնյակ հազարավոր մարդիկ բալթյան քաղաքների փողոցներում ուրախությամբ ողջունում իրենց հանրապետությունների՝ Խորհրդային Միության մաս դառնալու լուրը։ Միանգամայն անհասկանալի է էստոնացի խորհրդարանականների ուրախությունը, երբ 1940թ. հուլիսին նրանք իմացան, որ Էստոնիան դարձել է նոր Խորհրդային Հանրապետությունը: Եվ եթե մերձբալթյան երկրներն իսկապես չէին ցանկանում հայտնվել Մոսկվայի պրոտեկտորատի տակ, ապա անհասկանալի է նաև, թե ինչու երեք երկրների իշխանությունները չհետևեցին Ֆինլանդիայի օրինակին և Մոսկվային ցույց տվեցին իսկական բալթյան թուզը։
Ընդհանրապես, բալթյան երկրների «սովետական օկուպացիայի» հետ կապված էպոսը, որը շարունակում են գրել շահագրգիռ կողմերը, շատ նման է գրքի «Աշխարհի ժողովուրդների ոչ իրական հեքիաթները» բաժիններից մեկին։
1940 թվականի հունիսին սկսվեցին իրադարձություններ, որոնք նախկինում կոչվում էին «Բալթյան ժողովուրդների կամավոր մուտքը ԽՍՀՄ», իսկ 1980-ականների վերջից դրանք ավելի ու ավելի շատ էին կոչվում «Բալթյան երկրների խորհրդային օկուպացիան»: Գորբաչովյան «պերեստրոյկայի» տարիներին սկսեց ներդրվել պատմական նոր սխեման։ Ըստ այդմ՝ Խորհրդային Միությունը օկուպացրել և բռնի ուժով միացրել է երեք անկախ ժողովրդավարական Բալթյան հանրապետություններ։
Մինչդեռ Լիտվան, Լատվիան և Էստոնիան մինչև 1940 թվականի ամառ ոչ մի կերպ ժողովրդավարական չէին: Եվ երկար ժամանակ: Ինչ վերաբերում է նրանց անկախությանը, ապա այն բավականին անհասկանալի է եղել 1918 թվականին դրա հռչակումից հետո։
1. Ժողովրդավարության միֆը միջպատերազմյան բալթյան երկրներում
Սկզբում Լիտվան, Լատվիան և Էստոնիան խորհրդարանական հանրապետություններ էին։ Բայց ոչ երկար։ Ներքին գործընթացները, առաջին հերթին, ձախ ուժերի աճող ազդեցությունը, որոնք ձգտում էին «դա անել այնպես, ինչպես Խորհրդային Ռուսաստանում», հանգեցրեց աջերի փոխադարձ համախմբմանը։ Այնուամենայնիվ, խորհրդարանական ժողովրդավարության այս կարճ ժամանակահատվածը նշանավորվեց նաև վերին մասում ռեպրեսիվ քաղաքականությամբ: Այսպիսով, 1924 թվականին Էստոնիայում կոմունիստների կողմից կազմակերպված անհաջող ապստամբությունից հետո այնտեղ մահապատժի ենթարկվեց ավելի քան 400 մարդ։ Փոքր Էստոնիայի համար սա նշանակալի ցուցանիշ է։
1926 թվականի դեկտեմբերի 17-ին Լիտվայում ազգայնականների և Քրիստոնեա-դեմոկրատների կուսակցությունները, հենվելով իրենց հավատարիմ սպաների խմբերի վրա, պետական հեղաշրջում իրականացրին։ Պուտչիստները ոգեշնչված էին հարեւան Լեհաստանի օրինակով, որտեղ պետության հիմնադիր Յոզեֆ Պիլսուդսկին նույն տարվա սկզբին հաստատել էր իր միակ իշխանությունը։ Լիտվայի Սեյմը լուծարվեց. Պետության ղեկավարն էր ազգայնականների առաջնորդ Անտանաս Սմետոնան, նախկին առաջինԼիտվայի նախագահ. 1928 թվականին նա պաշտոնապես հռչակվեց «ազգի առաջնորդ», և նրա ձեռքում կենտրոնացվեցին անսահմանափակ լիազորություններ։ 1936 թվականին Լիտվայում արգելվեցին բոլոր կուսակցությունները, բացի Ազգայնական կուսակցությունից։
Լատվիայում և Էստոնիայում աջակողմյան ավտորիտար ռեժիմներ հաստատվեցին որոշ ավելի ուշ։ 1934 թվականի մարտի 12-ին նահանգի ավագ՝ Էստոնիայի գործադիր իշխանության ղեկավար Կոնստանտին Պյացը (անկախ Էստոնիայի առաջին վարչապետը) չեղյալ հայտարարեց խորհրդարանական վերընտրությունները։ Էստոնիայում հեղաշրջման պատճառ են դարձել ոչ այնքան ձախերը, որքան ծայրահեղ աջերը։ Päts-ն արգելեց նացիստամետ վետերանների կազմակերպությունը (Waps), որը, նրա կարծիքով, սպառնում էր իր իշխանությանը, և իրականացրեց նրա անդամների զանգվածային ձերբակալությունները: Միևնույն ժամանակ, նա սկսեց իր քաղաքականության մեջ կիրառել «vaps» ծրագրի բազմաթիվ տարրեր։ Ստանալով խորհրդարանի հավանությունը իր գործողությունների համար՝ Փաթսը ցրեց այն նույն թվականի հոկտեմբերին։
Էստոնիայի խորհրդարանը չորս տարի է՝ չի հավաքվել։ Այս ամբողջ ընթացքում հանրապետությունը կառավարում էր խունտան, որը բաղկացած էր Պացից, գլխավոր հրամանատար Ջ. Լայդոներից և Ներքին գործերի նախարարության ղեկավար Կ. Էերենպալուից։ Բոլորը քաղաքական կուսակցություններ 1935 թվականի մարտին արգելվել են, բացառությամբ կառավարամետ «Հայրենիքի միության»։ Սահմանադրական ասամբլեան, որը չուներ այլընտրանքային ընտրություններ, 1937 թվականին ընդունեց Էստոնիայի նոր սահմանադրությունը, որը լայն լիազորություններ էր շնորհում նախագահին։ Դրան համապատասխան՝ 1938 թվականին ընտրվել է միակուսակցական խորհրդարան և նախագահ Փաթսը։
«Ժողովրդավարական» Էստոնիայի «նորամուծություններից» մեկը «պարապների ճամբարներն էին», ինչպես անվանում էին գործազուրկները։ Նրանց համար սահմանվել է 12-ժամյա աշխատանքային օր, իսկ մեղավորներին ծեծել են ձողերով։
1934 թվականի մայիսի 15-ին Լատվիայի վարչապետ Կարլիս Ուլմանիսը պետական հեղաշրջում կատարեց, վերացրեց սահմանադրությունը և ցրեց Սեյմը։ Նախագահ Կվիեսիսին հնարավորություն տրվեց պաշտոնավարել մինչև իր լիազորությունների ավարտը (1936թ.) - փաստորեն, նա այլևս ոչինչ չէր որոշում: Ուլմանիսը, ով անկախ Լատվիայի առաջին վարչապետն էր, հռչակվեց «ազգի առաջնորդ և հայր»։ Ձերբակալվեցին ավելի քան 2000 ընդդիմադիրներ (սակայն, գրեթե բոլորը շուտով ազատ արձակվեցին. Ուլմանիսի ռեժիմը պարզվեց, որ «փափուկ» էր՝ համեմատած իր հարևանների հետ): Արգելվել են բոլոր քաղաքական կուսակցությունները.
Բալթյան երկրների աջ ավտորիտար ռեժիմներում կարելի է առանձնացնել որոշ տարբերություններ։ Այսպիսով, եթե Սմետոնան և Պացը հիմնականում հենվում էին մեկ լիազորված կուսակցության վրա, ապա Ուլմանիսը ապավինում էր պաշտոնապես ոչ կուսակցական պետական ապարատին, գումարած զարգացած քաղաքացիական միլիցիայի (aiszargov) վրա: Բայց նրանք ավելի շատ ընդհանրություններ ունեին, այն աստիճան, որ երեք բռնապետերն էլ մարդիկ էին, ովքեր այս հանրապետությունների գլխին էին իրենց գոյության արշալույսին:
Բուրժուական Բալթյան երկրների «ժողովրդավարական» բնույթի վառ բնութագիրը կարելի է տեսնել 1938 թվականին Էստոնիայի խորհրդարանի ընտրություններում։ Դրանց մասնակցում էին միակ կուսակցության՝ «Հայրենիք միության» թեկնածուները։ Միաժամանակ ՏԻՄ-երին տրվել են ներքին գործերի նախարարի հանձնարարականները. «Մարդկանց, ովքեր հայտնի են, որ կարող են դեմ քվեարկել Ազգային ժողովին, չպետք է թույլ տան քվեարկել... Նրանց պետք է անհապաղ հանձնել ձեռքը. ոստիկանությունը»։ Սա ապահովեց մեկ կուսակցության թեկնածուների «միաձայն» քվեարկությունը։ Բայց չնայած սրան, 80 շրջաններից 50-ում որոշել են ընդհանրապես ընտրություններ չանցկացնել, այլ պարզապես հայտարարել միայն պատգամավորության թեկնածուների ընտրության մասին։
Այսպիսով, 1940-ից շատ առաջ, ամբողջ Բալթյան երկրներում վերացան ժողովրդավարական ազատությունների վերջին նշանները և հաստատվեց տոտալիտար պետական համակարգ։
Խորհրդային Միությանը մնում էր միայն արտադրել տեխնիկական փոխարինումֆաշիստ դիկտատորները, նրանց գրպանային կուսակցությունները և քաղաքական ոստիկանությունը Համամիութենական կոմունիստական կուսակցության (բոլշևիկների) և ՆԿՎԴ մեխանիզմի վրա։
2. Բալթյան երկրների անկախության առասպելը
Լիտվայի, Լատվիայի և Էստոնիայի անկախությունը հռչակվել է 1917-1918 թթ. դժվարին միջավայրում. Նրանց տարածքի մեծ մասը օկուպացված էր Գերմանական զորքեր. Կայզեր Գերմանիան ուներ Լիտվայի և Բալթյան տարածաշրջանի (Լատվիա և Էստոնիա) սեփական ծրագրերը։ Լիտվայի Tariba-ից (ազգային խորհուրդ) գերմանական վարչակազմը պարտադրեց Վյուրտեմբերգի արքայազնին Լիտվայի թագավորական գահին կանչելու «ակտ»: Մերձբալթյան մյուս երկրներում հռչակվեց Բալթյան դքսություն՝ Մեկլենբուրգի դքսության պալատի անդամի գլխավորությամբ։
1918-1920 թթ Մերձբալթյան երկրները նախ Գերմանիայի, ապա Անգլիայի օգնությամբ դարձան ներքին ռուսական ուժերի տեղակայման ցատկահարթակ։ քաղաքացիական պատերազմ. Ուստի Խորհրդային Ռուսաստանի ղեկավարությունը բոլոր միջոցները ձեռնարկեց նրանց չեզոքացնելու համար։ Ռուսաստանի հյուսիս-արևմուտքում Յուդենիչի Սպիտակ գվարդիայի բանակի և նմանատիպ այլ կազմավորումների պարտությունից հետո ՌՍՖՍՀ-ն շտապեց ճանաչել Լատվիայի և Էստոնիայի անկախությունը և 1920 թվականին ստորագրեց միջպետական պայմանագրեր այդ հանրապետությունների հետ՝ երաշխավորելով նրանց սահմանների անձեռնմխելիությունը: Այդ ժամանակ ՌՍՖՍՀ-ն անգամ ռազմական դաշինք կնքեց Լիտվայի հետ Լեհաստանի դեմ։ Այսպիսով, Խորհրդային Ռուսաստանի աջակցության շնորհիվ Բալթյան երկրներն այդ տարիներին պաշտպանեցին իրենց պաշտոնական անկախությունը։
Փաստացի անկախության դեպքում իրավիճակը շատ ավելի վատ էր: Բալթյան տնտեսության գյուղատնտեսական և հումքային բաղադրիչը մեզ ստիպեց փնտրել բալթյան ապրանքների ներկրողներ Գյուղատնտեսությունև ձկնորսությունը Արևմուտքում։ Բայց Արևմուտքը քիչ կարիք ուներ բալթյան ձկների, և այդ պատճառով երեք հանրապետություններն ավելի ու ավելի էին խրվում ապրուստի գյուղատնտեսության ճահիճում: Տնտեսական հետամնացության հետևանքը մերձբալթյան երկրների քաղաքական կախյալ դիրքն էր։
Սկզբում մերձբալթյան երկրները կողմնորոշված էին դեպի Անգլիան և Ֆրանսիան, սակայն Գերմանիայում նացիստների իշխանության գալուց հետո Բալթյան իշխող կլիկները սկսեցին մոտենալ հզորացող Գերմանիային։ Ամեն ինչի գագաթնակետը 1930-ականների կեսերին Երրորդ Ռեյխի հետ բոլոր երեք բալթյան երկրների կողմից կնքված փոխօգնության համաձայնագրերն էին («Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի հաշիվը». Մ.: «Վեչե», 2009 թ.): Ըստ այդ պայմանագրերի, Էստոնիան, Լատվիան և Լիտվան պարտավոր էին օգնություն խնդրել Գերմանիայից, եթե իրենց սահմանները վտանգի ենթարկվեին: Վերջինս այս դեպքում իրավունք ուներ զորք մտցնել Բալթյան հանրապետությունների տարածք։ Նմանապես, Գերմանիան կարող է «օրինականորեն» օկուպացնել այդ երկրները, եթե Ռայխի համար «սպառնալիք» առաջանա նրանց տարածքից։ Այսպիսով, պաշտոնականացվեց Մերձբալթյան երկրների «կամավոր» մուտքը Գերմանիայի շահերի և ազդեցության ոլորտ։
Այս հանգամանքը հաշվի է առնվել ԽՍՀՄ ղեկավարության կողմից 1938-1939թթ. Այս պայմաններում ԽՍՀՄ-ի և Գերմանիայի միջև հակամարտությունը կհանգեցներ Վերմախտի կողմից Բալթյան երկրների անհապաղ օկուպացմանը: Ուստի 1939 թվականի օգոստոսի 22-23-ը Մոսկվայում կայացած բանակցությունների ժամանակ մերձբալթյան երկրների հարցը ամենակարեւորներից էր։ Խորհրդային Միության համար կարևոր էր պաշտպանվել այս կողմից ցանկացած անակնկալից։ Երկու տերությունները պայմանավորվել են գծել ազդեցության ոլորտների սահմանները, որպեսզի Էստոնիան և Լատվիան ընկնեն խորհրդային, Լիտվան՝ գերմանական։
Համաձայնագրի հետևանքը Լիտվայի ղեկավարության կողմից 1939 թվականի սեպտեմբերի 20-ին Գերմանիայի հետ համաձայնագրի նախագծի հաստատումն էր, ըստ որի Լիտվան «կամավոր» անցնում էր Երրորդ Ռեյխի պրոտեկտորատին։ Սակայն արդեն սեպտեմբերի 28-ին ԽՍՀՄ-ն ու Գերմանիան պայմանավորվեցին փոխել իրենց ազդեցության ոլորտների սահմանները։ Վիստուլայի և Բագի միջև Լեհաստանի շերտի դիմաց ԽՍՀՄ-ը ստացավ Լիտվան։
1939 թվականի աշնանը Բալթյան երկրները այլընտրանք ունեին՝ հայտնվել խորհրդային կամ գերմանական պրոտեկտորատի տակ։ Պատմությունը նրանց այդ պահին երրորդ ոչինչ չտվեց։
3. Օկուպացիայի առասպելը
Բալթյան երկրների անկախության հաստատման շրջանը 1918-1920թթ. - նրանց մեջ նշանավորվեց քաղաքացիական պատերազմով։ Մերձբալթյան բնակչության բավականին զգալի մասը զենք վերցրեց՝ հօգուտ խորհրդային իշխանության հաստատման։ Ժամանակին (1918/19թթ. ձմռանը) հռչակվեցին Լիտվա-Բելառուսական և Լատվիական խորհրդային սոցիալիստական հանրապետությունները և Էստոնիայի «աշխատանքային կոմունան»։ Կարմիր բանակը, որը ներառում էր ազգային բոլշևիկյան էստոնական, լատվիական և լիտվական ստորաբաժանումներ, որոշ ժամանակ գրավեց այս հանրապետությունների տարածքների մեծ մասը, այդ թվում՝ Ռիգա և Վիլնյուս քաղաքները։
Ինտերվենցիոնիստների կողմից հակասովետական ուժերի աջակցությունը և Բալթյան երկրներում իր կողմնակիցներին բավարար օգնություն ցուցաբերելու Խորհրդային Ռուսաստանի անկարողությունը հանգեցրին Կարմիր բանակի նահանջի տարածաշրջանից: Կարմիր լատվիացիները, էստոնացիները և լիտվացիները ճակատագրի կամքով հայտնվեցին իրենց հայրենիքից զրկված և ցրված. Խորհրդային Սոցիալիստական Հանրապետությունների Միություն. Այսպիսով, 1920-30-ական թվականներին մերձբալթյան ժողովուրդների այն հատվածը, որն առավել ակտիվորեն պաշտպանում էր խորհրդային իշխանությունը, հայտնվեց հարկադիր արտագաղթի մեջ։ Այս հանգամանքը չէր կարող չազդել բնակչության «կրքոտ» մասից զրկված Բալթյան երկրների տրամադրությունների վրա։
Քանի որ մերձբալթյան երկրներում քաղաքացիական պատերազմի ընթացքը որոշվում էր ոչ այնքան ներքին գործընթացներով, որքան արտաքին ուժերի հավասարակշռության փոփոխություններով, բացարձակապես անհնար է հստակեցնել, թե ով է եղել այնտեղ 1918-1920 թթ. ավելի շատ էին խորհրդային իշխանության կողմնակիցները կամ բուրժուական պետականության կողմնակիցները։
Խորհրդային պատմագրությունը մեծ նշանակություն էր տալիս Բալթյան երկրներում բողոքի տրամադրությունների աճին 1939-ի վերջին՝ 1940-ականների առաջին կեսին։ Դրանք մեկնաբանվում էին որպես սոցիալիստական հեղափոխությունների հասունացում այս հանրապետություններում։ Հասկանալի էր, որ բանվորների բողոքի ցույցերի գլխին կանգնած են տեղի ընդհատակյա կոմունիստական կուսակցությունները։ Մեր օրերում շատ պատմաբաններ, հատկապես մերձբալթյան, հակված են հերքելու նման փաստերը։ Ենթադրվում է, որ բռնապետական ռեժիմների դեմ բողոքի ակցիաները մեկուսացված էին, և դրանցից դժգոհությունը ինքնաբերաբար չէր նշանակում համակրանք Խորհրդային Միության և կոմունիստների նկատմամբ:
Այնուամենայնիվ, հաշվի առնելով մերձբալթյան երկրների նախկին պատմությունը, այս տարածաշրջանի բանվոր դասակարգի ակտիվ դերը քսաներորդ դարասկզբի ռուսական հեղափոխություններում և համատարած դժգոհությունը բռնապետական ռեժիմների նկատմամբ, պետք է ընդունել, որ Խորհրդային Միությունն ուներ ուժեղ « հինգերորդ սյունակ» այնտեղ։ Եվ այն հստակորեն բաղկացած էր ոչ միայն կոմունիստներից ու համախոհներից։ Կարեւորն այն էր, որ ԽՍՀՄ-ին միանալու միակ իրական այլընտրանքն այն ժամանակ, ինչպես տեսանք, գերմանական ռեյխին միանալն էր։ Քաղաքացիական պատերազմի ժամանակ էստոնացիների և լատվիացիների ատելությունը իրենց դարավոր կեղեքիչների՝ գերմանացի հողատերերի նկատմամբ, ակնհայտորեն ակնհայտ դարձավ։ Խորհրդային Միության շնորհիվ Լիտվան 1939 թվականի աշնանը վերադարձրեց իր հնագույն մայրաքաղաք Վիլնյուսը։
Այնպես որ, ԽՍՀՄ-ի հանդեպ համակրանքն այն ժամանակվա մերձբալթյան երկրների մի զգալի մասում պայմանավորված էր ոչ միայն և ոչ այնքան ձախ քաղաքական հայացքներով։
1940 թվականի հունիսի 14-ին ԽՍՀՄ-ը վերջնագիր ներկայացրեց Լիտվային՝ պահանջելով փոխել իշխանությունը, որը բաղկացած է Խորհրդային Միությանը ավելի հավատարիմ անձանցից և թույլ տալ Լիտվա ուղարկել խորհրդային զորքերի լրացուցիչ կոնտինգենտներ, որոնք տեղակայված էին այնտեղ՝ կնքված փոխօգնության համաձայնագրով։ 1939-ի աշնանը։ Սմետոնան պնդեց դիմադրությունը, բայց նախարարների ողջ կաբինետը դեմ էր։ Սմետոնան ստիպված է եղել փախչել Գերմանիա (որտեղից շուտով տեղափոխվել է ԱՄՆ), իսկ Լիտվայի կառավարությունն ընդունել է խորհրդային պայմանները։ Հունիսի 15-ին Կարմիր բանակի լրացուցիչ զորամիավորումներ մտան Լիտվա։
1940 թվականի հունիսի 16-ին Լատվիային և Էստոնիային նմանատիպ վերջնագրերի ներկայացումը չհանդիպեց այնտեղի բռնապետերի առարկություններին։ Ի սկզբանե Ուլմանիսը և Պացը պաշտոնապես մնացին իշխանության ղեկին և թույլատրեցին միջոցներ այս հանրապետություններում նոր իշխանություններ ստեղծելու համար: 1940 թվականի հունիսի 17-ին խորհրդային լրացուցիչ զորքերը մտան Էստոնիա և Լատվիա։
Բոլոր երեք հանրապետություններում կառավարությունները ձևավորվել են ԽՍՀՄ-ին բարեկամ մարդկանցից, բայց ոչ կոմունիստներից։ Այս ամենն իրականացվել է գործող սահմանադրությունների ֆորմալ պահանջներին համապատասխան։ Այնուհետեւ տեղի ունեցան խորհրդարանական ընտրություններ։ Նոր նշանակումների և ընտրությունների մասին հրամանագրերը ստորագրել են Լիտվայի վարչապետը և Լատվիայի ու Էստոնիայի նախագահները։ Այսպիսով, իշխանափոխությունը տեղի ունեցավ անկախ Լիտվայի, Լատվիայի և Էստոնիայի օրենքներով պահանջվող բոլոր ընթացակարգերի պահպանմամբ։ Ֆորմալ իրավական տեսանկյունից բոլոր այն ակտերը, որոնք նախորդել են այս հանրապետությունների ԽՍՀՄ մտնելուն, անբասիր են։
հուլիսի 14-ին կայացած այս հանրապետությունների Սեյմի ընտրությունները լեգիտիմություն տվեցին Բալթյան երկրների՝ ԽՍՀՄ-ին միանալուն։ Ընտրություններին գրանցվել է թեկնածուների միայն մեկ ցուցակ՝ «Աշխատավոր մարդկանց միությունից» (Էստոնիայում՝ «Աշխատավոր մարդկանց դաշինք»): Սա լիովին համահունչ էր նաև անկախության շրջանում այս երկրների օրենսդրությանը, որն այլընտրանքային ընտրություններ չէր նախատեսում։ Ըստ պաշտոնական տվյալների՝ ընտրողների մասնակցությունը տատանվել է 84-ից 95%-ի սահմաններում, ընդ որում 92-ից 99%-ը քվեարկել է միասնական ցուցակով (տարբեր հանրապետություններում) թեկնածուների օգտին:
Մենք զրկված ենք հնարավորությունից իմանալու, թե դա ինչպես կզարգանա քաղաքական գործընթացբալթյան երկրներում բռնապետությունների տապալումից հետո, եթե ինքն իրեն թողնվի։ Այդ աշխարհաքաղաքական իրավիճակում դա ուտոպիա էր։ Այնուամենայնիվ, հիմքեր չկան ենթադրելու, որ 1940 թվականի ամառը նշանակում էր ժողովրդավարության փոխարինում ամբողջատիրությամբ Բալթյան երկրներում։ Այնտեղ վաղուց ժողովրդավարություն չկա։ Բալթյան երկրների համար վատագույն սցենարի դեպքում մի ավտորիտարիզմը պարզապես իր տեղը զիջել է մյուսին:
Բայց միաժամանակ կանխվեց մերձբալթյան երեք հանրապետությունների պետականությունը կործանելու վտանգը։ Ինչ կլիներ դրա հետ, եթե մերձբալթյան երկրները հայտնվեին գերմանական ռեյխի վերահսկողության տակ, ցույց տվեցին 1941-1944 թթ.
Նացիստական ծրագրերում բալթները ենթակա էին մասնակի ձուլման գերմանացիների կողմից և մասնակի վտարման ռուսներից մաքրված հողեր: Որևէ լիտվական, լատվիական կամ էստոնական պետականության մասին խոսք չի եղել։
Խորհրդային Միության պայմաններում Բալթները պահպանեցին իրենց պետականությունը, իրենց լեզուները որպես պաշտոնական, զարգացրեցին և հարստացրին իրենց ազգային մշակույթը։
