تعادل شرکت در کوتاه مدت و بلند مدت
در بلندمدت، یک بنگاه می تواند همه عوامل تولید خود را تغییر دهد و یک صنعت می تواند تعداد بنگاه های خود را تغییر دهد. این شرکت با کاهش متوسط هزینه ها به دنبال توسعه تولید است.
با افزایش بهره وری، میانگین کل هزینه ها کاهش می یابد. با کاهش بهره وری، افزایش می یابند. اگر صرفه جویی در مقیاس مثبت وجود داشته باشد، منحنی متوسط هزینه بلندمدت دارای اهمیت است شیب منفی; اگر بازده ثابت به مقیاس وجود داشته باشد، آنها افقی هستند. در مورد صرفه جویی در مقیاس منفی، منحنی تمایل به افزایش دارد.
رشد بلندمدت تولید و ورود شرکت های جدید به صنعت می تواند بر قیمت منابع تاثیر بگذارد. اگر یک صنعت از منابع غیر اختصاصی استفاده کند، ممکن است قیمت آن منبع افزایش پیدا نکند. در این حالت هزینه ها بدون تغییر باقی می مانند.
با این حال، در بیشتر صنایع، تقاضای اضافی برای یک منبع باعث افزایش قیمت آن می شود. صنایعی هستند که در بلندمدت هزینههای آنها کاهش مییابد. چنین کاهشی معمولاً با افزایش مقیاس تولید همراه است که به دلیل آن تقاضا برای منابع به طور نسبی کاهش می یابد. در این صورت قیمت منبع کاهش می یابد.
تحت شرایط رقابت کامل در بلندمدت (شکل 6.3)، حداکثر سود زمانی حاصل می شود که برابری برآورده شود:
MR = MC = P = AC.
رقابت و کارایی کامل
تجزیه و تحلیل فوق نشان می دهد که قیمت محصولات تولید شده در شرایط رقابت کامل در بلندمدت در سطح حداقل میانگین هزینه های ناخالص (min ATC) تعیین می شود و موقعیت تعادلی یک شرکت منفرد در بلندمدت نشان داده می شود. شکل
در فصل "هزینه های تولید" نشان می دهد که نمودار هزینه نهایی (MC) نمودار ATC را در حداقل نقطه دوم قطع می کند. بنابراین، در نقطه A برابری P = MR = MS = حداقل ATC به دست می آید.
این شرط برابری قیمت (P)، هزینههای نهایی (MC) و حداقل مقدار متوسط هزینههای ناخالص (min ATC) از اهمیت اجتماعی بالایی برخوردار است. ابتدا معیار کارایی تولید برآورده می شود. این معیار مستلزم آن است که هر محصول با کمترین هزینه یعنی با استفاده از کارآمدترین فناوری تولید تولید شود. تحقق برابری P = min ATS به معنای دستیابی به راندمان تولید است، زیرا در این حالت تولید با کمترین هزینه منابع ممکن برای هر واحد تولید انجام می شود. در نتیجه، این شرکت بیشترین استفاده را می کند تکنولوژی موثر، که شامل استفاده از حداقل منابع برای اطمینان از حجم معین تولید است. شرکت ها نمی توانند از فناوری دیگری استفاده کنند، زیرا به معنای هزینه های بالا برای هر واحد تولید است و بنابراین نمی توانند بقای خود را در بازار تضمین کنند. ثانیاً معیار کارایی تخصیص منابع رعایت شده است. برای دستیابی به تخصیص کارآمد منابع، منابع باید بین صنایع و بنگاهها توزیع شوند تا دقیقاً آن کالاهایی ایجاد شوند که بیشتر مورد نیاز مصرفکنندگان، یعنی کل جامعه است. در بلندمدت در نقطه A، هر شرکت با برابری P = MC مواجه است. این هویت به معنای دستیابی به نیاز کارایی تعیین شده در حوزه توزیع منابع است. بذار توضیح بدم از دیدگاه یک جامعه، قیمت یک محصول (P) سود یا رضایتی را که از هر واحد اضافی از آن کالا دریافت می کند، اندازه گیری می کند. هزینه نهایی تولید یک واحد اضافی از یک محصول معین (MC) زیان سایر کالاهای جایگزین را برای جامعه نشان می دهد که می توانند از منابع مشابه محصول معین تولید شوند. یعنی در مورد هزینه های جایگزین یا فرصت صحبت می کنیم. اگر P>MC، جامعه برای واحدهای اضافی یک کالای معین ارزش بیشتری نسبت به محصولات جایگزین تولید شده از همان منابع قائل است. در نتیجه کم تولیدی این محصول و توزیع ناکافی منابع اقتصادی وجود دارد. اگر پ< МС, значит, ситуация обратная - альтернативные товары оцениваются обществом выше, чем дополнительные единицы از این محصول. بنابراین، اینجا منطقی است که در مورد کم تولیدی کالاهای جایگزین، تولید بیش از حد یک کالای معین و توزیع بیش از حد منابع به نفع یک محصول معین صحبت کنیم. از موارد فوق واضح است که تخصیص کارآمد منابع در صورتی حاصل می شود که P = MC باشد. علاوه بر این، تحقق معیار تخصیص کارآمد منابع به معنای عدم وجود کمبود و مازاد محصولات تولیدی است.
بنابراین دستیابی به وضعیت کارایی اقتصادی مستلزم تحقق دو معیار کارایی تولید و کارایی در توزیع منابع اقتصادی است. در شرایط رقابت کامل است که هر دوی این الزامات برآورده می شوند، که رقابت کامل را بیشتر می کند نوع موثربازار در هیچ ساختار بازاری در رقابت ناقص، تعادل در درازمدت با ویژگی های فهرست شده مشخص نمی شود - حداقل سطح هزینه ها، تخصیص کارآمد منابع، عدم وجود کمبود یا مازاد محصولات در بازار، عدم وجود سود و زیان اقتصادی. .
27. انحصار و انواع آن. ویژگی های مدیریت یک شرکت در شرایط انحصار محض. تعیین قیمت و حجم تولید توسط یک شرکت انحصاری.
انحصار حضور یک فروشنده است، موقعیتی در فرآیند اقتصادی که در آن رقابت در رقابت وجود ندارد.
موقعیت ایده آل در انحصار این است که محصول هیچ کالای جایگزین (جانشین) نداشته باشد. در دسترس بودن محصولات جایگزین همیشه وجود دارد، تنها سوال کارآمدی آنها است.
انواع انحصار:
انحصار بسته (حفاظت اداری: دسترسی محدود به منابع و اطلاعات؛ حفاظت قانونی: مجوزها، فناوریها، فناوریهای سازمانی و غیره). هر انحصار بسته در نهایت باز خواهد شد. موضوع بسته شدن به قیمت تمام شده محصول جایگزین مربوط می شود.
انحصار طبیعی - محدود به رقابت و رقابت، ساختار بازاری است که در آن هزینه های متوسط زمانی که یک شرکت کل بازار را بررسی می کند به حداقل می رسد. یک انحصار طبیعی وجود دارد که به دلیل شرایط مختلف، صرفه جویی در مقیاس یک شرکت را قادر می سازد تا کالاها و خدمات را با هزینه متوسط کمتری نسبت به محصولات تولید شده توسط چندین شرکت تولید کند، مشروط بر اینکه هیچ جایگزین نزدیکی وجود نداشته باشد (مثلاً مترو).
انحصار باز زمانی انحصار است که یک شرکت تنها عرضه کننده یک محصول بدون محدودیت خاصی در رقابت باشد. این می تواند به دلیل پیشرفت در ایجاد یک محصول جدید، یا وجود یک نام تجاری یا مرجع ایجاد شود.
انحصار ناشی از تبعیض قیمت - ایجاد قیمت های مختلفبرای واحدهای مختلف از یک محصول شرایط ظاهر: امکان تقسیم خریدار به گروه ها و عدم امکان فروش مجدد محصول => امکان تمایز قیمت به وجود می آید.
انحصار منابع یک انحصار بسته مرتبط با مالکیت یک منبع محدود. محدودیت هزینه
انحصار - 1) شرکت بزرگشرکتی که چندین شرکت را متحد می کند و از این طریق در بازار یک محصول یا گروهی از محصولات خاص به موقعیتی دست می یابد، زمانی که بازار فقط یک فروشنده و خریداران زیادی دارد.
انحصار دولتی انحصاری است که مطابق با قوانین تعیین مرزهای محصول بازار انحصاری، موضوع انحصار (انحصارگر)، شکل کنترل و تنظیم فعالیت های آن و همچنین صلاحیت مرجع نظارتی (عمدتاً کشورها) ایجاد می شود. با نظام سرمایه داری).
انحصار خالص وضعیتی است که در آن تنها یک عرضه کننده از نوع معینی از کالاها و خدمات در بازار وجود دارد.
کنگلومرا (نگرانی) (در عمل حقوقی - گروهی از افراد) - چندین نهاد ناهمگن، اما از نظر مالی متقابل یکپارچه (به عنوان مثال، در روسیه، ZAO Gazmetall).
Monopsony - تنها یا غالب خریدار در بازار برای یک محصول خاص
الیگوپولی نوعی ساختار بازار ناقص رقابتی است که در آن تعداد بسیار کمی از شرکت ها تسلط دارند.
کارتل - یک توافق (از جمله غیر رسمی) در مورد یک سیاست فروش مشترک.
سندیکای - فروش محصولات، توزیع سفارشات به صورت متمرکز انجام می شود (به عنوان مثال، "یکپارچه شرکت بازرگانی"در بازار سود سوزآور).
1. صنعت دارای تعداد نسبتاً قابل توجهی از شرکت های کوچک، اما تعداد آنها کمتر از رقابت کامل است. شرکت ها محصولات مشابه اما نه یکسان تولید می کنند. از این نتیجه می شود: یک شرکت منفرد فقط سهم کمی از بازار یک محصول معین را در اختیار دارد. کنترل قیمت بازار یک محصول توسط یک شرکت منفرد محدود است. امکان تبانی بنگاه ها و کارتل شدن صنعت (ایجاد کارتل صنعتی) وجود ندارد. هر بنگاه عملاً در تصمیم گیری های خود مستقل است و واکنش سایر شرکت های رقیب را در هنگام تغییر قیمت محصول در نظر نمی گیرد.
2. محصول فروخته شده در صنعت متمایز است. یک محصول متمایز یک محصول ناهمگن است، یعنی. در اصل یکسان است، اما کمی متفاوت است ظاهر(رنگ، شکل)، قوام، کیفیت و غیره. در شرایط تمایز، یافتن دو شرکت که کالاهای اقتصادی (کالا یا خدمات) دقیقاً مشابهی تولید می کنند تقریباً غیرممکن است.
3. وجود رقابت غیر قیمتی. شرکتهایی که در شرایط رقابت انحصاری فعالیت میکنند، فرصت جذب مصرفکنندگان را از طریق پویایی قیمت ندارند (فراوانی شرکتها و فقدان اطلاعات مناسب از سوی خریداران تداخل میکند). این امر استفاده از روش های زیر را تشویق می کند: تغییر واقعی ویژگی های کیفیکالاها آنها در هدف، مواد، کیفیت کار متفاوت هستند. حفظ محتوای سنتی محصول، اما دادن اشکال خارجی (یا روش های بسته بندی) جدید و جذاب. ارائه انواع خدمات بازرگانی قرار دادن و دسترسی به مکان هایی که محصولات به مشتریان فروخته می شود. استفاده فعالتبلیغات به منظور متقاعد کردن مصرف کننده در مورد ویژگی های جدید (و اغلب "بی نظیر") محصول ارائه شده.
4. آزادی ورود به صنعت (بازار) و خروج از آن. از آنجایی که در شرایط رقابت انحصاری، بنگاه ها معمولاً کوچک هستند، در اغلب موارد مشکلی برای ورود به بازار وجود ندارد. از سوی دیگر، با رقابت انحصاری، ممکن است به دلیل نیاز به تمایز محصول، هزینه های اضافی ایجاد شود که می تواند مانعی برای ورود بنگاه های جدید شود. بنابراین، به عنوان مثال، برای کسب مجوز برای فروش در بازار، یک شرکت باید محصولات خود را ثبت اختراع کند، مجوزها را دریافت کند، علائم کارخانه را روی کالاهای فروخته شده داشته باشد. علائم تجارییا علائم کیفیت
5. توانایی بنگاه ها در شرایط رقابت انحصاری برای کسب سود یا زیان در کوتاه مدت.
قیمت و حجم تولید یک بنگاه در شرایط رقابت انحصاری چگونه تعیین می شود؟ در کوتاهمدت، شرکتها قیمت و محصولی را انتخاب میکنند که سود را به حداکثر میرساند یا زیان را به حداقل میرساند، بر اساس اصل برابری درآمد نهایی و هزینه نهایی.
شکل 1
قیمت و حجم تولید یک بنگاه در شرایط رقابت انحصاری، حداکثر کردن سود (الف) و به حداقل رساندن زیان (ب):
د - تقاضا؛ MR - درآمد حاشیه ای؛ MC - هزینه های نهایی: AVC - متوسط هزینه های متغیر; ATC - متوسط هزینه های ناخالص.
وضعیت از بسیاری جهات شبیه به رقابت کامل است. تفاوت این است که تقاضا برای خروجی یک شرکت کاملاً کشش ندارد و بنابراین برنامه درآمد نهایی کمتر از برنامه تقاضا می شود. شرکت بیشترین سود را در قیمت P0 و حجم تولید Q0 و حداقل ضرر را در قیمت P1 و خروجی Q1 دریافت خواهد کرد.
با این حال، در بازارهای رقابتی انحصاری، سود و زیان اقتصادی نمی تواند طولانی باشد. در بلندمدت، شرکتهایی که متحمل ضرر میشوند، خروج از صنعت را انتخاب میکنند و سود اقتصادی بالا شرکتهای جدید را تشویق به ورود میکند. شرکتهای جدید که محصولاتی مشابه ماهیت تولید میکنند، سهم بازار خود را به دست خواهند آورد و تقاضا برای کالاهای شرکتی که سود اقتصادی دریافت کردهاند کاهش مییابد (گراف تقاضا به سمت چپ تغییر میکند).
کاهش تقاضا، سود اقتصادی شرکت را به صفر می رساند. به عبارت دیگر، هدف درازمدت شرکتهایی که تحت رقابت انحصاری فعالیت میکنند، شکستن قیمت است. وضعیت تعادل بلندمدت در شکل 1 نشان داده شده است. 2.
شرایط تعادل
در تئوری بازار کوتاه مدتتماس گرفت دورهزمانی که تعداد شرکت ها در یک صنعت و اندازه هر شرکت ثابت است، اما شرکت ها می توانند با تغییر تعداد عوامل متغیر، به ویژه نیروی کار، تولید را تغییر دهند.
هدف شرکت به حداکثر رساندن سود است. (P) تفاوت بین درآمد () و کل هزینه های شرکت ():
P = TR - TS.
هم درآمد و هم هزینه های شرکت توابع خروجی را شبکه می کنند (). از آنجایی که در تابع درآمد ( TR = P * q) قیمت بازار خارج از کنترل یک شرکت کاملاً رقابتی است، وظیفه دوم تعیین بازدهی است که در آن سود آن به حداکثر می رسد.
شرکت زمانی سود را در خروجی به حداکثر می رساند که برابر با هزینه نهایی شود:
MR = ام اس.
برابری م.ر. =اماسبه عنوان یک شرط برای حداکثر کردن سود می توان منطقی توجیه کرد. هر واحد تولید اضافی مقداری درآمد اضافی (درآمد نهایی) برای شرکت به ارمغان می آورد، اما به هزینه های اضافی نیز نیاز دارد (هزینه نهایی). اگر درآمد نهایی در سطح معینی از تولید از هزینه نهایی فراتر رود، آنگاه شرکت با تولید یک واحد تولید بیشتر سود بیشتری به دست می آورد. برعکس، اگر درآمد نهایی برای یک محصول معین کمتر از هزینه نهایی باشد، شرکت می تواند با کاهش تولید به میزان یک واحد، سود را افزایش دهد. اگر در نهایت، درآمد نهایی با هزینههای نهایی منطبق باشد، هیچ تغییری در تولید نمیتواند سود را افزایش دهد – خروجی بهدستآمده بهینه است. شرکت در حالت تعادل است - برای به دست آوردن حداکثر سود نیازی به افزایش یا کاهش تولید خود ندارد.
از آنجایی که درآمد نهایی یک شرکت کاملاً رقابتی برابر با قیمت محصول است، معادله فوق به صورت زیر می شود:
P = MS.
اگر تابع هزینه کل (متغیر) شرکت پیوسته و قابل تمایز باشد، برای یافتن خروجی تعادلی یک شرکت کاملاً رقابتی، ابتدا باید تابع هزینه نهایی (با گرفتن مشتق تابع هزینه کل یا متغیر با توجه به خروجی) را پیدا کرد. و سپس آن را با قیمت محصول برابر کنید.
چگونه یک شرکت سود را به حداکثر می رساند؟
بیایید نگاه کنیم مثال شرطیچگونه یک شرکت رقابتی به نقطه تعادل خود می رسد. بگذارید هزینه های ثابت و متغیر شرکت و همچنین قیمتی که کالاهایش را با آن می فروشد، ارائه شود. بر این اساس، می توان تغییرات متوسط و هزینه های نهایی، درآمد و سود یک شرکت را بسته به تغییرات تولید آن محاسبه کرد (جدول 10.2).
جدول 10.2. حداکثر سازی سود یک شرکت رقابتی
در این حالت، هزینه های نهایی ابتدا کاهش می یابد و سپس افزایش می یابد، یعنی. ما با توابع هزینه پیچیده روبرو هستیم (موضوع 9، بخش 9.4).
فرض کنید شرکت به طور تصادفی تولید 5 دستگاه را متوقف کرد. درآمد نهایی حاصل از تولید یک واحد خروجی بیشتر (معروف به فوم محصول) 30 است، در حالی که هزینه نهایی فقط 18 است. بنابراین، شرکت تولید را افزایش می دهد و سود آن 12 (از 8 به 20) افزایش می یابد. اجازه دهید شرکت در ابتدا 9 واحد تولید کند. در این حالت درآمد حاشیه ای مانند همیشه 30 و هزینه های حاشیه ای 40 است. مازاد هزینه های حاشیه ای نسبت به درآمد نهایی سیگنالی برای کاهش تولید به 8 واحد است که سود را 10 (از 16 به 26) افزایش می دهد. در نهایت، هنگام تولید 8 واحد. از یک محصول، درآمد نهایی با هزینه نهایی منطبق است (30 = 30)، و سود حداکثر است (26). شرکت ما دقیقاً در همین موضوع است.
یک خواننده با دقت ممکن است اعتراض کند که در مثال ارائه شده، دقیقاً همان سود هنگام انتشار 7 واحد به دست می آید. کالاها با این حال، نکته این است که محاسبه هزینه نهایی ما فقط یک تقریب است. هزینه های دقیقاً نهایی به عنوان افزایش هزینه های کل (متغیر) برای یک تغییر بسیار کوچک در تولید محاسبه می شود. تصور کنید که هنگام تولید 7.99 واحد. از یک محصول، درآمد نهایی هنوز کمی بیشتر از هزینه نهایی است. این بدان معنی است که تولید 0.01 کالای بیشتر سودآور است و پس از آن درآمد نهایی و هزینه های حاشیه ای برابر می شود. به عبارت دیگر، فرض در اینجا این است که محصول بی نهایت قابل تقسیم است: وقتی هزاران عدد از آنها تولید می شود، یک گرم روغن بیشتر، یک میخ بیشتر، یا یک ماشین بیشتر می توان تولید کرد.
نقطه تعادل و سایر نقاط بحرانی یک شرکت کاملاً رقابتی را می توان با اتصال در شکل توابع درآمد نهایی (قیمت)، و همچنین متغیرهای حاشیه ای، متوسط و هزینه های کل متوسط نشان داد (شکل 10.3).
برنج. 10.3. تعادل یک شرکت کاملا رقابتی
در حالی که تولید از صفر به افزایش می یابد، هر واحد تولید بعدی زیان های شرکت را افزایش می دهد، زیرا در این بازه هزینه های نهایی از درآمد نهایی بیشتر است (شکل 10.3b). بر این اساس، پس از انتشار، ضرر و زیان به حداکثر می رسد. در شکل 10.3a ما آن را پس از انتشار می بینیم TSو TRحداکثر - مجموع هزینه ها از درآمد شرکت تا حداکثر مقدار ممکن بیشتر است.
شرکت به افزایش تولید ادامه می دهد و به منطقه ای می رود که درآمد نهایی بالاتر از هزینه های نهایی است (MR > MC در شکل 10.3b). در این منطقه واحدهای آزادسازی اضافیشروع به کسب سود می کنند. با این حال، به دلیل بار زیان های گذشته، سود کل هنوز منفی باقی می ماند تا زمانی که تولید به تولید برسد، که در آن کاهش هزینه های متوسط کل (کل هزینه ها به ازای هر واحد تولید) برابر با قیمت است. در این مرحله، به نام نقطه سربه سر، سود (زیان) صفر است. در شکل 10.3a، نقطه سربه سر نقطه ای است که درآمد برابر با کل هزینه ها است.
پس از عبور از نقطه سربه سر، شرکت منطقه غیر سودده را ترک می کند و به منطقه سودآوری می رود، زیرا پس از انتشار میانگین کل هزینه ها در شکل 1. 10.3b کمتر از قیمت است. در عین حال، پس از انتشار، میانگین کل هزینه ها حداقل است، یعنی. تفاوت بین قیمت و میانگین هزینه های کل بیشترین است. دومی به این معنی است که پس از آزادی حداکثر سود در واحد تولید
با این حال، شرکت به افزایش تولید ادامه می دهد زیرا هدف آن به حداکثر رساندن سود کلی است. این زمانی در خروجی حاصل می شود که درآمد نهایی در شکل 10.3b برابر با هزینه نهایی باشد. درآمد شرکت (TR= P * q) در این نقطه برابر با مساحت است , و کل هزینه ها (TC = AC x q) - منطقه. بنابراین، حداکثر سود شرکت (P = TR-TC) مساحت است.
در زمان انتشار، سود حداکثر است و در شکل. 10.3a، از آنجایی که در یک خروجی معین فاصله بین توابع درآمد و هزینه کل به حداکثر می رسد - درآمد تا حداکثر مقدار ممکن از هزینه ها بیشتر می شود.
اگر تولید بیش از حد باشد، سود شروع به کاهش خواهد کرد، زیرا هزینه نهایی برنج است. 10.3b از درآمد نهایی فراتر خواهد رفت. با این حال، سود تا زمانی که تولید، افزایش میانگین هزینه کل به سطح قیمت برسد، مثبت باقی خواهد ماند. ما یک نقطه سربه سر دوم داریم که پس از آن منطقه ضرر شروع می شود.
در شکل 10.3a دومین نقطه سربه سر، که با همان حجم خروجی () به دست می آید، نقطه ای است که درآمد دوباره با کل هزینه ها برابر می شود.
چگونه یک شرکت زیان را به حداقل می رساند؟
بیایید یک موقعیت بسیار مهم را در نظر بگیریم. اجازه دهید داده های هزینه همان چیزی که در جدول استفاده شده است باقی بماند. 10.2، اما فرض کنید که قیمت محصول مورد نظر به دلایلی از 30 به 24 کاهش یافته است، یعنی. کمتر از حداقل میانگین هزینه کل در نتیجه، شرکت شروع به متحمل شدن ضرر در هر موضوعی می کند (جدول 10.3).
جدول 10.3. به حداقل رساندن ضرر یک شرکت رقابتی
در این مورد، شرکت همچنان خروجی (7 واحد) را انتخاب می کند که در آن درآمد نهایی برابر با هزینه نهایی باشد، زیرا با چنین ضرر تولید حداقل است (16). حداکثر کردن سود به معنای به حداقل رساندن زیان در این مورد است. با این حال، این شرکت با این سوال مواجه است که با وجود ضرر و زیان، تولید را تعطیل کند یا ادامه دهد.
برای پاسخ به این سوال، باید تئوری هزینه های ثابت و متغیر را یادآوری کنیم (مبحث 9، بند 9.3). به یاد بیاورید که هزینه های ثابت هزینه هایی هستند که با تغییر در تولید تغییر نمی کنند. شرکت این هزینه ها را برای هر بازدهی از جمله خروجی صفر متحمل می شود. از طرف دیگر، هزینه های متغیر در خروجی صفر صفر است و با افزایش تولید افزایش می یابد.
تقسیم هزینه ها به ثابت و متغیر به دوره کوتاه مدت اشاره دارد. این به این دلیل است که در کوتاه مدت هزینه هایی داده می شود و قابل تغییر نیست. اینها معمولاً شامل استهلاک دارایی های ثابت (ماشین آلات، ماشین آلات، تجهیزات، ساختمان ها و غیره)، اجاره، سود وام و غیره می شود. به عنوان مثال، اگر قرارداد اجاره منعقد شود یا وام گرفته شود، بدون در نظر گرفتن اینکه شرکت برای آن کار می کند یا خیر، همان اجاره و بهره باید پرداخت شود. قدرت کاملیا فعالیت های خود را به طور کلی به حالت تعلیق درآورد. از سوی دیگر، هزینه های متغیر معمولاً هزینه های مواد اولیه، دستمزد، برق و غیره است. - تغییر در کوتاه مدت همراه با تغییرات در تولید.
در بلندمدت، هزینهها به ثابت و متغیر تقسیم نمیشود. همه هزینه ها در اینجا متغیر هستند. به ویژه، پس از مدتی، شرکت می تواند قرارداد اجاره را تمدید کند، تجهیزات جدید خریداری کند یا تجهیزات قدیمی را بفروشد یا وام جدیدی بگیرد.
با در نظر گرفتن همه این موارد، سعی می کنیم به این سوال پاسخ دهیم که آیا شرکت ما باید تعطیل شود یا بهتر است به فعالیت خود ادامه دهد؟ در کوتاه مدت، شرکت انتخاب خواهد کرد که در تجارت باقی بماند، زیرا قیمت جدید از حداقل میانگین هزینه متغیر بیشتر است. واقعیت این است که اگر بسته شود، فقط در هزینه های متغیر صرفه جویی می کند (صفر می شوند) اما همچنان باید هزینه های ثابت را متحمل شود. در مثال ما هزینه های ثابت برابر با 60 است. یعنی با صفر خروجی (شرکت بسته شده) زیان به 60 می رسد. بنابراین شرکت در مدت کوتاهی به تولید ادامه می دهد تا زیان های خود را کاهش دهد، زیرا با یک خروجی 7 واحد تلفات کالا فقط برابر با 16 است. وضعیت به صورت شماتیک در شکل نشان داده شده است. 10.4.
برنج. 10.4. هزینه ها و درآمد شرکت در بازده بهینه (شرکت در بازار باقی می ماند)
در این حالت درآمد (168) به طور کامل هزینه های متغیر (124) و تا حدی هزینه های ثابت (60) را پوشش می دهد. بنابراین، این شرکت در بازار باقی می ماند.
در کوتاه مدت، شرکت تنها در صورتی بسته می شود که قیمت بیشتر کاهش یابد و کمتر از حداقل میانگین هزینه متغیر باشد. مورد دوم به این معنی است که درآمد شرکت نه تنها کل، بلکه حتی هزینه های متغیر را پوشش نمی دهد (شکل 10.5).
برنج. 10.5. هزینه ها و درآمدهای شرکت در بازده بهینه (شرکت عملیات را تعلیق می کند)
در چنین شرایطی، ادامه تولید تنها باعث افزایش ضرر می شود و شرکت تولید را متوقف می کند.
در دراز مدت، یک شرکت می تواند هر یک از هزینه های خود را تغییر دهد. به عنوان مثال، او ممکن است سعی کند یک قرارداد اجاره جدید را با شرایط مطلوب تر برای خود منعقد کند، بهبود یابد فرآیند، تغییر میزان سرمایه مصرفی و غیره اگر همه این اقدامات منجر به سود نشود، شرکت باید برای همیشه صنعت را ترک کند.
تمام این ملاحظات به صورت گرافیکی در شکل 1 نشان داده شده است. 10.6.
بگذارید قیمت اولیه باشد. شرکت محصولی را انتخاب می کند که در آن درآمد نهایی (قیمت) برابر با هزینه نهایی باشد: این برابری در نقطه به دست می آید. از آنجایی که با چنین خروجی قیمت از میانگین کل هزینه ها فراتر می رود، شرکت سود اقتصادی دریافت می کند.
اگر قیمت به نقطه ای کاهش یابد که خطوط قیمت و هزینه نهایی تقاطع پیدا کنند، نقطه تبدیل می شود و شرکت تولید را به کاهش می دهد. با این حال، در یک نقطه قیمت نیز برابر با میانگین هزینه کل است. دومی به معنای برابری درآمد و هزینه کل است. بنابراین در قیمت، سود اقتصادی صفر است. این آخری اصلاً به این معنی نیست که شرکت در آستانه ورشکستگی است، زیرا سود اقتصادی در واقع سود مازاد است. ناپدید شدن آن بر سود عادی حسابداری شرکت که هزینه های ضمنی را پوشش می دهد، تأثیر نمی گذارد. ما نباید فراموش کنیم که وقتی صحبت از هزینه ها می شود، همیشه منظور از هزینه های اقتصادی است که هم هزینه های آشکار و هم هزینه های ضمنی را شامل می شود.
اما بیایید فرض کنیم که قیمت حتی کمتر شده است - تا سطح انتخاب حجم خروجی ()، شرکت همچنان از این قانون پیروی می کند: درآمد نهایی (قیمت) باید برابر با هزینه های نهایی باشد که در نقطه به دست می آید. با این حال، مشکل این است که در چنین قیمت پایینی، شرکت محکوم به زیان اقتصادی برای هر محصولی است: منحنی هزینه کل متوسط () همیشه بالاتر از خط قیمت است. بر این اساس، حداکثر کردن سود در این مورد تنها به معنای به حداقل رساندن زیان است، زیرا با تولید کم و بیش زیان حتی بیشتر خواهد بود. این دقیقاً موردی است که فقط بر اساس داده های جدول در نظر گرفته شده است. 10.3.
برنج. 10.6. نقطه فرار و منحنی عرضه یک شرکت رقابتی
همانطور که قبلا ذکر شد، این شرکت با این سوال مواجه است که آیا باید به فعالیت خود ببندد یا ادامه دهد. در کوتاه مدت، شرکت ترجیح می دهد با پذیرش زیان، بازار را ترک نکند. واقعیت این است که اگر تولید را متوقف کند، ضرر و زیان افزایش می یابد، زیرا هزینه های ثابت همچنان باید متحمل شود. نکته مهم این است که قیمت از میانگین هزینه های متغیر () در هنگام انتشار فراتر می رود، به ترتیب درآمد از هزینه های متغیر بیشتر می شود () و شرکت می تواند از این تفاوت برای بازپرداخت جزئی زیان های ناشی از وجود هزینه های ثابت استفاده کند.
این نشان میدهد که شرکت در کوتاهمدت تا زمانی که قیمت از حداقل میانگین هزینه متغیر (نقطه) کاهش یابد، فعالیت خواهد کرد. اگر قیمت به کمتر از این کاهش یابد، ادامه دادن معنی ندارد، زیرا قیمت حتی متوسط هزینه های متغیر را پوشش نمی دهد، به این معنی که تولید هر واحد تولید بعدی تنها باعث افزایش زیان می شود. بنابراین، حداقل نقطه میانگین هزینه های متغیر نامیده می شود نقطه فرار
بیایید خلاصه کنیم. هنگامی که قیمت به زیر حداقل می رسد، تولید شرکت به صفر می رسد. با قیمت های بالاتر، شرکت حداقل در کوتاه مدت به تولید خود ادامه می دهد. در این حالت حجم خروجی با نقطه تلاقی خط قیمت با منحنی هزینه نهایی تعیین می شود. بنابراین، در قیمت، نقطه تقاطع نقطه خواهد بود و خروجی خواهد بود. در قیمت، نقطه تقاطع نقطه خواهد بود، و خروجی خواهد بود، و غیره. بنابراین، منحنی هزینه نهایی بالاتر از حداقل نقطه میانگین هزینه های متغیر شامل تمام نقاط منعکس کننده تغییر در تولید شرکت به دلیل تغییرات در قیمت بازار است. بنابراین او است منحنی عرضه یک شرکت کاملاً رقابتی در کوتاه مدت(منحنی اماس =اسدر شکل 10.6).
منحنی عرضه بازاراز مجموع شرکت ها با جمع افقی منحنی های عرضه تک تک شرکت ها به دست می آید.
توابع هزینه ساده و نقطه سربه سر
بیایید خطوط درآمد و کل هزینه ها را در یک شکل به هم وصل کنیم (شکل 10.7). در این مورد، زمانی که هزینه های نهایی ثابت باشد، به ترتیب، تابع هزینه کل خطی باشد، به توابع هزینه ساده شده تکیه می کنیم (موضوع 9، بند 9.4). اینها هزینه هایی هستند که اغلب در مطالعات عملی در نظر گرفته می شوند.
شکل نشان می دهد که با تولید صفر، درآمد شرکت نیز صفر می شود. در مورد هزینه های کل، آنها با صفر در خروجی صفر برابر نیستند، زیرا هزینه های ثابت هنوز باید متحمل شوند. بنابراین، در خروجی صفر، کل هزینه ها با هزینه های ثابت (). نتیجه این است که با تولید صفر، شرکت متحمل زیان هایی در میزان هزینه های ثابت می شود.
برنج. 10.7. شکستن حتی
سپس، با افزایش تولید، خطوط درآمد و هزینه کل به هم نزدیکتر میشوند و در نقطهای مشخص قطع میشوند. در این مرحله، به نام نقطه سربه سر، درآمد برابر است با کل هزینه ها، به ترتیب، سود شرکت صفر است. حالت سربه سر با انتشار مطابقت دارد. اگر خروجی واقعی کمتر از این مقدار باشد، شرکت متحمل ضرر خواهد شد، زیرا هزینه ها از درآمد بیشتر خواهد شد (مقدار ضرر برابر با فاصله بین خطوط TC و TR خواهد بود). اگر تولید بیشتر باشد، درآمد از هزینه ها بیشتر می شود و شرکت سود اقتصادی دریافت می کند (اندازه آن برابر با فاصله بین خطوط خواهد بود. TRو TS).
از آنجایی که در نقطه سربه سر درآمد برابر با کل هزینه ها (TR = TC) است، نتیجه می شود که قیمت برابر با میانگین کل هزینه ها (P = AC) است.
در مورد حداکثر سود، در این مورد با خروجی بی نهایت زیاد به دست می آید.
به عنوان مثال، یک شرکت کالا را به قیمت 5 روبل می فروشد. در هر قطعه میانگین هزینه های متغیر بدون تغییر و برابر با 3 روبل است. هزینه های ثابت 200 روبل است. یک روز سپس
به عبارت دیگر، اگر بنگاهی روزانه 100 واحد کالا بفروشد، امرار معاش می کند، هرچند سود اقتصادی ندارد.
وضعیت را می توان در قالب یک جدول نیز ارائه کرد (جدول 10.4).
جدول 10.4. شکستن حتی
اگر فروش واقعی از نقطه سربه سر فراتر رود، آنگاه هر محصول اضافی فروخته شده سود اقتصادی معادل تفاوت بین قیمت و هزینه های متغیر متوسط ایجاد می کند.
تعادل بنگاه و صنعت در بلندمدت
در بلندمدت، برخلاف کوتاه مدت، همه منابع تولید متغیر هستند. در نتیجه، شرکت نسبت به کوتاه مدت توانایی بیشتری برای تغییر سطح تولید دارد. از سوی دیگر، تعداد شرکتهای صنعت نیز ممکن است در بلندمدت تغییر کند. هر دوی این عوامل بر دستیابی به تعادل بلندمدت در یک بازار کاملاً رقابتی تأثیر میگذارند.
زیر صنعتدر این مورد، منظور ما تعداد زیادی از تولید کنندگان - شرکت هایی است که کالاهای کاملاً همگن را برای فروش ارائه می دهند. صنعت در وضعیتی قرار دارد تعادل بلند مدتزمانی که هیچ یک از شرکت ها تمایلی به ورود یا خروج از صنعت ندارند و زمانی که هیچ یک از شرکت های فعال در صنعت تمایل به افزایش یا کاهش تولید ندارند.
فرض کنید تعداد بسیار زیادی شرکت در یک صنعت با توابع هزینه نهایی و متوسط یکسان وجود دارد. هنگام انتخاب سطح تولید، یک شرکت رقابتی فردی بر قیمت بازار تمرکز می کند (شکل 10.8).
برنج. 10.8. تعادل بلندمدت شرکت و صنعت
در کوتاه مدت، در قیمت بازار (شکل 10.8a)، شرکت خروجی () را انتخاب می کند که مربوط به نقطه تلاقی خط قیمت و منحنی هزینه نهایی کوتاه مدت است (MC - شکل 10.86). در عین حال به اندازه مساحت، سود اقتصادی دریافت می کند.
در بلندمدت، شرکت فرصت افزایش تولید را دارد. علاوه بر این، برای به حداکثر رساندن سود در همان قیمت () خروجی () را انتخاب می کند که در آن قیمت برابر با هزینه نهایی بلندمدت () باشد. در نتیجه، در قیمت، شرکت سود اقتصادی خود را افزایش می دهد، که اکنون با مساحت مطابقت دارد.
با این حال، تمام شرکت های دیگر نیز خود را افزایش می دهند که منجر به افزایش عرضه بازار (تغییر منحنی عرضه به راست در شکل 10.8a) و کاهش قیمت می شود. از سوی دیگر، بنگاههای جدیدی وارد صنعت میشوند که جذب سود اقتصادی میشوند که عرضه را بیشتر افزایش میدهد. این افزایش عرضه تا زمانی ادامه می یابد که منحنی عرضه از موقعیتی به موقعیت دیگر حرکت کند (شکل 10.8a). سپس قیمت به سطح کاهش می یابد، یعنی. به سطح حداقل متوسط هزینه های بلند مدت یک شرکت منفرد (شکل 10.86). خروجی آن اکنون برابر است، متوسط هزینه های بلندمدت در این خروجی حداقل است و سود اقتصادی دریافتی توسط شرکت ناپدید می شود. شرکت های جدید ورود به صنعت را متوقف می کنند و شرکت های موجود انگیزه کاهش یا گسترش تولید را از دست می دهند. تعادل بلندمدت به دست آمده است.
در شکل 10.86 واضح است که در شرایط تعادل طولانی مدت با رقابت کامل، برابری حاصل می شود.
P = LMC = LAC.
به عبارت دیگر، قیمت بازاری که یک بنگاه محصولات خود را با آن می فروشد برابر با هزینه نهایی بلندمدت آن و در عین حال با حداقل هزینه متوسط بلندمدت آن است.
بیایید خلاصه کنیم:
- در شرایط رقابت کامل، زمانی که شرکتها میتوانند آزادانه یک صنعت را ترک کرده و وارد شوند، هیچ شرکتی قادر به کسب سود اقتصادی در مدت زمان طولانی نیست(سود مازاد)؛
- رقابت کامل منجر به استفاده موثرمنابع موجود نکته اینجاست که از نظر اقتصادی تولید کارآمدبه معنای خروجی است که در آن هزینه های واحد (هزینه های متوسط بلندمدت) حداقل است. دقیقاً این حجم تولید است که تمام شرکت های کاملاً رقابتی در نهایت به آن می رسند.
6.2. وضعیت عمومیتعادل شرکت تعادل یک شرکت در کوتاه مدت در شرایط رقابت کامل.
یک بنگاه زمانی در تعادل است که انگیزه ای برای تغییر تولید و عرضه نداشته باشد. بنابراین هدف و انگیزه فعالیت شرکت سود است وضعیت تعادلی شرکت با کسب حداکثر سود یکسان است.
سود تفاوت بین درآمد کل شرکت و کل هزینه ها است: . شرط به حداکثر رساندن مرتبه اول (ضروری) همانطور که میدانیم (از ریاضیات) برابری مشتق اول با صفر است، یعنی. در مورد ما:
. چون
، A
، آن شرط لازمحداکثر سازی سود به شکل زیر است:
.
بنابراین، شرکت با تولید سطحی از خروجی که در آن درآمد نهایی برابر با هزینه نهایی باشد، سود را به حداکثر می رساند.
این شرایط کلی بسته به نوع ساختار بازاری که شرکت در آن فعالیت می کند، اصلاح می شود.
بنابراین، رفتار یک شرکت در شرایط رقابت کامل (شرکت کاملا رقابتی) در کوتاه مدت با این واقعیت مشخص می شود که تعداد زیادی فروشنده در بازار محصولات همگن تولید می کنند. پیامد این شرایط سه ویژگی اصلی یک شرکت کاملاً رقابتی است.
اولاً، همه شرکتهایی که در یک بازار کاملاً رقابتی فعالیت میکنند، قیمتگذار هستند. از آنجایی که فروشندگان زیادی در بازار وجود دارد، حجم فروش هر یک از شرکتها بخش کوچکی از عرضه کل بازار را تشکیل میدهد و بنابراین هیچ یک از آنها نمیتوانند بر قیمت بازار تأثیر بگذارند. در نتیجه، قیمت بازار که در نتیجه تعامل عرضه و تقاضای کل بازار شکل میگیرد، برای هر شرکت بهعنوان ارزشی که از بیرون، مستقل از آن داده میشود، عمل میکند.
دوم، تقاضا برای محصول یک شرکت کاملاً رقابتی، بی نهایت کشش دارد. از آنجایی که محصولات همگن در بازار فروخته و خریداری می شوند، حتی یک تغییر کوچک در قیمت یکی از بنگاه ها منجر به تغییر کامل تقاضا برای محصولات سایر بنگاه ها و در نتیجه تغییر بی پایان تقاضا برای محصولات می شود. این شرکت این به این معنی است که منحنی تقاضا برای محصولات یک شرکت کاملاً رقابتی به شکل یک خط مستقیم، موازی با محور x و با فاصله از مبدا بر اساس ارزش قیمت بازار است.
سوم، درآمد نهایی یک شرکت کاملاً رقابتی برابر با قیمت است و با درآمد متوسط منطبق است: از آنجایی که قیمت توسط بازار تعیین می شود و ثابت است، هر واحد اضافی محصول با همان قیمت قبلی فروخته می شود و میانگین درآمد همیشه برابر قیمت است.
چون
، سپس در شرایط رقابت کامل شرط لازم برای حداکثر کردن سود به شکل زیر می شود:
از نظر گرافیکی، این شرایط را می توان به صورت زیر نشان داد (شکل 6.2.1).
از نمودار مشخص است که منحنی
از آنجایی که نسبت به محور x محدب است، دارای دو نقطه تقاطع با خط قیمت است (
و
). یعنی شرط حداکثر کردن سود در حال اجرا
برای دو مورد برای تمایز بین این دو حالت، از یک شرط حداکثر سازی مرتبه دوم (کافی) استفاده می شود که بر اساس آن مشتق دوم باید کمتر از صفر باشد:
یا:
. سمت چپ نابرابری شیب منحنی را مشخص می کند
، و سمت راست شیب منحنی است
. بنابراین، شرط حداکثر سازی سود مرتبه دوم (کافی) به نظر می رسد: سود زمانی به حداکثر می رسد که شیب خط هزینه نهایی (
)
بیشتر
شیب خط درآمد حاشیه ای (
) یعنی منحنی
باید منحنی را قطع کند
زیر
برنج. 6.2.1. تعادل یک شرکت کاملا رقابتی در کوتاه مدت
و از آنجایی که شیب منحنی درآمد نهایی صفر است (قیمت به خروجی بستگی ندارد)، شرط مرتبه دوم را می توان با نابرابری نشان داد:
. این به این معنی است که سود حداکثر خواهد بود اگر در نقطه تقاطع با
منحنی
دارای شیب مثبت
بنابراین، در نقطه
شرکت سود را به حداکثر می رساند و در نقطه ای
- زیان را به حداکثر می رساند (سود منفی).
بنابراین، یک شرکت کاملاً رقابتی، سود را در آن نقطه به حداکثر می رساند E،الف - حجم بهینه تولید، یعنی سطح تولیدی که حداکثر سود را برای شرکت فراهم می کند.
6.3. تعیین سود در شرایط رقابت کامل. سود اقتصادی، سود عادی، زیان و نقطه تعطیلی شرکت. شرایط تعادل بلندمدت برای یک شرکت کاملاً رقابتی.
یک شرکت کاملاً رقابتی در حالت تعادل است که. این شرایط به ما امکان می دهد تا حجم تعادلی تولید را تعیین کنیم. مقدار محصولی که یک شرکت برای به حداکثر رساندن سود خود تولید می کند. اما از سوی دیگر میزان سود ناشناخته باقی مانده است. برای پیدا کردن آن، باید میانگین هزینه ها را بدانید، زیرا
. چندین موقعیت در اینجا امکان پذیر است.
1.
وضعیت حداکثرسازی سود:
قیمت بازار بیشتر از هزینه متوسط است (
- برنج 6.3.1).
از آنجایی که در این حالت قیمت بیشتر از هزینههای متوسط است، درآمد فروش نه تنها تمام هزینههای تولید شرکت را جبران میکند، بلکه به آن امکان سود اقتصادی را نیز میدهد: قیمت بیشتر از هزینه متوسط است
. با ضرب این مقدار در حجم خروجی، مقدار سود بدست می آید. از نظر گرافیکی این مساحت یک مستطیل است
.
2. وضعیت خودکفایی:
قیمت بازار برابر است با هزینه متوسط: (
- برنج 6.3.2). از آنجایی که در این مورد قیمت برابر با هزینه های متوسط است، پس درآمد فروش تمام هزینه ها را جبران می کند، اما چیزی فراتر از این باقی نمی ماند. این بدان معنی است که شرکت هیچ سود اقتصادی ندارد، اما به عنوان بخشی از هزینه های تولید خود سود معمولی کسب می کند.
3. وضعیت به حداقل رساندن ضرر: قیمت بیشتر از میانگین هزینه های متغیر است، اما کمتر از میانگین هزینه های کل است (شکل 6.3.3).
در این صورت درآمد فروش شامل هزینه های متغیر و بخشی از هزینه های ثابت می شود، اما در عین حال میانگین کل هزینه ها به طور کامل جبران نمی شود و در نتیجه شرکت متحمل زیان می شود. قیمت در این مورد کمتر از هزینه متوسط به مقدار است
. با ضرب این مقدار در حجم خروجی، مقدار کل تلفات را بدست می آوریم: مساحت مستطیل
.
اگر شرکتی متحمل زیان شود، با یک انتخاب روبرو می شود:
1) شرکت می تواند به تولید مقدار مشخصی از محصولات ادامه دهد. این وضعیت در شکل 6.3.3 نشان داده شده است. از آنجایی که در این حالت قیمت از میانگین هزینه های متغیر فراتر می رود، شرکت درآمدی برابر با مساحت مستطیل دریافت می کند.
. اگر شرکت چیزی تولید نمی کرد (تولید را متوقف می کرد)، ضرر آن به مساحت مستطیل خواهد بود
. اما اگر حجمی از خروجی تولید کند ، سپس تلفات آن به اندازه یک مستطیل کاهش می یابد
.
2) یک شرکت تصمیم می گیرد در صورتی که قیمت کمتر از حداقل میانگین هزینه متغیر باشد، تولید را متوقف کند یا درهای خود را ببندد:
(شکل 6.3.4).
در این حالت، شرکت نمی تواند نه تنها میانگین کل هزینه ها، بلکه متوسط هزینه های ثابت را نیز جبران کند. از تحلیل موقعیتهای مختلف تعادلی یک شرکت در کوتاهمدت، میتوان نتیجه گرفت که منحنی عرضه شرکت در یک دوره معین، بخشی از منحنی هزینه نهایی است که بالاتر از منحنی هزینه متغیر متوسط قرار دارد.
در کوتاهمدت، شرایط حداکثرسازی سود در سطحی از تولید که در آن قیمت بازار بزرگتر، مساوی یا کمتر از هزینه متوسط باشد، برآورده میشود. بر این اساس، شرکت سود اقتصادی، سود عادی یا متحمل زیان می شود. این نیز رفتار شرکت را در بلند مدت در بازار کنفرانس عالی تعیین می کند. اگر شرکت ها در یک بازار کاملا رقابتی سود اقتصادی کسب کنند، این امر باعث جذب شرکت های جدید به بازار خواهد شد. ورود شرکت های جدید باعث افزایش عرضه در بازار و کاهش قیمت می شود. وقتی به حداقل خود رسید
در این صورت بنگاه های فعال در این صنعت سود معمولی دریافت خواهند کرد. اگر قیمت کمتر از حداقل باشد
آنگاه برخی از بنگاه ها متحمل زیان شده و مجبور به ترک صنعت خواهند شد. و این باعث کاهش عرضه در بازار و افزایش قیمت می شود. قیمت تا زمانی که دوباره به سطح حداقل برسد به افزایش خود ادامه می دهد
.
بنابراین، در شرایط رقابت کامل، آزادی ورود و خروج از بازار تضمین میکند که بازار تعادل بلندمدتی برقرار میکند که در آن هر بنگاه با قیمتی برابر با حداقل متوسط هزینه تولید، سود معمولی کسب خواهد کرد. شرایط تعادل بلند مدت: .
ویژگی رقابت انحصاری به عنوان یک نوع خاص از بازار به وضوح در دوره بلندمدت در شکل (72) آشکار شده است.
شکل 72 تعادل بلندمدت یک شرکت تحت رقابت انحصاری
برای سادگی ارائه، فرض می کنیم که منحنی هزینه تغییر نمی کند، همچنین فرض می کنیم که در ابتدا شرکت سود اقتصادی دریافت می کند (خط D 1 بالاتر از حداقل سطح LATC قرار دارد). در شرایط انحصار محض، چنین وضعیتی تمایل به تداوم دارد مدت طولانی، زیرا شرکت مسلط اجازه ورود تولیدکنندگان جدید به بازار را نمی دهد. در شرایط رقابت انحصاری، ورود به بازار نسبتاً آزاد است. بنابراین در درازمدت به ناچار توسط شرکت های جذب سود اقتصادی نفوذ می کند که شروع به تولید کالاهایی با ویژگی های مشابه محصولات شرکت مورد نظر خواهند کرد.
در نتیجه، منحنی تقاضا برای محصولات موجود شرکت به سمت چپ تغییر خواهد کرد، زیرا برخی از مشتریان به سمت رقبا تغییر میکنند و بخش بازار آن کوچک میشود. بدیهی است که این روند تا زمانی که سود اقتصادی از بین برود و منحنی تقاضا موقعیت مماس بر منحنی هزینه D 3 در شکل (72) بگیرد ادامه خواهد داشت.
اجازه دهید وضعیت تعادل بلندمدت پایدار یک شرکت را در بازار رقابت انحصاری مربوط به نقطه A، که روی منحنی LATC قرار دارد، در نظر بگیریم. بنابراین، رقابت انحصاری تمایل به تولید سود اقتصادی صفر برای شرکت ها دارد. این نتیجه آزادی ورود و خروج از بازار است.
دیگر ویژگی مهمموقعیت نقطه تعادل بلندمدت این است که با قرار گرفتن بر روی منحنی LATC، با حداقل نقطه میانگین هزینهها منطبق نیست. از آنجایی که منحنی تقاضا تنها در صورتی می تواند بر منحنی هزینه در نقطه حداقل خود مماس باشد که منحنی تقاضا افقی باشد و در رقابت انحصاری منحنی تقاضا دارای شیب منفی است. اگر منحنی تقاضا تماس نداشته باشد، اما از نقطه حداقل هزینه با یک زاویه عبور کند (منحنی D 2 در شکل 72)، این بدان معنی است که بخشی از آن از بالای منحنی هزینه عبور می کند، یعنی. یک منطقه سود اقتصادی وجود دارد. در این صورت هجوم بنگاههای جدید به صنعت ادامه مییابد و منحنی تقاضا تا رسیدن به موقعیت مماس در نقطهای دیگر به تغییر خود ادامه میدهد.
سه پیامد مهم از عدم تطابق بین نقطه تعادل بلندمدت و حداقل نقطه هزینه متوسط ناشی می شود:
اولاً، قیمت تعادلی تحت رقابت انحصاری در بلندمدت از قیمت تعادلی که در رقابت کامل ایجاد میشود، بیشتر است. به عبارت دیگر، ساختار بازار رقابت انحصاری، مصرفکنندگان را مجبور میکند برای تنوع محصول بیش از حد پول پرداخت کنند.
ثانیاً، در رقابت انحصاری، حجم تولید هر شرکت کمی کمتر از حد مطلوب است، زیرا کل حجم بازار محصول می تواند ارزان تر - توسط شرکت های بزرگتر تولید شود.
سوم، از آنجایی که قیمت در نقطه تعادل بلندمدت بالاتر از هزینه نهایی شرکت است، خریدارانی خواهند بود که مایلند برای یک واحد اضافی از کالا بیشتر از آنچه شرکت برای تولید آن واحد هزینه میکند، بپردازند. و این وضعیت در تمام بخش های بازار رخ می دهد. از دیدگاه مشتریان، صنعت در حال استفاده ناکافی از منابع برای تولید کالاهای مورد نظر مشتریان است. اما افزایش تولید به نفع شرکت ها نیست، زیرا این امر باعث کاهش سود آنها می شود.
در بلندمدت، هر بنگاهی در بازار رقابت انحصاری میتواند با معرفی ظرفیتهای جدید، تولید را افزایش دهد. همچنین ممکن است شرکتهای جدید با توانایی تولید نوشیدنیهای غیرالکلی با ویژگیهای مشابه یک محصول موفق ظاهر شوند، زیرا در کوتاهمدت شرکت میتواند سود اقتصادی ایجاد کند که فروشندگان جدیدی را جذب کند. در بازارهای رقابتی انحصاری، این روند نوآوری و تقلید همیشه ادامه دارد. وقتی یک شرکت یک نوشیدنی بدون کافئین جدید ارائه می کند، رقبای آن به سرعت همین کار را انجام می دهند، تا زمانی که بتوانند از آن سود اقتصادی به دست آورند.
با افزایش تعداد بنگاه های تولید کننده نوشیدنی جدید و عرضه کالاهای مشابه، قیمت هر لیتر کاهش می یابد و منحنی تقاضا و همچنین منحنی درآمد حاشیه ای محصول به سمت پایین تغییر می کند. یعنی در بلندمدت به دلیل افزایش عرضه کالا، قیمت و درآمد حاشیه ای کاهش می یابد. همچنین این احتمال وجود دارد که تقاضا برای محصول هر یک از شرکتها نیز در یک قیمت معین کشش بیشتری پیدا کند. این به این دلیل رخ می دهد که افزایش قیمت توسط شرکت های رقیب تعداد جایگزین های موجود را افزایش می دهد. تا زمانی که بتوان سود اقتصادی به دست آورد، شرکت های جدید به ورود به بازار ادامه می دهند. بنابراین، تعادل بلندمدت در یک بازار رقابت انحصاری شبیه به یک تعادل رقابتی است که در آن همه شرکتها سود معمولی کسب میکنند و قیمت برابر با هزینه متوسط است.
MR=LMC=LAC |
|
شکل 73 تعادل بلندمدت یک شرکت تحت رقابت انحصاری.
در تعادل بلندمدت، منحنی تقاضا برای محصول هر شرکت در یک صنعت مماس با منحنی متوسط هزینه بلندمدت شرکت است. در شکل (73)، شرکت پس از توسعه تولید، 3000 لیتر از محصول خود را در ماه تولید می کند تا از هزینه های متوسط ماهانه در درازمدت پایین تر استفاده کند. این انتشاری است که در آن م.ر.=LMCپس از تغییر تقاضا به دلیل ظهور رقبا. قیمت تعادلی تنها 1.5 گریونا در هر لیتر خواهد بود که مطابق با نقطه A در منحنی تقاضا است. با این خروجی، میانگین هزینه ها نیز برابر با 1.5 گریونا در هر لیتر است و بنابراین، سود هم از یک لیتر و هم از کل حجم صفر می شود. ورود آزادانه به بازار، بنگاه ها را از کسب سود اقتصادی در بلندمدت باز می دارد.
این فرآیند همچنین در جهت مخالف عمل می کند، اگر تقاضا در بازاری با رقابت انحصاری پس از رسیدن به تعادل کاهش یابد، شرکت ها بازار را ترک می کنند. زیرا کاهش تقاضا باعث می شود شرکت ها نتوانند هزینه های اقتصادی خود را پوشش دهند.
همانطور که در شکل نشان داده شده است. 74، پس از انتشار Q 1 که در آن MR=LMCپس از کاهش تقاضا، یک فروشنده معمولی متوجه می شود که قیمت P 1 که باید برای فروش این مقدار کالا تعیین کند، کمتر از هزینه متوسط است. ATC 1برای تولید آن از آنجایی که در چنین شرایطی شرکت ها نمی توانند هزینه های اقتصادی خود را پوشش دهند، از صنعت خارج می شوند و منابع خود را به سمت شرکت های سودآورتر سوق می دهند. هنگامی که این اتفاق می افتد، منحنی تقاضا و منحنی های درآمد حاشیه ای فروشندگان باقی مانده در بازار به سمت بالا تغییر می کند.
این اتفاق میافتد زیرا کاهش مقدار کالای موجود، حداکثر قیمتها و درآمدهای حاشیهای مشخصه هر محصولی را که فروشندگان باقی مانده میتوانند به دست آورند، افزایش میدهد. خروج بنگاه ها از صنعت تا رسیدن به یک تعادل جدید که در آن منحنی تقاضا دوباره بر منحنی مماس شود ادامه خواهد داشت. LATCو بنگاه ها سود اقتصادی صفر دریافت می کنند
در بلندمدت، شرکت با یک منحنی تقاضای افقی نیز مواجه است، یعنی. درک می کند قیمت، چگونه توسط بازار ارائه شده است.
به همین دلیل است به حداکثر رساندن من سود او فقط می تواند افزایش حجم تولید (شکل 30).
این رقم نشان می دهد که در یک قیمت P 1 سود شرکت در کوتاه مدت توسط منطقه منعکس می شود ABCD . در بلندمدت، اگر قیمت ثابت بماند، شرکت قادر خواهد بود تا با توسعه تولید، سود خود را افزایش دهد LMC به ارزش نخواهد رسید P1. اکنون سود شرکت بر اساس منطقه اندازه گیری می شود BEFK.
شکل 30. حداکثر کردن سود در بلندمدت
اقتصادی سوددر دراز مدت وجود خواهد داشت جذب کنندشرکت های جدید در حال ورود به صنعت هستند و ضرر و زیاناین شرکت ها را مجبور خواهد کرد ترکصنعت در نتیجه، قیمت بازار P در سطح حداقل میانگین هزینه ها ایجاد می شود LATC دقیقه از یک شرکت معمولی تمامی شرکت های فعال در این صنعت دریافت خواهند کرد صفراقتصادی سود، و هر یک از آنها حجم تولیدی را انتخاب می کنند که در آن شرایط برآورده شود P = LATC = LMC (معادله برتراند). در صورت تحقق این شرط، رقابت پذیری حاصل می شود تعادل بلندمدت شرکت، که چنین حجمی از خروجی را فرض می کند Q e و قیمت بازار P e که به شرکت ها اجازه می دهد در صنعت سود صفر کسب کنند.
اگر برخی از بنگاهها بیشتر و برخی کمتر درآمد داشته باشند، نیروهایی به حرکت در میآیند که یا قیمتها را بالا میبرند یا پایین میآورند تا جایی که سود اقتصادی دوباره به صفر میرسد.
شرکت ها انجام می دهند ورود و خروج به صنعتزیرا رسیدن به تعادل بلندمدت به اندازه کافی نیاز دارد زمان زیادی، اما در کوتاه مدت شرکت می تواند اقتصادی دریافت کند سود. شرکت هایی که اولین کسانی هستند که وارد یک کسب و کار سودآور می شوند به ویژه سود می برند. به همین ترتیب، شرکت هایی که اولین کسانی هستند که از یک صنعت نامطلوب خارج می شوند، اولین کسانی هستند که منابع خود را برای سرمایه گذاری موفق در تجارت دیگر ذخیره می کنند. بنابراین، مفهوم تعادل بلندمدت به ما می گوید که شرکت ها در کدام جهت بیشتر عمل می کنند.
در بلندمدت، شرکتها وارد یک صنعت میشوند و از آن خارج میشوند تغییرات قیمت. این امر استفاده از منطقی را برای ایجاد بازار عرضه صنعت که در کوتاه مدت مورد استفاده قرار گرفت، غیرممکن می کند. منحنی عرضه بلندمدت برای یک صنعت رقابتی را می توان با در نظر گرفتن مکانیسمی که صنعت به وسیله آن به تغییرات تقاضا پاسخ می دهد به دست آورد.
بر این اساس تفکیک می کنند سه نوع صنعت مزارع:با هزینه های ثابت، افزایش و کاهش. اجازه دهید ساخت منحنی عرضه صنعت را با استفاده از یک مثال نشان دهیم.
1) بنابراین، در یک صنعت با هزینه های ثابت استفاده از عوامل لازم برای افزایش حجم تولید، منجر به افزایش قیمت نمی شود عوامل تولید به عنوان مثال، اگر نیروی کار غیر ماهر عامل اصلی تولید مورد استفاده برای یک صنعت خاص باشد، پس دستمزددر بازار کار غیر ماهر به تقاضای آن از سوی صنعت مورد نظر بستگی ندارد.
2) در صنعتی با افزایش هزینه ها قیمت برخی یا همه عوامل مورد استفاده در تولید رشد کنند با گسترش صنعت
3) در صنعتی با در حال کاهش است قیمت تمام شده در حال کاهش هستند .
بیایید شکل گیری عرضه بازار در یک صنعت با افزایش هزینه ها را در صورت افزایش تقاضا برای محصولات این صنعت در نظر بگیریم (شکل 31)
برنج. 31. منحنی عرضه در بلندمدت.
هنگامی که تولید در یک صنعت با افزایش هزینه ها گسترش می یابد، این امر منجر به پیامدهای زیر می شود:
قیمت برخی از منابعی که در آن استفاده می شود در حال افزایش است.
منحنی LATC 1 به سمت بالا حرکت می کند و موقعیت می گیرد LATC 2 ;
افزایش اولیه تقاضا از د 1 به د 2 قیمت را افزایش می دهد پ 3 ;
از آنجایی که قیمت ص 3 فراتر می رود LATC دقیقه ، شرکت های جدید شروع به ورود به صنعت می کنند و عرضه افزایش می یابد S 1 به S 2 . تعادل جدید با قیمت به دست می آید P2 ;
اگر قیمت به سطح اولیه خود برگردد P 1 ، شرکت ها متحمل ضرر شده و صنعت را ترک خواهند کرد. منحنی عرضه بلندمدت اس نقطه ها را به هم وصل می کند E 1 و E 2 و کارگردانی کرد بالا .
در صورت کاهش هزینه ها جهت دهی می شود پایین ، و در مورد هزینه های ثابت منحنی عرضه است خط افقی