از Belovezhskaya Pushcha با آقا تماس بگیرید. چه کسی و چرا اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد

در 8 دسامبر 1991، در ویسکولی نزدیک برست (بلاروس)، رئیس جمهور RSFSR بوریس یلتسین، رئیس جمهور اوکراین لئونید کراوچوک و رئیس شورای عالی جمهوری بلاروس استانیسلاو شوشکویچ توافق نامه ای را در مورد انحلال اتحاد جماهیر شوروی و اتحاد جماهیر شوروی امضا کردند. ایجاد CIS

سران سه کشور تاکید کردند که تصمیم به تشکیل CIS گرفته‌اند، "با آگاهی از مسئولیت مردم خود و جامعه جهانی و نیاز فوری به اجرای عملی اصلاحات سیاسی و اقتصادی".

از جمهوری های اتحاد جماهیر شوروی سابق، لتونی، لیتوانی و استونی جزو کشورهای مشترک المنافع نبودند.

میخائیل گورباچف، رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی، در بیانیه ای پس از امضای این قرارداد، اقدامات رهبران سه جمهوری را مغایر با قانون اساسی خواند.

خود شرکت کنندگان در توافقنامه Bialowieza اتهامات مربوط به تخریب اتحاد جماهیر شوروی را رد کردند. با این حال، در سال 1996، بوریس یلتسین، رئیس جمهور روسیه گفت که از امضای توافقنامه بلووژسکایا پشیمان است.

مینسک رهبران روسیه، بلاروس و اوکراین توافقنامه ای را برای ایجاد کشورهای مشترک المنافع امضا کردند. تصویر (از چپ به راست): لئونید کراوچوک، استانیسلاو شوشکویچ و بوریس یلتسین پس از امضای قرارداد، 8 دسامبر 1991.



1991/12/08 رئیس جمهور روسیه بوریس یلتسین (دوم از چپ)، رئیس جمهور اوکراین لئونید کراوچوک (دوم از راست) و رئیس شورای عالی بلاروس استانیسلاو شوشکویچ (راست) در طی جلسه ای در Belovezhskaya Pushcha برای امضای موافقت نامه ایجاد کشورهای مستقل مشترک المنافع یوری ایوانف/ریا نووستی

توطئه جنایی Belovezhskaya

نکته اولاین اتهام مبتنی بر این واقعیت است که در دسامبر 1991، بوریس یلتسین، رئیس جمهور روسیه، با تهیه و انعقاد توافقنامه بلوژسکایا مرتکب خیانت بزرگ شد که در نهایت اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد و خسارات مادی هنگفتی به روسیه، تمامیت ارضی، توانایی دفاعی آن وارد کرد و باعث ایجاد تعداد زیادی شد. تلفات و رنج بی حساب

پیش از انعقاد این قراردادها، تعدادی دیگر از اقدامات غیرقانونی بوریس یلتسین در ارتباط با تصرف خشونت آمیز قدرت اتحادیه و واگذاری مجدد وزارتخانه ها و ادارات اتحادیه صورت گرفت.

وی در پیروی از قراردادهای بلوژسکایا سرانجام فعالیت اتحادیه قانونگذاری و سایر ارگانهای دولتی را متوقف کرد ، نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی را به خود اختصاص داد و گمرکات و موانع مرزی را در مرزهای روسیه معرفی کرد.

امضای توافقنامه بلوژسکایا و اقدامات بعدی بی. یلتسین در راستای منافع کشورهای عضو ناتو و در درجه اول ایالات متحده آمریکا انجام شد.

تصادفی نیست که بلافاصله پس از امضای قراردادها، بوریس یلتسین نه تنها با هر کسی، بلکه با رئیس جمهور ایالات متحده تماس گرفت و گزارش داد که اتحاد جماهیر شوروی دیگر وجود ندارد.

"ایالات متحده از انتخاب تاریخی برای آزادی توسط کشورهای جدید مشترک المنافع تحسین می کند. با وجود پتانسیل بی ثباتی و هرج و مرج، این تحولات به وضوح به نفع ماست."(روزنامه ایزوستیا، 26 دسامبر 1991).

به همین دلیل است که ایالات متحده آمریکا تمام تلاش خود را می کند تا اطمینان حاصل شود که اتحاد جماهیر شوروی به هیچ شکلی احیا نمی شود.

این اقدامات رئیس جمهور B. Yeltsin حاوی نشانه هایی از جنایات جدی است که در ماده 64 قانون جزایی RSFSR یا مواد 275، 278 قانون جزایی فدراسیون روسیه پیش بینی شده است. علاوه بر این، در مفاد مواد نامبرده تفاوت معناداری مشاهده نمی شود، زیرا آنها از اقداماتی در جهت منافع دولت های خارجی و وارد آوردن آسیب بزرگ به توان دفاعی و امنیت خارجی کشور و همچنین تصرف خشونت آمیز صحبت می کنند. از قدرت

اقدامات عمدی رئیس جمهور، و شکی در آن نیست، نه تنها علیه اتحاد جماهیر شوروی، بلکه علیه اتحاد جماهیر شوروی نیز انجام شد. فدراسیون روسیه، جانشین او.

ب. یلتسین به همراه افراد دیگر و تعدادی از سازمان های سیاسی-اجتماعی اتحاد جماهیر شوروی را که به عنوان یکی از بنیانگذاران سازمان ملل متحد بود، امنیت خارجی قابل اعتمادی را برای همه جمهوری های اتحادیه ای تضمین کرد. اتحاد جماهیر شوروی یک موازنه قابل اعتماد برای آرزوهای هژمونیک ایالات متحده آمریکا بود که به طور فزاینده ای خود را در جهان نشان می دهد. رویدادهای اخیر در بالکان گواه روشنی بر این امر است.

قراردادهای بلوژسکی و اقدامات بعدی بی. یلتسین نه تنها یک کشور قدرتمند اتحادیه را نابود کرد، بلکه پتانسیل اقتصادی، علمی و فنی را نیز از بین برد، توانایی دفاعی و امنیت فدراسیون روسیه را تضعیف کرد که در ادامه به تفصیل به آن خواهیم پرداخت.

اجازه دهید یادآوری کنم که پس از انعقاد قراردادهای بلوژسکایا، 8 منطقه از 16 منطقه نظامی موجود در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی خارج از روسیه بود. مناطق نظامی - به ویژه در غرب، شمال غرب و جنوب اتحاد جماهیر شوروی - بسیج شده‌ترین بخش‌ها و اشباع از تجهیزات نظامی مدرن بودند. آنها در قلمرو ایالت های جدید باقی ماندند.

در قلمرو جمهوری های اتحادیه سابق، خارج از فدراسیون روسیه، 13 ارتش و سپاه ترکیبی، 3 ارتش دفاع هوایی باقی مانده است. 4 ارتش تانک، 5 ارتش هوایی.

در جهات جنوبی، غربی و شمال غربی ما سیستم های دفاع هوایی قابل اعتماد را از دست داده ایم. ما بسیاری از امکانات پیشروی و نظارتی و فرماندهی و کنترل نیروهای مسلح را از دست دادیم.

روسیه عمدتاً در کشورهای بالتیک دسترسی به دریا را از دست داده است. تناقضات جدی در مورد ناوگان دریای سیاه که امروز با اوکراین به اشتراک می گذاریم، به وجود آمده است. از نظر پارامترهای آن، به طور کلی در حال حاضر 1.5 برابر کمتر از نیروی دریایی ترکیه است که همیشه علاقه خود را به ماوراء قفقاز و منطقه دریای سیاه اعلام کرده است.

بلوک ناتو تقریباً به دیوارهای کرملین رسیده است. لهستان، جمهوری چک و مجارستان به عضویت این اتحاد درآمدند.

هیچ تضمینی وجود ندارد که کشورهای بالتیک - لتونی، لیتوانی، استونی - به عضویت ناتو پذیرفته نشوند و سلاح‌های هسته‌ای که هدف آن روسیه است در قلمرو آنها مستقر نشود.

اینها تنها بخشی از عواقبی است که ما پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی داریم که صدمات عظیمی به توان دفاعی، امنیت خارجی و تمامیت ارضی روسیه وارد کرد.

اما فقط در آنها نیست که ماهیت جنایتکارانه اقدامات بوریس یلتسین را می بینیم. بوریس یلتسین با امضای قرارداد بلووژسکایا روابط بین قومیتی را در سراسر اتحاد جماهیر شوروی سابق تشدید کرد. حدود یک میلیون نفر در درگیری های قومی در روسیه، تاجیکستان، مولداوی، آذربایجان و مناطق دیگر کشته شدند. بیش از 10 میلیون شهروند سابق اتحاد جماهیر شوروی پناهنده شدند. چنین خشونتی علیه مردم و چنین اسکان اجباری در مقیاس وسیع در مقایسه با تبعید مردم توسط استالین کمرنگ است.

ب. یلتسین مرتکب نقض ناشناخته حقوق اساسی همه شهروندان فدراسیون روسیه شد. همانطور که مشخص است، طبق ماده 33 قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی، هر شهروند روسیه به طور همزمان شهروند اتحاد جماهیر شوروی بود. بیش از 70 درصد از شهروندان RSFSR در یک همه پرسی در 17 مارس 1991 تمایل خود را برای ماندن شهروندان اتحاد جماهیر شوروی تایید کردند.

Belovezhje یک شبه یکی از پایه های اصلی وضعیت حقوقی فرد - نهاد شهروندی را تضعیف کرد و از این طریق باعث ایجاد واکنش زنجیره ای شد که امروز در اختلافات در مورد آن می بینیم. توجه به این نکته کافی است که 25 میلیون روس یک شبه خود را خارجی در خاک خود یافتند.

بعداً، بوریس یلتسین در پیام خود به مجلس فدرال در 16 فوریه 1995 اعتراف کرد که

«از دست دادن بخشی از مردم در قلمرو تصرف شده همان ضرری برای دولت است که مثلاً از دست دادن یک دست برای یک شخص.به همین دلیل، اقداماتی که با هدف تصرف بخشی از قلمرو ایالتی انجام می شود، باید جرم علیه کل دولت تلقی شود.».

بنابراین ، خود بوریس یلتسین اقدامات خود را ارزیابی کرد و آنها را جنایتکار خواند.

اقدامات رئیس جمهور سنت های چند صد ساله مردمی را که با هم زندگی می کردند از بین برد امپراتوری روسیهو سپس اتحاد جماهیر شوروی، روابط بین فردی، از جمله در حوزه های اقتصادی، اجتماعی، علمی و دفاعی. آزادی شهروندان ایالت زمانی متحد برای جابجایی، انتخاب محل سکونت و مبادله بدون مانع و بدون گمرک محصولات کار محدود بود. این همچنین گستاخی و سنگدلی بوریس یلتسین را نسبت به مردم و سوء استفاده او از قدرت آشکار کرد.

داشتیآیا رئیس جمهور روسیه دارای اختیاراتی برای امضای توافقنامه بلوژسکایا است که منجر به نابودی نهایی اتحاد جماهیر شوروی شد؟

برای این سوال فقط یک پاسخ می تواند وجود داشته باشد: نه من نداشتم. اکثریت قریب به اتفاق مردم شوروی از این امر خودداری کردند. بنابراین، نقض اراده مردم توسط بوریس یلتسین که در همه پرسی ملی در مارس 1991 بیان شد، قبلاً یک عمل جنایتکارانه است. اقدامات رئیس جمهور بسیار فراتر از محدوده اختیارات وی بود که توسط قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی و RSFSR، قانون "در مورد رئیس جمهور فدراسیون روسیه" و سایر اقدامات قانونی پیش بینی شده بود.

بدون شک، کنگره نمایندگان خلق و شورای عالی RSFSR، تحت کنترل حامیان رئیس جمهور، نقش منفی خود را در نابودی دولت اتحادیه ایفا کردند. اما این به هیچ وجه از مسئولیت شخص رئیس جمهور نمی کاهد.

علاوه بر این، ما به مخالفان خود متذکر می شویم که اعلامیه حاکمیت فدراسیون روسیه، که در 12 ژوئن 1990 توسط کنگره نمایندگان خلق RSFSR به تصویب رسید، بیان می کند که روسیه به عنوان عضوی از تجدید شده باقی می ماند. اتحاد جماهیر شوروی.

همانطور که مشخص است، معاهده اتحاد در سال 1922 ابتدا توسط شش جمهوری امضا شد: روسیه، اوکراین، بلاروس و آذربایجان، ارمنستان و گرجستان که بخشی از فدراسیون ماوراء قفقاز بودند و سپس 9 جمهوری دیگر به آن پیوستند و اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل دادند. علاوه بر این، این توافق به طور کامل گنجانده شد جزءبه اولین قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1924. بعداً، مفاد اصلی آن در قوانین اساسی اتحاد جماهیر شوروی 1936 و 1977 بازتولید شد. مقررات خاصدر قوانین اساسی جمهوری های اتحادیه نیز گنجانده شده بود.

معاهده اتحادیه 1922 و هنجارهای قانون اساسی مربوط به آن هرگز فسخ آن را پیش بینی نکردند، زیرا این معاهده اساساً یک سند تشکیل دهنده بود تا ماهیت بین المللی. این توافقنامه و سپس قوانین اساسی، فقط حفظ هر یک از جمهوری های اتحادیه ای را که بخشی از اتحاد جماهیر شوروی شده بودند، حق جدایی آزادانه از اتحادیه را پیش بینی کرد، که رویه آن توسط قانون اتحاد جماهیر شوروی در 3 آوریل 1990 تنظیم شد. .

قرار بود موضوع جدایی از جمهوری از طریق رفراندوم حل شود. اگر حداقل دو سوم جمعیت بزرگسال به آن رأی می دادند، آنگاه این موضوع باید توسط شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی و کنگره نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی و سپس در خود جمهوری ها مورد بررسی قرار می گرفت. پس از آن، یک دوره گذار حداکثر پنج ساله برای روشن شدن همه مشکلات اقتصادی، مالی، سرزمینی، زیست محیطی که ممکن است در ارتباط با جدایی جمهوری ایجاد شود، و همچنین برای حل و فصل سایر اختلافات، در درجه اول، ایجاد شد. ادعاهایی که شهروندان می توانند مطرح کنند. و تنها بر اساس نتایج بررسی همه این رویه ها، موضوع جدایی جمهوری از اتحادیه در نهایت توسط کنگره نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گیری شد. این دستور که توسط قانون اتحاد جماهیر شوروی در 3 آوریل 1990 ایجاد شد، توسط بوریس یلتسین کاملاً نادیده گرفته شد و کنار گذاشته شد.


لازم به ذکر است که به دنبال آن، کنگره نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی در 24 دسامبر 1990 سه قطعنامه با اهمیت استثنایی را تصویب کرد که اکنون به ندرت به آنها اشاره می شود.

رزولوشن اول:در مورد حفظ اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک فدراسیون تجدید شده از جمهوری های مستقل برابر.

رزولوشن دوم:در مورد حفظ نام دولت - اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی.

قطعنامه سوم:در مورد برگزاری همه پرسی در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی.

همانطور که می دانید چنین رفراندوم در 17 مارس 1991 انجام شد. از 185.6 میلیون شهروند اتحاد جماهیر شوروی دارای حق رای، 148.5 میلیون یا 80 درصد در آن شرکت کردند. از این تعداد 113.5 میلیون یا 76.4 درصد به حفظ اتحاد جماهیر شوروی رای دادند.

بر اساس ماده 29 قانون همه پرسی تصمیم آن در سراسر کشور لازم الاجرا بود و فقط با همه پرسی دیگری قابل لغو یا تغییر بود. قانون همه را موظف به اجرای تصمیم رفراندوم کرد. ارگان های دولتی، سازمان ها و همه بدون استثنا مقاماتزیرا بالاترین و مستقیم ترین بیان قدرت مردم بود.

بنابراین، قراردادهای بلووژسکایا امضا شده توسط یلتسین، که اعلام می کرد اتحاد جماهیر شوروی به عنوان موضوع حقوق بین الملل و به عنوان یک واقعیت ژئوپلیتیکی وجود ندارد، غیرقانونی و مغایر با اراده مردم است.

علاوه بر این ، تصمیمات Belovezhskaya فقط توسط سه "پدر بنیانگذار" CIS امضا شد و نه شش و به خصوص نه پانزده. در چنین شرایطی، آنها حق انحلال اتحاد جماهیر شوروی را به عنوان یک مفهوم ژئوپلیتیکی نداشتند.

اقدامات بوریس یلتسین برای نابودی اتحاد جماهیر شوروی عمدی، ماهیت آگاهانه بود و همانطور که مخالفان ما ادعا می کنند بیانیه ای از فروپاشی طبیعی دولت اتحادیه نیست. شواهد متعددی این را تایید می کند. تنها به چند مورد از آنها اشاره می کنیم.

ویرانی کشور بزرگ توسط بوریس یلتسین در تبانی با جدایی طلبان تعدادی از جمهوری های اتحادیه انجام شد. آنها بودند که به درگیری های ملی در ماوراء قفقاز و آسیای مرکزی، در کشورهای بالتیک و مولداوی و در خود روسیه دامن زدند. آنها بودند که مسئله ملی را به سلاح نابودی تبدیل کردند نه خلقت را به سلاحی برای کسب قدرت.

ب. یلتسین مدتها و پیوسته به سمت نابودی اتحاد جماهیر شوروی پیش رفته است، همانطور که اظهارات خود او نشان می دهد. او در 30 مه 1990 در اولین کنگره نمایندگان مردم روسیه سخنرانی کرد.

روسیه در همه چیز مستقل خواهد بود و تصمیماتش باید بالاتر از تصمیمات متحدان باشد..
"نسخه اولیه برنامه من هفت ایالت روسیه است."

و یک روز بعد، در سخنرانی در جمهوری کومی، خاطرنشان کرد که روسیه ساختار اتحادیه قدرت را رها خواهد کرد.

افرادی از اطرافیان رئیس جمهور، مربیان روحانی و عقیدتی او، در همین راستا صحبت کردند و عمل کردند.

شخصیت های نفرت انگیز از میان نمایندگان مردم سابق اتحاد جماهیر شوروی که بخشی از گروه معاون بدنام بین منطقه ای بودند - گاورییل پوپوف، گالینا استاروویتووا، گنادی بوربولیس و دیگران - مستقیماً ایده ایجاد بیش از 50 کشور مستقل در قلمرو را اعلام کردند. اتحاد جماهیر شوروی

متحد سابق رئیس جمهور روسلان خاسبولاتوف با توصیف قتل اتحاد جماهیر شوروی گفت:

ما می‌خواستیم این انقلاب را انجام دهیم.»
"کودتا"یا انتقال به یک وضعیت کیفی جدیداین اقدامات همچنین توسط رئیس سابق شورای وزیران یلتسین RSFSR، ایوان سیلایف، نامگذاری شد.

گریگوری یاولینسکی که عضوی از تیم بوریس یلتسین بود، اظهار داشت:

بوریس نیکولایویچ و حلقه نزدیکش دستورالعمل های سیاسی روشنی داشتند...
اول از همه، به معنای واقعی کلمه، یک روز، نه تنها سقوط سیاسی، بلکه اقتصادی اتحادیه، انحلال همه نهادهای اقتصادی هماهنگ کننده قابل تصور، از جمله حوزه های مالی، اعتباری و پولی.
بعد جدایی همه جانبه روسیه از همه جمهوری ها، از جمله جمهوری هایی که در آن زمان چنین سوالی را مطرح نمی کردند، به عنوان مثال بلاروس و قزاقستان است. این دستور سیاسی بود.»

این افشاگری رهبر حزب یابلوکو را می توان در Literaturnaya Gazeta، شماره 44، 1992 خواند.

تقریبا یک سال قبل از نابودی سیاسی اتحاد جماهیر شوروی، کنگره نیروهای به اصطلاح دموکراتیک که در 21 ژانویه 1991 در خارکف برگزار شد، تصمیم به لغو اتحاد جماهیر شوروی گرفت. دموکرات های برجسته روسیه در کار آن شرکت کردند: یوری آفاناسیف، نیکولای تراوکین (او در سالن ما نشسته است)، بلا دنیسنکو، آرکادی موراشف و دیگران.

نویسنده این مفهوم گنادی بوربولیس، مربی ایدئولوژیک B. Yeltsin و وزیر خارجه سابقروسیه از اینکه امکان اجرای فوری دستورالعمل های کنگره وجود نداشت، بسیار متأسف بود. ب. یلتسین نیز از این امر پشیمان شد، همانطور که می توانید با مطالعه روزنامه ایزوستیا 17 دسامبر 1991 و Nezavisimaya Gazeta 21 ژانویه 1992 مشاهده کنید. و اگر امروز روند برکناری رئیس جمهور با مقاومت شدید روبرو شد، این تا حد زیادی به این دلیل است که اینجا در سالن دومای دولتیو در داخل دیوارهای شورای فدراسیون هنوز تعداد قابل توجهی از مردم ، نمایندگان احزاب و جنبش ها وجود دارد که به همراه بوریس یلتسین ایده نابودی اتحاد جماهیر شوروی را مطرح و اجرا کردند.

بنابراین، در پاسخ به مخالفان خود، یک بار دیگر اعلام می کنیم که اتحاد جماهیر شوروی نه در نتیجه فرآیندهای طبیعی و منطقی، نه در نتیجه حوادث اوت 1991، بلکه در نتیجه یک توطئه سیاسی فروپاشید. "ستون پنجم"، با همدستی و در مواردی مشارکت رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی، ام. گورباچف، روسای تعدادی از وزارتخانه ها و ادارات اتحادیه، در نتیجه توطئه ای به ریاست بی. یلتسین.

در مارس 1991، در ملاقات با مسکووی ها در خانه سینما، او آشکارا با همه پرسی در مورد آینده اتحاد جماهیر شوروی مخالفت کرد. و سپس، با عجله، با استفاده از اختیارات رئیس جمهور، گام های جدیدی برای نابودی کشور اتحادیه برداشت.

در 20 و 22 اوت 1991، او فرمانی را در مورد تابعیت مجدد کلیه مقامات اجرایی اتحاد جماهیر شوروی، از جمله وزارت دفاع، وزارت امور داخلی و KGB صادر کرد.

در 21 و 22 اوت، با احکام یلتسین، رسانه های متفقین به حوزه قضایی وزارت مطبوعات و اطلاعات جمعی روسیه منتقل شدند.

در 22 اوت، فرمانی در مورد برخی از مسائل مربوط به فعالیت های مقامات RSFSR صادر شد. بر خلاف قانون اساسی RSFSR و اتحاد جماهیر شوروی، این فرمان به شورای وزیران RSFSR حق تعلیق اعتبار قطعنامه ها و دستورات کابینه وزیران اتحاد جماهیر شوروی را داد.

در 24 آگوست، فرمانی مبنی بر انتقال انواع ارتباطات دولتی اتحاد جماهیر شوروی به صلاحیت KGB RSFSR و به صلاحیت وزارت ارتباطات RSFSR (به نام ارتباطات، انفورماتیک و فضا) - کلیه شرکت های ارتباطی دیگر زیرمجموعه اتحادیه.

در 1 اکتبر، دولت RSFSR مقرر می کند که تصمیمات کمیته اتحادیه برای مدیریت عملیاتی اقتصاد ملی اتحاد جماهیر شوروی فقط در صورت تصویب توسط شورای وزیران RSFSR لازم الاجرا می شود.

در 9 اکتبر 1991، کمیته دولتی علوم و آموزش عالی موظف شد کلیه سازمان های متحد فعال در این زمینه را تحت مدیریت خود بپذیرد.

در 15 نوامبر 1991، تمام ساختارها، بخش ها و سازمان ها به وزارت اقتصاد و دارایی RSFSR واگذار شدند. وزارت سابقامور مالی اتحاد جماهیر شوروی در همان زمان، بودجه برای وزارتخانه ها و بخش های اتحاد جماهیر شوروی متوقف می شود، به جز مواردی که برخی از وظایف مدیریتی فدراسیون روسیه به آنها منتقل شده است.

در 15 نوامبر، تمام سازمان های دفتر دادستانی اتحادیه، از جمله دفتر دادستان نظامی، به دادستان کل RSFSR منتقل شدند.

در 22 نوامبر، شورای عالی RSFSR بانک مرکزی روسیه را به عنوان تنها مرجع مقررات پولی و ارزی در قلمرو جمهوری به رسمیت می شناسد. او به مدیریت کامل اقتصادی و مدیریت مواد منتقل می شود پایه فنیو سایر منابع بانک دولتی اتحاد جماهیر شوروی.

بنابراین، با مشارکت شخصی و رهبری یلتسین، حتی قبل از امضای توافقنامه بلوژسکایا، اهرم های اصلی کنترل از اتحاد جماهیر شوروی و ارگان های آن گرفته شد و زمینه برای نابودی کامل دولت اتحادیه فراهم شد.

طبیعتاً این نوع غصب اختیارات ارگانهای اتحادیه توسط ارگانهای RSFSR و رئیس جمهور روسیه به شدت تمایلات گریز از مرکز را در اقدامات سایر جمهوریها تقویت کرد که این امر را تهدیدی برای خود می دانستند و حتی برای جدا کردن خود عجله کردند. شدیدتر از مرکز اتحادیه. این امر تعدادی از رهبران جمهوری های اتحادیه، به ویژه رئیس جمهور قزاقستان نظربایف را مجبور کرد که قاطعانه با واگذاری وظایف اتحادیه به پارلمان روسیه و رهبری روسیه و اختیارات رئیس اتحادیه به رئیس جمهور روسیه مخالفت کنند. سخنرانی نظربایف در شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی در 26 اوت 1991 برگزار شد. بعداً او مستقیماً اعلام کرد که بدون روسیه هیچ سند بلوژسکایا وجود نداشت و اتحادیه فروپاشی نمی کرد. ("Nezavisimaya Gazeta" مورخ 6 مه 1992).

اقدامات رئیس جمهور بوریس یلتسین، وزارتخانه های روسیهو ادارات نه تنها تمایلات گریز از مرکز را در سایر جمهوری های اتحادیه تقویت کردند، بلکه بدون شک بر ماهیت و نتایج همه پرسی برگزار شده در نیمه دوم سال 1991 در اوکراین، گرجستان و ارمنستان تأثیر منفی گذاشتند. علاوه بر این، سؤال مطرح شده در همه پرسی اوکراین به اشتباه فرموله شده است. از شهروندان اوکراین نه در مورد تمایل آنها برای جدایی از اتحاد جماهیر شوروی، بلکه در مورد اینکه آیا آنها می خواهند در یک کشور مستقل زندگی کنند، سؤال شد. به طور طبیعی، همیشه افراد کمی وجود دارند که بخواهند در یک کشور استعماری یا نیمه استعماری زندگی کنند.

آیا نجات اتحاد جماهیر شوروی ممکن بود؟ بله، ممکن است - و باید انجام می شد. اراده اکثریت مردم در رفراندوم اتحاد سراسری در 17 مارس 1991 بیان شد و رهبران ایالتی اتحاد جماهیر شوروی و روسیه، اگر آنها میهن پرستی بودند که عاشقانه میهن خود را دوست داشتند و نه یاران خدمتگزار ایالات متحده. آمریکا، موظف به تحقق خواست مردم بودند. اگر نمی توانستند، مجبور بودند استعفا دهند. این اتفاق نیفتاد.

قراردادهای بلوژسکایا ضربه کوبنده ای به اقتصاد وارد کرد و هر جمهوری اتحادیه را در توسعه خود بسیار عقب انداخت. آنها خسارات، مشکلات و رنج های غیرقابل جبران و جبران ناپذیری را برای ده ها میلیون نفر از مردم شوروی به ارمغان آوردند که حتی امروز می خواهند آزادانه در یک خانواده واحد از ملت ها زندگی کنند. اگر مخالفت بسیاری از نخبگان سیاسی در جمهوری‌های شوروی سابق و بالاتر از همه در فدراسیون روسیه با آن نبود، چنین اتحادی مدت‌ها پیش صورت می‌گرفت.

دلایل قانع کننده ای برای اتحاد مجدد مردم وجود دارد و اول از همه، بی اعتباری قانونی موافقت نامه های بلووژسکایا و تناقض قانونی تصویب آنها توسط شورای عالی RSFSR.

جرج بوش، رونالد ریگان و میخائیل گورباچف. نیویورک، 1988.

درباره همه پرسی برای حفظ اتحاد جماهیر شوروی

در 17 مارس 1991، همه پرسی به نام "رفراندم برای حفظ اتحاد جماهیر شوروی" برگزار شد.

مشارکت 80.03٪ بود: از 185.6 میلیون شهروند اتحاد جماهیر شوروی با حق رای، 148.6 میلیون نفر شرکت کردند، 113.5 میلیون (78٪) به سؤال در مورد حفظ اتحاد جماهیر شوروی پاسخ مثبت دادند.

این سؤال که چه نوع رفراندوم بود، چه کسی و چرا برگزار شد، و چرا در نهایت به حفظ اتحاد جماهیر شوروی کمک نکرد، بلکه دقیقاً برعکس، همچنان مطرح است.

ضد انقلاب از بالا

اول، بیایید به یاد بیاوریم که وضعیت در زمان رفراندوم چگونه بود.

دومقوی ترین ضربه را خروشچف در سال 1956 در نتیجه گزارش دروغگو و خائنانه ضد استالین در کنگره بیستم CPSU به اتحاد جماهیر شوروی وارد کرد.

به تدریج، رهبری حزب اتحاد جماهیر شوروی، در نتیجه بی مسئولیتی خود در قبال مردم، پوسیده شد و در نهایت تصمیم گرفت "کمونیسم" را نه برای همه شهروندان، بلکه برای خود شخصا "بسازد". اتحادیه از این امر جلوگیری کرد، به این معنی که باید نابود می شد.

با روی کار آمدن گورباچف، یک باکانالی کامل آغاز شد که جزئیات آن توسط بسیاری به یاد می‌آید، بنابراین ما همه چیز را شرح نمی‌دهیم.

از سال 1985، یک کمپین دیوانه وار برای شستشوی مغزی جمعیت، بی اعتبار کردن اتحاد جماهیر شوروی، کمونیسم و ​​هر آنچه که به آن مرتبط است آغاز شد. یکی خواهد گفت مردم از زندگی راضی نبودند. آنجا کجا! زندگی برای مردم، همانطور که اکنون مشخص است، خیلی بدتر از اروپا و بسیار بهتر از اکنون نبوده است. و نرخ رشد اقتصادی خوب بود. فقط ضد انقلاب از بالا انجام شد، حملات تبلیغاتی هسته‌ای با تقلبی، فریم‌آپ، فیلم‌ها و شلوارهای جین آمریکایی، هزاران دروغ و اقدامات عمدی توهین‌آمیز (مثل پنهان کردن کالاهای مصرفی در انبارها، و غیره). تمام ماشین تبلیغاتی قدرتمند برای این کار کار کرد. دشمنان خارجی طبیعتاً به هر نحو ممکن به «ستون پنجم» کمک کردند و تشویق کردند. مردم سرگردان و سردرگم بودند، کشور خود را در برابر دشمنان در بالاترین سطح بی دفاع می دید.

ویرانی به بهانه تجدید.

در دسامبر 1990، نخبگان قبلاً آشکارا موضوع نابودی اتحاد جماهیر شوروی را تحت پوشش سازماندهی مجدد مطرح کردند.

در 3 دسامبر، شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی از مفهوم پیشنهادی رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی M.S. گورباچف ​​پیش نویس جدید پیمان اتحادیه را ارائه کرد و آن را برای بحث در کنگره چهارم نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی ارائه کرد.

در 24 دسامبر 1990، به ابتکار و تقاضای مصرانه خائن اتحاد جماهیر شوروی M. S. گورباچف، نمایندگان کنگره چهارم به قطعنامه ای رای دادند (1677 نماینده رای موافق، 32 مخالف، 66 رای ممتنع) که در آن آمده بود:

در ارتباط با درخواست‌های متعدد کارگران که نسبت به سرنوشت اتحاد جماهیر شوروی ابراز نگرانی می‌کنند و با در نظر گرفتن اینکه حفظ یک کشور اتحادیه مهم‌ترین موضوع زندگی دولتی است که بر منافع هر فرد، کل جمعیت شوروی تأثیر می‌گذارد. اتحادیه، کنگره نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گرفت:
1. برگزاری رفراندوم اتحاد جماهیر شوروی برای حل مسئله حفظ اتحادیه تجدید شده به عنوان فدراسیونی از جمهوری های سوسیالیستی شوروی مستقل با در نظر گرفتن نتایج رای گیری برای هر جمهوری به طور جداگانه.
2. به شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی دستور دهید تا تاریخ همه پرسی و اقدامات لازم برای اطمینان از آن را تعیین کند.
- قطعنامه SND اتحاد جماهیر شوروی به تاریخ 24 دسامبر 1990 شماره 1-1856

پس چه اتفاقی می افتد؟ مردم شوروی نمی فهمند چه اتفاقی دارد می افتد. او می بیند که چگونه کشورش در حال ویران شدن است، اما نمی داند چه باید بکند، و به مقامات مراجعه می کند:

"چیکار میکنی حرومزاده ها! کشور را نجات دهید! و گورباچف ​​خائن و نمایندگان به مردم چه جوابی می دهند:

«اینجا می روی، نه کشور! تمدید شد، فدراسیون، برابر، حاکمیت... دریافت کنید.»

یعنی واضح است که نمی‌توان مغزها را به طور کامل آلوده کرد، مردم از مسئولان می‌خواهند که میهن را نجات دهند، بنابراین مسئولان تصمیم گرفتند در پوشش اراده مردم، سرزمین مادری را به پایان برسانند.

ببینید چگونه نمایندگان غیرمسئول شورای عالی مسئولیت کشور را از خود به مردم واگذار می کنند:

بر اساس این واقعیت که هیچ کس به جز خود مردم نمی تواند مسئولیت تاریخی سرنوشت اتحاد جماهیر شوروی را بر عهده بگیرد، به تبعیت از تصمیم کنگره چهارم نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی و مطابق با قانون رفراندوم. اتحاد جماهیر شوروی، در 16 ژانویه 1991، شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گرفت:
1. برگزاری همه پرسی اتحاد جماهیر شوروی در سراسر قلمرو اتحاد جماهیر شوروی در روز یکشنبه 17 مارس 1991 در مورد موضوع حفظ اتحاد جماهیر شوروی به عنوان فدراسیون جمهوری های برابر.
2. در برگه رای گیری مخفی عبارت زیر از سوال ارائه شده به همه پرسی و گزینه های پاسخ رای دهندگان را درج کنید:

"بله" یا "نه".
- قطعنامه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی در 16 ژانویه 1991 شماره 1-1910

شما نمایندگان کنگره و شورای عالی موظف هستید با وجود خود از کشور دفاع کنید بدون اینکه در این مورد از کسی بپرسید. چرا رفراندوم؟ این چیزی است که قانون اساسی از شما می خواهد:

ماده 31.دفاع از میهن سوسیالیستی یکی از مهمترین وظایف دولت و کار همه مردم است.

با این حال، این نتیجه این واقعیت است که هیچ مکانیزمی برای پاسخگویی به مردم در مورد نتایج دولت برای بالاترین مقامات منتخب در اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت. اگر نمایندگان در پایان دوره نمایندگی به دلیل عملکرد ضعیف به زندان فرستاده می شدند، اگر مردم از آنها ناراضی بودند، چنین جنون وجود نداشت.

هنگام خواندن چنین سؤالی چه افکاری به ذهن متبادر می شود؟ این "فدراسیون تجدید شده جمهوری های مستقل و برابر" چه فرمول زشتی است.

1. اولا، چنین سؤالی به طور کلی به مسئله وجود اتحاد جماهیر شوروی مشروعیت بخشید. قبلا مردمو نمی توانست فکر کند، "چگونه ممکن است که اتحادیه ای وجود نداشته باشد؟" در اینجا چگونه است! چنین سؤالی اتحاد جماهیر شوروی را در ذهن مردم نابود کرد.

تصور کنید که در طول جنگ این استالین نبود که کشور ما را رهبری می کرد، بلکه یک حرامزاده غیرمسئول مانند گورباچف ​​یا یلتسین بود. کشورهای بالتیک، اوکراین، بلاروس گرفته شده است، آلمانی ها در نزدیکی مسکو هستند، کشور در تنش شدید است، الهام بخشی لازم است، اما چیزی شبیه به دستور 227 به نظر نمی رسد. "نه یک قدم به عقب!"، و موارد زیر:

«آیا حفظ اتحادیه جمهوری‌های سوسیالیستی شوروی به عنوان یک فدراسیون تجدید شده از جمهوری‌های مستقل و برابر که در آن حقوق و آزادی‌های مردم از هر ملیتی به طور کامل تضمین می‌شود، ضروری می‌دانید؟»حتی می توانید اضافه کنید:

"از جمله آلمانی".

2. دوماهمانطور که قبلاً متوجه شدید، موضوع حتی در مورد حفظ اتحاد جماهیر شوروی نیست. در اینجا او است، به هر حال، به آرامی هوشیاری. این دقیقاً سؤال است تخریب(به جای کلمه "به روز رسانی") اتحاد جماهیر شوروی و تشکیل چیزی جدید، نوعی فدراسیون. این "جدید" چیست؟ آیا این موضوع برای مردم توضیح داده شده است؟ نه، آنها اساسا فریب خوردند.

3. ثالثا. با خواندن سؤال، ما قبلاً شروع به فکر کردن کرده ایم که آیا این "اتحادیه جدید" وجود خواهد داشت یا نه (و چرا که نه ، زیرا اتحادیه بهتر از اتحادیه نیست) و در اینجا آنها همچنین به ما توضیح می دهند که چرا این "اتحادیه جدید" چیست؟ بهتر از اتحادیه بومی ما، سرزمین مادری ما، که در حال نابودی است، خواهد بود: "تجدید" خواهد شد (که به این معنی است که اتحادیه بومی عقب مانده است، نه مدرن)، حقوق و آزادی های بشر به طور کامل در آن تضمین می شود (به این معنی که در اتحادیه بومی ما حقوق و آزادی های شهروندان تضمین نمی شد یا این کار به طور کامل انجام نمی شد، همه فریب خوردند) و حتی از هر ملیتی (این بدان معنی است که دوستی مردم در میهن ما وجود نداشت، همه دروغ می گفتند) .

پس از همه پرسی، در بهار و تابستان 1991، گورباچف گروه کاریدر چارچوب به اصطلاح در فرآیند Novo-Ogaryovo، پروژه ای برای انعقاد یک اتحادیه جدید توسعه یافت - اتحاد جماهیر شوروی چگونه فدراسیون نرم و غیر متمرکز .

پیش نویس توافقنامه جدید در مورد ایجاد اتحادیه دو بار - در 23 آوریل و 17 ژوئن 1991 پاراف شد. نسخه نهایی "معاهده اتحادیه کشورهای مستقل" در روز 15 اوت در روزنامه پراودا منتشر شد. بیان کرد:

«کشورهای تشکیل دهنده اتحادیه کامل هستند قدرت سیاسیآنها به طور مستقل ساختار ملی-دولتی، سیستم اختیارات و مدیریت خود را تعیین می کنند، می توانند بخشی از اختیارات خود را به سایر کشورهای عضو معاهده تفویض کنند.»
این توافقنامه از لحظه امضای... توسط هیئت های مجاز لازم الاجرا می شود. برای کشورهایی که آن را امضا کرده‌اند، از همان تاریخ معاهده تشکیل اتحاد جماهیر شوروی در سال 1922 به‌عنوان از دست رفته در نظر گرفته می‌شود.

همانطور که گورباچف ​​گفت، در 20 اوت، بلاروس، قزاقستان، RSFSR، تاجیکستان و ازبکستان قرار بود یک معاهده اتحادیه جدید امضا کنند و در پاییز ارمنستان، قرقیزستان، اوکراین و ترکمنستان می توانند به آنها بپیوندند.

اما کمیته دولتیدر شرایط اضطراری، در 18-21 اوت، او تلاش ناموفقی برای برکناری اجباری M. S. گورباچف ​​از سمت رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی انجام داد و امضای معاهده اتحادیه و در نتیجه انحلال اتحاد جماهیر شوروی را مختل کرد:

«... با بهره گیری از آزادی های اعطا شده، زیر پا گذاشتن جوانه های نوظهور دموکراسی، نیروهای افراطی به وجود آمدند که مسیری را برای انحلال اتحاد جماهیر شوروی، فروپاشی دولت و به دست گرفتن قدرت به هر قیمتی تعیین کردند. نتایج همه پرسی ملی وحدت میهن پایمال شده است.
- از "خطاب به مردم شوروی" کمیته اضطراری دولتی اتحاد جماهیر شوروی مورخ 18 اوت 1991

در 5 سپتامبر 1991 ، کنگره پنجم نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی با تصویب "اعلامیه حقوق و آزادی های بشر" تسلیم نشد و دوره انتقالی را برای تشکیل اعلام کرد. سیستم جدید روابط دولتی، تهیه و امضای معاهده اتحادیه کشورهای مستقل.

در 6 سپتامبر، سه جمهوری بالتیک (لتونی، لیتوانی و استونی) اتحاد جماهیر شوروی را ترک کردند.

در پاییز 1991، با مجوز مقامات مرکزی و جمهوری، کارگروه فرآیند نوو-اوگاریوو توسعه یافت. پروژه جدیدتوافقات - در ایجاد اتحادیه کشورهای مستقل (SSG) مانند (از قبل!) کنفدراسیون کشورهای مستقل ("دولت کنفدرال").

تنها هفت جمهوری (بلاروس، قزاقستان، قرقیزستان، روسیه، تاجیکستان، ترکمنستان، ازبکستان) در 14 نوامبر 1991 موافقت اولیه برای انعقاد قرارداد در 9 دسامبر 1991 در مورد ایجاد شورای همکاری خلیج فارس با پایتخت آن در مینسک ارائه کردند. دو جمهوری که یک روز قبل در آنها همه پرسی استقلال برگزار شد (ارمنستان و اوکراین) از پیوستن به اتحادیه کنفدرال خودداری کردند.

با این حال، در 8 دسامبر 1991، سران سه کشور (جمهوری بلاروس، روسیه و اوکراین) در نشستی در Belovezhskaya Pushcha، با اشاره به اینکه مذاکرات در مورد تهیه یک معاهده اتحادیه جدید به بن بست رسیده است، هدف روند خروج جمهوری‌ها از اتحاد جماهیر شوروی و تشکیل دولت‌های مستقل به یک واقعیت واقعی تبدیل شد.» و توافقنامه بلووژسکایا در مورد ایجاد مشترک المنافع کشورهای مستقل - یک سازمان بین دولتی و بین پارلمانی که وضعیت یک دولت را ندارد، منعقد کرد.

بنابراین، توطئه خائنانه بلوژسکی سه غول شوشکویچ، کراوچوک و یلتسین فقط تیم گورباچف ​​را از بین برد و نتایج تخریب سیستماتیک اتحاد جماهیر شوروی را تثبیت کرد. علاوه بر این، آنها همانطور که مردم در رفراندوم از آنها "خواستند" کردند. خب تقریبا همینطوره

آیا شما "فدراسیون تجدید جمهوری های مستقل و برابر" را می خواستید؟ امضات را بگیر!

ماده 62. یک شهروند اتحاد جماهیر شوروی موظف است از ...

بنابراین، شکی نیست که این همه پرسی یکی دیگر از اقدامات خرابکارانه فوق العاده پست دشمنان مردم علیه اتحاد جماهیر شوروی بود.

اما شکی نیست که اکثریت مردم در رفراندوم طرفدار حفظ اتحاد جماهیر شوروی سابق، سرزمین مادری خود بودند و دقیقاً به این رای دادند.

در 17 مارس 1991، همه پرسی برگزار شد که در آن اکثریت شهروندان به حفظ اتحاد جماهیر شوروی رای دادند.

در شش جمهوری (لیتوانی، استونی، لتونی، گرجستان، مولداوی، ارمنستان) پرسترویکا هر کاری را که لازم است انجام داده است. مقامات بالاترمقامات از برگزاری رفراندوم خودداری کردند. یعنی از این طریق مرتکب خیانت بزرگ شدند و به مردم اجازه ابراز اراده ندادند.

در سایر جمهوری ها نتایج به شرح زیر بود.

«آیا حفظ اتحادیه جمهوری‌های سوسیالیستی شوروی به عنوان یک فدراسیون تجدید شده از جمهوری‌های مستقل و برابر که در آن حقوق و آزادی‌های مردم از هر ملیتی به طور کامل تضمین می‌شود، ضروری می‌دانید؟»

برادران آسیای مرکزی ما الگوی تملک شده اند احساس قویدولتی بودن آنها که هنوز سنت های جمعی خود را حفظ کرده بودند، درک بسیار بالاتری از نیاز به زندگی در یک کشور متحد و در نتیجه قوی نسبت به روس ها داشتند. متأسفانه، اما حقیقت دارد.

بلاروسی ها نیز با 83 درصد آرا موافق حفظ اتحاد جماهیر شوروی بودند.

خائنان کجا بیشتر بودند؟

از نظر میزان خیانت، پایتخت ها و سرزمین بسپالی، منطقه Sverdlovsk، از همه جلوتر بودند.

در زیر جدولی وجود دارد که در آن جمهوری ها و مناطقی که سهم رأی دهندگان بله بالاتر از میانگین اتحادیه را دارند با قرمز و مناطق پایین تر با آبی نشان داده شده است.

همانطور که می بینید، نفرت بقیه روسیه از مسکوئی ها کاملا طبیعی است. این جایی است که مسئولیت اصلی نهفته است - پایتخت.

لطفاً توجه داشته باشید که حتی در چچن-اینگوشتیا، درصد کسانی که به حفظ اتحادیه رای دادند بالاتر از میانگین ملی و تقریباً مشابه در اتحاد جماهیر شوروی بود. اینقدر برای جدایی طلبان چچن. تا آن زمان، دموکرات‌ها هنوز دست‌های آشغال‌ها را نگرفته بودند و در راس چچن قرار نداده بودند.

ما از تاریخ می دانیم که تسخیر اذهان پایتخت کلیدی است.

اجازه دهید یک مقایسه تاسف بار از نظر انگیزه و اهداف، اما باز هم گویا برای شما انجام دهم. در انتخابات مجلس مؤسسان 1817، بلشویک‌ها در سراسر روسیه 22.4% به دست آوردند (سوسیال انقلابیون اولین بودند - 39.5%)، اما آنها با اختلاف زیادی در مسکو (47.9%)، منطقه مسکو (55.8%) پیروز شدند. پتروگراد (48.7٪)، مینسک (63.1٪).

در سال 1991، مسکو، سن پترزبورگ، منطقه Sverdlovsk. از جمله رهبرانی بودند که به معرفی پست ریاست جمهوری RSFSR و بعداً از جمله رهبرانی بودند که در انتخابات به یلتسین رای دادند. به هر حال، در انتخابات ریاست جمهوری 1991، 77 درصد چچنی ها واقعاً یلتسین را دوست داشتند.

واضح است که ضربه تبلیغاتی در درجه اول متوجه پایتخت ها بود. پول بیشتر تخصیص داده شد، رشوه بیشتر، جعل بیشتر. اما با این حال، در واقع احمق های صادق تری وجود دارند که نمی خواستند «جمهوری های غیر ضروری را تغذیه کنند».

پس چه اتفاقی می افتد؟ به طور کلی، مردم شوروی، برخی به میزان کمتر، برخی به میزان بیشتر، در برابر حمله هسته ای به آگاهی خود مقاومت کردند و به طور شهودی فهمیدند که فریب خورده اند و بنابراین از حفظ اتحاد جماهیر شوروی حمایت کردند.

اما رای دادن کافی نبود، حتی رای دادن به حفظ اتحادیه چه معنایی دارد، وقتی "آلمانی ها در نزدیکی مسکو هستند" یا بهتر است بگوییم در کرملین، در بالاترین نقطه. بی معنی است. لازم بود برای اتحادیه جنگید، از جمله با سلاح در دست. از این گذشته ، این قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی برای همه شهروندان لازم بود.

قانون اساسی
ماده 62.یک شهروند اتحاد جماهیر شوروی موظف است از منافع دولت شوروی محافظت کند و به تقویت قدرت و اقتدار آن کمک کند.دفاع از میهن سوسیالیستی وظیفه مقدس هر شهروند اتحاد جماهیر شوروی است.خیانت به میهن بزرگ ترین جنایت علیه مردم است.

واضح است که هیچ رهبر وجود نداشت، این اتفاق نیفتاد، آن اتفاق نیفتاد، و دستان یاناف می لرزید ... و شما، آنقدر شجاع، چرا همه چیز می لرزید؟ یا بدتر از این، چرا اهمیت ندادی؟ چرا همه به اتفاق، وظیفه اصلی خود را به عنوان شهروند فراموش کردند؟

بلافاصله پس از بلوژیا، به اصطلاح "رهبران" ما، مانند بردگان قبل از ارباب، اول از همه هجوم آوردند تا به رئیس جمهور ایالات متحده دی. بوش گزارش دهند.

Komsomolskaya Pravda گزارش داد که متن مکالمات تلفنی بین یلتسین و گورباچف ​​با رئیس جمهور آمریکا در یکاترینبورگ از حالت طبقه بندی خارج شده است.

سخنان یلتسین متاثر کننده است: "ما نمی خواهیم در خفا کاری انجام دهیم - ما بلافاصله بیانیه را به مطبوعات منتقل خواهیم کرد."
Komsomolskaya Pravda 11.12.15
مورخان از سراسر جهان با خوشحالی جیغ می کشند. یک "مرکز یلتسین" منحصر به فرد در یکاترینبورگ افتتاح شده است که برای دوستداران آرشیو و اسرار گذشته مانند یک کیک فروشی برای بچه ها است.
کارکنان موزه به ویژه به رونوشت های محرمانه مکالمات تلفنی بین بوریس یلتسین و میخائیل گورباچف ​​با رئیس جمهور ایالات متحده جورج اچ دبلیو بوش افتخار می کنند. بلافاصله پس از امضای توافقنامه Belovezhskaya (در مورد ایجاد CIS - Ed.)، که در 8 دسامبر 1991 انجام شد، بوریس نیکولایویچ برای اولین بار با رئیس جمهور ایالات متحده جورج دبلیو بوش تماس گرفت. آنها 28 دقیقه صحبت کردند. و دو هفته بعد، در 25 دسامبر، میخائیل گورباچف ​​با جورج بوش تماس گرفت. این درست قبل از استعفای رسمی او از ریاست جمهوری اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد. این گفتگو 22 دقیقه به طول انجامید. درباره جزئیات این دو گفتگو برای مدت طولانیفقط می شد حدس زد سرویس های اطلاعاتی ما آنها را ضبط نکردند، اما آمریکایی ها آنها را ضبط کردند، اما آنها را طبقه بندی کردند.

ملاقات بوریس یلتسین و جیمز بیکر وزیر امور خارجه ایالات متحده در واشنگتن در سال 1989. عکس: مرکز یلتسین

آنها در ایالت تگزاس در کتابخانه ریاست جمهوری نگهداری می شدند. و فقط در سال 2008، بوش جونیور مهر "راز" را از روی کاغذها حذف کرد.
- وقتی نمایشگاه موزه ما در حال شکل گیری بود، این رونوشت ها را در کاتالوگ کتابخانه ریاست جمهوری جورج اچ دبلیو بوش پیدا کردیم. دیمیتری پوشمین، رئیس آرشیو مرکز یلتسین می گوید: ما درخواستی ارسال کردیم و نسخه های الکترونیکی آن را دریافت کردیم. - آنها اغلب می گویند که یلتسین و گورباچف ​​"دویدند" تا در مورد فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به رئیس جمهور آمریکا گزارش دهند، اما اینطور نیست. در واقع شرایط پیچیده بود. اتحاد جماهیر شوروی فروپاشیده بود و رئیس جمهور ایالات متحده باید مطلع می شد که زرادخانه هسته ای اتحاد جماهیر شوروی تحت کنترل است.
ما برای اولین بار این رونوشت های منحصر به فرد را منتشر می کنیم.
یلتسین: "من می خواهم شخصاً به شما اطلاع دهم، آقای رئیس جمهور"
کاخ سفید
واشنگتن
ضبط مکالمه تلفنی
موضوع: گفتگوی تلفنی با رئیس جمهور جمهوری روسیهیلتسین
شرکت کنندگان: جورج بوش، رئیس جمهور ایالات متحده، بوریس یلتسین، رئیس جمهور روسیه
تاریخ، زمان و مکان: 8 دسامبر 1991، 13:08 - 13:36، دفتر بیضی
پرزیدنت بوش: سلام بوریس. حال شما چطور است؟
رئیس جمهور یلتسین: سلام، آقای رئیس جمهور. بسیار خوشحالم که به شما خوش آمد می گویم. آقای رئیس جمهور، من و شما توافق کردیم که در صورت اتفاقات بسیار مهم، من - شما، شما - من به یکدیگر اطلاع دهیم. امروز یک اتفاق بسیار مهم در کشور ما رخ داد و من می خواهم قبل از شنیدن آن از مطبوعات شخصاً به اطلاع شما برسانم.
پرزیدنت بوش: مطمئناً، متشکرم.

این همان چیزی است که رونوشت طبقه بندی شده اصلی به زبان انگلیسی به نظر می رسد.
عکس: Alexey BULATOV

رئیس جمهور یلتسین: ما امروز، آقای رئیس جمهور، رهبران سه جمهوری - بلاروس، اوکراین و روسیه را جمع کرده ایم. دور هم جمع شدیم و بعد از بحث‌های طولانی که تقریباً دو روز طول کشید، به این نتیجه رسیدیم که سیستم موجودو معاهده اتحادیه که آنها سعی می کنند ما را متقاعد کنند امضا کنیم مناسب ما نیست. به همین دلیل دور هم جمع شدیم و همین چند دقیقه پیش یک توافقنامه مشترک امضا کردیم. آقای رئیس جمهور، ما، رهبران سه جمهوری - بلاروس، اوکراین و روسیه - با بیان اینکه مذاکرات در مورد یک معاهده جدید [اتحادیه] به بن بست رسیده است، ما دلایل عینی ایجاد دولت های مستقل را به واقعیت می شناسیم. . علاوه بر این، با توجه به اینکه سیاست نسبتاً کوته فکرانه مرکز ما را به یک بحران اقتصادی و سیاسی سوق داد که همه را تحت تأثیر قرار داد. مناطق تولیدو اقشار مختلف مردم، ما، جامعه کشورهای مستقل بلاروس، اوکراین و روسیه، توافقنامه ای را امضا کردیم. این توافقنامه مشتمل بر 16 ماده اساساً ایجاد یک مشترک المنافع یا گروهی از کشورهای مستقل را تصریح می کند.
پرزیدنت بوش: می فهمم.
رئیس جمهور یلتسین: هدف اعضای این مشترک المنافع تقویت صلح و امنیت بین المللی است. آنها همچنین پایبندی به کلیه تعهدات بین المللی تحت توافقنامه ها و معاهدات امضا شده توسط اتحادیه سابق، از جمله در مورد بدهی خارجی را تضمین می کنند. ما همچنین از کنترل یکپارچه بر سلاح های هسته ای و عدم اشاعه آنها حمایت می کنیم. این توافقنامه توسط سران همه کشورهای شرکت کننده در مذاکرات - بلاروس، اوکراین و روسیه امضا شد.
پرزیدنت بوش: باشه.
رئیس جمهور یلتسین: در اتاقی که از آنجا تماس می گیرم، رئیس جمهور اوکراین و رئیس شورای عالی بلاروس با من هستند. من همچنین به تازگی گفتگو با نظربایف رئیس جمهور قزاقستان را به پایان رساندم. من متن کامل توافقنامه شامل تمام 16 ماده را برای او خواندم. او کاملاً از همه اقدامات ما حمایت می کند و آماده امضای توافق است. او به زودی برای امضای قرارداد به فرودگاه مینسک پرواز خواهد کرد.


بوریس یلتسین در سفر به ایالات متحده در سال 1989. عکس: مرکز یلتسین
پرزیدنت بوش: می فهمم.
رئیس جمهور یلتسین: این بسیار مهم است. این چهار جمهوری 90 درصد کل تولید ناخالص اتحاد جماهیر شوروی را تولید می کنند. این تلاشی برای حفظ مشترک المنافع است، اما ما را از شر آن رهایی بخشد کنترل کاملمرکز که بیش از 70 سال است دستورالعمل صادر می کند. این یک گام بسیار جدی است، اما امیدواریم، متقاعد شده ایم، مطمئن هستیم که این تنها راه خروج از وضعیت بحرانی است که در آن قرار داریم.
پرزیدنت بوش: بوریس، تو...
رئیس جمهور یلتسین: آقای رئیس جمهور، من باید محرمانه به شما بگویم که رئیس جمهور گورباچف ​​از این نتایج اطلاعی ندارد. او از قصد ما برای دور هم جمع شدن خبر داشت - در واقع من خودم به او گفتم که قرار است ملاقات کنیم. البته ما بلافاصله متن توافق خود را برای او ارسال خواهیم کرد، زیرا البته او باید در سطح خودش تصمیم بگیرد. آقای رئیس جمهور، امروز با شما بسیار صریح بودم. ما، چهار ایالت، معتقدیم که تنها یکی وجود دارد راه ممکناز شرایط بحرانی فعلی ما نمی‌خواهیم هیچ کاری را مخفیانه انجام دهیم - ما بلافاصله این بیانیه را در اختیار مطبوعات قرار خواهیم داد. ما به درک شما امیدواریم.
پرزیدنت بوش: بوریس، من از تماس و صراحت شما قدردانی می کنم. اکنون تمام 16 نقطه را بررسی می کنیم. فکر می کنید واکنش مرکز چه خواهد بود؟
رئیس جمهور یلتسین: اول از همه، من با وزیر دفاع شاپوشنیکف صحبت کردم. مایلم ماده 6 توافقنامه را بخوانم. شاپوشنیکف در واقع کاملاً موافق است و از موضع ما حمایت می کند. و اکنون مقاله ششم را خواندم: ...


دیدار بوریس یلتسین با مردم آمریکا. عکس: مرکز یلتسین

پرزیدنت بوش: ما مطمئناً می خواهیم همه اینها را با دقت بررسی کنیم. ما درک می کنیم که این مسائل باید توسط شرکت کنندگان تصمیم گیری شود و نه توسط اشخاص ثالث مانند ایالات متحده.
رئیس جمهور یلتسین: ما این را تضمین می کنیم، آقای رئیس جمهور.
پرزیدنت بوش: خوب، موفق باشید، و از تماس شما متشکرم. ما منتظر واکنش مرکز و سایر جمهوری ها خواهیم بود. فکر می کنم زمان مشخص خواهد کرد.
رئیس جمهور یلتسین: من متقاعد شده ام که همه جمهوری های دیگر ما را درک خواهند کرد و خیلی زود به ما خواهند پیوست.
پرزیدنت بوش: باز هم از تماس شما پس از چنین رویداد تاریخی متشکرم.
رئیس جمهور یلتسین: خداحافظ.
پرزیدنت بوش: خداحافظ.
پایان گفتگو

در طول رویارویی با یلتسین، میخائیل گورباچف ​​یک بار به روزنامه نگاران KP گفت: «...پتانسیل او به عنوان یک شخصیت سیاسی هنوز اندک است» عکس: مرکز یلتسین.

گورباچف: قرار نیست در تایگا پنهان شوم
کاخ سفید
واشنگتن
ضبط مکالمه تلفنی
موضوع: گفتگوی تلفنی با میخائیل گورباچف، رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی
شرکت کنندگان: جورج بوش، رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا، میخائیل گورباچف، رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی
تاریخ، زمان و مکان: 25 دسامبر 1991، ساعت 10:03 - 10:25، کمپ دیوید
پرزیدنت بوش: سلام، میخائیل.
رئیس جمهور گورباچف: جورج، دوست عزیز من. از شنیدن صدای شما خوشحالم
پرزیدنت بوش: خوشحالم که در چنین روز مهم، چنین روز تاریخی به شما خوش آمد می گویم. ممنون که تماس گرفتید
رئیس جمهور گورباچف: اجازه دهید با یک چیز خوب شروع کنم: کریسمس را به شما، باربارا و تمام خانواده تان تبریک می گویم. داشتم به این فکر می کردم که چه زمانی باید اعلامیه ام را اعلام کنم - سه شنبه یا امروز. بالاخره تصمیم گرفتم امروز در پایان روز این کار را انجام دهم. و بنابراین ابتدا می خواهم کریسمس مبارک و بهترین ها را برای شما آرزو کنم.
اکنون باید بگویم که حدود دو ساعت دیگر با بیانیه ای کوتاه در مورد تصمیم خود در تلویزیون مسکو ظاهر خواهم شد. برایت نامه فرستادم جورج. امیدوارم به زودی آن را دریافت کنید. در نامه مهمترین چیزها را بیان کردم. اکنون، می‌خواهم مجدداً تأکید کنم که چقدر قدردان کارهایی هستم که توانستیم در طول زندگی مشترکمان به انجام برسانیم - زمانی که شما معاون رئیس‌جمهور بودید و سپس زمانی که رئیس جمهور ایالات متحده شدید. امیدوارم همه رهبران کشورهای مشترک المنافع و در درجه اول روسیه ارزش تجربه مشترک انباشته شده توسط رهبران دو کشورمان را درک کنند. امیدوارم آنها مسئولیت خود را برای حفظ و ارتقای این منبع مهم درک کنند.


میخائیل گورباچف ​​و جورج بوش پدر در مالت. عکس: GLOBAL LOOK PRESS

در اتحادیه ما، بحث در مورد اینکه چه نوع دولتی ایجاد کنیم به سمتی که من درست می‌دانستم پیش نرفت. اما می‌خواهم به شما اطمینان دهم که از تمام نفوذ و اختیارات سیاسی خود برای اطمینان از مؤثر شدن مشترک المنافع جدید استفاده خواهم کرد. من خوشحالم که رهبران کشورهای مشترک المنافع قبلاً در مورد موضوعات مهم هسته ای و استراتژیک در آلماتی به توافقاتی دست یافته اند. امیدوارم در مینسک درباره موضوعات دیگری نیز تصمیماتی گرفته شود که سازوکاری برای همکاری بین جمهوری ها فراهم کند.
جورج، اجازه دهید چیزی را به شما بگویم که به نظر من بسیار مهم است.
پرزیدنت بوش: دارم گوش می کنم.
رئیس جمهور گورباچف: البته لازم است مسیر به رسمیت شناختن همه این کشورها را طی کنیم. اما مایلم که توجه داشته باشید که چقدر برای آینده مشترک المنافع مهم است که از تشدید فرآیندهای فروپاشی و تخریب جلوگیری کند. بنابراین وظیفه مشترک ما کمک به روند ایجاد همکاری بین جمهوری ها است. من می خواهم به ویژه بر این نکته تأکید کنم.
اکنون در مورد روسیه - این دومین موضوع مهم گفتگوهای ما است. روی میز مقابل من فرمان استعفای رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی است. من نیز از فرماندهی کل قوا استعفا می دهم و اختیارات را به استفاده منتقل می کنم سلاح های هسته ایخطاب به رئیس جمهور فدراسیون روسیه. یعنی تا پایان مشروطیت امور را اداره می کنم. من می توانم به شما اطمینان دهم که همه چیز تحت کنترل شدید است. به محض اعلام استعفا، این احکام لازم الاجرا می شود. هیچ تناقضی وجود نخواهد داشت. می توانید شب کریسمس خود را در آرامش بگذرانید. با بازگشت به روسیه، می خواهم یک بار دیگر بگویم که ما باید هر کاری که ممکن است برای حمایت از آن انجام دهیم. من تمام تلاشم را برای حمایت از روسیه انجام خواهم داد. اما شرکای ما نیز باید تلاش کنند و نقش خود را در کمک و حمایت از روسیه ایفا کنند.
در مورد من، من قرار نیست در تایگا، در جنگل ها پنهان شوم. من از نظر سیاسی فعال خواهم ماند، در آن باقی خواهم ماند زندگی سیاسی. هدف اصلی من کمک به فرآیندهایی است که با پرسترویکا و تفکر جدید در سیاست خارجی آغاز شد. نمایندگان مطبوعات شما در اینجا بارها از من در مورد رابطه شخصی ما با شما سوال کرده اند. در این لحظه تاریخی، می خواهم بدانید که چقدر برای همکاری، مشارکت و دوستی ما ارزش قائل هستم. نقش‌های ما ممکن است تغییر کند، اما می‌خواهم به شما اطمینان دهم که آنچه به دست آورده‌ایم تغییر نخواهد کرد. رایسا و من برای شما و باربارا بهترین ها را آرزو می کنیم.


میخائیل گورباچف ​​قبل از واگذاری اختیارات خود به عنوان رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی با جورج بوش پدر تماس گرفت. عکس: ریانووستی

پرزیدنت بوش: مایکل، اول از همه، می خواهم از تماس شما تشکر کنم. من با علاقه زیاد به پیام شما گوش دادم. ما به همکاری خود ادامه خواهیم داد، به ویژه در رابطه با جمهوری روسیه، که ممکن است مشکلات عظیم آن در زمستان امسال تشدید شود. بسیار خوشحالم که قرار نیست در جنگل ها پنهان شوید، بلکه به فعالیت خود ادامه می دهید فعالیت سیاسی. من کاملاً مطمئن هستم که این به نفع مشترک المنافع جدید خواهد بود.
من از توضیحات شما در مورد سلاح های هسته ای قدردانی می کنم. این یک موضوع حیاتی با اهمیت بین المللی است و من از شما و رهبران جمهوری ها به خاطر سازماندهی و اجرای عالی این روند سپاسگزارم. من توجه داشته ام که مسئولیت قانون اساسی در این مورد به بوریس یلتسین منتقل می شود. من به شما اطمینان می دهم که در این زمینه به همکاری نزدیک ادامه خواهیم داد.
حالا در مورد شخصی، میخائیل. نظرات فوق العاده شما در مورد روابط من و شما و شما با جیم بیکر بی تاثیر نبوده است. من واقعاً از کلمات شما قدردانی می کنم زیرا آنها دقیقاً احساسات من را نشان می دهند. تماس شما مرا در کمپ دیوید یافت، ما با باربارا، سه فرزند و نوه‌هایمان اینجا هستیم. یکی دیگر از فرزندان ما اکنون در فلوریدا است و دیگری با خانواده اش در ویرجینیا است.
زمین نعل اسبی که آن حلقه را در آن انداختی هنوز در آن است وضعیت خوب. اتفاقاً این مرا به یاد آنچه در نامه خود به شما نوشتم انداخت: امیدوارم به زودی راههای ما دوباره به هم برسند. شما همیشه یک مهمان خوش آمد در ایالات متحده هستید. شاید حتی بعد از اینکه شما امورتان را حل کردید، اینجا در کمپ دیوید ملاقات کنیم. دوستی ما مانند گذشته قوی است و در آینده نیز به همین شکل باقی خواهد ماند. در این نمی توان شک کرد.
البته، من روابط خود را با رهبران روسیه و سایر جمهوری‌ها با احترام و صراحت ایجاد خواهم کرد. ما به سمت به رسمیت شناختن و احترام به حاکمیت هر جمهوری حرکت خواهیم کرد. ما در زمینه های مختلف با آنها همکاری خواهیم کرد. اما این به هیچ وجه بر تمایل من برای حفظ ارتباط با شما و گوش دادن به توصیه های شما تأثیر نمی گذارد نقش جدید. من واقعاً می خواهم دوستی خود را که من و باربارا بسیار بسیار ارزشمند است حفظ کنیم.
بنابراین، در این تعطیلات و در این برهه از تاریخ، ما به شما ادای احترام می کنیم و از شما برای تمام کارهایی که برای صلح جهانی انجام داده اید سپاسگزاریم. خیلی ممنون.
رئیس جمهور گورباچف: متشکرم، جورج. امروز از شنیدن همه اینها خوشحال شدم. خداحافظی می کنم و دستت را می فشارم. شما چیزهای مهم زیادی به من گفتید و من از این بابت سپاسگزارم.
پرزیدنت بوش: بهترین ها، مایکل.
رئیس جمهور گورباچف: خداحافظ.
پایان گفتگو

چرا اتحاد جماهیر شوروی درگذشت

25 دسامبر بیست سال از «کناره گیری» معروف اولین و آخرین رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی، میخائیل گورباچف، از قدرت می گذرد. اما تعداد کمی از مردم به یاد دارند که چند روز قبل از این سخنرانی دیگری از گورباچف ​​وجود داشت که در آن رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی قاطعانه و قاطعانه گفت که با تمام وسایلی که در اختیار دارد از کشور در برابر فروپاشی محافظت خواهد کرد.
چرا میخائیل گورباچف ​​از دفاع از اتحاد جماهیر شوروی و کناره گیری از قدرت امتناع کرد؟

آیا اتحاد جماهیر شوروی محکوم به نابودی بود یا نابود شد؟ چه چیزی باعث فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شد؟ چه کسی در این مورد مقصر است؟

اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی در دسامبر 1922 با اتحاد RSFSR، SSR اوکراین، BSSR و ZSFSR ایجاد شد. این کشور بزرگترین کشور بود که 1/6 خشکی زمین را اشغال می کرد. طبق قرارداد 30 دسامبر 1922، اتحادیه متشکل از جمهوری‌های مستقل بود که هر کدام حق جدایی آزادانه از اتحادیه، حق ورود به روابط با کشورهای خارجی و مشارکت در فعالیت‌های سازمان‌های بین‌المللی را داشتند.

استالین هشدار داد که این شکل از اتحادیه غیرقابل اعتماد است، اما لنین اطمینان داد: تا زمانی که حزبی وجود دارد که کشور را مانند تقویت نگه می دارد، تمامیت کشور در خطر نیست. اما معلوم شد استالین دوراندیش تر است.

25-26 دسامبر 1991 اتحاد جماهیر شوروی به عنوان موضوع حقوق بین المللمتوقف شد
قبل از امضای توافق نامه ای در مورد ایجاد CIS در Belovezhskaya Pushcha در 8 دسامبر 1991 بود. قراردادهای بیالوویزا اتحاد جماهیر شوروی را منحل نکرد، بلکه فقط فروپاشی واقعی آن را در آن زمان اعلام کرد. به طور رسمی، روسیه و بلاروس استقلال خود را از اتحاد جماهیر شوروی اعلام نکردند، بلکه فقط واقعیت پایان وجود آن را به رسمیت شناختند.

خروج از اتحاد جماهیر شوروی یک فروپاشی بود، زیرا از نظر قانونی هیچ یک از جمهوری ها از تمام رویه های مقرر در قانون "در مورد رویه حل و فصل مسائل مربوط به خروج یک جمهوری اتحادیه از اتحاد جماهیر شوروی" پیروی نکردند.

دلایل زیر را می توان برای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی شناسایی کرد:
1\ ماهیت توتالیتر نظام شوروی، خاموش کردن ابتکارات فردی، فقدان کثرت گرایی و آزادی های مدنی دموکراتیک واقعی
2\ عدم تعادل در اقتصاد برنامه ریزی شده اتحاد جماهیر شوروی و کمبود کالاهای مصرفی
3\ درگیری های قومیتی و فساد نخبگان
4 "جنگ سرد" و توطئه آمریکا برای کاهش قیمت جهانی نفت به منظور تضعیف اتحاد جماهیر شوروی.
5\ جنگ افغانستان، بلایای انسانی و سایر بلایای بزرگ
6 «فروش» «اردوگاه سوسیالیستی» به غرب
7\ عامل ذهنی، که در مبارزه شخصی گورباچف ​​و یلتسین برای قدرت بیان می شود.

زمانی که من در ناوگان شمال خدمت می کردم، در آن سال های جنگ سرد، خودم حدس می زدم و از طریق اطلاعات سیاسی توضیح می دادم که مسابقه تسلیحاتی هدفش شکست دادن ما در جنگ نیست، بلکه تضعیف اقتصادی دولت ما است.
80٪ از هزینه های بودجه اتحاد جماهیر شوروی صرف دفاع شد. آنها حدود 3 برابر بیشتر از زمان تزار الکل می نوشیدند. بودجه دولتی هر 6 روبل ودکا را اختصاص می دهد.
شاید کمپین ضد الکل ضروری بود، اما در نتیجه دولت 20 میلیارد روبل دریافت نکرد.
تنها در اوکراین، مردم 120 میلیارد روبل در دفاتر پس انداز خود انباشته بودند که خرید آن غیرممکن بود. باید به هر طریقی از زیر بار اقتصاد خلاص می شد که انجام شد.

فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و نظام سوسیالیستی منجر به عدم تعادل و ایجاد فرآیندهای تکتونیکی در جهان شد. اما درست تر است که نه از فروپاشی، بلکه از فروپاشی عمدی کشور صحبت کنیم.

فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی یک پروژه غربی در دوران جنگ سرد بود. و غربی ها با موفقیت این پروژه را اجرا کردند - اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت.
رئیس جمهور ایالات متحده ریگان هدف خود را شکست دادن "امپراتوری شیطان" - اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی قرار داد. برای این منظور، او موافقت کرد عربستان سعودیدر مورد کاهش قیمت نفت به منظور تضعیف اقتصاد اتحاد جماهیر شوروی که تقریباً به طور کامل به فروش نفت وابسته بود.
در 13 سپتامبر 1985، یمانی وزیر نفت عربستان سعودی گفت که عربستان در حال پایان دادن به سیاست خود برای محدود کردن تولید نفت است و شروع به بازیابی سهم خود از بازار نفت کرده است. طی 6 ماه آینده، تولید نفت عربستان سعودی 3.5 برابر شد. پس از آن قیمت ها 6.1 برابر کاهش یافت.

در ایالات متحده، به منظور نظارت مداوم بر تحولات اتحاد جماهیر شوروی، به اصطلاح "مرکز مطالعه پیشرفت پرسترویکا" ایجاد شد. این شامل نمایندگان سیا، DIA ​​(اطلاعات نظامی) و دفتر اطلاعات و تحقیقات وزارت امور خارجه بود.
جورج دبلیو بوش رئیس جمهور ایالات متحده در این کنوانسیون حزب جمهوری خواهدر آگوست 1992، اعلام کرد که فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به دلیل "دیدگاه و رهبری قاطع روسای جمهور از هر دو حزب است."

معلوم شد که ایدئولوژی کمونیسم فقط یک تبهکار جنگ سرد است. الکساندر زینوویف، جامعه شناس معروف، اذعان داشت: «آنها کمونیسم را هدف گرفتند، اما در نهایت به مردم ضربه زدند».

"کسی که از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی پشیمان نباشد، دل ندارد. و کسی که می خواهد اتحاد جماهیر شوروی را احیا کند نه عقل دارد و نه قلب. بر اساس منابع مختلف، 52 درصد از ساکنان بلاروس، 68 درصد از روسیه و 59 درصد از اوکراین از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی پشیمان هستند.

حتی ولادیمیر پوتین اعتراف کرد که «فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بزرگترین فاجعه ژئوپلیتیک قرن بود. برای مردم روسیه این به یک درام واقعی تبدیل شد. ده ها میلیون نفر از هموطنان و هموطنان ما خود را خارج از خاک روسیه یافتند.

بدیهی است که آندروپوف رئیس KGB در انتخاب گورباچف ​​به عنوان جانشین خود اشتباه کرده است. گورباچف ​​نتوانست اصلاحات اقتصادی را انجام دهد. در اکتبر 2009، میخائیل گورباچف ​​در مصاحبه ای با رادیو آزادی، مسئولیت خود را برای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی اعتراف کرد: "این یک مسئله حل شده است. نابود شد..."

برخی فکر می کنند گورباچف چهره برجستهدوران به او برای دموکراتیزه شدن و گشایش اعتبار داده می شود. اما اینها تنها ابزاری برای انجام اصلاحات اقتصادی هستند که هرگز اجرا نشدند. هدف «پرسترویکا» حفظ قدرت بود، درست مانند «ذوب شدن» خروشچف و کنگره معروف بیستم برای از بین بردن «کیش شخصیت» استالین.

اتحاد جماهیر شوروی می توانست نجات یابد. اما نخبگان حاکم به سوسیالیسم، ایده کمونیستی، به مردم آن خیانت کردند، قدرت را با پول، کریمه را با کرملین عوض کردند.
"نابودگر" اتحاد جماهیر شوروی، بوریس یلتسین، عمدا اتحادیه را نابود کرد و از جمهوری‌ها خواست تا هر چه بیشتر حاکمیت خود را به دست گیرند.
به همین ترتیب، در آغاز قرن سیزدهم در کیوان روس، شاهزادگان آپناژ کشور را ویران کردند و عطش قدرت شخصی را بالاتر از منافع ملی قرار دادند.
در سال 1611، همان نخبگان (پسرها) خود را به لهستانی ها فروختند و دیمیتری دروغین را تا زمانی که امتیازات خود را حفظ کردند، به کرملین راه دادند.

سخنرانی یلتسین در مدرسه عالی کامسومول تحت کمیته مرکزی کومسومول را به یاد دارم که بازگشت پیروزمندانه او به سیاست شد. در مقایسه با گورباچف، یلتسین ثابت و قاطع به نظر می رسید.

"گرگ های جوان" حریص که دیگر به هیچ افسانه ای در مورد کمونیسم اعتقاد نداشتند، شروع به تخریب سیستم کردند تا به "غذای غذا" برسند. دقیقاً به همین دلیل است که فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی و حذف گورباچف ​​ضروری بود. برای به دست آوردن قدرت نامحدود، تقریباً همه جمهوری ها به فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی رای دادند.

استالین البته خون های زیادی ریخت، اما نگذاشت کشور سقوط کند.
چه چیزی مهمتر است: حقوق بشر یا یکپارچگی کشور؟ اگر اجازه فروپاشی دولت را بدهیم، اطمینان از رعایت حقوق بشر غیرممکن خواهد بود.
پس یا دیکتاتوری یک دولت قوی، یا شبه دموکراسی و فروپاشی کشور.

به دلایلی، در روسیه، مشکلات توسعه کشور همیشه مشکل قدرت شخصی یک حاکم خاص است.
من به طور اتفاقی در سال 1989 از کمیته مرکزی CPSU بازدید کردم و متوجه شدم که تمام گفتگوها در مورد مبارزه شخصی بین یلتسین و گورباچف ​​بود. کارگر کمیته مرکزی CPSU که من را دعوت کرد دقیقاً این را گفت: "آقایان دارند می جنگند، اما پیشانی بچه ها می ترکد."

گورباچف ​​اولین سفر رسمی بوریس یلتسین به ایالات متحده در سال 1989 را توطئه ای برای گرفتن قدرت از او می دانست.
به همین دلیل است که بلافاصله پس از امضای قرارداد CIS، اولین کسی که یلتسین با آن تماس گرفت، گورباچف ​​نبود، بلکه جورج بوش رئیس جمهور ایالات متحده بود که ظاهراً از قبل قول داده بود استقلال روسیه را به رسمیت بشناسد.

KGB از برنامه های غرب برای فروپاشی کنترل شده اتحاد جماهیر شوروی اطلاع داشت و به گورباچف ​​گزارش داد، اما او کاری انجام نداد. او قبلا دریافت کرده است جایزه نوبلصلح

آنها فقط نخبگان را خریدند. غرب دبیران سابق کمیته منطقه ای را با افتخارات ریاست جمهوری خرید.
در آوریل 1996، من شاهد سفر کلینتون رئیس جمهور ایالات متحده به سن پترزبورگ بودم، او را در نزدیکی آتلانتیس در نزدیکی ارمیتاژ دیدم. آناتولی سوبچاک سوار ماشین کلینتون شد.

من مخالف قدرت توتالیتر و استبدادی هستم. اما آیا آندری ساخاروف، که برای لغو ماده 6 قانون اساسی مبارزه کرد، متوجه شد که ممنوعیت CPSU، که ستون فقرات دولت را تشکیل می داد، به طور خودکار منجر به فروپاشی کشور به حکومت های اپاناژ ملی می شود؟

در آن زمان مطالب زیادی در مطبوعات داخلی منتشر کردم و در یکی از مقالاتم در روزنامه سن پترزبورگ "Smena" هشدار دادم: "نکته اصلی جلوگیری از برخورد است." افسوس، "صدای گریه کننده در بیابان" بود.

در 29 ژوئیه 1991، ملاقاتی بین گورباچف، یلتسین و نظربایف در نوو-اوگاریوو برگزار شد که در آن آنها توافق کردند که در 20 آگوست 1991 یک معاهده اتحادیه جدید را امضا کنند. اما کسانی که ریاست کمیته اضطراری دولتی را بر عهده داشتند، طرح خود را برای نجات کشور پیشنهاد کردند. گورباچف ​​تصمیم گرفت به فوروس برود، جایی که به سادگی وقت خود را برای پیوستن به برنده صرف کرد. او همه چیز را می دانست، زیرا کمیته اضطراری دولتی توسط خود گورباچف ​​در 28 مارس 1991 تشکیل شد.

در روزهای کودتای اوت، من در کریمه در کنار گورباچف ​​- در سیمیز - تعطیلات را می گذراندم و همه چیز را به خوبی به یاد دارم. روز قبل، تصمیم گرفتم یک ضبط صوت استریو Oreanda را در فروشگاه آنجا بخرم، اما به دلیل محدودیت های محلی در آن زمان، آن را با دسته چک بانک اتحاد جماهیر شوروی فروختند. در 28 مرداد این محدودیت ها به طور ناگهانی برداشته شد و در 30 مرداد توانستم خرید انجام دهم. اما قبلاً در 21 اوت ، ظاهراً در نتیجه پیروزی دموکراسی ، مجدداً محدودیت هایی اعمال شد.

ناسیونالیسم افسارگسیخته در جمهوری های اتحادیه با عدم تمایل رهبران محلی به غرق شدن همراه با گورباچف ​​توضیح داده شد، که متوسط ​​بودن او در انجام اصلاحات قبلاً برای همه درک شده بود.
در واقع بحث بر سر ضرورت برکناری گورباچف ​​از قدرت بود. هم رأس CPSU و هم مخالفان به رهبری یلتسین برای این تلاش کردند. شکست گورباچف ​​برای بسیاری آشکار بود. اما او نمی خواست قدرت را به یلتسین بسپارد.
به همین دلیل است که یلتسین به امید پیوستن به توطئه گران دستگیر نشد. اما یلتسین نمی خواست قدرت را با کسی تقسیم کند، او خواهان استبداد کامل بود که با پراکندگی شورای عالی روسیه در سال 1993 ثابت شد.

الکساندر روتسکوی کمیته اضطراری دولتی را "عملکرد" ​​نامید. در حالی که مدافعان در خیابان های مسکو می مردند، نخبگان دموکرات در طبقه چهارم زیرزمینی کاخ سفید ضیافتی برگزار کردند.

دستگیری اعضای کمیته اضطراری دولتی مرا به یاد دستگیری اعضای دولت موقت در اکتبر 1917 انداخت که آنها نیز به زودی آزاد شدند، زیرا این "توافق" در مورد انتقال قدرت بود.

بلاتکلیفی کمیته اضطراری دولتی را می توان با این واقعیت توضیح داد که "کودتا" فقط یک اقدام صحنه سازی شده با هدف "خروج دلپذیر" و همراه داشتن ذخایر طلا و ارز کشور بود.

در پایان سال 1991، زمانی که دموکرات ها قدرت را به دست گرفتند و روسیه جانشین قانونی اتحاد جماهیر شوروی شد، Vnesheconombank تنها 700 میلیون دلار در حساب خود داشت. بدهی های اتحادیه سابق 93.7 میلیارد دلار و دارایی ها 110.1 میلیارد دلار برآورد شده است.

منطق اصلاح طلبان گیدار و یلتسین ساده بود. آنها محاسبه کردند که روسیه تنها در صورتی می تواند به لطف خط لوله نفت زنده بماند که از تغذیه متحدان خود امتناع کند.
حاکمان جدید پول نداشتند و سپرده های پولی مردم را بی ارزش کردند. از دست دادن 10 درصد از جمعیت کشور در نتیجه اصلاحات شوک قابل قبول تلقی شد.

اما آنها تسلط نداشتند نیروهای اقتصادی. اگر مالکیت خصوصی اجازه داده می شد، اتحاد جماهیر شوروی فروپاشی نمی کرد. دلیل متفاوت است: نخبگان به ایده سوسیالیستی اعتقاد نداشتند و تصمیم گرفتند امتیازات خود را نقد کنند.

مردم مهره ای در مبارزه برای قدرت بودند. کمبود کالا و غذا به عمد ایجاد شد تا باعث نارضایتی مردم و در نتیجه تخریب دولت شود. قطارهایی با گوشت و کره روی ریل‌های نزدیک پایتخت ایستادند، اما به آنها اجازه ورود به مسکو را ندادند تا از قدرت گورباچف ​​نارضایتی ایجاد کنند.
این جنگ برای قدرت بود، جایی که مردم به عنوان ابزار چانه زنی خدمت می کردند.

توطئه گران در Belovezhskaya Pushcha در فکر حفظ کشور نبودند، بلکه به این فکر می کردند که چگونه از گورباچف ​​خلاص شوند و قدرت نامحدودی به دست آورند.
گنادی بوربولیس، همان کسی که فرمول بندی پایان اتحاد جماهیر شوروی را به عنوان یک واقعیت ژئوپلیتیکی پیشنهاد کرد، بعداً فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی را "یک بدبختی و تراژدی بزرگ" خواند.

ویاچسلاو کبیچ (نخست وزیر جمهوری بلاروس در سال 1991) یکی از نویسندگان توافقنامه بلووژسکایا اعتراف کرد: «اگر من جای گورباچف ​​بودم، گروهی از پلیس ضدشورش را می فرستادم و همه ما آرام در سکوت ملوان می نشستیم و منتظر عفو می شدیم. ”

اما گورباچف ​​فقط به این فکر می کرد که چه موقعیتی در CIS به او داده خواهد شد.
اما لازم بود، بدون اینکه سر خود را در شن فرو کنیم، برای تمامیت ارضی کشورمان مبارزه کنیم.
اگر گورباچف ​​توسط مردم و نه نمایندگان کنگره انتخاب می شد، مشروعیت زدایی از او دشوارتر بود. اما می ترسید که مردم او را انتخاب نکنند.
در نهایت، گورباچف ​​می توانست قدرت را به یلتسین منتقل کند و اتحاد جماهیر شوروی زنده می ماند. اما ظاهرا غرور اجازه نداد. در نتیجه جدال بین دو نفس منجر به فروپاشی کشور شد.

اگر میل جنون آمیز یلتسین برای به دست گرفتن قدرت و سرنگونی گورباچف، انتقام گرفتن از او به خاطر تحقیر او نبود، هنوز می توان به چیزی امیدوار بود. اما یلتسین نمی‌توانست گورباچف ​​را به خاطر بی‌اعتبار کردن علنی او ببخشد، و زمانی که گورباچف ​​را «دفع» کرد، حقوق بازنشستگی تحقیرآمیزی برای او تعیین کرد.

بارها به ما گفته اند که مردم منبع قدرت و موتور محرکه تاریخ هستند. اما زندگی نشان می دهد که گاهی این شخصیت یک یا آن شخصیت سیاسی است که مسیر تاریخ را تعیین می کند.
فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی عمدتاً نتیجه درگیری بین یلتسین و گورباچف ​​است.
چه کسی بیشتر در فروپاشی کشور مقصر است: گورباچف ​​که قادر به حفظ قدرت نیست یا یلتسین که به طور غیرقابل کنترلی برای قدرت تلاش می کند؟

در همه پرسی در 17 مارس 1991، 78 درصد از شهروندان موافق حفظ اتحادیه مجدد بودند. اما آیا سیاستمداران به نظرات مردم گوش دادند؟ نه، آنها به دنبال منافع شخصی خودخواهانه بودند.
گورباچف ​​یک چیز می گفت و چیز دیگری انجام می داد، دستور می داد و وانمود می کرد که چیزی نمی داند.

به دلایلی، در روسیه، مشکلات توسعه کشور همیشه مشکل قدرت شخصی یک حاکم خاص بوده است. وحشت استالین، آب شدن خروشچف، رکود برژنف، پرسترویکای گورباچف، فروپاشی یلتسین...
در روسیه، تغییر در مسیر سیاسی و اقتصادی همیشه با تغییر در شخصیت حاکم همراه است. آیا به همین دلیل است که تروریست ها می خواهند رهبر کشور را به امید تغییر مسیر سرنگون کنند؟

تزار نیکلاس دوم به توصیه ها گوش می داد افراد باهوشمی‌توانست قدرت را تقسیم کند، سلطنت را مشروطه می‌کرد، مانند یک پادشاه سوئد زندگی می‌کرد، و فرزندانش اکنون زندگی می‌کردند و در عذاب وحشتناکی در ته معدن نمی‌مردند.

اما تاریخ به کسی یاد نمی دهد. از زمان کنفوسیوس، مشخص شده است که مقامات باید برای مناصب مورد بررسی قرار گیرند. و ما را منصوب می کنند. چرا؟ چون مهم نیست کیفیت های حرفه ایوفاداری رسمی، اما شخصی به مقامات. چرا؟ زیرا رئیس به موفقیت علاقه ندارد، بلکه در درجه اول به حفظ موقعیت خود علاقه دارد.

نکته اصلی برای یک حاکم حفظ قدرت شخصی است. زیرا اگر قدرت از او سلب شود، دیگر نمی تواند کاری انجام دهد. هیچ کس هرگز داوطلبانه از امتیازات خود دست برنداشته یا برتری دیگران را تشخیص نداده است. حاکم نمی تواند خودش به سادگی قدرت را رها کند، او برده قدرت است!

چرچیل قدرت را با مواد مخدر مقایسه کرد. در واقع قدرت حفظ کنترل و مدیریت است. این که سلطنت باشد یا دموکراسی چندان مهم نیست. دموکراسی و دیکتاتوری تنها راهی برای دستیابی به اهداف مورد نظر مؤثرتر است.

اما سؤال این است: دموکراسی برای مردم یا مردم برای دموکراسی؟
دموکراسی نمایندگی در بحران است. اما دموکراسی مستقیم بهتر از این نیست.
مدیریت یک فعالیت پیچیده است. همیشه کسانی خواهند بود که می خواهند و می توانند مدیریت کنند و تصمیم بگیرند (حاکمان) و کسانی که از مجری بودن خوشحال هستند.

به گفته فیلسوف بوریس مژوف، «دموکراسی عبارت است از بی اعتمادی سازمان یافته به مردم در قدرت».
دموکراسی مدیریت شده با پس دموکراسی جایگزین شده است.

وقتی می گویند مردم اشتباه کردند، این کسانی هستند که چنین فکر می کنند، اشتباه می کنند. زیرا تنها کسی که چنین حرف هایی می زند قطعاً افرادی را که درباره آنها چنین نظری دارد نمی شناسد. مردم به طور کلی آنقدرها احمق نیستند و اصلاً سرخ پوست نیستند.

در رابطه با سربازان و ورزشکاران ما و همه کسانی که برای پیروزی کشور ما و پرچم آن با چشمان گریان جنگیدند، نابودی اتحاد جماهیر شوروی یک خیانت واقعی بود!

گورباچف ​​"داوطلبانه" قدرت را کنار گذاشت نه به این دلیل که مردم اتحاد جماهیر شوروی را رها کردند، بلکه به این دلیل که غرب گورباچف ​​را رها کرد. مور کار خود را انجام داده است، مور می تواند برود...

من شخصا از محاکمه افراد سابق حمایت می کنم. سیاستمداران: رئیس جمهور فرانسه ژاک شیراک، صدراعظم آلمان هلموت کهل، دیکتاتور شیلی پینوشه و دیگران.

چرا هنوز کسانی که مسئول فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی بودند محاکمه نمی شوند؟
مردم حق دارند و باید بدانند که مقصر ویرانی کشور کیست.
این نخبگان حاکم هستند که مسئول فروپاشی کشور هستند!

اخیراً به جلسه بعدی سمینار "اندیشه روسی" در آکادمی بشردوستانه مسیحی روسیه در سن پترزبورگ دعوت شدم. گزارش "اتحادیه شوروی به عنوان یک تمدن" توسط دکترای فلسفه، استاد گروه علوم سیاسی، دانشکده فلسفه، سن پترزبورگ تهیه شده است. دانشگاه دولتیولادیمیر الکساندرویچ گوتوروف.
پروفسور گوتوروف V.A. معتقد است که اتحاد جماهیر شوروی است تنها کشور، جایی که نخبگان آزمایشی را انجام دادند و مردم خود را نابود کردند. با فاجعه کامل به پایان رسید. و ما اکنون در وضعیت فاجعه ای زندگی می کنیم.

نیکلای بردیایف، هنگامی که توسط F. Dzerzhinsky مورد بازجویی قرار گرفت، گفت که کمونیسم روسی مجازاتی برای مردم روسیه برای تمام گناهان و زشتکاری هایی است که نخبگان روسیه و روشنفکران مرتکب روسیه در دهه های گذشته مرتکب شده اند.
در سال 1922، نیکولای بردیایف با به اصطلاح "کشتی فلسفی" از روسیه اخراج شد.

وظیفه شناس ترین نمایندگان نخبگان روسیه که خود را در تبعید می دیدند به گناه خود برای انقلابی که رخ داده بود اعتراف کردند.
آیا "نخبگان" کنونی ما واقعاً مسئولیت خود را برای فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی می پذیرند؟

آیا اتحاد جماهیر شوروی یک تمدن بود؟ یا این یک آزمایش اجتماعی در مقیاسی بی سابقه بود؟

نشانه های تمدن به شرح زیر است:
1\ اتحاد جماهیر شوروی یک امپراتوری بود و یک امپراتوری نشانه تمدن است.
2\ تمدن با سطح بالاآموزش و پایه فنی بالا که آشکارا در اتحاد جماهیر شوروی وجود داشت.
3\ تمدن یک خاص را تشکیل می دهد نوع روانی، که در حدود 10 نسل رشد می کند. اما در طول 70 سال قدرت شوروی نتوانست شکل بگیرد.
4\ یکی از نشانه های تمدن، اعتقادات است. اتحاد جماهیر شوروی اعتقاد خاص خود را به کمونیسم داشت.

حتی یونانیان باستان نیز متوجه یک الگوی چرخه‌ای در توالی شکل‌های قدرت شده‌اند: اشرافیت - دموکراسی - استبداد - اشرافیت... دو هزار سال است که بشریت نتوانسته چیز جدیدی بیاورد.
تاریخ تجربیات اجتماعی متعددی از دموکراسی مردم می داند. تجربه سوسیالیستی ناگزیر خود را تکرار خواهد کرد. در حال حاضر در چین، کوبا، کره شمالی، ونزوئلا و سایر کشورها تکرار شده است.

اتحاد جماهیر شوروی یک آزمایش اجتماعی در مقیاسی بی سابقه بود، اما این آزمایش غیرقابل دوام بود.
واقعیت این است که عدالت و برابری اجتماعی با کارایی اقتصادی در تضاد است. جایی که سود اصلی است، جایی برای عدالت نیست. اما این نابرابری و رقابت است که جامعه را کارآمد می کند.

یک بار دو مرد را دیدم که یکی در حال حفر چاله بود و دیگری بعد از او چاله را دفن می کرد. پرسیدم چه کار می کنند؟ و آنها پاسخ دادند که کارگر سوم که مشغول کاشت درخت بود، نیامده است.

ویژگی ذهنیت ما این است که شادی را در پیشرفت نمی بینیم و مانند یک فرد غربی برای توسعه تلاش نمی کنیم. ما متفکرتر هستیم. قهرمان ملی ما ایوانوشکا احمق (اوبلوموف) روی اجاق گاز دراز کشیده و رویای پادشاهی را در سر می پروراند. و فقط زمانی که هوس داشته باشد بلند می شود.
ما هر از گاهی تنها تحت فشار نیاز حیاتی برای بقا رشد می کنیم.

این در ایمان ارتدکس ما منعکس شده است، که شخص را نه با آثار، بلکه با ایمان ارزیابی می کند. کاتولیک از مسئولیت شخصی در قبال انتخاب صحبت می کند و خواهان کنشگری است. اما در ما همه چیز با مشیت و لطف خدا تعیین می شود که قابل درک نیست.

روسیه فقط یک قلمرو نیست، یک ایده است! صرف نظر از نام - اتحاد جماهیر شوروی، اتحاد جماهیر شوروی، CIS یا اتحادیه اوراسیا.
ایده روسی ساده است: ما فقط می توانیم با هم نجات پیدا کنیم! بنابراین، احیای روسیه بزرگ به هر شکلی اجتناب ناپذیر است. در شرایط سخت اقلیمی ما آنچه نیاز است رقابت نیست، همکاری است، نه رقابت، بلکه اجتماع. و بنابراین شرایط خارجی به ناچار شکل اتحادیه را باز می گرداند ساختار دولتی.

اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک ایده به هر شکلی اجتناب ناپذیر است. این واقعیت که ایده کمونیستی آرمان‌شهری و کاملاً واقع‌بینانه نیست، با موفقیت‌های چین کمونیستی ثابت می‌شود که توانست به یک ابرقدرت تبدیل شود و از روسیه بی‌ایده پیشی بگیرد.

ایده های عدالت اجتماعی، برابری و برادری ریشه کن شدنی نیست. شاید آنها در آگاهی انسان به عنوان ماتریسی جاسازی شده اند که به طور دوره ای سعی می کند به حقیقت بپیوندد.

ایده های آزادی، برابری و برادری، شادی جهانی مردم، فارغ از مذهب و ملیت، چه اشکالی دارد؟
این ایده ها هرگز نمی میرند، آنها ابدی هستند زیرا حقیقت دارند. حقیقت آنها در این واقعیت نهفته است که آنها به درستی جوهر طبیعت انسان را درک می کنند.
فقط آن ایده هایی جاودانه هستند که با افکار و احساسات انسان های زنده هماهنگ باشند. به هر حال، اگر آنها در روح میلیون ها پاسخ پیدا کنند، به این معنی است که چیزی در این ایده ها وجود دارد. مردم را نمی توان با یک حقیقت متحد کرد، زیرا هر کس حقیقت را به شیوه خود می بیند. همه را نمی توان همزمان اشتباه کرد. یک ایده زمانی درست است که حقایق بسیاری از مردم را منعکس کند. فقط چنین ایده هایی در فرورفتگی های روح جای می گیرند. و هر کس آنچه را که در جان میلیون ها نفر پنهان است حدس بزند، آنها را هدایت خواهد کرد.»
عشق ضرورت ایجاد می کند!
(از رمان من "غریبه عجیب غریب غیرقابل درک غیرعادی" در وب سایت ادبیات روسیه جدید

به نظر شما، چرا اتحاد جماهیر شوروی این کار را نکرد؟

© نیکولای کوفیرین – ادبیات جدید روسی –

نکته اولاین اتهام مبتنی بر این واقعیت است که در دسامبر 1991، بوریس یلتسین، رئیس جمهور روسیه، با تهیه و انعقاد توافقنامه بلوژسکایا مرتکب خیانت بزرگ شد که در نهایت اتحاد جماهیر شوروی را نابود کرد و خسارات مادی هنگفتی به روسیه، تمامیت ارضی، توانایی دفاعی آن وارد کرد و باعث ایجاد تعداد زیادی شد. تلفات و رنج بی حساب

پیش از انعقاد این قراردادها، تعدادی دیگر از اقدامات غیرقانونی بوریس یلتسین در ارتباط با تصرف خشونت آمیز قدرت اتحادیه و واگذاری مجدد وزارتخانه ها و ادارات اتحادیه صورت گرفت.

وی در پیروی از قراردادهای بلوژسکایا سرانجام فعالیت اتحادیه قانونگذاری و سایر ارگانهای دولتی را متوقف کرد ، نیروهای مسلح اتحاد جماهیر شوروی را به خود اختصاص داد و گمرکات و موانع مرزی را در مرزهای روسیه معرفی کرد.

امضای توافقنامه بلوژسکایا و اقدامات بعدی بی. یلتسین در راستای منافع کشورهای عضو ناتو و در درجه اول ایالات متحده آمریکا انجام شد.

تصادفی نیست که بلافاصله پس از امضای قراردادها، بوریس یلتسین نه تنها با هر کسی، بلکه با رئیس جمهور ایالات متحده تماس گرفت و گزارش داد که اتحاد جماهیر شوروی دیگر وجود ندارد.
جرج دبلیو بوش رئیس جمهور آمریکا در بیانیه خود در 25 دسامبر 1991 تاکید کرد: "ایالات متحده از انتخاب تاریخی برای آزادی توسط کشورهای جدید مشترک المنافع تحسین می کند. با وجود پتانسیل بی ثباتی و هرج و مرج، این تحولات به وضوح به نفع ماست."(روزنامه ایزوستیا، 26 دسامبر 1991).

به همین دلیل است که ایالات متحده آمریکا تمام تلاش خود را می کند تا اطمینان حاصل شود که اتحاد جماهیر شوروی به هیچ شکلی احیا نمی شود.

این اقدامات رئیس جمهور B. Yeltsin حاوی نشانه هایی از جنایات جدی است که در ماده 64 قانون جزایی RSFSR یا مواد 275، 278 قانون جزایی فدراسیون روسیه پیش بینی شده است. علاوه بر این، در مفاد مواد نامبرده تفاوت معناداری مشاهده نمی شود، زیرا آنها از اقداماتی در جهت منافع دولت های خارجی و وارد آوردن آسیب بزرگ به توان دفاعی و امنیت خارجی کشور و همچنین تصرف خشونت آمیز صحبت می کنند. از قدرت

اقدامات عمدی رئیس جمهور، و در این شکی نیست، نه تنها علیه اتحاد جماهیر شوروی، بلکه علیه فدراسیون روسیه، جانشین آن نیز انجام شد.

ب. یلتسین به همراه افراد دیگر و تعدادی از سازمان های سیاسی-اجتماعی اتحاد جماهیر شوروی را که به عنوان یکی از بنیانگذاران سازمان ملل متحد بود، امنیت خارجی قابل اعتمادی را برای همه جمهوری های اتحادیه ای تضمین کرد. اتحاد جماهیر شوروی یک موازنه قابل اعتماد برای آرزوهای هژمونیک ایالات متحده آمریکا بود که به طور فزاینده ای خود را در جهان نشان می دهد. رویدادهای اخیر در بالکان گواه روشنی بر این امر است.

قراردادهای بلوژسکی و اقدامات بعدی بی. یلتسین نه تنها یک کشور قدرتمند اتحادیه را نابود کرد، بلکه پتانسیل اقتصادی، علمی و فنی را نیز از بین برد، توانایی دفاعی و امنیت فدراسیون روسیه را تضعیف کرد که در ادامه به تفصیل به آن خواهیم پرداخت.

اجازه دهید یادآوری کنم که پس از انعقاد قراردادهای بلوژسکایا، 8 منطقه از 16 منطقه نظامی موجود در قلمرو اتحاد جماهیر شوروی خارج از روسیه بود. مناطق نظامی - به ویژه در غرب، شمال غرب و جنوب اتحاد جماهیر شوروی - بسیج شده‌ترین بخش‌ها و اشباع از تجهیزات نظامی مدرن بودند. آنها در قلمرو ایالت های جدید باقی ماندند.

در قلمرو جمهوری های اتحادیه سابق، خارج از فدراسیون روسیه، 13 ارتش و سپاه ترکیبی، 3 ارتش دفاع هوایی باقی مانده است. 4 ارتش تانک، 5 ارتش هوایی.

در جهات جنوبی، غربی و شمال غربی ما سیستم های دفاع هوایی قابل اعتماد را از دست داده ایم. ما بسیاری از امکانات پیشروی و نظارتی و فرماندهی و کنترل نیروهای مسلح را از دست دادیم.

روسیه عمدتاً در کشورهای بالتیک دسترسی به دریا را از دست داده است. تناقضات جدی در مورد ناوگان دریای سیاه که امروز با اوکراین به اشتراک می گذاریم، به وجود آمده است. از نظر پارامترهای آن، به طور کلی در حال حاضر 1.5 برابر کمتر از نیروی دریایی ترکیه است که همیشه علاقه خود را به ماوراء قفقاز و منطقه دریای سیاه اعلام کرده است.

بلوک ناتو تقریباً به دیوارهای کرملین رسیده است. لهستان، جمهوری چک و مجارستان به عضویت این اتحاد درآمدند.

هیچ تضمینی وجود ندارد که کشورهای بالتیک - لتونی، لیتوانی، استونی - به عضویت ناتو پذیرفته نشوند و سلاح‌های هسته‌ای که هدف آن روسیه است در قلمرو آنها مستقر نشود.

اینها تنها بخشی از عواقبی است که ما پس از فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی داریم که صدمات عظیمی به توان دفاعی، امنیت خارجی و تمامیت ارضی روسیه وارد کرد.

اما فقط در آنها نیست که ماهیت جنایتکارانه اقدامات بوریس یلتسین را می بینیم. بوریس یلتسین با امضای قرارداد بلووژسکایا روابط بین قومیتی را در سراسر اتحاد جماهیر شوروی سابق تشدید کرد. حدود یک میلیون نفر در درگیری های قومی در روسیه، تاجیکستان، مولداوی، آذربایجان و مناطق دیگر کشته شدند. بیش از 10 میلیون شهروند سابق اتحاد جماهیر شوروی پناهنده شدند. چنین خشونتی علیه مردم و چنین اسکان اجباری در مقیاس وسیع در مقایسه با تبعید مردم توسط استالین کمرنگ است.

ب. یلتسین مرتکب نقض ناشناخته حقوق اساسی همه شهروندان فدراسیون روسیه شد. همانطور که مشخص است، طبق ماده 33 قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی، هر شهروند روسیه به طور همزمان شهروند اتحاد جماهیر شوروی بود. بیش از 70 درصد از شهروندان RSFSR در یک همه پرسی در 17 مارس 1991 تمایل خود را برای ماندن شهروندان اتحاد جماهیر شوروی تایید کردند.

Belovezhje یک شبه یکی از پایه های اصلی وضعیت حقوقی فرد - نهاد شهروندی را تضعیف کرد و از این طریق باعث ایجاد واکنش زنجیره ای شد که امروز در اختلافات در مورد آن می بینیم. توجه به این نکته کافی است که 25 میلیون روس یک شبه خود را خارجی در خاک خود یافتند.

بعداً، بوریس یلتسین در پیام خود به مجلس فدرال در 16 فوریه 1995 اعتراف کرد که «از دست دادن بخشی از مردم در قلمرو تصرف شده همان ضرری برای دولت است که مثلاً از دست دادن یک دست برای یک شخص. به همین دلیل، اقداماتی که با هدف تصرف بخشی از قلمرو ایالتی انجام می شود، باید جرم علیه کل دولت تلقی شود.». بنابراین ، خود بوریس یلتسین اقدامات خود را ارزیابی کرد و آنها را جنایتکار خواند.

اقدامات رئیس جمهور سنت های چند صد ساله مردم امپراتوری روسیه و سپس اتحاد جماهیر شوروی، زندگی مشترک و روابط بین فردی از جمله در حوزه های اقتصادی، اجتماعی، علمی و دفاعی را از بین برد. آزادی شهروندان ایالت زمانی متحد برای جابجایی، انتخاب محل سکونت و مبادله بدون مانع و بدون گمرک محصولات کار محدود بود. این همچنین گستاخی و سنگدلی بوریس یلتسین را نسبت به مردم و سوء استفاده او از قدرت آشکار کرد.

آیا رئیس جمهور روسیه اختیاری برای امضای توافقنامه بلوژسکایا که منجر به نابودی نهایی اتحاد جماهیر شوروی شد، داشت؟

تنها یک پاسخ برای این سوال می تواند وجود داشته باشد: نه، من این کار را نکردم. اکثریت قریب به اتفاق مردم شوروی از این امر خودداری کردند. بنابراین، نقض اراده مردم توسط بوریس یلتسین که در همه پرسی ملی در مارس 1991 بیان شد، قبلاً یک عمل جنایتکارانه است. اقدامات رئیس جمهور بسیار فراتر از محدوده اختیارات وی بود که توسط قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی و RSFSR، قانون "در مورد رئیس جمهور فدراسیون روسیه" و سایر اقدامات قانونی پیش بینی شده بود.

بدون شک، کنگره نمایندگان خلق و شورای عالی RSFSR، تحت کنترل حامیان رئیس جمهور، نقش منفی خود را در نابودی دولت اتحادیه ایفا کردند. اما این به هیچ وجه از مسئولیت شخص رئیس جمهور نمی کاهد.
علاوه بر این، ما به مخالفان خود متذکر می شویم که اعلامیه حاکمیت فدراسیون روسیه، که در 12 ژوئن 1990 توسط کنگره نمایندگان خلق RSFSR به تصویب رسید، بیان می کند که روسیه به عنوان عضوی از اتحاد جماهیر شوروی تجدید شده باقی می ماند.

همانطور که مشخص است، معاهده اتحاد در سال 1922 ابتدا توسط شش جمهوری امضا شد: روسیه، اوکراین، بلاروس و آذربایجان، ارمنستان و گرجستان که بخشی از فدراسیون ماوراء قفقاز بودند و سپس 9 جمهوری دیگر به آن پیوستند و اتحاد جماهیر شوروی را تشکیل دادند. علاوه بر این، این قرارداد به طور کامل به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از اولین قانون اساسی اتحاد جماهیر شوروی در سال 1924 گنجانده شد. بعدها، مقررات اصلی آن در قوانین اساسی اتحاد جماهیر شوروی 3936 و 1977 بازتولید شد و مقررات خاصی نیز در قوانین اساسی جمهوری های اتحادیه گنجانده شد.

معاهده اتحادیه 1922 و هنجارهای قانون اساسی مربوط به آن هرگز فسخ آن را پیش بینی نکردند، زیرا این معاهده اساساً یک سند تشکیل دهنده بود تا ماهیت بین المللی. این توافقنامه و سپس قوانین اساسی، فقط حفظ هر یک از جمهوری های اتحادیه ای را که بخشی از اتحاد جماهیر شوروی شده بودند، حق جدایی آزادانه از اتحادیه را پیش بینی کرد، که رویه آن توسط قانون اتحاد جماهیر شوروی در 3 آوریل 1990 تنظیم شد. .

قرار بود موضوع جدایی از جمهوری از طریق رفراندوم حل شود. اگر حداقل دو سوم جمعیت بزرگسال به آن رأی می دادند، آنگاه این موضوع باید توسط شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی و کنگره نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی و سپس در خود جمهوری ها مورد بررسی قرار می گرفت. پس از آن، یک دوره گذار حداکثر پنج ساله برای روشن شدن همه مشکلات اقتصادی، مالی، سرزمینی، زیست محیطی که ممکن است در ارتباط با جدایی جمهوری ایجاد شود، و همچنین برای حل و فصل سایر اختلافات، در درجه اول، ایجاد شد. ادعاهایی که شهروندان می توانند مطرح کنند. و تنها بر اساس نتایج بررسی همه این رویه ها، موضوع جدایی جمهوری از اتحادیه در نهایت توسط کنگره نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی تصمیم گیری شد. این دستور که توسط قانون اتحاد جماهیر شوروی در 3 آوریل 1990 ایجاد شد، توسط بوریس یلتسین کاملاً نادیده گرفته شد و کنار گذاشته شد.
لازم به ذکر است که به دنبال آن، کنگره نمایندگان خلق اتحاد جماهیر شوروی در 24 دسامبر 1990 سه قطعنامه با اهمیت استثنایی را تصویب کرد که اکنون به ندرت به آنها اشاره می شود.

رزولوشن اول:در مورد حفظ اتحاد جماهیر شوروی به عنوان یک فدراسیون تجدید شده از جمهوری های مستقل برابر.

رزولوشن دوم:در مورد حفظ نام دولت - اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی.

قطعنامه سوم:در مورد برگزاری همه پرسی در اتحاد جماهیر شوروی سوسیالیستی.

همانطور که می دانید چنین رفراندوم در 17 مارس 1991 انجام شد. از 185.6 میلیون شهروند اتحاد جماهیر شوروی دارای حق رای، 148.5 میلیون یا 80 درصد در آن شرکت کردند. از این تعداد 113.5 میلیون یا 76.4 درصد به حفظ اتحاد جماهیر شوروی رای دادند.
بر اساس ماده 29 قانون همه پرسی تصمیم آن در سراسر کشور لازم الاجرا بود و فقط با همه پرسی دیگری قابل لغو یا تغییر بود. قانون همه ارگان‌ها، سازمان‌ها و همه مقامات دولتی را بدون استثناء موظف به اجرای تصمیم رفراندوم می‌دانست، زیرا این تصمیم عالی‌ترین و مستقیم قدرت مردم بود.

بنابراین، قراردادهای بلووژسکایا امضا شده توسط یلتسین، که اعلام می کرد اتحاد جماهیر شوروی به عنوان موضوع حقوق بین الملل و به عنوان یک واقعیت ژئوپلیتیکی وجود ندارد، غیرقانونی و مغایر با اراده مردم است.
علاوه بر این ، تصمیمات Belovezhskaya فقط توسط سه "پدر بنیانگذار" CIS امضا شد و نه شش و به خصوص نه پانزده. در چنین شرایطی، آنها حق انحلال اتحاد جماهیر شوروی را به عنوان یک مفهوم ژئوپلیتیکی نداشتند.

اقدامات بوریس یلتسین برای نابودی اتحاد جماهیر شوروی عمدی، ماهیت آگاهانه بود و همانطور که مخالفان ما ادعا می کنند بیانیه ای از فروپاشی طبیعی دولت اتحادیه نیست. شواهد متعددی این را تایید می کند. تنها به چند مورد از آنها اشاره می کنیم.

ویرانی کشور بزرگ توسط بوریس یلتسین در تبانی با جدایی طلبان تعدادی از جمهوری های اتحادیه انجام شد. آنها بودند که به درگیری های ملی در ماوراء قفقاز و آسیای مرکزی، در کشورهای بالتیک و مولداوی و در خود روسیه دامن زدند. آنها بودند که مسئله ملی را به سلاح نابودی تبدیل کردند نه خلقت را به سلاحی برای کسب قدرت.

ب. یلتسین مدتها و پیوسته به سمت نابودی اتحاد جماهیر شوروی پیش رفته است، همانطور که اظهارات خود او نشان می دهد. او در 30 مه 1990 در اولین کنگره نمایندگان مردم روسیه سخنرانی کرد. روسیه در همه چیز مستقل خواهد بود و تصمیماتش باید بالاتر از تصمیمات متحدان باشد..

بوریس یلتسین در بازدید از Sverdlovsk در 16 اوت همان سال گفت: "نسخه اولیه برنامه من هفت ایالت روسیه است."و یک روز بعد، در سخنرانی در جمهوری کومی، خاطرنشان کرد که روسیه ساختار اتحادیه قدرت را رها خواهد کرد.

افرادی از اطرافیان رئیس جمهور، مربیان روحانی و عقیدتی او، در همین راستا صحبت کردند و عمل کردند.

شخصیت های نفرت انگیز از میان نمایندگان مردم سابق اتحاد جماهیر شوروی که بخشی از گروه معاون بدنام بین منطقه ای بودند - گاورییل پوپوف، گالینا استاروویتووا، گنادی بوربولیس و دیگران - مستقیماً ایده ایجاد بیش از 50 کشور مستقل در قلمرو را اعلام کردند. اتحاد جماهیر شوروی

متحد سابق رئیس جمهور روسلان خاسبولاتوف با توصیف فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی گفت: "ما می خواستیم این انقلاب را انجام دهیم"
"کودتا"یا انتقال به یک وضعیت کیفی جدیداین اقدامات همچنین توسط رئیس سابق شورای وزیران یلتسین RSFSR، ایوان سیلایف، نامگذاری شد.

گریگوری یاولینسکی که عضوی از تیم بوریس یلتسین بود، اظهار داشت: بوریس نیکولایویچ و حلقه نزدیک او دستورالعمل های سیاسی روشنی داشتند ... اول از همه، بلافاصله، به معنای واقعی کلمه، در یک روز، نه تنها سقوط سیاسی، بلکه اقتصادی اتحادیه، انحلال همه نهادهای اقتصادی هماهنگ کننده قابل تصور، از جمله مالی، حوزه های اعتباری و پولی بعد جدایی همه جانبه روسیه از همه جمهوری ها، از جمله جمهوری هایی که در آن زمان چنین سوالی را مطرح نمی کردند، به عنوان مثال بلاروس و قزاقستان است. این دستور سیاسی بود.»این افشاگری رهبر حزب یابلوکو را می توان در Literaturnaya Gazeta، شماره 44، 1992 خواند.

تقریبا یک سال قبل از نابودی سیاسی اتحاد جماهیر شوروی، کنگره نیروهای به اصطلاح دموکراتیک که در 21 ژانویه 1991 در خارکف برگزار شد، تصمیم به لغو اتحاد جماهیر شوروی گرفت. دموکرات های برجسته روسیه در کار آن شرکت کردند: یوری آفاناسیف، نیکولای تراوکین (او در سالن ما نشسته است)، بلا دنیسنکو، آرکادی موراشف و دیگران.

نویسنده این مفهوم، گنادی بوربولیس، مربی ایدئولوژیک بوریس یلتسین و وزیر خارجه سابق روسیه، بسیار متأسف بود که امکان اجرای فوری دستورالعمل های کنگره وجود نداشت. ب. یلتسین نیز از این امر پشیمان شد، همانطور که می توانید با مطالعه روزنامه ایزوستیا 17 دسامبر 1991 و Nezavisimaya Gazeta 21 ژانویه 1992 مشاهده کنید. و اگر امروز روند برکناری رئیس جمهور با مقاومت شدید روبرو می شود ، این تا حد زیادی به این دلیل است که در اینجا ، در سالن دومای ایالتی و در داخل دیوارهای شورای فدراسیون ، هنوز تعداد قابل توجهی از مردم ، نمایندگان حضور دارند. از احزاب و جنبش هایی که به همراه بوریس یلتسین ایده نابودی اتحاد جماهیر شوروی را نامزد و محقق کردند.

بنابراین، در پاسخ به مخالفان خود، یک بار دیگر اعلام می کنیم که اتحاد جماهیر شوروی نه در نتیجه فرآیندهای طبیعی و منطقی، نه در نتیجه وقایع اوت 1991، بلکه در نتیجه توطئه سیاسی "ستون پنجم" فروپاشید. "، با همدستی و در برخی موارد مشارکت، رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی، ام. گورباچف، روسای تعدادی از وزارتخانه ها و ادارات اتحادیه، در نتیجه توطئه ای به ریاست بی. یلتسین.

در مارس 1991، در ملاقات با مسکووی ها در خانه سینما، او آشکارا با همه پرسی در مورد آینده اتحاد جماهیر شوروی مخالفت کرد. و سپس، با عجله، با استفاده از اختیارات رئیس جمهور، گام های جدیدی برای نابودی کشور اتحادیه برداشت.
در 20 و 22 اوت 1991، او فرمانی را در مورد تابعیت مجدد کلیه مقامات اجرایی اتحاد جماهیر شوروی، از جمله وزارت دفاع، وزارت امور داخلی و KGB صادر کرد.
در 21 و 22 اوت، با احکام یلتسین، رسانه های متفقین به حوزه قضایی وزارت مطبوعات و اطلاعات جمعی روسیه منتقل شدند.

در 22 اوت، فرمانی در مورد برخی از مسائل مربوط به فعالیت های مقامات RSFSR صادر شد. بر خلاف قانون اساسی RSFSR و اتحاد جماهیر شوروی، این فرمان به شورای وزیران RSFSR حق تعلیق اعتبار قطعنامه ها و دستورات کابینه وزیران اتحاد جماهیر شوروی را داد.

در 24 آگوست، فرمانی مبنی بر انتقال انواع ارتباطات دولتی اتحاد جماهیر شوروی به صلاحیت KGB RSFSR و به صلاحیت وزارت ارتباطات RSFSR (به نام ارتباطات، انفورماتیک و فضا) - کلیه شرکت های ارتباطی دیگر زیرمجموعه اتحادیه.

در 1 اکتبر، دولت RSFSR مقرر می کند که تصمیمات کمیته اتحادیه برای مدیریت عملیاتی اقتصاد ملی اتحاد جماهیر شوروی فقط در صورت تصویب توسط شورای وزیران RSFSR لازم الاجرا می شود.

در 9 اکتبر 1991، کمیته دولتی علوم و آموزش عالی موظف شد کلیه سازمان های متحد فعال در این زمینه را تحت مدیریت خود بپذیرد.

در 15 نوامبر 1991، تمام ساختارها، بخش ها و سازمان های وزارت دارایی اتحاد جماهیر شوروی سابق به وزارت اقتصاد و دارایی RSFSR واگذار شد. در همان زمان، بودجه برای وزارتخانه ها و بخش های اتحاد جماهیر شوروی متوقف می شود، به جز مواردی که برخی از وظایف مدیریتی فدراسیون روسیه به آنها منتقل شده است.
در 15 نوامبر، تمام سازمان های دفتر دادستانی اتحادیه، از جمله دفتر دادستان نظامی، به دادستان کل RSFSR منتقل شدند.

در 22 نوامبر، شورای عالی RSFSR بانک مرکزی روسیه را به عنوان تنها مرجع مقررات پولی و ارزی در قلمرو جمهوری به رسمیت می شناسد. پایه مادی و فنی و سایر منابع بانک دولتی اتحاد جماهیر شوروی برای مدیریت و مدیریت کامل اقتصادی به آن منتقل می شود.

بنابراین، با مشارکت شخصی و رهبری یلتسین، حتی قبل از امضای توافقنامه بلوژسکایا، اهرم های اصلی کنترل از اتحاد جماهیر شوروی و ارگان های آن گرفته شد و زمینه برای نابودی کامل دولت اتحادیه فراهم شد.
طبیعتاً این نوع غصب اختیارات ارگانهای اتحادیه توسط ارگانهای RSFSR و رئیس جمهور روسیه به شدت تمایلات گریز از مرکز را در اقدامات سایر جمهوریها تقویت کرد که این امر را تهدیدی برای خود می دانستند و حتی برای جدا کردن خود عجله کردند. شدیدتر از مرکز اتحادیه. این امر تعدادی از رهبران جمهوری های اتحادیه، به ویژه رئیس جمهور قزاقستان نظربایف را مجبور کرد که قاطعانه با واگذاری وظایف اتحادیه به پارلمان روسیه و رهبری روسیه و اختیارات رئیس اتحادیه به رئیس جمهور روسیه مخالفت کنند. سخنرانی نظربایف در شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی در 26 اوت 1991 برگزار شد. بعداً او مستقیماً اعلام کرد که بدون روسیه هیچ سند بلوژسکایا وجود نداشت و اتحادیه فروپاشی نمی کرد. ("Nezavisimaya Gazeta" مورخ 6 مه 1992)
اقدامات رئیس جمهور بوریس یلتسین و وزارتخانه ها و ادارات روسیه نه تنها گرایش های گریز از مرکز را در سایر جمهوری های اتحادیه تقویت کرد، بلکه بدون شک بر ماهیت و نتایج همه پرسی برگزار شده در نیمه دوم سال 1991 در اوکراین، گرجستان و ارمنستان نیز تأثیر منفی داشت. علاوه بر این، سؤال مطرح شده در همه پرسی اوکراین به اشتباه فرموله شده است. از شهروندان اوکراین نه در مورد تمایل آنها برای جدایی از اتحاد جماهیر شوروی، بلکه در مورد اینکه آیا آنها می خواهند در یک کشور مستقل زندگی کنند، سؤال شد. به طور طبیعی، همیشه افراد کمی وجود دارند که بخواهند در یک کشور استعماری یا نیمه استعماری زندگی کنند.

آیا نجات اتحاد جماهیر شوروی ممکن بود؟ بله، ممکن است - و باید انجام می شد. اراده اکثریت مردم در رفراندوم اتحاد سراسری در 17 مارس 1991 بیان شد و رهبران ایالتی اتحاد جماهیر شوروی و روسیه، اگر آنها میهن پرستی بودند که عاشقانه میهن خود را دوست داشتند و نه یاران خدمتگزار ایالات متحده. آمریکا، موظف به تحقق خواست مردم بودند. اگر نمی توانستند، مجبور بودند استعفا دهند. این اتفاق نیفتاد.

قراردادهای بلوژسکایا ضربه کوبنده ای به اقتصاد وارد کرد و هر جمهوری اتحادیه را در توسعه خود بسیار عقب انداخت. آنها خسارات، مشکلات و رنج های غیرقابل جبران و جبران ناپذیری را برای ده ها میلیون نفر از مردم شوروی به ارمغان آوردند که حتی امروز می خواهند آزادانه در یک خانواده واحد از ملت ها زندگی کنند. اگر مخالفت بسیاری از نخبگان سیاسی در جمهوری‌های شوروی سابق و بالاتر از همه در فدراسیون روسیه با آن نبود، چنین اتحادی مدت‌ها پیش صورت می‌گرفت.

دلایل قانع کننده ای برای اتحاد مجدد مردم وجود دارد و اول از همه، بی اعتباری قانونی موافقت نامه های بلووژسکایا و تناقض قانونی تصویب آنها توسط شورای عالی RSFSR.

حقایق برجسته آنچه یلتسین در آستانه فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به بوش پدر گزارش کرد

متن مکالمات تلفنی یلتسین و گورباچف ​​با رئیس جمهور آمریکا در یکاترینبورگ از حالت طبقه بندی خارج شد.

مورخان از سراسر جهان با خوشحالی جیغ می کشند. یک "مرکز یلتسین" منحصر به فرد در یکاترینبورگ افتتاح شده است که برای دوستداران آرشیو و اسرار گذشته مانند یک کیک فروشی برای بچه ها است.

کارکنان موزه به ویژه به رونوشت های محرمانه مکالمات تلفنی بوریس یلتسین و میخائیل گورباچف ​​با رئیس جمهور ایالات متحده جورج اچ دبلیو بوش افتخار می کنند. بلافاصله پس از امضای توافقنامه Belovezhskaya (در مورد ایجاد CIS - Ed.)، که در 8 دسامبر 1991 انجام شد، بوریس نیکولایویچ برای اولین بار با رئیس جمهور ایالات متحده جورج دبلیو بوش تماس گرفت. آنها 28 دقیقه صحبت کردند. و دو هفته بعد، در 25 دسامبر، میخائیل گورباچف ​​با جورج بوش تماس گرفت. این درست قبل از استعفای رسمی او از ریاست جمهوری اتحاد جماهیر شوروی اتفاق افتاد. این گفتگو 22 دقیقه به طول انجامید. برای مدت طولانی فقط می شد در مورد جزئیات این دو گفتگو حدس زد. سرویس های اطلاعاتی ما آنها را ضبط نکردند، اما آمریکایی ها آنها را ضبط کردند، اما آنها را طبقه بندی کردند.

آنها در ایالت تگزاس در کتابخانه ریاست جمهوری نگهداری می شدند. و فقط در سال 2008، بوش جونیور مهر "راز" را از روی کاغذها حذف کرد.

زمانی که نمایشگاه موزه ما در حال شکل گیری بود، این رونوشت ها را در کاتالوگ کتابخانه ریاست جمهوری جورج دبلیو بوش یافتیم. دیمیتری پوشمین، رئیس آرشیو مرکز یلتسین می گوید: ما درخواستی ارسال کردیم و نسخه های الکترونیکی آن را دریافت کردیم. - آنها اغلب می گویند که یلتسین و گورباچف ​​"دویدند" تا در مورد فروپاشی اتحاد جماهیر شوروی به رئیس جمهور آمریکا گزارش دهند، اما اینطور نیست. در واقع شرایط پیچیده بود. اتحاد جماهیر شوروی فروپاشیده بود و رئیس جمهور ایالات متحده باید مطلع می شد که زرادخانه هسته ای اتحاد جماهیر شوروی تحت کنترل است.

ما برای اولین بار این رونوشت های منحصر به فرد را منتشر می کنیم.

یلتسین: "من می خواهم شخصاً به شما اطلاع دهم، آقای رئیس جمهور"

کاخ سفید

واشنگتن

ضبط مکالمه تلفنی

موضوع: گفتگوی تلفنی با رئیس جمهور روسیه یلتسین

شرکت کنندگان: جورج بوش، رئیس جمهور ایالات متحده، بوریس یلتسین، رئیس جمهور روسیه

پرزیدنت بوش:سلام بوریس حال شما چطور است؟

رئیس جمهور یلتسین:سلام جناب رئیس جمهور بسیار خوشحالم که به شما خوش آمد می گویم. آقای رئیس جمهور، من و شما توافق کردیم که در صورت اتفاقات بسیار مهم، من - شما، شما - من به یکدیگر اطلاع دهیم. امروز یک اتفاق بسیار مهم در کشور ما رخ داد و من می خواهم قبل از شنیدن آن از مطبوعات شخصاً به اطلاع شما برسانم.

پرزیدنت بوش:البته ممنون

عکس: Alexey BULATOV

رئیس جمهور یلتسین:ما امروز، آقای رئیس جمهور، رهبران سه جمهوری - بلاروس، اوکراین و روسیه را جمع کرده ایم. ما جمع شدیم و پس از بحث‌های طولانی که تقریباً دو روز به طول انجامید، به این نتیجه رسیدیم که سیستم موجود و معاهده اتحادیه که ما را متقاعد می‌کردند امضا کنیم مناسب ما نیست. به همین دلیل دور هم جمع شدیم و همین چند دقیقه پیش یک توافقنامه مشترک امضا کردیم. آقای رئیس جمهور، ما، رهبران سه جمهوری - بلاروس، اوکراین و روسیه - با بیان اینکه مذاکرات در مورد یک معاهده جدید [اتحادیه] به بن بست رسیده است، ما دلایل عینی ایجاد دولت های مستقل را به واقعیت می شناسیم. . علاوه بر این، با توجه به اینکه سیاست نسبتاً کوته فکرانه مرکز ما را به یک بحران اقتصادی و سیاسی سوق داد که همه حوزه‌های تولید و اقشار مختلف مردم را تحت تأثیر قرار داد، ما به عنوان جامعه کشورهای مستقل بلاروس، اوکراین و روسیه توافقنامه‌ای را امضا کردیم. توافق نامه این توافقنامه مشتمل بر 16 ماده اساساً ایجاد یک مشترک المنافع یا گروهی از کشورهای مستقل را تصریح می کند.

پرزیدنت بوش:درک کنید.

رئیس جمهور یلتسین:هدف اعضای این مشترک المنافع تقویت صلح و امنیت بین المللی است. آنها همچنین پایبندی به کلیه تعهدات بین المللی تحت توافقنامه ها و معاهدات امضا شده توسط اتحادیه سابق، از جمله در مورد بدهی خارجی را تضمین می کنند. ما همچنین از کنترل یکپارچه بر سلاح های هسته ای و عدم اشاعه آنها حمایت می کنیم. این توافقنامه توسط سران همه کشورهای شرکت کننده در مذاکرات - بلاروس، اوکراین و روسیه امضا شد.

پرزیدنت بوش:خوب

رئیس جمهور یلتسین: در اتاقی که از آنجا تماس می گیرم، رئیس جمهور اوکراین و رئیس شورای عالی بلاروس با من هستند. من همچنین به تازگی گفتگو با نظربایف رئیس جمهور قزاقستان را به پایان رساندم. من متن کامل توافقنامه شامل تمام 16 ماده را برای او خواندم. او کاملاً از همه اقدامات ما حمایت می کند و آماده امضای توافق است. او به زودی برای امضای قرارداد به فرودگاه مینسک پرواز خواهد کرد.

پرزیدنت بوش:درک کنید.

رئیس جمهور یلتسین: این بسیار مهم است. این چهار جمهوری 90 درصد کل تولید ناخالص اتحاد جماهیر شوروی را تولید می کنند. این تلاشی است برای حفظ مشترک المنافع، اما برای رهایی ما از کنترل کامل مرکز، که بیش از 70 سال است که دستور صادر می کند. این یک گام بسیار جدی است، اما امیدواریم، متقاعد شده ایم، مطمئن هستیم که این تنها راه خروج از وضعیت بحرانی است که در آن قرار داریم.

پرزیدنت بوش:بوریس، تو...

رئیس جمهور یلتسین: آقای رئیس جمهور، من باید محرمانه به شما بگویم که رئیس جمهور گورباچف ​​از این نتایج اطلاعی ندارد. او از قصد ما برای دور هم جمع شدن خبر داشت - در واقع من خودم به او گفتم که قرار است ملاقات کنیم. البته ما بلافاصله متن توافق خود را برای او ارسال خواهیم کرد، زیرا البته او باید در سطح خودش تصمیم بگیرد. آقای رئیس جمهور، امروز با شما بسیار صریح بودم. ما چهار کشور معتقدیم که تنها یک راه ممکن برای خروج از وضعیت بحرانی کنونی وجود دارد. ما نمی‌خواهیم هیچ کاری را مخفیانه انجام دهیم - ما بلافاصله این بیانیه را در اختیار مطبوعات قرار خواهیم داد. ما به درک شما امیدواریم.

پرزیدنت بوش:بوریس، من از تماس و صراحت شما قدردانی می کنم. اکنون تمام 16 نقطه را بررسی می کنیم. فکر می کنید واکنش مرکز چه خواهد بود؟

رئیس جمهور یلتسین:ابتدا با وزیر دفاع شاپوشنیکف صحبت کردم. مایلم ماده 6 توافقنامه را بخوانم. شاپوشنیکف در واقع کاملاً موافق است و از موضع ما حمایت می کند. و اکنون مقاله ششم را خواندم: ...

پرزیدنت بوش:ما البته می خواهیم همه اینها را با دقت مطالعه کنیم. ما درک می کنیم که این مسائل باید توسط شرکت کنندگان تصمیم گیری شود و نه توسط اشخاص ثالث مانند ایالات متحده.

رئیس جمهور یلتسین:ما این را تضمین می کنیم آقای رئیس جمهور.

پرزیدنت بوش:خوب، موفق باشید، و از تماس شما متشکرم. ما منتظر واکنش مرکز و سایر جمهوری ها خواهیم بود. فکر می کنم زمان مشخص خواهد کرد.

رئیس جمهور یلتسین:من متقاعد شده ام که تمام جمهوری های دیگر ما را درک خواهند کرد و خیلی زود به ما خواهند پیوست.

پرزیدنت بوش:باز هم از تماس شما پس از چنین رویداد تاریخی سپاسگزارم.

رئیس جمهور یلتسین:خداحافظ

پرزیدنت بوش:خداحافظ

پایان گفتگو

گورباچف: قرار نیست در تایگا پنهان شوم

کاخ سفید

واشنگتن

ضبط مکالمه تلفنی

موضوع: گفتگوی تلفنی با میخائیل گورباچف، رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی

شرکت کنندگان: جورج بوش، رئیس جمهور ایالات متحده آمریکا، میخائیل گورباچف، رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی

پرزیدنت بوش:سلام میخائیل

رئیس جمهور گورباچف:جورج دوست عزیزم از شنیدن صدای شما خوشحالم

پرزیدنت بوش:خوشحالم که در چنین روز مهم، چنین روز تاریخی به شما تبریک می گویم. ممنون که تماس گرفتید

رئیس جمهور گورباچف:اجازه دهید با یک چیز خوب شروع کنم: کریسمس بر شما، باربارا، و تمام خانواده‌تان مبارک باد. داشتم به این فکر می کردم که چه زمانی باید اعلامیه ام را اعلام کنم - سه شنبه یا امروز. بالاخره تصمیم گرفتم امروز در پایان روز این کار را انجام دهم. و بنابراین ابتدا می خواهم کریسمس مبارک و بهترین ها را برای شما آرزو کنم.

اکنون باید بگویم که حدود دو ساعت دیگر با بیانیه ای کوتاه در مورد تصمیم خود در تلویزیون مسکو ظاهر خواهم شد. برایت نامه فرستادم جورج. امیدوارم به زودی آن را دریافت کنید. در نامه مهمترین چیزها را بیان کردم. اکنون، می‌خواهم مجدداً تأکید کنم که چقدر قدردان کارهایی هستم که توانستیم در طول زندگی مشترکمان به انجام برسانیم - زمانی که شما معاون رئیس‌جمهور بودید و سپس زمانی که رئیس جمهور ایالات متحده شدید. امیدوارم همه رهبران کشورهای مشترک المنافع و در درجه اول روسیه ارزش تجربه مشترک انباشته شده توسط رهبران دو کشورمان را درک کنند. امیدوارم آنها مسئولیت خود را برای حفظ و ارتقای این منبع مهم درک کنند.

در اتحادیه ما، بحث در مورد اینکه چه نوع دولتی ایجاد کنیم به سمتی که من درست می‌دانستم پیش نرفت. اما می‌خواهم به شما اطمینان دهم که از تمام نفوذ و اختیارات سیاسی خود برای اطمینان از مؤثر شدن مشترک المنافع جدید استفاده خواهم کرد. من خوشحالم که رهبران کشورهای مشترک المنافع قبلاً در مورد موضوعات مهم هسته ای و استراتژیک در آلماتی به توافقاتی دست یافته اند. امیدوارم در مینسک درباره موضوعات دیگری نیز تصمیماتی گرفته شود که سازوکاری برای همکاری بین جمهوری ها فراهم کند.

جورج، اجازه دهید چیزی را به شما بگویم که به نظر من بسیار مهم است.

پرزیدنت بوش:دارم گوش میدم

رئیس جمهور گورباچف:البته باید مسیر شناسایی همه این کشورها را طی کرد. اما مایلم که توجه داشته باشید که چقدر برای آینده مشترک المنافع مهم است که از تشدید فرآیندهای فروپاشی و تخریب جلوگیری کند. بنابراین وظیفه مشترک ما کمک به روند ایجاد همکاری بین جمهوری ها است. من می خواهم به ویژه بر این نکته تأکید کنم.

اکنون در مورد روسیه - این دومین موضوع مهم گفتگوهای ما است. روی میز مقابل من فرمان استعفای رئیس جمهور اتحاد جماهیر شوروی است. من همچنین از سمت فرماندهی کل قوا استعفا می دهم و اختیار استفاده از سلاح هسته ای را به رئیس جمهور فدراسیون روسیه واگذار می کنم. یعنی تا پایان مشروطیت امور را اداره می کنم. من می توانم به شما اطمینان دهم که همه چیز تحت کنترل شدید است. به محض اعلام استعفا، این احکام لازم الاجرا می شود. هیچ تناقضی وجود نخواهد داشت. می توانید شب کریسمس خود را در آرامش بگذرانید. با بازگشت به روسیه، می خواهم یک بار دیگر بگویم که ما باید هر کاری که ممکن است برای حمایت از آن انجام دهیم. من تمام تلاشم را برای حمایت از روسیه انجام خواهم داد. اما شرکای ما نیز باید تلاش کنند و نقش خود را در کمک و حمایت از روسیه ایفا کنند.

در مورد من، من قرار نیست در تایگا، در جنگل ها پنهان شوم. من از نظر سیاسی فعال خواهم ماند، در زندگی سیاسی خواهم ماند. هدف اصلی من کمک به فرآیندهایی است که با پرسترویکا و تفکر جدید در سیاست خارجی آغاز شد. نمایندگان مطبوعات شما در اینجا بارها از من در مورد رابطه شخصی ما با شما سوال کرده اند. در این لحظه تاریخی، می خواهم بدانید که چقدر برای همکاری، مشارکت و دوستی ما ارزش قائل هستم. نقش‌های ما ممکن است تغییر کند، اما می‌خواهم به شما اطمینان دهم که آنچه به دست آورده‌ایم تغییر نخواهد کرد. رایسا و من برای شما و باربارا بهترین ها را آرزو می کنیم.

پرزیدنت بوش:میخائیل، اول از همه می خواهم از تماس شما تشکر کنم. من با علاقه زیاد به پیام شما گوش دادم. ما به همکاری خود ادامه خواهیم داد، به ویژه در رابطه با جمهوری روسیه، که ممکن است مشکلات عظیم آن در زمستان امسال تشدید شود. من بسیار خوشحالم که قرار نیست در جنگل ها پنهان شوید، بلکه به فعالیت سیاسی خود ادامه می دهید. من کاملاً مطمئن هستم که این به نفع مشترک المنافع جدید خواهد بود.

من از توضیحات شما در مورد سلاح های هسته ای قدردانی می کنم. این یک موضوع حیاتی با اهمیت بین المللی است و من از شما و رهبران جمهوری ها به خاطر سازماندهی و اجرای عالی این روند سپاسگزارم. من توجه داشته ام که مسئولیت قانون اساسی در این مورد به بوریس یلتسین منتقل می شود. من به شما اطمینان می دهم که در این زمینه به همکاری نزدیک ادامه خواهیم داد.

حالا در مورد شخصی، میخائیل. نظرات فوق العاده شما در مورد روابط من و شما و شما با جیم بیکر بی تاثیر نبوده است. من واقعاً از کلمات شما قدردانی می کنم زیرا آنها دقیقاً احساسات من را نشان می دهند. تماس شما مرا در کمپ دیوید یافت، ما با باربارا، سه فرزند و نوه‌هایمان اینجا هستیم. یکی دیگر از فرزندان ما اکنون در فلوریدا است و دیگری با خانواده اش در ویرجینیا است.

زمین نعل اسبی که آن انگشتر را در آن انداختی هنوز وضعیت خوبی دارد. اتفاقاً این مرا به یاد آنچه در نامه خود به شما نوشتم انداخت: امیدوارم به زودی راههای ما دوباره به هم برسند. شما همیشه یک مهمان خوش آمد در ایالات متحده هستید. شاید حتی بعد از اینکه شما امورتان را حل کردید، اینجا در کمپ دیوید ملاقات کنیم. دوستی ما مانند گذشته قوی است و در آینده نیز به همین شکل باقی خواهد ماند. در این نمی توان شک کرد.

البته، من روابط خود را با رهبران روسیه و سایر جمهوری‌ها با احترام و صراحت ایجاد خواهم کرد. ما به سمت به رسمیت شناختن و احترام به حاکمیت هر جمهوری حرکت خواهیم کرد. ما در زمینه های مختلف با آنها همکاری خواهیم کرد. اما این به هیچ وجه بر تمایل من برای حفظ ارتباط با شما و گوش دادن به توصیه های شما تأثیر نمی گذارد، صرف نظر از اینکه نقش جدید شما چه خواهد بود. من واقعاً می خواهم دوستی خود را که من و باربارا بسیار بسیار ارزشمند است حفظ کنیم.

بنابراین، در این تعطیلات و در این برهه از تاریخ، ما به شما ادای احترام می کنیم و از شما برای تمام کارهایی که برای صلح جهانی انجام داده اید سپاسگزاریم. خیلی ممنون.

رئیس جمهور گورباچف: متشکرم، جورج. امروز از شنیدن همه اینها خوشحال شدم. خداحافظی می کنم و دستت را می فشارم. شما چیزهای مهم زیادی به من گفتید و من از این بابت سپاسگزارم.

پرزیدنت بوش:بهترین ها، میخائیل.

رئیس جمهور گورباچف:خداحافظ

پایان گفتگو

عکس: Alexey BULATOV

به هر حال

جذابیت محرمانه ای بی سابقه: چمدان هسته ای یلتسین در معرض دید عموم است

Komsomolskaya Pravda متوجه شد که چگونه یک مورد منحصر به فرد وارد موزه اولین رئیس جمهور فدراسیون روسیه شده است.

ساکنان یکاترینبورگ اکنون یک چمدان هسته ای در دست دارند. "دکمه قرمز" که امکان پرتاب راکت‌هایی را با پرکننده‌ای که قادر به محو کردن تمام حیات از روی زمین است را می‌دهد، در مرکز شهر و در معرض دید قرار دارد. اما نباید بترسید، زیرا ما در مورد مدل فعلی صحبت نمی کنیم، بلکه در مورد مدلی صحبت می کنیم که میخائیل گورباچف ​​برای اولین بار زمانی که در راس اتحاد جماهیر شوروی بود و پس از او بوریس یلتسین را نزد خود نگه داشت. چمدان زیر شیشه در مرکز یلتسین قرار دارد که چند هفته پیش توسط مقامات ارشد ایالت افتتاح شد.

- این یک دیپلمات با هیئت است دستگاه قابل حملسیستم های کنترل زرادخانه هسته ایروسیه. دیمیتری پوشمین، رئیس آرشیو مرکز ریاست جمهوری یلتسین، توضیح می دهد که این دستگاه با نام رمز "Cheget" نیز شناخته می شود. - همه پر کردن الکترونیکیآنها آن را بیرون آوردند، بنابراین اکنون چمدان هیچ خطری ندارد.

عکس: Alexey BULATOV

کیف هسته ای با توافق با اداره رئیس جمهور فدراسیون روسیه و ستاد کل نیروهای مسلح فدراسیون روسیه به نمایشگاه مرکز یلتسین منتقل شد.

دیمیتری پوشمین می افزاید: "شما باید درک کنید که خود چمدان موشک را پرتاب نمی کند، بلکه فقط یک فرمان رمزگذاری شده را به پست فرماندهی ارسال می کند، یعنی مجوز پرتاب موشک را صادر می کند."

این حقیقت که این چمدان هسته‌ای مصنوع قرن گذشته است، تنها با نگاه کردن به آن مشخص می‌شود. یک صفحه نمایش کوچک، مانند یک کریستال مایع، و چندین دکمه مستطیلی چند رنگ. برخی اعداد روی خود دارند. اصلا شبیه کامپیوترها و تبلت های مدرن نیست. و همه اینها در یک کیس Samsonite ساخت خارجی با پنهان شده است قفل ترکیبیسه رقمی در دسته



 
مقالات توسطموضوع:
درمان شیدایی تعقیب‌کردن: علائم و نشانه‌ها آیا شیدایی تعقیبی با گذشت زمان از بین می‌رود؟
شیدایی آزاری یک اختلال عملکرد ذهنی است که می توان آن را توهم آزاری نیز نامید. روانپزشکان این اختلال را از نشانه های اساسی جنون روانی می دانند. با شیدایی، روانپزشکی اختلال فعالیت ذهنی را درک می کند،
چرا خواب شامپاین دیدید؟
هرچه در خواب می بینیم، همه چیز، بدون استثنا، نماد است. همه اشیا و پدیده ها در رویاها دارای معانی نمادین هستند - از ساده و آشنا تا روشن و خارق العاده، اما گاهی اوقات چیزهای معمولی و آشنا هستند که معنای مهمتری دارند
چگونه سوزش چانه را در زنان و مردان از بین ببریم تحریک پوست در چانه
لکه های قرمزی که روی چانه ظاهر می شوند ممکن است به دلایل مختلفی ایجاد شوند. به عنوان یک قاعده، ظاهر آنها نشان دهنده یک تهدید جدی برای سلامتی نیست و اگر به مرور زمان خود به خود ناپدید شوند، هیچ دلیلی برای نگرانی وجود ندارد. لکه های قرمز روی چانه ظاهر می شود
والنتینا ماتوینکو: بیوگرافی، زندگی شخصی، شوهر، فرزندان (عکس)
دوره نمایندگی *: سپتامبر 2024 متولد آوریل 1949.