• Інтер'єр
• Сад і город
• Меблі
• Будматеріали
• Дах

Фашистські головнокомандувачі. Як нацистська верхівка закінчила своє життя: остання змова

Це генерал гітлерівської армії - Гудеріан, один із учасників нелюдського фашистського режиму в Німеччині та нацистський злочинець. Але як у будь-якої людини він має свою історію. Мені вона видалася досить цікавою.

Німці не вигадали танк. Але вони першими організували ефективні танкові війська, вигадали теорію їх застосування та застосували їх. Найвідомішим теоретиком та практиком застосування танків був Гейнц Вільгельм Гудеріан, якого називали «швидкий Гейнц» та «Гейнц-ураган».

Хайнц Вільгельм Гудеріан народився 17 червня 1888 року в місті Хелм на березі Вісли (на той час це був прикордонний з Німеччиною район Західної Пруссії. Нині це містечко під назвою Шельмно на території Польщі) у родині кадрового прусського офіцера, що й зумовило його кар'єру. Після закінчення кадетського корпусу 1907 року він розпочав військову службу в єгерському батальйоні, яким командував його батько. Чин лейтенанта отримав у 1908 році.

У 1911 році у Гудеріана зав'язався роман з Маргарет Герне, але його батько вважав, що Гейнц ще занадто молодий для одруження і відіслав сина зі спеціальними інструкціями до третього телеграфного батальйону. Після закінчення курсу Гудеріан одружився з Маргарет. Вони мали двох синів, обидва з яких воювали у Другій світовій війні у складі німецьких танкових підрозділів. Молодший Гейнц Гюнтер пізніше дослужився до звання генерал-майора в Бундесвері.

До Першої Світової війни Гудеріан був відряджений до Берлінської Військової Академії для навчання на штабного офіцера, оскільки він показав видатні здібності. У листопаді 1914 року він стає першим лейтенантом, а вже за рік – капітаном.

У ході Першої Світової Війни Гудеріан обіймав різні посади і брав участь у багатьох битвах: невдача при Марні, різанина під Верденом, хоча він сам і не командував бойовими підрозділами. Тим не менш, він був нагороджений Залізними Хрестами другого та першого класу. На початку 1918 року Гудеріан пройшов спеціальний тест "Седан", під час якого він показав свою здатність вирішувати тактичні проблеми в незвичайних ситуаціях, що справило велике враження на його інструкторів. Він успішно склав іспити на звання офіцера Ставки Верховного Командування (він став наймолодшим штабним офіцером). Після війни він був прийнятий до Рейхсверу, який тоді, через обмеження, накладені Версальським договором, налічував всього 100000 чоловік, і потрапити туди могли лише найкращі. Гудеріан почав писати статут для моторизованих підрозділів і був командиром різних моторизованих частин. Це були лише постачальницькі частини, оснащені вантажівками та мотоциклами.

Після поразки Німеччини у Першої світової війни доля кадрового офіцера склалася дуже вдало. Як чудовий фахівець, він опинився серед чотирьох тисяч німецьких офіцерів, відібраних для створення нової німецької армії. Інші німецькі офіцери, згідно з Версальською мирною угодою, підлягали демобілізації.

У 20-ті роки в Гудеріані прокинувся інтерес до способів ведення механізованої війни. Не можна сказати, що саме Гудеріан був творцем панцерваффе, але саме він вплинув на розвиток танкових військ Німеччини. Він захопився роботами Лідделл-Харта і Фаллера і навіть переклав деякі з них німецькою мовою. Однак начальство Гудеріана не поділяло його поглядів на майбутнє танкових військ.

З 1922 Гудеріан пов'язав свою службу з моторизованими військами. Спершу він служив у автомобільних частинах, потім у танкових на різних штабних посадах. У цей час Гудеріан співпрацював з полковником Лутцем з Інспекторату моторизованих військ і пропрацював там три роки як інструктор. Своє службове становище офіцер використав для пропаганди концепції «танкової війни», без якої не бачив військової могутності Німеччини майбутнього. Поступово Гудеріан формувався як військовий теоретик.

Гудеріан увесь час намагався знайти якнайбільше матеріалів про застосування моторизованих частин у військових діях. Він розмовляв з знаючими французькими та англійськими офіцерами, перевів праці капітана Ліддел-Гарта (що згодом став чудовим істориком) і генерал-майора Фуллера. Коли Гудеріан встановив на деякі зі своїх вантажівок дерев'яні вежі, озброєні гарматами, та успішно маневрував на таких псевдотанках на навчаннях, його начальство спочатку заборонило це робити. У 1927 році він був здійснений у чин майора.
У 1929 році Гудеріан вирушив до Швеції для відвідування Шведських танкових батальйонів, оснащених танками STRV m/21 і m/21-29 (шведські версії німецького танка LK II). Він також відвідав секретний танковий випробувальний полігон у Казані, в СРСР (тоді, за умовами Версальського договору, Німеччині було заборонено розробляти власні танки), де познайомився з деякими радянськими офіцерами, котрі пізніше стали його смертельними ворогами. Тоді Гудеріан був командир-інспектором всіх моторизованих підрозділів Рейхсвера, і навіть викладав тактику моторизованих підрозділів у Берліні. У лютому 1931 року Гудеріану було присвоєно звання лейтенант-полковника (підполковника), а через два роки - полковника. Він закінчив складання статуту для моторизованих бойових підрозділів та надавав допомогу у вирішенні технічних проблем на перших побудованих танках.

Ставлення до бронетанкових військ у Німеччині змінилося після приходу до влади 1933 року нацистів.

Коли до влади прийшов Адольф Гітлер, він відвідав військові маневри і бачив на "полі бою" кілька малих Panzer I Гудеріана. Гітлер був захоплений. Офіційно ігноруючи Версальський договір і встановивши військовий обов'язок, 1934 року Гітлер наказав приступити до формування трьох танкових дивізій. Почалася професійна підготовка німецьких танкістів, деякі з них навчалися у Радянському Союзі, зокрема у Казанському танковому училищі.

Гудеріан, який тоді мав прекрасні стосунки з Гітлером, був призначений командувачем 2-ї танкової дивізії і, через короткий час, отримав звання генерал-майора. Не пізніше, ніж за півтора року Гудеріан ставати вже генерал-лейтенантом і отримує під свій початок 16-й армійський корпус.

У 1935 році були сформовані перші три танкові дивізії. Гудеріан отримав посаду командира 2-ї танкової дивізії та звання генерал-майора. 1938 року генерала Лутца «подали» у відставку, а на його місце призначили Гудеріана, який на той час уже носив генерал-лейтенантські погони. Вперше під його командуванням опинився армійський корпус.

У польській кампанії Гудеріан брав участь як командувач XIX корпусу - механізованого з'єднання, яке нестримно прокотилося Польщею від західного кордону до Брест-Литовська. За чудове проведення кампанії Гудеріан одним із перших отримав Лицарський хрест. Під час вторгнення до Польщі, Гудеріан командував 19-м армійським корпусом і був знову нагороджений Залізними Хрестами другого та першого ступеня, а потім і Лицарським Хрестом. Під час вторгнення до Франції Гудеріан зробив реальністю стратегію бліцкригу. Абсолютно не підкоряючись наказам ставки, він невблаганно просував свої танки вперед і вперед, поки вистачало палива і сил у екіпажів, виробляючи спустошення далеко за очікуваною лінією фронту, блокуючи комунікації, захоплюючи в полон цілі французькі штаби, які наївно покладаються. знаходяться на західному березі річки Мез, тим самим залишаючи французькі частини без командування.

БРЕСТ - ЛИТОВСЬК 22. ВЕРЕСНЯ 1939. Р. Спільний парад із частинами РСЧА

Потім війська під командуванням Гудеріана перекинули на Захід, де відбувалася підготовка до нападу на Францію.

Поразка французької армії був обумовлено виключно перевагою німецьких танків. Тільки один тип німецьких танків, Panzer IV, озброєний 75мм зброєю, міг тягатися з французькими важкими танками Char B, тоді як інші Panzer I, II і III були або застарілими, або недостатньо потужними. Було кілька інших причин такого успіху німецької танкової зброї, наприклад, кожен німецький танк був обладнаний рацією, що в бойових умовах допомагало в координації бойових дій і дозволяло швидко і просто направити танкові сили туди, де вони в цей момент потрібні найбільше. До того ж, всі танки брали участь у бойових діях у складі укомплектованих незалежних підрозділів і не були приписані до піхотних частин. І останнє, але не менш важливе, це те, що всі танкові підрозділи знаходилися під командою офіцерів, які були навчені та натреновані самим творцем німецьких бронетанкових сил – Гейнцом Вільгельмом Гудеріаном. Після досягнення протоки Ла-Манш, було сформовано танкову групу Гудеріана, яка глибоко проникла на територію Франції, прорвавши гігантську лінію Мажино. Починаючи з цього часу, кожна одиниця техніки, що входить до танкової групи Гудеріана, отримала спеціальний розпізнавальний знак - велику букву "G".

За час «Дивної війни» було враховано досвід боїв у Польщі. До травня 1940 року Гудеріан командував з'єднанням із трьох танкових дивізій. У червні 1940 року Гудеріана було призначено командувачем 2-ї танкової групою, націленої на Францію. Швидко пройшовши Бельгію та форсувавши річку Марну, німецькі танки раптово атакували французькі війська, які не встигли підготуватися до вторгнення ворога. Зазнавши поразки, французи залишили добре укріплену лінію Мажино.

Діючи в тісному зіткненні з «літаючою артилерією» - пікіруючою авіацією, і іноді пропускаючи повз вуха накази зупинити наступ, Гудеріан домігся приголомшливих успіхів і потрапив у розряд одного з найкращих танкових командирів. Французьку кампанію Гудеріан закінчив біля швейцарського кордону.

Після перемоги у Франції Гудеріана провели в генерал-полковники, проте, до 1941 року він залишався осторонь великих справ, займаючись підготовкою нових танкістів. Як він писав у своїх мемуарах, йому здавалося, що нової війни не видно.

Коли генералу стало відомо про підготовку до нападу на СРСР, Гудеріан дуже стурбувався. Його мало хвилювали моральні сторони цієї операції - Гудеріана турбувала саме військова нездійсненність планів, що розробляються. Тим не менш, Гудеріан прийняв командування над 2-й танковою групою, що складалася з п'яти танкових і трьох мотопіхотних дивізій, об'єднаних у складі двох корпусів. У червні 1941 року танкові колони Гудеріана йшли у першому ешелоні німецької армії, зламуючи оборону радянських військ на головних напрямках.

Влітку-восени Гудеріану вдалося досягти чудових результатів. Через 15 днів після початку війни частини 2-ї танкової групи форсували Дніпро і були націлені на Москву. Гудеріан вважав, що столицю Радянського Союзу слід брати відразу, але його не підтримали.

На початку вересня армія Гудеріана, перекинута на посилення групи армій «Південь», брала участь в операції по оточенню Києва, в районі якого оборонялися чотири радянські армії. Танковий клин 2-ї армії наступав на місто Ніжин, йдучи на з'єднання з танковими військами генерал-полковника Е. фон Клейста. Однак блискучого танкового «бліцкригу» під Києвом не вийшло, і німці досягли тут лише великого тактичного успіху, що затримало їх наступ на Москву.

Київ упав 19 вересня, а на південь від міста в закруті Дніпра в «котлі» виявилося понад 600 тисяч радянських військ.

У жовтні цього року він у званні генерал-полковника командував на радянсько-німецькому фронті 2-ї танкової армією, яка входила до складу групи армій «Центр» генерал-фельдмаршала фон Бока. Ця група армій мала наступати через Смоленськ на Москву. Танкова армія Гудеріана брала участь в оточеннях радянських військ під Смоленськом та в районі Лохвини.

Після цього танкові клини 2-ї танкової армії націлилися на Москву. Однак опір Червоної Армії наростав, і в умовах зими, що настала, просування танкових колон значно сповільнилося. Гудеріан говорив Гітлеру, що німецька армія не підготовлена ​​до зими, що необхідно відійти на більш сприятливі позиції, але фюрер не прислухався до його слів.

Як відомо, на початку грудня 1941 передові загони німців вийшли до передмість Москви. Найбільшим успіхом Гудеріана у цьому зимовому наступі на Москву стало захоплення міста Калуги завдяки вдалому обходу Можайської лінії оборони радянських військ з півдня.

Під Москвою розпочалася битва, яка закінчилася повною поразкою німців. У результаті контрнаступу радянських військ під загальним командуванням Г.К.Жукова німецькі армії групи «Центр» було відкинуто далеко від радянської столиці. Причому в ході оборонних боїв і під час контрнаступу радянські танкові війська продемонстрували високе мистецтво боротьби з ворожими танками.

Схоже було, що зірка німецького ідеолога «танкової війни» пішла до заходу сонця. У грудні 1941 року, після тяжкої поразки під Москвою Гудеріан посварився зі своїм начальником, фон Клюге, і був усунений від командування військами та відправлений у резерв.

Більше року Гудеріан був не при справі. Лише у березні 1943 року його призначили на посаду генерал-інспектора танкових військ. На новому місці Гудеріану за службовою потребою доводилося часто зустрічатися з Гітлером. Ні разу фюрер не зміг переконати Гудеріана погодитися зі своїми планами, втім, Гудеріану теж рідко коли вдавалося переконати фюрера у своїй правоті. Його живий розум постійно знаходився у пошуках стратегічних рішень.

Невдалий замах на життя фюрера в липні 1944 року застав Гудеріана зненацька - він нічого не знав про підготовку змови. Невдовзі Гудеріана ввели до складу військового трибуналу, який судив бунтівних генералів, а потім, у червні 1944 року, призначили на посаду начальника генерального штабу сухопутних військ. Проте навіть великі здібності Гудеріана було неможливо виправити катастрофічної ситуації на фронтах.

Гудеріан був одним із небагатьох німецьких генералів, які наважувалися сперечатися з фюрером і обстоювати свою думку. Однією з причин розбіжностей між ними стали зусилля генерал-полковника щодо порятунку оточеної у Латвії групи армій «Північ». Однак Гітлер тягнув із рішеннями надто довго, і оточені німецькі армії не отримали допомоги.

У березні 1945 року Хайнц Гудеріан почав наполягати на ув'язненні негайного миру з противником, за що був відразу ж звільнений у запас і більше в гітлерівську армію не повертався.

Гудеріан поїхав до австрійського Тіроль, де в травні 1945 року був узятий у полон американцями, але незабаром відпустили відставного німецького воєначальника. Хоча Гудеріана офіційно затримали як військового злочинця, жодних звинувачень йому за дії на території Польщі, Франції та Радянського Союзу переможці не висунули. За всю війну Гудеріан зумів не заплямувати честь мундира військовими злочинами.

У творця німецьких танкових військ було чимало підстав особливо побоюватися за долю. Багато хто вважав його одним із найбільш пронацистських генералів. До того ж Польща вимагала видачі Гудеріана як військового злочинця: він вважався відповідальним за дії німецьких збройних сил, які пригнічували Варшавське повстання 1944 року. Однак Гудеріану допомогла холодна війна: американці не могли відпустити військового фахівця такого рівня в зону впливу Сталіна. Він був відісланий до Нюрнберга, але під судом не був. В 1946 Гудеріан був поміщений у в'язницю в Аллендорфі, а потім в Нойштадті. Але 1948 року його було звільнено.

У повоєнні роки Гудеріан написав мемуари, в яких намагався реабілітувати фашистський генералітет та всю відповідальність за поразку Німеччини у Другій світовій війні покласти на Адольфа Гітлера. Втім, це притаманно більшості мемуарів, що вийшли з-під пера гітлерівських генералів.

Хайнц Гудеріан активно виступав за відновлення довоєнних європейських кордонів та військової могутності післявоєнної Німеччини. В останні роки свого життя він був одним із лідерів украй правих сил Федеративної Республіки Німеччини. Але його реваншистські позиції засуджувала вся демократична громадськість країни.

Гудеріан помер 14 травня 1954 року в містечку Швангау, Баварія, через 14 років після його рішучої переправи через річку Мез під Седаном.

джерела
http://www.nazireich.net/index.php?option=com_content&task=view&id=169&Itemid=41
http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/index.html
http://velikvoy.narod.ru

На початку війни нацисти були впевнені у своїй перевагі. Для них воно було очевидним. Якщо під німецьку машину стрімко і без опору лягла вся «цивілізована Європа», то нема чого й казати про «східні варвари».
« У нас найбільша армія, на чолі якої стоїть найбільший військовий геній усіх часів". "Ми - меч нової Німеччини!»
Хаап Г. Оскал смерті. 1941 на Східному фронті. М., 2009. С.86, 94, 125.

Вже через місяць після початку Великої Вітчизняної війни 24 липня 1941 р. у щоденнику начальника Генерального штабу Сухопутних військ Німеччини генерала Гальдераз'явився запис із звернення головкому сухопутних військ генерал-фельдмаршала фон Браухічадо учасників наради, яка тоді проводилася:
"Своєрідність держави і своєрідність характеру російських надає кампанії особливої ​​специфіки. Перший серйозний супротивник " .

Цитати з щоденників та спогади німецьких солдатів, німецького генералітету та інших військових чинів Вермахту.
***
Першим - Йозеф Геббельс.
Помітна серйозна еволюція ставлення Геббельса до радянської армії з 1939 до 1945 року.
До 1945 Геббельс взагалі приходить до ідеї, що репресії в німецькій армії були потрібні ще в 1934 році.
**
Запис від 11 листопада 1939 р.
"Російська армія великої цінності не має. Погано керована і ще гірше оснащена та озброєна".
від 29 червня 1941 р.
"Російські захищаються відважно. Командування їх діє в оперативному відношенні краще, ніж у перші дні".

Останні записи.
5 березня 1945 р.
Фюрер знову різко критикує генштаб.<...>Фюрер правий, кажучи<...>що Сталін своєчасно провів цю [Чистка командного складу РСЧА] реформу і тому користується зараз її вигодами.Якщо така реформа буде нав'язана нам сьогодні нашими поразками, то для остаточного успіху вона надто запізнилася”.

16 березня 1945 р.
"Генштаб надає мені книгу з біографічними даними та портретами радянських генералів і маршалів. З цієї книги неважко почерпнути різні відомості про те, які помилки ми зробили в минулі роки. Ці маршали та генерали в середньому виключно молоді, майже ніхто з них не старше 50 років . Вони є<...>надзвичайно енергійними людьми, а на їхніх обличчях можна прочитати, що вони мають гарну народну закваску. Коротше кажучи, я змушений зробити неприємний висновок про те, що керівники Радянського Союзу є вихідцями з найкращих народних верств, ніж наші власні<...>Я повідомляю фюрера про надану мені для перегляду книгу Генштабу про радянських маршалів і генералів, додаючи, що в мене склалося враження, ніби ми взагалі не в змозі конкурувати з такими керівниками. Фюрер повністю поділяє мою думку. Наш генералітет занадто старий, зжив себе<...>, Що говорить про колосальну перевагу радянського генералітету ".

26 березня 1945 р.
"Люфтваффе. Потрібна докорінна реформа - згори до низу".
Й.Геббельс. Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Sämtliche Fragmente. 1987. München
***
Наступним - Манштейн.
Частина військ Кримського фронту в кількості п'яти тисяч героїв з другої половини травня до кінця жовтня 1942 року тримала оборону проти німецьких військ в Аджимушкайських каменоломнях, витримуючи обстріли, підриви та гази.
24 травня вони надіслали з підземелля радіограму: " Всім народам Радянського Союзу! Ми, оборонці Керчі, задихаємося від газу, вмираємо, але не здаємося!" (Іоніна Н.А. Каменоломні Аджимушка)
Манштейнписав:
«Щільною масою,ведучи окремих солдатів під руки, щоб ніхто не міг відстати, кидалися вони на наші лінії. Нерідко попереду всіх перебували жінки та дівчата комсомолки, які теж зі зброєю в руках надихали бійців».
Манштейн Еге. "Втрачені перемоги". М.1999. С.294-295.

"На Східному фронті: бойові дії продовжуються. Посилений і відчайдушний опір противника... У противника багато вбитих, мало поранених і полонених... Загалом відбуваються дуже важкі бої. Про "прогулянку" не може бути й мови.Червоний режим мобілізував народ. До цього додається ще й нечувана впертість росіян. Наші солдати ледве впораються. Але досі все йде за планом. Становище не критичне, але серйозне і потребує всіх зусиль.
З щоденника міністра пропаганди Геббельса (Об'явлення та визнання. С. 321; Ржевська Є. М. Геббельс... С. 283.)

"Російські зарекомендували себе вмілими витривалими та безстрашними солдатами, розбиваючи в пух і порох наші колишні забобони про расову перевагу".
Метельман Г. Крізь пекло ... С.288, 294.

" Ці прокляті селяни билися як чорти..."
Зенгер Ф. Ні страху, ні надії ... С.67; Хаап Г. Оскал смерті ... С.125, 129.

" Нове покоління в Росії мало силу і мужність...Вони часто діяли механічно, як роботи... Ці люди вірили своїй владі та підкорялися їй".
Вольфзангер В. Жорстока бійня ... С.99, 100.

" Росіяни від початку показали себе як першокласні воїни, і наші успіхи у перші місяці війни пояснювалися просто найкращою підготовкою. Здобувши бойовий досвід, вони стали першокласними солдатами. Вони билися з винятковою завзятістю, мали вражаючу витривалість і могли вистояти у найнапруженіших боях.
Генерал-полковник фон Клейст. (Ліддел-Гарт Б. Вони вміють захищатися і стояти на смерть ... / / Інша війна, 1939-1945. - М.: Російський державний гуманітарний університет, 1996. - С. 379; Ліддел-Гарт Б .Битви Третього Рейху ... С. 265.)

"Вже битви червня 1941 р. показали нам, що є новою радянською армією, - згадував генерал Блюментрит, Начальник штабу 4-ї армії, що наступала в Білорусії. — Ми втрачали у боях до п'ятдесяти відсотків особового складу. Прикордонники та жінки захищали стару фортецю у Брестіпонад тиждень, борючись до останньої межі, незважаючи на обстріл наших найважчих знарядь та бомбардувань з повітря. Наші війська незабаром дізналися, що означає боротися проти росіян..."
Ліддел-Гарт Б. Вони вміють захищатися... С. 382; Ліддел-Гарт Б. Битви Третього Рейху... С. 271-272.

"Відомості з фронту підтверджують,що росіяни всюди борються до останньої людини. Впадає в око, що при захопленні артилерійських батарей і т.п. у полон здаються мало хто. Частина росіян бореться, поки їх не вб'ють, інші тікають, скидають із себе формене обмундирування і намагаються вийти з оточення під виглядом селян.
Начальник генерального штабу сухопутних військ генерал-полковник Гальдер Ф. Військовий щоденник. Т. 3. С. 53

"Бої з росіянами мають виключно завзятий характер. Захоплено лише незначну кількість полонених"
там-таки, С. 84.

"Російські солдати та молодші командири дуже хоробри в бою, навіть окрема маленька частина завжди приймає атаку. У зв'язку з цим не можна допускати людського ставлення до полонених. Знищення противника вогнем або холодною зброєю має продовжуватися доти, доки супротивник не стане безпечним.
Фанатизм і презирство до смерті роблять росіян супротивниками, знищення яких обов'язково...".
З наказу командування 60-ї моторизованої піхотної дивізії (РАВО. Т. 24 (13). Кн. 2. С. 42.)

Радянський уряд у тилу ворога організував боротьбу 6200 партизанських загонів зі складом до 1 млн. чол. "Боротьба з партизанськими загонами була жахливою реальністю ... у липні 1943 р. в Росії було підірвано 1560 залізниць, у вересні - 2600. Тобто 90 - на день".
Юст Г. Альфред Йодль солдатів без страху і докору. Бойовий шлях начальника ЗКВ Німеччини. М., 2007. С.97.

«Партія та її органи мають у Червоній Армії величезний вплив. Майже всі комісари є мешканцями міст та вихідцями з робітничого класу. Їхня відвага межує з нерозсудливістю; це люди дуже розумні та рішучі. Їм вдалося створити в російській армії те, чого їй не вистачало в першу світову війну, - залізну дисципліну.Подібна військова дисципліна, яка не знає жалю, яку, я впевнений, не витримала б жодна інша армія, перетворила неорганізований натовп на надзвичайно потужну зброю війни. Дисципліна – головний козир комунізму, рушійна сила армії. Вона також стала вирішальним чинником у досягненні величезних політичних і військових успіхів Сталіна. ...

Російська залишається добрим солдатом усюди і в будь-яких умовах...
Польова кухня, майже святиня в очах солдатів інших армій, для росіян є лише приємною несподіванкою і вони цілими днями та тижнями можуть обходитися без неї.Російський солдат цілком задовольняється жменею проса чи рису, додаючи до них те, що дає йому природа. Така близькість до природи пояснює здатність російського стати хіба що частиною землі, буквально розчинитися у ній. Солдат російської армії — неперевершений майстер маскування та самоокапування, а також польової фортифікації.

Індустріалізація Радянського Союзу, що проводиться наполегливо і нещадно, дала Червоній Армії нову техніку та велику кількість висококваліфікованих фахівців. Р Вусі швидко навчилися використовувати нові види зброї і, як не дивно, показали себе здатними вести бойові дії із застосуванням складної військової техніки.Ретельно відібрані фахівці допомагали рядовому складу опанувати сучасну бойову техніку, і треба сказати, що росіяни досягли серйозних успіхів, особливо у військах зв'язку. Чим довше затягувалася війна, тим краще працювали російські зв'язківці, тим із великим мистецтвом використовували вони радіоперехоплення, створювали перешкоди та передавали хибні повідомлення...

Вміла і наполеглива робота комуністів призвела до того, що з 1917 року Росія змінилася дивовижним чином.Не може бути сумнівів, що у російської все більше розвивається навичка самостійних дій, а рівень її освіти постійно зростає. Цілком можливо, що за довгий період підготовки у мирних умовах у нього розвинеться і особиста ініціатива.

Ведення бойових дій росіянами, особливо в наступі, характеризується використанням великої кількості живої сили та техніки, які командування часто вводить у бій безрозсудно та вперто, проте досягає успіху. Росіяни завжди славилися своєю зневагою до смерті; Комуністичний режим ще більше розвинув цю якість, і зараз масовані атаки росіян ефективніші, ніж будь-коли раніше.Двічі здійснена атака буде повторена втретє і вчетверте, незважаючи на понесені втрати, причомуі третя і четверта атаки будуть проведені з колишньою впертістю і холоднокровністю.

Російські дивізії, мали дуже численний склад, наступали, зазвичай, на вузькому фронті. Місцевість перед фронтом обороняючих миттєво раптом заповнювалася росіянами.Вони з'являлися ніби з-під землі, і, здавалося, неможливо стримати лавину, що насувається.Величезні проломи від нашого вогню негайно заповнювалися; одна за одною котилися хвилі піхоти, і лише коли людські резерви вичерпувалися, вони могли відкотитися назад. Не часто вони не відступали, а нестримно прямували вперед. Відображення такого роду атаки залежить не так від наявності техніки, як від того, чи витримають нерви.

Лише загартовані у боях солдати були в змозі подолати страх, який охоплював кожного. Тільки солдат, який усвідомлює свій обов'язок і вірить у свої сили, тільки той, хто навчився діяти, покладаючись на себе самого, зможе витримати жахлива напруга російської масованої атаки...

Сила російського солдата пояснюється його надзвичайною близькістю до природи. Для нього просто не існує природних перешкод: у непрохідному лісі, болотах і топях, у бездорожньому степу всюди він почувається як удома.Він переправляється через широкі річки на найпростіших підручних засобах, він може всюди прокласти дороги. У кілька днів росіяни будують багатокілометрові гаті через непрохідні болота.
З книги генерала Фрідріха фон Меллентіна "Танкові битви: 1939-1945"

"У багатьох [німецьких] солдатів не залишилося і сліду від колишнього підйому, від віри в перемогу, що надихала їх у перший рік війни". "На передньому краї справжнє пекло. Нічого подібного я не бачив на цій війні. А я ж із самого початку в ній брав участь.Іван не відступає ні на крок. Шлях до позицій російських вистелений їх трупами, але й чимало наших здохнуть раніше. По суті тут немає справжніх позицій. Вони б'ються за кожну руїну, за кожен камінь... У Сталінграді ми розучилися сміятися.Найгірше – це нічні бої. Росіяни використовують кожен горбок для оборони і жодної п'яді не віддають без бою.
Відер І., Адам Ст. Сталінградський кошмар. За лаштунками битви. М., 2007. С.25, 100, 113.

У 1943 р. поразки Вермахту подавалися перемогами. Показувалися "цвинтарі" радянських танків, автомашин, убиті та полонені. У кінохроніці після кількох пострілів росіяни втікали. Але в кінозалах, де сиділи поранені німецькі фронтовики, здіймався свист, крики брехні! "Жоден солдат або офіцер не говорить тепер зневажливо про Івана, хоча ще недавно вони так говорили часто-густо. Солдат Червоної Армії з кожним днем ​​все частіше діє як майстер ближнього бою, вуличних битв і майстерного маскування"
там-таки, С.122, 126, 127.

"Всі однаково немите, неголені, зашивлені та хворі,психічно пригнічені. Солдат ставав не мислячою людиною, а лише вмістилищем крові, нутрощів і кісток.Наше товариство виникало залежно один від одного людей, зібраних в одному замкнутому просторі, наш гумор... був гумор шибеників, сатирів, наповнений зборами непристойностей. Лютістю та грою зі смертю. Солдати, вкриті вошами, гноєм та екскрементами, не намагалися напружувати мізки. Ніхто не вважав за потрібне упорядковувати засмічений бункер. ...Ми вже ні в що не вірили. ...Те, що ми були солдатами, служило виправданням наших злочинів і втрати людської подоби. Наші ідеали обмежувалися тютюном, їжею, сном та французькими повіями".
Шмітц Ш. "Ми жили, руйнуючи свою душу". Зіткнення зі злом та почуття обов'язку // Вольфзангер В. Нещадна бійня... С.265

" Росіяни на тисячу років відставали у загальному історичному розвитку з інших європейських націй. Сталін поставив завдання подолати тисячолітню прірву за 20 років і багато в чому досяг її виконання. Він став начебто Бога”.
Хаап Г. Оскал смерті ... С. 177.

Пробувши тут, у цій країні стільки часу, я не міг не захоплюватися силою духу цього народу, якого здавалося, ніщо не в змозі зламати - ні жертви, ні страждання. Дві молоденькі фанатичні російські студентки гордо визнали, що належать до великого комуністичного руху - самі накинули собі на шиї петлі і зістрибнули з лави не чекаючи, поки кат виб'є з-під ніг. Подібною мужністю важко не захопитися.
Гофман І. Сталінська винищувальна війна...

Генерал Г. Блюментрит писав: "Нам протистояла армія, за своїми бойовими якостями набагато перевершувала всі інші армії, з якими нам колись доводилося зустрічатися на полі бою".

"Червона Армія 1941-1945 рр. була набагато сильнішим противником, ніж царська армія, бо вона самовіддано билася за ідею. Це посилювало стійкість радянських солдатів. Дисципліна в Червоній Армії також дотримувалася чіткіше, ніж у царській армії. Вони вміють захищатися і стояти. на смерть. Спроби їх здолати коштують багато крові.
Генерал Блюментріт, начальник штабу 4-ї армії. (Ліддел-Гарт Б. Вони вміють захищатися... С. 382.)

"До сьогоднішнього дня завзятість у бою пояснювалося страхом перед пістолетом комісара і політрука. Іноді повна байдужість до життя тлумачилася виходячи з тваринних рис, властивих людям на Сході. Проте знову і знову виникала підозра, що голого насильства недостатньо, щоб викликати дії, що доходять до зневаги, дії у бою...Більшовизм ... вселив у більшість російського населення непохитну рішучість " .
Зі службової записки ЦД. ("Джерело". - 1995. - № 3. - С. 89.)

" Росіяни трималися з несподіваною твердістю та завзятістю, навіть коли їх обходили та оточували.Цим вони вигравали час і стягували для контрударів з глибини країни все нові й нові резерви, які до того ж були сильнішими, ніж передбачалося... противник показав цілком неймовірну здатність до опору."
Генерал Курт Тіппельскірх

"Широко та вміло задумані операції Червоної армії призводили до численних оточень німецьких частин та знищення тих з них, які чинили опір.
...Російське командування добре розробило і чудово здійснило цю операцію. Ми втратили 100-тисячну армію під Кенігсберг..."
Генерал О.фон Лаш

"...У Другій Світовій війні стало очевидним, що і радянське верховне командування має високі здібності в галузі стратегії...
Російським генералам і солдатам властиво послух. Вонине втрачали присутності духу навіть у найважчій обстановці 1941 року.."
Генерал-оберст Г.Гудеріан

"...Під час війни я спостерігав, як радянське командування ставало все більш досвідченим...
...Цілком справедливо, що найвище радянське командування, починаючи зі Сталінграда, часто перевершувало всі наші очікування. Воно майстерно здійснювало швидкий маневр і перекидання військ, перенесення напрямку головного удару, виявляло вміння у створенні палцдармів та обладнанні на них вихідних позицій для подальшого переходу в наступ..."
Генерал-оберст Г.Фріснер, командувач групою армій "Південна Україна"

Їхні командири моментально засвоїли уроки перших поразок і в короткий термін почали діяти напрочуд ефективно .
Генерал-фельмаршал Г.фон Клейст

"Те, що солдати Червоної Армії продовжували боротися в безнадійних ситуаціях, зовсім не дбаючи про власне життя, можна значною мірою приписати хоробрий поведінці комісарів.
Різниця між Російською Імператорською Армією в роки ПМВ і Червоною Армією навіть у перші дні німецького вторгнення була просто колосальною. Якщо минулої війні російська армія боролася як більш менш аморфна маса, малорухлива, позбавлена ​​індивідуальностей, духовний підйом, викликаний ідеями комунізму, почав позначатися вже влітку 1941 року " .
Генерал Еріх Раус

" Поведінка російських військ, навіть у цій першій битві (за Мінськ) разюче відрізнялася від поведінки поляків та військ західних союзників в умовах поразки.Навіть будучи оточеними, росіяни не відступали зі своїх рубежів.
Генерал Блюментрит

P.S. Подвиг Олександра Матросова повторили понад 215 воїнів та партизанів. Масова самопожертва воїнів першої у світі соціалістичної Вітчизни не має аналогів у світі.

Німецькі генерали про Гітлера

Після війни більшість німецьких генералів намагалися зображати фюрера як бездарного полководця і звалювати на нього всі поразки та крахи. А генерал Курт Тіппельскірх, загалом захоплюючись військовими успіхами Вермахту, заявив, що на чолі його стояв «демон, який прагне влади і руйнування». Були й ті, хто продовжував безмірно вихваляти його. Фон Зенгер писав: «Мистецтво стратега дається від народження, і дуже рідко. Воно вимагає хорошого розуміння роду людського та знання історії». У цьому він, мабуть, не відносив до таких фюрера.

Складається враження, що між Гітлером і основною масою генералітету пролягала якась прірва, яку ні той ні інші чи не могли, чи не хотіли подолати. Нерозуміння фюрером очевидних їм технічних питань настільки дратувало їх, що вони заздалегідь відкидали можливу цінність його ідей. Гітлер ж лютував від небажання старих генералів сприймати нові ідеї.

Важливо розуміти, що провину за те, що Гітлер згодом уявив себе військовим генієм, несе передусім його оточення. Ще військовий міністр фон Бломберг, який обіймав цю посаду до 1938 р., неодноразово публічно заявляв, що «фюрер має видатний полководчий талант». І це було задовго до грандіозних успіхів Вермахту у 1939–1941 роках. Під час перших військових кампаній кількість захоплених відгуків різко зросла. Будь-яка людина, яка безперервно вислуховує на свою адресу тільки похвалу, через деякий час стане не в змозі адекватно оцінювати свої можливості.

Великий внесок у створення образу геніального воєначальника зробила німецька пропаганда. Після польської кампанії партійні працівники та міністерство пропаганди відчули, що армія всіляко випинає свою роль у розгромі східного сусіда ціною приниження військового генія фюрера та його організаторських талантів. Особливо не сподобався нацистському керівництву документальний фільм «Польський похід», у якому роль вождя та його партії була висвітлена вельми скромно, а на перший план висунуто командування Вермахту та Генштаб ОКХ. Особистому фотографу Гітлера Генріха Гофмана було терміново доручено скласти альбоми фронтових знімків фюрера. Незабаром величезним тиражем було надруковано фотоальбом «З Гітлером у Польщі», де на гребені всіх подій уже стояв особисто Гітлер. Цей альманах продавався у всіх кіосках та книгарнях Німеччини і мав величезний попит. Сам Гофман на своїх фотографіях швидко збив стан. Під час усіх наступних кампаній Геббельс та партія вже ретельно контролювали подачу інформації та зміст військової кінохроніки.

Після розгрому Франції Йозеф Геббельс публічно оголосив фюрера «найбільшим полководцем усіх часів»,і далі ця теза незмінно підтримувалась аж до 1945 р. На думку відомого німецького військового історика Якобсена, після французької кампанії Гітлера «все більше почала обурювати шалена ідея бути «полководцем», який завдяки своїй безпомилковій інтуїції може здійснювати те саме, що й висококваліфіковані генерали та генштабісти». Відтепер фюрер бачив у генералах лише тло для власних рішень, хоч і, як і раніше, залежав від своїх військових радників, насамперед Йодля. Фріснер потім згадував: «Він почував себе «обраном провидіння», і це почуття зміцнилося в ньому після раптових успіхів на початку війни».Після успішного завершення основної фази операції "Барбаросса" у жовтні 1941 р. Гітлер став порівнювати себе з прусським фельдмаршалом Мольтке. Він заявив своєму оточенню: « Полководцем я став усупереч своїй волі, я займаюся військовими проблемами лише тому, що зараз немає нікого, хто зміг би це зробити краще за мене. Будь у нас сьогодні воєначальник рівня Мольтке, я надав би йому повну свободу дій». Проте тут не було великого перебільшення. За кількістю досягнутих успіхів фюрер переплюнув прусського воєначальника XIX століття.

Проте бачення стратегії вони відрізнялося. Мольтке вважав, що й війна почалася, то « політика не повинна втручатися у проведення операцій, бо для ходу війни вирішальне значення мають, перш за все, військові міркування, а політичні – лише остільки, оскільки вони не вимагають чогось неприпустимого з воєнної точки зору». Він також вважав, що стратег має повністю зосередитися на військових завданнях, забувши політичну інтуїцію. Гітлер часто робив усе навпаки. На перше місце ставилися політичні мотиви, внаслідок чого військові ніколи не мали свободи дій.

Одним із головних апологетів Гітлера протягом тривалого часу був Кейтель. Він довгі роки не шкодував похвальних слів на адресу свого шефа: «Я гадаю, він був генієм. Багато разів він демонстрував свій блискучий розум… Він мав приголомшливу пам'ять». Фельдмаршал навіть пояснив, хто такий геній у його розумінні: "Для мене геній - це людина з чудовою здатністю передбачати майбутнє, зі здатністю відчувати речі, з величезними знаннями історичних і військових подій". Коментуючи блискучу кампанію Заході 1940 р., він говорив: «Гітлер справляв свій особистий вплив як полководець. Він сам здійснював військове керівництво та ніс за нього відповідальність».Після війни, перебуваючи у в'язниці в Нюрнберзі, Кейтель продовжував вихваляти шефа: «…Я, принаймні, вірив у його геній. Ми йшли за ним навіть у тих випадках, коли об'єктивне вивчення та використання нашого власного досвіду війни вимагало від нас опору». Він також визнавав, що серед іншого фюрер «був так обізнаний про організацію, озброєння, керівництво та оснащення армій і флотів у всьому світі, що неможливо було помітити в нього хоча б одну помилку». Кейтель стверджував, що « навіть у простих повсякденних організаційних питаннях озброєння Вермахту та відповідних сферах я був учнем, а не учителем».

Втім, були, на думку фельдмаршала, фюрер і недоліки. Він вважав Гітлера «демонічною людиною», одержимий необмеженою владою, який доводив до кінця всі, навіть божевільні, ідеї. На думку Кейтеля, «Цей демон йшов уперед до своїх цілей і процвітав».Що ж до військового мистецтва, він вважав, що фюрер умів знаходити правильні рішення оперативних завдань і інтуїтивно орієнтувався у заплутаних ситуаціях, зазвичай, знаходячи з них вихід. Однак йому нерідко не вистачало практичних знань під час планування операцій. «Це призводило до того, що він або надто пізно приймав рішення, або не міг реально оцінити ту шкоду, яку ми зазнали від прийнятого ним рішення»,- Згадував Кейтель.

До позитивних оцінок фюрера як головнокомандувача Вермахтом приєдналися й інші представники генералітету, наприклад генерал Йодль і фельдмаршал фон Клюге. Останній навіть у своєму прощальному листі, який він відправив Гітлеру перед самогубством, писав про « генії фюрера».Йодль під час Нюрнберзького процесу оспівував шефа: «Гітлер був ватажком надзвичайних масштабів. Його знання та інтелект, риторика та воля тріумфували останніми роками в будь-якому інтелектуальному плані»..

Генерал Фріснер вважав Гітлера дуже непересічною особистістю, яка добре знала історію і мала дивовижну здатність розбиратися в питаннях озброєння. Він також високо оцінював багато оперативних ідей фюрера. Однак він зазначав, що йому «бракувало масштабу і широти поглядів фахівця, необхідні реалізації цих ідей».

Начальник штабу 6-ї армії генерал Шмідт згадував після війни, що рішення Гітлера завдати контрудару за Барвінківським виступом у травні 1942 р. переконало командувача 6-ї армії Паулюса в геніальності фюрера, про що він багаторазово і публічно говорив.

Офіційний історіограф Гітлера генерал-майор Вальтер Шерф, якому було доручено ведення військового щоденника, бачив у фюрері «найбільшого полководця та державного вождя всіх часів», а також «стратега та людини непереможної довіри». Йому вторив і офіційний історик Вермахта Шрамм, який стверджував, що хоча після служби в Генштабі старші офіцери переставали симпатизувати образу думок Гітлера, вони підкорялися йому «не просто з покори верховному головнокомандувачу і главі держави, але тому, що вони поважали Гітлера як людину, яка, незважаючи на всі свої помилки і промахи, мала більший талант, ніж вони самі»..

Ад'ютант від Люфтваффе оберст фон Бєлов теж мав чимало випадків оцінити неймовірно тонке чуття та гостроту логіки фюрера в оцінці військової обстановки, зокрема під час польської кампанії. Бєлов писав: « Він умів подумки поставити себе на місце своїх супротивників і передбачати їхні військові рішення та дії. Його оцінки військової обстановки відповідали реальності». Рейхсшеф преси Отто Дітріх так характеризував фюрера Третього рейху: «Наполегливість і спонукальна енергія були великими рисами Гітлера як воєначальника. Він був носієм революціонізуючого духу німецького Вермахту, його рушійною силою. Він надихав його організаційну машину». На думку Дітріха, фюрер справедливо дорікав багатьом німецьким офіцерам у відсутності духу імпровізації.

Манштейн теж досить високо оцінював свого головнокомандувача: Він був визначною особистістю. Мав неймовірний розум і виняткову силу волі… Він завжди добивався свого». Однак фельдмаршал все ж таки був більш стриманий в оцінках. На його думку, Гітлер мав здібності аналізу оперативних можливостей, але в той же час нерідко не був здатний «судити про передумови та можливості здійснення тієї чи іншої оперативної ідеї». Крім того, у фюрера не було розуміння співвідношення, в якому мали знаходитися будь-які оперативні завдання та пов'язані з нею просторові фактори. Він нерідко не враховував можливості матеріально-технічного забезпечення та потреби в силах та часі. Гітлер, на думку Манштейна, не розумів, що велика наступальна операція, крім сил, необхідних першого удару, потребувала постійного поповнення. Фюреру нерідко здавалося, що завдавши один нищівний удар по противнику, далі можна лише гнати і гнати його до потрібного рубежу. Як приклад можна навести фантастичний план наступу через Кавказ на Близький Схід та Індію, який Гітлер хотів здійснити у 1943 р. силами лише одного моторизованого корпусу. Фюреру не вистачало почуття міри визначення того, що могло і що не могло бути досягнуто.

Адольф Гітлер та рейхсміністр закордонних справ Йоахім фон Ріббентроп. Позаду праворуч від фюрера – начальник управління преси рейхсміністерства пропаганди Отто Дітріх

Були про Гітлера і протилежні відгуки. Так, фельдмаршал Лееб вважав, що Гітлер не розумів, як під час війни можна оптимально керувати мільйонами солдатів, а його головним оперативним принципом, починаючи з грудня 1941 р., стало «Жодного кроку назад!». «Таке уявлення і така обмеженість розуміння сутності управління багатомільйонною армією у війну були абсолютно недостатні, особливо на такому складному театрі воєнних дій, як Росія,- Вважав Леєб. - Він ніколи не мав ясного уявлення про реальність, про те, що було можливим і чого не могло бути. Про те, що було важливим чи несуттєвим». Гітлер постійно твердив: "Слово "неможливо" для мене не існує!"

Генерал фон Бутлар наголошував, що «Нестача військової освіти заважала йому зрозуміти, що вдалий оперативний задум може бути життєвим і здійсненним лише тоді, коли є необхідні для цього кошти, а також можливості для постачання військ, час, географічні та метеорологічні умови, що дозволяють створити основу для його здійснення».Группенфюрер СС Зепп Дітріх вказував: «Коли справи йшли погано, Гітлер ставав непохитним і його неможливо було змусити прислухатися до голосу розуму».На думку Гудеріана, фюрер вважав, що він був « єдиним справді бойовим солдатом у гауптквартирі», і тому більшість його радників були не праві в оцінці військової ситуації, а мав рацію тільки він. Начальник головного командування Люфтваффе генерал Келлер вказував: "Фюрер був політиком, який поступово почав вважати себе великим полководцем".

Генерал Мантейфель вважав, що фюрер «Не мав жодного поняття про найвищі стратегічні та тактичні комбінації. Він швидко вловлював, як пересувається і бореться одна дивізія, але розумів, як діє армія».Він думав, що Гітлер мав стратегічне і тактичне чуття, але йому нібито не вистачало технічних знань для грамотного втілення своїх ідей. Генерал фон Герсдорф також критикував дії фюрера як головнокомандувача: «З того дня, як Гітлер став головнокомандувачем сухопутних військ у 1942 р., на будь-якому ТВД жодна важлива операція німецьких військ не була проведена успішно, крім взяття Севастополя». А Гальдер взагалі називав фюрера містиком, який ігнорував правила стратегії! Критично відгукувався про шефа після війни та його колишній віце-канцлер, а потім посол у Туреччині фон Папен: «Його стратегічні здібності, якщо й були, були зовсім не розвинені, і він не міг приймати правильні рішення». Генерал Вестфаль вважав Гітлера дилетантом, «якому спочатку щастило, як кожному новачкові». Він писав: «Він бачить речі не так, як вони є насправді, але так, як сам бажає їх бачити, тобто приймає бажане за дійсне… Коли дилетант – людина, яка утримує в своїх руках абсолютну владу, керована демонічними силами, тоді це набагато гірше ».

Не особливо шанував фюрера і шеф Абвера адмірал Канаріс. Він вважав Гітлера «дилетантом, який мріє захопити весь світ». Канаріс якось сказав своєму підлеглому адміралу Брюкнер: "Війна, яка ведеться без дотримання елементарної етики, ніколи не може бути виграна".

А деякі офіцери взагалі вважали Гітлера ідіотом. Так, фельдмаршал Мільх вже у березні 1943 р. заявив, що фюрер «психічно ненормальний», не навівши, щоправда, жодних аргументів на користь цього аргументу. Фельдмаршал фон Клейст теж різко висловлювався з цього приводу: "Я думаю, що Гітлер був швидше пацієнтом психіатра, ніж генералом".Причому ця думка чомусь відвідала Клейста лише після війни. "Я знав його манеру кричати, звичку стукати кулаком по столу, його напади гніву і т. д. Я не психіатр, і я не міг тоді бачити, що Гітлер дійсно був не цілком нормальний",– говорив він потім. Приблизно так само висловлювався генерал фон Швеппенбург: «Німецькими збройними силами керувала людина, яка, на думку навіть далеких від медицини людей, повинна була безперечно лікуватися у психіатра, принаймні з початку 1942 р.»Щоправда це «прозріння» у Швеппенбурга чомусь прийшло лише влітку 1944 р., після поразок у статусі командира танкової групи «Захід» у Франції.