Պոկլոնսկայան հիմար է կամ իրեն ձևացնում է: Հիմար, քաղաքական պոռնիկ, թե տրոյական ձի. Զուբկովը Պոկլոնսկայայի մասին. «Ես առաջինն էի, որ ասացի, որ նա հիմար է
(սահմանումը Խորհրդային Մեծ հանրագիտարանից)
Ֆաշիզմը (իտալ. fascismo, fascio-ից՝ կապոց, կապոց, ասոցիացիա) գաղափարախոսություն է, քաղաքական շարժում և սոցիալական պրակտիկա, որը բնութագրվում է հետևյալ [վեց] նշաններով և հատկանիշներով.
Ռասայական հողի վրա հիմնավորումը մեկ, հետևաբար հռչակված գերիշխող ազգի գերազանցության և բացառիկության համար.
Անհանդուրժողականություն և խտրականություն այլ «օտար», «թշնամական» ազգերի և ազգային փոքրամասնությունների նկատմամբ.
Ժողովրդավարության և մարդու իրավունքների ժխտում;
Տոտալիտար-կորպորատիվ պետականության, միակուսակցական համակարգի և առաջնորդության սկզբունքների վրա հիմնված ռեժիմի ներդրում.
Բռնության և տեռորի հաստատում` քաղաքական հակառակորդին ճնշելու և այլախոհության ցանկացած ձևի նկատմամբ.
Հասարակության ռազմականացում, կիսառազմական ուժերի ստեղծում և պատերազմի արդարացում՝ որպես միջպետական խնդիրների լուծման միջոց։
Ֆաշիզմի այս կանոնական նշաններից ո՞րն է բացակայում պուտինյան Ռուսաստանում։
Վա՜յր ֆաշիստական խունտան։
Բրիտանացի քաղաքագետ Լոուրենս Բրիթը, ուսումնասիրելով յոթ ֆաշիստական ռեժիմների փորձը՝ Հիտլերից մինչև Պինոչետ, ձևակերպեց նրանց ընդհանուր հատկանիշները*։
Քաղաքական ասպեկտների հետ մեկտեղ դրանք ներառում են նաև սոցիալական ուղղություններ՝ ազգայնականություն, միլիտարիզմ, սեքսիզմ։
Չիլիացի հայտնի հոգեբան և մտածող Կլաուդիո Նարանջոն, վկայակոչելով այս ցուցակը իր «Բուժել քաղաքակրթությունը» (Klass, 2014) գրքում, նշում է, որ ֆաշիզմը, անընդհատ կատարելագործվելով, գրավում է ժամանակակից աշխարհը:
Խոսքը ոչ միայն ազատության կորստի մասին է, այլ առաջին հերթին որոշակի հավաքական մտածելակերպի:
Եվ ահա նրա 14 նշանները.
1. Ազգայնականության վառ դրսեւորումներ.
Դրոշների ծիսական ցուցադրումը, ռազմական նվաճումներով հպարտությունը և ազգային միասնության կոչերն այս ֆոնին բնորոշ կերպով կապված են օտար ամեն ինչի նկատմամբ կասկածամտության և այլատյացության բռնկումների հետ։
2. Մարդու իրավունքների նկատմամբ արհամարհանք.
Մարդու իրավունքները ֆաշիստական ռեժիմի օրոք արժեզրկվեցին. դրանք խոչընդոտեցին իշխող վերնախավի նպատակների իրականացմանը։
Նման վարչակարգերը, օգտագործելով քարոզչությունը, ապահովում էին, որ բնակչությունն ընդունի մարդու իրավունքների խախտումները՝ սոցիալապես մեկուսացնելով և սատանայացնելով նրանց, ովքեր եղել են այդ խախտումների թիրախը։
3. Քավության նոխազների որոնում:
Ամենանշանակալիցներից մեկը ընդհանուր հատկանիշներԲոլոր ֆաշիստական վարչակարգերը փնտրում էին թշնամիներ՝ նրանց պատասխանատվության ենթարկել իրենց սխալների համար, շեղել բնակչությանը այլ խնդիրներից և սոցիալական հիասթափությունը ուղղորդել վերահսկվող ուղղությամբ: Մարդիկ, ովքեր դեմ էին նման ռեժիմներին, արժանացան «ահաբեկիչների» պիտակավորմանը և համապատասխան վերաբերմունքի:
4. Ռազմական ամեն ինչի գերակայությունը.
Իշխող վերնախավն իրեն միշտ նույնացրել է բանակի հետ։
Ազգային ռեսուրսների ահռելի մասը ծախսվել է ռազմական ծախսերի վրա, նույնիսկ եթե դա դժվար էր ապահովել ներքին կարիքներըերկրները։
Ֆաշիստական ռեժիմների համար ռազմական իշխանությունը ազգային գերազանցության արտահայտություն էր, և նրանք հնարավորության դեպքում օգտագործում էին այն հարեւաններին վախեցնելու և նրանց իշխանությունն ու հեղինակությունը բարձրացնելու համար: իշխող դասակարգ.
5. Համատարած սեքսիզմ.
Ֆաշիստական վարչակարգերը կանանց դիտարկում էին որպես երկրորդ կարգի քաղաքացիներ, պահպանում էին աբորտների դեմ խիստ դիրքորոշում և խթանում էին հոմոֆոբ վերաբերմունքը հասարակության մեջ:
Դա արտացոլվեց դրակոնյան օրենքներում, որոնք վայելում էին երկրի ավանդական կրոնի աջակցությունը:
6. ԶԼՄ-ների նկատմամբ վերահսկողություն.
Ֆաշիզմի օրոք լրատվամիջոցները հաճախ գտնվել են իշխանությունների խիստ վերահսկողության տակ և չեն կարողացել ոչ մի քայլ շեղվել կուսակցական գծից։
Վերահսկողության մեթոդները ներառում էին ոչ միայն թույլտվությունների տրամադրումը և ռեսուրսների հասանելիությունը, տնտեսական ճնշումն ու հայրենասիրության համառ կոչերը, այլև սպառնալիքները։
7. Ազգային անվտանգության մոլուցք.
Ազգային անվտանգության ապարատը ծառայում էր ֆաշիստական ռեժիմներին՝ որպես ռեպրեսիաների գործիք, գործում էր գաղտնի և առանց սահմանափակումների։
Ավելին, նրա գործունեության վերաբերյալ ցանկացած կասկած որակվել է որպես դավաճանություն։
8. Կրոնի և իշխող դասի կապը.
Քարոզչությունը աջակցում էր այն պատրանքին, որ ֆաշիստ առաջնորդները հավատքի պաշտպաններն են, իսկ նրանց ընդդիմությունը աթեիստ է:
Մարդիկ այնպիսի զգացում ունեին, որ իշխանության վերնախավին հակադրվելը նույնն է, ինչ ապստամբել կրոնի դեմ։
9. Կորպորատիվ իշխանության պաշտպանություն.
Մինչդեռ անձնական կյանքսովորական քաղաքացիները գտնվում էին խիստ հսկողության տակ, խոշոր ընկերություններկարող էր գործել հարաբերական ազատությամբ։
Կորպորացիաները ոչ միայն երաշխավորում էին հզոր ռազմական արտադրությունը, այլև գործում էին որպես սոցիալական վերահսկողության լրացուցիչ միջոց։
10. Աշխատավորների միավորումների ճնշում.
Աշխատանքային շարժումները դիտվում էին որպես ուժ, որը կարող է մարտահրավեր նետել իշխող դասակարգի և նրան աջակցող ձեռնարկատերերի քաղաքական հեգեմոնիային:
Նման շարժումները ճնշվել են և նույնացվել հանցավոր խմբերի հետ։
Աղքատներին վերաբերվում էին արհամարհանքով և կասկածանքով։
11. Արհամարհանք մտավորականների և արվեստի նկատմամբ.
Համարվում էր, որ մտավոր և ակադեմիական ազատությունը սպառնում է ազգային անվտանգությանը և հայրենասիրական իդեալներին:
Մտքի և արտահայտվելու ազատությունը դատապարտվեց և ճնշվեց։
12. Հանցագործության և պատժի մոլուցք.
Ֆաշիստական ռեժիմների օրոք բանտարկյալների թիվը շատ մեծ էր, ոստիկանությունը ստանում էր հերոսական համբավ և գրեթե անսահմանափակ իշխանություն, ինչը հանգեցրեց բազմաթիվ չարաշահումների։
Ոստիկանության լիազորությունների ընդլայնումն արդարացնելու համար իշխանությունները խթանեցին բնակչության վախը հանցագործներից, դավաճաններից և թշնամիներից։
13. Պրոտեկցիոնիզմ և կոռուպցիա.
Իշխանությանը մոտ կանգնած ձեռներեցներն օգտագործում էին իրենց դիրքը՝ հարստանալու համար։ Կոռուպցիան զարգանում էր երկու ուղղություններով՝ ֆաշիստական ռեժիմը ֆինանսական օգնություն էր ստանում տնտեսական էլիտայի կողմից, վերջինս էլ՝ քաղաքական բարեհաճություն իշխանության կողմից։
Ուժային էլիտայի անդամները հաճախ օգտագործում էին իրենց դիրքերը ազգային ռեսուրսները յուրացնելու համար:
14. Ընտրությունների արդյունքների կեղծում.
Իբր ազատ ընտրությունները, որպես կանոն, ֆիկտիվ էին։
ժամը իրական ընտրություններիշխող վերնախավերը ձգտում էին շահարկել թեկնածուներին՝ բարենպաստ արդյունք ստանալու համար:
* L. Britt «Ֆաշիզմի 14 բնութագրերը», Free Inquiry Magazine, 2003 թ.
Այս նշաններից ո՞րն է բացակայում պուտինյան Ռուսաստանում։
Պետդումայի ռուս «պատգամավոր» Նատալյա Պոկլոնսկայան Vesti FM ռադիոյի եթերում վերագրել է «Վայ խելքից» կատակերգության հերոս Ալեքսանդր Չատսկու «Ուրախ կլինեի ծառայել, զզվելի է ինձ ծառայել» արտահայտությունը. - Ալեքսանդր Գրիբոեդովը հրամանատար Ալեքսանդր Սուվորովին. Այս մասին իր ֆեյսբուքյան էջում ուշադրություն է հրավիրել գրող Մարինա Յուդենիչը։ Յուդենիչից հետո սխալ մարդուն վերագրվող մեջբերումի շուրջ թեման սկսեցին քննարկել այլ բլոգերներ։
Ռուս սոցիոլոգ Իգոր ԷյդմանՊատկերացրեց, թե ինչ է տեղի ունեցել մի փոքր այլ լույսի ներքո. «Հոգու տոնը շարունակվում է, բոլորին հայտնի է մեծ հրամանատար«Ես ուզում եմ ծառայել, բայց ծառայելը հիվանդագին է». Հաղորդավար. «Ուրախ կլինեի ծառայել, բայց սպասարկվելը հիվանդագին է»։ «Չատսկին պատահական չէ՞ Լերմոնտովի մոտ»: Պոկլոնսկայա. «Ակնհայտ է, որ երկուսն էլ՝ Չացկին և Սուվորովն ասել են դա»: Եվ ահա նոր ռադիոհեռարձակում Պոլոնսկայայի մասնակցությամբ։ Ինտելեկտուալ շոու «ՊիրԴուխա».
Հաղորդավար. «Մեր թոք շոուում ներկայացված են Ռուսաստանի լավագույն մտքերը, բարձր մտավորականները, հզոր գիտնականները, այսօր մեր հյուրն է ականավոր իրավաբան, քաղաքական գործիչ, պատգամավոր և, ես չեմ վախենում այս բառից, մտքի հանճարը՝ Նատալյա Պոկլոնսկայան , Նատալյա Ռուսական ավանդույթի համաձայն՝ «Ինտելեկտուալ զրույցը լավ է ընթանում օղու և խորտիկի հետ»։
Պոկլոնսկայա. «Ողջույն, ես գալիս եմ ձեզ մոտ ֆելդմարշալ Կուտուզովի բաղադրատոմսով. շնորհակալություն հյուրասիրության համար, բայց, ինչպես սիրում էր ասել մեր մեծ հրամանատարը, ես առաջինից հետո չեմ ուտում ապակի։"
Կներեք, բայց դա Կուտուզովը չէր, ով ասաց. «Ես չեմ ուտում առաջին հարվածից հետո»,- ահա թե ինչ էր սիրում ասել մեր մեծ հոկեյիստ Դոստոևսկին։ Ինչպես գիտեք, նա կարող էր գերազանցել կանադացի մասնագետների մի ամբողջ թիմին:
- Ըստ երեւույթին, երկուսն էլ այդպես են ասել։ Երբեմն նրանք միասին խմում էին ու խոսում ու զրուցում... Ընդհանրապես, այսօր կուզենայի հիշել ռուսական պատմության երկու ամենասարսափելի չարագործներին։
Իվան Ահեղը և Ստալինը.
-Դե ինչ ես,- սուրբեր էին: Ես ուզում եմ հիշել չարագործներ Զոշչենկոյին և Ախմետովային.-Ախմատով?
- Ոչ Ախմետովին։ Այդպես էր նրան անվանում իմ ուսուցչուհին՝ մեր ժամանակների ականավոր մտավորական, պրոֆեսոր Յանուկովիչը։ Եվ նա չի ստի: Այսպիսով, ինչպես գիտեք, հենց Զոշչենկոն (ուկրաինացի) և Ախմետովան (Ղրիմի թաթար) սպանեցին մեր բարի ցար Նիկոլայ 2-ին և նրա ընտանիքին Ղրիմում: Ախմետովան դիպուկահար էր, իսկ Զոշչենկոն ավարտեց խաղը հսկիչ կրակոցներով։ Ստալինը հետագայում նրանց պատժեց դրա համար։
- Ասա ինձ, մեր մյուս մեծ հրամանատար Անտոն Չեխովը ճիշտ էր. «դժվար է մարզվելիս, հեշտ է մարտում»:
- (շրջելով երկրորդ բաժակը) Չեխովը, ինչպես գիտեք, ոչ թե հրամանատար էր, այլ ուկրաինացի բանաստեղծ։ Այս մասին խոսել է ինքը՝ պրոֆեսոր Յանուկովիչը։ Բայց ես չեմ ուզում իմանալ, թե ինչ են ասել ուկրաինացի ազգայնական բանաստեղծները։ Արագ դադարեցրեք Բանդերայի քարոզչությունը: Հակառակ դեպքում կխնդրեմ պատկան մարմիններին ստուգել ձեր ծրագիրը որպես հակառուսական։
- Կներեք, բայց Չեխովը դեռ հրամանատար էր։ Բոլորը գիտեն՝ նա Ժուկովի և Նիկոլայ 2-ի հետ վերցրեց Բեռլինը։
- Չեխով - ուկրաինացի ազգայնական
- Հրամանատար։
-Ազգայնական։
Ճիչեր, հայհոյանքներ, ամաններ կոտրելու, կահույք ջարդելու, մարմիններ ընկնելու ձայներ։ Որոշ ժամանակ անց հաղորդավարուհին, որը դեռ չէր ապաքինվել, կոտրված ձայնով կարդում է հայտարարությունը Ռուսաստանում Դուհայում շարունակվում է»:
«Վանգույու. Ռուսաստանի հաջորդ «մեծ ցարը» կլինի հեծանվորդ «Վիրաբույժի» և Նատալյա Պոկլոնսկայայի սերունդը: Նրանք երեխային կհղիանան ուղղափառ եկեղեցում «Աստված պահապան ցարին» և «Օրհներգը» երգի ռեմիքսով: ԽՍՀՄ»,- կանխատեսում է բլոգերը։ Դմիտրի Զոլոտուխին.
Լրագրող Յուրի ՌոմանենկոՈւշադրություն հրավիրեց այն փաստի վրա, որ Պոկլոնսկայայի շուրջը չափազանց մեծ աղմուկ է բարձրացել Երրորդ չափի մեծ աչքերով ու առաձգական կուրծք է սա գործիք էր, վաղը մյուսը կհայտնվի Ռուսաստանի հետ. քաղաքակրթական ընտրությունարեց. Նրանք այս ընտրության օգտին ունեն Իվան Ահեղին և այլ մարդասպաններ: Ինձ ավելի շատ մտահոգում է, երբ մեր նախարարը նախարարների կաբինետի նիստում չգիտի, որ Ժիտոմիրի շրջանը սահմանակից է այլ պետության։ Եվ նա անկեղծորեն զարմանում է, երբ իմանում է հակառակը։ Սա խնդիր է։ Որովհետև քանի դեռ մենք ունենք այս որակի ուժը, ռուս Շարիկովներն այստեղ պատերազմն իրականացնելու հնարավորություն ունեն։ Այնտեղ Շարիկովներն ավելի լավն են, քան այստեղի Շարիկովները։ Չնայած... միգուցե դրա համար՞ եք երջանիկ»:
Ժողպատգամավոր Բորիսլավ Բերեզամիևնույն ժամանակ նա վրդովված է. Ժապավենը քննարկում է Պոկլոնսկայայի վերջին վիպակներից մի քանիսը: Ի՞նչ իմաստ ունի այս կենդանուն քննարկելը: Այլ խնդիրներ կա՞ն։ Միակ տեղեկությունը, որն ինձ հետաքրքրում է այս շ***ի մասին, նրա խոստովանությունն է։ Բայց ոչ թե նրա հայտնվելը հասարակաց տանը, այլ Ուկրաինայի իրավապահ մարմիններում։ Վերջ, գնանք»։
"Պոկլոնսկայային խոսք տալու տարբերակ չկա։ Հակառակ դեպքում Դուման շուտով կլքի նրան, և նա կվերադառնա Ղրիմ։ Նա ուրախ է ծառայելու համար, բայց «հիվանդ է», ինչպես «ասել է մեր սիրելի և մեծ ռուս բանաստեղծ և հրամանատար Ալեքսանդր Վասիլևիչ Սուվորովը»։ Ի դեպ, լավ է, որ նա Մոսկվայում չի եղել «Վլադիմիր Մեծի» հուշարձանի բացմանը։ Հանկարծ նա կասեր, որ սա Մեծ Վլադիմիրի հուշարձանն է։ Ո՞րն է Լենինը... Իսկ եթե նա իսկապես հավատում է, որ Կրուպսկին մկրտել է Ռուսաստանին: Այդպես նա որոշեց բուժել կոմունիզմի մանկական ձախական հիվանդությունը, ուստի անմիջապես մկրտեց»,- կատակում է բլոգերը։ Ելիզավետա Բոգուցկայա
Դոնեցկի շրջանային ռազմաքաղաքացիական վարչության նախագահի տեղակալԻգոր Ստոկոզորոշել է տեր կանգնել պատմության և գրականության անհաջող գիտակին Նրանք բոլորը գրել են ռուսերեն, և դա բավական է, բայց նա գիտի, թե ով է Ալեքսանդր Սուվորովը, ըստ երևույթին, նա կարդացել է «Սառցե կոտրիչ» և «Ակվարիում»:իր պաշտոնից։
Կան տիկիններ, որոնք թվում է, թե խելացի և համառ են, բայց... Այսպիսով, Պոկլոնսկայան, Նիկոլաշկայի իր պաշտամունքի մեջ, հատեց Հերկուլեսի սյուները:
Թվում է, թե նա մասնագիտությամբ իրավաբան է, բայց... Նա չգիտի «իրավիճակի փոփոխություն» և լեգիտիմությունը հասցնում է աբսուրդի աստիճանի։ Կարող եմ խորհուրդ տալ, որ, քանի որ նա այդպիսի լեգիտիմիստ է, նա հանի իր բաճկոնը «ամեն զիգզագով և առանց բացվածքով» և ասեղնագործված վերնաշապիկ հագած՝ ներկայանա ԳՊՀ-ում, որտեղ նրան մեղադրանք է առաջադրվելու պետական դավաճանության և խախտման մեջ: երդումը և ծառայողական պարտականությունը. Եվ քանի որ ԽՍՀՄ լուծարումը անսահման հեռու էր խորհրդային օրենսդրությանը համապատասխանելուց, ես մնում եմ նրա քաղաքացին։ Եվ Պոկլոնսկայան նույնպես։
Բայց նա բավական է նրան: Խոսենք Նիկոլաշկայի մասին։
Այսպիսով, Նիկոլաշկայի գահից հրաժարվելու փաստը երբեք կասկածի տակ չի դրվել։ Գոյություն ունեն որոշակի ընդհանուր փաստարկներ, որոնք հաստատում են և՛ փաստը, և՛ դրա հարաբերական կամավորությունը: Հրաժարման մանիֆեստի տեքստը հայտնի է, հրապարակումների մեծ մասում նույնական է, և դրա իսկությունը կասկածելու իմաստ չկա:
Հրաժարումը տպագրվել է թերթերի մեծ մասում, և բոլոր այն ժամանակվա լեգիտիմիստները լեզու են մտցրել ու չեն բզզացել։ Առավելագույնը, ինչ նրանք կարող էին անել, այս մասին որոշ թղթեր ուղարկելն էր Սենատի համապատասխան բաժին, որտեղ պաշտոնյաները շատ զարմացած էին, բայց հոնքերը չէին կռում։
Ավելին, պալատական հոգևորական պրակտիկայում ցանկացած թագավորական, նույնիսկ ստորագրություն՝ նշան, անմիջապես ծածկվում էր պահպանման համար հատուկ լաքով: Այսպիսով, մատիտի ստորագրությունը լիովին վավեր է:
Բայց զուտ իրավական տեսանկյունից մի շարք կետեր իմ ամենաշատ հետաքրքրությունն են առաջացնում։
Նախ՝ գահից հրաժարվել Ալեքսեյի համար։ Մի կողմից ավտոկրատն ազատ է ցանկացած հարց լուծելու ցանկացած ձևով։ Մյուս կողմից, Ալեքսեյի իրավունքների հարցը մանիֆեստում հստակ և ուղղակիորեն լուծված չէ, և ցարի մեծամասնության ավանդական տարիքում (15 տարեկան, 1919 թ.) Ալեքսեյը կարող էր շատ կոնկրետ պահանջ ներկայացնել քեռի Միշային կամ քեռի Նիկային. («Նիկողայոս Երրորդ», EHPOCH) - «Հայրիկ, հիմա Մեծ ԴքսՆիկոլայ Ալեքսանդրովիչը ստորագրեց, հարցրեք նրան, բայց ոչ ոք ինձ չզրկեց ցարի գլխարկի իրավունքից»։
Երկրորդ՝ մանիֆեստում մի տեղ՝ «Եղբայր Միխայիլին հրամայում եմ կառավարել պետական գործերը օրենսդիր կառույցներում ժողովրդի ներկայացուցիչների հետ՝ նրանց կողմից հաստատված սկզբունքներով, անխախտ երդում տալով»։ հիշեցնում ենք, որ սա ավտոկրատի մանիֆեստն է, թեկուզ վերջինը, այլ ոչ թե քաղաքական կտակարան։ Սա իրավաբանորեն պարտավորեցնող ակտ է։ Նիկոլաշկան եղբորը պարտավորեցրել է կառավարել, եթե ոչ սահմանադրորեն, ապա չափազանց մոտ իրեն։
Միխայիլն այս պատվերը կատարել է օրիգինալ կերպով, և սա երրորդն է։ Երբ դավադիրները եկան նրա մոտ, նա ստորագրեց ընդհանուր առմամբ անհասկանալի փաստաթուղթ, որում անմիջապես դադարեցրեց ամբողջ գիծըտոհմական քաղաքականություն. Բացի այդ, «ժամանակավոր կառավարության» հետագա ձևավորումը հակասում էր այս մանիֆեստին։ Ինչը, բնորոշ է, վերջին քաղաքական և իրավական ակտն է Ռուսական կայսրություն. Մենք կարդում ենք:
«Ես վճռական որոշում կայացրեցի այդ դեպքում ընդունել գերագույն իշխանությունը, եթե այդպիսին է մեր մեծ ժողովրդի կամքը, որը պետք է համաժողովրդական քվեարկությամբ Սահմանադիր ժողովում իր ներկայացուցիչների միջոցով սահմանի կառավարման ձև և նոր հիմնարար օրենքներ։ ռուսական պետությունը.
Ուստի, կոչ անելով Աստծո օրհնությունը, ես խնդրում եմ Ռուսաստանի Դաշնության բոլոր քաղաքացիներին ենթարկվել Պետդումայի նախաձեռնությամբ առաջացած և լիակատար իշխանություն ունեցող Ժամանակավոր կառավարությանը, մինչև Սահմանադիր ժողովը հնարավորինս շուտ գումարվի Ս. համընդհանուր, ուղղակի, հավասար և գաղտնի ընտրական իրավունքի հիմքը կառավարման ձևի վերաբերյալ իր որոշմամբ կարտահայտի ժողովրդի կամքը»։
Հիշեցնեմ, որ սա նույնպես կտակ չէ, մասնավոր նամակ չէ, այլ «գործող ցարի» միակ գործողությունը, որն ամբողջ գիշեր Միխայիլն էր։
Այսինքն՝ չխախտելով նախորդ միապետի կամքը, մեր «գործող. պահանջել է, որ քանի որ «ժողովրդի ներկայացուցիչները» իշխանություն են ուզում և ցանկանում են թաքնվել նրա անվան հետևում, ապա, առաջին հերթին, թող իրենք պատասխանատվություն կրեն դրա համար, և երկրորդը, մի խումբ ստահակների և դավադիրների կողմից իրեն գահին չդնեն ( ինչն էր Կերենսկին և նրա ընկերակցությունը, ովքեր իրենց հետ բերեցին Ռոձյանկային հանուն հարգանքի), բայց նրանք այս որոշումը, ինչպես նաև երկրում միապետության գոյության հարցը կիրականացնեն ամենաներկայացուցչական խոսակցության միջոցով: խանութ հնարավոր է, իսկ մինչ այդ նա լվանում է ձեռքերը։ Խորհրդային փողերով «նման հարցերը գլխարկի կաթիլով չեն լուծվում, պետք է պլենում հրավիրել ու բերել համագումար, այս շաբաթ վերադառնանք նախագծով և կքննարկենք»։ Անտանտամետ բուրժուազիան («պատերազմը մինչև վերջին ռուս զինվորը ունի հաղթական ավարտ և հակառակորդի պարտավորությունների կատարում») ծծեց այն։ Պոտենցիալ «Նիկողայոս Երրորդը» պարզվեց ստոր, ամոթալի յուրացնող և ռեակցիոն։ Ի վերջո, Նորին Մեծության դատարանը գրեթե նման էր Կենտրոնական կոմիտեին, և պալատականները հենց այդ տղաներն էին: Նույնիսկ մեծ իշխաններին, որոնց, տեսականորեն, սա պետք չէ։
Բացի այդ, Միխայիլը սխալմամբ կամ անտարբերությունից մատնանշեց «կառավարությունը Պետդումայի նախաձեռնությամբ»։ Խնդիրն այն էր, որ Դուման փակվել էր մեկ շաբաթով և երբեք չէր հանդիպել մինչև 1917 թվականի հոկտեմբերի 6-ի (19) լուծարման ակտը, հեղափոխությունից քսան օր առաջ, և Միխայիլը, ձեռքերը լվանալով դրանից, չհանդիպեց. անհանգստանալ այս կետով, թեև նա կարող էր ունենալ «երկրորդ կետ»՝ վերացնելու Դումայի հանդիպումների արգելքը և պարտավորեցնել նրան կառավարություն ձևավորել: Դումայի նախագահ Ռոձյանկոն մի քանի օր ծառայեց որպես «նախագահի պաշտոնակատար», և հետո նրա կարիքը վերացավ, և նա վերջապես դուրս մղվեց (թեև ֆորմալ առումով նա «ենթանախագահ» էր մինչև նույն արարքը):
«Ժամանակավոր կառավարության» առաջին կազմը ձևավորվել է մի պղտոր մարմնի կողմից՝ «անձանց և հաստատությունների հետ հարաբերությունների Պետդումայի անդամների հանձնաժողով» (դա դեռ ամենը չէ, յուրաքանչյուր փաստաթղթում այս «ինստիտուտը» կոչվում էր քիչ այլ կերպ): Հարաբերությունների համար կազմված հենց այս հանձնաժողովը, որը ձևավորվել է դեռևս գործող միապետի օրոք անկարգությունների օրերին, գահից հրաժարվելուց անմիջապես հետո աշխարհին բացահայտեց արքայազն Լվովի և արդարադատության նախարար Կերենսկու կառավարությունը: Այնուհետև կային ևս վեց «ժամանակավոր» կոմպոզիցիաներ, որոնց թվում է Լենինի Ժողովրդական կոմիսարների խորհուրդը 1917 թվականի նոյեմբերի 7-ից մինչև 1918 թվականի հունվարի 18-ն ընկած ժամանակահատվածում։ Այսինքն՝ իշխան Լվովի «ժամանակավոր» նախարարների լեգիտիմությունը և Լենինի « ժամանակավոր» ժողովրդական կոմիսարները մոտավորապես նույնն են. Լենինն առնվազն անհանգստանում էր իրեն քաշքշել Սովետների երկրորդ համագումարով։
Շատերը վստահ են, որ նա ծնունդով ուկրաինուհի է Նատալյա Պոկլոնսկայա(Նատալյա Վոլոդիմիրիվնա Պոկլոնսկա) երիտասարդ տարիքից Ռուսաստանի հայրենասեր էր։ Մենք ստիպված կլինենք հիասթափեցնել նրանց:
Որպես դատախազ՝ Նատալյա Պոկլոնսկայան պահանջել է առավելագույն պատիժ սահմանել Ղրիմում «արևմտամետների» հակառակորդների համար։ Այսինքն՝ նա դատել է Ուկրաինայի ռուսամետ քաղաքացիներին օրենքի ողջ խստությամբ):
Մինչև Ղրիմում իշխանությունը փոխվելը, «Ռուսական կայսերական տան» ներկայիս ջերմեռանդ երկրպագուն ջանասիրաբար ծառայում էր Հեթման Մազեպայի իրավահաջորդներին (Վ. Յուշչենկո և Յ. Տիմոշենկո)։
Եվ, եթե պատահական չլիներ, ապա միանգամայն հնարավոր է, որ նա այժմ ոչ պակաս ոգևորությամբ հայտարարեր Ստեփան Բանդերայի կիսանդրիի մյուռոնային հոսքի մասին։
Այնուամենայնիվ, դատեք ինքներդ. 2005 թվականին, դատարանում հանդես գալով որպես պետական դատախազ, նա պահանջեց 7,5 տարվա ազատազրկում Ռուսական համայնքի ակտիվիստ Վիկտոր Սաժինի համար: (Պաշտոնական կենսագրության համաձայն, այս ժամանակ Նատալյա Պոկլոնսկայան աշխատում էր որպես Ղրիմի Կրասնոգվարդեյսկի շրջանի դատախազի օգնական, որն այն ժամանակ Ուկրաինայի մաս էր կազմում):
7,5 տարինա բանտ էր պահանջում, քանի որ 2004 թվականի առաջին Մայդանից հետո Վիկտոր Սաժինը և նրա ընկերները բաց չթողեցդեպի Ղրիմ «Նարնջագույն հեղափոխության» մասնակիցների շարասյունը.և Վիկտոր Յուշչենկոյի կողմնակիցները, ովքեր գնացին Ղրիմը «վերադաստիարակելու»!!! 
«Նարնջագույնները» գնացին ղրիմցիներին «դաստիարակելու» և նրանց մեջ պատշաճ հարգանք սերմանելու Ուկրաինայի նոր նախագահ պարոն Վ.Յուշչենկոյի նկատմամբ, ով. կորցրելնախագահական ընտրություններում, բայց ի վերջո իշխանության եկավՄայդանի արդյունքում։ (Հիշեցնենք, որ Ղրիմում այդ ընտրություններում Յուշչենկոյի մրցակից Վիկտոր Յանուկովիչի օգտին քվեարկել էր բնակչության 52%-ը։ Ղրիմի «Ռուսական համայնքի» 23-ամյա անդամ, Արմյանսկ քաղաքի բնակիչ Վիկտոր Սաժինը. եղել է նաև Վ.Յանուկովիչի կողմնակիցը։
2004 թվականի դեկտեմբերի 17-ին նա և տեղի 300 այլ բնակիչներ, իմանալով, որ «Ժամանակն է» կազմակերպության Մայդանի մասնակիցների հետ գնացքը շարժվում է դեպի Ղրիմ, գնացել է Խերսոն-Սիմֆերոպոլ մայրուղու մոտ՝ Արմյանսկի ավտոկայանի մոտ։ կանխել «նարնջագույնների» մուտքը Ղրիմ. 
Վճռված էին նաև ճանապարհային գնացքի մասնակիցները, որոնց թվում կային բազմաթիվ մարդիկ Ուկրաինայի արևմտյան շրջաններից։ Բախումն անխուսափելի էր, և դա տեղի ունեցավ:
«Անադեկվատ էին, ապակե աչքերով,- հիշում է Սաժինը: -Մարդկանց վրա նարինջ են նետել, բանավոր վիճաբանություն է սկսվել։ Ես համարձակություն ունեի գոռալու «Մենք Ռուսաստանի հետ ենք, այստեղ ամերիկացիներին չենք հանդուրժի», և նրանք փորձեցին ինձ վրաերթի ենթարկել մեքենայով։ .
Ղրիմցիները կարողացան դիմադրություն կազմակերպել, իսկ «նարնջագույնները» ստիպված եղան լքել Ղրիմը. Մեկ տարի անց՝ 2005 թվականի դեկտեմբերին, Վիկտոր Սաժինը ձերբակալվեց հասարակական կարգը խախտելու մեղադրանքով։
Սաժինի ձերբակալությունը 
«Ձերբակալման պահին ես արդեն մեկ տարի աշխատում էի Սիմֆերոպոլում», - ասում է Սաժինը: - Նա բարձրացավ կարիերայի սանդուղքով և դարձավ բջջային հեռախոսների խանութի տնօրեն։ Բնակարան էի վարձել, ապրում էի մի աղջկա հետ։ Մի գեղեցիկ օր քննիչն եկավ իմ աշխատանքին ու ասաց, որ մի քանի ամիս հետախուզման մեջ եմ եղել»։.
Ռուս համայնքի ակտիվիստը եկել է Ուկրաինայի ՆԳՆ Ղրիմի վարչություն, որտեղ նրան հայտնել են, որ 2018թ. նա մեղադրվում է ապօրինի ցույց կազմակերպելու և խուլիգանության մեջ. Պարզվեց, որ նրա գործով արդեն մի քանի դատավարություն է եղել, սակայն ինքը՝ Սաժինին չի հաջողվել գտնել։ Ակտիվիստին գրավոր պարտավորություն է տրվում չհեռանալ Սիմֆերոպոլից։ Իսկ որոշ ժամանակ անց նրանց ուղարկում են Արմյանսկ՝ դատաքննության։
«Ես հանձնում եմ իմ անձնագիրն ու դիմում դատարան», - հիշում է Սաժինը: «Դատավորը, մի երիտասարդ տղա, որին ես մի քանի անգամ տեսել եմ մարզասրահում, ինքնաբացարկ է հայտնում՝ ասելով, որ իբր ընկերական հարաբերություններ ունի ինձ հետ, որից հետո ուժի մեջ է մտնում նախորդ դատավորի՝ նրան կալանքի տակ վերցնելու վճիռը»։
Պարզվում է, որ երբ անկասկած Սաժինը աշխատում էր Սիմֆերոպոլում, ինչ-որ մեկը կեղծել է նրա ստորագրությունը Արմյանսկից չհեռանալու մասին գրավոր պարտավորության վրա, որտեղ ամբաստանյալը գրեթե մեկ տարի չէր եղել։
Ահա թե ինչպես սկսվեց մղձավանջը Սաժինի կյանքում.
Նա փակված է Արմյանսկի ժամանակավոր մեկուսարանում՝ ինը տուբերկուլյոզով հիվանդներով՝ խցում, ներքնակները՝ հատակին, իսկ կղանքի դույլը՝ անկյունում։ Այնտեղից Սաժինին մի քանի անգամ «Ստոլիպին» կառքով տեղափոխեցին դատական նիստերըԱրմյանսկի քաղաքային դատարան, որտեղ հայտնվում է Ն.Վ. Պոկլոնսկայա. Նա այն ժամանակ ուշադրություն չդարձրեց պետական դատախազի անվանը։
Նա իմացավ, որ դա նա էր տասը տարի անց՝ արդեն Ռուսաստանի տակ։ Ընկերները նրան ուղարկել են դատավճռի պատճենը, որում ազգանունն ու սկզբնատառերը սեւով սպիտակի վրա գրված են ռուսերեն՝ ամբողջությամբ համապատասխանելով Ղրիմի նախկին դատախազի, իսկ այժմ՝ ՌԴ Պետդումայի պատգամավորի անվանը։ 
Ինքը՝ Սաժինը, մեղադրողին հիշում էր որպես «կարմրահեր աղջիկ՝ կրիայով սվիտեր...»։ 
«Նրանց ճանապարհները հատվել են 2005 թվականի դեկտեմբերին Ղրիմի Ինքնավար Հանրապետության Արմյանսկ քաղաքի քաղաքային դատարանի դահլիճում:
Երիտասարդ, 23-ամյա Վիկտոր Սաժինը ռուսամետ ակտիվիստ, դրա համար փորձել են ուկրաինական իշխանությունները։ Իսկ երիտասարդ (ընդամենը երկու տարով մեծ) Նատալյա Պոկլոնսկայան Ուկրաինայից իր քրեական գործով պետական դատախազն է։
-Գիտեք, երբ մեր տեղացի լրագրողները փորեցին այս ամենը, ես շատ զարմացա։ Ես նրան ընդհանրապես չեմ հիշում: Այսինքն՝ ես հիշում եմ, որ իմ դատավարության ժամանակ երեք դատախազ կար, ի դեպ, բոլորը կանայք էին, և մեկը՝ ամենավերջինը, վզով կարմրահեր, նիհար աղջիկ էր։ Նա այնքան համեստ էր և ձանձրալի, միապաղաղ ձայնով կարդաց մեղադրանքը»,- ասում է Վիկտոր Սաժինը: - Միակ բանը, որ դաջված է իմ հիշողության մեջ, այն է, թե ինչպես նա մտավ դատարանի դահլիճ՝ պատված զարդերով, յուրաքանչյուր մատին ոսկե մատանի, կամ նույնիսկ երկու, ոսկե շղթաերկու մատ հաստ, նույնիսկ տղաները այդպիսի մեկը չէին հագնում։ Բայց ես ընդհանրապես չեմ հիշում նրա դեմքը, և, ճիշտն ասած, չեմ հիշում նաև նրա ազգանունը։
-Ինչպե՞ս իմացար, որ սա նույն Նատալյան էր:
-Այո, ես դա չճանաչեցի: Ինձ համար այս ամենը վաղուց անցյալում է։ Ես նույնիսկ ինչ-որ տեղ կորցրել եմ նախադասությունս։ Դատավարությունից հետո անցած բոլոր տարիներին ես դրա կարիքը երբեք չեմ ունեցել։
Հետո իմ բաժանորդներից մեկն ինձ էլեկտրոնային օրինակ ուղարկեց սոցիալական ցանցում։ Դե ես գցեցի ու գցեցի։ Այնուհետև Ղրիմի լրագրողները անսպասելիորեն դիմեցին ինձ՝ պատմելու այդ իրադարձությունների մասին, և վերջապես նրանք հանկարծ հարցրին. «Իսկ Պոկլոնսկայա՞ն»: Հարցնում եմ՝ ո՞ր Պոկլոնսկայան։ Նրանք ասում են. «Դե, լավ, ձեր պետական դատախազ, ուկրաինացի դատախազ Նատալյա Պոկլոնսկայան, որը ձեզ համար յոթուկես տարի պահանջեց: Որովհետև դուք կողմ եք Ռուսաստանին և դեմ եք Ուկրաինային»: Բայց ես ոչինչ չունեմ պատասխանելու... Թեեւ այո, փաստաթղթում իսկապես ասվում է՝ պետական դատախազ Պոկլոնսկայա Ն.Վ. Բայց ես անկեղծորեն չեմ հիշում նրան »: http://www.mk.ru/politics/2017
«Կարմիր մազերով աղջիկը» դաժան կատակ է արել նրա հետ. որպես պետական դատախազ՝ նա կարող էր ազատ արձակել Սաժինին իր իսկ գիտակցությամբ։ Բայց փոխարենը նրա շուրթերից պահանջ է հնչել ամբաստանյալի նկատմամբ առավելագույն պատիժ սահմանել՝ 7,5 տարվա ազատազրկում։
Պոկլոնսկայան այս պահանջը դրդել է նրանով, որ Իրենց գործողություններով ակտիվիստները ոտնահարել են «քաղաքացիների ազատ տեղաշարժի իրավունքը» և խախտել հասարակական կարգը.,- հիշում է Սաժինը։ Նրա խոսքով, մեղադրանքներ են հնչել նաեւ Ուկրաինայի տարածքային ամբողջականության դեմ ոտնձգության...
Սաժինն այն ժամանակ շատ բախտավոր էր, որ դատարանում ընդգրկված էին մարդիկ, ովքեր, ի տարբերություն Պոկլոնսկայայի, կարեկցանքով էին վերաբերվում Ռուսաստանին՝ չսպասելով Ղրիմում իշխանափոխությանը։ Արդյունքում Սաժինը դատապարտվել է 2,5 ամսվա ազատազրկման՝ հասարակական կարգը խախտելու մեղադրանքով։ Նրան գնահատեցին բանտում անցկացրած ժամանակը և ազատ արձակեցին դատարանի դահլիճում:
Սաժինի համախոհները վստահ են, որ նա անազատության մեջ կլիներ բոլոր 7,5 տարիները։ անջատողական, եթե ոչ Ղրիմի և Ուկրաինայի ԶԼՄ-ներում նրա պաշտպանության լայն արշավի համար։ Նրանց կարծիքով՝ դեր է խաղացել նաև մեկ այլ գործոն՝ Յուշչենկոյի համախոհները վախենում էին, որ ճաղերի հետևում նետված ակտիվիստը ղրիմցիների աչքում հերոսի կարգավիճակ կստանա։ Եվ այսպես, նա լուռ հեռացավ, ինչպես հանցագործ խուլիգան. Սակայն Վիկտորին անմիջապես ազատեցին աշխատանքից՝ չսպասելով դատավարության։
«Ես աշխատում էի Սիմֆերոպոլում՝ UMC ընկերությունում, և մեր ղեկավարը Լվովից էր, շատ ուկրաինամետ,- հիշում է ակտիվիստը։ «Նրան աշխատանքի ժամանակ Ռուսաստանի աջակից պետք չէր».. Այս հանցավոր անցյալի պատճառով Սաժինը դեռ չի կարող պատգամավոր դառնալ, չնայած միշտ ցանկացել է այս...
Իրավիճակը աղաղակող է և վայրի, բայց ռուսական Ղրիմում Սաժինը միայնակ չէ։ «Ռուսամետ անջատողականության համար» ուկրաինական անփոփոխ համոզմամբ՝ «Սևաստոպոլ - Ղրիմ - Ռուսաստան» ժողովրդական ճակատի ակտիվիստ Վալերի Պոդյաչին արդեն երրորդ տարին չի կարողանում աշխատանք ստանալ իր մասնագիտությամբ։ Նա դասավանդել է մաթեմատիկա և աշխատել համալսարանում, սակայն 2016 թվականին նա ազատվել է աշխատանքից հանցավոր դատվածության պատճառով. դա ռուսական օրենսդրության պահանջն է։
Ղրիմի տարածքում այժմ կան մի քանի տասնյակ մարդիկ, ինչպիսիք են Պոկլոնսկայայի զոհերը, ովքեր ակտիվորեն հանդես են եկել Ղրիմի վերամիավորումը Ռուսաստանի հետ նույնիսկ մինչև 2014 թվականի ամառը և դատապարտվել են «Կոչեր և գործողություններ՝ ուղղված Ղրիմի Հանրապետության տարածքը Ռուսաստանի Դաշնությանը վերամիավորելուն». .
Այժմ նրանք բոլորը կորցրել են իրենց քաղաքացիական իրավունքները, սակայն դժվար թե վերականգնվեն։
Երբ լրագրողները մոտեցան Նատալյա Պոկլոնսկայային և հարցրին, թե արդյոք ճի՞շտ է, որ նա 2005 թվականին հանդես է եկել որպես պետական դատախազ Ղրիմի «Ռուսական համայնքի» ակտիվիստ Վիկտոր Սաժինի դատավարության ժամանակ, նա պատասխանել է. «95-ի մասին էլ պետք է հիշեք, - Գիտե՞ք քանի մեղադրյալ ունեի... Մեկ տարում այնքան մեղադրյալ ունեի, որ դուք. ավելի քիչ հոդվածներ«Երևի եղել է».
Կարծում եմ, որ վերը նշվածը բավական է, որպեսզի մտածող ընթերցողը մտածի պատգամավոր Պոկլոնսկայայի ռուսամետ հայրենասիրության խորության մասին։ Իսկ իրականում ո՞ւմ շահերին է դա ծառայում։
Այսօր ես հնարավորություն ունեցա կարդալու իմ ընկեր Վիտալի Չումակովի հոդվածը՝ https://cont.ws/@vita1chuk/719592, որտեղ նա նաև հիշատակել է Նատալյա Պոկլոնսկայային։ 
Ներկայումս Ռուսաստանի համար չափազանց վնասակար «Մատիլդա» օդիոզ ֆիլմի թեմայի շուրջ հրապարակումներ են եղել, որին աջակցում է ՌԴ մշակույթի նախարար Վլադիմիր Մեդինսկին, մանավանդ, որ Ռուսաստանի իշխանությունների վերաբերմունքն այս խնդրին. ինչպես նաև հուդայականությունը քննադատողների և ռեակցիոն Չաբադ աղանդի նկատմամբ վերաբերմունքը, որը հետ է մնում նախագահական ընտրություններից վեց ամիս առաջ, կարող է բացասաբար ազդել իշխանություն ունեցողների ընտրությունների վրա։
Այս ֆիլմը պարզապես անմեղ զվարճանք չէ թագաժառանգի և բալերինայի սիրավեպի մասին, այն ավելի վտանգավոր է, քան միջուկային ռումբի պայթյունը, քանի որ այն երկրում ցանեց նոր գաղափարական Քաղաքացիական պատերազմի վիշապի ատամները:
Հասարակությունն արդեն բաժանվել է տնօրենի կողմնակիցների Ալեքսեյ Ուչիտելեւ Պետդումայի ժողովրդական պատգամավոր Նատալյա Պոկլոնսկայա.
.
Եվ հետո, ի դժբախտություն բոլորիս, կինոռեժիսոր Ալեքսեյ Ուչիտելն իր ֆիլմով արթնացրեց մի կազմակերպություն, որը քիչ հայտնի էր մինչև «Matilda Passion»-ի առաջանալը, գոյություն ունենալով 2010 թվականից, իսկ 2013 թվականից ստացավ անվանումը։ «Քրիստոնեական պետություն»(Հ.Գ.), իբրև անալոգիա հայտնի ծայրահեղական «Իսլամական պետություն» (ISIS) կազմակերպության հետ։
«ԽԳ»-ի անդամներն արդեն սկսել են ակտիվորեն դեմ արտահայտվել Ռուսաստանում «Մաթիլդա» ֆիլմի ցուցադրությանը։ 
.
Պատրվակն այն է, որ Նիկոլայ 2-րդը եկեղեցու կողմից սրբադասվել է որպես նահատակ, ինչը նշանակում է, որ նա սուրբ է, և հետևաբար՝ ձեռքերը հեռացնել նրան: Եվ սկսեցին հանդես գալ կոշտ ու անզիջում։
Հենց նրանք՝ «ՀԳ»-ի անդամները, նամակներ են ուղարկում կինոթատրոններ, որտեղ զգուշացնում են, որ «Մաթիլդային» վարձակալելու համար որոշ հոգատար քրիստոնյաներ կարող են հիմնովին այրել հաստատությունը։ Ավելին, «քրիստոնեական պետությունը» չէ, որ սպառնում է հրկիզմամբ։ «ԽԳ»-ն, ընդհակառակը, միայն «զգույշ զգուշացնում է», որ դա կարող էին անել ոմանք ֆանատիկոսներ. Կազմակերպության հետ կապ չունենալով, իհարկե։
Իսկ սա շատ խելացի ու հարմար դիրք է։ Անվտանգության ուժերն արդեն այցելել են «Քրիստոնեական պետության» անդամներին, երբ նրանք հանգստանում էին իրենց առաջնորդի տանը. https://cont.ws/@slavikapple/719939
Թե ինչպիսի ֆանատիկոսների մասին էին ակնարկում «Քրիստոնեական պետության» ղեկավարները, պարզ դարձավ հենց երեկ։ 
.
Քրիստոնեական պետություն կազմակերպության մամուլի քարտուղարը առնչություն ուներ Ռուսաստանում արգելված ուկրաինական ազգայնական «Աջ սեկտոր» խմբավորման հետ։ Այս մասին ասվում է Reedus-ի հետաքննության մեջ։
մասին հրապարակումներում նոր կազմակերպությունհայտնվում են երկու հոգի՝ ինքնակոչ առաջնորդը Ալեքսանդր Կալինինև մամուլի քարտուղար Միրոն Կրավչենկո.
Մոսկվայի պատրիարքարանում հրատարակության աղբյուրը հայտնել է, որ երկու կազմակերպիչներն էլ «ուղարկված կազակ կանայք են»։
«Քրիստոնեական պետության» առաջնորդի մասին. Ալեքսանդրա Կալինինշատ տեղեկություններ չկան. Նա ինքն է պնդում, որ գալիս է Լիպեցկի մարզից, սովորել է Ռոստովի մարզի ՌԳՊՀ Ազովի մասնաճյուղում։ Այս շրջաններից որևէ մեկի տեղի քահանաները չեն լսել Կալինինի մասին:
Կազմակերպության մամուլի քարտուղարի մասին Միրոնե Կրավչենկոավելի շատ տեղեկություններ: 2006 թվականին նրան անվանել են «Ռուսական ազգային միություն» ազգայնական աջ արմատական կազմակերպության անդամ։ Խումբը համբավ ձեռք բերեց Չերկիզովսկու շուկայում պայթուցիկ սարքը պայթեցնելուց հետո։ 2009 թվականին կազմակերպությունը ճանաչվել է ծայրահեղական և արգելվել Ռուսաստանում։
Սրանից հետո Կրավչենկոն միացավ կազակներին։ Նրա ղեկավարը տխրահռչակ գործիչ Պավել Տրուխինն էր, ով իրեն անվանում էր «ռուս ուղղափառ ֆաշիստ»։ Նրա գլխավորությամբ Միրոն Կրավչենկոն նույնիսկ կապիտան դարձավ։ 2010 թվականին «Քրիստոնեական պետության» ապագա մամուլի քարտուղարը մեկնել է Մուրմանսկ, որտեղ կազմակերպել է ազգայնական շարժումը և մասնակցել տարածաշրջանում առաջին «ռուսական երթի» կազմակերպմանը։ Եվրամայդանի ավարտին Կրավչենկոն մեկնել է Կիև, որտեղ մասնակցել է «Հակապուտինյան տեղեկատվական ճակատի ստեղծման հիմնադիր կոնֆերանս».. Այնտեղ նա հանդես եկավ որպես «սցենար համակարգող քաղաքացիական պատերազմՌուսաստանում"։ Այս գործողությունից հետո համացանցում մնացին նրա լուսանկարները, որոնցում նա «ցիկնում է» Ռուսաստանում արգելված ծայրահեղական կազմակերպության դրոշի ֆոնին։ «Աջ հատված».
Հրատարակությունը նշում է, որ Կրավչենկոն, հավանաբար, «քրիստոնեական պետության» իրական առաջնորդն է՝ որպես շապիկ օգտագործելով Կալինինին։
Հետաքրքիր է, որ Միրոն Կրավչենկոն «Պսկովի նահանգ» հրատարակության թղթակցին տված հարցազրույցում ասել է հետևյալը, երբ նրան հարցրել են Պոկլոնսկայայի մասին.
-... Մենք ունենք աշխատանքի բաժանում. Ամեն մեկն իր գործն է անում։
Դուք կապվե՞լ եք նրա հետ: Որքա՞ն եք աջակցում նրան: Որքանո՞վ է նա աջակցում:
-Մենք դեռ տանդեմ չենք գործում, քանի որ ամեն մեկն իր ճակատով պետք է հարձակվի։ Մենք նշում ենք ակտիվիստների մտադրությունները, դա հարվածում է դատախազի կողմին. Իհարկե, տարօրինակ կլիներ, եթե Պոկլոնսկայան վերցներ մոլոտովի կոկտեյլն ու գնար այն նետել կինոթատրոնի վրա։ Այո? Բայց ուղղափառ ակտիվիստները, հատկապես մեզնից փոքր տղաները... Նրանք պատրաստ են գործել արմատական մեթոդներով...
.
Իհարկե, հիմա մտածելու ամենահարմարն այն է, որ այս Միրոն Կրավչենկոն՝ «Մաթիլդա» ֆիլմի գլխավոր մարտիկը, չարամտորեն սարքում է Նատալյա Պոկլոնսկայային՝ ասելով, որ իրենք ունեն «աշխատանքի բաժանում» քաղաքացիական կազմակերպման ոլորտում։ պատերազմ Ռուսաստանում.
Այնուամենայնիվ, ինչպես դա պատահի, անկախ նրանից՝ դա պատահականություն է, թե ոչ, երկուսի գործողությունները՝ Միրոն Կրավչենկոն և Նատալյա Պոկլոնսկայան, իրականում տարբեր ակտիվ աշխատանք են ռուսական հասարակությանը պիրոֆորիկ (ինքնաբռնկվող) վիճակի մեջ բերելու համար։
Հնարավոր է, որ նախկին դատախազ Ն.Պոկլոնսկայան, ով Նիկոլայ II ցարի մեծ երկրպագուն է և այսօր ակտիվորեն պաշտպանում է միապետությունը Ռուսաստանին վերադարձնելու գաղափարը, չի գիտակցում դա և, ինչպես ասում են, «չգիտի ինչ. նա անում է»: Միգուցե! Հետո նա պարզապես վտանգավոր մարդՌուսաստանի Պետդումայի պատգամավորի մանդատով։ 
Պոկլոնսկայա և Մարիա Ռոմանովա (Բագրատիոն-Մուխրանսկայա).
Պոկլոնսկայան ոչ միայն 1917 թվականի հեղափոխության 100-ամյակի կապակցությամբ «Մատիլդա» ֆիլմով հսկայական սոցիալական լարվածություն ստեղծեց ռուսական հասարակության մեջ, դրա շուրջ աննախադեպ աղմուկ բարձրացրեց, այլև միևնույն ժամանակ նա ստեղծեց ոչ պակաս սոցիալական լարվածություն նրա հետ։ աջակցություն Ռուսաստանում միապետության վերածնման արկածախնդրությանը ի դեմս Ռոմանովի տան որոշ ձախ «ժառանգների»՝ Մարիա Վլադիմիրովնա Ռոմանովայի (մոր Բագրատիոն-Մուխրանսկայայի վրա) և արքայազն Գեորգի: 
Այս մասին մանրամասնորեն խոսեցի հոդվածում. «Ես հարգում եմ Պուտինին որպես մարդ, բայց 2018 թվականի նախագահական ընտրություններից առաջ ես կցանկանայի հարցնել նրան՝ որպես քաղաքական գործչի.
Եվ հիմա ես ուզում եմ հարցնել իմ ընթերցողներին. Նատալյա Պոկլոնսկայայի համար, ով վերջերս իր ուկրաինական քաղաքացիությունը փոխել է ռուսերենի, մի՞թե շատ բան չի կատարվում Ռուսաստանում նրա հետ կապված: քաղաքական իրադարձություններ, իսկ ինչ վերաբերում է արտադասակարգային միջոցառումներին?!
«Սա կլինիկա է, մենք պետք է բուժենք». Պետդումայի պատգամավորները դատապարտեցին Պոկլոնսկայային.
Պետդումայի մշակույթի հանձնաժողովը քննարկել է Ալեքսեյ Ուչիտելի «Մաթիլդա» ֆիլմի շուրջ ստեղծված իրավիճակը և դատապարտել պատգամավոր Նատալյա Պոկլոնսկայային, ով դեմ է ֆիլմի թողարկմանը։ Հանձնաժողովի անդամները որոշել են ֆիլմը դիտել նախքան պրեմիերան՝ մասնավոր ցուցադրության ժամանակ։ 
Ֆիլմի պրեմիերան նախատեսված է հոկտեմբերի 25-ին։ Պատգամավորները որոշել են հիմա քննարկել փաստաբան Ուչիտելի տան մոտ մեքենաների այրումից և միկրոավտոբուսի բախումից հետո. գազի բալոններդեպի Եկատերինբուրգի կինոթատրոնի շենք։
Բացի այդ, այս շաբաթ ռուսական կինոթատրոնների խոշորագույն ցանցը՝ «Ֆորմուլա Կինոն» և «Սինեմա Սթարը» հայտարարեցին, որ սպառնալիքների պատճառով չեն ցուցադրի «Մաթիլդան»: Իսկ մշակույթի նախարար Վլադիմիր Մեդինսկին կինոթատրոնների վրա ճնշում գործադրելու փորձեր է անվանել». մաքուր ջուրանօրինություն և գրաքննություն»: Միևնույն ժամանակ, Մեդինսկին դատապարտեց Պետդումայի պատգամավոր Նատալյա Պոկլոնսկայային, ով. դարձավ ֆիլմի ամենակատաղի քննադատը:
«Ես չգիտեմ, թե ինչ նկատառումներով է առաջնորդվում հարգարժան տիկին Պոկլոնսկայան՝ սկսելով և աջակցելով այս խայտառակությանը»։
Պետդումայի մշակույթի կոմիտեի նիստում նրա ղեկավար, տնօրեն Ստանիսլավ Գովորուխինը նույնպես կապեց Պոկլոնսկայայի հետ տեղի ունեցած միջադեպերը. Անմեղ մարդկանց մեքենաներ են հրկիզվում, բեռնատարը մխրճվել է կինոթատրոնի շենքի միջով.
«20-րդ դարի սկզբին մենք արդեն ունեինք «Սև հարյուր» կազմակերպությունը, որը լավագույն ուղղափառ քրիստոնյաներից սկսեց ջարդերը՝ Մատիլդայի պատճառով, և դա կստացվի ավելի վատ, սա սարսափելի միտում է»:, ասել է կոմիտեի նախագահի առաջին տեղակալ Ելենա Դրապեկոն (Արդար Ռուսաստան):
«Եթե մենք սա չջնջենք, մենք կստանանք ISIS, միայն ուղղափառ,- ավելացրեց նա: «Մենք բոլորս դատապարտում ենք մեր գործընկեր Պոկլոնսկայային, քանի որ հենց նա է նախաձեռնել սեպ խրել մեր հասարակության ճեղքում»։
Ուկրաինայում պատգամավոր է ճանաչվել ոչ լեգիտիմ Պետական դումաՌուսաստանի Դաշնության կողմից անեքսիայի ենթարկված Ղրիմի նախկին «դատախազ» Նատալյան Ռոսկոմնադզորին խնդրել է ցանցից հեռացնել իր ծաղրանկարը, որտեղ պատկերված է Ռուսաստանի ցար Նիկոլայ Երկրորդը։
Հայտնի է, որ երկրորդ գծանկարը նկարիչ Դենիս Լոպատինն է, ով Պոկլոնսկուն պատկերել է սուրբ կերպարում՝ ռուս նախկին ցարի տեսքով դիլդոյով։ Մուլտֆիլմն ուղեկցվում է տեքստով՝ «Գտիր հիմար տղամարդու».
Պոկլոնսկին խիստ վիրավորված էր այս ստեղծագործությունից, և նա մտադիր է այն հեռացնել համացանցից:
«Այսօր ես հարցում եմ ուղարկել «Ռոսկոմնադզոր»՝ համացանցից հեռացնել նման, եթե կարելի է այդպես ասել, դիմանկարը», - ասաց նա:Նախկինում քննիչները հրաժարվել էին Լոպատինի դեմ քրեական գործ հարուցել։ Ուստի Պոկլոնսկայան նրանց հրավիրեց նկարչից իրենց համար դիմանկարներ պատվիրել։ Միևնույն ժամանակ, իր հայտարարության մեջ նա Ռուսաստանի նախկին ցարին անվանել է «ուղղափառ սուրբ»:
«Եթե մեր իրավապահները փորձագետների հետ՝ փիլիսոփաներ, բանասերներ, կարծում են, որ այս զզվելիությունը նորմ է, և ինչպես իրենք են անվանում «ժանրային առանձնահատկությունը, տեղավորվում է գեղագիտական արձագանքի մշակութային նորմայի մեջ». պատվիրեք ձեր սիրելիների դիմանկարները և դիմանկարները. նույն կերպ՝ նման տաղանդի դեպքում՝ տեսնելով, թե ինչպես են ներկայացնում ուղղափառ սուրբին և զվարճանալով նրա տեսածից»,- ասել է Պոկլոնսկայան։
Բացի այդ, Պոկլոնսկայան նախապես հարցում էր ուղարկել նախագահին Քննչական կոմիտեԱլեքսանդրա Բաստրիկինան և Համառուսաստանյան ծնողական շարժման Կամչատկայի մասնաճյուղի նախագահ Օլեգ Կուլիկովը կազակների հետ միասին հայտարարություն են ներկայացրել Քննչական կոմիտե և ոստիկանություն՝ քրեական գործ հարուցելու խնդրանքով։ մուլտֆիլմը։ Սակայն քննիչները նրա մեջ չեն հայտնաբերել «իշխանության ներկայացուցչի նկատմամբ բացասական վերաբերմունքի դրսեւորումներ» կամ օրենքի խախտման այլ նշաններ։
Հարկ է նշել, որ նախկինում սկանդալային «նյաշ-մյաշ» Նատալյա Պոկլոնսկայան մեկնաբանել է մայիսի 7-ին Վլադիմիր Պուտինի հաջորդ երդմնակալության ժամանակ արված իր լուսանկարը։ Նա նշեց, որ կողմնակից է առողջ հումորին։ Այս մասին Պոկլոնսկայան ասել է ռուսական հայտնի լրատվամիջոցին։
«Ես չեմ զարմանում, որ իմ լուսանկարը հետաքրքրություն է առաջացրել համացանցում, և եթե դա առողջ հումոր է, ես ուրախ եմ և աջակցում եմ, բայց մեր «ընդդիմադիր պարոն» Ալեքսեյ Ն Կշտամբանքները երազում են Կրեմլի գորգի ուղու երկայնքով քայլել դեպի ամբիոն, նա ակամայից շարունակեց բացահայտել իր որակները «լավագույններից», ինչպես մանր կեղտոտ հնարք, ցանկանալով հնարավորինս ցավոտ վիրավորել ինձ: նա անտեղի կերպով իզուր էր հիշում կայսր Նիկոլայ II-ի անունը, որը սրբադասված և հարգված էր ողջ ուղղափառ աշխարհում»: », - ասաց նա RT քարոզչական հրատարակության մեկնաբանության մեջ:
Միևնույն ժամանակ նա վրդովված էր Ալեքսեյ Նավալնիի մեկնաբանությունից իր լուսանկարի վերաբերյալ։ Պոկլոնսկայան նաև հեգնանքով արձագանքեց ընդդիմադիրին` ենթադրելով, որ քաղաքական գործիչը իրականում երազում է «Կրեմլի գորգի երկայնքով քայլելու երազի մասին»:
