• Interiér
• Zahrada
• Nábytek
• stavební materiál
• Střecha

fašističtí velitelé. Jak nacistický establishment ukončil její život: Poslední spiknutí

Jde o generála nacistické armády – Guderiana, jednoho z účastníků nelidského fašistického režimu v Německu a nacistického zločince. Ale jako každý člověk má svůj vlastní příběh. Přišla mi docela zajímavá.

Němci ten tank nevynalezli. Byli ale první, kdo zorganizoval efektivní tankové jednotky, přišli s teorií jejich použití a aplikovali je. Nejznámějším teoretikem a praktikem používání tanků byl Heinz Wilhelm Guderian, kterému se říkalo „rychlý Heinz“ a „Heinz hurikán“.

Heinz Wilhelm Guderian se narodil 17. června 1888 ve městě Chelm na břehu Visly (v té době to byla oblast západního Pruska sousedící s Německem. Nyní je to město zvané Shelmno v Polsku.) v rodině kariérního pruského důstojníka, což předurčilo jeho kariéru. Po absolvování kadetského sboru v roce 1907 nastoupil vojenskou službu v praporu Jaeger, kterému velel jeho otec. V roce 1908 získal hodnost poručíka.

V roce 1911 si Guderian začal románek s Margaret Gerneovou, ale jeho otec měl pocit, že Heinz je ještě příliš mladý na to, aby se oženil, a poslal svého syna se zvláštními instrukcemi ke třetímu telegrafnímu praporu. Po dokončení kurzu se Guderian oženil s Margaret. Měli dva syny, oba bojovali ve druhé světové válce v německých tankových jednotkách. Mladší, Heinz Günther, později dosáhl hodnosti generálmajora v Bundeswehru.

Před první světovou válkou byl Guderian vyslán na berlínskou vojenskou akademii na výcvik jako štábní důstojník, protože prokázal vynikající schopnosti. V listopadu 1914 se stal nadporučíkem ao rok později kapitánem.

Během první světové války zastával Guderian různé pozice a účastnil se mnoha bitev: neúspěchu na Marně, masakru u Verdunu, i když sám bojovým jednotkám nevelel. Byl však vyznamenán Železnými kříži 2. a 1. třídy. Začátkem roku 1918 Guderian prošel speciální zkouškou „Sedan“, během níž ukázal svou schopnost řešit taktické problémy v neobvyklých situacích, což na jeho instruktory udělalo velký dojem. Úspěšně složil zkoušky do hodnosti důstojníka Velitelství vrchního velení (stal se nejmladším štábním důstojníkem). Po válce byl přijat do Reichswehru, který tehdy kvůli omezení Versailleské smlouvy čítal jen 100 000 lidí a dostali se tam jen ti nejlepší. Guderian začal psát předpisy pro motorizované jednotky a byl velitelem různých motorizovaných jednotek. Jednalo se pouze o zásobovací jednotky vybavené nákladními automobily a motocykly.

Po porážce Německa v první světové válce byl osud kariérního důstojníka velmi úspěšný. Jako vynikající specialista patřil mezi čtyři tisíce německých důstojníků vybraných k vytvoření nové německé armády. Zbytek německých důstojníků byl podle Versailleské mírové dohody podroben demobilizaci.

Ve 20. letech 20. století se v Guderianovi objevil zájem o metody mechanizovaného válčení. Nedá se říci, že by to byl Guderian, kdo byl tvůrcem Panzerwaffe, ale byl to právě on, kdo měl největší vliv na rozvoj německých tankových sil. Začal se zajímat o díla Liddella-Harta a Fullera a některá z nich dokonce přeložil do němčiny. Guderianovi nadřízení však jeho názory na budoucnost tankových sil nesdíleli.

Od roku 1922 spojuje Guderian svou službu s motorizovanými jednotkami. Nejprve sloužil u automobilových jednotek, poté u tankových jednotek v různých štábních funkcích. Během této doby Guderian spolupracoval s plukovníkem Lutzem z inspektorátu motorizovaných vojsk a pracoval tam tři roky jako instruktor. Důstojník využil svého oficiálního postavení k prosazení konceptu „tankové války“, bez které neviděl vojenskou sílu Německa do budoucna. Postupně se Guderian formoval jako vojenský teoretik.

Guderian se vždy snažil najít co nejvíce materiálů o použití motorizovaných jednotek ve vojenských operacích. Mluvil se znalými francouzskými a anglickými důstojníky, překládal díla kapitána Liddella Harta (který se později stal vynikajícím historikem) a generálmajora Fullera. Když Guderian instaloval dřevěné věže vyzbrojené zbraněmi na některé ze svých nákladních aut a úspěšně manévroval s takovými pseudotanky při cvičeních, jeho nadřízení mu to zpočátku zakazovali. V roce 1927 byl povýšen do hodnosti majora.
V roce 1929 Guderian odcestoval do Švédska, aby navštívil švédské tankové prapory vybavené tanky m/21 a m/21-29 STRV (švédské verze německého tanku LK II). Navštívil také tajné místo pro testování tanků v Kazani v SSSR (v té době bylo podle Versailleské smlouvy Německu zakázáno vyvíjet vlastní tanky), kde se setkal s některými sovětskými důstojníky, kteří se později stali jeho smrtelníky. nepřátel. Guderian byl v té době velitelem-inspektorem všech motorizovaných jednotek Reichswehru a také učil taktiku motorizovaných jednotek v Berlíně. V únoru 1931 byl Guderian povýšen do hodnosti podplukovníka (podplukovníka) a o dva roky později na plukovníka. Dokončil vypracování zakládací listiny pro motorizované bojové jednotky a pomohl při řešení technických problémů na prvních vyrobených tancích.

Postoj k obrněným silám v Německu se změnil po nástupu nacistů k moci v roce 1933.

Když se Adolf Hitler dostal k moci, zúčastnil se vojenských manévrů a viděl několik Guderianových malých Panzer Is na „bojišti“. Hitler byl potěšen. Oficiálně ignoroval Versailleskou smlouvu a zavedl brannou povinnost, v roce 1934 Hitler nařídil vytvoření tří tankových divizí. Začal odborný výcvik německých tankistů, někteří z nich studovali v Sovětském svazu, zejména na Kazaňské tankové škole.

Guderian, který měl tehdy výborné vztahy s Hitlerem, byl jmenován velitelem 2. tankové divize a krátce nato byl povýšen na generálmajora. Nejpozději o rok a půl později se Guderian stává generálporučíkem a dostává pod své velení 16. armádní sbor.

V roce 1935 vznikly první tři tankové divize. Guderian obdržel post velitele 2. tankové divize a hodnost generálmajora. V roce 1938 generál Lutz „odstoupil“ a na jeho místo byl jmenován Guderian, který v té době již nosil nárameníky generálporučíka. Poprvé pod jeho velením byl armádní sbor.

V polském tažení se Guderian zúčastnil jako velitel XIX. sboru, mechanizované formace, která se nekontrolovatelně přehnala přes Polsko od západní hranice až po Brest-Litevsk. Za vynikající vedení tažení byl Guderian jedním z prvních, kdo obdržel Rytířský kříž. Během invaze do Polska velel Guderian 19. armádnímu sboru a byl opět vyznamenán Železnými kříži druhé a první třídy a poté Rytířským křížem. Během invaze do Francie udělal Guderian strategii blitzkriegu realitou. Zcela neuposlechl rozkazů velitelství, neúprosně tlačil své tanky vpřed a vpřed, zatímco posádky měly dostatek paliva a síly, způsobil zkázu daleko za očekávanou frontovou linií, blokoval komunikaci, dobyl celé francouzské velitelství, které naivně věřilo, že německé jednotky byly stále umístěny na západním břehu řeky Meuse, takže francouzské jednotky zůstaly bez velení.

BREST - LITOVSK 22. ZÁŘÍ 1939. Společná přehlídka s jednotkami Rudé armády

Poté byly jednotky pod velením Guderiana přesunuty na Západ, kde probíhaly přípravy na útok na Francii.

Porážka francouzské armády nebyla způsobena pouze přesilou německých tanků. Pouze jeden typ německého tanku, Panzer IV, vyzbrojený 75mm dělem, mohl konkurovat francouzským těžkým tankům Char B, zatímco zbytek Panzer I, II a III byl buď zastaralý, nebo nedostatečný. Pro úspěch německých tankových zbraní bylo několik dalších důvodů, například každý německý tank byl vybaven vysílačkou, která v bojových podmínkách pomáhala při koordinaci nepřátelských akcí a umožňovala rychle a snadno poslat tankové síly tam, kde byly. v tu chvíli nejpotřebnější. Všechny tanky se navíc účastnily bojů jako součást kompletních samostatných jednotek a nebyly přiděleny k pěším jednotkám. V neposlední řadě byly všechny tankové jednotky pod velením důstojníků, kteří byli vychováni a vycvičeni tvůrcem německých obrněných sil - Heinzem Wilhelmem Guderianem. Po dosažení Lamanšského průlivu se zformovala Guderianova tanková skupina, která pronikla hluboko na francouzské území a prorazila obří Maginotovu linii. Od té doby měl každý kus techniky zařazený do tankové skupiny Guderian speciální identifikační značku – velké písmeno „G“.

Během "Podivné války" byly brány v úvahu zkušenosti z bojů v Polsku. V květnu 1940 velel Guderian formaci tří tankových divizí. V červnu 1940 byl Guderian jmenován velitelem 2. tankové skupiny zaměřené na Francii. Poté, co rychle prošly Belgií a překročily řeku Marne, německé tanky náhle zaútočily na francouzské jednotky, které neměly čas připravit se na nepřátelskou invazi. Poražení Francouzi opustili dobře opevněnou Maginotovu linii.

Guderian, který jednal v těsném kontaktu s „létajícím dělostřelectvem“ – střemhlavými letadly a někdy vydával rozkazy k zastavení ofenzívy, dosáhl ohromujícího úspěchu a spadl do řad jednoho z nejlepších velitelů tanků. Guderian ukončil francouzské tažení na samé švýcarské hranici.

Po vítězství ve Francii byl Guderian povýšen na generálplukovníka, nicméně až do roku 1941 zůstal stranou velkých věcí a cvičil nové tankisty. Jak psal ve svých pamětech, zdálo se mu, že žádná nová „válka v nedohlednu“.

Když se generál dozvěděl o přípravách útoku na SSSR, začal se Guderian velmi obávat. Trochu se obával morálních aspektů této operace - Guderian se obával vojenské neproveditelnosti plánů, které se připravovaly. Přesto Guderian převzal velení 2. tankové skupiny, která se skládala z pěti obrněných a tří motorizovaných pěších divizí, sdružených ve dvou sborech. V červnu 1941 Guderianovy tankové kolony pochodovaly v prvním sledu německé armády a pronikly do obrany sovětských vojsk na hlavních směrech.

V létě a na podzim se Guderianovi podařilo dosáhnout vynikajících výsledků. Jen 15 dní po začátku války překročily jednotky 2. tankové skupiny Dněpr a zamířily na Moskvu. Guderian věřil, že hlavní město Sovětského svazu by mělo být převzato v pohybu, ale nebyl podporován.

Začátkem září se Guderianova armáda, nasazená k posílení skupiny armád Jih, zúčastnila obklíčení Kyjeva, v oblasti, kde se bránily čtyři sovětské armády. Tankový klín 2. armády postupoval na město Nižyn a chystal se připojit k tankovým silám generálplukovníka E. von Kleista. U Kyjeva však žádný brilantní tankový „blitzkrieg“ nebyl a Němci zde dosáhli jen velkých taktických úspěchů, které zdržely jejich postup na Moskvu.

Kyjev padl 19. září a jižně od města, v ohybu Dněpru, se více než 600 000 sovětských vojáků ocitlo v „kotli“.

V říjnu téhož roku velel v hodnosti generálplukovníka 2. tankové armádě na sovětsko-německé frontě, která byla součástí skupiny armád Střed polního maršála von Bocka. Tato armádní skupina měla postupovat přes Smolensk do Moskvy. Tanková armáda Guderian se podílela na obklíčení sovětských jednotek u Smolenska a v oblasti Lokhvina.

Poté tankové klíny 2. tankové armády zamířily na Moskvu. Odpor Rudé armády však rostl a v podmínkách nastupující zimy se postup tankových kolon výrazně zpomalil. Guderian Hitlerovi řekl, že německá armáda není na zimu připravena, že je nutné stáhnout se do vhodnějších pozic, ale Führer jeho slova neuposlechl.

Jak víte, na začátku prosince 1941 se předsunuté oddíly Němců dostaly na předměstí Moskvy. Největším Guderianovým úspěchem v této zimní ofenzívě proti Moskvě bylo dobytí města Kaluga díky úspěšnému obchvatu obrany sovětských vojsk Mozhaisk z jihu.

U Moskvy začala bitva, která skončila úplnou porážkou Němců. Během protiofenzívy sovětských vojsk pod generálním velením G. K. Žukova byly německé armády skupiny Střed zahnány zpět daleko od sovětského hlavního města. Sovětské tankové jednotky navíc v průběhu obranných bojů a během protiofenzívy prokázaly vysoké umění boje s nepřátelskými tanky.

Vypadalo to, jako by hvězda ideologa německé „tankové války“ pohasínala. V prosinci 1941, po těžké porážce u Moskvy, se Guderian pohádal se svým nadřízeným von Klugem a byl zbaven velení jednotek a poslán do zálohy.

Více než rok byl Guderian bez práce. Teprve v březnu 1943 byl jmenován do funkce generálního inspektora tankových vojsk. Na novém místě se musel Guderian často setkávat s Hitlerem kvůli úřední nutnosti. Nikdy se Fuhrerovi nepodařilo přesvědčit Guderiana, aby souhlasil s jeho plány, nicméně Guderian také zřídka dokázal přesvědčit Fuhrera, že měl pravdu. Jeho živá mysl neustále hledala strategická řešení.

Neúspěšný pokus o Führerův život v červenci 1944 Guderiana zaskočil - o chystaném spiknutí nevěděl nic. Guderian byl brzy představen vojenskému soudu, který soudil vzbouřené generály, a poté byl v červnu 1944 jmenován do funkce náčelníka generálního štábu pozemních sil. Ani skvělé Guderianovy schopnosti však nedokázaly napravit katastrofální situaci na frontách.

Guderian byl jedním z mála německých generálů, kteří se odvážili hádat s Führerem a hájit jeho názor. Jedním z důvodů neshod mezi nimi byla snaha generálplukovníka zachránit skupinu armád Sever, obklíčenou v Lotyšsku. Hitler však rozhodnutí příliš dlouho zdržoval a obklíčené německé armády nedostaly žádnou pomoc.

V březnu 1945 začal Heinz Guderian trvat na okamžitém míru s nepřítelem, za což byl okamžitě převelen do zálohy a do nacistické armády se již nevrátil.

Guderian odjel do rakouského Tyrolska, kde se v květnu 1945 dostal do amerického zajetí, ale vysloužilého německého velitele brzy propustili. Přestože byl Guderian oficiálně zadržen jako válečný zločinec, nebyla proti němu vznesena žádná obvinění za jeho činy v Polsku, Francii a Sovětském svazu. Po celou válku se Guderianovi dařilo neposkvrnit čest uniformy válečnými zločiny.

Tvůrce německých tankových sil měl mnoho důvodů, aby se zvláště bál o svůj osud. Mnozí ho považovali za jednoho z nejvíce pronacistických generálů. Kromě toho Polsko požadovalo vydání Guderiana jako válečného zločince: byl považován za odpovědného za činy německých ozbrojených sil, které v roce 1944 potlačily Varšavské povstání. Studená válka však Guderianovi pomohla: Američané nemohli vojenského specialistu této úrovně pustit do zóny Stalinova vlivu. Byl poslán do Norimberku, ale nebyl souzen. V roce 1946 byl Guderian umístěn do věznice v Allendorfu a poté v Neustadtu. Ale v roce 1948 byl propuštěn.

V poválečných letech sepsal Guderian paměti, v nichž se snažil rehabilitovat fašistické generály a veškerou odpovědnost za porážku Německa ve druhé světové válce svést na Adolfa Hitlera. To je však typické pro většinu memoárů, které vyšly zpod pera nacistických generálů.

Heinz Guderian aktivně vedl kampaň za obnovení předválečných evropských hranic a vojenské síly poválečného Německa. V posledních letech svého života byl jedním z vůdců krajně pravicových sil Spolkové republiky Německo. Ale jeho revanšistické pozice byly odsouzeny celým demokratickým společenstvím země.

Guderian zemřel 14. května 1954 v bavorském Schwangau, přesně 14 let po svém rozhodujícím překročení Meuse u Sedanu.

Zdroje
http://www.nazireich.net/index.php?option=com_content&task=view&id=169&Itemid=41
http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/index.html
http://velikvoy.narod.ru

Na začátku války byli nacisté přesvědčeni o své přesile. Pro ně to bylo zřejmé. Jestliže celá „civilizovaná Evropa“ rychle a bez odporu padla pod německou mašinérii, pak není třeba mluvit o „východních barbarech“.
« Máme největší armádu, vedenou největším vojenským géniem všech dob.“ „Jsme rozbíjejícím mečem nového Německa!»
Haape G. Úsměv smrti. 1941 na východní frontě. M., 2009. S.86, 94, 125.

Již měsíc po začátku Velké vlastenecké války - 24. července 1941 v deníku náčelníka generálního štábu německých pozemních sil gen. Halder objevil se záznam z výzvy vrchního velitele pozemních sil, generála polního maršála von Brauchitschúčastníkům schůzky, která se poté konala:
„Svéráz země a originalita charakteru Rusů dává kampani zvláštní specifika. První vážný protivník " .

Citáty z deníků a memoárů německých vojáků, německých generálů a dalších vojenských představitelů Wehrmachtu.
***
První - Joseph Goebbels.
Je patrný vážný vývoj Goebbelsova postoje k sovětské armádě od roku 1939 do roku 1945.
V roce 1945 Goebbels obecně dospěl k myšlence, že represe v německé armádě byly nutné již v roce 1934.
**
Zápis z 11. listopadu 1939
"Ruská armáda nemá velkou hodnotu. Je špatně vedená a ještě hůře vybavená a vyzbrojená."
ze dne 29. června 1941
"Rusové se brání statečně. Jejich velení funguje operačně lépe než v prvních dnech" ...

Poslední poznámky.
5. března 1945
„Vůdce znovu ostře kritizuje generální štáb.<...>Fuhrer má pravdu, když říká<...>Co Stalin okamžitě provedl tuto reformu [Očista velitelského štábu Rudé armády], a proto nyní požívá jejích výhod.Pokud je nám dnes taková reforma vynucena našimi porážkami, pak je na konečný úspěch příliš pozdě.

16. března 1945
"Generální štáb mi poskytuje knihu s biografickými údaji a portréty sovětských generálů a maršálů. Z této knihy není těžké čerpat různé informace o tom, jakých chyb jsme se v minulých letech dopustili. Tito maršálové a generálové jsou výjimečně mladí na průměr, téměř žádný z nich není starší 50 let. Jsou<...>nesmírně energičtí lidé a na jejich tvářích je vidět, že mají dobrý lidový kvásek... Stručně řečeno, jsem nucen vyvodit nepříjemný závěr, že vůdci Sovětského svazu pocházejí z lepších lidových vrstev, než jsou naše vlastní.<...>Informuji Führera o knize generálního štábu o sovětských maršálech a generálech, která mi byla dána k nahlédnutí, a dodávám, že mám dojem, že takovým vůdcům vůbec nemůžeme konkurovat. Führer plně sdílí můj názor. Naši generálové jsou příliš staří, zastaralí<...>, který hovoří o kolosální přesile sovětských generálů.

26. března 1945
"Luftwaffe. Je nutná radikální reforma - odshora dolů."
J. Goebbels. Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Sämtliche Fragmente. 1987. Mnichov
***
Další - Manstein.
Část jednotek Krymské fronty v počtu pěti tisíc hrdinů od druhé poloviny května do konce října 1942 držela obranu proti německým jednotkám v Adžimushkay lomech, odolávala ostřelování, výbuchům a plynům.
24. května poslali radiogram ze žaláře: " Všem národům Sovětského svazu! My, obránci obrany Kerče, se dusíme plynem, umíráme, ale nevzdáváme se!" (Ionina N.A. Lom Adzhimushkay)
Manstein napsal:
"Hustá hmota,vedli jednotlivé vojáky za paže, aby nikdo nemohl zaostávat, vrhli se k našim liniím. Často před všemi byly ženy a dívky Komsomolu, které také se zbraněmi v rukou inspirovaly bojovníky.
Manstein E. "Ztracená vítězství". M.1999. str. 294-295.

"Na východní frontě: nepřátelství pokračuje. Posílený a zoufalý odpor nepřítele... Nepřítel má mnoho mrtvých, málo zraněných a zajatých... Obecně probíhají velmi těžké bitvy. O " Procházka".Rudý režim zmobilizoval lid. K tomu se přidává pohádková tvrdohlavost Rusů. Naši vojáci se s tím jen těžko vyrovnávají. Ale zatím jde vše podle plánu. Situace není kritická, ale vážná a vyžaduje maximální úsilí."
Z deníku ministra propagandy Goebbelse (Odhalení a přiznání. S. 321; Rževskaja E. M. Goebbels ... S. 283.)

„Rusové prokázali, že jsou zruční, vytrvalí a nebojácní vojáci a rozbíjejí na kusy. naše staré předsudky o rasové nadřazenosti“.
Metelman G. Přes peklo ... S.288, 294.

" Ti zatracení rolníci bojovali jako čert..."
Zenger F. Ani strach, ani naděje... S.67; Haape G. Úsměv smrti... S.125, 129.

" Nová generace v Rusku měla sílu a odvahu... Často jednali mechanicky, jako roboti ... Tito lidé věřili ve svou autoritu a poslouchali ji.“
Wolfzanger V. Nemilosrdná porážka... S.99, 100.

" Rusové se od samého začátku projevovali jako prvotřídní válečnícia naše úspěchy v prvních měsících války byly způsobeny jednoduše lepší přípravou. Po získání bojových zkušeností se z nich stali prvotřídní vojáci. Bojovali s výjimečnou houževnatostí, měli úžasnou výdrž a dokázali odolat nejintenzivnějším bitvám.
Generálplukovník von Kleist. (B. Liddel-Gart. Vědí, jak se bránit a stát až do smrti ... // Další válka, 1939-1945. - M .: Ruská státní univerzita humanitních věd, 1996. - S. 379; Liddel-Gart B Bitvy Třetí říše ... S. 265.)

„Už bitvy v červnu 1941 nám ukázaly, jaká je nová sovětská armáda,“ vzpomínal generál Blumentritt, náčelník štábu 4. armády, postupující v Bělorusku. - V bitvách jsme ztratili až padesát procent našeho personálu. Pohraničníci a ženy bránili starou pevnost v Brestu přes týden bojovali do posledního limitu, navzdory ostřelování z našich nejtěžších děl a leteckému bombardování. Naši vojáci brzy poznali, co to znamená bojovat proti Rusům...“
Liddell-Gart B. Vědí, jak se bránit... S. 382; Liddell-Gart B. Bitvy Třetí říše ... S. 271-272.

„Informace zepředu potvrzujíže Rusové bojují všude do posledního muže... Je zarážející, že při zajetí dělostřeleckých baterií atp. Málokdo je zajat. Někteří Rusové bojují, dokud nejsou zabiti, jiní utíkají, odhazují uniformy a snaží se dostat z obklíčení pod rouškou rolníků."
Náčelník generálního štábu pozemních sil, generálplukovník Halder F. Vojenský deník. T. 3. S. 53

"Bitvy s Rusy jsou extrémně tvrdohlavé. Zajato bylo jen malé množství zajatců."
tamtéž, str. 84.

„Ruští vojáci a mladší velitelé jsou v bitvě velmi stateční, i samostatná malá část vždy zaútočí. V tomto ohledu by neměly být povoleny lidské vztahy s vězni. Ničení nepřítele ohněm nebo chladnými zbraněmi musí pokračovat, dokud nepřítel nebude v bezpečí...
Fanatismus a pohrdání smrtí dělají z Rusů protivníky, jejichž zničení je povinné ... “.
Z rozkazu velení 60. motorizované pěší divize (RAVO. T. 24 (13). Kniha 2. S. 42.)

Sovětská vláda za nepřátelskými liniemi zorganizovala boj 6200 partyzánských oddílů s až 1 milionem lidí. "Boj proti partyzánským oddílům byl monstrózní realitou... v červenci 1943 bylo v Rusku vyhozeno do povětří 1560 železnic, v září - 2600. Tedy 90 - denně."
Prostě G. Alfred Jodl je voják bez bázně a výčitek. Bitevní cesta šéfa OKW Německa. M., 2007. S.97.

„Strana a její orgány mají v Rudé armádě obrovský vliv. Téměř všichni komisaři jsou obyvatelé měst a pocházejí z prostředí dělnické třídy. Jejich odvaha hraničí s nerozvážností; Tito lidé jsou velmi chytří a odhodlaní. Podařilo se jim vytvořit v ruské armádě to, co jí v první světové válce chybělo – železnou disciplínu.Taková neutuchající vojenská disciplína – kterou by, jsem si jist, žádná jiná armáda nevydržela – proměnila neorganizovaný dav v neobvykle silnou válečnou zbraň. Disciplína je hlavním trumfem komunismu, hnací silou armády. Byl také rozhodujícím faktorem pro dosažení Stalinových obrovských politických a vojenských úspěchů. ...

Rus zůstává dobrým vojákem všude a za všech podmínek...
Polní kuchyně, v očích vojáků jiných armád téměř svatyně, je pro Rusy jen příjemným překvapením a obejdou se bez ní dny a týdny.Ruský voják se docela spokojí s hrstí prosa nebo rýže a přidá k nim to, co mu příroda nadělí. Taková blízkost k přírodě vysvětluje schopnost Rusa stát se jakoby součástí země, doslova se v ní rozpustit. Voják ruské armády je nepřekonatelný mistr maskování a samokopání i polního opevnění...

Industrializace Sovětského svazu, prováděná vytrvale a bezohledně, dala Rudé armádě nové vybavení a velké množství vysoce kvalifikovaných specialistů. R Rusové se rychle naučili používat nové typy zbraní a kupodivu prokázali, že jsou schopni vést bojové operace pomocí sofistikované vojenské techniky.Pečlivě vybraní specialisté pomáhali řadovým vojákům zvládnout moderní vojenskou techniku ​​a nutno říci, že Rusové dosáhli vážných úspěchů zejména v signálních jednotkách. Čím déle se válka vlekla, tím lépe ruští spojaři pracovali, tím obratněji využívali rádiového odposlechu, vytvářeli rušení a přenášeli falešné zprávy ...

Dovedná a vytrvalá práce komunistů vedla k tomu, že se Rusko od roku 1917 změnilo tím nejúžasnějším způsobem.Nemůže být pochyb o tom, že Rus stále více rozvíjí dovednost samostatného jednání a úroveň jeho vzdělání neustále roste. Je docela možné, že během dlouhého tréninku v mírových podmínkách vyvine i osobní iniciativu ...

Vedení nepřátelských akcí ze strany Rusů, zejména v ofenzivě, je charakteristické používáním velkého množství živé síly a techniky, kterou velení často bezohledně a tvrdošíjně vnáší do bitvy, ale uspěje. Rusové byli vždy pověstní svým pohrdáním smrtí; komunistický režim tuto vlastnost dále rozvinul a masivní ruské útoky jsou nyní účinnější než kdykoli předtím.Dvakrát provedený útok se bude opakovat potřetí a počtvrté bez ohledu na vzniklé ztráty aa třetí a čtvrtý útok budou provedeny se stejnou tvrdohlavostí a vyrovnaností...

Ruské divize, které měly velmi početné složení, útočily zpravidla na úzké frontě. Prostor před bránící se frontou se náhle během mrknutí oka zaplnil Rusy.Vypadali jakoby pod zemí a zdálo se nemožné zastavit hrozící lavinu.Obrovské mezery po našem ohni byly okamžitě vyplněny; vlny pěchoty se valily jedna za druhou, a teprve když byla živá síla vyčerpána, mohly se vrátit zpět. Zřídka neustupovali, ale nekontrolovatelně se hnali vpřed. Odražení tohoto druhu útoku nezávisí ani tak na dostupnosti technologií, ale na tom, zda to nervy vydrží.

Jedině bojem zocelení vojáci dokázali překonat strach, který se všech zmocnil. Obstojí jen voják, který si je vědom své povinnosti a věří ve svou sílu, jen ten, kdo se naučil jednat a spoléhat sám na sebe hrozné napětí ruského masivního útoku...

Sílu ruského vojáka vysvětluje jeho extrémní blízkost k přírodě. Pro něj prostě neexistují žádné přirozené překážky: v neprostupném lese, bažinách a bažinách, ve stepi bez cest se všude cítí jako doma.Široké řeky překračuje nejelementárnějšími prostředky po ruce, všude umí položit silnice. Za pár dní Rusové postaví mnoho kilometrů gati skrz neprostupné bažiny.
Z knihy generála Friedricha von Mellenthina "Tankové bitvy: 1939-1945"

"Mnoho [německých] vojáků nemá žádnou stopu po svém dřívějším vzestupu, víře ve vítězství, která je inspirovala v prvním roce války." "V čele pekla. Nic takového jsem v této válce neviděl. A účastnil jsem se jí od samého začátku."Ivan neustoupí. Cesta k ruským pozicím je poseta jejich mrtvolami, ale mnozí z našich zemřou dříve. Ve skutečnosti zde nejsou žádné skutečné pozice. Bojují o každou ruinu, o každý kámen... Ve Stalingradu jsme zapomněli, jak se smát.Nejhorší jsou noční rvačky. Rusové využívají každý kopec k obraně a nevzdávají se ani centimetr bez boje.“
Vider I., Adam V. Stalingradská noční můra. Ze zákulisí bitvy. M., 2007. S.25, 100, 113.

V roce 1943 byly porážky Wehrmachtu sloužily jako vítězství. Ukázaly se „hřbitovy“ sovětských tanků, motorových vozidel, mrtvých i zajatců. Ve zpravodajství po několika výstřelech Rusové uprchli. Ale v kinosálech, kde seděli ranění němečtí frontoví vojáci, se zvedla píšťalka, křik byly lži! "Ani jeden voják nebo důstojník teď nemluví o Ivanovi hanlivě, ačkoli to donedávna říkali pořád. Voják Rudé armády se každým dnem stále více chová jako mistr boje zblízka, pouličních bitev a obratného přestrojení."
tamtéž, str. 122, 126, 127.

"Všichni stejně nemytí, neholení, vši a nemocní,duševně depresivní. Voják se nestal myslící osobou, ale jen nádobou krve, vnitřností a kostí.Naše kamarádství vzešlo ze vzájemné závislosti lidí shromážděných v jednom uzavřeném prostoru, náš humor... byl humorem oběšenců, satyrů, naplněný sbírkou oplzlostí. Zuřit a hrát si se smrtí. Vojáci pokrytí vši, hnisem a exkrementy se nepokoušeli namáhat mozek. Nikdo nepovažoval za nutné dát zasypaný bunkr do pořádku. ... Už jsme v nic nevěřili. ...Skutečnost, že jsme byli vojáci, sloužila jako omluva pro naše zločiny a ztrátu lidskosti... Naše ideály se omezovaly na tabák, jídlo, spánek a francouzské prostitutky.".
Schmitz S. "Žili jsme ničením naší duše." Kontakt se zlem a smysl pro povinnost // Wolfzanger V. Nemilosrdná porážka ... S.265

" Rusové zaostávali za ostatními evropskými národy v obecném historickém vývoji dobrých tisíc let. Stalin si dal za úkol překonat tisíciletou propast za 20 let a v mnoha ohledech dosáhl jeho naplnění. Stal se jako Bůh."
Haape G. Úsměv smrti... S. 177.

„Když jsem tady, v této zemi zůstal tak dlouho, nemohl jsem si pomoci, ale obdivoval jsem sílu ducha tohoto lidu, kterého, jak se zdálo, nemohlo nic zlomit – ani oběť, ani utrpení. Dva mladí fanatičtí ruští studenti hrdě přiznali, že patří k velkému komunistickému hnutí - sami si hodili smyčky kolem krku a seskočili z lavice, aniž by čekali, až je kat vyrazí zpod jejich nohou. Je těžké neobdivovat takovou odvahu.“
Hoffman I. Stalinova vyhlazovací válka...

Generál G. Blumentritt napsal: "Byli jsme konfrontováni s armádou mnohem lepší v bojových vlastnostech než všechny ostatní armády, s nimiž jsme se kdy na bojišti setkali."

"Rudá armáda v letech 1941-1945 byla mnohem silnějším nepřítelem než carská armáda, protože nezištně bojovala za myšlenku. To posílilo výdrž sovětských vojáků. Disciplína v Rudé armádě byla také dodržována zřetelněji než v carské armádě." Vědí, jak se bránit a stát k smrti. Pokusy je porazit stojí spoustu krve.“
Generál Blumentritt, náčelník štábu 4. armády. (Liddell-Gart B. Vědí, jak se bránit ... S. 382.)

"Dosud se tvrdohlavost v bitvě vysvětlovala strachem z pistole komisaře a politického důstojníka. Někdy byla naprostá lhostejnost k životu vykládána na základě zvířecích rysů, které jsou lidem na východě vlastní. Znovu a znovu však docházelo k podezření, že obnažené násilí nestačilo k tomu, aby způsobilo činy vedoucí k zanedbání života v bitvě...Bolševismus ... vštípil velké části ruské populace neotřesitelné odhodlání.“
Od poznámky k SD. ("Zdroj". - 1995. - č. 3. - S. 89.)

" Rusové obstáli s nečekanou pevností a tvrdohlavostí, i když je obcházeli a obklíčili.Tím si kupovali čas a stahovali k sobě další a další zálohy pro protiútoky z hlubin země, které navíc byly silnější, než se čekalo...nepřítel prokázal naprosto neuvěřitelnou schopnost odporu.
Generál Kurt Tippelskirch

„Široce a dovedně koncipované operace Rudé armády vedly k četnému obklíčení německých jednotek a zničení těch z nich, které vzdorovaly.
... Ruské velení dobře vypracovalo a dokonale provedlo tuto operaci. Ztratili jsme 100 000. armádu Koenigsberg..."
generál O. von Lasch

„... Ve druhé světové válce se ukázalo, že sovětské vrchní velení má vysoké schopnosti v oblasti strategie ...
Ruští generálové a vojáci se vyznačují poslušností. Onyneztratili duchapřítomnost ani v nejtěžší situaci roku 1941.."
Oberst generál G. Guderian

„... Během války jsem sledoval, jak se sovětské velení stává stále zkušenějším...
... Je docela pravda, že sovětské vrchní velení, počínaje Stalingradem, často předčilo všechna naše očekávání. Dovedně provedl rychlý manévr a přesun jednotek, posunul směr hlavního útoku, ukázal dovednost při vytváření předmostí a vybavování výchozích pozic na nich pro následný přechod do útoku ... “
Oberst generál G. Frisner, velitel skupiny armád "Jižní Ukrajina"

Jejich velitelé se okamžitě poučili z prvních porážek a během krátké doby začali jednat překvapivě efektivně. .
Polní maršál G. von Kleist

Skutečnost, že vojáci Rudé armády pokračovali v boji v těch nejbeznadějnějších situacích, naprosto bez obav o vlastní život, lze do značné míry přičíst statečnému chování komisařů.
Rozdíl mezi ruskou císařskou armádou během první světové války a Rudou armádou byl dokonce v prvních dnech německé invaze prostě kolosální. Jestliže v minulé válce ruská armáda bojovala jako víceméně amorfní masa, nečinná, postrádající individualitu, duchovní rozmach způsobený myšlenkami komunismu se začal projevovat již v létě 1941.
generál Erich Raus

" Chování ruských vojsk se i v této první bitvě (o Minsk) nápadně lišilo od chování Poláků a vojsk západních spojenců v podmínkách porážky.I když byli Rusové obklíčeni, neustoupili ze svých linií."
generál Blumentritt

P.S. Čin Alexandra Matrosova zopakovalo více než 215 vojáků a partyzánů. Masové sebeobětování vojáků první socialistické vlasti na světě nemá ve světě obdoby.

Němečtí generálové o Hitlerovi

Po válce se většina německých generálů snažila vykreslit Führera jako průměrného velitele a vinit ho za všechny porážky a kolapsy. A generál Kurt Tippelskirch, obecně obdivující vojenské úspěchy Wehrmachtu, prohlásil, že v jeho čele stojí "démon toužící po moci a zničení". Byli tací, kteří ho i nadále nesmírně chválili. Von Senger napsal: „Umění stratéga se dává od narození a pak jen velmi zřídka. Vyžaduje to dobré porozumění lidské rase a znalost historie.“. Přitom Führera jako takového pravděpodobně neklasifikoval.

Člověk má dojem, že mezi Hitlerem a většinou generálů byla jakási propast, kterou ani jeden, ani druhý nedokázal nebo nechtěl překonat. Vůdcovo nepochopení technických problémů, které pro ně byly zřejmé, je tak rozčilovalo, že předem odmítli možnou hodnotu jeho nápadů. Hitler na druhé straně zuřil nad neochotou starých generálů přijímat nové myšlenky.

Je důležité pochopit, že vinu za to, že se Hitler nakonec považoval za vojenského génia, nese především jeho okolí. Dokonce i ministr války von Blomberg, který tuto funkci zastával až do roku 1938, to opakovaně veřejně prohlásil "Fuhrer má vynikající vojenský talent". A to bylo dávno před grandiózními úspěchy Wehrmachtu v letech 1939-1941. Během prvních vojenských kampaní se počet nadšených recenzí dramaticky zvýšil. Každý, kdo neustále slyší jen chválu adresovanou jemu, po chvíli přestane být schopen adekvátně posoudit své schopnosti.

Německá propaganda výrazně přispěla k vytvoření obrazu geniálního vojevůdce. Po polské kampani měli straničtí pracovníci a ministerstvo propagandy pocit, že armáda všemi možnými způsoby zveličuje svou roli při porážce východního souseda za cenu znevažování Führerova vojenského génia a jeho organizačního talentu. Nacistickému vedení se nelíbil zejména dokumentární film „Polská kampaň“, ve kterém byla role vůdce a jeho strany pokryta velmi skromně a do popředí bylo postaveno velení Wehrmachtu a generálního štábu OKH. Hitlerův osobní fotograf Heinrich Hoffmann byl naléhavě pověřen sestavením alb Führerových předních fotografií. Brzy bylo v obrovském nákladu vytištěno fotoalbum „S Hitlerem v Polsku“, kde Hitler osobně stál na hřebeni všech událostí. Tento almanach se prodával ve všech kioscích a knihkupectvích v Německu a byl velmi žádaný. Sám Hoffmann na svých fotografiích rychle vydělal jmění. Během všech následujících kampaní už Goebbels a strana pečlivě kontrolovali tok informací a obsah vojenských týdeníků.

Po porážce Francie Joseph Goebbels veřejně oznámil Führera "největší generál všech dob" a dále tato teze byla vždy podporována až do roku 1945. Podle známého německého vojenského historika Jacobsena po Hitlerově francouzské kampani „Šílená myšlenka být „velitelem“, který díky své neomylné intuici dokáže totéž, co vysoce kvalifikovaní generálové a důstojníci generálního štábu, je čím dál tím víc zahlcena“. Od nynějška viděl Führer v generálech pouze pozadí pro svá vlastní rozhodnutí, i když stále závisel na svých vojenských poradcích, především Jodlovi. Frisner později vzpomínal: "Cítil se jako ‚vyvolený z Prozřetelnosti‘ a tento pocit v něm posílil po náhlých úspěších na začátku války." Po úspěšném dokončení hlavní fáze operace Barbarossa v říjnu 1941 se Hitler začal srovnávat s pruským polním maršálem Moltkem. Řekl svému doprovodu: Stal jsem se velitelem proti své vůli, vojenské problémy řeším jen proto, že momentálně není nikdo, kdo by to uměl lépe než já. Kdybychom dnes měli velitele úrovně Moltke, dal bych mu naprostou svobodu jednání.. To však nebyla velká nadsázka. Co do počtu dosažených úspěchů Fuhrer výrazně předčil pruského velitele z 19. století.

Jejich představa o strategii se však lišila. Moltke věřil, že pokud válka již začala, pak „ politika by neměla zasahovat do vedení operací, protože pro průběh války jsou rozhodující především úvahy vojenské a úvahy politické jen potud, pokud nevyžadují z vojenského hlediska nic nepřijatelného.. Také věřil, že stratég by se měl plně soustředit na vojenské úkoly a zapomínat na politickou intuici. Hitler často dělal opak. Byly to právě politické motivy, které byly kladeny na první místo, v důsledku čehož armáda nikdy neměla svobodu jednání.

Jedním z hlavních Hitlerových apologetů byl dlouhou dobu Keitel. Dlouhá léta nešetřil pochvalnými slovy na adresu svého šéfa: „Myslím, že to byl génius. Mnohokrát ukázal svou brilantní mysl ... Měl úžasnou paměť “. Polní maršál dokonce vysvětlil, jaký génius je v jeho chápání: "Pro mě je génius člověk s velkou schopností předvídat budoucnost, se schopností cítit věci, s velkou znalostí historických a vojenských událostí.". V komentáři ke skvělé kampani na Západě v roce 1940 řekl: „Hitler uplatňoval svůj osobní vliv jako generál. Sám vykonával vojenské vedení a byl za to odpovědný. Po válce, když byl ve vězení v Norimberku, Keitel nadále chválil svého šéfa: „...V každém případě jsem věřil v jeho genialitu. Následovali jsme ho i v těch případech, kdy si objektivní studium a využití vlastních válečných zkušeností od nás žádalo odpor.. Připustil také, že mimo jiné Fuhrer „Byl si tak vědom organizace, výzbroje, vedení a vybavení armád a námořnictva po celém světě, že na něm nebylo možné postřehnout ani jedinou chybu.". Keitel tvrdil, že „ i v jednoduchých každodenních organizačních otázkách zbraní Wehrmachtu a souvisejících oblastí jsem byl student, ne učitel.

Podle polního maršála měl však Fuhrer také nedostatky. Uvažoval o Hitlerovi "démonický muž", posedlý neomezenou mocí, který dotáhl do konce všechny, i bláznivé, nápady. Podle Keitela "Tento démon šel vpřed za svými cíli a uspěl." Pokud jde o válečné umění, věřil, že Fuhrer dokáže najít správná řešení provozních problémů a intuitivně se orientuje ve složitých situacích, zpravidla najde cestu z nich. Často mu však chyběly praktické znalosti při plánování operací. "To vedlo k tomu, že se buď rozhodl příliš pozdě, nebo nemohl realisticky odhadnout škodu, kterou jsme jeho rozhodnutím utrpěli," vzpomínal Keitel.

K Führerovým kladným hodnocením se jako vrchní velitel Wehrmachtu připojili i další zástupci generálů, například generál Jodl a polní maršál von Kluge. Ten dokonce ve svém dopise na rozloučenou, který před sebevraždou poslal Hitlerovi, psal o „ Führerovi géniové. Jodl během norimberských procesů opěvoval šéfkuchaře: „Hitler byl vůdce mimořádných rozměrů. Jeho znalosti a intelekt, rétorika a vůle triumfovaly v posledních letech v jakékoli intelektuální rovině..

Generál Frisner považoval Hitlera za velmi výjimečného člověka, který dobře znal historii a měl úžasnou schopnost porozumět problematice zbraní. Také vysoce ocenil mnoho Führerových operačních nápadů. Poznamenal však, že on "Nebylo dostatečné měřítko a šíře názorů specialisty potřebné pro realizaci těchto myšlenek."

Náčelník štábu 6. armády generál Schmidt po válce připomněl, že Hitlerovo rozhodnutí zahájit protiútok na Barvenkovském výběžku v květnu 1942 přesvědčilo velitele 6. armády Pauluse o Führerově genialitě, kterou opakovaně a veřejně mluvil o.

Hitlerův oficiální historiograf, generálmajor Walter Scherf, který byl pověřen vedením válečného deníku, viděl ve Führerovi "největší velitel a státní vůdce všech dob", a "stratég a muž neporazitelné důvěry". Připojil se k němu i oficiální historik Wehrmachtu Schramm, který tvrdil, že ačkoli po službě v generálním štábu přestali vyšší důstojníci sympatizovat s Hitlerovým způsobem myšlení, poslechli ho. "nejen z poslušnosti nejvyššímu veliteli a hlavě státu, ale proto, že respektovali Hitlera jako člověka, který přes všechny své chyby a omyly měl větší talent než oni sami".

Pobočník Luftwaffe Oberst von Below měl také několik příležitostí ocenit Führerův neuvěřitelně jemný instinkt a bystrost logiky při hodnocení vojenské situace, zejména během polského tažení. Belov napsal: Dokázal se mentálně vžít na místo svých protivníků a předvídat jejich vojenská rozhodnutí a činy. Jeho hodnocení vojenské situace odpovídalo skutečnosti.. Tiskový šéf Otto Dietrich popsal Führera Třetí říše takto: „Vytrvalost a motivující energie byly hlavními rysy Hitlera jako vojenského vůdce. Byl nositelem revolučního ducha německého Wehrmachtu, jeho hybnou silou. Inspiroval svůj organizační stroj“. Podle Dietricha Führer právem vytýkal mnoha německým důstojníkům nedostatek ducha improvizace.

Manstein také hodnotil svého vrchního velitele poměrně vysoko: Byl to výjimečná osobnost. Měl neuvěřitelnou mysl a výjimečnou vůli... Vždy si prosadil své“. Polní maršál byl však ve svých hodnoceních ještě zdrženlivější. Podle jeho názoru měl Hitler schopnost analyzovat operační schopnosti, ale zároveň často nebyl schopen "posoudit předpoklady a možnosti pro realizaci konkrétní operační myšlenky". Kromě toho Vůdce nechápal, v jakém vztahu by měly být jakékoli operační úkoly a prostorové faktory s tím spojené. Často nebral v úvahu možnosti logistiky a potřebu sil a času. Hitler podle Mansteina nepochopil, že velká útočná operace kromě sil potřebných pro první úder potřebuje neustálé doplňování. Vůdci se často zdálo, že poté, co zasadil nepříteli jednu drtivou ránu, mohl dále jen řídit a řídit jej k požadované linii. Příkladem je fantastický plán ofenzivy přes Kavkaz na Blízký východ a do Indie, kterou chtěl Hitler provést v roce 1943 jen s jedním motorizovaným sborem. Führer postrádal smysl pro proporce, aby určil, čeho lze a nelze dosáhnout.

Adolf Hitler a říšský ministr zahraničí Joachim von Ribbentrop. Po pravici Führera je vedoucí tiskového oddělení říšského ministerstva propagandy Otto Dietrich

O Hitlerovi byly zcela opačné recenze. Polní maršál Leeb se tedy domníval, že Hitler nechápe, jak bylo za války možné optimálně vést miliony vojáků, a jeho hlavní operační zásadou, počínaje prosincem 1941, bylo „Ani krok zpět!“ „Taková myšlenka a tak omezené chápání podstaty velení mnohamilionové armádě ve válce byly absolutně nedostatečné, zvláště v tak složitém dějišti operací, jako je Rusko, pomyslel si Leeb. - Nikdy neměl jasnou představu o realitě, o tom, co je možné a co nemůže být. O tom, co bylo důležité nebo nedůležité". Hitler pořád říkal: "Slovo "nemožné" pro mě neexistuje!"

Generál von Butlar si toho všiml „Nedostatek vojenského vzdělání mu neumožnil pochopit, že úspěšný operační plán může být životaschopný a proveditelný pouze tehdy, jsou-li k tomu k dispozici potřebné prostředky, stejně jako možnosti zásobování vojáků, časové, geografické a meteorologické podmínky, které to umožňují. vytvořit základ pro jeho realizaci.“ SS Gruppenführer Sepp Dietrich zdůraznil: "Když se věci pokazily, Hitler se stal neoblomným a nebylo možné ho přimět poslouchat hlas rozumu." Podle Guderiana Fuhrer věřil, že pouze on byl „ jediný skutečně bojový voják ve strážnici“, a proto se většina jeho poradců v hodnocení vojenské situace mýlila a pravdu měl jen on. Šéf hlavního velení Luftwaffe, generál Köller, zdůraznil: "Führer byl politik, který se postupně začal považovat za velkého generála."

Generál Manteuffel věřil, že Fuhrer „Neměl nejmenší ponětí o vyšších strategických a taktických kombinacích. Rychle zachytil, jak se jedna divize pohybovala a bojovala, ale nechápal, jak armáda funguje. Věřil, že Hitler má strategické a taktické cítění, ale údajně mu chyběly technické znalosti, aby mohl své myšlenky kompetentně přeložit. Generál von Gersdorff také kritizoval činy Führera jako vrchního velitele: „Ode dne, kdy se Hitler v roce 1942 stal vrchním velitelem pozemních sil, nebyla úspěšně provedena jediná důležitá operace německých jednotek v žádném dějišti operací, kromě dobytí Sevastopolu“. A Halder obecně nazýval Fuhrera mystikem, který ignoroval pravidla strategie! Kritizoval šéfa po válce a jeho bývalého vicekancléře a tehdejšího velvyslance v Turecku von Papena: "Jeho strategické schopnosti, pokud nějaké byly, byly zcela nevyvinuté a nebyl schopen činit správná rozhodnutí.". Generál Westphal považoval Hitlera za amatéra, "kdo měl zpočátku štěstí, jako každý nováček". Napsal: „Vidí věci ne takové, jaké ve skutečnosti jsou, ale tak, jak je vidět chce, to znamená zbožné přání... Když je amatér člověk, který drží ve svých rukou absolutní moc, poháněný démonickými silami, pak je mnohem horší“.

Vůdce a šéf Abwehru, admirál Canaris, nijak zvlášť neuctívali. Uvažoval o Hitlerovi "amatér, který sní o ovládnutí světa". Canaris jednou řekl svému podřízenému admirálovi Brucknerovi: "Válku vedenou bez respektu k elementární etice nelze nikdy vyhrát".

A někteří důstojníci dokonce považovali Hitlera za idiota. Polní maršál Milch tedy již v březnu 1943 prohlásil, že Fuhrer "duševně vyšinutý" aniž by však předložil jakékoli argumenty ve prospěch tohoto argumentu. Ostře se k tomu vyjádřil i polní maršál von Kleist: "Myslím, že Hitler byl spíš pacient psychiatra než generál." Navíc tato myšlenka z nějakého důvodu Kleista navštívila až po válce. "Znal jsem jeho způsob křiku, jeho zvyk bouchat pěstí do stolu, jeho záchvaty vzteku atd. Nejsem psychiatr a tehdy jsem nemohl pochopit, že Hitler opravdu nebyl úplně normální."řekl později. Generál von Schweppenburg hovořil přibližně ve stejném duchu: "Německé ozbrojené síly vedl muž, který se podle lidí vzdálených od medicíny měl rozhodně léčit u psychiatra, přinejmenším od začátku roku 1942." Pravda, toto „osvícení“ u Schweppenburgu z nějakého důvodu přišlo až v létě 1944, poté, co utrpěl porážky ve funkci velitele tankové skupiny Západ ve Francii.