• Notranjost
• Vrt
• Pohištvo
• gradbeni materiali
• Streha

Fašistični poveljniki. Kako je nacistični establišment končal njeno življenje: zadnja zarota

To je general nacistične vojske - Guderian, eden od udeležencev nečloveškega fašističnega režima v Nemčiji in nacistični zločinec. A kot vsak človek ima tudi on svojo zgodbo. Zdela se mi je zelo zanimiva.

Nemci niso izumili tanka. Vendar so bili prvi, ki so organizirali učinkovite tankovske enote, prišli do teorije o njihovi uporabi in jih uporabili. Najbolj znan teoretik in praktik uporabe tankov je bil Heinz Wilhelm Guderian, ki so ga imenovali "hitri Heinz" in "Heinz orkan".

Heinz Wilhelm Guderian se je rodil 17. junija 1888 v mestu Chelm na bregovih Visle (takrat je bilo to območje Zahodne Prusije, ki meji na Nemčijo. Zdaj je to mesto Shelmno na Poljskem.) v družini karierni pruski častnik, ki je vnaprej določil njegovo kariero. Po končanem kadetnem zboru leta 1907 je nastopil vojaško službo v jegerskem bataljonu, ki mu je poveljeval njegov oče. Leta 1908 je prejel čin poročnika.

Leta 1911 je Guderian začel afero z Margaret Gerne, vendar je njegov oče menil, da je Heinz še premlad za poroko, in poslal sina s posebnimi navodili v tretji telegrafski bataljon. Po končanem tečaju se je Guderian poročil z Margareto. Imela sta dva sinova, oba sta se v drugi svetovni vojni borila v nemških tankovskih enotah. Mlajši, Heinz Günther, se je pozneje povzpel do čina generalmajorja Bundeswehra.

Pred prvo svetovno vojno je bil Guderian napoten na berlinsko vojaško akademijo na šolanje za štabnega častnika, saj je pokazal izjemne sposobnosti. Novembra 1914 je postal prvi poročnik, leto kasneje pa stotnik.

Med prvo svetovno vojno je Guderian opravljal različne položaje in sodeloval v številnih bitkah: neuspeh pri Marni, pokol pri Verdunu, čeprav sam ni poveljeval bojnim enotam. Vendar je bil odlikovan z železnimi križci 2. in 1. stopnje. V začetku leta 1918 je Guderian opravil poseben test "Sedan", med katerim je pokazal svojo sposobnost reševanja taktičnih problemov v nenavadnih situacijah, kar je na njegove inštruktorje naredilo velik vtis. Uspešno je opravil izpite za častniški čin štaba vrhovnega poveljstva (postal je najmlajši štabni častnik). Po vojni je bil sprejet v Reichswehr, ki je tedaj zaradi omejitev versajske pogodbe štel le 100.000 ljudi, tja pa so lahko prišli le najboljši. Guderian je začel pisati predpise za motorizirane enote in bil poveljnik različnih motoriziranih enot. To so bile le oskrbovalne enote, opremljene s tovornjaki in motorji.

Po porazu Nemčije v prvi svetovni vojni je bila usoda kariernega častnika zelo uspešna. Kot odličen specialist je bil med štiri tisoč nemškimi častniki, izbranimi za ustvarjanje nove nemške vojske. Ostali nemški častniki so bili po versajskem mirovnem sporazumu predmet demobilizacije.

V dvajsetih letih prejšnjega stoletja se je pri Guderianu pojavilo zanimanje za metode mehaniziranega bojevanja. Ne moremo reči, da je bil Guderian tisti, ki je ustvaril Panzerwaffe, vendar je imel največji vpliv na razvoj nemških tankovskih sil. Začel se je zanimati za dela Liddell-Harta in Fullerja in jih je nekaj celo prevedel v nemščino. Vendar Guderianovi nadrejeni niso delili njegovih pogledov na prihodnost tankovskih sil.

Od leta 1922 je Guderian svojo službo povezal z motoriziranimi enotami. Sprva je služil v avtomobilskih enotah, nato v tankovskih enotah na različnih štabnih položajih. V tem času je Guderian sodeloval s polkovnikom Lutzom iz inšpektorata motoriziranih čet in tam tri leta delal kot inštruktor. Častnik je izkoristil svoj uradni položaj za promocijo koncepta "tankovske vojne", brez katere v prihodnosti ni videl vojaške moči Nemčije. Postopoma se je Guderian oblikoval kot vojaški teoretik.

Guderian je vedno poskušal najti čim več gradiva o uporabi motoriziranih enot v vojaških operacijah. Pogovarjal se je z razgledanimi francoskimi in angleškimi častniki, prevajal dela stotnika Liddella Harta (ki je kasneje postal odličen zgodovinar) in generalmajorja Fullerja. Ko je Guderian na nekatere svoje tovornjake namestil lesene kupole, oborožene s puškami, in na vajah uspešno manevriral s takšnimi psevdotanki, so mu nadrejeni to sprva prepovedali. Leta 1927 je bil povišan v čin majorja.
Leta 1929 je Guderian odpotoval na Švedsko, da bi obiskal švedske tankovske bataljone, opremljene s tankoma m/21 in m/21-29 STRV (švedske različice nemškega tanka LK II). Obiskal je tudi skrivno poligon za testiranje tankov v Kazanu v ZSSR (takrat je bilo Nemčiji po določilih Versajske pogodbe prepovedano razvijati lastne tanke), kjer je srečal nekaj sovjetskih častnikov, ki bodo kasneje postali njegovi smrtniki. sovražniki. Takrat je bil Guderian poveljnik-inšpektor vseh motoriziranih enot Reichswehra, poučeval pa je tudi taktiko motoriziranih enot v Berlinu. Februarja 1931 je bil Guderian povišan v čin podpolkovnika (podpolkovnika), dve leti pozneje pa v polkovnika. Dokončal je pripravo listine motoriziranih bojnih enot in pomagal pri reševanju tehničnih težav na prvih izdelanih tankih.

Odnos do oklepnih sil v Nemčiji se je po prihodu nacistov na oblast leta 1933 spremenil.

Ko je Adolf Hitler prišel na oblast, se je udeležil vojaških manevrov in videl več Guderianovih malih Panzer Is na "bojišču". Hitler je bil navdušen. Hitler je leta 1934 uradno ignoriral versajsko pogodbo in uvedel vojaško obveznost, zato je ukazal oblikovanje treh tankovskih divizij. Začelo se je strokovno usposabljanje nemških tankerjev, nekateri so študirali v Sovjetski zvezi, zlasti v Kazanski tankovski šoli.

Guderian, ki je bil takrat v odličnih odnosih s Hitlerjem, je bil imenovan za poveljnika 2. tankovske divizije in kmalu zatem povišan v generalmajorja. Najkasneje leto in pol pozneje Guderian postane generalpodpolkovnik in pod svoje poveljstvo prejme 16. armadni korpus.

Leta 1935 so bile ustanovljene prve tri tankovske divizije. Guderian je prejel mesto poveljnika 2. tankovske divizije in čin generalmajorja. Leta 1938 je general Lutz "odstopil", na njegovo mesto pa je bil imenovan Guderian, ki je takrat že nosil epolete generalpodpolkovnika. Prvič pod njegovim poveljstvom je bil armadni korpus.

V poljski kampanji je Guderian sodeloval kot poveljnik XIX. korpusa, mehanizirane formacije, ki je nenadzorovano švigala po Poljski od zahodne meje do Brest-Litovska. Za odlično izvedbo akcije je Guderian med prvimi prejel viteški križec. Med invazijo na Poljsko je Guderian poveljeval 19. armadnemu korpusu in bil ponovno odlikovan z železnim križem drugega in prvega razreda, nato pa še z viteškim križem. Med invazijo na Francijo je Guderian strategijo bliskovite vojne uresničil. Popolnoma v nasprotju z ukazi poveljstva je nezadržno potiskal svoje tanke naprej in naprej, medtem ko so posadke imele dovolj goriva in moči, povzročil opustošenje daleč onstran pričakovane frontne črte, blokiral komunikacije, zajel celotno francosko poveljstvo, ki je naivno verjelo, da nemške čete so se še vedno nahajale na zahodnem bregu reke Meuse, zaradi česar so francoske enote ostale brez poveljstva.

BREST - LITOVSK 22. SEPTEMBER 1939. Skupna parada z enotami Rdeče armade

Nato so bile čete pod poveljstvom Guderiana premeščene na zahod, kjer so potekale priprave za napad na Francijo.

Poraz francoske vojske ni bil posledica samo premoči nemških tankov. Le en tip nemških tankov, Panzer IV, oborožen s 75 mm topom, se je lahko kosal s francoskimi težkimi tanki Char B, medtem ko so bili ostali Panzer I, II in III bodisi zastareli ali premalo zmogljivi. Za uspeh nemškega tankovskega orožja je bilo več drugih razlogov, na primer, vsak nemški tank je bil opremljen z walkie-talkiejem, ki je v bojnih razmerah pomagal pri usklajevanju sovražnosti in omogočal hitro in enostavno pošiljanje tankovskih sil tja, kjer so bile. v tistem trenutku najbolj potrebna. Poleg tega so vsi tanki sodelovali v bojih kot del popolnih samostojnih enot in niso bili dodeljeni pehotnim enotam. Ne nazadnje so bile vse tankovske enote pod poveljstvom častnikov, ki jih je šolal in uril tvorec nemških oklepnih sil - Heinz Wilhelm Guderian. Po dosegu Rokavskega preliva je nastala Guderianova tankovska skupina, ki je prodrla globoko na francosko ozemlje in prebila velikansko Maginotovo črto. Od takrat je vsak kos opreme, vključen v tankovsko skupino Guderian, imel posebno identifikacijsko oznako - veliko črko "G".

Med "čudno vojno" so bile upoštevane izkušnje z bojevanjem na Poljskem. Do maja 1940 je Guderian poveljeval formaciji treh tankovskih divizij. Junija 1940 je bil Guderian imenovan za poveljnika 2. tankovske skupine, usmerjene proti Franciji. Po hitrem prehodu Belgije in prečkanju reke Marne so nemški tanki nenadoma napadli francoske čete, ki se niso imele časa pripraviti na sovražnikovo invazijo. Francozi so poraženi zapustili dobro utrjeno linijo Maginot.

V tesnem stiku z "letečo artilerijo" - potapljajočimi se letali in včasih z izdajo ukazov za ustavitev ofenzive je Guderian dosegel osupljiv uspeh in padel v vrste enega najboljših poveljnikov tankov. Guderian je francosko akcijo končal na sami švicarski meji.

Po zmagi v Franciji je bil Guderian povišan v generalpolkovnika, vendar je do leta 1941 ostal stran od velikih stvari, usposabljal je nove tankiste. Kot je zapisal v svojih spominih, se mu je zdelo, da nove »vojne ni na vidiku«.

Ko je general izvedel za priprave za napad na ZSSR, je Guderian postal zelo zaskrbljen. Malo so ga skrbeli moralni vidiki te operacije - Guderiana je skrbela vojaška neizvedljivost načrtov, ki so se razvijali. Kljub temu je Guderian prevzel poveljstvo nad 2. tankovsko skupino, ki je bila sestavljena iz petih oklepnih in treh motoriziranih pehotnih divizij, združenih v dva korpusa. Junija 1941 so Guderianove tankovske kolone korakale v prvem ešalonu nemške vojske in prebile obrambo sovjetskih čet na glavnih smereh.

Poleti in jeseni je Guderianu uspelo doseči odlične rezultate. Le 15 dni po začetku vojne so enote 2. tankovske skupine prečkale Dneper in bile usmerjene proti Moskvi. Guderian je menil, da je treba prestolnico Sovjetske zveze zavzeti na selitev, vendar ga niso podprli.

V začetku septembra je Guderianova vojska, napotena za okrepitev armadne skupine Jug, sodelovala pri obkolitvi Kijeva, na območju, kjer so se branile štiri sovjetske armade. Tankovski klin 2. armade je napredoval proti mestu Nizhyn, da bi se pridružil tankovskim silam generalpolkovnika E. von Kleista. Vendar bleščečega tankovskega »blitzkriega« pri Kijevu ni bilo in Nemci so tu dosegli le velik taktični uspeh, kar je zadržalo njihovo napredovanje proti Moskvi.

Kijev je padel 19. septembra, južno od mesta, v okljuku Dnepra, pa se je v »kotlu« znašlo več kot 600.000 sovjetskih vojakov.

Oktobra istega leta je s činom generalpolkovnika poveljeval 2. tankovski armadi na sovjetsko-nemški fronti, ki je bila del Armadne skupine Center feldmaršala von Bocka. Ta armadna skupina naj bi napredovala skozi Smolensk do Moskve. Guderianova tankovska vojska je sodelovala pri obkrožanju sovjetskih čet blizu Smolenska in v regiji Lokhvina.

Po tem so tankovski klini 2. tankovske armade usmerili pogled na Moskvo. Toda odpor Rdeče armade je naraščal in v razmerah nastopa zime se je napredovanje tankovskih kolon močno upočasnilo. Guderian je Hitlerju povedal, da nemška vojska ni pripravljena na zimo, da se je treba umakniti na primernejše položaje, a firer ni upošteval njegovih besed.

Kot veste, so v začetku decembra 1941 predmestja Nemcev dosegla predmestje Moskve. Guderianov največji uspeh v tej zimski ofenzivi proti Moskvi je bilo zavzetje mesta Kaluga, zahvaljujoč uspešnemu obvozu obrambne črte Mozhaisk sovjetskih čet z juga.

Pri Moskvi se je začela bitka, ki se je končala s popolnim porazom Nemcev. Med protiofenzivo sovjetskih čet pod generalnim poveljstvom G. K. Žukova so bile nemške vojske skupine Center odrinjene daleč od sovjetske prestolnice. Poleg tega so sovjetske tankovske čete med obrambnimi boji in protiofenzivo pokazale visoko umetnost boja proti sovražnim tankom.

Videti je bilo, da zvezda ideologa nemške "tankovske vojne" ugaša. Decembra 1941 se je Guderian po hudem porazu v bližini Moskve sprl s svojim nadrejenim von Klugejem in bil odstranjen iz poveljstva čet ter poslan v rezervo.

Več kot eno leto je bil Guderian brez dela. Šele marca 1943 je bil imenovan na mesto generalnega inšpektorja tankovskih čet. Na novem mestu se je moral Guderian zaradi službenih nuj pogosto srečevati s Hitlerjem. Fuhrerju nikoli ni uspelo prepričati Guderiana, da bi se strinjal z njegovimi načrti, vendar je tudi Guderian redkokdaj uspel prepričati Firerja, da ima prav. Njegov živahen um je nenehno iskal strateške rešitve.

Neuspešen poskus Fuhrerjeve smrti julija 1944 je Guderiana presenetil - ni vedel ničesar o bližajoči se zaroti. Guderian je bil kmalu predstavljen vojaškemu sodišču, ki je sodilo uporniškim generalom, nato pa je bil junija 1944 imenovan na mesto načelnika generalštaba kopenskih sil. Vendar tudi velike Guderianove sposobnosti niso mogle popraviti katastrofalnih razmer na frontah.

Guderian je bil eden redkih nemških generalov, ki si je upal polemizirati s firerjem in braniti njegovo mnenje. Eden od razlogov za nesoglasje med njima so bila prizadevanja generalpolkovnika, da bi rešil armadno skupino Sever, obkoljeno v Latviji. Vendar je Hitler predolgo odlašal z odločitvami in obkoljene nemške vojske niso dobile pomoči.

Marca 1945 je Heinz Guderian začel vztrajati pri takojšnjem miru s sovražnikom, za kar je bil takoj premeščen v rezervo in se ni več vrnil v nacistično vojsko.

Guderian je odšel na avstrijsko Tirolsko, kjer so ga maja 1945 vzeli v ujetništvo Američani, ki pa so upokojenega nemškega poveljnika kmalu izpustili. Čeprav je bil Guderian uradno pridržan kot vojni zločinec, proti njemu ni bila vložena nobena obtožnica zaradi njegovih dejanj na Poljskem, v Franciji in Sovjetski zvezi. Guderianu je skozi vso vojno uspelo, da z vojnimi zločini ni omadeževal časti uniforme.

Ustvarjalec nemških tankovskih sil je imel veliko razlogov, da se še posebej boji za svojo usodo. Mnogi so ga imeli za enega najbolj pronacističnih generalov. Poleg tega je Poljska zahtevala izročitev Guderiana kot vojnega zločinca: štel je za odgovornega za dejanja nemških oboroženih sil, ki so leta 1944 zatrle varšavsko vstajo. Vendar je hladna vojna pomagala Guderianu: Američani niso mogli pustiti vojaškega strokovnjaka te ravni v Stalinovo območje vpliva. Poslali so ga v Nürnberg, vendar mu niso sodili. Leta 1946 je bil Guderian nameščen v zaporu v Allendorfu in nato v Neustadtu. Toda leta 1948 so ga izpustili.

Guderian je v povojnih letih pisal spomine, v katerih je skušal rehabilitirati fašistične generale in vso odgovornost za poraz Nemčije v drugi svetovni vojni prevaliti na Adolfa Hitlerja. Vendar je to značilno za večino spominov, ki so izšli izpod peresa nacističnih generalov.

Heinz Guderian se je aktivno zavzemal za obnovo predvojnih evropskih meja in vojaško moč povojne Nemčije. V zadnjih letih svojega življenja je bil eden od voditeljev skrajnih desnih sil Zvezne republike Nemčije. Toda njegova revanšistična stališča je obsodila celotna demokratična skupnost države.

Guderian je umrl 14. maja 1954 v Schwangauu na Bavarskem, točno 14 let po njegovem odločilnem prečkanju reke Meuse pri Sedanu.

viri
http://www.nazireich.net/index.php?option=com_content&task=view&id=169&Itemid=41
http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/index.html
http://velikvoy.narod.ru

Nacisti so bili na začetku vojne prepričani v svojo premoč. Za njih je bilo očitno. Če je vsa »civilizirana Evropa« hitro in brez odpora padla pod nemški stroj, potem o »vzhodnih barbarih« ni treba govoriti.
« Imamo največjo vojsko, ki jo vodi največji vojaški genij vseh časov." "Mi smo udarni meč nove Nemčije!»
Haape G. Nasmeh smrti. 1941 na vzhodni fronti. M., 2009. S.86, 94, 125.

Že mesec dni po začetku velike domovinske vojne - 24. julij 1941 v dnevniku načelnika generalštaba nemških kopenskih sil, generala Halder pojavil se je vnos iz pritožbe poveljnika kopenskih sil, general-feldmaršala von Brauchitsch udeležencem srečanja, ki je nato potekalo:
»Posebnost države in izvirnost značaja Rusov daje akciji posebno specifičnost. Prvi resen nasprotnik " .

Citati iz dnevnikov in spominov nemških vojakov, nemških generalov in drugih vojaških uradnikov Wehrmachta.
***
prvi - Joseph Goebbels.
Opazna je resna evolucija Goebbelsovega odnosa do sovjetske vojske od leta 1939 do 1945.
Do leta 1945 Goebbels na splošno pride do ideje, da je bila leta 1934 potrebna represija v nemški vojski.
**
Vpis z dne 11. novembra 1939
"Ruska vojska nima velike vrednosti. Slabo je vodena in še slabše opremljena in oborožena."
z dne 29. junija 1941
"Rusi se pogumno branijo. Njihovo poveljstvo deluje operativno bolje kot v prvih dneh" ...

Zadnje note.
5. marec 1945
"Führer ponovno ostro kritizira generalštab.<...>Fuhrer ima prav, ko pravi<...>Kaj Stalin je nemudoma izvedel to [čistko poveljniškega osebja Rdeče armade] reformo in zato zdaj uživa njene koristi.Če nam takšno reformo danes vsiljujejo naši porazi, potem je za končni uspeh prepozno.

16. marec 1945
"Generalštab mi daje knjigo z biografskimi podatki in portreti sovjetskih generalov in maršalov. Iz te knjige ni težko črpati različnih podatkov o tem, kakšne napake smo storili v preteklih letih. Ti maršali in generali so izjemno mladi v povprečju skoraj nihče od njih ni starejši od 50 let .So<...>izjemno energični ljudje, na obrazih se jim bere, da imajo dobro ljudsko kvasico... Skratka, prisiljen sem potegniti neprijetno ugotovitev, da voditelji Sovjetske zveze prihajajo iz boljših ljudskih slojev kot naši.<...>Führerja obvestim o knjigi generalštaba o sovjetskih maršalih in generalih, ki so mi jo dali na ogled, in dodam, da imam vtis, da s takšnimi voditelji sploh nismo v stanju tekmovati. Fuehrer se popolnoma strinja z mojim mnenjem. Naši generali so prestari, zastareli<...>, ki govori o ogromni premoči sovjetskih generalov.

26. marec 1945
"Luftwaffe. Potrebna je korenita reforma - od zgoraj navzdol."
J. Goebbels. Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Sämtliche Fragmente. 1987. München
***
Naslednji - Manstein.
Del čet Krimske fronte v višini pet tisoč junakov je od druge polovice maja do konca oktobra 1942 branil pred nemškimi četami v kamnolomih Adzhimushkay, vzdržal granatiranje, eksplozije in pline.
24. maja so iz ječe poslali radiogram: " Vsem narodom Sovjetske zveze! Mi, zagovorniki obrambe Kerča, se dušimo od plina, umiramo, a ne obupamo!" (Ionina N.A. Kamnolom Adzhimushkay)
Manstein je napisal/a:
"Gosta masa,vodeč posamezne vojake za roke, da nihče ne zaostane, so planili v naše vrste. Pogosto so bile pred vsemi komsomolke in komsomolke, ki so tudi z orožjem v rokah navdihovale borce.
Manstein E. "Izgubljene zmage". M.1999. str.294-295.

"Na vzhodni fronti: sovražnosti se nadaljujejo. Okrepljen in obupan odpor sovražnika ... Sovražnik ima veliko mrtvih, malo ranjenih in ujetih ... Na splošno potekajo zelo težke bitke. Ne more biti govora o " hoditi".Rdeči režim je mobiliziral ljudi. K temu je dodana še pravljična trma Rusov. Naši vojaki komaj kos. A zaenkrat gre vse po načrtih. Situacija ni kritična, je pa resna in zahteva vse napore."
Iz dnevnika ministra za propagando Goebbelsa (Razodetje in izpovedi. S. 321; Rzhevskaya E. M. Goebbels ... S. 283.)

"Rusi so se izkazali kot spretni, vzdržljivi in ​​neustrašni vojaki, ki jih razbijajo na koščke naši stari predsodki o rasni večvrednosti".
Metelman G. Skozi pekel ... S.288, 294.

" Ti prekleti kmetje so se borili kot hudič..."
Zenger F. Niti strah niti upanje ... Str.67; Haape G. Nasmeh smrti ... S.125, 129.

" Nova generacija v Rusiji je imela moč in pogum... Pogosto so delovali mehanično, kot roboti ... Ti ljudje so verjeli v svojo avtoriteto in jo ubogali.«
Wolfzanger V. Neusmiljeno klanje... S.99, 100.

" Rusi so se že od samega začetka pokazali kot prvovrstni bojevniki, naši uspehi v prvih mesecih vojne pa so bili le posledica boljše pripravljenosti. Ko so si pridobili bojne izkušnje, so postali prvovrstni vojaki. Borili so se z izjemno vztrajnostjo, bili neverjetno vzdržljivi in ​​so lahko zdržali najbolj intenzivne bitke.
Generalpolkovnik von Kleist. (B. Liddel-Gart. Vedo, kako se braniti in stati do smrti ... // Druga vojna, 1939-1945. - M .: Ruska državna univerza za humanistične vede, 1996. - S. 379; Liddel-Gart B Bitke tretjega rajha ... S. 265.)

»Že bitke junija 1941 so nam pokazale, kakšna je nova sovjetska vojska,« se je spomnil general Blumentritt, načelnik štaba 4. armade, ki napreduje v Belorusiji. - V bitkah smo izgubili do petdeset odstotkov osebja. Graničarji in žene so branili staro trdnjavo v Brestu več kot en teden, bojevanje do zadnje moči, kljub obstreljevanju naših najtežjih topov in zračnemu bombardiranju. Naše čete so kmalu spoznale, kaj pomeni bojevati se proti Rusom ...«
Liddell-Gart B. Znajo se braniti ... S. 382; Liddell-Gart B. Bitke tretjega rajha ... S. 271-272.

"Informacije od spredaj potrjujejoda se Rusi borijo povsod do zadnjega človeka ... Osupljivo je, da med zajetjem topniških baterij itd. Malo jih je ujetih. Nekateri Rusi se borijo, dokler jih ne pobijejo, drugi bežijo, odvržejo uniforme in se poskušajo pod krinko kmetov rešiti iz obkolitve.
Načelnik generalštaba kopenskih sil, generalpolkovnik Halder F. Vojaški dnevnik. T. 3. S. 53

"Boj z Rusi je izjemno trdovraten. Zajetih je bilo le malo število ujetnikov"
prav tam, stran 84.

"Ruski vojaki in nižji poveljniki so v boju zelo pogumni, celo ločen majhen del vedno prevzame napad. V zvezi s tem ne bi smeli biti dovoljeni človeški odnosi z zaporniki. Uničevanje sovražnika z ognjem ali hladnim orožjem se mora nadaljevati, dokler sovražnik ni na varnem ...
Fanatizem in prezir do smrti naredita Ruse nasprotnike, katerih uničenje je obvezno ... ".
Iz ukaza poveljstva 60. motorizirane pehotne divizije (RAVO. T. 24 (13). Knjiga 2. S. 42.)

Sovjetska vlada je za sovražnikovo linijo organizirala boj 6200 partizanskih odredov z do 1 milijonom ljudi. "Boj proti partizanskim odredom je bil pošastna resničnost ... julija 1943 je bilo v Rusiji razstreljenih 1560 železnic, septembra - 2600. To je 90 - na dan."
Samo G. Alfred Jodl je vojak brez strahu in očitkov. Bojna pot vodje OKW Nemčije. M., 2007. Str.97.

»Partija in njeni organi imajo v Rdeči armadi ogromen vpliv. Skoraj vsi komisarji so mestni prebivalci in izhajajo iz delavskega razreda. Njihov pogum meji na lahkomiselnost; Ti ljudje so zelo pametni in odločni. V ruski vojski jim je uspelo ustvariti tisto, kar ji je manjkalo v prvi svetovni vojni – železno disciplino.Takšna neizprosna vojaška disciplina - ki je, prepričan sem, ne bi mogla vzdržati nobena druga vojska - je neorganizirano drhal spremenila v nenavadno močno vojno orožje. Disciplina je glavni adut komunizma, gibalo vojske. Bil je tudi odločilen dejavnik pri doseganju Stalinovih ogromnih političnih in vojaških uspehov. ...

Rus ostaja dober vojak povsod in v vseh razmerah ...
Terenska kuhinja, skoraj svetišče v očeh vojakov drugih vojsk, je za Ruse le prijetno presenečenje in lahko brez nje zdržijo dneve in tedne.Ruski vojak je povsem zadovoljen s pestjo prosa ali riža, ki jima doda tisto, kar mu da narava. Takšna bližina naravi pojasnjuje sposobnost Rusa, da postane tako rekoč del zemlje, da se dobesedno raztopi v njej. Vojak ruske vojske je neprekosljiv mojster kamuflaže in samokopanja, pa tudi terenske utrdbe ...

Industrializacija Sovjetske zveze, ki se je izvajala vztrajno in neusmiljeno, je Rdeči armadi dala novo opremo in veliko število visokokvalificiranih strokovnjakov. R Rusi so se hitro naučili uporabljati nove vrste orožja in, nenavadno, dokazali, da so sposobni izvajati bojne operacije z uporabo sofisticirane vojaške opreme.Skrbno izbrani strokovnjaki so pomagali činovnikom obvladati sodobno vojaško opremo in treba je reči, da so Rusi dosegli resne uspehe, zlasti v signalnih enotah. Dlje kot se je vlekla vojna, bolje so delovali ruski signalisti, bolj spretno so uporabljali radijsko prestrezanje, povzročali motnje in oddajali lažna sporočila ...

Spretno in vztrajno delo komunistov je pripeljalo do tega, da se je Rusija od leta 1917 spremenila na najbolj neverjeten način.Nobenega dvoma ni, da Rus vse bolj razvija veščino samostojnega delovanja, stopnja njegove izobrazbe pa nenehno raste. Povsem mogoče je, da bo v dolgem obdobju treninga v mirnih razmerah razvil tudi osebno pobudo ...

Za vodenje sovražnosti s strani Rusov, zlasti v ofenzivi, je značilna uporaba velike količine žive sile in tehnike, ki jo poveljstvo pogosto nepremišljeno in trmasto vnaša v boj, a uspeva. Rusi so vedno sloveli po preziru do smrti; komunistični režim je to kvaliteto še razvil in zdaj so množični ruski napadi učinkovitejši kot kadar koli prej.Dvakrat izveden napad se bo ponovil tretjič in četrtič, ne glede na nastale izgube inin tretji in četrti napad bosta izvedena z enako trmo in zbranostjo ...

Ruske divizije, ki so imele zelo številčno sestavo, so napadale praviloma na ozki fronti. Območje pred obrambno fronto je bilo nenadoma napolnjeno z Rusi, kot bi mignil.Pojavili so se kot izpod zemlje in zdelo se je nemogoče zadržati bližajoči se plaz.Ogromne vrzeli našega ognja so bile takoj zapolnjene; valovi pehote so se valili drug za drugim in šele ko je bilo žive sile izčrpano, so se lahko vrnili nazaj. Redkokdaj se niso umaknili, ampak so nenadzorovano hiteli naprej. Odbijanje tovrstnega napada ni odvisno toliko od razpoložljivosti tehnologije, ampak od tega, ali živci to zdržijo.

Le v bojih prekaljeni vojaki so lahko premagali strah, ki je grabil vse. Samo vojak, ki se zaveda svoje dolžnosti in verjame v svojo moč, le tisti, ki se je naučil delovati, zanašajoč se nase, bo zdržal strašna napetost ruskega množičnega napada ...

Moč ruskega vojaka je razložena z njegovo izjemno bližino naravi. Zanj preprosto ni naravnih ovir: v neprehodnem gozdu, močvirjih in močvirjih, v brezpotni stepi se povsod počuti kot doma.Široke reke prečka z najosnovnejšimi sredstvi, povsod lahko postavi ceste. V nekaj dneh Rusi zgradijo več kilometrov gati skozi nepregledna močvirja.
Iz knjige generala Friedricha von Mellenthina "Tankovske bitke: 1939-1945"

"Mnogi (nemški) vojaki nimajo sledu o svojem nekdanjem vzponu, o veri v zmago, ki jih je navdihnila v prvem letu vojne." "Na čelu pekla. Česa takega v tej vojni še nisem videl. In v njej sem sodeloval od vsega začetka.Ivan se ne umakne. Pot do ruskih položajev je posuta z njihovimi trupli, a veliko naših bo prej pomrlo. Pravzaprav tukaj ni pravih položajev. Borijo se za vsako ruševino, za vsak kamen ... V Stalingradu smo se pozabili smejati.Najhujši so nočni boji. Rusi uporabljajo vsak grič za obrambo in ne odstopijo niti centimetra brez boja."
Vider I., Adam V. Stalingradska nočna mora. Zakulisje bitke. M., 2007. S.25, 100, 113.

Leta 1943 so porazi Wehrmachta postregli z zmagami. Prikazana so bila "pokopališča" sovjetskih tankov, motornih vozil, mrtvih in ujetnikov. V filmskem poročilu so Rusi po več posnetkih pobegnili. Toda v kino dvoranah, kjer so sedeli ranjeni nemški frontovci, se je žvižgalo, vpitje je bilo laž! "Noben vojak ali častnik zdaj ne govori omalovažujoče o Ivanu, čeprav so do nedavnega to ves čas govorili. Vojak Rdeče armade vsak dan bolj nastopa kot mojster bližine, uličnih bojev in spretnega maskiranja."
prav tam, str. 122, 126, 127.

"Vsi enako neumiti, neobriti, uši in bolni,duševno depresiven. Vojak ni postal misleča oseba, ampak samo posoda krvi, drobovja in kosti.Najino tovarištvo je nastalo iz medsebojne odvisnosti ljudi, zbranih v enem zaprtem prostoru, naš humor ... je bil humor obešenjakov, satirov, poln zbirke nespodobnosti. Bes in igranje s smrtjo. Vojaki, prekriti z ušmi, gnojem in iztrebki, niso poskušali napeti svojih možganov. Nihče se ni zdel nujnim posut bunker spraviti v red. ... Nič več nismo verjeli. ...Dejstvo, da smo bili vojaki, je služilo kot izgovor za naše zločine in izgubo človeštva ... Naši ideali so bili omejeni na tobak, hrano, spanje in francoske prostitutke.".
Schmitz S. "Živeli smo tako, da smo uničili svojo dušo." Stik z zlom in občutek dolžnosti // Wolfzanger V. Neusmiljeno klanje ... str.265

" Rusi so v splošnem zgodovinskem razvoju zaostajali za drugimi evropskimi narodi dobrih tisoč let. Stalin si je zadal nalogo, da v 20 letih premaga tisočletno brezno, in jo v marsičem dosegel. Postal je kot Bog."
Haape G. Nasmeh smrti ... S. 177.

»Ker sem tako dolgo ostal tukaj, v tej deželi, si nisem mogel kaj, da ne bi občudoval moči duha tega ljudstva, za katerega se je zdelo, da ga nič ne more zlomiti – ne žrtvovanje ne trpljenje. Dva mlada fanatična ruska študenta sta ponosno priznala, da pripadata velikemu komunističnemu gibanju – sama sta si vrgla zanke okoli vratu in skočila s klopi, ne da bi čakala, da ju je krvnik zbil izpod nog. Težko je ne občudovati takšnega poguma."
Hoffman I. Stalinova uničevalna vojna...

General G. Blumentritt je zapisal: "soočili smo se z vojsko, ki je bila v bojnih lastnostih veliko boljša od vseh drugih vojsk, ki smo jih kdaj srečali na bojišču."

"Rdeča armada v letih 1941-1945 je bila veliko močnejši sovražnik od carske vojske, saj se je nesebično borila za idejo. To je krepilo vzdržljivost sovjetskih vojakov. Tudi disciplina v Rdeči armadi je bila opažena bolj jasno kot v carski vojski. ... Znajo se braniti in stati do smrti. Poskusi, da bi jih premagali, so stali veliko krvi."
General Blumentritt, načelnik štaba 4. armade. (Liddell-Gart B. Vedo, kako se braniti ... S. 382.)

"Do zdaj je bila trma v boju pojasnjena s strahom pred pištolo komisarja in političnega častnika. Včasih je bila popolna brezbrižnost do življenja razlagana na podlagi živalskih lastnosti, ki so značilne za ljudi na vzhodu. Vendar pa je vedno znova prišlo do sum, da golo nasilje ni bilo dovolj, da bi povzročilo dejanja, ki so dosegla zanemarjanje življenja v boju ...Boljševizem ... je velikemu delu ruskega prebivalstva vlil neomajno odločnost.«
Iz dopisa SD. ("Vir". - 1995. - št. 3. - S. 89.)

" Rusi so se držali z nepričakovano trdnostjo in trmo, tudi ko so jih obšli in obkolili.S tem so kupovali čas in zbrali vedno več rezerv za protinapade iz globine države, ki so bili poleg tega močnejši od pričakovanj ... sovražnik je pokazal naravnost neverjetno sposobnost upiranja.
General Kurt Tippelskirch

»Široko in spretno zastavljene operacije Rdeče armade so privedle do številnih obkolitev nemških enot in uničenja tistih, ki so se uprle.
... Rusko poveljstvo je dobro razvilo in odlično izvedlo to operacijo. Izgubili smo 100.000 vojsko pod Koenigsberg..."
General O. von Lasch

»... V drugi svetovni vojni je postalo očitno, da sovjetsko vrhovno poveljstvo ima visoko sposobnost na področju strategije ...
Za ruske generale in vojake je značilna poslušnost. Oniniso izgubili prisebnosti niti v najtežjih razmerah leta 1941.."
Oberst general G. Guderian

"... Med vojno sem opazoval, kako je sovjetsko poveljstvo postajalo vse bolj izkušeno ...
... Res je, da je sovjetsko vrhovno poveljstvo, izhajajoč iz Stalingrada, pogosto preseglo vsa naša pričakovanja. Spretno je izvedel hiter manever in premestitev čet, preusmeril smer glavnega napada, pokazal spretnost pri ustvarjanju mostišč in opremljanju izhodiščnih položajev na njih za kasnejši prehod v ofenzivo ... "
Oberst general G. Frisner, poveljnik armadne skupine "Južna Ukrajina"

Njihovi poveljniki so se v trenutku naučili lekcij prvih porazov in v kratkem času začeli delovati presenetljivo učinkovito. .
Feldmaršal G. von Kleist

Dejstvo, da so se vojaki Rdeče armade še naprej borili v najbolj brezupnih situacijah, popolnoma brez skrbi za lastna življenja, gre v veliki meri pripisati pogumnemu obnašanju komisarjev.
Razlika med rusko cesarsko vojsko med prvo svetovno vojno in Rdečo armado, celo v prvih dneh nemške invazije, je bila preprosto gromozanska. Če se je v zadnji vojni ruska vojska borila kot bolj ali manj amorfna množica, nedejavna, brez individualnosti, se je duhovni vzpon, ki so ga povzročile ideje komunizma, začel kazati že poleti 1941.
General Erich Raus

" Obnašanje ruskih čet se je že v tej prvi bitki (za Minsk) močno razlikovalo od vedenja Poljakov in čet zahodnih zaveznikov v razmerah poraza.Tudi če so bili obkoljeni, se Rusi niso umaknili s svojih vrst."
General Blumentritt

P.S. Podvig Aleksandra Matrosova je ponovilo več kot 215 vojakov in partizanov. Množična samopožrtvovalnost vojakov prve socialistične domovine na svetu nima analogij na svetu.

Nemški generali o Hitlerju

Po vojni je večina nemških generalov poskušala Fuhrerja prikazati kot povprečnega poveljnika in ga kriviti za vse poraze in propade. In general Kurt Tippelskirch, ki je na splošno občudoval vojaške uspehe Wehrmachta, je dejal, da ga je vodil "demon, ki hrepeni po moči in uničenju". Bili so tisti, ki so ga še naprej neizmerno hvalili. Von Senger je napisal/a: »Umetnost stratega je dana od rojstva in takrat zelo redko. Zahteva dobro razumevanje človeške rase in poznavanje zgodovine.". Obenem verjetno ni Firerja uvrstil med take.

Človek dobi vtis, da je med Hitlerjem in glavnino generalov obstajal nekakšen prepad, ki ga ne eni ne drugi niso mogli ali pa niso hoteli premagati. Fuhrerjevo nerazumevanje tehničnih vprašanj, ki so jim bila očitna, jih je tako razjezilo, da so vnaprej zavračali morebitno vrednost njegovih idej. Hitler pa je bil besen zaradi nepripravljenosti starih generalov, da sprejmejo nove ideje.

Pomembno je razumeti, da je krivda za to, da si je Hitler sčasoma predstavljal vojaškega genija, predvsem njegova okolica. Tudi vojni minister von Blomberg, ki je bil na tem položaju do leta 1938, je večkrat javno izjavil, da "Fuhrer ima izjemen vojaški talent". In to je bilo veliko pred veličastnimi uspehi Wehrmachta v letih 1939-1941. Med prvimi vojaškimi akcijami se je število navdušenih kritik dramatično povečalo. Oseba, ki ves čas posluša samo pohvale, čez nekaj časa ne bo mogla ustrezno oceniti svojih zmožnosti.

Nemška propaganda je veliko prispevala k ustvarjanju podobe briljantnega vojskovodje. Po poljski kampanji so partijski delavci in ministrstvo za propagando menili, da vojska na vse možne načine pretirava svojo vlogo pri porazu vzhodne sosede za ceno omalovaževanja Firerjevega vojaškega genija in njegovega organizacijskega talenta. Nacističnemu vodstvu še posebej ni bil všeč dokumentarni film »Poljska kampanja«, v katerem je bila vloga voditelja in njegove stranke zelo skromno zajeta, v ospredje pa je bilo postavljeno poveljstvo Wehrmachta in generalštaba OKH. Hitlerjev osebni fotograf Heinrich Hoffmann je bil nujno naročen za sestavljanje albumov Fuhrerjevih fotografij s fronte. Kmalu je bil v ogromni nakladi natisnjen foto album »S Hitlerjem na Poljskem«, kjer je Hitler osebno stal na vrhu vseh dogodkov. Ta almanah se je prodajal v vseh kioskih in knjigarnah v Nemčiji in je bil zelo povpraševan. Sam Hoffmann je s svojimi fotografijami hitro obogatel. Že med vsemi nadaljnjimi kampanjami sta Goebbels in partija skrbno nadzorovala pretok informacij in vsebino vojaških žurnalov.

Po porazu Francije je Joseph Goebbels javno razglasil Fuhrerja "največji general vseh časov" nadalje je bila ta teza vedno podprta do leta 1945. Po mnenju znanega nemškega vojaškega zgodovinarja Jacobsena je po Hitlerjevem francoskem pohodu »nora ideja, da bi bil »poveljnik«, ki lahko zaradi svoje nezmotljive intuicije počne isto kot visokokvalificirani generali in generalštabni častniki, je vse bolj preplavljena«. Fuhrer je odslej v generalih videl le ozadje za lastne odločitve, čeprav je bil še vedno odvisen od svojih vojaških svetovalcev, predvsem Jodla. Frisner se je pozneje spominjal: "Počutil se je kot 'izvoljenec Previdnosti' in ta občutek se je v njem okrepil po nenadnih uspehih na začetku vojne." Po uspešnem zaključku glavne faze operacije Barbarossa oktobra 1941 se je Hitler začel primerjati s pruskim feldmaršalom Moltkejem. Svojemu spremstvu je povedal: Poveljnik sem postal proti svoji volji, z vojaškimi problemi se ukvarjam samo zato, ker v tem trenutku ni nikogar, ki bi to lahko opravljal bolje od mene. Če bi danes imeli poveljnika stopnje Moltke, bi mu dal popolno svobodo delovanja.. Vendar to ni bilo veliko pretiravanje. Po številu doseženih uspehov je Fuhrer močno presegel pruskega poveljnika iz 19. stoletja.

Njihova vizija strategije pa je bila različna. Moltke je verjel, da če se je vojna že začela, potem " politika se ne bi smela vmešavati v vodenje operacij, saj so za potek vojne najprej odločilni vojaški razmisleki, politični pa le toliko, kolikor ne zahtevajo ničesar vojaško nesprejemljivega.. Verjel je tudi, da bi se moral strateg v celoti osredotočiti na vojaške naloge in pozabiti na politično intuicijo. Hitler je pogosto počel nasprotno. Na prvo mesto so bili postavljeni ravno politični motivi, zaradi česar vojska nikoli ni imela svobode delovanja.

Eden glavnih Hitlerjevih apologetov je bil dolgo časa Keitel. Dolga leta ni varčeval s pohvalnimi besedami, naslovljenimi na svojega šefa: »Mislim, da je bil genij. Velikokrat je pokazal svoj briljanten um ... Imel je neverjeten spomin ". Feldmaršal je celo pojasnil, kaj je genij v njegovem razumevanju: "Zame je genij oseba z veliko sposobnostjo napovedovanja prihodnosti, s sposobnostjo občutenja stvari, z velikim poznavanjem zgodovinskih in vojaških dogodkov.". Ko je komentiral briljantno kampanjo na Zahodu leta 1940, je dejal: »Hitler je kot general izvajal svoj osebni vpliv. Sam je izvajal vojaško vodstvo in bil zanj odgovoren. Po vojni je Keitel v zaporu v Nürnbergu še naprej hvalil svojega šefa: »... V vsakem primeru sem verjel v njegovo genialnost. Sledili smo mu tudi v tistih primerih, ko je objektivno preučevanje in uporaba lastnih izkušenj vojne zahtevalo od nas odpor.. Je še priznal, da je firer med drugim »tako se je zavedal organizacije, oborožitve, vodenja in opreme vojsk in mornaric po vsem svetu, da je bilo pri njem nemogoče opaziti celo eno napako". Keitel je trdil, da " celo pri preprostih vsakodnevnih organizacijskih vprašanjih Wehrmachtovega orožja in sorodnih področij sem bil učenec, ne učitelj.

Toda po besedah ​​feldmaršala je imel Fuhrer tudi pomanjkljivosti. Upošteval je Hitlerja "demonski človek", obseden z neomejeno močjo, ki je pripeljal do konca vse, tudi nore ideje. Po Keitelu, "ta demon je šel naprej k svojim ciljem in uspel." Kar zadeva vojno umetnost, je verjel, da je Fuhrer sposoben najti prave rešitve za operativne težave in intuitivno krmaril v zapletenih situacijah, praviloma našel izhod iz njih. Pogosto pa mu je primanjkovalo praktičnega znanja pri načrtovanju operacij. "To je pripeljalo do tega, da se je bodisi odločil prepozno ali pa ni mogel realno oceniti škode, ki smo jo zaradi njegove odločitve utrpeli," se je spomnil Keitel.

Drugi predstavniki generalov, na primer general Jodl in feldmaršal von Kluge, so se pridružili Fuhrerjevi pozitivni oceni kot vrhovni poveljnik Wehrmachta. Slednji je celo v svojem poslovilnem pismu, ki ga je poslal Hitlerju pred samomorom, pisal o " Fuhrerjevi geniji. Jodl je med nürnberškim procesom pel o kuharju: »Hitler je bil voditelj izjemnih razsežnosti. Njegovo znanje in intelekt, retorika in volja so v zadnjih letih zmagali na vseh intelektualnih ravneh..

General Frisner je menil, da je Hitler zelo izjemna oseba, ki je dobro poznal zgodovino in imel neverjetno sposobnost razumevanja vprašanj orožja. Visoko je cenil tudi številne Fuhrerjeve operativne zamisli. Vendar je opozoril, da on "ni bilo dovolj obsega in širine pogledov strokovnjaka, potrebnega za izvedbo teh idej."

Načelnik štaba 6. armade general Schmidt se je po vojni spominjal, da je Hitlerjeva odločitev, da maja 1942 izvede protinapad na Barvenkovsko pobočje, prepričala poveljnika 6. armade Paulusa o Fuhrerjevi genialnosti, ki jo je večkrat in javno objavil govoril o.

Hitlerjev uradni zgodovinopisec, generalmajor Walter Scherf, ki mu je bilo zaupano vodenje vojnega dnevnika, je v Firerju videl "največji poveljnik in državni voditelj vseh časov", in "strateg in človek nepremagljivega zaupanja". Podobno se mu je pridružil uradni zgodovinar Wehrmachta Schramm, ki je trdil, da so višji častniki po služenju v generalštabu prenehali sočustvovati s Hitlerjevim načinom razmišljanja, vendar so ga ubogali. "ne samo zaradi pokorščine vrhovnemu poveljniku in vodji države, ampak zato, ker so spoštovali Hitlerja kot človeka, ki je kljub vsem svojim napakam in napakam imel več talenta kot oni sami".

Tudi adjutant Luftwaffe Oberst von Below je imel kar nekaj priložnosti, da je cenil Fuhrerjev neverjetno subtilen instinkt in ostrino logike pri ocenjevanju vojaških razmer, zlasti med poljsko kampanjo. Belov je napisal/a: Znal se je miselno postaviti na mesto svojih nasprotnikov in predvideti njihove vojaške odločitve in dejanja. Njegove ocene vojaškega položaja so ustrezale realnosti.. Tiskovni vodja Otto Dietrich je firerja tretjega rajha opisal takole: »Vztrajnost in motivacijska energija sta bili veliki lastnosti Hitlerja kot vojskovodje. Bil je nosilec revolucionarnega duha nemškega Wehrmachta, njegova gonilna sila. Navdihnil je svoj organizacijski stroj". Po besedah ​​Dietricha je Fuhrer upravičeno očital številnim nemškim častnikom pomanjkanje duha improvizacije.

Tudi Manstein je svojega vrhovnega poveljnika ocenil precej visoko: Bil je izjemna osebnost. Imel je neverjeten um in izjemno moč volje ... Vedno je dosegel svoje ". Vendar je bil feldmaršal v svojih ocenah vseeno bolj zadržan. Po njegovem mnenju je imel Hitler sposobnost analiziranja operativnih zmogljivosti, hkrati pa pogosto ni bil sposoben »presoditi predpogoje in možnosti za izvedbo posamezne operativne zamisli«. Poleg tega Fuhrer ni razumel razmerja, v katerem bi morale biti operativne naloge in prostorski dejavniki, povezani z njimi. Pogosto ni upošteval logističnih možnosti ter potrebe po silah in času. Hitler po Mansteinovih besedah ​​ni razumel, da je velika ofenzivna operacija poleg sil, potrebnih za prvi udar, potrebovala stalno dopolnjevanje. Fuhrerju se je pogosto zdelo, da se lahko, potem ko je sovražniku zadal en močan udarec, le popelje in ga pripelje do želene črte. Primer je fantastični načrt ofenzive preko Kavkaza na Bližnji vzhod in v Indijo, ki jo je Hitler želel izvesti leta 1943 samo z enim motoriziranim korpusom. Führerju je manjkal občutek za mero, da bi ugotovil, kaj je mogoče doseči in kaj ne.

Adolf Hitler in zunanji minister rajha Joachim von Ribbentrop. Za desnico Fuhrerja je vodja oddelka za tisk ministrstva za propagando Reicha Otto Dietrich

O Hitlerju so bile popolnoma nasprotne ocene. Tako je feldmaršal Leeb verjel, da Hitler ni razumel, kako je med vojno mogoče optimalno voditi milijone vojakov, njegovo glavno operativno načelo pa je bilo od decembra 1941 naprej "Niti koraka nazaj!" »Takšna zamisel in tako omejeno razumevanje bistva poveljevanja večmilijonski vojski v vojni je bilo absolutno premalo, še posebej na tako zapletenem bojišču, kot je Rusija. je pomislil Leeb. - Nikoli ni imel jasne predstave o resničnosti, o tem, kaj je mogoče in kaj ne. O tem, kaj je bilo pomembno ali nepomembno". Hitler je ponavljal: "Beseda "nemogoče" zame ne obstaja!"

General von Butlar je opozoril, da »Pomanjkanje vojaške izobrazbe mu je onemogočilo razumevanje, da je uspešen operativni načrt lahko sposoben preživeti in izvedljiv le takrat, ko so za to na voljo potrebna sredstva, pa tudi možnosti oskrbe vojakov, čas, geografski in meteorološki pogoji, ki to omogočajo. ustvariti osnovo za njegovo izvajanje." SS Gruppenführer Sepp Dietrich je poudaril: "Ko so šle stvari narobe, je Hitler postal neomajen in ni ga bilo mogoče prisiliti, da bi prisluhnil glasu razuma." Po Guderianu je Fuhrer verjel, da je samo on " edini resnično bojni vojak v stražnici", zato se je večina njegovih svetovalcev zmotila pri ocenjevanju vojaškega položaja in samo on je imel prav. Vodja glavnega poveljstva Luftwaffe, general Köller, je poudaril: "Führer je bil politik, ki se je postopoma začel imeti za velikega generala."

General Manteuffel je verjel, da je Fuhrer »Nisem imel niti najmanjšega pojma o višjih strateških in taktičnih kombinacijah. Hitro je ujel, kako se ena divizija premika in bori, ni pa razumel, kako deluje vojska. Verjel je, da je imel Hitler strateški in taktični čut, vendar naj bi mu manjkalo tehničnega znanja, da bi kompetentno prevedel svoje ideje. General von Gersdorff je kritiziral tudi dejanja Führerja kot vrhovnega poveljnika: "Od dneva, ko je leta 1942 Hitler postal vrhovni poveljnik kopenskih sil, ni bila uspešno izvedena nobena pomembna operacija nemških čet na katerem koli območju operacij, razen zavzetja Sevastopola.". In Halder je Firerja na splošno imenoval mistik, ki je ignoriral pravila strategije! Kritiziral je šefa po vojni in njegov nekdanji podkancler, nato pa veleposlanik v Turčiji von Papen: "Njegove strateške sposobnosti, če sploh, so bile popolnoma nerazvite in ni bil sposoben sprejemati pravih odločitev.". General Westphal je imel Hitlerja za amaterja, "ki je imel sprva srečo, kot vsak novinec". On je pisal: »Stvari ne vidi takšne, kot so v resnici, ampak takšne, kot jih hoče videti, to pomeni, da se sanja ... Ko je amater oseba, ki ima v svojih rokah absolutno moč, ki jo ženejo demonske sile, potem je veliko slabše«.

Fuhrer in poveljnik Abwehra, admiral Canaris, ni posebej spoštoval. Upošteval je Hitlerja "amater, ki sanja o prevzemu sveta". Canaris je svojemu podrejenemu admiralu Brucknerju nekoč rekel: "Vojne, ki se vodi brez spoštovanja elementarne etike, ni mogoče nikoli zmagati".

In nekateri častniki so imeli Hitlerja celo za idiota. Tako je feldmaršal Milch že marca 1943 izjavil, da je Fuhrer "duševno moten" ne da bi predstavil argumente v prid temu argumentu. O tem je ostro spregovoril tudi feldmaršal von Kleist: "Mislim, da je bil Hitler bolj psihiatrov pacient kot general." Poleg tega je ta misel Kleista iz nekega razloga obiskala šele po vojni. "Poznal sem njegov način kričanja, njegovo navado udarjanja s pestjo po mizi, njegove napade jeze itd. Nisem psihiater in takrat nisem mogel ugotoviti, da Hitler res ni bil čisto normalen," je rekel kasneje. General von Schweppenburg je govoril približno v istem duhu: "Nemške oborožene sile je vodil človek, ki bi ga po mnenju celo ljudi, ki so daleč od medicine, zagotovo moral zdraviti psihiater, vsaj od začetka leta 1942." Res je, da je to "razsvetljenje" pri Schweppenburgu iz neznanega razloga prišlo šele poleti 1944, potem ko je doživel poraz v statusu poveljnika zahodne tankovske skupine v Franciji.