Աշխարհի ամենահին լեզուն. Մարդկության կենդանի նախալեզու
Ռուսաց լեզվի առաջացումը, ինչպես ցանկացած այլ, ժամանակի ընթացքում երկարաձգված գործընթաց է: Ինչպե՞ս եղավ, որ ամենաերիտասարդ էթնիկ ժողովուրդը` սլավոնները, երկու հազար տարվա կարճ ժամանակահատվածում ձևավորեցին աշխարհի ամենահարուստ լեզուն: Իսկ ինչո՞ւ է պաշտոնական գիտությունն այդքան դժկամորեն ճանաչելու այս ակնհայտ փաստը։ Ռուսաց լեզվի հնագույն ծագումն անհերքելի է
Դեր զարգացած խոսքորոշում է անձի ինքնագիտակցությունը հասարակության մեջ. Միայն խոսքը չէ, որ տարբերում է մարդկանց կենդանիներից, այլև զարգացած խոսքի ապարատը մի բան է, որը չունի աշխարհում ոչ մի այլ կենդանի: Լեզուն և խոսքը մարդուն որպես ժողովրդի լեզվական որոշակի խմբի ներկայացուցիչ ճանաչելու հիմնական գործոններն են։ Մարդիկ խոսում են, մտածում, գրում, կարդում իրենց մայրենի բարբառով. սա կազմում է իրենց նախնիների անգնահատելի պարգեւի կրողների մի յուրահատուկ խումբ։ Խոսքի հարստությունն ու բազմազանությունը ձևավորում են մարդու զարգացման ինտելեկտուալ ներուժը, որքան ավելի բարդ է խոսքը, այնքան մեծ է այն ներուժը, որը որոշում է մարդու մտածողության խորությունը.
Բազմակողմանի ու բազմիմաստ խոսքի անգնահատելի շնորհը մենք ժառանգել ենք մեր նախնիներից, և պետք է պաշտպանենք մեր մայրենի բարբառը օտար բառերի ու հասկացությունների ներթափանցումից։ Բայց ինչ-որ բան չափազանց համառորեն հագեցնում է մեր հաղորդակցության աշխարհը ժարգոնով, փոխարինելով մայրենի բառերը անհասկանալի բառերով. անգլերեն լեզվովկամ խեղաթյուրված մուտանտ բառերի ներմուծումը որպես գերմոդայիկ երիտասարդական ժարգոն:
Ռուսաց լեզվի ձևավորում
Գիտնականները շատ եվրոպական լեզուներ վերագրում են հնդեվրոպական լեզվախմբին: Նման խմբում կա ընդհանուր կանոններ, բաղաձայն արտասանություն, միանման հնչող բառեր։ Ուկրաինական, բելառուսական, լեհական և ռուսերենը միշտ համարվել են փոխկապակցված: Բայց իրականում ամեն ինչ շատ ավելի բարդ է ու ավելի լայն։
Հնդկաստանում թաքնված են ճշմարտության հետքերը.
սանսկրիտ
Ժամանակակից գիտնականները ռուսաց լեզվին հարևանությամբ առաջին տեղում են հին սանսկրիտը։ Այս լեզուն նկարագրվել և մասամբ վերծանվել է հնություն ուսումնասիրող հնագետների և բանասերների կողմից։ Այսպիսով, պարզվել է, որ Հնդկաստանում թաղման առարկաների վրա գրություններն արված են սանսկրիտով։ Այնուամենայնիվ, այս բարբառը Հնդկաստանում երբեք չի հնչել որպես մայրենի լեզու Հնդկաստանում բնակվող ոչ մի ազգություն երբևէ չի խոսել սանսկրիտով: Գիտության ծառաները կարծում են, որ այս լեզուն կիրառվել է գիտնականների և քահանաների շրջապատում հին Հնդկաստան, ինչպես լատիներենը եվրոպական ժողովուրդների մեջ։
Ապացուցված է, որ սանսկրիտը արհեստականորեն ներմուծվել է հինդուների կյանք։ Արժե մտածել, թե ինչպես է այն հասել Հնդկաստան։
Յոթ ուսուցիչների լեգենդը
Հին հնդկական լեգենդը պատմում է, որ շատ վաղուց յոթ սպիտակամորթ ուսուցիչներ իրենց մոտ են եկել հյուսիսից՝ Հիմալայան անմատչելի լեռներից այն կողմ: Հենց նրանք էլ հինդուներին բերեցին սանսկրիտը և հին վեդաները: Այսպես դրվեց բրահմանիզմի հիմքը, որն այսօր էլ ամենամեծ կրոնն է Հնդկաստանում: Դարեր անց բուդդայականությունը առաջացավ բրահմանիզմից և դարձավ անկախ կրոն։
Հնդկաստանում այսօր էլ կենդանի է յոթ սպիտակ ուսուցիչների լեգենդը: Այն նույնիսկ ուսումնասիրվում է Հնդկաստանի աստվածաբանական համալսարաններում։ Ժամանակակից բրահմանները վստահ են, որ եվրոպական Ռուսաստանի հյուսիսային հատվածը ողջ մարդկության նախնիների տունն է: Բրահմանիզմի երկրպագուներն այսօր ուխտագնացություններ են կատարում դեպի Ռուսաստանի հյուսիս, ինչպես որ մուսուլմանները գնում են Մեքքա:
Բայց ինչ-ինչ պատճառներով նման գիտելիքն արգելված է Հնդկաստանից դուրս...
Մարդկության կենդանի նախալեզու
Սանսկրիտից բառերի 60%-ը իմաստով, իմաստով և արտասանությամբ լիովին համընկնում են ռուսերեն բառերի հետ: Այս մասին առաջին անգամ գրել է ազգագրագետ և հնդկական մշակույթի մասնագետ Ն.Գուսևան։ Նա գրել է ավելի քան 160 գիրք հինդու մշակույթի և հին կրոնների մասին:
Իր գրքերից մեկում նա գրում է, որ իրեն խորապես ցնցել են Հնդկաստանից գիտնականի խոսքերը, ով հյուսիսային բնակավայրերի բնակիչների հետ զրույցում հրաժարվել է թարգմանչի ծառայություններից և, արցունքոտվելով, ասել է, որ ուրախ է լսել. կենդանի սանսկրիտ. Դա տեղի է ունեցել Ռուսաստանի հյուսիսի գետերի երկայնքով ճամփորդության ժամանակ, երբ Ն. Գուսևան ուղեկցել է հնդիկ գիտնականին։ Հենց այս պահից էլ մեր ազգագրագետ Ն.Գուսևային հետաքրքրեց երկու հարակից լեզուների հնչյունների համընկնման երևույթը։
Դուք կարող եք պարզապես հիանալ, բայց պետք է մտածել
Զարմանալի բան է. Հիմալայներից այն կողմ, որտեղ լայնորեն բնակեցված են նեգրոիդ ռասայի ժողովուրդները, կան կրթված մարդիկ, ովքեր խոսում են մի բարբառով, որը համահունչ է մեր մայրենի խոսքին: Սանսկրիտը, ըստ լեզվաբանների, նույնքան մոտ է ռուս ժողովրդի բարբառին, որքան ուկրաիներենը: Բայց սանսկրիտը որքան հնարավոր է համընկնում է միայն ռուսերենի հետ, այն չունի այդքան համահունչ և մոտ իմաստով բառեր:
Սանսկրիտը և ռուսաց լեզուն, անկասկած, հարազատ են, բանասերները միայն պարզում են հարցը՝ սլավոնական գրությունները ծագել են սանսկրիտից, կամ հակառակը։ Այսպիսով, ի՞նչ կա պարզելու: Հին հնդկական լեգենդն ասում է, որ սանսկրիտը ծագել է ռուսերենից: Այն թվերն ու տարեթվերը, որոնք տալիս են հնագետները հետաքրքիր գրավոր գտածոների տարիքը որոշելիս, այստեղ որևէ դեր չեն խաղում։ Ժամադրությունները մեզ տրվում են միայն ճշմարտությունը շփոթեցնելու և թաքցնելու համար։
Ռուսաց լեզուն ամենահինն է Երկրի վրա
Բանասեր Ա. Դրագունկինն ապացուցեց, որ մյուսից ծնված լեզուն սովորաբար կառուցվածքով ավելի պարզ է. բառերը միշտ ավելի կարճ են, բառային ձևերն ավելի պարզ են։ Իրոք, սանսկրիտը շատ ավելի պարզ է: Այն կարելի է անվանել ռուսաց լեզվի պարզեցված տարբերակ, որը ժամանակի մեջ սառել է մոտ 5 հազար տարի առաջ։ Ն.Լևաշովը վստահ է, որ սանսկրիտ հիերոգլիֆները սլավոնա-արիական ռունագրեր են, որոնք ժամանակի ընթացքում ենթարկվել են որոշակի վերափոխումների։
Ռուսաց լեզուն ամենահինն է Երկրի վրա։ Այն ամենամոտ է մայր լեզվին, որը հիմք է ծառայել ամբողջ աշխարհում մեծ թվով բարբառների համար։
Կիրիլյան և գլագոլիտիկ տառեր. Ռուսաց լեզու։
Ռուսական պատմության հեղինակ Վ.Տատիշչևը պնդում էր, որ սլավոնները գրել են Կիրիլից և Մեթոդիոսից շատ առաջ: Ակադեմիկոս Ն.Լևաշովը գրում է, որ սլավոններն ունեին մի քանի տեսակի գրություն՝ սկզբնական տառեր, ռունագրեր, կտրված գծեր, որոնք հաճախ հանդիպում են բազմաթիվ պեղումների ժամանակ։ Իսկ հայտնի Կիրիլն ու Մեթոդիոսը միայն «փոփոխել են» սլավոնական սկզբնական տառերը՝ հեռացնելով ինը նիշ։ Գրերի ստեղծման մեջ նրանց վաստակը չպետք է չափազանցվի. պարզեցնելով սլավոնական սկզբնական տառը՝ նրանք դրա հիման վրա ստեղծեցին եկեղեցական սլավոնական այբուբենը՝ Աստվածաշունչը թարգմանելու համար։
Այս տեսությունը հաստատվում է էտրուսկական արձանագրությունների ուսումնասիրություններով։ Էտրուսկները ժողովուրդ են, որը ժամանակին ապրել է ժամանակակից Հարավային Եվրոպայի տարածքում՝ Ապենինյան թերակղզում, «Հռոմեական կայսրության» ծնունդից շատ առաջ։ Մինչ օրս հնագետներն ու պատմաբանները պեղումների և հետազոտությունների ընթացքում ձեռք են բերել էտրուսկական այբուբենի գրեթե 9 հազար արձանագրություն։ Արձանագրությունները դրված էին տապանաքարերի վրա քարե սալեր, կենցաղային կավե սպասքի վրա՝ ծաղկամաններ, հայելիներ; Գրություններ կային նաև զարդերի վրա։ Լեզվաբաններից ոչ մեկը չի կարողացել վերծանել գրությունները հնագետների մեջ ծնվել է մի ասացվածք՝ «etruscum non legitur», որը թարգմանվում է որպես «էտրուսկերեն ընթեռնելի չէ»։
Էտրուսկական գրվածքների ընթերցում
Երբ ռուս գիտնականները սկսեցին վերծանել մակագրությունները, գրությունները սկսեցին կամաց-կամաց վերացնել իրենց գաղտնիության շղարշը: Նախ Գ. Գրինևիչը վերծանեց աշխարհահռչակ Ֆայստոսի սկավառակի գրությունը. այնուհետև Վ.Չուդինովն իր ուսումնասիրություններով ապացուցեց, որ էտրուսկական արձանագրությունները պետք է ոչ թե վերծանել, այլ պարզապես կարդալ՝ օգտագործելով ռուսերեն այբուբենի տառերը։ Էտրուսկական տառերն ու բառերը գրեթե ամբողջությամբ համապատասխանում են մեր մայրենի խոսքի տառերին ու բառերին։ Ցանկացած մարդ, ով ուսումնասիրել է ժամանակակից այբուբենը, էլ չեմ խոսում հին ռուսերեն այբուբենի մասնագետների մասին, կարող է կարդալ դրանք:
Ինչու՞ թաքցնել նման սարսափելի գաղտնիքը:
Վ.Չուդինովն իր դասախոսությունների ժամանակ ցուցադրում է էտրուսկական դամբարանի պեղումների ժամանակ արված լուսանկարներ։ Դիտելով մոտիկից արված մակագրության լուսանկարները՝ դասախոսության մասնակիցները կարողացան ինքնուրույն կարդալ այն: Քարե կառույցի վրա գրված է. «Այստեղ պառկած են հինգ հազար ռազմիկներ ուժեղ և փառավոր սլավոնների մեծ ճանապարհորդությունից հետո, մենք և Իտալիայի տիտանների անտերը»:
Զարմանալին ոչ միայն մեր ժամանակակիցից չտարբերվող տառերով արձանագրությունն է, այլեւ թաղման թվականը։ Հնագետները դամբարանը թվագրել են մ.թ.ա. երրորդ կամ չորրորդ հազարամյակներով: Նույն տարեթվերը պայմանավորում են գրչության ձևավորումը շումերների մոտ Միջագետքում։ Այստեղ բացահայտվում է աշխարհի փորձագետների միջև երկարատև վեճը, որոնց գրածն առաջինն է հայտնվել:
Վեճ, որը տանում է դեպի սխալ ճանապարհ
Հստակ տեսանելի է, որ համաշխարհային գիտական հանրությունը հրաժարվում է ճանաչել ռուսների առաջնայնությունը։ Ավելի հեշտ է ընդունել, որ եվրոպական բարբառները դուրս են եկել հին հնդկական նախալեզուից, քան ընդունել, որ հիմք է ծառայել ռուսերենը։ Այս վարկածին նույնիսկ գոյության իրավունք չի տրվում, էլ ուր մնաց՝ հնարավորություն սկսել ակտիվորեն ուսումնասիրել այն հերքելու կամ հաստատելու համար։
Օրինակ է այն փաստը, որ գիտնական Դ. Մենդելեևը երբեք չի ընդունվել Սանկտ Պետերբուրգի Գիտությունների Կայսերական Ակադեմիա՝ այսօրվա ՌԳԱ։ Սկանդալային իրադարձություն՝ վաստակավոր գիտնականին ակադեմիկոսի կոչում չեն շնորհում. Ռուսական կայսրության ակադեմիայի մեծամասնությունը կազմող այն ժամանակվա գիտական աշխարհը համարում էր, որ ակադեմիայում բավական է մեկ ռուս գիտնական Մ.Լոմոնոսովը. իսկ Դ.Մենդելեևը ակադեմիկոս չի դարձել։
Համաշխարհային հանրությունը չի սիրում ռուս գիտնականներին, աշխարհին պետք չեն ռուսական հայտնագործությունները. Նույնիսկ դա չէ։ Բացահայտումներ են պետք, բայց եթե դրանք արվում են սլավոն գիտնականների կողմից, դրանք թաքցվում են ու ամեն կերպ ճնշվում, քանի դեռ նմանը չի հայտնվել այլ երկրում։ Իսկ ամենից հաճախ բացահայտումները պարզապես գողանում կամ յուրացվում են գրանցման գործընթացում։ Այլ երկրների իշխանությունները վախենում էին և վախենում են ռուս գիտնականների մրցակցությունից։ Ավելի հեշտ է աչքերդ փակել հաջորդ հայտնագործության վրա, պարզապես ոչ մի բանում չճանաչել ռուսական գերակայությունը։
Այսպիսով, ներկայումս երկրում ռուսաց լեզվի զարգացման հետաքրքիր հարցերով զբաղվում են ոչ մասնագետները՝ երկրաբան Գ. Գրինևիչը, փիլիսոփա Վ. Չուդինովը, երգիծաբան Մ. Զադորնովը: Հուսանք, որ Ռուսական գիտկդադարի աչք փակել փաստերի վրա և իր գիտական գիտելիքները կուղղորդի հումքային տեղեկատվության որոնմանը, որը խոստանում է դառնալ հաջորդ աստղը գիտական հայտնագործությունների լանջի վրա:
Նման շատ թաքնված փաստեր և գիտելիքներ կան: Դրանք թաքնվում ու ոչնչացվում են անընդհատ ու նպատակաուղղված, իսկ այն փաստերը, որոնք ընկած են մակերեսի վրա և չեն կարող թաքցվել, խեղաթյուրվում ու ներկայացվում են «ճիշտ» տեսանկյունից։ Պարզապես պետք է նրանց նայել այլ տեսանկյունից, այլ ոչ թե շարունակել ապրել արհեստականորեն ստեղծված պատրանքների աշխարհում։
Դիտեք կարճ տեսանյութ հին սլավոնական այբուբենի մեջ թաքնված տարրական ճշմարտությունների մասին:
Թե ինչպես են ի հայտ եկել այսօր աշխարհի տարբեր ժողովուրդների կողմից խոսվող տարբեր լեզուները, դեռևս անհայտ է: Գիտնականները, ներառյալ լեզվաբանները, մարդաբանները և այլ մասնագետներ, կառուցում են տարբեր սխեմաներ և խոսում են դրա մասին. լեզվական ընտանիքներև խմբերը, մշակույթների ազդեցության մասին։ Բայց դեռ պատասխան չկա։ Այս առումով ես բավականին հիշում եմ հայտնի պատմությունմի բանի մասին Եգիպտոսի փարավոնՓսամետիքուս անունով։
Այս արժանի տիրակալը ցանկանում էր պարզել, թե որ լեզուն է աշխարհում ամենահինը։ Նա որոշեց փորձարկում կատարել՝ իր հրամանով երկու նորածին երեխաներին տվել են այծաբույծների կողմից մեծացնելու։ Ուսուցիչներին արգելել են խոսել երեխաների հետ և սկսել են սպասել արդյունքներին։
Որոշ ժամանակ անց երեխաներն ասացին առաջին բառը և այն հնչեց այսպես՝ «բեկոս»։ Փարավոնի ճարպիկ հպատակները ստուգում էին, թե որ լեզվով է այս բառը: Պարզվեց, որ բառը փռյուգիերեն նշանակում է «հաց»։ Փորձը հաջողված համարվեց, իսկ փռյուգիերենը համարվում էր ամենահին լեզուն։
Դժվար է ասել, թե որքան հավաստիություն կա այս պատմության մեջ, սակայն այն բավականին լայնորեն հայտնի է։ Փռյուգիերենի մասին կարող եք կարդալ մասնագիտացված գրականության մեջ (հղումները՝ հոդվածի վերջում), իսկ մենք առաջարկում ենք ավելի մանրամասն ծանոթանալ նույնքան հնագույն այլ լեզուների։
Շումերական և աքքադերեն լեզուներ
Հաճախ Շումերի և Աքքադի հնագույն թագավորությունների և մշակույթների մասին խոսելիս դրանք միավորվում են մեկ շումերա-աքքադական թագավորության մեջ՝ մեկ մշակույթով։ Աշխարհագրական առումով այս հնագույն թագավորությունները գտնվում էին Տիգրիսի և Եփրատի միջև ընկած տարածքում։ Պատմականորեն այս տարածաշրջանում պատմական չափանիշներով մի պետությունը շատ կարճ ժամանակահատվածում փոխարինեց մյուսին։
Շումերերենը խոսվել է Հարավային Միջագետքի տարածքում շատ ու շատ երկար ժամանակ՝ մ.թ.ա. 4-3-րդ հազարամյակներից։ Շումերների գրչությունը հասել է մեզ, և այդ պատճառով լեզվաբանները կարողացել են բավականին լիարժեք նկարագրել այս հին լեզուն։ Շումերերենը գրավոր լեզու է, գրելու ձևը՝ սեպագիր։
Շումերական լեզուն հայտնաբերվել է 19-րդ դարում։ Հենց այդ ժամանակ այն վերծանվեց «շումերական լեզու» տերմինը գիտության մեջ մտցվեց Յուլիուս Օպերտի կողմից։ Այս լեզուն ունի նաև ինքնանուն, որը թարգմանվելիս հնչում է որպես «ազնիվ լեզու» կամ « մայրենի լեզու«Շումերերենի և այլ լեզուների միջև ընտանեկան կապերը դեռ հաստատված չեն: Այս լեզվի առանձնահատկություններից մեկը ժամանակի կատեգորիայի բացակայությունն է:
Մոտ 2000 թ. Շումերերենը խոսակցական խոսքում փոխարինել է աքքադերենին։ Այս լեզվով խոսում էին երեք ժողովուրդներ՝ աքքադներ, բաբելոնացիներ և ասորիներ։ Գրությունը արձանագրվել է շումերական սեպագրով։ Աքքադերենը պատկանում է սեմական լեզուների խմբին։ Աքքադերենում հայտնի ամենահին հուշարձանը թվագրվում է մ.թ.ա. 25-րդ դարով: Աքքադերենի ամենահայտնի հուշարձանն է հնագույն էպոս«Գիլգամեշի հեքիաթը».
Էբլայական լեզուն սեմական խմբի երկրորդ ամենահին լեզուն է աքդայից հետո։ Տարածված է եղել մ.թ.ա 3 հզ. ժամանակակից Սիրիայի տարածքի արևմուտքում։ Մինչ օրս պահպանվել են մոտավորապես 5 հազար կավե տախտակներ, որոնք հայտնաբերվել են 1974 - 1976 թվականներին հնագույն Էբլա քաղաքի պեղումների ժամանակ։ Առաջինը, ով վերծանել և թարգմանել է պլանշետները, Ջովաննի Պետինատոն է։
Էլամերենը գոյություն է ունեցել շումերերենի հետ մոտավորապես նույն ժամանակաշրջանում և, ինչպես շումերերենը, գենետիկական կապ չունի այլ լեզուների հետ։ Նրանք այս լեզվով խոսում էին մ.թ.ա մոտ 3-ից 1 հազարը։ Վ հնագույն թագավորությունԷլամը, որի մայրաքաղաքն էր Սուսա քաղաքը։ Այսօր սա Իրանի հարավ-արևմուտքն է՝ Խուզեստան և Լուրեստան նահանգները։ Աստիճանաբար էլամերենը փոխարինվեց պարսկերենով և ի վերջո կորավ։ Այս լեզվի պատմությունը բաժանվում է հին էլամերեն, միջին էլամերեն, նոր էլամերեն և աքեմենյան ժամանակաշրջանների։
Hurrian և Hutt լեզուները
Թե որ լեզվախմբին են պատկանում Հուրիները, դեռ պարզված չէ։ Այս ժողովուրդը ապրել է հյուսիսային Միջագետքում, Հայկական լեռնաշխարհի հարավում և հարակից շրջաններում։ Գիտնականները կարծում են, որ Հուրիերենին ամենամոտ լեզուն եղել է հնագույն պետությունՈւրարտուն, և Հյուսիսային Կովկասի ժամանակակից լեզուները նրա հետ հեռահար առնչություն ունեն։ Վերջինիս ոչ բոլորն են աջակցում։ Հուրիները գրելու համար օգտագործել են աքքադերեն սեպագիր և դրա որոշ տարբերակներ։ Այս հին լեզուն ունի առնվազն 6 բարբառ՝ շատ տպավորիչ հատկանիշ: Հուրիերեն լեզվի առաջին քերականությունը կազմել է Էֆրեմ Ավիգդոր Սփայզերը 1941 թվականին։
Հեթերենը ամենաքիչ ուսումնասիրված հնագույն լեզուներից է. շատ քիչ աղբյուրներ են պահպանվել: խոսում էր այս լեզվով հնագույն բնակչությունՓոքր Ասիայի հյուսիսարևելյան մասը՝ Գալիս գետի ոլորանում (ժամանակակից Կըզըլ-Յրմակ)։ 20-րդ դարում արտահայտվեց այն միտքը, որ հեթերենը առնչվում է արևմտյան կովկասյան լեզուներին։
- Լեզվաբանական հանրագիտարանային բառարան.
- Խորհրդային մեծ հանրագիտարան.
- Աշխարհի լեզուներ. Արևմտյան Ասիայի հին ռելիկտային լեզուներ.
- Ազատ էլեկտրոնային հանրագիտարան Վիքիպեդիա, բաժին «Ֆրիգիական լեզու»։
- Կանևա Ի.Տ. Շումերական լեզու.
- Լիպին Լ.Ա. Աքքադերեն լեզու.
- Կապլան Գ.Հ. Աքքադերենի քերականության ուրվագիծ։
- Ազատ էլեկտրոնային հանրագիտարան Վիքիպեդիա, բաժին «Էլամ».
- Ազատ էլեկտրոնային հանրագիտարան Վիքիպեդիա, բաժին «Էլամերեն լեզու»։
- «Գիլգամեշի էպոսը».
- Իվանով Վ.Վ. Խեթական և Հուրիական գրականություն.
- Ivanov V.V. Hurrian և Hutt ստուգաբանությունները
Ոչ թե հոդված, այլ ուղեղի պատռվածք՝ պատճառահետևանքային կապերի և առօրյա ողջախոհության բացակայության պատճառով։
Ես կտամ միայն մի փոքր մասը. Օրինակ:
Ասենք
Լեզվից մյուսին անցնելիս բառը կարող է կրճատվել, և ամենից հաճախ առաջին վանկը հանվում է:
Միանգամայն տրամաբանական.
Դոլար - բաժնետոմս
Հյուրանոց (HoTel) – HaTa
Անգլերեն բառերն ակնհայտորեն ավելի բարդ են, քան դրանց ռուսերեն «նախորդները»: Ով ումի՞ց է եկել։
անգլիացիներն ունեն անգլերեն, ֆրանսիացիները՝ ֆրանսերեն և այլն։ ռուսների մեջ... ռուս. Ջա՜ կիրիլիցա Ոչ, լավ, ամեն ինչ տրամաբանական է, հա՜ Եվ այո, քանի որ հին քահանայական Կիրիլիցան բառը ռուսերենից թարգմանվում է ռուսերեն, ավելի ճիշտ՝ ինքնին Կիրիլ(լ) անունը, սա ընդհանրապես լեզվաբանության հետ կապ չունի։ Եվ ինչպես է մի ամբողջ հնագույն ժողովուրդ, որի բարբառից ծագել են աշխարհի բոլոր լեզուները, թույլ են տվել, որ իրենց այբուբենը կոչվի Բյուզանդիայից ինչ-որ վանականի անունով, որը նույնիսկ Կիրիլը չէր ծնունդով. Ռուսերեն, ըստ երևույթին, և ոչ պակաս: Եվ ուրեմն ունայնության մեջ հարց չկա։
Ն.Լևաշովը վստահ է, որ սանսկրիտ հիերոգլիֆները սլավոնա-արիական ռունագրեր են, որոնք ժամանակի ընթացքում ենթարկվել են որոշակի վերափոխումների։
Նրանք պարզապես հրաշալի են, բայց անձամբ ես նրանց մեջ ռուս չեմ տեսնում:
Եվ նման հմայք
Գալակտիկա – բարբառ «մառախուղ» GaLaGa
Ես նույնիսկ ինչ-որ կերպ մեկնաբանում եմ. Իսկ եբրայերեն «հալախահն» այստեղ, իհարկե, ոչ մի տեղ չի հատվում։
Դե, փրփուր
Ա. Դրագունկինը հորինել է օտար բառեր սովորելու երեք հիմնական կանոն.
1. Բառի ձայնավոր հնչյուններին ընդհանրապես պետք չէ ուշադրություն դարձնել, բառի մեջ հիմնականը բաղաձայն հնչյունների հիմքն է.
ընդհանուր առմամբ, բոլոր օտար լեզուները դասում է մմ... մտավոր հետամնացների համար, քանի որ բաղաձայն հնչյունները, տեսականորեն, երկրորդ դերերն են խաղում ձայնավորներից հետո, որոնց հետ նրանք իրականում բաղաձայններ են և պետք է կատարեն նույն երկրորդ դերերը, բայց օտար լեզուներով, ինչպես երևում է, ամբողջ արտանետվող խողովակով: Դրագունկինի խոսքերով.
Այո, ռուսերենով, ի դեպ, նույնպես, քանի որ նրա խոսքերը նույնպես ենթարկվում են նույն կանոնին։ Համենայն դեպս այդպես է ասում Բուկվիցան։ Նման անակնկալ.
Այն միտքը, որ ձայնավոր հնչյունները աննշան դեր են խաղում միայն նրանց մոտ, ում խոսքի ապարատը հարմարեցված չէ իրենց արտասանությանը (օրինակ, Օֆեուս-օձի բոլոր աստվածների թվում), իհարկե, անընդունելի է: Արդյոք դա այն պատճառով է, որ Դրագունկինը գալիս է «վիշապից», և նա ամենաօֆե օձն է: Զուգադիպություն, իհարկե։
Ոչ, բայց ամեն ինչ շատ հարթ է, այնքան կոկիկ...
Անգլերեն բառերն ակնհայտորեն ավելի բարդ են, քան դրանց ռուսերեն «նախորդները»: Ով ումի՞ց է եկել։
Ինչպես է դա?
Իսկ ինչու՞ Դրագունկինը դուր չի գալիս սա: Որովհետև նա իրավաբան բանասեր է։
Մեր ժամանակակիցները ռուսաց լեզվի ավելի հին լինելու առաջամարտիկները չեն։ Պկարդացեք գոնե Ֆյոդոր Շիմկևիչի «Կորնեսլովը», կամ կա նաև Շիշկովի «Կորնեսլովը», որն ուղղակիորեն ասում է. «Ես համարում եմ մեր լեզուն այնքան հին, որ դրա աղբյուրները կորչում են ժամանակի խավարի մեջ, մեր լեզուն ծառ է, որը ծնեց այլ բարբառների ճյուղեր»:Գրեթե նույն բանն է ասում ԹադեուշըՎոլանսկին իր «Նամակներ սլավոնական հնությունների մասին».
«5 սենսացիա «Դրագունկինան, իհարկե, ավելի հասկանալի է ժամանակակիցների համար։
«Անգլերեն բառերն ակնհայտորեն ավելի բարդ են, քան նրանց ռուսերեն «նախորդները»:
Ինչպես է դա?
Այնտեղ իմ այս հայտարարության տակ հոդվածից կոնկրետ օրինակներ կային։ Ես տեսնում եմ, որ բառերի տրված օրինակներում չգիտես ինչպես հաշվել մինչև 2 և մինչև 3 (վանկ): Կամ չես ուզում։ Հենց ճիշտ. Ոչ mo quescens.
Ֆյոդոր Շիմկևիչի հայրը՝ սարկավագ Սպիրիդոն Իլյիչ Շիմկևիչ (pedivicia): Սա ավելի քան բավարար է ընկերոջ իրական գործունեությունը հասկանալու համար։ Շիմկևիչ.
Ինչ վերաբերում է ընկեր Շիշկովա, ես պատրաստ չեմ այստեղ առարկայական քննարկում ունենալ։ Այնուամենայնիվ, հիշեցնեմ՝ ամեն դեպքում, որ վերնախավ կոչվածը. Ռուսական կայսրությունն իր ժամանակ ռուսերեն չէր խոսում, լավ, վատ բարքերի պատճառով։ Եվ ողջ ծովակալը, կարծում եմ, պետք է ինչ-որ կապ ունենա նրա հետ։
Եվ քանի որ, բացի ազնվականներից, ովքեր խոսում էին ֆրանսերեն և գերմաներեն, և հոգևորականները, ովքեր հիմնականում կարդում էին լատիներեն, հին քահանայական և այլն։ Հին եկեղեցական սլավոնական, ուրիշ ոչ ոք գրել-կարդալ չգիտեր, իսկ իրականում ռուսերեն գիր գործնականում ոչ ոք չգիտեր (եթե այն ժամանակ ընդհանրապես կար): Սա հանգեցնում է հարցի՝ տղա կա՞ր։
«Սլավոնական հնությունների» վերաբերյալ. եթե ձեզ համար տարբերություն չկա «ռուս» և «սլավոնական» բառերի միջև, ապա նորից իմացեք mokueschenz-ը:
Ինչ վերաբերում է ռուսաց լեզվի հնությունը հաստատող գրավոր արտեֆակտներին. հաշվի առնելով դրանց թվագրումը, դրանք պետք է լինեն ցուցակներ (պատճեններ), քանի որ թուղթն այդքան դարեր չի գոյատևում: Սակայն դրանք հայտարարագրված են ճիշտ որպես բնօրինակներ։ Հետևաբար, սա ռիմեյք է: Պինդ վիճակի ֆիզիկա, գիտեք...
Ինչ վերաբերում է «հին ռուսերեն տեքստերին» ձևի «մեկ բառով տող առանց բացատների, ինչպես մի ամբողջ նախադասություն», ապա, ես արդեն նշեցի, սա շատ կասկածելի ընթերցանություն է, քանի որ բառերի դադարները կարող են որոշ չափով նպաստել քամուն. նրանք ճաշում են: և ճաշել:
Հ.Գ. Իսկ ինչո՞ւ Դրագունկինին դուր չի գալիս սա:
Ես չեմ հիշում, որ երբևէ նման բան ասեմ...
Շիշկովի կենսագրությունից՝ որպես պատմական ռուս գրականության սիրահար.
Անդամի նման Պետական խորհուրդՇիշկովը որդեգրեց ամենածայրահեղ ռեակցիոն-միապետական դիրքորոշումը ճորտատիրության և բոլոր տեսակի բարեփոխումների հետ կապված հարցերը քննարկելիս։ ()
Եվ դրանից անմիջապես հետո.
Իր տեսությունների հիմնական դրույթները Շիշկովը ձևակերպել է արդեն «Դիսկուրս ռուսաց լեզվի հին և նոր վանկի մասին» (1803) մեջ. Բոլոր բանականությունից զրկելով ֆրանսերենի հանդեպ կիրքը, բացելով մեր ընթացիկ գրքերի մեծ մասը՝ ես ափսոսանքով կտեսնեմ, թե որքան տարօրինակ և խորթ է դրանցում վանկի ընկալումն ու լսելը: Հին սլավոնական լեզուն, բազմաթիվ բարբառների հայրը, ռուսաց լեզվի արմատն ու սկիզբն է...»:
Ռուս, Կարլ!!!
Իսկ ինչո՞ւ Դրագունկինին դուր չի գալիս սա: Ես չեմ հիշում, որ երբևէ նման բան ասել եմ...
Պետք չէ այդպես բարձրաձայնել, դուք կարող եք շատ բան հասկանալ տողերի միջև: Դե, եկեք հանգիստ թողնենք Դրագունկինի անհատականությունը, վերադառնանք լեզուներին: Այսօր դժվար է որոշել, թե ով է «հավը» և ով է «ձուն», քանի որ լեզուները մեծապես փոխվել են, լավ, դուք ինքներդ գիտեք դա: Թուրքերը հիմնականում պնդում են, որ ռուսաց լեզվի կեսն իրենցից է եկել։ Այո, իսկ երկրորդ կեսը հունարենի՞ց է:
Մեծ խորհրդային հանրագիտարանում նշվում է, որ անգլերենը պատկանում է հնդեվրոպական լեզուների արևմտյան գերմանական խմբին և առաջացել է հին գերմանական ցեղերի լեզվից (անգլեր, սաքսոններ և ջուտեր), որոնք մայրցամաքից գաղթել են Բրիտանիա 5-6-րդ դարերում։
Թեև ոմանք կարծում են, որ անգլերենը մեծ մասամբ ոչ միայն գերմանական է, այլ նաև ռոմանական (դե, սա նորություն չէ, նրանք դեռ փորձում են ռոմանիզացիան մղել մեր լեզվի մեջ): Ալեքսանդրա Ռիմսկայան (որի հոդվածները տպագրվում են Varyag-ի կողմից) ընդհանուր առմամբ կարծում է, որ իրական ռուսները «լատիններն» են, իսկ լատիներենը ռուսերենն է, իսկ սլավոնները՝ հրեա քրիստոնյաները:
Երեւի դու ճիշտ ես?
Ի վերջո, Թել Ավիվի համալսարանի լեզվաբանության պրոֆեսոր Փոլ Վեքսլերը առաջ քաշեց մի վարկած, որը դասակարգում է իդիշը որպես սլավոնական, այլ ոչ թե գերմանական լեզուների խումբ: Ճիշտ է, նրա տեսությունը չի ստացել գիտական հանրության աջակցությունը և համարվում է հեղինակի սեփական քաղաքական հայացքներից առաջացած հետաքրքրասիրություն: Միևնույն ժամանակ, որոշ հետազոտողներ կարծում են, որ սլավոնական բաղադրիչի դերը իդիշում, հավանաբար, որոշ չափով ավելի նշանակալի է, քան նախկինում ենթադրվում էր:
Ինչեւէ։
Այսպիսով, ո՞վ էր բնակեցված Գերմանիան: Նույն «Սովետական մեծ հանրագիտարանից» - այն բնակեցված էր Վենդի սլավոնական ցեղերով (Վենետաս, Վենդս), սլավոնական ցեղերի ամենահին անունը, ըստ երևույթին, առնչվում էր նրանց արևմտյան ճյուղին: Այս անունը գալիս է 1-ին դարից։ n. ե. Նրանցից ոմանք, 7-8-րդ դարերի վերջում, ըստ երևույթին, տեղափոխվել են արևելք և միացել արևելյան սլավոններին, և այս էթնոնիմը հավանաբար պահպանվել է Վյատիչիի (արտասանվում է «Վենտիչ») անունով: Վենդեն և Վինդեն անունները միջնադարում գերմանացիներն օգտագործել են սլավոններին նշանակելու համար, իսկ ֆինները դեռևս ռուսներին անվանում են վենաջա: Ուրեմն ինչու չենթադրել, որ մեծ մասը Անգլերեն բառերունի սլավոնական արմատներ։ Ավելին, Անգլները գերմանական ցեղ են: Եվ գուցե «Անկյունները» ավելի վաղ են եղել, քան «Ուգլեչին», քանի որ անունը, ամենայն հավանականությամբ, լատիներեն է, Անգլները, սաքսոնները, ըստ հռոմեացի պատմաբան Տակիտուսի, հին գերմանական սկյութական ցեղեր են, որոնք առաջին անգամ հիշատակվել են մ.թ. 98-ին: Եթե համեմատեք անգլերեն անկյունը «անկյուն» և ռուսերեն անկյուն, ապա կարող եք վստահ լինել, որ Angly (անգլերեն) և Uglichi (ulich, uluch, uglichi, ulutich, lyutich, luchani) անունների միջև տարբերությունը միայն արտասանության մեջ է: ձայնավորը` կամ քթային (en-), կամ քթի արտասանության կորստով, ինչպես սլավոնները (u-):
Ես տեսնում եմ, որ բառերի տրված օրինակներում չգիտես ինչպես հաշվել մինչև 2 և մինչև 3 (վանկ): Կամ չես ուզում։
Այս օրինակները կարող են շրջվել ցանկացած ուղղությամբ, անկախ նրանից, թե ինչ է գծապատկերը: Խնդրում ենք ընտրել, և համեմատությունները կարող են շարունակվել հետագա...
ԵՐԿԻՆՔ «երկինք» – ԲԱՐՁՐ
ԵՐԿԻՐ «երկիր, տարածք, տարածաշրջան»՝ ԵՎՐԱԾՔ
ՀՈՂ «հող, երկիր, թագավորություն»՝ ԺՈՂՈՎՈՒՐԴ
ՀՈՂ «հող, տարածք»՝ ԳՅՈՒՂ
ՔԱՂԱՔ «ՔԱՂԱՔ» - ԱՎՏՈԿԱՆԳՆԵԼՈՒԹՅԱՆ
ՈՒՂԻ «ուղի» – ՈՒՂԻ
ՓՈՂՈՑ «փողոց, անցում երկու շարքերի միջև» - navSTRECHU, VSTRECHA (նմանապես դեմքին > վուլիցա, փողոց)
ՓՈՍՏ «հետո» - ՀԵՏՈ, ՈՒՇ
CURVed "curve" - ԿՈՐ
ԴՈՒՐՍ «դրսում, դրսում»՝ ՕՏ
ԲԼՐՋ «լեռ» – ԲԼՌ
ՊԻԿ «գագաթ» – ՊԵԿ
ԸՆԴՀԱՆՈՒՐ «միասին»՝ ԿՈՄ, Գլխիկ, Թմբուկ, ճմրթված
ԶՈՒՅԳ «զույգ» – ԶՈՒՅԳ
ՇԱՐՔ «շարք» - ՀԱՎԱՍԱՐ
ԽՈՒՄԲ «խումբ» - ԳՈՒՐԲԱ
ՋԵՐՄԱՆ «Ջերմություն» - ԽԱԹԱ, բլր. ՀԱՑինա
Գմբեթ «գմբեթ, պահոց»՝ ՏՈՒՆ
WALL «պատ» - VAL (ամրոց)
ՔԱՐ «քար» – ՊԱՏ
ԴՈՒՌ «դուռ» – ԾԱԿ, ԴՈՒՌ
ՏԱՐԻ «տարի» - ՅԱՐՈՎԻ «գարուն», ՅԱՐ «գարուն»
ՇԱԲԱԹ «շաբաթ» - MILESTONE,
VEKo"CLOCK "ժամացույցը ըստ ժամացույցի" - ԶԱՆԳ, ծովային կոլբ "ապակյա ավազի ժամացույց"
ԳԻՇԵՐ «գիշեր» - հին սլավոնական: NOST «գիշեր»
ԵՐԵԿ «երեկ», ԵՐԵԿ «երեկ» - ԵՐԵԿՈ, ԵՐԵԿ
ԵՐԱԶ «երազ» – ԵՐԱԶ
ՊԻՑՑԱ «կարկանդակ»՝ Սնունդ
ԿԱԹ «կաթ» – ԿԱԹ
ԼԱՎ «օգտակար, լավ»՝ ՏԱՐԵԿԱՆ
ՄԵՍՍ «շիլա» – ՄԵՍՍ, ՄԵՍՍ
Եգիպտացորենի «հատիկ» – ԹԱՂԵԼ, ԱՐՄԱՏ, ՀԱՔԻԿ
ՍԵՐՄԻՄ «սերմ» – ՍԵՐՄ, սերմնավորում
ՑԱՆԵԼ «ցանել» - SEV, SOW
ՊԱՆ «պան» - jBAN
TANKARd «bug» - ԱՊԱԿԻ
ՇՈՒԿԱ «շուկա»՝ արդար
ՓՈՂ «փող» - ՓՈՓՈԽՈՒԹՅՈՒՆ, ՄԵՆԱ, ՄԵՆԱ
WAre «product»՝ ապրանք
Ընկույզ «ընկույզ» – ՆՈՒՏՐԱ, ԿԵՐՆԵԼ, ԳՈՒՏ
ՏՂԱՄԱՐԴ «տղամարդ, ամուսին» - ԱՄՈՒՍԻՆ, ավագ փառք: ՄՈՆԳ
ՄԱՄԻԱ, ՄԱՄՄԱ, ՄԱՄԱ - ՄԱՅՐ
ՄԱՅՐ «մայր» – ՄԱՅՐ, ՄԱՅՐ
Հայր «հայր» - ԲԱՏՅԱ
ՈՐԴԻ «որդի» – ՈՐԴԻ
DADHTER "daughter" - ԴՈՒՍՏԵՐ, ԴՈՒՍՏԵՐ, ԴՈՒՍՏԵՐ
ԵՂԲԱՅՐ «ախպեր» - ԵՂԲԱՅՐ
ՔՈՒՅՐ «sister» – ՔՈՒՅՐ
ՍԻՐ «պարոն, պարոն» - ՑԱՌ
LADY «կին» - LADA «սիրելի, սիրելիս»
ԹԱԳԱՎՈՐ «արքա» – ԻՇԽԱՆ, ԻՇԽԱՆ
ԵՐԻՏԱՍԱՐԴ «երիտասարդ», «կրտսեր, ցածր» տակ՝ ՅՈՒՆ(Ն)յ, ՅՈՒՆԳա
ՔԱՂՑՐ «քաղցր» – ԼՈՒՅՍ
ԴԻԱՐ «ջան, սիրելիս» - ՍԻՐԵԼԻ
ՍԵՐ «սեր» - ՍԵՐ
ԱՅՐԻ «այրի» – ԱՅՐԻ
ՀՅՈՒՐ «հյուր» - ԳՕՍՏ
ԱՅՑԵԼԵԼ «այցելել» – այցելել
ԵԿԵ «արի, հրավեր» - ԻՆՁ
ՆՐԱՆՔ, ՆՐԱՆՔ «նրանք» - TECH, TEM, TE
ԻՄ «իմ» - ԻՄ
ԵՍ «ես», ԻՄ «իմ» - ԵՍ, ԵՍ
ԿԱ «է»- Կա
ԱՆՈՒՆ «անուն», ԹԻՎ «համար», AM «լինել» - ՈՒՆԵՆՔ, ԹԻՎ, ԱՆՈՒՆ, ՈՒՇԱԴՐՈՒԹՅՈՒՆ, ՀԱՆԵԼ, ԴՐԱ ՀԵՏ
IT "սա" - ՍԱ
BE "to be" - ԼԻՆԵԼ
ՈՉ «ոչ» - ՉԻ, ՉԻ, ՆԵԱ
DOLE «share» - ԿԻՍՎԵԼ
ՊԵՏՔ «կարիք» – ՊԵՏՔ, ՊԵՏՔ
ՇԱՏ «շատ»՝ հնացած։ VELMI «շատ»
ՊԵՏՔ է «անհրաժեշտություն» - ԿԱՐՈՂ
ՀՆԱՐԱՎՈՐ «հնարավոր, իրագործելի» - ՀՆԱՐԱՎՈՐ, ԿԱՐՈՂ, ուկրաիներեն: ՀԱՏՈՒԿ «հատկապես»
WALLOW «wallow» – WALLOW
ԽԱՂ «խաղ» - GAM (աղմուկ և աղմուկ)
ՏԵՍԱՆՔ «տեսիլ» – ՏԵՍՆՈՒՄ ԵՄ
ԼԱՅՆ «արթուն, զգոն, ընդարձակ, աչքերը լայն բաց» - SEER
ՆԱՅԵԼ «նայիր, նայիր, նայիր» - ԴԵՄՔ, կերպարանք, համեմատիր
ՄԱԶԵՐ «մազ» - viHOR
LOCKS «մազեր» - LOCKS, LOCK
Բուրդ «բուրդ» – ՄԱԶԵՐ
ՀՈՆՔ «Հոնք» – ՀՈՆՔ
ՄՈՐՈՒՔ «մորուք» – ՄՈՐՈՒՔ
Քիթ «քիթ» – Քիթ
ՆՈՍՏՐԻԼ «քթածակ»՝ ՆՈՍՐԻԼ
ՁԱՅՆ «ձայն» - ԿԱՆՉ, ԶԱՆԳ, ՁԱՅՆ
ԱՅՏ «cheek» – ԱՅՏ
Ժպիտ «ժպտում» - ԾԻԾԱՂ, ԾԻԾԱՂ, ԾԻԾԱՂ
ԶՐՈՒՅՑ «խոսել», ՀԵՔԻԱԹ «հեքիաթ»՝ ՄԵԿՆԱԲԱՆՈՒՄ
ԼԱՑ «Ողբալ» – ԼԱՑ
CHIT «account» - ՀԱՇԻՎ
WHIST «սուլիչ» – ՍՈՒԼԻԿ
ԲԱՆԱՎՈՐ «բանավոր, բանավոր» - ԿԱՄ, ԲԱՆԱՎՈՐ, ՇՏԱՊ:
CRY "cry" - ԼԱՑ
ՎԱՅ «վայ» – ՎԱՅ
ՍԽԱԼ «ճշմարիտ չէ» - ՍՈՒՏ
ՈՂՆԵՂ «ողնաշար» – ՀԵՏ
SEAT «back, butt, seat, chair» - BACK, SEAT, CHAIR, SIT
հնացած Ապարանջան «դաստակ» – Ապարանջան, հնացած։ ԲՐԱՉԱ «ձեռք»
ARM «թև, ուս»՝ հնացած։ ՌԱՄՈ «ուս»
ՔԱՅԼ «քայլ» – STOP
GO «tove» - RACE, բռնել, գողանալ, RACE (նաև սարք GA - շարժում, legGA, teleGA)
STOP «կանգ առ, կանգ առ, կանգ առի՛ր»: - ԿԱՆԳ, ՔԱՅԼ, ՍՅՈՒՆ, ՓԱԿՈՒՂ, STAPK
ԿԱՆԳՆԵԼ «կանգնել», ՄՆԵԼ «կանգ», - ԿԱՆԳՆԵԼ
ՍՊԻՏԱԿ «սպիտակ» - ՏԵՍԱՆԵԼԻ, ԼՈՒՅՍ
ԿԱՐՄԻՐ «կարմիր, կարմիր» - հնացած: ՌՈՒԴՈՅ, RDet «կարմրել», ԿԱՐՄԻՐ
ԿԱՆԱՉ «կանաչ» - ԳՐՈՒՆ (տես՝ ԳՐՈՒՆ «հող», ԳՐԱՍ «խոտ, հող»)
ԳՈՐՇ «մոխրագույն»՝ ԿԵՂՏՈՎ
ՍԵՎ «սև» - ՍԵՎ «Գույնից զուրկ»
ՋՈՒՐ «ջուր» – ՋՈՒՐ
ՍՏՐԵՄ «հոսք» - ՀՈՍԿ, ՍՎԻՖՏ, ԱՐԱԳ
ՕԴ «օդ» – փչել, հովհար
RIPple «ծածանք» – RIPLE
MOSS «մամուռ» – MOX
ԳՐՈՒՆ «հող» – ՀԵՐԵՏ
ԽՈՏ «խոտ, հող, արոտ, հող»՝ ԿԵՂՏ
TORF «տորֆ» - TORF
CHAR «վառել, ածուխ» – ՏԱՔՈՒՄ
FLAME «բոց» – FLAME
ԼՈՒՑԻԴ «պարզ, թափանցիկ»՝ ՊԱՅՔԱՍՏ
SUN «արև», ԱՄԱՌ «ամառ» - SUN (արտասանվում է SONtse)
ԲԼԵՇ «ֆլեշ», ՍՊԼԱՇ «սփլաշ» - ՍՊԼԱՇ, ԲՅՈՒԼԻԿ, ՍՊԼԱՇ
ՇԱՅՆ «փայլ» – ՓԱՅԼ
DIM «մղոտ, անհասկանալի» - SMOKE
CORtex «հաչ» - CORA
PALe «ցից» - PALka
ԱՐՋ «արջ» – LEN
ԳԱՅԼ «գայլ» – ԳԱՅԼ
CHIRR «ծլվլոց» – Թվիթ
ԿՈՎ «կով» - հնացած։ Տավարի միս, տավարի միս
EWE «մոյ» - ոչխար, Խոյ «խոյ»
խոզի «խոզ»
ՎԱԶ «արու խոզ» - ԲՈՐով
ԳՈՍ «Սագ» – ՍԱԳ
ԲՈՒՅՆ «բույն» - ԲՈՒՅՆ (ձվեր), ԱՆՁ
ԿԱՏՈՒ «կատու» – ԿԱՏՈՒ
ՄՈՒԿ «մուկ» – ՄՈՒԿ
WEB «ցանց, գայթակղություն»՝ հնացած։ VABit «գայթակղել»
ԲՈՒԼ «գնդակ» – ԲՈՒԼԱՎԱ
PIKE «գագաթ», PIKE «եզր» - PIKA
STICK «փայտ» - PIN, BAYONET
ՊԱՏԵՐԱԶՄ «պատերազմ»՝ ՍՎԱՐ
ՇԻԼԴ «վահան» – ՇԻԼԴ
ԲԵԹ «ԲԵԹ» - ՊԱՏԵՐԱՌ, ՄԱՐՏ, ԲԵԹ
WRACK «ավերակ, ավերածություն» – ԹՇՆԱՄԻ
ՔԱՋ «քաջություն» - ԲՐԱՎԱԴԱ, ՔԱՋ զինվոր
Իսկ եթե Շիմկևիչը քահանա լիներ, հիմա վստահություն չկա, քանի որ նա քահանա է։
Մեր «թագավորության» բոլոր անախորժությունները (որը մեր գլխում է, ոչ թե մեր Կրեմլում) գալիս են նրանից, որ օգտագործելով նույն բառերը՝ մենք դրանց մեջ տարբեր իմաստներ ենք դնում։ Մեզ մանկուց սովորեցրել են՝ Աստված, սեր, հայրենիք և այլ կարևոր բաներ, սա արդեն պարզ է, իսկ ինչո՞ւ բացատրել այստեղ: Այսպիսով, մենք հասկանում ենք, թե ում ինչ է հետաքրքրում: Միևնույն ժամանակ, ոմանք փրփուրը հեռացնում են այդ ամենից: Եվ այս փրփուրով լավ կլիներ՝ դժոխք էլ, բայց բանն այն է, որ մենք ի վերջո զրկվում ենք ապրելու հնարավորությունից՝ ստանալով միայն հավերժական (դարից դար, այսինքն.) գոյատևման իրավունք։
Ուստի, եկեք սկսենք կարգով և ամենասկզբից, գուցե։ Կլինեն շատ գրքեր, բայց կներեք, կներեք՝ սկրիպտներ (այսինքն՝ այս դեպքում՝ patches) համակարգի սխալների համար։ օպերացիոն համակարգհազվադեպ են կարճ:
Առաջին։ Անձամբ ես շատ կուզենայի, որ այն լեզուն, որով մտածում եմ (ռուսերեն), հողի ինքնիշխանությունն ու պատմությունը, որի վրա ես ծնվել և ապրում եմ (Ռուսական հարթավայր) իսկապես հին, մեծ և այլն: Ո՞ր երեխան չի ցանկանում, որ իր ծնողներն էլ լինեն լավագույնը:
Նրանք ինձ համար լավագույնն են: Ցանկացած ժամանակ և ցանկացած վայրում: Ծննդյանս առիթով. Ինձ համար։ Անձամբ։ Բայց որպեսզի ես կարողանամ խոսել նրանց բացառիկության մասին այլ երեխաների առաջ, ովքեր նույնպես ունեն իրենց սեփական (և նաև լավագույն) ծնողները, սա բավարար չէ։ Այստեղ ավելի լուրջ հիմք է պետք։
Եվ հենց այս պահից են առաջանում դժվարություններ։ Եվ ես հենց սրա մասին եմ գրում. ոչ թե ռուսաց լեզուն ռիմեյք է, և որ ամեն ինչ դժոխք է գնացել, այլ որ դրա հնության պատճառ չկա։ Բոլորը այսպես կոչված հնագույն գրերի արտեֆակտներն ու օրինակները, որոնք ներկայացված են որպես ժամանակակից ռուսաց լեզվի նախահայրեր, կա՛մ անհիմն են (և ես դա ուղղակիորեն նշում եմ օրինակներով կամ ողջամիտ ու ստուգելի հակափաստարկներով), կա՛մ ընդհանրապես կապ չունեն ռուսաց լեզվի հետ:
Խոսքն այստեղ ռուսերենի և սլավոնական կապի մասին է։ Սրանք ՏԱՐԲԵՐ կատեգորիաների հասկացություններ են։ Ինչպես կլոր և կանաչ: Կամ ինչպես Վեներան (աստվածուհի) և Լյուցիֆերը: Չեմ հասկանում ինչի մասին եմ խոսում? Կարծես Վեներան նույնպես Լյուցիֆերն է, ես ինքս ասացի, չէ՞: Այո, ես հաստատեցի, և ինչ ուշագրավ է, ես դեռ հաստատում եմ՝ Վեներան Լյուցիֆերն է։ Առավոտյան աստղ, խնդիրներ չկան: Բայց սա հատուկ դեպք է, որ Վեներան և Լյուցիֆերը նույնն են, բայց ոչ ընդհանուր:
Բանն այն է, որ կոնկրետ խնձորը կարող է լինել և՛ կլոր, և՛ կանաչ, այնպես չէ՞: Այսպիսով. Բայց սա ամենևին չի նշանակում, որ մնացած բոլոր խնձորները նույնպես կլոր են և կանաչ: Այդպես է նաև Վեներան. եթե նա Լյուցիֆերն է (ավելի ճիշտ՝ գրված կլիներ փոքր տառով՝ լյուցիֆեր), ապա դա չի նշանակում, որ բոլոր Լյուցիֆերը Վեներա են։ Քանի որ Լյուցիֆերը առարկայի անուն չէ, այն զբաղմունք է՝ «լույս բերող»: Այսքանը:
Օրինակ՝ Լյուբան պահակ է։ Իսկ Պետյա՞ն։ Դե, եթե նա հսկում է արգելապատնեշը կամ նման շրջադարձային սեղանը և բոլոր ներս մտնողներին նայի այնպես, կարծես հարևան տարածքից դիվերսանտ լիներ. կամ այլ տեսակի ժամացույցի վրա է, ապա այո:
Եվ ճիշտ նույն ֆեննիը՝ «ռուս» և «սլավոնական» իմաստների փոխարինմամբ։ Մենք մի անգամ արդեն որոշել ենք (առարկություններ չեն եղել), որ Ռուսը կարող է էթնիկ հասկացություն լինել և այդպես է, քանի որ Ռուսը (լատիներեն rasa) սպիտակ է, մաքուր, թեթև։ Իսկ ռուսները պարզապես Երկրի սպիտակ մարդկությունն են։ Բայց սլավոնները էթնիկ խումբ չեն!! Ոչ, ոչ այսպես; այսպես՝ ՈՉ ԷԹՆՈՍԻ!!!
Ցլավ (եբրայերեն) - խաչ, խաչքար: (ստուգեք ինքներդ՝ օգտագործելով IRIS թարգմանիչը):
Նրանք. սլավոնները բառացիորեն խաչի կողմնակիցներ են՝ քրիստոնյաներ կամ գյուղացիներ (լեզվական տեսանկյունից սա, ըստ երևույթին, նույնն է): Դա. Սլավոնները կրոնական հասկացություն են (այստեղից էլ՝ ուղղափառություն): Եվ նրանց մեջ կան տարբեր էթնիկ խմբերի ներկայացուցիչներ, այդ թվում, ավաղ, նաև ռուսները։
Այնուամենայնիվ, որտեղի՞ց ձեզ այն միտքը, որ սլավոնական գրությունները նույնպես չեն վերաբերում, օրինակ, արևոտ Եթովպիայի բնակիչներին, որտեղ քրիստոնյաները (սլավոնները և ավելին, նույնիսկ ուղղափառ քրիստոնյաները) նույնպես հրաշքով ապրում են մեծ թվով: Եթե այս խնձորը կլոր է, ապա ինչո՞ւ եք պնդում, որ դրա հիման վրա այն անշուշտ կանաչ է: Ներկայացված այսպես կոչված Ռուսական արտեֆակտներ չկան։
Եթե դուք պնդում եք, որ հենց «Ռուս» հասկացությունն առաջացել է բոլորովին վերջերս (այդ իսկ պատճառով այս բառը հազվադեպ չէ), ապա սա անմիջապես հետագա քննարկման թեմա չէ, քանի որ կարիք չկա խոսել էթնիկ հնության մասին։ խումբ, որն այժմ կոչվում է Ռուս. եթե էթնիկ խումբը փոխում է իր անունը (պատկերը), ապա դա արդեն այլ էթնիկ խումբ է:
Հակառակ դեպքում, քաջություն ունեցեք ճանաչելու, օրինակ, ուկրաինական էթնիկ խումբը (որն այդպիսին չէ գիտելիքի որևէ ոլորտից, նույնիսկ որոշ չափով համակարգված և ողջամիտ չափանիշի համաձայն): Նույնիսկ ճապոնացիները, խիստ ասած, էթնիկ խումբ չեն, նրանք պարզապես կղզու չինացիներ են։ Ահա թե ինչու են նրանք այնքան ժամանակ, ինչ հիշում են. ոմանք չեն կարողանում հաշտվել իրենց մի մասի կորստի հետ, իսկ մյուսները, լավ, ուզում են ինչ-որ իրենց սեփականը, ուրիշներից տարբեր: Ի դեպ, մեզ սիրով մղում են նույն փոսը։
Ուստի, երբ լսում եմ ռուսերենի ամենատարբեր սլավոնա-արիական աղբյուրների մասին, մեծահոգաբար ներիր ինձ, ուղղակի քաղցր ժպտում եմ։ Ինչպես մի անգամ հայրս ժպտաց ինձ, երբ ես պատմեցի իմ կյանքում իմ առաջին անեկդոտը:
Սակայն, երբ կատակը լիովին մանկական է, և նույնիսկ Թել-ա-Վիվ պրոֆեսորների և Խազար սովետական խոշոր հանրագիտարանների հեղինակի կողմից, ապա ժպիտների ժամանակ չկա։ Այստեղ կա՛մ հրաժարվում ես ամեն ինչից, կա՛մ ներգրավվում կրթության մեջ։ Քանի որ ես շատ լավ հիշում եմ, թե ինչպես ես ինքս մի անգամ կուրորեն պատմեցի ուրիշների պատմությունները և ինչպես բոլորը քաղցր ժպտացին, դրա համար էլ գրում եմ այս բազմագիրքը։ Թեև ամեն ինչ և բոլորին Էդրենս ուղարկելը շատ ավելի հեշտ է։
Նման մանրամասն ցուցակի մեկ այլ պատճառ՝ այն փաստարկը, որ ոչ «սլավոնները», ոչ «արիացիները» ռուսերենից ռուսերեն որևէ կերպ չեն թարգմանվում, այլ թարգմանվում են բոլորովին այլ լեզվից, ոչ մի ազդեցություն չունի սլավոնական «ժողովրդի» հետևորդների համար: Անհեթեթություն, իհարկե, բայց ավաղ, կյանքի տխուր փաստ։
Երկրորդ. Կրկին Դրագունկինի վիշապի մասին։
Նա առաջ է քաշում իր կոնկրետ դիրքորոշումը և մի քանի փաստարկներ ու օրինակներ բերում այն հաստատելու համար։ Ամեն ինչ պատվաբեր է։ Բայց բանն այն է, որ նրա օրինակները (ոչ բոլորը, բայց որոշները) ուղղակիորեն հակասում են հենց նոր արած հայտարարություններին։ Նա բառի լեզվից լեզու անցնելու հստակ պարամետրեր է սահմանում ու անմիջապես խախտում դրանք՝ փաստացի տալով հակաօրինակներ։ Եվ հենց դա էի մատնանշում:
Ի՞նչ է նշանակում այս անհամապատասխանությունը: Այն մասին, որ հորեղբայրը թույլ է սայթաքում առարկայի հետ կամ դիտավորյալ փչում է ականջներին։ Կա՞ն այլ տարբերակներ: Ամեն դեպքում, այս ամենը լավ հիմք է տալիս կասկածելու նրա դիրքորոշմանը։
Այստեղ ես խնդրում եմ ձեզ հատուկ ուշադրություն դարձնել՝ կասկածել պաշտոնին, ի. եզրակացություններում, բայց ոչ մեթոդում։ Ես ոչ մի բառ չասացի մեթոդի դեմ. Ընդհակառակը։ Դրա համար ես ետ գրեցի, որ Դրագունկինի մասին վատ բան չեմ կարող ասել։ Եվ ես այդ պատասխանում ոչ մի գաղտնի իմաստ չունեի։ Նա հոգ է տանում իր, յուրայինների համար: Եվ նա դա անում է ճիշտ, դա բնության ձևն է: Բայց դրա համար մենք նույն բանը չենք անում՝ կրկնելով, առանց ստուգելու, ուրիշների պատմությունները. ինձ համար մեծ առեղծված կա։
Համեմատության համար նշենք, որ նույն օրինակը «Իլյուշա ընդդեմ Նայթինգեյլ» սագայի հետ. ես լիովին ընդունում եմ, որ կարող էին տեղի ունենալ որոշակի իրադարձություններ (այսինքն՝ մեթոդը մեր համատեքստում) նման նկարագրության արժանի: Բայց այս հոլիվարի որևէ կողմ «արմատավորելու» իմաստը չեմ տեսնում, ինչպես առաջարկում են «սլավոնական էպոսների» հեքիաթասացները (այսինքն՝ ընդունել առաջարկվող եզրակացությունները), քանի որ մերը, այ. այնտեղ ռուսներ չկան!
Բնակչության գիտակցության մեջ իշխելու համար պատասխանատու պաշտամունքային կառույցը, որին, անկասկած, պատկանում է Հունական ծեսի ավտոկեֆալ եկեղեցին (որը կոչվում է Ռուս ուղղափառ եկեղեցի 1943 թվականից), հենց այս բնակչությունից փակված «համայնք» է։ անչափ ավելի ամուր, քան նույնիսկ ԽՍՀՄ հատուկ չարազկաները (ԿԲ) կամ արհեստագործական արհեստանոցներ այսպես կոչված. Միջին դարեր։ Եվ ոչ մի կողմնակի մարդ չի կարող գնալ ո՛չ այնտեղ, ո՛չ այնտեղից։
Նույնը վերաբերում է այն գաղափարախոսությանը, որը այս համայնքը փոխանցում է ժողովրդին. ամեն ինչ խստորեն ըստ կանոնակարգերի է և ամենաբարձր հաստատված սցենարով։ Աջ կամ ձախ քայլը փախչելու փորձ է, տեղում ցատկը՝ հեռու թռչելու փորձ: Որովհետև նրանք իրենց գործունեությունը լռելյայն վարում են ում... հարակից, այսինքն. ոչ իրենց տարածքում (երկար ժամանակ մեզ մոտ ո՞ւր էին կադրեր ուղարկում։ Իսկ ի՞նչ լեզվով էին մատուցվում ծառայությունները։ Իսկ ուսուցումն ինքնին տեղական շշալցո՞ւմ է լինելու)։
Ուստի, եթե ինչ-որ բան նրանց գրիչից գալիս է ժողովրդին, և նաև դարերով կրկնօրինակվում է նրանց կողմից (!), ապա դա լիովին համահունչ է նրանց նպատակներին և խնդիրներին: Նրանց! Բայց ոչ ժողովուրդը։ Որովհետև մենք խոսում ենք հըմ.. հարակից տարածքում ուղեղների նկատմամբ վերահսկողության պահպանման մասին։
Բոլոր ժամանակների «մորուքը» թեմայի շուրջ. Իշխանությունները հայտնում են. «Մենք սկսել ենք ավելի լավ ապրել». Ժողովուրդը պատասխանում է. «Մենք ուրախ ենք ձեզ համար»:
Սա ամենևին չի նշանակում, որ Շիմկևիչին պետք է անպայման սպանել անմիջապես և առանց խոսելու։ Ոչ Ընդ որում, սա հենց այն է, ինչի համար ես չեմ կոչ արել։ Ինչի համար? Նրանք ունեն նաև կարևոր և հավաստի տեղեկություններ։ Եվ բավականին շատ, ի դեպ: Բայց! Ամբողջը փաթաթված է այնպիսի փաթեթով, որ արտանետումները (ելքերը) դրանից են Շիմկևիչների ուզած ուղղությամբ։ Եվ միայն այդպես։ Հետևաբար, դուք կարող եք օգտագործել նրանց «տվյալները» միայն այն ժամանակ, երբ այլ բան չի մնացել, և դուք պետք է գործեք նրանց հետ ականապատ դաշտում սակրավորի քնքշությամբ։ Իսկ ընկերոջ մասին պարբերությունում.Պոպովիչ Շիմկևիչ, ես կենտրոնացա սրա վրա.
Ֆյոդոր Շիմկևիչի հայրը՝ սարկավագ Սպիրիդոն Իլյիչ Շիմկևիչ (pedivicia): Սա ավելի քան բավարար է ընկերոջ իրական գործունեությունը հասկանալու համար։ Շիմկևիչ.
Բարեբախտաբար մեզ համար, Տիրնետսի դարաշրջանում կան բազմաթիվ աղբյուրներ, որոնք ավելի մոտ են իրականությանը, քան ուղղափառ գործչի փառավոր ժառանգի գործերը: Չէ՞ որ դրա համար, ըստ VTsIOM-ի, «ռուսների կեսից ավելին» (գ) կողմ են Tyrnet-ի վերացմանը, հա՞:
Ես այս ամենը չնկարագրեցի՝ հավատալով, որ նման բաներն առկա են աշխարհայացքի մեջ որպես բնականոն։ Ես ընդունում եմ իմ սխալը։ Իսկ հարակից տարածքում մտքի վերահսկիչների ներուժը դեռ զգալիորեն բարձր է: Ցավոք սրտի.
Հ.Գ. Հայրերի և երեխաների զուգահեռների մասին. սրանք հենց զուգահեռներ են (այլաբանություններ) և ոչ ավելին, քանի որ մենք բոլորս արդեն չափահաս և կայացած անհատներ ենք։ Պարզապես այս գրական սարքով ես միտք ունեցա ցույց տալու, որ մենք բոլորս ունենք գունատ արտաքին և համապատասխան վերաբերմունք մեր նկատմամբ (և արդյունքում՝ էթնիկական մասշտաբով հեռանկարներ, այո, այո), երբ անմտածված վերապատմում ենք ուրիշների կարծիքը. կյանքի տարբերակները, առանց մեր մոլորակից դուրս հանելու մեր պատմած պատմությունների գոնե որոշակի ստուգման համար:
Փորձարկման գործիքների ողջ բազմազանությունը և դրանց օգտագործման անհրաժեշտությունը հավասարապես վերաբերում է իմ կողմից հնչեցված տարբերակին։
ZZY. Ես նայեցի իմ ժամացույցին. այս մեկնաբանությունն ինձ արժեցավ իմ կյանքից ավելի քան 5 ժամ: Ես բռնեցի ինքս ինձ մտածելով, թե ինչու է դա ինձ անհրաժեշտ:
Ինչ-ինչ պատճառներով, մի քանի պարբերություններ ընդգծված էին թավով - չգիտեմ: Ես դրանք հատուկ չընդգծեցի, այլ միայն մեջբերումներ նախորդ գրառումներից: Ես չեմ կրկնի այն, որպեսզի չխառնվի: Եվ այսպես արդեն...
Եվ ահա ևս մեկ կիսասեղան՝ հղկման ավարտի համար.
Իսկ եթե Շիմկևիչը քահանա լիներ, հիմա վստահություն չկա, քանի որ նա քահանա է։
Վստահեք, բայց ստուգեք. Հակառակ դեպքում Բելառուսը շուտով կտեղափոխվի Տաշքենդ: Չնայած այս ամենը, իհարկե, պատահականություն է։
Ախ... Մոսկվա, Կուրսկ, Սանկտ Պետերբուրգ, Ռոստով, Մոգիլև, Բերեզովսկի, Չիմկևիչ Չիմկենտսկի Շիմկևիչ(Դասընթացի ավարտին նա ներկայացրել է ատենախոսություն՝ «Հին հրեաների լուսավորության կամ կերպարվեստի և գիտության մեջ նրանց հաջողությունների մասին» վերնագրով): Տեսեք, թե ինչպես է այդ ամենը ամփոփված սյուժեում:
Ահա թե ինչի են հանգեցնում անտեղյակության սխալ պատկերացումները։
Այո՛, ՌՈՒՍԵՐԵՆԸ բոլոր ժողովուրդների նախալեզուն է։ Բայց մեկնաբանությունները սկզբունքորեն սխալ են...
Սկզբում բառերը բաղկացած էին մեկ, երկու կամ երեք տառից և ձևավորվեցին, ինչպես կասեինք Koine գերմաներենում։
Այսպիսով, բառը MA-T, որտեղ MA-ն սկիզբն է, իսկ T-ն ստեղծագործական (օրգան), հավելումով փափուկ նշան, վերածվում է ՄԱՅՐԻ, սկիզբը՝ արարողին։
Արշալույս բառը նախկինում հայտնի էր որպես RA-SET! Ra-ն աստվածություն չէր, այլ նշանակում է էներգիա: Եվ Սեթը լույս է: Ահա թե ինչու RA-SET (ժամանակակից լուսաբաց) թարգմանվում է որպես տեսանելի լույսի էներգիա:
TO-RA-ն իրազեկման (գիտակցական) էներգիայի ստեղծում է: Դրա համար էլ ասում են՝ ճանապարհ հարթե՛ք։ Ստեղծի՛ր հատված՝ ծախսելով էներգիա (ուժ):
Նորությունների (հաղորդագրությունների) փոխանցում՝ կտրված նշանների միջոցով. Մինչ Լիտ-վան խորհրդանշական վագա է (սյուն), իսկ Կա-լիտ-վան քարե նշան է, Ս-կա-լա երկնակամարի բեկորն է: Ka - (պինդ, քար) Այսպիսով, ճակատամարտը KA-L-KA-ի վրա, բառացիորեն - մի վայր, որտեղ քարը քարի վրա է:
Կի-և՝ փայտե քառակուսի, կի-տայ՝ փայտե պարիսպ (ամրոց, թաքնվելու վայրը), կի-տել՝ մարմնի փայտե զրահ, այժմ՝ զինվորական համազգեստ։ Կի-սա, փայտե կենդանի! Բայց ev-ro-pa-ն ընդհանուր շարժման տարածքն է: Ըստ հունական լեգենդի՝ Եվրոպան առևանգված կին է Հունական աստված! Ինչը համապատասխանում է կատարվածի էությանը. Եվրոպան բնակեցված է զոմբի ստրուկներով։ Մակեդոնիայի կողմից գերեվարված և ստրկացված նախկին սլավոններ. Այս ամենը պատմության մեջ է, պարզապես պետք է կարողանալ տեսնել ներկան, այլ ոչ թե այն, ինչ քեզ ասում են:
Ռա-ն աստվածություն չէր, այլ նշանակում է էներգիա... Կա - (պինդ, քար)
Ես նույնիսկ վախենում եմ պատկերացնել, թե այդ դեպքում ինչ է նշանակում RA-KA բառը՝ «մասունքների» տուփ, ինչպես նաև Ս (բառ) ԽԵՑԳԵՏԻՆ: Այնուամենայնիվ, նմանատիպ թարգմանությունները ժամանակին ինձ խաբեցին. VedRo-ն (Roda-Roy-ի վեդաները) որակյալ բան է, ոչ կոռումպացված:
Նրանք նաև ոչ մանկամտորեն մատուցում են բոլոր տեսակի RA-zgroms, RA-zboy, RA-shooting և այլ KA-R-ներ ստրուկների համար (ստրուկի մասին - «Աստծո լույսը», կներեք, «Աստծո էներգիայի» մասին, ես նույնիսկ տեղադրել եմ. մի փոքրիկ հոդված այստեղ որպես - Դա)
Ճիշտ է, ահա խնդիրը.
Մեր սկզբնական նամակը վերաբերում է աշխարհի նկարագրությանը և ոչ պակաս, այնպես չէ՞: Եվ ինքն իրենից, որոշակի առումով, իրականում բացահայտում է աշխարհի պատկերը, այնպես չէ՞: Եվ եթե այո, խնդրում եմ, կարո՞ղ եք բացատրել, թե ինչպես է կրծքանշանն արդեն հասցրել իմ ատամները:
որտեղից են հադես (այս աշխարհի արքայազն) և համսա (եբրայերեն կողոպուտ, կարծես) բառերը, այսպես է այս հրաշալի պատկերակը գտնվում հենց այս տեսակի «ռուսական» սկզբնական նամակի կենտրոնում.
Հուսով եմ արագ և սպառիչ պատասխանի:
Հ.Գ. Եվ Սեթը լույս է:
Սեթը հադեսի հին եգիպտական անալոգն է, եթե ոչինչ չեմ շփոթում: Այսպիսով, մեր լույսը հիմա այս աշխարհի իշխանն է, չէ՞: Հստակ հասկացված.
Այնուամենայնիվ, մի անհանգստացեք, քանի որ ձեզ համար ձեր վեդայական աշխարհի կենտրոնում գտնվող դժոխային սոտոնը նորմ է:
Չի հետաքրքրում։
Նրանց համար, ովքեր իրենց վրա ստորագրում են խաչի աջ ձեռքի նշանով (այսինքն՝ բառացիորեն «ուղղափառ»), իրավիճակը, հիշեցնեմ, նույնն է. «...մի տանիր մեզ գայթակղության մեջ...»:
Իսկ եթե չես տեսնում տարբերությունը...
Ամենայն բարիք, ընդհանրապես։
Ինչու՞ են հորինվել Կիրիլն ու Մեթոդիոսը: Ի վերջո, ֆաշիստ Պետրոս Մեծի այբուբենի տառատեսակը հորինվել է Հոլանդիայում:
Քաղաքացիական տառատեսակ(Ամստերդամի այբուբեն; քաղաքացիական այբուբեն կամ «քաղաքացի») - տառատեսակ, որը Ռուսաստանում ներդրվել է Պետրոս I-ի կողմից 1708 թվականին ռուսերեն այբուբենի առաջին բարեփոխման արդյունքում աշխարհիկ հրատարակություններ տպելու համար (այբուբենի կազմի փոփոխություններ և տառերի պարզեցում): այբուբենի):
Քաղաքացիական տառատեսակի ստեղծման նախադրյալը լատինական այբուբենի նորաձևությունն էր, որը տարածվեց կրթված ռուս ժողովրդի մեջ 1680-1690-ական թվականներին: Քաղաքացիական տառատեսակը դարձավ փոխզիջում ավանդույթների կողմնակիցների և նրանց միջև, ովքեր ձգտում էին հնարավորինս ամբողջական վերցնել արևմտյան մշակույթը:
Ռուսական տպագրական տառատեսակի Պետրոսի բարեփոխումն իրականացվել է 1708-1710 թվականներին»։
Տառատեսակները փոխելու նպատակը լեզուների իրական ծագումը թաքցնելն էր: Ինչպես հուդա-քրիստոնեական ֆաշիզմի նպատակը ռուս ժողովրդի ոչնչացումն է։
Իսկ դու շփոթում ես Հադեսը հադեսի հետ՝ դժոխք, հունահռոմեական ֆաշիստների հորինած կրոնում։ Եվ Հորոնը (Ստիքսով դեպի Հադեսի թագավորություն փոխադրողը) դարձավ թաղումների հիմնադիրը:
Այն ամենը, ինչ դուք գրել եք, հետևում է կեղծ ուղեցույցներին: Ահա թե ինչպես հայտնվեց հորինված աստվածների ենթադրյալ սլավոնական պանթեոնը... Նրանց հորինել է մեկ այլ ֆրեյք՝ հռոմեական կոմսը՝ Մուսին-Պուշկինը։ Սա հստակ երևում է նրանից, որ Yarilo-ն ստեղծվել է մեկ այլ, նման ֆրիկի՝ Dahl-ի հետքերով: Հենց Դալն է հորինել ՅԱՐ բառը՝ այն վերածելով լույսի աղբյուրի և կապելով այն արևի հետ։ Դալն ու Մուսին-Պուշկինը ճանաչում էին իրար։
Ռուսաստանի ողջ ժամանակակից պատմությունը խեղաթյուրվել և խեղաթյուրվել է ռուս ժողովրդի գիտակցության մեջ հուդա-ֆաշիզմը սերմանելու համար: Այսպիսով, մինչև 1600-ական թվականները Ռուսաստանում խաչեր գոյություն չունեին։ Եվ հենց Ռոմանովներն էին Ռուսաստանում առաջին ցարերն ու կայսրերը, նրանք ստեղծեցին նաև իշխաններ և այլ գարշություններ...
Նրանք ավերել են ռուսական գերեզմանատները, կառուցվել են տապանաքարեր, հիմքեր իրենց եկեղեցիների ու վանքերի համար։ Նախապես այլանդակելով մակագրությունները։ Քանի որ ռուսները թաղում էին առանց անունների, և առավել ևս՝ ազգանունների և հայրանունների, որոնք հայտնվեցին միայն դատարանի վեցում՝ 18-րդ դարում, իսկ մնացածների մեջ՝ 19-20-րդ դարերում:
Այս աշխարհը զրպարտված է և ապրում է ստի մեջ։ Այնտեղ, որտեղ մարդկանց վերածում էին զոմբի ստրուկների՝ օգտագործելով կրոնը:
Re - մեկ այլ, փոխված լիգայի ասոցիացիա, համայնք: Ի դեպ, Աստվածաշունչ բառն իրականում երկակիություն է, իսկ LIY-ը՝ դեմք, պատկեր, գիտակցություն... Այսպիսով, գրադարանը ինչ-որ մեկի կողմից ստեղծված պատկերների շտեմարան է։ Բայց նամակը, գիրքը, ռուսերեն՝ ԳՐԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ՝ ԳՐԱԿԱՆՈՒԹՅՈՒՆ։
U-RA, դա նշանակում է - Աստծո էներգիային: Դրա համար էլ ռուսները գոռում են՝ ուռա՛: Նախկինում աստվածներ չեն եղել... Մարդիկ չէին աղոթում ու չէին երկրպագում... Եվ նույնիսկ Աստվածաշնչում կա զգուշացում՝ Ձեզ կուռք մի դարձրեք։
Ճիշտ են թարգմանված, միայն հին բառերը, պոպա (փոփ բառից) դրանց չի վերաբերում!))))
Ներողություն եմ խնդրում, չպատասխանեցի ձեր ամենակարևոր հարցին.
Հադես (այս աշխարհի արքայազն) և համսա (եբրայերեն կողոպուտ, կարծես) - այսպես է այս հրաշալի պատկերակը տեղադրված հենց այս տեսակի «ռուսական» սկզբնական նամակի կենտրոնում.
Հուսով եմ արագ և սպառիչ պատասխանի»:
Տեսեք, եբրայերենն այնքան յուրահատուկ լեզու է... Որ նրա տառերն ու բառերը դեռ երկար կշարունակեն հորինվել։ Հատկապես հաշվի առնելով, որ դա հորինել է խելագարը՝ սեփական երեխայի հետ շփվել։))))
«Գիտե՞ք, որ ավելի քան 1000 տարի եբրայերենը համարվում էր մեռած լեզու, և հրեաները պատասխանատու են դրա վերածննդի համար. փոքր տղաև նրա հայրը՝ Եղիազար Բեն Յուդան։ 1881 թվականին Ռուսաստանի Դաշնության Վիլնա նահանգի (ներկայիս Բելառուսի Վիտեբսկի մարզ) բնակիչ Բեն-Յեհուդան գաղթել է Պաղեստին և հանկարծ հասկացել է, որ բոլոր ներգաղթյալ հրեաները խոսում են իրեն անծանոթ տարբեր օտար լեզուներով, ինչի պատճառով կազմակերպել է Նրա նորածին որդու թլպատման արարողությունը չափազանց խնդրահարույց է ստացվել. Եվ հետո Բեն-Յեհուդան որոշեց իր կյանքը տալ, որպեսզի հրեաները խոսեն մեկ ընդհանուր լեզվով: Իրականում, հրեաներն արդեն ունեին նման լեզու՝ եբրայերեն, բայց ոչ ոք չէր խոսում այն որպես իրենց մայրենի լեզու, սկսած մոտավորապես մ.թ.ա. III դարից: Այն օգտագործվում էր միայն պաշտամունքի համար։ Բեն Յեհուդան որոշեց պատվել իր որդուն՝ Իթամարին, արտոնությամբ դառնալու վերականգնված խոսակցական եբրայերենի առաջին խոսնակը: Եվ այստեղ որոշ դժվարություններ առաջացան, քանի որ Հին Կտակարանում չկար այնպիսի բառեր, ինչպիսիք են, օրինակ, «լոկոմոտիվ»: Այսպիսով, Իթամարին սովորեցնելու համար, թե ինչ էր կատարվում աշխարհում Հռոմեական կայսրության անկումից հետո, պետք էր հորինել հսկայական քանակությամբ նոր բառեր: Երեխայի հետ շփվելու համար Բեն-Յեհուդան ստիպված է եղել բազմաթիվ բառեր հորինել, առանց որոնց անհնար է պատկերացնել երեխայի բառապաշարը։ Այսպես են ծնվել այսօր տարրական թվացող բառերը՝ «բուբա» (տիկնիկ), «օֆանաիմ» (հեծանիվ), «գլիդա» (պաղպաղակ) և այլն։ Ընդհանուր առմամբ, Բեն Յեհուդան հորինել է մոտավորապես 220 նոր բառ, և դրանց մոտ մեկ քառորդը երբեք չի հաստատվել եբրայերենում: Բեն Յեհուդան իր որդուն արգելել է շփվել ուրիշի հետ, բացի իրենից։ Երբ հյուրերը տուն եկան, Իթամարին ուղարկեցին քնելու, որպեսզի պատահաբար օտար լեզվով ոչ մի բառ չլսի։ Մի անգամ Բեն-Յեհուդան բռնել է իր կնոջը իրենց երեխայի համար ռուսական երգ երգելիս։ Նա այնքան կատաղեց, որ սկսեց քանդել կահույքը (նույնիսկ սարսափելի է մտածել, թե քանի նոր բառեր սովորեց տղան այս տեսարանի ընթացքում): Բանը հասել է նրան, որ խեղճ Իտամարին արգելել են նույնիսկ լսել կենդանիների ձայները»։
Տեխնիկապես անհնար է մեկուսացնել ամենահին լեզուն։ Ժամանակակից լեզուների մեծ մասը խմբավորված են ընտանիքների, որոնցից յուրաքանչյուրն ունի ընդհանուր նախահայր: Օրինակ՝ անգլերենը, գերմաներենը, ռուսերենը, իսպաներենը, հինդի, իտալերենը և շատ ուրիշներ մշակվել են պրոտո-հնդեվրոպական լեզվից, որը լեզվաբանները վերակառուցում են ժառանգական լեզուների տվյալների հիման վրա:
Անհնար է նաեւ ասել, որ ինչ-որ լեզու մեզ է հասել առանց փոփոխության։ Օրինակ, ժամանակակից անգլերենը շատ է տարբերվում հին անգլերենից, ժամանակակից հունարենը շատ է տարբերվում Իլիադայի և Ոդիսականի լեզվից, իսկ Չինաստանում տարբեր շրջաններից մարդիկ հաճախ չեն հասկանում միմյանց բարբառային տարբերությունների պատճառով, էլ չեմ խոսում ժամանակի ընթացքում: մի քանի դարերի. Հետևաբար, բառերով, օրինակ, Իտալիայի լեզուն շատ հին է, բայց, այնուամենայնիվ, այն նույն լատիներենը չէ, որ օգտագործում էին հռոմեացիները։
Կենդանիների ամենահինը
Որպես բացառություն կարելի է պատկերացնել եբրայերենը։ Այն վերստեղծվել է եբրայերենից՝ հրեաների առաջին լեզվից, որը 3-րդ դարում գրեթե անհետացել էր։ Դա արեցին շատ էնտուզիաստներ, որոնցից ամենահայտնին Էլիեզեր Բեն-Յեհուդան էր, ով իր ողջ կյանքը նվիրեց եբրայերենի վերածննդին: Իհարկե, լեզուն ենթարկվել է բազմաթիվ փոփոխությունների (ներառյալ այն պատճառով, որ եբրայերենի ամբողջական նկարագրություններ և բառարաններ չկան), բայց ի թիվս բոլոր մյուսների, այն ունի ամենամեծ թվով հին մանրամասներ, որոնք իրականում գոյություն են ունեցել հազար տարի առաջ: Ճակատագրի հեգնանքով, եբրայերենը կարելի է համարել ամենանորը, եթե այն նայեք հին եբրայերենից առանձին, այնպես որ ժամանակակից եբրայերենը մոտ հարյուր տարեկան է:
Եբրայերենը ամենահին լեզուներից մեկն է, որն ակտիվորեն օգտագործվում է այսօր
թամիլերեն
Խոսելով մոտ 78 միլիոն մարդկանց կողմից և Հնդկաստանի, Շրի Լանկայի և Սինգապուրի պաշտոնական լեզուն՝ թամիլերենը միակ հին դասական լեզուն է, որը պահպանվել է մինչև մեր օրերը: Այն պատկանում է Դրավիդյան ընտանիքին, որն իր մեջ ներառում է Հնդկաստանի հարավային և արևելյան նահանգներում հիմնականում խոսվող լեզուները: Հետազոտողները թամիլերեն արձանագրություններ են գտել, որոնք թվագրվում են մ.թ.ա. երրորդ դարով, և այդ ժամանակվանից այն շարունակաբար օգտագործվում է: Ի տարբերություն սանսկրիտի՝ մեկ այլ հին հնդկական լեզու, որը դուրս է եկել ընդհանուր գործածությունից մ.թ.ա. 600 թվականին: և համարյա օգտագործվեց միայն պաշտամունքի համար, թամիլերենը շարունակեց զարգանալ և այժմ 20-րդ ամենաշատ խոսվող լեզուն է աշխարհում:
Երբևէ լսե՞լ եք պարսկերենի մասին: Պարսկերենն այսօր խոսում են հիմնականում Իրանում, Աֆղանստանում և Տաջիկստանում։ Դուք, հավանաբար, լսել եք պարսկերենի մասին, և ձեր երևակայությունը հավանաբար նկարում է մի ջին, որը դուրս է գալիս շշից: Ըստ էության, դա նույն լեզուն է, պարզապես տարբեր անուններով: Պարսկերենը հին պարսկերենի անմիջական ժառանգն է, որը Պարսկական կայսրության լեզուն էր։ Ժամանակակից պարսկերենը առաջացել է մոտ 800 թվականին, և ինչն այն տարբերում է ժամանակակից շատ լեզուներից այն է, որ այն համեմատաբար քիչ է փոխվել այդ ժամանակից ի վեր: Այսօրվա պարսկախոսները կարող են վերցնել, օրինակ, 900 թվականին գրված տեքստը: և կարդալ այն նույնիսկ ավելի քիչ դժվարությամբ, քան բնիկ անգլերեն խոսողը կարող է կարդալ, ասենք, Շեքսպիր:
Պարսկերեն խոսում էին Պարսկական կայսրության բնակիչները
մակեդոնական
Սլավոնական լեզվի խումբը, որը ներառում է ռուսերեն, լեհերեն, չեխերեն և խորվաթերեն, ի թիվս այլոց, համեմատաբար երիտասարդ է: Նրանք սկսեցին բաժանվել իրենց ընդհանուր հին նախնուց՝ ընդհանուր սլավոնականից (կամ նախասլավոնականից), երբ Կիրիլն ու Մեթոդիոսը ներմուծեցին լեզվական չափանիշներ՝ ստեղծելով այն, ինչ այսօր կոչվում է հին եկեղեցական սլավոնական և ստեղծեցին այբուբեն դրա համար։ 9-րդ դարում նրանք նպաստեցին այս հին լեզվի տարածմանը հյուսիսում՝ սլավոնների շրջանում քրիստոնեության տարածմանը զուգահեռ։ Նրանք եկել են Հունաստանից մի փոքր հյուսիս գտնվող մի երկրից, թերևս այն, ինչ այժմյան Մակեդոնիա է, և մակեդոներենը (իր ամենամոտ ազգականի հետ միասին՝ բուլղարերենը) ամենամոտն է հին եկեղեցական սլավոնականին:
Լատինական լեզու(ինքնանունը՝ Lingua latina), կամ լատիներենը հնդեվրոպական լեզվաընտանիքի շեղ լեզուների լատին-ֆալիսկանյան ճյուղի լեզուն է։ Այսօր այն միակ ակտիվ, թեև սահմանափակ օգտագործվող (չխոսվող) իտալերենն է Երկրի վրա: Լատիներենը հնդեվրոպական գրավոր հնագույն լեզուներից է։ Այսօր լատիներենը Սուրբ Աթոռի, Մալթայի կարգի և Վատիկանի նահանգի, ինչպես նաև որոշ չափով Հռոմի կաթոլիկ եկեղեցու պաշտոնական լեզուն է։ Եվրոպական (և ոչ միայն) լեզուների մեծ թվով բառեր լատիներեն ծագում ունեն:
Լատիներենը Սուրբ Աթոռի, Մալթայի միաբանության և Վատիկանի նահանգի պաշտոնական լեզուն է
չինական
Չինարեն լեզվով առաջին գրությունները թվագրվում են 3000 տարվա Չժոու դինաստիայի ժամանակներից: Ժամանակի ընթացքում չինարենը զարգացել է, և այսօր 1,2 միլիարդ մարդ խոսում է չինարեն ինչ-որ ձևով որպես իրենց առաջին լեզու: Խոսողների թվով այն աշխարհում ամենատարածված լեզուն է։
հունարեն
Հունական ամենավաղ գրությունը թվագրվում է մ.թ.ա. 1450 թվականին: Հունարենը հիմնականում օգտագործվում է Հունաստանում, Ալբանիայում և Կիպրոսում: Այն խոսում է մոտավորապես 13 միլիոն մարդ: Լեզուն երկար ու հարուստ պատմություն ունի և եվրոպական հնագույն լեզուներից է։
հայերեն
Պատկանում է հնդեվրոպական լեզվախմբի ընտանիքին։ Վերջին տվյալներով այն գոյություն ունի մ.թ.ա. 450 թվականից։
Իռլանդական Գելերեն
Թեև իռլանդական գելերենը այսօր խոսում է որպես առաջին լեզու իռլանդացիների միայն փոքր մեծամասնության կողմից, այն ունի խորը պատմություն: Պատկանում է հնդեվրոպական լեզվաընտանիքի կելտական ճյուղին։ Այն գոյություն է ունեցել այն կղզիներում, որոնք այսօր գտնվում են Մեծ Բրիտանիայում և Իռլանդիայում՝ գերմանական ցեղերի այս տարածք գալուց շատ առաջ: Իռլանդական գելերենը մշակվել է շոտլանդերենից և մանքսից (որը նախկինում օգտագործվում էր Մեն կղզում), բայց այն, ինչ ստիպում է այն ներառվել այս ցուցակում, այն է, որ այն ունի ամենահին ժողովրդական գրականությունը Արեւմտյան Եվրոպա. Մինչդեռ մնացածը Եվրոպական երկրներխոսում էին իրենց լեզուներով, բայց օգտագործում էին լատինատառ, իռլանդացիներն օգտագործում էին իրենց մայրենի լեզուն գրելու համար:
Հին մարդկանց անհետացած լեզուներ
Առաջին գրավոր վկայությունը թվագրվում է մ.թ.ա. 3200 թ. Այս լեզվով գրավոր հուշարձաններ են հայտնաբերվել Իրաքի Ջեմդեթ Նասր հնագիտական վայրում: Շումերերենը հին շումերների լեզուն էր, որոնց ծագումը վերաբերում է մ.թ.ա. 4-րդ հազարամյակին: Շումերերենը համարվում է նաև մեկուսացված, որը չունի ընտանեկան կապ մոլորակի այլ լեզուների հետ:
Շումերական քաղաքակրթության անկումից հետո շումերերենը երկար ժամանակ ուսումնասիրվել է Միջագետքում, քանի որ այնտեղ գրվել են կրոնական և գրական տեքստերի մեծ մասը։
Լեզուն, որով խոսում էին հին եգիպտացիները, ովքեր բնակվում էին Նեղոսի հովտում Նեղոսի առաջին կատարակտից հյուսիս։ Կազմում է աֆրոասիական լեզուների ճյուղերից մեկը, որը կոչվում է եգիպտերեն։ Այն հնչյունաբանության և ձևաբանության մեջ մի շարք նմանություններ ունի աֆրոասիական ընտանիքի սեմական ճյուղի հետ, և, հետևաբար, մի ժամանակ որոշ հեղինակներ այն դասակարգել են որպես սեմական; Մեկ այլ բավականին տարածված տեսակետ մի ժամանակ այն էր, որ այն ճանաչվեր որպես միջանկյալ կապ սեմական, բերբեր-լիբիական և քուշիական ճյուղերի միջև. այս երկու մեկնաբանությունները ներկայումս մերժված են:
Հին եգիպտերենում մեզ հայտնի ամենահին փաստաթղթերը թվագրվում են 1-ին դինաստիայի օրոք և թվագրվում են մ.թ.ա. 4-րդ վերջերին - III հազարամյակի սկզբին: Այս ժամանակաշրջանի գրեթե բոլոր քարե հուշարձանները պատված են հիերոգլիֆային բանավոր-վանկային գրությամբ, որը պահպանում է պատկերագրական գրության առանձնահատկությունները։ Հնագույն ժամանակներից ի վեր բիզնես փաստաթղթերում օգտագործվել են հիերոգլիֆային գրության հատուկ տեսակ. Հինգերորդ դինաստիայի ժամանակաշրջանից հետո (մոտ 2500 մ.թ.ա.), որին թվագրվում են ամենահին պապիրուսային արձանագրությունները, այս գրավոր գրությունը սկսեց կոչվել հիերատիկ գիր։ 7-րդ դարից հետո մ.թ.ա. Հիերատիկական գրության հիման վրա ձևավորվել է սուպերգլխագիր ձև՝ դեմոտիկ, որը գործածության մեջ է մնացել մինչև 5-րդ դարի վերջը։ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ Եգիպտական գրչության մոնումենտալ (պատկերագրական) ձևը հազվադեպ է օգտագործվել հիերատիկի գալուստից հետո։
Հին Եգիպտոսի պատմության մեջ ընդունված է առանձնացնել մի քանի շրջան։ Ամենահինը, որը կոչվում է հին եգիպտական, թվագրվում է 32-22-րդ դարերով։ մ.թ.ա. այն ներկայացված է բուրգերում հայտնաբերված հնչյունական ձայնագրված օրհներգերում և հմայություններում. դարեր շարունակ այս տեքստերը փոխանցվել են բանավոր: Հին եգիպտերենի պատմության հաջորդ շրջանը միջին եգիպտերենն է, որը մնաց Եգիպտոսի գրական լեզուն 22-14-րդ դարերից։ մ.թ.ա. որոշ նպատակներով այն շարունակել է օգտագործվել հռոմեական տիրապետության ժամանակ։ Մոտ 1350-ից հետո մ.թ.ա Միջին եգիպտերենը թե՛ գրական տեքստերում, թե՛ պաշտոնական փաստաթղթերում իր տեղը զիջում է ուշ եգիպտերենին (կամ նոր եգիպտերենին): Ուշ եգիպտերենը գործածության մեջ է մնացել մինչև մոտ 7-րդ դարը։ մ.թ.ա. դեմոտիկը չի փոխարինել եգիպտերենով՝ դեմոտիկ տեքստերի լեզուն։ Շուրջ 2-րդ դարում։ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ Հունարեն այբուբենը սկսեց օգտագործել հին եգիպտական տեքստերը գրանցելու համար, և այդ ժամանակվանից հին եգիպտականը սկսեց կոչվել ղպտի։ Հիերատիկական գրության վերջին հայտնի արձանագրությունը թվագրվում է 3-րդ դարով։ ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ; դեմոտիկ – 5-րդ դ. ՀԱՅՏԱՐԱՐՈՒԹՅՈՒՆ; այս պահից սկսած հին եգիպտացին համարվում է մահացած:
Հին եգիպտական լեզվով մեզ հայտնի ամենահին փաստաթղթերը թվագրվում են 1-ին դինաստիայի օրոք և թվագրվում են մ.թ.ա. 4-րդ վերջերին - III հազարամյակի սկզբին
աքքադերեն
Աքքադերենի առաջին հիշատակումը վերաբերում է մ.թ.ա. 2800 թվականին: Այս լեզվի գրավոր ապացույցներ են հայտնաբերվել Իրաքի Շադուպում շրջանում: Այն խոսվում էր հին Միջագետքում, բայց այժմ համարվում է մեռած: Այն ստացել է իր անվանումը Աքքադ քաղաքից՝ այն ժամանակվա Միջագետքի քաղաքակրթության գլխավոր կենտրոնից։ Աքքադերեն գրված առաջին տեքստերը հայտնվել են մ.թ.ա. III հազարամյակի երկրորդ կեսին։ Մինչ այժմ պեղումների արդյունքում հազարավոր տեքստեր են հայտնաբերվել։ Աքքադերենը ծառայել է որպես հաղորդակցության միջոց երկու ժողովուրդների միջև, որոնք հին ժամանակներում ապրել են ժամանակակից Մերձավոր Արևելքի տարածքում։ Լեզուն սկսել է մարել 8-րդ դարում։ մ.թ.ա.
Էբլեյթ
Սեմական լեզու, որն այժմ մեռած է, ժամանակին գերիշխող էբլաիթերենը եղել է մ.թ.ա. 2400թ.: Էբլա քաղաքի ավերակների հնագիտական պեղումների ժամանակ այս լեզվով գրություններով հազարավոր սալիկներ են հայտնաբերվել։ Խոսվել է մ.թ.ա 3-րդ հազարամյակում։ Վ հնագույն քաղաքԷբլա, Հալեպի և Համայի միջև, այժմ Արևմտյան Սիրիայում: Համարվում է երկրորդ ամենահին գրավոր սեմական լեզուն աքքադերենից հետո, այժմ այն համարվում է մահացած։
խեթական
Խեթերի մասին առաջին հիշատակումը վերաբերում է 1650 թվականին։ մ.թ.ա. Այսօր այն մեռած լեզու է, բայց ժամանակին դրանով խոսում էին հյուսիս-կենտրոնական Անատոլիայում գտնվող խեթերը: Խեթական կայսրության փլուզումից հետո լեզուն սպառվեց։
Մինոյան
Այս լեզուն լայնորեն տարածված է եղել մ.թ.ա 2-րդ դարում։ Դա հին Կրետեի լեզուն էր։ Այսօր այն համարվում է մեկուսացված, քանի որ դրա կապը այլ լեզուների հետ հաստատված չէ։
Պրամիրովա
Այն աշխարհի բոլոր գոյություն ունեցող լեզուների հիպոթետիկ նախահայրն է, ամենահինը, որից սերում են բոլոր ժամանակակից կենդանի լեզուներն ու լեզվական ընտանիքները, ինչպես նաև հայտնի մեռած լեզուները, ինչպես լայնորեն ընդունված պրոտո-հնդեվրոպականը, որը վերակառուցվել է լեզվաբանների կողմից, աշխարհի բոլոր հնդեվրոպական լեզուների նախահայրն է։
Նախնադարի գոյության փաստարկները հիմնված են մարդաբանության, մարդկային գաղթի ուղղության և նախապատմական մարդկանց խոսելու ունակության ենթադրության վրա։ Նախնադարյան աշխարհի գոյության դարաշրջանից անցած հսկայական ժամանակը թույլ չի տալիս ուղղակի լեզվական հայտարարություններ անել նրա էության մասին։ Պատմական լեզվաբանության մեթոդները, որոնք կիրառվում են այս դեպքում, անօգուտ են ստացվում։
Մոնոգենեզի տեսությունը նշում է, որ բոլոր հայտնի լեզուները սերում են ընդհանուր նախահայրից, բայց կարող է լինել, որ տարբեր լեզուներ անկախ են առաջացել հին մարդկանց տարբեր խմբերում նրանց հաղորդակցման մեթոդներից, որոնք գոյություն են ունեցել մինչ լեզվի առաջացումը, ինչպես մենք հասկանում ենք: հիմա.
Հարկ է նշել, որ այս լեզուն պարտադիր չէ, որ առաջինը լինի ընդհանուր առմամբ, այն միայն ներկայիս բոլոր լեզուների նախահայրն է։ Նախկինում նրա հետ կողք կողքի կարող էին գոյություն ունենալ մյուսները, որոնք հետո վերացան: Օրինակ, վարկած է քննարկվում, թե արդյոք նեանդերթալցիները կարող էին խոսել: Եթե կարողանային, ապա նրանց լեզուն, ամենայն հավանականությամբ, չի ծագել նախաաշխարհից:
Իսկ ռուսերենը?
Ռուսերենը աշխարհի ամենամեծ լեզուներից մեկն է. խոսողների քանակով այն զբաղեցնում է հինգերորդ տեղը չինարենից, անգլերենից, հինդիից և իսպաներենից հետո: Բոլոր սլավոնական լեզուները մեծ նմանություններ ունեն միմյանց հետ, բայց ռուսերենին ամենամոտները բելառուսերենն ու ուկրաիներենն են։ Այս լեզուներից երեքը կազմում են արևելյան սլավոնական ենթախումբը, որը հնդեվրոպական ընտանիքի սլավոնական խմբի մաս է կազմում։
Ժամանակակից ռուսերենի, ուկրաինական և բելառուսական լեզուների նախահայրը եղել է հին ռուսերենը (կամ արևելյան սլավոնական) լեզուն։
Ժամանակակից ռուսերենի, ուկրաիներենի և բելառուսերենի նախահայրը եղել է հին ռուսերենը (կամ արևելյան սլավոնական): Նրա պատմության մեջ կարելի է առանձնացնել երկու հիմնական դարաշրջան՝ նախագրագետ (նախասլավոնական լեզվի փլուզումից մինչև 10-րդ դարի վերջ) և գրավոր։ Թե ինչպիսին էր այս լեզուն մինչև գրի գալուստը, կարելի է պարզել միայն սլավոնական և հնդեվրոպական լեզուների համեմատական պատմական ուսումնասիրության միջոցով, քանի որ այն ժամանակ հին ռուսերեն գրություն գոյություն չուներ:
Հին ռուսերենի փլուզումը հանգեցրեց ռուսերենի (կամ մեծ ռուսերենի) առաջացմանը, որը տարբերվում էր ուկրաիներենից և բելառուսերենից: Դա տեղի է ունեցել 14-րդ դարում, թեև արդեն 12-13-րդ դարերում հին ռուսերենում ի հայտ են եկել այնպիսի երեւույթներ, որոնք միմյանցից տարբերում են մեծ ռուսների, ուկրաինացիների և բելառուսների նախնիների բարբառները։ Ժամանակակից ռուսերենը հիմնված է հյուսիսային և հյուսիսարևելյան բարբառների վրա Հին Ռուսիա(ի դեպ, գրական ռուսերենը նույնպես բարբառային հիմք ունի. այն կազմված էր Մոսկվայի և մայրաքաղաքի շրջակա գյուղերի կենտրոնական միջին ռուսերենի բարբառներից)։
Ո՞րն էր մեր մոլորակի առաջին լեզուն: Ցավոք, այսօր գիտնականները չեն կարող պատասխանել այս հարցին։ Երբեմն կարելի է լսել «շումերական» տարբերակները (շումերներն ապրել են ժամանակակից Իրաքի տարածքում, կան գրավոր աղբյուրներ մ.թ.ա. 3000 թվականից), «եգիպտական», «փռիգերեն» (շումերականից մի քանի հազարամյակով փոքր):
Բայց լեզվաբանները կարծում են, որ այսօր գոյություն ունեցող լեզվական մակրոընտանիքները առաջացել են 15-17 հազար տարի առաջ, և դա արդեն շատ ավելի վաղ է, քան մ.թ.ա. 3-րդ հազարամյակը:
Գիտնականները, ովքեր հավատարիմ են մոնոգենեզի տեսությանը, կարծում են, որ բոլոր լեզուները ծագել են մեկ լեզվից՝ նախաաշխարհային լեզվից, այսինքն՝ ինչ-որ լեզու առաջինն է եղել Երկրի վրա: Թեև դա հնարավոր է նաև այնպիսի իրավիճակի համար, երբ տարբեր լեզվական խմբեր ինքնուրույն են առաջացել։
Հատկապես պետք է նշել, որ նախաաշխարհային լեզուն անպայմանորեն առաջին լեզուն չէ աշխարհում, այն «պարզապես» այն լեզուն է, որից սերում են բոլոր մյուսները:
Նախալեզու և մոնոգենեզ. ինչպե՞ս գտնել առաջին լեզուն:
Կան արմատներ, որոնք կարելի է գտնել բազմաթիվ լեզուներով, օրինակ՝ հայրիկ, մայրիկ, մեծ եղբայր (aka, kaka), տերեւ (տերև, թերթիկ): Եկեք ասենք «հայրիկ» և «մայրիկ» բառերի առկայությունը (հղում դեպի հայրիկ և մայրիկ տարբեր լեզուներով) կարելի է բացատրել նրանով, որ «m» և «p» բաղաձայնները մանկական խոսքի առաջին հնչյուններն են, այսինքն՝ բառերը կարծես թե բնական են մանկական բամբասանքի համար։ Բայց դժվար է «տերև» բառը վերագրել երեխաների խոսքին, և այս արմատը կարելի է գտնել միմյանցից շատ հեռու լեզվական ընտանիքներում: Եվ նա միայնակ չէ, կան շատ նման ընդհանուր արմատներ. Լեզվաբանները դա բացատրում են նրանով, որ նման բառերն ընդհանուր աղբյուր ունեն՝ գուցե խոսքը աշխարհի առաջին լեզվի՞ մասին է։
Բացի այդ, մարդկային լեզուները նման են իրենց ներքին կառուցվածքըբոլորն ունեն բաղաձայններ և ձայնավորներ, կա առարկա, նախադրյալ և առարկա: Լեզվաբանները քիչ հավանական են համարում, որ նման միանման կառույցը կարող էր առաջանալ տարբեր վայրերում բոլորովին անկախ։
Ինչպես արդեն ասացինք, գիտությանը հայտնի լեզվաբանական մակրոընտանիքները մոտավորապես 15-17 հազար տարվա վաղեմություն ունեն։ Թերևս այս ընտանիքները համախմբելու համար անհրաժեշտ է ևս 2-3 «հարկանի», բայց լեզվաբանները, մասնավորապես Սերգեյ Ստարոստինը, ով խորապես հետաքրքրված է մոնոգենեզի խնդիրներով, կարծում է, որ դժվար թե նախալեզուն ավելի հին լինի, քան. 40-50 հազար տարի, այլապես համաշխարհային ստուգաբանություն։
Շատ հավանական է, որ մարդկային լեզուն ծագել է Կենտրոնական Աֆրիկայում: Որպես ասվածի ապացույց, մի շարք ուրիշներ նշում են այն փաստը, որ Աֆրիկայում գոյություն ունի խոյական լեզուների խումբ (հղում դեպի խոյսան): Նրանք բոլորից տարբերվում են սեղմող բաղաձայնների, կտտոցների առկայությամբ։ Լեզվաբանները կարծում են, որ կլիկները շատ ավելի հեշտ է կորցնել լեզվի զարգացման գործընթացում, քան ձեռք բերել, այնպես որ խոյական լեզուները կարող են լինել առաջիններից մեկը կամ կապված առաջին լեզվի հետ:
