• Ինտերիեր
• Այգի
• Կահույք
• Շինանյութեր
• Տանիք

Քաղաքական ռեպրեսիաների պատճառները. Ստալինյան ռեպրեսիաներ. Հետպատերազմյան շրջանի բռնաճնշումները և Ստալինի պաշտամունքի խստացումը

Անցյալ դարի երեսունականների ռեպրեսիաների հարցը հիմնարար նշանակություն ունի ոչ միայն ռուսական սոցիալիզմը և նրա էությունը որպես սոցիալական համակարգ հասկանալու, այլև Ռուսաստանի պատմության մեջ Ստալինի դերը գնահատելու համար։ Այս հարցը առանցքային դեր է խաղում ոչ միայն ստալինիզմի, այլեւ, ըստ էության, ողջ խորհրդային իշխանության մեղադրանքների մեջ։

Մինչ օրս «ստալինյան տեռորի» գնահատականը մեր երկրում դարձել է փորձաքար, գաղտնաբառ, նշաձող Ռուսաստանի անցյալի ու ապագայի հետ կապված։ Դուք դատո՞ւմ եք։ Վճռական և անդառնալի՞: Դեմոկրատ և հասարակ մարդ: Կասկածներ կան: -Ստալինո՜

Փորձենք առնչվել մի պարզ հարցի հետ՝ Ստալինը կազմակերպե՞լ է «մեծ տեռորը»։ Միգուցե տեռորի այլ պատճառներ կան, որոնց մասին հասարակ ժողովուրդը՝ լիբերալները նախընտրում են լռել։

Այսպիսով. Հոկտեմբերյան հեղափոխությունից հետո բոլշևիկները փորձեցին ստեղծել նոր տիպի գաղափարական վերնախավ, բայց այդ փորձերը հենց սկզբից կանգ առան։ Հիմնականում այն ​​պատճառով, որ նոր «ժողովրդական» վերնախավը հավատում էր, որ իր հեղափոխական պայքարով նրանք լիովին վաստակել են այն բարիքներից օգտվելու իրավունքը, որոնք «էլիտար» հակաժողովրդականներն ուներ ի ծնե։ Ազնվական առանձնատներում նոր նոմենկլատուրան արագ տեղավորվեց, և նույնիսկ հին ծառաները մնացին տեղում, նրանք սկսեցին նրանց միայն ծառաներ անվանել։ Այս երեւույթը շատ լայն էր եւ կոչվում էր «կոմբարստվո»։

Նույնիսկ ճիշտ միջոցները անարդյունավետ են եղել՝ շնորհիվ նոր վերնախավի զանգվածային դիվերսիայի: Ես հակված եմ այսպես կոչված «կուսակցական մաքսիմումի» ներդրումը վերագրել ճիշտ միջոցառումներին՝ արգելել կուսակցականներին բարձր որակավորում ունեցող աշխատողի աշխատավարձից բարձր աշխատավարձ ստանալ։

Այսինքն՝ գործարանի անկուսակցական տնօրենը կարող էր ստանալ 2000 ռուբլի աշխատավարձ, իսկ կոմունիստ տնօրենը՝ ընդամենը 500 ռուբլի, ոչ մի կոպեկ ավել։ Այդպիսով Լենինը ձգտում էր խուսափել կուսակցություն կարիերիստների հոսքից, որոնք այն օգտագործում են որպես ցատկահարթակ՝ արագորեն հացահատիկի տեղերը ներխուժելու համար։ Սակայն այս միջոցը կիսատ էր՝ առանց որևէ պաշտոնին ամրացված արտոնությունների համակարգի միաժամանակյա ոչնչացման։

Ի դեպ, Վ.Ի. Լենինը ամեն կերպ ընդդիմանում էր կուսակցականների թվի անխոհեմ աճին, որը հետագայում վերցվեց ԽՄԿԿ-ում՝ սկսած Խրուշչովից։ Իր «Ձախության մանկական հիվանդությունը կոմունիզմում» աշխատության մեջ նա գրել է. Մենք վախենում ենք կուսակցության ավելորդ ընդլայնումից, քանի որ կարիերիստներն ու սրիկաները անխուսափելիորեն ձգտում են կառչել իշխանական կուսակցությունից, որոնք արժանի են միայն գնդակահարության։».

Ընդ որում, սպառողական ապրանքների հետպատերազմյան դեֆիցիտի պայմաններում նյութական ապրանքները ոչ այնքան գնվում էին, որքան բաշխվում։ Ցանկացած իշխանություն կատարում է բաշխման գործառույթ, իսկ եթե այո, ապա բաշխողը օգտագործում է բաշխվածը։ Հատկապես կառչած կարիերիստներն ու ստահակները։ Ուստի հաջորդ քայլը կուսակցության վերին հարկերի թարմացումն էր։

Ստալինն այդ մասին իր սովորական զգուշավոր կերպով հայտարարեց ԽՄԿԿ (բ) XVII համագումարում (1934 թ. մարտ)։ Իր զեկույցում գլխավոր քարտուղարը նկարագրել է կուսակցության և երկրին միջամտող աշխատողների որոշակի տեսակ. Սրանք նախկինում հայտնի արժանիքներ ունեցող մարդիկ են, մարդիկ, ովքեր կարծում են, որ կուսակցական ու խորհրդային օրենքները գրվել են ոչ թե իրենց, այլ հիմարների համար։ Սրանք այն նույն մարդիկ են, ովքեր իրենց պարտքը չեն համարում կուսակցական մարմինների որոշումների կատարումը... Ինչի՞ վրա են հույսը դնում՝ խախտելով կուսակցական ու սովետական ​​օրենքները։ Նրանք հույս ունեն, որ խորհրդային իշխանությունները չեն համարձակվի ձեռք տալ իրենց հին արժանիքների պատճառով։ Այս ամբարտավան ազնվականները կարծում են, որ իրենք անփոխարինելի են, և որ կարող են անպատիժ կերպով խախտել ղեկավար մարմինների որոշումները...».

Առաջին հնգամյա պլանի արդյունքները ցույց տվեցին, որ հին բոլշևիկ-լենինիստները, իրենց բոլոր հեղափոխական արժանիքներով, չեն կարողանում հաղթահարել վերակառուցված տնտեսության մասշտաբները։ Մասնագիտական ​​հմտություններով չծանրաբեռնված, վատ կրթված (Եժովն ինքնակենսագրության մեջ գրել է. կրթություն՝ անավարտ տարրական), ողողված քաղաքացիական պատերազմի արյունով, նրանք չկարողացան «թամբել» բարդ արտադրական իրողությունները։

Ֆորմալ առումով իրական իշխանությունը տեղամասերում պատկանում էր խորհրդայիններին, քանի որ կուսակցությունը չուներ որևէ իրավական լիազորություն։ Բայց կուսակցական ղեկավարներն ընտրվել են սովետների նախագահներ, և, ըստ էության, իրենց նշանակել են այդ պաշտոններում, քանի որ ընտրություններն անցել են ոչ այլընտրանքային, այսինքն՝ ընտրություններ չեն։ Եվ հետո Ստալինը ձեռնարկում է շատ ռիսկային մանևր՝ նա առաջարկում է երկրում հաստատել իրական, ոչ թե անվանական, խորհրդային իշխանություն, այսինքն՝ այլընտրանքային հիմունքներով բոլոր մակարդակների կուսակցական կազմակերպություններում և խորհուրդներում գաղտնի համընդհանուր ընտրություններ անցկացնել։ Ստալինը փորձեց ազատվել կուսակցական ռեգիոնալ բարոններից, ինչպես ասում են, լավ ձևով, ընտրությունների միջոցով և իսկապես այլընտրանքային։

Հաշվի առնելով խորհրդային պրակտիկան, սա բավականին անսովոր է հնչում, բայց, այնուամենայնիվ, այդպես է։ Նա ակնկալում էր, որ այս հանրության մեծամասնությունը չի հաղթահարի հանրաճանաչ ֆիլտրը առանց վերևից աջակցության։ Բացի այդ, նոր սահմանադրության համաձայն, նախատեսվում էր ԽՍՀՄ Գերագույն խորհրդի թեկնածուներ առաջադրել ոչ միայն ԽՄԿԿ (բ), այլև հասարակական կազմակերպություններից և քաղաքացիների խմբերից։

Ինչ եղավ հետո? 1936 թվականի դեկտեմբերի 5-ին ընդունվեց ԽՍՀՄ նոր Սահմանադրությունը՝ այն ժամանակվա ամենաժողովրդավարական սահմանադրությունն ամբողջ աշխարհում, նույնիսկ ԽՍՀՄ մոլի քննադատների կարծիքով։ Ռուսաստանի պատմության մեջ առաջին անգամ պետք է անցկացվեին գաղտնի այլընտրանքային ընտրություններ։ Գաղտնի քվեարկությամբ։ Չնայած այն հանգամանքին, որ կուսակցական վերնախավը նույնիսկ այն ժամանակ, երբ ստեղծվում էր սահմանադրության նախագիծը, փորձեց ղեկի վրա խցիկ դնել, Ստալինին հաջողվեց գործը հասցնել մինչև վերջ։

Տարածաշրջանային կուսակցական վերնախավը շատ լավ հասկանում էր, որ նոր Գերագույն խորհրդի այս նոր ընտրությունների օգնությամբ Ստալինը ծրագրում է իրականացնել իշխող ողջ տարրի խաղաղ ռոտացիա։ Իսկ նրանց թիվը մոտ 250 հազար է եղել, ի դեպ, NKVD-ն այսքան հետաքննությունների վրա էր հաշվում։

Հասկացեք մի բան, որ հասկացել են, բայց ի՞նչ անել։ Ես չեմ ուզում բաժանվել իմ աթոռներից. Եվ նրանք հիանալի հասկացան մի հանգամանք էլ՝ նախորդ շրջանում այնպիսի բան էին արել, հատկապես քաղաքացիական պատերազմի և կոլեկտիվացման ժամանակ, որ ժողովուրդը մեծ հաճույքով ոչ միայն իրենց չէր ընտրի, այլև գլուխը կջարդեր։ Մարզային շատ բարձր կուսակցական քարտուղարների ձեռքերն արյունոտ էին մինչև արմունկները։ Մարզերում կոլեկտիվացման շրջանում կատարյալ կամայականություն է եղել. Շրջաններից մեկում Խատաևիչը, այս գեղեցիկ մարդը, իրականում քաղաքացիական պատերազմ հայտարարեց իր կոնկրետ տարածաշրջանում կոլեկտիվացման ընթացքում։ Արդյունքում Ստալինը ստիպված եղավ սպառնալ նրան, որ անմիջապես կգնդակահարի իրեն, եթե չդադարի ծաղրել մարդկանց։ Կարծում եք՝ ընկեր Էյխեն, Պոստիշևը, Կոսիորն ու Խրուշչովը ավելի լավն էին, քիչ «սիրուն» էին։ Իհարկե, ժողովուրդը հիշել է այս ամենը 1937 թվականին, և ընտրություններից հետո այս արյունակծողները անտառ գնալու էին։

Ստալինը իսկապես ծրագրել էր նման խաղաղ ռոտացիոն գործողություն, նա բացահայտորեն ասաց 1936 թվականի մարտին ամերիկյան թղթակից Հովարդ Ռոյին այս մասին։ Նա հայտարարեց, որ այս ընտրությունները լավ մտրակ կլինեն ժողովրդի ձեռքին՝ ղեկավարությունը փոխելու համար, դա ուղիղ ասաց՝ «մտրակ»։ Իրենց թաղերի երեկվա «աստվածները» մտրակը կհանդուրժե՞ն։

Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի պլենումը, որը տեղի ունեցավ 1936 թվականի հունիսին, ուղղակիորեն ուղղված էր կուսակցական վերնախավին նոր ժամանակներում։ Նոր սահմանադրության նախագիծը քննարկելիս Ա.Ժդանովն իր ծավալուն զեկույցում միանգամայն միանշանակ արտահայտվեց. Նոր ընտրական համակարգը ... հզոր խթան կհաղորդի խորհրդային օրգանների աշխատանքի բարելավմանը, բյուրոկրատական ​​օրգանների վերացմանը, մեր խորհրդային կազմակերպությունների աշխատանքի բյուրոկրատական ​​թերությունների ու խեղաթյուրումների վերացմանը։ Եվ այս թերությունները, ինչպես գիտեք, շատ էական են։ Մեր կուսակցական մարմինները պետք է պատրաստ լինեն ընտրապայքարի...«. Եվ շարունակեց, որ այս ընտրությունները լուրջ, լուրջ փորձություն կլինեին խորհրդային աշխատավորների համար, քանի որ գաղտնի քվեարկությունը լայն հնարավորություններ է տալիս մերժելու լայն զանգվածների համար անցանկալի և առարկելի թեկնածուներին, որ կուսակցական մարմինները պարտավոր են նման քննադատությունը տարբերել ԹՇՆԱԿԱՆԻՑ. ԳՈՐԾՈՒՆԵՈՒԹՅՈՒՆ, որ անկուսակցական թեկնածուներին պետք է վերաբերվել ամենայն աջակցությամբ և ուշադրությամբ, քանի որ նրանք, նուրբ ասած, մի քանի անգամ ավելի շատ են, քան կուսակցականները։

Ժդանովի զեկույցում հրապարակայնորեն հնչել են «ներկուսակցական ժողովրդավարություն», «ժողովրդավարական ցենտրալիզմ», «ժողովրդավարական ընտրություններ» տերմինները։ Եվ առաջադրվեցին պահանջներ՝ արգելել թեկնածուների «առաջադրումը» առանց ընտրությունների, արգելել կուսակցական ժողովներին «ցուցակով» քվեարկությունը, ապահովել «կուսակիցների կողմից առաջադրված թեկնածուներին մերժելու անսահմանափակ իրավունք և այդ թեկնածուներին քննադատելու անսահմանափակ իրավունք։ »: Վերջին արտահայտությունն ամբողջությամբ վերաբերում էր զուտ կուսակցական մարմինների ընտրություններին, որտեղ վաղուց ժողովրդավարության ստվեր չկար։ Բայց, ինչպես տեսնում ենք, մոռացության չեն մատնվել նաև խորհրդային և կուսակցական մարմինների համընդհանուր ընտրությունները։

Ստալինը և իր ժողովուրդը պահանջում են ժողովրդավարություն. Եվ եթե սա ժողովրդավարություն չէ, ապա ինձ բացատրեք, թե ինչն է, ուրեմն, համարվում ժողովրդավարություն:

Իսկ ինչպե՞ս են վերաբերվում Ժդանովի զեկույցին պլենումում հավաքված կուսակցական ազնվականները՝ շրջկոմների, շրջկոմների, ազգային կոմունիստական ​​կուսակցությունների Կենտկոմի առաջին քարտուղարները։ Եվ նրանք կարոտում են այդ ամենը: Որովհետև նման նորամուծությունները ոչ մի կերպ չեն համընկնում հենց «հին լենինյան գվարդիայի» ճաշակին, որը դեռ չի ոչնչացվել Ստալինի կողմից, բայց իր ողջ վեհությամբ ու շքեղությամբ նստած է պլենումում։ Որովհետև գովաբանված «լենինյան գվարդիան» մանր սատրապչիկների մի փունջ է։ Նրանք սովոր են ապրել իրենց կալվածքներում որպես բարոններ՝ միայնակ կառավարելով մարդկանց կյանքն ու մահը։

Ժդանովի զեկույցի շուրջ բանավեճը գործնականում խափանվեց։

Չնայած բարեփոխումները լրջորեն և մանրամասն քննարկելու Ստալինի ուղղակի կոչերին, հին գվարդիան պարանոյիկ համառությամբ դիմում է ավելի հաճելի և հասկանալի թեմաների՝ տեռոր, տեռոր, տեռոր: Ի՞նչ դժոխք են բարեփոխումները։ Կան ավելի հրատապ առաջադրանքներ՝ ծեծել թաքնված թշնամուն, այրել, բռնել, բացահայտել: Ժողովրդական կոմիսարները, առաջին քարտուղարները - բոլորը խոսում են նույն բանի մասին. ինչպես են անխոհեմորեն և լայնամասշտաբ բացահայտում ժողովրդի թշնամիներին, ինչպես են մտադիր այս արշավը բարձրացնել տիեզերական բարձունքների ...

Ստալինը կորցնում է համբերությունը. Երբ հաջորդ խոսնակը հայտնվում է ամբիոնում, չսպասելով, որ նա կբացի իր բերանը, նա հեգնանքով նետում է. Բանախոսը՝ Սվերդլովսկի մարզկոմի առաջին քարտուղար Կաբակովը (մեկ ապագա «ստալինյան տեռորի անմեղ զոհը») հեգնանքը խուլ ականջներին է փոխանցում և սովորաբար ճռռում է այն փաստի մասին, որ զանգվածների ընտրական ակտիվությունը, այնպես որ դուք գիտեք. պարզապես « բավականին հաճախ օգտագործվում է թշնամական տարրերի կողմից հակահեղափոխական աշխատանքի համար».

Նրանք անբուժելի են!!! Նրանք պարզապես չգիտեն, թե ինչպես! Նրանք բարեփոխումներ չեն ուզում, գաղտնի քվեարկություններ չեն ուզում, չեն ուզում, որ մի քանի թեկնածու լինի քվեաթերթիկում։ Բերանից փրփուրով պաշտպանում են հին համակարգը, որտեղ ժողովրդավարություն չկա, այլ միայն «բոյար վոլուշկա»...
Պոդիումում՝ Մոլոտով։ Գործնական, խելամիտ բաներ է ասում՝ պետք է բացահայտել իրական թշնամիներին ու վնասատուներին, և ընդհանրապես ցեխ չշպրտել, առանց բացառության՝ «արտադրության կապիտաններին»։ Պետք է վերջապես սովորենք ՏԱՐԲԵՐԵԼ ՄԵՂԱՎՈՐԻՆ ԱՆՄԵՂԻՑ. Պետք է բարեփոխել փքված բյուրոկրատական ​​ապարատը, ԱՆՀՐԱԺԵՇՏ Է ԳՆԱՀԱՏԵԼ ՄԱՐԴԿԱՆՑ ԳՆԱՀԱՏԵԼ ԻՐԵՆՑ ԲԻԶՆԵՍԻ ՈՐԱԿՆԵՐՈՎ ԵՎ ՉԹՎԱԿԵԼ ԱՆՑՅԱԼ ՍԽԱԼՆԵՐԸ։ Իսկ կուսակցական տղաները բոլորը նույն բանն են՝ թշնամիներ փնտրել և բռնել ողջ եռանդով: Ավելի խորը արմատախիլ արեք, ավելի շատ տնկեք: Փոփոխության համար նրանք խանդավառությամբ և բարձրաձայն սկսում են խեղդել միմյանց՝ Կուդրյավցև - Պոստիշևա, Անդրեև - Շեբոլդաևա, Պոլոնսկի - Շվերնիկ, Խրուշչև - Յակովլև:

Մոլոտովը, չդիմանալով, բացահայտ ասում է.
-Մի շարք դեպքերում, լսելով բանախոսներին, կարելի էր եզրակացնել, որ մեր որոշումներն ու մեր զեկույցներն անցել են բանախոսների ականջին…
Ճիշտ! Հենց չեն անցել՝ սուլել են... Դահլիճում հավաքվածներից շատերը աշխատել կամ բարեփոխել չգիտեն. Բայց նրանք հիանալի գիտեն, թե ինչպես բռնել և բացահայտել թշնամիներին, նրանք պաշտում են այս զբաղմունքը և չեն պատկերացնում կյանքը առանց դրա:

Ձեզ տարօրինակ չի՞ թվում, որ այս «դահիճ» Ստալինը ուղղակիորեն պարտադրեց ժողովրդավարությունը, իսկ նրա ապագա «անմեղ զոհերը» փախան այս ժողովրդավարությունից, ինչպես դժոխք խունկից։ Այո, և պահանջում էին ռեպրեսիաներ, և ավելին:

Մի խոսքով, ոչ թե «բռնակալ Ստալինը», այլ հենց «կոսմոպոլիտ լենինյան կուսակցական գվարդիան», որը կառավարում էր 1936թ. Նա հնարավորություն չտվեց Ստալինին նրանցից ազատվելու, ինչպես ասում են, ԼԱՎ կերպով ընտրությունների միջոցով։

Ստալինի հեղինակությունն այնքան մեծ էր, որ կուսակցական բարոնները չհամարձակվեցին բացահայտ բողոքել, և 1936-ին ընդունվեց ԽՍՀՄ Սահմանադրությունը և ստացավ Ստալինյան մականունը, որը նախատեսում էր անցում դեպի իրական խորհրդային ժողովրդավարություն։

Սակայն կուսակցական նոմենկլատուրան ոտքի կանգնեց և զանգվածային հարձակում իրականացրեց առաջնորդի վրա, որպեսզի համոզի նրան հետաձգել ազատ ընտրությունների անցկացումը մինչև հակահեղափոխական տարրի դեմ պայքարի ավարտը։

Տարածաշրջանային կուսակցական ղեկավարները, բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության կենտրոնական կոմիտեի անդամները, սկսեցին կրքեր բորբոքել՝ նկատի ունենալով տրոցկիստների և զինվորականների վերջերս բացահայտված դավադրությունները. քանի որ նախկին սպիտակ սպաներն ու ազնվականները, թաքնված կուլակները, հոգևորականներն ու տրոցկիստ-դիվերսանտները շտապելու են քաղաքականություն:

Նրանք պահանջում էին ոչ միայն կրճատել ժողովրդավարացման ծրագրերը, այլ նաև ուժեղացնել արտակարգ միջոցառումները և նույնիսկ սահմանել զանգվածային ռեպրեսիաների հատուկ քվոտաներ ըստ տարածաշրջանների՝ իբր պատժից խուսափած տրոցկիստներին վերջ տալու համար: Կուսակցական նոմենկլատուրան իշխանություններից պահանջում էր ճնշել այդ թշնամիներին, և նա իր համար շահեց այդ լիազորությունները։ Եվ հետո Կենտկոմում մեծամասնություն կազմող փոքր քաղաքային կուսակցական բարոնները, որոնք վախեցած իրենց ղեկավար պաշտոնների համար, սկսում են բռնաճնշումներ, առաջին հերթին այն ազնիվ կոմունիստների դեմ, ովքեր կարող էին գաղտնի քվեարկությամբ մրցակից դառնալ ապագա ընտրություններում։

Ազնիվ կոմունիստների դեմ բռնաճնշումների բնույթն այնպիսին էր, որ որոշ շրջկոմների ու շրջկոմների կազմը տարվա մեջ երկու-երեք անգամ փոխվեց։ Կուսակցության համաժողովների ժամանակ կոմունիստները հրաժարվում էին լինել քաղաքային կոմիտեների և շրջանային կոմիտեների անդամներ։ Հասկացանք, որ որոշ ժամանակ անց կարող ես ճամբարում լինել։ Եվ դա լավագույնն է...

1937 թվականին կուսակցությունից հեռացվել է մոտ 100 000 մարդ (24 000 առաջին կիսամյակում, 76 000 երկրորդում)։ Շուրջ 65000 դիմում-բողոք կուտակվեց շրջկոմներում և շրջկոմներում, որոնք քննարկելու ոչ ոք և ոչ ժամանակ չկար, քանի որ կուսակցությունը զբաղված էր պախարակման և հեռացման գործընթացով։

1938-ի Կենտկոմի հունվարի պլենումում Մալենկովը, ով այս հարցի վերաբերյալ զեկույց է ներկայացրել, ասաց, որ որոշ տարածքներում Կուսակցության վերահսկողական հանձնաժողովը վերականգնեց վտարվածների և դատապարտվածների 50-ից մինչև 75%:

Ավելին, 1937 թվականի հունիսին Կենտկոմի պլենումում նոմենկլատուրան, հիմնականում առաջին քարտուղարներից, փաստացի վերջնագիր ներկայացրեց Ստալինին և նրա քաղբյուրոյին. հանել.

Կուսակցական նոմենկլատուրան այս պլենումում ռեպրեսիաների համար իշխանություն էր պահանջում։ Եվ Ստալինին ստիպեցին թույլտվություն տալ, բայց նա շատ խորամանկ գործեց՝ կարճ ժամանակ տվեց՝ հինգ օր։ Այս հինգ օրերից մեկ օրը կիրակի է։ Նա սպասում էր, որ այդքան կարճ ժամանակում չեն հանդիպի։

Բայց պարզվում է, որ այդ սրիկաներն արդեն ցուցակներ ունեին։ Նրանք պարզապես վերցրել են նախկինում ժամանակին ծառայած, իսկ երբեմն նույնիսկ ժամանակ չանցած կուլակների, նախկին սպիտակ սպաների և ազնվականների, ջարդուփշուր արած տրոցկիստների, քահանաների և պարզապես սովորական քաղաքացիների ցուցակները, որոնք դասակարգված են որպես այլմոլորակային տարրեր: Բառացիորեն երկրորդ օրը հեռագրերը տեղից գնացին. առաջինը ընկեր Խրուշչովն ու Էյխեն էին։

Այնուհետև Նիկիտա Խրուշչովն առաջինն էր, ով վերականգնեց իր ընկեր Ռոբերտ Էյխեին, ով արդարադատության համար գնդակահարվեց իր բոլոր դաժանությունների համար 1939 թվականին, 1954 թ.

Պլենումում մի քանի թեկնածուներով քվեաթերթիկներն այլևս չէին քննարկվում. բարեփոխումների ծրագրերը կրճատվեցին բացառապես նրանով, որ ընտրությունների թեկնածուները «միասնաբար» կառաջադրվեն կոմունիստների և անկուսակցականների կողմից: Եվ այսուհետ յուրաքանչյուր քվեաթերթիկում լինելու է մեկ թեկնածու՝ հանուն ինտրիգների հակահարված տալու։ Եվ ի լրումն՝ ևս մեկ բամբասանք՝ արմատացած թշնամիների զանգվածներին բացահայտելու անհրաժեշտության մասին:

Ստալինը ևս մեկ սխալ թույլ տվեց. Նա անկեղծորեն հավատում էր, որ Ն.Ի. Եժովն իր թիմի մարդն է։ Ի վերջո, այսքան տարի նրանք միասին աշխատել են Կենտկոմում, ուս ուսի տված։ Իսկ Եժովը վաղուց եղել է մոլի տրոցկիստ Եվդոկիմովի լավագույն ընկերը։ 1937-38 թթ եռյակները Ռոստովի մարզում, որտեղ Եվդոկիմովը մարզկոմի առաջին քարտուղարն էր, գնդակահարվել է 12445 մարդ, բռնադատվել է ավելի քան 90 հազարը։ Սրանք այն ֆիգուրներն են, որոնք քանդակել է «Մեմորիալ» հասարակությունը Ռոստովի այգիներից մեկում՝ ... ստալինյան (?!) բռնաճնշումների զոհերի հուշարձանին։ Այնուհետև, երբ Եվդոկիմովին գնդակահարեցին, աուդիտը պարզեց, որ Ռոստովի մարզում նա անշարժ պառկած էր, և ավելի քան 18,5 հազար բողոք չի քննարկվել։ Եվ քանի՞սը գրված չէին։ Ոչնչացվեցին կուսակցական լավագույն կադրերը, փորձառու բիզնես-մենեջերները, մտավորականությունը... Բայց ի՞նչ, միայն նա՞ էր այդպիսին։

Այս առումով հետաքրքիր են հայտնի բանաստեղծ Նիկոլայ Զաբոլոցկու հուշերը. Գլխումս մի տարօրինակ վստահություն էր աճում, որ մենք գտնվում ենք նացիստների ձեռքում, որոնք մեր իշխանության քթի տակ գտել էին սովետական ​​ժողովրդին ոչնչացնելու միջոց՝ գործելով խորհրդային պատժիչ համակարգի հենց կենտրոնում։ Այս ենթադրությունը ես ասացի ինձ հետ նստած մի հին կուսակցականի, և սարսափով աչքերում նա ինձ խոստովանեց, որ ինքն էլ է նույն բանը մտածում, բայց չի համարձակվել այդ մասին ակնարկել որևէ մեկին։ Եվ իսկապես, այլ կերպ ինչպե՞ս կարող էինք բացատրել մեզ հետ պատահած բոլոր սարսափները….».

Բայց վերադառնանք Նիկոլայ Եժովին։ Մինչև 1937 թվականը Ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսար Գ. Յագոդան NKVD-ին համալրեց տականքներով, ակնհայտ դավաճաններով և իրենց աշխատանքը հաքերային աշխատանքով փոխարինողներով։ Նրան փոխարինած Ն.Եժովը հետևեց հաքերների օրինակին և երկրից տարբերվելու համար աչք փակեց այն փաստի վրա, որ ՆԿՎԴ քննիչները հարյուր հազարավոր հաքերային գործեր են բացել հիմնականում բոլորովին անմեղ մարդկանց դեմ։ (Օրինակ՝ բանտ են ուղարկել գեներալներ Ա. Գորբատովին և Կ. Ռոկոսովսկուն):

Եվ «մեծ սարսափի» ճանճը սկսեց պտտվել իր տխրահռչակ արտադատական ​​եռյակներով և ամենաբարձր չափի սահմաններով։ Բարեբախտաբար, այս ճանճը արագորեն ջախջախեց նրանց, ովքեր նախաձեռնել էին այդ գործընթացը, և Ստալինի արժանիքն այն է, որ նա առավելագույնս օգտագործեց իշխանության վերին էշելոնները մաքրելու բոլոր տեսակի հիմարություններից:

Ոչ թե Ստալինը, այլ Ռոբերտ Ինդրիկովիչ Էյխեն առաջարկեց ստեղծել արտադատական ​​հաշվեհարդարներ, հայտնի «եռյակներ», որոնք նման են «ստոլիպինին», կազմված առաջին քարտուղարից, տեղի դատախազից և NKVD-ի ղեկավարից (քաղաք, շրջան, շրջան, հանրապետություն): Ստալինը դեմ էր դրան։ Բայց քաղբյուրոն քվեարկեց. Դե, այն փաստը, որ մեկ տարի անց հենց այդպիսի եռյակն էր, որ ընկեր Էյխեին հենեց պատին, իմ խորին համոզմամբ՝ տխուր արդարադատությունից բացի ոչինչ չկա։

Կուսակցական վերնախավը ուղղակիորեն խանդավառությամբ միացավ կոտորածին:

Եվ եկեք ուշադիր նայենք նրան՝ բռնադատված մարզային կուսակցական բարոնին։ Եվ, ըստ էության, ինչպիսի՞ն էին նրանք թե՛ գործնական, թե՛ բարոյական, թե՛ զուտ մարդկային առումով։ Ի՞նչ արժեն նրանք որպես մարդիկ և մասնագետներ։ ՄԻԱՅՆ ՔԹԸ ԱՌԱՋԻՆ ԿԵՂԾԻՉԸ, ԽՈՐՀՈՒՐԴ ԵՄ ՀՈԳԻ. Մի խոսքով, կուսակցականները, զինվորականները, գիտնականները, գրողները, կոմպոզիտորները, երաժիշտները և մնացած բոլորը, ընդհուպ մինչև ազնվական նապաստակ բուծողները և կոմսոմոլի անդամները, հիացմունքով ուտում էին միմյանց։ Ով անկեղծորեն հավատում էր, որ պարտավոր է ոչնչացնել թշնամիներին, որոնք հաշիվներ են մաքրել։ Այնպես որ, ավելորդ է խոսել այն մասին, թե արդյոք NKVD-ն ծեծել է այս կամ այն ​​«անմեղ վիրավորված գործչի» վեհ ֆիզիոգոմիային, թե ոչ։

Կուսակցական շրջանային նոմենկլատուրան հասել է ամենակարեւորին. ի վերջո, զանգվածային տեռորի պայմաններում ազատ ընտրություններն անհնարին են։ Ստալինը երբեք չի կարողացել դրանք իրականացնել։ Կարճ հալեցման ավարտ. Ստալինը երբեք չի անցել բարեփոխումների իր բլոկը: Ճիշտ է, այդ պլենումում նա ուշագրավ խոսքեր ասաց. «Կուսակցական կազմակերպությունները կազատվեն տնտեսական աշխատանքից, թեև դա անմիջապես տեղի չի ունենա։ Սա ժամանակ է պահանջում»:

Բայց վերադառնանք Եժովին։ Նիկոլայ Իվանովիչը նոր մարդ էր «մարմիններում», լավ սկսեց, բայց արագ ընկավ իր տեղակալի՝ Ֆրինովսկու (Առաջին հեծելազորային բանակի հատուկ վարչության նախկին ղեկավար) ազդեցության տակ։ Նա նոր ժողովրդական կոմիսարին սովորեցրել է չեկիստական ​​աշխատանքի հիմունքները ճիշտ «արտադրության մեջ»։ Հիմունքները չափազանց պարզ էին. որքան շատ մարդկանց թշնամիներ բռնենք, այնքան լավ: Դուք կարող եք և պետք է հարվածեք, բայց հարվածելն ու խմելն ավելի զվարճալի է:
Օղուց, արյունից ու անպատժելիությունից հարբած Ժողովրդական կոմիսարը շուտով անկեղծորեն «լողացավ»։
Նա առանձնապես չի թաքցրել իր նոր հայացքները ուրիշներից։ « Ինչի՞ց եք վախենում։ ասաց նա բանկետներից մեկում։ Ի վերջո, ամբողջ իշխանությունը մեր ձեռքերում է։ Ում ուզում ենք՝ մահապատժի ենք ենթարկում, ում ուզում ենք՝ ներում ենք. - Ի վերջո, մենք ամեն ինչ ենք։ Պետք է, որ բոլորը՝ սկսած շրջկոմի քարտուղարից, քայլեն ձեր տակով».

Եթե ​​շրջկոմի քարտուղարը պետք է անցներ ՆԿՎԴ մարզային վարչության պետի տակ, ապա ո՞վ պետք է անցներ Եժովի տակ, զարմանալի է։ Նման կադրերով ու նման հայացքներով ՆԿՎԴ-ն մահացու վտանգավոր դարձավ թե՛ իշխանությունների, թե՛ երկրի համար։

Դժվար է ասել, թե Կրեմլը երբ սկսեց գիտակցել, թե ինչ է կատարվում։ Հավանաբար ինչ-որ տեղ 1938 թվականի առաջին կեսին։ Բայց գիտակցել, - նրանք հասկացան, բայց ինչպե՞ս սանձել հրեշին: Հասկանալի է, որ այդ ժամանակ ՆԿՎԴ-ի ժողովրդական կոմիսարը դարձել էր մահացու վտանգավոր, և այն պետք էր «նորմալացնել»։ Բայց ինչպես? Ի՞նչ, զորք բարձրացրե՛ք, բոլոր չեկիստներին բերե՛ք վարչակազմերի բակերը և շարե՛ք պատին։ Ուրիշ ճանապարհ չկա, քանի որ հազիվ զգալով վտանգը, ուղղակի կհեռացնեին իշխանություններին։

Չէ՞ որ նույն ՆԿՎԴ-ն էր զբաղվում Կրեմլի պաշտպանությամբ, ուստի Քաղբյուրոյի անդամները կմահանային՝ անգամ ոչինչ հասկանալու ժամանակ չունենալով։ Դրանից հետո մի տասնյակ «արյունով լվացված» կդնեին իրենց տեղերը, և ամբողջ երկիրը կվերածվեր Արևմտյան Սիբիրյան մեկ մեծ շրջանի, որի գլխին Ռոբերտ Էյխեն։ ԽՍՀՄ ժողովուրդները նացիստական ​​զորքերի ժամանումը որպես երջանկություն կընկալեին։

Ելքը մեկն էր՝ ձեր մարդուն NKVD-ի մեջ դնելը։ Ավելին, հավատարմության, խիզախության և պրոֆեսիոնալիզմի այնպիսի մակարդակի մարդ, որ կարող էր մի կողմից գլուխ հանել ՆԿՎԴ-ի ղեկավարությունից, մյուս կողմից կանգնեցնել հրեշին։ Դժվար թե Ստալինը նման մարդկանց մեծ ընտրանի ունենար։ Դե, գոնե մեկը գտնվեց։ Բայց ինչ - Բերիա Լավրենտի Պավլովիչ:

Ելենա Պրուդնիկովան լրագրող և գրող է, ով մի քանի գրքեր է նվիրել Լ.Պ.-ի գործունեության ուսումնասիրությանը։ Բերիան և Ի.Վ. Ստալինը հեռուստատեսային հաղորդումներից մեկում նա ասաց, որ Լենինը, Ստալինը, Բերիան երեք տիտաններ են, որոնց Տեր Աստված Իր մեծ ողորմությամբ ուղարկեց Ռուսաստան, քանի որ, ըստ երևույթին, նրան դեռ պետք էր Ռուսաստանը: Հուսով եմ, որ նա Ռուսաստանն է, և մեր ժամանակներում դա շուտով նրան պետք կգա։

Ընդհանրապես, «Ստալինյան ռեպրեսիաներ» տերմինը սպեկուլյատիվ է, քանի որ դրանք Ստալինը չէր նախաձեռնողը։ Լիբերալ պերեստրոյկայի մի մասի և ներկայիս գաղափարախոսների միաձայն կարծիքը, որ Ստալինն այդպիսով ամրապնդել է իր իշխանությունը՝ ֆիզիկապես վերացնելով իր հակառակորդներին։ Այս խամաճիկները պարզապես դատում են ուրիշներին իրենց կողմից. եթե նրանք նման հնարավորություն ունենան, նրանք պատրաստակամորեն կուլ կտան բոլորին, ում նրանք տեսնում են որպես վտանգ:

Զարմանալի չէ, որ քաղաքագետ, պատմական գիտությունների դոկտոր, ականավոր նեոլիբերալ Ալեքսանդր Սիտինը Վ. Սոլովյովի հետ վերջին հեռուստահաղորդումներից մեկում պնդում էր, որ Ռուսաստանում անհրաժեշտ է ստեղծել ՏԱՍԸ ՏՈԿՈՍՈՎ ԱԶԱՏԱԿԱՆ ՓՈՔՐԱՄԱՍՆՈՒԹՅԱՆ ԲԻԿՏԱՏՈՐԻԱ, որը. ապա վաղը հաստատ Ռուսաստանի ժողովուրդներին կտանի դեպի պայծառ կապիտալիստ։ Նա համեստորեն լռեց այս մոտեցման գնի մասին։

Այս պարոնների մեկ այլ մասը կարծում է, որ իբր Ստալինը, ով ցանկանում էր վերջապես դառնալ Տեր Աստծո սովետական ​​հողի վրա, որոշել էր ճնշել բոլորին, ովքեր նվազագույն կասկածներ ունեն իր հանճարի մասին: Եվ, ամենից առաջ, նրանց հետ, ովքեր Լենինի հետ միասին ստեղծեցին Հոկտեմբերյան հեղափոխությունը։ Ինչպես, դրա համար էլ գրեթե ողջ «լենինյան գվարդիան» անմեղ անցավ կացնահարության տակ, և միաժամանակ Կարմիր բանակի գագաթը, որոնք մեղադրվում էին Ստալինի դեմ երբեք գոյություն չունեցող դավադրության մեջ։ Այնուամենայնիվ, այս իրադարձությունների ավելի մանրամասն ուսումնասիրությունը բազմաթիվ հարցեր է առաջացնում, որոնք կասկածի տակ են դնում այս վարկածը: Սկզբունքորեն, մտածող պատմաբանները վաղուց կասկածներ ունեն։ Եվ կասկածներ սերմանեցին ոչ թե որոշ ստալինյան պատմաբաններ, այլ այն ականատեսները, ովքեր իրենք չէին սիրում «բոլոր խորհրդային ժողովուրդների հորը»։

Օրինակ՝ 1930-ականների վերջին մեր երկրից փախած նախկին խորհրդային հետախույզ Ալեքսանդր Օռլովի (Լեյբա Ֆելդբին) հուշերը՝ վերցրած հսկայական պետական ​​դոլարներ, ժամանակին տպագրվել են Արևմուտքում։ Օրլովը, ով լավ գիտեր հայրենի NKVD-ի «ներքին խոհանոցը», ուղղակիորեն գրում էր, որ Խորհրդային Միությունում պետական ​​հեղաշրջում է պատրաստվում։ Դավադիրների թվում, ըստ նրա, եղել են ինչպես ԼՂԻՄ-ի, այնպես էլ Կարմիր բանակի ղեկավարության ներկայացուցիչները՝ ի դեմս մարշալ Միխայիլ Տուխաչևսկու, և Կիևի ռազմական շրջանի հրամանատար Իոնա Յաքիրը։ Դավադրության մասին հայտնի դարձավ Ստալինին, ով ձեռնարկեց շատ կոշտ պատասխան գործողություններ ...

Իսկ 80-ականներին ԱՄՆ-ում գաղտնազերծվեցին Ջոզեֆ Վիսարիոնովիչի գլխավոր հակառակորդ Լև Տրոցկու արխիվները։ Այս փաստաթղթերից պարզ դարձավ, որ Տրոցկին Խորհրդային Միությունում ընդարձակ ընդհատակյա ցանց ուներ։ Ապրելով արտասահմանում՝ Լև Դավիդովիչն իր ժողովրդից պահանջում էր վճռական գործողություններ Խորհրդային Միությունում իրավիճակն ապակայունացնելու համար՝ ընդհուպ մինչև զանգվածային ահաբեկչական գործողությունների կազմակերպում։
1990-ականներին մեր արխիվներն արդեն բացել էին հակաստալինյան ընդդիմության բռնադատված առաջնորդների հարցաքննության արձանագրությունները։ Այս նյութերի բնույթով, դրանցում ներկայացված փաստերի ու ապացույցների առատությամբ այսօրվա անկախ փորձագետները երեք կարևոր եզրակացություն են արել.

Նախ, Ստալինի դեմ լայն դավադրության ընդհանուր պատկերը շատ, շատ համոզիչ է թվում: Նման վկայությունները չէին կարող ինչ-որ կերպ բեմադրվել կամ կեղծվել «ազգերի հորը» հաճոյանալու համար։ Հատկապես այն մասով, որտեղ խոսքը դավադիրների ռազմական ծրագրերի մասին էր։ Ահա թե ինչ է ասել հայտնի պատմաբան և հրապարակախոս Սերգեյ Կրեմլևն այս մասին. «Վերցրեք և կարդացեք Տուխաչևսկու ձերբակալությունից հետո նրան տված ցուցմունքը։ Հենց դավադրության խոստովանություններն ուղեկցվում են 30-ականների կեսերին ԽՍՀՄ ռազմաքաղաքական իրավիճակի խորը վերլուծությամբ՝ երկրի ընդհանուր վիճակի, մեր մոբիլիզացիոն, տնտեսական և այլ հնարավորությունների վերաբերյալ մանրամասն հաշվարկներով։

Հարցն այն է, թե արդյո՞ք նման ցուցմունք կարող էր հորինել NKVD-ի շարքային քննիչը, որը ղեկավարում էր մարշալի գործը և ով իբր ձեռնամուխ է եղել Տուխաչևսկու ցուցմունքը կեղծելուն։ Ո՛չ, այդ ցուցմունքները և ինքնակամ կարող էր տալ միայն ժողովրդական պաշտպանության ժողովրդական կոմիսարի մակարդակից ոչ պակաս բանիմաց մարդ, որը Տուխաչևսկին էր։

Երկրորդ՝ դավադիրների ձեռագիր խոստովանությունների ձևը, նրանց ձեռագիրը խոսում էր այն մասին, թե ինչ են գրել իրենց մարդիկ, իրականում ինքնակամ, առանց քննիչների ֆիզիկական ազդեցության։ Սա ոչնչացրեց այն առասպելը, թե ցուցմունքները կոպտորեն նոկաուտի են ենթարկվել «Ստալինի դահիճների» ուժով, թեև այդպես էլ եղել է։

Երրորդ, արևմտյան սովետագետները և արտագաղթող հասարակությունը, չունենալով արխիվային նյութերի հասանելիություն, ստիպված էին իրականում դատողություններ անել ռեպրեսիաների մասշտաբների մասին: Լավագույն դեպքում նրանք բավարարվում էին այլախոհների հետ հարցազրույցներով, որոնք կա՛մ իրենք նախկինում բանտարկված էին, կա՛մ մեջբերում էին Գուլագով անցածների պատմությունները:

Ալեքսանդր Սոլժենիցինը «կոմունիզմի զոհերի» թվի գնահատման ամենաբարձր նշաձողը սահմանեց, երբ 1976 թվականին իսպանական հեռուստատեսությանը տված հարցազրույցում հայտարարեց 110 միլիոն զոհերի մասին։ Սոլժենիցինի կողմից հայտարարված 110 միլիոնանոց առաստաղը սիստեմատիկորեն կրճատվել է մինչև «Մեմորիալ» հասարակության 12,5 միլիոն մարդ: Սակայն 10 տարվա աշխատանքի արդյունքներով Memorial-ին հաջողվել է տվյալներ հավաքել ռեպրեսիաների ընդամենը 2,6 միլիոն զոհերի մասին, ինչը շատ մոտ է գրեթե 20 տարի առաջ Զեմսկովի հայտարարած թվին՝ 4 միլիոն մարդ։

Արխիվների բացումից հետո Արևմուտքը չէր հավատում, որ բռնադատվածների թիվը շատ ավելի քիչ է, քան նշում էին Ռ.Կոնքուեսթը կամ Ա.Սոլժենիցինը։ Ընդհանուր առմամբ, արխիվային տվյալների համաձայն, 1921-1953 թվականներին դատապարտվել է 3,777,380 մարդ, որից 642,980 մարդ դատապարտվել է մահապատժի։ Հետագայում այս ցուցանիշը հասցվել է 4,060,306 մարդու՝ պարբերությունների համաձայն գնդակահարված 282,926-ի հաշվին։ 2 և 3 Արվեստ. 59 (հատկապես վտանգավոր ավազակապետություն) և Արվ. 193 - 24 (ռազմական լրտեսություն). Դրանց թվում էին արյունով լվացված Բասմաչին, Բանդերան, Բալթյան «անտառային եղբայրները» և այլ հատկապես վտանգավոր, արյունոտ ավազակներ, լրտեսներ և դիվերսանտներ: Նրանց վրա ավելի շատ մարդկային արյուն կա, քան ջուր Վոլգայում։ Եվ նրանք նույնպես համարվում են «ստալինյան բռնաճնշումների անմեղ զոհեր»։ Եվ այս ամենի համար մեղադրում են Ստալինին։ (Հիշեցնեմ, որ մինչև 1928 թվականը Ստալինը ԽՍՀՄ-ի միանձնյա ղեկավարը չէր և ԿՈՒՍԱԿՑՈՒԹՅԱՆ, ԲԱՆԱԿԻ ԵՎ ՆԿՎԴ-ի ՎԵՐԱԲԵՐՅԱԼ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ՍՏԱՑԱՎ ՄԻԱՅՆ 1938-Ի ՎԵՐՋԻՑ)։

Այս թվերն առաջին հայացքից սարսափելի են։ Բայց միայն առաջինի համար։ Եկեք համեմատենք. 1990 թվականի հունիսի 28-ին ԽՍՀՄ ՆԳՆ փոխնախարարի հետ հարցազրույց հայտնվեց ազգային թերթերում, որտեղ նա ասաց. Վերջին 30 տարիների ընթացքում 38 ՄԻԼԻՈՆ ՄԵՐ ՔԱՂԱՔԱՑԻՆԵՐ գտնվում են դատավարության, հետաքննության, բանտերում և գաղութներում: Սարսափելի թիվ է։ Ամեն իններորդը…»:

Այսպիսով. Արեւմտյան լրագրողների ամբոխը ԽՍՀՄ եկավ 1990թ. Նպատակը բաց արխիվներին ծանոթանալն է։ Մենք ուսումնասիրեցինք NKVD-ի արխիվները, նրանք չէին հավատում դրան: Նրանք պահանջել են երկաթուղու ժողովրդական կոմիսարիատի արխիվը։ Ծանոթացանք՝ չորս միլիոն ստացվեց, չէին հավատում։ Նրանք պահանջել են Սննդի ժողովրդական կոմիսարիատի արխիվը։ Ծանոթացանք՝ պարզվեց 4 միլիոն բռնադատված. Ծանոթացանք ճամբարների հագուստի նպաստին։ Պարզվեց՝ 4 մլն բռնադատված. Ի՞նչ եք կարծում, դրանից հետո արևմտյան լրատվամիջոցներում ռեպրեսիաների ճիշտ թվերով հոդվածներ հայտնվեցին խմբաքանակով։ Այո, ոչ մի նման բան: Նրանք դեռ գրում ու խոսում են ռեպրեսիաների տասնյակ միլիոնավոր զոհերի մասին։

Ուզում եմ նշել, որ «զանգվածային ռեպրեսիաներ» կոչվող գործընթացի վերլուծությունը ցույց է տալիս, որ այս երեւույթը չափազանց բազմաշերտ է։ Այնտեղ իրական գործեր կան՝ դավադրությունների և լրտեսության, կոշտ ընդդիմադիրների դեմ քաղաքական դատավարությունների, շրջանների ամբարտավան տերերի և իշխանությունից «թողած» խորհրդային կուսակցական պաշտոնյաների հանցագործությունների մասին։ Բայց կան նաև բազմաթիվ կեղծված դեպքեր՝ հաշիվներ մաքրել իշխանության միջանցքներում, նստել աշխատավայրում, կոմունալ քաշքշուկներ, գրական մրցակցություն, գիտական ​​մրցակցություն, կոլեկտիվացման ժամանակ կուլակներին աջակցած եկեղեցականների հետապնդումներ, արվեստագետների, երաժիշտների և կոմպոզիտորների վեճեր։

ԵՎ ԿԱ ԿԼԻՆԻԿԱԿԱՆ ՀՈԳԵԲՈՒԺՈՒԹՅՈՒՆ՝ ՔՆՆԻՉՆԵՐԻ ՄԱՍՆԱԲԱՆՈՒԹՅՈՒՆԸ ԵՎ ՏԵՂԵԿԱՏՎՈՂՆԵՐԻ ՋԱԶԱՆՔԸ (1937-38-ին գրվել է չորս միլիոն պախարակում)։ Բայց այն, ինչ չի հայտնաբերվել, դա Կրեմլի ցուցումով սարքված գործերն են։ Հակառակ օրինակներ կան՝ երբ Ստալինի կամքով ինչ-որ մեկին հանել են մահապատժի տակից կամ նույնիսկ ընդհանրապես ազատել։

Մի բան էլ պետք է հասկանալ. «Ռեպրեսիա» տերմինը բժշկական տերմին է (ճնշում, արգելափակում) և ներդրվել է հատուկ հանցավորության հարցը հանելու համար։ 30-ականների վերջին բանտարկվել է, ինչը նշանակում է, որ նա անմեղ է, քանի որ «բռնադատվել է»։ Բացի այդ, շրջանառության մեջ դրվեց «ռեպրեսիաներ» տերմինը՝ սկզբնական շրջանում կիրառելու համար՝ ստալինյան ողջ ժամանակաշրջանին համապատասխան բարոյական երանգ հաղորդելու համար՝ առանց մանրամասների մեջ մտնելու։

1930-ականների իրադարձությունները ցույց տվեցին, որ խորհրդային իշխանության համար գլխավոր խնդիրը կուսակցական և պետական ​​«ապարատն» էր, որը մեծ մասամբ բաղկացած էր անսկզբունք, անգրագետ ու ագահ գործընկերներից, առաջատար կուսակցական-խոսակիցներից, որոնք տարվում էին ճարպոտ հոտով։ հեղափոխական կողոպուտի. Նման ապարատը բացառիկ անարդյունավետ և անկառավարելի էր, ինչը մահվան պես մի բան էր ամբողջատիրական խորհրդային պետության համար, որտեղ ամեն ինչ կախված էր ապարատից։

Հենց այդ ժամանակվանից Ստալինը ռեպրեսիաները դարձրեց պետական ​​կառավարման կարևոր ինստիտուտ և «ապարատը» զսպելու միջոց։ Բնականաբար, ապարատը դարձավ այդ ռեպրեսիաների հիմնական օբյեկտը։ Ավելին, բռնաճնշումները դարձել են պետականաշինության կարևոր գործիք։

Ստալինը ենթադրում էր, որ կոռումպացված խորհրդային ապարատից հնարավոր է աշխատունակ բյուրոկրատիա ստեղծել միայն ռեպրեսիաների մի քանի փուլերից հետո։ Լիբերալները կասեն, որ սա ամբողջ Ստալինն է, որ նա չէր կարող ապրել առանց ռեպրեսիաների, առանց ազնիվ մարդկանց հալածանքների։ Բայց ահա թե ինչ է հայտնել ամերիկյան հետախուզության աշխատակից Ջոն Սքոթը ԱՄՆ Պետդեպարտամենտին, թե ովքեր են բռնաճնշումների ենթարկվել. Նա բռնեց այդ բռնաճնշումները Ուրալում 1937 թ.

«Շինարարական գրասենյակի տնօրենին, որը զբաղվում էր գործարանի աշխատողների համար նոր տների կառուցմամբ, գոհ չէր ամսական հազար ռուբլի աշխատավարձից և երկու սենյականոց բնակարանից։ Այսպիսով, նա իր համար առանձին տուն կառուցեց։ Տունը հինգ սենյակ ուներ, և նա կարողացավ լավ կահավորել այն՝ կախեց մետաքսե վարագույրներ, դրեց դաշնամուր, հատակը ծածկեց գորգերով և այլն։ Հետո նա սկսեց մեքենայով շրջել քաղաքում այն ​​ժամանակ (դա տեղի ունեցավ 1937 թվականի սկզբին), երբ քաղաքում քիչ թվով անձնական մեքենաներ կային։ Ընդ որում, շինարարության տարեկան ծրագիրը նրա գրասենյակն ավարտել է ընդամենը մոտ վաթսուն տոկոսով։ Հանդիպումների ժամանակ և թերթերում նրան անընդհատ հարցեր էին տալիս նման վատ ելույթի պատճառների մասին։ Նա պատասխանեց, որ շինանյութ չկա, աշխատուժը քիչ է և այլն։

Սկսվեց հետաքննություն, որի ընթացքում պարզվեց, որ տնօրենը յուրացրել է պետական ​​միջոցները և սպեկուլյատիվ գներով շինանյութ վաճառել հարակից կոլտնտեսություններին և սովխոզներին։ Պարզվել է նաև, որ շինարարական գրասենյակում կան մարդիկ, որոնց նա հատուկ վճարել է իր «գործն» անելու համար։
Տեղի է ունեցել մի քանի օր տեւած բաց դատավարություն, որտեղ բոլոր այս մարդիկ դատվել են։ Նրա մասին Մագնիտոգորսկում շատ են խոսել։ Դատավարության իր մեղադրական ճառում դատախազը խոսեց ոչ թե գողության կամ կաշառակերության, այլ դիվերսիայի մասին։ Տնօրենին մեղադրում էին բանվորական բնակարանների շինարարությունը սաբոտաժի մեջ։ Նա դատապարտվել է այն բանից հետո, երբ նա լիովին ընդունել է իր մեղքը, ապա գնդակահարել»։

Եվ ահա սովետական ​​ժողովրդի արձագանքը 1937-ի մաքրագործմանն ու այն ժամանակվա նրանց դիրքորոշմանը։ «Հաճախ աշխատողները նույնիսկ ուրախանում են, երբ ձերբակալում են ինչ-որ «կարևոր թռչունի», առաջնորդի, ում նրանք ինչ-ինչ պատճառներով չեն սիրում։ Աշխատողները նաև շատ ազատ են արտահայտելու իրենց քննադատական ​​մտքերը ինչպես հանդիպումների, այնպես էլ մասնավոր զրույցների ժամանակ: Ես լսել եմ, որ նրանք օգտագործում են ամենաուժեղ լեզուն, երբ խոսում են բյուրոկրատիայի և անհատների կամ կազմակերպությունների վատ աշխատանքի մասին: ... Խորհրդային Միությունում իրավիճակը փոքր-ինչ այլ էր նրանով, որ NKVD-ն երկիրը օտարերկրյա գործակալների, լրտեսների և հին բուրժուազիայի ինտրիգներից պաշտպանելու իր աշխատանքում հույս ուներ բնակչության աջակցության և օգնության վրա: և հիմնականում ստացել է դրանք:

Դե, և. «... Զտումների ժամանակ հազարավոր չինովնիկներ դողում էին իրենց աթոռների համար։ Պաշտոնյաներն ու վարչական ծառայողները, ովքեր նախկինում աշխատանքի էին եկել ժամը տասին և գնացել հինգ անց կես և միայն ուսերը թոթվել՝ ի պատասխան բողոքների, դժվարությունների և ձախողումների, այժմ արևածագից մինչև մայրամուտ նստել են աշխատանքի, սկսել են անհանգստանալ. ղեկավարած ձեռնարկությունների հաջողություններն ու ձախողումները, և նրանք իրականում սկսեցին պայքարել պլանի իրականացման, խնայողությունների և իրենց ենթակաների համար լավ կենսապայմանների համար, չնայած մինչ այս նրանք ընդհանրապես չէին անհանգստանում:

Այս հարցով հետաքրքրվող ընթերցողները տեղյակ են լիբերալների չդադարող հառաչանքներին, որ զտումների տարիներին զոհվել են «լավագույն մարդիկ», ամենախելացիներն ու ընդունակները։ Սքոթը նույնպես անընդհատ ակնարկում է այդ մասին, բայց, այնուամենայնիվ, նա կարծես թե ամփոփում է. Բանտարկյալներից մասնագետներ գործնականում չկան, իսկ օտարերկրյա մասնագետները փաստացի անհետացել են։ Այնուամենայնիվ, մինչև 1939 թվականը գերատեսչությունների մեծ մասը, ինչպիսիք են երկաթուղու վարչակազմը և գործարանի կոքսինգի գործարանը, սկսեցին ավելի լավ աշխատել, քան երբևէ:

Կուսակցական զտումների և ռեպրեսիաների ընթացքում բոլոր հայտնի կուսակցական բարոնները, խմելով Ռուսաստանի ոսկու պաշարները, լողանալով շամպայնի մեջ մարմնավաճառների հետ, տիրանալով ազնվական և առևտրական պալատներին անձնական օգտագործման համար, բոլոր փշաքաղված, թմրամոլ հեղափոխականները ծխի պես անհետացան: Եվ սա ԱՐԴԱՐ է:

Բայց բարձր պաշտոններից քմծիծաղող սրիկաներին մաքրելը գործի կեսն է, անհրաժեշտ էր նաև նրանց փոխարինել արժանի մարդկանցով։ Շատ հետաքրքիր է, թե ինչպես է այս խնդիրը լուծվել NKVD-ում։

Նախ՝ վարչության պետում կոմբարտվոյին խորթ մարդ է նշանակել, որը ոչ մի կապ չուներ մայրաքաղաքի կուսակցական ղեկավարության հետ, այլ բիզնեսում ապացուցված մասնագետ՝ Լավրենտի Բերիան։

Վերջիններս, երկրորդը, անխղճորեն մաքրեցին իրենց զիջած չեկիստներին.
երրորդ՝ նա իրականացրել է արմատական ​​կրճատում՝ մարդկանց ուղարկելով թոշակի կամ այլ բաժիններում աշխատելու մարդկանց, ովքեր թվում էր, թե ոչ ստոր, այլ ոչ պիտանի են մասնագիտական ​​օգտագործման համար։

Եվ, վերջապես, հայտարարվեց ՆԿՎԴ կոմսոմոլի զորակոչը, երբ վաստակաշատ թոշակառուների կամ գնդակահարված սրիկաների փոխարեն դիերի մոտ եկան լրիվ անփորձ տղաներ։ Բայց ... նրանց ընտրության հիմնական չափանիշը անբասիր համբավն էր: Եթե ​​ուսման վայրի, աշխատանքի, բնակության վայրի, կոմսոմոլի կամ կուսակցական գծի բնութագրերում կային դրանց անհուսալիության, եսասիրության, ծուլության հակվածության գոնե որոշ ակնարկներ, ապա ոչ ոք նրանց չի հրավիրել աշխատելու ՆԿՎԴ-ում: .

Այսպիսով, ահա մի շատ կարևոր կետ, որին պետք է ուշադրություն դարձնեք. թիմը ձևավորվում է ոչ թե անցյալի արժանիքների, դիմորդների մասնագիտական ​​տվյալների, անձնական ծանոթության և ազգային պատկանելության հիման վրա, և ոչ թե նույնիսկ դիմորդների ցանկության հիման վրա, այլ. բացառապես նրանց բարոյահոգեբանական հատկանիշների հիման վրա:

Պրոֆեսիոնալիզմը շահութաբեր գործ է, բայց ցանկացած բոզի պատժելու համար մարդ պետք է բացարձակապես կեղտոտ չլինի։ Դե, այո, մաքուր ձեռքեր, սառը գլուխ և տաք սիրտ. սա Բերիայի զորակոչի երիտասարդության մասին է: Փաստն այն է, որ 1930-ականների վերջին էր, որ NKVD-ն դարձավ իսկապես արդյունավետ հատուկ ծառայություն, և ոչ միայն ներքին զտումների հարցում։

Պատերազմի ժամանակ սովետական ​​հակահետախուզությունը կործանարար հաշվով գերազանցեց գերմանական հետախուզությանը, և սա հենց «Բերիա կոմսոմոլի» անդամների մեծ արժանիքն է, ովքեր դիակների մոտ եկան պատերազմի մեկնարկից երեք տարի առաջ:

Մաքրում 1937-1939 թթ դրական դեր խաղաց՝ հիմա ոչ մի շեֆ չզգաց իր անպատժելիությունը, այլեւս անձեռնմխելիներ չկային։ Վախը բանականություն չավելացրեց նոմենկլատուրային, բայց գոնե զգուշացրեց նրան բացահայտ ստորությունից:

Ցավոք սրտի, մեծ զտումների ավարտից անմիջապես հետո 1939 թվականին սկսված համաշխարհային պատերազմը խանգարեց այլընտրանքային ընտրությունների անցկացմանը։ Եվ կրկին ժողովրդավարացման հարցը օրակարգ է մտցրել Իոսիֆ Վիսարիոնովիչը 1952 թվականին՝ մահից քիչ առաջ։ Բայց Ստալինի մահից հետո Խրուշչովը կուսակցությանը վերադարձրեց ամբողջ երկրի ղեկավարությունը՝ ոչինչ չպատասխանելով։ Եվ ոչ միայն.

Ստալինի մահից գրեթե անմիջապես հետո հայտնվեց հատուկ դիստրիբյուտորների և հատուկ ռացիոնալների ցանց, որի միջոցով նոր էլիտաները գիտակցեցին իրենց գերակշռող դիրքը։ Բայց բացի պաշտոնական արտոնություններից, արագ ձևավորվեց ոչ պաշտոնական արտոնությունների համակարգ: Ինչը շատ կարևոր է։

Քանի որ մենք անդրադարձանք մեր սիրելի Նիկիտա Սերգեևիչի գործունեությանը, եկեք խոսենք դրա մասին մի փոքր ավելի մանրամասն: Իլյա Էրենբուրգի թեթև ձեռքով կամ լեզվով Խրուշչովի կառավարման շրջանը կոչվում է «հալոց»։ Տեսնենք՝ ի՞նչ է արել Խրուշչովը հալվելուց առաջ՝ «մեծ տեռորի» ժամանակ։

Ընթացքի մեջ է Կենտկոմի 1937-ի փետրվար-մարտյան պլենումը։ Հենց նրանից, ինչպես ենթադրվում է, սկսվեց մեծ սարսափը։ Ահա այս պլենումում Նիկիտա Սերգեևիչի ելույթը. Այս չարագործներին պետք է ոչնչացնել։ Տասնյակ, հարյուր, հազար քանդելով՝ միլիոնների գործն ենք անում։ Ուստի անհրաժեշտ է, որ ձեռքը չդողա, պետք է ոտք դնել թշնամիների դիակների վրայով՝ ի շահ ժողովրդի.».

Բայց ինչպե՞ս էր Խրուշչովը գործում որպես Մոսկվայի քաղաքային կոմիտեի և Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության մարզկոմի առաջին քարտուղար: 1937-1938 թթ. Մոսկվայի քաղաքային կոմիտեի 38 բարձրագույն ղեկավարներից ողջ է մնացել միայն երեքը, կուսակցության 146 քարտուղարներից՝ 136-ը բռնաճնշումների ենթարկվել։ Այնտեղ, որտեղ նա 1937 թվականին Մոսկվայի մարզում գտել է 22000 կուլակ, դուք չեք կարող սթափ բացատրել: Ընդհանուր առմամբ, 1937-1938 թվականներին միայն Մոսկվայում և Մոսկվայի մարզում: նա անձամբ բռնադատել է 55741 մարդու։

Բայց, միգուցե, ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարում ելույթ ունենալով՝ Խրուշչովն անհանգստանում էր, որ անմեղ հասարակ մարդկանց գնդակահարե՞լ են։ Այո, Խրուշչովը թքած ունի հասարակ մարդկանց ձերբակալությունների ու մահապատիժների վրա։ 20-րդ համագումարում նրա ամբողջ զեկույցը նվիրված էր Ստալինի այն մեղադրանքներին, որ նա բանտարկել և գնդակահարել է նշանավոր բոլշևիկներին և մարշալներին։ Նրանք. էլիտար. Խրուշչովն իր զեկույցում նույնիսկ չի հիշատակել բռնադատված հասարակ մարդկանց մասին։ Ինչ մարդկանց մասին նա պետք է անհանգստանա, «կանայք դեռ ծննդաբերում են», բայց կոսմոպոլիտ վերնախավը, լապոտնիկ Խրուշչովը, վայ, ինչ ափսոս:

Որո՞նք էին կուսակցության 20-րդ համագումարում բացահայտող զեկույցի հայտնվելու շարժառիթները։

Նախ, առանց իր նախորդին կեղտի մեջ տրորելու, անհնար էր հույս ունենալ Խրուշչովի` Ստալինից հետո առաջնորդի ճանաչման վրա: Ո՛չ։ Ստալինը, նույնիսկ իր մահից հետո, մնում էր Խրուշչովի մրցակիցը, որին պետք էր նվաստացնել ու ոչնչացնել ամեն կերպ։ Սատկած առյուծին ոտքով հարվածելը, ինչպես պարզվեց, հաճույք է՝ հետ չի տալիս։

Երկրորդ շարժառիթը Խրուշչովի ցանկությունն էր՝ վերադարձնել կուսակցությանը պետության տնտեսական գործունեությունը կառավարելուն։ Ղեկավարել ամեն ինչ, իզուր, առանց որևէ մեկին պատասխանելու և չհնազանդվելու։

Երրորդ շարժառիթը, և գուցե ամենագլխավորը, «Լենինյան գվարդիայի» մնացորդների սարսափելի վախն էր իրենց արածի համար։ Ի վերջո, նրանց բոլոր ձեռքերը, ինչպես ինքն է ասել Խրուշչովը, մինչև արմունկները արյունոտված էին։ Խրուշչովը և նրա նմանները ցանկանում էին ոչ միայն կառավարել երկիրը, այլ նաև երաշխիքներ ունենալ, որ իրենց երբեք չեն քարշի դարակների վրա, անկախ նրանից, թե ինչ են արել ղեկավար պաշտոններում։ ԽՄԿԿ 20-րդ համագումարը նրանց տվեց նման երաշխիքներ՝ ինդուլգենցիայի տեսքով՝ ազատելու բոլոր մեղքերը՝ թե՛ անցյալի, թե՛ ապագայի։ Խրուշչովի և նրա համախոհների ողջ հանելուկը ոչ մի անիծյալ բան չարժե. դա ՆՐԱՆՑ ՀՈԳԻՆԵՐՈՒՄ ՆՍՏԱԾ ԿԵՆԴԱՆԻ ԱՆԱՆԱԶԱՏԵԼԻ ՎԱԽՆ Է ԵՎ ԻՇԽԱՆՈՒԹՅԱՆ ՑԱՎՈՂ ԾԱՐԱՎԸ։

Առաջին բանը, որ հարվածում է ապաստալինիզատորներին, նրանց իսպառ անտեսումն է պատմականության սկզբունքների նկատմամբ, որոնք կարծես բոլորին սովորեցրել են խորհրդային դպրոցում։ Ոչ մի պատմական անձի չի կարելի դատել մեր ժամանակակից դարաշրջանի չափանիշներով։ Նրան պետք է դատել իր դարաշրջանի չափանիշներով, և ուրիշ ոչինչ: Իրավագիտության մեջ այսպես են ասում՝ «օրենքը հետադարձ ուժ չունի»։ Այսինքն՝ այս տարի ներդրված արգելքը չի կարող վերաբերել նախորդ տարվա ակտերին։

Այստեղ անհրաժեշտ է նաև գնահատականների պատմականությունը՝ չի կարելի դատել մի դարաշրջանի մարդուն մեկ այլ դարաշրջանի չափանիշներով (հատկապես այն նոր դարաշրջանը, որը նա ստեղծել է իր աշխատանքով և հանճարով)։ 20-րդ դարի սկզբի համար գյուղացիության դիրքերում սարսափներն այնքան սովորական էին, որ շատ ժամանակակիցներ գործնականում չէին նկատում դրանք: Սովը Ստալինով չսկսվեց, այն ավարտվեց Ստալինով։ Թվում էր, թե հավերժ է, բայց ներկայիս ազատական ​​բարեփոխումները մեզ նորից ներքաշում են այդ ճահիճը, որտեղից մենք կարծես արդեն դուրս ենք եկել…

Պատմականության սկզբունքը պահանջում է նաև գիտակցել, որ Ստալինը քաղաքական պայքարի բոլորովին այլ ինտենսիվություն ուներ, քան հետագա ժամանակներում։ Մի բան է համակարգի գոյությունը պահպանելը (չնայած Գորբաչովին դա չհաջողվեց), բայց մեկ այլ բան է քաղաքացիական պատերազմից ավերված երկրի ավերակների վրա նոր համակարգ ստեղծելը։ Դիմադրության էներգիան երկրորդ դեպքում շատ անգամ ավելի մեծ է, քան առաջինում։

Պետք է հասկանալ, որ հենց Ստալինի օրոք գնդակահարվածներից շատերը պատրաստվում էին բավականին լուրջ սպանել նրան, և եթե նա նույնիսկ մեկ րոպե տատանվեր, ինքն էլ ճակատին փամփուշտ կստանար։ Ստալինի ժամանակաշրջանում իշխանության համար պայքարը բոլորովին այլ սրություն ուներ, քան հիմա. դա հեղափոխական «պրետորական գվարդիայի» դարաշրջանն էր՝ սովոր ապստամբության և պատրաստ ձեռնոցների պես փոխելու կայսրերին։ Տրոցկին, Ռիկովը, Բուխարինը, Զինովևը, Կամենևը և մարդկանց մի ամբողջ ամբոխ, որոնք սովոր էին սպանություններին, ինչպես կարտոֆիլ մաքրելուն, հավակնում էին գերակայությանը։

Ցանկացած տեռորի համար պատմության առաջ պատասխանատու է ոչ միայն տիրակալը, այլև նրա հակառակորդները, ինչպես նաև ամբողջ հասարակությունը։ Երբ արդեն Գորբաչովի օրոք ականավոր պատմաբան Լ. Գումիլյովին հարցրին, թե արդյոք նա զայրացած է Ստալինի վրա, որի օրոք նա բանտում էր, նա պատասխանեց. Բայց ինձ բանտարկեց ոչ թե Ստալինը, այլ բաժնի գործընկերները»…

Դե, Աստված օրհնի նրան Խրուշչովը և 20-րդ Կոնգրեսը: Եկեք խոսենք այն մասին, ինչի մասին անընդհատ խոսում են ազատական ​​լրատվամիջոցները, խոսենք Ստալինի մեղքի մասին։
Լիբերալները Ստալինին մեղադրում են 30 տարվա ընթացքում մոտ 700 հազար մարդու գնդակահարելու մեջ։ Լիբերալների տրամաբանությունը պարզ է՝ ստալինիզմի բոլոր զոհերը։ Ամբողջը 700 հազ.

Նրանք. այն ժամանակ չէին կարող լինել մարդասպաններ, ավազակներ, սադիստներ, չարագործներ, խարդախներ, դավաճաններ, քանդողներ և այլն: Բոլոր զոհերը քաղաքական դրդապատճառներով, բոլորը բյուրեղյա մաքուր ու պարկեշտ մարդիկ։

Մինչդեռ նույնիսկ ԿՀՎ Rand Corporation վերլուծական կենտրոնը, հիմնվելով ժողովրդագրական տվյալների և արխիվային փաստաթղթերի վրա, հաշվարկել է ստալինյան ժամանակաշրջանում բռնադատվածների թիվը։ Այս կենտրոնը պնդում է, որ 1921-1953 թվականներին գնդակահարվել է 700,000-ից պակաս մարդ: Ընդ որում, գործերի քառորդից ոչ ավելին բաժին է ընկնում քաղաքական 58 հոդվածով հոդվածով դատապարտվածներին։ Ի դեպ, նույն համամասնությունը նկատվել է նաեւ աշխատանքային ճամբարների բանտարկյալների շրջանում։

«Ձեզ դուր է գալիս, երբ մեծ նպատակի անվան տակ ոչնչացնում են իրենց ժողովրդին»,- շարունակում են լիբերալները։ Ես կպատասխանեմ. ԺՈՂՈՎՈՒՐԴ-ՉԻ, ԲԱՅՑ ԱՎԱՆԴԱԿՆԵՐԸ, ԳՈՂՆԵՐԸ ԵՎ ԲԱՐՈՅԱԿԱՆ ԽՈՐՏԱԿԱՆՆԵՐԸ- ԱՅՈ: Բայց ես այլեւս ՉԵՄ ՍԻՐՈՒՄ, երբ սեփական ժողովրդին ոչնչացնում են գրպանները ավար լցնելու անվան տակ՝ թաքնվելով լիբերալ-դեմոկրատական ​​գեղեցիկ կարգախոսների հետևում։

Բարեփոխումների մեծ ջատագով ակադեմիկոս Տատյանա Զասլավսկայան, ով այդ ժամանակ նախագահ Ելցինի վարչակազմի մաս էր կազմում, մեկուկես տասնամյակ անց խոստովանեց, որ միայն Ռուսաստանում շոկային թերապիայի ընդամենը երեք տարվա ընթացքում միջին տարիքի տղամարդիկ մահացել են 8 միլիոն ( !!!). Այո, Ստալինը կանգնած է կողքին և նյարդայնացած ծխամորճ է ծխում։ Չի բարելավվել:

Սակայն ազնիվ մարդկանց ջարդերին Ստալինի չմասնակցելու մասին Ձեր խոսքերը համոզիչ չեն, շարունակում են Լիբերալները։ Եթե ​​նույնիսկ դա թույլատրված է, ապա այս դեպքում նա պարզապես պարտավոր էր, առաջին հերթին, ազնվորեն և բացահայտորեն ընդունել ողջ ժողովրդին անմեղ մարդկանց նկատմամբ կատարած անօրինությունները, երկրորդ՝ վերականգնել անարդարացի զոհերին և, երրորդ, միջոցներ ձեռնարկել՝ կանխելու նմանօրինակ գործողությունները։ անօրինություններ ապագայում. Սրանցից ոչ մեկը չի արվել։

Կրկին սուտ. Սիրելի. Դուք պարզապես չգիտեք ԽՍՀՄ պատմությունը։

Ինչ վերաբերում է առաջին և երկրորդ, Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի դեկտեմբերյան պլենումը 1938-ին բացահայտորեն ճանաչեց ազնիվ կոմունիստների և անկուսակցականների նկատմամբ իրականացված անօրինությունները՝ ընդունելով այս հարցի վերաբերյալ հատուկ բանաձև, որը հրապարակվել էր. ճանապարհը, բոլոր կենտրոնական թերթերում։ Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտրոնական կոմիտեի պլենումը, նշելով «համամիութենական մասշտաբով սադրանքները», պահանջում էր. Բացահայտեք կարիերիստներին, ովքեր ձգտում են առանձնանալ... ռեպրեսիաների վրա։ Բացահայտել հմտորեն քողարկված թշնամուն, որը փորձում է սպանել մեր բոլշևիկյան կադրերին՝ ռեպրեսիաների միջոցներ ձեռնարկելով, մեր շարքերում անորոշություն և չափից ավելի կասկած սերմանելով։

Նույնքան բացահայտորեն ողջ երկրին ասվեց 1939 թվականին կայացած ԽՄԿԿ (բ) XVIII համագումարում չարդարացված բռնաճնշումների պատճառած վնասի մասին։ 1938-ի Կենտրոնական կոմիտեի դեկտեմբերյան պլենումից անմիջապես հետո հազարավոր անօրինական բռնադատված մարդիկ, այդ թվում՝ նշանավոր զինվորականներ, սկսեցին վերադառնալ կալանավայրերից։ Նրանք բոլորը պաշտոնապես վերականգնվեցին, իսկ Ստալինը անձամբ ներողություն խնդրեց ոմանցից։

Դե, և երրորդ, ես արդեն ասացի, որ ռեպրեսիաներից գրեթե ամենաշատը տուժել է ՆԿՎԴ ապարատը, և մի զգալի մասը պատասխանատվության ենթարկվել հենց պաշտոնական դիրքի չարաշահման համար, ազնիվ մարդկանց նկատմամբ հաշվեհարդարի համար.

Ինչի՞ մասին չեն խոսում լիբերալները։ Անմեղ զոհերի վերականգնման մասին.
Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի դեկտեմբերյան պլենումից անմիջապես հետո՝ 1938 թ., նրանք սկսեցին վերանայել.
քրեական գործեր և ազատում ճամբարներից։ Արտադրվել է՝ 1939-ին՝ 330 հզ.
1940 թվականին՝ 180 հզ., մինչեւ 1941 թվականի հունիսը եւս 65 հզ.

Ինչի մասին դեռ չեն խոսում լիբերալները։ Այն մասին, թե ինչպես են նրանք պայքարել մեծ տեռորի հետեւանքների դեմ։
Բերիա Լ.Պ.-ի գալուստով. 1938-ի նոյեմբերին 7,372 օպերատիվ սպա, կամ նրանց աշխատավարձի 22,9%-ը, հեռացվեցին պետական ​​անվտանգության մարմիններից՝ 1938-ի նոյեմբերին NKVD-ի ժողովրդական կոմիսարի պաշտոնի համար, որից 937-ը բանտարկվեցին: Իսկ 1938-ի վերջից երկրի ղեկավարությունը հասավ NKVD-ի ավելի քան 63 հազար աշխատողների հետապնդմանը, որոնք թույլ տվեցին կեղծիքներ կատարել և ստեղծեցին հեռահար, կեղծ հակահեղափոխական գործեր, ՈՐՈՆՑ ՈՒԹ ՀԱԶԱՐԸ ԳՐԱԿԱԴԱՐԵՑԻՆ։

Միայն մեկ օրինակ բերեմ Յու.Ի. Մուխին. «Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության դատական ​​գործերով հանձնաժողովի նիստի թիվ 17 արձանագրություն». Կան ավելի քան 60 լուսանկարներ: Ես սեղանի տեսքով ցույց կտամ դրանցից մեկի կտորը։ (http://a7825585.hostink.ru/viewtopic.php?f=52&t=752.)

Այս հոդվածում Մուխին Յու.Ի. գրում է. Ինձ ասացին, որ այս կարգի փաստաթղթերը երբեք չեն տեղադրվել համացանցում, քանի որ նրանց շատ արագ արգելվել է արխիվում մուտք գործել դրանք: Եվ փաստաթուղթը հետաքրքիր է, և դրանից հետաքրքիր բան կարելի է քաղել…».

Շատ հետաքրքիր բաներ. Բայց ամենակարևորը, հոդվածը ցույց է տալիս, թե ինչի համար են գնդակահարվել ՆԿՎԴ սպաներին այն բանից հետո, երբ Լ.Պ. Բերիա. Կարդացեք. Լուսանկարներում նկարահանվածների անունները ստվերված են։

Հույժ գաղտնի
P O T O C O L No 17
Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության դատական ​​գործերի հանձնաժողովի նիստերը
փետրվարի 23, 1940 թ
Նախագահ - ընկեր Կալինին Մ.Ի.
Ներկա՝ տ.տ.՝ Շկլյար Մ.Ֆ., Պոնկրատիև Մ.Ի., Մերկուլով Վ.Ն.

1. Լսեց
Գ ... Սերգեյ Իվանովիչը, Մ ... Ֆեդոր Պավլովիչը, 1939 թվականի դեկտեմբերի 14-15-ի Մոսկվայի ռազմական օկրուգի NKVD զորքերի ռազմական տրիբունալի որոշմամբ, դատապարտվել են մահապատժի Արվեստ. ՌՍՖՍՀ Քրեական օրենսգրքի 193-17 էջ բ՝ հրամանատարության և Կարմիր բանակի անձնակազմի անհիմն ձերբակալություններ կատարելու, հետաքննության գործերը ակտիվորեն կեղծելու, դրանք սադրիչ մեթոդներով վարելու և ֆիկտիվ Կ/Ռ կազմակերպությունների ստեղծման համար, ինչի արդյունքում մի շարք մարդկանց գնդակահարել են ըստ հորինված նյութերի։
Որոշեց.
Համաձայն է մահապատժի օգտագործմանը G ... S.I. և M…F.P.

17. Լսեց
Եվ ... Ֆեդոր Աֆանասևիչը մահապատժի է դատապարտվել արվեստի համաձայն: ՌՍՖՍՀ Քրեական օրենսգրքի 193-17 թ.բ.-ն՝ ՆԿՎԴ-ի աշխատակից լինելու, երկաթուղայինների քաղաքացիների զանգվածային ապօրինի ձերբակալություններ կատարելու, հարցաքննության արձանագրությունները կեղծելու և արհեստական ​​Ք/Կ գործեր ստեղծելու համար, որի արդյունքում ավելի քան 230 մարդ դատապարտվել է։ 100-ից ավելի անձանց համար մահապատժի և տարբեր ժամկետներով ազատազրկման, իսկ վերջիններից 69-ն այս պահին ազատ են արձակվել։
Որոշեց
Համաձայնել A ... F.A.-ի նկատմամբ մահապատիժ կիրառելու հետ:

Դուք կարդացե՞լ եք։ Դե, ինչպե՞ս եք սիրում ամենաթանկ Ֆեդոր Աֆանասևիչին: Մեկ (մեկ!!!) քննիչ-կեղծարարն ամփոփել է 236 մահապատժի ենթարկված անձի. Իսկ ի՞նչ, մենակ նա էր այդպիսին, քանի՞սն էին այդպիսի սրիկաներ։ Վերևի համարը տվեցի։ Որ Ստալինն անձամբ է այս ֆեդորների ու Սերգեյների առջեւ անմեղ մարդկանց ոչնչացնելու խնդիր դրել, ի՞նչ եզրակացություններ են հուշում։

Եզրակացություն N1. Ստալինի ժամանակները միայն ռեպրեսիաներով դատելը նույնն է, ինչ հիվանդանոցի գլխավոր բժշկի գործունեությունը միայն հիվանդանոցի դիահերձարանով դատել՝ այնտեղ միշտ դիակներ կլինեն։ Եթե ​​նման չափով մոտենաս, ուրեմն ամեն բժիշկ արյունոտ գայլ է ու մարդասպան, ի. միտումնավոր անտեսել այն փաստը, որ բժիշկների թիմը հաջողությամբ բուժել և երկարացրել է հազարավոր հիվանդների կյանքը և մեղադրել նրանց միայն մի փոքր տոկոսի համար, ովքեր մահացել են ինչ-որ անխուսափելի սխալ ախտորոշման պատճառով կամ մահացել են լուրջ վիրահատությունների ժամանակ:

Հիսուս Քրիստոսի իշխանությունը Ստալինի հետ անհամեմատելի է. Բայց նույնիսկ Հիսուսի ուսմունքներում մարդիկ տեսնում են միայն այն, ինչ ուզում են տեսնել: Համաշխարհային քաղաքակրթության պատմությունն ուսումնասիրելով՝ պետք է դիտարկել, թե ինչպես են քրիստոնեական վարդապետությամբ հիմնավորվում պատերազմները, շովինիզմը, «արիական տեսությունը», ճորտատիրությունը, հրեական ջարդերը։ Էլ չենք խոսում «առանց արյուն թափելու» մահապատիժների մասին, այսինքն՝ հերետիկոսների այրման մասին։ Իսկ որքան արյուն է թափվել խաչակրաց արշավանքների ու կրոնական պատերազմների ժամանակ։ Ուրեմն, միգուցե սրա պատճառով արգելե՞լ մեր Արարչի ուսմունքը։Ինչպես այսօր, որոշ խամաճիկներ առաջարկում են արգելել կոմունիստական ​​գաղափարախոսությունը։

Եթե ​​նայենք ԽՍՀՄ բնակչության մահացության գրաֆիկին, որքան էլ ջանք թափենք, չենք կարող գտնել «դաժան» բռնաճնշումների հետքեր, և ոչ թե այն պատճառով, որ դրանք չեն եղել, այլ որովհետև դրանց մասշտաբները չափազանցված են։ Ո՞րն է այս ուռճացման ու գնաճի նպատակը։ Նպատակը ռուսների մեջ մեղքի բարդույթ սերմանելն է, որը նման է գերմանացիների մեղքի բարդույթին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմում կրած պարտությունից հետո։ «Վճարիր և ապաշխարիր» համալիրը. Բայց հին չինացի մեծ մտածող և փիլիսոփա Կոնֆուցիոսը, ով ապրել է մեր դարաշրջանից 500 տարի առաջ, նույնիսկ այն ժամանակ ասաց. Զգուշացեք նրանցից, ովքեր ցանկանում են ստիպել ձեզ մեղավոր զգալ։ Որովհետև նրանք ուզում են իշխանություն ունենալ ձեզ վրա».

Մեզ դա պե՞տք է։ Դատեք ինքներդ։ Երբ առաջին անգամ Խրուշչովը ապշեցրեց բոլոր այսպես կոչված. ճշմարտությունը ստալինյան բռնաճնշումների մասին, ապա ԽՍՀՄ-ի հեղինակությունն աշխարհում անմիջապես փլուզվեց՝ ի ուրախություն թշնամիների։ Համաշխարհային կոմունիստական ​​շարժման մեջ տեղի ունեցավ պառակտում։ Մենք վիճել ենք մեծ Չինաստանի հետ, ԵՎ ԱՇԽԱՐՀԻ ՏԱՍՆՅԱԿ ՄԻԼԻՈՆ ՄԱՐԴԻԿ ԼՔԵԼ ԵՆ ԿՈՄՈՒՆԻՍՏԱԿԱՆ ԿՈՒՍԱԿՑՈՒԹՅՈՒՆՆԵՐԸ։ Ի հայտ եկավ եվրոկոմունիզմը, որը հերքեց ոչ միայն ստալինիզմը, այլեւ, ինչ սարսափելի է, ստալինյան տնտեսությունը։ 20-րդ Կոնգրեսի առասպելը խեղաթյուրված պատկերացումներ ստեղծեց Ստալինի և նրա ժամանակների մասին, խաբեց ու հոգեբանորեն զինաթափեց միլիոնավոր մարդկանց, երբ որոշվում էր երկրի ճակատագրի հարցը։ Երբ Գորբաչովը դա արեց երկրորդ անգամ, փլուզվեց ոչ միայն սոցիալիստական ​​դաշինքը, փլուզվեց մեր Հայրենիքը՝ ԽՍՀՄ-ը։

Հիմա Պուտինի թիմը դա անում է երրորդ անգամ՝ նորից խոսում են միայն ռեպրեսիաների և ստալինյան ռեժիմի այլ «հանցագործությունների» մասին։ Թե ինչի է դա հանգեցնում, պարզ երեւում է Զյուգանով-Մակարով երկխոսության մեջ։ Նրանց պատմում են զարգացման, նոր ինդուստրացման մասին, և նրանք անմիջապես սկսում են սլաքներն անցնել ռեպրեսիայի։ Այսինքն՝ անմիջապես խզում են կառուցողական երկխոսությունը՝ այն վերածելով վիճաբանության, իմաստների ու գաղափարների քաղաքացիական պատերազմի։

Եզրակացություն N2. Ինչո՞ւ է դա նրանց պետք: Կանխելու ուժեղ ու մեծ Ռուսաստանի վերականգնումը։Նրանց ավելի հարմար է կառավարել թույլ ու մասնատված երկիրը, որտեղ Ստալինի կամ Լենինի անունը հիշատակելուց մարդիկ իրար մազից կքաշեն։ Ուրեմն ավելի հարմար է մեզ թալանելն ու խաբելը։ «Բաժանիր, որ տիրիր» քաղաքականությունը հին է, որքան աշխարհը. Ավելին, նրանք միշտ կարող են Ռուսաստանից թափել այնտեղ, որտեղ պահվում է իրենց գողացված կապիտալը, որտեղ ապրում են երեխաներ, կանայք ու սիրուհիները։

Եզրակացություն N3. Իսկ ինչի՞ն է դա պետք Ռուսաստանի հայրենասերներին։ Պարզապես մենք և մեր երեխաները այլ երկիր չունենք. Նախ մտածեք այս մասին, նախքան սկսեք հայհոյել մեր պատմությունը ռեպրեսիաների և այլ բաների համար: Ի վերջո, մենք ընկնելու և նահանջելու տեղ չունենք։ Ինչպես մեր հաղթական նախնիներն են ասել նմանատիպ դեպքերում՝ Մոսկվայի հետևում և Վոլգայից այն կողմ մեզ համար հող չկա։

Միայն սոցիալիզմը Ռուսաստան վերադառնալուց հետո, հաշվի առնելով ԽՍՀՄ բոլոր առավելություններն ու թերությունները, պետք է զգոն լինել և հիշել Ստալինի նախազգուշացումը, որ սոցիալիստական ​​պետության կառուցման հետ դասակարգային պայքարը սրվում է, այսինքն՝ վտանգ կա. դեգեներացիայից։ Եվ այդպես էլ եղավ, և ԽՄԿԿ Կենտկոմի որոշ հատվածներ, Կոմսոմոլի ԿԿ և ՊԱԿ-ը առաջիններից էին, որ վերածնվեցին։ Ստալինյան կուսակցության ինկվիզիցիան ճիշտ չի աշխատել.

Սախարովի կենտրոնում տեղի ունեցավ «Ստալինյան տեռոր. մեխանիզմներ և իրավական գնահատական» քննարկում, որը կազմակերպվել էր Ազատ պատմական ընկերության հետ համատեղ։ Քննարկմանը մասնակցել են Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի և դրա հետևանքների պատմության և սոցիոլոգիայի HSE միջազգային կենտրոնի առաջատար գիտաշխատող Օլեգ Խլևնյուկը և Հիշատակի կենտրոնի խորհրդի նախագահի տեղակալ Նիկիտա Պետրովը։ Lenta.ru-ն ձայնագրել է նրանց ելույթների հիմնական թեզերը։

Օլեգ Խլևնյուկ.

Պատմաբանները վաղուց էին որոշում՝ արդյոք ստալինյան ռեպրեսիաներն անհրաժեշտ էին տարրական նպատակահարմարության տեսանկյունից։ Փորձագետների մեծ մասը հակված է կարծելու, որ նման մեթոդներ պետք չեն երկրի առաջընթաց զարգացման համար։

Կա տեսակետ, ըստ որի՝ տեռորը դարձել է երկրում (մասնավորապես՝ տնտեսական) ճգնաժամին յուրատեսակ պատասխան։ Կարծում եմ, որ Ստալինը որոշել է նման մասշտաբի ռեպրեսիաներ անել հենց այն պատճառով, որ ԽՍՀՄ-ում այդ ժամանակ ամեն ինչ համեմատաբար լավ էր։ Ամբողջովին աղետալի առաջին հնգամյա պլանից հետո երկրորդ հնգամյա պլանի քաղաքականությունն ավելի հավասարակշռված ու հաջողված էր։ Արդյունքում երկիրը մտավ այսպես կոչված երեք լավ տարիներ (1934-1936), որոնք նշանավորվեցին արդյունաբերական աճի հաջող տեմպերով, ռացիոնալացման համակարգի վերացմամբ, աշխատանքի համար նոր խթանների ի հայտ գալով և հարաբերական կայունացմամբ։ գյուղամերձ.

Ահաբեկչությունն էր, որ նոր ճգնաժամի մեջ գցեց երկրի տնտեսությունը և հասարակության սոցիալական բարեկեցությունը: Եթե ​​չլիներ Ստալինը, ապա կլինեին ոչ միայն զանգվածային ռեպրեսիաներ (համենայնդեպս 1937-1938 թվականներին), այլ նաև կոլեկտիվացում այն ​​տեսքով, որով մենք դա գիտենք։

Ահաբեկչությո՞ւն, թե՞ պայքար ժողովրդի թշնամիների դեմ.

Խորհրդային իշխանություններն ի սկզբանե չփորձեցին թաքցնել սարսափը։ ԽՍՀՄ կառավարությունը փորձեց հնարավորինս հրապարակայնացնել դատավարությունները ոչ միայն երկրի ներսում, այլև միջազգային ասպարեզում. դատական ​​նիստերի սղագրությունները տպագրվեցին եվրոպական հիմնական լեզուներով։

Ահաբեկչության նկատմամբ վերաբերմունքն ի սկզբանե միանշանակ չէր. Օրինակ, ԽՍՀՄ-ում Ամերիկայի դեսպան Ջոզեֆ Դևիսը կարծում էր, որ ժողովրդի թշնամիներն իսկապես նստել են նավահանգիստ: Միևնույն ժամանակ, ձախերը պաշտպանում էին իրենց հայրենակից հին բոլշևիկների անմեղությունը։

Հետագայում փորձագետները սկսեցին ուշադրություն դարձնել այն փաստին, որ ահաբեկչությունն ավելի լայն գործընթաց էր, որը ընդգրկում էր ոչ միայն բոլշևիկների գագաթը, ի վերջո, մտավոր աշխատանքի մարդիկ նույնպես ընկան դրա ջրաղացին: Բայց այն ժամանակ տեղեկատվության աղբյուրների բացակայության պատճառով հստակ պատկերացումներ չկային, թե ինչպես է այս ամենը կատարվում, ում են ձերբակալում եւ ինչու։

Որոշ արևմտյան պատմաբաններ շարունակում էին պաշտպանել տեռորի նշանակության տեսությունը, մինչդեռ ռևիզիոնիստ պատմաբաններն ասում էին, որ տեռորը ինքնաբուխ, բավականին պատահական երևույթ է, որին ինքը՝ Ստալինը, անելիք չուներ։ Ոմանք գրում էին, որ ձերբակալվածների թիվը քիչ է և հասնում է հազարների։

Երբ արխիվները բացվեցին, հայտնի դարձան ավելի ճշգրիտ թվեր, հայտնվեց NKVD-ի և MGB-ի գերատեսչական վիճակագրությունը, որում գրանցվեցին ձերբակալություններ և դատապարտումներ: Գուլագի վիճակագրությունը թվեր էր պարունակում ճամբարներում բանտարկյալների թվի, մահացության և նույնիսկ բանտարկյալների էթնիկ կազմի վերաբերյալ։

Պարզվեց, որ ստալինյան այս համակարգը ծայրահեղ կենտրոնացված էր։ Մենք տեսանք, թե ինչպես, պետության ծրագրային բնույթին լիովին համապատասխան, ծրագրվում էին զանգվածային ռեպրեսիաներ։ Միևնույն ժամանակ, սովորական քաղաքական ձերբակալությունները չէին, որ որոշեցին ստալինյան տեռորի իրական շրջանակը: Դա արտահայտվեց մեծ ալիքներով՝ դրանցից երկուսը կապված են կոլեկտիվացման և Մեծ տեռորի հետ։

1930 թվականին որոշում է կայացվել օպերացիա սկսել գյուղացի կուլակների դեմ։ Տեղում պատրաստվել են համապատասխան ցուցակները, NKVD-ն հրամաններ է արձակել գործողության ընթացքի վերաբերյալ, քաղբյուրոն հաստատել է դրանք։ Դրանք կատարվել են որոշակի էքսցեսներով, բայց ամեն ինչ տեղի է ունեցել այս կենտրոնացված մոդելի շրջանակներում։ Մինչև 1937 թվականը մշակվել է ռեպրեսիաների մեխանիզմը, իսկ 1937-1938 թվականներին այն կիրառվել է ամենաամբողջական և մանրամասն ձևով։

Բռնադատման նախադրյալներն ու հիմքերը

Նիկիտա Պետրով.

Դատական ​​իշխանության մասին բոլոր անհրաժեշտ օրենքները երկրում ընդունվել են 1920-ական թվականներին։ Ամենակարևորը կարելի է համարել 1934 թվականի դեկտեմբերի 1-ի օրենքը, որը մեղադրյալին զրկել է դատավճռի դեմ պաշտպանության և վճռաբեկ բողոքարկման իրավունքից։ Այն նախատեսում էր գործերի քննությունը Գերագույն դատարանի զինվորական կոլեգիայում պարզեցված ձևով՝ փակ դռների հետևում, դատախազի և պաշտպանների բացակայության դեպքում՝ մահապատժի ի կատար ածում դրա հրապարակումից հետո 24 ժամվա ընթացքում։

Համաձայն այս օրենքի՝ 1937-1938 թվականներին Ռազմական կոլեգիայի կողմից ստացված բոլոր գործերը քննվել են։ Այնուհետեւ դատապարտվել է մոտ 37 հազար մարդ, որից 25 հազարը դատապարտվել է մահապատժի։

Խլևնյուկ.

Ստալինյան համակարգը նախատեսված էր վախ ճնշելու և սերմանելու համար: Այն ժամանակվա խորհրդային հասարակությունը հարկադիր աշխատանքի կարիք ուներ։ Տարբեր քարոզարշավները, ինչպիսիք են ընտրությունները, նույնպես իրենց դերն ունեցան։ Այնուամենայնիվ, կար որոշակի միասնական ազդակ, որը հատուկ արագացում տվեց այս բոլոր գործոններին հենց 1937-38 թթ.. պատերազմի վտանգն արդեն իսկ ակնհայտ էր այդ ժամանակ։

Ստալինը շատ կարևոր համարեց ոչ միայն ռազմական հզորության զարգացումը, այլ նաև թիկունքի միասնության ապահովումը, որը ներառում էր ներքին թշնամու ոչնչացումը։ Ուստի միտք առաջացավ ազատվել բոլոր նրանցից, ովքեր կարող էին թիկունքից դանակ խփել։ Այս եզրակացության տանող փաստաթղթերը հենց Ստալինի բազմաթիվ հայտարարություններն են, ինչպես նաև այն հրամանները, որոնց հիման վրա իրականացվել է տեռորը։

Վարչախմբի թշնամիները կռվել են դատարանից դուրս

Պետրով.

Բոլշևիկների համամիութենական կոմունիստական ​​կուսակցության Կենտկոմի քաղբյուրոյի 1937 թվականի հուլիսի 2-ի որոշումը Ստալինի ստորագրությամբ նշանավորվեց «կուլակի օպերացիայի» սկիզբը։ Փաստաթղթի նախաբանում մարզերին առաջարկվել է քվոտաներ սահմանել հետագա արտադատական ​​պատիժների համար՝ գնդակահարելու և ճամբարներում ձերբակալվածներին բանտարկելու համար, ինչպես նաև առաջարկել «եռյակների» կազմեր՝ դատապարտելու համար։

Խլևնյուկ.

1937-1938 թվականների գործողությունների մեխանիզմը նման էր 1930 թվականին կիրառվածին, սակայն այստեղ կարևոր է նշել, որ 1937 թվականին արդեն կային NKVD-ի գրառումներ ժողովրդի տարբեր թշնամիների և կասկածելի տարրերի վերաբերյալ: Կենտրոնը որոշել է լուծարել կամ մեկուսացնել այս հաշվապահական կոնտինգենտը հասարակությունից։

Ծրագրերում ամրագրված ձերբակալությունների սահմաններն իրականում ամենևին էլ սահմաններ չէին, այլ նվազագույն պահանջներ, ուստի ՆԿՎԴ-ի պաշտոնյաները սահմանեցին այդ ծրագրերը գերազանցելու ուղղությունը: Սա նույնիսկ անհրաժեշտ էր նրանց համար, քանի որ ներքին հրահանգները նրանց ուղղված էին ոչ թե առանձին անհատների, այլ անվստահելի խմբերի նույնականացմանը։ Իշխանությունները կարծում էին, որ միայնակ թշնամին թշնամի չէ։

Սա հանգեցրեց սկզբնական սահմանների անընդհատ գերազանցմանը: Լրացուցիչ ձերբակալությունների անհրաժեշտության վերաբերյալ հարցումներ են ուղարկվել Մոսկվա, որը պարբերաբար բավարարել է նրանց։ Նորմերի մի զգալի մասը հաստատվել է անձամբ Ստալինի կողմից, մյուսը՝ անձամբ Եժովի կողմից։ Որոշները փոխվել են Քաղբյուրոյի որոշմամբ։

Պետրով.

Մեկընդմիշտ որոշվեց վերջ տալ ցանկացած թշնամական գործունեության։ Հենց այս արտահայտությունն է մտցվել NKVD 1937 թվականի հուլիսի 30-ի «կուլակի գործողության» մասին N 00447 հրամանի նախաբանում. այն հրամայել է այն սկսել երկրի շրջանների մեծ մասում օգոստոսի 5-ից, իսկ ս.թ. Օգոստոսի 10-ին և 15-ին՝ Կենտրոնական Ասիայում և Հեռավոր Արևելքում:

Կենտրոնում հանդիպումներ են եղել, ՆԿՎԴ ղեկավարները եկել են Եժով։ Նա նրանց ասել է, որ եթե այս գործողության ընթացքում հավելյալ հազար մարդ վիրավորվի, ապա դրանում մեծ անախորժություն չի լինի։ Ամենայն հավանականությամբ, Եժովն ինքը դա չի ասել. մենք այստեղ ստալինյան մեծ ոճի նշաններ ենք ճանաչում։ Առաջնորդը պարբերաբար նոր մտքեր ուներ. Կա Եժովին ուղղված նրա նամակը, որտեղ նա գրում է գործողության երկարաձգման անհրաժեշտության մասին և ցուցումներ տալիս (մասնավորապես՝ սոցիալիստ-հեղափոխականների վերաբերյալ)։

Համակարգի ուշադրությունն այնուհետեւ ուղղվեց այսպես կոչված հակահեղափոխական ազգային տարրերի վրա։ Մոտ 15 գործողություններ են իրականացվել հակահեղափոխականների՝ լեհերի, գերմանացիների, բալթների, բուլղարների, իրանցիների, աֆղանների, CER-ի նախկին աշխատակիցների դեմ, այս բոլոր մարդիկ կասկածվում էին լրտեսության մեջ՝ հօգուտ այն պետությունների, որոնց էթնիկապես մոտ էին։

Յուրաքանչյուր գործողություն բնութագրվում է գործողության հատուկ մեխանիզմով: Կուլակների ռեպրեսիան չդարձավ հեծանիվի գյուտը. «տրոյկաները» որպես արտադատական ​​հաշվեհարդարի գործիք փորձարկվեցին դեռևս Քաղաքացիական պատերազմի օրերին։ Ըստ OGPU-ի բարձրագույն ղեկավարության նամակագրության, պարզ է դառնում, որ 1924 թվականին, երբ տեղի ունեցան մոսկովյան ուսանողների հուզումները, ահաբեկչության մեխանիզմն արդեն կատարելագործվել էր։ «Մենք պետք է հավաքենք «եռյակը», ինչպես միշտ եղել է անհանգիստ ժամանակներում»,- գրում է մի ֆունկցիոներ մյուսին։ «Եռյակը» խորհրդային ռեպրեսիվ օրգանների գաղափարախոսություն է և մասամբ խորհրդանիշ։

Ազգային գործողությունների մեխանիզմն այլ էր՝ օգտագործում էին այսպես կոչված դյուցազունը։ Նրանց համար սահմաններ չեն սահմանվել։

Նման բաներ եղան, երբ հաստատվեցին ստալինյան մահապատիժների ցուցակները. նրանց ճակատագիրը որոշեց մարդկանց նեղ խումբը՝ Ստալինը և նրա մերձավոր շրջապատը։ Այս ցուցակներում կան առաջնորդի անձնական գրառումները։ Օրինակ, Կարմիր բանակի սանիտարական տնօրինության ղեկավար Միխայիլ Բարանովի անվան դիմաց նա գրում է «բիթ-բիթ»։ Մեկ այլ դեպքում Մոլոտովը կին ազգանուններից մեկի դիմաց գրել է «VMN» (մահապատիժ):

Կան փաստաթղթեր, ըստ որոնց՝ որպես ահաբեկչության էմիսար Հայաստան մեկնած Միկոյանը խնդրել է գնդակահարել հավելյալ 700 մարդու, իսկ Եժովը կարծում էր, որ այդ թիվը պետք է հասցվի 1500-ի։ Ստալինը վերջինիս հետ համաձայնել է այս հարցում, քանի որ Եժովը գիտի. ավելի լավ. Երբ Ստալինին խնդրեցին 300 հոգու մահապատժի լրացուցիչ սահմանափակում տալ, նա հեշտությամբ գրեց «500»։

Կա վիճելի հարց, թե ինչու «կուլակ» գործողության համար սահմաններ դրվեցին, իսկ, օրինակ, ազգայինի համար՝ ոչ։ Կարծում եմ, որ եթե «կուլակի օպերացիան» սահմաններ չունենար, ապա ահաբեկչությունը կարող էր դառնալ բացարձակ, քանի որ չափազանց շատ մարդիկ են համապատասխանում «հակասովետական ​​տարրի» կատեգորիային։ Ազգային օպերացիաներում սահմանվեցին ավելի հստակ չափանիշներ՝ բռնադատվեցին այլ երկրներում կապեր ունեցող մարդիկ, ովքեր ժամանեցին արտասահմանից։ Ստալինը կարծում էր, որ այստեղ մարդկանց շրջանակը քիչ թե շատ հասկանալի է և ուրվագծված։

Զանգվածային գործողությունները կենտրոնացված էին

Իրականացվել է համապատասխան քարոզչական արշավ։ Ժողովրդի թշնամիները, որոնք ճանապարհ էին անցել դեպի ՆԿՎԴ, և զրպարտողները մեղադրվում էին ահաբեկչություն սանձազերծելու մեջ։ Հետաքրքիր է, որ պախարակումների՝ որպես բռնաճնշումների պատճառ լինելու գաղափարը փաստագրված չէ։ NKVD-ն զանգվածային գործողությունների ընթացքում գործում էր բոլորովին այլ ալգորիթմներով, և եթե այնտեղ արձագանքում էին պախարակումների, ապա դա բավականին ընտրովի և պատահական էր: Հիմնականում աշխատել են նախապես պատրաստված ցուցակներով։

20-րդ դարի Ռուսաստանի պատմության մեջ առանձնահատուկ տեղ են գրավում 1930-ականների բռնաճնշումները։ Խորհրդային կարգերի քննադատությունը հաճախ հիմնված է կոնկրետ այս ժամանակաշրջանի դատապարտման վրա՝ որպես այն ժամանակվա ղեկավարների դաժանության և անսկզբունքային գործողությունների վկայություն։ Այս պահին տեղի ունեցած իրադարձությունների ժամանակագրական հաջորդականությունը կարող ենք գտնել պատմության ցանկացած դասագրքում: Շատ պատմաբաններ քննարկել են այս թեման, բայց արտահայտելով իրենց անձնական տեսակետը որոշակի իրադարձությունների վերաբերյալ, նրանք մշտապես հիմնվել են այն նպատակների վրա, որոնք հետապնդել են իշխանությունները այս շրջանում, ինչպես նաև վերլուծել են Ռուսաստանի և ԽՍՀՄ պատմության այս արյունալի ժամանակաշրջանի արդյունքները: .

Ենթադրվում է, որ բռնությունների և ռեպրեսիաների դարաշրջանը սկսվել է հենց իշխանության զավթմամբ՝ 1917թ. Սակայն դա 30-ական թվականներին էր։ հաշվի է առնվել գագաթնակետին, այս պահին դրվել է ճամբարներում և գնդակահարվել ամենամեծ թվով մարդկանց: Պատմությունը ցույց է տալիս, որ այն ժամանակ յուրաքանչյուր երրորդ մարդ կա՛մ բռնադատված էր, կա՛մ բռնադատվածի հարազատը։

Առաջինը, որ արվեց այս ընթացքում, շոու-դատավարությունների անցկացումն էր, որի նպատակը ի հայտ է գալիս հենց անվան մեջ, սա իշխանության պատժիչ ուժի ցուցադրումն է, և այն, որ ցանկացած ոք կարող է պատժվել ընդդիմության համար։ Հատկանշական է, որ այս դատավարությունների գործերը շինծու էին, և ավելի պարզ լինելու համար նշվեց, որ բոլոր մեղադրյալներն իրենք են խոստովանել իրենց հանցանքը։

Մի կողմից հասկանալի ու բնական է իշխանության ցանկությունը՝ հենվելու իր գերիշխող դիրքում, մյուս կողմից՝ չափազանց անբարոյական՝ մարդկային տեսանկյունից, և դրա համար ընտրվել էր դաժան ճանապարհ։

Այժմ մենք հասկանում ենք, որ իշխող ուժին միշտ անհրաժեշտ է ինչ-որ հակակշիռ, որը թույլ է տալիս հավասարակշռության հասնել պետական ​​քաղաքացու կյանքի վարակիչ ասպեկտների համար պատասխանատու պետական ​​այրերի կարծիքների և հայացքների մեջ։ Խորհրդային իշխանությունը հուսահատորեն փորձում էր ամբողջովին ոչնչացնել և հեռացնել այս հակակշիռը։

30-ականների ստալինյան քաղաքական ռեպրեսիաները

Ստալինը նկատի ունի Խորհրդային Միությունում իրականացված քաղաքական բռնաճնշումները այն ժամանակաշրջանում, երբ երկրի կառավարությունը ղեկավարում էր Ի.Վ.Ստալինը։

Քաղաքական հալածանքները զանգվածային բնույթ ստացան կոլեկտիվացման և բռնի արդյունաբերականացման սկզբից և իր գագաթնակետին հասավ 1937-1938 թվականներին։ - Մեծ տեռոր.

Մեծ ահաբեկչության ժամանակ NKVD-ն ձերբակալել է մոտ 1,58 մլն մարդու, որոնցից 682 հազարը դատապարտվել են մահապատժի։

Մինչ այժմ պատմաբանները համաձայնության չեն եկել 1930-ականների ստալինյան քաղաքական ռեպրեսիաների պատմական նախապատմության և դրանց ինստիտուցիոնալ հիմքերի վերաբերյալ։

Բայց հետազոտողների մեծ մասի համար անվիճելի փաստ է, որ հենց Ստալինի քաղաքական գործիչը որոշիչ դեր է խաղացել պետության պատժիչ գերատեսչությունում։

Գաղտնազերծված արխիվային նյութերի համաձայն՝ զանգվածային ռեպրեսիաները տեղում իրականացվել են վերևից իջեցված պլանավորված առաջադրանքների համաձայն՝ բացահայտելու և պատժելու ժողովրդի թշնամիներին։ Ավելին, շատ փաստաթղթերում բոլորին կրակելու կամ ծեծելու պահանջը դեռ գրված էր խորհրդային առաջնորդի ձեռքով։

Համարվում է, որ Մեծ տեռորի գաղափարական հիմքը դասակարգային պայքարի սրման ստալինյան դոկտրինն էր։ Ահաբեկչության մեխանիզմները փոխառվել են քաղաքացիական պատերազմի ժամանակներից, որի ընթացքում բոլշևիկների կողմից լայնորեն կիրառվում էին ոչ դատական ​​մահապատիժները։

Մի շարք հետազոտողներ ստալինյան ռեպրեսիաները գնահատում են որպես բոլշևիզմի քաղաքականության այլասերում՝ ընդգծելով, որ բռնադատվածների մեջ կային բազմաթիվ կոմունիստական ​​կուսակցության անդամներ, առաջնորդներ և զինվորականներ։

Օրինակ՝ 1936-1939թթ. Բռնադատվեցին ավելի քան 1,2 միլիոն կոմունիստներ՝ կուսակցության ընդհանուր թվի կեսը։ Ընդ որում, առկա տվյալներով, ընդամենը 50 հազար մարդ է ազատ արձակվել, մնացածը մահացել են ճամբարներում կամ գնդակահարվել։

Բացի այդ, ըստ ռուս պատմաբանների, Ստալինի ռեպրեսիվ քաղաքականությունը՝ հիմնված արտադատական ​​մարմինների ստեղծման վրա, այն ժամանակ գործող Խորհրդային Սահմանադրության օրենքների կոպիտ խախտում էր։

Հետազոտողները առանձնացնում են Մեծ սարսափի մի քանի հիմնական պատճառ. Գլխավորը հենց բոլշևիկյան գաղափարախոսությունն է, որը հակված է մարդկանց բաժանել ընկերների և թշնամիների։

Հարկ է նշել, որ ներկայիս իշխանությանը ձեռնտու էր դիտարկվող ժամանակահատվածում երկրում տիրող ծանր տնտեսական իրավիճակը բացատրել խորհրդային ժողովրդի թշնամիների կործանարար գործունեության արդյունքում։

Բացի այդ, միլիոնավոր բանտարկյալների առկայությունը հնարավորություն տվեց լուծել տնտեսական լուրջ խնդիրներ, օրինակ՝ երկրում մեծածավալ շինարարական ծրագրերի համար էժան աշխատուժ ապահովել։

Վերջապես, շատերը հակված են քաղաքական ռեպրեսիաների պատճառներից մեկը համարել պարանոյայով տառապող Ստալինի հոգեկան հիվանդությունը, որը լայն զանգվածների մեջ սերմանված վախը հուսալի հիմք դարձավ կենտրոնական իշխանությանը լիակատար ենթարկվելու համար։ Այսպիսով, 30-ականների տոտալ տեռորի շնորհիվ Ստալինին հաջողվեց ազատվել հնարավոր քաղաքական հակառակորդներից և ապարատի մնացած աշխատողներին վերածել չմտածված կատարողների։

Մեծ տեռորի քաղաքականությունը ահռելի վնաս հասցրեց խորհրդային պետության տնտեսությանը և ռազմական հզորությանը։

Աղբյուրներ՝ prezentacii.com, www.skachatreferat.ru, Revolution.allbest.ru, rhistory.ucoz.ru, otherreferats.allbest.ru

Եգիպտական ​​աստվածուհի Ամաունետ

հինգերորդ արև

Պատրանքի աստվածուհի Աթա

Հին Հունաստանի կրոն

Արքիմեդ - կենսագրություն

Սիրակուզայի բնիկ և քաղաքացի: Կրթություն է ստացել հին աշխարհի մշակութային մեծագույն կենտրոն Ալեքսանդրիայում։ Արքիմեդին են պատկանում մի շարք կարևոր մաթեմատիկական հայտնագործություններ։ Գիտնականի ամենաբարձր նվաճումները ...

Դեմետրայի պատմությունը

Դեմետրը հունական դիցաբանության պտղաբերության և գյուղատնտեսության աստվածուհին է: Օլիմպիական պանթեոնի ամենահարգված աստվածներից մեկը: Նրա անունը նշանակում է Մայր Երկիր...

Գեղեցկություն և առողջություն ձմռանը

Ձմեռը կամաց-կամաց կորցնում է իր դիրքերը, իսկ գարնանային տաք օրերը մոտենում են։ Բայց չնայած սրան, ցուրտը դեռ չի ավարտվել...

Ինչու է կարևոր անգլերեն իմանալ նույնիսկ ծրագրավորողների համար

Ինչպես գիտեք, անգլերենը միջազգային լեզու է, այն բանակցությունների լեզու է, պարբերականների, թերթերի, աշխարհահռչակ ամսագրերի մեծ մասի լեզուն։ Ոչ...

Աչքի առողջության կանխարգելում

Այսօր շատերն են ցանկանում ունենալ լավ և որակյալ տեսողություն, բայց, ցավոք սրտի, դա շատերին տրված չէ բնությունից, ...

Ամենահզոր մեկնարկային մեքենան

Որքան էլ տարօրինակ թվա, բայց Ցար «Վոեվոդա» հրթիռը համարվում է աշխարհի ամենահզոր զենքը։ R-36M2 Voyevoda հրթիռային համակարգ միջմայրցամաքային...

ԽՍՀՄ-ում. Ես փորձել եմ պատասխանել քաղաքական ռեպրեսիաների վերաբերյալ ամենատարածված ինը հարցերին։

1. Ի՞նչ է քաղաքական ռեպրեսիան։

Տարբեր երկրների պատմության մեջ եղել են ժամանակաշրջաններ, երբ պետական ​​իշխանությունները, չգիտես ինչու՝ պրագմատիկ կամ գաղափարական, իրենց բնակչության մի մասին սկսել են ընկալել կա՛մ որպես անմիջական թշնամիներ, կա՛մ որպես ավելորդ, «ավելորդ» մարդկանց։ Ընտրության սկզբունքը կարող էր տարբեր լինել՝ ըստ էթնիկական ծագման, ըստ կրոնական հայացքների, ըստ նյութական վիճակի, ըստ քաղաքական հայացքների, ըստ կրթական մակարդակի, բայց արդյունքը նույնն էր. այդ «ավելորդ» մարդիկ կամ ֆիզիկապես էին։ ոչնչացվել են առանց դատավարության կամ հետաքննության, կամ ենթարկվել են քրեական հետապնդման, կամ դարձել են վարչական սահմանափակումների զոհ (երկրից վտարվել, աքսորվել երկրի ներսում, զրկվել քաղաքացիական իրավունքներից և այլն): Այսինքն՝ մարդիկ տուժել են ոչ թե ինչ-որ անձնական մեղքի համար, այլ պարզապես այն պատճառով, որ իրենց բախտը չի բերել, պարզապես ինչ-որ մի վայրում հայտնվել է։

Քաղաքական ռեպրեսիաները եղել են ոչ միայն Ռուսաստանում, այլև Ռուսաստանում՝ ոչ միայն խորհրդային իշխանության ներքո։ Սակայն, հիշելով քաղաքական բռնաճնշումների զոհերին, մենք առաջին հերթին մտածում ենք 1917-1953 թվականներին տուժողների մասին, քանի որ նրանք մեծամասնություն են կազմում ռուս բռնադատվածների ընդհանուր թվի մեջ։

2. Ինչո՞ւ, խոսելով քաղաքական ռեպրեսիաների մասին, դրանք սահմանափակվում են 1917-1953 թթ. 1953-ից հետո ռեպրեսիաներ չե՞ն եղել։

1968 թվականի օգոստոսի 25-ի ցույցը, որը նաև կոչվում է «յոթի ցույց», անցկացվել է խորհրդային յոթ այլախոհների կողմից Կարմիր հրապարակում և բողոքում է խորհրդային զորքերի Չեխոսլովակիա մտցնելու դեմ։ Մասնակիցներից երկուսը ճանաչվել են անմեղսունակ և ենթարկվել հարկադիր բուժման։

Այս շրջանը՝ 1917-1953 թվականները, առանձնացված է, քանի որ դրանով է պայմանավորված ռեպրեսիաների ճնշող մեծամասնությունը։ 1953-ից հետո տեղի ունեցան նաև ռեպրեսիաներ, բայց շատ ավելի փոքր մասշտաբով, և որ ամենակարեւորն է, դրանք հիմնականում վերաբերում էին մարդկանց, ովքեր այս կամ այն ​​չափով դեմ էին խորհրդային քաղաքական համակարգին։ Խոսքը ազատազրկման դատապարտված կամ պատժիչ հոգեբուժությունից տուժած այլախոհների մասին է։ Նրանք գիտեին, թե ինչի մեջ էին մտնում, նրանք պատահական զոհեր չէին, ինչը, իհարկե, չի արդարացնում այն, ինչ իշխանությունները արեցին իրենց հետ։

3. Խորհրդային քաղաքական ռեպրեսիաների զոհեր. ովքե՞ր են նրանք:

Նրանք շատ տարբեր մարդիկ էին, տարբեր՝ սոցիալական ծագմամբ, համոզմունքներով, աշխարհայացքով։

Սերգեյ Կորոլև, գիտնական

Նրանցից ոմանք այսպես կոչված են նախկին», այսինքն՝ ազնվականներ, բանակի կամ ոստիկանության սպաներ, համալսարանի դասախոսներ, դատավորներ, վաճառականներ և արդյունաբերողներ, հոգևորականներ։ Այսինքն՝ նրանց, ում 1917-ին իշխանության եկած կոմունիստները շահագրգռված էին համարում նախկին կարգուկանոնի վերականգնմամբ և այդ պատճառով կասկածում էին դիվերսիոն գործունեության մեջ։

Նաև քաղաքական ռեպրեսիաների զոհերի մեջ հսկայական մասն է կազմել « ունեզրկված«Գյուղացիները, մեծ մասամբ, ուժեղ տերեր, ովքեր չէին ցանկանում գնալ կոլտնտեսություններ (ոմանք, սակայն, չփրկվեցին՝ միանալով կոլտնտեսությանը):

Բռնադատությունների շատ զոհեր դասակարգվել են որպես « վնասատուներ«. Այսպես էին կոչվում արտադրության մասնագետներ՝ ինժեներներ, տեխնիկներ, բանվորներ, որոնց վերագրվում էր երկրին նյութատեխնիկական կամ տնտեսական վնաս հասցնելու մտադրությունը։ Երբեմն դա տեղի էր ունենում արտադրության իրական ձախողումներից, դժբախտ պատահարներից հետո (որոնցում անհրաժեշտ էր գտնել մեղավորներին), իսկ երբեմն խոսքը գնում էր միայն հիպոթետիկ անախորժությունների մասին, որոնք, ըստ դատախազների, կարող էին տեղի ունենալ, եթե թշնամիները ժամանակին չբացահայտվեին:

Մյուս մասն է կոմունիստներև այլ հեղափոխական կուսակցությունների անդամներ, որոնք միացել են կոմունիստներին 1917 թվականի հոկտեմբերից հետո՝ սոցիալ-դեմոկրատներ, սոցիալիստ-հեղափոխականներ, անարխիստներ, բունդիստներ և այլն։ Այս մարդիկ, որոնք ակտիվորեն տեղավորվում են նոր իրականության մեջ և մասնակցում խորհրդային իշխանության կառուցմանը, որոշակի փուլում ավելորդ են դառնում ներկուսակցական պայքարի պատճառով, որը ԽՄԿԿ (բ), իսկ ավելի ուշ՝ ԽՄԿԿ. երբեք կանգ չի առել՝ սկզբում բացահայտ, հետո՝ թաքնված։ Նրանք նաև կոմունիստներ են, որոնց հարվածել են իրենց անձնական որակների պատճառով՝ ավելորդ գաղափարախոսություն, անբավարար ստրկամտություն...

Սերգեև Իվան Իվանովիչ Մինչ ձերբակալությունը նա աշխատել է Չեռնովցի «Իսկրա» կոլտնտեսությունում որպես պահակ։

1930-ականների վերջին շատերը բռնադատվեցին ռազմական, սկսած բարձրագույն հրամանատարական կազմից, վերջացրած կրտսեր սպաներով։ Նրանք կասկածվում էին Ստալինի դեմ դավադրությունների հնարավոր մասնակիցների մեջ։

Առանձին-առանձին արժե նշել GPU-NKVD-NKGB-ի աշխատակիցներ, որոնցից մի քանիսը բռնադատվել են նաև 30-ականներին՝ «էքսցեսների դեմ պայքարի» ժամանակ։ «Էքսցեսներ գետնի վրա»՝ հասկացություն, որը Ստալինը մտցրեց շրջանառության մեջ՝ ենթադրելով պատժիչ մարմինների աշխատակիցների չափից ավելի ոգեւորությունը։ Հասկանալի է, որ այդ «էքսցեսները» բնականաբար բխում էին ընդհանուր պետական ​​քաղաքականությունից, և, հետևաբար, Ստալինի բերանում չափազանց ցինիկ են հնչում խոսքերը։ Ի դեպ, 1937-1938 թվականներին ռեպրեսիաներ իրականացրած NKVD-ի գրեթե ողջ գագաթը շուտով բռնադատվեց ու գնդակահարվեց։

Բնականաբար, շատ էին բռնադատված են իրենց հավատքի համար(և ոչ միայն ուղղափառ): Սա է հոգևորականությունը, և վանականությունը, և ծխական ակտիվ աշխարհականները և արդար մարդիկ, ովքեր չեն թաքցնում իրենց հավատքը: Չնայած ֆորմալ առումով խորհրդային կառավարությունը չէր արգելում կրոնը և 1936 թվականի խորհրդային սահմանադրությունը երաշխավորում էր քաղաքացիների խղճի ազատությունը, իրականում հավատի բացահայտ խոստովանությունը կարող էր տխուր ավարտ ունենալ մարդու համար:

Ռոժկովա Վերա. Մինչ ձերբակալությունը նա աշխատել է ինստիտուտում։ Բաուման. Գաղտնի միանձնուհի էր

Ռեպրեսիաների են ենթարկվել ոչ միայն որոշակի մարդիկ, որոշակի խավեր, այլև առանձին ժողովուրդներ-Ղրիմի թաթարներ, կալմիկներ, չեչեններ և ինգուշներ, գերմանացիներ: Դա տեղի է ունեցել Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ։ Երկու պատճառ կար. Նախ՝ նրանք դիտվում էին որպես պոտենցիալ դավաճաններ, որոնք կարող էին անցնել գերմանացիների կողմը մեր զորքերի նահանջի ժամանակ։ Երկրորդ, երբ գերմանական զորքերը գրավեցին Ղրիմը, Կովկասը և մի շարք այլ տարածքներ, այնտեղ ապրող որոշ ժողովուրդներ իսկապես համագործակցեցին նրանց հետ։ Բնականաբար, այս ժողովուրդների ոչ բոլոր ներկայացուցիչներն էին համագործակցում գերմանացիների հետ, էլ չասած նրանցից, ովքեր կռվում էին Կարմիր բանակի շարքերում, սակայն հետագայում նրանք բոլորը, ներառյալ կանայք, երեխաներ և ծերեր, ճանաչվեցին դավաճաններ և ուղարկվեցին: աքսոր (որտեղ անմարդկային պայմանների պատճառով շատերը մահացել են կա՛մ ճանապարհին, կա՛մ տեղում):

Օլգա Բերգգոլց, բանաստեղծուհի, ապագա «պաշարված Լենինգրադի մուսա»

Իսկ բռնադատվածների մեջ շատ էին քաղաքաբնակ, որոնք կարծես թե ունեին միանգամայն ապահով սոցիալական ծագում, բայց ձերբակալվեցին կա՛մ պախարակման, կա՛մ պարզապես բաշխման կարգի պատճառով (նախատեսում էին նաև վերևից բացահայտել «ժողովրդի թշնամիներին»): Եթե ​​ինչ-որ խոշոր կուսակցական գործչի ձերբակալում էին, ապա շատ հաճախ նրա ենթականերին նույնպես տանում էին ամենացածր պաշտոնների, օրինակ՝ անձնական վարորդի կամ տնային տնտեսության։

4. Ո՞վ չի կարելի համարել քաղաքական ռեպրեսիաների զոհ։

Գեներալ Վլասովը ստուգում է ՌՕԱ զինվորներին

Ոչ բոլոր նրանց, ովքեր տուժել են 1917-1953 թվականներին (և ավելի ուշ՝ մինչև խորհրդային իշխանության վերջը) կարելի է անվանել քաղաքական ռեպրեսիաների զոհ։

Բացի «քաղաքականից», մարդիկ բանտարկվում էին նաև բանտերում և ճամբարներում սովորական քրեական հոդվածներով (գողություն, խարդախություն, կողոպուտ, սպանություն և այլն):

Նաև չի կարելի քաղաքական ռեպրեսիայի զոհ համարել նրանց, ովքեր ակնհայտ դավաճանություն են գործել՝ օրինակ՝ «վլասովցիներին» և «ոստիկաններին», այսինքն՝ նրանց, ովքեր ծառայել են գերմանական զավթիչներին Հայրենական մեծ պատերազմի ժամանակ։ Անկախ գործի բարոյական կողմից, դա նրանց գիտակցված ընտրությունն էր, նրանք պայքարի մեջ մտան պետության հետ, և պետությունը, համապատասխանաբար, պայքարեց նրանց հետ։

Նույնը վերաբերում է տարբեր տեսակի ապստամբ շարժումներին՝ Բասմաչի, Բանդերա, «անտառային եղբայրներ», կովկասյան աբրեկեր և այլն։ Կարելի է քննարկել դրանց ճիշտն ու սխալը, բայց քաղաքական ռեպրեսիաների զոհ են դառնում միայն նրանք, ովքեր չեն բռնել ԽՍՀՄ-ի հետ պատերազմի ուղին, ովքեր ուղղակի սովորական կյանքով են ապրել և տուժել՝ անկախ իրենց գործողություններից։

5. Ինչպե՞ս են իրավական ձևակերպվել բռնաճնշումները։

Տեղեկություն ռուս գիտնական և աստվածաբան Պավել Ֆլորենսկու նկատմամբ NKVD եռյակի մահապատժի կատարման մասին։ Վերարտադրում ԻՏԱՌ-ՏԱՍՍ

Մի քանի տարբերակ կար. Նախ՝ բռնադատվածներից ոմանք գնդակահարվել են կամ ազատազրկվել քրեական գործի հարուցումից, քննությունից և դատավարությունից հետո։ Հիմնականում նրանց մեղադրանք է առաջադրվել ԽՍՀՄ Քրեական օրենսգրքի 58-րդ հոդվածով (այս հոդվածը ներառում էր բազմաթիվ կետեր՝ հայրենիքի դավաճանությունից մինչև հակասովետական ​​քարոզչություն)։ Միևնույն ժամանակ, 1920-ականներին և նույնիսկ 1930-ականների սկզբին, հաճախ պահպանվում էին բոլոր իրավական ձևականությունները՝ անցկացվում էր հետաքննություն, այնուհետև եղավ դատավարություն՝ պաշտպանական և մեղադրող կողմի բանավեճերով, պարզապես դատավճիռը կանխորոշված ​​էր: 1930-ական թվականներին, հատկապես 1937 թվականից, դատական ​​գործընթացը վերածվեց գեղարվեստական ​​գրականության, քանի որ հետաքննության ընթացքում կիրառվել են խոշտանգումներ և ճնշումների այլ ապօրինի մեթոդներ։ Այդ իսկ պատճառով դատավարության ժամանակ մեղադրյալները զանգվածաբար ընդունել են իրենց մեղքը։

Երկրորդ, սկսած 1937 թվականից, սովորական դատական ​​գործընթացներին զուգահեռ, սկսեց գործել պարզեցված ընթացակարգ, երբ ընդհանրապես չկային դատական ​​բանավեճեր, մեղադրյալի ներկայությունը չէր պահանջվում, և դատավճիռները կայացվում էին այսպես կոչված Հատուկ կոնֆերանսի կողմից. այլ կերպ ասած՝ «եռյակը», բառացիորեն 10-15 րոպե։

Երրորդ՝ զոհերից ոմանք ենթարկվել են վարչական բռնաճնշումների՝ ընդհանրապես առանց հետաքննության կամ դատաքննության՝ նույն «բռնազրկվածները», նույն աքսորված ժողովուրդները։ Նույնը հաճախ վերաբերում էր 58-րդ հոդվածով դատապարտվածների ընտանիքի անդամներին։ Օգտագործվում էր CHSIR (հայրենիքի դավաճանի ընտանիքի անդամ) պաշտոնական հապավումը։ Ընդ որում, կոնկրետ անձանց նկատմամբ անձնական մեղադրանք չի առաջադրվել, իսկ նրանց աքսորը քաղաքական նպատակահարմարությունից դրդված է եղել։

Բայց բացի այդ, երբեմն բռնաճնշումները ընդհանրապես ոչ մի իրավական ձևակերպում չունեին, իրականում դրանք լինչեր էին. սկսած 1917թ.-ին ի պաշտպանություն Հիմնադիր խորհրդարանի ցույցի կրակոցից մինչև 1962թ. Նովոչերկասկի դեպքերով, որտեղ բանվորական. Ցույց՝ ընդդեմ սննդամթերքի թանկացման.

6. Քանի՞ մարդ է բռնադատվել։

Լուսանկարը՝ Վլադիմիր Էշտոկինի

Սա բարդ հարց է, որին պատմաբանները դեռ ստույգ պատասխան չունեն։ Թվերը շատ տարբեր են՝ 1-ից 60 միլիոն։ Այստեղ երկու խնդիր կա՝ նախ՝ բազմաթիվ արխիվների անհասանելիությունը, երկրորդ՝ հաշվարկման մեթոդների անհամապատասխանությունը։ Ի վերջո, նույնիսկ բաց արխիվային տվյալների հիման վրա կարելի է տարբեր եզրակացություններ անել։ Արխիվային տվյալները ոչ միայն կոնկրետ անձանց դեմ քրեական գործերով թղթապանակներ են, այլ նաև, օրինակ, ճամբարների և բանտերի սննդամթերքի մատակարարումների գերատեսչական հաշվետվությունները, ծնունդների և մահերի վիճակագրությունը, գերեզմանատներում թաղումների մասին գրառումները և այլն, և այլն: Պատմաբանները փորձում են հնարավորինս շատ տարբեր աղբյուրներ հաշվի առնել, սակայն տվյալները երբեմն տարբերվում են միմյանցից։ Պատճառները տարբեր են՝ և հաշվապահական սխալները, և կանխամտածված ձեռնածությունները և շատ կարևոր փաստաթղթերի կորուստը:

Դա նույնպես շատ վիճելի հարց է՝ քանի՞ հոգի ոչ թե պարզապես բռնադատվել են, այլ կոնկրետ ի՞նչն է ֆիզիկապես ոչնչացվել, տուն չի վերադարձել։ Ինչպե՞ս հաշվել. Միայն մահապատժի են դատապարտել. Կամ գումարած նրանց, ովքեր մահացել են կալանքի տակ: Եթե ​​հաշվենք մահացածներին, ապա պետք է զբաղվենք մահվան պատճառներով. դրանք կարող են լինել անտանելի պայմաններից (սով, ցուրտ, ծեծ, գերաշխատանք), կամ կարող են լինել բնական (մահ ծերությունից, մահ քրոնիկ հիվանդություններից, որոնք սկսվել է ձերբակալությունից շատ առաջ): Մահվան վկայականներում (որոնք նույնիսկ միշտ չէ, որ պահվում էին քրեական գործում) ամենից հաճախ հայտնվում էր «սուր սրտի անբավարարություն», բայց իրականում դա կարող էր լինել ամեն ինչ։

Բացի այդ, թեև ցանկացած պատմաբան պետք է անաչառ լինի, բայց ինչպես պետք է լինի գիտնականը, իրականում յուրաքանչյուր հետազոտող ունի իր աշխարհայացքն ու քաղաքական նախասիրությունները, հետևաբար պատմաբանը կարող է որոշ տվյալներ համարել ավելի հավաստի, իսկ որոշներին՝ ավելի քիչ: Ամբողջական օբյեկտիվությունը իդեալ է, որին պետք է ձգտել, բայց որին դեռ չի հասել ոչ մի պատմաբան: Հետևաբար, երբ բախվում ենք որևէ կոնկրետ գնահատականի, պետք է զգույշ լինել: Իսկ եթե հեղինակը կամա թե ակամա գերագնահատի կամ թերագնահատի թվերը։

Բայց ռեպրեսիաների մասշտաբները հասկանալու համար բավական է թվերի անհամապատասխանության օրինակ բերել։ Ըստ եկեղեցական պատմիչների, 1937–38-ին ավելի քան 130 հզ. հոգեւորական. Համաձայն կոմունիստական ​​գաղափարախոսությանը հավատարիմ պատմաբանների, 1937-38-ին ձերբակալված հոգեւորականների թիվը շատ ավելի քիչ է՝ ընդամենը մոտ 47 հազ. Եկեք չվիճենք, թե ով է ավելի ճիշտ. Եկեք մտքի փորձ անենք՝ պատկերացրեք, որ հիմա՝ մեր ժամանակներում, Ռուսաստանում տարվա ընթացքում ձերբակալվում է 47000 երկաթուղային։ Ի՞նչ է լինելու մեր տրանսպորտային համակարգի հետ. Իսկ եթե մեկ տարվա ընթացքում 47 հազար բժիշկ կալանավորեն, կենցաղային բժշկությունն ընդհանրապես ողջ կմնա։ Իսկ եթե 47000 քահանա կալանավորե՞ն։ Սակայն մենք հիմա նույնիսկ այդքան էլ չունենք։ Ընդհանրապես, եթե նույնիսկ կենտրոնանանք նվազագույն գնահատականների վրա, հեշտ է նկատել, որ բռնաճնշումները վերածվել են սոցիալական աղետի։

Իսկ նրանց բարոյական գնահատականի համար միանգամայն անկարեւոր են զոհերի կոնկրետ թվերը։ Լինի միլիոն, հարյուր միլիոն, թե հարյուր հազար, դա դեռ ողբերգություն է, դա դեռ հանցագործություն է:

7. Ի՞նչ է վերականգնումը:

Քաղաքական բռնաճնշումների զոհերի ճնշող մեծամասնությունը հետագայում վերականգնվել է:

Վերականգնումը պետության կողմից պաշտոնական ճանաչում է, որ այս անձը անարդարացիորեն դատապարտվել է, որ նա անմեղ է իրեն առաջադրված մեղադրանքներից և հետևաբար չի համարվում դատապարտված և ազատվում է այն սահմանափակումներից, որոնց կարող են ենթարկվել բանտից ազատված անձինք ( օրինակ՝ պատգամավոր ընտրվելու իրավունք, իրավապահ մարմիններում աշխատելու իրավունք և այլն)։

Շատերը կարծում են, որ քաղաքական բռնաճնշումների զոհերի վերականգնումը սկսվել է միայն 1956 թվականին, այն բանից հետո, երբ ԽՄԿԿ Կենտկոմի առաջին քարտուղար Ն.Ս.Խրուշչովը 20-րդ կուսակցության համագումարում բացահայտեց Ստալինի անձի պաշտամունքը։ Իրականում դա այդպես չէ. վերականգնողական առաջին ալիքը տեղի ունեցավ 1939 թվականին, այն բանից հետո, երբ երկրի ղեկավարությունը դատապարտեց 1937-38 թթ. սանձարձակ բռնաճնշումները (որոնք կոչվում էին «էքսցեսներ տեղում»): Սա, ի դեպ, կարևոր կետ է, քանի որ այսպիսով ճանաչվել է ընդհանրապես երկրում քաղաքական ռեպրեսիաների առկայությունը։ Ճանաչված է նույնիսկ նրանց կողմից, ովքեր սկսել են այդ բռնաճնշումները։ Հետևաբար, ժամանակակից ստալինիստների այն պնդումը, որ ռեպրեսիան առասպել է, պարզապես ծիծաղելի է թվում: Իսկ ի՞նչ կասեք առասպելի մասին, եթե նույնիսկ ձեր կուռքը՝ Ստալինը, ճանաչեր նրանց։

Սակայն 1939-41-ին քչերն են վերականգնվել։ Իսկ զանգվածային վերականգնումը սկսվել է 1953 թվականին Ստալինի մահից հետո, դրա գագաթնակետը եղել է 1955-1962 թվականներին։ Հետո, մինչև 1980-ականների երկրորդ կեսը, վերականգնողական աշխատանքները քիչ էին, բայց 1985-ին հայտարարված պերեստրոյկայից հետո դրանց թիվը կտրուկ աճեց։ Առանձին վերականգնողական գործողություններ տեղի են ունեցել արդեն հետխորհրդային ժամանակաշրջանում՝ 1990-ականներին (քանի որ Ռուսաստանի Դաշնությունը իրավահաջորդն է ԽՍՀՄ-ին, իրավունք ունի վերականգնելու նրանց, ովքեր անարդարացիորեն դատապարտվել են մինչև 1991 թվականը)։

Բայց 1918 թվականին Եկատերինբուրգում գնդակահարված, նա պաշտոնապես վերականգնվեց միայն 2008 թվականին։ Մինչ այդ Գլխավոր դատախազությունը դիմադրել էր ռեաբիլիտացիային՝ պատճառաբանելով, որ թագավորական ընտանիքի սպանությունը իրավական ձևակերպում չունի և դարձել է տեղական իշխանությունների կամայականությունը։ Բայց Ռուսաստանի Դաշնության Գերագույն դատարանը 2008-ին համարեց, որ թեև դատարանի որոշում չկա, թագավորական ընտանիքը գնդակահարվել է տեղական իշխանությունների որոշմամբ, որոնք վարչական լիազորություններ ունեն և հետևաբար պետական ​​մեքենայի մաս են կազմում, իսկ ռեպրեսիան հարկադրանքի միջոց է։ պետության կողմից։

Ի դեպ, կան մարդիկ, ովքեր, անկասկած, դարձել են քաղաքական ռեպրեսիաների զոհ, որոնք չեն արել այն, ինչի համար ֆորմալ կերպով մեղադրվում էին, բայց որի վերականգնման մասին որոշում չկա և, ըստ երևույթին, երբեք չի լինի։ Խոսքը նրանց մասին է, ովքեր մինչ բռնաճնշումների սահադաշտի տակ ընկնելը, իրենք են եղել այս սահադաշտի վարորդը։ Օրինակ՝ «երկաթե կոմիսար» Նիկոլայ Եժովը։ Լավ, ի՞նչ անմեղ զոհ է նա։ Կամ նույն Լավրենտի Բերիան։ Իհարկե, նրա մահապատիժն անարդար էր, իհարկե, նա անգլիացի և ֆրանսիական լրտես չէր, ինչպես նրան շտապ վերագրեցին, բայց նրա վերականգնումը կլիներ քաղաքական տեռորի ցուցադրական արդարացում։

Քաղաքական բռնաճնշումների զոհերի վերականգնումը միշտ չէ, որ տեղի է ունենում «ավտոմատ», երբեմն այդ մարդիկ կամ նրանց հարազատները ստիպված են եղել համառ լինել, տարիներ շարունակ նամակ գրել պետական ​​մարմիններին։

8. Հիմա ի՞նչ է խոսվում քաղաքական ռեպրեսիաների մասին։

Լուսանկարը՝ Վլադիմիր Էշտոկինի

Ժամանակակից Ռուսաստանում այս թեմայի շուրջ կոնսենսուս չկա։ Ավելին, դրա առնչությամբ դրսևորվում է հասարակության բևեռացումը։ Բռնաճնշումների հիշողությունը տարբեր քաղաքական և գաղափարական ուժեր օգտագործում են իրենց քաղաքական շահերի համար, բայց սովորական մարդիկ, ոչ թե քաղաքական գործիչները, կարող են դա ընկալել շատ տարբեր ձևերով։

Ոմանք համոզված են, որ քաղաքական ռեպրեսիան մեր ազգային պատմության ամոթալի էջն է, որ դա հրեշավոր հանցագործություն է մարդկության դեմ, և հետևաբար պետք է միշտ հիշել բռնադատվածներին։ Երբեմն այդ դիրքորոշումը պարզունակացվում է, ռեպրեսիաների բոլոր զոհերը հայտարարվում են հավասարապես անմեղ արդար, և նրանց մեղքը բարդվում է ոչ միայն խորհրդային իշխանության, այլև ժամանակակից ռուսականի վրա՝ որպես խորհրդային իշխանության իրավահաջորդի։ Ցանկացած փորձ՝ պարզելու, թե իրականում քանիսն են ռեպրեսիայի ենթարկվել, ստալինիզմն արդարացնելու համար հայտարարված են և դատապարտվում են բարոյական տեսանկյունից:

Մյուսները կասկածի տակ են դնում ռեպրեսիաների փաստը, պնդում են, որ այս բոլոր «այսպես կոչված զոհերը» իսկապես մեղավոր են իրենց վերագրվող հանցագործությունների մեջ, նրանք իսկապես վնասել են, պայթեցրել, ահաբեկչություններ ծրագրել և այլն։ Այս չափազանց միամիտ դիրքորոշումը հերքվում է, եթե միայն այն փաստը, որ ռեպրեսիաների գոյության փաստը ճանաչվել է նույնիսկ Ստալինի օրոք, ապա այն անվանվել է «էքսցեսներ», իսկ 30-ականների վերջին դատապարտվել է ՆԿՎԴ-ի գրեթե ողջ ղեկավարությունը։ այս «ավելորդությունների» համար։ Նման տեսակետների բարոյական ստորադասությունը նույնքան ակնհայտ է. մարդիկ այնքան են տենչում ցանկությունների, որ պատրաստ են, առանց որևէ ապացույցի, զրպարտել միլիոնավոր զոհերի։

Մյուսներն էլ ընդունում են, որ եղել են ռեպրեսիաներ, համաձայն են, որ դրանց զոհերն անմեղ են եղել, բայց այս ամենը շատ հանգիստ են ընկալում. ասում են՝ այլ կերպ հնարավոր չէր։ Ռեպրեսիաները, նրանց թվում է, անհրաժեշտ էին երկրի արդյունաբերականացման, մարտունակ բանակ ստեղծելու համար։ Առանց ռեպրեսիաների հնարավոր չէր լինի հաղթել Հայրենական մեծ պատերազմում։ Նման պրագմատիկ դիրքորոշումը, անկախ նրանից, թե որքանով է այն համապատասխանում պատմական փաստերին, նույնպես բարոյապես թերի է. պետությունը հռչակված է բարձրագույն արժեք, որի համեմատ յուրաքանչյուր անհատի կյանքը ոչինչ չարժե, և յուրաքանչյուրը կարող է և պետք է ոչնչացվի դրա համար: հանուն պետական ​​բարձր շահերի. Այստեղ, ի դեպ, կարելի է զուգահեռ անցկացնել հին հեթանոսների հետ, որոնք մարդկային զոհաբերություններ են մատուցել իրենց աստվածներին՝ հարյուր տոկոսով վստահ լինելով, որ դա ծառայելու է ցեղի, ժողովրդի, քաղաքի բարօրությանը։ Հիմա սա մեզ ֆանատիկ է թվում, բայց մոտիվացիան ճիշտ նույնն էր, ինչ ժամանակակից պրագմատիկներինը։

Կարելի է, իհարկե, հասկանալ, թե որտեղից է գալիս նման մոտիվացիան։ ԽՍՀՄ-ը իրեն դիրքավորեց որպես սոցիալական արդարության հասարակություն, և իսկապես, շատ առումներով, հատկապես ուշ խորհրդային շրջանում, կար սոցիալական արդարություն: Մեր հասարակությունը սոցիալապես շատ ավելի նվազ արդար է, և հիմա ցանկացած անարդարություն անմիջապես հայտնի է դառնում բոլորին: Ուստի, արդարության փնտրտուքների համար մարդիկ հայացքն ուղղում են դեպի անցյալը՝ բնականաբար, իդեալականացնելով այդ դարաշրջանը։ Սա նշանակում է, որ նրանք հոգեբանորեն փորձում են արդարացնել այն ժամանակ տեղի ունեցած մութ բաները, այդ թվում՝ ռեպրեսիաները։ Բռնադատումների (հատկապես ի վերևից հայտարարվածների) ճանաչումն ու դատապարտումը գնում է այդպիսի մարդկանց՝ ներկայիս անարդարությունների հաստատման հետ մեկտեղ։ Կարելի է ամեն կերպ ցույց տալ նման դիրքորոշման միամտությունը, բայց քանի դեռ չի վերականգնվել սոցիալական արդարությունը, այդ դիրքորոշումը նորից ու նորից կվերարտադրվի։

9. Ինչպե՞ս պետք է քրիստոնյաները ընկալեն քաղաքական բռնաճնշումները:

Ռուսաստանի նոր նահատակների պատկերակ

Ուղղափառ քրիստոնյաների շրջանում, ցավոք, նույնպես չկա միասնություն այս հարցում։ Կան հավատացյալներ (ներառյալ նրանք, ովքեր եկեղեցական են, երբեմն նույնիսկ սուրբ կարգերում), ովքեր կամ մեղավոր են համարում բոլոր բռնադատվածներին և անարժան են խղճահարության, կամ արդարացնում են իրենց տառապանքը պետության շահով: Ավելին, երբեմն - փառք Աստծո, ոչ շատ հաճախ: -Կարելի է նաև այսպիսի կարծիք լսել, որ բռնաճնշումները բարիք էին հենց իրենք՝ բռնադատվածների համար։ Չէ՞ որ նրանց հետ կատարվածը եղել է Աստծո Նախախնամությամբ, և Աստված մարդուն վատ բան չի անի: Սա նշանակում է, ասում են նման քրիստոնյաները, որ այդ մարդիկ պետք է տառապեին ծանր մեղքերից մաքրվելու, հոգեպես վերածնվելու համար։ Իսկապես, նման հոգեւոր վերածննդի օրինակները շատ են։ Ինչպես գրել է բանաստեղծ Ալեքսանդր Սոլոդովնիկովը, ով անցել է ճամբարը. // Շնորհակալություն, սվին սայր: // Այդպիսի կամք կարելի էր տալ // Միայն երկար դարերով ինձ.

Իրականում սա վտանգավոր հոգեւոր փոխարինում է: Այո, տառապանքը երբեմն կարող է փրկել մարդու հոգին, բայց դրանից ամենևին չի բխում, որ տառապանքն ինքնին լավ է։ Եվ առավել եւս, դրանից չի բխում, որ դահիճներն արդար են։ Ինչպես գիտենք Ավետարանից, Հերովդես թագավորը, ցանկանալով գտնել և ոչնչացնել մանուկ Հիսուսին, հրամայեց կանխարգելիչ կերպով սպանել Բեթղեհեմի և շրջակա տարածքի բոլոր մանուկներին: Այս մանուկները Եկեղեցու կողմից սրբեր են համարվում, բայց նրանց մարդասպան Հերովդեսն ամենևին էլ չէ: Մեղքը մնում է մեղք, չարը մնում է չար, հանցագործը մնում է հանցագործ, նույնիսկ եթե նրա ոճրագործության երկարաժամկետ հետեւանքները գեղեցիկ են։ Բացի այդ, մի բան է խոսել անձնական փորձից տառապելու օգուտների մասին, և բոլորովին այլ բան է խոսել այլ մարդկանց մասին: Միայն Աստված գիտի, թե կոնկրետ մարդու համար այս կամ այն ​​դատավարությունը լավ կլինի, թե վատ, և մենք իրավունք չունենք դա դատելու։ Բայց ահա թե ինչ կարող ենք և ինչ պետք է անենք. եթե մենք մեզ քրիստոնյա ենք համարում: Աստծո պատվիրանները պահելն է: Որտեղ ոչ մի խոսք չկա այն մասին, որ հանուն հանրային բարօրության կարելի է սպանել անմեղ մարդկանց։

Որո՞նք են եզրակացությունները:

Առաջինև ակնհայտը` մենք պետք է հասկանանք, որ ռեպրեսիան չարիք է, չարություն, և նրանց կազմակերպողների սոցիալական և անձնական չարիքը: Այս չարիքի համար արդարացում չկա՝ ոչ պրագմատիկ, ոչ աստվածաբանական:

Երկրորդ- Սա ճիշտ վերաբերմունք է բռնաճնշումների զոհերի նկատմամբ։ Նրանց չպետք է իդեալական համարել ամբոխի մեջ։ Նրանք շատ տարբեր մարդիկ էին թե՛ սոցիալական, թե՛ մշակութային, թե՛ բարոյական առումներով: Բայց նրանց ողբերգությունը պետք է ընկալվի՝ հաշվի չառնելով նրանց անհատական ​​հատկանիշներն ու հանգամանքները: Նրանք բոլորն էլ մեղավոր չէին իրենց տառապանքի ենթարկած իշխանությունների առաջ։ Մենք չգիտենք, թե նրանցից ով է արդար, ով մեղավոր, ով այժմ դրախտում է, ով է դժոխքում: Բայց մենք պետք է խղճանք նրանց և աղոթենք նրանց համար: Բայց այն, ինչ չի կարելի անել, այն է, որ պետք չէ շահարկել նրանց հիշատակը՝ պոլեմիկայի մեջ պաշտպանելով սեփական քաղաքական հայացքները։ Բռնադատվածները մեզ համար չպետք է դառնան նշանակում է.

Երրորդ-Պետք է հստակ հասկանալ, թե ինչու այդ ռեպրեսիաները հնարավոր դարձան մեր երկրում։ Դրանց պատճառը միայն նրանց անձնական մեղքերը չեն, ովքեր այդ տարիներին ղեկավարում էին։ Հիմնական պատճառը բոլշևիկների աշխարհայացքն է՝ հիմնված անաստվածության վրա և բոլոր նախկին ավանդույթների՝ հոգևոր, մշակութային, ընտանեկան և այլնի ժխտման վրա։ Բոլշևիկները ցանկանում էին դրախտ կառուցել երկրի վրա՝ միաժամանակ թույլ տալով իրենց ցանկացած միջոց։ Բարոյական է միայն այն, ինչը ծառայում է պրոլետարիատի գործին, պնդում էին նրանք։ Զարմանալի չէ, որ նրանք ներքուստ պատրաստ էին միլիոններով սպանել։ Այո, ռեպրեսիաներ տարբեր երկրներում (այդ թվում՝ մերում) եղել են նաև բոլշևիկներից առաջ, բայց այնուամենայնիվ կային որոշ արգելակներ, որոնք սահմանափակում էին դրանց շրջանակը։ Հիմա այլեւս արգելակներ չկան, և տեղի ունեցավ այն, ինչ եղավ։

Նայելով անցյալի տարբեր սարսափներին՝ մենք հաճախ ասում ենք «դա չպետք է կրկնվի» արտահայտությունը։ Բայց սա Միգուցեկրկնել, եթե մենք հրաժարվենք բարոյական և հոգևոր արգելքներից, եթե ելնենք բացառապես պրագմատիկայից և գաղափարախոսությունից: Եվ կապ չունի, թե ինչ գույնի կլինի այս գաղափարախոսությունը՝ կարմիր, կանաչ, սև, շագանակագույն... Այն դեռ շատ արյունով է ավարտվելու։

ԽՍՀՄ-ում զանգվածային ռեպրեսիաներ են իրականացվել 1927-1953 թթ. Այս բռնաճնշումները ուղղակիորեն կապված են Իոսիֆ Ստալինի անվան հետ, ով այս տարիներին ղեկավարել է երկիրը։ Սոցիալական և քաղաքական հալածանքները ԽՍՀՄ-ում սկսվեցին քաղաքացիական պատերազմի վերջին փուլի ավարտից հետո։ Այս երևույթները սկսեցին թափ հավաքել 1930-ականների երկրորդ կեսից և չդանդաղեցին Երկրորդ համաշխարհային պատերազմի ժամանակ, ինչպես նաև դրա ավարտից հետո։ Այսօր մենք կխոսենք այն մասին, թե ինչպիսին են եղել Խորհրդային Միության հասարակական-քաղաքական ռեպրեսիաները, դիտարկել, թե ինչ երեւույթների հիմքում ընկած են այդ իրադարձությունները, ինչպես նաև ինչ հետևանքների դա հանգեցրեց։

Ասում են՝ մի ամբողջ ժողովուրդ անվերջ չի կարելի ճնշել։ Սուտ. Կարող է Մենք տեսնում ենք, թե ինչպես է մեր ժողովուրդը ավերվել, վայրագացել և անտարբերություն է իջել նրա վրա ոչ միայն երկրի, ոչ միայն իր հարևանի, այլ նույնիսկ սեփական և երեխաների ճակատագրի նկատմամբ: Մարմնի վերջին փրկարար ռեակցիան դարձել է մեր որոշիչ հատկանիշը: Այդ իսկ պատճառով օղու ժողովրդականությունն աննախադեպ է նույնիսկ Ռուսաստանում։ Սա սարսափելի անտարբերություն է, երբ մարդ տեսնում է իր կյանքը ոչ ծակված, ոչ կոտրված անկյունով, այլ այնքան անհույս մասնատված, այնքան վեր ու վար, որ միայն ալկոհոլային մոռացության համար դեռ արժե ապրել։ Հիմա եթե օղին արգելեին, մեր երկրում անմիջապես հեղափոխություն կսկսվեր։

Ալեքսանդր Սոլժենիցին

Բռնադատման պատճառները.

• Բնակչությանը պարտադրել աշխատել ոչ տնտեսական հիմունքներով. Երկրում շատ աշխատանք պետք է տարվեր, բայց ամեն ինչի համար գումար չկար։ Գաղափարախոսությունը ձևավորեց նոր մտածողություն և ընկալում, ինչպես նաև պետք է դրդեր մարդկանց գործնականում անվճար աշխատելու։
• Անձնական ուժի ամրապնդում. Նոր գաղափարախոսության համար կուռք էր պետք, մարդ, որին անկասկած վստահում էին։ Լենինի սպանությունից հետո այս պաշտոնը թափուր էր։ Ստալինը պետք է զբաղեցներ այս տեղը։
• Տոտալիտար հասարակության հյուծվածության ամրապնդում.

Եթե ​​փորձեք բռնաճնշումների սկիզբը գտնել միության մեջ, ապա ելակետը, իհարկե, պետք է լինի 1927թ. Այս տարին նշանավորվեց նրանով, որ երկրում սկսվեցին զանգվածային մահապատիժներ, այսպես կոչված, վնասատուների, ինչպես նաև դիվերսանտների հետ։ Այս իրադարձությունների շարժառիթը պետք է փնտրել ԽՍՀՄ-ի և Մեծ Բրիտանիայի հարաբերություններում։ Այսպիսով, 1927 թվականի սկզբին Խորհրդային Միությունը ներքաշվեց միջազգային խոշոր սկանդալի մեջ, երբ երկիրը բացահայտորեն մեղադրվեց խորհրդային հեղափոխության նստավայրը Լոնդոն տեղափոխելու փորձի մեջ։ Ի պատասխան այս իրադարձությունների՝ Մեծ Բրիտանիան խզեց ԽՍՀՄ-ի հետ բոլոր հարաբերությունները՝ թե՛ քաղաքական, թե՛ տնտեսական։ Երկրի ներսում այս քայլը ներկայացվում էր որպես Լոնդոնի նախապատրաստում միջամտության նոր ալիքի։ Կուսակցության ժողովներից մեկում Ստալինը հայտարարեց, որ երկիրը «անհրաժեշտ է ոչնչացնել իմպերիալիզմի բոլոր մնացորդները և Սպիտակ գվարդիայի շարժման բոլոր կողմնակիցներին»։ Ստալինը դրա համար հիանալի պատճառ ուներ 1927 թվականի հունիսի 7-ին։ Այս օրը Լեհաստանում սպանվել է ԽՍՀՄ քաղաքական ներկայացուցիչ Վոյկովը։

Արդյունքում ահաբեկչություն սկսվեց։ Օրինակ՝ հունիսի 10-ի գիշերը կայսրության հետ կապ հաստատած 20 մարդ գնդակահարվեց։ Նրանք հնագույն ազնվական տոհմերի ներկայացուցիչներ էին։ Ընդհանուր առմամբ, հունիսի 27-ին ձերբակալվել է ավելի քան 9 հազար մարդ, ովքեր մեղադրվել են դավաճանության, իմպերիալիզմին օժանդակելու և այլ բաների մեջ, որոնք հնչում են սպառնալիքի տակ, բայց շատ դժվար է ապացուցել։ Ձերբակալվածների մեծ մասը բանտ է ուղարկվել։

Վնասատուների դեմ պայքար

Դրանից հետո ԽՍՀՄ-ում սկսվեցին մի շարք խոշոր գործեր, որոնք ուղղված էին դիվերսիայի ու դիվերսիայի դեմ պայքարին։ Այս ռեպրեսիաների ալիքը հիմնված էր այն փաստի վրա, որ խոշոր ընկերությունների մեծ մասում, որոնք գործում էին Խորհրդային Միության կազմում, ղեկավար պաշտոններ էին զբաղեցնում կայսերական Ռուսաստանի մարդիկ։ Իհարկե, այս մարդկանց մեծ մասը համակրանք չուներ նոր իշխանության հանդեպ։ Ուստի խորհրդային կարգերը պատրվակներ էին փնտրում, որոնցով այդ մտավորականությանը հնարավոր կլիներ հեռացնել ղեկավար պաշտոններից, իսկ հնարավորության դեպքում՝ ոչնչացնել։ Խնդիրն այն էր, որ դրա համար անհրաժեշտ էր ծանրակշիռ ու իրավական հիմք։ Նման հիմքեր են հայտնաբերվել 1920-ական թվականներին Խորհրդային Միությունում տարածված մի շարք դատական ​​գործերում:

Նման դեպքերի ամենավառ օրինակներից են հետևյալը.

• Շախտի բիզնես. 1928 թվականին ԽՍՀՄ-ում բռնաճնշումները ազդեցին Դոնբասի հանքափորների վրա։ Այս գործից շոու-դատավարություն է կազմակերպվել։ Դոնբասի ողջ ղեկավարությունը, ինչպես նաև 53 ինժեներ, մեղադրվել են լրտեսության մեջ՝ նոր պետությունը սաբոտաժի ենթարկելու փորձով։ Դատավարության արդյունքում 3 հոգի գնդակահարվել է, 4-ն արդարացվել է, մնացածը ստացել են 1-ից 10 տարի ազատազրկման ժամկետներ։ Դա նախադեպ էր. հասարակությունը խանդավառությամբ ընդունեց ժողովրդի թշնամիների դեմ բռնաճնշումները... 2000 թվականին Ռուսաստանի դատախազությունը վերականգնեց Շախտիի գործի բոլոր մասնակիցներին՝ հանցակազմի բացակայության պատճառով։
• Պուլկովոյի գործը. 1936 թվականի հունիսին ԽՍՀՄ տարածքում պետք է տեսանելի լիներ արևի մեծ խավարում։ Պուլկովոյի աստղադիտարանը դիմել է համաշխարհային հանրությանը կադրեր ներգրավելու՝ այս երևույթն ուսումնասիրելու, ինչպես նաև անհրաժեշտ արտասահմանյան սարքավորումներ ձեռք բերելու համար։ Արդյունքում կազմակերպությունը մեղադրվել է լրտեսության մեջ։ Զոհերի թիվը դասակարգված է.
• Արդյունաբերական կուսակցության գործը. Այս գործով մեղադրյալները նրանք էին, ում խորհրդային իշխանությունները բուրժուական էին անվանում։ Այս գործընթացը տեղի է ունեցել 1930 թ. Ամբաստանյալները մեղադրվում էին երկրում արդյունաբերականացումը խաթարելու փորձի մեջ։
• Գյուղացիական կուսակցության գործը. Լայնորեն հայտնի է սոցիալիստ-հեղափոխական կազմակերպությունը՝ Չայանով և Կոնդրատիև խմբերի անունով։ 1930 թվականին այս կազմակերպության ներկայացուցիչներին մեղադրեցին արդյունաբերականացումը խաթարելու և գյուղատնտեսության գործերին միջամտելու փորձի մեջ։
• Միության բյուրո. Միության բյուրոյի գործը բացվել է 1931 թ. Ամբաստանյալները մենշևիկների ներկայացուցիչներ էին։ Նրանք մեղադրվում էին երկրի ներսում տնտեսական գործունեության ստեղծումն ու իրականացումը խաթարելու, ինչպես նաև արտաքին հետախուզության հետ կապեր ունենալու մեջ։

Այդ պահին ԽՍՀՄ-ում լայնածավալ գաղափարական պայքար էր ընթանում։ Նոր ռեժիմն իր ողջ ուժով փորձում էր բնակչությանը բացատրել իր դիրքորոշումը, ինչպես նաև արդարացնել իր գործողությունները։ Բայց Ստալինը հասկանում էր, որ միայն գաղափարախոսությունը չի կարող կարգի բերել երկիրը և չի կարող իրեն թույլ տալ պահպանել իշխանությունը։ Ուստի գաղափարախոսության հետ մեկտեղ ԽՍՀՄ-ում սկսվեցին ռեպրեսիաները։ Վերևում մենք արդեն տվել ենք դեպքերի մի քանի օրինակ, որոնցից սկսվել են ռեպրեսիաները։ Այս դեպքերը միշտ մեծ հարցեր են առաջացրել, և այսօր, երբ դրանցից շատերի վերաբերյալ փաստաթղթերը գաղտնազերծվել են, միանգամայն պարզ է դառնում, որ մեղադրանքների մեծ մասն անհիմն է եղել։ Պատահական չէ, որ ՌԴ դատախազությունը, ուսումնասիրելով Շախտինսկի գործի փաստաթղթերը, ռեաբիլիտացրել է գործընթացի բոլոր մասնակիցներին։ Եվ դա չնայած այն բանին, որ 1928 թվականին երկրի կուսակցական ղեկավարությունից ոչ ոք պատկերացում չուներ այդ մարդկանց անմեղության մասին։ Ինչու՞ դա տեղի ունեցավ: Դա պայմանավորված էր նրանով, որ ռեպրեսիաների քողի տակ, որպես կանոն, ոչնչացվում էր բոլորը, ովքեր համաձայն չէին նոր ռեժիմի հետ։

1920-ականների իրադարձությունները միայն սկիզբն էին, հիմնական իրադարձություններն առջեւում էին։

Զանգվածային ռեպրեսիաների հասարակական-քաղաքական իմաստը

Երկրի ներսում բռնաճնշումների նոր զանգվածային ալիք ծավալվեց 1930 թվականի սկզբին։ Այդ պահին պայքարը սկսվեց ոչ միայն քաղաքական մրցակիցների, այլեւ այսպես կոչված կուլակների հետ։ Փաստորեն, սկսվեց խորհրդային իշխանության նոր հարվածը հարուստների դեմ, և այդ հարվածը բռնեց ոչ միայն հարուստներին, այլև միջին գյուղացիներին և նույնիսկ աղքատներին։ Այս հարվածը հասցնելու փուլերից մեկն էլ ունեզրկումն էր։ Այս նյութի շրջանակներում մենք չենք անդրադառնա յուրացման խնդիրներին, քանի որ այս հարցն արդեն մանրամասն ուսումնասիրվել է կայքի համապատասխան հոդվածում։

Կուսակցության կազմն ու ղեկավար մարմինները ռեպրեսիաների մեջ

ԽՍՀՄ-ում քաղաքական ռեպրեսիաների նոր ալիք սկսվեց 1934 թվականի վերջին։ Այն ժամանակ երկրի ներսում վարչական ապարատի կառուցվածքում զգալի փոփոխություն եղավ։ Մասնավորապես, 1934 թվականի հուլիսի 10-ին վերակազմավորվեցին հատուկ ծառայությունները։ Այս օրը ստեղծվել է ԽՍՀՄ ներքին գործերի ժողովրդական կոմիսարիատը։ Այս բաժինը հայտնի է NKVD հապավումով։ Այս բաժինը ներառում էր հետևյալ ծառայությունները.

• Պետական ​​անվտանգության գլխավոր վարչություն. Այն հիմնական մարմիններից մեկն էր, որը զբաղվում էր գրեթե բոլոր գործերով։
• Աշխատավոր-գյուղացիական միլիցիայի գլխավոր տնօրինություն։ Սա ժամանակակից ոստիկանության անալոգն է՝ բոլոր գործառույթներով ու պարտականություններով։
• Սահմանային ծառայության գլխավոր տնօրինություն. Վարչությունը զբաղվել է սահմանային և մաքսային հարցերով։
• Ճամբարների շտաբ. Այս բաժինն այժմ լայնորեն հայտնի է ԳՈՒԼԱԳ հապավումով։
• Գլխավոր հրշեջ վարչություն.

Բացի այդ, 1934 թվականի նոյեմբերին ստեղծվեց հատուկ բաժին, որը կոչվում էր «Հատուկ ժողով»։ Այս բաժինը լայն լիազորություններ ստացավ ժողովրդի թշնամիների դեմ պայքարելու համար։ Փաստորեն, այս գերատեսչությունը կարող էր առանց մեղադրյալի, դատախազի և փաստաբանի ներկայության մարդկանց ուղարկել աքսորի կամ Գուլագ՝ մինչև 5 տարի ժամկետով։ Իհարկե, սա վերաբերում էր միայն ժողովրդի թշնամիներին, բայց խնդիրն այն է, որ ոչ ոք իրականում չգիտեր, թե ինչպես սահմանել այս թշնամուն։ Այդ իսկ պատճառով Հատուկ ժողովն ուներ յուրահատուկ գործառույթներ, քանի որ գրեթե ցանկացած մարդ կարող էր ժողովրդի թշնամի հռչակվել։ Ցանկացած մարդ կարող էր 5 տարով աքսորվել մեկ պարզ կասկածանքով.

Զանգվածային ռեպրեսիաները ԽՍՀՄ-ում

1934 թվականի դեկտեմբերի 1-ի դեպքերը զանգվածային բռնաճնշումների պատճառ դարձան։ Հետո Լենինգրադում սպանվեց Սերգեյ Միրոնովիչ Կիրովը։ Այս իրադարձությունների արդյունքում երկրում հաստատվել է դատական ​​վարույթի հատուկ ընթացակարգ։ Փաստորեն, խոսքը արագացված դատավարության մասին է։ Դատավարության պարզեցված համակարգով բոլոր այն գործերը, որտեղ մարդիկ մեղադրվում էին ահաբեկչության և ահաբեկչության մեղսակցության մեջ, փոխանցվեցին։ Դարձյալ խնդիրն այն էր, որ այս կատեգորիան ներառում էր ռեպրեսիաների տակ ընկած գրեթե բոլոր մարդիկ։ Վերևում մենք արդեն խոսել ենք ԽՍՀՄ-ում բռնաճնշումները բնութագրող մի շարք աղմկահարույց դեպքերի մասին, որտեղ պարզ երևում է, որ բոլոր մարդիկ, այսպես թե այնպես, մեղադրվել են ահաբեկչությանը օժանդակելու մեջ։ Դատավարության պարզեցված համակարգի առանձնահատկությունն այն էր, որ պատիժը պետք է կայացվեր 10 օրվա ընթացքում։ Ամբաստանյալը ծանուցագիրը ստացել է դատաքննության նախորդ օրը։ Դատավարությունն ինքնին տեղի է ունեցել առանց դատախազների և փաստաբանների մասնակցության։ Դատավարության ավարտին ներողամտության ցանկացած խնդրանք արգելվել է։ Եթե ​​դատավարության ընթացքում անձը դատապարտվել է մահապատժի, ապա այդ պատժաչափը կիրառվել է անմիջապես։

Քաղաքական ռեպրեսիա, կուսակցության զտում

Ստալինը ակտիվ ռեպրեսիաներ է իրականացրել հենց բոլշևիկյան կուսակցության ներսում։ Բոլշևիկների վրա ազդած բռնաճնշումների պատկերավոր օրինակներից մեկը տեղի ունեցավ 1936 թվականի հունվարի 14-ին։ Այս օրը հայտարարվեց կուսակցական փաստաթղթերի փոխարինման մասին։ Այս քայլը վաղուց էր քննարկվում և անսպասելի չէր։ Բայց փաստաթղթերը փոխարինելիս նոր վկայականներ տրվեցին ոչ բոլոր կուսակցականներին, այլ միայն «վստահության արժանիներին»։ Այսպիսով սկսվեց կուսակցության մաքրումը։ Պաշտոնական տվյալներով, երբ կուսակցական նոր փաստաթղթեր հրապարակվեցին, բոլշևիկների 18%-ը հեռացվեց կուսակցությունից։ Սրանք այն մարդիկ էին, որոնց նկատմամբ առաջին հերթին կիրառվեցին բռնաճնշումները։ Եվ խոսքը այս զտումների ալիքներից միայն մեկի մասին է։ Ընդհանուր առմամբ, խմբաքանակի մաքրումն իրականացվել է մի քանի փուլով.

• 1933 թվականին։ Կուսակցության բարձրագույն ղեկավարությունից հեռացվել է 250 մարդ։
• 1934-1935 թվականներին բոլշևիկյան կուսակցությունից հեռացվել է 20000 մարդ։

Ստալինը ակտիվորեն ոչնչացրեց մարդկանց, ովքեր կարող էին հավակնել իշխանության, ովքեր ունեին իշխանություն։ Այս փաստը ցույց տալու համար պետք է միայն ասել, որ 1917 թվականի քաղբյուրոյի բոլոր անդամներից միայն Ստալինը ողջ է մնացել մաքրումից հետո (4 անդամ գնդակահարվել է, իսկ Տրոցկին հեռացվել է կուսակցությունից և վտարվել երկրից)։ Ընդհանուր առմամբ, այն ժամանակ քաղբյուրոյի անդամները 6-ն էին։ Հեղափոխությունից մինչև Լենինի մահը ընկած ժամանակահատվածում հավաքվեց 7 հոգուց բաղկացած նոր քաղբյուրո։ Մաքրման ավարտին ողջ մնացին միայն Մոլոտովն ու Կալինինը։ 1934-ին տեղի ունեցավ ՎԿՊ(բ) կուսակցության հերթական համագումարը։ Համագումարին մասնակցել է 1934 մարդ։ Նրանցից 1108-ը ձերբակալվել է։ Մեծ մասը գնդակահարվել է։

Կիրովի սպանությունը սրեց ռեպրեսիաների ալիքը, իսկ ինքը՝ Ստալինը, դիմեց կուսակցության անդամներին ժողովրդի բոլոր թշնամիների վերջնական ոչնչացման անհրաժեշտության մասին հայտարարությամբ։ Արդյունքում ԽՍՀՄ Քրեական օրենսգիրքը փոփոխության ենթարկվեց։ Այս փոփոխություններով սահմանվեց, որ քաղբանտարկյալների բոլոր գործերը քննվում են արագացված կարգով՝ առանց դատախազների փաստաբանների՝ 10-օրյա ժամկետում։ Մահապատիժներն իրականացվել են անմիջապես։ 1936-ին քաղաքական դատավարություն տեղի ունեցավ ընդդիմության նկատմամբ։ Փաստորեն, Լենինի ամենամոտ գործընկերները՝ Զինովևն ու Կամենևը, հայտնվեցին դատարանում։ Նրանք մեղադրվում էին Կիրովի սպանության, ինչպես նաև Ստալինի դեմ փորձ կատարելու մեջ։ Սկսվեց լենինյան գվարդիայի դեմ քաղաքական ռեպրեսիաների նոր փուլ։ Այս անգամ ռեպրեսիաների են ենթարկվել Բուխարինը, ինչպես նաև կառավարության ղեկավար Ռիկովը։ Ռեպրեսիայի հասարակական-քաղաքական իմաստն այս առումով կապված էր անձի պաշտամունքի ամրապնդման հետ։

Բռնաճնշումներ բանակում

1937 թվականի հունիսից սկսած ԽՍՀՄ-ում բռնաճնշումները ազդեցին բանակի վրա։ Հունիսին տեղի ունեցավ առաջին դատավարությունը բանվորա-գյուղացիական կարմիր բանակի (RKKA) բարձր հրամանատարության, այդ թվում՝ գլխավոր հրամանատար մարշալ Տուխաչևսկու նկատմամբ։ Բանակի ղեկավարությունը մեղադրվում էր հեղաշրջման փորձի մեջ։ Ըստ դատախազների՝ հեղաշրջումը պետք է տեղի ունենար 1937 թվականի մայիսի 15-ին։ Մեղադրյալները մեղավոր են ճանաչվել, նրանց մեծ մասը գնդակահարվել է։ Տուխաչևսկին նույնպես գնդակահարվել է.

Հետաքրքիր փաստ է այն, որ դատավարության 8 անդամներից, ովքեր մահապատժի են դատապարտել Տուխաչևսկուն, հետագայում հինգն իրենք են բռնադատվել և գնդակահարվել։ Սակայն այդ ժամանակվանից բանակում սկսվեցին ռեպրեսիաները, որոնք ազդեցին ողջ ղեկավարության վրա։ Նման իրադարձությունների արդյունքում Խորհրդային Միության 3 մարշալ, 1-ին աստիճանի 3 բանակի հրամանատար, 2-րդ աստիճանի 10 բանակի հրամանատար, 50 կորպուսի հրամանատար, 154 դիվիզիոնի հրամանատար, 16 բանակային կոմիսար, 25 կորպուսի կոմիսար, 58 դիվիզիոնի կոմիսար, Բռնադատվել են 401 գնդի հրամանատարներ։ Ընդհանուր առմամբ Կարմիր բանակում ռեպրեսիաների է ենթարկվել 40 հազար մարդ։ Դա բանակի 40 հազար ղեկավար էր։ Արդյունքում ոչնչացվել է հրամանատարական կազմի ավելի քան 90%-ը։

Ռպրեսիաների ուժեղացում

1937 թվականից սկսած ԽՍՀՄ-ում բռնաճնշումների ալիքը սկսեց ուժեղանալ։ Պատճառը ԽՍՀՄ ՆԿՎԴ 1937 թվականի հուլիսի 30-ի թիվ 00447 հրամանն էր։ Այս փաստաթուղթը հայտարարում էր հակասովետական ​​բոլոր տարրերի անհապաղ ճնշումների մասին, մասնավորապես.

• Նախկին կուլակները. Բոլոր նրանք, ում խորհրդային կառավարությունը կուլակ էր անվանում, բայց ովքեր խուսափում էին պատժից, կամ գտնվում էին աշխատանքային ճամբարներում կամ աքսորում, ենթարկվում էին բռնաճնշումների։
• Կրոնի բոլոր ներկայացուցիչները. Յուրաքանչյուր ոք, ով որևէ առնչություն ուներ կրոնի հետ, ենթարկվում էր բռնաճնշումների։
• Հակասովետական ​​ակցիաների մասնակիցներ. Նման մասնակիցների օրոք ներգրավված էին բոլոր նրանք, ովքեր երբևէ ակտիվ կամ պասիվ գործել են խորհրդային կարգերի դեմ: Փաստորեն, այս կատեգորիայի մեջ էին նրանք, ովքեր չաջակցեցին նոր կառավարությանը։
• Հակասովետական ​​քաղաքական գործիչներ. Երկրի ներսում բոլոր նրանք, ովքեր բոլշևիկյան կուսակցության անդամ չէին, կոչվում էին հակախորհրդային քաղաքական գործիչներ։
• Սպիտակ գվարդիականները.
• Քրեական անցյալ ունեցող անձինք. Քրեական անցյալ ունեցող մարդիկ ինքնաբերաբար համարվում էին խորհրդային կարգերի թշնամիներ։

• թշնամական տարրեր. Ցանկացած մարդ, ում անվանում էին թշնամական տարր, դատապարտվում էր գնդակահարության։
• ոչ ակտիվ տարրեր. Մնացածները, ովքեր մահապատժի չեն դատապարտվել, ուղարկվել են ճամբարներ կամ բանտեր՝ 8-ից 10 տարի ժամկետով։

Այժմ բոլոր գործերը քննվում էին էլ ավելի արագացված կարգով, որտեղ գործերի մեծամասնությունը մասսայական էր: ՆԿՎԴ-ի նույն հրամանի համաձայն՝ ռեպրեսիաները վերաբերում էին ոչ միայն դատապարտյալներին, այլեւ նրանց ընտանիքներին։ Մասնավորապես, բռնադատվածների ընտանիքների նկատմամբ կիրառվել են հետևյալ պատիժները.

• Ակտիվ հակասովետական ​​գործողությունների համար բռնադատվածների ընտանիքներ. Նման ընտանիքների բոլոր անդամներն ուղարկվել են ճամբարներ և աշխատանքային ճամբարներ։
• Բռնադատվածների ընտանիքները, որոնք ապրում էին սահմանամերձ գոտում, ենթակա էին վերաբնակեցման երկրի ներսում։ Հաճախ նրանց համար ստեղծվել են հատուկ բնակավայրեր։
• Բռնադատվածների ընտանիքը, որն ապրում էր ԽՍՀՄ խոշոր քաղաքներում. Այդպիսի մարդիկ նույնպես վերաբնակեցվել են երկրի ներսում։

1940 թվականին ստեղծվել է ՆԿՎԴ-ի գաղտնի վարչություն։ Այս վարչությունը զբաղվում էր արտասահմանում խորհրդային իշխանության քաղաքական հակառակորդների ոչնչացմամբ։ Այս գերատեսչության առաջին զոհը Տրոցկին էր, ով սպանվեց Մեքսիկայում 1940 թվականի օգոստոսին։ Հետագայում այս գաղտնի վարչությունը զբաղվում էր Սպիտակ գվարդիայի շարժման անդամների, ինչպես նաև Ռուսաստանի իմպերիալիստական ​​արտագաղթի ներկայացուցիչների ոչնչացմամբ։

Հետագայում բռնաճնշումները շարունակվեցին, թեև դրանց հիմնական իրադարձություններն արդեն անցել էին։ Փաստորեն, ԽՍՀՄ-ում բռնաճնշումները շարունակվեցին մինչև 1953 թ.

Ռեպրեսիաների արդյունքները

Ընդհանուր առմամբ, 1930-1953 թվականներին հակահեղափոխության մեղադրանքով բռնաճնշվել է 3 800 000 մարդ։ Դրանցից գնդակահարվել է 749421 մարդ... Եվ սա միայն պաշտոնական տեղեկատվության համաձայն... Իսկ դեռ քանի՞ հոգի է մահացել առանց դատավարության կամ հետաքննության, որոնց անունն ու ազգանունը ներառված չէ ցուցակում։