چرا در زمان ما به ارتش منظم نیاز است؟ ارتش این روزها چگونه تغییر می کند؟ چرا روسیه به ارتش قوی نیاز دارد چرا دولت به ارتش منظم نیاز دارد؟
در نگاه اول ممکن است به نظر برسد که سوال این است: چرا دولت به ارتش نیاز دارد؟»واضح و ساده است - این دفاع از کشور در صورت خصومت است. به طور کلی، این واقعاً درست است: کارکرد اصلی نیروهای مسلح فدراسیون روسیهاز ایجاد شرایط برای امنیت کشور در برابر حملات متجاوزان حمایت می کند.
در این مورد، چرا در زمان صلح به ارتش نیاز است؟بالاخره نیاز به نوسازی و حمایت مالی دارد؟ بیایید این سوالات را با جزئیات بیشتری بررسی کنیم.
وظایف اصلی ارتش روسیهدر شرایط صلح آمیز در کشور، آنها به طور معمول به 3 جزء تقسیم می شوند: تضمین حفظ منافع نظامی-سیاسی فدراسیون روسیه، حفظ منافع اقتصادی روسیه و انجام عملیات نیرویی که با هدف تضمین صلح انجام می شود.
هر یک از زیر پاراگراف های فوق حاکی از اجرای تعداد زیادی فعالیت با ویژگی های مختلف با مشارکت پرسنل نظامی است، بنابراین ارزش دارد که به طور خاص هر جزء مستقیم را در نظر بگیریم.
مفهوم انطباق با منافع فدراسیون روسیه شامل جلوگیری از تهدید و مظاهر تجاوز از یک دشمن بالقوه است.
چنین مجموعه ای از اقدامات امنیتی شامل تعدادی از اقدامات است:
- یک روش پیشرفته برای شناسایی عوامل EP که حمله به قلمرو فدراسیون روسیه یا قلمرو کشورهای متحد را تهدید می کند.
- حفظ آمادگی سربازان، تجهیزات و سلاحها تا حد امکان به آمادگی رزمی.
- وضعیت آمادگی دائمی گروه های مسلح برای بسیج، قادر به حل درگیری های محلی و توقف ناآرامی های توده ای؛
- حضور پتانسیل استراتژیک با در نظر گرفتن تجهیزات فنیو وسایل یا تکنیکهای کنترلی، به گونهای که تحت هر شرایطی، با ضمانت، موشکهایی را برای آسیب رساندن به دشمن احتمالی پرتاب کند.
- آمادگی برای انتقال کشور به یک رژیم نظامی با استقرار استراتژیک.
- دفاع از قلمرو دولت
بنابراین، اولویت، اطمینان از آمادگی رزمی واحدهای فرعی و شناسایی به منظور شناسایی تجاوز احتمالی سایر کشورها است.
با توجه به حفاظت از منافع فدراسیون روسیه از جنبه اقتصادی و سیاسی، عملکرد ارتش در زیر آورده شده است:
- تضمین امنیت غیرنظامیان فدراسیون روسیه که در مناطقی با بی ثباتی سیاسی، علاوه بر این، در نزدیکی "نقاط داغ" و مناطق درگیری با استفاده از سلاح گرم زندگی می کنند.
- حفظ شرایط از نوع خاصی که تحت آن فدراسیون روسیه بتواند از نظر اقتصادی توسعه یابد.
- حفاظت تضمین شده از منافع فدراسیون روسیه در مقیاس ملی در قلمرو اقیانوس جهانی؛
- انجام عملیات با استفاده از تجهیزات نظامی و پرسنل ارتش فدراسیون روسیه در قلمرو مناطقی که از نظر اقتصادی اهمیت زیادی دارند (که با دستور شخصی شخص اول انجام می شود) و موارد مشابه.
از جمله وظایف فوق اقداماتی برای تضمین امنیت و رفتار غیرنظامیان است فعالیت اقتصادیفدراسیون روسیه در خارج از کشور
در نهایت، انجام عملیات با استفاده از قابلیتهای نظامی در زمانهای غیرنظامی مستلزم آن است پارامترهای زیرکار ارتش:
- اجرای تضمین شده توسط روسیه از کلیه تعهدات مندرج در موافقت نامه ها و معاهدات بین المللی.
- سرکوب فعالیت های سازمان یافته تروریست ها، افراط گرایان و جدایی طلبان، از جمله پیشگیری از اقدامات تروریستی؛
- استفاده از انرژی هسته ای برای جلوگیری از تهاجم یک دشمن بالقوه؛
- انجام عملیات با هدف حمایت از موجودیت مسالمت آمیز در چارچوب قراردادهای فوری بین فدراسیون روسیه و سازمان های بین المللی.
- معرفی و انطباق با VP در قلمرو هر نوع موضوع فدراسیون روسیه؛
- حفظ اجباری رژیم تحریم؛
- انجام اقدامات همه جانبه برای جلوگیری از بلایای زیست محیطی و انسان ساز و نیز مشارکت سربازان و تجهیزات فنیدر رفع عواقب
چرا دولت به ارتش نیاز دارد؟، مردم در زمان خصومت بهتر می فهمند. عملکرد ارتش تا حد زیادی به اندازه و ویژگی های خاص درگیری نظامی که در آن شرکت خواهد کرد بستگی دارد. بیایید به تغییرات نظری که در آن پرسنل نظامی فدراسیون روسیه در نبردهای واقعی شرکت می کنند نگاه کنیم.
یک نوع درگیری محلی بیاهمیتترین رویداد است. به این مفهومهرگونه اقدام مسلحانه یا درگیری در کشور با استفاده از سلاح قابل بررسی است. به عبارت دیگر، تظاهرات تهاجمی جزئی که به اقدامات نظامی مربوط نمی شود. در عین حال، برای ترساندن یک متجاوز بالقوه و نشان دادن قدرت، به نیروها نیاز است که با کمک آنها درگیری ها گونه های محلیمی توان به طور مسالمت آمیز یا با حداقل تعداد تلفات پایان داد.
نوع بزرگتر درگیری، جنگ محلی است. در اینجا معمولاً در مرز دو کشور همسایه، گروههای مسلح مستقر هستند که میتوانند توسط نیروهای منطقهای دیگر تقویت شوند. قاعدتاً در جنگهای محلی با کمک سلاح، منافع سیاسی یا اقتصادی دو دولت مستقیماً دنبال میشود.
و با این حال، تحت تحولات خاص، جنگ های محلی می توانند به درگیری های مهم تری تبدیل شوند. ما در مورد یک جنگ منطقه ای صحبت می کنیم که در آن تعداد شرکت کنندگان بیش از دو نفر است، اما دعوا کردنبه شدت در یک منطقه خاص، که شامل دریاها و فضای هوایی است، انجام می شود. زمانی که خصومت ها بین مناطق آغاز می شود، پتانسیل اقتصاد، استراتژی و تسلیحات به کار گرفته می شود.
مهم! کشورهایی که کلاهک هسته ای دارند، شرایط درگیری خود را تعیین می کنند و تهدید به استفاده از این نوع سلاح می کنند.
در نهایت، مهم ترین درگیری، اقدام نظامی در مقیاس بزرگ است. هر کشور جهان می تواند در اینجا برای مقاصد نظامی با استفاده از تعدادی از اقدامات رادیکال. در چنین شرایطی کشورهای شرکت کننده در مناقشه ملزم به استفاده از تمامی امکانات نظامی موجود هستند.
روسیه از جمله کشورهایی است که در قدرت نظامی پیشرو به حساب می آید. آمادگی رزمی ارتش با بهبود مستمر ارتقا می یابد قابلیت های فنیسلاح های روسی و پرسنل بسیار ماهر. کشور به همه اینها نیاز دارد تا از اجرای یک سیاست مستقل نترسد.
در این مورد
روسلان تسالیکوف معاون وزیر دفاع در همایش ارتش-2015 توضیح داد که چرا روسیه با وجود اینکه این کشور قصد شرکت در درگیری های مسلحانه را ندارد، به یک ارتش قدرتمند نیاز دارد. "ما همانطور که بودیم و مردمی صلح طلب باقی می مانیم. لفاظی امروز ما کاملاً صحیح و مسالمت آمیز است. ما به قدرت نیاز داریم تا حق دفاع از این لفاظی ها را داشته باشیم.»
در عین حال، نگرش روس ها نسبت به نیروهای مسلح خود نیز تغییر کرده است. من فوراً موضع خود را بیان خواهم کرد: تصویر ارتش در جامعه روسیه برای سال های گذشته، خوشبختانه تغییر کرده است. روسلان تسالیکوف افزود: امروز ما واقعاً حمایت جامعه خود را احساس می کنیم.
معاون وزیر به عنوان نمونه بارز تغییرات گذشته، یک داستان زندگی را ذکر کرد: در دهه 90، او از یک ژنرال در جلسه وزارت دارایی خواست که از او حمایت کند و او با لباس غیرنظامی به وزارت آمد، زیرا از لباس نظامی خجالت زده. اکنون پوشیدن نشان نظامی افتخار است.
من نمی توانم وضعیت جامعه ما را به عنوان چیزی غیر از یک نوع جنون توصیف کنم ما از نگرش جامعه خود نسبت به نیروهای مسلح روسیه قدردانی می کنیمتسالیکوف گفت.
وی ابراز امیدواری کرد که در طول میزگرد"ارتش و جامعه" که به عنوان بخشی از مجمع نظامی برگزار می شود، قادر خواهد بود ابزارهایی را شناسایی کند که با آن می توان تصویر مثبت پرسنل نظامی روسیه را در چشم شهروندان عادی بیشتر تقویت کرد. کارشناسان خاطرنشان می کنند که پیشرفت قابل توجهی در این زمینه در حال حاضر قابل توجه است.
ادامه موضوع پست دیروز. چرا روسیه به ارتش نیاز دارد؟
بیایید با بیان یک واقعیت پیش پا افتاده شروع کنیم. روسیه کشوری نسبتاً ناخوشایند برای غرب است. خودت قضاوت کن
ما از دادن منابع طبیعی خود به شرکت های چند ملیتی خودداری می کنیم، همانطور که کشورهای آفریقایی و خاورمیانه انجام می دهند. ما این جسارت را داریم که نه تنها از شرکت در عملیات نظامی علیه کشورهای نفت خیز خودداری کنیم، بلکه اقدامات ایالات متحده در عراق، لیبی و افغانستان را نیز محکوم می کنیم.
ما مدعی هستیم که بخش واقعی خود از قطب شمال، غنی از منابع طبیعی است. ما اجازه نمی دهیم گاز ما را به سرقت ببرند و به این دلیل اروپا را عصبی کنیم. ما حمایت میکنیم تولید کننده داخلیبه همین دلیل است که هر ساله کمتر و کمتر «پای بوش» و سایر کالاهای بی کیفیت می خریم. ما اجازه نمی دهیم تاجران متمدن غربی از بودجه روسیه پول بدزدند.
ما میزبان پایگاه های نظامی آمریکا در خاک خود نیستیم. علاوه بر این، ما نه تنها از ایجاد پایگاه های نظامی آمریکایی ها در خاک کشورهای همسایه خود جلوگیری می کنیم، بلکه نفوذ آمریکا را بر کشورهایی که برای ما جالب هستند، به طور جدی تضعیف می کنیم. ما از صندوق بین المللی پول وام نمی گیریم و بر این اساس از اجرای "توصیه های" آن امتناع می کنیم. به طور کلی، ما یک سیاست مالی مستقل را دنبال می کنیم و خود تصمیم می گیریم که نرخ روبل چقدر باشد، نفت را به چه ارزی بفروشیم و ذخایر خود را چگونه ذخیره کنیم.
در هر صورت روسیه آلمان یا ژاپن نیست. آلمان و ژاپن ذخایر قابل توجهی دارند منابع طبیعینه، اما ما آن را داریم. و تنها راه برای گرفتن رایگان این منابع از ما این است که روسیه را به حدی تضعیف کنیم که نتواند مخالفت کند. چند قسمتش کن این قسمت ها رو مجبور کن با هم دعوا کنن... خب سناریو معلومه و قابل درک.
لطفا توجه داشته باشید: من پارانوئید نیستم. من نمی گویم که آمریکا توسط یهودیانی اداره می شود که آرزوی نابودی روم سوم را دارند. ما در مورد پیش پا افتاده صحبت می کنیم سیاست بزرگ- در مورد جستجوی منابع، در مورد مبارزه برای بازارها و در مورد نابودی رقبا. ما در کاملا زندگی می کنیم دنیای بی رحمو ترانههای مربوط به «آزادی» و «دموکراسی» هرگز آنگلوساکسونها را کمتر عملی نمیکنند.
برای هر موردی دوباره تکرارش میکنم من آمریکا را دشمن روسیه نمی دانم. من بر این باورم که آمریکا توسط سیاستمداران عملی و بدبین اداره می شود که در اقدامات خود نه با لحن شیرین بشردوستانه، بلکه صرفاً بر اساس منافع کشورشان هدایت می شوند.
خوب. امیدوارم شما را متقاعد کرده باشم ارتش قویروسیه بسیار مهم است و اگر ارتش نداشته باشیم، هیچ چیز نخواهیم داشت. حال ببینیم در این راستا چه کاری انجام می شود.
من با رسوایی های متعدد در زمینه تدارکات دفاعی شروع می کنم، که ما در مورد آنها هستیم اخیراما مرتباً در اخبار می خوانیم:
این همه رسوایی یعنی چه؟ اینکه ما با موفقیت تمام پلیمرها را از بین برده ایم و روسیه در حال نابودی است؟
اصلا. این بدان معناست که دو گروه ما بسیار درگیر ارتش و صنعت دفاعی ما هستند. کار زیردستان را بررسی می کند و کسانی را که قادر به اجرای دستورات نیستند برکنار می کند:
بگذارید یادآوری کنم که پوتین 23 تریلیون روبل برای صنایع دفاعی - 20 تریلیون برای توسعه اختصاص داد. نیروهای مسلحو سه تریلیون دیگر برای توسعه صنایع دفاعی:
بیست و سه تریلیون روبل مبلغ بسیار بسیار زیادی است که کاملاً قابل مقایسه با هزینه های دفاعی اتحاد جماهیر شوروی در طول جنگ سرد است. مقادیر مشابه برای ارتش در تاریخ مدرنروسیه هرگز مورد توجه قرار نگرفته است. و اگر این پول بدون کنترل دقیق از بالا بر هزینه های آن تخصیص داده شود بسیار عجیب خواهد بود.
حالا چند واقعیت این تریلیون ها دقیقاً به کجا خواهند رفت و ما در نهایت به چه چیزی خواهیم رسید؟
در حال حاضر تجهیزات نظامی سالانه تقریباً 10 درصد به روز می شوند. به لطف این، تا سال 2020 برنامه ریزی شده است که سهم سلاح های مدرن در ارتش ما به 70٪ افزایش یابد. به دلایل واضح، تأکید ویژه بر نیروی هوایی و پدافند هوایی:
به طور دقیق تر، 600 هواپیمای جدید، 1000 هلیکوپتر، 66 لشکر S-400 و S-500 در اختیار نیروها قرار خواهد گرفت.
در حال حاضر، طبق منابع مختلف، روسیه از 15 تا 19 زیردریایی باقی مانده است و لازم به ذکر است، بسیار عالی است که ما موفق شدیم در دهه نود عاشق آنها نشویم. احتمال اینکه اصلاً بدون زیردریایی هستهای باقی بمانیم بیش از حد واقعی بود.
خوشبختانه، وضعیت در حال حاضر شروع به بهبود کرده است: دو زیردریایی نسل چهارم - یوری دولگوروکی و سورودوینسک - در حال آزمایش هستند و به زودی در ناوگان گنجانده می شوند.
موشک هایی هم برای تجهیز زیردریایی ها داریم. یادآوری می کنم که در آوریل و ژوئیه سال جاری، نیروی دریایی روسیه دو پرتاب موفقیت آمیز موشک قاره پیمای سینوا را انجام داد:
برد تخمینی پرواز سینوا 8300 کیلومتر است. برای مقایسه، این تقریباً با فاصله دریای بارنتز تا شیکاگو، زادگاه باراک اوباما مطابقت دارد.
با این حال، در عمل، سینوا می تواند 11 هزار کیلومتر بیشتر پرواز کند. با توجه به اینکه سینوا بهترین موشک بالستیک جهان از نظر انرژی و کمال جرم است، تعجب آور نیست.
به طور واضح، کارشناسان آلمانی سینوا ما را "شاهکار علم موشک دریایی" نامیدند و در این مورد می توان به آنها اعتماد کرد:
مجموع تا سال 2020 ناوگان روسیه 100 کشتی از جمله هشت زیردریایی کلاس Borei دریافت خواهد کرد. برای مرجع، زیردریایی های پروژه Borei می توانند نیم کیلومتر شیرجه بزنند و تا سه ماه مستقل باقی بمانند:
از نظر ویژگی های آن، "بوری" از "محتمل ترین" رقیب خود - قایق های آمریکایی "ویرجینیا" پیشی می گیرد.
درست است، با "بولاوا"، که بوری ها به آن مسلح هستند، کارها هنوز با درجات مختلفی از موفقیت در حال حرکت هستند. راه اندازی های موفق با موارد ناموفق جایگزین می شوند:
با این حال، من دلیل خاصی برای نگرانی در اینجا نمی بینم. اجازه دهید کارشناسان من را اصلاح کنند، اما سال های شورویآزمایش های ناموفق کمتری وجود نداشت - این یک روند کاملاً طبیعی در توسعه سلاح های جدید با فناوری پیشرفته است. سوال دیگر این است که در سال های شوروی، روزنامه ها، به دلایل واضح، چیز زیادی در مورد آزمون های ناموفق نمی نوشتند.
اجازه دهید یادآوری کنم که در طول آزمایش جالب ترین موشک ما، SS-18 Satan، هفت پرتاب با شکست انجام شد. این بیشتر از Bulava است:
اتفاقاً در کشورهای دیگر نیز دقیقاً همین اتفاق می افتد. در ایالات متحده، پرتاب موشک Minuteman اخیراً با شکست مواجه شد. و چین بیست سال است که نمی تواند موتور هواپیما بسازد...
موشک های زمینی توپول-ام به تدریج در حال تکمیل و جایگزینی با RS-24 Yars هستند. تفاوت بین موشک های جدید سرجنگی چندگانه آنهاست که شانس سیستم دفاع موشکی آمریکا را برای رهگیری موفق به شدت کاهش می دهد.
انفجار یک موشک RS-24 شصت و هفت برابر قوی تر از انفجار است بمب اتمی، که ایالات متحده در سال 1945 به هیروشیما رها کرد. بنابراین، یک موشک RS-24 می تواند سه شهر لس آنجلس را به طور همزمان نابود کند.
به طور کلی نیروهای موشکی یکی از اولویت های اصلی ما هستند. از سال 2013، تولید سیستم های موشکی در روسیه تقریبا دو برابر خواهد شد:
البته تانک نیز خریداری خواهد شد. تا سال 2020، نیروهای زرهی روسیه نیمی از T-90 های مدرن و نیمی از تانک های مدل جدید را تشکیل خواهند داد که اطلاعات مربوط به آنها هنوز طبقه بندی شده است:
به عنوان مرجع، تانک T-90 می تواند در برابر انفجار یک بمب هسته ای 30 کیلوتنی در فاصله 700 متری مقاومت کند، در حالی که تانک می تواند نه تنها در خشکی، بلکه در زیر آب نیز حرکت کند:
اکنون بیایید از سال 2020 به عقب برگردیم تا اکنون. الان چی داریم؟
ما هفتمین مخارج تسلیحاتی در جهان را داریم که از سال 2000 تاکنون تقریباً ده برابر شده است.
در سال 2010 نقل می کنم، «27 موشک بالستیک، 34 موشک کروز استراتژیک، شش فضاپیما، 21 هواپیما، 37 هلیکوپتر، 19 سامانه موشکی ضد هوایی، 61 تانک و 325 خودروی زرهی رزمی وارد خدمت شدند:
لازم به ذکر است که این دقیقاً همان چیزی نیست که رئیس جمهور در سال 2009 دستور داده است. همانطور که فهمیدم، هواپیماهای کمتری وارد شدند، هلیکوپترهای بیشتری رسیدند. با این حال، به طور کلی، همانطور که ایوانف گفت، دستور دفاع دولتی در سال 2010 تا 94٪ تکمیل شد:
به طور کلی، کار در حال انجام است، تجهیزات در حال خرید هستند. به علاوه حقوق افرادی که با این تجهیزات کار می کنند دائما در حال افزایش است. نقل می کنم:
ولادیمیر پوتین گفت: "دستمزد پرسنل نظامی دسته های خاص به طور متوسط به 65 هزار و افسران ارشد افزایش می یابد" - به 150 هزار روبل، ولادیمیر پوتین گفت... ما اول از همه در مورد پرسنل نظامی و افسرانی صحبت می کنیم که در انجام وظیفه رزمی در زیردریایی ها و رزمناوهای هسته ای، در واحدهای نیروهای موشکی راهبردی، آن دسته از پرسنل نظامی که در واحدهای آمادگی دائمی خدمت می کنند و باید به سرعت به هر گونه چالش مسلحانه در داخل یا خارج از کشور پاسخ دهند.
"به طور متوسط، افزایش دستمزد برای این گروه از پرسنل نظامی باید تا 65 هزار روبل باشد. و برای برخی از دسته ها، به معنای افسران ارشد، این افزایش حتی بیشتر خواهد بود - تا 100-150 هزار روبل یا بیشتر. ما معتقدیم که این امر موجه است."
در نهایت، من چند کلمه در مورد خرید تجهیزات در خارج از کشور می گویم. چرا به این خریدها نیاز داریم؟
اولاً، این روشی برای کنترل قیمت هایی است که تولید کنندگان تعیین می کنند. اگر کارخانه ما شوشپنزرها را به قیمت هر عدد سه میلیون دلار عرضه می کند و در بازار جهانی شوشپنزرهای مشابه را می توان یک میلیون خرید، این دلیل روشنی است که از کارخانه بخواهیم به فکر کاهش هزینه ها باشد.
دوم اینکه خرید تجهیزات در عین حال خرید فناوری های جدید است. به عنوان مثال، ما همراه با ناوهای هلیکوپتربر میسترال، سیستم Zenit-9 مورد نیاز خود و کلیه مجوزها/تکنولوژی های همراه را از فرانسوی ها دریافت کردیم:
Zenith-9 مدرن ترین است سیستم اطلاعاتحکومت ناتو انواع مختلفنیروهای. برای اطمینان از تعامل بین ناوگان و نیروی هوایی و زمینی لازم است.
فرانسوی ها برای مدت طولانی نمی خواستند آن را به ما بسپارند، اما در مجمع بین المللی اقتصاد در سن پترزبورگ بالاخره آنها را متقاعد کردیم.
بگذارید خلاصه کنم
ارتش ما در حال حاضر پس از ایالات متحده دومین ارتش قوی جهان است و تا سال 2020 حتی قوی تر خواهد شد. و این به من نه تنها به کشورم افتخار می کند، بلکه به آینده ما نیز اطمینان می دهد.