• belső
• Kert
• Bútor
• építőanyagok
• Tető

Fasiszta parancsnokok. Hogyan vetett véget életének a náci intézmény: Az utolsó összeesküvés

Ez a náci hadsereg tábornoka - Guderian, a németországi embertelen fasiszta rezsim egyik résztvevője és egy náci bűnöző. De mint minden embernek, neki is megvan a maga története. Nagyon érdekesnek találtam.

Nem a németek találták fel a tankot. De ők voltak az elsők, akik hatékony harckocsicsapatokat szerveztek, kidolgozták a felhasználásuk elméletét és alkalmazták azokat. A tankok használatának leghíresebb teoretikusa és gyakorlója Heinz Wilhelm Guderian volt, akit "gyors Heinznek" és "Heinznek, a hurrikánnak" neveztek.

Heinz Wilhelm Guderian 1888. június 17-én született Chelm városában a Visztula partján (akkor Nyugat-Poroszország Németországgal határos vidéke volt. Ma Shelmno nevű város Lengyelországban.) pályafutása porosz tiszt, ami előre meghatározta karrierjét. Miután 1907-ben elvégezte a kadét hadtestet, katonai szolgálatot kezdett a Jaeger zászlóaljban, apja parancsnoksága alatt. 1908-ban hadnagyi rangot kapott.

1911-ben Guderian viszonyt kezdett Margaret Gerne-nel, de apja úgy érezte, hogy Heinz még túl fiatal ahhoz, hogy férjhez menjen, ezért fiát különleges utasításokkal a harmadik távírózászlóaljhoz küldte. A tanfolyam elvégzése után Guderian feleségül vette Margaretet. Két fiuk született, mindketten a második világháborúban harcoltak a német tankegységekben. A fiatalabb, Heinz Günther később a Bundeswehr vezérőrnagyi rangjára emelkedett.

Az első világháború előtt Guderian a berlini katonai akadémiára vezényelték vezérkari tiszti kiképzésre, mivel kiemelkedő képességeit tanúsította. 1914 novemberében főhadnagy, egy évvel később kapitány lett.

Az első világháború alatt Guderian különféle pozíciókat töltött be és számos csatában vett részt: a marne-i kudarcban, a verduni mészárlásban, bár ő maga nem irányított harci egységeket. Ugyanakkor 2. és 1. osztályú vaskereszttel tüntették ki. 1918 elején Guderian átment egy speciális „Sedan” teszten, amely során megmutatta, hogy szokatlan helyzetekben is képes taktikai problémákat megoldani, ami nagy benyomást tett oktatóira. Sikeresen letette a vizsgákat a Főparancsnokság tiszti fokozatára (ő lett a legfiatalabb törzstiszt). A háború után felvették a Reichswehrbe, amely akkor a versailles-i békeszerződés megszorításai miatt csak 100 ezer főt számlált, és csak a legjobbak kerülhettek oda. Guderian elkezdte írni a motorizált egységekre vonatkozó szabályzatokat, és különféle motorizált egységek parancsnoka volt. Ezek csak teherautókkal és motorkerékpárokkal felszerelt utánpótlási egységek voltak.

Németország első világháborús veresége után a pályakezdő tiszt sorsa igen sikeres volt. Kiváló szakemberként bekerült az új német hadsereg létrehozására kiválasztott négyezer német tiszt közé. A többi német tisztet a versailles-i békeszerződés értelmében leszerelték.

Az 1920-as években felkelt az érdeklődés Guderianban a gépesített hadviselés módszerei iránt. Nem mondható el, hogy Guderian volt a Panzerwaffe megalkotója, de ő volt az, aki a legnagyobb hatással volt a német tankerők fejlődésére. Érdekelni kezdte Liddell-Hart és Fuller művei, sőt néhányat le is fordított németre. Guderian felettesei azonban nem osztották nézeteit a tankerők jövőjéről.

Guderian 1922 óta motorizált csapatokkal kapcsolta össze szolgálatát. Eleinte az autós egységeknél, majd a harckocsizó egységeknél szolgált különféle beosztásokban. Ez idő alatt Guderian együttműködött Lutz ezredessel a Motorizált Csapatok Felügyelőségétől, és három évig ott dolgozott oktatóként. A tiszt hivatali pozícióját használta fel a „tankháború” koncepciójának népszerűsítésére, amely nélkül nem látta Németország katonai erejét a jövőben. Fokozatosan Guderian katonai teoretikus formát öltött.

Guderian mindig igyekezett minél több anyagot találni a motorizált egységek katonai műveletekben való alkalmazásáról. Beszélt hozzáértő francia és angol tisztekkel, fordította Liddell Hart kapitány (aki később kiváló történész lett) és Fuller vezérőrnagy műveit. Amikor Guderian fegyverekkel felfegyverzett fa tornyokat szerelt fel néhány teherautójára, és gyakorlatokon sikeresen manőverezett ilyen áltankokkal, felettesei kezdetben megtiltották neki, hogy ezt tegye. 1927-ben őrnagyi rangra emelték.
1929-ben Guderian Svédországba utazott, hogy meglátogassa az m/21 és m/21-29 STRV harckocsikkal (a német LK II harckocsi svéd változatai) felszerelt svéd harckocsizászlóaljakat. Felkeresett egy titkos harckocsi-teszthelyet Kazanyban, a Szovjetunióban (akkoriban a Versailles-i Szerződés értelmében Németországnak tilos volt saját tankokat fejlesztenie), ahol találkozott néhány szovjet tiszttel, akik később a halandója lettek. ellenségek. Guderian akkoriban a Reichswehr összes motorizált egységének parancsnoka-felügyelője volt, és Berlinben a motorizált egységek taktikáját is tanította. 1931 februárjában Guderian alezredesi (alezredesi), majd két évvel később ezredesi rangot kapott. Befejezte a motoros harci egységek chartájának elkészítését, és az első megépült harckocsik műszaki problémáinak megoldásában segédkezett.

A nácik 1933-as hatalomra jutása után megváltozott a németországi páncélos erőkkel kapcsolatos hozzáállás.

Amikor Adolf Hitler hatalomra került, részt vett a katonai manővereken, és látta Guderian számos kis páncélosát a "csatatéren". Hitler örült. Hivatalosan figyelmen kívül hagyva a Versailles-i Szerződést és bevezették a hadkötelezettséget, 1934-ben Hitler elrendelte három harckocsihadosztály felállítását. Megkezdődött a német tankerek szakmai képzése, néhányuk a Szovjetunióban, különösen a kazanyi tankiskolában tanult.

Guderiant, aki akkoriban kiváló kapcsolatokat ápolt Hitlerrel, a 2. páncéloshadosztály parancsnokává nevezték ki, majd rövid idővel vezérőrnaggyá léptették elő. Legkésőbb másfél év múlva Guderian altábornagy lesz, és parancsnoksága alá veszi a 16. hadsereghadtestet.

1935-ben megalakult az első három harckocsihadosztály. Guderian megkapta a 2. páncéloshadosztály parancsnoki posztját és vezérőrnagyi rangot. 1938-ban Lutz tábornokot „lemondták”, helyére Guderiant nevezték ki, aki ekkor már altábornagyi epaulettet viselt. Parancsnoksága alatt először állt katonai alakulat.

A lengyel hadjáratban Guderian a XIX. hadtest parancsnokaként vett részt, egy gépesített alakulatnál, amely ellenőrizhetetlenül söpört végig Lengyelországon a nyugati határtól Breszt-Litovszkig. A hadjárat kiváló lebonyolításáért Guderian az elsők között vehette át a lovagkeresztet. A lengyelországi invázió idején Guderian a 19. hadsereg hadtestét vezényelte, és ismét megkapta a második és első osztályú vaskeresztet, majd a lovagkeresztet. Franciaország inváziója során Guderian valósággá tette a villámháborús stratégiát. Teljesen nem engedelmeskedve a parancsnokság parancsának, menthetetlenül előre-előre lökte tankjait, miközben a legénységnek volt elegendő üzemanyaga és ereje, a várható frontvonalon túl messze pusztítottak, elzárták a kommunikációt, elfoglalták az egész francia főhadiszállást, akik naivan azt hitték, hogy a német csapatok. még mindig a Meuse folyó nyugati partján helyezkedtek el, így a francia egységek parancsnokság nélkül maradtak.

BREST - LITOVSZK 1939. SZEPTEMBER 22. Közös felvonulás a Vörös Hadsereg egységeivel

Ezután a Guderian parancsnoksága alatt álló csapatokat áthelyezték Nyugatra, ahol a Franciaország elleni támadás előkészületei folytak.

A francia hadsereg veresége nem kizárólag a német tankok fölénye volt. Csak egy német harckocsitípus, a 75 mm-es ágyúval felfegyverzett Panzer IV tudta felvenni a versenyt a francia Char B nehéz harckocsikkal, míg a Panzer I, II és III többi része elavult vagy alulteljesített. A német harckocsifegyverek sikerének számos egyéb oka is volt, például minden német harckocsit walkie-talkie-val szereltek fel, amely harci körülmények között segítette az ellenségeskedések összehangolását, és lehetővé tette a tankerők gyors és egyszerű eljuttatását oda, ahol voltak. abban a pillanatban a legnagyobb szükség van rá. Ezenkívül az összes harckocsi teljes független egységek részeként vett részt a harcokban, és nem osztották be őket a gyalogsági egységekhez. Végül, de nem utolsósorban, minden harckocsi egység olyan tisztek parancsnoksága alatt állt, akiket a német páncélos erők létrehozója - Heinz Wilhelm Guderian - nevelt és képezett ki. A La Manche csatornát elérve megalakult Guderian harckocsicsoportja, amely mélyen behatolt Franciaország területére, áttörve az óriás Maginot-vonalat. Azóta a Guderian harckocsicsoportba tartozó minden egyes berendezésnek speciális azonosító jele volt - egy nagy "G" betű.

A "furcsa háború" során figyelembe vették a lengyelországi harcok tapasztalatait. 1940 májusára Guderian három harckocsihadosztályból álló alakulatot irányított. 1940 júniusában Guderiant kinevezték a Franciaországot célzó 2. páncéloscsoport parancsnokává. Miután gyorsan áthaladtak Belgiumon és átkeltek a Marne folyón, a német tankok hirtelen megtámadták a francia csapatokat, akiknek nem volt idejük felkészülni az ellenség inváziójára. Legyőzve a franciák elhagyták a jól megerősített Maginot-vonalat.

A "repülő tüzérséggel" - búvárrepülőgépekkel szoros kapcsolatban eljárva, és néha parancsokat adva az offenzíva leállítására - Guderian lenyűgöző sikert ért el, és az egyik legjobb harckocsiparancsnok sorába került. Guderian a svájci határon vetett véget a francia hadjáratnak.

A franciaországi győzelem után Guderiant vezérezredessé léptették elő, azonban 1941-ig távol maradt a nagy dolgoktól, új tankosok kiképzésétől. Ahogy emlékirataiban írta, úgy tűnt számára, hogy nincs új "háború" a látókörben.

Amikor a tábornok tudomást szerzett a Szovjetunió elleni támadás előkészületeiről, Guderian nagyon aggódott. A hadművelet morális vonatkozásai miatt nem nagyon aggódott – Guderiant aggasztotta a kidolgozás alatt álló tervek katonai kivitelezhetetlensége. Mindazonáltal Guderian átvette a 2. páncéloscsoport parancsnokságát, amely öt páncélos és három motorizált gyalogos hadosztályból állt, két hadtestben egyesítve. 1941 júniusában Guderian harckocsioszlopai a német hadsereg első lépcsőjében vonultak be, és a fő irányokban betörtek a szovjet csapatok védelmére.

Nyáron és ősszel Guderian kiváló eredményeket ért el. Csak 15 nappal a háború kezdete után a 2. páncéloscsoport egységei átkeltek a Dnyeperen, és Moszkvát célozták meg. Guderian úgy vélte, hogy a Szovjetunió fővárosát át kell venni, de nem támogatták.

Szeptember elején Guderian hadserege, amelyet a Dél Hadseregcsoport megerősítésére vezényeltek be, részt vett Kijev bekerítésében, azon a területen, ahol négy szovjet hadsereg védekezett. A 2. hadsereg harckocsiéke Nyizsin városa felé nyomult, csatlakozva E. von Kleist tábornok harckocsizóihoz. Kijev közelében azonban nem volt ragyogó harckocsi "villámháború", a németek itt csak nagy taktikai sikereket értek el, ami késleltette Moszkva elleni előrenyomulását.

Kijev szeptember 19-én elesett, és a város déli részén, a Dnyeper kanyarulatában több mint 600 ezer szovjet katona találta magát egy „üstben”.

Ugyanezen év októberében vezérezredesi rangban a 2. páncéloshadsereg parancsnoka volt a szovjet-német fronton, amely von Bock tábornagy hadcsoportközpontjának része volt. Ennek a hadseregcsoportnak Szmolenszken keresztül Moszkvába kellett nyomulnia. Guderian tankhadserege részt vett a szovjet csapatok bekerítésében Szmolenszk közelében és a Lohvinai régióban.

Ezt követően a 2. páncéloshadsereg harckocsi-ékei Moszkvát vették célba. A Vörös Hadsereg ellenállása azonban nőtt, és a tél beállta körülményei között a harckocsioszlopok előrenyomulása jelentősen lelassult. Guderian azt mondta Hitlernek, hogy a német hadsereg nem készült fel a télre, hogy vissza kell vonulni a megfelelőbb pozíciókba, de a Führer nem vette figyelembe a szavait.

Mint ismeretes, 1941. december elején a németek előrenyomuló különítményei elérték Moszkva külvárosait. Guderian legnagyobb sikere a Moszkva elleni téli offenzívában Kaluga város elfoglalása volt, köszönhetően annak, hogy a szovjet csapatok délről sikeresen megkerülték a Mozhaisk védelmi vonalat.

Moszkva közelében csata kezdődött, amely a németek teljes vereségével végződött. A G. K. Zsukov általános parancsnoksága alatt álló szovjet csapatok ellentámadása során a Centrum csoport német hadseregeit messze visszaszorították a szovjet fővárostól. Sőt, a védelmi harcok során és az ellentámadás során a szovjet tankcsapatok bemutatták az ellenséges tankok elleni küzdelem magas művészetét.

Úgy tűnt, a német "tankháborús" ideológus csillaga halványul. 1941 decemberében, a Moszkva mellett elszenvedett súlyos vereség után Guderian összeveszett felettesével, von Kluge-vel, ezért eltávolították a csapatok parancsnoksága alól, és tartalékba küldték.

Guderian több mint egy éve volt munka nélkül. Csak 1943 márciusában nevezték ki a tankcsapatok főfelügyelőjévé. Az új helyen Guderiannak hivatalos szükség miatt gyakran kellett találkoznia Hitlerrel. A Führernek egyetlenegyszer sem sikerült meggyőznie Guderiant, hogy egyetértsen a terveivel, de Guderiannak is ritkán sikerült meggyőznie a Führert az igazáról. Élénk elméje folyamatosan stratégiai megoldásokat keresett.

A Führer életére tett sikertelen kísérlet 1944 júliusában Guderiant meglepte – semmit sem tudott a közelgő összeesküvésről. Guderiant hamarosan bemutatták a lázadó tábornokok felett ítélkező katonai törvényszéknek, majd 1944 júniusában a szárazföldi erők vezérkarának főnökévé nevezték ki. Azonban Guderian nagyszerű képességei sem tudták korrigálni a katasztrofális helyzetet a frontokon.

Guderian azon kevés német tábornokok egyike volt, aki vitatkozni mert a Führerrel és megvédeni véleményét. A köztük lévő nézeteltérés egyik oka a vezérezredesnek a Lettországban körülvett Északi Hadseregcsoport megmentésére tett erőfeszítése volt. Hitler azonban túl sokáig halogatta a döntéseket, és a bekerített német hadseregek nem kaptak segítséget.

1945 márciusában Heinz Guderian ragaszkodni kezdett az ellenséggel való azonnali békéhez, amiért azonnal tartalékba helyezték, és soha nem tért vissza a náci hadseregbe.

Guderian az osztrák Tirolba távozott, ahol 1945 májusában amerikai fogságba esett, de hamarosan elengedték a nyugalmazott német parancsnokot. Bár Guderiant hivatalosan háborús bűnösként vették őrizetbe, nem emeltek vádat ellene Lengyelországban, Franciaországban és a Szovjetunióban tett tettei miatt. A háború során Guderiannak nem sikerült háborús bűnökkel rontania az egyenruhás becsületét.

A német tankerők megalkotójának sok oka volt arra, hogy különösen féltse sorsát. Sokan az egyik leginkább nácibarát tábornoknak tartották. Emellett Lengyelország háborús bűnösként Guderian kiadatását követelte: őt tekintették felelősnek a varsói felkelést 1944-ben leverő német fegyveres erők tetteiért. A hidegháború azonban segített Guderiannak: az amerikaiak nem engedhettek be egy ilyen szintű katonai szakembert Sztálin befolyási övezetébe. Nürnbergbe küldték, de nem állították bíróság elé. 1946-ban Guderian egy allendorfi, majd neustadti börtönbe került. De 1948-ban kiengedték.

A háború utáni években Guderian emlékiratokat írt, amelyekben megpróbálta rehabilitálni a fasiszta tábornokokat, és minden felelősséget Adolf Hitlerre hárítani Németország második világháborús vereségéért. Ez azonban jellemző a náci tábornokok tolla alól előkerült emlékiratok többségére.

Heinz Guderian aktívan kampányolt a háború előtti európai határok helyreállításáért és a háború utáni Németország katonai erejéért. Élete utolsó éveiben a Német Szövetségi Köztársaság szélsőjobboldali erőinek egyik vezetője volt. De revansista álláspontját az ország egész demokratikus közössége elítélte.

Guderian 1954. május 14-én halt meg a bajorországi Schwangauban, pontosan 14 évvel azután, hogy döntően átkelt a Meuse-n, Sedan közelében.

források
http://www.nazireich.net/index.php?option=com_content&task=view&id=169&Itemid=41
http://militera.lib.ru/memo/german/guderian/index.html
http://velikvoy.narod.ru

A háború elején a nácik bíztak fölényükben. Számukra ez nyilvánvaló volt. Ha az egész "civilizált Európa" gyorsan és ellenállás nélkül a német gépezet alá került, akkor nem kell "keleti barbárokról" beszélni.
« Nálunk van a legnagyobb hadsereg, amelyet minden idők legnagyobb katonai zsenije vezet." "Mi vagyunk az új Németország szétzúzó kardja!»
Haape G. A halál vigyora. 1941 a keleti fronton. M., 2009. S.86, 94, 125.

Már egy hónappal a Nagy Honvédő Háború kezdete után - 1941. július 24-én a német szárazföldi haderő vezérkari főnökének naplójában, tábornok Halder bejegyzés jelent meg a szárazföldi erők főparancsnoka, tábornok tábornagy fellebbezéséből von Brauchitsch az akkor megtartott találkozó résztvevőinek:
„Az ország sajátossága és az oroszok karakterének eredetisége különleges sajátosságot ad a kampánynak. Az első komoly ellenfél " .

Idézetek német katonák, német tábornokok és a Wehrmacht más katonai tisztviselőinek naplóiból és emlékirataiból.
***
Első - Joseph Goebbels.
Goebbelsnek a szovjet hadsereghez való hozzáállásában 1939 és 1945 között komoly fejlődés tapasztalható.
1945-re Goebbels általában arra a gondolatra jut, hogy a német hadseregben már 1934-ben elnyomásra volt szükség.
**
1939. november 11-i bejegyzés
"Az orosz hadseregnek nincs nagy értéke. Rossz vezetésű, és még rosszabbul felszerelt és felfegyverzett."
1941. június 29-én kelt
"Az oroszok bátran védekeznek. Parancsnokságuk működésileg jobban működik, mint az első napokban" ...

Az utolsó jegyzetek.
1945. március 5
„A Führer ismét élesen bírálja a vezérkarat.<...>A Führernek igaza van, amikor azt mondja<...>Mit Sztálin azonnal végrehajtotta ezt a reformot [A Vörös Hadsereg parancsnoki állományának megtisztítása], és ezért most élvezi annak előnyeit.Ha ma egy ilyen reformot kényszerítenek ránk a vereségeink, akkor már késő a végső sikerhez.

1945. március 16
"A vezérkar a kezembe ad egy könyvet szovjet tábornokok és marsallok életrajzi adataival és portréival. Ebből a könyvből nem nehéz különféle információkat levonni arról, hogy milyen hibákat követtünk el az elmúlt években. Ezek a marsallok és tábornokok kivételesen fiatalok. átlagosan szinte egyikük sem idősebb 50 évnél .Azok<...>rendkívül energikus emberek, és az arcukról leolvasható, hogy jó népi kovászuk van... Röviden: kénytelen vagyok levonni azt a kellemetlen következtetést, hogy a Szovjetunió vezetői jobb néprétegekből származnak, mint a miénk.<...>Tájékoztatom a Führert a vezérkar szovjet marsallokról és tábornokokról szóló könyvéről, amelyet megtekintésre kaptam, és hozzáteszem, hogy az a benyomásom, hogy egyáltalán nem vagyunk képesek versenyezni az ilyen vezetőkkel. A Führer teljes mértékben osztja a véleményemet. Tábornokaink túl öregek, elavultak<...>, amely a szovjet tábornokok kolosszális fölényéről beszél.

1945. március 26
"Luftwaffe. Radikális reformra van szükség – tetőtől talpig."
J. Goebbels. Die Tagebücher von Joseph Goebbels. Sämtliche Fragmente. 1987. München
***
Következő - Manstein.
A Krími Front csapatainak egy része ötezer hős erejével 1942 májusának második felétől október végéig védelmet nyújtott a német csapatok ellen az Adzhimushkay kőbányákban, ellenállva az ágyúzásoknak, robbanásoknak és gázoknak.
Május 24-én küldtek egy radiogramot a börtönből: " A Szovjetunió összes népének! Mi, Kercs védelmének védői fuldoklunk a gáztól, meghalunk, de nem adjuk fel!" (Ionina N.A. Adzhimushkay kőbánya)
Mansteinírt:
"Sűrű tömeg,egyes katonákat karonfogva vezetve, hogy senki le ne tudjon maradni, sorainkhoz rohantak. Gyakran mindenkit megelőztek a komszomol nők és lányok, akik szintén fegyverrel a kezükben inspirálták a harcosokat.
Manstein E. "Elveszett győzelmek". M.1999. pp.294-295.

"A keleti fronton: az ellenségeskedés folytatódik. Az ellenség megerősödött és elkeseredett ellenállása... Az ellenségnek sok halottja van, kevés a sebesült és elfogott... Általában nagyon nehéz csaták zajlanak. Szó sem lehet arról, hogy " séta".A vörös rezsim mozgósította az embereket. Ehhez járul még az oroszok mesés makacssága. Katonáink alig bírják. De eddig minden a tervek szerint halad. A helyzet nem kritikus, hanem súlyos, és minden erőfeszítést megkövetel."
Goebbels propagandaminiszter naplójából (Kinyilatkoztatások és vallomások. S. 321; Rzhevskaya E. M. Goebbels ... S. 283.)

"Az oroszok ügyes, szívós és félelmet nem ismerő katonáknak bizonyultak, akik darabokra törnek régi előítéleteink a faji felsőbbrendűségről".
Metelman G. A poklon keresztül... S.288, 294.

" Azok az átkozott parasztok pokolian harcoltak..."
Zenger F. Se félelem, se remény... 67. o.; Haape G. A halál vigyora... S.125, 129.

" Az oroszországi új generációnak volt ereje és bátorsága... Gyakran mechanikusan viselkedtek, mint a robotok... Ezek az emberek hittek a tekintélyükben, és engedelmeskedtek neki."
Wolfzanger V. Irgalmatlan vágás... S.99, 100.

" Az oroszok kezdettől fogva első osztályú harcosoknak mutatkoztak, és sikereinket a háború első hónapjaiban egyszerűen a jobb felkészülésnek köszönhetjük. Harci tapasztalatot szerezve első osztályú katonákká váltak. Kivételes szívóssággal küzdöttek, elképesztő kitartással bírtak és a legkiélezettebb csatákat is kibírták.
von Kleist vezérezredes. (B. Liddel-Gart. Tudják, hogyan kell megvédeni magukat és kiállni a halálig... // Újabb háború, 1939-1945. - M .: Orosz Állami Bölcsészettudományi Egyetem, 1996. - S. 379; Liddel-Gart B A Harmadik Birodalom csatái ... S. 265.)

„Már az 1941. júniusi csaták megmutatták nekünk, milyen az új szovjet hadsereg” – emlékezett vissza a tábornok. Blumentritt, a Fehéroroszországban előrenyomuló 4. hadsereg vezérkari főnöke. - Személyi állományunk akár ötven százalékát is elvesztettük csatákban. Határőrök és nők védték a régi erődöt Bresztben több mint egy hete, az utolsó határig harcolva, legnehezebb fegyvereink lövöldözése és légibombázása ellenére. Csapataink hamar megtanulták, mit jelent harcolni az oroszok ellen..."
Liddell-Gart B. Tudják, hogyan védekezzenek... S. 382; Liddell-Gart B. Harmadik Birodalom csatái ... S. 271-272.

„Az elölről származó információk megerősítikhogy az oroszok mindenhol az utolsó emberig harcolnak... Feltűnő, hogy a tüzérségi ütegek elfogása során stb. Kevesen esnek fogságba. Az oroszok egy része addig harcol, amíg meg nem halnak, mások futnak, ledobják az egyenruhájukat, és parasztok álcája alatt próbálnak kijutni a bekerítésből."
A szárazföldi erők vezérkarának főnöke, Halder F. vezérezredes Katonai Napló. T. 3. S. 53

"Az oroszokkal vívott harcok rendkívül makacsok. Csak kevés foglyot fogtak el"
ugyanott, 84. o.

"Az orosz katonák és fiatalabb parancsnokok nagyon bátrak a csatában, még egy külön kis rész is mindig veszi a támadást. E tekintetben nem szabad megengedni a foglyokkal való emberi kapcsolatokat. Az ellenség tűz- vagy hidegfegyverrel való megsemmisítését addig kell folytatni, amíg az ellenség biztonságban nem lesz...
A fanatizmus és a halál megvetése ellenfeleivé teszi az oroszokat, amelyek elpusztítása kötelező...".
A 60. gépesített gyaloghadosztály parancsnokságának parancsából (RAVO. T. 24 (13). 2. könyv. S. 42.)

Az ellenséges vonalak mögött álló szovjet kormány 6200 partizánosztag küzdelmét szervezte meg legfeljebb 1 millió emberrel. "A partizánosztagok elleni küzdelem szörnyű valóság volt... 1943 júliusában Oroszországban 1560 vasutat robbantottak fel, szeptemberben 2600-at. Vagyis napi 90-et."
Just G. Alfred Jodl katona félelem és szemrehányás nélkül. A német OKW vezetőjének harcútja. M., 2007. 97. o.

„A Pártnak és szerveinek óriási befolyása van a Vörös Hadseregben. Szinte minden komisszár városlakó, és munkásosztályból származik. Bátorságuk a vakmerőséggel határos; Ezek az emberek nagyon okosak és határozottak. Sikerült megteremteniük az orosz hadseregben azt, ami az első világháborúban hiányzott - a vasfegyelmet.Az ilyen lankadatlan katonai fegyelem – biztos vagyok benne, hogy egyetlen más hadsereg sem tudott volna elviselni – a szervezetlen tömeget szokatlanul erős hadifegyverré változtatta. A fegyelem a kommunizmus fő ütőkártyája, a hadsereg mozgatórugója. Sztálin óriási politikai és katonai sikereinek elérésében is döntő tényező volt. ...

Az orosz mindenhol és minden körülmények között jó katona marad...
A más seregek katonáinak szemében szinte szentélynek számító terepkonyha csak kellemes meglepetés az oroszoknak, napokig-hetekig nélkülözhetik.Az orosz katona eléggé megelégszik egy marék kölesszel vagy rizzsel, hozzátéve, amit a természet ad neki. A természethez való ilyen közelség megmagyarázza az orosz azon képességét, hogy mintegy a föld részévé váljon, szó szerint feloldódjon benne. Az orosz hadsereg katonája az álcázás és az önásás, valamint a mezei erődítés felülmúlhatatlan mestere...

A Szovjetunió kitartóan és kíméletlenül végrehajtott iparosítása új felszerelést és nagyszámú magasan képzett szakembert adott a Vörös Hadseregnek. R Az oroszok gyorsan megtanulták az új típusú fegyverek használatát, és furcsa módon bebizonyították, hogy képesek harci műveleteket végrehajtani kifinomult katonai felszerelésekkel.Gondosan válogatott szakemberek segítették a sorkatonákat a modern haditechnika elsajátításában, és el kell mondani, hogy az oroszok különösen a jelzőcsapatoknál értek el komoly sikereket. Minél tovább húzódott a háború, annál jobban dolgoztak az orosz jeladók, annál ügyesebben alkalmazták a rádiólehallgatást, interferenciát okoztak és hamis üzeneteket továbbítottak...

A kommunisták ügyes és kitartó munkája oda vezetett, hogy 1917 óta Oroszország a legcsodálatosabb módon változott.Kétségtelen, hogy az orosz egyre jobban fejleszti az önálló cselekvés készségét, képzettsége folyamatosan növekszik. Nagyon valószínű, hogy a békés körülmények között végzett hosszú távú képzés során személyes kezdeményezőkészséget is kifejleszt ...

Az oroszok ellenséges cselekményeinek lebonyolítását, különösen az offenzíva során, nagy mennyiségű ember és felszerelés alkalmazása jellemzi, amelyet a parancsnokság gyakran vakmerően és makacsul visz a csatába, de sikerrel jár. Az oroszok mindig is híresek voltak a halálmegvetésükről; a kommunista rezsim tovább fejlesztette ezt a minőséget, és most a hatalmas orosz támadások hatékonyabbak, mint valaha.A kétszer végrehajtott támadás harmadszor és negyedszer is megismétlődik, függetlenül az elszenvedett veszteségektől, ésa harmadik és negyedik támadást pedig ugyanolyan makacssággal és higgadtsággal hajtják végre...

A nagyon sok összetételű orosz hadosztályok rendszerint szűk fronton támadtak. A védekező front előtti terület hirtelen egy szempillantás alatt megtelt oroszokkal.Úgy tűntek fel, mintha a föld alól jöttek volna, és lehetetlennek tűnt megfékezni a közelgő lavinát.Hatalmas hézagok tüzünkből azonnal betömődtek; a gyalogság hullámai gördültek be egymás után, és csak akkor gurulhattak vissza, ha a létszám elfogyott. Ritkán nem vonultak vissza, hanem féktelenül rohantak előre. Az ilyen jellegű támadások visszaszorítása nem annyira a technológia elérhetőségétől függ, hanem attól, hogy az idegek bírják-e.

Csak a harcedzett katonák tudták legyőzni a mindenkit elhatalmasodó félelmet. Csak az a katona tud ellenállni, aki tisztában van kötelességével és hisz az erejében, csak az tud ellenállni, aki megtanult cselekedni, önmagára támaszkodva. az orosz hatalmas támadás szörnyű feszültsége...

Az orosz katona erejét a természethez való rendkívüli közelsége magyarázza. Számára egyszerűen nincsenek természetes akadályok: az áthatolhatatlan erdőben, mocsarakban és mocsarakban, az úttalan sztyeppén mindenhol otthon érzi magát.Széles folyókon kel át a legelemibb eszközökkel, mindenhová tud utakat fektetni. Az oroszok néhány nap alatt sok kilométernyi gatit építenek áthatolhatatlan mocsarakon keresztül.
Friedrich von Mellenthin tábornok "Tankcsaták: 1939-1945" című könyvéből

"Sok [német] katonának nyoma sincs egykori felemelkedésének, a győzelembe vetett hitnek, amely a háború első évében inspirálta őket." "A pokol élén. Ilyet nem láttam ebben a háborúban. És a kezdetektől részt vettem benne.Iván nem hátrál meg. Az orosz pozíciókhoz vezető út tele van holttestükkel, de a mieink közül sokan hamarabb meghalnak. Valójában itt nincsenek valódi pozíciók. Harcolnak minden romért, minden kőért... Sztálingrádban elfelejtettünk nevetni.A legrosszabb az éjszakai harcok. Az oroszok minden dombot védekezésre használnak, és egyetlen centit sem adnak fel harc nélkül."
Vider I., Adam V. Sztálingrádi rémálom. A csata színfalai mögött. M., 2007. S.25, 100, 113.

1943-ban a Wehrmacht vereségeit győzelemként szolgálták fel. Bemutatták a szovjet tankok, motoros járművek, halottak és foglyok "temetőit". A híradóban több lövés után az oroszok elmenekültek. De a mozitermekben, ahol a sebesült német frontkatonák ültek, felhangzott a síp, hazugság volt a sikoly! "Ma már egyetlen katona vagy tiszt sem beszél becsmérlően Ivánról, bár egészen a közelmúltig mindig ezt mondták. A Vörös Hadsereg egyik katonája nap mint nap egyre inkább a közelharc, az utcai csaták és az ügyes álcázás mestereként lép fel"
ugyanott, 122., 126., 127. o.

"Mind egyformán mosdatlan, borostás, tetvek és betegek,lelkileg depressziós. A katona nem gondolkodó ember lett, hanem csak egy tartály vérből, zsigerekből és csontokból.Bajtársiasságunk az egy zárt térben összegyűlt emberek egymástól való függéséből fakadt, humorunk... hóhérok, szatírok humora volt, tele obszcenitásokkal. Düh és játék a halállal. A tetűvel, gennyel és ürülékkel borított katonák nem próbálták megerőltetni az agyukat. Senki nem tartotta szükségesnek a lomtalanított bunker rendbetételét. ... Már nem hittünk semmiben. ...Az a tény, hogy katonák voltunk, ürügyül szolgált bűneinkre és az emberiség elvesztésére... Eszményeink a dohányzásra, az étkezésre, az alvásra és a francia prostituáltakra korlátozódtak.".
Schmitz S. "A lelkünk elpusztításával éltünk." Kapcsolat a gonosszal és a kötelességtudat // Wolfzanger V. Irgalmatlan vágás ... 265.

" Az oroszok az általános történelmi fejlődésben jó ezer évre lemaradtak a többi európai nemzet mögött. Sztálin az évezredes szakadék leküzdését tűzte ki célul 20 év alatt, és sok tekintetben teljesítette is. Olyan lett, mint Isten."
Haape G. A halál vigyora... S. 177.

„Miután olyan sokáig itt maradtam, ebben az országban, nem tudtam nem csodálni ennek a népnek az erejét, amelyet úgy tűnt, semmi sem tud megtörni - sem áldozat, sem szenvedés. Két fiatal, fanatikus orosz diák büszkén vallotta be, hogy a nagy kommunista mozgalomhoz tartoznak – maguk is hurkot dobtak a nyakukba, és leugrottak a padról, meg sem várva, hogy a hóhér kiüti őket a lábuk alól. Nehéz nem csodálni ezt a fajta bátorságot."
Hoffman I. Sztálin megsemmisítő háborúja...

G. Blumentritt tábornok írta: "Olyan hadsereggel álltunk szemben, amely sokkal jobb harci tulajdonságokkal rendelkezik, mint az összes többi hadsereg, amellyel valaha is találkoztunk a csatatéren."

"Az 1941-1945-ös Vörös Hadsereg sokkal erősebb ellenség volt, mint a cári hadsereg, mert önzetlenül küzdött az eszméért. Ez erősítette a szovjet katonák állóképességét. A Vörös Hadseregnél is jobban betartották a fegyelmet, mint a cári hadseregben. Tudják, hogyan kell megvédeni magukat és kiállni a halálba. A legyőzésükre tett kísérletek sok vérbe kerülnek."
Blumentritt tábornok, a 4. hadsereg vezérkari főnöke. (Liddell-Gart B. Tudják, hogyan védekezzenek... S. 382.)

"Eddig a harci makacsságot a komisszár és a politikai tiszt pisztolyától való félelem magyarázta. Néha az élet iránti teljes közömbösséget a keleti emberekben rejlő állati tulajdonságok alapján értelmezték. Azonban újra és újra elhangzott egy a gyanú, hogy a meztelen erőszak nem volt elég ahhoz, hogy a csatában az élet mellőzését elérő cselekményeket idézzen elő...A bolsevizmus... az orosz lakosság nagy részében megingathatatlan elszántságot oltott el.”
Jegyzetből SD-re. ("Forrás". - 1995. - 3. sz. - S. 89.)

" Az oroszok váratlan szilárdsággal és makacssággal kitartottak, még akkor is, ha megkerülték és körülvették őket.Ezzel időt nyertek, és egyre több tartalékot gyűjtöttek össze az ország mélyéről érkező ellentámadásokra, amelyek ráadásul a vártnál is erősebbek voltak... az ellenség teljesen hihetetlen ellenállási képességről tett tanúbizonyságot.
Kurt Tippelskirch tábornok

„A Vörös Hadsereg széles körben és ügyesen kigondolt hadműveletei számos német egység bekerítéséhez és az ellenállók megsemmisítéséhez vezettek.
... Az orosz parancsnokság jól kidolgozta és tökéletesen végrehajtotta ezt a műveletet. Egy 100.000. hadsereget veszítettünk el Koenigsberg..."
O. von Lasch tábornok

„... A második világháborúban nyilvánvalóvá vált, hogy a szovjet főparancsnokság kiváló képességekkel rendelkezik a stratégia terén ...
Az orosz tábornokokra és katonákra az engedelmesség jellemző. Ők1941 legnehezebb helyzetben sem veszítették el lélekjelenlétüket.."
Oberst tábornok G. Guderian

"... A háború alatt néztem, ahogy a szovjet parancsnokság egyre tapasztaltabb...
... Teljesen igaz, hogy a Sztálingrádból induló szovjet főparancsnokság sokszor minden várakozásunkat felülmúlta. Ügyesen hajtott végre egy gyors manővert és a csapatok áthelyezését, megváltoztatva a fő támadás irányát, ügyességet mutatott a hídfők létrehozásában és a kiindulási pozíciók felszerelésében a támadásra való későbbi átmenethez ... "
G. Frisner oberst tábornok, a "Dél-Ukrajna" hadseregcsoport parancsnoka

Parancsnokaik azonnal megtanulták az első vereségek tanulságait, és rövid időn belül meglepően hatékonyan kezdtek fellépni. .
G. von Kleist tábornagy

Az a tény, hogy a Vörös Hadsereg katonái a legreménytelenebb helyzetekben folytatták a harcot, saját életükkel egyáltalán nem törődve, nagyrészt a komisszárok bátor viselkedésének tudható be.
Az első világháború alatti orosz birodalmi hadsereg és a Vörös Hadsereg között, még a német invázió legelső napjaiban is, egyszerűen kolosszális volt a különbség. Ha az utolsó háborúban az orosz hadsereg többé-kevésbé amorf tömegként, inaktívan, egyéniségtől mentesen harcolt, a kommunizmus eszméi okozta lelki felfutás már 1941 nyarán megmutatkozott.
Erich Raus tábornok

" Az orosz csapatok viselkedése már ebben az első csatában (Minszkért) feltűnően különbözött a lengyelek és a nyugati szövetségesek csapatainak viselkedésétől a vereség körülményei között.Az oroszok még körülvéve sem vonultak vissza soraikból."
Blumentritt tábornok

P.S. Alexander Matrosov bravúrját több mint 215 katona és partizán ismételte meg. A világ első szocialista Hazája katonáinak tömeges önfeláldozásának nincs analógja a világon.

Német tábornokok Hitlerről

A háború után a legtöbb német tábornok megpróbálta középszerű parancsnokként ábrázolni a Führert, és őt hibáztatni minden vereségért és összeomlásért. És Kurt Tippelskirch tábornok, aki általában csodálja a Wehrmacht katonai sikereit, azt mondta, hogy az élén "hatalomra és pusztulásra vágyó démon". Voltak, akik továbbra is mérhetetlenül dicsérték. Von Senger írta: „A stratéga művészete születéstől fogva adott, aztán nagyon ritkán. Ehhez az emberi faj jó megértése és a történelem ismerete szükséges.". Ugyanakkor valószínűleg nem minősítette annak a Führert.

Az embernek az a benyomása, hogy Hitler és a tábornokok többsége között volt egyfajta szakadék, amelyet sem egyik, sem a másik nem tudott, vagy nem akart leküzdeni. A Führer értetlensége a számukra nyilvánvaló technikai problémákkal kapcsolatban annyira felbosszantotta őket, hogy eleve elutasították elképzeléseinek lehetséges értékét. Hitler viszont dühös volt, amiért a régi tábornokok nem voltak hajlandók új ötleteket elfogadni.

Fontos megérteni, hogy amiatt, hogy Hitler végül katonai zseninek képzelte magát, elsősorban a környezete okolható. Még von Blomberg hadügyminiszter is, aki 1938-ig töltötte be ezt a tisztséget, többször is nyilvánosan kijelentette "A Führernek kiemelkedő katonai tehetsége van". És ez jóval a Wehrmacht 1939-1941-es grandiózus sikerei előtt történt. Az első katonai hadjáratok során drámaian megnőtt a dicsérő vélemények száma. Aki folyamatosan csak dicséretet hall neki, egy idő után képtelen lesz megfelelően felmérni képességeit.

A német propaganda nagyban hozzájárult a ragyogó katonai vezető képének kialakításához. A lengyel kampány után a pártmunkások és a propagandaminisztérium úgy érezte, hogy a hadsereg minden lehetséges módon eltúlozza a keleti szomszéd legyőzésében játszott szerepét a Führer katonai zsenijének és szervezői tehetségének lekicsinylése árán. A náci vezetésnek különösen nem tetszett a "Lengyel kampány" című dokumentumfilm, amelyben a vezér és pártja szerepét igen szerényen foglalkoztak, illetve a Wehrmacht és az OKH vezérkarának parancsnokságát helyezték előtérbe. Hitler személyes fotósát, Heinrich Hoffmannt sürgősen megbízták, hogy készítsen albumokat a Führer frontvonalbeli fényképeiből. Hamarosan hatalmas példányszámban nyomtatták ki a „Hitlerivel Lengyelországban” fotóalbumot, ahol Hitler személyesen állt minden esemény címerén. Ezt az almanachot Németország összes kioszkjában és könyvesboltjában árulták, és nagy kereslet volt rá. Maga Hoffmann gyorsan vagyonra tett szert fényképein. Goebbels és a párt már minden további kampány során gondosan ellenőrizte az információáramlást és a katonai híradók tartalmát.

Franciaország veresége után Joseph Goebbels nyilvánosan bejelentette a Führert "minden idők legnagyobb tábornoka"és ezt a tézist 1945-ig változatlanul támogatták. Jacobsen jól ismert német hadtörténész szerint Hitler francia hadjárata után „Az őrült gondolat, hogy „parancsnok” legyen, aki tévedhetetlen megérzéseinek köszönhetően ugyanazt tudja megtenni, mint a magasan képzett tábornokok és vezérkari tisztek, egyre jobban eluralkodott.. Ezentúl a Führer a tábornokokban csak hátteret látott saját döntéseinek, bár továbbra is katonai tanácsadóitól, elsősorban Jodltól függött. Frisner később így emlékezett vissza: "A Gondviselés kiválasztottjának érezte magát, és ez az érzés megerősödött benne a háború eleji hirtelen sikerek után." A Barbarossa hadművelet fő szakaszának sikeres befejezése után 1941 októberében Hitler elkezdte összehasonlítani magát Moltke porosz tábornagyhoz. Ezt mondta kísérőinek: Akaratom ellenére lettem parancsnok, csak azért foglalkozom katonai problémákkal, mert jelenleg nincs, aki nálam jobban meg tudná csinálni. Ha ma Moltke szintű parancsnokunk lenne, teljes cselekvési szabadságot adnék neki.. Ez azonban nem volt túlzás. Az elért sikerek számát tekintve a Führer jócskán felülmúlta a 19. századi porosz parancsnokot.

A stratégiáról alkotott elképzelésük azonban eltérő volt. Moltke úgy gondolta, hogy ha a háború már elkezdődött, akkor " a politika ne avatkozzon be a hadműveletek lebonyolításába, mert a háború lefolyása szempontjából mindenekelőtt a katonai szempontok a döntőek, a politikai megfontolások pedig csak annyiban, amennyiben nem igényelnek semmiféle katonai szempontból elfogadhatatlant.. Úgy vélte továbbá, hogy a stratégának teljes mértékben a katonai feladatokra kell koncentrálnia, megfeledkezve a politikai intuícióról. Hitler gyakran az ellenkezőjét tette. Éppen a politikai indíttatások kerültek az első helyre, aminek következtében a katonaságnak soha nem volt cselekvési szabadsága.

Hitler egyik fő bocsánatkérője sokáig Keitel volt. Hosszú éveken át nem kímélte a dicsérő szavakat főnökének: „Szerintem zseni volt. Sokszor megmutatta ragyogó elméjét... Csodálatos memóriája volt”. A marsall még azt is elmagyarázta, mi a zseni az ő felfogásában: „Számomra a zseni az az ember, akinek kiválóan képes megjósolni a jövőt, képes átérezni a dolgokat, nagy ismeretekkel rendelkezik a történelmi és katonai eseményekről.”. Az 1940-es nyugati briliáns kampányt kommentálva a következőket mondta: „Hitler tábornokként gyakorolta személyes befolyását. Ő maga gyakorolta a katonai vezetést és felelős volt érte. A háború után a nürnbergi börtönben Keitel továbbra is dicsérte főnökét: „... én mindenesetre hittem a zsenialitásában. Őt követtük azokban az esetekben is, amikor saját háborús tapasztalataink tárgyilagos tanulmányozása és felhasználása ellenállást követelt tőlünk.. Azt is elismerte, hogy többek között a Führer „Annyira tisztában volt a hadseregek és haditengerészetek szervezetével, fegyverzetével, vezetésével és felszerelésével szerte a világon, hogy egyetlen hibát sem lehetett észrevenni rajta". Keitel azzal érvelt, hogy még a Wehrmacht fegyvereinek és kapcsolódó területeinek egyszerű napi szervezési kérdéseiben is diák voltam, nem tanár.

A marsall szerint azonban a Führernek is voltak hiányosságai. Hitlernek tartotta "démoni ember", a korlátlan hatalom megszállottja, aki minden, még őrült ötletet is a végére vitt. Keitel szerint "ez a démon továbbment a céljaihoz, és sikerült." Ami a háború művészetét illeti, úgy vélte, hogy a Führer képes megtalálni a megfelelő megoldásokat a műveleti problémákra, és intuitív módon navigál a bonyolult helyzetekben, általában megtalálva a kiutat. A műveletek tervezésében azonban gyakran hiányzott a gyakorlati tudás. "Ez oda vezetett, hogy vagy túl későn döntött, vagy nem tudta reálisan felmérni, milyen károkat szenvedtünk el a döntésétől"– emlékezett vissza Keitel.

A tábornokok más képviselői, például Jodl tábornok és von Kluge tábornagy a Wehrmacht főparancsnokaként csatlakoztak a Führer pozitív értékeléséhez. Utóbbi még búcsúlevelében, amelyet öngyilkossága előtt Hitlernek küldött, arról írt " Führer zsenijei. Jodl a nürnbergi per alatt így énekelte a szakácsról: „Hitler rendkívüli méretű vezető volt. Tudása és intellektusa, retorikája és akarata az elmúlt években minden intellektuális síkon diadalmaskodott..

Frisner tábornok Hitlert rendkívül kiemelkedő személyiségnek tartotta, aki jól ismerte a történelmet, és elképesztő képességgel rendelkezett a fegyverekkel kapcsolatos kérdések megértésében. A Führer számos hadműveleti ötletét is nagyra értékelte. Megjegyezte azonban, hogy ő "nem volt elegendő a szakember nézetei ezeknek az elképzeléseknek a megvalósításához."

A 6. hadsereg vezérkari főnöke, Schmidt tábornok a háború után felidézte, hogy Hitler 1942 májusában hozott döntése, hogy ellentámadást indít a Barvenkovszkij-párkányon, meggyőzte a 6. hadsereg parancsnokát, Paulust a Führer zsenialitásáról, amit többször és nyilvánosan is. -ról beszélt.

Hitler hivatalos történetírója, Walter Scherf vezérőrnagy, akit háborús napló vezetésével bíztak meg, a Führerben látott. "minden idők legnagyobb parancsnoka és állami vezetője", és "stratéga és legyőzhetetlen bizalom embere". Ezt a Wehrmacht hivatalos történésze, Schramm is megerősítette, aki azzal érvelt, hogy bár a vezérkari szolgálat után a magas rangú tisztek már nem szimpatizáltak Hitler gondolkodásmódjával, engedelmeskedtek neki. „Nemcsak a legfelsőbb parancsnok és államfő iránti engedelmességből, hanem azért, mert Hitlert olyan emberként tisztelték, akinek minden hibája és baklövése ellenére tehetségesebb volt, mint maguk”.

A Luftwaffe adjutánsának, Oberst von Belownak is volt jó néhány alkalma, hogy értékelje a Führer hihetetlenül finom ösztönét és éles logikáját a katonai helyzet felmérésében, különösen a lengyel hadjárat során. Belov írta: Képes volt mentálisan az ellenfelei helyébe helyezni magát, és előre látta katonai döntéseiket, akcióikat. A katonai helyzetre vonatkozó értékelései megfeleltek a valóságnak.. Otto Dietrich sajtófőnök a következőképpen jellemezte a Harmadik Birodalom Führerét: „Hitlernek mint katonai vezetőnek a kitartása és motiváló energiája volt. Ő volt a német Wehrmacht forradalmi szellemének hordozója, mozgatórugója. Ő ihlette szervezeti gépezetét". Dietrich szerint a Führer joggal rótta fel sok német tisztnek az improvizációs szellem hiányát.

Manstein is igen magasra értékelte főparancsnokát: Kiemelkedő személyiség volt. Hihetetlen elméje és kivételes akaratereje volt… Mindig elérte a maga módján”. A marsall azonban még mindig visszafogottabb volt az értékelésében. Véleménye szerint Hitler képes volt elemezni a műveleti képességeket, ugyanakkor gyakran nem volt képes "egy adott működési ötlet megvalósításának előfeltételeinek és lehetőségeinek megítélése". Ráadásul a Führernek nem volt fogalma arról, hogy milyen összefüggésben kell lenniük a műveleti feladatoknak és a hozzá kapcsolódó térbeli tényezőknek. Gyakran nem számolt a logisztika lehetőségeivel, az erő- és időigénnyel. Manstein szerint Hitler nem értette, hogy egy nagyobb offenzív hadművelet az első csapáshoz szükséges erőkön felül folyamatos utánpótlásra szorul. A Führernek gyakran úgy tűnt, hogy miután egyetlen megsemmisítő csapást mértek az ellenségre, csak tovább lehet hajtani és a kívánt vonalra hajtani. Példa erre a Kaukázuson át a Közel-Keletre és Indiába irányuló offenzíva fantasztikus terve, amelyet Hitler 1943-ban egyetlen motoros hadtesttel akart végrehajtani. A Führernek hiányzott az arányérzéke annak meghatározásához, hogy mit lehet elérni és mit nem.

Adolf Hitler és Joachim von Ribbentrop birodalmi külügyminiszter. A Führer jobbja mögött Otto Dietrich, a Birodalom Propaganda Minisztériumának sajtóosztályának vezetője áll.

Teljesen ellentétes vélemények születtek Hitlerről. Így Leeb tábornagy úgy vélte, hogy Hitler nem érti, hogyan lehet a háború alatt katonák millióit optimálisan vezetni, és fő működési elve 1941 decemberétől az volt, hogy "egy lépést se hátra!" „Egy ilyen elképzelés és a sokmilliós hadsereg parancsnoklásának egy háborúban való ilyen korlátozott megértése abszolút nem volt elegendő, különösen egy olyan összetett hadműveleti területen, mint Oroszország. Leeb elgondolkodott. - Soha nem volt világos elképzelése a valóságról, arról, hogy mi lehetséges és mi nem. Arról, hogy mi volt fontos vagy nem fontos". Hitler folyton azt mondta: „A „lehetetlen” szó számomra nem létezik!

Von Butlar tábornok megjegyezte „A katonai képzettség hiánya megakadályozta abban, hogy megértse, hogy egy sikeres hadműveleti terv csak akkor lehet életképes és megvalósítható, ha az ehhez szükséges eszközök, valamint a csapatok utánpótlásának lehetőségei, az azt lehetővé tevő idő, földrajzi és meteorológiai feltételek rendelkezésre állnak. alapot teremteni a megvalósításához." Sepp Dietrich SS Gruppenführer rámutatott: "Amikor a dolgok rosszra fordultak, Hitler hajthatatlanná vált, és lehetetlen volt rávenni, hogy az értelem szavára hallgasson." Guderian szerint a Führer azt hitte, hogy csak ő " az egyetlen igazán harci katona az őrházban", és ezért a legtöbb tanácsadója tévedett a katonai helyzet felmérésében, és csak neki volt igaza. A Luftwaffe főparancsnokságának vezetője, Köller tábornok rámutatott: "A Führer olyan politikus volt, aki fokozatosan nagy tábornoknak tartotta magát."

Manteuffel tábornok úgy vélte, hogy a Führer „halvány fogalmam sem volt magasabb stratégiai és taktikai kombinációkról. Gyorsan felfogta, hogyan mozog és harcol az egyik hadosztály, de nem értette, hogyan működik a hadsereg.Úgy vélte, hogy Hitlernek van stratégiai és taktikai érzéke, de állítólag nem volt elegendő technikai tudása ahhoz, hogy megfelelően lefordítsa elképzeléseit. Von Gersdorff tábornok is bírálta a Führer főparancsnoki tevékenységét: „Mióta Hitler 1942-ben a szárazföldi erők főparancsnoka lett, a német csapatok egyetlen fontos hadműveletét sem hajtották végre sikeresen egyetlen hadműveleti területen sem, kivéve Szevasztopol elfoglalását.”. Halder pedig általában misztikusnak nevezte a Führert, aki figyelmen kívül hagyta a stratégia szabályait! A háború utáni főnökkel és egykori alkancellárjával, majd von Papen törökországi nagykövetével kapcsolatban bírálták: "Stratégiai képességei, ha voltak, teljesen fejletlenek voltak, és nem tudott megfelelő döntéseket hozni". Westphal tábornok Hitlert amatőrnek tartotta, "aki eleinte szerencsés volt, mint minden újonc". Írt: „Nem olyannak látja a dolgokat, amilyenek valójában, hanem olyannak, amilyennek látni akarja őket, vagyis vágyálomra vágyik... Amikor egy amatőr olyan személy, aki abszolút hatalmat tart a kezében, démoni erők hajtják, akkor az sokkal rosszabb".

A Führer és az Abwehr főnöke, Canaris admirális nem tisztelte különösebben. Hitlernek tartotta "egy amatőr, aki arról álmodik, hogy átvegye a világot". Canaris egyszer azt mondta beosztottjának, Bruckner admirálisnak: "Az elemi etika tisztelete nélkül vívott háború soha nem nyerhető meg".

És néhány tiszt még Hitlert is idiótának tartotta. Tehát Milch tábornagy már 1943 márciusában kijelentette, hogy a Führer "lelki zavarodott" anélkül azonban, hogy bármiféle érvet ismertetne ezen érvelés mellett. Erről von Kleist tábornagy is élesen beszélt: – Szerintem Hitler inkább pszichiáter páciense volt, mint tábornok. Ráadásul ez a gondolat valamiért csak a háború után kereste fel Kleist. "Ismertem a sikoltozási módját, a szokását, hogy öklével üti az asztalt, a dührohamait stb. Nem vagyok pszichiáter, és akkor nem láttam, hogy Hitler tényleg nem egészen normális"– mondta később. Von Schweppenburg tábornok nagyjából ugyanebben a szellemben beszélt: "A német fegyveres erőket egy olyan ember vezette, akit az orvostudománytól távol állók szerint is mindenképpen pszichiáternek kellett volna kezelnie, legalábbis 1942 elejétől." Igaz, ez a schweppenburgi "megvilágosodás" valamiért csak 1944 nyarán következett be, miután vereséget szenvedett a franciaországi nyugati tankcsoport parancsnoki státuszában.