کشورهای اروپای شرقی در پایان قرن بیستم و آغاز قرن بیست و یکم. کشورهای اروپای شرقی در پایان قرن بیستم - آغاز قرن بیست و یکم
توسعه غالب دولت ها پیشرفت قابل توجهی در مسیر پیشرفت علمی و فناوری، گذار از جامعه صنعتی به جامعه فراصنعتی در نظر گرفته می شود. با این حال، کشورها با تعدادی از مشکلات پیچیده، موقعیت های بحرانی، شوک ها. اینها انقلاب های فناوری و اطلاعات، فروپاشی امپراتوری های استعماری، بحران های اقتصادی جهانی، قیام های اجتماعی در دهه های 60 و 70 هستند. قرن بیستم، جنبش های جدایی طلب و غیره. همه آنها خواستار تجدید ساختار اقتصادی و اقتصادی بودند. روابط اجتماعی، انتخاب مسیر توسعه بیشتر، مصالحه یا سیاست های سختگیرانه. در این راستا، نیروهای سیاسی مختلفی به قدرت رسیدند که عمدتاً محافظه‌کاران و لیبرال‌ها بودند که سعی در تقویت مواضع خود در جهان در حال تغییر داشتند.
بهبود اقتصادی همراه بود ثبات اجتماعی. در شرایط کاهش بیکاری، ثبات نسبی قیمت ها و افزایش دستمزدها، اعتراضات کارگران به حداقل ممکن کاهش یافت. رشد آنها در اواخر دهه 50 آغاز شد، زمانی که برخی از پیامدهای منفی اتوماسیون ظاهر شد - کاهش مشاغل و غیره.
تغییرات دهه 60 پس از یک دهه ثبات، دوره ای از تحول در زندگی کشورهای اروپای غربی آغاز شد.
موجی از اعتراضات اجتماعی منجر به تغییرات سیاسی در اکثر کشورهای اروپای غربی شد. در بسیاری از آنها در دهه 60. احزاب سوسیال دموکرات و سوسیالیست به قدرت رسیدند.
دولت های سوسیال دموکرات و سوسیالیست بودجه قابل توجهی را برای آموزش، مراقبت های بهداشتی و تامین اجتماعی اختصاص دادند. برای کاهش نرخ بیکاری، برنامه های ویژه ای برای آموزش و بازآموزی نیروی کار اتخاذ شد. پیشرفت در حل مشکلات اجتماعی یکی از مهم ترین دستاوردهای دولت های سوسیال دموکرات بود. با این حال، پیامدهای منفی سیاست های آنها به زودی ظاهر شد - "تنظیم بیش از حد"، بوروکراتیزاسیون عمومی و مدیریت اقتصادی، فشار بیش از حد بودجه دولت در میان بخشی از جمعیت، روانشناسی وابستگی اجتماعی آغاز شد، زمانی که مردم، بدون کار، انتظار داشتند که در قالب کمک های اجتماعیبه اندازه کسانی که سخت کار کردند. این "هزینه ها" انتقاد نیروهای محافظه کار را برانگیخت.
در اواخر دهه 70 - اوایل دهه 80. محافظه کاران در بسیاری از کشورهای غربی به قدرت رسیدند. در سال 1979، حزب محافظه کار در انتخابات پارلمانی بریتانیا پیروز شد و دولت توسط ام. تاچر رهبری شد.
مولفه های اصلی سیاست نومحافظه کاران خصوصی سازی بخش عمومی و محدود کردن مقررات دولتی اقتصاد بود. مسیر به سوی اقتصاد بازار آزاد؛ کاهش هزینه های اجتماعی؛ کاهش مالیات بر درآمد (که به فعال سازی کمک کرد فعالیت کارآفرینی). در سیاست اجتماعی، برابری طلبی و اصل بازتوزیع سود رد شد. اولین گام های نومحافظه کاران در این زمینه سیاست خارجیمنجر به دور جدیدی از مسابقه تسلیحاتی و تشدید اوضاع بین المللی شد
تشویق کارآفرینی خصوصی و سیاست نوسازی تولید به توسعه پویای اقتصاد و تجدید ساختار آن مطابق با نیازهای انقلاب اطلاعاتی در حال گسترش کمک کرد. بنابراین، محافظه کاران ثابت کرده اند که می توانند جامعه را متحول کنند. در آلمان مهمترین دستاوردهای این دوره اضافه شد واقعه تاریخی- اتحاد مجدد آلمان در سال 1990
در پایان دهه 90. در بسیاری از کشورهای اروپایی، محافظه کاران جای خود را به لیبرال ها داده اند
§ 102. کشورها اروپای شرقیدر نیمه دوم قرن بیستم.
آغاز ساخت سوسیالیسم.
در طول جنگ جهانی دوم، اقتدار نیروهای چپ، در درجه اول کمونیست ها، به طور قابل توجهی در کشورهای اروپای شرقی افزایش یافت. در تعدادی از ایالت ها آنها قیام های ضد فاشیستی (بلغارستان، رومانی) را رهبری کردند، در برخی دیگر آنها مبارزه پارتیزانی را رهبری کردند. در سال 1945 - 1946 در همه کشورها، قوانین اساسی جدید تصویب شد، سلطنت ها لغو شد، قدرت به دولت های مردمی منتقل شد، شرکت های بزرگ ملی شدند و اصلاحات ارضی انجام شد. در انتخابات، کمونیست ها مواضع محکمی در پارلمان گرفتند. آنها خواستار تغییرات شدیدتر شدند که با آن مخالفت کردند
احزاب دموکراتیک بورژوازی در همان زمان، روند ادغام کمونیست ها و سوسیال دموکرات ها با سلطه سابق در همه جا آشکار شد.
حضور نیروهای شوروی در کشورهای اروپای شرقی حمایت قدرتمندی از کمونیست ها کرد. در زمینه شروع جنگ سرد، شرط بندی روی تسریع دگرگونی ها قرار گرفت. این تا حد زیادی با احساسات اکثریت مردم مطابقت داشت که در میان آنها اقتدار اتحاد جماهیر شوروی زیاد بود و بسیاری ساخت سوسیالیسم را راهی برای غلبه سریع بر مشکلات پس از جنگ و ایجاد یک جامعه عادلانه می دانستند. اتحاد جماهیر شوروی به این ایالت ها کمک های مادی عظیمی ارائه کرد.
در انتخابات 1947، کمونیست ها اکثریت کرسی های مجلس لهستان را به دست آوردند. سیما یک کمونیست را به عنوان رئیس جمهور انتخاب کرد بی. بروتا.در چکسلواکی در فوریه 1948، کمونیست ها از طریق تجمعات توده ای چند روزه کارگران، به ایجاد حکومت جدیدی دست یافتند که در آن نقش رهبری را ایفا کردند. به زودی رئیس جمهور E. Beنوشاستعفا داد و رهبر حزب کمونیست به عنوان رئیس جمهور جدید انتخاب شد K. Gottwald.
تا سال 1949، قدرت در تمام کشورهای منطقه در دست احزاب کمونیست بود. در اکتبر 1949، GDR تشکیل شد. در برخی کشورها، نظام چند حزبی حفظ شده است، اما از بسیاری جهات به یک امر رسمی تبدیل شده است.
CMEA و ATS.
با شکل گیری کشورهای «دموکراسی خلق» روند شکل گیری نظام سوسیالیستی جهانی آغاز شد. روابط اقتصادی بین اتحاد جماهیر شوروی و دموکراسی های مردمی در مرحله اول در قالب یک قرارداد تجارت خارجی دوجانبه انجام شد. در همان زمان، اتحاد جماهیر شوروی به شدت فعالیت های دولت های این کشورها را کنترل می کرد.
از سال 1947، این کنترل توسط وارث کمینترن اعمال شده است Cominform.شروع به ایفای نقش بزرگی در گسترش و تقویت روابط اقتصادی کرد شورای کمک های اقتصادی متقابل (CMEA)،در سال 1949 ایجاد شد. اعضای آن بلغارستان، مجارستان، لهستان، رومانی، اتحاد جماهیر شوروی و چکسلواکی بودند که بعداً آلبانی به آن ملحق شد. ایجاد CMEA پاسخی قطعی به ایجاد ناتو بود. اهداف CMEA متحد کردن و هماهنگ کردن تلاش ها در توسعه اقتصاد کشورهای عضو مشترک المنافع بود.
در زمینه سیاسی، ایجاد سازمان پیمان ورشو (WTO) در سال 1955 از اهمیت زیادی برخوردار بود. ایجاد آن پاسخی به پذیرش آلمان در ناتو بود. طبق مفاد این معاهده، شرکت کنندگان آن متعهد شدند در صورت حمله مسلحانه به هر یک از آنها، کمک فوری به کشورهای مورد حمله به هر وسیله، از جمله استفاده از نیروی مسلح، ارائه کنند. یک فرماندهی نظامی واحد ایجاد شد، تمرینات نظامی مشترک برگزار شد، تسلیحات و سازماندهی نیروها متحد شدند.
توسعه کشورهای "دموکراسی مردمی" در دهه 50 - 80 قرن بیستم.
تا اواسط دهه 50. قرن xx در نتیجه صنعتی شدن شتابان، پتانسیل اقتصادی قابل توجهی در کشورهای اروپای مرکزی و جنوب شرقی ایجاد شده است. اما سیاست توسعه ترجیحی صنایع سنگین با سرمایه گذاری های ناچیز در کشاورزی و تولید کالاهای مصرفی منجر به کاهش سطح زندگی شد.
مرگ استالین (مارس 1953) امیدها را برای تغییر سیاسی افزایش داد. رهبری GDR در ژوئن 1953 "دوره جدید" را اعلام کرد که تقویت قانون و نظم و افزایش تولید کالاهای مصرفی را فراهم کرد. اما افزایش همزمان استانداردهای تولید کارگران به عنوان انگیزه ای برای وقایع 17 ژوئن 1953، زمانی که در برلین و سایرین شهرهای بزرگتظاهرات آغاز شد و طی آن مطالبات اقتصادی و سیاسی از جمله برگزاری انتخابات آزاد مطرح شد. با کمک نیروهای شوروی، پلیس آلمان این تظاهرات را سرکوب کرد، که رهبری کشور آن را تلاشی برای "کودتای فاشیستی" ارزیابی کرد. اما پس از این اتفاقات، تولید گسترده تری از کالاهای مصرفی آغاز شد و قیمت ها کاهش یافت.
تصمیمات کنگره XX CPSU در مورد نیاز به در نظر گرفتن ویژگی های ملیهر کشور به طور رسمی توسط رهبری همه احزاب کمونیستی تایید شد، اما روند جدید در همه جا اجرا نشد. در لهستان و مجارستان، سیاست جزمی رهبری منجر به تشدید شدید تضادهای اجتماعی-اقتصادی شد که منجر به بحران در پاییز 1956 شد.
اعتراضات مردم در لهستان منجر به رد جمعی‌سازی اجباری و برخی دموکراتیک کردن نظام سیاسی شد. در مجارستان، یک جناح اصلاح طلب در درون حزب کمونیست به وجود آمد. در 2 مهر 56 تظاهرات در حمایت از نیروهای اصلاح طلب آغاز شد. رهبر آنها من. نگیریاست دولت را بر عهده داشت. تظاهرات در سراسر کشور برگزار شد و انتقام جویی علیه کمونیست ها آغاز شد. 4 نوامبر سربازان شورویشروع به برقراری نظم در بوداپست کرد. 2700 مجارستانی و 663 سرباز شوروی در درگیری های خیابانی کشته شدند. پس از یک "پاکسازی" که توسط سرویس های اطلاعاتی شوروی انجام شد، قدرت به آن منتقل شد I. کادارو.در دهه 60-70. قرن XX کادار سیاستی را با هدف ارتقای سطح زندگی مردم و در عین حال جلوگیری از تغییرات سیاسی دنبال کرد.
در اواسط دهه 60. اوضاع در چکسلواکی بدتر شد. مشکلات اقتصادی با فراخوانی از سوی روشنفکران برای بهبود سوسیالیسم و دادن «چهره انسانی» به آن مصادف شد. این حزب در سال 1968 برنامه اصلاحات اقتصادی و دموکراتیک کردن جامعه را تصویب کرد. او کشور را رهبری کرد A.Duchek.،طرفدار تغییر رهبری CPSU و حزب کمونیست کشورهای اروپای شرقی به شدت به این تغییرات واکنش منفی نشان دادند.
پنج تن از اعضای رهبری حزب کمونیست حقوق بشر به طور مخفیانه نامه ای به مسکو ارسال کردند و در آن درخواست مداخله در روند حوادث و جلوگیری از «تهدید ضد انقلاب» کردند. در شب 21 اوت 1968، نیروهای بلغارستان، مجارستان، جمهوری دموکراتیک آلمان، لهستان و اتحاد جماهیر شوروی وارد چکسلواکی شدند. با تکیه بر حضور نیروهای شوروی، مخالفان اصلاحات وارد حمله شدند.
در آستانه دهه 70-80. قرن xx پدیده های بحرانی در لهستان پدیدار شد که در دوره قبل با موفقیت توسعه یافته بود. وخامت اوضاع جمعیت باعث اعتصاب شد. در جریان آنها، کمیته اتحادیه کارگری "همبستگی" مستقل از مقامات، به ریاست L. Valensa.در سال 1981، رئیس جمهور لهستان ژنرال V. Jaruzelskiبا اعلام حکومت نظامی، رهبران همبستگی تحت بازداشت خانگی قرار گرفتند. با این حال، ساختارهای همبستگی شروع به فعالیت زیرزمینی کردند.
مسیر ویژه یوگسلاوی
در یوگسلاوی، کمونیست هایی که مبارزه ضد فاشیستی را در سال 1945 رهبری کردند، قدرت را به دست گرفتند. رهبر کرواسی آنها رئیس جمهور این کشور شد و بروز تیتوتمایل تیتو برای استقلال در سال 1948 منجر به گسست در روابط بین یوگسلاوی و اتحاد جماهیر شوروی شد. ده ها هزار نفر از هواداران مسکو سرکوب شدند. استالین تبلیغات ضد یوگسلاوی را آغاز کرد، اما مداخله نظامی نکرد.
روابط شوروی و یوگسلاوی پس از مرگ استالین عادی شد، اما یوگسلاوی راه خود را ادامه داد. در شرکت ها، وظایف مدیریتی توسط گروه های کارگری از طریق شوراهای کارگری منتخب انجام می شد. برنامه ریزی از مرکز به محلات منتقل شد. تمرکز بر روابط بازار منجر به افزایش تولید کالاهای مصرفی شده است. در کشاورزی، تقریباً نیمی از مزارع دهقانان انفرادی بودند.
اوضاع در یوگسلاوی به دلیل ترکیب چند ملیتی آن و توسعه نابرابر جمهوری هایی که بخشی از آن بودند، پیچیده بود. رهبری عمومی توسط اتحادیه کمونیست های یوگسلاوی (UCY) ارائه شد. تیتو از سال 1952 رئیس UCJ بوده است. او همچنین به عنوان رئیس (مادام العمر) و رئیس شورای فدراسیون خدمت کرد.
تغییرات در اروپای شرقی در پایانxxV.
سیاست پرسترویکا در اتحاد جماهیر شوروی باعث ایجاد فرآیندهای مشابه در کشورهای اروپای شرقی شد. در همان زمان، رهبری شوروی تا پایان دهه 80 قرن بیستم. سیاست حفظ رژیم های موجود در این کشورها را رها کرد، برعکس، آنها را به "دموکراسی" فراخواند. اکثر احزاب حاکم در آنجا رهبری جدیدی داشتند. اما تلاش این رهبری برای انجام اصلاحات مشابه اصلاحات پرسترویکا، مانند اتحاد جماهیر شوروی، با موفقیت همراه نبود. وضعیت اقتصادی بدتر شده است. فرار جمعیت به غرب گسترده شد. جنبش های مخالف با مقامات تشکیل شد. همه جا تظاهرات و اعتصاب بود. در نتیجه تظاهرات اکتبر - نوامبر 1989 در GDR ، دولت استعفا داد و در 8 نوامبر تخریب دیوار برلین آغاز شد. در سال 1990 اتحاد جمهوری آلمان و جمهوری فدرال آلمان اتفاق افتاد.
در بیشتر کشورها، کمونیست ها با تظاهرات مردمی از قدرت کنار گذاشته شدند. احزاب حاکم خود را منحل کردند یا به احزاب سوسیال دمکراتیک تبدیل شدند. به زودی انتخاباتی برگزار شد که در آن مخالفان سابق پیروز شدند. این رویدادها نامیده شد "انقلاب های مخملی".تنها در رومانی مخالفان رئیس دولت هستند ن. چائوشسکوقیامی را در دسامبر 1989 سازماندهی کرد که طی آن افراد زیادی کشته شدند. چائوشسکو و همسرش کشته شدند. در سال 1991 رژیم آلبانی تغییر کرد.
رویدادهای دراماتیکی در یوگسلاوی رخ داد، جایی که احزاب مخالف کمونیست ها در همه جمهوری ها به جز صربستان و مونته نگرو پیروز شدند. اسلوونی و کرواسی در سال 1991 اعلام استقلال کردند. جنگ بین صرب‌ها و کروات‌ها بلافاصله در کرواسی آغاز شد، زیرا صرب‌ها از آزار و اذیتی که در طول جنگ جهانی دوم به دست فاشیست‌های اوستاشای کرواسی رخ داده بود، بیم داشتند. بعدها مقدونیه و بوسنی و هرزگوین استقلال خود را اعلام کردند. پس از آن صربستان و مونته نگرو جمهوری فدرال یوگسلاوی را تشکیل دادند. در بوسنی و هرزگوین، درگیری بین صرب‌ها، کروات‌ها و مسلمانان آغاز شد. تا سال 1997 ادامه داشت.
فروپاشی چکسلواکی به شکل دیگری اتفاق افتاد. پس از همه پرسی، در سال 1993 به طور مسالمت آمیز به جمهوری چک و اسلواکی تقسیم شد.
پس از تغییرات سیاسی، دگرگونی هایی در تمام کشورهای اروپای شرقی در اقتصاد و سایر حوزه های زندگی اجتماعی آغاز شد. همه جا اقتصاد برنامه ریزی شده و سیستم مدیریت فرماندهی-اداری را رها کردند و احیای روابط بازار آغاز شد. خصوصی سازی انجام شد و سرمایه خارجی جایگاه قدرتمندی در اقتصاد به دست آورد. اولین تحولات نامیده شد "شوک درمانی"زیرا آنها با بحران تولید، بیکاری انبوه، تورم و غیره همراه بودند. به خصوص تغییرات اساسی در این زمینه در لهستان رخ داد. قشربندی اجتماعی در همه جا افزایش یافته، جرم و جنایت و فساد افزایش یافته است. وضعیت به ویژه در آلبانی دشوار بود، جایی که در سال 1997 یک خیزش مردمی علیه دولت رخ داد.
با این حال، تا پایان دهه 90. قرن XX وضعیت در اکثر کشورها تثبیت شده است. تورم غلبه کرد، سپس رشد اقتصادی شروع شد. بزرگترین موفقیت ها در جمهوری چک، مجارستان و لهستان به دست آمده است. سرمایه گذاری خارجی در این امر نقش بسزایی داشت. روابط سنتی متقابل سودمند با روسیه و سایر کشورهای پس از شوروی به تدریج احیا شد. در سیاست خارجی، همه کشورهای اروپای شرقی به سمت غرب گرایش دارند. برای
وضعیت سیاسی داخلی در این کشورها با تغییر قدرت بین احزاب راست و چپ مشخص می شود. با این حال، سیاست های آنها چه در داخل کشور و چه در عرصه بین المللی تا حد زیادی منطبق است.
در تاریخ بشریت، اروپا همیشه از اهمیت بالایی برخوردار بوده است. مردم اروپا دولت های قدرتمندی را تأسیس کردند که قدرت خود را به تمام نقاط جهان گسترش دادند. اما اوضاع در جهان به سرعت در حال تغییر بود. قبلاً در سال 1900 ، ایالات متحده ، که در آغاز قرن 19 بود. کشور کشاورزی عقب مانده، از نظر توسعه تولید صنعتی به جایگاه اول جهان حرکت کرد. این پیشرفت شتابان ایالات متحده به موقعیت اقتصادی مسلط با نتایج جنگ جهانی اول (1914 - 1918) و دوم تسهیل شد. جنگ جهانی(1939 - 1945) سرانجام برتری ایالات متحده را تضمین کرد که به لطف توسعه سریع اقتصاد خود به یک قدرت جهانی تبدیل شد. اروپا برای مدت طولانیدومین "مرکز" در نظر گرفته شد دنیای مدرن، اما این برای او مناسب نیست. فعالیت های فعالروزنامه نگاران رهبران اخیر اتحادیه اروپا را بسیار تصویری توصیف کردند: "اروپا خواهان استقلال است." ما در مورد ایجاد یک اروپای متحد صحبت می کنیم که نقشی مسلط در اقتصاد و سیاست جهانی ایفا می کند. ظهور آن شاید مهم ترین رویداد قرن بیست و یکم باشد.
اتحادیه اروپا (اتحادیه اروپا)- بزرگترین انجمن منطقه ای با هدف ایجاد اتحادیه سیاسی، پولی و اقتصادی کشورهای اروپایی با هدف از بین بردن همه موانع بر سر راه رفت و آمد آزاد کالا، خدمات، سرمایه و مردم و همچنین تشکیل یک سیاست خارجی و امنیتی مشترک. اتحادیه اروپا از 28 کشور تشکیل شده است. یک بازار داخلی واحد در اتحادیه اروپا ایجاد شده است، محدودیت‌های مربوط به جابجایی آزاد کالا، سرمایه و نیروی کار بین کشورها برداشته شده و یک نظام ارزی واحد با یک نهاد پولی حاکم تشکیل شده است.
نهادهای اصلی قدرت اتحادیه اروپا :
1. کمیسیون اروپا بدنه اجرایی اتحادیه اروپا متشکل از 25 عضو (از جمله رئیس جمهور) است که برای مدت پنج سال توسط دولت های ملی منصوب می شوند، اما در انجام وظایف خود کاملاً مستقل هستند. ترکیب کمیسیون توسط پارلمان اروپا تایید می شود. هر یک از اعضای کمیسیون مسئول حوزه خاصی از سیاست اتحادیه اروپا بوده و ریاست اداره کل مربوطه را بر عهده دارد.
2. پارلمان اروپا مجمعی متشکل از 732 نماینده است که به طور مستقیم توسط شهروندان کشورهای عضو اتحادیه اروپا برای یک دوره پنج ساله انتخاب می شوند. رئیس پارلمان اروپا برای دو سال و نیم انتخاب می شود. اعضای پارلمان اروپا به بررسی لوایح و تصویب بودجه می پردازند. قبول می کنند راه حل های مشترکبا شورای وزیران در مورد موضوعات خاص و نظارت بر کار شوراهای اتحادیه اروپا و کمیسیون اروپا. پارلمان اروپا جلسات عمومی در استراسبورگ (فرانسه) و بروکسل (بلژیک) برگزار می کند.
3. شورای وزیران نهاد اصلی تصمیم گیری در اتحادیه اروپا است که در سطح وزرای دولت های ملی تشکیل جلسه می دهد و ترکیب آن بسته به موضوعات مورد بحث تغییر می کند: شورای وزیران خارجه، شورای وزیران اقتصادی و غیره. در داخل شورا، نمایندگان دولت های کشورهای عضو، قوانین اتحادیه اروپا را مورد بحث قرار می دهند و با رای گیری آنها را تصویب یا رد می کنند.
4. دادگاه اروپا بالاترین مرجع قضایی اتحادیه اروپا است که اختلافات بین کشورهای عضو اتحادیه اروپا، بین کشورهای عضو اتحادیه اروپا و خود اتحادیه اروپا، بین نهادهای اتحادیه اروپا، بین اتحادیه اروپا و اشخاص حقیقی یا حقوقی را تنظیم می کند.
5. دیوان حسابرسان (دیوان حسابرسان) نهادی از اتحادیه اروپا است که به منظور انجام حسابرسی از بودجه اتحادیه اروپا و نهادهای آن ایجاد شده است.
6. بازرس اروپارسیدگی به شکایات خصوصی اروپایی و اشخاص حقوقیدر مورد نهادها و آژانس های اتحادیه اروپا
اتحادیه اروپا (اتحادیه اروپا، اتحادیه اروپا) به طور قانونی توسط معاهده ماستریخت در سال 1993 تأسیس شدبر اساس اصول جوامع اروپایی است و از آن زمان به طور مداوم در حال گسترش است. اروپای متحد باید به ابزار تمرکز سیاسی تبدیل شود. منطق گسترش اتحادیه اروپا یک منطق سیاسی است، یعنی پیامدهای سیاسی گسترش برای اتحادیه اروپا مهم است. بسیاری از رهبران کشورهای اروپایی امروزه تشخیص می دهند که اروپا باید به ابرقدرتی تبدیل شود که بتواند از منافع خود در صحنه جهانی دفاع کند. مبنای عینی اتحاد کشورهای اروپایی، فرآیند جهانی شدن است - بین المللی شدن اقتصادی و سیاسی جهان. یکی از رهبران اتحادیه اروپا، آر. پرودی (نخست وزیر ایتالیا (-، می-ژانویه)) گفت: "گسترش اروپا در دنیای جهانی شدن یک ضرورت است." کمیسیون (–))، «و البته به ما مزایای سیاسی عظیمی می دهد. تنها راه مقابله با ایالات متحده و چین به سرعت در حال توسعه و همچنین افزایش نفوذ جهانی ما، تشکیل یک اروپای قوی و متحد است.
در حال حاضر، اتحادیه اروپا در حال حاضر به تبدیل شدن به یک اتحادیه عمیقا یکپارچه از دولت ها با یک سیستم فراملی مشترک از حکومت، سیاست، دفاع، ارز و فضای مشترک اقتصادی و اجتماعی نزدیک شده است. برای درک دلایل ایجاد چنین انجمنی، باید تغییرات در حال وقوع در سیاست جهانی، ویژگی های گذشته تاریخی و مدرن را در نظر گرفت. روابط بین المللکشورهای اروپا وضعیت منابع طبیعی، جمعیتی و مالی این کشورها نیز از اهمیت تعیین کننده ای برخوردار است.
روند ادغام در اتحادیه اروپا در دو جهت است - در وسعت و عمق.. بنابراین، در سال 1973، بریتانیا، دانمارک و ایرلند به جامعه اقتصادی اروپا، در سال 1981 - یونان، در سال 1986 - اسپانیا و پرتغال، در سال 1995 - فنلاند، اتریش و سوئد، در می 2004 به جامعه اقتصادی اروپا پیوستند. - لیتوانی، لتونی، استونی، لهستان، جمهوری چک، مجارستان، اسلوونی، اسلواکی، مالت و قبرس. امروزه اتحادیه اروپا از 28 کشور تشکیل شده است.
توسعه یکپارچگی عمیق را می توان با استفاده از مثال تغییرات در تعامل اقتصادی بین کشورهای عضو اتحادیه اروپا ردیابی کرد:
مرحله اول (1951-1952) نوعی مقدمه است.
رویداد مرکزی مرحله دوم (اواخر دهه 50 - اوایل دهه 70 قرن بیستم) ایجاد یک منطقه آزاد تجاری بود، سپس اتحادیه گمرکی ایجاد شد، یک دستاورد بزرگ تصمیم به دنبال کردن یک سیاست کشاورزی مشترک بود که باعث شد امکان ایجاد وحدت بازار و یک سیستم حفاظتی وجود دارد کشاورزیکشورهای متحد از رقبای سایر کشورها؛
در مرحله سوم (نیمه اول دهه 70) روابط ارزی به حوزه تنظیم تبدیل شد.
مرحله چهارم (از اواسط دهه 70 تا اوایل دهه 90) با ایجاد یک فضای اقتصادی همگن بر اساس اصول "چهار آزادی" (گردش آزاد کالا، سرمایه، خدمات و نیروی کار) مشخص می شود.
در مرحله پنجم (از آغاز دهه 90 قرن بیستم تا به امروز) تشکیل یک اتحادیه اقتصادی، پولی و سیاسی آغاز شد (معرفی شهروندی واحد اتحادیه اروپا در کنار شهروندی ملی، واحد پولی و سیستم بانکی. و غیره) پیش‌نویس قانون اساسی اتحادیه اروپا تهیه شد که باید در همه پرسی همه کشورهای عضو اتحادیه اروپا تصویب شود.
ایجاد اتحادیه اروپا دلایل مختلفی داشتاول از همه، به این دلیل که پس از پایان جنگ جهانی دوم، در اروپای غربی بود که تضاد بین ماهیت جهانی اقتصاد مدرن و مرزهای باریک ملی-دولتی عملکرد آن به شدت خود را نشان داد. در منطقه ای شدن و فراملی شدن شدید این منطقه خاص بیان شده است. علاوه بر این، تا آغاز دهه 90 قرن XX. تمایل کشورهای اروپای غربی برای اتحاد با رویارویی حاد دو نظام اجتماعی متضاد در قاره توضیح داده شد. مهم است دلیل سیاسیادغام عبارت بود از تمایل کشورهای اروپای غربی برای غلبه بر تجربه منفی دو جنگ جهانی و از بین بردن امکان رویارویی نظامی در این قاره در آینده. علاوه بر این، کشورهای اروپای غربی به میزان بیشتر و زودتر از کشورهای دیگر مناطق، برای همکاری نزدیک اقتصادی با یکدیگر آمادگی داشتند. وابستگی زیاد کشورهای اروپای غربی به بازارهای خارجی، شباهت ساختارهای اقتصادی آنها، نزدیکی سرزمینی و اجتماعی-فرهنگی - همه اینها به توسعه روند ادغام کمک کرد. در همان زمان، کشورهای اروپای غربی تلاش کردند تا با تقویت روابط تجاری و سایر اشکال وابستگی متقابل، از دست دادن دارایی های غنی استعماری را جبران کنند. همگرایی اقتصاد کشورهای اروپایی بر اساس ارتباطات بین شرکت ها و بازارهای آنها نیز با هدف استفاده از اثر یکپارچگی برای تقویت موقعیت اروپا در رقابت با سایر مراکز اقتصاد جهانی بود. در عین حال، مهمترین چیز تمایل کشورهای اروپای غربی برای تقویت موقعیت خود در بازار جهانی در مقابل قدرتمندترین رقیب - ایالات متحده آمریکا بود. برخی از عوامل طبیعی، در درجه اول قلمرو، نیز به تقویت وحدت کشورهای منطقه اروپای غربی کمک می کند. هنگام توصیف منحصر به فرد بودن جغرافیایی اروپا، معمولاً به سه ویژگی اصلی اشاره می شود:
1) فشردگی نسبی قلمرو، که کشورهای اروپایی را به همسایگان نزدیک می کند.
2) موقعیت ساحلی اکثر کشورهای اروپایی که غلبه آب و هوای دریایی معتدل و مرطوب را تعیین می کند.
3) وجود مرزهای زمینی و دریایی بین کشورهای اروپایی که برای توسعه همکاری های بین المللی مساعد است.
ویژگی های اجتماعی و اقتصادی اروپای مدرن.
وضعیت جمعیتیدر اروپا بسیار دشوار است. برای دوره 1913 - 2000. جمعیت اروپای غربی تنها 1.7 برابر، همه کشورهای توسعه یافته - 2.4 برابر، و جمعیت کل جهان در این مدت 4.0 برابر افزایش یافته است. باروری پایین (1.74 فرزند به ازای هر زن در سن باروری در بریتانیا؛ 1.66 در فرانسه؛ 1.26 در آلمان) منجر به کاهش جمعیت اروپای غربی می شود. در برخی از کشورها (به عنوان مثال، اتریش، آلمان، دانمارک) در برخی از سال ها حتی کاهش مطلق در جمعیت وجود داشت (مرگ و میر بیش از نرخ تولد). میانگین نرخ رشد سالانه جمعیت در کشورهای اروپای غربی در سالهای 1991 تا 2000. به 0.4٪ (از جمله در اتریش - 0.0٪) بالغ شد. طبق محاسبات سازمان ملل، تا اواسط قرن بیست و یکم. سهم اروپایی ها در جهان از 12% (یا حتی 20% در نیمه دوم قرن 19) به 7% کاهش خواهد یافت. زوال وضعیت جمعیتیدر اروپا معمولاً با رد شیوه زندگی سنتی مردم همراه است. رشد معنوی و پتانسیل فکریاقشار مختلف مردم، مشارکت گسترده زنان در تولید اجتماعی و فرآیندهای اجتماعی-اقتصادی منجر به محدودیت آگاهانه نرخ زاد و ولد می شود (این امر با استفاده از فناوری های جدید کنترل تولد و قانونی شدن سقط جنین تسهیل می شود). پیشرفت های پزشکی، بهبود استانداردهای زندگی و سایر عوامل منجر به کاهش مرگ و میر کلی و کودکان شده است که به معنای افزایش امید به زندگی و افزایش میانگین سنی جمعیت است. در طول 50 سال گذشته، امید به زندگی بیش از 5000 سال گذشته افزایش یافته است. تخمین زده می شود که در انگلستان، فرانسه و سایر کشورها تا انقلاب صنعتیقرن هفدهم افراد بالای 65 سال 2 تا 3 درصد از جمعیت را تشکیل می دهند و اکنون در کشورهای اروپای غربی 14 تا 15 درصد تخمین زده می شود. تکامل تأثیر عمده ای بر منابع جمعیتی اروپا داشته است روابط خانوادگی، که در بسیاری از کشورها در اواخر قرن 19 - آغاز قرن 20 خود را نشان داد. اروپا در توسعه پدیده ای پیشگام شد که جمعیت شناسان آن را "ازدواج به روش اروپایی" نامیدند (ازدواج بعدی، محدود کردن تعداد فرزندان، نسبت بالای طلاق و غیره). در دهه 80 - 90 قرن XX. در بسیاری از کشورهای اروپایی تعداد ازدواج های انجام شده کاهش یافته است. میانسالیازدواج کردن در همان زمان، نرخ طلاق (تعداد طلاق به ازای هر 100 ازدواج منعقد شده در طول یک سال معین)، به عنوان مثال، در فرانسه سه برابر شده است. به همه این تغییرات که گاهی اوقات بحران خانواده نامیده می شود،
در دهه های اخیر، کشورهای اروپای غربی شاهد بوده اند تغییرات عظیم در منابع مالی. این فرآیند که اغلب انقلاب مالی نامیده می شود، تأثیر زیادی بر روند اتحاد اروپا دارد. قبل از هر چیز، لازم است به نقش فزاینده فعالیت مالی در زندگی کشورهای پیشرو اروپایی توجه شود. دلیل اصلیاین پیشرفت صنعتی و فناوری و بین المللی شدن اقتصاد است. ایجاد کامپیوترها و وسایل ارتباطی جدید باعث توسعه موسسات مالی مختلف شد که در مدت کوتاهی بازارهای بین المللی اوراق بهادار را تشکیل دادند. ثروت های عظیمی از معاملات واسطه ای با این اوراق بهادار رشد کرد. هر کسی که آنها را در اختیار دارد (رانت خواران، سفته بازان، کارآفرینان)، منافع مالی به وضوح بر منافع صنعتی آنها مسلط است. رشد عظیم در اهمیت امور مالی همچنین با گسترش تجارت و "مهندسی مالی" شرکت هایی همراه است که در فعالیت های آنها ابزارهای جدیدی ظاهر شده است که امکان گسترش عملیات با اوراق بهادار را فراهم می کند.
تغییرات عمده ای در سازمان بازارهای مالی در حال وقوع است. به طور سنتی، در اروپای غربی یک ساختار دوگانه وجود داشت که شامل بازارهای ملی، که در آن معاملات بین ساکنان محلی انجام می شد، و بازارهای خارجی به عنوان بخشی از بازارهای ملی، که در آن موسسات مالی خارجی یا مختلط فعالیت می کردند، وجود داشت. ویژگی مشترک آنها تنظیم فعالیت بازارها توسط دولت هایی بود که در قلمرو آنها قرار داشتند، کنترل، اغلب سختگیرانه، توسط مقامات مجاز. توسعه جهانی شدن مالی و رشد حرکات بین المللی ارزش سهام منجر به ظهور بازارهای به اصطلاح بین المللی خالص شده است، یعنی بازارهایی کاملاً عاری از مقررات دولتی. نام بازارهای اروپایی به آنها اختصاص داده شد. یورو ارز به هر ارزی گفته می شود که در بانکی خارج از کشور مبدا سپرده می شود و بنابراین خارج از صلاحیت و کنترل مقامات ارزی آن کشور است. مهمترین نوع اوراق قرضه یورو است اوراق قرضه یورو. با رشد بازار اوراق قرضه یورو تجارت بین المللیاوراق بهادار وام گیرندگان خارجی ماهیت چند جانبه به خود می گیرد، در نتیجه بازارهای سهام ملی به عنوان بازارهای بین المللی عمل می کنند. نوع دوم اوراق بهادار قابل معامله در بازارهای اروپایی است یورو سهام. آنها خارج از بازارهای سهام ملی منتشر می شوند و با استفاده از ارز یورو خریداری می شوند و بنابراین در کنترل بازارهای ملی نیستند.
امروزه نقش بزرگی در اتحاد اروپا به پول واحد اروپایی تعلق دارد - یورو. در حال تبدیل شدن به رقیب جدی دلار در عرصه بین المللی، تبدیل شدن به دومین ارز جهانی، خدمت به روابط تجاری بین کشورها، جریان سرمایه بین المللی، جهان بازارهای مالی. در کشورهای اروپایی، یورو قاطعانه دلار را شکست داد. این امکان وجود داشت که دلار را در بازارهای کشورهای در حال توسعه از جمله آمریکای لاتین تحت فشار قرار داد. رهبران اتحادیه اروپا خاطرنشان می کنند که تنها با معرفی یورو، آمریکایی ها به طور جدی در مورد واقعیت ایجاد یک اروپای متحد فکر کردند. نقش واحد پول اروپا توسط کلیت اقتصادی و پتانسیل مالیکشورهای اتحادیه اروپا اگر یورو افزایش یابد، استفاده بین المللی از آن نیز افزایش خواهد یافت.
ساختارهای اقتصادی مشترک کشورهای اروپای غربی برای توسعه بیشتر فرآیندهای اتحاد در اروپا از اهمیت بالایی برخوردار است. "هسته" ادغام اروپا آلمان، فرانسه، ایتالیا و کشورهای بنلوکس بودند (بلژیک، هلند و لوکزامبورگ، که در سال 1958 پیمان اتحادیه اقتصادی را امضا کردند). وحدت معینی از ساختار اجتماعی-اقتصادی آنها نقش مهمی در شکل گیری و توسعه اتحادیه اروپا ایفا کرد.. تأثیر این وحدت امروزه نیز احساس می شود، اگرچه با افزایش تعداد اعضای اتحادیه و نامزدهای اتحادیه اروپا، وضعیت در حال تغییر است و تناقضات در حال افزایش است.
برای کشورهای اروپای غربی، و به ویژه کشورهایی که "هسته" اتحادیه اروپا را تشکیل می دهند، مدت هاست که مشخصه است سطح بالای فعالیت اقتصادی دولتدر نتیجه توسعه تاریخی طولانی، ترکیبی از عوامل مانند توسعه قابل توجه اموال دولتی در آنها ایجاد شده است. سهم بالای دولت در کل سرمایه گذاری های سرمایه ای و تامین مالی تحقیق و توسعه. حجم زیادی از تدارکات دولتی، از جمله نظامی؛ تامین مالی عمومی هزینه های اجتماعی؛ مقیاس گسترده ای از مقررات دولتی اقتصاد؛ مشارکت دولت در صادرات سرمایه و سایر اشکال روابط اقتصادی بین المللی.
کشورهای اروپای غربی از نظر میزان مالکیت دولتی متفاوت هستند. فرانسه را کشور ملی شدن کلاسیک می نامند. دولت همیشه اینجا بازی کرده است نقش مهمدر اقتصاد، اگرچه سهم مشارکت آن دائماً در حال تغییر بود. به طور کلی، بخش دولتی امروز تا 20 درصد از ثروت ملی کشور را تشکیل می دهد. سیستم اقتصاد مختلط فرانسه ترکیبی از بازار و بخش های عمومی است.
در آلمان، وضعیتی از لحاظ تاریخی ایجاد شده است که بسیاری از امکانات اقتصادی به طور کامل یا جزئی متعلق به دولت است. بر خلاف فرانسه، جمهوری فدرال آلمان هرگز ملی کردن صنایع فردی را انجام نداده است. دولت آلمان در دوره های مختلف عمر خود، راه آهن و جاده، ایستگاه های رادیویی، دفاتر پست، تلگراف و تلفن، فرودگاه ها، کانال ها و تأسیسات بندری، نیروگاه ها، تأسیسات نظامی و تعداد زیادی شرکت صنعتی را ساخت یا از کارآفرینان خصوصی خرید. عمدتا در صنایع معدنی و سنگین. دولت همچنین دارای زمین های قابل توجهی بود، پول نقد، ذخایر طلا و ارز، اموال خارج از کشور. دارایی های اقتصادی عمومی در دست دولت فدرال، دولت های ایالتی و مقامات محلی است. از بین تمام اموال دولتی، دو مجتمع صنعتی بیشترین نقش را در اقتصاد آلمان ایفا می کنند: تأسیسات زیربنایی که شرایط را برای بازتولید گسترده فراهم می کند، و همچنین شرکت های صنعتی و انرژی که بیشتر آنها در نگرانی های دولتی متحد هستند. در دهه های اخیر، در آلمان، مانند سایر کشورهای اروپایی، کارکردهای کارآفرینی دولت رو به کاهش بوده است. گذار به اشکال جدید مقررات اقتصادی با کاهش خاصی در بخش عمومی - از طریق فروش سهام در بازارهای سهام - همراه است. اما حتی امروزه سهم بخش دولتی در اقتصاد آلمان بسیار بالاست. علاوه بر این، جمهوری فدرال آلمان با خصوصی سازی جزئی شرکت های دولتی، یعنی تبدیل آنها به شرکت های مختلط مشخص می شود. فرآیندهای مشابهی در ایتالیا در حال توسعه است.
بسیاری از اقتصاددانان بریتانیا را به عنوان یکی از کشورهای سرمایه‌داری «آنگلوساکسون» طبقه‌بندی می‌کنند، اما مانند دیگر کشورهای اتحادیه اروپا، این کشور با مشارکت عمومی و خصوصی مشخص می‌شود. در دهه 90 قرن XX. در انگلستان، چنین پروژه های مشارکتی به مبلغ 40 میلیارد دلار (ساخت تونل مانش، احداث خطوط متروی لندن و غیره) اجرا شد.
در آلمان، فرانسه، ایتالیا و سایر کشورهای اروپای غربی، اشکال مختلف تنظیم دولتی اقتصاد.به عنوان مثال، بودجه و مخارج دولتی برای علم به ابعاد عظیمی رسیده است. دولت به عنوان یکی از مشتریان و مصرف کنندگان اصلی کالاها و خدمات عمل می کند، در تجارت خارجی مشارکت می کند و به صادرات سرمایه خصوصی کمک همه جانبه می کند. در حال حاضر شکل گرفته است (و هنوز در جایی شکل می گیرد) سیستم دولتیبرنامه ریزی اقتصادی که ترکیبی از تنظیم فعلی فرآیندهای اقتصادی با هماهنگی بلندمدت توسعه اقتصادی بر اساس تهیه و اجرای برنامه های اقتصادی ملی است.
در اروپای غربی، سیستم های اجتماعی-اقتصادی دارند جهت گیری اجتماعی. دولت در اینجا بیشترین تعداد کارکردهای اجتماعی را انجام می دهد. بنابراین، "الگوی اقتصادی آلمان" امکان بازگرداندن کشور کاملاً ویران شده در نتیجه جنگ جهانی دوم، تبدیل شدن به یکی از رهبران جهان در پایان قرن بیستم و تضمین بالاترین استاندارد زندگی برای آلمانی ها را فراهم کرد. جمعیت آلمان تقریباً 30 درصد از تولید ناخالص داخلی خود را صرف نیازهای اجتماعی می کند. در فرانسه سطح عمومیتوسعه نظام اجتماعی یکی از بالاترین ها در جهان است. مختلف مزایای اجتماعیتقریباً یک سوم دستمزد اسمی یک کارمند را تشکیل می دهد. در میان دستاوردهای فرانسه در حوزه اجتماعی، جایگاه مهمی به مزایای خانوادگی داده شده است (اولین بار در سال 1939 معرفی شدند). مزایای خانواده به همه شهروندان بدون توجه به درآمد خانواده و اینکه کودک در داخل یا خارج از ازدواج متولد شده است پرداخت می شود.
سیستم های تامین اجتماعی در سایر کشورهای اروپای غربی نیز وجود دارد. ایتالیا برجسته است سطح بالاتامین حقوق بازنشستگی بلژیک، هلند و سوئد استانداردهای زندگی نسبتا بالایی دارند. بر اساس شاخص توسعه انسانی، بلژیک و هلند در سال 2002 در رتبه های هفتم تا هشتم جهان قرار گرفتند. در سوئد، سیاست اجتماعی با هدف کاهش بیکاری (متوسط نرخ بیکاری سالانه 4٪) و یکسان کردن سطح درآمد جمعیت است. مالیات در این کشور 56.5 درصد از تولید ناخالص ملی را تشکیل می دهد. در دانمارک، سرمایه داری اجتماعی گرا با اقتصاد تنظیم شده توسط دولت بازار ظهور کرده است. در فنلاند 25 درصد از تولید ناخالص داخلی این کشور صرف اهداف اجتماعی می شود. هدف سیاست اجتماعی ایالت در درجه اول کاهش بیکاری است (5/8 درصد در سال 2002).
مهمترین الگوی توسعه اقتصادی اروپای غربی در پایان قرن بیستم - آغاز قرن بیست و یکم. - این تبدیل اقتصاد صنعتی به پساصنعتی، یا اقتصاد خدمات ("اقتصاد جدید"). این فرآیند ماهیت عینی دارد. بر اساس حرکت رو به جلو نیروهای مولده است که نتایج آن در افزایش مداوم بهره وری کار و سایر عوامل تولید مشخص می شود. شکل گیری یک مدل مدرن پسا صنعتی اقتصاد به دلیل یک انقلاب ساختاری، یعنی توزیع مجدد بنیادی بین بخش های اولیه (کشاورزی)، ثانویه (صنعتی) و ثالثیه (خدمات) اقتصاد و همچنین به دلیل تغییرات رخ می دهد. در هر یک از بخش های فهرست شده: در همه کشورهای توسعه یافته بخش خدمات به یکی از اجزای اصلی اقتصاد تبدیل شده است. سهم بخش خدمات در رشد اقتصادی از سهم صنعت فراتر رفت. امروزه در کشورهای پیشرفته جهان بیش از 60 درصد از کل جمعیت شاغل در بخش خدمات متمرکز است. شرکت های بخش خدمات بخش قابل توجهی از تولید ناخالص داخلی جهانی - حدود 70٪ را فراهم می کنند. اگر در دهه 70 قرن XX. شاخص‌های میانگین نرخ رشد سالانه کل بخش‌های خدماتی تقریباً 2 برابر بیشتر از بخش کشاورزی و 1.5 برابر صنعت بود، سپس در پایان قرن بیستم این نرخ‌ها به ترتیب 2.5 و 3.5 برابر افزایش یافت.
عنصر اصلی مدل اقتصادی فراصنعتی را نیز می توان انقلاب اطلاعاتی دانست که ماهیت آن افزایش عظیم اطلاعاتی شدن کل زندگی جامعه است. بنابراین، اطلاعات در حال تبدیل شدن به مهمترین نوع منبع مورد استفاده مردم است جامعه مدرناغلب اطلاعات نامیده می شود. نه تنها سطح بالایی از همبستگی بین شاخص های رشد اقتصادی و سطح توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات (ICT) آشکار شد، بلکه تمایل به تقویت نقش فناوری اطلاعات و ارتباطات به عنوان ابزار رشد اقتصادی - حتی شرایط برای این امر رشد علاوه بر این، آنها در مورد شکل گیری بخش اطلاعات اقتصاد صحبت می کنند (به آن کواترنر می گویند). شاخص های این فرآیند کامپیوتری شدن گسترده اقتصاد و زندگی روزمره، جهانی شدن سیستم های ارتباطی و خود واقعیت ظهور جامعه اطلاعاتی است.
نقش فزاینده خدمات در همه تنوع آنها ارتباط تنگاتنگی با انقلاب فنی و فناوری دارد. از یک سو، توسعه فناوری و فناوری های پیشرفته به عنوان پایه مادی برای رشد بخش سوم اقتصاد - بخش خدمات، عمل می کند. بدون افزایش رادیکال در بهره وری کلی نیروی کار، که توسط انقلاب فنی و فناوری تسهیل می شود، چنین وضعیتی که در آن هزینه خدمات از هزینه یک محصول صنعتی بیشتر شود، به سادگی غیرممکن خواهد بود. اما از سوی دیگر، رشد بخش خدمات خود ابزار قدرتمندی برای افزایش بیشتر بهره‌وری نیروی کار و افزایش کارایی اقتصاد است. در نتیجه، هزینه های تمام عناصر تولید کاهش می یابد، صلاحیت نیروی کار افزایش می یابد، که به بهبود کیفیت محصولات و افزایش حجم تولید کمک می کند (به عنوان مثال، در نتیجه توسعه مراقبت های بهداشتی، زیان های مرتبط با آن با بیماری های کارکنان کاهش می یابد). بخش خدمات در حال تبدیل شدن به نیروی پیشرو در توسعه اقتصاد مدرن است. از این پس بخش مرکزی اقتصاد است. اما در عین حال، بخش خدمات ارتباط تنگاتنگی با بخش صنعت دارد. خدمات در حال تبدیل شدن هستند بخش جدایی ناپذیرفرآیند تولید
تا پایان قرن بیستم. اثر ترکیبی این دلایل و دلایل دیگر به طور قابل توجهی نسبت های اساسی اقتصاد را تغییر داد که به معنای شکل گیری یک اقتصاد فراصنعتی بود. ویژگی های اصلی آن عبارتند از:
شتاب رادیکال پیشرفت فنی، کاهش نقش تولید مادی، به ویژه در کاهش سهم آن در کل محصول اجتماعی،
توسعه بخش خدمات و اطلاعات
تغییر انگیزه ها و ماهیت فعالیت های انسانی،
ظهور نوع جدیدی از منابع درگیر در تولید
تغییر قابل توجهی در کل ساختار اجتماعی.
شکل گیری "اقتصاد خدمات" یک فرآیند جهانی مشخصه همه کشورها است، اما در هر یک از آنها به عنوان پیش نیازهای داخلی درک می شود، که به طور مستقیم به سطح توسعه اقتصادی دولت بستگی دارد. در کشورهای توسعه نیافته اقتصادی فعالیت اقتصادیو امروزه عمدتاً به تولید محصولات "ماده ای" می پردازد. و هر چه سطح توسعه اقتصادی و بهره وری نیروی کار بالاتر باشد، نقش بیشتری دارد فعالیت کارگریبا هدف تولید محصولات نامشهود که در قالب خدمات بیان می شود.
مهم ترین ویژگی های توسعه اروپا در آغاز قرن شامل کامپیوتری شدن و اینترنتی شدن اقتصادافزایش توان آموزشی، علمی و فنی کشورها.
اجازه دهید در زمینه های اصلی توسعه اقتصاد فراصنعتی اروپا صحبت کنیم: بخش خدمات (بیش از 65٪ از جمعیت شاغل کشورهای اروپایی در آن مشغول به کار هستند، شرکت های بخش خدمات حدود 70٪ از تولید ناخالص داخلی را تامین می کنند. کشورهای اتحادیه اروپا)؛ تجارت (تغییرات قابل توجهی در ماهیت تجارت مدرن در حال وقوع است که در اروپای غربی اغلب حتی انقلاب تجاری نامیده می شود). ارتباطات (مجموعه ای از صنایع طراحی شده برای انتقال و توزیع انواع مختلفاطلاعات همیشه بوده است عنصر مهمزندگی جامعه، اما در شرایط مدرننقش ارتباطات به طور قابل توجهی در حال افزایش است؛ درجه توسعه ارتباطات یکی از شاخص های مهم بلوغ اقتصادی است. حمل و نقل (ایجاد اتحادیه اروپا به مدرن سازی بیشتر تعدادی از بخش های حمل و نقل، تقویت هماهنگی بین بخشی و بین المللی فعالیت های حمل و نقل، بهبود شاخص های کیفی بسیاری از شرکت های حمل و نقل در اروپای غربی کمک کرد؛ بخش حمل و نقل اتحادیه اروپا بیش از 8 میلیون نفر را استخدام می کند. مردم و بیش از 7 درصد از کل تولید ناخالص داخلی را تولید می کند).
پیامدهای یکپارچگی اروپایی.
ارزیابی نتایج ادغام اروپا در مرحله مدرن، ابتدا باید به دستاوردهای آن اشاره کنیم. در طول وجود اتحادیه اروپا، یک مکانیسم یکپارچه سازی توسعه یافته بر اساس اصل تفکیک وظایف قانونگذاری، اجرایی و قضایی پدید آمده است. از جمله درس های مهم ادغام اروپا، توسعه استراتژی یکپارچه سازی برای اتحادیه اروپا است. تعدادی از کشورهای اروپایی تصمیم گرفته اند حاکمیت خود را محدود کرده و بخشی از اختیارات خود را به صلاحیت ساختارهای ادغام فراملی منتقل کنند. برتری قوانین اتحادیه اروپا به وضوح در رابطه با کشورهای توسعه نیافته جنوب اروپا - یونان، اسپانیا و پرتغال - نشان داده شد. پیوستن به بازار مشترک اروپا به انگیزه ای قدرتمند برای توسعه اقتصاد این کشورها تبدیل شده است. و دستاوردهای یونان، اسپانیا و پرتغال تمایل به پیوستن به اتحادیه اروپا را در میان سایر کشورهای نسبتا فقیر اروپایی برانگیخت.
توسعه سریع فرآیندهای یکپارچه سازی به تغییرات اساسی در ساختار اقتصاد اروپا کمک کرد. اتحادیه اروپا بیش از 90 درصد از تولید ناخالص داخلی کشورهای اروپایی را تشکیل می دهد. اروپای متحد از نظر تولید ناخالص داخلی (21%) با ایالات متحده برابری می کند. علاوه بر این، در برخی شاخص های مهم، کشورهای اتحادیه اروپا از سطح ایالات متحده پیشی گرفته اند. بازارهای کار آمریکا و اروپا بیشتر است. در آغاز قرن بیست و یکم. تعداد کل کارگران در کشورهای اتحادیه اروپا از 160 میلیون نفر فراتر رفت (در ایالات متحده آمریکا - 137 میلیون نفر). کشورهای اروپای غربی سیستم بانکی بسیار توسعه یافته ای دارند. در عین حال، اتحادیه اروپا از نظر فراصنعتی شدن از ایالات متحده عقب است. بنابراین، اولویت روشن در توسعه آخرین فناوری هامتعلق به ایالات متحده آمریکا است. کشورهای اتحادیه اروپا نیز از نظر درجه کامپیوتری شدن اقتصاد، هنوز به طور قابل توجهی از ایالات متحده عقب هستند.
اما توسعه اقتصادیکشورهای اتحادیه اروپا بسیار نابرابر. مقایسه توسعه اتحادیه اروپا و ایالات متحده آمریکا در نیمه دوم قرن بیستم. از یک طرف همگرایی شاخص های اقتصادی آنها را نشان می دهد و از طرف دیگر تمایل رو به رشد به سمت تضعیف خاصی از موقعیت اتحادیه اروپا در رابطه با ایالات متحده که در دهه 90 به سرعت در حال توسعه بود. یکی از موانع اصلی رشد اقتصادی پایدار در کشورهای اتحادیه اروپا، کاهش منابع نیروی کار، به ویژه پیر شدن جمعیت و کاهش اندازه آن است. اکنون برای هر مستمری بگیر در اتحادیه اروپا 4 نفر در سن کار وجود دارد و طبق پیش بینی کمیسیون اروپا در سال 2050 تنها 2 کارگر وجود خواهد داشت. در نهایت، افزایش ارزش یورو در برابر دلار موقعیت شرکت های اروپایی را در بازارهای آمریکا و سایر بازارها بدتر کرده است. در نتیجه، مقیاس رکود در اقتصاد اروپا افزایش یافته است و بهبود وضعیت با حل بسیاری از مشکلات پیچیده همراه است:
- بحران مالی (در طول بیست سال در آستانه قرن 20 تا 21، 5 کشور توسعه یافته و 88 کشور در حال توسعه یک بحران مالی سیستماتیک را تجربه کردند).
- بحران سهام (کاهش قیمت سهام)؛
- بحران سیستم بیمه (یک خطر جدی برای کل اقتصاد جهان، مشکلات فزاینده در سیستم بیمه بسیاری از کشورها است که به ما اجازه می دهد از بحران در این زمینه به عنوان بخشی جدایی ناپذیر از بحران مالی و اقتصادی مدرن صحبت کنیم). تنها در سال 2002، تجارت بیمه در اروپای غربی بیش از 50 درصد کاهش یافت.
- بحران بانکی (در تمام کشورهای جهان، افزایش تعداد وام های معوقه در صدها بانک مشاهده شد).
در ابتدا، "اقتصاد جدید" به عنوان مجموعه ای از آخرین فناوری های اطلاعاتی و مخابراتی غیرقابل بحران اعلام شد. با این حال، از آغاز قرن بیست و یکم. آنها شروع به صحبت در مورد بحران "اقتصاد جدید" کردند و برخی از تحلیلگران آن را بحران ساختاری اصلی دنیای مدرن نامیدند. از اواخر سال 2000، رشد اقتصادی کلی ایالات متحده و تعدادی از کشورهای اروپای غربی به شدت شروع به کاهش کرد. تصویر آماری از تغییرات رخ داده در سال های اخیر، نشان دهنده کاهش سرعت رشد تولید صنعتی در کشورهای اتحادیه اروپا و حتی در مواردی کاهش حجم آن است. تفاوت پویایی اقتصادی در کشورهای "جدید" و "قدیم" اتحادیه اروپا قابل توجه است. در تمام کشورهای "جدید" در 2001-2002. تولید صنعتی افزایش یافت. اما سرعت آن و همچنین حجم نسبتاً اندک اقتصاد این ایالت ها نتوانست تأثیر زیادی بر موقعیت عمومیدر اروپای غربی و به ویژه اقتصاد جهان. "مقصر" اصلی برای وخامت وضعیت کلی اقتصادی آلمان است، جایی که رشد تولید صنعتی در واقع متوقف شده است. کاهش تولید در سال 1996 آغاز شد، اما در سال 2003 شرایط دشواری ایجاد شد.
در حال حاضر، تضادهای جدی در توسعه اتحادیه اروپا وجود دارد. انشعاب در اتحادیه اروپا روند ادغام کشورهای اروپایی را کند می کند. و این منجر به پروژه های اصلاحات سیاسی در اتحادیه اروپا می شود که در طول تدوین و تصویب قانون اساسی اروپا به طور گسترده مورد بحث قرار گرفت. وضعیت به دلیل وجود تعدادی از تضادهای فراآتلانتیک پیچیده شده است. قدرت اقتصادی ایالات متحده و برتری نظامی-سیاسی آن به محافل حاکم آمریکایی این امکان را می دهد که فشار همه جانبه ای بر اعضای "قدیم" و "جدید" اتحادیه اروپا اعمال کنند و سعی کنند مسیر خود را که هدف آن تضعیف اروپا است دنبال کنند. موقعیت ها
اتحاد اروپا - جزءفرآیند جهانی شدن همه جانبه موفقیت یکپارچگی اروپایی تأثیر مثبتی بر تشکیل انجمن های منطقه ای و فرا قاره ای در سراسر جهان دارد.
مبحث شماره 2.3 کشورهای اروپای مرکزی و شرقی در پایان قرن 20 و آغاز قرن 21.
اروپای شرقی در نیمه دوم قرن بیستم
اکثر کشورهای اروپای شرقی مدرن - لهستان، چکسلواکی، مجارستان - پس از جنگ جهانی اول در نقشه سیاسی جهان ظاهر شدند. اینها عمدتاً دولتهای ارضی و کشاورزی-صنعتی بودند که نسبت به یکدیگر نیز ادعاهای ارضی داشتند. در دوران بین دو جنگ، آنها گروگان روابط بین قدرت‌های بزرگ شدند و در رویارویی آنها به «چانه‌زنی» تبدیل شدند. در نهایت، آنها به آلمان نازی وابسته شدند.
ماهیت تابع و وابسته موقعیت کشورهای اروپای شرقی پس از جنگ جهانی دوم تغییر نکرد.
اروپای شرقی در مدار نفوذ اتحاد جماهیر شوروی
پس از شکست فاشیسم، دولت های ائتلافی تقریباً در تمام کشورهای اروپای شرقی به قدرت رسیدند. احزاب ضد فاشیست - کمونیست ها، سوسیال دمکرات ها، لیبرال ها - در آنها نمایندگی داشتند. اولین اصلاحات ماهیت دموکراتیک عمومی داشتند و با هدف از بین بردن بقایای فاشیسم و بازگرداندن ویران شده انجام شد.
جنگ اقتصادی اصلاحات ارضی با هدف حذف مالکیت زمین انجام شد. بخشی از زمین به فقیرترین دهقانان منتقل شد، بخشی به دولت منتقل شد که مزارع بزرگ ایجاد کرد.
با تشدید تضادها بین اتحاد جماهیر شوروی، ایالات متحده آمریکا و بریتانیا و آغاز جنگ سرد، قطبی شدن نیروهای سیاسی در کشورهای اروپای شرقی رخ داد. در 1947-1948 همه کسانی که عقاید کمونیستی نداشتند مجبور به ترک دولت شدند.
انتقال قدرت به کمونیست ها به صورت مسالمت آمیز و بدون جنگ داخلی. تعدادی از شرایط به این امر کمک کرد. نیروهای شوروی در قلمرو اکثر کشورهای اروپای شرقی حضور داشتند. اقتدار کمونیست ها که در سال های مبارزه با فاشیسم به دست آمده بود، بسیار بالا بود. آنها همکاری نزدیکی با سایر احزاب چپ برقرار کردند و در تعدادی از کشورها توانستند با سوسیال دموکرات ها متحد شوند. بلوک های انتخاباتی ایجاد شده توسط کمونیست ها از 80 تا 90 درصد آرا در انتخابات (از جمله در آلبانی و یوگسلاوی که در قلمرو آنها هیچ سرباز اتحاد جماهیر شوروی وجود نداشت) را به دست آوردند. احزاب ضد کمونیست و رهبران آنها فرصتی برای به چالش کشیدن نتایج این انتخابات نداشتند. در سال 1947، میهای پادشاه رومانی از سلطنت کنار رفت و در سال 1948، رئیس جمهور چکسلواکی، ادوارد بنس، مجبور به استعفا شد. کلمنت گوتوالد، رهبر حزب کمونیست جایگزین او شد.
رژیم های طرفدار شوروی در کشورهای اروپای شرقی «دموکراسی مردمی» نامیده می شدند. بسیاری از آنها بقایای یک سیستم چند حزبی را حفظ کرده اند. احزاب سیاسیدر لهستان، بلغارستان، چکسلواکی، آلمان شرقیکه نقش رهبری کمونیست ها را به رسمیت شناخت، منحل نشدند، به نمایندگان آنها کرسی هایی در پارلمان ها و دولت ها داده شد.
مدل تبدیل بر اساس راه شورویتوسعه تا اوایل دهه 1950. بانک ها و بیشترصنایع تبدیل به مالکیت دولتی شد. کسب‌وکارهای کوچک، و حتی پس از آن در مقیاس بسیار محدود، تنها در بخش خدمات زنده ماندند. در همه جا (به جز لهستان و یوگسلاوی) اجتماعی شدن کشاورزی انجام شد. در آن دسته از کشورهای اروپای شرقی که صنعت در آنها توسعه ضعیفی داشت، مهمترین وظیفه انجام صنعتی سازی به ویژه توسعه انرژی، معدن و صنایع سنگین بود.
با استفاده از تجربه اتحاد جماهیر شوروی، یک انقلاب فرهنگی انجام شد - بی سوادی حذف شد، آموزش متوسطه رایگان جهانی معرفی شد، موسسات آموزش عالی ایجاد شدند. موسسات آموزشی. سیستم توسعه یافت حمایت اجتماعی(تدارک پزشکی، مستمری).
اتحاد جماهیر شوروی کمک زیادی به کشورهای اروپای شرقی با غذا، تجهیزات کارخانه ها و کارخانه ها کرد. این به موفقیت اقتصادی ملموس منجر شد. تا سال 1950، تولید ناخالص داخلی در کشورهای اروپای شرقی، چه به صورت مطلق و چه به صورت سرانه، در مقایسه با سال 1938 دو برابر شده بود. در این زمان، بیشتر کشورهای اروپای غربی فقط سطح توسعه قبل از جنگ خود را احیا کرده بودند.
پس از ایجاد دفتر اطلاعات احزاب کمونیست و کارگری (Informbureau یا Cominform) در سال 1947، وابستگی کشورهای اروپای شرقی به اتحاد جماهیر شوروی افزایش یافت. این حزب شامل احزاب حاکم کشورهای اروپای شرقی و همچنین احزاب کمونیست فرانسه و ایتالیا بود. مدیریت آنها به صورت متمرکز شروع شد. هنگام حل و فصل هر موضوعی، موقعیت اتحاد جماهیر شوروی نقش تعیین کننده ای داشت. I.V. استالین نگرش بسیار منفی نسبت به هرگونه تظاهرات استقلال از طرف احزاب حاکم کشورهای اروپای شرقی داشت. نارضایتی شدید او ناشی از قصد رهبران بلغارستان و یوگسلاوی - گئورگی دیمیتروف و یوسیپ بروز تیتو برای انعقاد یک معاهده دوستی و کمک متقابل بود. این باید شامل یک بند برای مقابله با "هر گونه تجاوز، صرف نظر از اینکه از کدام طرف می آید" باشد. دیمیتروف و تیتو طرحی برای ایجاد کنفدراسیون کشورهای اروپای شرقی ارائه کردند. رهبری شوروی این را تهدیدی برای نفوذ خود بر کشورهای آزاد شده از فاشیسم می دانست.
در پاسخ، اتحاد جماهیر شوروی روابط خود را با یوگسلاوی قطع کرد. دفتر اطلاعات از کمونیست های یوگسلاوی خواست تا رژیم تیتو را سرنگون کنند. تحولات در یوگسلاوی مانند کشورهای همسایه پیش رفت. اقتصاد تحت کنترل دولت بود، تمام قدرت متعلق به حزب کمونیست بود. با این وجود، رژیم آی تیتو، تا زمان مرگ استالین، فاشیست خوانده می شد.
در 1948-1949 موجی از انتقام‌جویی‌ها در سراسر کشورهای اروپای شرقی علیه همه کسانی که مظنون به همدردی با ایده‌های تیتو بودند را فرا گرفت. در همان زمان، مانند گذشته در اتحاد جماهیر شوروی، نمایندگان روشنفکران مستقل، کمونیست هایی که به نحوی رهبران خود را راضی نمی کردند، "دشمنان مردم" تلقی می شدند. در بلغارستان، پس از مرگ جی. دیمیتروف، نگرش خصمانه نسبت به یوگسلاوی نیز تثبیت شد. در کشورهای سوسیالیستی، همه مخالفت ها ریشه کن شد.
در مدار نفوذ شوروی. در اولین سال های پس از جنگ، به لطف حمایت اتحاد جماهیر شوروی، کمونیست ها تقریباً در تمام کشورهای اروپای شرقی قدرت تقسیم نشدنی خود را ایجاد کردند. احزاب کمونیست کشورهای جنوب شرق اروپا یک مسیر رسمی برای ایجاد پایه های سوسیالیسم اعلام کرده اند. مدل شوروی توسعه اجتماعی-اقتصادی و سیاسی به عنوان الگو در نظر گرفته شد: اولویت دولت در اقتصاد، صنعتی شدن شتابان، جمعی‌سازی، حذف واقعی مالکیت خصوصی، دیکتاتوری احزاب کمونیست، معرفی اجباری ایدئولوژی مارکسیستی. ، تبلیغات ضد دینی و ... پس از ایجاد آن در 1949 شورای کمک های اقتصادی متقابل(CMEA) و در 1955. نظامی - سیاسی سازمان های پیمان ورشوتشکیل (OVD). اردوگاه سوسیالیستیبالاخره به پایان رسید
بحران ها و شوک ها. با وجود پیشرفت نسبی اقتصادی، بسیاری از مردم کشورهای اروپای شرقی از سیاست های رژیم کمونیستی ناراضی بودند. اعتراضات گسترده کارگران گسترش یافت GDR (1953) اعتصابات و شورش های خیابانی در لهستان (1956).
در پایان اکتبر 1956. مجارستان خود را در آستانه جنگ داخلی دید: درگیری های مسلحانه بین کارگران و نیروهای مجری قانون آغاز شد و موارد تلافی جویانه علیه کمونیست ها بیشتر شد. نگی(نخست وزیر مجارستان) از قصد دولت برای خروج از وزارت امور داخلی و تبدیل مجارستان به یک کشور بی طرف خبر داد. تحت این شرایط، رهبری اتحاد جماهیر شوروی تصمیم به اقدام سریع و فوری گرفت. برای "بازگرداندن نظم"، واحدهای تانک شوروی به بوداپست آورده شدند. این وقایع نام داشتند پاییز بوداپست».
در 1968به اصلاحات لیبرالدر چکسلواکی، دبیر اول کمیته مرکزی حزب کمونیست آ. دوبچکاو در تلاش برای تضعیف کنترل حزبی-دولتی بر تمام حوزه های زندگی، خواستار ساخت «سوسیالیسم با چهره انسانی» شد. رهبران حزب و دولت حاکم اساساً مسئله کنار گذاشتن سوسیالیسم را مطرح کردند. کشورهای ورشو به رهبری اتحاد جماهیر شوروی نیروهای خود را به پراگ فرستادند. دوبچک از سمت خود برکنار شد و رهبری جدید حزب کمونیست چکسلواکی به شدت فعالیت های اپوزیسیون ایدئولوژیک را سرکوب کرد. وقایع سال 1968 به نام " بهار پراگ».
دوره مستقل J. Broz Tito. از میان تمام کشورهای اردوگاه سوسیالیستی، یوگسلاوی عملا تنها کشوری بود که تحت نفوذ شوروی قرار نگرفت. بروز تیتو حکومت کمونیستی را در یوگسلاوی ایجاد کرد، اما مسیری مستقل از مسکو را دنبال کرد. او از پیوستن به وزارت امور داخلی امتناع ورزید و در جنگ سرد اعلام بی طرفی کرد. این کشور به اصطلاح مدل سوسیالیسم یوگسلاوی را توسعه داد که شامل خودگردانی در تولید و عناصر اقتصاد بازار بود. آزادی ایدئولوژیک در یوگسلاوی بیشتر از سایر کشورهای اردوگاه سوسیالیستی بود. در همان زمان، انحصار بی قید و شرط بر قدرت توسط یک حزب - اتحادیه کمونیست های یوگسلاوی - حفظ شد.
مبارزه لهستان برای دموکراسی. شاید مشکل سازترین متحد اتحاد جماهیر شوروی لهستان بود. مانند مجارستان ها و چک ها، لهستانی ها نیز به دنبال استقلال بیشتر بودند. پس از ناآرامی ها و اعتصابات سال 1956، دولت لهستان اصلاحاتی را انجام داد. اما نارضایتی همچنان ادامه داشت. نیروی پیشرو در مخالفان لهستان، کلیسای کاتولیک روم بود. در سال 1980 موج جدیدی از اعتراضات کارگری سراسر لهستان را فرا گرفت. گدانسک به مرکز جنبش اعتصاب تبدیل شد. در اینجا، با مشارکت فعال رهبران کاتولیک و نمایندگان گروه های مخالف، سازمان اتحادیه بین بخشی "همبستگی" ایجاد شد. اتحادیه کارگری جدید به یک نیروی سیاسی با نفوذ تبدیل شد. همبستگی یک کمپین گسترده ضد کمونیستی راه اندازی کرد و خواستار تغییرات سیاسی شد. مقامات وضعیت فوق العاده اعلام کردند، فعالیت های همبستگی را ممنوع کردند و رهبران آن را دستگیر کردند. رهبری لهستان به رهبری W. Jaruzelski وضعیت را برای مدتی تثبیت کرد.
"انقلاب های مخملی".در اواخر دهه 1980 در اتحاد جماهیر شوروی آغاز شد. پرسترویکا، که با رهبر جدید اتحاد جماهیر شوروی M.S. گورباچف همراه بود، به عنوان انگیزه ای برای آخرین سری اصلاحات در کشورهای اروپای شرقی بود که در آن ابتکار عمل سیاسی به دست مخالفان، احزاب و جنبش های ضد کمونیستی رسید.
در 1989همبستگی در لهستان قانونی شد و انتخابات آزاد پارلمانی برای اولین بار در 50 سال گذشته برگزار شد. یک سال بعد، رهبر همبستگی در انتخابات ریاست جمهوری پیروز شد ال. والسا.رهبری جدید انتقال دشوار به اقتصاد بازار را آغاز کرد. اعتصابات و تظاهرات گسترده در پاییز 1989 منجر به برکناری دولت های کمونیستی از قدرت در جمهوری دموکراتیک آلمان، چکسلواکی، بلغارستان و رومانی شد. دیوار برلین ویران شد و مردم آلمان در سال 1990 دوباره متحد شدند. فروپاشی دولت سوسیالیستی در مجارستان با انتخابات دموکراتیک در بهار 1990 به پایان رسید. در رومانی، تظاهرات گسترده به درگیری های مسلحانه با تلفات تبدیل شد. ن. چائوشسکو که از دادن امتیاز خودداری کرد، از قدرت برکنار شد و بدون محاکمه اعدام شد. تغییر سریع قدرت و ماهیت بی خون وقایع در کشورهای سوسیالیستی سابق (به استثنای رومانی) دلیلی برای نامیدن آنها به وجود آورد. انقلاب های مخملی».
حذف رژیم های کمونیستی در کشورهای اروپای مرکزی و جنوب شرقی در سال های 1989-1991. منجر به فروپاشی نظام سوسیالیستی، احیای سرمایه داری در کشورهای اروپای شرقی و تغییر توازن قوا در مقیاس جهانی شد. OVD و CMEA وجود نداشتند.
