نامه ای از Ksenia Sobchak برای سردبیران Vedomosti ارسال شد. شرکت در انتخابات ریاست جمهوری روسیه. چگونه سوبچاک از ستاره تلویزیون به سیاستمدار تبدیل شد
در 18 اکتبر، Ksenia Sobchak مجری تلویزیون اعلام کرد که قصد دارد در انتخابات ریاست جمهوری روسیه 2018 نامزد شود. اعلام سبچاک با موارد عجیب و غریب متعددی همراه بود - از اشتباهات در نامه او تا تصادفی در کد وب سایت کمپین او.
نامه چه اشکالی دارد
سبچاک در نامه ای که توسط روزنامه ودوموستی منتشر شد، نامزدی خود را اعلام کرد. در آن، این سیاستمدار تازه وارد توضیح داد که چرا تصمیم گرفت نامزد شود و مبارزات انتخاباتی او چگونه پیش خواهد رفت. در همان زمان، سبچاک سعی کرد خوانندگان را متقاعد کند که به او رای دهند.
اعتراض به مسکو (@nedimon_msk) 18 اکتبر 2017
کاربران شبکه های اجتماعی نیز چندین اشتباه گرامری در متن او پیدا کردند. مثلاً در یک جا کلمه کمپین به صورت شرکت نوشته شده بود. همچنین در متن می توان کلمات "سازش"، "درون بیرون" و "روشن شده" را یافت، متوجه شدروزنامه نگار پاول لوبکوف در حساب فیس بوک خود. بعداً همه این اشتباهات اصلاح شد.
سردرگمی با سن
سوبچاک در نامه خود می نویسد که او 35 ساله است. در متن نوشته شده است: "من Ksenia Sobchak هستم، من 35 ساله هستم، من تمام عمرم را در روسیه زندگی و کار کرده ام و برایم مهم است که کشورم چه خواهد شد." علاوه بر این، در یک پیام ویدیویی که در وب سایت کمپین یافت می شود، این روزنامه نگار ادعا می کند که او 36 ساله است. تولد او در 5 نوامبر است، بنابراین رسانه های اجتماعی پیشنهاد کردند که این ویدئو و کمپین در ابتدا قرار بود ماه آینده منتشر شود.
چیزهای عجیب با وب سایت ها
علاوه بر سایت sobchakprotivvseh.ru، صفحه ای در اینترنت به آدرس sobchak2024.ru یافت شد. در اوایل شب 18 اکتبر، اطلاعات مشابه وب‌سایت اصلی Sobchak را نمایش داد، اما اکنون کاربر را به sobchakprotivvseh.ru هدایت می‌کند. هر دو دامنه در 10 اکتبر ثبت شده اند. در توییتر یافتهمچنین دامنه های sobchak24.rf sobchak2024.rf sobchak2024.ru sobchak24.ru.
Ksenia Chudinova، سخنگوی کمپین انتخاباتی به RBC گفت که زیر دامنه sobchak2024.ru "به عنوان نتایج دوره ریاست جمهوری" ثبت شده است. به گفته وی، "هنوز هم برخی از زیر دامنه ها در اینترنت وجود خواهند داشت که ما آنها را برای راه اندازی کمپین اشغال کرده ایم."
متخصص امنیت سایبری الکساندر لیتریف متوجه شد که در کد وب سایت Sobchak می توان نامی از سیاستمدار دیمیتری گودکوف را یافت.
ماکسیم کاتس، که ریاست ستاد گودکوف را در طول انتخابات شهرداری مسکو بر عهده داشت، به Varlamov.ru گفت که دفتر مرکزی سوبچاک ویتالی شکلیاروف را استخدام می کند که قبلاً برای کمپین گودکوف کار می کرد. برای سوبچاک، او مسئول "وب سایت و اینترنت" است. کاتز توضیح داد: «ما اکنون در حال بحث در مورد فروش مجوز استفاده از سیستمی هستیم که در کمپین گودکوف استفاده شد، اما هیچ تصمیمی در مورد این موضوع وجود ندارد.
Litreev همچنین شباهت هایی را بین وب سایت ایلیا وارلاموف برای فروش درخت کریسمس و وب سایت Sobchak کشف کرد. Google Analytics برای هر دو منبع به یک حساب Google مرتبط است.
وارلاموف به "360" گفت که توسعه وب سایت های سبچاک، شرکت شهرداری و وارلاموف توسط همین شخص انجام شده است. سال گذشته، زمانی که داشتم یک وب سایت برای فروش درخت کریسمس می ساختم، آن را به یک برنامه نویس سفارش دادم. این کار توسط ماکسیم کاتس انجام شد. من حتی نمی دانم این اکانت گوگل کیست. این مال من نیست، یا مال مکس یا برنامه نویس است که این کار را انجام داده است.»
Ksenia Sobchak شرکت خود را در انتخابات ریاست جمهوری اعلام کرد
Ksenia Sobchak در انتخابات ریاست جمهوری روسیه در سال 2018 شرکت خواهد کرد. این در نامه او که مجری تلویزیون برای سردبیران Vedomosti ارسال کرده است، آمده است. پیش از این، ودوموستی به نقل از منابع متعدد گزارش داده بود که در انتخابات در سال آیندهیک زن می تواند شرکت کند. یک منبع نزدیک به دولت ریاست جمهوری سبچاک را "نامزد ایده آل" خواند.
به گفته سبچاک، به او این فرصت داده نشد که در مورد نشریه ای که نام خانوادگی او در آن ذکر شده است، اظهار نظر کند. اکنون موضع من در مورد این موضوع شکل گرفته است و مایلم آن را در نامه ای در وب سایت Vedomosti بیان کنم. به نظر من این برای نشریه سازگار خواهد بود و برای من افتخار است که بهترین مخاطبان کشور را مورد خطاب قرار دهم.
ودوموستی منتشر می کند نسخه کاملنامه هایی از Ksenia Sobchak (در نسخه نویسنده).
تصمیم گرفته شده است
دست از سکوت بردار الان چند ماهه دارم به این موضوع فکر میکنم. و نه به این دلیل که زنان اینگونه ساخته می شوند - آنها همه چیز را روی خودشان امتحان می کنند، بلکه به این دلیل که من اینگونه ساخته شده ام - همه فرصت ها را به عنوان یک چالش درک می کنم. در طول پنج سالی که از موج اعتراضات سال 2012 می گذرد، بالاخره دیدگاه های سیاسی من شکل گرفت و حاضرم آنها را اعلام کنم و در بالاترین سطح از آنها دفاع کنم.
من Ksenia Sobchak هستم، من 35 ساله هستم، من تمام عمرم را در روسیه زندگی و کار کرده ام و برایم مهم است که کشورم چه خواهد شد. من مسئولیت هر اقدامی در عرصه عمومی را بر عهده می‌گیرم و با درک تمام خطرات و دشواری‌های باورنکردنی چنین کاری، به این نتیجه رسیدم که حضور من در انتخابات ریاست‌جمهوری واقعاً می‌تواند گامی در جهت تحولاتی باشد که کشور ما بسیار به آن نیاز دارد. علیرغم تلاش مسئولان برای بی اعتبار کردن من و استفاده از من برای اهداف خود، علیرغم حملات برخی از دوستان لیبرال من، علیرغم گمانه زنی های دانشمندان علوم سیاسی صندلی راحتی، نامزدی من می تواند و باید برای اپوزیسیون و کل جامعه مفید باشد. بدیهی است که در آینده نزدیک باید بارها موضع خود را توضیح دهم، بنابراین می خواهم بحث اصلی خود را فوراً ارائه دهم.
چه باید کرد؟
احتمالاً این انتخابات در کل نیست بهترین انتخابدر آنها رقابت برای نامزد اصلی از کسانی تشکیل شده است که مدتهاست چشم رای دهندگان را به خود مشغول کرده اند، نمی توانند یا نمی خواهند چیزی را تغییر دهند، و کسانی که خواهان تغییر هستند و شاید بتوانند به آن دست یابند، ظاهراً نمی توانند آن را تغییر دهند. در آنها شرکت کنید اینها آن نوع انتخاب هایی نیستند که ما در آرزوهایمان برای آینده می بینیم. اما فقط خود ما می توانیم این را حل کنیم. هر یک از ما می‌توانیم و باید موضع خود را اعلام کنیم، مخالفت خود را با دولت، که خواهان ربع قرن تغییر ناپذیری است، مخالفت با آموزش و بهداشت در حال فروپاشی، با فساد و تبلیغات وحشتناکی که در کل جامعه - از مدارس روستایی گرفته تا کرملین، با تسلط گسترده نیروهای امنیتی، با جنگ، با انزوای بین المللی.
برای این گفتگو، ما باید از همه فرصت ها استفاده کنیم - ارتباط در خانه و محل کار، بحث در داخل شبکه های اجتماعی، تجمعات و انتخابات در همه سطوح. تغییرات اجتماعی بدون درک اکثریت ضرورت آنها اتفاق نخواهد افتاد. و بله، تکرار می کنم، ما باید از این انتخابات هم برای بحث علنی کاستی های دولت و هم برای ارتقای مهارت های مخالفان خود استفاده کنیم. ما نباید انتخابات را به عنوان یک نهاد، به عنوان ابزار اصلی نمایندگی عمومی - مبنای دموکراسی واقعی نادیده بگیریم، حتی با وجود این واقعیت که در واقع، در دهه های گذشته هرگز آنطور که باید از آن استفاده نشده است، زیرا انتخابات واقعاً آزاد است. نه تنها رای عادلانه، بلکه دسترسی آزاد و برابر به مشارکت و مبارزات انتخاباتی، شمارش دقیق و نتایج مورد قبول جامعه است. انتخابات مارس هم اینطور نخواهد بود. آنها دیگر نداشتند. اما آیا باید آنها را نادیده گرفت، تحریم کرد؟ خیر ما باید برای شرکت در آنها آماده شویم و با مشارکت خود آنها را تغییر دهیم، امضا جمع کنیم، تقاضای ثبت نام کنیم و رای دهیم. باهوش ترین و پیگیرترین نمایندگان اپوزیسیون دقیقاً همین گونه عمل می کنند. برای برنده شدن در یک ماراتن، باید تمرین کنید، شرکت کنید و خواستار قضاوت عادلانه باشید.
انتخابات تازه گذشت معاونان شهرداریدر مسکو در برخی مناطق، اپوزیسیون به طرز محسوسی حزب در قدرت را تحت فشار قرار داد و در برخی دیگر کاملاً پیروز شد. احتمالا اگر میزان مشارکت بیشتر بود، نتایج مخالفان از این هم بیشتر می شد. همه نیروهای اصلی مخالف از مردم مسکو خواستند که علیرغم محاصره کامل اطلاعاتی توسط مقامات، به پای صندوق های رای بروند. آیا این نیروها، یا بهتر است بگوییم، آیا ما مسکوئی ها انتظار داشتیم که این انتخابات عادلانه برگزار شود؟ نه! اما ما امیدوار بودیم که آنها را اینگونه بسازیم. بهترین ما - با مشارکت ما. بقیه - با ورود آنها.
آیا می گویید که ساختار انتخابات ریاست جمهوری متفاوت است؟ اینکه با توجه به یک نتیجه از پیش تعیین شده، مقامات علاقه مند به افزایش مشارکت، در ایجاد ظاهر مشروعیت هستند؟ و من از شما می پرسم - چه فرقی می کند که مسئولان به چه چیزی علاقه دارند؟ مهم این است که ما چه می خواهیم. دقیقاً بر خلاف مقامات است که باید در اعتقادات و اعمال خود ثابت قدم باشیم: انتخابات مهمترین نهاد دموکراسی است و باید از هر مناسبت سیاسی و اجتماعی برای بحث در مورد وضعیتی که جامعه در آن قرار دارد استفاده کنیم و اختلاف نظر خود را نشان دهیم. .
آیا تحریم انتخابات، عدم شرکت در آن در صورت امتناع از ثبت نام به عنوان نامزد چهره های برجسته اپوزیسیون و البته اول از همه الکسی ناوالنی است. راه درستعدم موافقت خود را نشان می دهد؟ به نظر من نه عدم شرکت در انتخابات، سکوت ناراضیان در چنین بایکوتی با سکوت بی تفاوت تنبل ها درآمیخته است. با امتناع از یک تجلی قانونی و امن، اما چنین جلوه چشمگیری از اراده خود مانند مشارکت، هرچند در انتخابات کنترل شده، ناقص و حتی ناصادقانه، چاره ای جز رویارویی خیابانی برای خود باقی نمی گذاریم، که بدیهی است برای همه مناسب نیست و البته، باید معیاری افراطی و استثنایی برای مبارزه سیاسی باشد. تاریخ اخیرموارد بسیاری را می‌داند که انتخابات و همه‌پرسی‌های ظاهراً تحت کنترل دولت استبدادی به مناسبت‌ها و ابزارهایی برای تغییرات واقعی دموکراتیک تبدیل شده است. این همیشه زمانی اتفاق می افتاد که اپوزیسیون در انتخابات شرکت می کرد و هرگز در سکوت شرکت نکرد.
در روزهای دراماتیک‌تر اکتبر 1993، یک روش قانونی "بایکوت فعال" انتخابات در روسیه ظاهر شد، چیزی که برخی از مخالفان ما خواستار آن هستند - فرمان ریاست جمهوری در مورد معرفی ستون "علیه همه" تصویب شد. در انتخابات در تمام سطوح در روسیه.
این یک ابزار قانونی و کاملا مسالمت آمیز برای ابراز نارضایتی مدنی از روند انتخابات، ترکیب شرکت کنندگان و تغییر ناپذیری قدرت است. سال‌ها پیش، دولت که قوانین انتخاباتی را بسته به نیازهای تاکتیکی خود به عنوان یک میله‌ای در نظر می‌گیرد، ما را از این ابزار محروم کرد. با شرکت در انتخابات ریاست جمهوری مارس می خواهم آن را برگردانم. Ksenia Sobchak در برگه رای شما ستون "علیه همه" است. آیا شما مخالف این واقعیت هستید که برای سال‌ها فقط زیوگانف، یاولینسکی، پوتین و پشتیبان‌ها و معاونان بی‌چهره آنها در لیست هستند؟ آیا می خواهید موضع فعال خود را نشان دهید، اما نامزد شما اجازه شرکت در انتخابات را ندارد؟ آیا کاندیدای خود را ندارید؟ سوبچاک را تگ کنید. شما او را برای رئیس جمهور انتخاب نمی کنید. شما به سادگی یک فرصت قانونی و مسالمت آمیز دارید تا بگویید: «بسه! فهمیدم!»
چگونه آن را انجام دهیم؟
انتخابات فقط برای رای دادن نیست. این تبلیغات است. این یک حق قانونی دسترسی به رسانه های سیاسی است که در بقیه زمان ها به طور کامل توسط مقامات و طرفداران نزدیک به آنها غصب می شود. تبلیغات انتخاباتی تنها راه نیست، بلکه روشی بسیار مهم برای اطلاع رسانی به افرادی است که در کانال تلویزیونی Dozhd مشترک نیستند یا از یوتیوب استفاده نمی کنند در مورد فساد و ناکارآمدی دولت امروزی. اگر چنین روشی در دسترس ماست، باید از آن استفاده کنیم.
من نه فقط به عنوان یک نامزد به انتخابات می روم، بلکه به عنوان بلندگوی همه کسانی که نمی توانند کاندیدا شوند، آماده شکایت از آنها هستم. سیستم موجودکه در اقصی نقاط طیف سیاسی بسیار زیاد است، حاضرم پیام های چپ و راست را پخش کنم، زیرا مشکل فساد، مشکل کنترل ناپذیری و جابجایی قدرت از اختلافات ایدئولوژیک ما بیشتر است. امروز نمی‌توان به طور معمول در چارچوب انتخابات درباره راه‌حل همه مشکلات خود بحث کرد، زیرا همه نیروهای سیاسی در موقعیت برابر نیستند، اما این بدان معناست که ما باید فعالانه‌تر و با صدای بلندتر در مورد خود مشکلات صحبت کنیم. امروز باید برای مدتی اختلافاتمان را فراموش کنیم و دوباره اشتراک دیدگاه هایمان را به یاد بیاوریم و به دیگران بگوییم رقابت سیاسی طبیعی است. لازم نیست افرادی را که نمی شناسید به عنوان فرماندار انتخاب کنید. آن قدرت باید در خدمت شما باشد، نه اینکه به قیمت شما غنی شود. انتخابات ابزاری برای تربیت سیاسی است. و قطعا ثمر خواهد داد. شاید اسفند امسال نه. اما خیلی سریعتر از آن چیزی که مخالفان ما فکر می کنند.
من از همه نیروهای سیاسی که آماده هستند از نامزدی من به عنوان بستری برای ارائه ادعاهای خود نسبت به وضعیت فعلی و قدرت در چارچوب مبارزات انتخاباتی من استفاده کنند، دعوت می کنم، زیرا این یک کمپین برای سوبچاک نیست، این یک کمپین علیه روش سیاسی ما است. و زندگی اجتماعیامروز کمپین سوبچاک فقط کمپین «علیه همه آنها» نیست، امیدوارم کار زیادی برای توضیح اینکه چرا ما «مخالف همه اینها هستیم» است.
چرا من؟
برخلاف نامزدهای دائمی که باید توضیح دهند که چرا شایسته ریاست جمهوری هستند فدراسیون روسیه، وظیفه من ساده است - باید توضیح دهم که چرا برای نقش کاندیدای "علیه همه" مناسب هستم.
من خارج از چارچوب های سخت ایدئولوژیک هستم. من به احزاب خاصی تعلق ندارم، من مقید به نظم حزبی یا گروهی نیستم، در چارچوب این کمپین من حتی طرفدار «کریمه ما» یا مخالف آن نیستم. من طرفدار آن هستم که دزدی کامل در کشور متوقف شود، سیاست واقعی ظاهر شود، قدرت در برابر اراده آزاد مردمی که خودشان تصمیم می گیرند چگونه زندگی کنند، پاسخگو باشد و در شرایط برابر با کل جامعه جهانی و همسایگان تصمیم بگیرند. که کریمه واقعاً همین است.
هیچ یک از نامزدهای اپوزیسیون به اصطلاح سیستمی زیر دست ماشین سرکوب قدرت قرار نگرفتند. هیچ یک از آنها بازداشت نشدند، تفتیش صورت نگرفت، چیزی کشف و ضبط نشد، چیزی مصادره نشد. همه آنها با یک شکل از بودجه دولتی و حمایت مالی زندگی می کنند که برای اهداکنندگان و دریافت کنندگان کاملاً ایمن است. آنها به پای صندوق های رای می روند زیرا نمی دانند چگونه کار دیگری انجام دهند، از جمله اینکه چگونه از هر چیز دیگری پول در بیاورند. من می دانم که چه چیزی را به خطر می اندازم و آمادگی خود را برای پذیرش این خطرات ثابت کرده ام. من کارهای زیادی برای انجام دادن دارم، اما همه چیز را کنار می گذارم تا کاری را که فکر می کنم لازم است (و ممکن) در این لحظه سیاسی انجام دهم.
من مخالف انقلاب هستم. اما من میانجی و سازمان دهنده خوبی هستم. الکسی ناوالنی به رهبری فعلی یک خروج مسالمت آمیز پیشنهاد کرد - این درست است، این برای تحکیم روند جانشینی قدرت در کشور بسیار مهم است. اما آنها او را باور نمی کنند. و آنها مرا باور خواهند کرد. من می توانم با همه صحبت کنم - و چون شخصا می دانم بیشتر ازتاسیس روسیه، و چون من روزنامه نگاری هستم که حرفه ام صحبت کردن با همه است.
تقریباً 500 حرفه دشوار در روسیه به طور رسمی برای زنان بسته شده است. اما در میان بقیه، حقوق زنان تقریباً 30 درصد کمتر از حقوق مردان است. در میان شرکت های مهم کشورها، تنها حدود 5 درصد را زنان اداره می کنند. این مشکل در همه جا وجود دارد، اما روسیه با وجود اعلامیه های عمومی در مورد برابری جنسیتی، حتی در حل آن به کشورهای توسعه یافته نزدیک نیست. من یک زن هستم. من آن منیت مردانه وحشتناکی را ندارم که همیشه سیاستمداران را از رسیدن به توافق باز دارد، که راه‌حل قاطعانه برای هر مشکلی را صحیح‌ترین راه‌حل بداند، اما تقریباً همیشه اینطور نیست. نتیجه هر چه که باشد، نیمی از جمعیت کشور شایسته شنیدن صدای یک زن در این بازی های ظاهراً مردانه برای اولین بار در 14 سال هستند.
من مشهور و حتی محبوب هستم، حتی اگر نه به عنوان یک سیاستمدار، اما اگر انتخابات زمینه را فراهم می کند، پس لازم است که شخص پشت آن شنیده شود. مهم این است که شخصی که به خاطر او گرفتار شده است از صحبت کردن نترسد و بداند چگونه این کار را انجام دهد.
من ثروتمند هستم، اما تمام درآمد من حاصل کار سختی است که برای همه قابل مشاهده است، من صاحب بنگاه های خصوصی نیستم، کمیسیون یا رشوه دریافت نمی کنم، مالیات را به طور کامل پرداخت می کنم و به خودمختاری و استقلال خود افتخار می کنم. من می توانم برای کمپین خود پول جمع آوری کنم - و این نیز بسیار مهم است، زیرا احتمالاً وقت ندارم آن را با یک پنی از یک میلیون نفر کم درآمد جمع آوری کنم، امیدوارم بتوانم آن را از بین نخبگان جمع آوری کنم - و این نشان می دهد که همه لایه های جامعه از آنچه در حال رخ دادن است ناراضی هستند. به نظر من برای ما مهم است که بفهمیم همه ما در یک قایق هستیم - پیر و جوان، مشهور و ناشناس، ثروتمند و بیمار. و این ما نیستیم که آن را "تکان می دهیم"، قایق ما به دلیل عدم تعادل سیاسی، اشتباهات مقامات، به دلیل بی سوادی و دزدی آنها منحرف شده است، اما با هم می توانیم آن را درست کنیم.
شاید من خیلی رمانتیک هستم - اما ما به اندازه کافی سیاستمداران بدبین داریم، در عین حال، من، Ksenia Sobchak، به اندازه کافی منطقی هستم که بفهمم: مقامات می خواهند از نامزدی من به عنوان مشروعیت این انتخابات استفاده کنند و نه از طریق افزایش مشارکت. که به نظر من مسئولین نیازی به آن ندارند، برعکس، هرکس به انتخابات نیامد، فقط با اجازه دادن به من برای شرکت در انتخابات، جعل را تسهیل می کند و سهم اکثریت محافظه کار، بی روشنگر و فریب خورده را بالاتر می برد. در انتخابات، مقامات می خواهند "نمایندگی کامل طیف سیاسی" را به ظاهر موجود نشان دهند. انگار با حضور من در برگه رایمشکل عدم پذیرش سایر کاندیداها در حال حل شدن است. اما من کاندیدای «علیه همه» هستم، از بازی کردن نقش دیگری، گرفتن جای دیگری امتناع میکنم. بنابراین، از همان ابتدا می گویم که در این انتخابات چه خواهم کرد: می گویم اوضاع کشور چقدر بد است، می گویم که نظام نیاز به تغییر دارد، خواستار و از قبل آزادی الکسی ناوالنی و آزادی آن ها هستم. ثبت نام وی به عنوان نامزد انتخابات ریاست جمهوری، آزادی تمامی زندانیان سیاسی. (در اینجا مهم است که تأکید کنیم که این امر در مورد نمایندگان اپوزیسیون «سیستمیک» نیز صدق می کند: من شخصاً با پیروزی حتی بسیار بعید از گریگوری یاولینسکی در انتخابات ریاست جمهوری مخالف هستم، اما معتقدم که حذف او به عنوان یک نامزد در انتخابات ریاست جمهوری گذشته انتخابات شرم آور است.) اگر سایر نمایندگان لیبرال اپوزیسیون، از جمله - و اول از همه - الکسی ناوالنی، برای شرکت در انتخابات ثبت نام کنند، من آماده هستم تا تلاش های خود را با آنها هماهنگ کنم، تا زمان عقب نشینی نامزدی من اگر تحت این شرایط، شهروندان روسیه از خود نامزدی من حمایت کنند و من به عنوان نامزد ثبت نام کنم، به دفاع مداوم از این موضع ادامه خواهم داد. و به نظر من این برای فضای سیاسی کشور مفید است. اگر پس از چنین اظهاراتی من ثبت نام نکردم، این نیز مفید است. این امر وضوح بیشتری به ارمغان می آورد و نفاق نظام را بیشتر آشکار می کند.
من می دانم که من یک شخصیت بحث برانگیز هستم. من یک روزنامه نگار هستم، بلوند شکلاتی، دختر یک اصلاح طلب، دیک شورای هماهنگیمخالفان روسیه - ممکن است من نامزد شما نباشم - اما شرکت من در انتخابات در سمت هایی که در بالا توضیح داده شد برای رای دهندگان مفید است و برای روس ها مفید است. نظام سیاسی.
نه تنها علیه
علیرغم این واقعیت که من نقش خود را در این انتخابات به عنوان بلندگوی ادعاها، به عنوان یک نامزد "علیه همه" می بینم، به این معنی که دیدگاه های خودم برای مبارزات انتخاباتی چندان اساسی نیست، زیرا برای من واقعاً رسیدن به آزادی مهم تر است. من همچنان معتقدم که باید اصول و اعتقادات خود را به طور علنی بیان کنم از شرکت من در این کمپین انتخاباتی حمایت نکنید. اینها اصول هستند.
روسیه - کشور اروپایی. شرکا و متحدان برابر آن قدرت های اروپایی، کشورهای دموکراتیک و مرفه هستند. ارزش های پان اروپایی نه تنها در خارج، بلکه در اولویت هستند سیاست داخلیکشورها
روسیه - کشور دموکراتیک. تمام قوانینی که نشان دادن اراده و ابتکار سیاسی را برای شهروندان منع یا دشوار می کند باید بازنگری شوند. کلیه اقدامات سیاسی و غیرخشونت آمیز یک شهروند در رابطه با اجرای حقوق اساسی او در مورد آزادی بیان، تجمع و غیره باید مجاز باشد. ماده 282 ق.م.ا باید ملغی شود. بالاترین شکل ابراز اراده مردم، رفراندوم است.
روسیه یک کشور فدرال دموکراتیک است. در واقع باید تقسیم قدرت بین شاخه ها و مناطق را تضمین کند. اختیارات شاخه های حکومت باید از نظر قانونی محدود شود و حقوق نمایندگی عمومی و سیاسی اقلیت ها باید در قانون و در عمل مورد حمایت قرار گیرد. توزیع بودجه بین مناطق و مرکز فدرال باید به نفع مناطق تغییر کند. لازم است که انتخابات رقابتی به تمام سطوح حکومت منطقه ای و فدرال بازگردد. حقوق نیروهای امنیتی باید در قانون و در عمل محدود شود. تأمین مالی آنها باید شفاف و کاملاً پاسخگوی مجلس و اتاق محاسبات باشد.
روسیه کشوری با اقتصاد آزاد با بخش اجتماعی قوی است. تمام شرکت های بزرگ دولتی باید با محدودیت های ضد انحصاری خصوصی شوند. دولت نباید هیچ بخش از اقتصاد را کنترل کند. مالکیت خصوصی باید توسط قانون محافظت شود و ملی‌سازی فقط بر اساس ارزیابی‌های مستقل بازار امکان‌پذیر است.
اصلاح قوانین و شیوه های مالیاتی و نظارتی باید توسعه کارآفرینی خصوصی، کسب و کارهای کوچک و متوسط، فناوری و توسعه نوآورانهشرکت ها، آموزش و پرورش فهرست بخش های دارای مجوز اقتصاد باید به میزان قابل توجهی کاهش یابد.
دولت باید دست از ابزار تبلیغاتی بردارد. مالکیت دولت بر رسانه ها باید از نظر قانونی هم بر مبنای صنعتی و هم به لحاظ منطقه ای محدود شود. مالکیت خصوصی رسانه ها باید مشمول محدودیت های شدید ضد انحصار باشد. سایر محدودیت‌های مالکیت و عملکرد رسانه‌ها باید برداشته شود. اپراتورهای مخابراتی باید از وظایف نظارتی و بار اداری و مالی مرتبط با نظارت بر آزادی بیان و آزادی بیان رها شوند. زندگی خصوصیشهروندان قوانین موسوم به "بسته یارووایا" باید لغو شوند.
باید اصلاحات قضایی صورت گیرد که واقعاً استقلال قوه قضائیه را تضمین کند. مناطق باید حق اعمال قانونگذاری خود را داشته باشند که در تضاد مستقیم با قانون اساسی فدرال نباشد. برتری معاهدات بین المللی امضا شده توسط روسیه، تقدم مفاد اصلی حقوق بین المللدر زمینه حمایت از حقوق فردی و حقوق مالکیت باید احیا شود.
اصلاح نظام آموزشی باید انجام شود و حمایت قوی دولت از صنایع امیدوارکننده و آزادی برای مؤسسات آموزشی خصوصی و تجاری فراهم شود.
در عمل، سانسور و توانایی دولت برای مدیریت نهادهای فرهنگی و عمومی با ابزارهای مالی و اداری باید از بین برود. حمایت دولتفرهنگ و سازمان های غیر انتفاعیباید از طریق شوراهای عمومی حرفه ای بر اساس قوانین سختگیرانهو چرخش شخصی ثابت ترکیبات آنها.
روسیه یک کشور سکولار است. نهادها و ارقام مذهبی را نمی توان از بودجه دولتی، از بودجه شرکت های دولتی و شرکت های مرتبط با دستورات دولتی تامین کرد. قوانینی که نمایندگان یک اقرار خاص را به یک خاص تفکیک می کند گروه اجتماعی، باید لغو شود.
روسیه یک کشور دموکراتیک است. تمام قوانینی که حقوق افراد را بر اساس جنسیت یا تمایلات جنسی محدود می کند باید لغو شود. تمام محدودیت های اعمال شده بر شهروندان روسیه بر اساس محل تولد، حضور سایر تابعیت ها، سوابق کیفری گذشته و غیره، به استثنای موارد امنیت ملی، باید لغو شود. در تمام مواردی که شهروندان فدراسیون روسیه ادعای حضانت کودک را ندارند، پذیرش شهروندان روسیه توسط شهروندان خارجی باید مجاز باشد.
بعدش چی؟
من زمان آتی را به تشکیل ستاد خود اختصاص خواهم داد و از همه نیروهای دموکراتیک می خواهم که اگر نمایندگانی ندارند، ناظران را به آن تفویض کنند. من آماده رایزنی با همه نیروهای سیاسی هستم.
در آینده بسیار نزدیک، تیم های جمع آوری کمک های مالی و داوطلبانه تشکیل می شود و یک وب سایت کمپین افتتاح می شود. ما قول می دهیم که کار برای شهروندان و ناظران کاملاً شفاف و برای همه رسانه ها اعم از روسی و خارجی باز خواهد بود.
اکنون مهمترین چیز جمع آوری امضا برای نامزدی است. بیشترین کار دشوار- برای غلبه بر این مانع مصنوعی که بر اساس ناقص بودن داده های ثبت نام شهروندان، تعصب مقامات منطقه ای و فدرال، و تعصب کمیسیون های انتخاباتی بنا شده است.
من این کار را در شرایط کمبود زمان و منابع آغاز می کنم و به خوبی از بار تمام مراحل آینده آگاه هستم. برای من عجیب تر به نظر می رسد که کاندیداهای اصلی "سیستمیک" هنوز آن را شروع نکرده اند و بدیهی است که روی آنها حساب می کنند. منبع اداریو جعل
آنها می گویند که سیاست هنر ممکن است، ما باید بررسی کنیم که آیا می توان وارد سیاست شد یا اینکه آیا همه راه ها برای این کار به طور مصنوعی و ماهرانه مسدود شده است. این چک نه تنها و نه چندان برای من، بلکه برای سایر نامزدها، بلکه برای همه شهروندان روسیه مهم است. و برای شهروندان آینده اش.
من از شما کمک می خواهم. امیدوارم و روی او حساب می کنم.
Ksenia Sobchak شما - "علیه همه."
هنوز از یک پیام ویدیویی از Ksenia Sobchak
Ksenia Sobchak روزنامه نگار تلویزیونیقصد خود را برای نامزدی برای ریاست جمهوری روسیه از طریق روزنامه ودوموستی اعلام کرد - نامه مربوطه پاسخ سبچاک به نشریه ای در مورد مشارکت احتمالی او در کمپین بود (). اولین بیانیه ویدیویی او قبلاً در اینترنت ظاهر شده است. یک وب سایت ویژه و کانال یوتیوب نیز ظاهر شد کارشناسان و سیاستمداران به NG در مورد برنامه های Ksenia Sobchak برای شرکت در رقابت های ریاست جمهوری اظهار نظر کردند. وب سایت خاصی هم بود و کانالدر YouTube کارشناسان و سیاستمداران به NG در مورد برنامه های Ksenia Sobchak برای شرکت در رقابت های ریاست جمهوری نظر دادند.
دیمیتری گودکوف، معاون سابق دومای دولتیاز نامزدی Ksenia Sobchak حمایت می کند. "همه چیز به Ksenia بستگی دارد، به اینکه او چگونه کمپین را انجام می دهد. اگر کمپین واقعی، سخت باشد و سبچاک بتواند پوتین را در سراسر کشور مورد انتقاد قرار دهد، عالی است. دیمیتری گودکوف در گفتگو با NG گفت، امیدوارم که او "اپوزیسیون سازنده" را به تصویر نکشد. - به هر حال، او همیشه می خواست وارد سیاست شود و مدت هاست که از تصویر یک "بلوند در شکلات" پیشی گرفته است. می تواند مخاطب خاصی را به انتخابات جذب کند و این بد نیست.»
میخائیل کاسیانوف، رئیس حزب PARNAS:این یک گام مثبت است که سبچاک نامزد شده است. موضع حزب ما دسترسی به انتخابات برای همه نامزدها و آزادی نامزدی است. من امیدوارم که Ksenia واقعاً هم برنامه و هم تیم داشته باشد - نه فقط برای تبدیل شدن به یک نامزد "برای نمایش"، بلکه برای ایجاد امواج در جناح مخالف. کاسیانوف در گفتگو با NG گفت این مفید است.
به گفته این سیاستمدار، اکنون نهاد انتخابات متأسفانه تا حد زیادی تقلیدی است، بنابراین نه سبچاک و نه هیچ کس دیگری شانسی برای پیروزی ندارند. واضح است که این یک انتخابات نیست، بلکه یک همه پرسی برای اعتماد به پوتین خواهد بود. کاسیانوف استدلال می کند، با این وجود، هر گونه تشویق از حوزه سیاسی فعلی مفید است. "من فکر می کنم که Ksenia می تواند علاقه جوانان را به انتخابات افزایش دهد." هنگامی که NG از او پرسید که آیا ابتکار برای نامزدی سبچاک توسط کرملین آغاز شده است، نخست وزیر سابق خاطرنشان کرد که به احتمال زیاد "به او رضایت ضمنی داده شده و قول داده است که سخنی در چرخ ها نگذارد." نخست وزیر سابق خاطرنشان کرد: هنوز خیلی زود است که بگوییم PARNAS از Ksenia Sobchak به عنوان یک نامزد ثبت نام شده حمایت خواهد کرد یا خیر.
رهبر شعبه مسکو یابلوکو سرگئی میتروخینمعتقد است که سوبچاک به عنوان شبیه ساز یک نامزد دموکرات معرفی شده است. به گفته میتروخین، داستان نامزدی سوبچاک "همان داستان نامزدی میلیاردر میخائیل پروخوروف در پنج سال پیش است."
"کسنیا توسط مقامات به عنوان شبیه ساز یک نامزد لیبرال دموکرات معرفی شد. در سال 2012، گریگوری یاولینسکی، که نامزد واقعی مخالفان بود، توسط میخائیل پروخوروف جایگزین شد. الان هم همین اتفاق می افتد، اما فقط در مورد سوبچاک. این بدان معنی است که یاولینسکی مانند پنج سال پیش یا اجازه ورود نخواهد داشت یا هر کاری انجام می دهند تا حداکثر رای را از او بگیرند." - هدف از نامزدی سبچاک که نماینده تجارت نمایشی است، تمایل مسئولان برای تبدیل انتخابات به یک مضحکه و ارائه همه کاندیداها به صورت کاریکاتوری است. متأسفانه، این به کل اپوزیسیون دموکراتیک آسیب می رساند، زیرا سوبچاک زیر شعارهای عمومی دموکراتیک می رود، اما عنصری از رسوایی و زرق و برق را به آنها معرفی می کند. و این باعث بیزاری بسیاری از همشهریان خواهد شد.»
ایلیا پونومارف، معاون سابق دومای دولتیگفت که ساعتو سوبچاک توسط رای دهندگان ژیرینوفسکی انتخاب خواهد شد، نه ناوالنی. به گفته این اپوزیسیون مجری تلویزیون در انتخابات ریاست جمهوری حدود 5 درصد آرا را به دست می آورد. «عجیب است که هیچ یک از مخالفانی که اکنون از نامزدی سبچاک انتقاد می کنند، تناقضی در موضع خود نمی بینند. بالاخره یا ما برای شرکت همه در انتخابات هستیم یا هیچکس! - پونومارف معتقد است. - موضع من بدون تغییر باقی می ماند: من طرفدار این هستم که ناوالنی و سبچاک هم در انتخابات شرکت کنند. در عین حال به هیچ کدام رای نمی دهم و به دیگران توصیه نمی کنم.» با این وجود، معاون سابق به NG گفت، اپوزیسیون نباید در مورد آزادی دسترسی به انتخابات استانداردهای دوگانه داشته باشد: "ما نباید فراموش کنیم که رای دهنده سوبچاک ناوالنی نیست، بلکه ژیرینوفسکی است. طبق پیش بینی من، او حدود 5 درصد از آرا را به دست خواهد آورد.
سوبچاک 5 تا 7 درصد آرا را در انتخابات ریاست جمهوری به دست خواهد آورد. این نظر در گفتگو با NG بیان شده است رئیس مرکز سیاسی و اصلاحات اقتصادینیکولای میرونوف.این کارشناس به "تصادفی در زمان امتناع از نامزدی نامه ناوالنی و سبچاک" توجه کرد. این کارشناس می گوید: «در عین حال، نامه حاوی تحقیرهای زیادی به ناوالنی است بر این عقیده رایج در میان روشنفکران شهری ما که می‌گویند: «نامزد مطمئناً یخ‌شکن نیست، اما باید متحد شویم و به آنها نشان دهیم.» هدف افزایش مشارکت در مسکو و سن پترزبورگ است، جایی که اگر ناوالنی پذیرفته نمی شد، بسیار بد بود." کارشناس مطمئن است که مردم مناطق به سبچاک رای نخواهند داد. "به جز شاید تعداد معینی از افراد. سبچاک بیش از حد کلانشهری و پر زرق و برق است نه آنچه کسنیا در مورد آن است، اگر فقط یک نامزد چنین بانوی قدرتمندی بود، مانند قهرمان لیوبوف اورلووا از "مسیر درخشان"، یا از پوستر "سرزمین مادری" - اما چنین افرادی وجود نداشتند - کارشناس خلاصه می کند. و طبقه متوسط همگی برای سوبچاک نخواهد بود یا کمتر کار نخواهد کرد. البته اگر چیزی به ذهنشان خطور نکند اعدادی که دنبالشان می‌گشتند، اما نمی‌خواهند.»
اوایل امروز، Ksenia Sobchak در نامه خود گفت که چندین ماه به این مرحله فکر می کرد. "من Ksenia Sobchak هستم، من 35 ساله هستم، من تمام عمرم را در روسیه زندگی و کار کرده ام، و برایم مهم است که کشورم چگونه می شود. من مسئولیت هر اقدامی را در عرصه عمومی به عهده می‌گیرم و با درک تمام خطرات و دشواری‌های باورنکردنی چنین کاری، تصمیم گرفتم که شرکت من در انتخابات ریاست‌جمهوری واقعاً می‌تواند گامی در جهت تحولات بسیار مورد نیاز کشورمان باشد. "او گفت.
توضیح اینکه چرا وی تصمیم گرفت به کمپین انتخاباتی بپیوندد: «علیرغم تلاش مسئولان برای سازش با من و استفاده از من برای اهداف خود، علیرغم حملات برخی از دوستان لیبرالم، علیرغم گمانه‌زنی‌های دانشمندان علوم سیاسی صندلی راحتی. نامزدی من می تواند و باید برای اپوزیسیون و برای کل جامعه مفید باشد."
سبچاک از همه شهروندان معترض می خواهد که در انتخابات شرکت کنند. علاوه بر این، مخالفان همه طیف‌ها و جریان‌ها را نیز فرا می‌خواند که بر تغییر قدرت در کشور اصرار دارند.
سوبچاک به طور جداگانه ابتکارات موجود برای تحریم انتخابات ریاست جمهوری آینده را بررسی می کند - به عنوان مثال، در مورد عدم ثبت نام الکسی ناوالنی. او با این روایت از واکنش اپوزیسیون مخالف است: «عدم شرکت در انتخابات، سکوت ناراضی‌ها، با چنین تحریمی که با سکوت بی‌تفاوت تنبل‌ها آمیخته است، اجازه نمی‌دهد ما و کل جامعه تعداد واقعی را ببینیم. مخالفانی که خواهان تجدید و تغییر هستند.» به گفته سبچاک، بدیل عدم شرکت در انتخابات تنها رویارویی خیابانی است و این یک اقدام افراطی و استثنایی مبارزه سیاسی است.
از متن بعدی واضح است که راه حل او نه تنها متفکرانه است، بلکه قبلاً به خوبی کار شده است. به عنوان مثال، ما را به یاد ستون "علیه همه" می اندازد که زمانی در انتخابات اجرا می شد. "کسنیا سوبچاک در برگه رای شماست، این ستون "علیه همه" است. آیا شما مخالف این واقعیت هستید که برای سال‌ها فقط زیوگانف، یاولینسکی، پوتین و پشتیبان‌ها و معاونان بی‌چهره آنها در لیست هستند؟ آیا می خواهید موضع فعال خود را نشان دهید، اما نامزد شما اجازه شرکت در انتخابات را ندارد؟ آیا کاندیدای خود را ندارید؟ سوبچاک را تگ کنید. شما او را برای رئیس جمهور انتخاب نمی کنید. شما به سادگی یک فرصت قانونی و مسالمت آمیز دارید تا بگویید "دیگر بس است!" سبچاک می نویسد!
وی همچنین با بیان اینکه به عنوان بلندگوی همه ناراضیان از مقامات و نامزدهایی که نمی توانند ثبت نام کنند به انتخابات می رود، گفت: از همه نیروهای سیاسی که آماده هستند از نامزدی من به عنوان بستر استفاده کنند دعوت می کنم. تا در چارچوب کمپین من ادعاهای خود را نسبت به وضعیت و قدرت کنونی مطرح کنند، زیرا این شرکت برای سوبچاک نیست، این شرکتی است بر خلاف ساختار امروزی زندگی سیاسی و اجتماعی ما.
در همان زمان، نامه توضیح می دهد که چرا سوبچاک برای نقش هماهنگ کننده همه نیروهای معترض مناسب است. سوبچاک اعلام کرد که خارج از هر چارچوب ایدئولوژیکی است و قرار نیست روی موضوعاتی تمرکز کند که وحدت اپوزیسیون را از هم بپاشد. او خود را هماهنگ کننده و میانجی خوبی خواند که قادر به مذاکره، از جمله با مقاماتی است که بسیاری از نمایندگان آنها را شخصا می شناسد. به همین دلیل است که وقتی او به حاکمان فعلی ضمانت می دهد، او را باور خواهند کرد، اما به نظر او ناوالنی چنین نخواهد کرد.
نامه پس از تمجید از خود، بار دیگر حاوی اظهارات مهم سیاسی مربوط به همان ناوالنی است. سوبچاک قول می دهد که برای ثبت نام خود به عنوان نامزد مبارزه کند و حتی به همه مخالفان قول می دهد: "من آماده هستم تا تلاش های خود را تا زمان انصراف از نامزدی خود با آنها هماهنگ کنم." او به رای دهندگان اعلام می کند که حتی اگر چهره جنجالی او را دوست نداشته باشند، این شرکت او در انتخابات است که برای کشور مفید خواهد بود.
سبچاک به طور خلاصه دیدگاه های سیاسی خود را بیان کرد. روسیه یک کشور اروپایی و دموکراتیک است، به این معنی که همه ارزش های مشترک باید در آن اعمال شود و تمام قوانینی که آنها را کاهش می دهد باید لغو شود. و به ویژه ماده 282 قانون جزا که به موجب آن افراد به دلیل اظهارات محکوم می شوند. روسیه باید به یک فدراسیون واقعی با قدرت های بیشتر برای مناطق تبدیل شود. و به طوری که رئیس جمهور نتواند استانداران منتخب مردم را خود منصوب و عزل کند.
دیدگاه‌های اقتصادی سوبچاک خصوصی‌سازی کامل اموال دولتی و رسانه‌های دولتی، حفظ اساساً تنها عملکردهای نظارتی عمومی توسط دولت در اقتصاد است. اصلاحات مالیاتی و مالی به نفع تجارت خصوصی، اصلاحات قضایی و بازگشت اولویت به معاهدات بین المللی. اصلاحات در حوزه آموزشی و فرهنگی باید در همین راستا باشد. واضح است که سوبچاک همچنین از روحیه زدایی کشور و حمایت از حقوق همه اقلیت های ممکن حمایت می کند.
در مورد برنامه های سیاسی عملیاتی، آنها کاملاً کافی به نظر می رسند - ایجاد ستادی که در آن نمایندگان (یا ناظران) همه نیروهای ذینفع، تیم های جمع آوری کمک های مالی و داوطلبانه، و یک وب سایت تبلیغاتی دعوت شوند. سوبچاک می داند که باید اطمینان حاصل کند که 300 هزار امضا جمع آوری می کند و این کار بسیار دشواری است. اما او نظر مخالفی در مورد پول برای کمپین دارد: "من می توانم برای کمپین خود پول جمع آوری کنم - و این نیز بسیار مهم است ، زیرا احتمالاً وقت ندارم آن را با یک پنی از یک میلیون کمپین جمع آوری کنم. افرادی که درآمد دارند، امیدوارم که آنها را در میان نخبگان انجام دهم - و این نشان می دهد که همه لایه های جامعه از آنچه در حال رخ دادن است ناراضی هستند.
Ksenia Sobchak فتنه ای را که چندین هفته در اطراف او ایجاد شده بود از بین برد: آیا مجری تلویزیون برای ریاست جمهوری نامزد می شود یا نه. در نتیجه ، Ksenia Anatolyevna اعلام کرد: چنین خواهد شد. علاوه بر این ، مانیفست فوراً منتشر شد و وب سایت سبچاک ارائه شد و دمیتری پسکوف معمولاً لاکونیک بلافاصله اعلام کرد که نامزد مناسب است. چنین پیشرفت سریع وقایع بسیاری از روزنامه نگاران را نگران کرد و آنها در چنین چرخشی سریع متوجه چندین تناقض شدند.
ودوموستی برای اولین بار در مورد مشارکت احتمالی Ksenia Sobchak در انتخابات ریاست جمهوری 2018 در 1 سپتامبر نوشت. منبع این روزنامه گفت که کرملین "امکان انتخاب یک نامزد زن" را برای نقش "شریک جنگی نامزد اصلی" بررسی می کند. در 18 اکتبر، ودوموستی همچنین برای اولین بار گزارش داد که سبچاک در واقع نامزد خواهد شد. متن کامل این نامه ضمیمه شده بود که در آن مجری تلویزیون تصمیم نهایی خود را اعلام کرد.
روزنامه‌نگاران و کاربران عادی توییتر، علاوه بر جوک‌ها (که ما آنها را جمع‌آوری نمی‌کنیم، منتظر نمانید)، اول از همه به این واقعیت توجه کردند که مانیفست کسنیا آناتولیونا حاوی بود، و تعجب کردند: آیا واقعاً چنین نامه مهمی غیرممکن بود. ابتدا به مصحح نشان داده شود.
در میان اشتباهات و اشتباهات تایپی، به نمونه های نسبتا آزاردهنده ای توجه کردیم.
ودوموستی در واقع نامه سبچاک را بدون ویرایش منتشر کرد که بلافاصله در مورد آن هشدار دادند. به نظر می رسد که این را می توان به عجله نسبت داد. اما سپس روزنامه نگار فیلیپ کریف متوجه شد جزئیات جالب. با قضاوت بر اساس URL مقاله با نامزدی، در 30 سپتامبر تهیه شده است.
سپس ناهماهنگی دیگری پیدا شد.
در اینجا، اتفاقا، خود بیانیه در نسخه ویدیویی است.
سپس، در کد منبع وب سایت انتخاباتی سبچاک، ارجاعاتی به وب سایت سیاستمدار مخالف دیگر، دیمیتری گودکوف یافتند.
بلافاصله نسخه هایی در مورد چگونگی وقوع این اتفاق ظاهر شد.
ترول منظم نیز انتظار می رفت.
اگرچه گزینه های بدبینانه تری وجود داشت.
چرا همه عجله کردند تا به دنبال تئوری های توطئه و اشتباهات در نامزدی سبچاک بگردند؟ ساده است. او به عنوان یک اسپویلر (نامزدی که باید رای خود را به سمت خود جلب کند) برای الکسی ناوالنی در نظر گرفته می شود که او همچنین می خواهد در انتخابات ریاست جمهوری شرکت کند.
با این حال، به عنوان یک اسپویلر، برخی او را بسیار مشکوک، همتراز با زیوگانوف یا ژیرینوفسکی معمولی خواندند. در عین حال، هیچ کس به ناوالنی اجازه حضور در انتخابات را نخواهد داد، مگر شاید در سال 2028، همانطور که رئیس کمیسیون مرکزی انتخابات گفت. برعکس، نامزدی سوبچاک توسط دمیتری پسکوف، سخنگوی مطبوعاتی ریاست جمهوری، مثبت ارزیابی شد.
Ksenia کاملاً با مفاد قانون اساسی ما مطابقت دارد. او یک شهروند فدراسیون روسیه است که طبق قانون اساسی می تواند برای ریاست جمهوری این کشور نامزد شود. به طور طبیعی، پس از تکمیل همه رویه های لازمو تشریفات، که در قانون ما نیز توضیح داده شده است.
در پاسخ به ادعاهای اسپویل، خود Ksenia Sobchak اظهار داشت که این مشکل قابل حل است.
اخیراً ترند جالبی نیز در اینستاگرام مورد توجه قرار گرفته است. همکاران Ksenia Sobchak در تجارت نمایش ناگهان شروع به تمجید از زندگی در روسیه کردند. آنها حتی یک هشتگ ویژه هم ارائه کردند. اما همانطور که چنین رویدادهایی همیشه در اینستاگرام اتفاق می افتد معلوم شد - .
" color="#FFFFFF" style="font-size:23px">
Ksenia Sobchak از شرکت خود در انتخابات ریاست جمهوری روسیه خبر داد
18 اکتبر 18:30 Ksenia Sobchak / برای Vedomosti /
Ksenia Sobchak در انتخابات ریاست جمهوری روسیه در سال 2018 شرکت خواهد کرد.
این در نامه او آمده است که مجری تلویزیون برای سردبیران Vedomosti ارسال کرده است. پیش از این، ودوموستی به نقل از چندین منبع گزارش داده بود که یک زن می تواند در انتخابات سال آینده شرکت کند. یک منبع نزدیک به دولت ریاست جمهوری به نام سبچاک
"نامزد ایده آل"
به گفته سبچاک، به او این فرصت داده نشد که در مورد نشریه ای که نام خانوادگی او در آن ذکر شده است، اظهار نظر کند. اکنون موضع من در مورد این موضوع شکل گرفته است و می خواهم آن را در نامه ای در وب سایت Vedomosti بیان کنم. به نظر من این امر برای انتشار یکسان خواهد بود و برای من افتخار است که بهترین مخاطبان کشور را مورد خطاب قرار دهم.» سبچاک نوشت (املای نویسنده حفظ شده است).
ودوموستی نسخه کامل این نامه را منتشر می کند
Ksenia Sobchak (در نسخه نویسنده).
تصمیم گرفته شده است
دست از سکوت بردار الان چند ماهه دارم به این موضوع فکر میکنم. و نه به این دلیل که زنان اینگونه ساخته می شوند - آنها همه چیز را روی خودشان امتحان می کنند، بلکه به این دلیل که من اینگونه ساخته شده ام - همه فرصت ها را به عنوان یک چالش درک می کنم. در طول پنج سالی که از موج اعتراضات سال 2012 می گذرد، سرانجام دیدگاه های سیاسی من شکل گرفت و آماده اعلام و دفاع از آنها در هر زمان هستم.
در بالاترین سطح
من Ksenia Sobchak هستم، من 35 ساله هستم، من تمام عمرم را در روسیه زندگی و کار کرده ام و برایم مهم است که کشورم چه خواهد شد. من مسئولیت هر اقدامی در عرصه عمومی را بر عهده می‌گیرم و با درک تمام خطرات و دشواری‌های باورنکردنی چنین کاری، به این نتیجه رسیدم که حضور من در انتخابات ریاست‌جمهوری واقعاً می‌تواند گامی در جهت تحولاتی باشد که کشور ما بسیار به آن نیاز دارد. علیرغم تلاش مسئولان برای بی اعتبار کردن من و استفاده از من برای اهداف خود، علیرغم حملات برخی از دوستان لیبرال من، علیرغم گمانه زنی های دانشمندان علوم سیاسی صندلی راحتی، نامزدی من می تواند و باید برای اپوزیسیون و کل جامعه مفید باشد. بدیهی است که در آینده نزدیک باید بارها موضع خود را توضیح دهم، بنابراین می خواهم بحث اصلی خود را فوراً ارائه دهم.
چه باید کرد؟
احتمالاً این انتخابات در مجموع بهترین انتخاب در آن ها نیست، رقابت برای نامزد اصلی را کسانی تشکیل می دهند که مدت هاست برای رای دهندگان چشم پوشی کرده اند، نمی توانند یا نمی خواهند چیزی را تغییر دهند، و ظاهراً کسانی که می خواهند. تغییرات قادر به شرکت در آنها نخواهد بود و شاید بتوان به آنها دست یافت. اینها آن نوع انتخاب هایی نیستند که ما در آرزوهایمان برای آینده می بینیم. اما فقط خود ما می توانیم این را حل کنیم. هرکدام از ما می‌توانیم و باید موضع خود را اعلام کنیم، مخالفت خود را با حکومتی که ربع قرن غیرقابل تغییر می‌خواهد، مخالفت با آموزش و بهداشت در حال فروپاشی، با فساد و تبلیغات هولناکی که در کل جامعه نفوذ کرده است، از مدارس روستایی گرفته تا کرملین، با تسلط گسترده نیروهای امنیتی، با جنگ، با انزوای بین المللی.
"کسنیا سوبچاک یک نامزد ایده آل برای مقام دوم است دولت روسیه. افزایش محبوبیت به اول شخص و در عین حال عدم تظاهر به جای او» K. Sonin.
برای این گفتگو، ما باید از همه فرصت ها استفاده کنیم - ارتباط در خانه و محل کار، بحث در شبکه های اجتماعی، تجمعات و انتخابات در همه سطوح. تغییرات اجتماعی بدون درک اکثریت ضرورت آنها اتفاق نخواهد افتاد. و بله، تکرار می کنم، ما باید از این انتخابات هم برای بحث علنی کاستی های دولت و هم برای ارتقای مهارت های مخالفان خود استفاده کنیم. ما نباید انتخابات را به عنوان یک نهاد، به‌عنوان ابزار اصلی نمایندگی عمومی نادیده بگیریم - اساس دموکراسی واقعی، حتی اگر در دهه‌های گذشته هرگز آنطور که باید مورد استفاده قرار نگرفته است - به هر حال، انتخابات واقعاً آزاد نه تنها رای عادلانه، دسترسی آزاد و برابر به مشارکت و مبارزات انتخاباتی، شمارش دقیق و نتایج پذیرفته شده توسط جامعه است. انتخابات مارس هم اینطور نخواهد بود. آنها دیگر نداشتند. اما آیا باید آنها را نادیده گرفت، تحریم کرد؟ خیر ما باید برای شرکت در آنها آماده شویم و با مشارکت خود آنها را تغییر دهیم، امضا جمع کنیم، تقاضای ثبت نام کنیم و رای دهیم. باهوش ترین و پیگیرترین نمایندگان اپوزیسیون دقیقاً همین گونه عمل می کنند. برای برنده شدن در یک ماراتن، باید تمرین کنید، شرکت کنید و خواستار قضاوت عادلانه باشید. انتخابات شهرداری به تازگی برگزار شده است
نمایندگان در مسکو در برخی مناطق، اپوزیسیون به طرز محسوسی حزب در قدرت را تحت فشار قرار داد و در برخی دیگر کاملاً پیروز شد. احتمالا اگر میزان مشارکت بیشتر بود، نتایج مخالفان از این هم بیشتر می شد. همه نیروهای اصلی مخالف از مردم مسکو خواستند که علیرغم محاصره کامل اطلاعاتی توسط مقامات، به پای صندوق های رای بروند. آیا این نیروها توقع داشتند یا بهتر است بگوییم ما مسکوئی ها انتظار داشتیم که این انتخابات عادلانه برگزار شود؟
نه! اما ما امیدوار بودیم که آنها را اینگونه بسازیم.
بهترین ما - با مشارکت ما.
بقیه - با ورود آنها.
آیا می گویید که ساختار انتخابات ریاست جمهوری متفاوت است؟ اینکه با توجه به یک نتیجه از پیش تعیین شده، مقامات علاقه مند به افزایش مشارکت، در ایجاد ظاهر مشروعیت هستند؟ و من از شما می پرسم - چه فرقی می کند که مسئولان به چه چیزی علاقه دارند؟ مهم این است که ما چه می خواهیم. دقیقاً بر خلاف مقامات است که باید در اعتقادات و اعمال خود ثابت قدم باشیم: انتخابات مهمترین نهاد دموکراسی است و باید از هر مناسبت سیاسی و اجتماعی برای بحث در مورد وضعیتی که جامعه در آن قرار دارد استفاده کنیم و اختلاف نظر خود را نشان دهیم. .
آیا تحریم انتخابات، عدم شرکت در آن، در صورت امتناع از ثبت نام به عنوان نامزد توسط چهره های برجسته اپوزیسیون و البته قبل از هر چیز الکسی ناوالنی، راه درستی برای نشان دادن مخالفت است؟ به نظر من نه شرکت نکردن در انتخابات، سکوت ناراضی‌ها، با چنین تحریمی با سکوت بی‌تفاوت تنبل‌ها آمیخته است، این اجازه را به خودمان و کل جامعه نمی‌دهد که تعداد واقعی دگراندیشان را ببینیم که خواهان تجدید و تغییر هستند. ما با امتناع از یک تجلی قانونی و بی خطر، اما جلوه چشمگیر اراده خود مانند مشارکت، هر چند در انتخابات کنترل شده، ناقص و حتی ناصادقانه، چاره ای جز رویارویی خیابانی برای خود باقی نمی گذاریم، که بدیهی است برای همه مناسب نیست. البته باید معیاری افراطی و استثنایی برای مبارزه سیاسی باشد. تاریخ معاصر موارد زیادی را می‌داند که انتخابات و همه‌پرسی‌هایی که ظاهراً توسط مقامات اقتدارگرا کنترل می‌شدند به مناسبت‌ها و ابزارهایی برای تغییرات واقعی دموکراتیک تبدیل شدند. این همیشه زمانی اتفاق می افتاد که اپوزیسیون در انتخابات شرکت می کرد.
و هرگز با عدم مشارکت او در سکوت.
در روزهای دراماتیک‌تر اکتبر 1993، یک روش قانونی "بایکوت فعال" انتخابات در روسیه ظاهر شد، چیزی که برخی از مخالفان ما خواستار آن هستند - فرمان ریاست جمهوری در مورد معرفی ستون "علیه همه" تصویب شد. در انتخابات در تمام سطوح در روسیه. این یک ابزار قانونی و کاملا مسالمت آمیز برای ابراز نارضایتی مدنی از روند انتخابات، ترکیب شرکت کنندگان و تغییر ناپذیری قدرت است. از سال‌ها پیش، دولت، قوانین انتخاباتی را بسته به نیازهای تاکتیکی خود به عنوان یک مانع تلقی می‌کرد.
ما را از این ابزار محروم کرد. با شرکت در انتخابات ریاست جمهوری مارس می خواهم آن را برگردانم. Ksenia Sobchak در برگه رای شما است، این ستون "علیه همه" است. آیا شما مخالف این واقعیت هستید که برای سال‌ها فقط زیوگانف، یاولینسکی، پوتین و پشتیبان‌ها و معاونان بی‌چهره آنها در لیست هستند؟ آیا می خواهید موضع فعال خود را نشان دهید اما نامزد شما اجازه شرکت در انتخابات را ندارد؟ آیا کاندیدای خود را ندارید؟ سوبچاک را تگ کنید. شما او را برای رئیس جمهور انتخاب نمی کنید. شما به سادگی یک فرصت قانونی و مسالمت آمیز دارید تا بگویید "دیگر بس است!" فهمیدم!»
چگونه آن را انجام دهیم؟
انتخابات فقط برای رای دادن نیست. این تبلیغات است. این یک حق قانونی دسترسی به رسانه های سیاسی است که در بقیه زمان ها به طور کامل توسط مقامات و طرفداران نزدیک به آنها غصب می شود. تبلیغات انتخاباتی تنها راه نیست، بلکه روشی بسیار مهم برای اطلاع رسانی به افرادی است که در کانال تلویزیونی Dozhd مشترک نیستند یا از یوتیوب استفاده نمی کنند در مورد فساد و ناکارآمدی دولت امروزی. اگر چنین روشی در دسترس ماست، باید از آن استفاده کنیم.
من نه فقط به عنوان یک نامزد، بلکه به عنوان بلندگوی همه کسانی که نمی توانند نامزد شوند، به پای صندوق های رای می روم، حاضرم گلایه های خود را از نظام موجود که در همه بخش های سیاسی وجود دارد، ابراز کنم. من حاضرم پیام هایی را هم از چپ و هم از راست پخش کنم، زیرا مشکل فساد، مشکل کنترل ناپذیری و جابجایی قدرت از اختلافات ایدئولوژیک ما بیشتر است. امروز نمی‌توان به طور معمول در چارچوب انتخابات درباره راه‌حل همه مشکلات خود بحث کرد، زیرا همه نیروهای سیاسی در موقعیت برابر نیستند، اما این بدان معناست که ما باید فعالانه‌تر و با صدای بلندتر در مورد خود مشکلات صحبت کنیم. امروز باید برای مدتی اختلافاتمان را فراموش کنیم و دوباره اشتراک دیدگاه هایمان را به یاد بیاوریم و به دیگران بگوییم رقابت سیاسی طبیعی است. لازم نیست افرادی را که نمی شناسید به عنوان فرماندار انتخاب کنید. آن قدرت باید در خدمت شما باشد، نه اینکه به قیمت شما غنی شود. انتخابات ابزاری برای تربیت سیاسی است. و قطعا ثمر خواهد داد. شاید اسفند امسال نه.
اما خیلی سریعتر از آن چیزی که مخالفان ما فکر می کنند.
من از همه نیروهای سیاسی که آماده هستند از نامزدی من به عنوان بستری برای ارائه ادعاهای خود نسبت به وضعیت فعلی و قدرت در چارچوب مبارزات انتخاباتی من استفاده کنند، دعوت می کنم، زیرا این شرکتی برای سوبچاک نیست، شرکتی است بر خلاف روش سیاسی ما. و زندگی اجتماعی امروز ساختار یافته است. شرکت Sobchak فقط یک کمپین "علیه همه" نیست - امیدوارم کار زیادی باشد.
توضیح اینکه چرا ما "در مقابل همه اینها" هستیم.
چرا من؟
برخلاف نامزدهای ابدی که باید توضیح دهند که چرا شایسته ریاست جمهوری فدراسیون روسیه هستند، وظیفه من ساده است - باید توضیح دهم که چرا برای این نقش مناسب هستم.
نامزد "علیه همه".
من خارج از چارچوب های سخت ایدئولوژیک هستم. من به احزاب خاصی تعلق ندارم، من مقید به نظم حزبی یا گروهی نیستم، در چارچوب این کمپین من حتی طرفدار «کریمه ما» یا مخالف آن نیستم. من طرفدار آن هستم که دزدی کامل در کشور متوقف شود، سیاست واقعی ظاهر شود، برای اینکه قدرت در برابر اراده آزاد مردمی پاسخگو باشد که می توانند خودشان تصمیم بگیرند که چگونه زندگی کنند و در شرایط برابر با کل جامعه جهانی و همسایگان تصمیم بگیرند. که کریمه واقعاً همین است. هیچ یک از نامزدهای اپوزیسیون به اصطلاح سیستمی زیر دست ماشین سرکوب قدرت قرار نگرفتند. هیچ یک از آنها بازداشت نشدند، تفتیش صورت نگرفت، چیزی کشف و ضبط نشد، چیزی مصادره نشد. همه آنها با یک شکل از بودجه دولتی و حمایت مالی زندگی می کنند که برای اهداکنندگان و دریافت کنندگان کاملاً ایمن است. آنها به پای صندوق های رای می روند زیرا نمی دانند چگونه کار دیگری انجام دهند، از جمله اینکه چگونه از هر چیز دیگری پول در بیاورند. من می دانم که چه چیزی را به خطر می اندازم و آمادگی خود را برای پذیرش این خطرات ثابت کرده ام. کاری برای انجام دادن دارم، اما همه چیز را به تعویق انداختم تا کاری را که فکر می کنم لازم است انجام دهم.
(و ممکن) در این لحظه سیاسی. من مخالف انقلاب هستم. اما من میانجی و سازمان دهنده خوبی هستم. الکسی ناوالنی به رهبری فعلی یک خروج مسالمت آمیز پیشنهاد کرد - این درست است، این برای تحکیم روند جانشینی قدرت در کشور بسیار مهم است. اما آنها او را باور نمی کنند. و آنها مرا باور خواهند کرد. من می‌توانم با همه صحبت کنم، هم به این دلیل که شخصاً اکثر مقامات روسیه را می‌شناسم و هم به این دلیل که روزنامه‌نگاری هستم که حرفه‌ام صحبت کردن با همه است. تقریباً 500 حرفه دشوار در روسیه به طور رسمی برای زنان بسته شده است. اما در میان بقیه، حقوق زنان تقریباً 30 درصد کمتر از حقوق مردان است. در میان شرکت های مهم کشور، تنها حدود 5 درصد را زنان اداره می کنند. این مشکل در همه جا وجود دارد، اما روسیه با وجود اعلامیه های عمومی در مورد برابری جنسیتی، حتی در حل آن به کشورهای توسعه یافته نزدیک نیست. من یک زن هستم. من آن منیت مردانه وحشتناکی که همیشه سیاستمداران را از رسیدن به توافق باز می دارد، ندارم، که راه حل قاطعانه برای هر مشکلی را صحیح ترین راه حل می داند، اما تقریباً همیشه اینطور نیست. نتیجه هر چه که باشد، نیمی از جمعیت کشور شایسته شنیدن صدای یک زن در این بازی های ظاهراً مردانه برای اولین بار در 14 سال هستند. من مشهور و حتی محبوب هستم، حتی اگر نه به عنوان یک سیاستمدار، اما اگر انتخابات زمینه را فراهم می کند، پس لازم است که شخص پشت آن شنیده شود. مهم این است که شخصی که به خاطر او گرفتار شده است از صحبت کردن نترسد و بداند چگونه این کار را انجام دهد. من ثروتمند هستم، اما تمام درآمد من حاصل کار سختی است که برای همه قابل مشاهده است، من صاحب شرکت های خصوصی نیستم، کمیسیون، رشوه دریافت نمی کنم، مالیات را به طور کامل پرداخت می کنم و به خودمختاری و استقلال خود افتخار می کنم. . من می توانم برای کمپین خود پول جمع آوری کنم - و این نیز بسیار مهم است ، زیرا احتمالاً وقت ندارم آن را با یک پنی از یک میلیون نفر کم درآمد جمع آوری کنم ، امیدوارم که آن را در بین نخبگان جمع آوری کنم - و این نشان خواهد داد که همه سطوح جامعه از آنچه در حال رخ دادن است ناراضی هستند. به نظر من برای ما مهم است که بفهمیم همه ما در یک قایق هستیم، پیر و جوان، مشهور و ناشناس، ثروتمند و بیمار. و این ما نیستیم که آن را "تکان می دهیم"، قایق ما به دلیل عدم تعادل سیاسی، اشتباهات مقامات، به دلیل بی سوادی و دزدی آنها منحرف شده است، اما با هم می توانیم آن را درست کنیم. شاید من خیلی رمانتیک هستم - اما ما به اندازه کافی سیاستمداران بدبین داریم، در عین حال، من، Ksenia Sobchak، به اندازه کافی منطقی هستم که بفهمم: مقامات می خواهند از نامزدی من به عنوان مشروعیت این انتخابات استفاده کنند و نه از طریق افزایش مشارکت. که به نظر من مسئولین ضرورتی ندارند، برعکس، هرکس به انتخابات نیامد، با اجازه دادن به من، فقط جعل را تسهیل می‌کند و سهم اکثریت محافظه‌کار، بی‌روشن و فریب خورده را بالاتر می‌برد. در انتخابات، مقامات می خواهند "نمایندگی کامل طیف سیاسی" را به ظاهر موجود نشان دهند. کما اینکه حضور من در برگه رای مشکل عدم اجازه سایر کاندیداها را حل می کند. اما من کاندیدای «علیه همه» هستم، از بازی کردن نقش دیگری، گرفتن جای دیگری امتناع میکنم. بنابراین، از همان ابتدا می گویم که در این انتخابات چه خواهم کرد: می گویم اوضاع کشور چقدر بد است، می گویم که نظام باید تغییر کند، من خواستار و همین حالا هم خواستار آزادی هستم. الکسی ناوالنی و ثبت نام او به عنوان نامزد انتخابات ریاست جمهوری، آزادی همه زندانیان سیاسی. (در اینجا مهم است که تأکید کنیم که این امر در مورد نمایندگان اپوزیسیون «سیستمیک» نیز صدق می کند: من شخصاً با پیروزی حتی بسیار بعید از گریگوری یاولینسکی در انتخابات ریاست جمهوری مخالف هستم، اما معتقدم که اجازه ندادن او به عنوان نامزد در انتخابات ریاست جمهوری انتخابات ریاست جمهوری گذشته مایه شرمساری است.) اگر سایر نمایندگان اپوزیسیون لیبرال، از جمله - و اول از همه - الکسی ناوالنی، برای شرکت در انتخابات ثبت نام کنند، من آماده هستم تا تلاش های خود را با آنها هماهنگ کنم، تا زمان خروج از این انتخابات. نامزدی من اگر تحت این شرایط، شهروندان روسیه از خود نامزدی من حمایت کنند و من به عنوان نامزد ثبت نام کنم، به دفاع مداوم از این موضع ادامه خواهم داد. و به نظر من این برای فضای سیاسی کشور مفید است. اگر پس از چنین اظهاراتی من ثبت نام نکردم، این نیز مفید است. این امر وضوح بیشتری به ارمغان می آورد و نفاق نظام را بیشتر آشکار می کند. من می دانم که من یک شخصیت بحث برانگیز هستم. من یک روزنامه نگار، یک بلوند شکلاتی، دختر یک اصلاح طلب، عضو شورای هماهنگی اپوزیسیون روسیه هستم - ممکن است نامزد شما نباشم - اما شرکت من در انتخابات، در سمت هایی که در بالا توضیح داده شد، برای رای دهندگان مفید است. ، برای سیستم سیاسی روسیه مفید است. علیرغم اینکه نقش خود را در این انتخابات به عنوان سخنگوی ادعاها، به عنوان یک نامزد می بینم
"علیه همه"، به این معنی که دیدگاه‌های خودم برای کمپین چندان اساسی نیست، زیرا برای من واقعاً مهم‌تر است که به نمایندگی آزاد از همه دیدگاه‌ها و پلتفرم‌ها در دولت آینده روسیه دست پیدا کنم، من هنوز معتقدم که باید به صورت عمومی اصول و باورهای اساسی من را برای فرمول بندی به اشتراک بگذارید، لازم نیست با آنها موافق باشید، اما به نظر من ارزش دارد که هنگام تصمیم گیری در مورد حمایت یا عدم حمایت از مشارکت من در این مبارزات انتخاباتی، آنها را بشناسیم. اینها اصول هستند. سوبچاک به ناوالنی پیشنهاد داد که یک برنامه اقدام مشترک تدوین کند. روسیه یک کشور اروپایی است. شرکا و متحدان برابر آن قدرت های اروپایی، کشورهای دموکراتیک و مرفه هستند. ارزش های پاناروپایی نه تنها برای سیاست خارجی کشور بلکه برای سیاست داخلی آن نیز اولویت دارد. روسیه یک کشور دموکراتیک است. تمام قوانینی که نشان دادن اراده و ابتکار سیاسی را برای شهروندان منع یا دشوار می کند باید بازنگری شوند. کلیه اقدامات سیاسی و غیر خشونت آمیز یک شهروند مربوط به اجرای حقوق اساسی او - آزادی بیان، تجمع و غیره باید مجاز باشد. ماده 282 ق.م.ا باید ملغی شود. بالاترین شکل ابراز اراده مردم، رفراندوم است. روسیه یک کشور فدرال دموکراتیک است. در واقع باید تقسیم قدرت بین شاخه ها و مناطق را تضمین کند. اختیارات شاخه های حکومت باید از نظر قانونی محدود شود و حقوق نمایندگی عمومی و سیاسی اقلیت ها باید در قانون و در عمل مورد حمایت قرار گیرد. توزیع بودجه بین مناطق و مرکز فدرال باید به نفع مناطق تغییر کند. لازم است که انتخابات رقابتی به تمام سطوح حکومت منطقه ای و فدرال بازگردد. حقوق نیروهای امنیتی باید در قانون و در عمل محدود شود. تأمین مالی آنها باید شفاف و کاملاً پاسخگوی مجلس و اتاق محاسبات باشد. روسیه کشوری با اقتصاد آزاد با بخش اجتماعی قوی است. تمام شرکت های بزرگ دولتی باید با محدودیت های ضد انحصاری خصوصی شوند. دولت نباید هیچ بخش از اقتصاد را کنترل کند. مالکیت خصوصی باید توسط قانون محافظت شود و ملی‌سازی فقط بر اساس ارزیابی‌های مستقل بازار امکان‌پذیر است.
اصلاح قوانین و شیوه های مالیاتی و نظارتی باید توسعه کارآفرینی خصوصی، کسب و کارهای کوچک و متوسط، توسعه فن آوری و نوآورانه شرکت ها و آموزش را تحریک کند. فهرست بخش های دارای مجوز اقتصاد باید به میزان قابل توجهی کاهش یابد.
دولت باید دست از ابزار تبلیغاتی بردارد. مالکیت دولت بر رسانه ها باید از نظر قانونی هم بر مبنای صنعتی و هم به لحاظ منطقه ای محدود شود. مالکیت خصوصی رسانه ها باید مشمول محدودیت های شدید ضد انحصار باشد. سایر محدودیت‌های مالکیت و عملکرد رسانه‌ها باید برداشته شود. اپراتورهای مخابراتی باید از وظایف نظارتی و بار اداری و مالی مرتبط با نظارت بر آزادی بیان و زندگی خصوصی شهروندان رها شوند. قوانین موسوم به بسته Yarovaya باید لغو شوند. باید اصلاحات قضایی صورت گیرد که واقعاً استقلال قوه قضائیه را تضمین کند. مناطق باید حق اعمال قانونگذاری خود را داشته باشند که در تضاد مستقیم با قانون اساسی فدرال نباشد. برتری معاهدات بین المللی امضا شده توسط روسیه، اولویت مقررات اساسی حقوق بین الملل در زمینه حمایت از حقوق فردی و حقوق مالکیت باید احیا شود. اصلاح نظام آموزشی باید انجام شود و حمایت قوی دولت از صنایع امیدوارکننده و آزادی برای مؤسسات آموزشی خصوصی و تجاری فراهم شود. در عمل، سانسور و توانایی دولت برای مدیریت نهادهای فرهنگی و عمومی با ابزارهای مالی و اداری باید از بین برود. حمایت دولتی از سازمان‌های فرهنگی و غیرانتفاعی باید از طریق شوراهای عمومی حرفه‌ای و بر اساس قوانین سخت‌گیرانه و چرخش شخصی دائمی ترکیب آنها انجام شود. روسیه یک کشور سکولار است. نهادها و ارقام مذهبی را نمی توان از بودجه دولتی، از بودجه شرکت های دولتی و شرکت های مرتبط با دستورات دولتی تامین کرد. قوانینی که نمایندگان یک یا آن دین را به یک گروه اجتماعی خاص تفکیک می کند، باید لغو شود.
روسیه یک کشور دموکراتیک است. تمام قوانین محدود کننده حقوق افراد بر اساس جنسیت و گرایش جنسی باید لغو شود. تمام محدودیت های اعمال شده بر شهروندان روسیه بر اساس محل تولد، حضور سایر تابعیت ها، سوابق کیفری گذشته و غیره، به استثنای موارد امنیت ملی، باید لغو شود. پذیرش اتباع روسیه توسط اتباع خارجی باید در همه مواردی که حضانت کودک ادعا نمی شود مجاز باشد
شهروندان فدراسیون روسیه.
بعدش چی؟
من زمان آینده را به تشکیل ستاد خود اختصاص خواهم داد و از همه نیروهای دموکراتیک دعوت می کنم که اگر نمایندگانی ندارند، ناظران را به آن تفویض کنند. من آماده رایزنی با همه نیروهای سیاسی هستم.
تیم های داوطلب در آینده ای بسیار نزدیک تشکیل می شود و یک وب سایت کمپین افتتاح می شود. ما قول می دهیم که کار برای شهروندان و ناظران کاملاً شفاف و برای همه رسانه ها اعم از روسی و خارجی باز خواهد بود. اکنون مهمترین چیز جمع آوری امضا برای نامزدی است. دشوارترین کار، غلبه بر این مانع مصنوعی است که بر اساس ناقص بودن داده های ثبت نام شهروندان، تعصب مقامات منطقه ای و فدرال، و تعصب کمیسیون های انتخاباتی ساخته شده است. من این کار را در شرایط کمبود زمان و منابع آغاز می کنم و به خوبی از بار تمام مراحل آینده آگاه هستم. برای من عجیب تر به نظر می رسد که کاندیداهای اصلی "سیستم" هنوز آن را شروع نکرده اند و بدیهی است که روی منابع اداری و جعل حساب می کنند.
آنها می گویند که سیاست هنر امکان پذیری در دنیای ما است، ما باید بررسی کنیم که آیا می توان درگیر سیاست شد یا اینکه آیا همه راه ها برای این کار به طور مصنوعی و ماهرانه مسدود شده است. این چک نه تنها و نه چندان برای من، بلکه برای سایر نامزدها، بلکه برای همه شهروندان روسیه مهم است.
و برای شهروندان آینده اش.
من از شما کمک می خواهم. امیدوارم و روی او حساب می کنم.
Ksenia Sobchak شما - "علیه همه."
p/s چند حرکت در برابر ناوالنی
یا کسیوشا عقلش را از دست داده است؟
شما چطور فکر می کنید؟
