• داخلی
• ویندوز
• دیوارها
• پروژه ها
• ساختمان ها

به کدام یک از یاران استالین لقب ضربت خورده انقلاب داده شد. استالین توسط همرزمانش کشته شد. سرگو ارجونیکیدزه: متحد استالین و "قوچ ضربتی انقلاب"

او را "خر استالین" و "قوچ ضربتی انقلاب" می نامیدند، او صنعت اتحاد جماهیر شوروی را به ارتفاعات بی سابقه ای رساند و با بریا مخالفت کرد.

سرگو اورژونیکیدزه تنها کسی از "کوهورت لنین قدیمی" بود که به عنوان پزشک کار می کرد. وی فارغ التحصیل مدارس محلی و پیراپزشکی است. در همان زمان کار خود را کاملاً مطابق با سوگند بقراط انجام داد. حتی در دوران تبعید یاکوت، در شرایط سخت شمال دور، صادقانه به عنوان امدادگر کار می کرد، اما فعالیت های تبلیغاتی خود را فراموش نکرد.
. Ordzhonikidze حتی در ابتدای کار خود، زمانی که بهیار در گرجستان بود، "دستور العمل های" عجیب و غریب را چاپ و توزیع می کرد. به جای فهرستی از داروها و توصیه ها، اعلامیه ها حاوی شعارهای انقلابی و خواهان سرنگونی تزار بود.
در گزارش های ژاندارم، سرگو ارجونیکیدزه لقب "مستقیم" را دریافت کرد. انعطاف ناپذیری او رشک برانگیز است. از تبعید و زندان گذشت. Ordzhonikidze از تبعید فرار کرد و در زندان وحشتناک شلیسلبورگ (جایی که سلامتی خود را به شدت تضعیف کرد) به طور مستقل آلمانی را آموخت. او همیشه دچار مشکل می شد و یکی از سرسخت ترین مخالفان تزاریسم بود. کشتی برای او ارگانیک ترین محیط بود، در آن رشد کرد، شخصیت او در آن شکل گرفت.
Ordzhonikidze بود، به صراحت، زبان مدرن، یک مدیر بحران موثر. او همیشه به خط مقدم، به داغ ترین نقاط اعزام می شد. او در انقلاب ایران شرکت کرد، کمیسر فوق‌العاده اوکراین بود و انقلاب قفقاز را رهبری کرد. هنگامی که ارجونیکیدزه درگیر تبعید قزاق های ترک بود، استالین به رفیق خود هشدار داد: "سرگو، آنها تو را خواهند کشت." آنها او را نکشتند، اگرچه ارجونیکیدزه در روش های خود نیمی از اقدامات را قبول نکرد. ایمان او به آرمان انقلاب تزلزل ناپذیر بود. مردم این را دیدند و سرگو را دنبال کردند.
Ordzhonikidze یکی از کسانی بود که در ایجاد اتحاد جماهیر شوروی شرکت کرد. روند ایجاد یک دولت جدید مشکل ساز بود. لنین از شوونیسم و ​​منازعات ملی می ترسید و از این رو با تشکیل دولت جدید تحت حمایت روسیه مخالف بود. در 20 اکتبر 1922 رسوایی بین ارجونیکیدزه و رهبران گرجستان در گرفت. یکی از اعضای کمیته مرکزی حزب کمونیست بلشویک ها، کاباخیدزه، به اورجونیکیدزه توهین کرد و او را "خر استالین" خطاب کرد و به همین دلیل سیلی به صورتش خورد. درگیری باید توسط کمیته مرکزی RCP حل و فصل می شد (لنین سابق، که در اکتبر 1922 بیمار بود، نمی توانست در درگیری مداخله کند، و استالین کمیسیونی را به ریاست دزرژینسکی به گرجستان منصوب کرد که از اوردژونیکیدزه حمایت کرد و گرجی را محکوم کرد. «ناسیونالیست‌ها» در دسامبر 1922، لنین همگی در درگیری‌های گرجستان مداخله کردند و حتی پیشنهاد اخراج اوردژونیکیدزه از حزب را برای حمله کردند، اما لنین «دیگر همان نبود» و دستور اجرا نشد.
Ordzhonikidze یکی از معدود کسانی بود که با استالین بر اساس نام خانوادگی ارتباط برقرار کرد. آنها در سال 1907 در سلول شماره 3 زندان بایلوف در باکو ملاقات کردند. از آن زمان، آنها روابط تقریبا دوستانه ای برقرار کردند. گواه این واقعیت است که پس از خودکشی Hope Alliluyeva ، Ordzhonikidze و Kirov به عنوان نزدیکترین دوستان بودند که شب را در خانه استالین گذراندند. Ordzhonikidze حتی زمانی که او مجبور به مقابله با لنین بود به استالین وفادار بود، اما روابط آنها در اوایل دهه 30 به شدت بدتر شد. ابتدا، استالین شروع به پاکسازی سرسپردگان اوردژونیکیدزه کرد، سپس بریا، که اوردژونیکیدزه (به بیان ملایم) او را دوست نداشت، شروع به ادعای نقش اول در سازمان حزب ماوراء قفقاز کرد. مرحله نهایی درگیری در سال 1936، زمانی که برادر بزرگ Ordzhonikidze Papulia دستگیر شد، آغاز شد. اوردژونیکیدزه در اکتبر 1936 در پنجاهمین سالگرد تولد برادرش در کیسلوودسک خبر دستگیری برادرش را دریافت کرد. او که به شدت آزرده شده بود، به جشن هایی که به مناسبت سالگرد برگزار شده بود، نرفت. میکویان به یاد می آورد که چگونه اوردژونیکیدزه چند روز قبل از مرگش نگرانی های خود را با او در میان گذاشت: «من نمی فهمم چرا استالین به من اعتماد ندارد، من کاملاً به او وفادار هستم، نمی خواهم با او بجنگم. من می خواهم از او حمایت کنم، اما او به من اعتماد ندارد. واقعیت جالب: پس از جنگ، فهرستی از چهره های برجسته حزبی برای استالین ارائه شد که قرار بود به افتخار آنها بناهایی در مسکو برپا شود. رهبر تنها یک نام را از کل لیست خط زد - Ordzhonikidze.
Ordzhonikidze قوی ترین سازمان دهنده بود. او را فرمانده صنایع سنگین می نامیدند. او به سرعت صنعت اتحاد جماهیر شوروی را بالا برد، با بوروکراسی مبارزه کرد و در راس "پروژه های ساختمانی بزرگ" قرار گرفت. از نظر تولید ناخالص صنعتی، اتحاد جماهیر شوروی در سال 1932 مقام دوم را در جهان و مقام اول را در اروپا کسب کرد. اتحاد جماهیر شوروی در سال 1935 از جایگاه پانزدهم جهان و از رتبه هفتم اروپا از نظر برق، به ترتیب به رتبه سوم و دوم رسید. Ordzhonikidze تمام تلاش خود را انجام داد تا اطمینان حاصل شود که کشور خرید تراکتور و سایر تجهیزات را در خارج از کشور متوقف کند. اگر آنها می گویند که استالین کشور را با یک گاوآهن تصرف کرد و آن را با سلاح اتمی ترک کرد، پس اعتبار عظیمی برای این امر متعلق به Ordzhonikidze است. دلیل رسمی مرگ ارجونیکیدزه که توسط استالین ارائه شد، این بود که "قلب نمی توانست تحمل کند".

مقالات بیشتری در مورد روزهای تغذیه سالم ببینید

او را "خر استالین" و "قوچ انقلاب" می نامیدند، او صنعت اتحاد جماهیر شوروی را به ارتفاعات بی سابقه ای رساند و با بریا مخالفت کرد.

امدادگر

سرگو اورژونیکیدزه تنها کسی از "همگروه قدیمی لنین" بود که به عنوان پزشک کار می کرد. وی فارغ التحصیل مدارس محلی و پیراپزشکی است. در همان زمان کار خود را کاملاً مطابق با سوگند بقراط انجام داد. حتی در دوران تبعید یاکوت، در شرایط سخت شمال دور، صادقانه به عنوان امدادگر کار می کرد، اما فعالیت های تبلیغاتی خود را فراموش نکرد. Ordzhonikidze حتی در ابتدای کار خود، در حالی که بهیار در گرجستان بود، "دستور العمل های" نسبتاً عجیبی را چاپ و توزیع می کرد. به جای فهرستی از داروها و توصیه ها، اعلامیه ها حاوی شعارهای انقلابی و خواهان سرنگونی تزار بود.

"مستقیم"

در گزارش های ژاندارم، سرگو ارجونیکیدزه نام مستعار "راست" را دریافت کرد. انعطاف ناپذیری او رشک برانگیز است. از تبعید و زندان گذشت. Ordzhonikidze از تبعید فرار کرد و در زندان وحشتناک شلیسلبورگ (جایی که سلامتی خود را به شدت تضعیف کرد) به طور مستقل آلمانی را آموخت. او همیشه دچار مشکل می شد و یکی از سرسخت ترین مخالفان تزاریسم بود. کشتی برای او ارگانیک ترین محیط بود، در آن رشد کرد، شخصیت او در آن شکل گرفت.

مدیر بحران

Ordzhonikidze، به عبارت مدرن، یک مدیر بحران موثر بود. او همیشه به خط مقدم، به داغ ترین نقاط اعزام می شد. او در انقلاب ایران شرکت کرد، کمیسر فوق‌العاده اوکراین بود و انقلاب قفقاز را رهبری کرد. هنگامی که اوردژونیکیدزه درگیر تبعید قزاق های ترک بود، استالین به رفیق خود هشدار داد: "سرگو، آنها تو را خواهند کشت." آنها او را نکشتند، اگرچه ارجونیکیدزه در روش های خود نیمی از اقدامات را قبول نکرد. ایمان او به آرمان انقلاب تزلزل ناپذیر بود. مردم این را دیدند و سرگو را دنبال کردند.

درگیری با هموطنان

Ordzhonikidze یکی از کسانی بود که در ایجاد اتحاد جماهیر شوروی شرکت کرد. روند ایجاد یک دولت جدید مشکل ساز بود. لنین از شوونیسم و ​​منازعات ملی می ترسید و به همین دلیل با تشکیل دولت جدید تحت حمایت روسیه مخالف بود. در 20 اکتبر 1922 رسوایی بین ارجونیکیدزه و رهبران گرجستان در گرفت. یکی از اعضای کمیته مرکزی حزب کمونیست بلشویک ها، کاباخیدزه، به اورجونیکیدزه توهین کرد و او را "خر استالینیستی" خواند و به همین دلیل سیلی به صورتش خورد. درگیری باید توسط کمیته مرکزی RCP(b) حل و فصل می شد. لنین که در اکتبر 1922 بیمار بود، نتوانست در درگیری دخالت کند و استالین کمیسیونی به ریاست دزرژینسکی به گرجستان منصوب کرد که از اورجونیکیدزه حمایت می کرد و «ناسیونالیست های گرجی» را محکوم می کرد. در دسامبر 1922، لنین با این وجود در درگیری گرجستان مداخله کرد و حتی پیشنهاد اخراج ارجونیکیدزه از حزب را برای حمله کرد، اما لنین "دیگر همان نبود" و دستور اجرا نشد.

دوست استالین

Ordzhonikidze یکی از معدود کسانی بود که با استالین بر اساس نام خانوادگی ارتباط برقرار کرد. آنها در سال 1907 در سلول شماره 3 زندان بایلوف در باکو ملاقات کردند. از آن زمان، آنها روابط تقریبا دوستانه ای برقرار کردند. گواه این واقعیت است که پس از خودکشی نادژدا الیلویوا، ارجونیکیدزه و کیروف به عنوان نزدیکترین دوستان شب را در خانه استالین گذراندند. Ordzhonikidze حتی زمانی که او مجبور به مقابله با لنین بود به استالین وفادار بود، اما روابط آنها به طور جدی در اوایل دهه 30 بدتر شد. ابتدا استالین شروع به پاکسازی تحت الحمایه اوردژونیکیدزه کرد، سپس بریا که اوردژونیکیدزه را دوست نداشت (به بیان ملایم) شروع به ادعای نقش اول در سازمان حزب ماوراء قفقاز کرد. مرحله نهایی درگیری در سال 1936 آغاز شد، زمانی که برادر بزرگ Ordzhonikidze Papulia دستگیر شد. اوردژونیکیدزه در اکتبر 1936 در پنجاهمین سالگرد تولد برادرش در کیسلوودسک خبر دستگیری برادرش را دریافت کرد. او که به شدت آزرده شده بود، به جشن هایی که به مناسبت سالگرد برگزار شده بود، نرفت.

میکویان به یاد می آورد که چگونه اوردژونیکیدزه چند روز قبل از مرگش نگرانی های خود را با او در میان گذاشت: «من نمی فهمم چرا استالین به من اعتماد ندارد، من کاملاً به او وفادار هستم، نمی خواهم با او بجنگم. من می خواهم از او حمایت کنم، اما او به من اعتماد ندارد. یک واقعیت جالب: پس از جنگ، به استالین لیستی از چهره های برجسته حزبی داده شد که به افتخار آنها بنا بود بناهایی در مسکو برپا کنند. رهبر فقط یک نام را از کل لیست خط زد - Ordzhonikidze.

"فرمانده صنایع سنگین"

Ordzhonikidze قوی ترین سازمان دهنده بود. او را فرمانده صنایع سنگین می نامیدند. او به سرعت صنعت اتحاد جماهیر شوروی را ارتقا داد، با بوروکراسی مبارزه کرد و در راس "پروژه های ساختمانی بزرگ" قرار گرفت. از نظر تولید ناخالص صنعتی، اتحاد جماهیر شوروی در سال 1932 مقام دوم را در جهان و مقام اول را در اروپا کسب کرد. اتحاد جماهیر شوروی در سال 1935 از جایگاه پانزدهم جهان و از رتبه هفتم اروپا از نظر برق، به ترتیب به جایگاه سوم و دوم رسید. Ordzhonikidze تمام تلاش خود را انجام داد تا اطمینان حاصل شود که کشور خرید تراکتور و سایر تجهیزات را در خارج از کشور متوقف کند. اگر آنها می گویند که استالین کشور را با یک گاوآهن تصرف کرد و آن را با سلاح اتمی ترک کرد، پس اعتبار عظیمی برای این امر متعلق به Ordzhonikidze است.

رمز و راز مرگ

دلیل رسمی مرگ ارجونیکیدزه که توسط استالین ارائه شد، این بود که "قلب نمی توانست تحمل کند". طبق این نسخه، که مدتهاست نسخه اصلی در نظر گرفته می شد، Ordzhonikidze به طور ناگهانی در طول یک چرت بعد از ظهر بر اثر فلج قلبی درگذشت. این نسخه با دو واقعیت گیج می شود: اولاً ، به زودی همه کسانی که این بیانیه را امضا کردند تیرباران شدند ، و ثانیاً ، همسر Ordzhonikidze گفت که چگونه استالین در حالی که آپارتمان متوفی را ترک می کند ، بی ادبانه به او هشدار می دهد: "یک کلمه به کسی در مورد جزئیات مرگ سرگو نیست. چیزی جز یک پیام رسمی، شما مرا می شناسید..." علاوه بر نسخه رسمی، سه مورد دیگر وجود دارد: مسمومیت، قتل، خودکشی. همه نسخه ها حق وجود دارند، اما هیچ کدام هنوز به رسمیت شناخته نشده اند. جسد Ordzhonikidze سوزانده شد، بنابراین "کالبد شکافی نشان خواهد داد" در مورد رمز و راز این مرگ نیست.

استاد استالین و استقرار دیکتاتوری استالینیست خلونیوک اولگ ویتالیویچ

رفقای قدیم و جدید استالین

اگرچه بعید است مورخان بتوانند به اعماق تاریک محاسبات و خلق و خوی استالین که سرنوشت رفقای خود را تعیین می کرد نفوذ کنند، برخی از انگیزه های اقدامات استالین کاملاً آشکار به نظر می رسد. به طور کلی، می توان ادعا کرد که استالین برای نابودی "گناهکارترین"، "بی فایده ترین" و "بی حمایت ترین" اعضای دفتر سیاسی از دیدگاه خود تحریم کرد. اکنون به بررسی این سه فرمول به هم پیوسته «اتهام» می‌پردازیم که سرنوشت اطرافیان استالین را در طول سال‌های ترور تعیین کردند.

به گفته استالین، "گناه" اصلی هر کارمند، و نه اعضای دفتر سیاسی، تماس های بی رویه با مخالفان سابق و سایر "عناصر مشکوک" بود. اول از همه، Postyshev، محاصره شده توسط "دشمنان" در کیف، و تلاش برای مرحله اولیهحتی از آنها در برابر حملات محافظت کند (مهم نیست که او به دلیل اعتقادات سیاسی خود از آنها دفاع نکرد، بلکه به عنوان حامی از مشتریان خود محافظت می کند و از تضعیف مواضع خود جلوگیری می کند). استالین نسبت به وفاداری و ارتباطات سیاسی رودزوتاک سوء ظن زیادی داشت. شهرت کوسیور و چوبار در چشم استالین در طول قحطی 1932-1933 به میزان قابل توجهی تضعیف شد. تلاش این رهبران برای مانور دادن و به نحوی تامین منافع جمهوری باعث شد تا استالین دچار حملات شدید عصبانیت شود. در سال 1932 ، او حتی قصد داشت کوسیور و چوبار را از اوکراین خارج کند ، اگرچه با تأمل ، خود را به فرستادن کمیسر خود پستیشف به این جمهوری در سال 1933 محدود کرد. همانطور که خاطرات مولوتوف و کاگانوویچ گواهی می دهد، چوبار به عنوان شخصیتی که روابط خوبی با "راست گرایان" (به ویژه با رایکوف) داشت و به "راست گرایی" تمایل داشت، شهرت داشت.

استالین اغلب سوء ظن به وفاداری سیاسی ناکافی را با ارزیابی پایین از کیفیت تجاری این یا آن کارمند و اتهام عدم تمایل به کار سخت ترکیب می کرد. اگرچه انگ «بی فایده بودن» به خودی خود و بدون اتهامات سیاسی می تواند زمینه کافی برای تخریب باشد. نظام اداری شوروی که در ذات خود دست و پا چلفتی و ناکارآمد بود، دائماً نیازمند تلاش شدید سران دستگاه بود. بنابراین، استالین به دنبال این بود که خود را در درجه اول با معتادان به کار پر انرژی، به اصطلاح «سازمان دهندگان» احاطه کند. بر این اساس، استالین سعی کرد از شر چهره هایی خلاص شود که یا واقعاً به دلیل بیماری های پیشرونده بازنشسته شده بودند یا به اندازه کافی پرانرژی و امیدبخش ارزیابی می شدند.

مثلاً می‌توانید به این نکته توجه کنید که چوبر علاوه بر «راست‌گرایی» واقعی یا ساختگی‌اش، از نظر بدنی چندان قوی نبود و بنا به تصمیمات ویژه دفتر سیاسی، مدت زیادی را صرف درمان در خارج از کشور می‌کرد. . ایخه از بیماری های جدی رنج می برد که اندکی قبل از دستگیری او به شدت بدتر شد. چندین سال قبل از دستگیری، او در واقع متوقف شد کار فعالرودزوتک. او اغلب مریض بود و به پیشنهاد پزشکانش مدام مرخصی های طولانی از دفتر سیاسی دریافت می کرد. بنابراین، 11 ژوئن 1936. دفتر سیاسی تصمیم گرفت رودزوتک و یک اسکورت را برای معالجه به پاریس بفرستد و سپس سه ماه استراحت کند. مبلغ زیادی برای این اختصاص داده شد - 4 هزار دلار. نظر در مورد «بی فایده بودن» رودزوتاک به قدری پایدار بود که مولوتوف آن را در دهه های 1970 و 1980 به تفصیل بازتولید کرد: «تا زمان معینی، او رفیق خوبی بود [...] در کارهای سخت و به اصطلاح این، رفتار خوبی داشت. ، از اقتدار او حمایت کرد. اما در اواخر عمر او - من این تصور را داشتم، زمانی که او قبلاً معاون من بود، او قبلاً کمی درگیر ارضای خود بود. او به عنوان یک انقلابی دیگر یک مبارزه واقعی را رهبری نکرد. و در این مدت داشته است ارزش عالی. من به استراحت تمایل داشتم. او در کارش فعال و عمیق نبود [...] خیلی در حاشیه بود، در حاشیه. با مردم من که دوست دارند استراحت کنند. و هیچ چیز جدیدی که بتواند به حزب کمک کند ارائه نکرد. فهمیدند، او در کار سخت بود، می خواست استراحت کند، از او ایرادی پیدا نکردند، خوب، استراحت کنید، لطفا. او به چیزهای سفسطه دوست بود - نشستن، خوردن میان وعده با دوستان، بودن در جمع - یک همراه خوب. اما همه اینها در حال حاضر امکان پذیر است […] سخت است بگوییم چرا او سوخته است، اما من فکر می کنم به این دلیل بود که او شرکتی داشت که در آن پایان های غیر مهمانی وجود داشت، خدا می داند چه چیزی. افسران امنیتی ظاهراً همه اینها را مشاهده کردند و گزارش دادند […]».

این توضیحات مولوتوف بازتاب برخی ارزیابی‌های رسمی اواخر دهه 1930 است. در اوج سرکوب‌ها، در 3 فوریه 1938، دفتر سیاسی، به عنوان مثال، قطعنامه مشترک کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک‌ها و شورای کمیسرهای خلق اتحاد جماهیر شوروی را تصویب کرد که اندازه آن را محدود می‌کرد. ویلاهای کارگران مسئول «به دلیل این واقعیت است که […] تعدادی از توطئه گران دستگیر شده (رودزوتاک، روزنگولتس، آنتیپوف، مزلاوک، کاراخان، یاگودا و غیره) برای خود کاخ های باشکوهی با 15 تا 20 اتاق یا بیشتر ساخته اند، که در آن آنها تجملاتی زندگی می کردند و پول مردم را خرج می کردند و از این طریق زوال و انحطاط کامل روزمره خود را نشان می دادند.»

با این حال، دشوار نیست که متوجه شویم چنین فرمول هایی برای توضیح سرکوب در دفتر سیاسی به عنوان «گناه» و «بی فایده بودن» جهانی نیستند. با توجه به مقیاس دستگیری ها در «نومنکلاتوری» شوروی، همه اعضای دفتر سیاسی که به ناچار با «دشمنان» تماس داشتند، می توانند «مجرم» اعلام شوند. به عنوان مثال، در مورد "بی فایده بودن"، M. I. Kalinin که نیمه کور بود و در واقع از مدیریت حذف شد، پست خود را حفظ کرد. همه اینها به ما اجازه می‌دهد ادعا کنیم که در شرایط مساوی «گناه» و «مفید بودن»، اعضای مختلف دفتر سیاسی درجات مختلفی از «امنیت» داشتند. از دلبستگی های روانی خود استالین که بگذریم، می توان ادعا کرد که این «امنیت» پایه های نهادی و سیاسی مهمی داشت.

رفقای استالین، دست کم مشهورترین و "مفتخرترین" در میان آنها، حاملان (نماد) مشروعیت انقلابی قدرت، ارتباط دیکتاتوری استالینیستی با دوره لنینیستی و همچنین مسئولیت جمعی برای سیاست بودند. از "جهش بزرگ به جلو". این افراد برای سال‌های متمادی بیش از حد به استالین نزدیک بودند تا اتهاماتی علیه آنها مطرح شود تا به ناچار بر شهرت سیاسی خود رهبر سایه افکنده باشند. علاوه بر این، رهبران ارشد شوروی با انجام مهمترین کارکردها در دستگاه حزب-دولت، اهرم های واقعی، اگر نه سیاسی، بلکه اداری، نفوذ داشتند. عنصر مهمسیستم های کنترل استالین نمی توانست این شرایط را کاملا نادیده بگیرد. در رابطه با دفتر سیاسی، او با دقت بیشتری نسبت به سایر ساختارهای قدرت عمل کرد. اعضای دفتر سیاسی، به اصطلاح، «شل دوم» تحت سرکوب قرار گرفتند. اما آنها در پشت پرده پنهانی نابود شدند: هیچ یک آشکارا محکوم نشد روند سیاسیو برخی حتی مراحل رسمی اخراج از دفتر سیاسی در پلنوم کمیته مرکزی را طی نکردند.

آیا همه اینها به این معنی بود که اعضای بازمانده دفتر سیاسی قادر به محدود کردن قدرت استالین به هر طریق مهمی بودند؟ سالها جستجو در آرشیوها هیچ واقعیتی را نشان نداد که نظر عجیب و غریب در مورد تضعیف نسبی قدرت استالین در پایان "ترور بزرگ" را تأیید کند. و بالعکس، تمام اسنادی که امروزه شناخته شده اند، این دیدگاه سنتی را تقویت کرده اند که ترور، رسمی شدن قدرت دیکتاتوری استالین را تکمیل کرد و در نهایت تمام سنت های قبلی «رهبری جمعی» را دفن کرد.

استالین در حالی که هسته اصلی دفتر سیاسی قدیمی را حفظ می کرد، تمام کارهای لازم را انجام داد تا رفقای خود را کاملاً تحت سلطه خود درآورد، آنها را مرعوب کند و کوچکترین سهمی از استقلال سیاسی از آنها سلب کند. روش اصلی دستیابی به این هدف، سرکوب بستگان و نزدیکترین کارمندان اعضای قدیمی دفتر سیاسی بود. گزینه های استالین برای انتخاب قربانیان از میان رفقای استالین نامحدود بود. در جریان عظیمی از محکومیت ها و تهمت ها در طول بازجویی ها در NKVD، بیشترین نام های مختلف، که یژوف مرتباً به استالین گزارش می داد. این بستگی به اراده دومی داشت که اجازه دهد یا نکند توسعه مظنون بعدی را ادامه دهد.

استالین برای جلوگیری از درگیری‌های ناخواسته در ارتباط با چنین دستگیری‌هایی، به طور هدفمند ایدئولوژی منحصربه‌فرد «اولویت وظیفه بر دلبستگی‌های شخصی» را وارد دفتر سیاسی کرد و تلاش‌های اعضای دفتر سیاسی برای مداخله در امور NKVD را به شدت رد کرد. در این زمینه، واکنش استالین به مذاکرات بین یژوف و کوسیور در مورد سرنوشت برادر بومی کوسیور، ولادیمیر، قابل توجه بود. کوسیور که از حامیان تروتسکی بود به همراه همسرش در مینوسینسک در تبعید بود. در آغاز سال 1936، همسر ولادیمیر کوسیور، متهم به مشارکت در یک "سازمان ضد انقلاب" به زندان رفت. ولادیمیر برای برادرش، یکی از اعضای دفتر سیاسی، نامه ای عصبانی فرستاد که در آن خواستار مداخله و آزادی همسرش شد. در غیر این صورت تهدید به خودکشی کرده است. S.V. Kosior لرزید. در 3 مه 1936 او با درخواستی به یژوف رو کرد: "من نامه ای از برادرم ولادیمیر تروتسکیست برای شما می فرستم ، بدیهی است که او دروغ نمی گوید ، در هر صورت معلوم است که به ناامیدی رسیده است. به نظر من این موضوع باید ساماندهی شود. اگر برای من بنویسد یعنی به آخرین نقطه رسیده است. لطفا در این موضوع دخالت کنید و خودتان تصمیم بگیرید که چه کاری انجام دهید.»

یژوف با دریافت این نامه منظم، بدون درخواست مستقیم، تصمیم گرفت درخواست عضو دفتر سیاسی را نادیده نگیرد و پرونده V. Kosior را از NKVD درخواست کرد. با این حال، در همان زمان، طبق معمول، اقدامات خود را با استالین هماهنگ کرد. استالین با دریافت درخواست یژوف، با رد شدید پاسخ داد. او نوشت: «از همه چیز مشخص است که Vl. کوسیور سوژه ای بیگانه با طبقه کارگر، دشمن قدرت شوروی و باج گیر است. معیار همه چیز - حزب، طبقه کارگر، قدرت، قانونمندی - برای او سرنوشت همسرش و فقط اوست. ظاهرا، Vl. کوسیور یک تاجر شایسته و مبتذل است و همسرش کاملاً "گرفتار" شده است، در غیر این صورت او سعی نمی کرد برادرش را برای خودکشی باج خواهی کند. شگفت انگیز است که St. کوسیور مداخله در این موضوع باج خواهی را ممکن می داند.» این امکان وجود دارد که استالین در گفتگوهای خود با ارجونیکیدزه به عوامفریبی های بی وجدان مشابهی در مورد حزب، طبقه کارگر، قدرت و حاکمیت قانون متوسل شده باشد. امتناع از آزادی پاپولیا، برادر بزرگ سرگو ارجونیکیدزه، سیگنال مهمی برای اعضای دفتر سیاسی بود. همانطور که رویدادهای بعدی نشان داد، آنها با بیهودگی هرگونه درخواست از استالین در مورد سرنوشت افراد نزدیک به آنها کنار آمدند.

از اواخر سال 1936 ، L. M. Kaganovich خود را در وضعیت مشابهی با Ordzhonikidze یافت. ابتدا دستگیری های دسته جمعی در میان نزدیک ترین کارمندان و معاونان کاگانوویچ در کمیساریای مردمی راه آهن انجام شد. سپس، همانطور که خود کاگانوویچ در دهه 1980 گفت، او توسط استالین در مورد دوستی خود با یکی از "توطئه کنندگان نظامی" اصلی - یاکر بازجویی شد. سپس کاگانوویچ متوجه شد که برخی از نظامیان دستگیر شده در مورد مشارکت او در "سازمان ضدانقلاب" خود شهادت داده اند. موضوع اما به همین جا ختم نشد. قبل از جنگ، برادر بزرگ کاگانوویچ M. M. Kaganovich، که از سمت کمیسر خلق صنعت هوانوردی برکنار شد و به "فعالیت های ضد انقلابی" متهم شد، خودکشی کرد.

یک مشکل خاص برای استالین رابطه با مولوتف بود. مولوتوف نزدیک ترین متحد او بود که تقریباً دو دهه با او مهم ترین و مخفی ترین مسائل حل و فصل شد. در کشور و حزب، مولوتف به عنوان اولین فرد در اطرافیان استالین، به عنوان وارث غیررسمی او تلقی می شد. حتی پس از اینکه اهمیت دفتر سیاسی به حداقل کاهش یافت، مولوتف مشاور ارشد استالین باقی ماند. خروشچف نظرات خود را در مورد وضعیت در دفتر سیاسی قبل از جنگ بیان کرد: "مولوتف از نظر تصمیم گیری در مورد این یا آن موضوع به استالین نزدیکتر بود." این بیانیه توسط حقایق متعدد پشتیبانی می شود. با مولوتف بود که استالین قبل از جنگ همه مشکلات اساسی و در درجه اول سیاست خارجی را حل کرد.

با این حال ، مولوتوف که کاملاً به استالین اختصاص داشت ، در روابط خود با او گاهی اوقات به خود اجازه می داد که سرسخت و غیرقابل تحمل باشد ، به ویژه در پس زمینه نوکری سایر اعضای دفتر سیاسی. «در آن زمان، او مرا به‌عنوان یک فرد مستقل تحت تأثیر قرار داد که مستقل استدلال می‌کرد، نظرات خود را در مورد این یا آن موضوع داشت، صحبت می‌کرد و به استالین می‌گفت که چه فکر می‌کرد. واضح بود که استالین از این کار خوشش نمی آمد، اما مولوتف همچنان بر خودش اصرار داشت. من می گویم این یک استثنا بود. ما دلایل موضع مستقل مولوتف را درک کردیم. خروشچف نوشت: او قدیمی ترین دوست استالین بود. G. K. Zhukov برداشت مشابهی را در مورد رابطه بین استالین و مولوتف حفظ کرد. او سالها بعد به نویسنده K. M. Simonov گفت: "من بارها در بحث تعدادی از مسائل با استالین در حضور حلقه داخلی خود شرکت کرده ام. در برخی از شماره ها به ویژه توسط مولوتوف نشان داده شده است. گاهی اوقات کار به جایی می‌رسید که استالین صدایش را بلند می‌کرد و حتی عصبانی می‌شد، در حالی که مولوتف با لبخند از روی میز بلند می‌شد و با دیدگاه خود سازگار می‌ماند.»

بدون شک استالین که زیر بار چنین روابطی بود، هر کاری که لازم بود انجام داد تا مولوتف را به جای خود نشاند. منشی ها و دستیاران مولوتف یکی پس از دیگری نابود شدند (برای مثال، در 17 اوت 1937، دفتر سیاسی، رئیس دبیرخانه مولوتف، A. M. Mogilny، و در 28 اوت، دستیار مولوتوف M. R. Khluser را برکنار کرد). در سال 1939، حمله ای علیه همسر مولوتوف، P.S. Zhemchuzhina، که سمت کمیسر مردمی صنعت ماهیگیری را داشت، انجام شد. در 10 آگوست 1939، دفتر سیاسی یک قطعنامه محرمانه (با عنوان "پوشه ویژه") تصویب کرد که در آن اظهار داشت که ژمچوژینا "بی تدبیری و ناخوانایی را در رابطه با ارتباطات خود نشان می دهد و در نتیجه توسط رفیق محاصره شده است. معلوم شد که مروارید دارای تعداد کمی از عناصر جاسوسی متخاصم است که ناخواسته کار جاسوسی آنها را آسان می کند. دفتر سیاسی دستور داد "تمام مواد مربوط به رفیق ژمچوژینا را بررسی کنند" و آزادی او از پست کمیسر خلق را از پیش تعیین کرد و "این اقدام را به صورت تدریجی" انجام داد.

ابرها روی مروارید جمع شده بودند. در هفته‌های بعد، NKVD شهادتی در مورد دخالت او در "خرابکاری و جاسوسی" دریافت کرد. حالا همه چیز به این بستگی داشت که استالین بخواهد این شهادت را انجام دهد یا خیر. بنا به دلایلی، استالین این بار تصمیم گرفت که موضوع را دستگیر نکند. در 24 اکتبر، دفتر سیاسی برای بررسی موضوع مروارید تشکیل جلسه داد (همه اعضا و نامزدهای دفتر سیاسی به استثنای خروشچف حضور داشتند). به احتمال زیاد، به ابتکار استالین (در هر صورت، به دست او بود که قطعنامه مربوطه دفتر سیاسی نوشته شد) ژمچوژینا تا حدی تبرئه شد. در تصمیم گرفته شده(این بار به عنوان یک "پوشه ویژه" طبقه بندی نشد، بلکه برای توزیع گسترده تر در نظر گرفته شد) اتهامات علیه ژمچوژینا "تهمت آمیز" نامیده شد. با این حال، این قطعنامه عبارت در مورد "بی احتیاطی و ناخوانایی" ژمچوژینا را که در قطعنامه 10 اوت ارائه شده بود، تکرار کرد. بر این اساس، تصمیم به برکناری ژمچوژینا از سمت کمیسر خلق صنعت ماهیگیری گرفته شد. در فوریه 1941، در کنفرانس هجدهم حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها، ژمچوژینا از عنوان عضو نامزد کمیته مرکزی محروم شد. بعدها، پس از جنگ، ژمچوژینا همچنان دستگیر می شود و چندین سال را در تبعید می گذراند.

اسناد نشان می دهد که در پایان دهه 30، استالین از طریق خط رسمی فشار قابل توجهی بر مولوتف اعمال کرد و بارها او را در مورد تصمیمات خاص شورای کمیسرهای خلق توبیخ کرد. به عنوان مثال، در 28 ژانویه 1937، مولوتف با درخواست تأیید سرمایه گذاری اضافی برای NKVD به دفتر سیاسی رفت. استالین با قاطعیت به این پاسخ پاسخ داد: «ت. مولوتف چرا نمی توان این موضوع را هنگام بررسی فهرست های عنوان در نظر گرفت؟ دلتنگش شدی؟ ما باید آن را در PB بحث کنیم.» همان روز بعد، پیشنهاد شورای کمیسرهای خلق پذیرفته شد و این نیز نشان می دهد که به احتمال زیاد عصبانیت استالین ناشی از دلایل غیر تجاری بوده است.

در 17 اکتبر 1937، مولوتوف با درخواست تأیید سرمایه گذاری اضافی برای دو شرکت صنایع شیمیایی به دفتر سیاسی رفت. استالین در مورد این نامه قطعنامه ای صادر کرد: «ت. چوباریو. چه کسی این یادداشت را نوشته است؟ چه کسی اعداد را بررسی کرد؟ رای دادن به پیشنهاد رفیق مولوتوف دشوار است.» چنین درخواستی از سوی استالین به چوبار بر سر رئیس مولوتف (که طبق پروتکل های دفتر سیاسی در آن زمان در مسکو بود) نقض آشکار زنجیره فرماندهی موجود بود، حمله ای علیه مولوتف. چوبار، معاون شورای کمیساریای خلق و کمیسر مالی مردمی، تابع مولوتف بود و امضای نامه به دفتر سیاسی توسط مولوتوف به این معنی بود که این موضوع در سطح شورای امنیت ملی توافق شده بود. کمیسرهای خلق با وجود این شرایط آشکار، استالین چند روز بعد دوباره مانور خود را تکرار کرد. در 20 اکتبر 1937، مولوتف با درخواست تصویب تخصیص 40 میلیون روبل از صندوق ذخیره شورای کمیسرهای خلق، به دفتر سیاسی رفت. برای پر کردن سرمایه در گردش سیستم بازرگانی کمیساریای خلق تجارت داخلی، و استالین مجدداً قطعنامه ای را در مورد نامه صادر کرد: "رفیق چوبار در مورد این چه فکر می کند؟" در هر دو مورد، در نهایت تصمیم گرفته شد. این بدان معنی بود که استالین خود با قطعنامه ها مخالفت نمی کرد، بلکه نوعی تظاهرات سیاسی را سازمان می داد. نمونه هایی از حملات استالین به مولوتف در مورد تصمیمات شورای کمیسرهای خلق را می توان ادامه داد. آنها به اندازه حملات استالین به رایکوف در 1929-1930 خشن و سیاسی نبودند، اما به وضوح نشان دهنده نارضایتی استالین از مولوتوف به عنوان رئیس دولت بودند.

مولوتف در طول کنگره هجدهم CPSU (b) در موقعیت نسبتاً تحقیرآمیزی قرار گرفت. در 14 مارس 1939، او در کنگره با گزارش سنتی برای رئیس شورای کمیسرهای خلق در مورد برنامه پنج ساله بعدی (سومین) برای توسعه اقتصاد ملی اتحاد جماهیر شوروی صحبت کرد. محتوای گزارش چیز خاصی نبود و مفاد اصلی آن پیشاپیش مورد توافق و تأیید دفتر سیاسی قرار گرفته بود. با این حال، روز بعد، 15 مارس، دفتر سیاسی، بدون شک به ابتکار استالین (ویرایشات استالین در قطعنامه اصلی حفظ شد)، قطعنامه ای را تصویب کرد "در مورد گزارش رفیق مولوتوف در کنگره هجدهم حزب کمونیست اتحاد اتحاد ( بلشویک ها) در برنامه پنج ساله سوم. در این بیانیه آمده است: «1) این اشتباه است که اعتراف کنیم که رفیق مولوتوف در گزارش خود […] به نتایج بحث و تحلیل اصلاحات و الحاقات اصلی تزها توجهی نکرده است. 2) به رفیق مولوتوف پیشنهاد دهید تا این وضعیت را اصلاح کند. مولوتوف با اجرای این تصمیم دفتر سیاسی، در سخنرانی پایانی خود در 17 مارس، محتوای اصلی "بحث" پیش از کنگره را بیان کرد و در عین حال اذعان کرد (طبیعاً بدون اشاره به قطعنامه 15 مارس دفتر سیاسی) در حال تصحیح این موضوع است. حذفیات صورت گرفته در گزارش

به طور کلی، هیچ چیز غیرعادی در تقاضا برای تکمیل گزارش با مطالبی از بحث پیش از کنگره وجود نداشت. فرمول این خواسته غیرعادی بود: تصمیمی نمایشی توسط دفتر سیاسی، بیانیه رسمی اشتباه مولوتوف. همه اینها به طرز چشمگیری با موقعیت های مشابهی که در دهه 1920 به وجود آمد متفاوت بود. و در نیمه اول دهه 1930. به عنوان مثال، در 7 نوامبر 1926، استالین در مورد انتشار سخنرانی های آنها در کنفرانس پانزدهم به مولوتوف نوشت: «تاکنون متوجه ناهنجاری این واقعیت شدم که گزارش خود را به کسی نشان ندادم. ناجور بعد از جنجال دیروز. و حالا می خواهی مرا با تواضع خود بکشی، باز هم اصرار به تماشای سخنرانی (سخنرانی مولوتوف. - O. X.). نه بهتره امتناع کنم به شکلی که مناسب می دانید چاپ کنید." نامه‌های باقی‌مانده نشان می‌دهد که حداقل تا سال 1936، استالین به‌طور خودنمایی کیفیت حضور مولوتوف در ملأ عام را تأیید می‌کرد. «امروز بخش بین‌المللی را خواندم. خوب معلوم شد.» او در ژانویه 1933 در مورد گزارش آتی مولوتف در جلسه کمیته اجرایی مرکزی اتحاد جماهیر شوروی نوشت. "من از طریق آن نگاه کردم. خوب معلوم شد،» این گونه بود که استالین متن اولیه گزارش مولوتف در مورد قانون اساسی شوروی را در فوریه 1936 ارزیابی کرد. اگر استالین در این دوره نظری داشت، آنها را به طور خصوصی به مولوتف بیان می کرد. فصل کار «اجباری» ناقص و ناکافی است. برای نظرات و اصلاحات به متن مراجعه کنید.» استالین در مورد پیش نویس گزارش دومی در کنگره شوراهای اتحاد جماهیر شوروی در مارس 1931 به مولوتوف نوشت.

دیگری قبل از جنگ بی اعتبار شده بود همکار قدیمیاستالین، K.E. Voroshilov. وروشیلف که به دستور استالین پاکسازی گسترده ای را در ارتش انجام داد ، که قبلاً به عنوان رئیس بخش نظامی توانایی خاصی نداشت ، کاملاً تضعیف شد. هر چه جلوتر می رفت، چهره اش را بیشتر از دست می داد. همه می‌دانستند که اگر این سؤال برای وروشیلف پیش بیاید، او باید هفته‌های زیادی را صرف آمادگی کند تا حداقل تصمیمی گرفته شود. در پایان، وروشیلوف مسئول شکست‌های این دوره بود جنگ شوروی و فنلاند. در ماه مه 1940، او به عنوان کمیسر دفاع مردمی توسط S.K. در هنگام انتقال امور به رهبر جدید، کمیساریای دفاع خلق بازرسی را توسط کمیسیونی انجام داد که شامل A. A. Zhdanov، G. M. Malenkov و N. A. Voznesensky بود. گزارشی که بر اساس نتایج بازرسی تهیه شده است، حاوی ارزیابی های دقیقی از وضعیت امور در بخش نظامی است. اگرچه استعفای وروشیلوف کاملاً با دقت انجام شد و از نظر ظاهری مانند یک ترفیع به نظر می رسید (روز قبل ، وروشیلف به عنوان معاون رئیس شورای کمیساریای خلق و رئیس کمیته دفاع زیر نظر شورای کمیساریای خلق منصوب شد) ، این واقعیت یک سرد شدن قابل توجه است. رهبر نسبت به دوست دیرینه اش در حلقه استالین ثبت شده است. «استالین [...] در گفتگوها از ادارات نظامی، کمیساریای دفاع خلق و به ویژه وروشیلف انتقاد کرد. او گاهی همه چیز را روی شخصیت وروشیلوف متمرکز می کرد […] به یاد دارم که چگونه یک بار، در طول اقامت ما در خانه ویلا نزدیکش، استالین، در تب و تاب عصبانیت، به شدت از وروشیلف انتقاد کرد. او بسیار عصبی شد، ایستاد و به وروشیلوف حمله کرد. او همچنین جوشید، سرخ شد، برخاست و در پاسخ به انتقاد استالین، او را متهم کرد: "شما مقصر هستید، استالین را نیز از بین بردید." سپس وروشیلوف بشقاب را گرفت […] و آن را روی میز کوبید. خروشچف به یاد می آورد که در مقابل چشمان من، این تنها مورد مشابه بود.

در پایان دهه 1930، دیگر اعضای قدیمی دفتر سیاسی که از سرکوب ها جان سالم به در بردند نیز در وضعیت دشواری قرار گرفتند. همه آنها یکی از بستگان یا نزدیکترین دوستان و همکاران خود را در دوره قبل از جنگ از دست دادند (مشهورترین واقعیت زندانی شدن همسر ام. آی. کالینین در اردوگاهها است). همه در معرض تهدید دائمی هرگونه اتهام سیاسی بودند. استالین در 2 ژوئن 1937 در یک جلسه طولانی شورای نظامی زیر نظر کمیسر دفاع خلق اتحاد جماهیر شوروی به طور علنی به یاد آورد که دبیر کمیته مرکزی A. A. Andreev "یک تروتسکیست بسیار فعال در سال 1921 بود." (منظور موضع آندریف در جریان بحث درباره اتحادیه های کارگری در کنگره دهم حزب است، زمانی که آندریف از موضع تروتسکی حمایت کرد)، اگرچه اکنون او "با تروتسکیست ها به خوبی می جنگد." به گفته آر. مدودف، در دهه 1950، میکویان گفت که اندکی پس از مرگ اورژونیکیدزه، استالین نیز میکویان را تهدید کرد: «داستان چگونگی تیراندازی به 26 کمیسر باکو و زنده ماندن تنها یکی از آنها - میکویان - تاریک و گیج کننده است. و تو، آناستاس، ما را مجبور نکن که این داستان را باز کنیم.»

حقایق شناخته شده دیدگاه مربوط به وابستگی کامل اعضای قدیمی دفتر سیاسی به استالین را تأیید می کند. علاوه بر این، این وابستگی اطرافیان استالین، همانطور که ام. لوین به درستی اشاره کرد، ماهیت برده‌داری داشت: «استالین می‌توانست هر یک از آنها را حذف، دستگیر و اعدام کند، خانواده‌هایشان را مورد آزار و اذیت قرار دهد، آنها را از شرکت در جلسات ارگان‌هایی که اعضای آن بودند منع کند. یا به سادگی با یک خشم غیرقابل کنترل به آنها حمله کنید." اگرچه از نظر برخی مورخان چنین صورت‌بندی‌هایی مبالغه آمیز به نظر می‌رسد، اما ما دلایل زیادی برای پافشاری بر آنها داریم. با کنار گذاشتن بسیاری از ملاحظات دیگر، اجازه دهید یک بار دیگر بر نکته اصلی تأکید کنیم - استالین واقعاً می توانست (و بارها و بارها این کار را انجام می داد) در هر لحظه نه تنها پست، بلکه از زندگی هر یک از اعضای دفتر سیاسی نیز محروم شود.

بخش مهمی از شکل‌گیری نظام جدید قدرت عالی، ارتقای رهبران جوانی بود که پست‌ها و قدرت خود را مستقیماً از دست استالین دریافت کردند. در مارس 1939، در پلنوم کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها، منتخب کنگره هجدهم حزب، ژدانف و خروشچف علاوه بر آندریف، وروشیلف، کاگانوویچ، به عنوان اعضای اصلی دفتر سیاسی معرفی شدند. کالینین، میکویان، مولوتوف، استالین. بریا و شورنیک نامزدهای جدید عضویت در دفتر سیاسی شدند. تمایل به رقیق کردن دفتر سیاسی با «جوانان» دو سال بعد دوباره ظاهر شد. در فوریه 1941، سه نامزد برای عضویت در دفتر سیاسی نامزد شدند: N.A. Voznesensky، G.M. Shcherbakov.

انتصابات در دفتر سیاسی منعکس کننده تغییراتی در موقعیت یاران استالین در سلسله مراتب قدرت بود. در طول سالهای ترور، وظایف A. A. Zhdanov که نماینده نسل میانی نامزدها در دفتر سیاسی بود، بیشتر شد. در 16 آوریل 1937، دفتر سیاسی تصمیمی گرفت که بر اساس آن ژدانف، از مه 1937، به طور متناوب به مدت یک ماه در مسکو و یک ماه در لنینگراد کار می کرد. به یاد بیاوریم که تصمیم قبلی دفتر سیاسی در 20 آوریل 1935 به ژدانف دستور داد که فقط یک دوره ده روزه در ماه را در مسکو بگذراند. بر اساس قطعنامه توزیع مسئولیت ها بین دبیران کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها که توسط دفتر سیاسی در 27 نوامبر 1938 تصویب شد، به ژدانف "نظارت و کنترل بر کار کومسومول" سپرده شد. نهادها و همچنین «نظارت و کنترل بر ارگان های مطبوعاتی و ارائه دستورالعمل های لازم به سردبیران». به لطف اقامت مکرر خود در مسکو، ژدانوف در کار دفتر سازماندهی و دفتر سیاسی شرکت فعال تری داشت و اغلب از دفتر استالین بازدید می کرد. با قضاوت بر اساس پروتکل ها، در غیاب استالین، ژدانوف در واقع در این دوره جایگزین او در دفتر سیاسی شد. در هر صورت، در بسیاری از تصمیمات دفتر سیاسی که بدون استالین گرفته شده اند، امضای ژدانف ابتدا ظاهر می شود.

خود استالین، مانند گذشته، محبت خاص خود را به ژدانف نشان داد. می توان اشاره کرد که به عنوان یک قاعده، دفتر سیاسی تمام درخواست هایی را که ژدانف به عنوان رهبر لنینگراد ارائه کرد، برآورده کرد. در 4 آوریل 1939، دفتر سیاسی فرمان هیئت رئیسه شورای عالی اتحاد جماهیر شوروی را در مورد اعطای جایزه به رهبران مورد بررسی قرار داد. کشاورزی منطقه لنینگراد. استالین شخصاً نام ژدانوف را به فهرست کسانی که نشان پرچم سرخ کار را دریافت کردند اضافه کرد. اندکی قبل از شروع جنگ، در 10 ژوئن 1941، دفتر سیاسی یادداشتی از رئیس بخش پزشکی کرملین در مورد لزوم ارائه یک ماه مرخصی ژدانوف در سوچی به دلیل وضعیت دردناک و "خستگی شدید عمومی" در نظر گرفت. ” چنین یادداشت‌هایی در مورد مقامات بلندپایه مختلف زیاد بود و معمولاً دفتر سیاسی توصیه‌های پزشکان را دنبال می‌کرد. با این حال، این بار ژدانوف بیش از آنچه پزشکان درخواست کرده بودند دریافت کرد. دفتر سیاسی طبق قطعنامه استالین تصمیم گرفت یک ماه و نیم مرخصی بگیرد: "به رفیق ژدانوف یک و نیم ماه در سوچی مرخصی بدهید."

در گروه جوانترین نامزدها، از اولین گام های ترور، یژوف پیشتاز بود و کنترل چندین ساختار مهم حزبی و دولتی را به طور همزمان در دستان خود متمرکز کرد. با تضعیف نفوذ یژوف، بر خلاف او، استالین L.P. Beria و G.M. Malenkov را نامزد کرد، که تنها در چند سال یک حرفه سرگیجه‌آور ساختند. بریا سی و نه ساله که فقط در اوت 1938 از گرجستان به مسکو به سمت معاون کمیسر خلق امور داخلی اتحاد جماهیر شوروی فراخوانده شد ، در پایان آن سال کمیسر عمومی امور داخلی شد و در مارس 1939 یکی از اعضای کاندیدای دفتر سیاسی با قضاوت بر اساس پروتکل ها، او در کار دفتر سیاسی شرکت چندان فعالی نداشت. با این حال، او مرتباً از دفتر استالین بازدید می کرد و تصمیمات متعددی در مورد سازماندهی مجدد و تغییرات پرسنلی در NKVD برای تأیید دفتر سیاسی ارائه می داد و فعالانه از منافع بخش خود دفاع می کرد.

استالین در اوایل دهه 1930، زمانی که به ارتقای تدریجی بریا به نقش رهبر فدراسیون ماوراء قفقاز کمک کرد، نگرش مطلوبی نسبت به بریا ایجاد کرد. استالین با پیشنهاد انتصاب بریا به عنوان دبیر اول کمیته منطقه ای ماوراء قفقاز CPSU (b)، در نامه ای به کاگانوویچ در 12 اوت 1932 نوشت: "بریا تأثیر خوبی بر جای می گذارد. یک سازمان دهنده خوب، کاسبکار و کارگر توانا.» خود بریا به طرز ماهرانه ای از علاقه فزاینده استالین به وضعیت ماوراء قفقاز استفاده کرد و هر از گاهی به طور محجوب اهمیت ویژه هموطنان و روابط ملی را به او یادآوری کرد. بریا در نامه هایی به استالین او را "رفیق عزیز کوبا" خطاب کرد. کتابی که به ابتکار بریا درباره تاریخ تشکیلات بلشویکی در ماوراء قفقاز گردآوری شد، استالین را به درجه یکی از رهبران اصلی جنبش انقلابی در امپراتوری روسیه ارتقا داد. پرانرژی و بی رحم، بریا مشتاقانه از "خط عمومی" پیروی کرد، از جمله موفقیت در سرکوب در ماوراء قفقاز.

استالین همچنین از این واقعیت راضی بود که بریا با رهبران سابق ماوراء قفقاز از گارد قدیمی حزب ، که در اطراف Ordzhonikidze گروه بندی شده بودند ، درگیر درگیری شدید بود. بلشویک‌های ارجمند ماوراء قفقاز که وارد خانه‌های رهبران کرملین می‌شدند، مطلوب‌ترین اطلاعات را درباره بریا منتشر نمی‌کردند و به‌ویژه، پیوسته ارتباطات او با سرویس اطلاعاتی دولت مساوات را که در سال‌های 1918-1920 در آذربایجان قدرت داشت، یادآوری می‌کردند. . این را نامه های بریا اورژونیکیدزه از دهه 1930، که در صندوق Ordzhonikidze در RGASPI سپرده شده است، نشان می دهد. همانطور که از این نامه ها می توان فهمید، بریا باید احترام شدیدی را برای Ordzhonikidze نشان دهد و تهمت دشمنان خود را رد کند. لوون گوگوبریدزه در سوخوم در حال استراحت است. طبق داستان های رفیق لاکوبا و تعدادی دیگر از رفقا، رفیق گوگوبریدزه در حال انتشار پست ترین چیزها در مورد من و به طور کلی رهبری جدید ماوراء قفقاز است. به ویژه در مورد کار گذشته من در ضد جاسوسی مساوات، او ادعا می کند که گویا حزب از این موضوع اطلاعی نداشته و نمی داند. در ضمن شما به خوبی می دانید که من از طرف حزب به اطلاعات مساوات فرستاده شدم و موضوع توسط کمیته مرکزی حزب عدالت و توسعه (حزب کمونیست آذربایجان - او.خ.) در سال 1920 با حضور شما بررسی شد. […] و دیگران. (در سال 1925 عصاره ای رسمی در مورد تصمیم کمیته مرکزی حزب عدالت و توسعه در این مورد به شما دادم که به موجب آن کاملاً احیا شدم، زیرا واقعیت کار من در ضد جاسوسی با اطلاع حزب تأیید شد. به عنوان مثال، بریا اوردژونیکیدزه در 2 مارس 1933 نوشت اطلاعات دشمن (به هر حال، به طور خاص اینطور مطالعه نشده بود) در طول زندگی بریا این حقایق به ویژه در طول دوره "ترور بزرگ" خطرناک شد، زمانی که "مواد سازشکارانه" به طور فعال شناسایی و مورد استفاده قرار گرفت. کارگزاران شوروی و میلیون ها شهروند عادی در ژوئن 1937. در پلنوم کمیته مرکزی، کمیسر بهداشت خلق، جی. همان شواهد سازش‌آور علیه بریا در سال 1938 توسط یژوف مورد استفاده قرار گرفت که از انتصاب بریا به عنوان معاون خود در NKVD بسیار نگران شد (و نه بی دلیل). در آغاز اکتبر 1938، استالین از بریا در مورد اتهامات یژوف در مورد خدمات بریا در اطلاعات موسی واتیست توضیح خواست. بریا دوباره مدارک مربوطه را ارائه کرد که همیشه آماده بود. در همان زمان، بریا به خوبی فهمید که استالین می تواند بهانه های خود را باور کند یا باور نکند. و بحث اصلاً پایایی مدارک و مدارک پشتیبان نبود. در نهایت، این اتفاق افتاد، اگرچه نه با استالین. در سال 1953، حقایق اثبات نشده در مورد خدمت با ماساواتیست ها توسط خروشچف به عنوان یکی از موارد اتهامی مورد استفاده قرار خواهد گرفت که بر اساس آن بریا تیرباران خواهد شد.

یکی دیگر از مروج ترور، G. M. Malenkov، در موقعیت مشابهی قرار داشت که بالقوه گناهکار بود. او که در سال 1937 تنها 35 سال داشت، موفق شد مدرسه بزرگی از فعالیت های بوروکراتیک را در مقامات مختلف حزب طی کند: در سال های 1925-1930. - در دستگاه کمیته مرکزی، در 1930-1934. - در کمیته حزب مسکو، سپس از سال 1934 - به عنوان رئیس بخش ارگان های حزب پیشرو کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها. دپارتمان نهادهای پیشرو حزب در سال 1934 به عنوان ابزار کنترل مستقیم بر دبیران سازمان های حزب جمهوری، منطقه ای و منطقه ای ایجاد شد. در شرایط وحشت و تغییرات مکرر پرسنل، بخش اهمیت ویژه ای پیدا کرد و پرسنل مدیریتی جدید را به خدمت گرفت. در 1937-1938 مالنکوف، که حتی به طور رسمی عضو کمیته مرکزی نبود، به لطف موقعیت خود، دسترسی مستقیم و منظم به استالین داشت. مالنکوف با اجرای دستورالعمل های خود در مورد مسائل پرسنلی، دائماً پیشنهاداتی را در مورد انتصاب مقامات حزبی و دولتی برای تصویب توسط دفتر سیاسی ارائه می داد. در برخی موارد، ابتکار تغییرات پرسنلی متعلق به خود Malenkov بود که یادداشت های مربوطه را برای استالین ارسال کرد.

مالنکوف که با موفقیت با وظیفه پاکسازی دستگاه حزب کنار آمد، از حمایت و حمایت فزاینده استالین برخوردار شد. این مالنکوف بود که استالین دستور داد تا گزارش اصلی را در پلنوم ژانویه کمیته مرکزی در سال 1938 ارائه کند، علیرغم این واقعیت که مالنکوف حتی یکی از اعضای کمیته مرکزی نبود. به زودی پس از پلنوم، به پیشنهاد استالین، به دلیل ایجاد دستگاهی از سازمان دهندگان مسئول ORPO، که بر هر سازمان حزب منطقه ای نظارت می کرد، کارکنان بخش ارگان های اصلی حزب بلافاصله 93 واحد افزایش یافت. پس از کنگره هجدهم حزب، که در آن Malenkov یکی از گزارش ها را ارائه کرد، او به عضویت کمیته مرکزی، دبیر کمیته مرکزی و عضوی از دفتر سازماندهی شد. در اواخر مارس 1939، مالنکوف رهبری ساختار جدید کمیته مرکزی حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها - اداره کل پرسنل کمیته مرکزی، که متشکل از 45 بخش (بر اساس صنعت) بود، یک گروه بازرسی تحت عنوان رئیس بخش (مالنکوف) و آرشیو پرونده های شخصی. در ماه‌های قبل از جنگ، با قضاوت بر اساس گزارش بازدیدکنندگان از دفتر استالین، مالنکوف به یکی از نزدیک‌ترین همکاران رهبر تبدیل شد. به مدت شش ماه، تا 22 ژوئن، مالنکوف 60 بار به دیدار استالین رفت و پس از مولوتوف در جایگاه دوم قرار گرفت.

مانند سایر کارمندانش، استالین نیز در مورد مالنکوف، مطالب مجرمانه مختلفی داشت. همانطور که از نامه Malenkov به استالین مورخ 28 ژانویه 1939 که در بنیاد استالین سپرده شده است ، در این دوره نوعی تحقیق علیه ORPO و شخص Malenkov انجام شد. مالنکوف، به ویژه، از جانبداری هیئت حزب مسکو که این پرونده را رهبری می کند، به استالین شکایت کرد. مالنکوف همچنین نوشت: «می‌خواهم به شما بگویم رفیق استالین، برخی از حقایقی که درباره من (درباره اخلاق شخصی) برای شما می‌دانید، به زمانی بسیار قبل از دوره‌ای برمی‌گردد که من شروع به دسترسی مستقیم به شما کردم. از اولین باری که شخصاً به دیدار شما رفتم، من نیز مانند هر حزبی، این اولین استقبال را به خوبی تجربه کردم و با خودم عهد قاطعانه ای بستم که در مقابل شما یک عضو نمونه حزب از همه نظر باشم. من این را محکم نگه می دارم.» پس از دستگیری یژوف، که مالنکوف در سال های گذشته به دلیل موقعیت رسمی با او ارتباط نزدیکی داشت، تهدید جدیدی متوجه ملکوف شد. یژوف شواهدی علیه Malenkov ارائه کرد. و اگرچه استالین هیچ پیشرفتی به این موضوع نداد، اما مالنکوف این قسمت را به خاطر آورد. در سال 1953، پروتکل بازجویی یژوف با شهادت علیه مالنکوف در گاوصندوق دستگیر شده بریا کشف شد و به مالنکوف فرستاده شد. Malenkov او را نابود کرد.

یکی دیگر از نامزدهای سریع رشد استالین در کنگره هجدهم در سال 1939 به عضویت کمیته مرکزی انتخاب شد - رئیس جدید کمیته برنامه ریزی دولتی اتحاد جماهیر شوروی، اقتصاددان سی و شش ساله N. A. Voznesensky. ووزنسنسکی در سال های 1935-1937 قبل از ارتقاء به سمت های رهبری در مسکو. تحت رهبری ژدانف در لنینگراد کار کرد. ممکن است این ژدانف بود که ووزنسنسکی را به استالین توصیه کرد. استالین، با قضاوت بر اساس بسیاری از نشانه ها، ووزنسنسکی را به عنوان یک رهبر متخصص و فداکار بسیار ارزشمند می دانست. کل ظاهر ووزنسنسکی با این تصویر مطابقت داشت ، که با این حال ، با قضاوت بر اساس اظهارات شاهدان عینی ، به سختی فرد خوشایندی بود. نیکولای آلکسیویچ با انرژی استثنایی کار کرد و به سرعت و به طور موثر مشکلاتی را که پیش آمد حل کرد. اما او نمی دانست چگونه خلق و خوی خود را پنهان کند، او بیش از حد تندخو بود. علاوه بر این حال بدخود را با تحریک پذیری شدید، تکبر و تکبر نشان داد. اما زمانی که ووزنسنسکی وارد شد خلق و خوی خوب، او شوخ، شاد، شاد، و دوست داشتنی بود. نحوه رفتار و گفت و گوی او نشان از تحصیلات و فرهیختگی و فرهنگ عالی او داشت. اما چنین لحظاتی بسیار نادر بود. آنها مانند جرقه لیز خوردند و سپس ووزنسنسکی دوباره غمگین، بی بند و بار و خاردار شد. A.I. Mikoyan که با ووزنسنسکی و سرنوشت غم انگیز او همدردی می کرد، با این وجود نوشت: «[...] به عنوان یک فرد، ووزنسنسکی کاستی های قابل توجهی داشت. مثلا جاه طلبی، تکبر. در حلقه تنگ دفتر سیاسی، این برای همه قابل توجه بود. از جمله شوونیسم او.»

Malenkov و Voznesensky سخنرانی های اصلی را در کنفرانس هجدهم حزب کمونیست اتحاد بلشویک ها، که در ژانویه - فوریه 1941 برگزار شد، ارائه کردند. در پلنوم کمیته مرکزی، که اندکی پس از کنفرانس (21 فوریه 1941) تشکیل شد، Malenkov تشکیل شد. ، ووزنسنسکی و دبیر اول جدید سازمان حزب مسکو A S. Shcherbakov (N. S. Khrushchev برای رهبری اوکراین فرستاده شد) به عنوان نامزد عضویت در دفتر سیاسی انتخاب شدند. استالین با پیشنهاد این نامزدهای جدید به پلنوم کمیته مرکزی، استدلال ارائه شده در پلنوم فوریه-مارس 1937 را تکرار کرد: «ما در اینجا با اعضای دفتر سیاسی و برخی از اعضای کمیته مرکزی بحث کردیم و به این نتیجه رسیدیم که خوب است که ترکیب حداقل نامزدها برای اعضای دفتر سیاسی گسترش یابد. در حال حاضر افراد مسن زیادی در دفتر سیاسی وجود دارند، افرادی که می روند، اما لازم است که فرد جوان دیگری انتخاب شود تا آموزش ببینند و اگر اتفاقی افتاد، آماده باشند که جای آنها را بگیرند. نکته این است که باید دایره افراد شاغل در دفتر سیاسی را گسترش داد.

به طور خاص، این به این واقعیت خلاصه می شود که ما نظر زیر را تشکیل داده ایم - خوب است اکنون اضافه کنیم. اکنون 2 نامزد برای دفتر سیاسی وجود دارد. نامزد اول بریا و نفر دوم شورنیک است. خوب است آن را به 5 افزایش دهید، سه تا دیگر اضافه کنید تا به اعضای دفتر سیاسی کمک کنند. بیایید بگوییم رفیق خوب است. ووزنسنسکی باید به عنوان عضو کاندیدای دفتر سیاسی معرفی شود، او شایسته آن است، شچرباکوف - دبیر اول منطقه مسکو و مالنکوف - سومین. من فکر می‌کنم خوب است که آنها را نیز لحاظ کنیم.»

حوادث بعدی نشان داد که اظهارات استالین یک اعلامیه ساده نیست. بریا، ووزنسنسکی و مالنکوف، که در پی سرکوب ها ظهور کردند، در واقع در دوره پس از جنگ پست های کلیدی را اشغال کردند. پس از مرگ استالین، بین مروجین اواخر دهه 1930، یعنی بریا، مالنکوف و خروشچف بود که مبارزه اصلی برای حق به ارث بردن قدرت رهبر آغاز شد.