Мероприятия внутренней и внешней политики василия 1. Внешняя и внутренняя политика Василия I
Василий Первый Дмитриевич рождённый двадцать восьмого февраля 1371 года являлся великим московским князем (начиная с 1389 года) и приходился старшим сыном великой княгини Евдокии и Дмитрия Донского. Данный правитель продолжил собирать в единое государство раздробленные русские земли, оставив о себе память в истории, как о осторожном, но твёрдом князе.
В 1390 года на Рождество Василий взял в жёны литовскую княжну Софью, являющуюся дочерью Витовта, князя Литовского. Рожденный весною 1395 года сын Юрий скончался, прожив всего пять лет. Другой сын Василия Первого Иван умер по пути в Москву из Коломны из-за мора, спустя шесть месяцев после женитьбы на дочке князя Пронского и получив в распоряжение Нижний Новгород. Аналогичным образом ушли из жизни и двое других сыновей князя Семён и Даниил.
Десятого марта 1415 года рождается Василий Второй, в роли опекуна которого уже после кончины его отца становится Витовт.
Внешняя и внутренняя политика Василия Первого были довольно успешны. В 1392 году ему удаётся присоединить к Московскому княжеству Муромское и Нижегородское княжества. А уже в 1397-1398 годах были подчинены земли Коми, Устюг, Вологда, а также Бежецкий верх. Кроме того, князь два раза пытался силой отобрать у Новгорода Двинскую землю, однако, так и не смог осуществить это.
В период правления Василия Первого активно развивалось феодальное земледелие. С усилением авторитета и мощи великого князя происходило изъятие судебных дел из рук феодалов и их последующая передача в руки волостелей и наместников. Для того чтобы предотвратить опасность со стороны ордынцев правитель решает вступить в 1392 году в союз с Литвой. Однако, именно в результате данного союза Витовту удалось захватить в 1403-1404 году Смоленск и Вязьму.
После того как Тимур разбил Золотую Орду Василий Первый отказывается от выплаты Орде дани, однако, в 1408 году после нашествия Едигея снова вернулся к уплате дани.
Именно благодаря аккуратной внешней и внутренней политике за тридцать шесть лет правления русские земли не ощущали существенных потрясений. В данный период Московское княжество только один раз в 1408 году подверглось военному нападению отрядов ордынцев. При этом, Едигею так и не удалось захватить город.
Василий Первый оставил престол на своего сына Василия Второго. Но современники отмечают, что князь не очень любил наследника, так как подозревал, что ребёнок может быть от другого отца.
Здравствуйте, дорогие читатели сайта!
Сегодня поговорим о первых правителях Московского государства.
Василий I Дмитриевич
Время жизни: 3 четверть XIV – 1/3 XV вв.
Годы правления: 1389—1425 гг.
Василий I Дмитриевич — старший сын Д. И. Донского, московский князь конца 14-первой трети 15 века.
1. Внутренняя политика:
1.1. Василий значительно укрепил московское княжество; присоединил к нему Нижегородское, Муромское княжества, Вологду, Великий Устюг.
1.2. Также в правление этого князя в Москве продолжалось развитие помещичьего землевладения, началось ускоренное развитие волостелей и великокняжеских наместников.
2. Внешняя политика:
2.1. Вступил в союз с Литвой, который оказался непрочным – князь Витовт, всё равно напал на Русь и захватил Вязьму и Смоленск.
2.2. Отказался от уплаты дани, не просил ярлыка у Золотой Орды.
Итоги деятельности:
Во время правления Василия Первого шло продолжение объединения русских земель вокруг Москвы, усиление власти московского князя; урегулирование отношений с удельными князьями; происходит потеря влияния в Новгороде и Пскове; разграблены многие русские города; Тверь и Москва получают признание равного юридического статуса.
Василий II Темный
Время жизни: первая четверть XV – 3 четверть XV вв.
Годы правления: 1425—1462 гг.
Василий II, по прозвищу «Темный» — приемник Василия Дмитриевича на московском престоле. Свое прозвище Василий получил после ослепления.
Основные направления деятельности:
1. Внутренняя политика:
1.1. Василий II увеличил территорию Московского княжества в примерно 40 раз.
1.2. Междоусобная война (1425—1453 гг.) итогом которой стала Победа Василия Тёмного. Установление нового порядка престолонаследования.
2. Внешняя политика:
2.1. Пытался обезопасить Русь от набегов монголо-татар и Литвы.
2.2. Неоднократно пытался заключить мирный договор с литовскими князьями, однако ему это так и не удалось.
Итог правления:
К концу его правления отмечается укрепление великокняжеской власти, усиление зависимости от Москвы Суздальско-Нижегородского княжества, Новгорода Великого, Пскова и Вятки.
Иван III Великий
Время жизни: 2 четверть XV – начало XVI века
Годы правления: 1462—1505 гг.
Иван III – первый правитель объединенного государства. Известен своей удачной внешней и внутренней политикой.
Основные направления деятельности:
1. Внутренняя политика:
1.1. В правление Ивана был составлен первый Судебник – свод законов единого государства.
1.2. Начал строительство современного красного Московского Кремля
1.3. Присоединил Ярославское, Пермское, Тверское, Новгородское княжества
2. Внешняя политика:
2.1. Свержение монголо–татарского ига в 1480 году вследствие «Стояния на реке Угре»
2.2. Поддерживал отношения с Византией. Сделал гербом государства двуглавого Византийского орла, после женитьбы на племяннице Византийского императора Софьи Палеолог и с конца XV века русские земли стали называться Россия, она объявила себя преемницей Византии.
Итоги деятельности:
По внутренней политике можно с уверенностью сказать, что правление Ивана III Васильевича было чрезвычайно успешным: был составлен первый свод законов единого государства, к Москве были присоединены огромнейшие территории, было свержено монголо-татарское иго, теперь уже Россия стала приемницей Византии.
Василий III
Время жизни: 4 четверть XV – 2 четверть XVI вв.
Годы правления: 1505—1533 гг.
Великий князь московский, сын Ивана III Великого и Софии Палеолог, отец Ивана IV Грозного.
Основные направления деятельности:
1. Внутренняя политика
1.1. Присоединил последние полусамостоятельные русские земли – Псков, Смоленск и Рязань.
1.2. Активно боролся с родовитым боярством того времени
2. Внешняя политика:
2.1. Боролся за объединение русских земель на западе, юго-западе, результатом этого стал набег крымских татар на Москву
2.2. Завязал дружеские отношения с Индией и Францией
2.3. Русско-литовские войны. В результате военных действий с Литвой к России был присоединен г. Смоленск.
Итоги деятельности:
При Василии III произошло укрепление великокняжеской власти. Также время его правления ознаменовалось подъемом русской культуры, Законченный архитектурный облик приобрел Архангельский собор, тогда сложился архитектурный облик московского Кремля. После смерти Василия московское княжение было передано им 3-летнему сыну Ивану, регентшей назначена Елена Глинская.
Вот такие исторические портреты, дорогие друзья! Надеюсь они помогли Вам окончательно повторить тему «Образование единого государства».
Ну, а теперь ответы на задания предыдущего поста.
© Иван Некрасов 2014
Лучшей благодарностью за этот пост - ваши рекомендации в социальных сетях! Вам, может, все равно, а мне приятно:) Также, если что думаете по поводу поста - пишите в комментариях.
История России с древнейших времен до конца XVII века Боханов Александр Николаевич
§ 2. Между Сараем и Вильно: внутренняя и внешняя политика Василия I
Правление Василия I естественно распадается на два периода. Первый завершается на рубеже нового, пятнадцатого столетия. Второй охватывает оставшееся время. Василий Дмитриевич правил дольше своего отца и жил дольше его. На счету князя Василия I не было громких ратных побед, не заметно и крупных преобразований. Но именно ему принадлежат почин в присоединении крупного государственного образования Северо-Восточной Руси к Московскому княжеству и первый опыт в этом многотрудном, как оказалось, деле. На его плечи пала тяжкая забота упорного, последовательного противодействия восточной политике Витовта, тем более неблагодарной, что приходилось противостоять своему тестю. Наконец, именно в годы княжения Василия I были в полной мере осознаны уроки эпохи «бури и натиска» Дмитрия Донского, были сделаны соответствующие выводы, сложилась та социальная опора московской великокняжеской власти, которая вынесла главные политические и военные тяготы объединительных процессов. Первая четверть XV в. в истории древнерусской живописи и архитектуры - особое время редкостного подъема национального духа и нравственной силы.
Но по порядку. Первыми, естественными актами нового московского государя стали докончания с удельными князьями московского дома - князем Владимиром Андреевичем Серпуховским (одним из героев Куликовской битвы) и родным братом Юрием, удел которого был образован в соответствии с волей Дмитрия Донского. Не вдаваясь в детали, подчеркнем лишь два момента. Василий закрепил нормы взаимоотношений великого и удельных князей московского дома, выработанные еще его отцом (они, с одной стороны, закрепляли бесспорное политическое, военное и государственное первенство великого князя, а с другой - своеобразной коллективностью владений в Москве и ее округе обеспечивали единство действий с другими княжествами). С уделами младших братьев (Андрея и Петра) он явно не торопился с их реальным выделением по причине их малолетства.
В декабре 1390 г. в Москву прибыла невеста Василия I, княжна Софья, свадьба же состоялась 9 января следующего года. Впрочем, в этот момент судьба Витовта была далеко еще неясной, так что говорить о политических планах в этой связи было преждевременным. Наоборот, в конкретных условиях 1391 г. скорее Витовт мог ожидать реальной помощи от зятя, которая, впрочем, не потребовалась.
Лето 1391 г. - время первого крупного похода Тимура на Золотую Орду. В июне этого года в районе Самарской Луки его армия разгромила силы Тохтамыша, Впрочем, погром не был тогда доведен до конца и уже в следующем году Тохтамыш восстановил свою власть в Орде. Именно этот момент и использовал князь Василий Дмитриевич: он выкупил у явно нуждавшегося в средствах хана ярлыки на Нижегородско-Суздальское великое княжество, а также на Муром и Тарусу.
Характерная деталь: сам акт покупки ярлыка не представлял ничего принципиально нового, если только исключить факт наличия многочисленных представителей нижегородских Рюриковичей (ранее чаще выкупались выморочные владения). Но куда важнее другое: хотя хан и выделил «лютого» посла для сопровождения московского князя в Нижний Новгород, сама реализация ханского распоряжения целиком возлагалась на Василия 1, его аппарат, его воинские силы. Все прошло как по нотам - претензии московского князя получили поддержку на нижегородском вече, бояре же нижегородского князя, незадолго до того подтвердившие клятвой свою верность сюзерену, заявили о своем переходе («отъезде») на сторону великого князя.
Успех, достигнутый, по видимости, так просто, оказался недолговечным. В реальности соперничество за эти города и земли с суздальскими князьями растянулось на четверть века, сопровождаясь ожесточенной борьбой, грабежами, опалами, ссылками. Но и выделением временных уделов на территории Нижегородского княжения тем князьям суздальского дома, кто подтвердил свою лояльность московскому государю. Главный урок, учтенный московскими политиками, - необходимость замены хотя бы части прежних социальных связей (именно они обладают большой инерционностью) и опора новой власти на наиболее политически активные социальные группы.
Середина 90-х годов - критическое время в Восточной Европе. Весной 1395 г. начался роковой для Золотой Орды поход огромной армии Тимура. Разгромив в ожесточенном двухдневном бою на берегу Терека силы Тохтамыша (середина апреля 1395 г.), войска завоевателя принялись методически грабить и уничтожать золотоордынские города. Задача была тем более легко выполнимой, что по традиции они не имели крепостных сооружений (это почиталось несообразным воинской чести ордынцев). Раз за разом проутюжили отряды Тимура весь Северный Кавказ, Таманский полуостров, Подонье (дойдя до Ельца) и, наконец, сердцевину городской жизни Орды - города Среднего и Нижнего Поволжья. Сокровища, накопленные ордынской знатью за полтора века, стали теперь легкой добычей воинов Тимура. За немногими исключениями, торговцы и ремесленники никогда уже не вернутся в разгромленные города. Самаркандский властитель не просто решительно подорвал экономическую мощь Золотой Орды, он во многом вернул ей первоначальный облик кочевого общества и государства. Только весной следующего года армия Тимура ушла через Дербент с неисчислимой добычей и десятками тысяч угнанных в рабство людей.
Погром, учиненный железным хромцом, таил непосредственную опасность для Руси. Всю вторую половину лета 1395 г. князь Василий Дмитриевич простоял с войском на берегу Оки, и только известие об уходе Тимура после погрома Ельца внесло успокоение в атмосферу тревожного ожидания горожан в Москве и других городах.
Другие тревоги, ясно обрисовавшиеся в том же 1395 г., - возросшая активность восточной политики Витовта. Выразилось это в захвате Смоленска (обманом). Хотя московские князья не были в союзнических отношениях со смоленскими, угроза заключалась в самом факте приближения литовской границы. С присоединением Смоленского княжения к Литве последняя на длительном пространстве граничила теперь с Москвой. Это соседство (несмотря на, казалось бы, ближайшее родство) породило всего через четыре года едва не самую грозную опасность для Московского княжества.
Постоянно напряженными и часто враждебными были в эти годы отношения Москвы с Новгородом. В них вообще далеко не все ясно. Ликвидация Владимирского великого княжения вроде бы должна была усилить позиции в Новгороде московского князя. Он теперь безальтернативно занимал новгородский стол. На деле ситуация была обратной. Именно последнее десятилетие XIV в. - время окончательного оформления самостоятельных государственно-политических институтов в Новгороде. Это период постоянных конфликтов московских и новгородских властей почти в любой сфере контактов. 1393 год ознаменовался прямыми военными столкновениями: сила и удача оказались на стороне Москвы. Еще через четыре года московские войска с помощью местных жителей присоединили Двинскую землю. Но уже на следующий год Новгород восстановил контроль над богатым северным краем.
После очередного поражения в соперничестве за власть в Орде от хана Тимур-Кутлука Тохтамыш оказывается летом 1397 г. в Киеве с семьей, двором и сравнительно небольшим отрядом. Впрочем, он быстро пополнялся за счет татар, еще ранее попавших в Литву, за счет новых беглецов из Дикого Поля. Найдя приют в Литве, хан готовился к реваншу, заключив в следующем году союзный договор с Витовтом. Его суть заключалась (в изложении московских и тверских летописцев - последнее особенно ценно) в двух кратких, но весьма выразительных обязательствах. Союзники взаимно обязывались с помощью военной силы добиться посажения на трон в Сарае Тохтамыша и на трон в Москве «и на всей земле русской» - Витовта. Если к этому добавить Салинский договор Литвы с Орденом, имевший не только антипольскую, но, несомненно, и антирусскую направленность, то мера угрозы станет чрезвычайно высокой.
Именно это подвигло Москву и Тверь на заключение нового докончания 1399 г. Его главные особенности исчерпывались обязательством военной взаимопомощи в случае ордынской и литовской угрозы, а также юридическим признанием равного статуса договаривающихся сторон (договор 1375 г. исходил из первенствующей роли
Москвы, после 1382 г. эта норма утратила реальное значение, но вплоть до 1399 г. иных соглашений не было).
Кампания 1399 г. оказалась крайне неудачной для Витовта. Многочисленная армия, включившая едва не все ополчение Литвы, наемников «из немець», волохов, союзные силы от Ордена, иных стран, отряды Тохтамыша, потерпела 12 августа жестокое поражение в битве на р. Ворскле от явно уступавшей по численности рати хана Тимур-Кутлука. В бою пало около двадцати литовских князей (по преимуществу Гедиминовичей). Победитель взял выкуп с Киева. Поражение имело двоякие следствия. Оно окончательно предопределило судьбу Тохтамыша: через несколько лет он будет убит под Тюменью. Одновременно резко ослабло давление Витовта на восток: ему понадобилось несколько лет для восстановления своего потенциала.
Так завершился - в целом удачно - первый этап правления Василия I. Он был сложным: непредсказуемость многих событий таила прямые угрозы для Московского княжества, слишком велика была мера неопределенности в сношениях и с Ордой, и с Литвой. Но был приобретен драгоценный опыт. А главное - именно в это время близится к концу формирование служилого московского боярства, завершалось его становление как прочной опоры московской великокняжеской династии. Его верность и надежность совсем скоро будут многократно проверены в тяжких испытаниях феодальной смуты второй трети XV в.
Второй период княжения Василия I начался относительно мирно, закончился же он тяжкими годами эпидемии чумы. Те же главные ориентиры внешней политики, те же соперники и почти те же союзники. Первый в это время критический момент в отношениях с Литвой наступил вскоре после окончательного присоединения к ней Смоленского княжества (1404). Василий I был вынужден оправдываться перед тестем за то, что Новгород принял последнего смоленского князя Юрия Святославича, передав ему в кормление 13 пригородов. Эпизод со Смоленском ярко выявил оборонительную и более слабую позицию Москвы по сравнению с Вильно: когда Юрий предложил перейти вместе со Смоленском на службу к московскому государю, тот отказался от этого предложения, «не хотя изменити Витовту». Однако, когда в 1406 г. литовские отряды без объявления войны напали на псковские крепости, московский князь вмешался в конфликт: он «разверже мир со князем Витовтем... псковские ради обиды». В Псков и Новгород были направлены крупные силы во главе с младшими братьями московского великого князя, вспыхнула открытая русско-литовская война.
Причины ее понятны. Псков и Новгород не просто давно и прочно входили в орбиту московских приоритетов: утрата московского влияния в них грозила крахом лидирующей роли Москвы вообще. Далее, оставалось неясным, на каком рубеже собирался остановить свою экспансию литовский князь. Поэтому, хотя почти все обстоятельства препятствовали участию Москвы в войне, Василий I рискнул пойти на нее. Московскому князю пришлось уступить Орде (незадолго до 1406 г. были возобновлены сношения с ней, а соответственно восстановилась уплата выхода), какие-то уступки были сделаны Твери (она находилась в союзных отношениях с Литвой). Как бы то ни было, князю Василию Дмитриевичу удалось выдержать три кампании против тестя в 1406-1408 гг. Ни в одном случае противники не рискнули на масштабное сражение, ограничившись длительным противостоянием (на р. Плаве, у Вязьмы, на р. Угре). В конце концов дело закончилось подписанием мира на прежних условиях, причем Витовт заключил в целом удовлетворительные для Москвы мирные договоры с Псковом и Новгородом (в 1407 и 1409 гг.).
Витовта вынудили к мирным переговорам внутренние распри (в те годы в Москве объявилось множество временных эмигрантов из Литвы, получивших в кормления лучшие города и волости) и надвигавшаяся война с Тевтонским орденом. Впереди уже слышались раскаты Грюнвальдской битвы. Василий I вообще стремился побыстрее закончить конфликт, зная об очередной смене власти в Орде: пришедшего ему на помощь на Плаве хана Шадибека (без сомнения, за особую и значительную плату) согнал с трона в Сарае ставленник ногайского князя Едигея хан Булат-бей.
Декабрь 1408 г. надолго врезался в память русских людей. Через 50, 70 и 80 лет русские крестьяне, давая показания в суде и желая определить время события, начинали отсчет с Едигеевой рати. По свирепости и четкости грабежа, количеству жертв, размерам полона, масштабам разорения набег Едигея сравним только с наиболее тяжкими нашествиями ордынцев XIII в. Летописец позднее горестно восклицал: один ордынский ратннк вел за собой в Орду сорок плененных в рабство русских. Появившись внезапно под стенами Москвы в конце ноября или самом начале декабря 1408 г., в необычное для ордынских набегов время, войска Едигея всего лишь за три недели сожгли главные города и крепости Московского княжества (Коломну, Переяславль, Дмитров, Юрьев, Ростов, Серпухов, Звенигород, Можайск, Верею), Нижегородского края (сам Нижний Новгород, Городец, Курмыш), разграбили население главных волостей, едва не настигли спешно покинувшего Москву великого князя. Расположившись в селе Коломенском под Москвой, Едигей направил основные силы в загоны и одновременно послал распоряжение тверскому великому князю с приказанием доставить под стены Москвы пушки, тюфяки, самострелы. Князь Иван Михайлович выбрал здравую тактику проволочек, выступив в поход, но «увернувшись» с полпути (за что поплатилось население тверской Клинской волости, разоренной в отместку ордынцами).
Как бы то ни было, Москва устояла. В осаду село все окрестное население, серпуховской князь Владимир Андреевич, младшие братья Василия I - Андрей и Петр. Вскоре пришло известие о новой смуте в Орде, едва не приведшей к свержению теперь уже хана Булат-бея, он срочно отзывал войска. Получив откуп в три тысячи рублей, ордынцы повернули домой, попутно разоряя местности.
Набег Едигея лишний раз показал, что независимо от правителя Орды и ее прогрессирующего развала надежды на автоматическое прекращение грабительских нахождений, избавление от экономических форм ордынской зависимости иллюзорны. Наоборот, отсутствие четкого государственного контроля над военными акциями, множественность соперничающих групп, каждая из которых стремилась к военной добыче как средству социального воспроизводства и достижения политического престижа, умножали опасность Орды для оседлых соседей. Василий I сделал надлежащие выводы: при очередной смене ханов в начале второго десятилетия XV в. он отправился в Орду.
Последние пятнадцать лет его жизни не богаты событиями. К концу его жизни основные территории Нижегородско-Суздальского княжества прочно вошли в состав московских земель. В 1417 г. вспыхивает очередной конфликт с новгородцами на севере, победителей в нем вряд ли можно отыскать. Судя по позднейшим сообщениям, немирье растянулось: великий князь захватил новгородские части в сместных (совместных) владениях Новгорода и Москвы, новгородцы присвоили себе «княжчины» в пятинах. На конфликт наложились семейно-политические распри. Поводом послу, жила одна клаузула завещания Дмитрия Донского, которая могла истолковываться неоднозначно. Подробнее мы скажем о ней ниже, сейчас же отметим три факта. В июле 1417 г. по дороге из Коломны в Москву умер старший тогда сын Василия 1, наследник и «зело превозжеланный ему» князь Иван. Московский князь провозглашает наследником родившегося в 1415 г. Василия, а в 1419 г., при заключении докончания с младшим своим братом Константином, «восхоте подписати его под сыном». Константин отказался повиноваться, был лишен всего удела, но сумел с некоторыми боярами уйти в Новгород. Там он был принят с великой честью. Конфликт отрегулировали через некоторое время, но его причина осталась.
Здесь одна из главных пружин чрезвычайно лояльного отношения Василия I к Витовту. Когда псковичи трижды в 1423-1425 гг. били челом московскому князю о посредничестве в их конфликтах с литовским государем, Василий Дмитриевич не дал ответа ни на одну из этих просьб (удовлетворяя иные прошения псковичей). Не случайно, что именно Витовт фигурирует первым и главным попечителем малолетнего княжича в последней духовной Василия I. И уж совсем не случайно, что второй по старшинству сын Дмитрия Донского, князь Юрий Звенигородский, не давал никаких заверений старшему брату в вассальной верности его сыновьям (сначала Ивану, позднее - Василию). Острейший конфликт, теперь уже внутри самой великокняжеской семьи, назревал - речь шла о судьбах московского великокняжеского стола.
Из книги История России. ХХ – начало XXI века. 9 класс автора Волобуев Олег Владимирович§ 14. ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ВРЕМЕННОГО ПРАВИТЕЛЬСТВА ПЕРВЫЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКИЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ. В начале марта Временное правительство приняло решение об амнистии и отмене смертной казни. Политэмигранты получили право свободно возвращаться на Родину. Амнистия
автора Милов Леонид Васильевич§ 3. Внутренняя и внешняя политика в годы войны Мобилизация народного хозяйства. Главным фактором коренного перелома в войне на советско-германском фронте стала завершившаяся к середине 1942 г. перестройка тыла на военный лад. На выпуск военной продукции было переключено
Из книги История России ХХ - начала XXI века автора Милов Леонид Васильевич§ 1. Внешняя и внутренняя политика в послевоенный период Начало «холодной войны». Послевоенная жизнь в СССР во Ююгом определялась изменениями внешнеполитических условий развития страны. Народ возвращался к миру с надеждой не только на лучшую жизнь в своей стране, но и на
Из книги Россия в средние века автора Вернадский Георгий Владимирович3. Внутренняя и внешняя политика, 1505-1522 гг. Религиозное брожение на Руси не окончилось после церковных соборов 1503 и 1504 гг., и конфессиональные проблемы продолжали играть важную роль в политике Василия III. Правда голос еретиков был теперь почти не слышен, но заволжских
Из книги Курс русской истории (Лекции XXXIII-LXI) автора Ключевский Василий ОсиповичВнешняя политика и внутренняя жизнь Объяснения этих антиномий нашей новой истории надобно искать в том отношении, какое устанавливалось у нас между государственными потребностями и народными средствами для их удовлетворения. Когда перед европейским государством
Из книги История России с древнейших времен до конца XVII века автора Боханов Александр Николаевич§ 2. Между Сараем и Вильно: внутренняя и внешняя политика Василия I Правление Василия I естественно распадается на два периода. Первый завершается на рубеже нового, пятнадцатого столетия. Второй охватывает оставшееся время. Василий Дмитриевич правил дольше своего отца и
Из книги Забытая история Московии. От основания Москвы до Раскола [= Другая история Московского царства. От основания Москвы до раскола] автора Кеслер Ярослав АркадьевичПолитика внутренняя и внешняя Не без влияния Софии Палеолог и в духе традиций Византийской империи к этому времени сильно изменился сам двор московских государей. Былое вольное боярство сделалось первым придворным чином; за ним следовал меньший чин окольничих.
автора§ 4. ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ИВАНА III В КОНЦЕ XV в. В 1484 г. отчетливо проявилось противостояние в семье великого князя, которое в итоге негативно скажется и на политическом развитии следующего столетия. Рождение внука Дмитрия побуждало Ивана III передать соправителю
Из книги ИСТОРИЯ РОССИИ с древнейших времен до 1618 г.Учебник для ВУЗов. В двух книгах. Книга вторая. автора Кузьмин Аполлон Григорьевич§ 3. ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА В ГОДЫ ПРАВЛЕНИЯ ВАСИЛИЯ III Для того чтобы понять особенности правления Василия III Ивановича (1479 - 1533), необходимо проанализировать подход нового великого князя к общегосударственным интересам. Дмитрий-внук служил государству: он не имел
Из книги История Средних веков. Том 2 [В двух томах. Под общей редакцией С. Д. Сказкина] автора Сказкин Сергей ДаниловичВнутренняя и внешняя политика Генриха IV Во внутренней политике правительство привлекало вельмож на свою сторону пенсиями и подарками, но не отказывалось и от крутых мер" когда они были неизбежны. В течение 16 лет своего фактического царствования Генрих ни разу не созвал
автора Лисицын Фёдор ВикторовичВнутренняя и внешняя политика Сухой закон>Сухой закон, который реально действовал в России, был введен с начала первой мировойНу насчет того как он реально действовал - это сказочки. Уровень самогоноварения возрастал в десятки раз в год (к началу 20 века в России оно
Из книги Вопросы и ответы. Часть II: История России. автора Лисицын Фёдор ВикторовичВнутренняя и внешняя политика ***>и 97 % расстрелянного съезда народных депутатов (кажется 37 года) удивляют своей гуманностью!Никакого такого расстрелянного на 97 % съезда народных депутатов в 1937 м не было. Да и 14й съезд ВКПб, 1934 года называемый «съездом победителей»
Из книги Войны роз. Йорки против Ланкастеров автора Устинов Вадим ГеоргиевичРичард III. Внутренняя и внешняя политика 23 января 1484 года, наконец, собрался Парламент - первый с момента смерти Эдуарда IV. Спикером был избран Уильям Кэтсби, один из наиболее доверенных королевских слуг. Ричарду III необходимо было узаконить свое положение, несмотря на то
Из книги Воцарение Романовых. XVII в автора Коллектив авторовВнутренняя и внешняя политика В период смуты в обществе упрочилась идея самодержавия. Монархия стала восприниматься как символ национального и религиозного суверенитета, условие внутреннего мира и стабильности, возрожденной государственности. Михаилу Федоровичу
Из книги Хронология российской истории автора Конт ФрансисВнешняя и внутренняя политика 1389Василий I Дмитриевич - великий князь Владимирский и Московский.1392–1393Василий Дмитриевич покупает у хана Золотой Орды ярлык на княжение в Нижнем Новгороде.1395Армия Тамерлана, победив войско Тохтамыша, угрожает Москве и разоряет Елец на
Из книги Отечественная история. Шпаргалка автора Барышева Анна Дмитриевна20 ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В ХVII В После Смутного времени возрождались разоренные войной поселения в центральной части страны. Продолжалось освоение Поволжья, Приуралья, Западной Сибири.В России в XVII в. продолжали господствовать феодально-крепостнические
Великий князь Владимирский и Московский (1389-1425), сын и наследник Дмитрия Донского.
Политическая обстановка в Московском княжестве в юные годы Василия Дмитриевича
Василий, родившийся 30 декабря 1371 года, был старшим сыном великого князя (1350-1389) и княгини Евдокии (1353-1407), дочери великого князя нижегородского и суздальского Дмитрия Константиновича. Брак между отпрысками двух враждовавших княжеских родов имел политическую подоплеку и был заключен 18 января 1366 года в Воскресенской церкви , знаменуя окончание междоусобной распри между и .
Корни конфликта лежали в политике централизации, активно проводимой московскими князьями, начиная с . В то же время суздальские князья придерживались древних удельных порядков и предпочитали покровительство и данные взаимоотношения с татарами. Интересы Суздаля были направлены на укрепление собственной самостоятельности и развитие торговли, а отнюдь не на объединение русских земель вокруг Москвы.
В годы малолетства Дмитрия Донского отцу Евдокии удалось временно получить ханский ярлык на великокняжеский престол, но дипломатический талант знаменитого митрополита Алексия помог вернуть ярлык московскому княжичу. В 1365 году Дмитрий Иванович поддержал будущего тестя в борьбе за нижегородский престол, положив конец междоусобному конфликту. Зять и тесть действовали заодно вплоть до 1382 года, когда Дмитрий Суздальский поддержал напавшего на Москву хана Тохтамыша.
Несмотря на вышеизложенные обстоятельства, брак Дмитрия и Евдокии, продлившийся до смерти князя в 1389 году, был счастливым. Первенцем пары был умерший в младенчестве Даниил, вслед за ним на свет появились Василий и через три года - , будущий князь галицкий и звенигородский, которому суждено было стать главным политическим оппонентом наследников брата и его племянников.
Установление династической преемственности московских князей
Следует особо отметить ту значительную роль, которую сыграло в укреплении Московского государства учреждение института наследственной монархии. Первый шаг в этом направлении был ловко предпринят во время «Великой замятни» в Золотой Орде, начавшейся в середине XIV в.
После смерти Ивана Калиты в Орду съехались многочисленные претенденты на великокняжеский престол, но усилиями митрополита Алексия, воспользовавшегося нуждой Узбек-хана в русском серебре, ярлык получил старший сын Калиты . Впоследствии в обмен на финансовую поддержку ханскую грамоту получил . Дмитрию Донскому пришлось силой отвоевывать свое право на великое княжение у суздальского князя, однако и в этом случае московским князьям удалось сохранить династическую преемственность вопреки лествичному праву.
После ухода мужа из жизни княгиня Евдокия продолжала играть важнейшую роль на московской политической арене и способствовала неукоснительному соблюдению очереди престолонаследия.
Благодаря умелому дипломатическому балансированию между враждующими ордынскими партиями, московским князьям, начиная с Ивана Калиты, удалось постепенно закрепить за собой передачу престола по родовой линии. Одним из последствий этого события стало усиление роли боярства в принятии политических решений.
Василий Дмитриевич не стал исключением. В своем завещании Дмитрий Донской без обиняков благословил сына великим владимирским княжением и, более того, прямолинейно высказался о данных взаимоотношениях с Белой и Синей Ордой: «А переменит Бог Орду, дети мои не имут выходу в Орду платить, и который сын мой возьмет дань на своем уделе, то тому и есть».
Таким образом, к концу XIV в. Орда оставалась политической силой, с которой надо было считаться, однако ее ослабление повлекло появление на арене других, не менее сильных противников Руси, таких как Великое княжество Литовское и генуэзские торговые представители. Их присутствие было необходимо учитывать при принятии государственных решений, поэтому в годы правления Василия I политическая сцена была многополярной и требовала осторожных сбалансированных решений. В этой связи показательно, что влияние боярского окружения на Василия Дмитриевича было довольно сильным, согласно документальным источникам.
Первые политические шаги Василия Дмитриевича
Одним из трагических последствий Куликовской битвы стало разорение в 1382 году Москвы войсками хана Тохтамыша. И хотя русская рать на Куликовом поле нанесла поражение врагу Тохтамыша темнику Мамаю, сложные политические взаимоотношения между многочисленными русскими князьями и Ордой привели к тому, что через пару лет хан решил проучить непокорных москвичей.
После разгрома Москвы вновь оживился ее давний политический оппонент, тверской князь Михаил Александрович. Еще до Куликовской битвы, в 1375 году, он получил от Мамая великокняжеский ярлык и попытался заявить права на . В тот раз его остановила мощная военная коалиция князей из Северо-восточной Руси во главе с Дмитрием Донским, но после разграбления Москвы ему, казалось, представился новый шанс. Он отправился на поклон в Орду к Тохтамышу.
Приглашение посетить хана поступило и Дмитрию Донскому, но боярский совет постановил, что ввиду сложившейся политической ситуации такое путешествие небезопасно. В связи с этим было решено отправить в Орду 13-летнего княжича Василия. И хотя планы тверского князя потерпели крах, молодому княжичу пришлось остаться среди монголо-татар в качестве заложника на долгие три года. Практика удерживания ближайших членов семьи политических противников была очень распространена в Средневековье и была призвана обеспечить взаимную приверженность достигнутым договоренностям. Формальным поводом для заключения Василия стал отцовский долг Тохтамышу в размере 8000 рублей.
Но в этот момент в судьбу Василия вмешалась политическая воля другого правителя, временно находившегося в опале. Речь идет о литовском князе Витовте, двоюродном брате могущественного великого князя литовского и в ближайшем будущем (с 1386 года) польского короля Ягайлы, родоначальника династии Ягеллонов. Поскольку позиции Витовта, то заключавшего союз с тевтонскими рыцарями, то склонявшегося на сторону вероломного родственника Ягайлы, были довольно шатки, то он стремился заручиться поддержкой будущего правителя Московии. Исторические свидетельства разнятся в вопросе о том, кто помог Василию бежать из ордынского плена, но так или иначе в 1385 году он оказался сначала в Молдавии, а затем на Волыни, где Витовт был наместником. В обмен на свое заступничество Витовт устроил помолвку своей единственной дочери и наследницы Софьи с московским княжичем. После этого, в 1387 году, Василий был беспрепятственно отправлен ко двору отца в сопровождении литовской свиты.
Начало правления Василия I
После кончины Дмитрия Донского Василий получил по духовной грамоте самые цветущие города, такие как Владимир, и . Его династические притязания были подтверждены Тохтамышем, а ханский посол посадил Василия I на великокняжеский престол во Владимире. Подтверждение легитимности его прихода к власти со стороны Орды позволило Василию подчинить себе дядю, князя Владимира Андреевича, сперва также предъявившего права на престол.
В конце 1390 года в Москву прибыла литовская княжна Софья и, согласно ранее заключенной договоренности, в первые дни января 1391 года пара была обвенчана. Церемонию вел недавно назначенный митрополит Киприан, болгарин по происхождению и ставленник сначала Константинополя, а затем отчасти Витовта и сил, стремившихся к объединению двух славянских митрополий. В этом браке родились четверо дочерей и пятеро сыновей, причем четверо из последних умерли в раннем детстве или младенчестве. Лишь пятый сын, родившийся у Софьи в 44 года, выжил и стал наследником отца. Его малолетство создало предпосылки для политического кризиса в Московском государстве, разразившегося в первой половине XV в., поскольку другие сыновья Дмитрия Донского, в частности князь Юрий Звенигородский, заявили права на престол.
Все последующие годы правления князя Василия I можно охарактеризовать как попытки найти оптимальный баланс и выйти с наименьшими потерями из конфликтов в треугольнике Русь - Орда - Литва.
Внутренняя политика Василия I
Политика объединения русских земель под владычеством Московского княжества была незамедлительно подхвачена Василием Дмитриевичем. Уже на первом году правления он заключил договор с мятежным дядей, предусматривавший возможность расширения вотчины Василия за счет и . В обмен на это Василий уступил Владимиру Андреевичу и .
В 1392 году, после того, как спокойствие на западной границе было закреплено браком с Софьей Витовтовной, Василий незамедлительно отправился в Орду, чтобы купить ярлык на Нижегородско-Суздальское княжество, а также Муром, Мещеру и Тарусу. Тохтамыш согласился на эту беспрецедентную сделку (ранее ярлыки давались лишь на выморочные земли) в обмен на обещание оказать ему военную поддержку в борьбе против «Железного Хромца» Тамерлана, столкновение с которым становилось неизбежным.
На обратном пути Василий силой посадил в своих наместников, причем московские бояре явились в сопровождении ордынских послов. Законный нижегородский князь Борис Константинович был низвергнут и отправлен в ссылку, где он скончался через год. Племянник незадачливого городецкого князя, Семен Дмитриевич попытался вернуть свое наследство, однако в 1401 году ему пришлось отказаться от притязаний. Со смертью последнего прямого наследника в 1402 году вопрос об отдельном престолонаследии в нижегородско-суздальской земле был закрыт.
С присоединением этих новых территорий в распоряжении Москвы оказался выход на торговые водные пути по Волге. Таким образом, в орбиту интересов Московского княжества вновь попали Двинские земли, принадлежавшие . Первую неудачную попытку завладеть богатым краем, славящимся пушным и рыбным промыслами, предпринял еще Иван Калита.
Новая волна началась с требования митрополита Киприана вернуть ему судебную власть в Новгороде, отторгнутую по решению новгородского вече в 1385 году. Вскоре, в 1393 году, противостояние митрополита и великого князя с одной стороны и новгородцев с другой обернулось кровавой расправой над московским доброхотом в . Василий сурово покарал виновных, учинив жестокую казнь 70 подозреваемых, привезенных с Севера в Москву. Испугавшиеся за свое финансовое благополучие новгородцы пошли на уступку Киприану. На втором этапе, в 1397 году, к Москве по Двинской уставной грамоте были присоединены Волок-Ламский, Торжок, Бежецкий верх и . Это произошло при поддержке князя Витовта, которого не устраивал договор, заключенный новгородцами с немецкими крестоносцами. Но, к сожалению для Василия, уже через год новгородские отряды отняли Двинские владения у Москвы, казнили изменников и обложили контрибуцией московских купцов. Витовт, чьи интересы к этому моменту сместились на юг, разорвал договор с Василием.
Новый виток интереса к северым землям возник у Василия в начале 1400-х гг., когда активная захватническая политика Витовта поставила под угрозу исконно русские и Новгород. Жители этих городов сами обратились к московскому князю с просьбой о заступничестве, но он мог лишь осуществлять политику сдерживания набиравшего силу тестя, не вступая с ним в открытый конфликт. Василию пришлось закрыть глаза на захват Витовтом в 1404 году. Город оставался в составе Великого княжества Литовского чуть более столетия.
Внешняя политика Василия I на Востоке
Вплоть до начала XV в. главные силы Орды были направлены на борьбу с Тамерланом, который наводил ужас на всю Среднюю Азию. После его ухода с ордынских земель, татарские ханы еще около 12 лет вели междоусобную борьбу. Благодаря этому первая половина царствования Василия I была поистине счастливым временем, когда он, во-первых, мог сконцентрировать свои силы на внутренней и западной политике и, во-вторых, смог наполнить казну за счет невыплаченной Орде дани. Исторические документы свидетельствуют, что Василий собирал средства на так называемый ордынский выход, чтобы по примеру западно-славянских территорий полностью снять с Московии бремя татарского ига.
По договоренности с Тохтамышем Василий в 1382 году привел войско на сражение с Тимуром у притока Волги, реке Кондурче, но предпочел оставаться в стороне, наблюдая за развитием событий. После того как ханские войска были повержены, а сам Тохтамыш бежал на правый берег Волги, Василий последовал за ним в низовья Камы и избежал столкновения с грозным Хромцом.
Военные действия между армиями Тамерлана и Тохтамыша продолжились в прикаспийских степях и волго-донском междуречье. В 1395 году победное нашествие Тамерлана поставило под угрозу Русь: после осады он намеревался двинуться на и Москву. Русские войска во главе с князем Василием выступили в Коломну, намереваясь дать бой на реке Оке. По инициативе митрополита Киприана, а по другой версии, благочестивой княгини Евдокии, для поддержания боевого духа в Москву из Владимира была доставлена чудотворная икона Владимирской Богоматери, по легенде списанная с творения евангелиста Луки. Согласно преданию в день, когда святыня крестным ходом была внесена под московские стены, Тамерлан неожиданно изменил свое решение и покинул пределы Руси. Историки склонные видеть в этом шаге не столько Божественное Провидение, сколько необходимость подавить восстание черкесов и осетин в тылу войска Тамерлана.
В то же время, в 1395 году бежавший в Литву Тохтамыш заключил тайный договор о союзе с Витовтом и о совместных действиях против Московской Руси и нового хана Золотой Орды Темир-Кутлуга. Последний поспособствовал среди прочего возвышению при своем дворе мурзы Едигея. В решающей битве на реке Ворскле в 1399 году объединенные силы Витовта и Тохтамыша были наголову разбиты. В результате Василий получил передышку в западной части своего государства и даже смог на короткое время вернуть контроль над Смоленском. Но, к сожалению, уже через 4 года окрепший Витовт вернул себе Смоленск и и снова начал представлять угрозу для зятя.
Князь Василий был вынужден снова обратиться за помощью на Восток. К этому времени в Орде де-факто правил Едигей, назначивший в качестве хана малолетнего хана Пулад-Темира. Едигей потребовал от московского князя откуп и после полученного отказа предпринял карательный поход на Москву в 1408 году. По дороге татарские отряды разграбили Нижний Новгород, и Переяславль-Залесский. Осада Москвы продолжалась до тех пор, пока стороны не договорились о выплате отступных в размере 3000 рублей, и войска Едигея отбыли обратно в Орду.
В 1411 году Едигей скончался, и в Орде вновь наступила политическая смута. Видя ослабление позиций Москвы, нижегородские и тверские князья вновь вспомнили о притязаниях на великокняжеский престол и поехали в Орду на поклон за ярлыками. Василию I удалось усмирить эти волнения в течение последнего десятилетия его правления, и в 1419 году он назначил своим преемником сына Василия. Это решение было щедро проплачено и потому поддержано Ордой.
Внешняя политика Василия I на Западе
Несмотря на родственные связи, Василий и Витовт поддерживали отношения, которые лучше всего охарактеризует поговорка «плохой мир лучше доброй войны».
В 1392 году польский король Ягайло был вынужден признать автономию Литвы, во главе которой теперь был тесть московского князя. С этого момента началось возвышение Великого княжества Литовского, которое во время правления Витовта больше тяготело к православию по греческому образцу, нежели к католицизму. В связи с этим на раннем этапе дружественные отношения между государствами поддерживал митрополит Киприан, стремившийся к церковному объединению обеих конфессиональных ветвей.
Однако настроения сильно изменились, когда вскоре стало ясно, что Витовт стремится к захвату земель Русского Севера. Воспользовавшись напряженностью во взаимоотношениях Руси и Орды, великий литовский князь немедленно начал наступление на Смоленск и Рязань. Не имевший сил для борьбы по обе стороны от своей страны, московский князь был вынужден смириться с потерей этих русских областей. Василий даже принял приглашение ко двору Витовта в захваченном им Смоленске и организовал ответную торжественную встречу в Коломне, после того как войска Витовта прошли огнем и мечом по Рязанщине.
Истинные намерения Василия проявились в полной мере после поражения Витовта у Ворсклы: русский князь немедленно возобновил военные действия на Двинской земле. Но через короткое время баланс сил был снова нарушен не в пользу Василия, и ему пришлось отказать в помощи Пскову и Новгороду.
Василий и Витовт никогда не вступали в открытое сражение, однако три раза их войска сходились для битвы, и три раза было заключено полюбовное перемирие. Первое «стояние» произошло в 1406 году близ села под , далее стороны сошлись в 1407 году на реке Плаве около Вязьмы. Самый серьезный конфликт, названный стоянием на реке Угре, случился в 1408 году: войска около полумесяца простояли друг напротив друга, после чего был заключен «вечный мир». Причиной для столь серьезных разногласий послужила поддержка, которую Василий оказал родственнику Витовта и Ягайлы, Свидригайле, дав ему на кормление Владимир и Переяславль. Несмотря на отдельные демарши, Василий не мог противостоять мощи Литовского княжества, тем более что в тот же год состоялось нашествие Едигея, представлявшее куда большую проблему.
Князь Василий Дмитриевич ушел из жизни в 1425 году, поручив жену и наследника заботам князя Витовта. Авторитет могущественного тестя был необходим для сдерживания внутренних междоусобиц на Руси в начале правления малолетнего наследника . Вмешательство Литовского княжества во внутреннюю политику Руси было довольно заметно не только благодаря присутствию Софьи Витовтовны и опосредованно ее отца, но и из-за значительного притока литовской аристократии к московскому двору.
Итоги правления Василия I
- Сохранена династическая преемственность московских князей на великокняжеском престоле.
- Продолжена политика собирательства земель под началом Московского княжества.
- Отсутствие серьезных военных конфликтов на территории Руси.
- Временный отказ от выплаты ордынской дани и умелое использование ордынской смуты в интересах Московского государства.
- Возросшее влияние Великого княжества Литовского на внутреннюю политику Руси.
- Неспособность противостоять натиску Литвы и захвату Смоленска и других северных русских городов.
- Наметившийся раскол между митрополиями Киевской и Московской.
