Nejdůležitější rozdíly mezi lidmi a opicemi. Některé z nejdůležitějších vlastností, které odlišují lidi od lidoopů a při narození chybí
|
Podobnosti |
Vlastnosti odlišnosti |
Závěr |
|
1. Velká velikost těla. 4. Podobná stavba lebky. 5. Dobře vyvinutá hlava 7. Podporujeme stejné lidi „lidské nemoci“. 8. Těhotenství – 280 dní. |
2. Osoba má: a) dlouhé a silné nohy; b) klenutá noha; c) široká pánev; d) Hřbet ve tvaru písmene S. různé pohyby. |
6. HYPOTÉZA „CHIPANZOIDITY“ PŘEDKA HOMINIDA. FETALIZAČNÍ HYPOTÉZA BOLESTI.POROVNÁVACÍ CHARAKTERISTIKA ČLOVĚKA A OPICE. KVALITATIVNÍ ROZDÍL ČLOVĚKA OD ZBYTKU SVĚTA ZVÍŘAT.
Nejčastějším hlediskem je evoluce
lidská linie netrvala déle než 10 milionů let a předchůdce opice
hominid měl rysy podobné šimpanzům, byl to v podstatě „šimpanz-
podobný." Tento postoj je podložen biomolekulárním a etologickým
technická data. Na rodokmenu postaveném na zákl
molekulární fakta, lidé se ocitnou ve stejném shluku se šimpanzi
ze, zatímco gorila zaujímá samostatnou nezávislou větev.
Jako „modelový předek“ lidských a šimpanzoidních lišejníků,
Někteří antropologové považují za trpasličího šimpanze -
bonobo (Pan paniscus) - malý pongid z rovníkové džungle
Afrika, kterou objevil americký vědec G. Coolidge v roce 1933. Nicméně
Existuje další pohled na bonoby - jako specializovanou formu,
získané rozměry těla trpaslíků a řadu souvisejících charakteristik v
podmínky izolace.
Proti „hypotéze šimpanzů“ lze vznést několik možností:
zranění. Vzhledem k tomu, že existuje nesoulad mezi mírou genetických, chromo-
somatická a morfologická evoluce, biomolekulární podobnost člověka
století a šimpanzů není samo o sobě dostatečným základem pro
za účelem přisouzení šimpanzoidního morfotypu společnému předkovi resp
způsob lokomoce.
Čistě biologický koncept lidské evoluce byl předložen v roce 1918 anatomem L. Bolkem. Říká se tomu „fetalizační hypotéza“. Podle L. Bolka je člověk jako „nedospělá“ opice. Mnohé vlastnosti dospělého člověka – velký mozek v poměru k malému obličeji, absence chlupů na těle a jejich přítomnost ve formě chlupů na hlavě, slabá pigmentace u některých ras – odpovídají vlastnostem embrya šimpanze. Fenomén pomalého vývoje (retardace) embrya je znám u mnoha zvířat. Ztráta životního cyklu u zvířat v dospělosti, kdy se larva rozmnožuje, se nazývá neotenie. Člověk je tedy podle L. Bolka sexuálně zralým zárodkem opice (podrobněji viz: Kharitonov V.M., 1998. s. 119-121). Tento koncept byl předmětem vážné kritiky. Například zpomalení vývoje nemůže vysvětlit velkou absolutní velikost lidského mozku. Nyní je jasné, že ustanovení hypotézy fetalizace nelze brát doslova. Srovnávací materiál sesbíraný L. Bolkem však nelze odmítnout a myšlenky evoluce v důsledku zárodečných změn nacházejí své následovníky.
Srovnání anatomických rysů přesvědčivě naznačuje, že lidské tělo není nic jiného než tělo opice, speciálně upravené pro chůzi po dvou nohách. Naše paže a ramena se příliš neliší od paží a ramen šimpanzů. Na rozdíl od lidoopů jsou však naše nohy delší než ruce a naše pánev, páteř, kyčle, nohy, chodidla a prsty u nohou prošly změnami, které nám umožňují stát a chodit se vzpřímeným tělem (velkoopi mohou stát na dvou nohách, pouze pokrčte kolena a choďte po nohou, potácejte se ze strany na stranu.)
Přizpůsobení nohou této nové funkci znamenalo, že jsme již nemohli používat naše velké prsty jako palce. Palce na našich rukou jsou poměrně delší než palce velkých lidoopů a mohou se, když jsou ohnuty přes dlaň, dotýkat špičkami konečků ostatních prstů, což zajišťuje přesnost uchopení, kterou potřebujeme při výrobě a používání nástrojů. Chůze po dvou nohách, vyvinutější inteligence a pestrá strava – to vše přispělo ke vzniku rozdílů v lebce, mozku, čelistech a zubech u lidí a lidoopů.
Ve srovnání s velikostí těla jsou lidský mozek a lebka mnohem větší než u opice; kromě toho je lidský mozek lépe organizovaný a jeho relativně větší čelní, parietální a temporální laloky společně vykonávají funkce myšlení, kontroly sociálního chování a lidské řeči. Čelisti moderních všežravců jsou výrazně kratší a slabší než čelisti lidoopů, které se živí převážně vegetariánskou stravou. Opice mají nadočnicové hřbety tlumící nárazy a kostěné kraniální hřbety, ke kterým jsou připojeny silné čelistní svaly. Lidem chybí tlusté krční svaly, které podporují vyčnívající čenich u dospělých opic. Řady našich zubů jsou uspořádány do podoby paraboly, čímž se liší od zubních řad lidoopů uspořádaných do tvaru latinského písmene U; kromě toho jsou tesáky opic mnohem větší a koruny stoliček jsou mnohem vyšší než naše. Ale lidské stoličky jsou pokryty silnější vrstvou skloviny, která je činí odolnějšími proti opotřebení a umožňuje jim žvýkat tvrdší jídlo. Rozdíly ve struktuře jazyka a hltanu u lidí a šimpanzů nám umožňují produkovat větší rozmanitost zvuků, ačkoli rysy obličeje mohou mít různé výrazy jak u lidí, tak u šimpanzů.
|
Podobnosti |
Vlastnosti odlišnosti |
Závěr |
|
1. Velká velikost těla. 2. Nedostatek ocasních a lícních vaků. 3. Obličejové svaly jsou dobře vyvinuté. 4. Podobná stavba lebky. 5. Dobře vyvinutá hlava mozek, zejména čelní laloky, velké množství zvinění v mozkové kůře. 6. Podobné u Rh faktoru a krevních skupin (ABO). 7. Podporujeme stejné lidi „lidské nemoci“. 8. Těhotenství – 280 dní. 9. Více než 95% podobnost genů. 10. Vysoká úroveň rozvoje vyšší nervové aktivity. 11. Podobnosti mezi fázemi embryogeneze |
1. Pouze lidé jsou schopni skutečné vzpřímené chůze. 2. Osoba má: a) dlouhé a silné nohy; b) klenutá noha; c) široká pánev; d) Hřbet ve tvaru písmene S. 3. Ohebná ruka a pohyblivé lidské prsty zajišťují přesné a různé pohyby. 4. Lidský mozek má složitou strukturu, průměrný objem je 1350 cm 3 (u gorily - 400 cm 3). 5. Osoba je schopna artikulované řeči |
Člověk je biosociální bytostí na vysoké úrovni evolučního vývoje, která má vědomí, řeč, abstraktní myšlení a je schopná sociální práce. |
Kvalitativní rozdíl mezi lidmi a ostatními zástupci světa zvířat.
Jedním z hlavních rozdílů mezi člověkem a zvířetem je jeho vztah k přírodě. Je-li zvíře prvkem živé přírody a buduje si k ní vztah z pozice přizpůsobení se podmínkám okolního světa, pak se člověk přírodnímu prostředí jen tak nepřizpůsobuje, ale snaží se jej do určité míry podrobit, vytvářet k tomu nástroje. S vytvářením nástrojů se mění životní styl člověka. Schopnost vytvářet nástroje k přeměně okolní přírody ukazuje na schopnost vědomé práce. Práce je specifický druh činnosti vlastní pouze člověku, který spočívá v ovlivňování přírody za účelem zajištění podmínek vlastní existence.
Hlavním rysem práce je, že pracovní činnost se zpravidla provádí pouze společně s jinými lidmi. To platí i pro ty nejjednodušší pracovní operace nebo činnosti individuální povahy, protože v procesu jejich provádění člověk vstupuje do určitých vztahů s lidmi kolem sebe. Například dílo spisovatele lze charakterizovat jako individuální. Aby se však člověk stal spisovatelem, musel se naučit číst a psát, získat potřebné vzdělání, tzn. jeho pracovní činnost se stala možnou až v důsledku zapojení do systému vztahů s jinými lidmi. Jakákoli práce, i ta, která se na první pohled zdá být čistě individuální, tedy vyžaduje spolupráci s dalšími lidmi.
V důsledku toho práce přispěla k vytvoření určitých lidských společenství, která se zásadně lišila od společenství zvířat. Tyto rozdíly spočívaly v tom, že za prvé, sjednocení primitivních lidí bylo způsobeno touhou nejen přežít, což je do jisté míry pro stáda charakteristické, ale přežít přeměnou přirozených podmínek existence, tzn. prostřednictvím kolektivní práce.
Za druhé, nejdůležitější podmínkou existence lidských společenství a úspěšného provádění pracovních operací je úroveň rozvoje komunikace mezi členy komunity. Čím vyšší je úroveň rozvoje komunikace mezi členy komunity, tím vyšší je nejen organizace, ale i úroveň rozvoje lidské psychiky. Tak, nejvyšší úroveň lidská komunikace - řeč - určila zásadně jinou úroveň regulace psychických stavů a chování - regulace pomocí slov. Člověk, který je schopen komunikovat pomocí slov, nepotřebuje přicházet do fyzického kontaktu s předměty kolem sebe, aby si vytvořil své chování nebo představy o reálném světě. K tomu mu stačí mít informace, které získává v procesu komunikace s ostatními lidmi.
Nutno podotknout, že to byly právě vlastnosti lidských společenství, spočívající v potřebě kolektivní práce, které určovaly vznik a vývoj řeči. Řeč zase předurčovala možnost existence vědomí, protože lidské myšlení má vždy verbální (verbální) formu. Například člověk, který určitou shodou okolností skončil v dětství se zvířaty a vyrůstal mezi nimi, neumí mluvit a úroveň jeho myšlení, byť je vyšší než u zvířat, není na úrovni. všechny odpovídají úrovni myšlení moderního člověka.
Za třetí, zákony světa zvířat, založené na principech přirozeného výběru, jsou nevhodné pro normální existenci a vývoj lidských společenství. Kolektivní povaha práce a rozvoj komunikace znamenaly nejen rozvoj myšlení, ale také určovaly utváření specifických zákonitostí existence a vývoje lidského společenství. Tyto zákony jsou nám známé jako zásady morálky a etiky. Zároveň je třeba zdůraznit, že taková logická posloupnost je pouze hypotézou prezentovanou z racionalistické pozice. Dnes existují i jiné pohledy na problém vzniku lidského vědomí, včetně těch, které jsou prezentovány z iracionálních pozic. To není překvapivé, protože v mnoha otázkách psychologie neexistuje shoda. Dáváme přednost racionalistickému pohledu nejen proto, že podobné názory zastávali i klasikové ruské psychologie (A.N. Leontiev, B.N. Teplov aj.). Existuje řada skutečností, které umožňují stanovit vzorce, které určovaly možnost vzniku vědomí u lidí.
Především bychom měli věnovat pozornost skutečnosti, že vznik lidského vědomí, vzhled řeči a schopnost pracovat byly připraveny evolucí člověka jako biologického druhu. Vzpřímená chůze osvobodila přední končetiny z funkce chůze a přispěla k rozvoji jejich specializace spojené s uchopováním předmětů, jejich držením a manipulací s nimi, což obecně přispělo k vytvoření pracovní schopnosti člověka. Současně došlo k rozvoji smyslových orgánů. U lidí se zrak stal dominantním zdrojem informací o světě kolem nás.
Máme právo věřit, že vývoj smyslových orgánů nemohl nastat izolovaně od vývoje nervového systému jako celku, protože se vznikem člověka jako biologického druhu byly zaznamenány významné změny ve struktuře nervového systému. systém a především mozek. Objem lidského mozku je tedy více než dvojnásobkem objemu mozku jeho nejbližšího předchůdce, lidoopa. Je-li průměrný objem mozku opice 600 cm 3 , pak u člověka je to 1 400 cm 3 . Povrch mozkových hemisfér se zvyšuje v ještě větším poměru, protože počet konvolucí mozkové kůry a jejich hloubka u lidí je mnohem větší.
S příchodem člověka však nedochází pouze k fyzickému nárůstu objemu mozku a oblasti kůry. V mozku dochází k významným strukturálním a funkčním změnám. Například u lidí se ve srovnání s lidoopy procentuálně snížila plocha projekčních polí spojených s elementárními smyslovými a motorickými funkcemi a zvýšilo se procento integrativních polí spojených s vyššími mentálními funkcemi. Takový prudký růst mozkové kůry a její strukturální evoluce jsou spojeny především s tím, že řada elementární funkce, které u zvířat provádějí výhradně spodní části mozku, u lidí již vyžadují účast kůry. Dochází k další kortikalizace kontroly chování, větší podřízenosti elementárních procesů mozkové kůře ve srovnání s tím, co je pozorováno u zvířat. Je třeba také poznamenat, že povaha strukturálních změn v lidském mozku byla ovlivněna výsledky evoluce motorických orgánů. Každá svalová skupina je úzce spojena se specifickými motorickými poli mozkové kůry. U lidí mají motorická pole spojená s určitou svalovou skupinou různé oblasti, jejichž velikost přímo závisí na stupni rozvoje konkrétní svalové skupiny. Při analýze poměrů velikosti plochy motorických polí je věnována pozornost tomu, jak velká je plocha motorického pole spojená s rukama ve vztahu k ostatním polím. V důsledku toho mají lidské ruce největší rozvoj mezi orgány pohybu a jsou nejvíce spojeny s činností mozkové kůry. Je třeba zdůraznit, že tento jev se vyskytuje pouze u lidí.
Složitá struktura, kterou má lidský mozek a která jej odlišuje od mozku zvířat, je tedy s největší pravděpodobností spojena s rozvojem lidské pracovní činnosti. Tento závěr je z hlediska materialistické filozofie klasický. Nebudeme však zaměřovat svou pozornost na teoretické spory, ale pouze poznamenáme, že vznik vědomí u lidí jako nejvyšší známá forma duševního vývoje se stal možným díky komplikaci struktury mozku. Navíc se musíme shodnout, že úroveň rozvoje mozkových struktur a schopnost provádět složité pracovní operace spolu úzce souvisí. Proto lze tvrdit, že vznik vědomí u lidí je způsoben jak biologickými, tak sociálními faktory. Vývoj živé přírody vedl ke vzniku člověka, který má ve srovnání s jinými živočichy specifické rysy tělesné stavby a vyvinutější nervový systém, což obecně určovalo pracovní schopnost člověka. To následně vedlo ke vzniku komunit, rozvoji jazyka a vědomí, tzn. ten logický řetězec vzorů diskutovaný výše. Práce byla tedy podmínkou, která umožnila realizovat mentální potenciál biologického druhu Homo Sariens.
Nutno zdůraznit, že s příchodem vědomí člověk okamžitě vyčníval ze světa zvířat, ale první lidé se z hlediska úrovně svého duševního vývoje výrazně lišili od moderní lidé. Než člověk dosáhl úrovně moderního rozvoje, uplynuly tisíce let. Navíc hlavním faktorem progresivního rozvoje vědomí byla práce. Ano, s akvizicí praktická zkušenost, s vývojem sociálních vztahů přišla komplikace pracovní činnosti. Člověk postupně přešel od nejjednodušších pracovních operací ke složitějším druhům činností, což znamenalo progresivní vývoj mozku a vědomí. Tento progresivní vývoj svědčí o sociální povaze vědomí, která se jasně projevuje v procesu vývoje dětské psychiky.
7. AUSTRALPITECKY: GEOGRAFIE A CHRONOLOGIE ROZDĚLENÍ. MORFOLOGICKÉ ZNAKY MASIVNÍ A GRACÁLNÍ AUSTRALOPITÉZY. REKONSTRUKCE ZPŮSOBU ŽIVOTA PODLE ÚDAJŮ ANTROPOLOGIE A ARCHEOLOGIE. HLAVNÍ ZÁSTUPCI TOHOTO TAXONU.
Autralopitéci jsou považováni za nejstarší hominidy. Nejstarší nálezy se datují do doby před 6-7 miliony let v Toros Menalla (Čadská republika). Poslední datování je před 900 tisíci lety – nálezy masivních australopiteků ve Svartkranes (Jižní Amerika). První kosterní pozůstatky australopiteků byly objeveny v roce 1924 v jižní Africe, což se odráží i v názvu (z latinského „australis“ – jižní a řeckého „pithekos“ – opice). Následovaly četné nálezy ve východní Africe (Olduvaiská soutěska, Afarská poušť aj.). Donedávna byla za nejstarší (stáří 3,5 milionu let) kostra vzpřímeného lidského předka považována ženská kostra, která je po celém světě známá jako „Lucy“ (nalezena v Afaru v 70. letech 20. století).
Oblast osídlení Australopithecines je také velmi velká: celá Afrika jižně od Sahary a možná některá území na sever. Pokud je známo, Australopithecines nikdy neopustili Afriku. V rámci Afriky jsou lokality Australopithecus soustředěny ve dvou hlavních oblastech: východní Africe (Tanzanie, Keňa, Etiopie) a Jižní Africe. Ojedinělé nálezy byly učiněny také v severní Africe; Možná je jejich malý počet způsoben spíše pohřebními podmínkami nebo špatnou znalostí regionu, než skutečným rozšířením australopiteků. Je zřejmé, že v tak širokém časovém a geografickém rámci se přírodní podmínky nejednou změnily, což vedlo ke vzniku nových druhů a rodů.
Australopithecus gracile.
Fosílie byly objeveny na několika lokalitách v Keni, Tanzanii a Etiopii. gracile australopitecus.
Gracile australopiteci byli vzpřímení tvorové asi 1-1,5 metru vysocí. Jejich chůze byla poněkud odlišná od chůze člověka. Australopithecus zjevně chodil kratšími kroky a kyčelní kloub se při chůzi plně nevytahoval. Spolu s poměrně moderní strukturou nohou a pánve byly ruce Australopithecus poněkud protáhlé a prsty byly přizpůsobeny pro lezení po stromech, ale tyto rysy mohou být pouze dědictvím od dávných předků. Stejně jako první členové skupiny měl gracile australopithecus lebku velmi podobnou opici v kombinaci se zbytkem kostry, která byla téměř moderní. Mozek Australopithecus byl podobný mozku lidoopů jak velikostí, tak tvarem. Poměr mozkové hmoty k tělesné hmotě u těchto primátů byl však mezi poměrem malé opice a velmi velkého člověka.
Přes den se australopitékové proháněli savanou nebo lesy, po březích řek a jezer a večer lezli po stromech, jak to dělají moderní šimpanzi. Australopithecines žili v malých stádech nebo rodinách a byli schopni se pohybovat na poměrně velké vzdálenosti. Jedli hlavně rostlinné potraviny, a nástroje se většinou nevyráběly, i když nedaleko od kostí jeden z typů Vědci našli kamenné nástroje a jimi rozdrcené kosti antilop.
Nejznámější nálezy jsou z naleziště Hadar v poušti Afar, včetně kostry přezdívané Lucy. Také v Tanzanii byly objeveny zkamenělé stopy vzpřímeně kráčejících tvorů ve stejných vrstvách, ze kterých jsou známy pozůstatky Australopithecus afarensis. Kromě Australopithecus afarensis pravděpodobně před 3 až 3,5 miliony let žily ve východní a severní Africe další druhy. V Keni byla v Lomekwi nalezena lebka a další fosílie, popsané jako Kenyanthropus platyops(Kenyanthropus plocholící). V Čadské republice, v Koro Toro, byl objeven jediný fragment čelisti, popsaný jako Australopithecus bahrelghazali(Australopithecus bahr el-ghazal). Na druhém konci kontinentu, v Jižní Africe, četné fosílie známé jako Australopithecus africanus(Australopithecus africanus). První nález australopiteka patřil tomuto druhu - lebka mláděte známého jako "Baby of Taung". Australopithecus Africanus žil před 3,5 až 2,4 miliony let. Nejnovější gracile Australopithecus - datovaný asi před 2,5 miliony let - byl objeven v Etiopii v Bouri a pojmenován Australopithecus garhi(Australopithecus gari).
Masivní Australopithecus.
Nejstarší kamenné nástroje jsou známy z několika lokalit v Etiopii – Gona, Shungura, Hadar – a pocházejí z doby před 2,5–2,7 miliony let. Ve stejné době vznikly nové druhy hominidů, kteří měli velký mozek a byli již řazeni do rodu Homo. Existovala však další skupina pozdních australopiteků, která se odchýlila od linie vedoucí k člověku – masivní australopitékové.
Paranthropus byli velcí – vážící až 70 kg – specializovaní býložraví tvorové, kteří žili podél břehů řek a jezer v hustých houštinách. Jejich životní styl trochu připomínal životní styl moderních goril. Zachovali si však bipedální chůzi a možná byli dokonce schopni vyrábět nástroje. Ve vrstvách s Paranthropusem byly nalezeny kamenné nástroje a úlomky kostí, kterými hominidi trhali termitiště. Také ruka těchto primátů byla přizpůsobena k výrobě a používání nástrojů.
Paranthropus se spoléhal na velikost a býložravost. To je vedlo k ekologické specializaci a vyhynutí. Ve stejných vrstvách s Paranthropusem však byly nalezeny pozůstatky prvních zástupců homininů – tzv. „raných Homo"– pokročilejší hominidi s velkým mozkem.
Nejstarší masivní australopitéci jsou známí z Keni a Etiopie – Lokalea a Omo. Pocházejí asi z doby před 2,5 miliony let a jsou tzv Paranthropus aethiopicus(Paranthropus etiopský). Pozdější masivní australopitéci z východní Afriky - Olduvai, Koobi Fora - s daty před 2,5 až 1 milionem let jsou popsáni jako Paranthropus boisei(Beuysův paranthropus). V Jižní Africe - Swartkrans, Kromdraai, jeskyně Drimolen - jsou známé Paranthropus robustus(Paranthropus masivní). Masivní parantropové byli druzí otevřený pohled Australopithecus. Při zkoumání lebky Paranthropus si člověk všimne obrovských čelistí a velkých kostěných hřebenů, které sloužily k uchycení žvýkacích svalů. Maxilární aparát dosáhl svého maximálního rozvoje u východoafrických Paranthropus. První objevená lebka tohoto druhu dokonce dostala přezdívku „Louskáček“ kvůli velikosti zubů.
Jedinečné vlastnosti člověka potvrzují historii Genesis – byly mu dány jako součást schopnosti"vlastnictví země a nadvláda nad zvířaty", kreativita a změna světa ( Genesis 1:28 ). Odrážejí propast, která nás odděluje od opic.
Věda nyní objevila mnoho rozdílů mezi námi a lidoopy, které nelze vysvětlit drobnými vnitřními změnami, vzácnými mutacemi nebo přežitím těch nejsilnějších.
Fyzické rozdíly
1. Ocasy - kam se poděly? Neexistuje žádný mezistav „mezi ocasy“.
2. Mnoho primátů a většina savců produkuje svůj vlastní vitamín C. 1 My, jako „nejsilnější“, jsme tuto schopnost zjevně ztratili „někde na cestě k přežití“.
3. Naši novorozenci se liší od mláďat zvířat. . Naše miminka bezmocnýa jsou více závislé na rodičích. Nemohou ani stát, ani běhat, zatímco novorozené opice mohou viset a pohybovat se z místa na místo. Je to pokrok?
4. Lidé potřebují dlouhé dětství. Šimpanzi a gorily dospívají ve věku 11–12 let. Tato skutečnost odporuje evoluci, protože podle logiky by přežití nejschopnějších mělo vyžadovat kratší období dětství.
5. Máme různé kosterní struktury. Člověk jako celek je strukturován úplně jinak. Náš trup je kratší, zatímco opice mají delší dolní končetiny.
6. U opic Dlouhé ruce a krátké nohy , naopak máme krátké ruce a dlouhé nohy.
7. Člověk má speciální páteř ve tvaru S s výraznými cervikálními a bederními křivkami, opice nemají zakřivení páteře. Člověk má největší celkový počet obratel
8. Lidé mají 12 párů žeber a šimpanzi 13 párů.
9. U lidí je hrudní koš hlubší a soudkovitého tvaru , a u šimpanzů má tvar kužele. Kromě, průřezŠimpanzí žebra ukazují, že jsou kulatější než lidská žebra.
10. Opičí nohy vypadají jako jejich ruce - oni mají palec nohy jsou pohyblivé, nasměrované do strany a protilehlé ke zbytku prstů, připomínající palec. U lidí je palec na noze nasměrován dopředu a není protilehlý ke zbytku.
11. Lidské nohy jsou jedinečné – podporují bipedální chůzi a nelze je srovnávat vzhled a funkce opičí nohy...
12. Opice nemají klenbu na nohou! Když chodíme, naše noha díky klenběpolštářevšechna zatížení, otřesy a nárazy.
13. Struktura lidské ledviny je jedinečná.
14. Člověk nemá souvislé vlasy.
15. Lidé mají silnou vrstvu tuku, kterou opice nemají. Díky tomu se naše kůže více podobá té delfíní.
16. Lidská kůže je pevně spojena se svalovou kostrou, což je charakteristické pouze pro mořské savce.
17. Lidé jsou jediní suchozemští tvorové, kteří dokážou vědomě zadržet dech. Tento zdánlivě „bezvýznamný detail“ je velmi důležitý.
18. Oční bělmo mají pouze lidé. Všechny opice mají úplně tmavé oči.
19. Obrys lidského oka je neobvykle protáhlý v horizontálním směru, což zvětšuje zorné pole.
20. Lidé mají výraznou bradu, ale opice ne.
21. Většina zvířat, včetně šimpanzů, má velkou tlamu. Máme malá ústa, se kterými můžeme lépe artikulovat.
22. Široké a otočené rty – charakteristický rys osoba; Velcí lidoopi mají velmi tenké rty.
23. Na rozdíl od velké opice, osoba má vyčnívající nos s dobře vyvinutou prodlouženou špičkou.
24. Pouze lidé mohou růst dlouhé vlasy na hlavě.
25. Mezi primáty mají modré oči a kudrnaté vlasy pouze lidé.
26. Máme unikátní řečový aparát poskytující nejjemnější artikulaci a artikulovanou řeč.
27. U člověka zaujímá hrtan mnohem nižší polohu ve vztahu k ústům než u opic. Díky tomu náš hltan a ústa tvoří společnou „trubici“, která funguje důležitá roleřečový rezonátor. Vlastnosti struktury a funkce orgánů pro reprodukci zvuku u lidí a opichttp://andrej102.narod.ru/tab_morf.htm
28. Člověk má zvláštní jazyk - tlustší, vyšší a pohyblivější než u opic. A máme několik svalových úponů na hyoidní kosti.
29. Lidé mají méně vzájemně propojených čelistních svalů než opice, – nemáme kostní struktury pro jejich uchycení (velmi důležité pro schopnost mluvit).
30. Lidé jsou jedinými primáty, jejichž tvář není pokryta vlasy.
31. Lidská lebka nemá kostnaté hřebeny ani souvislé hřebeny obočí.
32. Lidská lebka má svislý obličej s vyčnívajícími nosními kostmi, ale lebka opic má šikmý obličej s plochými nosními kostmi.
33. Rozdílná stavba zubů. U člověka je čelist menší a zubní oblouk parabolický, přední úsek má zaoblený tvar. Opice mají zubní oblouk ve tvaru U. Lidé mají kratší špičáky, zatímco všichni lidoopi mají výrazné špičáky.
34. Lidé mohou vykonávat přesnou motorickou kontrolu, kterou opice nemají, a provádět jemné fyzické operace díkyunikátní spojení mezi nervy a svaly .
35. Lidé mají více motorických neuronů ovládání svalových pohybů než u šimpanzů.
36. Lidská ruka je naprosto jedinečná. Lze to právem nazvat zázrakem designu, artikulace v lidské ruce je mnohem složitější a obratnější než u primátů.
37. Palec naší ruky dobře vyvinuté, silně protichůdné k ostatním a velmi pohyblivé. Opice mají ruce ve tvaru háku s krátkými a slabými palec. Žádný prvek kultury by neexistoval bez našeho jedinečného palce!
38. Lidská ruka je schopna dvou jedinečných stlačení, které opice nedokážou. , – přesnost (například držení baseballu) a síla (uchopení hrazdy rukou). Šimpanz nedokáže vyvinout silný stisk, zatímco použití síly je hlavní složkou silného sevření.
39. Lidé mají rovné, kratší a pohyblivější prsty než šimpanzi.
40 Skutečné vzpřímené držení těla má jen člověk . Jedinečný lidský přístup vyžaduje komplexní integraci mnoha kosterních a svalových rysů našich kyčlí, nohou a chodidel.
41. Lidé jsou schopni nést naši tělesnou váhu na nohou při chůzi, protože naše stehna se setkávají v kolenou a tvoří holenní kost.jedinečný úhel ložiska při 9 stupních (jinými slovy máme „vytažená kolena“).
42. Zvláštní umístění našeho hlezenního kloubu umožňuje tibii provádět přímé pohyby vzhledem k noze při chůzi.
43. Lidská stehenní kost má zvláštní okraj pro svalový úpon (Linea aspera), který u lidoopů chybí.5
44. U člověka je postavení pánve vzhledem k podélné ose těla unikátní, navíc samotná stavba pánve je výrazně odlišná od pánve opic - to vše je nutné pro vzpřímenou chůzi. Naše relativní šířka pánevní kyčelní kosti (šířka/délka x 100) je mnohem větší (125,5) než u šimpanzů (66,0). Už jen na základě tohoto rysu lze tvrdit, že lidé se od lidoopů radikálně liší.
45. Lidé mají jedinečná kolena – mohou být fixovány v plné extenzi, čímž je čéška stabilní, a jsou umístěny blíže střední sagitální rovině, jsou pod těžištěm našeho těla.
46.Lidská stehenní kost je delší než stehenní kost šimpanze a obvykle má vyvýšenou linea aspera, která drží linea aspera femuru pod manubriem.
47. Člověk mápravý tříselný vaz , který se u lidoopů nenachází.
48. Lidská hlava se nachází na vrcholu páteře , zatímco u lidoopů je „zavěšen“ dopředu a ne nahoru.
49. Muž má velkou klenutou lebku , vyšší a kulatější. Opičí lebka je zjednodušená.
50. Složitost lidského mozku je mnohem větší než u opic. . Objemem je přibližně 2,5krát větší než mozek lidoopů a 3–4krát větší hmotností.
51. Doba březosti u lidí je nejdelší mezi primáty. Pro někoho to může být další skutečnost, která odporuje evoluční teorii.
52. Lidský sluch se liší od sluchu šimpanzů a většiny ostatních lidoopů. Lidský sluch se vyznačuje poměrně vysokou citlivostí vnímání – od dvou do čtyř kilohertzů a uši šimpanzů jsou naladěny na zvuky, které dosahují maximální hodnoty buď při jednom kilohertzu, nebo osmi kilohertzech.
53. Selektivní schopnost jednotlivých buněk umístěných ve sluchové zóně lidské mozkové kůry:„Jediný lidský sluchový neuron...(může)...rozlišovat jemné rozdíly ve frekvencích až do jedné desetiny oktávy – a to je srovnatelné s citlivostí kočky asi jedné oktávy a půl celé oktávy v opice."Tato úroveň rozpoznávání není potřebná pro jednoduché rozlišování řeči, ale je nezbytnáposlouchat hudbu a ocenit její krásu .
54. Lidská sexualita se liší od sexuality všech ostatních živočišných druhů . Tento dlouhodobá partnerství, společné rodičovství, soukromý sex, nezjistitelná ovulace, větší smyslnost u žen a sex pro potěšení.
55 Lidské sexuální vztahy nemají sezónní omezení .
56. Je známo, že menopauzou procházejí pouze lidé. (kromě delfína černého).
57. Lidé jsou jedinými primáty, jejichž prsa jsou viditelná i během menstruacekdyž jím nekrmí své potomky.
58. Opice dokážou vždy rozpoznat když samice ovuluje. Obvykle toho nejsme schopni. Osobní kontakt je ve světě savců velmi vzácný.
59. Člověk má panenskou blánu , kterou nemá žádná opice. U opic obsahuje penis speciální rýhovanou kost (chrupavku),kterou člověk nemá.
60. Protože lidský genom obsahuje asi 3 miliardy nukleotidů,i minimální rozdíl 5 % představuje 150 milionů různých nukleotidů , což se rovná přibližně 15 milionům slov nebo 50 obrovským knihám informací. Rozdíly představují nejméně 50 milionů jednotlivých mutačních událostí, což je pro evoluci nemožné dosáhnout ani v evolučním časovém měřítku 250 tisíc generací -To je prostě nereálná fantazie! Evoluční víra je nepravdivá a odporuje všemu, co věda o mutacích a genetice ví.
61. Lidský chromozom Y se liší od šimpanzího chromozomu Y stejně jako od kuřecích chromozomů.
62. Šimpanzi a gorily mají 48 chromozomů, zatímco my jen 46.
63. Lidské chromozomy obsahují geny, které u šimpanzů zcela chybí. Tato skutečnost odráží rozdíl, který existuje mezi imunitním systémem lidí a šimpanzů.
64. V roce 2003 vědci vypočítali rozdíl 13,3 % mezi oblastmi odpovědnými za imunitní systém.
65. V jiné studii byl identifikován 17,4% rozdíl v genové expresi v mozkové kůře.
66. Bylo zjištěno, že genom šimpanze je o 12 % větší než genom člověka. Tento rozdíl nebyl při porovnávání DNA zohledněn.
67. lidský genFOXP2(hraje důležitou roli ve schopnosti mluvit) a opicese liší nejen vzhledem, ale také plní různé funkce . Gen FOXP2 u šimpanzů vůbec není řeč, ale plní zcela odlišné funkce a má různé účinky na fungování stejných genů.
68. Úsek DNA u lidí, který určuje tvar ruky, se velmi liší od DNA šimpanzů. Věda stále objevuje jejich důležitou roli.
69. Na konci každého chromozomu je řetězec opakované sekvence DNA nazývaný telomera. U šimpanzů a dalších primátů je to asi 23 kb. (1 kb se rovná 1000 párům bází nukleové kyseliny) opakující se prvky.Lidé jsou mezi všemi primáty jedineční v tom, že jejich telomery jsou mnohem kratší, pouze 10 kb dlouhé.
70. Geny a markerové geny ve 4., 9. a 12. chromozomu člověka a šimpanzenejsou ve stejném pořadí.
71. U šimpanzů a lidí se geny kopírují a reprodukují různými způsoby. Tento bod často mlčí v evoluční propagandě, když se diskutuje o genetických podobnostech mezi lidoopy a lidmi. Tyto důkazy poskytují obrovskou podporu pro reprodukci „po svém vlastním druhu“ ( Genesis 1:24–25).
72. Lidé jsou jediní stvořeníschopný plakat, vyjadřovat silné emocionální pocity . Jen člověk roní slzy smutkem.
73. Jsme jediní, kdo se dokáže smát, když reaguje na vtip nebo vyjadřuje emoce. „Úsměv“ šimpanze je čistě rituální, funkční a nemá nic společného s pocity. Ukazováním zubů dávají svým příbuzným jasně najevo, že v jejich jednání není žádná agrese. „Smích“ opic zní úplně jinak a připomíná spíše zvuky udýchaného psa nebo astmatický záchvat u člověka. Dokonce i fyzický aspekt smíchu je odlišný: lidé se smějí pouze při výdechu, zatímco opice se smějí jak při výdechu, tak při nádechu.
74. U opic dospělí samci nikdy neposkytují potravu pro ostatní , u lidí to tak je hlavní zodpovědnost muži.
75. Jsme jediní stvoření, která se červená kvůli relativně nedůležitým událostem.
76. Člověk staví domy a zakládá oheň. Nižší opice se o bydlení vůbec nestarají, vyšší opice si staví pouze dočasná hnízda.
77. Mezi primáty nikdo neumí plavat tak dobře jako lidé. Jsme jediní, jejichž srdeční tep se po ponoření do vody a pohybu v ní automaticky zpomalí a nezrychlí se jako u suchozemských zvířat.
78. Společenský život lidí se projevuje utvářením státu je čistě lidský fenomén. Hlavním (nikoli však jediným) rozdílem mezi lidskou společností a vztahy dominance a podřízenosti utvářených primáty je uvědomění si jejich sémantického významu lidmi.
79. Opice mají poměrně malé území,a muž je velký.
80. Naše novorozené děti mají slabě projevené instinkty; Většinu svých dovedností získávají tréninkem. Člověk, na rozdíl od opic,získává svou vlastní zvláštní formu existence „ve svobodě“ , v otevřeném vztahu k živým bytostem a především k lidem, přičemž zvíře se rodí s již zavedenou formou své existence.
81. „Relativní sluch“ je výlučně lidská schopnost . Lidé mají jedinečnou schopnost rozpoznat výšku tónu na základě vzájemného vztahu zvuků. Tato schopnost se nazývá"relativní výška". Některá zvířata, jako jsou ptáci, dokážou snadno rozpoznat řadu opakovaných zvuků, ale pokud se tóny posunou mírně dolů nebo nahoru (tj. změní tóninu), stane se melodie pro ptáky zcela nerozpoznatelná. Pouze lidé mohou uhodnout melodii, jejíž tónina byla změněna byť jen o půltón nahoru nebo dolů. Relativní sluch člověka je dalším potvrzením jedinečnosti člověka.
82. Lidé nosí oblečení . Člověk je jediný tvor, který bez šatů vypadá nepatřičně. Všechna zvířata vypadají v oblečení legračně!
Stát vzdělávací instituce vyšší odborné vzdělání
"Východní sibiřská státní akademie vzdělávání"
Muž a opice. Podobnosti a rozdíly
Provedeno:
Ropel Alina
Skupina 2b3
Irkutsk 2010
1. Úvod
2. Důkazy živočišného původu člověka
3. Rozdíly ve stavbě a chování lidí a zvířat
4. Závěr
5. Bibliografie
1. ÚVOD
Lidoopi se v mnoha ohledech podobají lidem. Vyjadřují pocity radosti, vzteku, smutku, něžně mláďata hladí, starají se o ně a trestají je za neposlušnost. Oni mají dobrá paměť, vysoce vyvinutá vyšší nervová činnost.
J. B. Lamarck navrhl hypotézu o původu člověka z opičích předků, kteří přešli od lezení po stromech k chůzi vzpřímeně. Díky tomu se jejich tělo narovnalo a nohy se změnily. Potřeba komunikace vedla k řeči. V roce 1871 Bylo zveřejněno dílo Charlese Darwina „The Descent of Man and Sexual Selection“. Dokazuje v ní příbuznost lidí s lidoopy pomocí dat ze srovnávací anatomie, embryologie a paleontologie. Darwin přitom správně věřil, že ani jedna žijící opice nemůže být považována za přímého předka člověka.
podobnost rozdíl muž opice
2. DŮKAZ LIDSKÉHO ŽIVOČIŠNÉHO PŮVODU
Člověk je savec, protože má bránici, mléčné žlázy, diferencované zuby (řezáky, špičáky a stoličky), uši a jeho embryo se vyvíjí in utero. Lidé mají stejné orgány a orgánové systémy jako ostatní savci: oběhový, dýchací, vylučovací, trávicí atd.
Podobnosti lze pozorovat i ve vývoji lidských a zvířecích embryí. Vývoj člověka začíná jedním oplodněným vajíčkem. Díky jeho dělení se tvoří nové buňky, tvoří se tkáně a orgány embrya. Ve fázi 1,5-3 měsíce nitroděložního vývoje je u lidského plodu vyvinuta ocasní páteř a vznikají žaberní štěrbiny. Mozek měsíčního embrya připomíná mozek ryby a sedmiměsíčního embrya mozek opice. V pátém měsíci nitroděložního vývoje má embryo vlasy, které následně mizí. V mnoha ohledech je tedy lidské embryo podobné embryím jiných obratlovců.
Chování lidí a vyšších zvířat je velmi podobné. Obzvláště velká je podobnost mezi lidmi a lidoopy. Vyznačují se stejnými podmíněnými a nepodmíněnými reflexy. U opic, podobně jako u lidí, lze pozorovat vyvinutou mimiku a péči o potomstvo. Například u šimpanzů, stejně jako u lidí, existují 4 krevní skupiny. Lidé a opice trpí nemocemi, které nepostihují jiné savce, jako je cholera, chřipka, neštovice a tuberkulóza. Šimpanzi chodí po zadních končetinách a nemají ocas. Genetický materiál lidí a šimpanzů je z 99 % identický.
Opice mají dobře vyvinutý mozek, včetně hemisfér předního mozku. U lidí a opic se období březosti a vzorce embryonálního vývoje shodují. Jak opice stárnou, vypadávají jim zuby a šednou jim vlasy. Důležitým dokladem živočišného původu člověka je vývoj znaků vzdálených předků (tělesné ochlupení, vnější ocas, polymapily) a nedostatečně vyvinutých orgánů a znaků, které ztratily svůj funkční význam, kterých je u člověka přes 90 (ušní svaly, Darwinův tuberkulum na ušním boltci, poloměsíčitý záhyb vnitřní roh oči, slepé střevo atd.).
Gorila má největší podobnost s člověkem v takových vlastnostech, jako jsou tělesné proporce, relativně krátké horní končetiny a stavba pánve, rukou a nohou; Šimpanz se stavbou lebky (větší kulatost a hladkost) a velikostí končetin podobá člověku. Orangutan má stejně jako člověk 12 žeber. To ale neznamená, že člověk pochází z některého ze současných druhů opic. Tyto skutečnosti naznačují, že lidé a lidoopi měli společného předka, z čehož vznikla řada větví a evoluce se ubírala různými směry.
Vědecké studium opičí inteligence začalo Charlesem Darwinem. Vlastní knihu, která je dodnes klasikou ve svém oboru – „O vyjádření pocitů u člověka a zvířat“ (1872). Zejména ukazuje, že výrazy obličeje opic jsou podobné těm lidským. Darwin věřil, že je to důsledek podobnosti obličejových svalů u primátů.
Také určil, že mimika a projevy emocí jsou, dalo by se říci, prostředkem komunikace. Darwin také uvedl následující detail: opice je schopna napodobit téměř všechny lidské emoce, kromě úžasu, překvapení a znechucení.
Mnoho neurologických onemocnění u lidí a šimpanzů a dokonce i jiných opic je velmi podobných. Relativně nedávno vyšlo najevo, že opice je jediným zvířetem, které se úspěšně používá v psychiatrickém výzkumu: při studiu modelu izolace, fobie, deprese, hysterie, neurastenie, autismu a dalších rysů schizofrenie. Uspokojivý model lidské psychózy lze získat „sociálně“ izolací opic.
V současné době byly získány důležité výsledky, již v praxi používané, při studiu modelu lidské deprese u nižších opic. Různé formy velké deprese u opic se zpravidla vyvinuly v důsledku oddělení opic od připoutané postavy, například dítěte od matky, což mělo na oba tvrdý dopad. Příznaky deprese u opic jsou do značné míry paralelní s podobnými stavy u dětí a dospělých: depresivní nálada, poruchy spánku, nedostatek chuti k jídlu, zřetelný pokles motorické aktivity, ztráta zájmu o hry. Ukázalo se, že u mladých odlišné typy U makaků izolovaných od svých vrstevníků nebo od svých matek, stejně jako u samic samotných, se rozvinou poruchy buněčné imunity podobné těm, které se vyskytují u dospělých po úmrtí. Stav deprese u opic může trvat roky, a co je nejdůležitější, již v dospělosti se zvíře ukazuje jako biologicky méněcenné a je extrémně obtížné ho vyléčit. Separace způsobuje nejen deprese, ale i další poruchy, pokaždé spojené s „osobní“ životní historií každého jedince.
Emoce opic (ne nutně vyšších, ale i nižších!) nejsou jen podobné těm lidským. Často se projevují „lidsky“, srdce podrážděného paviána je připraveno vyskočit z hrudi, ale své rozhořčení skrývá před ostatními, je „klidné“, brzděné a naopak zvíře jasně ohrožuje nepřítele. , ukazuje impozantní tesáky a prudce zvedne obočí a nedochází k žádným změnám v autonomních funkcích. (Lze poznamenat, že arteriální tlak a elektrokardiogramu je srdeční frekvence u opic stejná jako u lidí).
Velcí lidoopi jsou náchylní k hypnóze, kterou u nich lze navodit konvenční metody. Nedávno se ukázalo, že gorily přednostně používají pravá ruka a to ukazuje na asymetrii mozku u opic, podobnou asymetrii lidského mozku.
Zvláště velké neurologické a behaviorální podobnosti mezi lidmi a velkými lidoopy byly zjištěny v dětství a dětství. Psychomotorický vývoj u šimpanzího mláděte a dítěte probíhá stejně.
Nehybnost ucha opic a lidí je jedinečná, proto musí ke zdroji zvuku natáčet hlavu stejně, aby lépe slyšeli. Bylo prokázáno, že šimpanzi rozlišují 22 barev, až 7 odstínů stejného tónu. Existují důkazy o podobnosti mezi velké opice vůně, chuť, dotek a dokonce i vnímání hmotnosti zvedáných závaží. Studiem různých zástupců obratlovců fyziologové sledují cestu vývoje a postupné komplikace vyšší nervové aktivity zvířat, jejich schopnost udržet v paměti vyvinuté podmíněné reflexy.
Můžeme říci, že lidé, šimpanzi a orangutani jsou jediní tvorové na Zemi, kteří se poznají v zrcadle! Autoři hovoří o přítomnosti elementárních představ o vlastním „já“ u opic, které se poznávají. Sebepoznání je mnohými považováno za nejvyšší formu asociativního chování v živočišné říši. V různých situacích dělá šimpanz nejvhodnější rozhodnutí: dokonale používá páku, klíč, šroubovák, hůl, kámen a další předměty, hledá a nachází je, pokud nejsou po ruce.
3. ROZDÍLY VE STRUKTUŘE A CHOVÁNÍ LIDÍ A ZVÍŘAT
Kromě podobností mají lidé určité rozdíly od opic.
U opic je páteř klenutá, ale u lidí má čtyři křivky, což jí dává tvar S. Člověk má širší pánev, klenuté chodidlo, které zmírňuje chvění vnitřních orgánů při chůzi, široký hrudník, poměr délky končetin a vývoj jejich jednotlivých částí, konstrukční vlastnosti svalů a vnitřních orgánů .
S jeho pracovní činností a rozvojem myšlení je spojena řada strukturálních rysů člověka. U člověka je palec na ruce protilehlý k ostatním prstům, díky čemuž může ruka provádět nejrůznější úkony. Mozková část lebky u lidí převažuje nad obličejovou částí kvůli velkému objemu mozku, dosahujícímu přibližně 1200-1450 cm3 (u opic - 600 cm3), brada je na dolní čelisti dobře vyvinutá.
Velké rozdíly Rozdíly mezi lidoopy a lidmi jsou způsobeny přizpůsobením lidoopů životu na stromech. Tato funkce zase vede k mnoha dalším. Podstatné rozdíly mezi člověkem a zvířaty jsou v tom, že člověk získal kvalitativně nové rysy - schopnost chodit vzpřímeně, uvolnit ruce a používat je jako pracovní orgány k výrobě nástrojů, artikulovat řeč jako způsob komunikace, vědomí, tedy ty vlastnosti, které jsou úzce souvisí s rozvojem lidské společnosti. Člověk nejen využívá okolní přírody, ale podřizuje si ho, aktivně ho mění podle svých potřeb, sám si potřebné věci vytváří.
4. PODOBNOSTI ČLOVĚKA A OPICE
Stejné vyjádření pocitů radosti, vzteku, smutku.
Opice něžně hladí svá mláďata.
Opice se o děti starají, ale také je trestají za neposlušnost.
Opice mají dobře vyvinutou paměť.
Opice jsou schopny používat přírodní předměty jako jednoduché nástroje.
Opice mají konkrétní myšlení.
Opice mohou chodit po zadních končetinách a podpírat se rukama.
Opice, stejně jako lidé, mají na prstech nehty, ne drápy.
Opice mají 4 řezáky a 8 molárů – stejně jako lidé.
Lidé a opice mají běžné nemoci (chřipka, AIDS, neštovice, cholera, břišní tyfus).
Lidé a lidoopi mají podobnou stavbu všech orgánových systémů.
Biochemický důkaz afinity mezi lidmi a lidoopy :
stupeň hybridizace DNA člověka a šimpanze je 90-98 %, člověka a gibona - 76 %, člověka a makaka - 66 %;
Cytologické důkazy o blízkosti lidí a opic:
Lidé mají 46 chromozomů, šimpanzi a opice 48 a giboni 44;
v chromozomech 5. páru šimpanzího a lidského chromozomu je invertovaná pericentrická oblast
ZÁVĚR
Všechny výše uvedené skutečnosti naznačují, že lidé a lidoopi pocházejí ze společného předka a umožňují nám určit místo lidí v systému organický světČlověk patří do kmene Chordata, podkmene obratlovců, třídy savců a druhu Homo sapiens.
Podobnost lidí a opic je důkazem jejich příbuznosti a společného původu a odlišnosti jsou důsledkem rozdílných směrů vývoje opic a lidských předků, zejména vlivem lidské pracovní (nástrojové) činnosti. Práce je hlavním faktorem v procesu přeměny opice v člověka.
Na tento rys lidské evoluce upozornil F. Engels ve své eseji „Role práce v procesu přeměny opice v člověka“, která byla napsána v letech 1876-1878. a publikoval v roce 1896. Jako první analyzoval kvalitativní jedinečnost a význam sociálních faktorů v historickém utváření člověka.
Rozhodující krok pro přechod z opice k člověku byl učiněn v souvislosti s přechodem našich nejstarších předků z chůze po čtyřech a lezení do vzpřímené chůze. Během práce se rozvíjela artikulovaná řeč a veřejný život lidí, s nimiž, jak řekl Engels, vstupujeme do říše dějin. Pokud je psychika zvířat určována pouze biologickými zákony, pak je lidská psychika výsledkem společenského vývoje a vlivu.
Člověk je společenská bytost, která vytvořila velkolepou civilizaci.
BIBLIOGRAFICKÝ SEZNAM
1. Panov E.N. Zyková L.Yu. Chování zvířat a lidí: podobnosti a rozdíly. Pushchino-on-Oka, 1989.
2. Sifard P.M., Cheeney D.L. Mysl a myšlení u opic // Ve světě vědy. 1993. č. 2-3.
3. Stolyarenko V.E., Stolyarenko L.D. „Antropologie je systémová věda o člověku“, M.: „Phoenix“, 2004.
4. Khomutov A. “Antropologie”, M.: “Phoenix”, 2004.
5. Čítanka o zoopsychologii a srovnávací psychologii: Tutorial/ Comp. M.N. Sotskaya MGPPU, 2003.
6. Khrisanfova E.N., Perevozchikov I.V. "Antropologie. Učebnice. Vydání 4", M.: MSU, 2005.
7. Yarskaya-Smirnova E.R., Romanov P.V. „Sociální antropologie“, M.: sociální ochrana, 2004.
Taxonomické závěry o blízkosti lidí k těmto opicím jsou založeny na solidním srovnávacím morfologickém a srovnávacím fyziologickém materiálu.
Ten slouží jako základ pro teorii pitekoidního (opičího) původu člověka, s ohledem na kterou se u ní krátce zastavíme. Srovnávací morfofyziologická analýza vlastností člověka a antropomorfních opic umožňuje zejména nastínit formulaci otázky fylogenetických vztahů mezi nimi. Opravdu se zdá důležité zjistit, který ze tří lidoopů je blíže lidem.
Tabulka porovnává především hlavní rozměrové charakteristiky všech čtyř forem.
Z tabulky vyplývá, že podle většiny uvedených rozměrových charakteristik jsou člověku nejblíže šimpanzi a gorila. Je zarážející, že z hlediska hmotnosti mozku je člověku nejblíže šimpanz.
Vlasová linie. Tělo antropomorfních opic je pokryto hrubou srstí. Hřbet a ramena jsou silněji osrstěná (zejména u oranga). Hrudník je špatně zakrytý. Obličej, část čela, plosky nohou, dlaně jsou bez vlasů. Hřbety rukou jsou lehce porostlé chlupy. Neexistuje žádná podsada. Vlasová linie proto vykazuje známky rudimentace, avšak ne zdaleka tak výrazné jako u lidí. Šimpanzi mají někdy podpaží pokryté chlupy (podobně jako lidé). Orangové mají silný vývoj vousů a kníru (podoba se lidem). Stejně jako u lidí, vlasy na rameni a předloktí všech antropomorfních jedinců směřují k lokti. Šimpanzi a orangové stejně jako lidé pociťují plešatost, zejména u šimpanze bezsrstého – A. calvus.
| Rozměrové znaky | Orang | Šimpanz | Gorila | Člověk | Největší blízkost k člověku v této vlastnosti |
| Tělesná hmotnost - kg | 70-100 | 40-50 | 100-200 | 40-84 | Šimpanz |
| Výška - m | Do 1.5 | Do 1.5 | Až do 2 | 1,40-1,80 | Gorila |
| Délka paže k délce těla (100 %) | 223,6% | 180,1% | 188,5% | 152,7% | Šimpanz |
| Délka nohou k délce těla (100 %) | 111,2% | 113,2% | 113,0% | 158,5% | Gorila a šimpanz |
| Délka ruky jako procento délky těla (100 %) | 63,4% | 57,5% | 55,0% | 36,8% | Gorila |
| Délka chodidla jako procento délky těla (100 %) | 62,87% | 52-62% | 58-59% | 46-60% | Gorila |
| Hmotnost mozku k tělesné hmotnosti | 1:200 | 1:90 | 1:220 | 1:45 | Šimpanz |
Barva kůže. Šimpanzi mají světlou kůži kromě obličeje. Pigment se tvoří v epidermis kůže, podobně jako u lidí.
Lební a čelistní aparát. Lebka dospělého člověka se v mnoha ohledech výrazně liší od lebky lidoopů. I zde však existují určité podobnosti: tabulka srovnává některé prvky vlastností lidských a opičích lebek.
Vybrané prvky charakteristik a také údaje v tabulce ukazují, že africké antropomorfní opice mají blíže k člověku než orangutan. Pokud spočítáme objem mozkové schránky šimpanze v poměru k jeho tělesné hmotnosti, pak bude tato opice nejblíže lidem. Stejný závěr vyplývá z porovnání 5., 6., 10. a 12. ukazatele uvedených v tabulce.
Páteř. U lidí tvoří profilovou linii ve tvaru S, to znamená, že funguje jako pružina a chrání mozek před otřesem mozku. Krční obratle se slabými trnovými výběžky. Antropomorfní opice nemají zakřivení ve tvaru S, trnové výběžky jsou dlouhé, zvláště u gorily. Nejvíce se podobají těm lidským u šimpanzů, stejně jako u lidí se rovnoměrně prodlužují od prvního po poslední krční obratel.
Hrudní koš. Jeho obecný tvar u lidí a antropomorfních zvířat je soudkovitý, poněkud stlačený v dorzo-ventrálním směru. Tato konfigurace hrudníku je charakteristická pouze pro lidi a antropomorfy. Co do počtu žeber je člověku nejblíže orang, který má stejně jako ten druhý 12 párů žeber. Stejný počet je však pozorován i u gorily, i když stejně jako u šimpanze je zde 13 párů. Lidské embryo má normálně stejný počet žeber, jaký se někdy vyskytuje u dospělého. Antropomorfní zvířata jsou tedy v této vlastnosti velmi blízká lidem, zejména orangutanovi. Šimpanz a gorila jsou však člověku bližší tvarem hrudní kosti, která se u nich skládá z malého množství prvků, početnějších u orangu.
Kostra končetiny. Antropomorfní opice, stejně jako všechny opice, se vyznačují určitou podobností ve funkcích předních a zadních končetin, protože obě paže a nohy se podílejí na lezení na strom, přičemž přední končetiny mají výrazně větší zvedací sílu než u Homo. Obě antropomorfní končetiny jsou multifunkční a funkce ruky jsou širší a rozmanitější než funkce nohy. Ruka člověka je zcela osvobozena od funkce pohybu a neobvykle se obohatily další funkce spojené s jeho pracovní činností. Lidská noha, která se stala jedinou oporou těla, naopak zažila proces zužování funkcí a zejména téměř úplnou ztrátu úchopové funkce. Tyto vztahy způsobily vývoj významných rozdílů ve stavbě kostry antropomorfních a lidských končetin, zejména nohou. Lidská noha – stehno a bérce – svou délkou výrazně převyšuje stejné antropomorfní prvky.
Mohutný vývoj svalů na lidské noze určil řadu rysů ve struktuře jejích kostí. Stehenní kost se vyznačuje silným rozvojem linea aspera, dlouhým krčkem a tupým úhlem, pod kterým se odchyluje od těla samotné kosti. V lidské noze je řada charakteristické rysy. Zatímco u antropomorfních lidí je palec na noze zpravidla vychýlen pod úhlem vůči zbytku, u lidí je umístěn přibližně rovnoběžně s ostatními prsty. To zvyšuje opěrnou sílu nohy, to je znak spojený se vzpřímeným držením těla. Potvrzuje to i fakt, že u gorily horské, která často zaujímá svislou polohu, je palec na zadní noze podobný postavení jako u člověka. Dalším znakem člověka je kopulovitá, konkávní spodní plocha podešve, která při chůzi pruží. Tato vlastnost chybí v pes planus opic. Ti poslední mají velmi dlouhé ruce a nohy. Gorilí ruka a noha jsou obecně blíže těm lidským, což je způsobeno rozvinutějším chtonobiontismem této opice.
Pánev. Lidská pánev je širší než dlouhá. Křížová kost s ním spojená zahrnuje 5 křížových obratlů, což zvyšuje opěrnou sílu pánve. Pánev goril je nejvíce podobná té lidské, následují šimpanzi a orangutani. A v tomto rysu je blízkost gorily k člověku důsledkem chthonobnoty.
Svaly. Člověk má vysoce vyvinuté svaly nohou (vzpřímené držení těla), a to: gluteus, quadriceps, gastrocnemius, soleus, třetí peroneus, quadratus pedis. Stejně jako u lidí jsou ušní svaly antropomorfů pozůstatky, zejména u orangů, zatímco šimpanz je schopen hýbat ušima. Obecně však platí, že svalový systém afrických antropomorfů je bližší lidskému než orangutanovi.
Lidský a šimpanzí mozek. (12). Oba mozky jsou zobrazeny stejně velké pro snadné srovnání (ve skutečnosti je mozek šimpanze (2) mnohem menší). Oblasti mozku: 1 - frontální, 2 - frontální granulární, 3 - motorický, 4 - parietální, 5 - striatální, 6 - temporální, 7 - preokcipitální, 8 - inzulární, 9 - postcentrální. (z Nesturkh)
Mozek, smyslové orgány. Objem lebky a hmotnost mozku již byly naznačeny. Váhou mozku jsou od člověka nejdále orangové a gorily, nejblíže šimpanzi. Lidský mozek je nápadně větší co do objemu a hmotnosti než mozky antropomorfních tvorů. Více. důležitější je fakt, že je bohatší na konvoluce, i když v tomto ohledu je podobný mozku antropomorfů. Je však zásadní funkční charakteristika mozek, spojený s jeho jemnou (cytologickou) architektonikou. Obrázek ukazuje, že tento druhý je velmi podobný u lidí a šimpanzů. U antropomorfních zvířat však nejsou vyvinuta motorická a smyslová „řečová centra“, z nichž první je zodpovědné za motorickou práci lidského artikulačního aparátu a druhé za sémantické vnímání slyšených slov. Cytologická architektura lidského mozku je mnohem složitější a rozvinutější, zejména v rámci frontálního laloku, který u lidí tvoří 47 % laterálního povrchu mozku, 33 % u šimpanzů, 32 % u goril a ještě méně u orang.
Smyslové orgány lidský a antropomorfní jsou si v mnoha ohledech podobné. U všech těchto forem je pozorována určitá redukce čichových orgánů. Lidský sluch je svými percepčními vlastnostmi blízký sluchu gorily, šimpanz má větší schopnost vnímat vysoké tóny. Podobnost mezi boltcem afrických antropomorfních zvířat a lidmi je velmi velká. Je pozoruhodné, že pinna vykazuje variace pozoruhodně podobné těm, které mají šimpanzi a další lidoopi. Lidé i antropomorfní druhy se vyznačují větší zrakovou ostrostí, a to jak trojrozměrnou (stereometrickou), tak barevnou.
Ontogeneze. Embryogeneze antropomorfních zvířat je neobvykle podobná lidské embryogenezi. Raná stádia vývoje jsou obecně málo rozlišitelná u všech opic. Diferenciace podle druhů (a generických) znaků začíná v pozdějších fázích. Obrázek ukazuje, že hlavy lidských, šimpanzích a gorilích embryí v předvečer narození, stejně jako lebky novorozených antropomorfních lidí, mají mnoho podobností - kulatost lebeční klenby, velké, dopředu směřující zaoblené dráhy, dominanci lebky nad čelistním aparátem. V měkké části tváře mají také mnoho podobností. U embryí šimpanzů a goril oční bulva znatelně vyčnívá z očnice, a to v důsledku počáteční převahy růstu oční bulvy nad růstem očnice. U lidského embrya se tento rozpor také vyskytuje, ale v menší míře. Na očních víčkách lidských embryí a těchto opic jsou patrné charakteristické omezující rýhy, u lidí slabší. Ucho gorilího embrya má jako mnoho lidí volný lalok atd. Obecná podobnost zmíněných embryí je tedy velmi velká. U embryí goril a šimpanzů jsou viditelné zřetelné „kníry“ a „vousy“. V lidském embryu jsou méně vyvinuté, ale Darwin poukázal (“Sestup člověka a sexuální selekce”), že u lidského embrya v pátém měsíci kolem úst je embryonální chmýří znatelně prodlouženo, takže v tomto charakteru; existuje jasná podobnost.
V průběhu postembryonálního vývoje však známky podobnosti ustupují rostoucím známkám rozdílů, tj. dochází k ontogenetické divergenci. V lebce se projevuje progresivním vývojem chrupu, čelistí, žvýkacích svalů a sagitálního hřebene u antropomorfních opic (u gorily a orangu) a zpožděním ve vývoji lebky ve srovnání s lidmi.
Obecný závěr. Výše uvedený srovnávací přehled vede k následujícím obecným závěrům:
A. Lidé a antropomorfní opice mají mnoho podobností v morfofyziologické organizaci a ve vzorcích embryogeneze.
b. Africké formy (gorila, šimpanz) jsou člověku bližší než orangutani. Člověku je nejblíže šimpanz, ale v řadě vlastností je gorilou a v několika orangutanem.
PROTI. Pokud vezmeme v úvahu jevy ontogenetické divergence uvedené výše a skutečnost, že známky podobnosti s lidmi jsou rozptýleny ve všech třech rodech lidoopů, pak konečný závěr z přehledu bude následující: lidé a antropomorfní lidoopi pocházejí ze společného kořenem a později se historicky vyvíjely odlišnými směry.
Vidíme tedy, že teorie pitekoidního (opičího) původu člověka odpovídá srovnávacím morfologickým a srovnávacím fyziologickým datům.
Testy
151-01. Co odlišuje opici od člověka?
A) celkový plán budovy
B) rychlost metabolismu
B) stavba předních končetin
D) péče o potomstvo
Odpovědět
151-02. Jak se liší opice od člověka?
A) struktura ruky
B) diferenciace zubů
B) celkový plán budovy
D) rychlost metabolismu
Odpovědět
151-03. Lidé se na rozdíl od savců vyvinuli
A) podmíněné reflexy
B) druhý signalizační systém
B) smyslové orgány
D) péče o potomstvo
Odpovědět
151-04. To, co odlišuje lidi od lidoopů, je přítomnost
A) péče o potomstvo
B) první signální soustava
B) druhý signalizační systém
D) teplokrevník
Odpovědět
151-05. Člověk, na rozdíl od zvířat, když slyšel jedno nebo několik slov, vnímá
A) soubor zvuků
B) umístění zdroje zvuku
B) hlasitost zvuků
D) jejich význam
Odpovědět
151-06. Lidé, na rozdíl od lidoopů, mají
A) bránice
B) Páteř ve tvaru S
B) rýhy a konvoluce v telencefalu
D) stereoskopické barevné vidění
Odpovědět
151-07. Lidská řeč se liší od „řeči zvířat“ v tom
A) zajišťuje centrální nervový systém
B) je vrozená
B) vzniká vědomě
D) obsahuje informace pouze o aktuálním dění
Odpovědět
151-08. Lidé a moderní lidoopi jsou si v tom podobní
A) mluvit
B) schopný se učit
B) schopný abstraktního myšlení
D) vyrábět kamenné nástroje
Odpovědět
151-09. Rozdíly mezi lidmi a lidoopy spojené s jejich pracovní činností se projevují ve struktuře
A) klenutá noha
B) Páteř ve tvaru S
B) hrtan
D) štětce
Odpovědět
151-10. Jak se lidé liší od šimpanzů?
A) krevní skupiny
B) schopnost učení
B) genetický kód
D) schopnost abstraktního myšlení
Odpovědět
151-11. U lidí, na rozdíl od jiných zvířat,
A) je vyvinut druhý signalizační systém
B) buňkám chybí tvrdý obal
B) existuje nepohlavní rozmnožování
D) dva páry končetin
Odpovědět
151-12. U lidí, na rozdíl od jiných zástupců třídy savců,
A) embryo se vyvíjí v děloze
B) jsou tu mazové a potní žlázy
B) je tam bránice
D) mozková část lebky je větší než obličejová část
Odpovědět
151-13. Podobnosti mezi lidoopy a lidmi jsou
A) stejný stupeň vývoje mozkové kůry
B) stejné proporce lebky
B) schopnost vytvářet podmíněné reflexy
D) schopnost tvůrčí činnosti
