≡×МЕНЮ

• Інтер'єр
• Вікна
• Стіни
• Проекти
• Будівлі

Велике стояння на річці вугрі. Стояння на річці Угрі

Стояння на Угрі призвело до визволення Русі від монгольського ярма. Країна не лише звільнилася від важкої данини, а й на європейській арені з'явився новий гравець – Московське царство. Русь стала вільна у діях.

У другій половині XV століття становище Золотої Орди було значно ослаблене міжусобними чварами. Казна держави, яка поповнювалася лише московською даниною та набігами на сусідні держави, була практично порожня. Про слабкість Орди свідчить набіг в'ятських ушкуйників на столицю - Сарай, повністю розграбований і спалений. У відповідь на зухвалий набіг хан Ахмат почав готувати військовий похід, щоб покарати росіян. А заразом і поповнити порожню скарбницю. Підсумком цього походу стало велике стояння на річці Угрі 1480 року.

В 1471 на чолі величезного війська Ахмат вторгся в межі Русі. Але всі переходи через річку Ока було перекрито московськими військами. Тоді монголи обложили прикордонне містечко Олексин. Штурм міста було відбито його захисниками. Тоді татари обклали дерев'яні стіни хмизом і соломою, а потім підпалили їх. Російські війська, що стояли на іншому березі річки, так і не прийшли на допомогу палаючому місту. Після пожежі монголи одразу пішли у степу. У відповідь на похід Ахмата Москва відмовилася платити данину ординцям.

Іван III вів активну зовнішню політику. Було укладено військовий союз із кримським з яким Орда вела затяжну боротьбу. Міжусобні війни всередині Золотої Орди дозволили Русі підготуватися до генеральної битви.

Момент для походу на Русь Ахмат підібрав дуже успішно. У цей час Іван ІІІ вів боротьбу зі своїми братами Борисом Волоцьким та Андрієм Великим, які були проти збільшення влади московського князя. Частина сил була відвернена у псковській землі, де велася боротьба з лівонським орденом. Також золота Ордауклала військовий союз із польським королем Казимиром IV.

Восени 1480 з великим військом вступив на російську землю. У відповідь вторгнення татар Іван III став зосереджувати війська біля берега річки Оки. Наприкінці вересня царські брати припинили боротьбу з Москвою і, отримавши прощення, вступили у військо московського князя. Армія монголів рухалася через васальні литовські землі, збираючись поєднати свої сили з Казимиром IV. Але той був атакований і допомогти не зміг. Татари почали готуватися до переправи. Місце було обрано на 5-кілометровій ділянці біля злиття та Росв'янка. Битва за переправу розпочалася 8 жовтня і тривала чотири дні. У цей час вперше російські війська використали артилерію. Монгольські атаки були відбиті, вони були змушені відступити на кілька верст від річки, і почалося велике стояння на Угрі.

Переговори не привели до жодних результатів. Жодна зі сторін не хотіла поступатися. Іван III намагався тягнути час. Стояння не тривало, ніхто не наважувався на активні бойові дії. Монголи, захоплені походом, залишили свою столицю без прикриття, й убік її рухався великий загін росіян. Морози, що почалися наприкінці жовтня, змусили татар відчувати великий недолік у продовольстві. Морози призвели до утворення льоду на річці. Внаслідок чого Іван III вирішив відвести війська трохи далі до Боровська, де було зручне місцедля битви.

Стояння на Угрі для стороннього спостерігача видалося б нерішучістю правителів. Але російському цареві просто не було необхідності переводити свої війська через річку і проливати кров своїх підданих. Події ж хана Ахмата демонстрували його невпевненість у своїх силах. До того ж яскраво виявилася відсталість монголів у озброєнні. Російські війська вже мали вогнепальну зброю, а також для захисту переправ використовували артилерію.

Велике стояння на Угрі призвело до офіційного визволення Русі від монгольського панування. Хана Ахмата незабаром убили у своєму наметі посланці сибірського хана Ібака.

Місце Підсумок

Стратегічна перемога росіян
Закінчення монголо-татарського ярма

Сторони Командувачі Сили сторін Втрати

Початок воєнних дій

Хан Ахмат, зайнятий боротьбою з Кримським Ханством, лише 1480 року розпочав активні дії. Йому вдалося домовитися з польсько-литовським королем Казимиром IV про військову допомогу. Західні кордони Московської держави (Псковські землі) на початку 1480 року зазнали нападів Лівонського ордена. Лівонський хроніст повідомляв, що магістр Бернд фон дер Борх:

«…зібрав таку силу народу проти російського, який ніколи не збирав жоден магістр ні до нього, ні після… Цей магістр був залучений у війну з росіянами, ополчився проти них і зібрав 100 тисяч чоловік війська із закордонних та тубільних воїнів та селян; з цим народом він напав на Росію і випалив передмістя Пскова, нічого більше не зробивши»

У січні 1480 року проти Івана III повстали його брати Борис Волоцький та Андрій Великий, незадоволені посиленням влади великого князя. Використовуючи обстановку, що склалася, Ахмат в червні 1480 року організував розвідку правого берега річки Оки, а восени виступив з основними силами.

«Того ж літа, зловмисний цар Ахмат ... піде на православне християнство, на Русь, на святі церкви і на великого князя, похваляючись розорити святі церкви і все православ'я полонити і самого великого князя, як же за Батий беше.»

Боярська верхівка Московської держави розкололася на дві групи: одна («сріблолюбців багатих і черевих») на чолі з окольничим Іваном Ощерою та Григорієм Мамоном радила Івану ІІІрятуватися втечею; інша відстоювала необхідність боротися з Ордою. Можливо, на поведінку Івана ІІІ вплинула позиція москвичів, які вимагали від великого князя рішучих дій.

Іван III почав стягувати війська до берегів річки Оки. У тому числі, він відправив свого брата Вологодського князя Андрія Меншого в його вотчину - Тарусу, а сина Івана Молодого до Серпухова. Сам великий князьприбув 23 червня до Коломиї, де й зупинився в очікуванні подальшого перебігу подій. У той же день із Володимира до Москви було привезено чудотворну Володимирську ікону Божої Матері, із заступництвом якої пов'язували порятунок Русі від військ Тамерлана в 1395 році.

Війська Ахмата безперешкодно рухалися литовською територією і в супроводі литовських провідників через Мценськ, Одоєв і Любутськ до Воротинська. Тут хан чекав допомоги від Казимира IV, але її і не дочекався. Кримські татари, союзники Івана III, відвернули литовські війська, напавши на Поділля. Знаючи, що на Оці на нього чекають російські полки, Ахмат вирішив, пройшовши литовськими землями, вторгнутися на російську територію через річку Угру. Іван III, отримавши відомості про такі наміри, направив свого сина Івана та брата Андрія Меншого до Калуги та до берега Угри.

Протистояння на Вугрі

Для тих, хто спостерігав з боку за тим, як обидві армії майже одночасно (протягом двох днів) повернули назад, не довівши справу до бою, ця подія здавалася або дивною, містичною, або отримувала спрощене пояснення: супротивники злякалися один одного, злякалися прийняти. бій. Сучасники приписували це чудовому заступництву Богородиці, яка врятувала російську землю від руйнування. Мабуть, тому Угру стали називати «поясом Богородиці». Іван III із сином і всім військом повернувся до Москви, «І зраділа, і звеселялися всі люди радістю великою зело».

Інакше сприйняли результати «стояння» в Орді. 6 січня 1481 Ахмат був убитий в результаті раптового нападу тюменського хана Ібака на степову ставку, в яку Ахмат пішов з Сарая, ймовірно, побоюючись замахів. У Великій Орді почалася усобиця.

Підсумки

У Стоянні на Угрі російське військо застосувало нові тактичні та стратегічні прийоми:

• узгоджені дії з союзником Менглі I Гіреєм, що відволікли від зіткнення військові сили Казимира IV;
• відправка Іваном III у Велику Орду по Волзі війська для розорення беззахисної ханської столиці, що було новим військово-тактичним хитрощом і застало ординців зненацька;
• Вдалася спроба Івана III уникнути військового зіткнення, в якому не було ні військової, ні політичної необхідності - Орда була сильно ослаблена, її дні як держави були пораховані.

«Стояння» поклало край монголо-татарському ярма. Московська держава стала суверенною не лише фактично, а й формально. Дипломатичні зусилля Івана III запобігли вступу у війну Польщі та Литви. Свою лепту в порятунок Русі внесли і псковичі, які до осені зупинили німецький наступ.

Завершальним етапом у поваленні ординського ярма, що тривало майже 2 століття, послужило Велике стояння на річці Угрі. Однак у сучасній літературі цьому протистоянню приділяється мала увага. Набагато більш відомою є Куликівська битва, але саме стояння на річці Угрі завершилосяповним поваленням ординського ярма.

Причини та передумови стояння на Вугрі 1480

1480 року сталося Велике стояння на річці Угрі. Вирішальні події цього протистояння відбулися у жовтні-листопаді місяці, але підготовча робота, особливо з боку ординців, почалася набагато раніше. По суті весь 1480 був для Росії роком військовим, коли вся країна готувалася у вирішальній битві для повалення ординського ярма.

Очевидність того, що ординці починають великий похід на Москву, стала зрозумілою ще на початку березня 1480 року. Саме в цей час неподалік річки Ока, яка на той момент була прикордонною південно-західною територією російської держави, був помічений невеликий загін ординців, розбитий воєводами з Москви. Але ця поява монголо-татар була вірним знакомте, що хан Ахмед збирає сили для походу на Русь.

На той момент знаменита Золота Орда втратила свій колишній статус та цілісність. Вона була розірвана місцевими ханами на безліч окремих синдикатів у країні. Кожна самостійна територія отримувала зберігала назву Орда, але до неї додавалася ще географічне місцезнаходження цього ханства. Найбільшим уламком великої Золотої Орди, була Велика Орда. Саме нею й керував хан Ахмед. Літописці говорять про те, що для походу на Москву Ахмед зібрав усі війська, що є у нього. Буквально все чоловіче населення Орди скликано для походу на Москву.

Чому ж сталося протистояння, яке ознаменувало велике стояння на річці Угрі? І чому це сталося саме у 1480 році? Відповідь на ці питання проста. Кращого моментудля походу на Москву у хана Ахмеда могло більше не бути. Адже саме в цей час князь московський Іван 3 перебував у сварці зі своїми братами Андрієм та Борисом, які загрожували відходом свого війська на службу до князя литовського Казимира. У цей час Казимир зі своїм військом вторгся на територію Пскова. У результаті нападу хана Ахмеда, князь Іван 3 погрожував ув'язнути у війні з ним, а й з князем литовським, і з своїми братами, які хотіли зміцнити своєї влади у країні.

Підготовка сторін до битви 1480

З весни 1480 року по всій землі російській стали збирати сильне військо, яке змогло б протистояти чисельності війська хана Ахмеда. Іван 3, розуміючи, що воювати доведеться не тільки з ханом Ахмедом, але і з князем казиміром, зайнявся пошуками союзника. Таким став хан кримський Менгі-Гірей. Він обіцяв, що у разі нападу на Русь ординців та литовців, хан кримський введе свої війська на територію Литовського князівства, тим самим змусивши Казимира повернутися у свої володіння. Після цього Іван 3 уклав мир із братами, які надали йому свої війська, для спільної боротьби з ханом Ахмедом. Сталося це 20 жовтня, коли йшлося.

Хід великого стояння на річці Угрі

У серпні 1480 року по Русі пройшла звістка про те, що Ахмед з величезним військом рухається до південних кордонів Русі, але воно рухалося не на північ, а на захід, що говорило про намір хана Ахмеда атакувати Русь з боку литовців, щоб ті могли допомогти йому військами .

Тільки на початку жовтня 1480 року військо ординців підійшло до кордонів Русі та почалося велике стояння на річці Угрі. Російське військознаходилося в районі Калуги, у містечку Кременець, звідки могло своєчасно реагувати на всі пересування ворога, а також перекривало шлях до Москви. Таке становище військ дозволяло воєводам князя Івана 3 оперативно реагувати будь-які маневри легкої кінноти хана Ахмеда.

Стояння на річці Угрі 1480продовжується. Російські війська не прагнуть перейти в атаку. Війська Великої Орди шукають, але до певного часу безуспішно добрі броди для форсування річки. Більшість бродів, яких було на річці Угрі достатню кількість, були придатні для форсування річки кіннотою, оскільки пологі береги давали явну перевагу російської армії. Для переходу підходило лише місце неподалік гирла Угри, де й стояли противник. Іван 3 не квапить битву ще й міркувань того, що з кожним днем ​​у армії Ахмеда закінчується продовольство та сіно для коней. Крім того, наближалася зима, що також мало зіграти за росіян.

Протягом жовтня 1480 року військо хана Ахмеда кілька разів намагалося перейти в брід річку Угру, але безрезультатно. Головним чином це було пов'язано з тим, що монголи використовували стару тактику – закидати ворога стрілами, а потім порубати у кінній атаці. Стояння на річці Угрі 1480можливості ординцям так атакувати не дало, оскільки потужна броня російських піхотинців та велика дальність між берегами робили стріли безпечними для російських військ. А кінні атаки вбрід були легко відбиті росіянами за рахунок гарної зброї, а також застосування артилерії, яка переважно складалася з гармат і пищалей. Ця артилерія звалася «броня».

Після невдалих спроб перейти Угру вбрід хан Ахмед став чекати на холод, щоб перейти річку по льоду. В результаті практично весь жовтень 1480 продовжилося велике стояння на річці Угрі. Але вже до 22 жовтня річка Угра почала покриватися кіркою льоду. Зима того року настала раніше, ніж звичайно. Князь Іван 3 вирішив відійти до міста Боровськ і там дати ворогові рішучий бій.

26 жовтня 1480 року Угра встала. Росіяни чекали атаки ординців будь-якої миті, але вона так і не пішла. 1 листопада 1480 року російські розвідники принесли до Боровська звістка про те, що армія хана Ахмеда відступила і вирушила назад у степ. Так завершилось велике стояння на річці Угрі. Разом із ним завершилося і ординське ярмо на Русі.

Після гучної перемоги на Куликовому полі російські князівства ще століття перебували у ординської залежності, і лише події осені 1480 року рішуче змінили ситуацію. Два війська зійшлися на річці Угрі. Коли ж битва була закінчена, Росія (саме Росія, вже не Русь — нова назва нашої держави зустрічається в джерелах з XV століття) остаточно звільнилася від того, що ми звикли називати монголотаторським ярмом.

Долеві події 1480 року оцінювали і сучасники, і вчені нащадки. Старовинні літописці назвали їх світлою безкровною перемогою, підкреслюючи добрий спосіб її досягнення — здолання Ахмата тому й «світле», що здобуте без крові, а головне — призвело до кінця «темної» та залежності від ординських володарів. А вже в нові часи історики, на яких справив враження розповідь про тривале протистояння двох армій, розділених неширокою річкою, що замерзала, придумали формулу «Стояння на Вугрі».

Пішли в сутінки століть заховані за цим яскравим словесним оборотом вузли небезпечних протиріч, напруга, пов'язана з мобілізацією, і власне військові дії, самі учасники багатомісячної драми, їх характери та позиції. Дві дати, 1380 і 1480 роки, що символізують початок і завершення останнього етапу в боротьбі за російську свободу від чужорідної влади, виявилися щільно пов'язаними в історичної пам'яті. І навіть у цій «парі» на авансцені завжди виявляється 1380-й: «громокипляча» битва на Непрядві затьмарює менш гучну кампанію 1480 року.

За Куликовською битвою крім літописних текстів тягнеться цілий шлейф творів (переважно міфологізованих): житія святих, і зокрема Сергія Радонезького, «Задонщина», а насамперед «Сказання про Мамаєве побоїще», що прожило довгу і складне життяу рукописній літературі XVI-XVIII століть. А ось про стояння на Угрі немає жодного спеціального нелітописного тексту. Лише невелика главка «Казанської історії» звертала увагу читачів кінця XVI і наступних століть на нашестя Ахмата.

хан Ахмат

Тож події 1480 року явно потребують докладної розповіді.
Секретний договір
Офіційний хронікер при московському дворі пізніше уподібнив похід Ахмата на Русь нашестю Батия. На його думку, збіглися цілі: хан збирався «розорити церкви і все православ'я полоніті і найбільшого князя, як і за Батия було». У цьому порівнянні, звичайно, багато перебільшено. Ординські правителі давно звикли до регулярного збору данини, і разове спустошення Русі просто не могло стати для них серйозною метою. І все ж у глибинному відчутті масштабів загрози літописець правий. Компанія, що готувалася, стояла в ряді згубних для країни тривалих завойовницьких походів, а не звичних у XV столітті напіврозбійницьких швидкоплинних набігів. І представлялася вона ще більш небезпечною через те, що очікувалося протистояння відразу двом союзним державам.

ханський баскак

Навряд чи вже ранньою весною 1480 року у Москві знали про деталі секретного договору, укладеного між Великою Ордою та Литвою, але не сумнівалися у факті його існування. Знали радники Івана ІІІ про незвично тривале перебування польсько-литовського короля Казимира в литовській частині володінь — з осені 1479 по літо 1480 року (його функції з управління князівством начебто не вимагали такої довгої затримки там).

Казимир IV Ягеллон

Отримано також звістку про відправлення казимірового посла до Великої Орди і, швидше за все, про королівський намір найняти в Польщі кілька тисяч кіннотників. Нарешті, у Москві твердо знали про взаємини короля з бунтівними питомими князями — братами Івана, скривдженими його утисками і «несправедливістю» під час розподілу підкорених новгородських земель.

Не становив секрету і військовий потенціал Ахмата. У джерелах про нього немає точних статистичних даних, але просте перерахування принців чингісханової крові, які вирушили з ханом у похід, вражає близько десятка. Згідно зі східними хроніками, сили Великої Орди досягали 100 тисяч воїнів, а в середині 1470-х років ханські посли у Венеції обіцяли з нагоди виставити проти імперії Османа і 200-тисячну армію.

татарське військо

Суть і серйозність великодержавних претензій ординця добре вловима у його посланні до турецькому султану(1476). Двома словами він прирівнює себе до «світлого падишаха», називаючи його «своїм братом». Три — визначає свій статус: «єдиний» із Чингісханових дітей, тобто володар виняткового правана землі та народи, колись підкорені великим завойовником. Звичайно, реальний запит Ахмата був скромнішим — він претендував фактично лише на спадщину Золотої Орди. Але хіба це не найважче завдання? І він почав її здійснювати.

У липні 1476 року його посол у Москві зажадав приїзду Івана III «до царя в Орду», що означало намір Ахмата повернутися до найжорсткіших форм політичного підпорядкування Русі: улусник повинен особисто бити чолом про ханську милість, а той вільний шанувати (або не шанувати) його ярликом на велике князювання. І звичайно, мав на увазі повернення до сплати великої данини. Московський князь проігнорував вимогу їхати особисто, відправивши до Орди посла, а наміри татарського правителя стали йому відтепер цілком зрозумілі.

Іван III Васильович

Пізніше, того ж 1476 року, Ахмат захоплює Крим і садить на трон свого племінника Джанібека, а традиційну династію, Гірєєв, зміщує. Взагалі ці дві гілки чингізидів смертельно змагалися за гегемонію над країнами, на які розпалася Золота Орда. І тут такий рішучий удар. До того ж, Ахмат опосередковано покусився ще на авторитет султана, який щойно завоював генуезькі колонії в Криму і прийняв під своє офіційне заступництво Гіреїв.

Щоправда, вже через рік невдаху Джанібека самого вигнали з Криму, а в боротьбі за трон схльоснулися рідні брати Нур-Даулет та Менглі-Гірей. Але поразка ахматова ставленика стало можливим лише з зайнятості хана іншими справами й у іншому місці. Наприкінці 1470-х він очолив коаліцію, яка завдала рішучої поразки узбеку Шейх-Хайдеру. Одним із наслідків цієї перемоги стало підпорядкування Ахмату іншого його племінника, Касима, який свого часу самостійно правив в Астрахані (Хаджі-Тархані). Так що пониззя і середня течія Волги до 1480 знову об'єдналися під однією рукою. Армія його помітно зросла чисельно і була обласкана постійним військовим успіхом. На той час такий букет «активів» дорогого коштував.

До того ж доля, як згадувалося, послала хану потужного союзника: 1479 року його посол повернувся з Литви з особистим представником Казимира і з пропозицією спільних військових дій. Їх передбачалося відкрити на рубежі весни та літа 1480-го. А невдовзі сталася ще одна радість, яку поквапився передати Ахмату. новий другдесь у березні-квітні: брати Івана III «з землі вийшли з усієї сили», відклалися від старшого в сім'ї. Чи при такому розкладі могли виникнути у Ахмата сумніви в легкому тріумфі? До того ж «невірний улусник» Іван остаточно «нахабнів»: перестав учасно і повністю сплачувати данину.

Джерела нічого не повідомляють нам про те, наскільки «процедурно» і коли саме оформив російський князь ліквідацію економічної та державної залежності від Орди. Не виключено, що особливих церемоній не було. Останній посолАхмата побував у Москві влітку 1476 і у вересні вирушив назад з московським послом. Швидше за все, Іван III припинив платити «вихід» 1478-го. А сам сюжет, пов'язаний із розривом васальних відносин, породив принаймні два знамениті історичні міфи.

Перший належить перу барона Сигізмунда Герберштейна, посла Священної Римської імперії у Росії 1520-х роках. Він писав — майже, напевно, зі слів Юрія Траханіота, скарбника Василя III та сина знатного грека, який приїхав на Русь разом із Софією Палеолог, яку, власне, і прославляє цей сюжет.

приїзд Софії Палеолог на Русь

Софія Палеолог

Нібито імператорська племінниця мало не щодня осудила чоловіка за участь у принизливих церемоніях зустрічей ординських послів і вмовила його позначитися хворим (між тим уявити владного Івана терпляче вислуховуючим докори дружини, хоч би якими справедливими вони йому здавались, неможливо).

Другий «подвиг» Софії полягав у руйнуванні будинку для ординських послів у Кремлі. Тут вона нібито виявила хитрість: у листі «до цариці татар» послалася на бачення, згідно з яким мала побудувати на цьому місці церкву, і просила віддати їй двір, підкріпивши прохання дарами. Пообіцяла княгиня, звісно, ​​і надати послам інше приміщення. Місце під храм вона отримала, церква спорудила, а своєї обіцянки — не дотрималася… Все це, звичайно, свідчення незнання Герберштейном розпорядку життя у великокнязівській родині та й простих фактів! Який цариці писала Софія? Як усе це могло статися без Івана? І чи варто при цьому забувати, що представниця династії Палеологів була перш за все зайнята головною своєю справою — чи не щорічно народжувати чоловікові дітей?

Іван III розриває ханську грамоту

Другий міф молодший (останньої чверті XVI століття), яскравіший і ще фантастичніший. Софія забута, на авансцені – Іван III. Автор «Казанської історії» у двох невеликих главках живописує подвиги державного князя у завоюванні Новгорода, а потім віддає йому належне у ординському питанні. Ось ханські посли, які прибули з таємничою «парсуною базмою», просять данини та оброків «за минулі літа». Іван же, «не побоюючись страху царя», бере «базму парсуну обличчя його» (хто б знав точно, що це таке!), плює на неї, потім «ламає», кидає на землю і топче ногами. Візитерів же велить стратити - всіх, крім одного. Помилований повинен розповісти про те, що сталося своєму хану, а великий князь тим часом готуватиметься до рішучого бою.

Проте повернемося до об'єктивної ситуації у країні 1479—1480 роках. Спробуємо зрозуміти, чи спробували російські політики свідомо протиставити щось наростаючою загрозою. Не просто спробували, а й встигли щось зробити. Вибір був невеликий і передбачуваний: ворожий курс Орди та Литви по відношенню до Москви не міг кардинально змінитись. Інша річ, що конкретні обставини сильно модифікували його. Імовірність литовської агресії стримувалася найскладнішим переплетенням інтересів короля та його сім'ї, ворожої щодо Литви «партії» коронної знаті, різних угруповань литовських магнатів.

Однак ці сприятливі для Росії складнощі не скасовували необхідності залишатися напоготові. Уряд Івана й залишався: невеликий переможний набіг на Казань 1478 року зміцнив правлячі колаКазанського ханства у рішенні дотримуватися лояльності по відношенню до Москви. Вівся також активний пошук своїх потенційних союзників. Наприкінці 1470-х почалися контакти з молдавським господарем Стефаном Великим. Зближення на антилитовському ґрунті напрошувалося, до того ж воно підкріплювалося перспективою шлюбу князя-спадкоємця Івана Івановича Молодого з дочкою Стефана, Оленою.

Втім, до 1480 всі ці перспективи залишалися тільки перспективами. Успішно склалися відносини з Кримським ханством. Перші переговори з Менглі-Гіреєм відбулися ще в 1474 році, і вже тоді мова зайшла про повноцінний союзний договір, але хан все ж таки не був готовий відкрито назвати Казимира своїм ворогом (позначалася інерція майже сорокарічних щільних зв'язків з Великим князівством Литовським). Потім, як ми вже знаємо, Гіреєв повалили, але їм вдалося повернути владу, і восени 1479 року в Москві після довгої дипломатичної гри брати Кримського хана, Нур-Даулет і Айдар, опинилися в Росії чи то в статусі почесних гостей, чи то на становищі своєрідних заручників.

Менглі I Герай (Герей)

Так у руках дипломатів Івана III виник потужний важіль тиску на Бахчисарай. У квітні 1480 року російський посол уже віз до Криму чіткий текст договору з поіменно позначеними «ворогами» — Ахматом та Казимиром. Влітку Гірей заприсягся дотримуватися договору, започаткувавши стратегічну коаліцію, яка проіснувала 30 років і дала щедрі результати обом сторонам. Втім, ординці вже насувалися на Русь, і використати добрі стосунки з кримцями у протистоянні з ними не вдалося. Довелося Москві відбивати військову загрозу самостійно.

Ахматове царство

Точної дати народження Великої Орди або «Тахт Елі» («Престольної держави»), найбільшого державної освітиіз сформованих під час розпаду Золотої Орди, немає. У літописних склепіннях XV століття ця назва згадується при описі подій 1460, коли хан Великої Орди Махмуд простояв «безцільно» під стінами Переяславля-Рязанського, а в Ніконовському літописі Велика Орда згадується ще раніше: під 1440 роком, при описі чергової усобиці в племені Джучі.

З невеликою часткою умовності можна сказати, що «три дочки матері Золотої Орди»: Велика Орда, Кримське та Казанське ханства з'явилися на світ у другій половині 1430-х — середині 1440-х років. 1437-го хан Кічі (Кучук)-Мухаммед перемагає і витісняє з Дешт-і-Кіпчака хана Улуг-Мухаммеда. Останній після швидкоплинного набігу на Москву в 1439 йде на схід і до 1445 стає першим Казанським ханом. Незабаром після 1437 Кічі-Мухаммед видаляє з Криму онука Тохтамиша, хана Сеїд-Ахмеда, що пішов у кочівля на південний захід від Нижнього Дніпра. Але й Кічі-Мухаммеду не вдалося закріпитися в Криму — 1443 року за допомогою Великого князівства Литовського на чолі Кримського ханства стає Хаджі-Гірей, який ще раніше намагався відокремитися від Орди. Велика Орда, хани якої здійснювали юрисдикцію над князівствами Північно-Східної Русі, проіснувала трохи більше ніж 50 років.

Лише один її правитель здійснив походи до Середньої Азії, Криму, проти Московського князівства, послав дипломатів до Стамбула, Венеції, Кракова, Вільно, Москви. Йдеться про Ахмета (Ахмата російських літописів). 1465 року він змінив на троні старшого брата Махмуда. У 1470-ті роки йому вдалося сконцентрувати під своєю владою більшість племен Великого Степу аж до Заволжя (зокрема частина ногаїв). За нього Велика Орда займала максимальну територію, а кордони ненадовго стали стійкими. На півночі Орда межувала з Казанським ханством, на півдні їй належали рівнинні простори Північного Кавказу, степові простори від Волги до Дону та від Дону до Дніпра (іноді його нижнє правобережжя).

Невдача навали 1480 виявилася для Ахмета смертельною: взимку 1481 він був убитий під час раптового нападу на його ставку Сибірського хана Ібака і ногайських мурз, а його майно і видобуток дісталися переможцям. Після цього Велика Орда вже не могла відродити колишню могутність. В 1502 Кримський хан Менглі-Гірей завдав найжорстокішу поразку Ших-Ахмеду, останньому її повелителю.

«Навала іноплемінних»

Офіційний літописець відніс початок Ахматова походу навесні 1480 року, а за непрямими вказівками обчислюється квітень. Втім, для тих далеких часів рух окремих військових загонів різними маршрутами визначити важко. Перекочування із Заволжя, скажімо, могло ускладнитися пізнім розкриттям Волги. Як би там не було, російська варта в Дикому Полі спрацювала добре, про початок військових дій у Москві дізналися вчасно, що було важливо у двох відносинах: для швидкої мобілізації всіх ресурсів та правильного руху своїх військ.

сторожовий пост у Дикому полі

Пересування ординських загонів до низин Дону означало, що перші удари припадуть на фортеці в середній течії Оки — від Таруси до Коломни.
Взагалі, кампанію 1480 зазвичай зводять до жовтневих подій на Угрі. Але це не так — як тоді бути з дивним перерахуванням пунктів переміщення ординського війська в більшості літописів? Чому в одному ряду з Мценськом, Одоєвом та Воротинськом (ці міста фіксують рух з південного сходу на північний захід) опинився Любутськ, який ніяк не вписується в маршрут? Чиї загони захопили та спустошили волость Беспуту на однойменній тульській річці? Нарешті, навіщо великий князь розпорядився «спалити» і «містечко Кошру» (Каширу, набагато на схід від Угри)?
Варто лише визнати деякі очевидні факти і здивування зникає. Очевидно, чекаючи союзника з військами, Ахмат не стояв без діла: його передові загони промацували російські сили на берегах Оки, попутно займаючись грабунком і захопленням живої здобичі. Одним з таких рейдів і стало захоплення Беспути. Сигнал у Москві сприйняли правильно. Терміново на Берег (тобто в міста-фортеці лівобережжя Оки) вирушили перші воєводи, трохи пізніше до Тарусу (своє питоме місто) виступив князь Андрій Меньший, вірний Івану молодший брат, найбільші загони на чолі «з багатьма воєводами» повів у Серпухов Іван Іванович Молодий. Сталося це 8 червня. Хан не поспішав.

Повільне просування ординців у ті дні можна пояснити. Перша і спочатку основна причина - необхідність після суворої зими підгодувати коней на свіжій траві. Наступна — необхідність «помацати» сили та дислокацію московитян, знайти їхні слабкі місця. І, нарешті, поступово виходить на перший план і вже нетерпляче очікування Казимира з армією. Російські воєводи, звичайно, теж потребували свіжої інформації про маневри противника — вона й змусила Івана прийняти рішення: з головними силами в липні вирушити до Коломни, «покоси» від ординського руху, щоб до певного часу між основними арміями встановилося стабільне віддалене протистояння, перемежується лише сутичками передових загонів.

російські воїни з пищалями

Відбулася ще одна нова обставина, що зажадала чималих організаційних зусиль: вперше в історії росіяни йшли на війну з польовою артилерією. Отже, у поході брали участь спеціальні групи осіб, які відповідали за транспортування важких гармат та пищалів. Отже, змінювалися й критерії для вибору місця битви під час оборони водного рубежу — тепер треба було враховувати можливості артилерії.

російська гауфниця

З часом напруга у ставках противників наростала, і, мабуть, у середині вересня хан вирішив переміститися на лівий берег верхньої Оки. Цим він хотів досягти двох цілей: впритул наблизившись до тогочасної литовської території, швидко й остаточно прояснити питання про союзницьку допомогу і головне — знайти за допомогою місцевих жителів дорогу для прихованого обходу московських військ. Саме тоді ординці і з'явилися під Любутськом, промацуючи вкотре оборону російської армії. Ймовірно, Ахмат на той час уже здогадувався про відповідь на одне із своїх питань: литовці не з'являться.
Російське командування швидко дізналося про переміщення ординців північ і оцінило ризик їхнього прориву через Угру. Десь у середині двадцятих чисел вересня Іван наказав перевести майже всі готівкові сили на чолі з Іваном Молодим, князем Данилом Холмським (видатним воєводою того часу) та Андрієм Меньшим на лівий берег маленької річки, а сам 30 вересня з'явився у Москві.

Данило Дмитрович Холмський

Рада в Москві, бій - на Вугрі

За повідомленнями літописів, Іван III прибув до Москви на раду з матір'ю, ієрархами і боярами, що залишалися в столиці, 30 вересня. Чекали на нього і посли від братів. Вчорашні бунтівники, які не зуміли домовитися з псковичами про оборону Пскова від Лівонського ордена, в ситуації грізної навали вважали за благо приєднатися до старшого в роду в обмін за земельні надання. Припинення конфлікту налагодилося швидко, і найближчі родичі державного поспішили до Угри зі своїми загонами.

Набагато складніше справа склалася з простими городянами. Ці сприйняли раптовий приїзд Івана III як вияв страху перед ординцями, а заходи щодо підготовки міста до облоги - як ознака швидкого підходу Ахмата. Від натовпу москвичів, що зібрався, на адресу великого князя летіли закиди і звинувачення, а архієпископ Вассіан, публічно звинувативши свого духовного сина в боягузливій втечі, запропонував врятувати становище, самому очоливши раті. Пристрасті так розжарилися, що Іван вважав за краще поїхати до Червоного Села.

Подібна реакція була спровокована позицією ряду близьких Івану III осіб, які вважали військове щастя мінливим і пропонували «не битися з государем» (Ахматом), а знайти не надто обтяжливі для Русі форми залежності в переговорах. Але такий підхід йшов урозріз із патріотичним підйомом у Москві, що яскраво виразилося в словах Вассіана. В підсумку загальна порадаз усіх авторитетних духовних і світських осіб, які знаходилися в місті, рекомендував князю продовжити протистояння, посиливши армію на Угрі підкріпленнями і головне — особистою присутністю. І ось уже великий князь із новими загонами прямує до Кремінська.

Наставала остання фаза протистояння. Ще 3 жовтня головні російські сили завершили передислокацію та зайняли позиції протягом 50—60 кілометрів лівим берегом Угри. У них було ще 3-4 дні для підготовки до бою. Угра помітно вже Окі, течія її швидко, а в ряді місць русло затиснуте стрімкими схилами. Ординцям було важче розгорнути тут численну кінноту, але якщо до кромки води одночасно виходило кілька загонів, сама переправа через водний рубіж не мала надовго затримати війська. Втім, теоретичні викладки перестали бути актуальними 8 жовтня, коли ординці пішли у загальний наступ, щоб, форсувавши річку, нав'язати російським вирішальний бій. Описи цього маневру в літописах надзвичайно скупі, що цілком зрозуміло: у жовтневі дні 1480 року на Угрі історіографів не було, так що записи велися зі слів учасників тієї січі — через багато років.

річка Угра

На лівому березі Угри, біля самої води, проти «перелазів», вишикувалися російські полки князя Івана Івановича Молодого (сина та співправителя Івана III) та князя Андрія Меншого (брата Івана III). Довгими рядами стояли російські лучники та загони вогненних стрільців. Тут же знаходилися гармати - «тюфяки», короткоствольні, і великокаліберні бомбарди. Російські воєводи намагалися максимально використати перевагу свого війська у вогнепальній зброї, маючи намір розстріляти ординців під час переправи. За частоколом було залишено пішу «посошну рать», ще одну бойову лінію, яка мала забезпечити міцність лінії оборони. Фактично військовими діями керували досвідчені воєводи князі Холмський, Оболенський, Риполовський.
Бій на переправах через Угру розпочався о годині дня 8 жовтня і безперервно тривало 4 дні. Ахмед-хан знову і знову гнав уперед своїх воїнів, але ординцям так і не вдалося подолати водну перешкоду та зав'язати рукопашний бій. Російські бомбарди - «тюфяки» відіграли вирішальну роль.
Тяжкі ядра вражали ординців прямо у воді, а «дробосічне залізо» в упор хльостало ординців, які намагалися вибратися на берег. При цьому вогняні стрільці підтримували дії артилерії. Свою лепту внесли і російські лучники: вони мали більшу скорострільність, і поки артилеристи і стрільці перезаряджали свої гармати і рушниці, вели безперервну стрілянину з бойових луків по противнику.

Внаслідок вогню російських артилеристів, стрільців та лучників ординці не змогли завдати масованого удару. Багато ординських воїнів борсалися у воді, падали вбитими і тонули в Угрі. Але всі втрати були марними, закріпитися на лівому березі річки ординцям так і не вдалося. Тоді ординські загони були послані вгору річкою, щоб спробувати прорватися, але скрізь російські воїни дали відсіч ординському війську. Усюди російські пушкарі, стрільці та лучники з успіхом відбивали напади ворога. Бій за переправи через Угру був начисто програний ординцями.

Однак відзначається, по-перше, точність стрілянини з гармат і луків росіянами і повний провал хвалених ординських лучників. Найімовірніше, артилерія справила ще й великий психологічний ефект. Друга прикмета битви — надзвичайна тривалість: лише перша його фаза тривала чотири дні, причому на кількох ділянках одночасно. Третя особливість — вдала, як з'ясувалося, диспозиція росіян, які мали час її продумати. Відтіснити від річки московитян, прорвати їхній фронт, позбавити Ахмату не вдалося, і після 11 жовтня він вимушено припинив наступ.

Через деякий час було, щоправда, зроблено останню спробу прорватися на лівий берег річки під Опаковом, але й ця сутичка завершилася для ординців невдало. У ці дні Іван III прийшов у Кремінськ, відправивши наведені підкріплення до Угре. Відтепер неухильно в однієї з протиборчих сторін міцніло відчуття близької перемоги (у середині двадцятих чисел до Кременська прибули ще й Іванові брати з військами). Інша сторона падала духом і страждала від незвично довгого ведення військових дій на чужій землі в умовах майбутньої зими.

На цьому фоні розпочалися переговори. Досі не зовсім ясно, хто виявив ініціативу — швидше за все, все ж таки Московський князь, що негайно викликало новий напад підозрілості та нову полеміку в самій Москві. Тут же, на межі Московського князівства та Литви (Угра довго служила прикордонним кордоном між ними), ситуація виглядала інакше. Спочатку хан, як водиться, зажадав по максимуму: особистого приїзду великого князя і, звичайно, великої данини. Настала відмова. Тоді Ахмат побажав, щоб приїхав хоча б син і співправитель Івана ІІІ, Іван Молодий, але й це побажання не виповнилося.

Ахмат спробував у свою чергу «пригрозити» швидкою зимою, коли «річки всі стануть, іно багато доріг буде на Русь». І справді: 26 жовтня річка почала покриватися льодом, і російські загони за наказом великого князя організовано відійшли до Боровську. Так здавалося доцільніше: на думку державного князя та воєвод, саме на тих полях було вигідніше дати генеральну битву в умовах холодів. У столиці знову поповзли чутки про втечу. Мабуть, саме тоді й виникла народна вистава, що відбилася потім у літописних склепіннях — про дві армії, що біжать одна від одної і ніким не гнані.

стояння на Вугрі

Навряд чи «втекли» і загони Ахмата: вони пішли з Угри 11 листопада «по королеві державі, воюя його землю за зраду, і гради його та цвинтарі повоювавши, а люди в полон повідомлячи безліч, а інших иссекоша». Не дочекавшись допомоги Казимира, Ахмат пограбував території у верхів'ях Оки (Одоєв, Бєлєв, Мценськ). Не дісталися Івана — хоч віроломному союзнику помстилися... Так завершилося «стояння на Угрі», яке в значній своїй частині й відбувалося зовсім не на Угрі, а головне, навряд чи належало до розряду «стоянь».

Русь від Непрядви до Угри

Перемога Дмитра Донського над правителем правого крила Золотої Орди Мамаєм на Куликовому полі в 1380 не підвела межу під півторавіковою залежністю Північно-Східної Русі від Орди. Навряд чи й сам князь ставив таку мету — він бився, «не шкодуючи живота свого», з «незаконним повелителем», який загрожував його країні «усієчною руйнацією». Історичний зміст перемоги позначилося в іншому: після Непрядви стало зрозумілим те, що центром боротьби за незалежність від Орди після 1380 могла бути тільки Москва.

Оборона Москви від військ Тохтамиша. У серпні 1382 року ординці взяли та пограбували місто, загинули 24 тисячі осіб

А поки що після спустошливого походу «законного царя», хана Тохтамиша, в 1382 року, коли руйнували багато міст Московського князівства, включаючи столицю, платежі в Орду збільшилися і відродилися напівзабуті форми залежності. При цьому сам Тохтамиш передав територію Володимирського великого князювання (неуспадкований стіл) у «вотчину» великого князя Московського, що означало відмову сарайських володарів від традиційної для XIII-XIV століть практики нацькування Рюриковичів у боротьбі за стіл у Володимирі.

Нищівні удари Тохтамишу завдав Тимур у 1391 і 1395 роках, коли війська останнього протягом кількох місяців «прасували» найрозвиненіші райони Орди. Здавалося, завдяки їм Русь швидко звільниться від влади «золотоординських царів». Здавалося, Орда економічно вже не одужає від вчиненого погрому, усобиці нащадків хана Джучі довершать роботу, розпочату Тимуром... Але кочівницькі держави напрочуд швидко регенерували військовий потенціал (а він був великий), водночас наявність ординських угрупувань, що суперничають, тільки посилювала небезпеку нових походів на Русь У 1430—1450-ті роки данину платили часом двом ханам, інколи ж з об'єктивних причин (відсутність «узаконеної» підпорядкованості тому чи іншому хану) її виплачували. Так поступово складалося розуміння її необов'язковості.

Понад чверть століття дві лінії династії московських Рюриковичів були зайняті смертельною боротьбою за головний стіл(1425-1453), до неї підключилися всі московські князі, майже всі князювання та держави Північно-Східної Русі, ординські правителі. Перемога великого князя Василя II Васильовича Темного, що вийшов із усобиці засліпленим, сприяли консолідації в масштабах країни.

Василь II Темний

Важливо й те, що князі привчалися бачити в ханах не лише джерело своєї влади та уособлення залежності, а й правителів-суперників у міжнародній сфері та на полі бою. Багатий досвід військового протистояння Орді виховав два покоління російських воїнів, яким стало «за звичай» протистояти ординським загонам. Боротися з ними в прикордонних зонах (1437, зима 1444-1445 років), відбивати наступи на лівому березі середньої течії Оки (1450, 1455, 1459) або «сідаючи в облогу» в Москві (1439, 1451).

Траплялися поразки, причому болючі: у липні 1445 року в полон потрапив Василь II. Але у можливість військової перемоги над Ордою вже вірили. Іван III Васильович був останнім великим князем, який отримав санкцію на князювання в Орді, і першим скинув владу хана. А суспільство виявилося готовим до рішучої битви, «незаконними» були вже не тимчасові правителі, ними стали самі хани-чингізиди. Їхня влада над православним государем відтепер стала незаконною, нетерпимою. Так простяглася нитка однієї долі, одного великого завдання — від Непрядви до Угри.

Солодкий смак перемоги

Розпустивши в Боровську по домівках головні сили, наприкінці листопада 1480 року великий князь із сином, братами, воєводами та двором повернувся до столиці. Наслідували молебні та церемонії, втім, не особливо помпезні — настав Різдвяний піст. Значення того, що трапилося, усвідомлювало багато хто: почулися навіть попередження «добрим і мужнім» від «божевілля безглуздих», ті ж «похвалялися», що саме вони «своєю зброєю звільнили Руську землю» — смиренному християнину так думати не належало. Отже, настільки високо піднялося почуття власної гідності, гордості за велику перемогу. Відгриміли бенкети, отримали обіцяні придачі брати державного князя — Андрій Великий та Борис. Особливі ж радості випали Івану III: навесні прийшла звістка, що Ахмат убитий, а жовтні 1481-го дружина подарувала йому третього сина, Дмитра. Але були й наслідки, що відгукнулися за кілька років, а часом — за десятиліття.

Що залишилося за спинами переможців 1480? Майже 250 років залежності — коли найважчою, коли помірнішою. У будь-якому разі ординські навали та величезні оброки вплинули на розвиток середньовічного міста в Північно-Східній Русі, змінивши вектор соціально-політичної еволюції суспільства, адже городян як економічної та політичної сили країні XIV—XVI століть явно не вистачало. Постраждало і землеробство, надовго зсунуте в захищені лісом та річками землі з малородючими ґрунтами, загальмувалося становлення вотчин-сеньйорій. Лише з середини - другої половини XIV століття оживає боярство, що служило: у XIII - початку XIV століття цей елітний шар багаторазово скоротився через смерті на полі бою або вкрай суворих умов життя.

Панування Орди не просто загальмувало — відкинуло поступальний розвиток країни. Після 1480 року ситуація разюче змінилася. Звичайно, відносини з Римом, Венецією, Тевтонським орденомзав'язалися ще в 1460-1470-і роки, але тепер Росія вступає в щільний дипломатичний діалог майже з двома десятками держав - старих і нових партнерів, і серед них багато хто був готовий «дружити проти» Ягеллонів (насамперед Казимира) і до того ж визнати «законність» » претензій Москви на Київ та землі «православних росіян» у Литві, а також прийняти титули московського государя. А ці титули, які використовували московські дипломати, фіксували рівність Івана III за статусом із провідними монархами Європи, включаючи імператора, що означало визнання суверенітету Росії у звичних тоді міжнародних формах.

Існували і практичні наслідки: дві російсько-литовські війни наприкінці XV — на початку XVI століття більш ніж на чверть зменшили територію Литви та розсунули кордони Росії. Не менш вагомий результат принесла і східна політика — з 1487 року майже 20 років московський государ «садив зі своєї руки» ханів на трон у Казані. Остаточно підкорилася Вятка, і під кінець сторіччя пройшов перший «московський» похід за Урал. Як би між справою 1485 року до складу держави увійшло Велике князівство Тверське (його князь утік у Литву).

Під повним політичним та військовим контролем Москви перебували Псков та Рязанське князівство. Остання третина XV століття — час економічного піднесення країни, епоха становлення суверенної Російської держави: у лютому 1498 року за рішенням Івана III на «великі князювання» (Московське, Володимирське та Новгородське) був вінчаний як його співправитель і спадкоємець Дмитро-онук, син померлого 1490 року великого князя Івана Молодого. З того часу верховна влада передавалася у спадок і єдиним джерелом її легітимності був правлячий монарх. Витоки Росії як держави, що йде з Середньовіччя в ранній Новий час, лежать у країні, що набула себе після подій 1480 року.

Можна порадіти і прямим результатам перемоги. У 1382 році, після Куликівської битви, Москва була розорена і спалена, у кремлівських храмах згоріли сотні книг, а загиблих москвичів ховали у спільних «скудницях». 1485 року почалася фундаментальна перебудова всього Кремля. Усього за двадцять з невеликим років колишній білокам'яний середньовічний замокперетворився на резиденцію монарха могутньої держави з потужними укріпленнями, повним набором палацових кам'яних будівель, центральних установ, кафедральних та придворних соборів.

Ця грандіозна будова, яка зажадала великих витрат, здійснилася багато в чому завдяки перемозі на Угрі, після якої Росія остаточно звільнилася від виплати данини. А якщо додати могутнє піднесення мистецтв, культури в цілому, що припало на кінець XV століття, висновок однозначний: історичні наслідки перемоги на Вугрі ширші, різноманітніші і фундаментальніші за перемогу на Непрядві.

пам'ятник "Стояння на Вугрі"

Владислав Назаров

У листопаді цього року виповниться 535 років одній визначній події. День 11 листопада це не лише день Лачплесісу у Латвії та день першого пострадянського чемпіонства "Зеніту". Мало хто замислюється над тим, коли було знято найдовшу окупацію в історії Росії. Адже період монголо-татарського ярма — одна з найдовших сторінок у нашій історії. Вперше росіяни зіткнулися з монголами у 1223 р. на річці Калці. Через 13 років орди Батиєви рушили на Русь, громячи все на своєму шляху. Один із найгероїчніших епізодів перших років навал — оборона Рязані та Козельська. Про оборону Рязані було знято згодом мультфільм " Оповідь про Євпатію Коловрат " , який подарував Русі однієї з перших національних героїв, а Козельськ можна вважати вважати першим містом Російської Військової Слави, першим містом-героєм, " першим Севастополем " нашої країни. Адже загальновідомий факт про Севастополь такий, що він витримував облоги тривалістю майже рік: Кримська війна – 350 днів, ВВВ – 250 днів. Козельськ чинив опір 1,5 місяця, що за тими середньовічними мірками був цілком пристойний термін. За цей час захисники міста поклали під його стінами близько 5000 ординських окупантів, але в результаті упав. З 1240 по 1480 на Русі встановилося монголо-татарське ярмо. У 1380 р. князь Дмитро Донський започаткував переможний початок визвольної боротьби проти ординців. Настав момент, коли Русь остаточно скинула з себе ярмо ганебної окупації і зітхнула на повні груди, почавши розкручувати свій територіальний маховик.

Угра — невелика річка, що протікає територією сучасних Калужчини та Смоленщини і є лівою притокою р. Оки, що відноситься до Волзького річкового басейну. Довжина 400 км, площа басейну 15 700 км. Бере початок на Смоленській височині на південному сході Смоленської області. Довгий часУгра була річкою, прикордонною між різними етноплемінними та політичними утвореннями. Згадки про військові та політичні зіткнення містяться в літописах, починаючи з 1147 року: це відомості про половецькі набіги, про російсько-литовські порубежные конфлікти і т.д.

Найбільш широку популярність Угра набула в 1480 після так званого Стояння на річці Угрі, протистояння хана Великої Орди Ахмата і великого князя московського Івана III, що вважається закінченням монголо-татарського ярма. Через своє оборонне значення річка отримала назву «Пояс Богородиці»

Завершальним етапом у поваленні ординського ярма, що тривало майже 2 століття, послужило велике стояння річці Угре. Однак у сучасній літературі цьому протистоянню приділяється мала увага. Набагато більш відомою є Куликівська битва, але саме стояння на річці Угрі завершилося повним поваленням ординського ярма.

Причини та передумови

На той момент знаменита Золота Орда втратила свій колишній статус та цілісність. Вона була розірвана місцевими ханами на безліч окремих синдикатів у країні. Кожна самостійна територія отримувала зберігала назву Орда, але до неї додавалася ще географічне місцезнаходження цього ханства. Найбільшим уламком великої Золотої Орди, була Велика Орда. Саме нею й керував хан Ахмат. Літописці говорять про те, що для походу на Москву Ахмед зібрав усі війська, що є у нього. Буквально все чоловіче населення Орди скликано для походу на Москву.

Очевидність того, що ординці починають великий похід на Москву, стала зрозумілою ще на початку березня 1480 року. Саме в цей час поблизу річки Ока, яка на той момент була прикордонною південно-західною територією російської держави, був помічений невеликий загін ординців, який був розбитий воєводами з Москви. Але це поява монголо-татар було вірним знаком те, що хан Ахмат збирає сили походу на Русь.

У 1480 відбулося Велике стояння на річці Угрі. Вирішальні події цього протистояння відбулися у жовтні-листопаді місяці, але підготовча робота, особливо з боку ординців, розпочалася набагато раніше. По суті весь 1480 був для Росії роком військовим, коли вся країна готувалася у вирішальній битві для повалення ординського ярма.

Чому ж сталося протистояння, яке ознаменувало велике стояння на річці Угрі? І чому це сталося саме у 1480 році? Відповідь на ці питання проста. Найкращого моменту для походу на Москву у хана Ахмата могло більше й не бути. Адже саме в цей час князь московський Іван III перебував у сварці зі своїми братами Андрієм та Борисом, які загрожували відходом свого війська на службу до князя литовського Казимира. У цей час Казимир зі своїм військом вторгся на територію Пскова. Через війну у разі нападу хана Ахмата, князь Іван III погрожував ув'язнути у війні з ним, а й з князем литовським, і з своїми братами, які хотіли зміцнити своєї влади у країні.

Підготовка

Відносини з Ордою, і без того колишні напруженими, на початку 1470-х років остаточно зіпсувалися. Орда продовжувала розпадатися; біля колишньої Золотої орди, крім безпосереднього наступника («Великої Орди»), утворилися також Астраханська, Казанська, Кримська, Ногайська і Сибірська Орди. У 1472 році хан Великої Орди Ахмат розпочав похід на Русь. У Таруси татари зустріли численне російське військо. Усі спроби ординців переправитися через Оку було відбито. Ординському війську вдалося спалити місто Олексин, проте похід загалом закінчився провалом. Незабаром (у тому ж 1472 або в 1476) Іван III припинив сплату данини хану Великої Орди, що неминуче мало призвести до нового зіткнення. Однак до 1480 Ахмат був зайнятий боротьбою з Кримським ханством.

З весни 1480 року по всій землі Руській стали збирати сильне військо, яке змогло б протистояти чисельності війська хана Ахмеда. Іван III, розуміючи, що воювати доведеться не тільки з ханом Ахматом, але і з князем Казимиром, зайнявся пошуками союзника. Таким став хан кримський Менгі-Гірей. Він обіцяв, що у разі нападу на Русь ординців та литовців, хан кримський введе свої війська на територію Литовського князівства, тим самим змусивши Казимира повернутися у свої володіння. Після цього Іван III уклав мир із братами, які надали йому свої війська, для спільної боротьби з ханом Ахмедом. Сталося це 20 жовтня, коли стояння на річці Угрі 1480 вже йшло.

Хід стояння

У серпні 1480 року по Русі пройшла звістка про те, що Ахмат з величезним військом рухається до південних кордонів Русі, але воно рухалося не на північ, а на захід, що говорило про намір хана Ахмата атакувати Русь з боку литовців, щоб ті могли допомогти йому військами .

Тільки на початку жовтня 1480 року військо ординців підійшло до кордонів Русі та почалося велике стояння на річці Угрі. Російське військо знаходилося в районі Калуги, у містечку Кременець, звідки могло своєчасно реагувати на всі пересування ворога, а також перекривало шлях до Москви. Таке становище військ дозволяло воєводам князя Івана III оперативно реагувати будь-які маневри легкої кінноти хана Ахмата.

Стояння на річці Угрі 1480 продовжується. Російські війська не прагнуть перейти в атаку. Війська Великої Орди шукають, але до певного часу безуспішно добрі броди для форсування річки. Більшість бродів, яких було на річці Угрі достатню кількість, були придатні для форсування річки кіннотою, оскільки пологі береги давали явну перевагу російської армії. Для переходу підходило лише місце неподалік гирла Угри, де й стояли противники. Іван III не квапить битву ще й міркувань того, що з кожним днем ​​у армії Ахмата закінчується продовольство та сіно для коней. Крім того, наближалася зима, що також мало зіграти за росіян.

Протягом жовтня 1480 військо хана Ахмата кілька разів намагалося перейти в брід річку Угру, але безрезультатно. Головним чином це було пов'язано з тим, що монголи використовували стару тактику – закидати ворога стрілами, а потім порубати у кінній атаці. Стояння на річці Угрі 1480 можливості ординцям так атакувати не дало, оскільки потужна броня російських піхотинців і велика дальність між берегами, робили стріли безпечними для російських військ. А кінні атаки вбрід були легко відбиті росіянами за рахунок гарної зброї, а також застосування артилерії, яка переважно складалася з гармат і пищалей. Ця артилерія звалася «броня».

Після невдалих спроб перейти Угру вбрід хан Ахмат почав чекати на холод, щоб перейти річку по льоду. В результаті практично весь жовтень 1480 продовжилося велике стояння на річці Угрі. Але вже до 22 жовтня річка Угра почала покриватися кіркою льоду. Зима того року настала раніше, ніж звичайно. Князь Іван III вирішив відійти до міста Боровськ і там дати ворогові рішучий бій.

26 жовтня 1480 року Угра встала. Росіяни чекали атаки ординців будь-якої миті, але вона так і не пішла. 11 листопада 1480 року російські розвідники принесли до Боровська звістка про те, що армія хана Ахмеда відступила і вирушила назад у степ. Так завершилося велике стояння на річці Угрі. Разом із ним завершилося і ординське ярмо на Русі.

Для тих, хто спостерігав з боку за тим, як обидві армії майже одночасно (протягом двох днів) повернули назад, не довівши справу до бою, ця подія здавалася або дивною, містичною, або отримувала спрощене пояснення: супротивники злякалися один одного, злякалися прийняти. бій. Сучасники приписували це чудовому заступництву Богородиці, яка врятувала російську землю від руйнування. Мабуть, тому Угру стали називати «поясом Богородиці». Іван III з сином і всім воїнством повернувся до Москви, «і зраділа, і звеселявся всі люди радістю велиею ​​зело».

Інакше сприйняли результати «стояння» в Орді. 6 січня 1481 Ахмат був убитий в результаті раптового нападу тюменського хана Ібака на степову ставку, в яку Ахмат пішов з Сарая, ймовірно, побоюючись замахів. У Великій Орді почалася усобиця.

З річкою Угрою пов'язані й інші події. Під час Вітчизняної війни 1812 року територія Поугор'я охоронялася партизанами Дениса Давидова та юхнівськими ополченцями під командуванням Семена Храповицького. Завдяки активним діям партизанів Юхновський повіт не був окупований Наполеонівською армією.
Під час Великої Вітчизняної війни під час наступу противника на Москву річка Угра стала природним кордоном, за оволодіння яким у жовтні 1941 року розгорталися кровопролитні бої. Найбільш відоме серед цих подій - оборона загоном майора І. Г. Старчака та курсантами Подільських військових училищ мосту через Угру та її берегів біля міста Юхнова.

Тут же, на Угрі, командир ескадрильї А. Г. Рогов повторив подвиг Н. Гастелло. До його літака потрапив зенітний снаряд. Надії на порятунок був, і А. Р. Рогов направив літак на одну з фашистських переправ через Угру. Двомоторна машина, зруйнувавши міст, глибоко врізалася у дно річки.

З Угрою пов'язаний і один із найтрагічніших епізодів Великої Вітчизняної війни — загибель 33-ї армії генерал-лейтенанта М. Г. Єфремова, яка потрапила в оточення під Вязьмою. Ударні угруповання 33-ї армії не змогли протистояти в багато разів ворогові, що чисельно перевершував, і були розгромлені. Тяжко поранений М. Г. Єфремов, не бажаючи потрапити в полон, застрелився. Павловський плацдарм був утриманий силами 43-ї армії і залишився неприступним.
Під час святкування 500-річчя стояння на річці Угра у 1980 році на березі легендарної річки було відкрито пам'ятник на честь знаменної події російської історії, Що сталося в 1480 році в межах Калузького краю. 1997-го було засновано Національний парк "Угра".

Національний парк Угра розташований у Калузької області, в долинах річок Угра, Жиздра, Виса та Ока. Національний парк «Угра» утворено 1997 року за Постановою Уряду Російської Федерації № 148 від 10.02.1997 р. З 2002 року – біосферний резерват ЮНЕСКО.

Національний парк розташований у шести адміністративних районахКалузької області: Юхнівському, Ізносковському, Дзержинському, Перемишльському, Бабинінському та Козельському. Загальна площа парку – 98 623 га (з них: 43 922 га – землі лісового фонду, 1 326 га – у володіння водного фонду, 53 375 га – землі без вилучення). Парк складається з трьох ділянок — Угорська (64 184 га), Воротинський (3 171 га) та Жиздринська (31 268 га), та трьох окремихкластерів. Охоронна зонадовкола парку становить 46 109 га.

Територія парку давно є туристичним районом, великою популярністю користуються водні маршрути по Угрі, Жиздрі та Оці.

***
Ось і сьогодні, через 535 років, наша історія наочно доводить, що все різного родуокупації Росія скидала не шляхом діалогу та переговорів, а шляхом прямого військового конфлікту. Ця тенденція не змінилася і досі. У наступному роцівиповниться 240 років від дня народження Сполучених Штатів, декларація про незалежність яких була прийнята 4 липня 1776 і хочеться висловити глибоку надію, що віроломний удар відплати по території Єллоустоуна - це питання відносно недовгого часу. Адже зовсім недавно наші конструктори випустили альтернативу радянському БЖРК — ракетно-ядерний комплекс "Клап-К". Контейнери-вбивці виявилися настільки універсальними, що їх не тільки неможливо відстежити, а й більше того — вони можуть бути вбудовані навіть у далекобійну вантажівку, не кажучи вже про великі транспортні кораблі. Проти такої зброї вся глобальна американська ПРО перетворюється по суті на ляльковий барикадний театр, а захищатиме американські інтереси хіба що якийсь здивування. Тому Росії насправді залишається натиснути першою на червону кнопку, щоб скинути з себе ярмо заокеанської окупації. Адже в цьому випадку удару у відповідь з боку Заходу вже не піде, а війна може бути закінчена всього лише одним-єдиним точним потраплянням.