Чорний хоробро. Чорний. Одеська суддя вигадала закон, щоб допомогти пітерській кіностудії
Український президент виграв тендер на ремонт флагмана ВМСУ за 90 із чимось мільйонів. Флагман цей – сторожовий корабель, проекту якого 53 роки. Навіщо Україні ВМС?
Імперії використовують військовий флот для проекції сили. Ось, наприклад, хоче Україна повертати біцепсами біля Папуа – будуємо ударну авіанесучу групу, їдемо до папуасів та їх лякаємо. Якщо багато не красти, то до річного бюджету України можна вкластися.
Маленькі країни, як Ізраїль, використовують флот для другого ядерного удару. Нападе Іран на не настільки секретні шахти, а тут дивиться – прилітають до Тегерану ракети з ядерними боєголовками з куплених у німців підводних човнів.
Країни з дуже довгою береговою лінією, як Канада, використовують флот для патрулювання кордону.
Україні ж дістався короткий морський кордон, вихід до Азовського болота та Чорного моря, яке через обмеження Босфору практично демілітаризоване. Усі кілька одиниць українських ВМС – як на долоні для російських радарів, і у разі бойового зіткнення будуть знищені за час підльоту “Яхонта” або навіть простої торпеди.
Берегова межа в українських умовах охороняється не флотом, а береговою артилерією. У якої теж у разі реального конфлікту буде кілька хвилин, щоб встигнути евакуюватися.
Росію зупинив на Донеччині один факт – розмір української території. Потрібно було б ввести занадто багато російських військ, щоб упоратися навіть зі слабкою українською обороною Флот є зворотним прикладом – концентрацією незначної бойової могутності, яка від концентрації стає легко вразливою.
Вадим Чорний
14/02/2017
свояк
ні США, ні Китай не рипнуться проти Росії ... російські ракети легко долітають до штатів, а американці ядерної атаки дуже бояться. ну і китайці не повні ідіоти.до них і артилерійські снаряди легко долетять.а перенаселеність ... можна згадати анекдот про гумову бомбу. так що розпочинати ядерну війну з Росією ні хто не буде і тим більше через Україну. та й Європа не дозволить. адже першою їй і дістанеться. якби могли вирішити питання силою-не вводили санкції…
Одесит
Думаю, що ситуація суттєво змінилася з приходом Трампа. Якщо Обама був чітким і послідовним у своїх рішеннях і як будь-яка розсудлива людина не хотіла ядерного конфлікту настільки, що була готова дозволяти бикувати Росії, то Трамп людина не менш каламутна і неадекватна ніж Путін, таке ж поєднання внутрішньої слабкості з бажанням здаватися "крутим" і готовністю кинути будь-кого, такі особи за певних розкладах можуть усе поставити на карту з надією на превентивний ядерний удар. Знову ж таки, з думкою про те, що йому вже 70 років і життя фактично прожите.
Одесит
А з Китаєм все може бути зовсім без ядерної зброї, Китай легко вчиться і переймає технології, тому може просто з'явитися Сибірська народна республіка та вузькоокі “їхтамнети” китайською військової технікикупленої у “військторгу” відіжмуть територію без жодної ядерної війни. А Європа…, вона “висловить занепокоєння” як завжди…
Горбуша
Садиста та вбивцю Вову Путіна зупинило на Донбасі – нічого. Просто, Вовку, він не куди й не йшов, як ви наївно думаєте. У нього все те інше, про що ви гадаєте, просто в плани не входило. Він не хотів захоплювати Дніпро так само, як і Харків чи Цюрупинськ. Він створив штучний конфлікт на Донбасі саме для того, щоб ці самі неукраїнські регіони за Шкляром були скалкою для України, для того, щоб створювати в Україні ще більший хаос, ніж зазвичай. А вже потім власне відкривається багато виграшів для Вовки, це така багатоходівка, вбив кілька зайців одразу. Тепер і впливати на Україну через донецьке бидло можна, і розповідати про «нацистів», які стріляють у мирних жителів Донбасу можна, і тикати пальцем, мовляв, подивіться, що буває після революцій можна, і змусити Україну не згадувати про Крим відволікаючи війною на Донбасі можна, і показувати свою скотарську браваду можна, і змусити лити сльози розміром у кишинівську черешню за величчю росіянки матінки можна, ну, і власне інше, інше, інше. А що стосується флоту, для початку, щоб гребувати проектом 1135 року треба хоча б про нього щось знати, а не тільки те, що йому 53 роки. Ці кораблі нічим не поступаються штатівському металобрухту, а багато в чому просто перевершують. А важкий ракетний крейсер проекту 1164 року перевершує штатівський квадратний металобрухт – тим більше (десь у раз двадцять). І тепер про мить «Яхонта», що особливо смішно. Якщо, скажімо, ввести в дію важкий ракетний крейсер проекту 1164 «Україна», який готовий на більш ніж 90% і, на жаль, стоїть у Миколаєві просто так, то час життя «Яхонта» справді дорівнюватиме часу підльоту, а потім свого неминучого. перетворення на пил від дії ЗРК. Навіть якби з того боку закинули камінь-невидимку в півсантиметра завширшки, на нього чекала б та сама доля. У результаті якби український флот зараз мав у своєму розпорядженні «Україну» і ще скажімо п'ять кораблів проекту 1135, якому 53 роки і він кращий за американський у раз десять, то Україна мала б сьогодні найсильніший флот у Чорному морі поряд з Рашкою, у якої це є зараз. А якщо вас лякає вразливість від концентрації, то не лякайтеся, адже вразливість від концентрації така сама, як і від медитації, орієнтації, меліорації та інавгурації.
Привид Комунізму
Чорне море прострілюється від берега, до берега! По-друге флот в Україні-головно, буде потоплений в будь-якому бою з Росією і це вона вже!! блискуче продемонструвала у Криму!
За необхідності Росія захопить Україну двома бригадами морської піхоти і населення палко вітатиме "загарбників", сподіваючись, що ті розстріляють місцеву злодюгу.
Зупиняє Росію не територія, а реакція світової спільноти. Т.к. Україна буде приєднана до Росії, а це вже перебір.Пророк
По-перше, дві бригади морської піхоти тут перемолотять на одне клацання пальців. По-друге – включи мозок і подумай, скільки Росія поклала своїх відморозків тільки на одному невеликому шматочку Донбасу, щоб взяти той самий донецький аеропорт. А тут інші масштаби й населенню російське шакалля тут нахрен не треба. Бо російська злодія нічим не краща за українську, а будь-яких загарбників тут у всі часи різати вміли та любили. Цінність людського життя в Україні завжди була низькою як власне і в Росії. І Україна стане для Росії тим, чим Афганістан став для Росії. Радянського Союзу. Дохла російська економікане витримає тривалої війни і через нетривалий час Китаю зі США залишиться тільки добити російського монстра, що подихає.
Ті звинувачення, які зараз НАБУ приготувало для мера Одеси, далеко виходять за межі міста та відкривають дорогу до полювання на відьом. НАБУ ґрунтується на погано прописаному тексті Закону “Про запобігання корупції”, де замість “шлюб” використовується розпливчастий термін “родина”. Коротко, ідея НАБУ у тому, що чиновник зобов'язаний декларувати майно “фактичної сім'ї”, а не лише своєї офіційної дружини.
Проблема полягає в тому, що наявність фактичних сімейних відносин може встановити лише суд. Людина сама не може вирішити, чи живе вона у фактичній сім'ї.
У суду щодо цього позиція дуже розмита. За основною справою 337-5266/15-ц, Верховний Суд, ґрунтуючись на позиції Конституційного суду, зазначив, що фактична сім'я характеризується загальним проживанням, бюджетом та витратами. Це дуже дивна позиція: так учасниками фактичної родини стають два заробітчани, які разом винаймають квартиру. Зазвичай, основний характеристикою сім'ї вважалися не спільні витрати, а спільні діти. Яких у мера після розлучення не було.
Критерій спільних витрат також нелогічний у разі. З одного боку НАБУ запевняє, що мер оформляв на фактичну дружину власне майно. З іншого боку – що вони несли спільні витрати як умову фактичної сім'ї. Але звідки у дружини мера гроші на спільні з ним витрати, якщо її майно – насправді не її?
Ще менш відповідає критерій спільного бюджету: вважаючи мера мультимільйонером, НАБУ серйозно припускає, що він вимагав від жінки внесення грошей до загального сімейного бюджету?
Критерій спільного побуту, крім його абсурдної недостатності встановлення сімейних відносин, недоказуємо. НАБУ може сказати, що мер та жінка живуть разом. Чи готують вони разом, чи прибирають разом, чи навіть їдять кимось приготоване на кимось прибраному – без втручання у особисте життя, встановити неможливо.
Верховний суд чітко вказує на те, що загальне проживання не доводить фактичних сімейних відносин. А крім загального проживання, НАБУ жодних доказів немає.
Сама ідея закону про декларування майна членів сім'ї є ущербною. Ніхто не може бути засуджений без вини. І чиновник, щоб бути винним за недостовірне декларування майна члена сім'ї, має достовірно знати про таке майно. Мабуть, знає? Суду нічого не очевидно: все потребує доведення. Як можна довести, що чоловік знає про майно дружини, яке вона набула на своє ім'я? Ніяк, і в суді маса справ, у яких чоловік дізнається про таке майно вже за розлучення.
Тим більше неможливо довести поінформованість про майно члена фактичної сім'ї. Саме тому суд потребує загального бюджету. Якщо бюджет загальний, то, звичайно, чоловік знає про витрати дружини. Але ніхто не довів, що мали загальний бюджет. Більше того, наявність загального бюджету малоймовірна і майже не доведена.
Що робитиме антикорупційний суд, якщо мер на наступне засідання принесе рішення звичайного суду, яким відмовлено жінці у розподілі майна, бо вони не мешкають фактичною родиною? І це буде абсолютно законне рішення, бо поза НАБУшним світом політично мотивованих справ довести фактичні сімейні відносинидуже нелегко.
Зараз на одеському мері НАБУ відкочує схему, за якою можна залучити надто багатьох із надто розпливчастих підстав. Запуск цієї схеми дає НАБУ підстави для небаченого втручання в особисте життя, відстеження самої інтимної сфери – фактичних сімейних зв'язків. І це абсолютно неприпустимо.
24 вересня 2014 року новинний ефір Одеси облетіла звістка, згідно з якою постановою ЦВК України №1125 (http://www.cvk.gov.ua/pls/acts/ShowCard?id=38715&what=0) Вадику Чорному було відмовлено у реєстрації в кандидати у депутати до Верховної Ради.
Особисто сам Вадик Чорний на своїй сторінці у фейсбуці і на своєму Храбро не прокоментував цю подію, зате інші ЗМІ Одеси вибудували низку гіпотез, від всесвітньої змови проти Чорного до "договореності" Чорного з одним із кандидатів і, як наслідок, умисних помилок у поданих документах. для відмови у реєстрації. Однак, як завжди, наші одеські ЗМІ не називають прізвищ, не дають орієнтувань, не надають документи.
Як завжди - тільки словоблуддя. Ми зі свого боку постаралися уникнути порожніх слів. Ми збираємося розповісти одеситам і всім тим, хто буде зацікавлений таким явищем у житті Одеси, як ''Вадик Чорний'', справжні причини того, що сталося 24 вересня 2014 року в ЦВК, того, на що реально перетворився Вадик, оскільки проведене нами розслідування, проведені інтерв'ю з людьми, що перетиналися з Чорним, шокують читачів. Надалі вже буде неважливо, чи буде його зареєстровано повторно, чи вже отримано повноцінну відмову. Тепер по порядку.
Які у нас викликає асоціацію ім'я Вадим Чорний? На самому початку його появи в житті міста - це активіст, анархіст, маргінал, борець з Гурвіцем, молодий і перспективний, реформатор, комбінатор. Зараз - це радикал, аферист, імітатор, борець із Костусєвим, борець із Думською 1, вічний кандидат, незадоволений, виборчий округ№133, антисеміт, скривджений, Хоробро, повії та Зірка, загибла Грецька площа, брехня, клепи, заздрість, зло, гнійний нарив на іміджі Одеси, злоякісна пухлина, безбожник, ненависть, солоденький Крук чи просто на одеському іді.
Починав свій шлях Вадим Чорний, як і багато спритні одесити, з торгівлі. У період перебудови, з 1989 року він виявився одним із перших, хто на "чорному" ринку в Одесі "штовхав" комп'ютери, відео, фото та аудіо апаратуру, відеокасети. Щоправда, відчути смак справжніх грошей зміг лише коли зайнявся торгівлею платиною, золотом та діамантами. А це стало можливим із 1993 року. Постачання дорогоцінних металів молодий комерсант налагодив з Баку, а ось за діамантами доводилося їздити самостійно до Москви.. Ось тут якраз випливає заступництво Едуарда Гурвіца, який допоміг молодому єврею Чорному увійти до хабадського бізнесу.та отримати контакти в Москві, Дніпропетровську, Баку та в США. Саме з 1993 року починається активна дружба та спільний партнерський бізнес між Гурвіцем та Вадиком Чорним. У першу каденцію мерства Гурвіца молодий ще Чорний був у повному шоколаді, обростав зв'язками, планував проекти за рахунок хабадського капіталу. У політичній орбіті Одеси з'явився лише 1998 року, коли балотувався у мери міста як технічний кандидат від Едуарда Гурвіца. Пізніше, однак, став мером м. Арциза на Одещині. Як казали ЗМІ тоді, що Чорний щось каламутив в Арцизі і йому "запропонували обійняти посаду мера Арцизу". Мутив же Вадик наступне: нахабним способом захоплював завод залізо. бетонних виробівдля майбутніх грандіозних будівельних проектів Мерство в Арцизі йому зробили найімовірніше не без допомоги тоді ще голови Одеської обласної державної адміністрації Руслана Боделана. Мерство Чорний отримав замість того, що він збереже робочі місця на підприємстві і підтягне економіку міста. Однак Вадик Чорний порушив усі домовленості, довів Арциз до ручки і вже пізніше діставав нового голову Одеської обласної державної адміністрації Гринівецького своїми аморальними пропозиціями щодо програми переселення пенсіонерів до Арцизу з Одеси. Ще дещо: у передвиборчу кампанію 1998 року Вадик Чорний запам'ятався тим, що його агітатори безкоштовно підкачували шини водилам, стоячи вздовж доріг разом із плакатами. Чи не правда, схоже все на дорожніх повій? У тому ж році Чорний заснував в Одесі філію "Російського радіо", на базі отриманої пропозиції від друзів у Москві освоїти інвестиції в медіа-просторі. Варто згадати, що з 1998 по 2002 роки для Вадика Чорного виявилися переломними, оскільки події цих років остаточно зламали його психіку, загострили його радикальні погляди життя. Що ж послужило тим самим пусковим механізмом, який перетворив Чорного на шлімазл? Причиною став особистісний конфлікт між Гурвіцем та Чорним. Менторська дружба переросла у тотальну тваринну ненависть один до одного. Вадим Чорний доглядав дочку Гурвіца Євгенію. Вадим будував особисті та кар'єрні плани, вже здавалося, що ще трохи – трохи й він отримає головний приз свого життя – дочку Гурвіца. Однак пристрасть до алмазів виявилася сильнішою за чесне усне слово або Мазаль увраха, яке високо шанується у євреїв, що торгують алмазами. Простою мовоюВадик Чорний кинув Едуарда Гурвіца. У відповідь Гурвіц назавжди засмутив його плани щодо Євгенії. А трохи пізніше, коли Гурвіц став мером у другу каденцію з 2005 року, він почав робити нерви Чорному вже з його ТОВ Київ та паркінгом на Грецькій. І ось з цього часу Вадика Чорного понесло. Пізніше 2005 року Чорний став лідером української секції ультраправої єврейської організації. B’ neiElim . Як лідер він зажадав від рабинів засудити мера Одеси Едуарда Гурвіца за антисемітську діяльність. Чорний хотів довести, що Гурвіц своїми діями у місті призведе до єврейських погромів. Чорний наполегливо домагався зустрічі з рабином Ребе Вольфом та процесу Дін Тора. Дін Тора – суд рабинів відбувся і Вадик Чорний програв Гурвіцу. Хоча офіційно єврейська громада дотримується версії про те, що процесу не було. Одним із рішень Дін Тора була заборона носити стос Чорному та застереження всім членам єврейської громади бути акуратними у ділових відносинах із Чорним. Однак, за словами очевидців, Чорний мав ''на увазі'' таке рішення, оскільки зовсім недавно, 30 серпня 2014 року, його бачили на Дерибасівській, що крокує у стосі. Також Дін Тора пошкодила імідж Гурвіца в єврейському світі, оскільки офіційно вона нібито не відбулася з тієї причини, що обидва учасники конфлікту мають бути євреями, а один із них (Гурвіц) був чиновником. На що в громаді пішли жарти, що Гурвіц не єврей. Пізніше у 2005 році Чорний легким рухом руки перетворився на лідера B’ neiElim в активіста Блоку Вітренко, і все того ж року Чорний став керувати Спілкою анархістів України, заодно формуючи та координуючи рух ”Євреї проти Гурвіца”. Ненависть до Гурвіца перетворила його на антисеміту. Вадик Чорний, як маніяк почав тролити Гурвіца скрізь (http://www.gazeta-nd.com.ua/rubrics/dela-odesskie/87.php). З роками думка про Вадика Чорного у хабадському середовищі та в єврейському діловому світі склалася така -іграшковий анархіст та скоблений єврей.А особливо його люблячі одеські євреї називають шлімазлом (з ідишу – єврей невдаха).
Його радикалізація також стала шкодити бізнесу його партнерів по ТОВ Київ. ТОВ Київ, наприклад, є дочірньою компанією від американської корпорації ANBINTERNATIONALCORPORATION . Саме звідти йдуть головні засновники. Загалом це дуже заплутана корпоративна структура. ANB у свою чергу має мережу в Москві, Баку, Ізраїлі – звідти, звідки починав свій бізнес із алмазами Вадик Чорний. ANB - має хабадське коріння. Відповідно всі ці історії з Гурвіцем почали хитати становище Чорного в даному співтоваристві. Адже Вадик не є господарем майна ТОВ «Київ», він лише найнятий менеджер, щоб представляти господарські інтереси в Одесі. Чорний, однак, утримав свої позиції, мотивуючи тим, що він зможе виправити стан речей вже за нового мера, звідки пізніше виріс аншлюс Чорного з Костусєвим у 2010 році проти Гурвіца. Взагалі, скандали, пов'язані з паркінгом на Грецькій та з легалізацією ''полунички'' під соусом готелів Токіо Стар та Зірка потребує окремої уваги та викладу фактів, чому будуть присвячені окремі публікації. Зараз ми хочемо продовжити розмову вже про Храбро.
Проект Храбро починався з грошей Костусєва, який у 2011 році хотів із Чорним зробити сайт, аналогічний за популярністю сайту www.dumskaya.net . Однак згодом, через - скривдженість і утиск зарозумілості Чорного, сайт Храбро перетворився на стічні помийні інформаційну канаву. А Костусєв від цього проекту отримав лише удар по своїй репутації і, як завжди, Чорний на гроші кинув уже Костусєва.Туди зливають інформацію працівники міськради, держадміністрації, силових структур, причому переважно безкоштовно, тому що Чорний просто дає їм можливість випустити пару на керівництво і зловтішно радіти осторонь їхньої реакції.. Ідентичність інформації Чорний ніколи не перевіряє. Швидше за все, що Вадим Чорний, особисто чи наймає коментаторів, які просто складають марення про місто, тим самим завдаючи непоправного удару по іміджу Одеси. Повно прикладів, коли розміщуєтьсячиста нісенітниця. Однак у відповідь на це Чорний каже, що таким чином він тримає за одне місце всіх чиновників Одеси та через шантаж про розміщення брехні робить і вирішує свої справи. Викрити і засудити Чорного та його Хоробро – неможливо. Реєстрація домену в США, адміністратор - Ізраїль, серверні архіви зберігають дистанційно до ЄС. Слід зазначити, що протягом 2014 року, його сайт Храбро - страждає на політичну некоректність, неповагу до національних українських символів та до президента України Порошенка. Особливо в останні місяці, після чергової втечі до Москви у травні 2014 року ( http :// otkat . od . ua /вадим-чорний-ховається-у-москві-через/), Вадик Чорний від свого імені, різко почав розміщувати пости, які ставлять під сумнів Євромайдан, діяльність активістів, діяльність добровольців, економічну та соціальну політику Кабінету міністрів та Яценюка. Такі ж фінти він розміщує на своїй сторінці у Фейсбуці. Саме Храбро зробило з Вадика Чорного ім'я загальне, те слово, від якого всім в Одесі хочеться рвати та начхати. Не гребує Чорний використовувати стічний смітник 'Хоробро' заради політичних чергових дивідендів. Останні бризки Хоробро обливають брудом усіх можливих конкурентів Чорного у виборчому окрузі №133 у Київському районі Одеси. Кого лише сайт не встиг принизити за кілька тижнів виборчої кампанії. Це Співак, родина Круків, Остапенко, Преснов. Але дивним чином не чіпає Матвійчука чи просто опосередковано його згадує. Чому ми пояснимо трохи згодом. Принизив кандидатів і на інших дільницях, як Ківалова, Рондіна, Чекіту, Гофмана. Взагалі ми також окремо поговоримо про Храбро і ту брехню, що там розміщується і про політичні мінливі погляди Вадика Чорного. Щодо відносин між Едуардом Матвійчуком та Вадиком Чорним, то нам слова та доказова база взагалі не потрібні, достатньо всім подивитися на ці посилання. https://www.youtube.com/watch?v=C_Y44tccPV4 та http :// timer . od . ua / news / vadim _ cherniy _ prosit _ zaschiti _ u _ gubernatora _ foto _253. html. Це стосується подій жовтня 2013 року навколо скандального арешту нардепа Ігоря Маркова в Одесі. Просто коли члени партії ”Батьківщина” пішли до губернатора Матвійчука за поясненнями та з питаннями за що Маркови платили гроші, то всі журналісти та телекамери засікли на гарячому у приймальні Матвійчука нашого героя - шлімазла Вадика Чорного. Тоді Олег Марков публічно та красномовно пояснив, чим займається Чорний у Матвійчука. Чорний просто зливав всю інформацію про місто Матвійчуку, а Матвійчук натомість отримував задоволення від брудної білизни та гарантував Чорному недоторканність його паркінгу на Грецькій площі, обіцяв гальмувати всі спроби Одеської міськради зупинити це будівельне божевілля. Цим Вадик Чорний займається й сьогодні. Чорний гадить усім кандидатам у нардепи по 133 виборчому округу, окрім свого нового патрона Матвійчука. Тепер же підбивши підсумки, ми хочемо прояснити ситуацію із відмовою Чорному до ЦВК у кандидати. Чорний просто не зміг прояснити ситуацію зі своїм проживанням в Україні, оскільки окрім ізраїльського громадянства (але хто його в Одесі не має?), громадянства США,він має російський паспорткопію якого ми доклали до статті.І це у наш час, коли Росія тисне на Україну. Напевно, Генеральній прокуратурі, СБУ, варто зацікавитися частими візитами Вадика Чорного до Москви. Очевидно, він там ховається нібито не від замахів на його життя, а виконує певні директиви щодо дестабілізації суспільно-політичної ситуації в місті Одесі. Роя яму і гадячи на Грецькій площі, Чорний заразом риє яму і гадить нашому місту.
Далі буде.
Оповідь про те, як друзі-товариші Вадим Чорний та Олесь Янчук «Хоробро» готівкою накачували, щоб потім «право качати».
"При революціях, як при морських бурях, все, що має велику вагу йде на дно, а легковажне виноситься на поверхню води", - сказав колись Оноре де Бальзак. Якщо накласти цей вислів на трохи грубуватий крилатий вислів нашого народу про «непотоплювану речовину», то стає ясно, чому такі персони як Чорний легко утримуються «на плаву», не дивлячись на всі пертурбації в країні. Про те, що він аферист ВІДКАТ писав чимало. Та й будь-якому розсудливому одеситу достатньо лише поглянути на «паркінг», який одеський «благодійник» подарував городянам, щоб зрозуміти скільки коштує слово Вадима Чорного.
Проте, базікати та «писакати» він любить багато. Яскравий приклад - його «особистий щоденник», який він гордо називає інтернет-виданням «Хробро». Пару брудних кляуз у день, в яких він пише «чорнуху» на своїх вчорашніх компаньйонів, або складає художні опуси, що базуються на інформації, почутій ним у кулуарах одеської політики, це і є формат «чорного ЗМІ». Якщо запитати у будь-якого одеського журналіста, чи бачив він хоч раз кореспондентів даного ресурсуна місці міських подій, ви почуєте однозначну негативну відповідь. А вся річ у тому, що таких немає.
Чорний просто любить розмірковувати, а якщо точніше — розумнішати. Мислитель-кидала регулярно публікує в соціальної мережі"Фейсбук" свої геніальні думки, претендуючи то на місію проросійських одеситів, то навпаки - на караючу європейську руку "проклятих сепаратистів", що не заважає йому мати паспорт РФ, як то кажуть, про запас. Скільки ще завалялося паспортів у пристойного єврейського хлопчика — невідомо. Але наживши серйозного ворога в особі екс-мера Гурвіца (чию дочку він просто використав як можливість підібратися до батьківських зв'язків і каналів прибутку), здається - ще кілька документів різних європейських країнобов'язково повинні лежати в якійсь валізі «афериста», поряд з накладними вусиками, «революційним наганом», томиком «50 відтінків сірого» та батогом, яким він наводить лад у своїх борделях «Зірка» та «Токіо Стар».
Крім колишнього градоначальника, в Одесі вистачає бізнесменів та політиків, яких Чорний «кинув» на пару зі своїм товаришем Олесем Янчуком, який є за сумісництвом та «співзасновником» брудної газети «Хробро». Обидва вони - прекрасні маніпулятори думкою городян, які, крім брудних чуток, публікують у цьому блозі також власні фантазії та домисли. Наприклад - недавня стаття про Аднана Ківан та Ігоря Маркова. Ну забули хлопці згадати, що сам Янчук уже довгий часзнаходиться «на зарплаті» у опального екс-нардепа-втікача, ну і що? Щоправда, ніколи не була пріоритетом «Хоробро». Навіть після втечі останньої в Росію, «король вуличної торгівлі» Янчук продовжує успішно отримувати гроші від «сепаратиста», якого сам потім поливає брудом в інтернеті, на пару з Чорним. Адже, крім правди, відданість та принциповість також не є «ковзанами» солодкої парочки.
Янчук – це взагалі окрема історія. Махінатор, який успішно поставив «на лічильник» усіх дрібних торгашів міста, користуючись своєю посадою в управлінні торгівлі, іноді «хапав» і по-великому, також продумуючи шляхи відступу на випадок краху. Якщо Чорний якось більше дивиться на березові гаї, то Янчуку круасани та плетені меблі ближче до серця. Недаремно, ще будучи віце-мером, він встиг віддати частину Приморського району (біля залізничного вокзалу) французам, під виглядом інвестицій для реконструкції (можете самі пошукати хоч щось «реконструйоване» за Останніми рокамив радіусі "польоту стріли" навколо станції "Одеса головна"). Натомість він отримав можливість поїдати жаб'ячі лапки, споглядаючи свою нову нерухомість у прекрасній Франції. Ви не замислювалися – чому саме «французька весна» стала головним і майже єдиним заходом, який організував «меценат Янчук» у самому серці Одеси на своєму дерев'яному ярмарку? Відповідь проста – зближення двох культур на рівні мерії, це лише привід пояснити набридливим журналістам, чому саме французи стоять у пріоритетних списках Янчука (і підконтрольних йому відомств) на фінансову співпрацю у деяких бізнес-сферах нашого міста.
Якщо хтось ще продовжує вірити, що ці хатинки Янчук «дарував» одеситам як острівець Європи, а не банально «віджав» шматок дорогої землі в центрі - можете після опівночі прогулятися серед них. Як він не розписував, що ті кіоски та груші-силомери, які раніше магнітом притягували не найінтелектуальніших одеситів, легко можна замінити на «маленький одеський Прованс» — на вихідні ночами там все також функціонує банальна «бодега-дискотека», якій місце хіба що у промислових відстійниках Одеси. Наш кореспондент на власні очі бачив це «європейське диво», але зайти все ж таки не наважився.
А поки що Янчук та Чорний продовжують пудрити городянам голови, розповідаючи про кращих сторонахєвропейського життя, обіцяючи конкретні рішення нагальних проблем, якщо їм розширять владні повноваження. До ось тільки нас з вами у своїй Європі вони бачити зовсім не хочуть. Валізи упаковані, паспорти оформлені, а в Одесі їх тримає лише та можливість заробітку, яку дарує невиразний пост-революційний час, та почуття власної колосальної переваги над звичайними одеситами, доведеними вже до відчаю та голодної непритомності.
Хор порошенківських лизоблюдів, які відчувають небезпеку від Коломойського, що наближається до їхнього горла, залишається досить плинним. З одного боку, дехто з тих, хто ще кілька тижнів тому, висловлюючись, “лизав пальці” Порошенка і хвалив його за все нібито добре, що відбувається навколо, став стримано критикувати президента та стримано хвалити Коломойського.
З іншого боку, вірніші Порошенкові лізоблюди пустилися в усі тяжкі, підтримуючи уколівщину про злочини Коломойського та змову з Путіним. Звичайно, ніхто не сумнівається, що Коломойський грабував і грабуватиме. Але так само грабував і Порошенко – і грабуватиме, якщо залишиться президентом. При цьому Коломойський таки створив хороший банк і погано працюючі, але авіалінії, тоді як Порошенко лише відповідав за збір чорного готівки в шоколадній імперії своєї сім'ї, яка існує лише за рахунок митних бар'єрів на імпорт нормального шоколаду та контрабанди какао-бобів.
Саме Коломойський навів лад із сепаратистами – точніше, їхньою відсутністю – у Дніпропетровську та Одесі, тоді як Порошенко щосили підігравав Путіну з кримською електрикою та донецьким газом, а кондитерську фабрикуу Липецьку закрив зовсім не з патріотизму, а тому, що вона вже кілька років дихала на ладан – зокрема, тривалий час не працюючи через податкові борги в Росії. Звісно, витісняючи сепаратистів, Коломойський діяв у своїх інтересах, охороняючи свої бізнеси. Але принаймні на той час його інтереси збігалися з інтересами України, а не суперечили їм, як у Порошенка. Тому особливо мерзенні заяви командувача потішними морськими силами, який регулярно розкрадає бюджет на тендерах і перетворив і без того нікчемний флот на прогулянкову армаду для чиновників. Негідник озвучив Зеленському риторичні питання штибу вітьки-уколова: "Як відвоюватимемо захоплені території?" Та вже не гірше, ніж ти, мерзотник, їх відвойовував п'ять років, протираючи штани, набиваючи кишені та організовуючи провокації в Криму, щоб здати українських моряків Росії.
Ймовірно, Зеленський не здійснить масштабних та правильних реформ. Їх ніхто не здійснить – просто через неготовність території на стику трьох цивілізацій до державному устрою, і пов'язаного з цим відсутності національної ідентичності. Безумовно, двоє олігархів, які стоять за Зеленським, продовжать грабіж. Безумовно, Коломойський розумніший і жорсткіший за Януковича, і проблем з ним може бути чимало.
Тим часом, Зеленський, безперечно, розумний. Коломойський показав у Дніпрі, що він може керувати містом, не утискуючи городян. І Зеленський, і Коломойський дуже ефективні як керівники. Коломойський має серйозні питання за кордоном, особливо щодо США, і він зацікавлений у тому, щоб продемонструвати реформи, а не повторювати шлях Януковича і Порошенка, ставлячи себе в положення втікача від американського правосуддя. Цілком можливо, що реформи – хай і не правильні, і не ідеальні – все ж таки будуть. Принаймні шанс реформ від Зеленського – більший, ніж від Порошенка, який уже завалив реформу суду, прокуратури та поліції, який обвалив гривню та пограбував не лише НБУ, а й комерційні банки у процесі ліквідації, не прикрив жодні з гігантських схем пограбування бюджету , та підтримував на місцях відвертих бандитів.
Ніхто не знає, яким буде Зеленський як президент. Напевно, не ідеальним. Чи дуже хорошим. Можливо, позитивним загалом. Мабуть, цікавим. Але всі знають, що Порошенко – це безвихідь корупційного болота.
І якщо ви вважаєте, що немає приводу голосувати за Зеленського, то є привід голосувати проти Порошенка. Злодійська поведінка президента, злодійське зловживання довірою громадян мають бути покарані громадянами. Не можна казати, що президент має право знищувати країну, і йому за це нічого не буде.
Незважаючи на нижчий рейтинг, Порошенко все ще має добрі шанси перемогти на виборах. Його електорат ходить на вибори, тоді як електорат Зеленського ходить на пікнік. Навряд чи від вашого приходу на ділянку залежить доля України. Але від вашої парафії точно залежить наведення справедливості – покарання президента.
Вадим Чорний
Коломойський перемагає чи не програє
Суддя Ірина Малярчук: скупий платить акциз двічі
Як і обіцяли, як приклад, ми методично читаємо рішення придворної судді Ірини Малярчук. Тож не дивуйтеся, що поки що мова про старі рішення – будуть і нові.
Отже, завод шампанських вин імпортує виноматеріал для шампанського. До речі, ціни: готове до розливу шампанське коштує близько 40 центів за літр. Згадайте, скільки коштує це пійло у магазинах.
Митниця підтверджує, що імпортовано виноматеріал. За документами постачальника відвантажено виноматеріал. Завод стверджує, що купив виноматеріал. Аналіз показує, що у бочках – виноматеріал.
У силу гачкотворства з бродінням митниця вимагає сплатити акциз, як з готового вина. Завод психує: у такому разі він змушений буде сплатити акциз двічі: при імпорті і потім при розливі. Суддя Ірина Малярчук, не обтяжуючи себе аналізом, переписує доводи сторін та відмовляє у позові, змушуючи завод сплатити акциз двічі. Апеляція скасувала це абсурдне рішення.
В аеропорту триває тиха приватизація
Новий президент – не гірший за попередні
Другого українського президента Кучму обрали дуже натхненно, як альтернативу злодієві та комуністу Кравчуку. Хоча Кучма був злодієм та комуністом. За кілька термінів, Кучма пішов добровільно, але під улюлюкання.
Радгоспний бухгалтер Ющенко набрав президентської популярності тому, що фізіономія його була менш просочена, ніж у Кучми, а сам він тинявся в Нацбанку, коли його керівник зупинив інфляцію. Натхненні фізіономією та банківськими успіхами Ющенка, екзальтовані тубільці влаштували майдан на його підтримку, прогнавши негідника-конкурента-Януковича.
За один термін Ющенка прогнали з улюлюканням, і досить всенародно обрали його негідника-конкурента-Януковича, якого кількома роками раніше всім майданом прогнали. За один термін, з улюлюканням та майданом прогнали Януковича.
З щиро всенародним захопленням, замість негідника-Януковича та клоуна-Ющенка обрали Порошенка, який обіймав різні високі посади і у клоуна, і у негідника. Нині Порошенка з улюлюканням проганяють.
Тепер хвиля всенародного захоплення виносить нового президента, від Коломойського, який прийнятно почував себе при кожному попередньому президенті. До речі, не лише Коломойського, а ще одного олігарха, але це ви дізнаєтесь трохи згодом.
Можна, звичайно, припускати, що нового президента незабаром не проженуть із улюлюканням у рамках традиційної національної гри “Майдан”. Але таке припущення потребує серйозних навичок у філософії: розуміння того, що логічна індукція дає збої у реальному світі. Майже ніколи не дає.
Вадим Чорний
Ретроспектива короткого метра та анімації «Ми – Одеса»
Черговий мікро-фест влаштувало сьогодні грецьке товариство "Карітас Одеса" на Одеській кіностудії. Якщо не нове кіно знімати, то хоч використати «потужності» кіностудії для показу стародавніх короткометражок та мультфільмів різних країн, наданих культурними товариствами Греції, Болгарії, Німеччини, Франції, та небагато з українського кіноархіву. Чи то організатори полінувалися активніше «пошуміти» в інтернет спільноті, чи то цінителі кіномистецтва не вважали цю програму цікавою, але глядачів явно не захопило запропоноване. Одеса – мульти національна, і добре, коли представники різних культур збираються разом і обмінюються своїми творчими досягненнями. Тільки ось часи тепер інші: інформаційний голод минув, і глядачів та учасників треба залучати не екзотикою, а можливістю цікавого спілкування. Відкриття та всі покази пройшли за практично порожнього залу арт центру імені Віри Холодної. Близько п'ятдесяти фоторобіт скромно сумували у розі зали. А куди як просто було заздалегідь зайти на розташовані по сусідству гуманітарні факультети Одеського університету та запросити студентів разом із викладачами.
Яка армія – такі винахідники
Маячня "одеських учених", що підтримуються за рахунок української "держави". Цього разу, нам розповіли, що в мореплавці є інститут потішних військово-морських "сил", і там винайшли "махолет".
Як видно з тексту нотатки про видатне досягнення української наукової думки, гігант науки на ім'я Павло Копійка винайшов махолет у такий спосіб:
придбавши копійчаний китайський птах-дрон, талановитий Копійка наробив у його крилах П-подібних дір, внаслідок чого, теоретично, має покращитись леткість китайської іграшки. Звичайно, варто запитати: невже в Китаї не чули про елементарну аеродинаміку, з якою знайомий навіть український винахідник Копійка? Безперечно, чули в Китаї про аеродинаміку. А дір у крилах там не роблять, тому що крила з дірками швидко порвуться, але ще раніше виявиться, що П-подібні елементи не працюють як закрилки (відчиняючись в один бік), а в міру розмахування крилами бовтаються то вгору, то вниз. І жодного дешевого способу забезпечити одностороннє відкриття – не існує.
На більш фундаментальному рівні, ця ахінея порушує принцип збереження енергії. Винахідник вважає, що елемент конструкції, що рухається енергією конструкції, може збільшувати енергію конструкції.
Подібна брехня, як і вся українська наука та освіта, отримує державне фінансування.
Одеську "Мадам Баттерфляй" Чернецького не врятувала навіть японська Чіо-Чіо-Сан
5 квітня в Одеському національному академічному театрі опери та балету відбулася прем'єра нової постановки опери “Мадам Баттерфляй”. Сучасне бачення класики Пуччіні запропонував нідерландський режисер Здіслав Супеж. Загалом над новою постановкою працювала міжнародна команда з Німеччини, Франції та Австрії. Партію Чіо-Чіо-Сан виконала Хірако Моріта (сопрано, Японія), а лейтенанта Франкліна Бенджаміна Пінкертона, як і належить, – італієць Доменіко Меніні (тенор). Диригент, зі зрозумілих причин, Ігор Чернецький.
Незважаючи на те, що одеських театралів можна назвати консервативними у питаннях класичної опери, треба визнати, що мінімалізм декорацій надав новій постановці особливого відтінку. Запрошені зірки справді тримали публіку у напрузі, вкладаючи весь спектр переживань у своє мистецтво. Але як тільки виконання та гра піднімали публіку на вершини натхнення та співпереживання, оркестр неминуче повертав чарівну атмосферу вечора у непривабливу реальність містечкового непрофесіоналізму.
Ні декорації, ні гра артистів, ні навіть японська Хірако Моріта, яка виконує партію Чіо-Чіо-Сан по всьому світу з 2008 року, не вберегли постановку диригента, що б'є через усі краї, “харизми”. У звучанні оркестру під керівництвом Ігоря Чернецького неможливо було навіть уявити чуттєву та багатогранну природу італійської опери.
Цього вечора музика Пуччіні, яка відома усьому світу своєю мелодійністю, глибиною, ніжністю та пристрастю, звучала важкою та непідйомною гранітною плитою, на якій “відривалося” запалене диригентське его. Акценти, розставлені оркестром, були спроможні розкрити силу і глибину почуттів героїв через музику. Диригент знехтував задумом Пуччіні, тим самим знищивши трепетність і глибину драми своїм недоречним, нескінченним фортисімо.
Хочеться побажати театру диригента, чиє “Я” не підніматиметься над “Мельпоміною на колісниці”, що прикрашає театр.
Безкоштовне авто судді Джулая
Не всі можуть придбати автомобіль. Тим більше, якщо це новий Touareg за 87 000 доларів. Але можна отримати його у безроздільне користування безкоштовно. Звісно, для цього треба бути суддею Джулаєм.
Саме так задекларував суддя Апеляційного суду Джулай цей позашляховик. Оформлено джип фіктивно на націоналіста, голову одеської обласної Спілки офіцерів, раніше Спілки ветеранів, раніше – прес-секретаря Інституту сухопутних військАндрія Русіна. Суми такого порядку Русин у житті не бачив і заробити не міг.
Отримавши подарунок у вигляді безкоштовного користування, суддя Джулай його як подарунок не задекларував і не сплатив податку з нього.
Фінансові дива судді Джулая не закінчуються безплатним автомобілем. Будинок на Бажана суддя Джулай придбав за ціною, яка викликає заздрість у менш просунутих громадян – близько 200 доларів за метр. Принаймні так він вказав у декларації.
За всіх цих безперечних фінансових успіхів, суддя Джулай відомий здоровими та незалежними рішеннями. А також – підписуванням матеріалів НСРД повз авторозподіл. Внаслідок чого вкрай корисний міліційно-прокурорській спільноті. У зв'язку з чим може декларувати, що йому заманеться.
У військових немає шансів перед суддею Малярчук
Хронічно програють справи судді Ірині Малярчук українські військові. Вона виносила рішення щодо стадіону СКА, Асташкіна та інших об'єктів військових.
Цього разу суддя Малярчук залишила військових без контейнерів на 7 км. Історія стара: у військових там є ділянка, яку вони давно і незаконно здають у найм. Явну незаконність укладання договорів оренди ділянок під контейнери суд розглядати не став, натомість відмовив Міноборони у поверненні дільниці. Рішення Ірини Малярчук воістину анекдотичне.
Доводи військових зводилися до того, що їхній договір оренди передбачав одностороннє припинення з повідомленням орендаря за два місяці. Це досить стандартна умова, яка є у багатьох договорів оренди. Малярчук тим часом відмовляється вважати договір припиненим, тому що загальна норма законодавства не дозволяє припиняти оренду в односторонньому порядку. Така дрібниця, що припинення не було одностороннім, а орендар погодився на певний порядок припинення договору, підписавши його, суддю ніяк не вразила.
Власники контейнерів відстояли їх від Міноборони, суддя Малярчук поповнила кишеню тисяч на десять доларів – і задоволені.
САП шахраює зі справою Краяна
Перерва у засіданні у справі Краяна для зміни звинувачення є досить одіозною. Неможливо припустити, що через кілька років відкрилися нові обставини. Насправді, зміна потрібна САП для того, щоб затягнути справу до щойно відкритого Антикорупційного суду. Враховуючи результати виборів в Одесі, можна не сумніватися, що після обрання Зеленського, провадження буде закрито за відсутністю поставленого складу злочину.
Суд проклав водіям шлях до оплати за ями
Відмінним рішенням – яке навряд чи вистоять оскарження – порадувала одеситів суддя Ірина Малярчук.
Суд стягнув понад 100 тис. грн на користь страхової компанії, у якої автомобіль розбився на ямі в Ізмаїльському районі. Страхова компанія використовувала найм'якшу аргументацію: на трасі був знак "Нерівна дорога", а насправді це була вибоїна.
Суд стягнув зі Служби автомобільних дорігтому, що вона вчасно не уклала договору про ремонт дороги, тому не вдалося перекласти відповідальність на підрядника.
Звертаємо увагу водіїв на те, що страховій компанії позиватися набагато легше, ніж власнику автомобіля: сам факт страхового відшкодування доводить пошкодження та його вартість. Водіям знадобиться тривала експертиза.
Суддя Малярчук – на варті інтересів Клімова
Мало шансів НБУ забрати заставне майно Імекс-банку, поки є правильні судді. Як Ірина Малярчук.
Отже, суддя розглядає дуже вигідну справу: позов НБУ про визнання недійсним договору оренди “кліматівської вежі”, закладеної банку за нечуваною ціною. Перед банкрутством банку, власники скинули будинок в оренду своєї компанії, оминувши необхідність згоди іпотекодержателя проміжним договором управління; схема витончена, але не працююча. Втім, працююча, коли за рішення заплачено судді Малярчука.
НБУ кричить у справі, що це марення: право, якого позбавлено власника майна (безконтрольно передати заставне майно в оренду), позбавлено і призначеного ним управителя цього майна. Звичайно.
Позиція суду є анекдотичною. Суддя Малярчук прямо погоджується у тексті, що договір управління, у низці пунктів, є незаконним – але відмовляється визнати його незаконним, бо він законний загалом. Те, що саме ці незаконні пункти були метою укладення договору, добре сплачену суддю ніяк не вразило.
Промовистість суду переходить всі можливі кордону. Виявившись затиснутою між двох замовників, суддя Малярчук нервує і плутається: “є обґрунтованою позиція НБУ щодо наявності його порушених прав спірним договором”. І такими фразами усіяно рішення.
Не маючи можливості безпосередньо відмовити у самоочевидних доводах НБУ, суддя Малярчук застосувала до визнання договору недійсним термін позовної давності: НБУ курирував Імекс-банк з 2014 року (що саме по собі ставить питання про участь Нацбанку у розкраданні), тому знав про передачу вежі в оренду і мав звернутися до суду раніше. Апеляційний суд легко розвалив цю аргументацію судді Малярчук, показавши, що про передачу вежі в оренду НБУ дізнався набагато пізніше.
Багаті також платять. Комерційне судове рішення для АМПУ
Як правило, позови про визнання договору укладеним подають дуже ліві. комерційні організації: віджати квартиру, вкрасти державне майно – в такому дусі Екзотичне рішення судді Ірини Малярчук: позов АМПУ до ізмаїльського порту щодо визнання укладеним договору про портового оператора. Ще екзотичнішою є редакція договору. Суперечка, власне, йшла про один пункт: АМПУ вимагав внести в договір оплату йому портом за внутрішньопортові перевезення. Пікантність вимогі додавало те, що жоден нормативний актне передбачає оплати за внутрішньопортові перевезення, які вартість побічно входить у оплату навантаження-вивантаження на судно.
І ось місцевий господарський суд береться заповнити вигадану ним неврегульованість закону. Напевно, суд призначив експертизу, щоб визначити, чи внутрішньопортові перевезення входять до інших тарифів? Фу, навіщо суду такі подробиці. Може, суд призначив експертизу, щоби визначити правильні тарифи? Це було б непристойно по відношенню до замовника рішення. Може, суд хоча б зважив на думку порту про неможливість визначати обсяги внутрішньопортових перевезень за даними АМПУ замість навантажень на судна? Чесна суддя не могла там підвести платоспроможного клієнта.
Усунення губернатора: ну і хто тут наркоман
Цілком необґрунтованими виглядають претензії Порошенка до Зеленського, що той, за давньою традицією грузинських президентів, вживає до зловживання. Судячи з указу про усунення губернатора, вживає якраз Порошенка.
Тому що без впливу наркотиків важко підписати указ про “усунення” губернатора. Звільнити його президент самостійно не може, от і вигадав “усунення”, яке існувало в середньовічній Італії для жінок з менструацією та в Україні, для осіб, яким оголошено підозру у кримінальному процесі. Під жодну з цих категорій губернатор Степанов не підходить.
Одеська суддя вигадала закон, щоб допомогти пітерській кіностудії
Великі справи вимагають великих хабарів. Але й за невелику суму, можна отримати корисне рішення. Зустрічайте рішення судді Ірини Малярчук на користь петербурзького ТОВ "Млин".
Це ТОВ позивається до одеського ППшника, який продавав щось із зображенням персонажів мультфільму “Лунтик”, права на який належать ТОВ. Вирішивши із суддею Малярчук, ТОВ стягнуло з простого ППшника 112,000 грн. На якій підставі?
Для початку Ірина Малярчук вирішила, що зображення персонажів мультфільмів є “ складовою” аудіовізуальний продукт. Позиція не абсурдна – до речі, дослівно скопійована нею з іншого одеського рішення, – але взагалі не заснована на законі. Ось просто жодний закон не каже, що зображення персонажів мультфільмів захищено авторським правом.
Подібні юридичні тонкощі – справжня дрібниця для судді Малярчук. Вона елементарно не запитала, чи справді ЧПшник продавав зображення з мультфільму – чи якісь схожі? У справі безглуздо немає експертизи.
Авторські права на мультфільм не зареєстровані в Україні Ну і що, вважає суддя Малярчук, якщо вони зареєстровані у Росії. Напевно, тепер кожен український підприємець має перевіряти авторські права у Папуа – Новій Гвінеї.
І як же суддя Малярчук встановила, що права зареєстровані у Росії? За довідками з російського реєстру, наданими пітерською студією. Такі дрібниці, як обов'язкове засвідчення іноземних документів, або хоча б елементарна перевірка доказів, отримання їх офіційними каналами – все це не стало перешкодою до винесення потрібного рішення.
Так само переконливим був доказ розповсюдження одеським ППшником продукції з “Лунтиком”: невідомо коли і де зроблені фотографії, надані позивачем. Квитанції “Нової пошти”, якими позивач щось у когось купив, ніяк не згадують персонажів мультфільму.
У судді Малярчук кілька таких рішень: напевно, з оптовою знижкою.
