Чому нині потрібна регулярна армія? як змінюється армія нашого часу? Навіщо Росії сильна армія Навіщо державі потрібна регулярна армія
На перший погляд може здатися, що питання: « Навіщо потрібна армія державі?», -є очевидним і простим – це захист країни у разі воєнних дій. Загалом, це реально так: головною функцією збройних сил Російської Федераціївиступає створення умов безпеки держави від нападу агресорів.
В такому випадку, навіщо потрібна армія у час,адже її треба модернізувати і фінансово забезпечувати? Давайте розглянемо ці питання докладніше.
Головні завдання російської арміїпід час мирної ситуації країни умовно поділяють на 3 складових: забезпечення збереження військово-політичних інтересів Російської Федерації, підтримку інтересів Росії економічного характеру та виконання силових операцій, спрямованих забезпечення миру.
Будь-який із вищезгаданих підпунктів передбачає виконання великої кількості заходів різної специфіки за участю військовослужбовців, тому варто розглянути кожну безпосередню складову, зокрема.
Поняття дотримання ВП інтересів Російської Федерації містить стримування загрози та проявів агресії з боку потенційного ворога.
Подібний комплекс заходів безпеки містить низку заходів:
- завчасна процедура ідентифікації ВП факторів, що загрожують нападом на територію Російської Федерації чи територію країн-союзників;
- підтримання солдатів, техніки та озброєння у готовності, яка максимально наближена до бойової;
- становище постійної готовності озброєних груп до мобілізації, здатних врегулювати локальні конфлікти та зупинити масові заворушення;
- наявність стратегічного потенціалу, з урахуванням технічного обладнанняі засобів або методик управління, в такому стані, щоб у будь-яких умовах з гарантією запустити ракети для завдання шкоди потенційному ворогові;
- підготовка до переведення країни на військовий режим зі стратегічним розгортанням;
- оборона території держави
Отже, пріоритетом виступає забезпечення бойової готовності підрозділів та розвідка з метою виявлення потенційної агресії з інших країн.
Щодо захисту інтересів Російської Федерації з боку економіки та політики, функціонал армії наведено нижче:
- забезпечення безпеки мирних жителів Російської Федерації, які проживають у зонах з політичною нестабільністю, крім того, поряд із «гарячими точками», зонами зіткнень із застосуванням вогнепальної зброї;
- підтримання умов певного роду, за яких Росія може економічно розвиватися;
- гарантований захист інтересів Російської Федерації національного масштабу біля Світового океану;
- виконання операцій із застосуванням військової техніки та особового складу армії Російської Федерації на території регіонів, які мають велику важливість з економічної точки зору (здійснюються за особовим розпорядженням першої особи) тощо.
Серед вищевказаних завдань виділяють заходи щодо забезпечення безпеки мирних жителів та ведення економічної діяльностіРосійської Федерації за межами країни.
Нарешті, виконання операцій із застосуванням військового потенціалу за часів не військового характеру передбачає наступні параметрироботи армії:
- гарантоване виконання Росією всіх зобов'язань, які зумовлені міжнародними угодами та договорами;
- припинення організованої діяльності терористів, екстремістів та сепаратистів, у тому числі запобігання терористичним акціям;
- застосування ядерної потужності з метою стримування агресії потенційного супротивника;
- здійснення операцій, вкладених у підтримку мирного існування, у безпосередніх рамках угод РФ з міжнародними організаціями;
- введення та дотримання ВП на території будь-якого роду суб'єкта РФ;
- силове збереження санкційного режиму;
- проведення комплексних заходів з метою запобігання катастрофам екологічного та техногенного характеру, а також прийняття участі солдатів та технічного обладнанняу видаленні наслідків.
Навіщо потрібна армія державі, люди розуміють найкраще під час воєнних дій. Функціонал армії багато в чому залежить від величини та специфічних особливостей військового конфлікту, де вона братиме участь. Давайте розберемо теоретичні варіації, у яких військовослужбовці Російської Федерації братимуть участь у справжніх боях.
Конфлікт локального типу є найбільш незначною подією. До даному поняттюможна віднести будь-яку збройну акцію, чи зіткнення країни із застосуванням зброї. Інакше висловлюючись, дрібні агресивні прояви, які стосуються військових дій. При цьому війська потрібні з метою залякування потенційного агресора та показу мощі, за допомогою чого конфлікти місцевого видуможуть бути припинені у мирний спосіб, або з мінімальною кількістю жертв.
Найбільш масштабним різновидом конфлікту виступає локальна війна. Тут, як правило, на кордоні двох країн, розміщених по сусідству, розташовуються збройні групи, які можуть бути підкріплені військами з іншого регіону. Зазвичай, у локальних війнах з допомогою зброї переслідують політичні чи економічні інтереси безпосередньо двох стран.
І все-таки, за певного розвитку подій війни місцевого типу можуть перерости на більш суттєві конфлікти. Йдеться про регіональну війну, де кількість учасників більше двох, але бойові діїпроводяться строго в зоні певного регіону, що включає території морів та повітряний простір. На початку військових дій між регіонами відбувається розгортання потенціалу економіки, стратегії, і навіть озброєнь.
Важливо!
Держави, які мають ядерні боєголовки, будуть ставити свої умови ведення бою, погрожуючи скористатися подібним різновидом зброї. Зрештою, найбільш суттєвим конфліктом виступають великомасштабні воєнні дії. Тут можуть брати участь будь-які світові країни у військових цілях із використанням рядурадикальних заходів
. У подібній ситуації від країн-учасників конфлікту потрібно задіяти всі військові ресурси, що є в запасі. Росія входить до країн, які вважаються лідерами з військової могутності. Боєздатність армії сприяє як постійне вдосконаленнятехнічних можливостей російської зброї, так івисока кваліфікація особового складу
. Все це потрібно країні для того, щоб не боятися впроваджувати незалежну політику.
ПО ТЕМІ Навіщо Росії потрібна потужна армія, при тому, що країна не збирається брати участі в збройних протистояннях, пояснив на форумі "Армія-2015" заступник міністра оборони Руслан Цаликов. "Мияк були, так і залишаємось мирними людьми
. Наша риторика сьогодні є абсолютно правильною, мирною. Сила нам потрібна для того, щоби мати право цю риторику відстоювати", – цитує його РИА Новости. При цьому змінилося і ставлення росіян до власних Збройних Сил. "Я відразу позначу свою позицію: образ армії у суспільстві заОстанніми роками, на щастя, змінився
Як яскравий приклад, який характеризує минулі зміни, заступник міністра навів історію з життя: у 90-х роках він попросив одного генерала підтримати його на засіданні Мінфіну, і той прийшов у міністерство у цивільному костюмі, оскільки соромився військової форми. Тепер же носити військові відзнаки почесно.
"Інакше як краєм якогось божевілля той стан нашого суспільства я назвати не можу. Сьогодні ми з вами бачимо зовсім іншу картину. Ми справді не лише відчуваємо, а й цінуємо ставлення нашого суспільства до Збройних сил Росії", - розповів Цаліков.
Він висловив сподівання, що в ході круглого столу"Армія і суспільство", що проходить у рамках військового форуму, вдасться визначити інструменти, за допомогою яких можна буде й надалі зміцнити позитивний образ російського військовослужбовця в очах пересічних громадян. Експерти зазначають, що вже зараз помітний значний прогрес у цій галузі.
Продовжуючи тему вчорашнього посту. Навіщо Росії потрібна армія?
Почнемо з банальної констатації факту. Росія – досить незручна для Заходу країна. Судіть самі.
Ми відмовляємось віддавати наші природні ресурси транснаціональним корпораціям, як це роблять країни Африки та Близького Сходу. Ми маємо нахабство не лише відмовлятися від участі у військових операціях проти багатих на нафту країн, а й засуджуємо дії США в Іраку, Лівії та Афганістані.
Ми претендуємо на шматок Арктики, що належить нам по праву, багатий на природні ресурси. Ми не дозволяємо красти свій газ і змушуємо через це Європу нервувати. Ми підтримуємо вітчизняного виробника, через що з кожним роком ми закуповуємо дедалі менше «ніжок Буша» та інших низькоякісних товарів. Ми не даємо західним цивілізованим бізнесменам красти гроші з російського бюджету.
Ми не розміщуємо на своїй території американські військові бази. Мало того – ми не лише заважаємо американцям плодити військові бази на території сусідніх з нами держав, а й серйозно послаблюємо американський вплив на цікаві для нас країни. Ми не беремо кредитів у МВФ і, відповідно, відмовляємось виконувати його «рекомендації». Взагалі, ми ведемо незалежну фінансову політику і самі вирішуємо, яким буде курс рубля, за яку валюту ми продаватимемо нафту і в чому зберігатимемо свої резерви.
У будь-якому випадку, Росія – не Німеччина і не Японія. У Німеччині та Японії значних запасів природних ресурсівні, а в нас є. І єдиний спосіб забрати у нас ці ресурси безкоштовно – послабити Росію настільки, щоб вона не могла заперечувати. Розчленувати кілька частин, змусити ці частини воювати друг з одним… ну, сценарій відомий і зрозумілий.
Зверніть увагу: я не параноїк. Я не говорю, що Америка управляється євреями, які мріють про знищення Третього Риму. Йдеться про банальну великій політиці- Про пошук ресурсів, про боротьбу за ринки збуту та про знищення конкурентів. Ми живемо в досить жорстокому світі, і пісні про «свободу» та «демократію» жодного разу не роблять англосаксів менш практичними.
Про всяк випадок повторю ще раз. Я не вважаю Америку ворогом Росії. Я вважаю, що Америка керується практичними та цинічними політиками, які у своїх діях керуються не солодкими гуманітарними соплями, а виключно інтересами своєї країни.
Гаразд. Сподіваюся, я переконав вас у тому, що сильна арміяРосії життєво необхідна, і якщо у нас не буде армії, то у нас не буде нічого. Тепер давайте подивимося, що робиться зараз у цьому напрямі.
Почну з численних скандалів із оборонзамовленням, про які ми Останнім часомрегулярно читаємо у новинах:
Що всі ці скандали означають? Що ми успішно просрали всі полімери, і що Росія Гібнет?
Зовсім ні. Це означає, що наш тандем дуже щільно взявся за нашу армію та нашу оборонку. Перевіряє роботу підлеглих та звільняє тих, хто не здатний виконати наказ:
Нагадаю, що Путін виділив на оборонку 23 трильйони рублів – 20 трильйонів на розвиток збройних силі ще три трильйони на розвиток ОПК:
Двадцять три трильйони рублів - це дуже, дуже велика сума, цілком можна порівняти з оборонними витратами СРСР під час холодної війни. Подібних сум на армію в новітньої історіїРосії ніколи не виділялося. І було б вкрай дивно, якби ці гроші виділялися без жорсткого контролю над їх витрачанням.
Тепер небагато фактів. Куди саме ці трильйони підуть і що ми отримаємо.
Наразі військова техніка щорічно оновлюється приблизно на 10%. Завдяки цьому до 2020 року планується підвищити частку сучасних озброєнь у нашій армії до 70%. Особливий акцент робиться, зі зрозумілих причин, на ВПС та ППО:
Більш конкретно, у війська буде поставлено 600 нових літаків, 1'000 гелікоптерів, 66 дивізіонів С-400 і С-500:
В даний час у Росії залишилося за різними даними від 15 до 19 підводних човнів і, треба зазначити, дуже добре, що нам вдалося не полюбити їх у дев'яності роки. Шанс залишитися без АПЛ взагалі був тоді більш ніж реальним.
На щастя, зараз ситуація починає виправлятися: два підводні човни четвертого покоління - «Юрій Долгорукий» і «Сіверодвінськ» - вже проходять випробування і скоро будуть включені до бойового складу флоту.
Ракети для оснащення підводних човнів у нас також є. Нагадаю, що у квітні та в липні цього року ВМФ Росії провів два успішні запуски міжконтинентальної ракети «Синева»:
Розрахункова дальність польоту «Синьові» – 8'300 кілометрів. Для порівняння це приблизно відповідає відстані від Баренцева моря до Чикаго, малої батьківщини Барака Обами.
Однак на практиці «Синева» може літати й надалі на 11 тисяч кілометрів. Це не дивно, якщо врахувати, що «Синева» є найкращою балістичною ракетою у світі за енергомасовою досконалістю:
Що характерно, нашу «Синьову» німецькі фахівці назвали «шедевром морського ракетобудування», а їм уже в цьому питанні можна довіряти:
Усього до 2020-го року російський флототримає 100 кораблів, включаючи вісім підводних човнів класу "Борей". Для довідки підводні човни проекту «Борей» вміють занурюватися на півкілометра і перебувати в автономному плаванні до трьох місяців.
За своїми характеристиками «Борей» перевершує свого «найвірогіднішого» суперника – американські човни «Вірджинія».
Щоправда, з «Булавою», якою озброюються «Бореї», справи поки що рухаються зі змінним успіхом. Вдалі запуски перемежовуються з невдалими:
Проте особливого приводу для занепокоєння тут не бачу. Нехай фахівці мене виправлять, але в радянські рокиневдалих випробувань було не менше - це абсолютно нормальний процес розробки нового високотехнологічного озброєння. Інше питання, що за радянських років про невдалі випробування в газетах зі зрозумілих причин особливо не писали.
Нагадаю, що під час випробувань найкрутішої ракети, SS-18 «Сатана», закінчилися невдачею сім запусків. Це більше, ніж у «Булави»:
Так само, до речі, відбувається і в інших країнах. У Штатах днями невдачею закінчився запуск ракети Мінітмен. А Китай так і вже двадцять років не може побудувати двигун для літака.
Наземні ракети «Тополь-М» поступово доповнюються та замінюються РС-24 «Ярс». Відмінність нових ракет - у головній частині, що розділяється, яка різко знижує шанси американської ПРО на успішне перехоплення:
Вибух однієї ракети РС-24 у шістдесят сім разів потужніший, ніж вибух атомної бомби, яку у 1945-му Штати скинули на Хіросіму. Таким чином, одна ракета РС-24 може знищити одразу три Лос-Анжелеси.
Взагалі, ракетні війська є одним із головних наших пріоритетів. З 2013 року виробництво ракетних комплексів у Росії практично подвоїться:
Зрозуміло, закуповуватимуться і танки. До 2020 року російські бронетанкові війська будуть наполовину складатися з сучасних Т-90, а наполовину - з танків нового зразка, інформація про які досі засекречена:
Для довідки, танк Т-90 витримує вибух тридцятикілометрової ядерної бомби на відстані 700 метрів, при цьому танк може переміщатися не тільки по землі, а й під водою.
Тепер перенесемося з 2020 року назад в даний час. Що ми маємо зараз?
Ми маємо сьоме місце у світі з витрат на озброєння, наш військовий бюджет зріс з 2000 року майже вдесятеро:
На озброєння у 2010 році надійшло, цитую, «27 балістичних ракет, 34 стратегічні крилаті ракети, шість космічних апаратів, 21 літак, 37 вертольотів, 19 ракетно-зенітних комплексів, 61 танк і 325 бойових броньованих машин»:
Слід зазначити, що це не зовсім те, що замовляв президент у 2009 році. Літаків, як я розумію, надійшло менше, гелікоптерів – більше. Проте загалом, як заявив Іванов, держоборонзамовлення у 2010-му році виконано на 94%:
Загалом робота йде, техніка закуповується. Крім того, постійно підвищується зарплата тих, хто працює із цією технікою. Цитую:
«„Заробітна плата військовослужбовців окремих категорій підніметься в середньому до 65 тисяч, а вищих офіцерів“ - до 150 тисяч рублів, повідомив Володимир Путін. частинах РВСН, тих військовослужбовців, які несуть службу у частинах постійної готовності та мають оперативно реагувати на будь-які виклики збройного характеру всередині країни чи за кордоном.
„У середньому підвищення грошового забезпечення цих груп військовослужбовців має становити до 65 тисяч рублів. А за деякими категоріями, маються на увазі вищі офіцери, збільшення буде ще більше - до 100-150 і більше тисяч рублів. Ми вважаємо, що це обґрунтовано“.
Насамкінець, скажу пару слів про закупівлю техніки за кордоном. Навіщо нам потрібні ці закупівлі?
По-перше, це спосіб контролювати ціни, які встановлюють заводи-виробники. Якщо наш завод пропонує шушпанцер за ціною в три мільйони доларів за штуку, а на світовому ринку подібні шушпанцер можна купити за один мільйон - це чіткий привід попросити завод задуматися над зниженням витрат.
По-друге, закупівля техніки – це водночас і закупівля нових технологій. Наприклад, разом з гелікоптерами «Містраль» ми отримали у французів потрібну нам систему «Зеніт-9» і всі ліцензії/технології, що додаються:
Zenith-9 - це найсучасніша інформаційна системаНАТО з управління різними пологамивійськ. Вона потрібна, щоб забезпечувати взаємодію флоту з авіацією та наземними військами.
Французи довго не хотіли її нам передавати, але на Міжнародному економічному форумі в Петербурзі ми їх таки вмовили.
Підіб'ю підсумок
Наша армія зараз є другою у світі за силою, відразу після США, при цьому до 2020 року вона стане ще сильнішою. І це вселяє мені не лише гордість за свою країну, а й упевненість у нашому майбутньому.
