A co děláte jako agent? Kde je nejlepší trénovat hráče?
Narozen 16. ledna 1976 ve Sverdlovsku. Vyrostl a byl vychován v velká rodina. Otec - Vladimir Gennadievich, konstruktér. Matka - Svetlana Ignatievna, učitelka, učitelka základní školy.
V roce 1993 absolvoval střední odbornou školu s anglickým zaměřením.
V roce 1996 absolvoval MSOU Olympic Reserve School No. 1 v Jekatěrinburgu s titulem v oboru tělesná výchova a kvalifikací trenéra orientačního běhu.
1994–1998 – služba v armádě, vojenská odbornost: „telegrafista“.
Od roku 1987 do roku 1998 zabývající se profesionálním sportem (kandidát na mistra sportu v orientačním běhu)
1994−1996 – člen ruského národního týmu v orientačním běhu, mnohonásobný vítěz a vítěz národních šampionátů.
V roce 1997 po zranění ukončil sportovní kariéru a realizoval svůj první podnikatelský projekt - vytvořil prodejnu specializovaného zboží pro profesionální sportovce.
V silničním stavitelství pracuji od roku 1998. Pracoval v soukromých podnicích zapojených do poskytování velkých průmyslových a silničních stavební projekty specializované zařízení pro stavbu silnic. Vypracoval se z manažera na obchodní ředitel a spoluzakladatel jednoho z největších podniků v Rusku zabývajícího se jak výstavbou silnic, tak dodávkou a údržbou zařízení pro stavbu silnic.
2003–2010 - dozorce ruská skupina podniky "Stroydormash".
Od roku 2005 2011 – studoval na Uralském státě ekonomická univerzita, Ekonomická fakulta, obor „Finance a úvěr“.
Od roku 2010 – ředitel stavba silnic"Ruština silniční společnost".
Jako vedoucí velkého podniku silničního stavitelství se podílel na realizaci většiny velkých stavebních projektů v Jekatěrinburgu, Sverdlovská oblast a v dalších regionech Ruska. Skupina společností vedená mnou má tak známé projekty, jako je výstavba dvou velkých úseků ruského železnice v Jakutsku, stavebnictví
4. energetický blok Belojarské jaderné elektrárny, výstavba ropovodu Východní Sibiř – Tichý oceán; výstavba obytné mikročásti Universitetsky v oblasti ulic Bibliotechnaya a Vishnevaya v Jekatěrinburgu, velké silniční křižovatky podél ulic Moskovskaya a Repina a mnoho dalších.
Aktivně se podílím na realizaci společensky významných a charitativních projektů. Silniční stavební holding G.V. Ushakova poskytuje pravidelnou pomoc nižněturinské internátní škole pro mentálně retardované děti, církvi ve jménu archanděla Michaela z Jekatěrinburské ruské diecéze Pravoslavná církev ve městě Kushva. Ve čtvrti Oktyabrsky v Jekatěrinburgu na ulici Michurina, 150a, nový moderní mateřská školka na 75 míst, postavený jednou z holdingových společností. Společnost, v jejímž čele stojím, pravidelně sponzoruje velké dětské závody v orientačním běhu v Jekatěrinburgu.
Člen All-Rus politická strana„SPRAVEDLNÉ RUSKO“. Jsem tvůrcem a ředitelem programu „Férové bydlení a komunální služby“ na ochranu práv obyvatel.
Dne 19. ledna 2011 ho Rada Sverdlovské regionální pobočky strany „JUST RUSKO“ jednomyslně nominovala jako kandidáta na poslance Městské dumy Jekatěrinburgu dne 14. volební obvod(mikrookres ZhBI).
Sverdlovská pobočka Spravedlivého Ruska se rozhodla převést mandát poslance regionálního parlamentu na Gennadije Ušakova, který se v posledním svolání proslavil tím, že se stal prvním zkrachovalým poslancem. Místo se uvolnilo poté, co se Dmitrij Ionin přestěhoval do Státní dumy. Příští pondělí může pan Ushakov vést Sverdlovsk spravorossi.
Skutečnost, že sverdlovská pobočka Spravedlivého Ruska jednomyslně rozhodla o převedení mandátu Dmitrije Ionina na Gennady Ušakova, oznámila Kommersant-Ural stranická tisková služba. Ve volbách do zákonodárného shromáždění v roce 2016 byl po panu Ioninovi dalším na seznamu v územní skupině Kirov.
Otázka převedení mandátu ve straně vyvstala poté, co Dmitrij Ionin předčasně rezignoval jako krajský poslanec a přestěhoval se do Státní dumy. Mandát poslance Státní dumy se uvolnil poté, co byl v polovině října prezidentským dekretem jmenován vůdce Sverdlovského spravedlivého Ruska Alexandr Burkov úřadujícím guvernérem Omské oblasti.
Gennady Ushakov již má zkušenosti jako zástupce: v roce 2011 doplňovací volby Ve volebním obvodu s jedním mandátem byl v březnu 2012 zvolen do Jekatěrinburské dumy, v souvislosti s přestupem do zákonodárného sboru předčasně rezignoval. V zákonodárném sboru působil až do konce pravomocí předchozího svolání v roce 2016.
Konečné rozhodnutí o převodu mandátu musí učinit krajský volební výbor ve Sverdlovsku. Očekává se, že rozhodnutí padne na středečním zasedání komise. Plánuje se, že příští pondělí bude Gennadij Ušakov na stranické konferenci schválen jako předseda krajské oborové rady.
V listopadu 2015 byl pan Ushakov prvním z poslanců, na který byl vyhlášen konkurz as individuální za dluh 1,5 milionu rublů. Řekl, že jeho bankrot iniciovali lidé, kteří obdrželi dluhové závazky na základě „pochybných smluv o postoupení pohledávek“. V roce 2016 bylo na žádost UMMC zahájeno konkurzní řízení na společnost Grazhdanstroy, kterou vlastnila. V roce 2013 podepsala dvě smlouvy o půjčce ve výši 600 milionů rublů. k doplnění provozního kapitálu bankou Ring of the Ural (vlastněná UMMC). Dlužník převedené finanční prostředky nevrátil. Podle žalobce byly peníze nejprve převedeny na účet Grazdanstroy a poté na účty společností spřízněných s poslancem. Obviněn Gennadij Ušakov bývalých zaměstnanců banky při organizování podvodných schémat.
Podle odborníků status prvního zkrachovalého náměstka neovlivní image strany. „Konkurzní řízení neexistuje pro diskreditaci lidí, ale pro normalizaci finanční situace. Ano, to bude důvod k diskusi, ale nevidím v tom velký problém. V regionu navíc v nejbližší době zůstává poslední velká lokální kampaň – volby do Jekatěrinburské dumy (plánované na září 2018 – Kommersant-Ural), a to jej nijak neovlivní,“ říká šéf odborné rady. z politického oddělení CC Alexandra Belousova.
9.3.2015 v 14:26, zhlédnutí: 5757Skandál kolem poslance sverdlovského zákonodárného sboru Gennadije Ušakova se právě začíná rozhořet. Kromě vysávání peněz z UVZ a podvodů s nemovitostmi vyplula na povrch čerstvá fakta o tom, jak se chytře vyhýbal mnohamilionovým dluhům. Za téměř 10 let se lidové volbě podařilo strhnout téměř každého: státní korporace, banky, partnery i stát. MK-Ural nadále chápe vysoce profilovaný případ Ushakov, mluví o nejkřiklavějších epizodách své komerční minulosti a současnosti.
Nečisté skutky již vedly k fyzickému násilí proti zástupci spravedlivého Ruska Gennadiji Ušakovovi. Tento zástupce lidu nemá zrovna nejčistší pověst
Jako dohoda o narovnání
Tento příběh se datuje do roku 2006, kdy společnost Gennady Ushakova a jeho partnera Alexey Timoshchuk „StroyDorMash“ („SDM“) uzavřeli dealerskou smlouvu (č. 31 sb/791) se společností Uralvagonzavod. MK-Ural již napsal, že tento podnik byl zaregistrován po podvodu s opravami střechy v UVZ, díky kterému se Ushakov a jeho komplicové obohatili o 500 milionů rublů. Část těchto peněz šla do provozního kapitálu SDM, vynaloženého na nákup první šarže speciálního vybavení ve stejném UVZ. Podle dohody StroyDorMash nakoupil z obranného závodu nakladače, bagry, traktory a také komponenty pro toto zařízení.
Obchod se rozjel, protože ceny produktů UVZ byly znatelně nižší než průměr trhu. Objemy dodávek postupně rostly (asi 1 miliarda do roku 2007), stejně jako úvěrové portfolio společnosti. Vše se ale změnilo v roce 2007 před krizí, kdy bylo velké stavební firmy začal omezovat investiční programy a další náklady.
– Zhruba řečeno, předtím mohla nějaká firma na stavbu silnic opustit speciální techniku někde na severu regionu a klidně si koupit novou, aby mohla rychle začít objednávat v Jekatěrinburgu. Dávalo to ekonomický smysl! V roce 2007 se ukázalo, že je mnohem výhodnější opravit než koupit, říká zdroj obeznámený se situací.
Prodeje SDM klesly, dluhy začaly růst. Konkrétně Ushakovův podnik dluží UVZ o něco více než 5 milionů rublů. Státní korporace se rozhodla tyto peníze vrátit u soudu (věc č. A60-30777/07-C4), ale po rok trvajícím soudním sporu se strany dohodly smírně. V lednu 2008 UVZ splnil SDM napůl: restrukturalizoval dluh a prodloužil dobu splatnosti do konce roku 2009. O několik měsíců později však Gennadij Ušakov prohlásil na svou společnost bankrot. V důsledku toho státní korporace nikdy nevrátila svých 5 milionů.
Podle pozorovatelů měla dohoda o urovnání zjevné výhody pro Gennadije Ušakova. Za prvé, StroyDorMash tak vlastně získal bezplatnou půjčku od státního podniku. A za druhé, Ushakov dokázal zastavit čas, protože v roce 2007 samozřejmě nemohl pochopit, že kolaps je nevyhnutelný.
MK-Ural již napsal, že bankrot StroyDorMash trval zhruba tři roky. Celkově společnost dlužila asi 1 miliardu rublů, ale ani jeden věřitel nebyl schopen vrátit své peníze v plné výši. Zároveň měl Ushakov možnost splatit většinu dlužníků - především prostřednictvím flotily speciálního vybavení. Téměř všechna aktiva společnosti však byla odčerpána prostřednictvím různých programů. Podívali jsme se blíže na tuto epizodu, abychom zjistili, jak přesně se poslanci a jeho partnerce podařilo miliardu „ukrást“ a kdo tím trpěl.
Dobrodružství Číňanů v Rusku
Začněme tím, že mezi podvedenými věřiteli StroyDorMash byly dvě čínské společnosti – Sinotruk a Longgong. Gennady Ushakov, jako generální ředitel společnosti, poměrně úspěšně spolupracoval s partnery z Říše středu. Podle dokumentů, které redakce získala, jen během roku 2008 SDM uzavřela se společnostmi Sinotruk a Longgong asi deset kontraktů na dodávku speciálního vybavení v hodnotě několika milionů dolarů.
Problémy začaly na konci roku 2008, kdy Ushakovova společnost přestala platit za dodané produkty. Celkový dluh vůči zahraničním partnerům tak dosáhl půl miliardy rublů.
Samozřejmě, že během krize se bankrot a dluh staly rozšířeným fenoménem, zejména v průmyslové oblasti Sverdlovsk. Ale případ „SDM“ je stále zvláštní. Ostatně budoucí náměstek šel do přímého klamání zahraničních partnerů. Dozvěděli jsme se, že Ushakov poskytl Longgongovi falešnou bankovní záruku při jednáních o dluhu. „Lípa“ byla vyrobena za účasti manažera UIK Bank (v roce 2011 přišel o licenci. – red.). Když se čínští podnikatelé obrátili na banku, zástupci úvěrové instituce je spolu s padělkem skutečně vyprovodili.
Jen o pár let později se Gennadij Ušakov stal představitelem úřadů Sverdlovské oblasti, jejichž primárním úkolem je přitahovat investice – především zahraniční. O jakém investičním pozadí ale můžeme mluvit, když jeho „vylepšování“ provádějí postavy, které ho zničily vlastníma rukama?
Jak vyloupit banku
Druhou hlavní skupinou věřitelů StroyDorMash byly banky. V důsledku bankrotu utrpělo značně pět bank: VTB, VEFK Bank, VEFK-Ural Bank, MDM-Bank a Uraltransbank. Nejvýznamnější škody navíc utrpěl státní VTB - asi 250 milionů rublů. Podle dokumentů bylo v roce 2008 sepsáno šest úvěrových smluv, za které osobně vystupovali Gennadij Ušakov a Alexej Timoščuk jako ručitelé. Pokračování historie vývoje vztahů mezi Ushakovem a VTB však naznačuje, že v něm není všechno tak jednoduché...
Faktem je, že poškozená úvěrová historie nezabránila Ushakovovi v budoucnu přijímat mnohamilionové půjčky od státní banky. V následujících letech 2009-2010 VTB opět otevřela úvěrové linky pro Gennady Ushakova, konkrétně pro jím ovládané společnosti Antareks a Redom. Podezřelost transakcí byla zaznamenána, když společnosti opět přestaly platit své účty (v roce 2012 dosáhla výše dluhu Redom 130 milionů rublů) a byl vyměněn manažer pobočky VTB Bank v Jekatěrinburgu.
Podle našeho zdroje by se o Ushakovovy nedobytné pohledávky mohl zajímat bývalý zástupce ředitele pobočky Alexander Shitin. Ten by mohl získat značné provize, tvrdí zdroj. Kromě toho byl bankéř zjevně iniciátorem programů na praní půjček poskytnutých Ushakovovým fiktivním společnostem. Nové vedení jekatěrinburské pobočky VTB si to uvědomilo v roce 2012.
Ze zápisu z jednání vedoucího pobočky VTB Bank OJSC Andrey Volchik se zástupcem Redom CJSC ze dne 6. září 2012 (kopie dokumentu je v redakci MK-Ural):
„V srpnu 2010 se vedení jekatěrinburské pobočky VTB Bank, zastoupené A. Shitinem a M. Frolovem, obrátilo na ředitele Redom CJSC s návrhem na poskytnutí půjčky Redom CJSC ve výši 130 000 000 rublů a poté převést výtěžek přijatý na základě smlouvy o půjčce hotovost ve prospěch organizace ovládané vedením jekatěrinburské pobočky VTB Bank.
[... ] Vedení jekatěrinburské pobočky VTB Bank slíbilo, že po příchodu finančních prostředků na účty jejich společnosti budou převedeny zpět na bankovní účet organizace ovládané ředitelem ZAO Redom k vyplacení dluh ZAO Redom ve VTB Bank.
Vedení jekatěrinburské pobočky VTB Bank zároveň slíbilo vyřešit otázku restrukturalizace dluhu vůči VTB Bank ze strany CJSC Redom a poskytnutí nových úvěrů na rozšíření aktivit společnosti.
[…] Během jednoho provozního dne obdržela společnost Redom CJSC finanční prostředky ve výši 130 000 000 rublů jako půjčku, které prošly bankovními účty Galaktika Stroy Trading House LLC a Zeus Collection Center LLC (společnosti ovládané G . Ushakovem a A. Timoshchuk - Ed.), byly k dispozici společnosti UralProm LLC, kontrolované vedením jekatěrinburské pobočky VTB Bank. Podrobnosti o této společnosti poskytl e-mailem, a příkaz k převodu byl přijat telefonicky od A. Shitina.“
Je známo, že staré vedení jekatěrinburské pobočky VTB Bank po sobě zanechalo milionové dluhy a otevřený trestní případ. Je možné, že velmi brzy bude doplněn o nové figurky.
Je třeba poznamenat, že po roce 2010 byly Ushakovovy společnosti aktivně financovány jinými komerčními bankami. Jak již MK-Ural napsal, do roku 2013 byli hlavními věřiteli náměstkových podniků Ring of the Ural bank (součást UMMC-Holding) a Sberinvestbank (součást skupiny AVS, licence zrušena v březnu 2015). Peníze byly investovány především do tranzitních transakcí s nemovitostmi, ale tento obchod má již dva roky potíže. Gennadij Ušakov se však dokázal dohodnout s uralskými bankami, které úvěrové linky neuzavřely.
Podle jedné verze pomohl Ushakovovi navázat kontakt s „Prstenem Uralu“ jeho kolega v zákonodárném sboru Armen Karapetyan, který se podle zdroje „chlubí tím, že oslovil [Andrei] Kozitsyn (generální ředitel UMMC -Držím - Ed.) .) do kanceláře." Karapetyan, který se setkal s Ushakovem v zákonodárném sboru, od něj aktivně koupil speciální silniční vybavení pro své společnosti. Když Ushakov začal mít problémy a rozhodl se opustit banku UMMC-Holding, Karapetjan slíbil, že tento problém urovná. "Za tímto účelem požádal o několik kusů speciálního vybavení," poznamenává náš zdroj. Podle jiných zdrojů se Armen Karapetyan, který přijal velkorysý „dárek“ od Gennady Ushakova, ani nepokusil vyřešit své problémy, protože s Kozitsynem nemá tak přátelské vztahy.
Poslanec, který nechce platit daně
V předchozím článku jsme psali, že po bankrotu StroyDorMash začali Gennadij Ušakov a Alexej Timoščuk nový kšeft. Aby nespláceli staré dluhy, vyvinuli a zavedli schéma organizace skrytého vlastnictví majetku. Za tímto účelem Ushakov zaregistroval tři offshore společnosti: Amadeus, Stafanger a Tiara Invest Corporation. Stali se zakladateli nových právnické osoby v Jekatěrinburgu (asi 18 let), sjednoceni do holdingu. Tato společnost nebyla oficiálně spojena se „starým“ StroyDorMash, protože v ustavující dokumenty byly provedeny změny.
Součástí tohoto holdingu byla také společnost Development-Holding LLC, která se specializovala na transakce s nemovitostmi pro Ushakova a Timoshchuk. V roce 2011 – doslova dva měsíce před Ušakovovým zvolením do Sverdlovského zákonodárného sboru – vyhlásila daňová služba bankrot společnosti Development Holding, která dlužila státu asi 14 milionů rublů (případ č. A60-40498/2011). V červnu 2013 byl proces ukončen dohodou o narovnání. Nominální vedení holdingu přislíbilo v nejbližší době platit daně.
Ale stejně jako v případě UVZ se tato dohoda o narovnání opět ukázala jako červený sleď. Gennadij Ušakov a jeho partner se rozhodli jednat podle starého osvědčeného scénáře: „vykrvácet“ společnost pomocí schémat výběru aktiv a poté vyhlásit bankrot. Navíc, pokud jsme v předchozím případě mluvili o podnikateli, který „hodil“ obchodní společnosti, pak stojí za to mluvit o náměstkovi, který se rozhodl „shodit“ stát.
V době dohody o narovnání měl Development Holding možnost uhradit daňový dluh prodejem majetku. Bavíme se o třech kancelářské prostory v Jekatěrinburgu (Yumasheva, 13) – 159,2 m2. m, 264 m2 m a 204,7 m2. m. Gennadij Ušakov však jednal jinak: ihned po dohodě o narovnání spustil plán stažení těchto aktiv, do kterého bylo zapojeno několik zainteresovaných stran.
Necelý týden po dohodě o narovnání prodali Ushakov a Tymoshchuk nemovitosti Development Holding jisté Trend LLC, jejíž sami byli (prostřednictvím společností Amadeus a Stafanger) vlastníky. Částka transakce podle dohody byla 17 milionů rublů, ale ve skutečnosti nebyly na účet Development-Holding přijaty žádné peníze.
V červenci téhož roku náměstek spustil mechanismus pro „ředění“ aktiv napříč různými právnickými osobami. Ushakov ve skutečnosti daroval dva objekty (159 m2 a 264 m2) za dluhy podniku Investiční a stavební společnost. Za tímto účelem Gennadij Ušakov a Alexey Timoshchuk přesvědčili majitele společnosti, aby vypadal jako legitimní transakce nákupu a prodeje. Výsledkem bylo, že na účet Trend LLC skutečně dorazilo 28,9 milionu rublů, ale ve stejný den byly pod záminkou „nesprávné“ dohody některé z nich převedeny zpět a některé byly vráceny se zakoupenými směnkami od Sberinvestbank. Ushakov tak splatil své dluhy a chránil se před nároky daňových úřadů.
Ushakov „vypral“ třetí aktivum prostřednictvím Holding Aktiv LLC, známého z předchozího materiálu (50 % - Stafanger, 50 % - Amadeus) a Amethyst LLC, které bylo odhaleno při podvodu s obecními pozemky v Sredneuralsku.
Podle fiktivních kupních a prodejních smluv, prostory na Yumasheva, 13 o rozloze 204,7 metrů čtverečních. m se přestěhoval nejprve do Holding-Active a poté do Ametystu. Poté Holding Aktiv údajně kupuje od Ametystu pětipokojový penthouse na Radishcheva. Tato „elita“ opět odchází za dluhy Ushakova a Timoshchuka jistému S.Yu. Danilov. Podle zdroje blízkého okolí náměstka předtím Danilov prostřednictvím známého konkurzního správce zorganizoval řízený bankrot společností SDM-Dorstroy LLC a SDM-Estate LLC, což ve skutečnosti zachránilo Ushakova před „zločincem“. protože byl bezprostředním ředitelem těchto společností. „Manažer arbitráže si jednoduše „nevšiml“, že tyto společnosti neplatily daň z příjmu fyzických osob a další daně,“ vysvětluje zdroj.
Podle informací, které máme, Danilov „doprovází“ všechny Ushakovovy bankroty. „Schéma je velmi jednoduchá: loajální správce konkurzní podstaty organizuje řízené aukce, ve kterých jsou ceny aktiv sníženy na minimum a prodávány jejich vlastním společnostem. Výsledkem je, že veškerý majetek se Ušakovovi opět vrací za haléře,“ říká zdroj obeznámený se situací. Zejména řekl, že podle tohoto schématu se kancelářský pracovník v Shevchenko, 9 vrátil k náměstkovi několikrát a byl přislíben na základě řady smluv o půjčce.
Stojí za zmínku, že v prosinci arbitrážní soud ve Sverdlovsku vyhlásil bankrot společnosti na základě nového nároku Federální daňové služby (výše dluhu dosáhla 14 058 059 rublů). V současné době hrozí zrušení všech výše uvedených transakcí s nemovitostmi. Možnost, že se Ushakov znovu uchýlil k Danilovovým „službám“, je proto více než pravděpodobná, poznamenávají pozorovatelé. V tomto případě „jeho“ správce konkurzní podstaty přimhouří oči před zcizením majetku, čímž zničí jediné možný zdroj splácení daňových dluhů. Mimochodem, probíhá vyšetřování případů vyhýbání se splácení účtů ze strany vyšetřovacího ředitelství vyšetřovacího výboru pro město Jekatěrinburg.
Tyto epizody v případě Gennadije Ušakova, stejně jako další, o kterých bude řeč dále, jej velmi výmluvně charakterizují jako obchodníka i jako zákonodárce. Je důležité poznamenat, že všechny výše uvedené akce by nemohly být provedeny bez účasti zkorumpovaných orgánů činných v trestním řízení. Rád bych věřil, že náměstek Ušakov se stejným zápalem a vynalézavostí pracuje nejen na schématech na oklamání státu, ale také na zákonech, například protikorupčních. I když, pokud by tomu tak skutečně bylo, okruh obětí z jeho činnosti by byl pravděpodobně mnohem menší.
Funkce: Člen výboru pro rozvoj infrastruktury a bytovou politiku
Datum narození: 15.01.1976
Místo narození: Sverdlovsk
Studovat, pracovat a sociální aktivita:
Narozen 16. ledna 1976 ve Sverdlovsku. Vyrůstal a byl vychován ve velké rodině. Otec - Vladimir Gennadievich, konstruktér. Matka - Svetlana Ignatievna, učitelka, učitelka základní školy.
V roce 1993 absolvoval střední odbornou školu s anglickým zaměřením.
V roce 1996 absolvoval MSOU Olympic Reserve School No. 1 v Jekatěrinburgu s titulem v oboru tělesná výchova a kvalifikací trenéra orientačního běhu.
Od roku 1987 do roku 1997 - profesionálně se věnoval sportu, byl členem ruského juniorského týmu v lyžařském orientačním běhu a několikanásobným vítězem národních šampionátů. Je kandidátem na mistra sportu v rozhlasovém sportu.
Od roku 1994 do roku 1998 - na základě smlouvy sloužil v komunikačních jednotkách ozbrojených sil Ruské federace.
V roce 1997 po zranění ukončil sportovní kariéru a realizoval svůj první podnikatelský projekt - vytvořil prodejnu specializovaného zboží pro profesionální sportovce.
Od roku 1998 pracuje v oboru silničního stavitelství. Pracoval v soukromých podnicích zabývajících se poskytováním velkých průmyslových projektů a projektů výstavby silnic se specializovaným vybavením pro stavbu silnic. Vypracoval se z manažera na obchodního ředitele a spoluzakladatele jednoho z největších podniků v Rusku zabývajícího se jak výstavbou silnic, tak dodávkou a údržbou zařízení pro stavbu silnic.
2003–2010 - Vedoucí ruské skupiny podniků "SDM".
V letech 2005 až 2011 studoval na Ekonomické fakultě Uralské státní univerzity se specializací Finance a úvěr.
Od roku 2010 - ředitel pro výstavbu silnic Ruské silniční společnosti.
Jako vedoucí velkého podniku silničního stavitelství se podílel na realizaci většiny velkých stavebních projektů jak v Jekatěrinburgu, Sverdlovské oblasti, tak v dalších oblastech Ruska. Skupina společností vedená G.V Ushakovem zahrnuje takové známé projekty, jako je výstavba dvou velkých úseků ruské železnice v Jakutsku a výstavba ropovodu Východní Sibiř - Tichý oceán. Oceněn diplomem Ministerstva dopravy a silničních zařízení Republiky Sakha (Jakutsko).
Člen celoruské politické strany " Prostě Rusko" Je tvůrcem a ředitelem programu „Spravedlivé bydlení a veřejné služby“ na ochranu práv obyvatel.
Dne 19. ledna 2011 ho Rada Sverdlovské regionální pobočky strany Spravedlivé Rusko jednomyslně nominovala jako kandidáta na poslance Městské dumy Jekatěrinburgu ve 14. volebním obvodu (mikrookres ZhBI).
Od 13. dubna 2012 do září 2016 byl poslancem zákonodárného sboru Sverdlovské oblasti.
Od 20. listopadu 2016 - Vedoucí regionální pobočky strany A JUST RUSSIA ve Sverdlovské oblasti.
Karamzin Kantemir Feliksovič Artur Kokojev
kompromitující- uralský@ protonmail. com
V tomto bodě vyšel článek s názvem „Zlatá suma odradila aneb proč se naplňuje předpověď redaktorů Kompromat-Ural ohledně Ziya(v)udina Magomedova. Text článku ze dne 4. dubna 2018 se skládal z pěti odstavců. Pouze jeden z nich zmíněn Michail Kiyko. Michail Yuryevich je nyní bývalý generální ředitel United Grain Company JSC (UGC). Kiiko zůstal v této pozici sotva rok a půl a byl propuštěn v listopadu 2018. JSC "OZK" je z poloviny vlastněna podnikatelem Ziyavudin Magomedov.
Zmínka ve výše uvedeném článku o „vztahu finanční závislosti“ mezi Magomedovem a Kiiko způsobila jeho nelibost. Žádost pana Kiyka požadující odstranění sporného článku (všech pět odstavců, nejen o Kiykovi) byla posouzena soudcem Rozhodčího soudu Sverdlovské oblasti. Elena Seliverstová. Plně uspokojila pohledávku, která byla podle našeho názoru přitažená za vlasy.
Dne 01.09.2019 rozhodnutí nabylo právní moci. V návaznosti na literu zákona redakce Kompromat-Ural text ve stanovené lhůtě smazala. Přesto se budeme i nadále odvolávat na nezákonný a podle nás absurdní soudní akt a děkujeme všem čtenářům, kteří s tím pomáhají.
Připomínáme adresu pro zpětnou vazbu:kompromitující- uralský@ protonmail. com
Květnové svátky dopadly pro dopisovatele portálu Komppromat-Ural horké. Máme k dispozici nové informace pro pokračování protikorupčního vyšetřování poslance Státní dumy Ruské federace Nikolaj Brykin. Jedná se o bývalého generála daňové policie a ministerstva vnitra a nyní zástupce dolní komory parlamentu u Nejvyššího soudu (Brykin byl delegován do Státní dumy v roce 2016 podle seznamu „ Jednotné Rusko„z autonomního okruhu Chanty-Mansi, autonomního okruhu Yamalo-Něnec a oblasti Ťumeň).
Skandály kolem Brykina jsou způsobeny tím, že podnikatel Ugra je ze „seznamu Titova» Konstantin Dyulgerov, nucený uprchnout z Ruska kvůli tlaku bezpečnostních složek, otevřeně obvinil generála ve výslužbě z organizování trestního stíhání na míru. Dyulgerov podrobně odhalil podrobnosti o svých neštěstích ve skutečném rozhovoru pro Novaja Gazeta. Obětí v pochybném případě Dyulgerov je Brykinův zeť Sergej Kirjanov, a sám hrdina skandálu, jak redaktoři Kompromat-Ural zjistili, před nominací do Státní dumy převedl mnohamilionový rozvojový majetek na pobřeží Černého moře na svou dceru Valentin Kirjanov(v roce 2016 na ni převedená Breeze LLC měla v rozvaze aktiva v hodnotě téměř půl miliardy rublů!). Brykin kandidoval na poslance jako skromný zástupce „vlasteneckého fondu“ (právně to byla fikce).
Onehdy obdržela redakce Komppromat-Ural odpověď od náměstka generálního prokurátora Ruské federace Valeria Volková(Valery Georgievich přišel z vedení Úřadu generálního prokurátora pro dohled nad implementací protikorupční legislativy). Kontaktovali jsme Yuri Čajka ve věci ověření správnosti prohlášení o údajích o osobním blahu pana Brykina. Žije si v rámci možností lidový sluha, který se v co nejkratší době po odchodu z ministerstva vnitra proměnil v dolarového milionáře a stejně rychle se před volbami do Státní dumy zbavil „zaslouženého“ majetku?
V nedávné publikaci našich kolegů z publikace Tyumen 72.ru bylo poznamenáno, že podle formálních prohlášení je Nikolai Brykin na konci zástupného hodnocení: „za rok 2017 jeho příjem činil „pouze“ 4,8 milionu rublů. . Méně než ostatní, ale nespěchejte se závěry. Vlastní dva obrovské pozemky, pár prostorných venkovské domy a skromný byt 76 metrů čtverečních. Jeho žena má větší byt: 116 metrů čtverečních. Také jsou na něm zaznamenány čtyři obytné venkovské domy a dva pozemky. A všechna jejich rodinná vozidla jsou registrována na Brykinovu manželku – Toyota Land Cruiser, přívěs Shore Land SRV31B a loď Sea Ray 185S. Jak se dámě podařilo toto vše „sama“ koupit a vydělat 2,9 milionu ročně, lze jen hádat.
Asistent Jurije Čajky oznámil redaktorům Kompromat-Ural, že „pravomoci provádět náležité kontroly ve vztahu k poslancům Státní duma» pro sledování spolehlivosti informací o příjmech byla přidělena komise Dumy v čele s Natalia Poklonská(je také místopředsedkyní Výboru pro bezpečnost a boj proti korupci). Proto podle odpovědi Valeryho Volkova bylo odvolání ohledně Brykina zasláno dolní komoře. Redakce Kompromat-Ural bude sledovat reakce kanceláře předsedy Státní dumy Vjačeslav Volodin a profilová provize. V polovině dubna paní Poklonskaja novinářům potvrdila, že Brykin je skutečně jednou z pěti osob zapojených do protikorupčních kontrol, které provádí komise, v jejímž čele stojí. Mimochodem, v tomto seznamu Brykin sousedí s „veřejným“ zástupcem LDPR, hrdinou nemorálních sexuálních skandálů Leonid Sluckij.
Aktuální publikace
11 tisíc podvedených akcionářů zkrachovalého investičního fondu "Yamal" se může připojit ke společnosti vkladatelů banky "Ugra", jejíž nároky směřují k bankéři zatčenému druhý den Alexey Khotin. Jak vyplývá ze zveřejněných dokumentů, které prostudovali redaktoři Kompromat-Ural, více než miliarda rublů z majetku Jamalu byla použita na nákup zjevně nelikvidních směnek společnosti Krasny Bogatyr, ovládané Khotinem. Je zřejmé, že bankéř mohl tak rozsáhlý podvod uskutečnit pouze ve spolupráci s bývalými manažery Yamalu a společnosti pro správu majetku fondu.
Loni v listopadu rozhodnutí arbitrážního soudu o likvidaci podniku ukončilo neslavnou historii Yamal Fund OJSC, která byla v tisku nazývána „Yamal MMM“. Téměř 11 tisíc obyvatel autonomního okruhu bylo podvedeno investory fondu, včetně zástupců malých národů Severu, jejichž malých příjmů obratně využili podvodníci.
V dopise guvernérovi Jamalsko-něneckého autonomního okruhu Dmitry Kobylkin z roku 2010 minoritní akcionáři vyprávěli, jak na počátku 90. let bývalý generální ředitel fondu Eugene Sklyarov aktivně cestoval po městech a obcích okresu, neignoroval ani dočasné tábory pastevců sobů, setkával se s lidmi a vytrvale je zval k výměně nedávno obdržených privatizačních šeků za akcie fondu.
Investoři, kteří na tuto nabídku reagovali, se zpočátku cítili sebevědomě: fond přeměnil nasbírané poukázky na akcie OAO Gazprom, které do roku 2008 tvořily 90 % jeho investičního portfolia. A pak začaly události, které lze vysvětlit pouze sobeckými zájmy lidí oprávněných rozhodovat...
Bezpečnostní složky Perm doufají, že dříve nebo později zadrží bývalého předsedu představenstva Ekoprombank JSCB Andrey Tueva(TIN 590301312244), který je na Kypru několik let a všemožně se vyhýbal vydání do Ruska. Podle vyšetřovatelů přivedly Tuevovy machinace na výběr aktiv banku k finančnímu kolapsu, poznamenávají zdroje redakce Komppromat-Ural. Dnes je to vnímáno satiricky, ale sám obžalovaný Novokyperčan byl před několika lety členem organizace „Veřejná komise pro boj s korupcí v regionu Perm“.
Do 1. srpna 2012 závazky Ecoprombank vůči věřitelům překročily finanční možnosti instituce o 847 milionů rublů! A v době, kdy byla licence 18. srpna 2014 odebrána, se tato částka zvýšila na 3,1 miliardy rublů. Ecoprombank vznikla v roce 1992 a obsadila 252. místo v žebříčku TOP 300 bank. Předpokládá se, že 53 % akcií banky patřilo strukturám bývalého generálního ředitele Silvinit Petra Kondraševová, zbytek - náměstkovi Vladimíre Nelyubin(také na lavici obžalovaných, jeho trestní případ se projednává u Leninského okresního soudu v Permu) a jeho společníci.
Bývalý předseda představenstva OJSC JSCB Ekoprombank Andrei Tuev uprchl z Ruska krátce po bankrotu banky - 8. prosince 2015. Podle Interpolu Tuev, jeho manželka Taťána Mazuka, jejich syn je od roku 2011 registrován v Německu. Na to dávaly obžalovaným právo, které jim byly vydány německé identifikační karty platné do konce roku 2016 trvalý pobyt v Německu a pro volný pohyb ve 26 zemích – členských státech Schengenské dohody, dále v Kyperské republice a více než deseti dalších státech, které nejsou zahrnuty do této dohody.
června 2016 odletěla Tuevova manželka z Moskvy Šeremetěvo na letiště v Mnichově a nikdy se nevrátila do Ruska. V zkrachovalé Ecoprombank pracovala jako členka představenstva, vedoucí pokladny a zástupkyně hlavního účetního – a stala se podezřelou ze spoluúčasti na podvodu připisovaném Tuevovi.
Jste si vědomi finančního zneužívání? Napište do redakce Kompromat-Ural:kompromitující- uralský@ protonmail. com
Po zaslání četných odvolání prezidentské administrativě, generální prokuraturě, FSB, vyšetřovacímu výboru a ministerstvu vnitra se redakce Kompromat-Ural dozvěděla o zatčení skandálního právníka zapleteného do četných podvodů s velkým majetkem. aktiva. Vězeň - 48 let Karamzin Kantemir Feliksovič(TIN 773373042820, před změnou pasu to bylo Artur Kokojev). V registrech Federální daňové služby je uveden jako ředitel Nobel Technologies LLC, spolumajitel Lie Detector CJSC a Kamchatsky Bear LLC (právnická osoba jednoho zaměstnance) a bývalý spoluzakladatel International Lottery Company LLC ( zlikvidován finančními úřady jako neaktivní). Soudě podle množství stejného typu sladkých a pochvalných odkazů poskytovaných internetovými vyhledávači na prvních pozicích se Karamzin snažil skrýt před veřejností nepříjemná, s kriminálním zápachem, fakta ze své biografie.
Čtenáři a dopisovatelé publikace Komppromat-Ural se zajímají o pana Karamzina (Kokajeva) v souvislosti s informacemi o jeho korupčních vztazích s úředníci vládní agentury a zapojení do útoků nájezdníků. Nyní je Karamzin ve vyšetřovací vazbě pro podezření z obzvlášť velký podvod. Byl zadržen po návratu do Moskvy z USA, kde byl dlouho ignoroval žádosti ruských policistů. Jak uvádí Právo.Ru, k zatčení došlo u vchodu do moskevského arbitrážního soudu. Ve stejnou dobu Karamzin „onemocněl“, ale pohotovostní lékaři, kteří dorazili, nenašli důvod k jeho hospitalizaci. Nepomohly tentokrát vaše umělecké schopnosti?
Okolnosti zatčení nepřímo potvrzují zvěstovanou verzi o blízkých známostech podezřelého s „vlkodlaky v hábitu“. Podle zpráv z médií bylo Karamzinovo preventivní opatření konkrétně zvoleno nikoli v hlavním městě, ale v moskevské oblasti - u městského soudu v Balashikha, „kvůli jeho spojení v moskevském soudním systému“.
V komentářích čtenářů tiskové agentury Rosbalt se píše (doslova): „zkorumpovaní soudci, s nimiž jednal, byli již dávno přeřazeni a povýšeni...“ Zdroje z redakce Kompromat-Ural se domnívají, že pracovníky FSB budou zajímat odhalení zatčeného o jeho napojení na justiční systém a počínání „soudní mafie“ (pokud ovšem taková v našem bezvadném právním státě existuje Stát). V budoucnu mohou být zaznamenané hodnoty užitečné pro Vyšetřovací výbor Rusko a vysoce kvalifikovaná rada soudců. Naši korespondenti jsou zase připraveni přijmout zajímavé informace a dát je k dispozici příslušným orgánům. Napsat:kompromitující- uralský@ protonmail. com
Redaktoři Kompromat-Ural mají pod kontrolou informace o schématech a skandálech kolem společnosti Naftagaz. Nedávné zprávy od korporátních a policejních zdrojů to naznačují Tokaj Kerimov, příjemce Naftagazu, který zahrnuje Naftagaz-Burenie, plánuje uvést podniky do takzvaného „řízeného bankrotu“. "Schéma může být následující," říká policista, "ne bez vědomí Tokaje Kerimova a generálního ředitele Naftagazu-Burenia." Islám Nazaralieva LLC jsou registrovány na jméno třetích stran, kde jsou stroje a zařízení nakupovány za peníze věřitelů. To vše je pak pronajato společnosti NG-Burenie za ceny se všemi znaky toho, že jsou zjevně vyšší než tržní ceny. Kerimov má tedy dvě mouchy jednou ranou zabité najednou. Za prvé, peněžní toky a za druhé, dluh věřitelů vůči stejným spřáteleným společnostem se zvyšuje.“
Redakce Kompromat-Ural shromažďuje nové informace od znalých specialistů, aby zhodnotili prezentovanou verzi. Podle ekonoma Andrej Weber„Takové schéma se zpravidla používá, když je plánován úmyslný bankrot. V situaci s Naftagazem-Burenie jednají majitel Tokay Kerimov a vedení společnosti podle známého scénáře - dělají vše pro to, aby dluhy vůči spřáteleným společnostem byly vyšší než vůči ostatním věřitelům. Poté spřátelené firmy podají návrh na konkurz u NG-Burenia, Kerimov ustanoví svou osobu konkurzním manažerem a společnost zbankrotuje, jak se mu zlíbí, s největší pravděpodobností převede veškerý majetek na nově vytvořené právnické osoby s fiktivními vlastníky. Tokai Kerimov tak bude moci uvést NG-Burenie do řízeného bankrotu,“ shrnuje svůj názor odborník.
Stojí za zmínku, že dnes Naftagaz-Burenie dluží více než 3 miliardy rublů skutečným věřitelům a dluh vůči „předním“ věřitelům bude pravděpodobně přibližně stejně velký.
Největší provozovatel odpadové reformy, Městský jednotný podnik Jekatěrinburg „Spetsavtobaza“, za jehož práci je zodpovědný starosta Alexandr Vysokinského byl pod tlakem protestů veřejnosti a jednání kontrolních orgánů nucen přiznat přemrštěnost svých finančních choutek. Den předtím se korespondenti projektu Komppromat-Ural dozvěděli, že Spetsavtobaza změnila názor na to, že se bude domáhat zvýšení svých tarifů soudní cestou. Připomeňme, že projednávání nároku u Krajského soudu ve Sverdlovsku skončilo pro skandální podnik neúspěchem: Themis se postavil na stranu státního zastupitelství.
Rezonance z dovádění nového vedení „Zvláštní základny“, která se objevila v městském jednotkovém podniku po „vládě“ Vysokinského v kanceláři starosty, již dorazila do Moskvy. Zatím je to na federální vládě, ale Vysokinskij může brzy „dorazit“ z prezidentské administrativy, s níž, jak každý úředník ví, není radno si zahrávat. Vedoucí Federální antimonopolní služby Igore Artěmijev převzal osobní kontrolu nad finančním „seznamem přání“ EMUP „Spetsavtobaza“. Šéf Regionální energetické komise (REC) Sverdlovské oblasti to možná dostane od Artěmjeva Andrey Grišanov. Tento guvernér jmenovaný Evgeniya Kuyvasheva se svými podřízenými dohodl tarify pro popeláře.
Hlavní ruský antimonopolní úředník oficiálně potvrdil skutečnost inspekce ve vztahu k regionálnímu REC „za účelem zjištění spolehlivosti a ekonomické oprávněnosti tarifů“ EMUP „Spetsavtobaza“. Inspekce FAS Rusko podle redakce Komppromat-Ural již upozornila na známky porušení zákona ze strany členů REK. Nyní má oddělení Andreje Grišanova právo podat námitky ústředí FAS, ale ještě tak neučinilo, objasnil Artemyev. V každém případě slibuje, že v Moskvě uspořádá zvláštní zasedání komise k problému nafouknutých cel jekatěrinburské „Spetsavtobazy“. Naši korespondenti budou vývoj sledovat.
Mezitím se potvrzuje prognóza analytiků portálu Kompromat-Ural v jedné z předchozích publikací. Informovali jsme, že se jedná o skutečný Klondike pro vymáhání práva (nejen státní zastupitelství, ale například FSB a vyšetřovací výbor) a kontrolní a dozorové orgány (především regionální OFAS pod vedením Dmitry Shalabodova) se může stát obstarávací činností EMUP „Spetsavtobaza“. Jinými slovy, odkud komunální podnik Odtékají miliardy vybrané od občanů a podniků v rámci zotročující „reformy odpadků“? Zvláště zajímavá jsou fakta ignorování požadavků na transparentnost a manipulace zadávacích řízení...
Pozorovatelé publikace Kompromat-Ural pracují na vytvoření veřejného vyšetřování aktivit EMUP Spetsavtobaza. Jsme vděční čtenářům za zajímavé zprávy k aktuálnímu tématu:kompromitující- uralský@ protonmail. com
