Všechny knihy ze série "kniha o Stalinovi". Sním o novém muži Alexandru Zinověvovi. "Náš velitel Stalin"
„Joseph Stalin“ je jedním ze vzácných fenoménů světových dějin, o kterém se zdá, že každý rozumí všemu. Někteří lidé chápou jednu věc, jiní jinou, ale téměř všichni dospělí mají na Stalina ten či onen názor. Odkud to pochází? Těžko říct. Školní a dokonce i univerzitní hodiny dějepisu zůstávají v paměti jen několika z nás. Takže všichni dospělí – my všichni – jsme četli nějaké extrémně talentované a dostupné knihy o Stalinovi a jeho době? Možná, ale při hledání „Stalina“ v nejlepších ruských knihkupectvích se objeví většinou sbírky projevů a článků sovětského vůdce, s láskou sestavené nakladateli, nebo omluvná literatura o „skutečném Stalinovi“, „nepochopeném Stalinovi“, „... pomlouval Stalina“ a mnoho dalších Stalinů. Samozřejmě, každý rok vychází po celém světě a v Rusku několik knih napsaných světovými vědci, které se věnují určitým úzkým aspektům života Josifa Stalina a SSSR v letech jeho vlády – ale je nepravděpodobné že každý, kdo má svůj názor na Stalina, čte z definice „nepopulární“ vědeckou literaturu. Pokud nevezmete profesionální historiky a malý počet lidí zajímajících se o tuto problematiku, ukáže se – z tohoto závěru není úniku – že názory na osobnost Stalina a jeho roli v dějinách Ruska se formují pod vlivem čehokoli, ale ne pečlivého studia historická fakta.
Možná, že takové - nebo přibližně takové - myšlenky přiměly světoznámého specialistu na stalinské období Olega Chlevnyuka napsat knihu "Stalin. Život jednoho vůdce". Je to ohromných 450 stran, ale ve skutečnosti je to tak Celkový 450 stran. Mnoho vědců a novinářů může napsat tisíce stran o Stalinovi (Napoleon, Hitler, Churchill), ale právě špička historické vědy a dlouholeté zkušenosti se studiem stalinské éry umožnily Khlevnyukovi soustředit své téměř neomezené znalosti jeden malý objem. Aniž by autor předstíral obsáhlost, s lítostí odhazoval mnoho zajímavých faktů a interpretací, pasuje život a éru politika Josifa Stalina do knihy, kterou lze přečíst za den či dva. To je zásadně důležité: s vydáním „Stalina“ má k tomu konečně příležitost člověk, který si skutečně chce vytvořit nezaujatou, vícerozměrnou představu o postavě Stalina.
Není pochyb o tom, že autor má o Stalinovi vlastní názor, podložený desetiletími výzkumu, co nejblíže objektivnímu, ale v konečném důsledku z definice subjektivnímu názoru na Stalina, ale v průběhu celého vyprávění záměrně ustupuje do pozadí resp. dokonce třetí místo, ustupující fakta, listinné důkazy, přímá řeč samotného Stalina a jeho současníků. Odchyluje se od stereotypních schémat, nehledá budoucího bezohledného diktátora ve studentovi teologického semináře a nehledí na celý Stalinův život prizmatem posledních, nejodpornějších a mytologizovaných patnácti let života sovětského vůdce. Čtenář získá přístup k mnoha faktům nezbytným pro pochopení Stalina a jeho doby, ale zda na základě těchto faktů vyvodí závěry, a pokud ano, jaké, je otázkou pro něj. Není divu, že text knihy končí otazníkem.
© Medveděv F. N., 2013
© Design, vydavatelství "BHV-Petersburg", 2013
Všechna práva vyhrazena. Žádná část elektronické verze této knihy nesmí být reprodukována v žádné formě nebo jakýmikoli prostředky, včetně zveřejňování na internetu nebo v podnikových sítích, pro soukromé nebo veřejné použití bez písemného souhlasu vlastníka autorských práv.
©Elektronická verze knihy byla připravena společností litrů (www.litres.ru)
* * *
Jméno Felixe Medveděva, ruského novináře, legendárního Ogonykovite, vnuka maďarského revolucionáře, básníka, lékaře Zoltána Partose, utlačovaného za Stalina, je známé u nás i v zahraničí. V roce 1954 začal publikovat v médiích. Vítěz cen Svazu novinářů SSSR, časopisů Ogonyok, Moskva, Rodina, novin Literární Rusko, Večerní klub atd., „živý klasik žánru“, „mistr „neudržovaných“ rozhovorů,“ je více než půl století práce v tisku publikoval nesčetné množství materiálů. Jeho rozhovory s G. G. Marquezem, F. Saganem, A. Millerem, I. Brodským, N. Berberovou, velkovévodou V. K. Romanovem, C. Vonnegutem, M. Gorbačovem, G. Višněvskou, B. Berezovským a dalšími osobnostmi světové kultury a politiky se staly senzacemi. Dvě publikace F. Medveděva byly zařazeny do „Antologie ruské žurnalistiky druhé poloviny 20. století“ (Nakladatelství Moskevské státní univerzity, 2009).
V letech 1987–1990 moderoval televizní pořady „ Zelená lampa“ a „Pařížské dialogy“. Autor knih „Po nás tráva“, „Cena Epiphany“, detektivky o smrti princezny Diany „Smrt v blesku“, „Jsem unavený 20. stoletím“, „Nikdy nezapomenu vy“ (o A. Voznesenském), „Moje velké stařeny“ „, „Moji velcí staříci“ atd.
Předmluva
No, úžasný generalissimo,
potomci, říkáte, jsou vůči vám zaujatí?
Nemůžete je uklidnit, nemůžete je prosit...
Někteří lidé tě přepadnou a haní tě,
ostatní všechno malují a vyvyšují,
a modlí se a touží po vzkříšení.Bulat Okudžava
Téma Stalin je dnes v módě. Regály knihkupectví se plní stále více studiemi o životě a díle „vůdce národů“. Samotní autoři různé profily– historikové, romanopisci, banální grafomani... Název jednoho „mistrovského díla“ – „Kristus a Stalin“ – se stal pro mnohé věřící urážlivým.
Nemám nic společného s „nejvíce“ z „nejvíce“. Snad kromě dvou nebo tří průsečíků monstrózních událostí zvaných „stalinismus“ s mým obyčejným životopisem.
Jednak jsem se narodil 22. června 1941, brzy ráno, asi ve čtyři hodiny... Jak mi řekl náš nejstarší herec Vladimír Etush, zrovna v tu dobu, po maturitním plese, kráčel domů po Gorkého ulici a najednou viděl, že ke Kremlu spěchají dvě černé limuzíny.
"V noci v Kremlu... je opravdu válka?" - myslel.
A přesně tak. Byl to německý velvyslanec Schulenberg, který šel za ministrem zahraničí SSSR Molotovem, aby oznámil Kremlu začátek Hitlerových vojenských akcí proti Sovětskému svazu. Dá se předpokládat, že v časných ranních hodinách 22. června byl nečekaně probuzen soudruh Stalin. A poté zmizel z dohledu svého lidu až do... 3. července, kdy konečně promluvil k zemi v rádiu.
Druhý „odkaz“ na téma „Stalin“ je tragický. Jsou to tři zatčení stalinisticko-NKVDašské kanceláře mého dědečka – maďarského emigranta, povoláním lékaře, povoláním revolucionáře, básníka.
A jeden moment. Bydlím v té části náměstí Trubnaya, která sousedí se zdí starověkého kláštera Narození Páně. Právě těchto 100–200 metrů země bylo 6. března 1953 zalito krví tisíců Moskvanů, kteří stáli v osudné mnohakilometrové frontě do Sloupové síně Domu odborů, kde bylo tělo vůdce lidu ležel a byl chycen ve smrtící tlačenici. Pokaždé, když sjíždím Rožděstvenským bulvárem na náměstí Trubnaja, představuji si na asfaltu krev těch, kteří se šli rozloučit s „krásným generalissimem“...
Jako novinář jsem komunikoval s mnoha svými kolegy a také se státníky, vědci, spisovateli, vojáky, kteří se narodili na začátku století a osobně se setkali se Stalinem, a s těmi, kteří kdysi příběhy poslouchali. ostatních o setkáních s ním. Kromě toho jsme se v mnoha rozhovorech s mými partnery, když jsme diskutovali o historii země, v té či oné souvislosti dotkli postavy „vůdce národů“ a hovořili jsme o tragickém osudu našich současníků v letech represe. Všechny tyto důkazy jsou odlišné, protichůdné a poněkud subjektivní, ale právě to je činí zajímavými. Myslím, že mají právo být zveřejněni a shromážděni pod jedním krytem. Bez jakýchkoliv komentářů.
Zdá se mi, že tato nečekaná a neobvyklá „Staliniáda“ nám může znovu připomenout nebezpečí kultu „vedení“ pro zemi.
Část I. Jak si ho pamatovali
Kapitola 1. Stalinův adoptivní syn, generál Artem Sergejev: „Přežil jsem, protože jsem mlčel“
O Stalinově adoptivním synovi jsem se dozvěděl asi před čtyřiceti lety z kdysi slavné knihy „Stalin“ od francouzského spisovatele Henriho Barbusse. Nikde jinde jsem o Artem Sergeevovi nečetl a od nikoho jsem toto jméno neslyšel. A pouze dovnitř doby perestrojky Anna Mikhailovna Bukharina-Larina mi vyprávěla o muži, který v raném dětství skončil v rodině „vůdce národů“ jako sirotek. Jeho otcem byl slavný revolucionář „soudruh Artem“, který zemřel v roce 1921. Ale v 80. letech se mi nepodařilo najít Artema Sergejeva, za Gorbačova žil odtažitě a nevystupoval na veřejnosti. Novináři, jak se zdá, ho nehledali, buď zapomněli na existenci vůdcova adoptivního syna, nebo se v těch letech neodvážili udělat rozhovor se synem ukřižovaného tyrana.
Pomohla mi příhoda - když jsem dělal rozhovor pro jedny z novin, vdova po synovi Anastase Mikoyana, matka slavného hudebníka Stase Namina, Nami Artemyevna Mikoyan, náhle nečekaně vyslovila jméno Sergejev. Ukázalo se, že to byli dlouholetí přátelé. Na moji žádost Nami Artemyevna okamžitě zavolala Artem Fedorovich, který souhlasil se schůzkou:
– Chcete-li jít ke mně takto: autem nebo autolinkou po Rublevskoye Highway do restaurace Carskaja Okhota, po příjezdu vytočte moje číslo, vysvětlím, jak mě najít, jděte deset minut pěšky. Setkáte se…
Upravený pozemek, zahrada, všude kolem náznaky zlatého podzimu. Vypadá to jako nevkusný dům, ale když vejdete dovnitř, je prostorný, je tam spousta pokojů, starý nábytek. Na schůzku s majitelem mě vede mladý muž kavkazského vzhledu – buď pomocník sanitáře, nebo strážce rytíře Řádu maršála Žukova, generála Sergejeva.
A tady je - Artem Fedorovič Sergeev.
Živý, energický muž s otevřenou tváří a sebevědomým pohledem se k němu zvedá ze židle, nikdy mu nebude 85 let, ačkoli se k tomuto významnému datu blíží.
Jakmile začali mluvit, uvědomil jsem si, že Artem Fedorovič byl mladý v srdci a bystrý v paměti. Jeho řeč je živá a upřímná.
– ...Moje matka koupila před mnoha lety toto místo, které bylo kdysi výběhem dobytka, za pět tisíc rublů. Panství bylo velké, ale Chruščovovy škrty v zemědělských usedlostech se nás netýkaly; Majitelem těchto míst byl jistý Klyukvin, pro kterého pracoval železnice. A teď je u mých sousedů deset let slavný oligarcha...
– Arteme Fedoroviči, proč se stalo, že se o vás téměř nic neví? Není to koneckonců žádný vtip - adoptivní syn samotného Stalina, který žije dodnes.
– A je to jednoduché – nikdy jsem s nikým nemluvil o své blízkosti ke Stalinovi a jeho rodině. A moje matka o tom mlčela.
– Chcete říct, že vaše matka o nic úřady nežádala? Jinak by bylo vaše inkognito odhaleno.
– Nikdy jsem o nic nežádal. Vlasik, který stál v čele Stalinovy bezpečnosti po mnoho let, si proto myslel, že je již dávno mrtvá.
- Můžete se nyní alespoň představit: "Jsem adoptivní syn Josifa Vissarionoviče Stalina?"
– Ne, nepředstavuji se tímto způsobem. Jiná věc je, že jednou ve třicátých letech psal o mé existenci francouzský spisovatel Henri Barbusse ve své knize. Kniha se jmenovala „Stalin“. A obsahuje tato slova: "Stalin adoptoval Artema Sergeeva, jehož otec zemřel při autonehodě." Kniha vyšla v malém nákladu a málokdo ji četl. Snad jen ti shora, od členů politbyra. No, čteme a čteme. Život šel jako obvykle a já si už dávno uvědomil, že mé štěstí spočívá v mém mlčení. Se svou biografií jsem nikam nešel, i když kolem bylo spousta lidí, kteří se snažili ukázat sami sebe. Pro mnohé to skončilo špatně.
- Ukázalo se, že kolem Stalina, kolem jeho syna Vasilije, členové jeho rodiny, promiňte, se poflakoval nějaký kluk a nikdo se o něj nezajímal?
– Ano, něco takového: Sergejev a Sergejev, syn revolucionáře Artema Sergejeva, známého jako „soudruh Artem“.
– A později, po smrti vůdce a jeho syna Vasilije? Řekněme, že o vás Chruščov věděl? Měl snad při rozbíjení Stalinova odkazu vědět, že Stalin má adoptivního syna, přítele Vasilije Iosifoviče, kterého sám Nikita Sergejevič poslal do vězení?
– Ano, je to tak, Chruščov mě neznal, neznal mě vůbec. A Brežněv mě neznal.
– Ničemu nerozumím, protože nejste jen členem rodiny hlavy státu, stal jste se generálem sovětská armáda. Generál není jehla v kupce sena!
– A v armádě jsem vlastně ani nikam nechodil. A nesloužil v takzvaném okrese Arbat, ale v armádě, v jednotkách, daleko od Moskvy. A na západě, na východě a za okrajem světa. V letech 1937–1938 studoval vojenskou školu, stal se vojákem, poté kadetem 2. Leningradu dělostřelecká škola. Po promoci v roce 1940 velel četě 13. dělostřeleckého pluku 1. motostřelecké divize. Byl velitelem baterie a účastnil se bojů s nacisty. Bojovali jsme s nepřátelskými tanky, kterým veleli Guderian a Hoth. Jména německých velitelů se dozvěděli od zajatců.
Po zničení našich zbraní jsem byl jmenován velitelem střelecké roty. Ocitli jsme se za německými liniemi, obklíčeni. Sestavili malý partyzánský oddíl důstojníků. Byl zajat, skončil v koncentračním táboře, poté ve vězení v Orshe. Podařilo se uprchnout.
Samozřejmě, kdyby někdo znal můj skutečný životopis, mé příjmení, skončil bych. A tak jsem byl jen Sergei Sarychev. A jen jeden člověk věděl, kdo jsem - slavný velitel partyzánské jednotky Flegontov, zemřel v roce 1943. Řekla jsem mu všechny své přednosti.
– Protože jste byl mnoho let se Stalinem, řekněte mi, jaký byl jeho obličej? Má se za to, že byl na fotografiích ozdoben, ve skutečnosti byl poškrábaný a potrhaný, což bylo velmi nápadné.
– Jaký byl jeho obličej? Bylo to krásné, nenamalované, ale krásné, dobré. to bylo Krásná tvář, bez jakýchkoliv vad. Říkají, že je to pihovaté... Počkejte chvíli, ale kdo to viděl? Ano, byly tam škrábance, ale byly téměř neviditelné. Byla to tvář inteligentního, prostého muže. Od raného dětství si pamatuji, s jakou úctou se k Josephu Vissarionovičovi chovali všichni, kdo mu byli blízcí a stýkali se s ním v práci a v jeho službách.
Jednou se neteře Naděždy Allilujevové Kiry Pavlovny, která sama trpěla během let represí, zeptali, jaký byl Stalin, a odpověděla: „Abych řekl pravdu, byl to okouzlující člověk.
- Dobře, když byl Stalin tvůj jmenovaný otec, jak s tebou komunikoval - hladil se, líbal, obdarovával dárky? Konečně vychován?
– Ano, byl to laskavý otec. Od přírody výbušný, impulzivní, ale nesmírně pedagogický. Nedovolil, aby se dítě považovalo za blázna, a mluvil se mnou, Vasilijem a Světlanou na velmi vážná témata srozumitelným a srozumitelným způsobem. Jakoby na naší stále dětské úrovni.
Někdy nás Joseph Vissarionovič dával jeden druhému za příklad. Když viděl, že Vasilij má špatné známky, udělal z něj špatný pocit a dal mě za příklad. Otec věděl, že to bylo pro Vasilije velmi nepříjemné. Vasilij byl laskavý, mohl dát všechno, dát všechno, ale od přírody byl ambiciózní a dokonce toužil po moci.
Kromě různých suvenýrů jsem od Stalina dostal darem dvě knihy: jednu v roce 1928, druhou v roce 1929. Bohužel mi zmizely. V knize Daniela Defoe „Robinson Crusoe“ napsal: „Mému příteli Tomikovi s přáním, aby z něj vyrostl uvědomělý, vytrvalý a nebojácný bolševik.“ Stalin mi říkal Tom na památku mého otce, kterému kdysi v emigraci říkali místním způsobem Tom.
Samozřejmě to byl velmi vytížený muž a nepracoval s dětmi často – jen když měl volnou minutu. Vrátil se z kanceláře pozdě, ale pokud děti nespaly, přišel a mluvil.
– Byl jste v jeho kanceláři?
– Budete se teď divit, ale v těch letech, které si dobře pamatuji, to bylo, jako by celý Stalinův byt byl jeho kancelář. Po smrti manželky neměl vlastní rodinný dům. Byl tam Světlanin pokoj, Vasyin pokoj, kuchyň a pak dveře a jeho pokoj. Tady je malá jídelna, možná trochu větší než tato, ve které mluvíme. Vlevo je jeho ložnice. Napravo je velká místnost - zasedací místnost pro úzký kruh, a pak - Velký sál zasedání Rady ministrů. To znamená, že se zdálo, že Stalin byl vždy na svém pracovišti.
Pamatuji si takovou epizodu z roku 1938. Stalin poslal mladého člena strany Panteleimona Ponomarenka do Běloruska, aby odstranil represe. Dostal úkol takto: „Tady je telefon,“ ukázal na své zařízení, „budete mít stejný a vedle něj budou malé knížečky s čísly HF zařízení, interní kremelská komunikace. Pro jistotu si pamatuješ moje telefonní číslo. Kdyby se něco pokazilo, zavolej mi, vždy jsem tu."
Ukazuje se tedy, že Stalinův pracovní den byl den i noc.
– Je zvláštní, kde se hlava země dala do pořádku, řekněme, nechala se ostříhat a oholit? Ve speciálním kadeřnictví?
– Ne zrovna speciální, v Kremlu byl jeden kadeřník pro každého. Zdálo se mi, že se oholil sám, protože, pokud si pamatuji, nikdo ho nepřišel oholit. A zřejmě se nechal ostříhat ve stejném generálním holičství. Byla v jezdeckém sboru. Jednou jsem tam jako kluk čekal, až na mě přijde řada, abych se nechal ostříhat. Přichází Michail Ivanovič Kalinin, já jsem mu samozřejmě hned dal řadu. A on najednou odpovídá: „Ne, nemůžete... Teď je řada na vás, tak toho využijte. Opravdu máme zákony, podle kterých by Michail Ivanovič Kalinin mohl získat služby u kadeřníka bez čekání ve frontě? Žádné takové zákony neexistují. Ale píšu zákony a především je musím plnit. Ale nikdy jsem takový zákon nepsal a nikdy nepodepíšu. Takže klidně zaujmi své místo."
– Ano, jak se říká, „v naší době byli lidé“...
– Samozřejmě, že byly, marně ironizujete. Vzpomínám si na epizody, o kterých mi podrobně vyprávěl Ivan Aleksandrovič Serov, tehdejší ministr státní bezpečnosti. Pravděpodobně jste slyšeli drby, že Stalin nešel na frontu, že se všeho bál. Jednoho dne tedy Stalin nařizuje: připravte se na cestu na západní frontu! Ivan Aleksandrovič připravuje auta a minimální počet lidí. Dorazí do velitelství západní fronty. Stalina zajímá, jak jde práce, jak jde naše letectví, a cestou chválí Golovanovovo dálkové letectvo za to, že plní jakékoli úkoly.
Přesunuli jsme se na Kalininskou frontu. Z velitelství volá Malenkovovi do Moskvy. Malenkov se ptá: "Odkud voláte, soudruhu Staline?" Odpověď: „Na tom nezáleží...“ Opět probíhá dlouhý rozhovor a znovu se vyslovuje Golovanovovo jméno superlativy. Potom Stalin říká Malenkovovi: „Zítra noviny zveřejní rozkaz udělující Golovanovovi hodnost leteckého maršála. Golovanov je okamžitě volán telefonicky, Stalin gratuluje veliteli k udělení hodnosti maršála. Říká, že o ničem neví. Stalin odvětil: "Noviny se musí číst!"
Druhá epizoda: jak jsme se Vasilij a já dozvěděli od Serova o měnové reformě v roce 1947. Ivan Aleksandrovič se v přítomnosti své manželky a manželky Vasilije Stalina Káťi Timošenko náhle několikrát podíval na hodinky a řekl: "To je ono, vaše peníze plakaly... Už to nefunguje." Všichni ztuhli. Serovova žena křičí na svého manžela: "Ach, ty bastarde, proč jsi mi to neřekl?" A on odpovídá: "Proto jsem neřekl, že mi byl tento případ svěřen, tam nahoře vědí, že to nikomu neřeknu, ani tobě ne..."
Káťa Tymošenková klidně řekla: "Je mi to jedno, nemáme nic než dluhy."
Nové bankovky z roku 1947 byly přepravovány na válečných lodích a Serov řekl, že každý, kdo prozradí tajemství této operace, bude čelit bezprostřední popravě.
– Jak ses, Artem Fedoroviči, stal Stalinovým adoptivním synem? Slyšel jsem, že jste skončil v rodině vůdce, protože Stalin chtěl, aby jeho syn vyrůstal s nějakým dítětem, jak se říká, snáze vychovatelné.
– Příběh je takový. Můj otec byl slavný revolucionář. Od roku 1906 byli silnými přáteli se Stalinem. Oba byli delegáty různých předrevolučních stranických sjezdů. Oba byli ve vězení a exilu. Poté, co se setkali v sedmnáctém roce, se nikdy nerozešli až do smrti svého otce. A můj otec zemřel nešťastnou náhodou v důsledku autonehody na 104. kilometru silnice Moskva-Tula. Když však můj otec šel jako delegát na 10. sjezd strany potlačit kronštadtskou vzpouru, požádal Josepha Vissarionoviče, kdyby se mu něco stalo, aby se postaral o mou matku, která byla v té době se mnou těhotná. A zhruba ve stejnou dobu se do Stalinovy rodiny narodil syn Vasilij. Tak se ukázalo, že od 5 měsíců jsem vlastně bydlel u Stalinů, v jedné místnosti s Vasilijem. Pak jsem je do svých 16 let pravidelně navštěvoval. A byli jsme spolu na dovolené na jihu.
Rozhovor s A. Sergejevem jsem začal zdánlivě zvláštní otázkou: mohl by se sám Artem Fedorovič představit jako Stalinův adoptivní syn? Odpověděl, že ne, takto se nepředstavuje. Na toto téma neexistuje žádný právní dokument, ale dochovala se rezoluce politbyra vydaná bezprostředně po smrti Fjodora Sergejeva v srpnu 1921. Bod 18 zní: "O zajištění rodiny soudruha Arťoma." Na zasedání Ústředního výkonného výboru byli přítomni Lenin, Zinověv, Trockij, Kameněv a Dzeržinskij. Stalin byl jmenován odpovědným za provádění rezoluce a skutečně po mnoho let doslova prováděl rozhodnutí Ústředního výkonného výboru a stal se adoptivním otcem syna svého přítele...
Vasilij (syn Stalina a Naděždy Allilujevové) a Artem Sergeev žili nějakou dobu ve stejné rodině. Pravda, Artem Fedorovič mi mimochodem řekl, že několik let, konkrétně od roku 1923 do roku 1927, žili a vyrůstali Stalinovi synové (rodný Vasilij a adoptovaný Artem) v ... sirotčinci pro padesát lidí, který se nacházel v krásném sídle na Malaya Nikitskaya, postavený na počátku dvacátého století architektem F. Shekhtelem pro podnikatele, bankéře a sběratele Stepana Rjabušinského. Později vláda dala tento dům Maximu Gorkimu, jen kdyby se vrátil z Capri do SSSR. Gorkij se vrátil a poté, co žil několik let, podle docela přesvědčivých předpokladů, byl zabit v tomto posledním útočišti.
Spoluzakladateli a spoluřediteli domu byli Nadezhda Sergeevna Alliluyeva a matka Artema Fedoroviče Elizaveta Lvovna. Mimochodem, A.F. Sergeev ospravedlňuje umístění potomků do sirotčince věčným zaměstnáním rodičů. Děti prvního člověka v zemi přitom nebyly poslány do nějakého elitního chrámu vzdělání, vedle nich žilo padesát dětí z ulice. "Tady jsme oba v této společnosti," zvolal Artem Fedorovič.
* * *
V knize „Kronika časů Vasilije Stalina“, kterou mi dala manželka Vasilije Stalina Kapitolina Vasilyeva, jsou následující fragmenty pamětí mého partnera na téma „Stalin a děti“:
« Když nám bylo 13 let, našli jsme s Vasilijem láhev šampaňského. Pili jsme. Rodina si stěžovala Stalinovi. Zavolal nám a zeptal se: „Necítí se vám hlava? Oh, takže tvoje hlava není hlava. Je ještě brzy, musíme chvíli počkat." Pravděpodobně, kdyby na nás křičel: "Tak a tak, neopovažujte se, zkusili bychom to znovu druhý den..."
„Z moderní literatury Stalin miloval Zoshčenka. Někdy četl nahlas Vasilijovi a mně. Jednou se zasmál téměř k slzám a pak řekl: "A tady si soudruh Zoshchenko vzpomněl na GEPEU a změnil konec!"
„Během války dostal Vasilij Stalin čtyři rozkazy - jeho soudruzi, kteří se účastnili podobných operací, byli oceněni štědřeji. A dostal Řád rudého praporu, protože rozprášil německé bombardéry létající bombardovat naši zadní část. Vzlétl k nebi na nenabitém stíhači, přes čáru... Velitel, který tento snímek pozoroval ze země, aniž by věděl, že tam je Stalinův syn, nařídil pilotovi vyznamenat...“
* * *
– Arteme Fedoroviči, osud tě těsně spojil se Stalinovým synem Vasilijem, o kterém asi všechno víš. O Vasiliji Iosifoviči je stále mnoho legend, je to skutečně muž tragického, převážně neúspěšného osudu. Jakou hodnotu mají například jeho manželství, o kterých se domnívají, že mu nepřinesla štěstí...
– Poslední Vasilijova manželka, slavná plavkyně Kapitolina Vasiljevová, zemřela v květnu tohoto roku[rozhovor pořízen v roce 2006. – F.M.] Vasilij měl na tuto ženu štěstí, byla slušná a věrná, byla jeho skutečnou manželkou. Takže vám říkám a přehrávám svůj život jako ve filmové kameře. V roce 1940, 10. nebo 12. prosince, už si přesně nepamatuji, mi Vasilij zavolal a řekl: „Přijďte si ke mně 15. pro nevěstu, budu se vdávat. Pojďme se posadit a napít se. Setkáš se s mou nevěstou." Říkám Vasilijovi, že nemůžu, protože 15. odjíždím na služební cestu. Vrátil jsem se do Moskvy 29. prosince, Vasilij a já jsme se nějakou dobu postrádali, vrátil jsem se ke svému pluku, Vasilij se vrátil ke svému, umístěnému v Ljubertsy, takže jsem Kapitolinu viděl o něco později.
– A jaký byl váš dojem?
– O Capitolině vám povím o něco později, ale o prvních ženách vám chci říct hned. Vasilyho první manželka, Galya Burdonskaya, je prosťáček, veselá, pohodová dívka bez jakýchkoliv nároků. Můžeme říci, že neměla chuť a Vasily se o ni nezajímala.
1. Anatolij Rybakov – „Děti Arbatu“
Anatolij Rybakov je spisovatel, jehož romány čtou miliony domácích i zahraničních čtenářů. Mnoho z jeho děl je extrémně populárních a většina z nich byla zfilmována. „Děti Arbatu“ jsou trilogií, v níž se ocitáme ve stalinských dobách 30. až 40. let minulého století, v předválečné a válečné době autoritářství a diktatury. První díl trilogie vypráví o osudech jednotlivých lidí, kteří se narodili a vyrostli na moskevském Arbatu. Tehdejší drama a pocity postav se prolínají. Moderní adaptace románu A. Rybakova vyšla v roce 2004 v podobě televizního seriálu, který zahrnoval všechny díly trilogie.
2. Vasily Grossman - „Život a osud“
Bylo by zvláštní, kdyby kniha podobná druhému románu z dilogie Vasilije Grossmana „Život a osud“, kterou spisovatel napsal v roce 1960, okamžitě vyšla. Spisovatel se v něm prostřednictvím osudů lidí – různých: „velkých“ a „malých“ – snaží dokázat, že není možné klást někým vymyšlené ideály revoluce, určitého systému a tak dále, nad lidské. hodnoty. A že největší hodnotou je život a osud kohokoli z nás.
3. Tamara Petkevich - „Život je zvláštní bota“
Tamara Petkevich je dramatická herečka, která na divadelních scénách bývalého Sovětského svazu ztělesnila nejednu ženskou postavu. Její paměti jsou překvapivě subtilním a zároveň dramaticky vypjatým vyprávěním o jejím životě, který v roce 1937 spadl pod kolo dějin.
4. Vasilij Aksenov - "Moskevská sága"
Historie země je historií jejích lidí. Dějiny národa jsou historií jednotlivých lidí. Historie sovětského státu - od počátku dvacátých let do počátku padesátých let. Během této doby měl sovětský lid dost zkoušek - boj proti trockismu, kolchozům a kolektivizaci, válka proti nacistickým nájezdníkům... Rodina Moscow Gradovů, sestávající ze tří generací inteligence, prochází všemi kruhy pekla Stalinovy doby spolu s lidmi z celé sovětské země. Jejich příběh je skutečnou moskevskou ságou... Románová trilogie Vasilije Aksenova „Moskevská sága“ zahrnuje tři knihy – „Generace zimy“, „Válka a vězení“, „Vězení a mír“. V roce 2004 natočil režisér Dmitrij Barshchevsky stejnojmenný seriál „Moskva Saga“ založený na zápletce díla.
5. Jevgenij Ginzburg - "Strmá cesta"
18 let vězení, táborů a exilu – to je vskutku velmi „strmá“ cesta, kterou musel autor této knihy projít. „Strmá cesta“ – slovy samotné Evgenia Ginzburgové, toto je „Kronika dob kultu osobnosti“. První román, vydaný nejprve na Západě a následně v SSSR, vyprávějící o stalinistických represích i o osobních tragédiích. mimořádných lidí kteří byli touto katastrofou postiženi. Chronologicky jsou události v knize prezentovány od okamžiku vraždy Kirova až po rehabilitaci autora v roce 1955.
6. Varlam Shalamov - „Kolymské příběhy“
„Kolymské příběhy“ Varlama Šalamova jsou spolehlivým a realistickým popisem utrpení a hrůz kolymských táborů, střetu člověka s nelítostným státním strojem, který jej fyzicky i morálně drtí. „Opusťte naději, všichni, kdo sem vstoupíte,“ říká se na prahu pekla v „ Božská komedie» Dante. Vězni z Kolymy se navzdory všemu nevzdávali naděje – tato jediná vratká podpora jim pomohla, když ne přežít, tak neztratit svůj lidský vzhled...
7. Alexander Solženicyn - "Souostroví Gulag"
"Souostroví Gulag" - historie táborů, represí a věznic v bývalý SSSR. Zkratka GULAG znamená „Hlavní ředitelství táborů“. Tato kniha je jak historickou studií s prvky etnografického parodického eseje, tak memoáry samotného autora. Ve svém díle Alexandr Solženicyn hovoří o osobní zkušenost táborový život, o mučednících a trpících gulagu. Samotné stvoření Gulagu se zdá být „obráceným naruby“ stvořením světa...
8. Valeria Novodvorskaya - „Moje Kartágo musí být zničeno“
Valeria Novodvorskaya je jednou z nejvíce šokujících myslitelů a politiků naší doby, i když někdy jsou její komentáře ostré a aktuální. A znovu se o tom přesvědčíte, když si přečtete její knihu „Mé Kartágo musí být zničeno“. Kdo vzal moderní generaci Rusů vnitřní pocit svobody? Oni sami, tvrdí autor, protože jsou líní a k ničemu. Nikdo je nijak zvlášť neutiskoval, nezotročil ani nezotročoval. Ale stále se nestali občany...
9. Edward Radzinsky - "Stalin"
Knihu „Stalin“ představuje slavný moderátor Edward Radzinsky. Není to jeho první dílo. Psal o Rasputinovi, Janu mučiteli, Alexandru II., Napoleonovi a dalších slavných osobnostech. Jak ale sám autor přiznává, tato kniha ho pronásledovala celý život. Není náhodou, že autor věnoval dílo „Stalin“ svému otci. Byl to právě on, kdo vždy snil o napsání knihy o velkém a široce diskutovaném panovníkovi, o kterém se vždy kolovalo mnoho pověstí. Po smrti svého otce v roce 1969 začal Radzinsky pracovat, včetně knižních příběhů těch, které znal jako dítě. Ostatně právě tyto příběhy jeho otec rád převyprávěl.
10. Vladimir Pozner - „Sbohem iluzím“
V roce 2012 vyšla kniha Vladimira Poznera „Farewell to Illusions“. Novinářské dílo dříve znalo pouze anglicky mluvící publikum a teprve v naší době ho Posner přeložil do ruštiny. Kniha je věnována historické události a příhody 20. století, které autor pozoroval na vlastní oči. V rámci vyprávění se Posnerovi daří aktualizovat řadu společenských problémů a to s legrační ironií.
Nová kniha o Stalinovi boří liberální mýty, které hanobí historii naší země
Spisovatel Nikolaj Starikov: „O Stalinovi po jeho smrti vymysleli spoustu lží“
„Komsomolskaja pravda“, 3.10.12
Alexandr Gorelík
Slavný publicista vydal poměrně skandální knihu
Od smrti „vůdce národů“ uplynulo téměř šedesát let, ale debata stále neutichá: Je Stalin génius, nebo padouch? Zdá se, že je čas tuto diskusi ukončit. Ale ne. Přijdete pozdě do práce, položíte záludnou otázku - a prosím, někdo si v srdci okamžitě řekne: "Stalin na vás není!" Bude toho litovat, ale hned si vydechne, že naštěstí není na nás.
Svůj názor vyjádřil i slavný petrohradský historik a publicista Nikolaj Starikov. Jeho kniha „Stalin. Pojďme si spolu zavzpomínat,“ vytvořený společně s několika desítkami spoluautorů (ti, kteří kdy napsali paměti o „vůdci národů“), již vyvolal mnoho kontroverzí. Joseph Vissarionovič se ukázal jako talentovaný velitel, skvělý politik, odborník na všechny vědy a znalec všech umění - obecně génius.
V OKOLÍ JSOU ŠPECI
Kdo je pro vás Stalin?
Velmi složitý člověk, který žil ve velmi těžké době. Stalin byl politik nejvyšší úrovně. A pak jsem si jistý, že o něm vymysleli spoustu lží.
Co přesně?
Neexistují žádné dokumenty potvrzující, že za Stalina byly popraveny desítky milionů.
Jak to, že ne?!
Byly zveřejněny dokumenty, které uvádějí skutečný počet mrtvých. Od roku 1923 do roku 1954 bylo v SSSR odsouzeno k trestu smrti asi 600 - 700 tisíc lidí. A za pouhých 30 let byli odsouzeni různé termíny za kontrarevoluční činnost něco málo přes tři miliony lidí (viz úryvky z knihy na str. 13. - Ed.).
Tři miliony nevinných obětí! Není to dost?
Nikde a nikdy v historii se nestalo, aby sto procent soudních verdiktů bylo spravedlivých. A připomeňme, že dvě čety NKVD byly vážně prořídnuty, uvězněny a zastřeleny za porušení zákonů. Yagodovi nejbližší spolupracovníci byli usvědčeni z účasti na protistátních spiknutích, ve kterých také věznili nevinné lidi. Pak Nikolaj Ježov přišel do NKVD. I on byl odsouzen. A tak dále. A nyní je za oběti režimu považován jak nevinně odsouzený, kterého zatkl nějaký bezpečnostní důstojník zapojený do protistátního spiknutí, tak tento bezpečnostní důstojník sám.
Nyní vytahují na světlo postavy, které bojovaly proti Rusku a dělají z nich ikony. Bucharin, Zinověv, Tuchačevskij - tito lidé byli součástí skutečných protistátních spiknutí, proto proti nim Stalin provedl opatření otevřené procesy, kdy v sále seděli reportéři včetně zahraničních.
Někdo by si mohl myslet, že všichni popravení byli agenti nepřítele...
Stejně hloupé je říkat, že všichni byli vinni a že všichni byli nevinní. Sám Chruščov zhodnotil podíl těch, kteří jsou „vinni“. Za jeho doby bylo rehabilitováno jeden a půl milionu lidí odsouzených za Stalina. To znamená, že zbývající dva miliony byly stále považovány za vinné. Druhá vlna rehabilitace proběhla v pozdních nočních hodinách zmíněné perestrojky, kdy její předák Alexandr Jakovlev začal bílit všechny, kteří bojovali proti naší zemi. A opět, ne všichni byli rehabilitováni.
„KREVNÍ LÁZNĚ“ A OPOZICE
Ale nebudete tvrdit, že Stalin byl krutý vládce?
Dobro a zlo je řečnická otázka každého státníka. Mnohé, co je v běžném životě považováno za neslušné, v politice je srdnatost a schopnost vyjednávat.
V únoru 1917 ruské úřady projevily shovívavost tím, že nerozptýlily demonstrace v Petrohradě. Zdálo by se, že lidé vyšli do ulic, jaký nesmysl. Požadovali chleba, ale skončilo to kolapsem země. A nakonec osm milionů občanů zaplatilo krví za zločinnou měkkost Mikuláše II. Státník musí jednoznačně plnit své funkce, a to udržování pořádku v zemi a zachování její územní celistvosti. A když tyto nejdůležitější úkoly nejsou splněny, vše končí krvavou lázní.
To znamená, že správný vůdce by měl potlačit opozici?
Pokud musí být agenti cizích států odsouzeni k zachování integrity země, pak musí být odsouzeni. Rusko je obrovská mnohonárodnostní země, ve které jsou tradičně silné odstředivé síly, a proto je tak důležité centrum s člověkem silné vůle, který je schopen Rusko podržet.
DOPAD NA NADACE?
Proč bylo nutné falšovat historii Stalinovy vlády?
První falzifikáty byly zahájeny v době Chruščova. Jeho zpráva na 20. kongresu obsahovala mnoho podivných obvinění. Chruščov například říká, že Stalin se ke členům strany choval bez úcty. Říká se, že se soudruzi sešli na příštím plénu ÚV, ale zlý Stalin to neudržel. A je uvedeno datum: 19. října 1941. To je den, kdy se Němci již blížili k Moskvě. Položte si otázku: je nyní čas na plénum ústředního výboru, nebo je třeba udělat důležitější věci? Možná je třeba bránit hlavní město?
Za Brežněva bylo téma Stalina uzavřeno – nebyl ani chválen, ani kárán. A během perestrojky začala záplava neověřených informací, nesrovnatelných s Chruščovovými. Dnes naše lidi z velké části drží pohromadě myšlenka vítězství, to je základ. Snaží se tedy narazit na tento základ.
Proč by ho někdo bil?
Mezi osobní svobodou a zájmy státu jsou vždy rozpory. Nepřátelé se proto snaží prohlásit stát za nepřítele člověka: ano, země je vaše, ale země tak nějak není, špatně, ale jiná země je správná, a proto, když bráníte svou vlast, zdá se, že dělat špatnou věc. To jsou jen pokusy o manipulaci vědomí. Když se taková manipulace podaří, země se rozpadne a začne občanská válka.
Připomeňme si historii: 1917, car, zkorumpovaní ministři. Byly nějaké problémy? Ano hodně! Tento lidmi nenáviděný režim byl smeten, kdo ho přišel nahradit? Úžasní noví lidé, kteří zorganizovali Čeku, začali rolníkům brát chleba. Co nám řekli v roce 1991? Straníci ukradli všechny peníze lidí, potřebují odejít a přicházejí noví dobří lidé. A přišli: Gajdar, Abramovič, Chodorkovskij, Friedman. Stali se lidé šťastnějšími? A dnes slyšíme tytéž rozhovory: "Musíme svrhnout režim." No, kolikrát můžete šlápnout na stejné hrábě?
Potřebujeme teď druhého Stalina?
Pokud to znamená: obnovení průmyslu, obratná diplomacie, neutralizace nepřátel státu, kteří pracují na pokyn zahraniční zpravodajské služby, - Ano, potřebuji to. Ale jestli je Stalin novou kolektivizací, už tady vyvstávají otázky. Nemůžete vzít zkušenosti 30. let a přesadit je do 21. století.
Myslíte, že by se mu líbila současná vláda?
Stalin třikrát obnovil suverenitu země a dnes se tímto směrem ubíráme i my. Postupujeme pomalu, ale vytrvale a snažíme se nevyprovokovat agresi našich geopolitických „přátel“. Stalin se do určitého bodu pohyboval úplně stejným způsobem. Ostatně plnou suverenitu SSSR získal až akvizicí atomová bomba, a předtím Stalin prováděl opatrnou politiku.
Z DOKUMENTACE KP
Nikolai STARIKOV má 42 let.
Vystudovaný ekonom. Autor knih, v nichž důsledně přesvědčuje čtenáře, že Rusko bylo vždy objektem nepřátelských intrik ze zákulisí světa, především USA a Velké Británie, a většiny tragických událostí v ruské dějiny- speciální operace jiných států.
Ženatý, má dvě dcery. Žije v Petrohradě.
VÝTAHY Z KNIHY „STALIN. ZAPAMATUJME SPOLU"
"Nebyly žádné desítky milionů odsouzených"
Kniha „Stalin. Pojďme si společně zavzpomínat“ – to je buď děsivě nový, nebo dobře zapomenutý pohled na bývalého vládce země. Starikov přesně popsal Stalina, jak si ho představovali ve 30. a 40. letech.
„Jaký je tedy skutečný počet odsouzených za Stalinovy vlády? Po „desítkách milionů“, o kterých hovoří liberální historici, není ani stopy. Podle osvědčení, které pro Chruščova v únoru 1954 vypracovali generální prokurátor R. Rudenko, ministr vnitra S. Kruglov a ministr spravedlnosti K. Gorshenin, za období od 1921 do 1. února 1954 byl odsouzen za kontrarevoluční zločiny představenstvem OGPU, „trojkami“ NKVD, zvláštním zasedáním, Vojenským kolegem, soudy a vojenskými tribunály 3 777 380 lidí, včetně odsouzených trest smrti 642 980 lidí (D. Lyskov. Stalinovy represe. Velká lež 20. století. - M.: Yauza, Eksmo, 2009).
Toto je konec občanské války, toto je éra po ní. Tohle jsou čtyři roky hrozné války s Hitlerem. Jde o období po druhé světové válce. Jedná se o boj proti gangům banderovců a lesních bratrů. Včetně Jagody a Ježova a dalších krvavých katů. Jsou tu jak zrádci, tak vlasovci. Jsou zde dezertéři a lupiči. Sebestřelci. Alarmisté. Členové gangsterského undergroundu. Nacističtí kolaboranti, kteří prolévali krev. Toto je „leninská garda“, která zničila velkou zemi k radosti nepřátel Ruska. Zinověv a Kameněv jsou tady. Včetně trockistů. Postavy Kominterny. Zrádce a zrádce Tuchačevskij, který se chystal provést vojenský převrat. Kat Béla Kun, který s kameny na krku utopil na Krymu tisíce důstojníků. Mnohotvárná figura, víceslabičná. Pokud se rozdělíte celkový počet exekuovaných na počet let se ukazuje, že je to necelých 22 000 osob ročně. Hodně? Rozhodně. Ale nezapomeňme, jaké to byly roky. A nejsou tam exekuované desítky milionů. To je rozhodně záměrná lež. Pamatujte si toto číslo: 642 980 lidí...“
„Po sérii vyšetřování z Německa navrhuje Berlín uzavřít pakt o neútočení (s odkazem na Pakt Molotov-Ribbentrop z roku 1939 – pozn. red.). Ale i zde Stalin prokazuje úžasnou vyrovnanost a doslova nutí Hitlera, aby nejprve uzavřel obchodní dohodu. Jeho význam je následující: Německo poskytuje SSSR obrovskou půjčku ve výši 200 milionů marek, které jsou vynaloženy na nákup od Němců nejnovější technologie, obráběcí stroje a zbraně. Tuto půjčku splácíme dodáním různých přírodní zdroje a jídlo. Obchodní a úvěrová smlouva byla podepsána 20. srpna a teprve poté Stalin souhlasil s příjezdem říšského ministra zahraničí do Moskvy. 23. srpna 1939 Stalin konečně v roce 1939 zmařil plány Západu zorganizovat válku proti SSSR. Pakt o neútočení mezi Německem a Sovětský svaz, který je na Západě tak nenáviděný a od nástupu liberálů v Rusku nenávidí i jeho.
Ve skutečnosti tato dohoda, jak později poukázal Stalin, přímo ani nepřímo neovlivnila územní celistvost, nezávislost a čest našeho státu. SSSR se nestal spojencem Německa, nepřijali jsme žádné závazky – ani vojenské, ani ekonomické –. SSSR se zavázal, že udělá jen jednu věc – nenapadne Německo a nebude uzavírat aliance namířené proti němu.
Knihy o Stalinovi vám umožní pochopit jednu z nejvýznamnějších a nejkontroverznějších postav ruských dějin 20. století: Generální tajemník strany, vrchního velitele, generalissima, který ve skutečnosti vedl zemi více než třicet let. Někteří ho považují za geniálního vojevůdce a zkušeného manažera, který dokázal zemi postavit na nohy po ničivé občanské válce. Jiní tvrdí, že to byl krvavý diktátor, jehož všechny úspěchy byly založeny na milionech lidských obětí. Kdo byl vlastně Stalin? Knihy popsané v tomto článku vám pomohou alespoň trochu porozumět této obtížné problematice.
1. "Stalin a represe 20.-30. let"
Mnoho knih o Stalinovi je věnováno represím. Jednou z nejpopulárnějších je práce vojenského historika „Stalin a represe 20.–30.
Autor v něm podrobně hovoří o rozhovoru, který se odehrál mezi generalissimem a švédským velvyslancem Kollontaiem o den dříve Sovětsko-finská válka. Stalin v ní předpověděl, že mnohé z jeho činů budou zkomoleny, jeho jméno bude haněno a mnohá zvěrstva budou připisována jeho osobnosti.
V tomto díle si Martirosyan dává za úkol vyvrátit dvě stě nejpopulárnějších protistalinských mýtů o vůdci a také odhalit řadu dokumentárních padělků s argumentem, že ve skutečnosti tomu tak nebylo.
2. "Stalinova pomsta. Vraťte ruské země!"
Igor Pykhalov ve své knize "Stalinova pomsta!" tvrdí, že než plýtvat výdobytky minulosti, je lepší pečlivě uchovávat to, co nasbíraly a trpěly předchozí generace.
Autor podotýká, že po Velké říjnové revoluci a následné zahraniční intervenci Rusko ztratilo řadu důležitých a strategicky významných území. Na místě předměstí velké říše začaly vznikat státy jako Finsko, Estonsko, Polsko, Litva a Lotyšsko. Dominantní ideologií v nich byla podle Pychalova militantní rusofobie.
Spisovatel vidí Stalina šetrný majitel, který se za ta léta, co byl u moci, dokázal vrátit většina ztracené země. To je téma nového historického bestselleru Igora Pychalova „Stalinova pomsta vraťte ruské země!
3. "Ruský car Josif Stalin. Mýty a pravda"
Mezi knihami o Stalinovi je třeba vyzdvihnout dílo Alexeje Kofanova, které se nazývá „Ruské mýty a pravda“. Podle některých badatelů se jedná o jednu z nejvyrovnanějších knih napsaných o této kontroverzní a kontroverzní postavě. Přitom, jak sám Kofanov tvrdí, staví všechny své argumenty a závěry na nevyvratitelných faktech, což je nesmírně důležité, když se snažíme analyzovat stalinskou éru.
Tato kniha o Stalinovi obsahuje velké množství zdrojů, takže na přání lze všechny informace a údaje v ní uvedené snadno zkontrolovat. Autor se ujímá nesmírně složitého a kontroverzního tématu, ale zároveň se mu daří psát své dílo srozumitelným a přístupným jazykem. Uvolněnou formou se snaží odpovědět na hlavní otázky o osobnosti Josifa Stalina.
V anotaci je uvedeno, že po jejím přečtení budete moci přesně zjistit, proč mnoho lidí tolik nenávidí sovětského vůdce, zda byl skutečně maniak, agent tajné policie, nájezdník a paranoik, proč liberální inteligence preferuje Trockého Stalinovi a co se skutečně stalo v Rusku na začátku 20. století.
4. Ekshtutská analýza
Autor se v ní pokouší odpovědět na nelehkou otázku, proč Stalin přes všechny represe a perzekuce zůstal v paměti lidí jako kladný hrdina. V knize "Soudruhu Staline, slyšíš nás?" Ekshtut se snaží vysvětlit, proč ho široká veřejnost vnímá výhradně jako jednoho z nejsilnějších a nejspravedlivějších vládců.
Autor knihy "Soudruhu Staline, slyšíš nás?" se snažil nejen zhodnotit škody způsobené represí, ale také analyzovat efektivitu personálních rozhodnutí v nejvyšších vrstvách moci. To se už dělalo mnohokrát. Ekshtut se rozhodl zjistit, jak by se měli všichni lidé, čtenáři jeho knihy, změnit, aby se podobná situace v budoucnu neopakovala.
5. "Mladý Stalin"
V roce 2007 byl do ruštiny přeložen životopisný román „Mladý Stalin“ od anglického historika a publicisty Simona Montefioreho.
Tou dobou už bylo dílo ve světě poměrně známé, získalo řadu cen a prestižních literárních cen. Získalo například cenu Bruno Kreisky Award a cenu deníku Los Angeles Times jako nejlepší biografické dílo. Filmová adaptace se očekává v blízké budoucnosti;
Mezi hlavní přednosti tohoto románu je třeba poznamenat, že jej napsal jeden z největších anglických odborníků na dějiny Ruska. Montefiore dokáže namalovat Stalinův portrét, který většina čtenářů nezná, a vyvrátit mnoho mýtů, které o sovětském generálním tajemníkovi existovaly. Je zajímavé, že tyto mýty jsou vytvořeny jako moderní zdroje, byly takto pěstovány samotným hrdinou románu.
V důsledku toho se spisovatel stal skutečným bestsellerem, fascinující biografií, která nenechá nikoho lhostejným. Na jejích stránkách se setkáme se Stalinem, milovníkem, teroristou, lovcem, básníkem a meteorologem. Dozvídáme se o aspektech jeho osobnosti, o kterých jsme dříve ani netušili.
Zajímavý pohled na Stalina a jeho současníky v dobách, kdy ještě nevzbuzoval strach ve všech kolem sebe. Při práci na knize se Montefiore ponořil do archivních dokumentů a podrobně zrekonstruoval život sovětského vůdce za carské Rusko, snažící se pečlivě zaznamenat každou jeho akci na cestě k moci.
6. "Stalin: životopis vůdce"
Ze série „200 mýtů o Stalinovi“ je dobře známá kniha Arsena Martirosyana „Stalin: biografie vůdce“. Autor ve svém díle uznává důležitost postavy hrdiny své knihy. Dnes je to již všeobecně uznáváno jak v Rusku, tak v zahraničí. Zároveň tvrdí, že mu byla v posledním půlstoletí připisována mnohá zvěrstva, po kursu Komunistické strany Sovětského svazu k odhalení kultu osobnosti. Mnozí se mu podle autora snažili přisoudit falešný životopis, který s realitou nemá mnoho společného.
Vojenský historik Arsen Martirosyan se snaží vyvrátit nejpopulárnější mýty a odhalit celou řadu údajně pravdivých dokumentů.
Autor se snaží zjistit, zda byl Stalin skutečně agentem carské tajné policie, neúspěšným seminaristou, nehrál žádnou roli v říjnové revoluci a občanské válce, skrýval Leninovu vůli před stranou i veřejností, ignoroval zásady demokracie, netoleroval kritiku, nikomu nedůvěřoval, trpěl maniakálním podezřením, osobně si vytvořil vlastní kult, přirovnával se k Napoleonovi, inicioval represe jako etnické čistky atd.
Tato a další tvrzení vyvrací, uvádí fakta, dokumenty a vlastní závěry.
7. "Stalin. Život a smrt"
Kniha "Stalin. Život a smrt" se snaží ukázat nespravedlnost, která je podle jeho názoru pozorována ve většině studií věnovaných tomuto politikovi. Politické kvality postavy v nich vždy zastiňují ty lidské. Překvapivě stejný trend pozorujeme i ve vzpomínkách jeho blízkých, přátel a dokonce i příbuzných.
Popularizátor historie Radzinskij chce tuto nespravedlnost vysvětlit. Snaží se pochopit, co Stalin cítil a co si myslel, když je na vrcholu mocenské pyramidy, kterou sám vytvořil. Spisovatel analyzuje tzv. Stalinův fenomén, zkoumá osobní kvality historický charakter, stejně jako výhody a nevýhody této významné politické osobnosti.
Je zajímavé, že Radzinského dílo je rozděleno do tří částí. Jejich jména se shodují s přezdívkami, které měl generalissimus. To jsou Soso, Koba a nejznámější - Stalin.
8. Kniha Volkogonova
Určitě jeden z nejvíce slavné biografie Sovětský vůdce – studie nazvaná „Stalin“ od Dmitrije Volkogonova. Mnozí ji považují za hlavní dílo věnované slavnému generalissimu, prodalo se jí miliony výtisků po celém světě. Byl přeložen do více než deseti cizích jazyků.
Biografie nejslavnějšího diktátora 20. století je psána z protistalinské pozice. Autor se přitom snaží zachovat historickou objektivitu.
Je pozoruhodné, že sám Volkogonov se nesnížil k vyřizování osobních účtů s generálním tajemníkem, protože byl synem „nepřátel lidu“. Historikův otec byl zastřelen během let represí a jeho matka zemřela v exilu. Jako správný historik si dokázal zachovat odstup a nestrannost, být maximálně objektivní. Nepsal přitom politickou propagandu, která by odrážela jeho osobní názory na to, co se dělo, ale hlubokou encyklopedickou studii fenoménu Vůdce, knihu, kterou je zajímavé číst i o mnoho let později.
9. "Stalinova první porážka"
V roce 2011 byla zveřejněna studie Jurije Žukova „Stalinova první porážka“. Vypráví, jak se kariéra sovětského vůdce formovala na samém začátku.
Žukov hovoří o tom, jak se Stalin během občanské války a říjnové revoluce snažil udržet jednotu země, postavil se proti jejímu zhroucení a oddělení samostatných národních republik. A také o lidech, kteří se mu v tomto postavili, o faktorech, díky kterým dokázal vyhrát.
Kniha využívá vzácné archivní dokumenty, z nichž mnohé se do povědomí veřejnosti dostaly až v posledních letech.
10. "Joseph Stalin. Poslední hádanka"
Další knihu věnovanou sovětskému diktátorovi napsal Edward Radzinsky. "Joseph Stalin. The Last Riddle" je hloubková studie o aktivitách vůdce v předvečer a během
Toto je pokus vysvětlit mnoho z vedoucích akcí a akcí, které dosud nedostaly rozumné vysvětlení. Tento román je součástí série nazvané „Apokalypsa z Koby“.
11. "Náš velitel Stalin"
Zde se můžeme podívat na osobnost vůdce ze strany jeho spolubojovníků, což je obzvlášť zajímavé.
