У дома > Таван > Презентация на тема "Собственост и социално-икономическа структура на обществото." Форми на собственост и форми на предприемаческа дейност в пазарни условия (Word'97) Собственост социална икономическа структура на обществото

Презентация на тема "Собственост и социално-икономическа структура на обществото." Форми на собственост и форми на предприемаческа дейност в пазарни условия (Word'97) Собственост социална икономическа структура на обществото

  • Антропогенни въздействия върху горите и другите растителни съобщества. Екологични последици от човешкото въздействие върху растителния свят. Опазване на растителните съобщества.

    • I. Собственост - уредени в закона имуществени отношения между хората.

    Правомощия на собственика:

    Да притежаваш означава да притежаваш физически нещо;

    Да се ​​използва - да се консумира имущество продуктивно или лично за задоволяване на собствените нужди;

    Разпореждане - промяна на присвояване, принадлежност;

    Предприемачество - създаване на фирми и организации за сметка на собствени или заемни средства, за производство на стоки (или услуги), с цел печалба;

    Видове бизнес:

    Индивидуален;

    Колектив;

    Бизнес форми:

    Нетърговски;

    Реклама;

    II. Публични форми:

    Частен - има място, където средствата и резултатите от производството принадлежат на отделни лица;

    Колектив – характеризира принадлежността на средствата и резултатите от производството към отделна група лица;

    Обществено - е обща собственост, т.е. принадлежност на определени обекти към цялото общество.

    III. Акционерно дружество е дружество, което обединява малки капитали, като делът на всеки се потвърждава от ценна книга - акция, която дава право на участие в управлението на дружеството и получаване на част от печалбите му под формата на дивиденти.

    D / Z "4 вида икономически системи: традиционна, пазарна, административно-командна, смесена" (по едно изречение)

    Традиционна икономическа система- в икономически слабо развитите страни има традиционна стопанска система. Този тип икономическа система се основава на изостанала технология, широко разпространен ръчен труд и многоструктурна икономика.

    Ползите от традиционната икономика

    стабилност;

    предвидимост;

    Доброта и много благословии.

    Недостатъци на традиционната икономика

    Уязвимост към външни влияния;

    Неспособност за самоусъвършенстване, за прогрес.

    Отличителни черти:

    Изключително примитивна технология;

    Преобладаването на ръчния труд;

    Всички ключови икономически проблеми се решават в съответствие с вековните обичаи;

    Организацията и управлението на стопанския живот се осъществява въз основа на решенията на съвета.

    Пазарна система. пазар- сложна икономическа система от обществени отношения в сферата на икономическото възпроизводство. Дължи се на няколко принципа, които определят нейната същност и я отличават от останалите икономически системи. Тези принципи се основават на свободата на човека, неговите предприемачески таланти и на справедливото отношение към тях от страна на държавата.

    Отличителни черти:

    Разнообразие от форми на собственост, сред които водещо място все още заема частната собственост в различни форми;

    Разгръщането на научно-техническата революция, която ускори създаването на мощна индустриална и социална инфраструктура;

    Ограничена държавна намеса в икономиката, но ролята на държавата в социалната сфера е все още голяма;

    Промяна в структурата на производството и потреблението (увеличаване ролята на услугите);

    Повишаване на нивото на образование (след училище);

    Ново отношение към работата (творческо);

    Повишаване на вниманието към околната среда (ограничаване на безразсъдното използване на природните ресурси);

    Хуманизиране на икономиката ("човешки потенциал");

    Информатизация на обществото (увеличаване на броя на производителите на знания);

    Възраждане на малкия бизнес (бързо обновяване и висока продуктова диференциация);

    Глобализация на икономическата активност (светът се превърна в единен пазар).

    Административна команда.

    Характерните черти на АКН са публичната (а в действителност - държавната) собственост върху почти всички икономически ресурси, монополизацията и бюрократизацията на икономиката в специфични форми, централизираното икономическо планиране като основа на икономическия механизъм.

    Основните функции:

    Държавна собственост върху почти всички икономически ресурси;

    Силна монополизация и бюрократизация на икономиката;

    Централизираното, директивно стопанско планиране като основа на стопанския механизъм.

    Основните характеристики на икономическия механизъм:

    Директно управление на всички предприятия от един център;

    Държавата има пълен контрол върху производството и разпространението на продуктите;

    Държавният апарат управлява стопанската дейност с помощта на предимно административно-командни методи.

    Смесени.Смесената икономика е икономическа система, в която както държавата, така и частният сектор играят важна роля в производството, разпределението, обмена и потреблението на всички ресурси и материални блага в страната. В същото време регулаторната роля на пазара се допълва от механизма на държавното регулиране, а частната собственост съществува успоредно с публичната и държавната собственост. Смесената икономика възниква в междувоенния период и до днес представлява най-ефективната форма на управление.

    Има пет основни задачи, които решава смесената икономика:

    Осигуряване на заетост;

    Пълно използване на производствените мощности;

    Ценова стабилизация;

    Паралелен растеж на заплатите и производителността на труда;

    Равновесие на платежния баланс.

    Отличителни черти:

    Приоритет на пазарната организация на икономиката;

    Многосекторна икономика;

    Държавният управленски бизнес се комбинира с частния бизнес с неговата цялостна подкрепа;

    Ориентация на финансовата, кредитната и данъчната политика към икономически растеж и социална стабилност;

    Социална защита на населението.

    Лекция номер 4. 01.02.13 г.
    Стоково-парични отношения.

    I. Натурално и стоково стопанство.

    Натуралното производство е вид производство, при което хората създават продукти само за задоволяване на собствените си нужди.

    Основните характеристики на натуралното земеделие:

    Затворена икономика;

    Универсален труд;

    Преки икономически връзки;

    Цикълът на икономическото богатство в натуралната икономика изглежда така:

    Стоковото стопанство е вид икономическа организация, при която се създават полезни продукти за продажбата им на пазара.

    Основните характеристики на стоковата икономика:

    Отворена ферма;

    Разделение на труда;

    Цикълът на икономическото богатство в стоковата икономика изглежда така:

    II. Продукт и неговите свойства.

    Стоката е продукт на труда, предназначен за размяна чрез покупко-продажба. Основната разлика между продукт и продукт е, че продуктът е предназначен за продажба, а продуктът за собствена консумация.

    Свойства на продукта:

    Потребителна стойност (полезност) - способността на продукта да задоволи определени потребности;

    Разменна стойност – свойствата на една стока да се разменя в определени пропорции за други стоки;

    III. Парите са особена стока, която изпълнява функцията на общ еквивалент.

    Парична функция:

    Мярка за стойност – тоест парите измерват стойността на всички стоки

    Средството за размяна, тоест парите, служи като посредник при обмена на стоки.

    Средство за натрупване – т.е. спестено време за общо пазаруване.

    Платежно средство - парите се използват за плащания без директна размяна за стоки;

    Световни пари - парите се използват за разплащане във външноикономическата дейност на държавите;

    IV. Причини за инфлация.

    Инфлацията е процес на повишаване на общото равнище на цените в дадена страна, което води до обезценяване на парите. Провеждане на неоправдана емисия, дефицит на държавния бюджет, неефективност на данъчната политика, намаляване на производството, (добавете поне 10).

    Видове инфлация:

    Умерена инфлация – при която средногодишното увеличение на цените е до 10% годишно.

    Галопираща инфлация – цените растат от 10% до 100% годишно.

    Хиперинфлация - цените растат с повече от 100% годишно.

    Закон за валутата

    - количеството пари в обръщение.

    - средната цена на една единица продукция.

    е общият обем произведена продукция за една година.

    - скоростта на обращение на паричната единица за година.


    | 2 | | | | | |

    СЪДЪРЖАНИЕ

    ВЪВЕДЕНИЕ 2

    1. ИМУЩЕСТВЕНА И СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКА СТРУКТУРА НА ОБЩЕСТВОТО. 3

    1.1 Собственост в икономически и правен смисъл. 3

    1.2. класификация на собствеността. 8

    1.3 Трансформацията на собствеността е сърцевината на икономическите реформи в икономиката на преход. единадесет

    1.4 Приватизацията в Русия: резултати и перспективи. 12

    2. Анализ на основните форми на предприемаческа дейност в Русия. 17

    2.1. Предприемаческият потенциал на Русия. 17

    2.2. Анализ на изследването на OPF на предприемаческата дейност. 24

    2.3 организационни и правни форми на управление на юридически лица. Тяхната същност и характеристики 53

    3. Анализ на проблемните въпроси на организационно-правните форми на предприемаческата дейност. 72

    3.1 Проблеми на приватизацията 72

    3.2 Проблеми на малкия бизнес 77

    3.3 Основни насоки за усъвършенстване на практиката на корпоратизация 83

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ 107

    ПРИЛОЖЕНИЯ……………………………………………………………… . 113

    ВЪВЕДЕНИЕ

    В условията на съвременна развита пазарна икономика както темата за собствеността, така и анализът на основните форми на предприемаческа дейност в Русия са много актуални.

    Системата на икономическите отношения на собствеността обхваща - от началото до края - целия икономически процес. Тя прониква и формира сърцевината на всички отношения между хората в производството, разпределението, обмена и потреблението на стоки и услуги.

    Организационните и правни форми на предприемаческа дейност са изключително разнообразни: тази категория включва както гигантски корпорации като General Motors, така и местни специализирани магазини или семейни магазини за хранителни стоки с един или двама служители и малък дневен обем на продажбите. Това разнообразие прави необходимо да се класифицират фирмите според някои критерии, като правен статут, индустрия, продукти или размер.

    Когато взема решение за избора на правна форма, предприемачът определя необходимото ниво и обхват на възможните права и задължения, което зависи от профила и съдържанието на бъдещата дейност, възможния кръг от партньори и съществуващото в страната законодателство.

    Целта на тази работа ще бъде да се направи преглед на съществуващите форми на бизнес организация в Русия и други страни, да се идентифицират предимствата и недостатъците на определени форми на предприемачество. Собствеността се разглежда от различни гледни точки (икономическа и правна), дава се анализ на различните форми, видове собственост, нейната трансформация. Отделно в статията се разглежда явлението приватизация у нас, обобщават се резултатите от нея, анализират се перспективите.

    1. ИМУЩЕСТВЕНА И СОЦИАЛНО-ИКОНОМИЧЕСКА СТРУКТУРА НА ОБЩЕСТВОТО.

    1.1 Собственост в икономически и правен смисъл.

    В първия раздел разглеждам понятието собственост от различни гледни точки – икономическа и правна. Концепцията за "собственост" има двустранен подход:

    А) собственост в икономически смисъл, или собственост de facto (лат. - всъщност, фактически);

    Б) собственост в правния смисъл или собственост де юре (лат. - Законно, по закон).

    Как се различават тези понятия едно от друго?

    Започваме да изясняваме този въпрос, като разкриваме икономическото съдържание на собствеността.

    Ако се опитаме да анализираме (разчленим) икономическото отношение на собственост, ще открием два негови елемента: субект (собственик) и някакъв вид собственост. Може да изглежда, че собствеността изразява отношението на субекта към определено нещо.

    Отношенията на присвояване се простират предимно върху такава собственост, от която пряко зависи икономическата дейност. Той включва производствени фактори (както материални блага, така и плодовете на интелектуалния труд). В някои случаи обектите на собственост включват човешкия фактор (такъв е случаят с робите при робовладелската система).

    Цялостното проучване на собствеността ви позволява да откриете 2 основни социално-икономически проблема:

      Какви икономически връзки допринасят за по-доброто използване на производствените условия;

      Кой получава доходи от стопанска дейност;

    В съответствие с това единната система на икономически отношения на собственост включва следните елементи:

    1. Присвояване на факторите и резултатите от производството

    2. Икономично използване на материални и други средства.

    3
    . Икономическа реализация на собствеността.

    Ориз. 1 Структурата на имуществените отношения.


    Присвояването е икономическа връзка между хората, която установява отношението им към нещата, сякаш са техни собствени. Тази връзка има своите корени в производствения процес. В крайна сметка, всяко производство на материални блага по същество не е нищо повече от присвояване на естествена материя и енергия от хората, за да задоволят своите нужди. От това можем да заключим: ако присвояването не е възможно без производство, то последното винаги протича в рамките на определена собственост.

    Присвояването може да се комбинира с противоположното отношение – отчуждението. Възниква например, ако част от обществото заграби всички средства за производство, а другата част остане без никакви източници на съществуване. Или когато продукти, създадени от едни хора, се присвояват от други без никаква компенсация. Такива са били, да речем, отношенията между феодалите и крепостните селяни, заети с принудителен труд в баршината.

    Собствениците на средствата за производство не винаги сами участват в творчески дейности: те дават възможност на други предприемчиви хора да използват тяхната собственост за икономически цели при определени условия. Тогава между собствениците и предприемача възникват отношения на икономическо използване на собствеността. Последният получава реална възможност временно да владее и ползва обекта на чужда собственост.

    Пример за отношения за икономическо използване на чужда собственост е лизингът - споразумение за предоставяне на имущество на лице за временно ползване на друго лице срещу определена такса. Собствеността е икономически реализирана, ако носи доход на собственика си. Такъв доход представлява целият новосъздаден продукт или част от него, който е получен чрез използването на труд и средства за производство. Това може да бъде, да речем, печалба, данък, различни видове плащания. При лизинг се начислява наем, който включва лихва върху капитала, вложен в имота от неговия собственик, и част от печалбата (дохода), която се получава от използването на наетия имот. При сключване на концесията се определят плащания или се определя дял от печалбата, който временните собственици плащат на собственика.

    Това означава, че системата от икономически отношения на собственост обхваща - от началото до края - целия икономически процес. Тя прониква и формира сърцевината на всички отношения между хората в производството, разпределението, обмена и потреблението на стоки и услуги.

    Воден от собственически интереси, човек може да влезе в конфликт с интересите на цялото общество. В този случай държавата и правото предотвратяват противоречията, породени от собствеността, и регулират поведението на агентите на производството.

    При определянето на собствеността в правния смисъл се разграничават различни категории собственици на тяхната собственост. Така че, според Гражданския кодекс на Руската федерация, субектите на правата на собственост са (член 212):

    А) гражданин (физическо лице) - лице като субект на граждански (имуществени и неимуществени) права и задължения;

    Б) юридическо лице - организация, която е субект на граждански права и задължения.

    Пример е фирма - икономическо промишлено или търговско предприятие, което се ползва с правата на юридическо лице;

    В) държавата и общината (местно управление и самоуправление).

    Законодателството подчертава обектите на гражданските права. Те включват следните видове имоти:

      недвижими имоти (парцели, гори, сгради, постройки и др.)

      движими вещи (пари, ценни книжа, неща, несвързани с недвижими имоти)

      интелектуална собственост (резултатите от интелектуалната дейност и еквивалентни средства за индивидуализация на юридическо лице, индивидуализация на извършените продукти, работи и услуги: фирмено наименование, търговска марка, марка за услуги и др.).

    След като държавата регулира имуществените отношения между съответните субекти в законодателни актове, последните са надарени с право на собственост, което включва правомощията на собственика да притежава, използва и разпорежда с имущество.

    Ориз. 2 Съвкупността от правомощията на собственика.



    Притежанието е физическо притежание на нещо. Това право на собственика винаги е защитено от закона.

    Ползване - се състои в правото на продуктивно или лично потребление на вещ за задоволяване на собствените нужди и интереси, в зависимост от нейното предназначение.

    Разпореждане - право на промяна на собствеността върху имот. Осъществява се чрез различни транзакции. В съвременните условия във всички, може би, развити страни държавата се стреми да фиксира в регулаторни документи икономически отношения, които са в съответствие с правните закони. За тази наредба обаче т.нар. сива икономика.

    Под сива икономика се разбира набор от нерегистрирани, нерегламентирани и незаконни видове икономическа дейност.

    Общите характеристики на сивата икономика са: скрит, таен характер, обхващане на всички фази на обръщение на общественото богатство, незаконно обогатяване чрез укриване на доходи от държавно облагане, безвъзмездно присвояване на чуждо имущество и преразпределение на общественото богатство. Според различни оценки в западните страни сенчестият сектор произвежда от 5 до 20% от брутния национален продукт, а в СССР през 80-те години около 10% от БВП се присвоява в подобен сектор, а сега е до 60%.

    1.2. класификация на собствеността.


    Собствеността в икономически смисъл се разделя на различни класове в зависимост от съществуващите нива на разделение и коопериране на труда и производството. Тези видове организационно-икономически отношения пряко характеризират етапа на реална социализация на производството. Тук най-ниското ниво е индивидуалното стопанство. По-високи нива на социализация се формират с нарастването на мащаба на асоциирането на хора в дадена организация.

    От своя страна преходът от един етап на организация на производството към друг се дължи на техническия прогрес и определени икономически ползи. По този начин увеличаването на размера и усъвършенстването на оръдията на труда, подобряването на технологиите пораждат тенденция към концентрация (разширяване) на предприятията и тяхната централизация (унификация). Това засилване на реалната социализация на производството пуска в действие закона за превъзходството на едрото производство над дребното.

    Професор П. Самуелсън (САЩ) потвърждава предимството на консолидацията на предприятията. “Увеличаването на рентабилността, причинено от увеличаване на мащаба на производството, или т.нар. "спестяването в масовото производство" често се свързва със следните подобрения:

      използване на други източници на енергия, в допълнение към мускулната енергия на хората и животните;

      използване на автоматични саморегулиращи се механизми;

      използване на стандартни взаимозаменяеми части;

      с разделянето на сложни процеси на прости повтарящи се операции;

      със специализация на функциите и разделение на труда и с много други технологични фактори.

    Разгледайте всички класове на присвояване в тяхната логическа последователност, която отразява изкачването от единичното към универсалното.

    Частното присвояване означава, че хората третират собствеността като личен източник на богатство.

    Съгласно действащото законодателство физическо лице има право по свое усмотрение да извършва всякакви действия по отношение на имуществото си, които не противоречат на закона и други правни актове. То обаче не трябва да нарушава правата и защитените от закона интереси на други лица. Гражданинът има право да отчуждава имуществото си в собственост на други лица, да им прехвърля, оставайки собственик, правото да притежава, използва и да се разпорежда с имущество, да залага имущество и да го обременява по друг начин, да се разпорежда с то по друг начин.

    Частното присвояване има два вида, които се различават значително един от друг:

    А) Собственост върху средствата за производство на човек, който сам работи;

    Б) Собственост върху материалните условия на производство на лице, използващо чужд труд.

    Първият тип частна собственост е собственост на селяни, занаятчии и други хора, които живеят от труда си. В съответствие с икономическия закон на частната собственост върху присвояването на труда, при еднолична собственост върху средствата за производство, работникът получава всички плодове от своето управление. Това гарантира пълната свобода на работника от всякаква форма на потисничество и поробване от други хора.

    Когато собственикът и работникът са обединени в едно лице, възниква голям материален интерес да работят по-добре за лична изгода. Не трябва да се изненадваме, че отделните селяни се стремят да постигнат стабилност на икономиката си, като не пестят сили и средства за това. Вторият тип частна собственост принадлежи на лица, които притежават относително големи ферми, в които работят много работници. Ако при първата форма на частно присвояване материалните и личните производствени фактори са естествено съчетани, доколкото принадлежат на едно лице, то при втората форма на икономика положението е съвсем различно. При него средствата за производство попадат в ръцете на няколко лица, а значителна част от обществото се отчуждава от тези блага.

    Качествено различно в сравнение с частната собственост е колективното присвояване под формата на обща споделена и обща съвместна собственост.

    Класът обща споделена собственост има следните отличителни черти:

    А) Този вид присвояване се формира чрез обединяване на частните вноски, които всички участници правят в общото имущество;

    Б) Общата споделена собственост се използва в общи интереси на собствениците и под един контрол и управление. В същото време, като правило, се предвижда определено участие на всеки член на асоциацията в икономическото използване на съвместната собственост и в управлението на собствеността.

    В) Крайните резултати от стопанската реализация на общата собственост се разпределят между участниците в колективната икономика, като се отчита дялът на собственост на всеки от тях.


    1.3 Трансформацията на собствеността е сърцевината на икономическите реформи в икономиката на преход.


    Опитът на много страни, поели по пътя на радикалните реформи, показва, че тези реформи са успешни само когато са придружени от фундаментални промени в системата на собственост върху средствата за производство.

    Преди началото на реформите икономиката на повечето постсоциалистически страни беше доминирана от държавната собственост. Но в съвременния свят доминира системата, където има разнообразие от форми на собственост, с доминиране на частната.

    Това е именно курсът, който следват Русия и другите страни от ОНД, тъй като системата, съчетаваща частна, държавна и смесена форма на собственост, е съобразена с хода на прехода към пазара. Пазарът предлага свобода на производство и търговска дейност, конкуренция между производителите, поради което трябва да се преодолее господството на една форма. Тя трябва да бъде заменена от различни форми на собственост, които се допълват взаимно, всяка от които ще бъде най-адаптирана към определена сфера на икономиката, към всеки конкретен вид икономическа дейност.

    По време на прехода към пазарна икономика държавната собственост запазва своето значение. Има отрасли, в които е нецелесъобразно държавните предприятия да се превръщат в частни.

    Очевидно е, че в Русия енергетиката, производството на продукти на отбранителния комплекс и някои други отрасли ще останат държавна собственост още дълго време.


    1.4 Приватизацията в Русия: резултати и перспективи.


    Известно е, че нито един пазар не може да функционира без развита институция на частната собственост. Следователно преходът от държавна към частна собственост беше един от кардиналните дори на етапа на "перестройката".

    Федералното ръководство се опита да разреши този въпрос през 1986-1988 г., като издаде закон за индивидуалната трудова дейност, за кооперирането и т.н., но на тяхна основа не се появи пълноценно частно предприемачество. Едва през декември 1990 г. в Руската федерация е приет „Законът за предприятията и предприемаческата дейност“, според който е разрешено да се създават различни форми на индивидуална трудова дейност, частни предприятия, събирателни дружества, дружества с ограничена отговорност и акционерни дружества от отворен и затворен тип в Русия.които имат право да издават своите акции.

    Но измина цяла година, преди да започнат да работят предприятия от този тип, така че в края на 1991 г. делът на заетите в държавния сектор в Русия остава доста висок (77% от общия брой на заетите).

    А. Чубайс, назначен през 1991 г. за председател на Комитета за държавна собственост, започва да настоява за бърза и истинска приватизация, водеща до появата на права на лична собственост. Основната задача на новото правителство беше да рационализира така наречената обществена собственост, която всъщност принадлежеше на номенклатурата, която по всякакъв начин се стремеше да запази тази собственост в свои ръце. За да избегнат директни сделки между служители и купувачи, реформаторите трябваше да разработят правила за приватизация, които да отчитат високото ниво на корупция в държавния апарат. За първи път от много години трябваше да се провеждат търгове, открити състезания (търгове), където търсенето и предлагането директно да се сблъскат.

    За да спре номенклатурната приватизация, още през декември 1991 г. с президентски указ големите предприятия бяха преобразувани в акционерни дружества. По-голямата част от дяловете им бяха прехвърлени на държавни комитети за приватизация, а не на ресорни министерства. На 29 декември 1991 г. бяха публикувани „Основни положения на програмата за приватизация на държавни и общински предприятия в Руската федерация през 1992 г.“, в съответствие с които бяха определени не само процедурите и стандартите за приватизация, но и общият размер на приходите от това събитие в държавния бюджет за 1992 -1994 години. Вярно, тези суми се оказаха лесно постижими поради високата инфлация, така че държавата не получи очакваните реални приходи.

    В резултат на това беше решено служителите на предприятията да получат безплатно 25% от капитала под формата на привилегировани акции. Това беше предприето с цел привличане на работници в редиците на активните поддръжници на приватизацията. Работниците ще станат индивидуални собственици, за разлика от югославския вариант на работническото самоуправление с неговата колективна безотговорност. В същото време правителството изрази загриженост, че чуждестранните предприемачи, поради постоянната девалвация на рублата, могат да купят големи предприятия на безценица. Но това не се случи, тъй като чужденците се страхуваха от икономическа и политическа нестабилност и не бързаха да инвестират в руската икономика.

    В приватизационната програма за 1992 г. бяха заложени големи ограничения: не подлежаха на приватизация природни ресурси, обекти на културното наследство и др.

    Междувременно през първата половина на 1992 г. в страната продължават остри спорове относно характера и методите на приватизацията, въпреки факта, че Законът и програмата за приватизация вече са приети. В този момент беше важно да се установи най-точното съотношение на дяловете в тяхното разпределение между държавата и трудовите колективи. Но сложността на решаването на този проблем се крие и във факта, че директорите на предприятия (често зад гърба на трудовите колективи), служителите на секторните министерства, представителите на регионалните власти, „новите“ предприемачи и накрая цялото население като цели, поискаха своя дял.

    Правителството смята, че служителите на предприятията трябва да получат безплатно 25% от привилегированите акции без право на глас. В допълнение, те биха могли да изкупят обратно още 10% от обикновените акции с право на глас в обращение за 70% от тяхната номинална (много ниска) стойност. След това директорите получиха правото да закупят 5% от акциите по номинална стойност.

    Някои икономисти, начело с Л. Пияшева, се противопоставиха на подобен път. Те смятат, че правителството трябва да прехвърли безплатно цялата собственост на трудовите колективи и да извърши бърза приватизация. В същото време, така да се каже, собствеността беше върната на хората и беше провъзгласен принципът на универсалната справедливост. Собствеността, според тях, трябваше да бъде прехвърлена в колективна собственост на работниците. Но представители на правителството им възразиха: в този случай служителите в публичния сектор, пенсионерите, военните и други сектори на обществото бяха извън процеса на приватизация. Групата на Пияшева реагира на това по следния начин: тези граждани трябва да получат безплатно приватизационни чекове, срещу които могат да изкупят всякакви акции. По тази схема беше обявена приватизацията на някои магазини в Москва, но тя беше много неуспешна.

    Директорите и работниците на много предприятия не бяха съгласни с тези варианти, настоявайки да им се даде по-голям дял от собствеността. В резултат на това техни представители разработиха втория вариант на програмата за приватизация за 1992 г., според който на всички служители на това предприятие беше гарантирано правото да изкупят обикновени акции, съставляващи 51% от уставния капитал, на цена 1,7 пъти по-висока от балансовата стойност. Това даде възможност на служителите на предприятието да имат мнозинство от гласовете.

    Този вариант не отговаряше съвсем на А. Чубайс, но той беше принуден да се съобрази с натиска на фракцията на директора във Върховния съвет, наречена „Индустриален съюз“. В крайна сметка въз основа на компромис се появи трета версия на програмата, според която беше решено първо да се приватизират само средни предприятия с над 200 служители и дълготрайни активи от 1 до 50 милиарда рубли. Директорите могат да изкупят 20% от акциите по номинал, ако 2/3 от служителите не възразят срещу това. По-късно те получиха правото да закупят още 20% от акциите с 30% отстъпка от номинала.

    Процесът на приватизация в Русия се проведе на два етапа:

    Първият е етапът на ваучерната приватизация (1992-94 г.), по време на който бяха създадени важни законодателни и нормативни документи, които закрепват основните права на акционерите, колективните и индивидуалните собственици.

    Втората фаза започва през 1995 г. Основната му характеристика беше преходът към паричната форма на приватизация, когато се разгърна основната борба за недвижима собственост. От самото начало на този етап правителството очакваше, че сред потенциалните инвеститори 34% ще бъдат чуждестранни компании, 25% - руски банки, 25% - домакинства, 10% - инвестиционни компании.


    РЕЗУЛТАТИ: През първото тримесечие на 1993 г. около 75% от чековите средства са насочени към краткосрочни и средносрочни бонови спекулации, а само 15% - директно към акции на приватизирани предприятия.

    Това се обясняваше с факта, че акциите на средни и малки предприятия бяха концентрирани в CIF, за които нямаше търсене.

    В края на 1993 г. 70% от анкетираните 290 бизнес ръководители казаха, че могат да плащат дивиденти, оставяйки ваучерните фондове в незавидна позиция. Със заповед на Държавната комисия по собствеността за 1994 г. делът на акциите на Чековия инвестиционен фонд в едно дружество се увеличава от 10 на 25 процента.

    В резултат на първия етап в Русия започна създаването на институционалните основи на пазарната икономика въз основа на развитието на недържавния сектор. Така, според Държавния комитет по собствеността, към 1 януари 1995 г. има повече от 25 000 акционерни дружества. Именно на първия етап от приватизацията започва формирането на борсов и извънборсов пазар на корпоративни ценни книжа, като капитализацията на най-ликвидните от тях през 1996 г. възлиза на около 20 милиарда долара.

    През годините са създадени хиляди големи инвестиционни, застрахователни, пенсионни компании, множество търговски и инвестиционни банки. Възниква нова социална система - акционери (около 40 милиона души), акционери, нови частни собственици. Като цяло в средата на 1995 г. броят на приватизираните предприятия надвишава броя на неприватизираните. Делът и на двете в общия брой на предприятията е съответно 50.5% и 49.5%. През 1995 г. целият недържавен сектор произвежда 70% от БВП.

    2. Анализ на основните форми на предприемаческа дейност в Русия.

    2.1. Предприемаческият потенциал на Русия.


    Един от най-важните производствени фактори е предприемаческата способност. Включва предприемачи, които включват собственици на компании, мениджъри, бизнес организатори, съчетаващи собственици и мениджъри в едно лице.

    В допълнение към предприемачите този ресурс включва целия предприемачески капацитет на страната, а именно съществуващите институции на пазарната икономика, т.е. банки, борси, застрахователни компании, консултантски фирми. И накрая, това включва предприемаческата икономика и култура, както и предприемаческия дух на обществото. Като цяло предприемаческият ресурс може да се характеризира като специален механизъм за реализиране на предприемаческите способности на хората, основан на съществуващия модел на пазарна икономика.

    В страните с висок предприемачески потенциал най-важна роля обикновено играят малките и средни предприятия, които са благодатната среда за предприемачество, своеобразна „ковачница“ на предприемачески кадри. В САЩ например 40% от БВП се създава от малкия и среден бизнес. Държавата оказва широка подкрепа на предприемачеството.

    Спецификата на нововъзникващата руска бизнес класа е, че 0,1% от руския бизнес елит произхожда от бившата съветска номенклатура (партийна, комсомолска, икономическа) с всичките й присъщи традиции на кланова затвореност, специфичен морал и навика да функционира в силно монополизирана среда. контролирана от държавата икономика. Някои от тези служители успяха да се адаптират към изискванията на пазара, успешно овладявайки нови знания и поведение, докато други продължават да управляват предприятия и фирми в много отношения по стария начин, разчитайки главно на лични връзки и патронажа на държавни служители.

    „Неноменклатурният“ сегмент на руското предприемачество също е доста пъстър: тук са обикновените граждани, предимно млади хора, които активно работят в бизнеса (главно в дребна и совалкова търговия, която не изисква значителен начален капитал, в посреднически услуги, и висококвалифицирани специалисти, които отварят консултантски фирми, например в областта на софтуерния мениджмънт.За съжаление, голяма част от новото предприемачество е излязло от бившия, "сенчест" бизнес и е под прякия контрол на криминални структури. структурите привличат в орбитата си напълно "чист" бизнес, налагайки му всякакви такси. Рекетът стана почти неразделна част от руския бизнес.

    Предприемаческият сектор на икономиката включва огромен брой предприятия, които за целите на икономическия анализ се групират по редица значими признаци. Най-разпространени са класификациите по форма на собственост, размер, характер на дейност, отраслова принадлежност, доминиращ производствен фактор, правен статут.

    На 1 януари 1995 г. влезе в сила новият Граждански кодекс на Руската федерация (първа част), който полага правните основи за управление на субектите на пазарната икономика, които са по-ясни, по-обмислени, премахвайки много от противоречията, които са взели място в действащото законодателство, както и като се вземат предвид традициите на вътрешния правен ред и съвременния световен опит.

    Този документ класифицира юридическите лица по различен начин според организационно-правните форми на управление и други характеристики, отколкото в Закона на Руската федерация „За предприятията и предприемаческата дейност“. Следователно, във връзка с въвеждането на Гражданския кодекс (ГК), Законът на Руската федерация „За предприятията и предприемаческата дейност“ губи своята сила и много разпоредби, особено тези, които се отнасят до организационните и правните форми на управление, изискват значителни корекции с цел привеждането им в съответствие с Гражданския кодекс.

    В Гражданския кодекс много от най-важните понятия се тълкуват по различен начин. По-рано в законодателството понятието "юридическо лице" често се идентифицира с понятието "предприятие". Гражданският кодекс на Руската федерация изхожда от факта, че предприятието не е субект, а обект на граждански права. Предприятието е имуществен комплекс, използван за предприемаческа дейност. Предприятието като цяло или част от него може да бъде обект на продажба, залог, лизинг и други сделки. Гражданският кодекс дава следната дефиниция на понятието юридическо лице. юридическо лицепризнава се организация, която има отделно имущество в собствено, икономическо или оперативно управление и отговаря за задълженията си с това имущество, може да придобива и упражнява имуществени и лични неимуществени права от свое име, да поема задължения, да бъде ищец и ответник в съда. Юридическите лица трябва да имат самостоятелен баланс или разчет (член 48).

    От това определение следва, че всяка организация, за да бъде призната за юридическо лице, в допълнение към формалните критерии (например задължителна регистрация на учредителни документи) трябва да има общо четири характерни черти:

    Наличието на отделен имот;

    Способността да изпълнява задълженията си със своето имущество;

    Способност да действат в оборота на имущество от свое име;

    Способност да води дело и да действа като ответник в съда, арбитражен съд.

    В икономиката функционират различни юридически лица, които се различават помежду си по редица признаци: отраслова принадлежност; размери;

    степента на специализация и мащаба на производство на еднотипни продукти; методи за организиране на производството и степента на неговата механизация и автоматизация; организационно-правни форми и др. Признаците на отрасловата принадлежност на предприятието са: естеството на суровините, използвани при производството на продуктите; предназначение и естество на готовия продукт; техническа и технологична общност на производството; работно време през цялата година.

    Според характера на използваните суровини промишлените предприятия се делят на минни и производствени предприятия.

    Според предназначението на готовата продукция всички предприятия се разделят на две големи групи: произвеждащи средства за производство и произвеждащи потребителски стоки.

    Въз основа на технологичната общност се разграничават предприятията с непрекъснати и дискретни производствени процеси, с преобладаване на механични и химични производствени процеси.

    Според времето на работа през годината се разграничават предприятия с целогодишно и сезонно действие.

    По размер предприятията се делят на големи, средни и малки.

    Според специализацията и мащаба на производство на еднотипни продукти предприятията се делят на специализирани, диверсифицирани и комбинирани.

    Според методите за организиране на производствения процес предприятията се разделят на предприятия, в които преобладават поточните, партидни и единични методи за организиране на производствения процес.

    Според дейността предприятията се разграничават: промишлени, търговски, инвестиционни, транспортни, в сферата на услугите и др.

    В Гражданския кодекс класификацията на юридическите лица се основава на три основни критерия:

    1) върху правата на учредителите (участниците) по отношение на юридически лица или имущество;

    2) за целите на стопанската дейност на юридическите лица;

    3) относно организационната и правната форма на юридическите лица. В зависимост от правата, които учредителите (участниците) запазват по отношение на юридическите лица или тяхното имущество, юридическите лица могат да бъдат разделени на три групи:

    Юридически лица, по отношение на които техните участници имат облигационни права. Те включват:

    Стопански дружества и фирми, производствени и потребителски кооперации;

    Юридически лица, върху чиято собственост техните учредители (участници) имат право на собственост или, в противен случай, право на собственост: държавни и общински унитарни предприятия, включително дъщерни дружества, както и институции, финансирани от собственика;

    Юридически лица, по отношение на които техните учредители (участници) не могат да имат никакви права на собственост (нито вещни, нито отговорности): обществени и религиозни организации (асоциации), благотворителни и други фондации, сдружения на юридически лица (асоциации и съюзи).

    Горната класификация на юридическите лица е от голямо практическо значение, особено по отношение на разграничаването на първата група юридически лица, по отношение на които техните участници и учредители имат само задължения.

    В зависимост от целта на дейността, всяко юридическо лице принадлежи към една от следните две категории:

    Търговски организации;

    Не-правителствени Организации.

    Търговски организациипризнати за юридически лица, преследващи печалбата като основна цел на своята дейност. Търговските организации могат да се създават под формата на партньорства и дружества, производствени кооперации, държавни и общински предприятия.

    Не-правителствени Организациине си поставят за цел получаването на печалба и нейното разпределение между участниците.

    Юридическите лица, принадлежащи към организации с нестопанска цел, могат да бъдат създадени под формата на потребителски кооперации, обществени или религиозни сдружения, институции със собствен капитал, благотворителни и други фондации, както и в други форми, предвидени от закона. Такива юридически лица имат право да извършват предприемаческа дейност само доколкото това е необходимо за техните законови цели.

    Според организационно-правната форма юридическите лица, които са търговски организации, в съответствие с Гражданския кодекс на Руската федерация, се класифицират, както следва


    Фиг.3.Видове стопански субекти и тяхното място в икономиката на Руската федерация

    бизнес партньорства -събирателно дружество, командитно дружество (командитни дружества);

    бизнес компании- дружества с ограничена отговорност, дружества с допълнителна отговорност, акционерни дружества (от отворен и затворен тип);

    унитарни предприятия- въз основа на правото на стопанско управление, въз основа на правото на оперативно управление;

    производствени кооперации (артели).

    В Гражданския кодекс на Руската федерация предприятието не се счита за стопански субект, тъй като това е политическа и икономическа категория, която няма правно значение. Следователно, ако в текста на Гражданския кодекс се споменават държавни и общински предприятия, акцентът е върху техния единен характер, т.е. на това, че уставният им фонд е неделим и е изцяло собственост на учредителя - държавата или общината.

    Организационни и правни форми на предприемачеството

    Държавно и частно предприемачество 2 Индивидуални предприемачи 2 Партньорства 3 Партньорства - организационна форма на предприемачество, когато както организацията на производствените дейности, така и формирането на уставния капитал се извършват от съвместните усилия на двама или повече ...

    Планирайте. Въведение __________________________________1 1. Съдържанието и характеристиките на предприемачеството 1.1.Икономическата същност на предприемачеството ________________________________3

    В крайна сметка предприемачеството е преди всичко мисловен процес, но тъй като всеки от нас има свой собствен апарат, стереотип на мислене, тогава по отношение на тази конкретна област на бизнес дейност и

    РЕЗЮМЕ ПО ПРЕДПРИЕМАЧЕСТВО И МАРКЕТИНГ. ТЕМА: ОРГАНИЗАЦИОННИ И ПРАВНИ ОСНОВИ НА ПРЕДПРИЕМАЧЕСТВОТО В РУСИЯ. САНКТ ПЕТЕРБУРГ 2002 СЪДЪРЖАНИЕ.

    Въведение. Предимствата на акционерната собственост на този етап от икономическото развитие. Принципи на организиране на акционерно дружество: 3.1 Концепцията за акционерно дружество.

    Академия по труда и социалните отношения. Юридически факултет Курсова работа "Правен статут и видове предприемачи" по курса "Бизнес право"

    На 1 януари 1995 г. влиза в сила първа част от новия Граждански кодекс на Руската федерация, която включва предприемаческата дейност като обект на регулиране.

    Тверски държавен университет РЕЗЮМЕ по икономика на тема „Организационни и правни форми на предприятия“ Ермаков А.В. Твер 1999 г.

    РЕЗЮМЕ ПО ТЕМАТА: "Предприемачеството в Русия" Студент: Пирогов С.В. Калининград, 1999 г. Развитието на търговията и предприемачеството в Русия може условно да се раздели на няколко етапа. Реалните условия за малък, среден и голям бизнес се появиха в Русия още през ...

    Министерството на труда и социалното развитие на Руската федерация Филиал на Московския държавен социален университет в Красноярск Контролна работа

    Същност на собствеността в икономиката Собствеността заема централно място в икономическата система, тя определя: начина на свързване на работника със средствата за производство;

    Министерство на образованието на Руската федерация НОВОСИБИРСКИ ХУМАНИТАРЕН ИНСТИТУТ Братски филиал Стопански факултет Макроикономика Тема: Форми на собственост и видове предприятия в Руската федерация.

    Планирайте. Въведение. 1. Предмет на търговското право. 2.Принципи на търговското право. 3.Извори на търговското право 4.Методи на търговското право.


    ЛЕКЦИЯ V. ПРОИЗВОДСТВО И ОБЩЕСТВО


    § 1. Производството като основна характеристика на човека

    Има много разлики между хората от една страна и животните от друга. Но в основата на всички тях стои едно основно нещо. Всички животни, без нито едно изключение, присвояват само това, което природата дава, те само се приспособяват към околната среда. Хората създават неща, които не съществуват в природата, трансформират околната среда. Основната разлика между хората и животните се състои в това, че те произвеждат, занимават се с производство. Производството е необходимо условие за съществуването на хората. Необходимо е да се спре производството - и хората ще умрат. Само производствената дейност би могла да породи разум, мислене. Само производството би могло да породи обществото, без което то не би могло да се развива. Пораждайки обществото, производството по този начин превръща животното в социално същество, т.е. в човек. Животното е само организъм, само биологично същество. Човекът е неразривно единство от тяло (организъм) и дух, в което водеща роля принадлежи на духа, който е социално и единствено социално явление, е личност. Следователно невъзможността да се разбере същността на обществото и човека, без да се вземат предвид повече или по-малко подробности за производството.


    § 2. Труд и производство

    Материалното производство винаги е единството на две страни: връзката на хората с природата и връзката на хората един с друг. Ако пренебрегнем връзката на хората помежду си, тогава производството ще изглежда просто като труд. Най-простата дефиниция на труда е човешката дейност с цел създаване на предмети, които задоволяват една или друга негова потребност, т.е. създаване на нови потребителски стойности (стоки). Трудът е единството на три неща.


    Първият от тях е предметът на труда. Това е нещо, което в хода на трудовата дейност претърпява предварително определена промяна, с цел да се превърне в потребителна стойност, от която човек се нуждае. Ако човек реже дънер, то дънерът е предмет на труда. Предмет на труда е и метална заготовка, която стругарът обработва на машината.


    Средството на труда (втори момент на труда) е нещо или комплекс от неща, които човек поставя между себе си и предмета на труда и с помощта на които произвежда предварително определена промяна в предмета на труда. Ако вземем същите примери, то в първия от тях средството на труда е трион, във втория - струг. Простите средства на труда често се наричат ​​и оръдия на труда.


    Има неща, които сами по себе си не засягат предмета на труда, но без които неговото преобразуване би било невъзможно. Такива са сградите на работилници или фабрики, лампи, превозни средства и др. Те също обикновено се характеризират като средства на труда. Така средствата на труда се делят на активни и пасивни. Последното може да се нарече и условия на труд. Но разграничението между активни и пасивни средства на труда е важно само в чисто технически смисъл. В социално-икономически смисъл те са едно цяло, което оправдава използването на един единствен термин за тяхното обозначаване.


    Разликата между предмети и средства на труда не е абсолютна, а относителна. Когато земята се оре и бранува, тогава тя е предмет на труда. Но когато е посято, то вече е средство за труд. Сега това е нещо, което човек е поставил между себе си и зърното и с помощта на което въздейства върху зърното, така че това зърно да даде началото на ново растение и нови зърна.


    Третият момент на труда е самият труд като съзнателна, целенасочена дейност на човек при използване на средствата на труда за извършване на предварително определена промяна в предмета на труда.


    Трудът е човешка дейност. Но в резултат на труда нещата се променят в обективния свят: предметът на труда се превръща в продукт на труда, различен от този предмет. Разгледан от гледна точка на неговите резултати, трудът се явява като производителен труд, като производство в най-тесен смисъл на думата, а предметът на труда и средствата на труда (включително условията на труд) като средства за производство.


    Средствата за производство са един от факторите на производството; другият му фактор е работната сила. За да се осъществи производственият процес е необходимо съчетаването на средствата на труда с работната сила.


    §3. Общественото производство като съвкупност от собствено производство, разпределение, обмен и потребление

    Продуктите на труда са създадени за потребление. Производството е невъзможно без потребление, както потреблението е невъзможно без производство. Производството и потреблението представляват неразривно единство, в което водеща роля принадлежи на производството. Производството и потреблението не само са свързани помежду си, но в известно отношение дори са идентични.


    От една страна, производството е същевременно потребление: потребление на работна сила, предмет на труда и средства на труда. От друга страна потреблението е същевременно производство, а именно производство на работна сила. Но тази идентичност не изключва различието. Винаги е необходимо да се прави разлика между действителното производство като създаване на материални блага и действителното потребление като процес, различен от създаването на материални блага. Правилното потребление е процес, подчинен на самото производство, тоест момента на производството, разбиран в широк смисъл.


    Всички неща, създадени в процеса на производство, рано или късно се консумират, т.е. изчезва. Следователно те трябва да се произвеждат отново и отново. Процесът на производство винаги е процес на възпроизводство. И това ви позволява да го погледнете от нов ъгъл. Всеки конкретен индивидуален трудов акт може да се осъществи или да не се осъществи, но производственият процес като цяло не може да се провали. Ако спре, хората ще изчезнат, човешкото общество ще изчезне.


    В процеса на производство, разбиран в широк смисъл, нещата, създадени в процеса на действителното производство, отиват в потребление. Но този преход от правилно производство към правилно потребление никога не се осъществява директно. Разпределението винаги е вклинено между първото и второто, а в много общества също и размяната. Разпределението и размяната също са моменти на производство в широкия смисъл на думата. Производството в най-широк смисъл е единството на собственото производство, разпределение, размяна и потребление.


    Съществува важна разлика между действителното производство и потребление, от една страна, и разпределението и обмена, от друга. Всъщност производството - поне отвън - е отношението на човека към нещата. Човек с помощта на едно нещо променя друго. Същото може да се каже и за потреблението: то също е отношението на човека към нещата. Човек използва една или друга потребителна стойност, за да задоволи една или друга своя потребност.


    Това е съвсем друг въпрос - разпределение и обмен. Те винаги представляват не само действия с вещи, но и взаимоотношения между хората. Тези отношения се наричат ​​икономически или социално-икономически. Друго наименование, въведено от К. Маркс и Ф. Енгелс, е производствените отношения.


    Използването на прилагателното „производство“ в марксистката литература за обозначаване на социално-икономическите отношения и определението за „производствени отношения“, което често се среща в нея като отношения в производствения процес, понякога води до неразбиране на този термин.


    Хората често, а сега най-често, работят заедно. Работниците обединяват усилията си: съвместно променят предмета на труда или последният последователно преминава от едни ръце в други, като всеки път се подлага на все повече и повече обработка. Има определена организация на труда и хора, които организират и координират трудовите дейности и т.н. Всички горепосочени и други връзки несъмнено представляват отношения в процеса на производство, са производство в буквалния смисъл на думата. Но те не са социално-икономически и следователно продуктивни в смисъла на думата, вложен в тях от К. Маркс и Ф. Енгелс. Тези отношения не съществуват в мащаба на обществено-историческия организъм като цяло, а само в рамките на съществуващите в него икономически клетки. Те могат да се променят, без да се променя типа общество. Най-добре би било да ги наречем организационно-трудови отношения.


    Така, от една страна, производствените отношения в буквалния, ежедневен смисъл не са производствени отношения в марксисткия смисъл. И от друга страна, никой, който не е изучавал политическа икономия, не може да класифицира производствените отношения в последния смисъл като производствени отношения. В края на краищата това са отношения на разпределение в обмен, които, както изглежда на обикновения човек, очевидно принадлежат към различна сфера от производството. Въпреки това тези отношения със сигурност са продуктивни.


    В допълнение към така познатото ежедневно значение на думата "производство" - прекият процес на създаване на неща - има и друго значение - производство в широк смисъл, производство като единство от производство, разпределение и потребление. Именно отношенията на разпределение и размяна или, което е същото, социално-икономическите отношения на собственост, формират вътрешната структура на производствения процес в широкия смисъл на думата. Без производство в широкия смисъл на думата няма и не може да има производство в тесен смисъл, собствено производство. А отношенията на разпределение и обмен са единствените икономически отношения. Освен тях няма други икономически отношения.


    § 4. Собственост и социално-икономически (производствени) отношения

    За да се разбере същността на социално-икономическите отношения, е необходимо да се постави въпросът: в какъв случай човек може и в какъв случай не може да консумира това или онова нещо? Като оставим за момента настрана подробностите, за които ще стане дума по-нататък, можем да кажем най-общо, че зависи кой е собственикът на вещта. Ако вещта принадлежи на дадено лице, той може да я консумира, ако е на друг, тогава не може да я консумира без съгласието на собственика. Следователно пред нас се появява понятието собственост. Без него е невъзможно да се разбере нито разпределението, нито размяната.


    Що се отнася до имуществените отношения, на първо място трябва да се подчертае, че има два вида такива отношения. Първият им вид, който се набива на очи и е широко известен, са волевите имуществени отношения. В едно класово общество, където съществува държавата, те придобиват вид на правни, правни отношения. Тези отношения често се наричат ​​имуществени отношения. Вторият вид отношения на собственост са отношенията на икономическа собственост. Тези отношения не са волеви, а материални Те реално съществуват само в отношенията на разпределение и обмен. Отношенията на икономическата собственост не са някакъв специален вид социално-икономически отношения, които съществуват наред с други видове обществено-икономически отношения. Понятията икономически отношения на собственост, социално-икономически отношения, производствени отношения напълно съвпадат.


    Собствеността не е вещ и не е отношение на човек към вещ, взета сама по себе си. Собствеността е отношение между хората, но такова, което се проявява в отношението им към вещите. Или – с други думи – собствеността е отношението на хората към нещата, но такова, в което се проявяват отношенията им един към друг.


    Собствеността е такова отношение на хората към нещата, което придава както на хората, така и на нещата със специални социални качества: прави хората собственици, а нещата - тяхна собственост. Всяко нещо в човешкото общество винаги има това социално качество. Тя винаги е не само потребителска стойност, но непременно същевременно нечия собственост (на индивид, група индивиди или дори общество като цяло).


    Най-важната категория на общата теория на икономиката е концепцията за клетка на собствеността (ко-клетка) или клетка собственик (клетка собственик). Такава клетка се образува от собственика заедно с принадлежащите му вещи. Всяка такава клетка е отделена от останалите с граница – разбира се, социална. Нещата могат да преминат тази граница, да преминат от една имотна клетка в друга. Това движение на нещата е чисто социално, въпреки че, разбира се, може да бъде придружено от тяхното физическо движение.


    За разбирането на социално-икономическата структура на обществото понятията използване и изхвърляне са от голямо значение. Икономистите обикновено не ги използват. Тези понятия обикновено се срещат в арсенала на юристите, които разкриват понятието право на собственост чрез понятията право на притежание, право на ползване и право на разпореждане. Разбира се, в тази формулировка всичко това се отнася само за волевите имуществени отношения.


    Но както освен правото на собственост съществува самата собственост и то не само като волево, но и като икономическо отношение, така освен правата на ползване и разпореждане има и реално ползване. и реално разпореждане и отново не само като волеви, но и икономически явления. Но тъй като тези понятия са въведени от юристи, ще бъде необходимо да започнем разглеждането с техния правен аспект.


    Правото на ползване на дадена вещ е правото да се използва за собствени нужди, за задоволяване на собствените нужди и интереси. А самото ползване е реализиране на това право. Засега всичко това не надхвърля волевите отношения, още повече отношенията към нещата. Но самото понятие за право вече говори за онова, което се има предвид тук като разбира се и отношенията между хората. Наличието на право на човек върху нещо предполага признаването на това право от хората около него. Използването не е отношение само към нещо. Това е отношението на хората към нещата. Следователно трябва ясно да се разграничава от отношението на човек само към вещ - потреблението на вещ, нейното използване, използване.


    Когато на роба например се даде инструмент, той не го получава за ползване. Той няма право на това. Той получава този инструмент, за да го използва за задоволяване на нуждите на собственика на роба. Но ако на роба се даде парче земя и необходимите средства за труд, така че след прибиране на реколтата той да даде част от нея на собственика, а останалото да запази за себе си, тогава в този случай ние сме изправени не само пред използване, но и с употреба. В последния случай възниква специална клетка на използване с определени граници - разбира се, социални. И тази клетка е преди всичко икономическа.


    В чисто теоретичен план разграничението между използването, използването на вещите и използването им е валидно по отношение на всички неща, включително стоките. Но въпреки че използването на потребителски стоки и използването им по принцип не са едно и също нещо, тъй като в първия случай имаме работа само с отношение към нещата, а във втория - с отношение не само към нещата, но и към връзка между хората - в действителност те са неотделими един от друг. Потреблението на потребителски стоки винаги е използването им за собствени нужди, т.е. и ги използвайте едновременно. От друга страна, използването на потребителски стоки може да се прояви само в тяхното използване, използване.


    Правото на разпореждане е преди всичко правото да се отчуждава вещ, правото да се прехвърля от една клетка на собственост в друга. Освен в размяната редът се проявява и в разпределението. А разпределението и размяната са преди всичко икономически явления, макар и не само. Всеки акт на размяна в едно класово общество също винаги действа като правен акт - сделка.


    Изобщо икономическите отношения на собственост не съществуват без волевите отношения на собственост, както и волевите не съществуват без икономическите. Собствеността като икономическо отношение и собствеността като волево отношение са невъзможни една без друга. Собствеността като икономическо отношение винаги се въплъщава в отношенията на собственост.


    Имуществените отношения обикновено включват като свои моменти отношенията на разпореждане и ползване. Но при определени условия е възможно разделяне на собствеността и по този начин отделно съществуване на отношения на собственост, разпореждане и ползване. Едно лице може да бъде собственик на дадена вещ, а друго само неин управител и ползвател, но не и собственик. Друг вариант е човек да е само ползвател на вещ, но не и собственик и дори не е управител. И може да има няколко такива опции.


    Ние се сблъскваме със собственост в най-пълния и точен смисъл на думата, когато собственик, управител и ползвател напълно съвпадат. Когато човек е само управител и ползвател, но не и собственик, пред нас е особена форма на отношение на хората към вещите, която може да се характеризира като подсобственост. Ако едно лице е само ползвател, но не и управител и освен това не е собственик, имаме работа със субсобственост.


    По този начин, наред с клетките на собственост, може да има клетки на разпореждане и използване и клетки само на използване. Вече беше даден пример за клетка за използване, която не е клетка за собственост: робът може да бъде потребител на средствата за производство, включително земята, но робовладелецът остава управител и собственик.


    Клетките на собствеността, разпореждането и ползването са своеобразни възли не само в системата на волевите (в класовото общество - правни) отношения на собственост, но преди всичко в системата на икономическите отношения. Именно вътре в тези клетки и между тях се извършва разпределението и обменът. Само въвеждането на понятията разпореждане и използване позволява да се разбере същността на отношенията на разпределение и обмен.


    Разпределението е оставянето на социален продукт в собственост, разпореждане или ползване на определени хора или/и неговото прехвърляне в собственост, разпореждане или ползване на други хора, резултатът от което (т.е. изоставяне и/или прехвърляне) е получаването от всеки член на обществото има определен дял от този продукт. Размяната е прехвърляне на вещи от собственост на едни лица в собственост на други (от една клетка на собственост в друга), компенсирано от насрещното движение на материални ценности или техните знаци (хартиени пари, например).


    Както вече беше отбелязано, всеки продукт на труда винаги е потребителна стойност и собственост. Всички неща се създават едновременно като потребителска стойност и нечия собственост. Следователно процесът на действително производство на вещи винаги е същевременно процес на влизане на нещата в нечия собственост, т.е. процес на разпространение.


    По този начин отношенията на собственост се проявяват не само в процесите на фактическо разпределение и обмен, но и в процеса на фактическо производство. Присъствайки в действителния процес на производство, отношенията на собственост правят производството в най-тесен смисъл на думата отношение на хората не само към природата, но и един към друг, т.е. обществено отношение.


    Разгледаното по-горе разпределение е основното разпределение. Това е разпределението на всичко създадено в процеса на производство - както средствата за производство, така и стоките за потребление. Когато целият обществен продукт или поне част от него се създава от работниците като чужда собственост, действителният производствен процес е същевременно процес на експлоатация на човека от човека. Производството, социално-икономическите отношения са в същото време антагонистични.


    След първичната дистрибуция в повечето случаи протича същинската дистрибуция като специален процес, различен от същинския производствен процес. Робът получава издръжка - храна, дрехи, робовладелецът - доходи. Капиталистът получава печалба, работникът - заплата. Това е вторично разпространение.


    В онези общества, където в резултат на вторичното разпределение само част от членовете на обществото получават дял от обществения продукт (в общества без частна собственост - работници, в общества с частна собственост - собственици на средства за производство и работници) ), има и третично разпределение. Това разпределение, за разлика от първичното и вторичното, се извършва не в рамките на целия социално-исторически организъм, а в рамките на специални клетки, съществуващи в социора. Най-често това са семейства. Отношенията на третичното разпределение са отношения, макар и икономически, но не социално-икономически, не производствени. Следователно те не се изучават от политическата икономия. Това са частно-икономически отношения.


    Третичното разпределение става винаги според нуждите, според нуждата. Такова е било вторичното разпределение в ранното първобитно общество. В късното първобитно общество възниква разпределението според труда. Тя беше заменена от разпределението на собствеността, така характерно за класовото общество.


    В класовите общества първичното разпределение на създадения продукт се основава на разпределението на средствата за производство, които вече са съществували в началото на производствения цикъл. Разпределението на използваните средства за производство определя разпределението на новосъздадените средства за производство. По този начин самото производство е възпроизвеждане не само на вещите, но и на обществено-икономическите отношения, в рамките на които се осъществява това възпроизвеждане. В едни и същи общества отношенията на собственост и за двата производствени фактора, т.е. върху средствата за производство и работната сила, определят вторичното разпределение.


    Следователно във всички класови общества отношенията в разпределението на средствата за производство или, което е същото, отношенията на собственост върху средствата за производство образуват специална подсистема в системата на производствените отношения, която играе ролята на определяща по отношение на всички останали обществено-икономически връзки. Именно тези и само тези отношения много често в марксистката литература се определят като отношения в производствения процес - производство и ги противопоставят на разпределителните и разменните отношения. Такъв контраст е напълно погрешен: производствените отношения и отношенията на разпределение и размяна са едно и също.


    Друга грешка беше, че такава структура на системата от социално-икономически отношения се смяташе за универсална, присъща на всички общества без изключение. В действителност, например, в ранното първобитно общество, собствеността върху средствата за производство не е образувала специална подсистема и не е определяла характера на другите обществено-икономически отношения.


    В идеалния случай след разпределението, в резултат на което всеки член на обществото получава собствеността, разпореждането или ползването на полагащия му се дял от обществения продукт, следва потреблението на този продукт. Тъй като продуктът изчезва, той трябва да бъде възпроизведен. Процесът на производство, както си спомняме, е процес на постоянно възпроизводство. В някои общества наистина производството, разпределението и потреблението изчерпват всички действия със социалния продукт. В такива общества не съществуват други социално-икономически отношения, освен отношенията на разпределение, които са същевременно икономически отношения на собственост.


    Въпреки това, в повечето общества тези дейности се допълват от обмен и съответно обменни отношения, които могат да приемат различни форми. Противно на мнението на значителен брой икономисти, бартерът е само една от многото форми на обмен. В допълнение към размяната на стоки е имало размяна на подаръци (размяна на подаръци), помощ (размяна на помощ) и т.н. Отношенията на обмен могат да съществуват рамо до рамо с отношенията на разпределение, образувайки специална сфера, различна от сферата на разпределение. Но при капитализма например разпределението става под формата на размяна. Получаването на работната заплата от работника е акт на разпределение. Но той също така представлява последния момент от акта на размяна между капиталиста и работника.


    В много общества наред с разпределението и размяната има и преразпределение, което приема различни форми. Отношенията на преразпределение, включени в системата на социално-икономическите отношения на дадено общество, включват определени форми и методи на експлоатация, заплащане за различни видове лични услуги и т.н. Що се отнася до данъците, те играят различна роля в различните общества: в социално-историческите организми от един и същи тип те принадлежат към разпределителните отношения (пример е рентата-данък в общества с азиатски начин на производство), в други - към преразпределителни отношения (например данъците при класическия капитализъм).


    § 5. Тип социално-икономически отношения, социално-икономическа структура, начин на производство, базис и надстройка, социално-икономически формации и параформации

    Както става ясно от казаното по-горе, съществуват няколко качествено различни типа социално-икономически отношения. Някои от тях вече бяха споменати: ранно примитивни, късно примитивни, робовладелски, капиталистически. В идеалния случай социално-икономическите отношения от един или друг тип образуват интегрална система - социално-икономическа (социално-икономическа) структура.


    Всяка система от социално-икономически отношения от определен тип (социално-икономическа структура) е вътрешна структура на производствения процес, специална социална форма, в която се осъществява процесът на създаване на материално богатство. Производството на материални блага винаги се осъществява в определена обществена форма.


    Производството, взето не общо, а в конкретна обществена форма, не е нищо друго освен специфичен начин на производство. По този начин начинът на производство е вид производство, обособен въз основа на неговата обществена форма. Има толкова много начини на производство, колкото има социално-икономически структури. Социално-икономическите структури и съответно методите на производство се делят на основни и неосновни. Основните начини на производство са онези обществено-икономически видове производство, които същевременно са етапи от световно-историческото развитие на общественото производство.


    Особеността на социално-икономическите отношения се състои в това, че за разлика от всички други обществени отношения те не зависят от съзнанието и волята на хората. Съществувайки независимо от съзнанието и волята на хората, те определят тяхната воля и съзнание. Социално-икономическите връзки са обективни отношения и в този смисъл материални.


    Следователно системата от тези отношения, като обществена форма, в която се извършва производството, е същевременно основата на всеки социално-исторически организъм. То определя общественото съзнание и волята на хората, живеещи в него, а с това и всички други обществени отношения, съществуващи в него. За разлика от социално-икономическите връзки, които имат материален характер, всички останали социални връзки са волеви отношения. Общественото съзнание, заедно с волевите обществени отношения, е надстройка над социално-икономическата основа.


    Тъй като социално-икономическите отношения представляват основата, основата на всяко общество, съвсем естествено е класификацията на социално-историческите организми да се основава на типа производствени отношения, които ги доминират. Типът общество, идентифициран на тази основа, обикновено се нарича социално-икономическа формация. Но не всеки социално-икономически тип общество може да се нарече социално-икономическа формация, а само този, който е същевременно етап от световно-историческото развитие. Има толкова обществено-икономически формации, колкото са основните обществено-икономически структури и съответно основните методи на производство.


    В допълнение към социално-икономическите формации съществуват и такива социално-икономически типове общество, които не представляват етапи в развитието на човешкото общество като цяло. Ако се окажат етапи на развитие, тогава само тези или други отделни общества. Тези видове общество, които са своеобразни допълнения към социално-икономическите формации, могат да бъдат наречени социално-икономически параформации (от гръцки пара - близо, при).


    § 6. Социално-икономическа структура на обществото, социално-икономически структури и подструктури, едно- и многоструктурни общества

    По принцип са възможни и действително съществували такива социално-исторически организми, в които всички социално-икономически отношения принадлежат към един и същи тип. Така е било в ранните етапи от развитието на човешкото общество. Но в по-късните епохи, в социално-историческите организми, социално-икономическите връзки често съществуват едновременно, принадлежащи не към един, а към няколко различни типа. И това налага въвеждането на едно ново понятие – социално-икономическа структура на обществото. Социално-икономическата структура на социално-историческия организъм е система от всички социално-икономически (производствени) отношения, съществуващи в него.


    В литературата системата от социално-икономически отношения, която съществува в обществено-историческия организъм, най-често се нарича икономика на обществото или просто икономика. Но наред с това значение думата "икономика" има и друго. Те могат да обозначат общественото производство в единството на всички негови аспекти, включително производителни сили и т.н. Но в този по-широк смисъл терминът "икономика" се използва по-често.


    Когато в един обществено-исторически организъм всички социално-икономически отношения принадлежат към един и същи тип, концепцията за неговата социално-икономическа структура на обществото съвпада с концепцията за конкретна социално-икономическа структура. (производствени) отношения. Но когато социално-икономическите отношения в един обществено-исторически организъм принадлежат към различни видове, такова съвпадение няма.


    Различните социално-икономически отношения могат да съществуват в един социално-исторически организъм по различен начин. Отношенията от определен тип могат да образуват интегрална система в обществото - социално-икономическа структура или да съществуват в него като придатък към съществуващите структури - социално-икономическа подструктура. Когато производството се извършва в обвивката не на начин, а на социално-икономическа подструктура, пред нас не е метод, а само един или друг начин на производство. Много е важно да се разграничи структурираното съществуване на социално-икономическите отношения от тяхното неуредено съществуване.


    Както знаете, наемният труд беше характерен за капитализма. Но наемният труд се среща в най-различни епохи на световната история: в предкласовите общества, в Древния Изток, в Древния свят, което дава основание на някои историци и икономисти да говорят за съществуването на капитализъм там. Всъщност в нито едно от тези общества не е имало капитализъм. Никъде трудовите отношения на заплата не са формирали система. Навсякъде те са съществували под формата на субклад, т.е. в неудобна форма.


    Когато в един обществено-исторически организъм съществуват обществено-икономически отношения само от един вид, тогава обществото е еднопосочно. Те са еднопосочни дори когато в него, наред с единствения път, има един или дори няколко подреда. Но в един социално-исторически организъм могат да съществуват едновременно няколко социално-икономически структури, да не говорим за подструктури. Такова общество е многостранно.


    Обикновено в такова общество една от съществуващите в него структури е доминираща, доминираща, докато останалите са подчинени. Доминиращият начин на живот определя естеството на социално-икономическата структура на обществото като цяло и по този начин вида на обществото, неговата формационна или параформационна принадлежност. Разграничението между господстващи и подчинени порядки в много случаи е относително. В процеса на историческото развитие един или друг господстващ начин на живот може да се превърне в подчинен, а подчиненият да стане господстващ.


    Въпреки това, не всеки подчинен ред може да стане доминиращ. И тук се сблъскваме с различна класификация на пътищата. Те се делят на такива, които по принцип могат да бъдат доминиращи, и такива, които никога не могат да станат доминиращи. Първите начини могат да се нарекат основни, вторият - допълнителен. Основните структури могат да бъдат единствени в обществото или доминиращи в него и съответно да определят вида на обществото, неговата принадлежност към една или друга социално-икономическа формация или параформация.


    Като пример за допълнителна социално-икономическа структура могат да се цитират фермите, съществуващи при капитализма, чиито собственици съчетават собственика на средствата за производство и прекия производител. Този начин на живот обикновено се нарича дребнобуржоазен. Различни начини за дребномащабно независимо производство също съществуват в предкапиталистическите класови общества, особено в древните.


    § 7. Структурата на социално-икономическата структура

    Социално-икономическата структура на обществото или съвпада (изцяло или главно) с всяка социално-икономическа структура, или се състои от няколко структури. Това налага повече или по-малко да се анализира структурата на социално-икономическата структура. За да направите това, е необходимо да се обърнете към концепцията за имотна клетка, която вече беше въведена по-горе.


    Когато клетката на собствеността включва средствата за производство, тя е производствена единица: в нея се създава обществен продукт. Такава клетка на собственост може да се нарече икономическа или икономическа клетка (клетка на собственика или икономическа клетка). Една икономическа клетка може да съвпадне със социално-историческия организъм. В този случай става дума и за стопански (стопански) организъм (икономически организъм, или стопански организъм), т.е. такъв икономически субект, който по принцип може да съществува и функционира независимо от други подобни субекти. Ако същевременно всички членове на социално-историческия организъм, взети заедно, са собственици на средствата за производство и на потреблението, пред нас е обществената собственост в нейния най-чист вид.


    Когато една икономическа клетка не съвпада със социално-историческия организъм, това означава, че дадения социор включва не една, а няколко икономически клетки. В този случай икономическият организъм е обединение на икономически клетки, което може да съвпада или да не съвпада със социално-историческия организъм. Ако в икономическата клетка, която заедно с няколко други такива единици е включена в социора, няма експлоатация на човек от човек, тя може да се нарече клетка на изолирана (специална) собственост. Отделната (специална) собственост може да бъде лична, когато собственикът е едно лице, и групова, когато няколко лица съвместно притежават средствата за производство. Ако в икономическата клетка процесът на производство е същевременно процес на експлоатация, пред нас е клетката на частната собственост.


    Друг вариант: имотната клетка включва само потребителски стоки, но не и средствата за производство. В такава клетка не може да се осъществи общественото производство: в нея се извършва третичното разпределение и потреблението. Ако икономиката се съхранява в него, тогава само у дома (готвене на храна за личните нужди на своите членове и т.н.). Тези клетки обикновено включват не само собствениците на потребителски стоки, но и хора, които са зависими от тях. Тези клетки на собственост могат да бъдат наречени зависими или зависими потребители. Свързаното с тях имущество често се нарича лично, което не е много точно, защото може да бъде не само лично, но и групово. Най-доброто име за него е отделен имот.


    Чест случай е съвпадението на икономическа клетка с зависимо-потребителска клетка. Особено често те съвпадат с зависимите потребителски клетки от отделна собственост. Няма отделен имот. Съществува само отделна собственост както върху средствата за производство, така и върху потребителските стоки.


    Разликата между социално-икономическата подструктура и структурата е, че подструктурата няма свои собствени клетки гостоприемници; специфичните за него икономически отношения съществуват в рамките на външноикономически клетки. Всяка социално-икономическа структура, независимо дали е основна или допълнителна, има свои собствени икономически клетки. Всеки основен социално-икономически ред се характеризира и със съществуването на свой собствен икономически организъм. Що се отнася до допълнителните структури, те нямат собствени стопански органи. Техните икономически клетки са разпръснати в състава на икономическия организъм на една от основните структури, които съществуват заедно с него, най-често доминиращата. Така например при капитализма клетките на дребното независимо производство влизат в системата на националния капиталистически пазар.


    § 8. Производителните сили на обществото

    Както вече беше споменато, социално-икономическите или производствените отношения са обективни отношения и в този смисъл материални. Те не само не зависят от съзнанието и волята на хората, а напротив, определят тяхното съзнание и воля. И естествено възниква въпросът от какво зависят те, кой е факторът, който определя характера на тези отношения? Защо в една или друга епоха съществува точно една, а не друга социално-икономическа структура и защо едни системи от социално-икономически отношения, а следователно и начини на производство, се заменят в световната история с други.


    Както вече беше посочено, отношенията на разпределение и размяна, които по своята същност са отношения на собственост, образуват вътрешната структура на производството, обществената форма, в която протича самият производствен процес. Правилното производство е процес на създаване на обществен продукт от определени сили, които обикновено се наричат ​​производителни сили на обществото. Тези сили са хора, въоръжени със средства на труда и способни да ги приведат в движение. Общественото производство е функционирането на производителните сили на обществото, винаги протичащо в исторически обусловена обществена форма. Функционирането на производителните сили е съдържанието на общественото производство, системата от обществено-икономически отношения е формата, в която се облича това съдържание. И както навсякъде по света съдържанието определя формата.


    Производителните сили на обществото могат да бъдат по-големи или по-малки. Те могат да растат или да се свият. Това дава основание да се въведе понятието степен на развитие на производителните сили на обществото. Нивото на развитие на производителните сили на обществото е основният фактор, определящ вида на съществуващите в обществото социални и икономически отношения. Друг фактор е вътрешната структура на производителните сили. Нивото на развитие на производителните сили на даден обществено-исторически организъм се измерва с обема на създадения в него обществен продукт на глава от населението. Този показател може да се нарече производителност на общественото производство.


    Производителността на общественото производство, разбира се, зависи от използваната в производството технология и от други фактори, възникнали в процеса на общественото развитие. Но не само от тях. То зависи и от природните условия, в които протича процесът на общественото производство. Когато хората се занимават със събиране, лов и риболов, количеството на добития продукт се определя не само от техниката и времето, прекарано в работа, но и от това колко богати са природните ресурси. При еднакво технологично ниво, но при различни природни условия производителността на общественото производство може да бъде различна.


    Природните ресурси могат да се използват не само като предмет на труда. Земята, например, в селското стопанство действа не само като предмет на труда, но и като средство за труд. Така тя се превръща в елемент на производителните сили. Превръщането на земята в средство за труд и включването й в производителните сили е резултат от историческото развитие. Използването на земята като средство на труда несъмнено е показател за развитието на производителните сили.


    Но естественото плодородие на земята е дар от природата. И от този дар до голяма степен зависи производителността на земеделското производство. Със същата селскостопанска техника, същите земеделски системи, със същото количество време, изразходвано за труд, производителността на общественото производство в общество с плодородна почва може да бъде много по-висока, отколкото в общество, където природните условия са по-лоши. Но не става въпрос само за естественото плодородие на земята. В някои райони почвата се обработва лесно, в други изисква повече усилия и много повече време. Производителността на общественото производство зависи и от климата. Има региони (тропици и субтропици), в които селскостопанската работа е възможна през цялата година, където през този период от време се събират две или дори три култури. В други региони (умерена зона) селскостопанската дейност е ограничена до определен сезон: там е невъзможно да се получи повече от една реколта годишно.


    Ето защо е наложително да се разграничат два основни компонента в производителността на общественото производство. Един от тях е резултат от социалното, историческото развитие. Другото е дар от природата. Първата ще нарека обществена (или обществена) производителност, втората - естествена производителност, а неразривното им единство - обща производителност на общественото производство. Следователно е необходимо да се прави разлика между социалното ниво на развитие на производителните сили и общото ниво или състояние на производителните сили.


    Предкапиталистическите общества се характеризират с по-голяма или по-малка разлика между социалното ниво на развитие на производителните сили и тяхното общо ниво (състояние). С прехода към индустриално общество тази разлика се стеснява и дори може да изчезне напълно. В този случай може да се говори просто за степента на развитие на производителните сили без никакви пояснения.


    Основателите на историческия материализъм имат твърдения, които дават основание да се смята, че те се доближават до разграничаване на естественото и общественото ниво на развитие на производителните сили, но в тях не намираме ясни формулировки. И това е разбираемо - класиците на марксизма изхождаха преди всичко от данни, свързани с капиталистическото общество.


    Когато се говори за прогрес на производителните сили на обществото, става дума, разбира се, за нарастване на обществената производителност на производството. Прави впечатление, че обществената производителност на общественото производство може да се увеличи чрез увеличаване на производителността на труда. От своя страна, растежът на производителността на труда може да бъде осигурен чрез придобиване на повече опит и квалификация от работниците, увеличаване на интензивността на тяхната работа, въвеждане на по-модерни методи за използване на технологиите и подобряване на организацията на труда. Но всички тези методи рано или късно изчерпват своите възможности.


    Единственият начин, който може да осигури неограничен растеж на производителността на труда, е прогресът на технологиите. Именно в тази насока протича развитието на производството от зараждането на капитализма. Дълго време този метод за повишаване на производителността на общественото производство се смяташе за единствено възможен. С това е свързано отъждествяването на еволюцията на производителните сили на обществото с прогреса на техниката и съответно нивото на развитие на производителните сили със степента на развитие на техниката.


    Такова отъждествяване намираме сред основоположниците на материалистическото разбиране на историята. „Придобивайки нови производителни сили“, пише К. Маркс, „хората променят своя начин на производство и с промяната в начина на производство, начина, по който осигуряват живота си, те променят всички свои социални отношения. Ръчната мелница дава ние общество със сюзерен начело, парна мелница - общество с индустриален капиталист. „Средствата на дивака“, повтаря му Ф. Енгелс, „определят неговото общество точно в същата степен, както най-новите инструменти – капиталистическото общество“.


    Несъмнено качеството на човека като производителна сила зависи до голяма степен от технологията, която използва. Но не само от нея. Социалното ниво на развитие на производителните сили никога не се свежда до техническо ниво. Има и други, освен технологията, социални фактори, от които зависи степента на способността на човек да създава социален продукт.


    И най-важният сред тях е съществуващата система на социално-икономически отношения. С еднакво техническо оборудване, но с различни социално-икономически отношения, хората могат да създават далеч не еднакво количество обществен продукт. Не само производителните сили влияят върху производствените отношения, но производствените отношения влияят върху производителните сили. Този и други нетехнически фактори могат да бъдат обединени под общото наименование социален и хуманитарен фактор. По този начин в социалната производителност на общественото производство също е необходимо да се разграничат два компонента: технически и социално-хуманитарни.


    Между другото, често има опростен изглед на производствената техника. Често се свежда до инструменти и машини. Но технологията в по-широк смисъл включва и системи за отглеждане, конска сбруя и т.н. Техническото ниво на развитие на производителните сили се характеризира не само с оръдейна (пушечно-машинна) техника, но и с непушечна техника. Може да се даде пример за огромното значение на неоръжейните технологии. В древен Рим чифт коне са можели да теглят товар, който не надвишава 500 кг, в средновековна Европа същата двойка тегли товар от 2500 кг, т.е. 5 пъти повече. Това е следствие от въвеждането през VIII век. AD нова конска сбруя, заимствана от номадите на евразийските степи. В резултат на това стана възможно използването на коне вместо бикове в селското стопанство, което допринесе за значителен растеж в този клон на социалната икономика.


    Поради факта, че качеството на човека като производителна сила зависи не само от технологията, но и от други социални фактори, в допълнение към техническия (технологичен) метод за повишаване на производителността на общественото производство има и други. Един от тях е повишаване на производителността на общественото производство чрез увеличаване на продължителността на работното време. Това е темпорален (от лат. tempus - време) начин за повишаване на производителността на общественото производство.. Другият е демографски. Състои се в увеличаване на дела на работниците в състава на хората, които образуват социално-исторически организъм. И без да ги вземем предвид, е абсолютно невъзможно да разберем промяната в начините на производство в световната история.


    Прогресът на производителните сили е в основата на развитието на производството, а с това и на обществото. Ето защо един от най-важните проблеми е въпросът за източника на развитие на производителните сили. Понякога се търси извън производството – в характеристиките на географската среда, в нарастването на населението и т.н. В действителност източникът на развитие на производителните сили е самото производство. Стимулът за развитието на производствени предприятия се крие в съществуващите социално-икономически (производствени) отношения.


    Това е особено очевидно в примера на капиталистическия начин на производство. Тук източникът на развитие на производителните сили е съвсем ясен: желанието на капиталиста да извлече възможно най-голяма печалба. Капиталистическото производство е производство в името на печалбата. А желанието да се лекува принадената стойност не произтича от никаква вечна човешка природа. Тя се генерира от съществуващата система на икономически отношения. По същество това е показано от икономистите още преди Маркс. Последният само задълбочено разви и обоснова този възглед. Когато се създават теории за икономики, различни от капиталистическата, става ясно, че социално-икономическите отношения са източник на развитие на производителните сили на всички етапи от историческата еволюция на човечеството.


    Така на всички етапи от развитието на човешкото общество е имало един и същевременно различни източници на развитие на производителните сили. Един източник, защото за всички начини на производство социално-икономическите отношения са били стимул за развитието на производителните сили, и различни източници, защото качествено различни системи на социално-икономически отношения са били присъщи на различните начини на производство. На всички етапи от развитието на човешката икономика единствените стимули за развитието на производителните сили са били производствените отношения, но тъй като тези отношения са били различни на различните етапи, то съответно и стимулите за развитието на производителните сили не са били един и същ.


    Но на всички етапи на развитие, с изключение, както твърдят някои изследователи, на капиталистическия етап, социално-икономическите отношения рано или късно престанаха да стимулират развитието на производителните сили, освен това те се превърнаха в пречка за по-нататъшния им прогрес или дори доведоха до тяхната деградация. и унищожение. Тогава възникна спешна необходимост от замяна на старите социално-икономически отношения, изчерпали своята възможност, с нови. Възникването на нови социално-икономически отношения направи възможно по-нататъшен пробив в развитието на производителните сили на човечеството.

    Собствеността е в основата на икономическата система. Имуществените отношения проникват в цялата система на икономическите отношения и придружават човек от момента на раждането му до смъртта. Човек има много желания и стремежи, това е същността на неговата икономическа същност, а сред различните желания желанието за материално богатство заема достойно място. Този интерес се е развивал през вековете и е въплътен в едно особено човешко чувство – чувството за собственик, собственик. Собствеността поражда доверието на човека в живота, подтиква го постоянно да действа в името на запазването и рационалното използване на обектите на околния свят. И, напротив, отстраняването на човек от нещата, лишаването му от възможността да се чувства като господар, поражда безразличие, безразличие, липса на инициатива, често - враждебност към онези неща, които се възприемат като не свои, други .

    За всяка икономическа система определящи характеристики са видовете и формите на собственост, характерът на отношенията на собственост. Така за държавната социалистическа икономическа система основната форма е държавната собственост върху средствата за производство; Пазарният модел на икономиката се характеризира с различни форми и отношения на собственост, които имат равни права на съществуване. Собствеността се основава на отношенията между хората, отразяващи определена форма, метод на присвояване на материални блага, особено формата на присвояване на средствата за производство.

    Какво е собственост?

    Първо, собствеността е основата, основата на цялата система от обществени отношения. Формите на разпределение, обмен и потребление до голяма степен зависят от това какви форми на собственост съществуват в държавата.

    Вторособствеността зависи от имущественото състояние на различни групи, класи, слоеве на обществото, възможността за техния достъп до производствените фактори.

    Трето,собствеността е резултат от историческото развитие. Формите му се променят с променящите се методи на производство. Освен това основната движеща сила зад тези промени е развитието на производителните сили.

    Така вятърната мелница олицетворява феодалния начин на производство, а парната машина подчертава индустриалната буржоазия (Ф. Енгелс).

    четвърто,въпреки че във всяка икономическа система има някаква основна форма на собственост, специфична за нея, това не изключва съществуването на други нейни форми, както стари, които са преминали от предишната икономическа система, така и нови, които се появяват с раждането на друга икономическа система. система.

    Пето,преходът от една форма на собственост към друга може да протече по еволюционен път, основан на конкурентна борба за оцеляване, постепенно изместване на всичко, което умира, и укрепване на това, което доказва своята жизнеспособност и търсене. В същото време съществуващите форми на собственост често се променят по революционен начин, когато нови форми насилствено утвърждават своето господство. Така в теорията на марксизма премахването на частната собственост върху средствата за производство се разглежда като основно съдържание на социалистическата революция. В съответствие с тази теория в Русия след завоюването на властта през 1917 г. частната собственост в промишлеността, транспорта, строителството и търговията е премахната. Колективизацията в селото замени индивидуалната собственост на селяните с кооперативно-колхозно (полудържавно) имущество. В резултат на това се установи пълно господство на социалистическата или обществената собственост.

    Още в дните на древен Рим в римското право собствеността се е разглеждала като правото на притежаване, използване и разпореждане с имущество. Ако в икономически смисъл собствеността отразява реалните отношения между хората при присвояването и икономическото използване на собствеността, то в правния смисъл собствеността показва как имуществените връзки, развили се на практика, са формализирани и закрепени в правните норми и закони на състояние. По този начин собствеността е много сложен социално-социален феномен, който се изучава от различни ъгли от няколко социални науки.

    Така икономическата теория изучава икономическите връзки между хората, които възникват в процеса на присвояване (отчуждаване) от тях на различни блага, а юриспруденцията изучава правните отношения, които съпътстват този процес.

    Собствеността е едно от онези понятия, около които най-добрите умове на човечеството са кръстосвали в продължение на много векове. Въпросът обаче не се ограничава само до борбата в теоретично отношение. Социалните катаклизми, от които понякога целият свят потръпва, имат една от основните си причини, в крайна сметка, опитите да се променят съществуващите отношения на собственост, да се установи нова система на тези отношения. В някои случаи тези опити са били успешни, в други са се провалили. Случи се така, че обществото наистина премина на ново, по-високо ниво на своето развитие. Но се случи така, че в резултат на разпадането на отношенията на собственост обществото беше хвърлено далеч назад и изпадна в блато, от което не знаеше как да излезе. У нас през ХХ век на два пъти е имало разпад на отношенията на собственост. Първият започва през октомври 1917 г. и завършва с безпрецедентна катастрофа, чиито последствия ще бъдат оценявани от геометрично противоположни позиции повече от едно поколение. Второто се случва днес. Основната му цел е да върне истинското съдържание на отношенията на собственост, да сглоби достатъчно широк слой частни собственици, които да станат социална опора на сегашния режим.

    И така, какво е собственост? Най-просто собствеността може да се определи като отношението на едно лице (колектив) към принадлежащата му (им) вещ, като към собствената си. Собствеността се основава на разграничението между „мое“ и „твое“. От тази гледна точка всяка форма на собственост е частна, независимо каква идеологическа сърма, преследваща доста прозаични цели, може да бъде прикрита.



    От елементарната дефиниция на собствеността, която е дадена, следва, че собствеността е отношението на човек към една вещ. Това обаче не е съдържанието на собствеността. Тъй като собствеността е немислима без други лица, които не са собственици на дадената вещ, да я третират като чужда, собственост означава отношението между хората относно вещите. На единия полюс на това отношение стои собственикът, който се отнася към вещта като към своя, на другия - несобствениците, т.е. всички трети лица, които са длъжни да го третират като непознат. Това означава, че третите лица са длъжни да се въздържат от всяко посегателство върху чужда вещ и следователно от волята на собственика, която е въплътена в тази вещ. От определението за собственост следва, че тя има материален субстрат във формата. Волево съдържание също е присъщо на собствеността, тъй като суверенната воля на собственика определя съществуването на вещта, която му принадлежи.

    Собствеността е обществено отношение. Без отношението на други лица към вещта, принадлежаща на собственика, като към чужда, не би имало отношение на самия собственик към нея като към своя. Съдържанието на собствеността като обществено отношение се разкрива чрез онези връзки и отношения, които собственикът трябва да влезе с други хора в процеса на производство, разпределение, обмен и потребление на материални блага.По този начин собствеността е обществено отношение, което има материален субстрат и волево съдържание. Собствеността е имуществено отношение, като в редица имуществени отношения тя заема доминиращо място. Това обаче не е достатъчно за характеризиране на имота. Необходимо е да се покаже в какви конкретни форми могат да се изразят волевите действия на собственика по отношение на принадлежащата му вещ. Разбира се, не говорим за съставяне на списък с такива деяния. Това е невъзможно, тъй като по принцип собственикът може да направи всичко по отношение на своята вещ, което не е забранено от закона или не противоречи на социалния характер на собствеността. Волята на собственика по отношение на принадлежащата му вещ се изразява в притежаването, ползването и разпореждането с нея.

    В крайна сметка конкретните действия на собственика по отношение на вещта се свеждат до тях.

    Владението означава икономическо господство на собственика върху вещта. Собствеността изразява статистиката на имуществените отношения, привързаността на вещите към индивидите и колективите.

    Използването означава извличане на полезни свойства от нещо чрез неговото производствено и лично потребление.

    Заповедта означава извършване на действия по отношение на вещ, които определят нейната съдба, до унищожаването на вещта. Това е и отчуждаване на вещ, и лизинг, и залог на вещ, и много повече. Динамиката на имуществените отношения вече се изразява в ползването и разпореждането.

    С оглед на казаното нека конкретизираме даденото по-рано определение за собственост. Собствеността е отношението на човек към принадлежащата му вещ като към него, което се изразява в притежаването, използването и разпореждането с нея, както и в премахването на намесата на всички трети лица в сферата на икономическото господство. върху които се разпростира властта на собственика.В социално-икономическата литература, включително и в правната, има широко разпространено определение за собственост като присвояване от индивид или колектив на средствата и продуктите на производство в рамките на и чрез определен обществен форма, или като самата обществена форма, чрез която се извършва присвояването. Дефиницията на собственост с помощта на категорията присвояване се връща към трудовете на К. Маркс, в които категориите собственост и присвояване наистина са свързани помежду си. Тази връзка може да се проследи с особено облекчение в увода на Критиката на политическата икономия. Такъв подход към дефиницията на собствеността по принцип е възможен. Трябва обаче да се има предвид, че понятието присвояване се нуждае от уточняване и следователно трудно може да се използва за разкриване на съдържанието на собствеността, без да се дефинира. Освен това изследователите, включително К. Маркс, влагат различно съдържание в понятието присвояване. От тази гледна точка притежаването, ползването и разпореждането, като по-специфични икономически категории, имат несъмнени предимства пред изключително абстрактната категория присвояване. Ефективността на тези категории при дефинирането на собствеността е неизмеримо по-висока от категориите присвояване. Собствеността е била представяна като икономическа категория на човешкото общество през цялата му история, с изключение може би на онези начални етапи, когато човек все още не е излязъл от природата и не е задоволил своите нужди с помощта на такива по-прости средства за присвояване като притежание и използване . Разбира се, в хода на многовековната история на човечеството собствеността е претърпяла значителни промени, главно поради развитието на производителните сили, понякога доста бурни, както например се случи по време на индустриалната революция или се случва сега в ерата на научно-техническата революция. Обичайно е да се прави разлика между примитивно общински, робовладелски, феодално-крепостнически и капиталистически видове собственост. Доскоро като особена се открояваше и социалистическият тип собственост, за което явно не е имало достатъчно основания. В нито една от страните по света, които някога са били част от социалистическата общност, социализмът всъщност не е изграден. Преките производители в тези страни все още са били подложени на експлоатация; повторното обединение на средствата за производство с работниците в производството всъщност не се е случило. Типът собственост, който в условията на тоталитарен режим (понякога неприкрит, но в някои случаи забулен) в тези страни странно съчетава характерните черти, присъщи на видовете собственост, както предишни епохи, така и сега съществуващи. като специална и същевременно една исторически променлива икономическа категория, с всички различия в подходите към нея, е доминираща както в политическата, така и в икономическата и в правната наука. Историята познава общи и частни видове собственост.

    В Република Казахстан, в съответствие с гражданския кодекс, се признават частни, държавни, смесени форми на собственост:

    1. частната собственост е собственост на граждани и недържавни юридически лица и техните сдружения;

    2. Държавната собственост е такава система от отношения, при която управлението и разпореждането с обекти на собственост се извършват от представители на държавната власт.

    3. Колективната собственост е такава система от отношения, при която трудовият колектив съвместно притежава, използва и се разпорежда със средства и продукти.

    В рамките на тези форми може да има различни видове собственост:

    1) Индивидуална собственост
    а) Лично имущество (не генерира доход, използва се за лични цели: къща, мебели, знания)
    б) Частният труд генерира доходи (семейството живее със собствен труд)
    в) Незаработени, базирани на наемен труд (обогатяване за сметка на чужд труд)
    2) Колективна собственост
    а) партньорство
    б) Кооперативна
    в) Акционерно дружество
    г) Копродукция
    3) Държавна собственост
    а) Републикански (състои се от републиканската хазна и имущество)
    б) Общински (състои се от местната хазна и имущество, предоставено на общински юридически лица)

    Република Казахстан е обект на републиканска държавна собственост. Обект на общинска държавна собственост е административно-териториална единица. Парцелите не могат да бъдат частна собственост: земеделски, отбранителни, горски и водни фондове, специално защитени природни територии (член 193 от Гражданския кодекс на Република Казахстан).
    Формите на собственост могат да преминават една в друга и да се извършват по различни методи: национализацията е прехвърляне на частна собственост в държавна (земя, транспорт, промишленост); приватизация (лат. privatus - частен) е прехвърляне на държавна собственост в частна собственост .

    Придобиване от юридически и физически лица от държавата на обекти на държавна собственост, както и на дялове от акционерни дружества, създадени чрез преобразуване на държавни предприятия и организации (обекти на националното наследство, културни и исторически ценности, резервати не са приватизирани); денационализация - връщане от държавата на национализирана собственост на бившите собственици (разпределение в балтийските страни); реприватизация - връщане в частна собственост на държавна собственост, възникнала в резултат на по-ранна покупка на предприятия, земя, акции и др. от частни собственици.
    Формирането на пазарна икономика предизвика естествена необходимост от трансформация на отношенията на собственост. Осъществява се чрез раздържавяване и приватизация.



     
    Статии оттема:
    Хороскоп Водолей за март d връзка
    Хороскоп Водолей за март d връзка
    Какво готви март 2017 за мъжа Водолей? През март на мъжете Водолеи ще им е трудно на работа. Напрежението между колеги и бизнес партньори ще усложни работния ден. Роднините ще имат нужда от вашата финансова помощ, а и вие
    Засаждане и грижи за макет портокал на открито
    Засаждане и грижи за макет портокал на открито
    Портокалът е красиво и ароматно растение, което придава на градината уникален чар по време на цъфтежа. Градинският жасмин може да расте до 30 години, без да изисква сложни грижи.Мокетният портокал расте в природата в Западна Европа, Северна Америка, Кавказ и Далечния изток.
    Съпругът има ХИВ, съпругата е здрава
    Съпругът има ХИВ, съпругата е здрава
    Добър ден. Казвам се Тимур. Имам проблем или по-скоро ме е страх да си призная и да кажа истината на жена си. Страхувам се, че тя няма да ми прости и ще ме напусне. Дори по-лошо, вече развалих нейната съдба и тази на дъщеря ми. Заразих жена си с инфекция, мислех, че е преминала, тъй като нямаше външни прояви
    Основните промени в развитието на плода по това време
    Основните промени в развитието на плода по това време
    От 21-та акушерска седмица на бременността започва отброяването на втората половина на бременността. От края на тази седмица, според официалната медицина, плодът ще може да оцелее, ако трябва да напусне уютната утроба. По това време всички органи на детето вече са spho