≡×МЕНЮ

• Интериор
• градина
• Мебели
• строителни материали
• Покрив

Правна уредба на договорните отношения в областта на предприемачеството. Предприемачески договори Характеристики на договорите в областта на предприемаческата дейност

В съответствие с параграф 1 на чл. 420 от Гражданския кодекс на Руската федерация, споразумението се признава като споразумение между две или повече лица за установяване, промяна или прекратяване на граждански права и задължения.

Един от видовете гражданскоправни договори е бизнес договорът.

Предприемачески договор - споразумение, сключено на възмездна основа с цел извършване на предприемачески дейности, страните или една от страните по които действат като стопански субект.

Характеристиките на договорите в областта на предприемачеството се дължат на различни фактори; целите на сключването им, определен състав на страните, обезщетителен характер и др.

Първо, бизнес договорът се сключва с цел извършване на предприемаческа дейност от неговите страни (страна).

Страните (или едната страна) по такова споразумение поемат задължения със своите контрагенти за продажба на стоки, използване на имущество, извършване на работа, предоставяне на услуги поради факта, че това е необходимо за нейните (техните) професионални дейности, насочени за системно печелене, а не за задоволяване на лични, домашни нужди.

Наличието или отсъствието на горната цел води до определени правни последици за страните по търговските договори. По-специално, задълженията на страните (страните), които са сключили споразумение с цел извършване на предприемаческа дейност, ще бъдат предмет на специални норми на законодателството относно задълженията, свързани с такива дейности (например относно отговорността - клауза 3 на чл. 401 от Гражданския кодекс на Руската федерация и др.). Задълженията на страна, която е сключила споразумение с предприемач и не преследва целта за извършване на предприемаческа дейност, ще се подчиняват на общите правила на гражданското право.

Второ, страните (или една от страните) по такива споразумения трябва да бъдат стопански субекти - юридически лица и индивидуални предприемачи, които придобиват статут на субект на тази дейност от момента на тяхната държавна регистрация.

Някои от тези „твърди“ изисквания са свързани с необходимото ограничаване на споменатата свобода на договаряне в сферата на предприемачеството. Състои се по-специално в задължението на страната да сключи споразумение безотказно или с определени контрагенти и др.

Наддаването се провежда под формата на състезание или търг, които могат да бъдат открити или закрити.

В открити състезания и търгове има право да участва всяко лице, а в закритите състезания могат да участват само лица, специално поканени за тази цел.

За спечелил търга в търга се признава лицето, което според заключението на предварително назначената от организатора на търга тръжна комисия предложи най-добри условия, а на търга - предложилото най-висока цена. състезание. Договорът се сключва с лицето, спечелило търга. Сключването на договор със спечелилия търга е задължение на продавача, неизпълнението на което води до неговата отговорност под формата на обезщетение за загуби. Спечелилият търга участник също има право да иска принуждаване на това лице да сключи договора.

Формата на търга се определя от собственика на продаваната стока или от собственика на продаваното вещно право, освен ако законът не предвижда друго. Търг или конкурс, в който е участвал само един участник, се обявява за невалиден (клаузи 4 и 5 от член 447 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Регламенти за процедурата за провеждане на търгове се съдържат и във Федералния закон „За приватизацията на държавна и общинска собственост“, Федерален закон № 213-FZ от 27 декември 1995 г. „За държавната отбранителна поръчка“ и др.

По правило известието за търга трябва да бъде направено от организатора най-малко 30 дни преди търга, освен ако законът не предвижда друго.

Промяна и прекратяване на търговски договори

При едностранен отказ от изпълнение на договора изцяло или отчасти, когато такъв отказ е разрешен от закона или по споразумение на страните, договорът се счита за прекратен или изменен.

В случаите, когато възможността за промяна или прекратяване на договора не е предвидена от закона или договора и страните не са постигнали съгласие по този въпрос, договорът може да бъде променен или прекратен от една от страните само със съдебно решение и само в следните случаи:

1. при съществено нарушение на договора от другата страна;
2. във връзка със съществена промяна в обстоятелствата, от които страните са изходили при сключването на договора;
3. в други случаи, предвидени в закон или договор (членове 450, 451 от Гражданския кодекс).

Нарушаването на договора от една от страните се признава за съществено, което води до такава вреда за другата страна, че тя до голяма степен е лишена от това, на което е имала право да разчита при сключването на договора.

Промяната в обстоятелствата се признава за значителна, когато те са се променили толкова много, че ако страните можеха разумно да предвидят това, договорът изобщо не би бил сключен от тях или би бил сключен при напълно различни условия.

В този случай заинтересованата страна има право да поиска по съдебен ред прекратяване на договора, ако са налице едновременно следните условия:

1. по време на сключването на договора страните са изхождали от факта, че няма да настъпи такава промяна в обстоятелствата;
2. промяната в обстоятелствата е причинена от причини, които заинтересованата страна не е могла да преодолее след възникването им със степента на грижа и старание, които се изискват от нея от естеството на договора и условията на гражданския оборот;
3. изпълнението на договора без промяна на неговите условия би нарушило до такава степен баланса на имуществените интереси на страните и би довело до такава вреда за заинтересованата страна, че тя би загубила до голяма степен това, на което е имала право да разчита при сключването на договора;
4. от обичаите на търговските сделки или от същността на задължението не следва, че рискът от промяна на обстоятелствата се носи от заинтересованата страна (клауза 2, член 451 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

При прекратяване на договора поради съществено променени обстоятелства съдът, по искане на която и да е от страните, трябва да определи последиците от прекратяването на договора въз основа на необходимостта от справедливо разпределение между страните на разходите, направени от тях във връзка с неговото екзекуция.

По отношение на промяна на договора поради съществени промени в обстоятелствата, тя се допуска със съдебно решение само в изключителни случаи, когато прекратяването на договора противоречи на обществените интереси или ще доведе до вреди за страните, които значително надвишават разходите, необходими за изпълнение на договора при променени от съда условия.

В изброените случаи на едностранен отказ от изпълнение на договора, заинтересованата страна е длъжна да изпрати на другата страна предложение за изменение или разваляне на договора. Другата страна е длъжна в посочения в офертата или установен в закона или в договора срок, а при липса на такъв - в 30-дневен срок, да изпрати на страната, направила предложението за изменение или прекратяване на договора:

а) или известие за приемане на предложението;
б) или известие за отхвърляне на офертата;
в) или съобщение за съгласие за промяна на договора при други условия.

В параграф 2 на чл. 452 от Гражданския кодекс подчертава, че искането за промяна или прекратяване на договора може да бъде подадено от страна пред съда само след получаване на отказ от другата страна на предложението за промяна или прекратяване на договора или неполучаване на отговор в срок срок, посочен в предложението или установен със закон или договор, а при липса на него - до 30 дни.

Гражданският кодекс на Руската федерация установява следните последици от промяна и прекратяване на договора:

1. задължението по договора се променя само до степента, в която основният договор е променен; други задължения остават непроменени;
2. при прекратяване на договора задълженията на страните отпадат, т.е. от този момент нататък страните се лишават от правата си по силата на задължението и се освобождават от задълженията си;
3. ако промяната или прекратяването на договора е настъпило по взаимно съгласие на страните, тогава задължението, основано на него, съответно се променя или прекратява от момента, в който страните сключат споразумението или от момента, посочен в него;
4. при изменение или прекратяване на договор по съдебен ред, задължението по него се променя или прекратява от момента на влизане в сила на съдебното решение;
5. по общо правило страните не могат да искат връщане на извършеното преди промяната или прекратяването на договора. Друго правило може да бъде предвидено със закон или по споразумение на страните;
6. ако договорът е променен или прекратен поради съществено нарушение на неговите условия от една от страните, другата страна има право да поиска обезщетение за загуби, причинени от промяната или прекратяването на договора (клауза 5 от член 453 от Гражданския кодекс). код).

Видове договори в областта на предприемаческата дейност

Класификацията на бизнес договорите може да се извърши на различни основания.

Бизнес договорите за продажба (реализация) на стоки включват договор за покупко-продажба, включително договор за доставка на стоки, договор за доставка на стоки за държавни нужди, договор за договор, договор за доставка на енергия, договор за продажба на предприятие , както и договор за покупко-продажба на дребно, договор за доставка на енергия и др.

Предприемаческите договори за продажба на стоки са изключително важни за предприемаческия оборот, тъй като развитата цивилизована търговска дейност е в основата на пълноценно предприемачество, което стимулира производствената, посредническата и други видове предприемаческа дейност.

Сред бизнес договорите за прехвърляне на имущество за ползване, на първо място, е необходимо да се включат различни видове договори за лизинг, тъй като, от една страна, предоставянето на имущество за временно владение и ползване позволява на лизингодателя да получава предприемачески доход (печалба). От друга страна, за ефективното осъществяване на дейността си от предприемачите, в някои случаи за тях е икономически по-изгодно не да придобиват имущество, а да го наемат и използват за дейността си. Например, търговска компания, която разширява обема на продажбите на своите стоки, може да се нуждае от допълнителни складови и офис площи и др.

В това отношение най-характерните за предприемаческата дейност са договор за лизинг на предприятие, договор за финансов лизинг (лизинг) и договор за наем.

Предприемаческите договори за извършване (производство) на работа са преди всичко различни видове договори за работа - договор за строителство, договор за извършване на проектни и проучвателни работи, държавен договор за извършване на работа по договор за държавни нужди, битов договор и др.

Бизнес договорите за предоставяне на услуги са от голямо значение в предприемаческата дейност. Предоставянето на услуги е от съществено значение в стопанския оборот. В тази връзка значителен брой договорни задължения в предприемачеството са свързани с предоставянето на услуги, от които могат да се нуждаят както самите предприемачи, така и лица, които не са свързани с тях. За разлика от работите, услугите не получават материализиран израз, различен от дейността, в която се изразяват.Законодателството предвижда възможност за предоставяне на различни видове услуги по следните договори: платени услуги, търговско представителство, комисионна, агентска, транспортна, спедиция, застраховка, доверително управление на имущество, складиране и др.

Според предметния състав на страните се разграничават договори, в които всички страни са предприемачи и в които предприемачът е една от страните.

Договори, при които едната страна действа като предприемач, са договори за продажба на дребно, наем, банков депозит и банкова сметка, договор за заем, договори за доставка на енергия, превоз на стоки, транспортна експедиция, договор за изработка, договор за представителство и много други.

Договорите, сключени изключително между предприемачи, включват договори: доставка на стоки за стопански цели, договаряне, търговска концесия, финансов лизинг (лизинг), складиране, застраховка на бизнес риск и обикновено споразумение за партньорство, сключено за предприемачески дейности, както и други договори, страните по които са стопански субекти.

Договор за доставка на стоки, по силата на който доставчикът-продавач, занимаващ се с предприемаческа дейност, се задължава да прехвърли в определен период или срокове произведените или закупени от него стоки на купувача за използване в предприемачески дейности или за други цели не са свързани с лична, семейна, домакинска и друга подобна употреба (член 506 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Гражданският кодекс на Руската федерация установява следните характеристики на договора за доставка, които го правят възможно да се разграничи от други видове договори за продажба и покупка:

1. специалният правен статут на продавача и купувача, които трябва да действат като стопански субекти;
2. целта на придобиване на стоки по договор за доставка е използването им за стопанска дейност или за други цели, които не са свързани с лична, семейна, домакинска или друга подобна употреба (за промишлена преработка, за последваща продажба и др.).

Договорът за договор е специален вид договор за продажба на стоки, сключен между стопански субекти.

Съгласно договор за договор производителят на селскостопански продукти се задължава да прехвърли селскостопанските продукти, отглеждани (произведени) от него, на доставчика - лицето, което закупува такива продукти за преработка или продажба (член 535 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Страни по този договор са продавачът - производител на селскостопанска продукция и купувачът - доставчик на тази продукция.

Като продавачи-производители действат селскостопански търговски организации: икономически дружества и партньорства, производствени кооперации, селски (фермерски) предприятия, занимаващи се с предприемаческа дейност за производство (отглеждане) на селскостопански продукти.

Купувачът-производител може да бъде търговска организация или индивидуален предприемач, занимаващ се с предприемачески дейности за придобиване (закупуване) на селскостопански продукти за последващата им преработка или продажба (например мандри, месопреработвателни предприятия, фабрики за преработка на вълна, търговски предприятия на едро в областта на потребителската кооперация и др.).

За разлика от договора за доставка, при договора за подреждане продавачът се задължава да произвежда (отглежда) селскостопанска продукция, за да я продаде на купувача (производителя).

Договорът за финансов лизинг (лизинг) е споразумение между страните, по силата на което лизингодателят се задължава да придобие собствеността върху посочения от наемателя имот от посочения от него продавач и да предостави на наемателя този имот срещу заплащане за временно владение и ползване за бизнес цели. В този случай лизингодателят не носи отговорност за избора на предмета на лизинга и продавача (член 665 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Предмет на договор за финансов лизинг могат да бъдат всякакви неконсумативни вещи, използвани за стопанска дейност, с изключение на парцели и други природни обекти. Въз основа на това договорът за лизинг се сключва само с предприемаческа цел и съответно между стопански субекти.

Лизингодателите (лизингодателите) са лизингови компании, създадени от различни структури: производители на машини и оборудване, банки и др. Лизинговите компании (фирми) са търговски организации (резиденти на Руската федерация или нерезиденти на Руската федерация), които изпълняват функции в съответствие с техните учредителни документи лизингодатели и които са получили разрешения (лицензи) за извършване на лизингови дейности в съответствие с процедурата, установена от законодателството на Руската федерация (член 5 от Закона за лизинга).

Договорът за търговска концесия е споразумение, по силата на което едната страна (носител на права) се задължава да предостави на другата страна (потребител) срещу заплащане за определен период или без посочване на период от време правото да използва в предприемаческата дейност набор от изключителни права, принадлежащи на притежателя на правата, включително правото на търговско наименование и (или) търговското наименование на притежателя на правата, за защитена търговска информация, както и за други обекти на изключителни права, предвидени в споразумението - търговска марка, марка за услуги и др. (Член 1027 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Само търговски организации и индивидуални предприемачи могат да бъдат страни по договор за търговска концесия.

Съгласно споразумение за обикновено партньорство две или повече лица (съдружници) се задължават да обединят своите вноски и да действат съвместно, без да образуват юридическо лице, за да реализират печалба или да постигнат друга цел, която не противоречи на закона (1041 от Гражданския кодекс на Руската федерация). ).

Предмет на договора за обикновено дружество е съвместната дейност на партньорите за постигане на целта, посочена в договора.

Страните по споразумението могат да бъдат търговски организации и индивидуални предприемачи. Споразуменията за просто партньорство по правило са многостранни.

Договорът за складиране е споразумение, по силата на което склад (попечител) се задължава да съхранява стоки срещу заплащане. Прехвърля се на него от собственика на стоките (поръчител) и се връщат тези стоки в безопасност (член 907 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Стоковият склад е организация, която извършва складиране на стоки като предприемаческа дейност и предоставя услуги, свързани със съхранението.

Споразумението е споразумение между две или повече лица за установяване, промяна или прекратяване на граждански права и задължения.

Един от видовете гражданскоправни договори е бизнес договорът.

Предприемачески договор- споразумение, сключено на възмездна основа с цел извършване на предприемаческа дейност, страните или една от страните по която действат като стопански субект.

Характеристиките на договорите в областта на предприемачеството се дължат на различни фактори: целите на тяхното сключване, определен състав на страните, компенсаторен характер и др.

Първо, бизнес договорът се сключва с цел извършване на предприемаческа дейност от неговите страни (страна).

Партита(или една страна) от такова споразумение поемат задължения със своите контрагенти за продажба на стоки, използване на имущество, извършване на работа, предоставяне на услуги поради факта, че това е необходимо за нейните (техните) професионални дейности, насочени към систематично печалба, а не за задоволяване на лични и битови нужди.

Наличието или отсъствието на горната цел води до определени правни последици за страните по търговските договори. По-специално, задълженията на страните (страните), които са сключили споразумение с цел извършване на предприемачески дейности, ще бъдат предмет на специални норми на законодателството относно задълженията, свързани с такива дейности (например относно отговорността - клауза 3 и др. .). Задълженията на страна, която е сключила споразумение с предприемач и не преследва целта за извършване на предприемаческа дейност, ще се подчиняват на общите правила на гражданското право.

Второ, страните (или една от страните) по такива споразумения трябва да бъдат стопански субекти - юридически лица и индивидуални предприемачи, които придобиват статут на субект на тази дейност от момента на тяхната държавна регистрация.

В определени случаи законът допуска възможността за разширяване на нормите относно договорните задължения в областта на предприемачеството върху страната по договора, която не е регистрирана като предприемач. По този начин гражданин, който извършва предприемаческа дейност без държавна регистрация, няма право да се позовава на факта, че не е предприемач, по отношение на сключени от него сделки. Съдът може да приложи към такива сделки правилата за задълженията, свързани с извършването на предприемаческа дейност (клауза 4).

Договорите между стопански субекти, които са търговски юридически лица (стопански дружества и партньорства, производствени кооперации, държавни и общински унитарни предприятия), се приемат за предприемачески, тъй като тези субекти преследват печалбата като основна цел на своята дейност (клауза 1).

В някои случаи законът съдържа пряка индикация, че само стопански субекти в определени организационни и правни форми могат да бъдат страни по определени споразумения. Така че, в съответствие с параграф 3 на чл. 1027 и параграф 2 само търговски организации и граждани, регистрирани като индивидуални предприемачи, могат да бъдат страни по споразумения за търговска концесия и обикновено партньорство. Така организациите с нестопанска цел изобщо нямат право да сключват тези договори.

Въпреки това, ако договорите се сключват от организация с нестопанска цел с цел извършване на предприемаческа дейност, такива договори трябва да се класифицират като предприемачески.

Трето, бизнес договорите са с възмезден характер: страната по такова споразумение трябва да получи плащане или друго възнаграждение за изпълнението на своите задължения (клауза 1). Тази характеристика се определя от целта на предприемаческата дейност - фокусът върху получаването на печалба.

Законодателството на Руската федерация съдържа фундаментална забрана за сключване на безвъзмездни договори между стопански субекти. По-специално, дарението не е разрешено в отношенията между търговски организации (клауза 4). Тази забрана важи и за индивидуалните предприемачи, тъй като като общо правило към тях се прилагат нормите на Гражданския кодекс на Руската федерация, уреждащи дейността на юридически лица, които са търговски организации (клауза 3).

Четвърто, комбинацията от максимална свобода и повишени изисквания към предприемачите в договорните задължения е характерна черта на бизнес договорите. Принципът на свобода на договора, изразяващ се във възможността за свободно сключване на договор, избор на неговия вид, характер, контрагенти, широка свобода на преценка при определяне на неговите условия (), е най-характерен за бизнес договорите. Този принцип отваря големи възможности за развитие на предприемаческия оборот.

Законодателството на Руската федерация съдържа правила, които предоставят на стопански субекти максимална свобода при договаряне на условията на бизнес договорите (диспозитивни правила). И така, едностранният отказ за изпълнение на задължение, свързано с извършването на предприемаческа дейност от неговите страни, и едностранна промяна на условията на такова задължение се допускат в случаите, предвидени в договора, освен ако не следва друго от закона или същността на задължението (). За лица, които не са предприемачи, това правило не предвижда възможност за установяване в договора на условие за едностранен отказ за изпълнение на задължение.

В същото време законът установява редица повишени изисквания към предприемачите, които са страни (страни) по съответните споразумения. Това се дължи на различни фактори: поставяне на риска от негативни последици от предприемаческата дейност върху самия предприемач, неговата икономически по-силна позиция в сравнение с гражданина-потребител, доминиращата (монополна) позиция на предприемача на пазара и др.

Някои от тези „твърди“ изисквания са свързани с необходимото ограничаване на споменатата свобода на договаряне в сферата на предприемачеството. Състои се по-специално в задължението на страната да сключи споразумение на задължителна основа или с определени контрагенти и др.

Ограничаване на свободата на договаряне се допуска в случаите, когато задължението за сключването му е предвидено в закон или доброволно поето задължение. Така че, в случай на необосновано избягване на търговска организация от сключване на обществен договор, другата страна има право да се обърне към съда с искане да принуди сключването на договора (клауза 3).

На пето място, споровете, свързани с тяхното сключване, изменение, прекратяване и изпълнение на бизнес договори, се разглеждат по специален ред (арбитражни или арбитражни съдилища). Повечето от споровете, произтичащи от бизнес договори, са икономически спорове, които се разрешават от арбитражни съдилища в съответствие с Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация (членове 27, 28). По правило това са спорове за разногласия по договора, за промяна на условията или за прекратяване на договора, или за неизпълнение или неправилно изпълнение на задължения и др.

Страните по стопански договори, едната от които е чуждестранно търговско дружество или предприятие с чуждестранни инвестиции, имат право да предвидят в договора условие за разглеждане на споровете им в Международния търговски арбитражен съд при Търговско-промишлената палата. на Руската федерация - постоянен арбитражен съд. Има и други арбитражни съдилища, които разрешават спорове, произтичащи от бизнес договори.

Предишен

Б-2 Видове граждански задължения.

Страните по договорното правоотношение са длъжник и кредитор. Само лица, способни да бъдат носители на права и задължения (субекти на гражданското право), могат да бъдат длъжници и кредитори. Сред тях законът включва граждани и юридически лица.. Кредиторът е този, който има право да иска изпълнение на задължение, а длъжникът е този, който носи задължението за това изпълнение.

IN едностраннодоговорни задължения (например произтичащи от договори за заем), страните заемат полярни позиции по отношение на предмета на изпълнение - едната страна има само права, другата има само задължения. В този случай правото на кредитора съответства на задължението на длъжника.

IN двустраннодоговорни задължения от една и съща страна може едновременно да заеме положението и на длъжник, и на кредитор.

Едно задължение може да включва няколко кредитори или няколко длъжника. В такива случаи се говори за множество лицав задължение. Множествеността е по-често срещана от страна на длъжника.

Разграничете активна и пасивна множественост. Активно се осъществява при множество кредитори, пасивно - при множество длъжници.

Пример за активна множественост е отдаването под наем на обща вещ, при което всички съсобственици заемат позицията на кредитор по отношение на наемателя; пасивната множественост се илюстрира от случая на продажба на обща собственост, при която продавачите действат като длъжници по отношение на продадената вещ.

Основният въпрос, който трябва да бъде решен в случай на множестволица е въпросът дали такова задължение споделени или съвместни.

- Собствен капиталзадължения са тези, при които всеки от съдлъжниците (дялов длъжник) отговаря само пред кредитора в рамките на своя дял от дълга, като всеки от кредиторите (дялов кредитор) има право изисква изпълнение само в границите на припадащия му се дял от търсенето.

Дял длъжник не носи отговорност за изпълнението на задължението като цяло. Кредиторът няма право да предяви иск към споделения длъжник за пълното изпълнение на задължението, неговият иск е ограничен до размера на дела, който се полага на длъжника.

Не всяко задължение може да бъде собствен капитал, а само такова, което има делима. Ако дяловете на участниците в такова задължение не са определени от споразумение, закон или други правни актове, тогава се приема, че те са равни (член 321 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

- Солидарноангажименти са тези, в които кредиторът има право да иска изпълнение в пълен размерот някой от длъжниците и изпълнението на задължението някой от длъжниците освобождава останалитеот дълга към този кредитор (членове 323-326 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Сферата на бизнес отношенията остава най-голямата област на разпространение на солидарни задължения.

B-3 Характеристики на задълженията в областта на предприемаческата дейност.

Предприемаческото задължение е една от гражданскоправните категории. Той изразява съдържанието на специална правна форма на бизнес отношения, които са предмет на търговското право. По този начин, предприемаческото задължение е отношение от планиран и разходен характер, регулирано от гражданското право, при което за постигане на резултатите, установени от плана и договора, един субект е задължен да извърши определен вид икономически и оперативни и (или) икономически и управленски предприемачески действия в полза на друг, имащ право да изисква извършването им. В съответствие с бизнес-правната концепция бизнес-правните форми се обединяват в три големи групи, подсистеми на задължения по отношение на три групи бизнес отношения - хоризонтални, вертикални, вътрешностопански - гражданско-правни-оперативни, производствено-управленски, вътрешнопроизводствени Гражданско-правни-оперативни - това са задължения, под формата на които е облечено изпълнението на производствени и оперативни функции от предприемачески структури, т.е. пряка производствена дейност на предприемаческите организации. Производствени и управленски задължения - задължения, под формата на които е облечено изпълнението на планови и организационни функции от органите за икономическо управление. Вътрешнопроизводствени - задължения, под формата на които изпълнението на гражданско-правно-оперативни и производствено-управленски функции е облечено в рамките на един икономически субект, предприемаческа структура. Посочените термини определят научните понятия на задълженията на посочените

групи. Действащото законодателство не ги използва. В актовете на предприемаческото законодателство и в документите договорните задължения между предприемаческите организации в сферата на националната икономика винаги са се обозначавали с термина „бизнес договор“, сега ще използваме термина „бизнес договор“. За предприемаческото задължение като форма на правна връзка между субектите на предприемаческите отношения е характерно, че: а) страните по него са конкретни субекти на предприемаческото право - предприемачески организации или техни подразделения; б) съдържанието се състои от определени съответни права и задължения, произтичащи от предприемачеството; в) целта е определени действия за извършване на предприемаческа дейност и нейното управление. Първо, последното не се свежда до относително. На второ място, не всички относителни бизнес правоотношения се третират като задължения.Страните по задълженията са участници в бизнес отношенията, субекти на търговското право.

В облигационното правоотношение едната страна има право да иска изпълнението на задължение от другата страна (право на чуждо действие). Следователно субективното право в производственото задължение (като негово съдържание) може да се определи като възможност да се изискват в свой интерес и в интерес на държавата (националното стопанство) от задължената страна определени действия в планирането, организацията и собствеността. сфери.

Обектът на гражданскоправно задължение в предприемаческата дейност са конкретни действия за производство и продажба на продукти, извършване на работа, предоставяне на услуги или извършване на други икономически дейности и управлението им, които са включени в една сфера на икономическата дейност, предприемачеството.

Облигационните правоотношения в сферата на бизнеса възникват въз основа на различни юридически факти, от които най-важни са актовете на стопанско управление, преди всичко актове за планиране и бизнес договори.

Класификацията на бизнес договорите може да се извърши на различни основания.

Бизнес договорите за продажба (реализация) на стоки включват договор за продажба, включително договор за доставка на стоки, договор за доставка на стоки за държавни нужди, договор за договор, договор за доставка на енергия, договор за продажба на предприятие, както и договор за продажба на дребно, договор за доставка на енергия и др.

Предприемаческите договори за продажба на стоки са изключително важни за предприемаческия оборот, тъй като развитата цивилизована търговска дейност е в основата на пълноценно предприемачество, което стимулира производствената, посредническата и други видове предприемаческа дейност.

Сред бизнес договорите за прехвърляне на имущество за ползване, на първо място, е необходимо да се включат различни видове договори за лизинг, тъй като, от една страна, предоставянето на имущество за временно владение и ползване позволява на лизингодателя да получава предприемачески доход (печалба). От друга страна, за ефективното осъществяване на дейността си от предприемачите, в някои случаи за тях е икономически по-изгодно не да придобиват имущество, а да го наемат и използват за дейността си. Например, търговска компания, която разширява обема на продажбите на своите стоки, може да се нуждае от допълнителни складови и офис площи и др.

В това отношение най-характерните за предприемаческата дейност са договор за лизинг на предприятие, договор за финансов лизинг (лизинг) и договор за наем.

Предприемаческите договори за извършване (производство) на работа са преди всичко различни видове договори за работа - договор за строителство, договор за извършване на проектни и проучвателни работи, държавен договор за извършване на работа по договор за държавни нужди, битов договор и др.

Бизнес договорите за предоставяне на услуги са от голямо значение в предприемаческата дейност. Предоставянето на услуги е от съществено значение в стопанския оборот. В тази връзка значителен брой договорни задължения в предприемачеството са свързани с предоставянето на услуги, от които могат да се нуждаят както самите предприемачи, така и лица, които не са свързани с тях. За разлика от произведенията, услугите не получават овеществен израз, който да е различен от самата дейност, в която са изразени. Законодателството предвижда възможност за предоставяне на различни видове услуги по следните договори: платени услуги, търговско представителство, комисионна, агенция, транспорт, спедиция, застраховка, доверително управление на имущество, съхранение и др.

Според предметния състав на страните се разграничават договори, в които всички страни са предприемачи и в които предприемачът е една от страните.

Договори, при които едната страна действа като предприемач, са договори за продажба на дребно, наем, банков депозит и банкова сметка, договор за заем, договори за доставка на енергия, превоз на стоки, транспортна експедиция, договор за изработка, договор за представителство и много други.

Договорите, сключени изключително между предприемачи, включват договори за доставка на стоки за стопански цели, договаряне, търговска концесия, финансов лизинг (лизинг), складиране, застраховка на бизнес риск и просто споразумение за партньорство, сключено за стопанска дейност, както и други договори от страни, които са стопански субекти.

Договор доставка на стоки, съгласно който доставчикът-продавач, извършващ предприемаческа дейност, се задължава да прехвърли в определен срок или срокове произведените или закупени от него стоки на купувача за използване в предприемачески дейности или за други цели, които не са свързани с лични, семейни , домашна и друга подобна употреба(Член 506 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Гражданският кодекс на Руската федерация установява следните характеристики на договора за доставка, които го правят възможно да се разграничи от други видове договори за продажба и покупка:

Специалният правен статут на продавача и купувача, които трябва да действат като стопански субекти;

Целта на придобиването на стоки по договор за доставка е използването им за стопанска дейност или за други цели, които не са свързани с лична, семейна, битова или друга подобна употреба (за промишлена преработка, за последваща продажба и др.).

Договор договаряне- специален вид договор за продажба на стоки, сключен между стопански субекти.

По договор договарянепроизводителят на селскостопанска продукция се задължава да предаде отгледаната (произведената) от него селскостопанска продукция на заготовителя - лицето, което закупува тази продукция за преработка или продажба(Член 535 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Страни по този договор са продавачът - производител на селскостопанска продукция и купувачът - доставчик на тази продукция.

Като продавачи-производители действат селскостопански търговски организации: икономически дружества и партньорства, производствени кооперации, селски (фермерски) предприятия, занимаващи се с предприемаческа дейност за производство (отглеждане) на селскостопански продукти.

Купувачът-производител може да бъде търговска организация или индивидуален предприемач, занимаващ се с предприемачески дейности за придобиване (закупуване) на селскостопански продукти за последващата им преработка или продажба (например мандри, месопреработвателни предприятия, фабрики за преработка на вълна, търговски предприятия на едро в областта на потребителската кооперация и др.).

За разлика от договора за доставка, при договора за подреждане продавачът се задължава да произвежда (отглежда) селскостопанска продукция, за да я продаде на купувача (производителя).

Договор финансов лизинг (лизинг)- това е споразумение на страните, съгласно което наемодателят се задължава да придобие собственост върху посочения от наемателя имот от посочения от него продавач и да предостави на наемателя този имот срещу заплащане за временно владение и ползване за стопански цели.В този случай лизингодателят не носи отговорност за избора на предмета на лизинга и продавача (член 665 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Предмет на договор за финансов лизинг могат да бъдат всякакви неконсумативни вещи, използвани за стопанска дейност, с изключение на парцели и други природни обекти. Въз основа на това договорът за лизинг се сключва само с предприемаческа цел и съответно между стопански субекти.

Лизингодателите (лизингодателите) са лизингови компании, създадени от различни структури: производители на машини и оборудване, банки и др. Лизинговите компании (фирми) са търговски организации (резиденти на Руската федерация или нерезиденти на Руската федерация), които в съответствие с техните учредителни документи, изпълняват функциите на лизингодатели и които по реда, установен от законодателството на Руската федерация, са получили разрешения (лицензи) за извършване на лизингова дейност (член 5 от Федералния закон от 29 октомври 1998 г. № , 164-FZ „За финансов лизинг (лизинг)“).

Договор търговска концесия- споразумение, съгласно което едната страна (носител на права) се задължава да предостави на другата страна (потребител) срещу заплащане за определен период или без посочване на период, правото да използва в стопанска дейност набор от изключителни права, принадлежащи на носителя на правата, включително правото на търговско име и (или) търговско наименование на притежателя на правата, на защитена търговска информация, както и на други обекти на изключителни права, предвидени в споразумението - търговска марка, марка за услуги и др.(Член 1027 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Само търговски организации и индивидуални предприемачи могат да бъдат страни по договор за търговска концесия.

от договор за просто дружестводве или повече лица (съдружници) се задължават да обединят вноските си и да действат съвместно, без да образуват юридическо лице, за да реализират печалба или да постигнат друга цел, която не противоречи на закона(Член 1041 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Предмет на договора за обикновено дружество е съвместната дейност на партньорите за постигане на целта, посочена в договора.

Страните по споразумението могат да бъдат търговски организации и индивидуални предприемачи. Споразуменията за просто партньорство по правило са многостранни.

Договор складиранее споразумение, по силата на което склад (попечител) се задължава да съхранява стоките, прехвърлени му от собственика на стоките (байлер) срещу заплащане и да върне тези стоки в добро състояние(Член 907 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Стоковият склад е организация, която извършва складиране на стоки като предприемаческа дейност и предоставя услуги, свързани със съхранението.

Въпроси и задачи за повторение

1. Формулирайте понятието "стопански договори".

2. Какви характеристики позволяват да се разграничат предприемаческите договори от другите видове гражданскоправни договори?

3. Какъв е редът за сключване, изменение и прекратяване на търговски договори?

4. Опишете всеки от видовете договори в областта на предприемаческата дейност.

1. Административно-правно регулиране на икономическите отношения. М., 2001.

2. Анохин В.С. Сигурността на предприемачеството в законодателството на Руската федерация // Юрист. 2007. № 4.

3. Белов В.А., Пестерева Е.В. Икономически фирми. М., 2002.

4. Брагински М. Договорът за представителство и страните по него // Бюлетин на Върховния арбитражен съд на Руската федерация. 2001. № 4.

5. Брагински М.И., Витрянски В.В. Договорно право. М., 2002.

6. Булгакова L.I. Одитът в Русия: механизмът на правно регулиране - М.: Volters Kluver, 2005.

7. Но Н., Опенишев О. Свобода на икономическата дейност // Законност. 2008. № 8.

8. Гаджиев Г.А. Конституционни принципи на пазарната икономика. М., 2002.

9. Голованов Н.М. Гражданскоправни договори. Санкт Петербург: Питър, 2002.

10. Голованов Н.М. Гражданско право. СПб., 2004.

11. Горелов А. Как да квалифицираме нелегалния бизнес? // Руско правосъдие. 2003. № 12. С. 47.

12. Държавно регулиране на пазарната икономика / Изд. В И. Кушлина, Н.А. Волгин. М., 2000.

13. Гражданско право: Практикум. На 2 ч. Част 1. 3-то издание, преработено. и допълнителни / Ед. Н.Д. Егорова, А.П. Сергеев. М., 2003.

14. Гусева Т.А., Владика Е.Е. Арбитър като участник в производството по несъстоятелност. М., 2005.

15. Гусева Т.А., Чуряев А.В. Коментар на федералния закон „За държавната регистрация на юридически лица и индивидуални предприемачи (статия по член) (второ издание, преработено и допълнено) - М .: ZAO Yustitsinform, 2008.

16. Гушчин В.В., Дмитриев Ю.А. Руско търговско право. М., 2005.

17. Ермоленко А.С. Относно прилагането на закона за несъстоятелността // Данъчен бюлетин. 2005. № 3.

18. Ершова И.В. Ползи за малкия бизнес // Закон. 2004. № 11. С. 48.

19. Ершова И.В. Предприемаческо право: Въпроси и отговори. 2-ро издание, рев. и допълнителни М., 2002.

20. Ефремов Л. По някои въпроси на прилагането на международни договори за правна взаимопомощ в работата на арбитражните съдилища // Икономика и право. 1998. № 3.

21. Завидов Б. Споразумение за търговско представителство // Руско правосъдие. 1998. № 1.

22. Zevaikina A.N. Характеристики на договора за предоставяне на одиторски услуги // Одитор. 2003. № 6. С. 31 - 33.

23. Зинченко А.А. Към въпроса за изискванията към арбитражния ръководител // Адвокат. 2008. № 7.

24. Зрелов А.П. Ново в Данъчния кодекс: коментар на промените, влезли в сила през 2008 г. – М.: Бизнес двор. 2008 г.

25. Ибадова Л.Т. Възможности за самофинансиране на субекти на малък бизнес // Закон. 2004. № 11. С. 56.

26. Ибадова Л.Т. Финансиране и кредитиране на малкия бизнес в Русия: правни аспекти. – М.: Волтерс Клувер, 2006.

27. Камишан В.А. Как да подобрим ефективността на процедурите по несъстоятелност // Руски данъчен куриер. 2005. № 1, 2.

28. Киз В.В. Нови одиторски стандарти // Одитор. 2003. № 2. С. 28 - 31.

29. Колодина И. Подготвят се големи промени за малкия бизнес // Руски бизнес вестник. 2004 г. 2 ноември. В. 1.

30. Коментар към Федералния закон „За несъстоятелността (фалит)“. Статия по статия научна и практическа / Изд. V.F. Попондопуло. 2-ро издание. М., Омега-Л, 2003.

31. Котов Б.А. Предприемач и власти: Наръчник. М., 1998.

32. Коцюба Н. Въпроси на антикризисното управление в контекста на новия Закон за несъстоятелността // Бюлетин на FSFO на Русия. 2002. № 10.

33. Крикунов А.В. Съвременният етап на развитие на одиторската дейност в Руската федерация // Финанси. 2003. № 2. С. 57 - 59.

34. Ненайденко А. Умишлен фалит - съдилища в затруднение // Икономика и живот - адвокат. 2004. № 43.

35. Организация на бизнес дейностите: Учебник / Изд. КАТО. Пелих. 2-ро издание, рев. и допълнителни М.; Ростов n / a, 2003.

36. Попов А.В. Финансово оздравяване като нова процедура по несъстоятелност // Законодателство. 2003. N 3, 4.

37. Коментар по член на Федералния закон „За несъстоятелността (фалит)“ / Изд. В.В. Витрянски. М., 2003.

38. Стопанско (стопанско) право: Учебник. В 2 т. Т. 1 / Отг. изд. О.М. Олейник. М., 2000.

39. Бизнес право на Руската федерация / Ed. изд. Е.П. Губин, П.Г. Лахно. М., 2005.

40. Търговско право / Изд. ТЯХ. Коршунова, Н.Д. Ериашвили. М., 2001.

41. Пулова Л.В. Фалит на кредитни институции. Нови промени във Федералния закон // Право и икономика. 2005. № 4.

42. Пулова Л.В. Молба за обявяване на длъжника в несъстоятелност. Производството на делото в арбитражния съд // Право и икономика 2004. № 4.

43. Пулова Л.В. Процедура по несъстоятелност. Подсъдност и подсъдност на делата за несъстоятелност // Право и икономика. 2004. № 2.

44. Пулова Л.В. Производство на дела за несъстоятелност в арбитражния съд // Право и икономика. 2003. № 7.

45. Регистрация на предприятия / Изд. А.В. Касянова) М.: GrossMedia, ROSBUH, 2008

46. ​​​​Романец Ю. Задължението за доставка в системата на гражданските договори // Бюлетин на Върховния арбитражен съд на Руската федерация. 2000 г.

47. Ручкина Г. Ограничения на правото за извършване на стопанска дейност // Законност. 2004. № 4. С. 14

48. Сергиенко А., Емелкина Н. Защита на правата на предприемачите // Законност. 2008. № 9.

49. Свердлик Г.А. Strauning E.L. Защита и самозащита на гражданските права: учеб. надбавка. М., 2002.

50. Синенко А.Ю. Емитиране на корпоративни ценни книжа: правна уредба, теория и практика. М., 2002.

51. Смагина И.А. Предприемаческо право: учебник. - М .: Издателство Омега-Л. 2007 г.

52. Соснаускене О.И., Сергеева Т.Ю. Малки предприятия: регистрация, счетоводство, данъчно облагане: практическо ръководство. - М .: Издателство Омега-Л. 2007 г.

53. Степанов П.В. Корпоративни отношения в гражданското право // Законодателство. 2002. № 6.

54. Телюкина М.В. Продажба на предприятието в рамките на външно управление. Проблеми на новото правно регулиране // Законодателство. 2003. № 4. С. 34 - 39.

55. Ткачев V.N. Правно регулиране на несъстоятелността (фалит) на стратегически предприятия и организации // Законодателство. 2005. № 6.

56. Терещенко Л.К., Игнатюк Н.А. Предприемач относно процедурите за лицензиране. - М .: ЗАО Юстицининформ, 2005.

57. Толкачев A.N. Руското бизнес право: учебник. надбавка за университети. М., 2003.

58. Шиткина И. Предимства и недостатъци на холдинговия модел на бизнес организация // Икономика и право. 2005. № 2. С. 67 - 69.

59. Щепотиев А.В., Сафронова Е.Г. Коментар към Федералния закон от 24 юли 2007 г. № 209-FZ „За развитието на малкия и среден бизнес в Руската федерация (статия по статия). – М.: Юстицинформ. 2008 г.

60. Юсева Ю.В. Понятието финансов лизинг и неговата уредба в международното частно право / Актуални проблеми на гражданското право. Проблем. 5. М., 2002.

Терминът "договор в областта на предприемаческата дейност" се използва в действащото руско законодателство и правна литература. 63 По-специално се споменава в нормата на ал. 1 на чл. 184 от Гражданския кодекс на Руската федерация при описание на търговско представителство. Произведенията на редица автори съдържат подобен термин "предприемачески договор". 64

Концепцията за споразумение в областта на предприемаческата дейност (предприемачески договор) се основава на определението за споразумение, съдържащо се в Гражданския кодекс на Руската федерация: споразумението се признава като споразумение между две или повече лица за установяване, промяна или прекратяване на граждански права и задължения (клауза 1, член 420). В този смисъл стопанският договор е сделка. Предвид неяснотата на понятието „договор“, стопанският договор се тълкува и като правоотношение – договорно задължение.

Законодателството специално подчертава задълженията, свързани с извършването на предприемаческа дейност (членове 310, 315, 322, клауза 3 на член 401 от Гражданския кодекс на Руската федерация), които могат да бъдат наречени предприемачески задължения. Те се противопоставят на задължения, които не са свързани с извършването на предприемаческа дейност (вижте параграф 2 на член 25 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Предприемаческите задължения могат да бъдат извъндоговорни и договорни.

Предприемаческите договорни задължения се подчиняват предимно на специални правила относно задълженията, свързани с извършването на предприемаческа дейност, както и на общи разпоредби относно задълженията (виж параграф 3 от член 420 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Характеристиките на договорите в областта на предприемачеството се дължат на различни фактори: целите на тяхното сключване, определен състав на страните, компенсаторен характер и др. 65

Най-важната характеристика на договорите в областта на предприемачеството е определен състав на страните. Страните (или една от страните) по такива споразумения трябва да са стопански субекти. Както беше отбелязано по-горе, юридическите лица и индивидуалните предприемачи придобиват статут на субект на тази дейност от момента на тяхната държавна регистрация. От този момент нататък те имат право да сключват предприемачески договори, както с други предприемачи, така и с лица, които не са стопански субекти.

В определени случаи законът допуска възможността за разширяване на нормите относно договорните задължения в областта на предприемачеството върху страната по договора, която не е регистрирана като предприемач.

По този начин гражданин, който извършва предприемаческа дейност без държавна регистрация, няма право да се позовава на факта, че не е предприемач, по отношение на сключени от него сделки. Съдът може да приложи към такива сделки правилата за задълженията, свързани с извършването на предприемаческа дейност (клауза 4, член 23 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Договорите между стопански субекти, които са търговски юридически лица (стопански дружества и партньорства, производствени кооперации, държавни и общински единни предприятия), се приемат за предприемачески, тъй като тези лица преследват печалбата като основна цел на своята дейност (клауза 1 на член 50 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

В някои случаи законът съдържа пряка индикация, че само стопански субекти в определени организационни и правни форми могат да бъдат страни по определени споразумения. Така че, в съответствие с параграф 3 на чл. 1027 от Гражданския кодекс на Руската федерация, страни по споразумение за търговска концесия могат да бъдат търговски организации и граждани, регистрирани като индивидуални предприемачи. Подобно правило е предвидено и в нормата на ал.2 на чл. 1041 от Гражданския кодекс на Руската федерация, според който само индивидуални предприемачи и (или) търговски организации могат да бъдат страни по споразумение за съвместна дейност, сключено за извършване на предприемаческа дейност. 66 Следователно организациите с нестопанска цел изобщо нямат право да сключват тези договори.

63 Стопанско (стопанско) право: Учебник / Отв. изд. Олейник О. М. - М., юрист. 2012. - С. 413-414

64 Брагински М. Договор за поръчителство и страни по него. // Бюлетин на Върховния арбитражен съд на Руската федерация. - 2014. - № 4. - С. 11; Завидов Б. Договор за търговско представителство. // Руско правосъдие. - 2012. - № 1. - С. 9.

65 Сулейменов М. К. Предприемаческият договор като сложен институт на гражданското право // Вестник на руското право. - 2012. - № 1. - С. 27.

Показателен в случая е пример от арбитражната практика. Акционерното дружество сезира арбитражния съд с иск срещу изследователския институт за разваляне на договора за съвместна дейност за изграждане и експлоатация на платен паркинг, който в бъдеще трябва да се използва за стопанска дейност.

Арбитражният съд удовлетвори иска, като посочи, че организацията с нестопанска цел има право да извършва предприемаческа дейност в случаите, посочени в параграф 3 на чл. 50 от Гражданския кодекс на Руската федерация не променя характера на такава организация като организация с нестопанска цел. Следователно, по силата на пряка индикация на закона, институциите като организации с нестопанска цел не могат да бъдат страни по споразумение за съвместна дейност, сключено за осъществяване на предприемаческа дейност (клауза 2 от член 1041 от Гражданския кодекс на Руската федерация). 67

Предприемаческите договори са с възмезден характер: страната по такова споразумение трябва да получи плащане или друго възнаграждение за изпълнение на задълженията си (клауза 1, член 423 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Тази характеристика се определя от целта на предприемаческата дейност, фокусът върху получаването на печалба.

Руското законодателство съдържа принципна забрана за сключване на безвъзмездни договори между стопански субекти. 68 По-специално, даренията не са разрешени в отношенията между търговски организации (клауза 4, член 575 от Гражданския кодекс на Руската федерация). Тази забрана важи и за индивидуалните предприемачи, тъй като като общо правило към тях се прилагат нормите на Гражданския кодекс на Руската федерация, уреждащи дейността на юридически лица, които са търговски организации (клауза 3, член 23 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Трябва да се отбележи обаче, че правилото за възнагражденията по стопански договори не винаги се прилага последователно в практиката, което в някои случаи се улеснява от нееднозначната позиция на законодателя. Например, в съответствие с ал. 2 т. 1 чл. 972 от Гражданския кодекс на Руската федерация, в случаите, когато договорът за представителство е свързан с извършването на предприемаческа дейност от двете страни или една от тях, принципалът е длъжен да заплати възнаграждение на адвоката, освен ако договорът не предвижда друго . Оказва се, че предприемачите по свое споразумение имат право да предвидят условие за безвъзмездността на предприемаческия договор за агенция.

Всъщност между предприемачите се сключват редица безвъзмездни договори: безлихвени заеми, безвъзмездно ползване, споразумения за опрощаване на дълг (с позоваване на принципа на свобода на договаряне). Законът предвижда забрана само за прехвърляне на имущество от търговска организация за безплатно ползване на лице, което е негов учредител, участник, ръководител, член на неговите управителни или контролни органи (клауза 2, член 690 от Гражданския кодекс на Руска федерация). В останалите случаи специалното правило на параграф 2 на чл. 690 от Гражданския кодекс на Руската федерация не забранява сключването на договори за безвъзмездно ползване между стопански субекти.

Начало на формуляра

Според нас, като се има предвид основната забрана за дарения между търговски организации (клауза 4, член 575 от Гражданския кодекс на Руската федерация), стопански субекти нямат право да сключват споразумения помежду си за безлихвен заем, безвъзмездно ползване , опрощаване на дълг, безвъзмездно възлагане и т.н. Тази позиция трябва последователно да се придържа към правоприлагащите органи.

Характеристика на бизнес договорите в някои случаи е задължението на стопански субект да сключи споразумение.

По този начин на икономическите субекти (доставчици, изпълнители), които заемат господстващо положение на пазара на определен продукт, е забранено да отказват да сключат споразумение с потребители (купувачи, клиенти), ако е възможно да произвеждат или доставят този продукт. Подобно правило важи и за сключването на държавни договори за доставка на материални активи за държавния резерв, както и за приемане на отбранителни поръчки (клауза 4, член 9 от Закона за държавния материален резерв70 от Федералния закон на 29.12.94 г. № 79-FZ, клауза 4, член 3 от Закона за държавната отбранителна поръчка71 FZ от 27.12.95 г. № 213-FZ).

66 Яковлев VF Концепцията за бизнес договор в руското право // Вестник на руското право. - 2014. - № 1. - С. 21

67 Преглед на практиката за разрешаване на спорове от арбитражни съдилища, свързани с договори за участие в строителството [Текст]: [информационно писмо на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация № 56 от 25.07.2000 г.] // Бюлетин на Върховния арбитражен съд на Руската федерация. - 2010. - № 9. - С. 21

68 Klein N.I. Принципът на свободата на договора и основанията за неговото ограничаване в предприемаческата дейност // Вестник на руското право. - 2013. - № 1. - С. 16.

69 Закон за предприемачеството на Руската федерация. // Ед. Губина Е. П., Лахно П. Г. - М., адвокат. 2012. - С. 345

70 Гражданско право: Учебник Част първа. // Отговор. изд. Мозолин В. П., Масляев А. И. - М., юрист. 2011. - С. 420.

71 Романец Ю. Задължение за доставка в системата на гражданските договори. // Бюлетин на Върховния арбитражен съд на Руската федерация. - 2011. - № 12. - С.

Освен това понякога се прилагат редица повишени изисквания към лицата, занимаващи се с предприемаческа дейност. По този начин пример за комбинация от повишени изисквания към предприемача и неговата максимална свобода е правилото за повишена отговорност за неизпълнение на задължения в хода на предприемаческата дейност. Общото правило гласи, че лице, което не е изпълнило надлежно задължение в хода на предприемаческата дейност, носи отговорност дори и при липса на вина, освен в случаите, когато такова нарушение е резултат от непреодолима сила (виж клауза 3 от член 401 от Гражданския кодекс на Руската федерация). В същото време на стопански субекти се дава възможност да установят в договора условие за отговорността на предприемача само ако той е виновен. Условието за вино може да бъде предвидено и със закон (член 538 от Гражданския кодекс на Руската федерация).

Особеност на стопанските договори е, че споровете, свързани с тяхното сключване, изменение, прекратяване и изпълнение, се разглеждат предимно по специален ред (арбитраж или арбитражни съдилища). Повечето спорове, произтичащи от бизнес договори, са икономически спорове, които се разрешават от арбитражни съдилища в съответствие с Арбитражния процесуален кодекс на Руската федерация (членове 27-28). По правило това са спорове за разногласия по договора, за промяна на условията или за прекратяване на договора, или за неизпълнение или неточно изпълнение на задължения и др. 72

Страните по стопански договори, едната от които е чуждестранно търговско дружество или предприятие с чуждестранни инвестиции, имат право да предвидят в договора условие за разглеждане на споровете им в Международния търговски арбитражен съд при Търговско-промишлената палата. на Руската федерация - постоянен арбитражен съд. Има и други арбитражни съдилища, които разрешават спорове, произтичащи от бизнес договори.

Като се вземат предвид посочените характеристики, които характеризират предприемаческия договор, е възможно да се даде общото му определение, поради естеството на предприемаческата дейност: споразумение в областта на предприемаческата дейност (предприемачески договор) е споразумение, сключено на възмездна основа за целта за извършване на предприемаческа дейност, страните (или една от страните), които действат като стопански субекти.

72 Верхан Питър Х. Предприемач. Неговите икономически функции и социална и политическа отговорност. - Минск. , Еридан. 2013. - С. 39.

Библиография

1. Конституцията на Руската федерация: официална. текст. // Руски вестник. –1993. - № 237.

2. Преглед на практиката за разрешаване на спорове от арбитражни съдилища, свързани с договори за участие в строителството: [информационно писмо на Президиума на Върховния арбитражен съд на Руската федерация № 56 от 25 юли 2000 г.] // Бюлетин на Върховен арбитражен съд на Руската федерация. - 2010. - № 9. - С. 21

3. Предприемаческо (стопанско) право: Учебник // Отговорен. изд. Олейник О. М. - М., юрист. 2012.– с. 413-414

4. Търговско право на Руската федерация. / / Ед. Губина Е. П., Лахно П. Г. - М., адвокат. 2012. - С. 345

5. Гражданско право: Учебник, част първа. // Отговор. изд. Мозолин В. П., Масляев А. И. - М., юрист. 2011. - С. 420.

6. Брагински М. Договор за цесия и страни по него. // Бюлетин на Върховния арбитражен съд на Руската федерация. - 2014. - № 4. - С. 11;

7. Верхан Питър Х. Предприемач. Неговите икономически функции и социална и политическа отговорност. - Минск., Еридан. 2013. - С. 39.

8. Завидов Б. Договор за търговско представителство. // Руско правосъдие. - 2012. - № 1. - С. 9.

9. Клайн Н.И. Принципът на свободата на договаряне и основанията за ограничаването му в предприемаческата дейност // Вестник на руското право. - 2013. - № 1. - С. 16.

10. Романец Ю. Задължение за доставка в системата на гражданските договори. // Бюлетин на Върховния арбитражен съд на Руската федерация. - 2011. - № 12. - СЪС.

11. Сулейменов М. К. Предприемаческият договор като сложен институт на гражданското право // Вестник на руското право. - 2012. - № 1. - С. 27.

12. Яковлев В. Ф. Понятието бизнес договор в руското право // Вестник на руското право - 2014. - № 1. - С. 21