Zpřísnění politického režimu po válce. Zpřísnění politického režimu po Velké vlastenecké válce. Zpřísnění režimu a vrchol kultu osobnosti J. V. Stalina
Poválečné zpřísnění stalinistického režimu
Vítězství sovětského lidu ve Velké vlastenecké válce vedlo k triumfu stalinského totalitního režimu jak na mezinárodní scéně, tak uvnitř země. Pomyslná emancipace v myslích lidí a kritické nálady mezi mladými lidmi byly rychle a tvrdě potlačeny. Ideologové stalinismu vštípili a posílili do masového vědomí sovětského lidu myšlenku SSSR jako pevnosti obležené nepřáteli, kde by neměl být žádný nesouhlas, osobní pohodlí a osobní svoboda - vše by mělo být podřízeno zájmům Stát.
Do roku 1950 ᴦ. v Sovětském svazu bylo asi 5,5 milionu vězňů, vyhnanců a zvláštních vězňů. V poválečných letech zesílil proces slučování stranického a státního aparátu; Nejdůležitější státní rozhodnutí dělal on sám nebo v úzkém okruhu svých spolupracovníků (L. P. Berija, A. A. Ždanov, G. M. Malenkov, N. S. Chruščov). Hrozba fyzického násilí se rýsovala nad Stalinovým nejbližším okolím: V. M. Molotov, A. I. Mikojan, K. E. Vorošilov. Stalin o svých rozhodnutích často neinformoval ani politbyro, komunistickou stranu, ani vládu. Nebyly dodrženy zákonné lhůty pro svolání stranických sjezdů a pléna ÚV. Pokračovaly masové represe, perzekuce, zákazy atd.
Od konce roku 1946 ᴦ. začala bojová kampaň proti „zhoubnému vlivu Západu“. To se projevilo v dekretu Nejvyšší rady SSSR „O zákazu sňatků mezi občany SSSR a cizinci“, v přisouzení sovětské priority ve všech oblastech vědy a techniky a v boji proti „kosmopolitům bez kořenů“. .“ Ta získala výrazný antisemitský podtext. V letech 1948-1952. Uskutečnil se proces Židovského antifašistického výboru (JAC), vytvořeného během válečných let, aby mobilizoval síly mezinárodní židovské diaspory k boji proti fašismu. Herec S. Mikhoels, jeden z vůdců JAC, byl zabit agenty státní bezpečnosti, většina členů této organizace byla obviněna z protisovětské propagandy, špionáže a zastřelena. V letech 1952-1953. byl vytvořen „byznys lékařů“ – největší lékaři sloužící vůdcům Kremlu. Lékaři byli obviněni ze „zločinných metod léčby“ s cílem zabít prominentní představitele strany a státu. „Případ“ byl uzavřen ihned po Stalinově smrti.
Pokračovala politika represe proti celým národům obviněným z velezrady, za což byli vystěhováni ze svých domovů.
Na konci 40. let. Teror opět dopadl na část nejvyššího vedení země. Skupina G. M. Malenkova, vytlačená od moci A. A. Ždanovem, který se opíral o leningradské stranické funkcionáře, po jeho smrti zorganizovala „Leningradskou aféru“ (1949-1952). Během vyšetřování byli zastřeleni předseda Státního plánovacího výboru N.A.Voznesensky, tajemník Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany (bolševiků) generálporučík A.A.Kuzněcov, předseda Rady ministrů RSFSR M.I. Rodionov a další 200 zaměstnanců aparátu bylo potlačeno.
Sovětský diktátor se na sklonku života zjevně připravoval na velké otřesy v nejvyšších patrech moci. Svědčí o tom rozhodnutí 19. stranického sjezdu, na kterém byli představitelé stalinistické gardy vystaveni zdrcující kritice, a mnoho mladých stranických pracovníků, kteří byli nominováni na konci 30. let.
Poválečné zpřísnění stalinského režimu - koncepce a typy. Klasifikace a vlastnosti kategorie „Poválečné zpřísnění stalinistického režimu“ 2017, 2018.
Zpřísnění politického režimu po válce
1. Společenský a politický život země
Konec Velké vlastenecké války měl významný dopad na společensko-politický vývoj společnosti. Během tří a půl roku bylo z armády demobilizováno a navráceno do pokojného života asi 8,5 milionu bývalých vojáků. Do své vlasti se vrátilo přes 4 miliony repatriantů – válečných zajatců, obyvatel okupovaných oblastí zahnaných do zajetí. Po tom, co obyvatelstvo vydrželo neuvěřitelné útrapy válečné doby, očekávalo zlepšení pracovních a životních podmínek a pozitivní změny ve společnosti. Stejně jako v minulých letech byly pro většinu tyto naděje spojeny se jménem I.V. Stalin. V letech 1946-1947 Jménem Stalina byly vypracovány návrhy nové Ústavy SSSR a Program Všesvazové komunistické strany (bolševiků).
Ústavní projekt zajistil určitý rozvoj demokratických principů v životě společnosti. Současně s uznáním státní formy vlastnictví za dominantní byla tedy umožněna existence drobného rolnického hospodaření založeného na osobní práci. Při projednávání návrhu Ústavy v republikových stranických a ekonomických strukturách byla vyslovena přání decentralizace hospodářského života. Byly předloženy návrhy na rozšíření ekonomické nezávislosti místních řídících organizací.
Návrh Programu Všesvazové komunistické strany bolševiků bylo navrženo doplnit o ustanovení o omezení termínů volitelné stranické práce atd. Všechny návrhy však byly zamítnuty a následně se práce na návrzích dokumentů zastavily. Úkoly období obnovy byly řešeny v podmínkách velitelsko-byrokratického systému, který se vyvinul v předchozích letech. Vypracování všech legislativních aktů a usnesení, formálně schválených Nejvyšším sovětem SSSR, probíhalo v nejvyšších stranických orgánech. Řízení všech sfér společenského života bylo soustředěno v sekretariátu ústředního výboru strany. Zde byly stanoveny plány činnosti Nejvyšší rady, zvažováni kandidáti na funkce ministrů a jejich náměstků a schválen vrchní velitelský štáb ozbrojených sil SSSR.
Poválečné potíže vývoj ekonomiky, projevující se ve vážném stavu Zemědělství, v každodenních útrapách obyvatelstva, požadoval rozvoj východisek z této situace. Pozornost státních představitelů však nesměřovala ani tak k vývoji účinných opatření na oživení ekonomiky, ale k hledání konkrétních „viníků“ jejího neuspokojivého vývoje. Přerušení výroby leteckého vybavení tak bylo vysvětlováno „sabotáží“ ze strany vedení průmyslu. V roce 1946 na schůzi politbyra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků byl případ těchto „sabotérů“ konkrétně zvažován („případ Shakhurina, Novikova atd.“). Na přelomu 40. a 50. let jednali vůdci politbyra o „případech“ osob údajně zapletených do sabotáží v automobilovém průmyslu v moskevském zdravotnictví. Pokračovalo vymýšlení případů „nepřátel lidu“.
V roce 1949 byli vůdci Leningradské stranické organizace obviněni z vytvoření protistranické skupiny a provádění sabotážních prací („Leningradská aféra“). Obviněnými byli straničtí vůdci, sovětští a vládní pracovníci. Organizátoři neexistující protistranické skupiny byli odsouzeni k smrti, několik lidí bylo odsouzeno k smrti. dlouhá období odnětí svobody. Byl zahájen soudní proces ohledně mingrelské nacionalistické organizace údajně působící v Gruzii, jejímž cílem bylo odstranit sovětskou moc v republice. Na základě zfalšovaných materiálů byla utlačována řada pracovníků strany a tisíce občanů. Všichni účastníci těchto procesů byli následně rehabilitováni.
V roce 1952 byl vykonstruován takzvaný „případ lékařů“. Skupina významných lékařských specialistů, kteří léčili prominentní vládní činitele, byla obviněna z účasti ve špionážní organizaci a úmyslu spáchat teroristické činy proti vůdcům země. Naděje inteligence na rozvoj a posílení kontaktů s jinými zeměmi se nenaplnily, přestože na Jaltské a Postupimské konferenci se jednalo o komplexní poválečné spolupráci. Vedení země nabralo kurz k „utahování šroubů“ ve vztahu k inteligenci. V letech 1946-1948. O kulturních otázkách bylo přijato několik rezolucí Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků.
V březnu 1946 byl vydán výnos „O časopisech „Zvezda“ a „Leningrad“ bylo vystaveno nelítostné kritice; V Organizačním výboru ÚV, kde se tato otázka projednávala, Stalin prohlásil, že časopis v SSSR „není soukromý podnik“ nemá právo přizpůsobovat se vkusu lidí, „kteří nechtějí rozpoznat náš systém." „Kdo nechce přestavět, třeba Zoščenko,“ upřesnil Stalin, „ať se sakra dostane“. Hlavní ideolog země, Ždanov, který v Leningradu vysvětloval rezoluci, označil Zoshčenka za „nesovětského spisovatele“. Pokud jde o A. Achmatovovou, podle Ždanova nemohla dát sovětské mládeži nic „kromě škody“. Po porážce leningradských spisovatelů se ujali divadla, kina a hudby. V souladu s tím byla přijata usnesení Ústředního výboru strany „O repertoáru činoherních divadel a opatřeních k jeho zlepšení“, „O filmu „Velký život“, „O Muradeliho opeře „Velké přátelství“ atd.
Usnesení ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků o kulturních otázkách byla názorným příkladem hrubých administrativních zásahů do kultury a velitelského vedení v této oblasti. Vztah mezi státem a církví zůstal v poválečném období složitý. Na jedné straně náboženské organizace za poměrně krátkou dobu výrazně posílily svůj vliv. Od roku 1944 do roku 1948 od pravoslavných věřících v vládních orgánů Přišlo více než 23 tisíc žádostí o otevření kostelů a farností. Potřeba lidí dodržovat náboženské rituály se také stala výraznější. Ruská pravoslavná církev znovu získala svou vysokou autoritu v pravoslavném světě. V poválečných letech se v sovětské společnosti úzce prolínaly dvě protichůdné politiky: směrem k faktickému posílení represivní role státu a směrem k formální demokratizaci. politický systém.
Ten se projevil v následujících podobách. Na podzim roku 1945, bezprostředně po porážce militaristického Japonska v SSSR, byl zrušen výjimečný stav a zrušen Výbor obrany státu, mimoústavní orgán moci, který soustředil diktátorské pravomoci ve svých rukou. V letech 1946-1948. proběhly znovuvolby zastupitelstev na všech úrovních a byl obnoven náměstkový sbor, vytvořený již v letech 1937-1939.
První zasedání Nejvyššího sovětu SSSR nového, druhé svolání se konalo v březnu 1946. Schválilo 4. pětiletý plán a přijalo zákon přeměňující Radu lidových komisařů na Radu ministrů SSSR (která odpovídalo názvům obecně přijímaným ve světové praxi). Nakonec v letech 1949-1952. Kongresy veřejných a společensko-politických organizací SSSR byly po dlouhé přestávce obnoveny. V roce 1949 se tedy konal X. kongres odborových svazů a XI. kongres Komsomolu (17, resp. 13 let po předchozích). A v roce 1952 se konal 19. sjezd strany, poslední sjezd, na kterém byl Stalin přítomen. Sjezd rozhodl o přejmenování KSSS (b) na KSSS.
2. Zpřísnění režimu Stalinovy osobní moci v poválečném období
Během těchto let dosáhl režim jeho osobní moci svého vrcholu. " Krátký kurz historie KSSS (b)“ a „Stručný životopis I.V. Stalin“, na jehož psaní se sám podílel, se proměnil v soubor neměnných pravd, které museli všichni občané země bez zpochybňování studovat. Každý Stalinův výrok se změnil v dogma a sebemenší pochybnost o jeho neomylnosti byla tvrdě potrestána. Stalinovi byla připisována veškerá zásluha za skutečné i smyšlené úspěchy země a strany, která si dala za cíl vybudovat socialismus.
V letech 1946-1950 Náklad jeho děl byl největší. Architekti, sochaři, malíři, básníci a skladatelé soupeřili o právo na zachování jeho jména. Oslava 70. výročí v roce 1949 dala „vůdci všech zemí a národů“ rysy pozemského boha. Písničky o něm se zpívaly v rádiu od rána do večera. Jeho moudrost a velikost byla chválena hierarchy pravoslavné církve, což dalo kultu božskou auru. V myslích sovětského lidu Stalin také splynul s obrazem vítěze. V červnu 1945 mu byl udělen titul Generalissimo, což od dob Petra Velikého znamenalo nejvyšší stupeň vojenských zásluh. Jeho uctívání je ztotožňováno s vlastenectvím. Obraz Stalina stranu „zastiňuje“, ustupuje do pozadí a mechanismy její činnosti, jako je pořádání sjezdů, plén, zasedání politbyra, ztrácejí na významu.
Ve skutečnosti „zákonné normy stranického života“ vymíraly. Nejvyšší orgán Všesvazové komunistické strany bolševiků, sjezd, nezasedal od března 1939 do října 1952. Přestal fungovat i ústřední výbor (v letech 1945 až 1952 se konala pouze dvě jeho pléna). Dokonce i politbyro v podstatě také ztratilo svůj význam. Ze stálého kolegiálního orgánu se stalo setkání úzkého okruhu „vůdcovských“ spolupracovníků, svolaných čas od času podle jeho vůle. Politbyro ÚV rozhodovalo zpravidla na základě nepřítomných průzkumů a zápisy ze schůzí se vůbec nevedly. V nejvyšším vedení strany v tomto období fakticky chyběl princip volby. Drtivá většina členů a kandidátů na členství v ÚV strany byla kooptována. Stejná situace se vyvinula na nižších úrovních stranické struktury.
Pravda, čím nižší úroveň, tím více demokracie, respektive její podoba, byla. Pravidelně se konala jednání v primárních stranických organizacích, které ve většině případů pouze schvalovaly rozhodnutí vyšších stranických orgánů. Skutečnou moc ve straně vykonávali osvobození straničtí pracovníci, kteří byli členy stranických výborů na různých úrovních. Stranické výbory od okresních výborů až po Ústřední výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků byly rigidní hierarchickou strukturou, která prováděla směrnice vydávané shora. Na změnách ve složení stranických výborů se dohodly vyšší orgány. Významnou událostí v životě strany v poválečném období byl 19. sjezd KSSS(b). Svou činnost zahájila 5. října 1952.
Velikost strany do této doby byla asi 6 milionů členů a asi 900 tisíc kandidátů. Více než polovina komunistů byla přijata do strany během a po skončení Velké vlastenecké války. Na programu sjezdu byly především ekonomické otázky: shrnutí obnovy válkou zničeného národního hospodářství a schválení směrnic pro nový pětiletý plán rozvoje na léta 1951 - 1955. Teoretickým zdůvodněním vyhlídek hospodářského rozvoje země byla práce I.V. Stalinovy „Hospodářské problémy socialismu v SSSR“, zveřejněné v září 1952. Sjezd změnil stranickou chartu a rozhodl se přejmenovat Všesvazovou komunistickou stranu (bolševiky) na Komunistickou stranu Sovětský svaz(CPSU). K revizi Programu strany platného od roku 1919, který byl podle sjezdu v podstatě realizován, byla zvolena zvláštní komise, která měla vypracovat nový Program KSSS.
Činnost této komise však byla záhy ukončena. Na plénu ÚV, které se konalo po 19. sjezdu, bylo na návrh Stalina místo předchozího politbyra vytvořeno rozšířené prezidium skládající se z 25 členů a 11 kandidátů, mezi nimiž spolu se starými soudruhy „vůdci národů“, bylo představeno mnoho nových mladých stranických funkcionářů. Sekretariát ÚV byl rovněž výrazně aktualizován a navýšen na 10 osob. Zdálo se tedy, že Stalin „rozpustil“ své spolupracovníky mezi nové vedení strany, což nepochybně naznačovalo jeho úmysl odstranit je od moci. Na plénu bylo také zvoleno předsednictvo prezidia složené z 9 osob. Z členů předsednictva však Stalin vybral vedoucí „pětku“, která kromě něj zahrnovala G.M. Malenkov, L.P. Beria, N.S. Chruščov a N.A. Bulganin. Po skončení války byly ústavní orgány obnoveny.
Podle ústavy z roku 1936 byl jako nejvyšší celosvazový orgán státní moci zřízen Nejvyšší sovět SSSR, do něhož se první volby konaly v prosinci 1937. Protože funkční období poslanců již dávno vypršelo, nově března 1946 se konaly volby. Nejvyšší sovět SSSR však ve skutečnosti nebyl nejvyšší orgán orgány pouze formalizoval rozhodnutí stranického vedení země ve formě dekretů. Na zasedáních Nejvyšší rady 1946-1954. Poslanci především jednomyslně schvalovali rozpočty země a zprávy o jejich plnění, jednomyslně také schválili dekrety prezidia Nejvyšší rady, jehož pravomoci a působnost na léta 1938 -1948. výrazně rozšířena a doplněna.
Prezidium sestávalo převážně z tajemníků Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků a členů jejího politbyra. Kromě výkladu zákonů, vydávání dekretů, rozpouštění komor Nejvyšší rady a vypsání nových voleb dostalo Prezidium právo vyhlásit v zemi stanné právo, udělit občanství SSSR a umožnit vystoupení z něj. A od roku 1948 mohlo prezidium vypovídat mezinárodní smlouvy SSSR, zakládat řády a medaile, zřizovat čestné tituly SSSR a vojenské hodnosti. Jedním z příkladů činnosti prezidia je jeho přijetí v letech 1950 a 1954. dekrety o částečném obnovení trestu smrti, zrušeného v roce 1947 výnosem Nejvyššího sovětu SSSR. Jednou z funkcí prezidia byla kontrola práce zpravodajských orgánů: Rady ministrů, Nejvyššího soudu a generálního prokurátora. Ani jedna otázka nemohla být předložena k projednání Nejvyššímu sovětu SSSR a jeho prezidiu bez příkazu I.V. Stalin.
Práce nejvyššího zákonodárného sboru země postupně ztratila i zdání souladu s ústavními normami, zasedání byla svolávána čas od času nepravidelně. Anarchie sovětských orgánů a úpadek jejich role a významu byly pozorovány i na úrovni místních sovětů zástupců pracujícího lidu. Stranické orgány nahrazovaly svou činnost, načasování voleb a jednací řád, porušovalo se hlášení Sovětů. Kritické poznámky poslanců k práci podniků či institucí zůstaly bez následků. Záležitosti, které vyžadovaly kolegiální jednání na zasedáních, řešily výkonné a správní orgány - výkonné výbory Sovětů, jejich odbory a odbory, které řídily sektory národního hospodářství a kultury. Poslanci se hlásili voličům až při příštím znovuzvolení, čímž porušili hlavní deklarovaný princip práce Rad - otevřenost a odpovědnost.
Ve volbách nebyla žádná alternativa, jejich výsledky byly vždy předem určeny a dohodnuty s vedením strany na příslušné úrovni. V letech 1946-1947 Jménem Stalina byly vypracovány návrhy nové Ústavy SSSR a Program Všesvazové komunistické strany (bolševiků). Zajišťovaly určitý rozvoj demokratických principů na cestě budování komunismu. Kvůli politickým intrikám ve vyšších vrstvách moci však byla práce na těchto projektech brzy utlumena. Během válečných let se ještě více projevilo slučování stranického a státního aparátu a změnil se i styl vedení. Straničtí a vládní pracovníci se zabývali především administrativní a organizační prací, jejíž úspěch závisel na realizaci výrobní plány a soudržnost práce různých struktur. To vedlo ke zvýšení role výkonné moci.
V souladu se zákonem z 15. března 1946 došlo k přeměně nejvyššího výkonného a správního orgánu - Rady lidových komisařů SSSR a lidových komisariátů na Radu ministrů SSSR a ministerstev. Předseda Rady ministrů SSSR v letech 1946-1953. byl ještě I.V. Stalin. Při oficiálních příležitostech byl nazýván „hlavou sovětského státu“. Stranické vedení činnosti aparátu státní správy se projevilo přijímáním společných usnesení Ústředního výboru strany a Rady ministrů SSSR k nejdůležitějším otázkám, a protože naprostá většina ministrů byla členy nebo kandidáty na členy ÚV výboru nevznikly neshody mezi vládou a ústředním výborem strany. Ústředními sektorovými orgány vlády byla ministerstva, transformovaná v roce 1946 z lidových komisariátů, v jejichž čele stáli členové vlády. Prováděli výkonnou a správní činnost, vedli některá odvětví národního hospodářství a kultury.
Hlavními ministerstvy byly: zahraničí, ozbrojené síly (v letech 1950-1953 - vojenské a námořní), finance, vnitřní věci, státní bezpečnost, státní kontrola, těžké, dopravní a stavební strojírenství, výroba přístrojů, výroba obráběcích strojů, ministerstvo palivového průmyslu a energie, stejně jako lékařské, lesnické, chemické, světelné, rybí, Potravinářský průmysl, stavebniny, pět ústředních odborů dopravy a spojů, domácího a zahraničního obchodu a nakonec pět ministerstev, která řídila zemědělství země. Jestliže v roce 1945 bylo 25 průmyslových lidových komisariátů, tak již v roce 1947 bylo v této oblasti 34 ministerstev. Poválečné období bylo charakterizováno opakovanými reorganizacemi, slučováním a rozdělováním ministerstev, především průmyslových. Bylo to dáno specializací průmyslu, která vedla k dezagregaci ministerstev a nabobtnání jejich aparátu. V březnu 1953 byla provedena generální reorganizace odborových ministerstev: namísto 24 zůstaly II rozšířené odbory, jejich stavy byly redukovány.
Spolu s ministerstvy existovaly plánovací a dodavatelské orgány: Státní plánovací komise (Gosplan), Státní výbor pro materiálně-technické zásobování národního hospodářství (Gossnab), Státní výbor pro zavádění vyspělých technologií do národního hospodářství ( Gostekhnika) atd. Posílení velení a správního systému se projevilo sílící masovou represí. Autoritářský režim potřeboval neustále zesilovat a udržovat klima vzájemné nedůvěry a hledání vnitřních nepřátel v rámci samotného stranicko-správního aparátu. Důvodů k tomu bylo několik.
Za prvé, boj o moc mezi Stalinovým vnitřním kruhem hrál obrovskou roli. V tomto boji byly použity jakékoli prostředky, včetně vymýšlení kriminálních případů. Například „Leningradský případ“ vyrobený v roce 1949 je spojen se jmény nejbližších spolupracovníků I. V. Stalin - G.M. Malenkov, L.P. Beria, M.F. Shkiryatov, V.S. Abakumova a dalších Přispělo k eliminaci některých mladých členů strany a vládní pracovníci kteří se dostali do vedoucích funkcí během války a v prvních poválečných letech. Obětí „kauzy“ se staly stovky lidí, včetně členů politbyra, organizačního byra a sekretariátu ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků. Dne 1. října 1950 vojenské kolegium Nejvyššího soudu SSSR s vědomím a souhlasem Stalina odsoudilo k smrti akademika N.A. Voznesensky - člen politbyra, místopředseda Rady ministrů SSSR, předseda Státního plánovacího výboru SSSR; A.A. Kuzněcov - člen organizačního byra, tajemník ústředního výboru, vedoucí (spolu s A.A. Ždanovem) obrany Leningradu během války; M.I. Rodionov - člen organizačního byra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků, předseda Rady ministrů RSFSR; P.S. Popkov - kandidát na člena Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků, první tajemník Leningradského regionálního výboru a městského stranického výboru; Ya.F. Kapustin - druhý tajemník městského stranického výboru Leningradu; P.G. Lazutin - předseda výkonného výboru města Leningrad.
Všichni odsouzení byli obviněni z vytvoření protistranické skupiny s podvratnými aktivitami, jejichž cílem bylo přeměnit Leningradskou stranickou organizaci na podporu boje proti straně a jejímu ústřednímu výboru. Za druhé, během válečných let vzrostla nezávislost a odpovědnost místních vůdců. Přechod k pokojnému životu provázela touha centra potlačit jakoukoli iniciativu a zřídit drobné opatrovnictví. Například všichni vůdci krajských a městských stranických výborů, regionálních stranických organizací Leningradu a regionu, téměř všichni sovětští a vládní představitelé povýšení po válce z Leningradu do vedoucích funkcí v ústředním stranickém a sovětském aparátu a v dalších regionálních organizace KSSS byly vystaveny represím v „kauze Leningrad (b). Pouze v Leningradu v letech 1949 - 1952. Z práce bylo propuštěno více než 2 tisíce komunistů.
Po masakru „ústřední skupiny“ v roce 1950 proběhly v r různé regiony zemí. „Případ“ se stále více rozšířil, objevil se „Případ okresu Smolninskij“, „Případ okresu Dzeržinskij“ atd. Situace se změnila smrtí Stalina a již 30. dubna 1954. nejvyšší soud SSSR rehabilitoval některé z odsouzených v „kauze Leningrad“. „Mingreliánská aféra“, která v roce 1951 zasadila gruzínské stranické organizaci ránu, se vyvíjela podle stejného dobře zavedeného schématu. Vycházel z verze existence „Mingrelo-nacionalistické skupiny“ v Gruzii, spojené s pařížským centrem gruzínské emigrace a směřující k odstranění sovětské moci v Gruzii. Mnoho vedoucích stranických a sovětských pracovníků bylo odstraněno ze svých pozic a zatčeno a tisíce nevinných lidí byly vystaveny represím.
Za třetí, vítězství nad fašismem zostřilo v sovětském lidu pocit národní a osobní důstojnosti a změnilo morální a psychologickou atmosféru ve společnosti. Lidé už nechtěli být poslušnými „kolečky“ v obrovském mechanismu. To odporovalo podstatě fungování totalitního státu. Prostřednictvím represí se snažila znovu získat ideologickou kontrolu nad společností. Boj o mysli sovětského lidu na konci 40. let. se odvíjelo ve znamení boje proti kosmopolitismu a patolízalství před výdobytky západní kultury. Zástupci inteligence byli prohlášeni za kosmopolity, v jejichž činnosti bylo možné zaznamenat „obdiv ke všemu západnímu“. Boj proti kosmopolitismu vyústil v rozsáhlou propagandistickou kampaň. Zasáhlo to zejména historickou vědu.
Mnoho slavných sovětských vědců (I.I. Mints, I.M. Razgon atd.) bylo obviněno z překrucování dějin sovětské společnosti, ze zlehčování role SSSR ve světovém historickém procesu. To vše bylo doprovázeno administrativními opatřeními a „prací“ slavných vědců. Ústřední výbor strany vedl podobné „diskuze“ o otázkách filozofie, politické ekonomie a lingvistiky. A.A. Ždanov, „hlavní ideolog strany“, vyzval sovětské vědce, aby „vedli boj proti zkorumpované a odporné buržoazní ideologii“. Ideologický tlak na inteligenci na konci 40. let byl po svém organizátorovi nazýván „Ždanovščina“.
V letech 1946-1948. Byla přijata řada usnesení ÚV k otázkám literatury a umění. V srpnu 1946 byl vydán výnos „O časopisech „Zvezda“ a „Leningrad“. V něm byla práce A.A. vystavena útočné kritice. Achmatova a M.M. Zoščenko. Důvodem bylo zveřejnění v časopise Murzilka příběhu M.M. Zoshčenkovo „Dobrodružství opice“, později přetištěné literárním časopisem „Zvezda“. Dílo těchto autorů bylo považováno za neslučitelné se socialistickým světonázorem a byla proti nim vznesena politická obvinění. Osudy mnoha kulturních osobností silně ovlivnila i taková rozhodnutí Ústředního výboru strany jako „O repertoáru činoherních divadel“, „O filmu „Velký život“, „O opeře „Velké přátelství“ V. Muradeliho “ a další Administrativní zásahy do tvůrčí činnosti představitelů kultury, politické posudky umělecká tvořivost přispěl k posílení autoritářského režimu.
3. Ideologické kampaně a represe 2. poloviny 40. let - začátek 50. let
V průběhu 40.-80. let se orientace společnosti na budování komunismu as hlavní cíl vývoj byl zachován. To neznamená, že v oficiální ideologii nedošlo k žádným změnám, ale byly soukromého charakteru a neovlivnily její hlavní závěry a ustanovení. Zároveň se postupně zvyšoval inverzní vztah teorie a praxe: pokud byla dřívější sociální realita konstruována v souladu s ideologickými představami, pak v posledních fázích existence sovětského systému si socioekonomická a politická realita vynutila rozvoj odpovídajících teoretických struktur.
Na konci 60. let, kdy se projevila nedůslednost programu třetí strany, který sliboval vybudování komunismu za 20 let, se rozvinul koncept „vyspělé socialistické společnosti“. Společnost orientovala na mnohem delší, postupný pohyb směrem ke komunismu. Válka s nacistickým Německem vyžadovala extrémní mobilizaci, extrémní úsilí všech sil bránit zemi. Za těchto podmínek vláda poprvé použila nejen svá tradiční třídní hesla, vyzývající k obraně výdobytků socialismu, ale i nacionálně-vlastenecká.
Válka s Německem byla prohlášena za svatou válku na obranu vlasti, poprvé se změnila jednoznačně negativní hodnocení předrevoluční historie Ruska a začala propaganda tradic ruského vojenského umění a vítězství ruských zbraní. Pro rozšíření její sociální podpory zejména na venkově považovaly úřady za nutné opírat se nejen o národní tradice, ale také o náboženské cítění lidí. To vedlo ke změkčení státní politiky vůči církvi. A konečně ve válečných letech byly poprvé univerzální, národně-státní zájmy postaveny na roveň třídním a ukázala se možnost úspěšné spolupráce mezi státy s odlišným společensko-politickým systémem. Při posuzování účinnosti politického vedení během války docházejí někteří historici k závěru, že sovětský systém utrpěl zdrcující porážku a nebyl schopen včas najít optimální řešení problémů, kterým země čelí.
Opravdu, porážky 1941-1942 byly výsledkem chyb a chybných výpočtů předválečné politiky. Závěr o úplném selhání systému je však sporný. Politický režim měl na situaci v těchto letech rozporuplný dopad. Zpočátku se zdálo, že společnost sklízí výsledky neefektivnosti systému ve velmi složité předválečné situaci, která vyžadovala současné řešení více problémů na základě vyváženého rozboru, tzn. něco, co bylo pro sovětský politický systém neobvyklé. Během válečných let se situace zjednodušila a vyvstal jediný cíl společnosti – záchrana vlasti.
Sovětský systém, který se zpočátku vyvíjel jako systém pro realizaci jednoho nebo několika málo cílů uznávaných jako společensky významné, se během válečných let ukázal jako poměrně účinný a umožnil rychle soustředit úsilí společnosti na řešení vojenských problémů. Na chvíli zmizela propast mezi vládou a lidmi. Touha systému chránit se se shodovala se zájmy lidí a o to energičtěji vláda bojovala za své zisky. Kombinace lidového impulsu a organizační síly vedení byla hlavní podmínkou vítězství. Vážně posílila autoritu Stalina, komunistické strany a celého systému jako celku nejen v zemi, ale i ve světě.
Filozof G. Fedotov o tom přemítal: „Naši předkové, kteří komunikovali s cizinci, se měli červenat za svou autokracii a nevolnictví. Kdyby se všude setkali se stejným servilním postojem k ruskému caru, jaký Evropa a Amerika projevuje ke Stalinovi, nenapadlo by je přemýšlet o nedostatcích svého domova. Frontový spisovatel F. Abramov přesně vystihl náladu těch let: „Opilí vítězstvím, arogantní, rozhodli jsme se, že náš systém je ideální, a nejen že jsme ho nezačali zlepšovat, ale naopak dogmatizovat ještě více." Vítězství přineslo ducha svobody, ale zároveň vytvořilo psychologické mechanismy, které zablokovaly jeho další rozvoj.
Úřady začaly řešit problémy s obnovou ekonomiky a nastolením normálního poklidného života v podmínkách vysoké důvěry lidí. „Lidová mocenská“ komunita, která se postupně vynořovala během válečných let, se však začala štěpit. Stalo se tak, když se zdola formoval komplex „podvedených nadějí“ a byly naznačeny známky krize vládnoucí elity. To se projevilo tím, že se úřady ve změněných podmínkách snažily zachovat dosavadní formy a způsoby hospodaření, určené pro extrémní podmínky. Ale protože válka již skončila, úřady byly nuceny uměle vytvořit atmosféru nouze, opět hrály na kartu vojenské hrozby, organizovaly sérii propagandistických kampaní, které vybičovaly podezření, nedůvěru a nutily je hledat vnitřní nepřátele. . Studená válka a boj proti „pochlebování“ Západu vymazaly výsledky spolupráce se spojenci v protihitlerovské koalici.
Začalo nové kolo represí, které zastavila až smrt Stalina. Období 50. – 60. let bylo mimořádně těžkým a dramatickým obdobím ve vývoji sovětské společnosti. V této době byly provedeny pokusy o aktualizaci různé strany veřejný život. Potřeba změny byla novému vedení zřejmá, ale vládnoucí elita věřila, že jsou potřeba pouze dílčí reformy, které odstraní negativní jevy v ekonomice, společensko-politické a kulturní sféře.
Životaschopnost sovětského systému jako celku nebyla zpochybněna, cíl (budování komunismu) zůstal nezměněn. Odtud ta polovičatost a nedůslednost při provádění reforem. Sovětští vůdci 50.-60. let - N. Chruščov, G. Malenkov, V. Molotov - patřili k té generaci sovětských vůdců, jejichž světonázor se formoval v letech občanské války a tvořili páteř „stalinistické gardy“; . V 60-70 letech klíčová role ve vedení sovětské společnosti, určující povahu a tempo jejího rozvoje, přešla na „novou třídu“ - třídu manažerů. Po Chruščovově sesazení od moci se tato sociální skupina konečně zformovala jako mocná politická síla.
S velkými výhodami a pravomocemi byla vrchní vrstva stranických a ekonomických funkcionářů až do poloviny 50. let zbavena osobní bezpečnosti v obavách o svůj osud a kariéru. Stalin pomocí represí a rozdávání držel nomenklaturu na uzdě a zablokoval její touhu konečně proměnit moc v majetek. Po jeho smrti je vládnoucí elita osvobozena od strachu o své životy a získává stabilitu. Hlavní součástí aparátu 60.-80. let byli lidé, kteří začali svou kariéru po represích ve 30. letech. Nebyli fanatiky socialistické ideologie, pro ně byla jen známá rétorika.
Ve snaze stabilizovat se sovětské vedení v 70.-80. letech vydalo na cestu omezování kritiky stalinismu v domnění, že další prohlubování tohoto tématu by způsobilo potíže ve vnitropolitickém životě země. Teoretický postoj stranických ideologů považovat sovětský politický systém za zcela identický sociální řád a jakékoli pokusy o jeho aktualizaci tak, aby byla interpretována jako pokus o socialismus, neumožňovaly v letech Brežněvovy vlády provést změny v politickém systému.
Dokončením procesu formování nomenklaturního systému komunistická strana fakticky ztrácí svůj elitní status, i když formálně zůstává jádrem politického systému, navíc je učiněn závěr o „zvýšení vedoucí role strany .“ Skutečná moc se totiž soustředila ve výkonných orgánech strany, v rukou nomenklatury. Vládnoucí elita se uzavřela sociální skupina se zájmem o udržení vlastní moci a ne o řešení naléhavých sociálních problémů. Řídicí systém byl stále těžkopádnější, neohrabanější a neefektivní. Například během brežněvských dvaceti let se počet celounijních a republikových ministrů zvýšil z 29 na 160. Uzavřenost sovětského systému, nedemokratický charakter, nedostatek zpětná vazba mezi vládou a lidmi vedlo k hluboké krizi a poté k rozkladu.
Ideologická represe. Zejména inteligence způsobila mnoho problémů sovětskému vedení. Byla to síla schopná poukázat společnosti na nutnost transformace stávajícího systému. Úřady se rozhodly posílit ideologickou a politickou kontrolu nad inteligencí, která byla během války slabě uplatňována. Od léta 1946 se rozvinul široký ideologický útok sovětského vedení údajně proti těm, kdo si idealizovali kapitalistický způsob života a uctívali Západ. Každé svobodné myšlení, které nezapadalo do rámce komunistické ideologie, bylo považováno za nepřátelskou, buržoazní ideologii, pro sovětského občana nepřijatelnou.
Počátek ideologické represe v r beletrie a umění bylo rozhodnutí Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany (bolševiků) v roce 1946 ohledně časopisů „Zvezda“ a „Leningrad“. Redaktoři těchto časopisů byli obviněni z vydávání apolitických, bezzásadových a ideologicky škodlivých děl. Napadena byla zejména díla spisovatele Michaila Zoshchenka a básnířky Anny Achmatovové. Ústřední výbor Komunistické strany Gruzie, který se vždy svědomitě a pilně řídil pokyny Moskvy, se v témže roce 1946 sešel za účasti redakční rady časopisu „Mnatobi“ a vedení Svazu spisovatelů Gruzie.
Je zřejmé, že setkání „odhalilo“ v práci časopisu „Mnatobi“ stejné „chyby a nedostatky“, na které upozorňovaly časopisy „Zvezda“ a „Leningrad“ a rozhodlo se „transformovat“ práci časopisu . Gruzínské vedení přesně zopakovalo rozhodnutí přijatá v Moskvě a okamžitě začalo hledat „neřesti“ v gruzínské realitě. Ideologická represe pronikla i do vědy. V té době dominoval svérázný fenomén - tvůrčí diskuse, při nichž sovětské vedení vnucovalo své, většinou protivědecké názory. Během takových diskuzí utrpěli těžkou ránu i gruzínští výzkumníci. Stoupenci komunistické ideologie zacházeli s gruzínskými vědci s nedůvěrou. Obviňovali je ze snahy vštípit buržoazní ideologii a nacionalismus.
Politická represe. Politické represe 50. let 20. století byly namířeny především proti inteligenci. A to nebyla náhoda. Gruzínská inteligence vždy vzbuzovala u sovětského vedení nedůvěru, a proto k němu byla podezíravá, považovala ho za nositele ideologie buržoazního „nacionalismu“, tzn. síla nepřátelská sovětské moci. Gruzínská inteligence neunikla politickým represáliím v poválečných letech, kdy v ní zvláště silně zuřily národně-vlastenecké cítění. Byli zatčeni za sebemenší obvinění z účasti v „nacionalistickém“ hnutí. Šetření bylo provedeno pro zavřené dveře(někdy nebylo vůbec žádné vyšetřování). Často nebyla identita odsouzeného zveřejněna a utajována.
V roce 1948 bylo zatčeno 11 studentů Tbiliské státní univerzity. 9 z nich bylo odsouzeno k 25 letům vězení. Byli to: Dzhijadze Shota, Meladze Aleko, Tsintsadze Zhores (George), Zaldastanishvili Tengiz, Pachkoria Otia, Magularia Givi a další. Jejich vina byla, že bojovali proti sovětskému okupačnímu režimu. Úřady se snažily všemi možnými způsoby oslabit národní hnutí a potlačovaly jakýkoli projev antisovětismu ze strany gruzínské inteligence. Zvláště nebezpečnou sílu vláda spatřovala ve vytváření „nežádoucí atmosféry“ v bývalých válečných zajatcích, kteří se vrátili ze zahraničí, a v příbuzných emigrantů. Tito lidé měli informace o životě na Západě a mohli o něm vyprávět ostatním, svým blízkým a známým.
Na konci roku 1951 byl tajně vypracován plán na vystěhování těchto lidí z Gruzie. Mezi „nežádoucí prvky“ patřili i zcela nevinní lidé. Operace vystěhování byla provedena během jediné noci – 25. prosince 1951. Asi 20 tisíc lidí, včetně žen, starých lidí a dětí, bylo nahnáno do speciálně připravených železničních vlaků umístěných v Tbilisi, Kutaisi, Suchumi a Batumi a odesláno do Střední Asie a Kazachstánu. Někteří z těchto lidí zemřeli na cestě, druhá část - ve Střední Asii a Kazachstánu, a přeživší dostali právo vrátit se do své vlasti až v roce 1954. Většina násilně přesídlených byli intelektuálové a členové jejich rodin. Všichni byli zařazeni na práce na JZD a státních statcích jako řadoví dělníci a zaměstnanci. Koncem roku 1951 došlo k tzv „Mingrelianský případ“, který dodnes nebyl zcela odhalen. Tento případ byl vykonstruován z iniciativy Josifa Stalina a za jeho přímé účasti.
V minulé roky Stalin za své vlády s podezřením sledoval Lavrentiho Beriju, který nekontrolovatelně usiloval o moc, a rozhodl se ho dostat z cesty, takže existuje předpoklad, že „Mingreliánská záležitost“ byla speciálně připravena proti Berijovi. Bylo sestaveno mnoho křivá obvinění ve vztahu ke skupině vedoucích pracovníků megrelianského původu. Kromě „mingrelianského nacionalismu“ byli obviněni z pokusu o odtržení Gruzie od Sovětského svazu a připojení k Turecku, jakož i ve spojení se zahraničními zpravodajskými službami. Zatčeni byli: Michail Baramia, Nino Zhvania, Alexander Mirtskhulava a další straničtí pracovníci megrelianského původu.
Gruzínská veřejnost si byla dobře vědoma, že tkz. „Mingreliánská aféra“ je provokací, ale v podmínkách totální diktatury se nikdo neodvážil vyjádřit svůj protest nahlas. Události, které se odehrály na počátku 50. let, opět ukázaly, že politická, ekonomická, sociální a kulturní situace země vyžaduje radikální změny.
politické poválečné stalinské represe
Bibliografie
1. Volkogonov D.A. Triumf a tragédie: politický portrét I.V. Stalin. \\ Rezervovat. 2. Část 2, M. 1989
2. Volkglnov D.A. Sedm vůdců Kremlu. \\ Rezervovat. 1. M. 1995
3. Žukov Yu.N. Boj o moc ve vedení GCC v letech 1945-1952. \\ Otázky historie, 1995, č. 1
4. Zubkov E.Yu. Po válce: Malenkov, Chruščov a „tání“ \\ Historie vlasti: lidé, nápady, rozhodnutí. M. 1991
5. Popov V.P. Rolnictvo a stát (1945-1953). Paříž. 1992
6. Reiman M. Poválečná rivalita v sovětském politickém vedení. \\ Otázky historie. 2003. č. 3. S. 24-40.
Podobné dokumenty
Formování Stalinova režimu osobní moci v SSSR, jeho role ve Velké vlastenecké válce. Konec stalinské éry, výsledky a vyhlídky. "Thaw": transformace politického systému země. Přes odhalení „kultu osobnosti“ až po kolektivní vedení.
práce, přidáno 4.4.2009
Vztah sil mezi zeměmi „kapitalistického“ a „socialistického“ bloku. Politika studené války, obnova a rozvoj národního hospodářství. Zpřísnění ideologické kontroly moci a represe v politické a kulturní sféře.
test, přidáno 01.05.2010
Politické represe 20. let 20. století v SSSR, jejich příčiny, mechanismus a důsledky, historické hodnocení. Hlavní segmenty populace, na které byly zaměřeny. Podpora politického teroru za účelem dalšího posílení totalitního režimu.
abstrakt, přidáno 06.07.2011
Reforma orgánů státní správy v poválečném období. Trendy ve vývoji vládní sféry v polovině 60. let. Vývoj zemského, občanské, trestní právo a jeho kodifikace. Zpřísnění trestní odpovědnosti.
prezentace, přidáno 23.02.2014
Pojem totalitního režimu a jeho charakteristika. Rysy jeho formování v Sovětském svazu. Společenský a politický život v SSSR ve 20.-30. letech 20. století. Formování autoritářského režimu. Boj o moc ve straně. Represe 30. let 20. století Historie Gulagu.
abstrakt, přidáno 25.03.2015
Faktory formování a rozvoje Stalinova kultu osobnosti. Vznik kultu osobnosti vůdce (počátek 20. let dvacátého století). Politické procesy 30. léta rysy totalitního státu v SSSR a formování režimu Stalinovy osobní moci na počátku dvacátého století.
abstrakt, přidáno 10.09.2014
Úvaha o Stalinově boji o moc. Stanovení předpokladů pro utváření kultu osobnosti. Charakteristika byrokratické podstaty státu a jeho role v éře totality. Historie vzniku stranických a represivních vládních orgánů.
práce v kurzu, přidáno 29.03.2010
Rysy příčin a hlavních trendů společensko-politického života 40.–50. let v SSSR. Aspekty práce represivních orgánů ovládaných Stalinem a Berijou. Specifika národní politiky, ideologie a kulturních aktivit té doby.
test, přidáno 12.2.2011
Stav ekonomiky Svazu sovětských socialistických republik po skončení války. Rozvoj průmyslu a zemědělství. Posílení totality. Nové kolo represe. Zpřísnění zahraniční politiky. Apogee studené války. Smrt Stalina.
práce v kurzu, přidáno 10.10.2014
Vývoj represivní politiky. Proces demokratizace sovětské společnosti v polovině 50. let. Likvidace gulagu. Boj proti stalinismu. Vedoucí postavení strany a komunistické ideologie ve vztahu ke kultuře. Fenomény období tání.
Zpřísnění politického režimu po válce
2. Zpřísnění režimu Stalinovy osobní moci v poválečném období
Během těchto let dosáhl režim jeho osobní moci svého vrcholu. „Krátký kurz o historii KSSS (b)“ a „Krátká biografie I.V. Stalin“, na jehož psaní se sám podílel, se proměnil v soubor neměnných pravd, které museli všichni občané země bez zpochybňování studovat. Každý Stalinův výrok se změnil v dogma a sebemenší pochybnost o jeho neomylnosti byla tvrdě potrestána. Stalinovi byla připisována veškerá zásluha za skutečné i smyšlené úspěchy země a strany, která si dala za cíl vybudovat socialismus.
V letech 1946-1950 Náklad jeho děl byl největší. Architekti, sochaři, malíři, básníci a skladatelé soupeřili o právo na zachování jeho jména. Oslava 70. výročí v roce 1949 dala „vůdci všech zemí a národů“ rysy pozemského boha. Písničky o něm se zpívaly v rádiu od rána do večera. Jeho moudrost a velikost byla chválena hierarchy pravoslavné církve, což dalo kultu božskou auru. V myslích sovětského lidu Stalin také splynul s obrazem vítěze. V červnu 1945 mu byl udělen titul Generalissimo, což od dob Petra Velikého znamenalo nejvyšší stupeň vojenských zásluh. Jeho uctívání je ztotožňováno s vlastenectvím. Obraz Stalina stranu „zastiňuje“, ustupuje do pozadí a mechanismy její činnosti, jako je pořádání sjezdů, plén, zasedání politbyra, ztrácejí na významu.
Ve skutečnosti „zákonné normy stranického života“ vymíraly. Nejvyšší orgán Všesvazové komunistické strany bolševiků, sjezd, nezasedal od března 1939 do října 1952. Přestal fungovat i ústřední výbor (v letech 1945 až 1952 se konala pouze dvě jeho pléna). Dokonce i politbyro v podstatě také ztratilo svůj význam. Ze stálého kolegiálního orgánu se stalo setkání úzkého okruhu „vůdcovských“ spolupracovníků, svolaných čas od času podle jeho vůle. Politbyro ÚV rozhodovalo zpravidla na základě nepřítomných průzkumů a zápisy ze schůzí se vůbec nevedly. V nejvyšším vedení strany v tomto období fakticky chyběl princip volby. Drtivá většina členů a kandidátů na členství v ÚV strany byla kooptována. Stejná situace se vyvinula na nižších úrovních stranické struktury.
Pravda, čím nižší úroveň, tím více demokracie, respektive její podoba, byla. Pravidelně se konala jednání v primárních stranických organizacích, které ve většině případů pouze schvalovaly rozhodnutí vyšších stranických orgánů. Skutečnou moc ve straně vykonávali osvobození straničtí pracovníci, kteří byli členy stranických výborů na různých úrovních. Stranické výbory od okresních výborů až po Ústřední výbor Všesvazové komunistické strany bolševiků byly rigidní hierarchickou strukturou, která prováděla směrnice vydávané shora. Na změnách ve složení stranických výborů se dohodly vyšší orgány. Významnou událostí v životě strany v poválečném období byl 19. sjezd KSSS(b). Svou činnost zahájila 5. října 1952.
Velikost strany do této doby byla asi 6 milionů členů a asi 900 tisíc kandidátů. Více než polovina komunistů byla přijata do strany během a po skončení Velké vlastenecké války. Na programu sjezdu byly především ekonomické otázky: shrnutí obnovy válkou zničeného národního hospodářství a schválení směrnic pro nový pětiletý plán rozvoje na léta 1951 - 1955. Teoretickým zdůvodněním vyhlídek hospodářského rozvoje země byla práce I.V. Stalinovy „Hospodářské problémy socialismu v SSSR“, vydané v září 1952. Sjezd upravil stranickou chartu a rozhodl se přejmenovat Všesvazovou komunistickou stranu (bolševiky) na Komunistickou stranu Sovětského svazu (KSSS). K revizi Programu strany platného od roku 1919, který byl podle sjezdu v podstatě realizován, byla zvolena zvláštní komise, která měla vypracovat nový Program KSSS.
Činnost této komise však byla záhy ukončena. Na plénu ÚV, které se konalo po 19. sjezdu, bylo na návrh Stalina místo předchozího politbyra vytvořeno rozšířené prezidium skládající se z 25 členů a 11 kandidátů, mezi nimiž spolu se starými soudruhy „vůdci národů“, bylo představeno mnoho nových mladých stranických funkcionářů. Sekretariát ÚV byl rovněž výrazně aktualizován a navýšen na 10 osob. Zdálo se tedy, že Stalin „rozpustil“ své spolupracovníky mezi nové vedení strany, což nepochybně naznačovalo jeho úmysl odstranit je od moci. Na plénu bylo také zvoleno předsednictvo prezidia složené z 9 osob. Z členů předsednictva však Stalin vybral vedoucí „pětku“, která kromě něj zahrnovala G.M. Malenkov, L.P. Beria, N.S. Chruščov a N.A. Bulganin. Po skončení války byly ústavní orgány obnoveny.
Podle ústavy z roku 1936 byl jako nejvyšší celosvazový orgán státní moci zřízen Nejvyšší sovět SSSR, do něhož se první volby konaly v prosinci 1937. Protože funkční období poslanců již dávno vypršelo, nově března 1946 se konaly volby. Nejvyšší sovět SSSR však ve skutečnosti nebyl nejvyšším orgánem, pouze formalizoval rozhodnutí stranického vedení země ve formě dekretů. Na zasedáních Nejvyšší rady 1946-1954. Poslanci především jednomyslně schvalovali rozpočty země a zprávy o jejich plnění, jednomyslně také schválili dekrety prezidia Nejvyšší rady, jehož pravomoci a působnost na léta 1938 -1948. výrazně rozšířena a doplněna.
Prezidium sestávalo převážně z tajemníků Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků a členů jejího politbyra. Kromě výkladu zákonů, vydávání dekretů, rozpouštění komor Nejvyšší rady a vypsání nových voleb dostalo Prezidium právo vyhlásit v zemi stanné právo, udělit občanství SSSR a umožnit vystoupení z něj. A od roku 1948 mohlo prezidium vypovídat mezinárodní smlouvy SSSR, zakládat řády a medaile, zřizovat čestné tituly SSSR a vojenské hodnosti. Jedním z příkladů činnosti prezidia je jeho přijetí v letech 1950 a 1954. dekrety o částečném obnovení trestu smrti, zrušeného v roce 1947 výnosem Nejvyššího sovětu SSSR. Jednou z funkcí prezidia byla kontrola práce zpravodajských orgánů: Rady ministrů, Nejvyššího soudu a generálního prokurátora. Ani jedna otázka nemohla být předložena k projednání Nejvyššímu sovětu SSSR a jeho prezidiu bez příkazu I.V. Stalin.
Práce nejvyššího zákonodárného sboru země postupně ztratila i zdání souladu s ústavními normami, zasedání byla svolávána čas od času nepravidelně. Anarchie sovětských orgánů a úpadek jejich role a významu byly pozorovány i na úrovni místních sovětů zástupců pracujícího lidu. Stranické orgány nahrazovaly svou činnost, načasování voleb a jednací řád, porušovalo se hlášení Sovětů. Kritické poznámky poslanců k práci podniků či institucí zůstaly bez následků. Záležitosti, které vyžadovaly kolegiální jednání na zasedáních, řešily výkonné a správní orgány - výkonné výbory Sovětů, jejich odbory a odbory, které řídily sektory národního hospodářství a kultury. Poslanci se hlásili voličům až při příštím znovuzvolení, čímž porušili hlavní deklarovaný princip práce Rad - otevřenost a odpovědnost.
Ve volbách nebyla žádná alternativa, jejich výsledky byly vždy předem určeny a dohodnuty s vedením strany na příslušné úrovni. V letech 1946-1947 Jménem Stalina byly vypracovány návrhy nové Ústavy SSSR a Program Všesvazové komunistické strany (bolševiků). Zajišťovaly určitý rozvoj demokratických principů na cestě budování komunismu. Kvůli politickým intrikám ve vyšších vrstvách moci však byla práce na těchto projektech brzy utlumena. Během válečných let se ještě více projevilo slučování stranického a státního aparátu a změnil se i styl vedení. Straničtí a vládní pracovníci se zabývali především administrativní a organizační prací, jejíž úspěch závisel na realizaci výrobních plánů a provázanosti práce různých struktur. To vedlo ke zvýšení role výkonné moci.
V souladu se zákonem z 15. března 1946 došlo k přeměně nejvyššího výkonného a správního orgánu - Rady lidových komisařů SSSR a lidových komisariátů na Radu ministrů SSSR a ministerstev. Předseda Rady ministrů SSSR v letech 1946-1953. byl ještě I.V. Stalin. Při oficiálních příležitostech byl nazýván „hlavou sovětského státu“. Stranické vedení činnosti aparátu státní správy se projevilo přijímáním společných usnesení Ústředního výboru strany a Rady ministrů SSSR k nejdůležitějším otázkám, a protože naprostá většina ministrů byla členy nebo kandidáty na členy ÚV výboru nevznikly neshody mezi vládou a ústředním výborem strany. Ústředními sektorovými orgány vlády byla ministerstva, transformovaná v roce 1946 z lidových komisariátů, v jejichž čele stáli členové vlády. Prováděli výkonnou a správní činnost, vedli některá odvětví národního hospodářství a kultury.
Hlavními ministerstvy byly: zahraničí, ozbrojené síly (v letech 1950-1953 - vojenské a námořní), finance, vnitřní věci, státní bezpečnost, státní kontrola, těžké, dopravní a stavební strojírenství, výroba přístrojů, výroba obráběcích strojů, ministerstvo palivového průmyslu a energetiky, dále zdravotnický, lesnický, chemický, lehký, rybářský, potravinářský průmysl, stavební materiály, pět ústředních odborů dopravy a spojů, domácího a zahraničního obchodu a nakonec pět ministerstev, která řídila zemědělství země. Jestliže v roce 1945 bylo 25 průmyslových lidových komisariátů, tak již v roce 1947 bylo v této oblasti 34 ministerstev. Poválečné období bylo charakterizováno opakovanými reorganizacemi, slučováním a rozdělováním ministerstev, především průmyslových. Bylo to dáno specializací průmyslu, která vedla k dezagregaci ministerstev a nabobtnání jejich aparátu. V březnu 1953 byla provedena generální reorganizace odborových ministerstev: namísto 24 zůstaly II rozšířené odbory, jejich stavy byly redukovány.
Spolu s ministerstvy existovaly plánovací a dodavatelské orgány: Státní plánovací komise (Gosplan), Státní výbor pro materiálně-technické zásobování národního hospodářství (Gossnab), Státní výbor pro zavádění vyspělých technologií do národního hospodářství ( Gostekhnika) atd. Posílení velení a správního systému se projevilo sílící masovou represí. Autoritářský režim potřeboval neustále zesilovat a udržovat klima vzájemné nedůvěry a hledání vnitřních nepřátel v rámci samotného stranicko-správního aparátu. Důvodů k tomu bylo několik.
Za prvé, boj o moc mezi Stalinovým vnitřním kruhem hrál obrovskou roli. V tomto boji byly použity jakékoli prostředky, včetně vymýšlení kriminálních případů. Například „Leningradský případ“ vyrobený v roce 1949 je spojen se jmény nejbližších spolupracovníků I. V. Stalin - G.M. Malenkov, L.P. Beria, M.F. Shkiryatov, V.S. Abakumova a dalších Přispěla k likvidaci některých mladých stranických a vládních pracovníků, kteří byli během války a v prvních poválečných letech povýšeni do vedoucích funkcí. Obětí „kauzy“ se staly stovky lidí, včetně členů politbyra, organizačního byra a sekretariátu ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků. Dne 1. října 1950 vojenské kolegium Nejvyššího soudu SSSR s vědomím a souhlasem Stalina odsoudilo k smrti akademika N.A. Voznesensky - člen politbyra, místopředseda Rady ministrů SSSR, předseda Státního plánovacího výboru SSSR; A.A. Kuzněcov - člen organizačního byra, tajemník ústředního výboru, vedoucí (spolu s A.A. Ždanovem) obrany Leningradu během války; M.I. Rodionov - člen organizačního byra Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků, předseda Rady ministrů RSFSR; P.S. Popkov - kandidát na člena Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany bolševiků, první tajemník Leningradského regionálního výboru a městského stranického výboru; Ya.F. Kapustin - druhý tajemník městského stranického výboru Leningradu; P.G. Lazutin - předseda výkonného výboru města Leningrad.
Všichni odsouzení byli obviněni z vytvoření protistranické skupiny s podvratnými aktivitami, jejichž cílem bylo přeměnit Leningradskou stranickou organizaci na podporu boje proti straně a jejímu ústřednímu výboru. Za druhé, během válečných let vzrostla nezávislost a odpovědnost místních vůdců. Přechod k pokojnému životu provázela touha centra potlačit jakoukoli iniciativu a zřídit drobné opatrovnictví. Například všichni vůdci krajských a městských stranických výborů, regionálních stranických organizací Leningradu a regionu, téměř všichni sovětští a vládní představitelé povýšení po válce z Leningradu do vedoucích funkcí v ústředním stranickém a sovětském aparátu a v dalších regionálních organizace KSSS byly vystaveny represím v „kauze Leningrad (b). Pouze v Leningradu v letech 1949 - 1952. Z práce bylo propuštěno více než 2 tisíce komunistů.
Po masakru „ústřední skupiny“ v roce 1950 se v různých oblastech země konaly procesy. „Případ“ se stále více rozšiřoval, objevily se „Případ Smolninského okresu“, „Případ Dzeržinský okres“ atd. Situace se změnila smrtí Stalina a již 30. dubna 1954 byl Nejvyšší soud SSSR rehabilitován. někteří z odsouzených v „Leningradském případu“. „Mingreliánská aféra“, která v roce 1951 zasadila gruzínské stranické organizaci ránu, se vyvíjela podle stejného dobře zavedeného schématu. Vycházel z verze existence „Mingrelo-nacionalistické skupiny“ v Gruzii, spojené s pařížským centrem gruzínské emigrace a směřující k odstranění sovětské moci v Gruzii. Mnoho vedoucích stranických a sovětských pracovníků bylo odstraněno ze svých pozic a zatčeno a tisíce nevinných lidí byly vystaveny represím.
Za třetí, vítězství nad fašismem zostřilo v sovětském lidu pocit národní a osobní důstojnosti a změnilo morální a psychologickou atmosféru ve společnosti. Lidé už nechtěli být poslušnými „kolečky“ v obrovském mechanismu. To odporovalo podstatě fungování totalitního státu. Prostřednictvím represí se snažila znovu získat ideologickou kontrolu nad společností. Boj o mysli sovětského lidu na konci 40. let. se odvíjelo ve znamení boje proti kosmopolitismu a patolízalství před výdobytky západní kultury. Zástupci inteligence byli prohlášeni za kosmopolity, v jejichž činnosti bylo možné zaznamenat „obdiv ke všemu západnímu“. Boj proti kosmopolitismu vyústil v rozsáhlou propagandistickou kampaň. Zasáhlo to zejména historickou vědu.
Mnoho slavných sovětských vědců (I.I. Mints, I.M. Razgon atd.) bylo obviněno z překrucování dějin sovětské společnosti, ze zlehčování role SSSR ve světovém historickém procesu. To vše bylo doprovázeno administrativními opatřeními a „prací“ slavných vědců. Ústřední výbor strany vedl podobné „diskuze“ o otázkách filozofie, politické ekonomie a lingvistiky. A.A. Ždanov, „hlavní ideolog strany“, vyzval sovětské vědce, aby „vedli boj proti zkorumpované a odporné buržoazní ideologii“. Ideologický tlak na inteligenci na konci 40. let byl po svém organizátorovi nazýván „Ždanovščina“.
V letech 1946-1948. Byla přijata řada usnesení ÚV k otázkám literatury a umění. V srpnu 1946 byl vydán výnos „O časopisech „Zvezda“ a „Leningrad“. V něm byla práce A.A. vystavena útočné kritice. Achmatova a M.M. Zoščenko. Důvodem bylo zveřejnění v časopise Murzilka příběhu M.M. Zoshčenkovo „Dobrodružství opice“, později přetištěné literárním časopisem „Zvezda“. Dílo těchto autorů bylo považováno za neslučitelné se socialistickým světonázorem a byla proti nim vznesena politická obvinění. Osudy mnoha kulturních osobností silně ovlivnila i taková rozhodnutí Ústředního výboru strany jako „O repertoáru činoherních divadel“, „O filmu „Velký život“, „O opeře „Velké přátelství“ V. Muradeliho “ a další Administrativní zásahy do tvůrčí činnosti představitelů kultury, politické hodnocení umělecké tvořivosti přispěly k posílení autoritativního režimu.
Letecký konstruktér A.S. Jakovlev
Design Bureau A.S. Jakovlev vyvinul letoun Yak_15 na základě letounu Yak_3. Při procesu tvorby byl pístový motor nahrazen proudovým motorem RD_10, navíc...
Agrární reforma moderního Ruska a její výsledky
Po velkém vítězství začala těžká a hrdinská obnova národního hospodářství. V roce 1947 byly karty zrušeny a byla provedena měnová reforma. Ceny potravin se zvýšily, ale samotné produkty se staly pro obyvatelstvo dostupné...
Historie archivnictví v Rusku
V roce 1946 se v souvislosti s transformací lidových komisariátů na ministerstva začala GAU NKVD SSSR nazývat GAU ministerstva vnitra SSSR...
Stalinův kult osobnosti v sovětské společnosti 20. – 30. let 20. století.
Krátký portrét Stalin bude neúplný, pokud se neřekne, že tento muž miloval a vážil si pouze moci. Pro něj bylo násilí hlavní metodou, jak dosáhnout svých cílů...
Věda, literatura, umění v poválečném období
Během tohoto období se v systému Akademie věd SSSR objevily nové ústavy: fyzikální chemie, geochemie a analytická chemie pojmenované po V.I. Vernadského, vysokomolekulárních sloučenin, přesné mechaniky a výpočetní techniky...
Od režimu osobní moci ke kolektivnímu vedení. (Změny v systému politické moci po smrti I.V. Stalina v 50. letech)
§1. Formování režimu Stalinovy osobní moci v SSSR: počátky stalinismu Jeden z nejpalčivějších problémů, kolem kterého se v naší přelomové, těžké době, vášnivé...
Hitlerova cesta k moci
Při dosahování primátu ve straně však Hitler nikdy nezapomněl na svou moc v Německu. První pokus o převrat v zemi provedl on a jeho strana 8. – 9. listopadu 1923 – tzv. Beer Hall Pusch, který skončil porážkou...
OBJEDNÁVKY. SYSTÉM UDĚLOVÁNÍ Předně je třeba poznamenat: 1. V SSSR byly vyznamenány pouze ty insignie...
Sovětské řády jako odraz historie země
Po skončení války v sovětském systému vyznamenání na dlouhou dobu byly použity řády vojenského a předválečného období bez přidávání nových řádů. Prvním řádem poválečného období byl Řád Říjnové revoluce...
Sociální politika Ruska
Zpočátku většina stranického vedení sdílela ustanovení Bucharinova programu a sledovala kurz, který nastínil. Postupně se však uvnitř vařilo nové rozdělení, generované obtížemi a rozpory NEP, procesů...
SSSR za vlády N.S. Chruščov
Po válce se země vydala na kurs urychlené obnovy ekonomiky zničené vojenskou akcí a taktikou spálené země prováděnou oběma stranami. Ztráty na životech válkou neskončily. Teprve hladomor v letech 1946-1947...
Stalinismus a jeho důsledky
Tato nová forma organizace politické moci, která u nás vznikla ve 30. letech, je v literatuře často nazývána totalitou. Murashko G. P. K diskusi o typech totalitarismu // Otázky historie. - 2001. -č. 8. Str. 110...
Stalinův systém moci: formace a evoluce (konec 20. - 30. let)
Joseph nebo Soso, čtvrté dítě v rodině ševce Vissariona Džugašviliho, se narodilo v r. Městečko Gori, provincie Tiflis, 21. prosince 1879. Nová forma organizace politické moci, která se u nás rozvinula ve 30. letech...
Formování režimu Stalinovy osobní moci. Byrokratická podstata státu. Úloha stranických a represivních státních orgánů
Porážka fašismu se stala triumfem nejen sovětského lidu, ale i jeho vůdce Stalina. Kult Stalinovy osobnosti v posledních letech jeho vlády prostupoval všechny sféry společenského života. Vítězný výsledek války dlouho zastínil pro většinu obyvatel všechny chyby a přepočty, k nimž došlo v předvečer války a během ní.
V ekonomické sféře zůstala zachována přísná centralizace a administrativně-velitelský styl vedení. Zvýšila se odpovědnost ředitelského sboru za výsledky výrobní činnosti a v souladu s tím se rozšířily pravomoci nadřízených všech stupňů ve vztahu k podřízeným.
Systém JZD byl obnoven v r ve stejné podobě, byl realizován v pobaltských státech, na území západní Ukrajiny a západního Běloruska. Pokračoval přesun prostředků ze zemědělství do jiných odvětví hospodářství. Osobní farmy kolchozníků podléhaly nadměrným daním. V roce 1946 ᴦ. sucho zasáhlo Ukrajinu, Moldavsko, Pravý břeh Dolního a Středního Volhy, Rostovskou oblast a centrální černozemskou zónu.
Ke změnám došlo i v politické sféře. Nejvyšší sovět SSSR pokračoval ve své práci. Konaly se kongresy odborů, Komsomolu a řady veřejných organizací. Na konci 1952 ᴦ. Konal se 19. sjezd Všesvazové komunistické strany bolševiků, na kterém byla přejmenována KSSS (Komunistická strana Sovětského svazu). Lidových komisariátů v roce 1946. byly přejmenovány na ministerstev. Rozhodování stále zůstávalo výsadou Stalina, který podezříval i své nejbližší spolupracovníky, že se ho snaží zbavit moci, a připravoval „druhou personální revoluci“.
V roce 1949 ᴦ. byl vyroben" Leningradská aféra“. Velká skupina stranických, sovětských a hospodářských pracovníků byla obviněna ze zrady proti vlasti s úmyslem přeměnit Leningradskou stranickou organizaci na podporu boje proti ÚV atd. Trest smrti, zrušený po skončení války, byl obnoven. V „Leningradském případu“ bylo v různých procesech odsouzeno 214 lidí, 23 z nich bylo zastřeleno, zbytek byl odsouzen k různým trestům odnětí svobody a exilu. Více než 2 tisíce lidí bylo vyloučeno z KSSS(b) nebo přemístěno z Leningradu do jiných oblastí země.
„Případ Mingrelian“ byl vyroben v Gruzii. Řada předních představitelů byla obviněna z nacionalismu, spolupráce se zahraničními zpravodajskými službami atd. Stíhání a potupu byli vystaveni autoritativní vojenští vůdci, kterých se Stalin obával: maršál G.K. Žukov, letecký maršál A.A., admirál Kuzněcov a mnoho dalších. V roce 1949 ᴦ. téměř celé vedení Židovského antifašistického výboru bylo potlačeno a obviněno ze spojení s britskou a izraelskou rozvědkou. Byla zahájena antisemitská kampaň, která dosáhla svého vrcholu koncem roku 1952 - začátkem roku 1953. ve spojení s "Případ lékařů" Stalinistický režim potřeboval vytvořit trvalý „obraz nepřítele“. Machinace „nepřátel“ vysvětlovaly problémy uvnitř země a extrémní důležitost izolace od vnějšího světa. Stalinistický systém moci byl obnoven v plném rozsahu. Vrcholem stalinismu byla oslava Stalinových 70. narozenin v roce 1949. (V posledních letech bylo doloženo, že Joseph Vissarionovič Džugašvili se skutečně narodil 6. (18.) 1878, a nikoli 9. (21.) 1879, jak se dlouho věřilo.) V duchovním životě po roce 1945 . Začalo další „krocení inteligence“, oživení přísného ideologického diktátu se nazývalo „Ždanovščina“ podle tajemníka Ústředního výboru Všesvazové komunistické strany (bolševiků) A. A. Ždanova. V letech 1946-1952. Řada stranických direktivních rozhodnutí přinesla zdrcující hodnocení díla básnířky A. A. Achmatovové, satirika M. M. Zoshčenka, filmového režiséra S. M. Ejzenštejna, skladatele D. D. Šostakoviče a dalších uznávaných mistrů ruské umělecké kultury. Mezi obviněními byl obdiv k Západu („pochlebování“, „kosmopolitismus“), „hanobení“ historické minulosti a nesprávná prezentace současnosti, odklon od „socialistického realismu“ k „formalismu“ atd. Hanobení tvůrci byli perzekuováni.
Během „diskuzí“ o otázkách filozofie, přírodních věd a lingvistiky zanikaly nadějné vědecké směry, řada vědců byla vystavena represím a do popředí se dostávali falešní vědci (T. D. Lysenko). Genetika a kybernetika byly oficiálně považovány za „zkorumpované dívky amerického imperialismu“. Politický režim se snažil zabránit jakékoli „revoluci v myslích“, která byla plná nebezpečných důsledků. Po sociální, materiální a každodenní stránce zůstal život většiny sovětských lidí, zejména rolníků, obtížný. Prázdniny a pravidelné dny volna byly obnoveny, ale pracovní režim zůstal přísný. Zrušení karetního systému mělo svůj zdroj ve zvyšujícím se daňovém tlaku na vesnici. Pokles cen dostal situaci na předválečnou úroveň. S pomocí měnové reformy významné hotovost. Bydlení se stavělo pomalu. Výsadní postavení nomenklatury bylo zachováno. Smrt Stalina 5. března 1953. významná část populace to přivítala se strachem: „jako by se to ještě zhoršilo“.
SSSR v poválečných desetiletích
Obtíže poválečné rekonstrukce; obnovení národního hospodářství a likvidaci amerického jaderného monopolu
Důsledky více než čtyřleté války byly vážné. V SSSR bylo podle výpočtů zvláštní komise zničeno 1 710 měst, přes 70 tisíc vesnic a vesnic, asi 32 tisíc průmyslových podniků, 84 tisíc škol, technických škol, univerzit, výzkumných ústavů, 98 tisíc JZD atd. 1. světová válka a občanská válka, materiální škody byly odhadnuty na 1/4 národní bohatství. Během Velké vlastenecké války byla ztracena 1/3 národního bohatství. I když válka pokračovala, na osvobozených územích začala obnova národního hospodářství a nastolení mírového života.
Obnovu národního hospodářství komplikovaly velké ztráty obyvatelstva, zejména mužů, obrovský rozsah ničení a nutnost vyčlenit obrovské finanční prostředky na Stvoření atomové zbraně a udržení obranyschopnosti. V letech 1946-1950 byla provedena čtvrtý pětiletý plán, Rychle se obnovila zničená města, průmysl, doprava a zemědělství. Z armády bylo demobilizováno 8,5 milionu lidí. V důsledku repatriace se do SSSR vrátilo z koncentračních táborů a nucených prací přes 5,2 milionu lidí. Mnohým z nich byla omezena práva a skončili ve zvláštních osadách, kde pracovali v nejtěžších podmínkách. Během restaurátorské práce byla využita práce válečných zajatců, stejně jako ukořistěné vybavení získané jako reparace.
Po Velké vlastenecké válce probíhala hospodářská obnova za trochu jiných podmínek než po jejím skončení Občanská válka. Regionům v evropské části SSSR, které válkou utrpěly, pomohly Povolží, Ural, Sibiř, Střední Asie a Zakavkazsko, což zvýšilo jejich potenciál. Naprostá převaha socialistické struktury a přítomnost rigidního systému velení a správy umožnily přesunout dostupné lidské a materiální zdroje do požadovaných oblastí.
Hrdinskou prací jedné a téže generace sovětských lidí v let čtvrtý pětiletý plán(1946-1950) bylo obnoveno národní hospodářství a podle oficiálních údajů, mnohé ukazatele roku 1940 byly překonány V roce 1949 SSSR testoval atomovou bombu, která měla velký význam pro posílení mezinárodní prestiže a bezpečnosti země s přihlédnutím ke zjevným hrozbám ze strany vedení USA.
Porážka fašismu se stala triumfem nejen sovětského lidu, ale i jeho vůdce Stalina. Kult Stalinovy osobnosti v posledních letech jeho vlády prostupoval všechny sféry společenského života. Vítězný výsledek války na dlouhou dobu zakryl většině obyvatel všechny chyby a přepočty, ke kterým došlo v předvečer války a během ní.
V ekonomické sféře zůstala zachována přísná centralizace a administrativně-velitelský styl vedení. Zvýšila se odpovědnost ředitelského sboru za výsledky výrobní činnosti a v souladu s tím se rozšířily pravomoci nadřízených všech stupňů ve vztahu k podřízeným.
Systém JZD byl obnoven do své předchozí podoby a zaveden v pobaltských státech, na západní Ukrajině a v západním Bělorusku. Pokračoval přesun prostředků ze zemědělství do jiných odvětví hospodářství. Osobní farmy kolchozníků podléhaly nadměrným daním. V roce 1946 zasáhlo sucho Ukrajinu, Moldavsko, Pravý břeh Dolního a Středního Volhy, Rostovskou oblast a centrální černozemskou zónu.
Ke změnám došlo i v politické sféře. Nejvyšší sovět SSSR pokračoval ve své práci. Konaly se kongresy odborů, Komsomolu a řady veřejných organizací. Na konci V roce 1952 se konal XIX. sjezd Všesvazové komunistické strany bolševiků, na kterém byla přejmenována KSSS (Komunistická strana Sovětského svazu). Lidové komisariáty byly v roce 1946 přejmenovány ministerstev. Rozhodování stále zůstávalo výsadou Stalina, který podezříval i své nejbližší spolupracovníky, že se ho snaží zbavit moci, a připravoval „druhou personální revoluci“.
V roce 1949 byla vyrobena „ Leningradská aféra“. Velká skupina stranických, sovětských a hospodářských pracovníků byla obviněna ze zrady, z úmyslu udělat z Leningradské stranické organizace podporu pro boj proti ÚV atd. Trest smrti zrušený po skončení války byl obnoven . V „Leningradském případu“ bylo v různých procesech odsouzeno 214 lidí, 23 z nich bylo zastřeleno, zbytek byl odsouzen k různým trestům odnětí svobody a exilu. Více než 2 tisíce lidí bylo vyloučeno z KSSS(b) nebo přemístěno z Leningradu do jiných oblastí země.
„Případ Mingrelian“ byl vyroben v Gruzii. Obvinění z nacionalismu, spolupráce se zahraničními zpravodajskými službami atd. byla vznesena proti řadě předních představitelů, kterých se Stalin obával, byli vystaveni stíhání a hanbě: maršál G. K. Žukov, letecký maršál A. A mnoho dalších. V roce 1949 bylo téměř celé vedení Židovského antifašistického výboru, které bylo obviněno ze spojení s britskou a izraelskou rozvědkou, potlačeno. Byla zahájena antisemitská kampaň, která dosáhla svého vrcholu koncem roku 1952 - začátkem roku 1953. ve spojení s "Případ lékařů" Stalinistický režim potřeboval vytvořit trvalý „obraz nepřítele“. Machinace „nepřátel“ vysvětlovaly problémy uvnitř země a potřebu izolace od vnějšího světa. Stalinistický systém moci byl obnoven v plném rozsahu. Vrcholem stalinismu byla oslava Stalinových 70. narozenin v roce 1949 (V posledních letech bylo doloženo, že Josif Vissarionovič Džugašvili se ve skutečnosti narodil 6. (18.) prosince 1878, a nikoli 9. (21. prosince) 1879, jak se dlouho věřilo .) V duchovním životě začalo po roce 1945 další „krocení inteligence“, obroda přísného ideologického diktátu, kterému se říkalo „Ždanovismus“ podle jména tajemníka ÚV všech -Unie Komunistická strana bolševiků (bolševiků) A. A. Ždanov. V letech 1946-1952. Řada stranických direktivních rozhodnutí přinesla zdrcující hodnocení díla básnířky A. A. Achmatovové, satirika M. M. Zoshčenka, filmového režiséra S. M. Ejzenštejna, skladatele D. D. Šostakoviče a dalších uznávaných mistrů ruské umělecké kultury. Mezi obviněními byl obdiv k Západu („pochlebování“, „kosmopolitismus“), „hanobení“ historické minulosti a nesprávná prezentace současnosti, odklon od „socialistického realismu“ k „formalismu“ atd. Hanobení tvůrci byli perzekuováni.
Během „diskuzí“ o otázkách filozofie, přírodních věd a lingvistiky zanikaly nadějné vědecké směry, řada vědců byla vystavena represím a do popředí se dostávali falešní vědci (T. D. Lysenko). Genetika a kybernetika byly oficiálně považovány za „zkorumpované dívky amerického imperialismu“. Politický režim se snažil zabránit jakékoli „revoluci v myslích“, která byla plná nebezpečných důsledků. Po sociální, materiální a každodenní stránce zůstal život většiny sovětských lidí, zejména rolníků, obtížný. Prázdniny a pravidelné dny volna byly obnoveny, ale pracovní režim zůstal přísný. Zrušení karetního systému mělo svůj zdroj ve zvyšujícím se daňovém tlaku na vesnici. Pokles cen dostal situaci na předválečnou úroveň. S pomocí měnové reformy byly z obyvatelstva staženy značné finanční prostředky. Bydlení se stavělo pomalu. Výsadní postavení nomenklatury bylo zachováno. Smrt Stalina 5. března 1953 přivítala značná část populace se strachem: „jako by se věci zhoršily“.
