Gozman në kontakt. Gozman Leonid Yakovlevich: biografi, jeta personale, foto. Ata janë tmerrësisht larg njerëzve
Opozitar nga "Kremlin-TV"
Ai megjithatë doli nga hija e shefit të tij të fuqishëm.
Dhe ai u bë një yll televiziv. I vetëm dhe pa armë, Leonid Gozman përballet menjëherë me të gjithë teknologët e Kremlinit, duke mbrojtur të drejtën e tij për një mendim tjetër.
Ai është gjithmonë në pakicë, por është e vështirë t'i mbyllësh gojën.
Dhe çfarë mendon për këtë njeri spektatori patriot masiv pro Putin, i sapo ngritur nga gjunjët? Keqardhje? Urren? përbuz?
"Nuk pendohem aspak për rënien e BRSS"
- Nëse Melman do të vinte në Gozman - çfarë do të thoshte kjo, çfarë mendoni? Për çfarë është?
Shiu, me siguri.
Mendova Hanukkah. Epo, atëherë le të pimë për tuajin, dhe ndoshta për kauzën tonë të pashpresë. Kauza që ju e mbroni me kaq zell dhe me shkëlqim herë pas here në TV qendror federal.
Nuk e di nëse do ta mbroj më atje...
- Po, diçka herën e fundit nuk shfaqesh aty.
Më duket sikur më është ndezur një dritë e kuqe. Ndoshta e kam gabim. Sa për pashpresën e çështjes... Jo, nuk është e pashpresë. Përvoja e qytetërimit njerëzor tregon se, në analizën përfundimtare, idetë e bazuara kryesisht në idenë e lirisë njerëzore - ato përfundimisht fitojnë. Ata fitojnë në ato vende ku e kanë origjinën 2000 vjet më parë - më duket se kthehen në krishterim, në ungjill. Por edhe në vendet që dikur ishin shumë larg saj. Për shembull, në Indi, e cila sot me krenari e quan veten demokracia më e madhe në botë. Dhe nuk shoh asnjë arsye për të besuar se kjo nuk mund të fitojë në Rusi.
Por në vitet '90, tashmë dukej se fitonte. Kështu, të paktën, mendojnë mbështetësit tuaj. Por ju, më falni, i keni marrë malli ... nuk mund ta quaj ndryshe. Shumë nga kolegët tuaj thjesht i kanë shitur idealet e tyre - disa për para, disa për pushtet. Dhe ka shumë të ngjarë, ata nuk kishin ideale.
Po dhe jo. Keni absolutisht të drejtë që disa nga ata që nisën reformat nuk i duruan dot tundimet. Por nuk jam dakord që "rreth ..." dhe se shkaku i problemit është në dobësitë e individëve.
Në vitet 1990 filluam të ecnim në drejtimin e duhur dhe arritëm shumë. Në vend është krijuar prona private, është ndërtuar ekonomia e tregut, janë hapur kufijtë (dhe nuk janë mbyllur akoma!), janë krijuar institucione të demokracisë politike - të cilat, për fat të keq, tani nuk funksionojnë. Por, ju e dini, një pishinë pa ujë nga një shaka e vjetër sovjetike është më mirë se pa një pishinë fare: tubat janë të gjithë të lidhur, derdhni ujë dhe do të funksionojë. Këtu janë bërë gypa dhe gjëra të tjera në vitet nëntëdhjetë, me ujë ka dalë më keq. Kjo do të thotë, nga dy detyrat që qëndronin në vitet nëntëdhjetë - ndërtimi i një ekonomie tregu dhe demokracia politike - vendi dhe shoqëria në tërësi u përballën me të parën, por jo me të dytën. Natyrisht, dështimi për të ndërtuar demokracinë tani po rrezikon arritjet në ndërtimin e një ekonomie normale. Epo, reagimet e njerëzve janë të kuptueshme. Në vitet 1990, njerëzit pësuan vështirësi kolosale - jo vetëm materiale, por edhe morale. Edhe rritja e konsumit ka pasojat e veta negative. Më parë, për shembull, "Zhiguli" ishte pothuajse një simbol i suksesit në jetë - për të blerë këtë kovë me pjesë këmbimi, njerëzit "në veri" u larguan me vite. Dhe tani, çdo fëmijë mund të blejë një Zhiguli të përdorur pasi ka punuar si kamerier në një kafene në Moskë për disa muaj. Nga njëra anë, kjo është shumë e mirë. Por kjo zhvlerëson arritjet e gjyshit të tij! ..
- Por mbani mend: "kishte kohë më të këqija, por nuk kishte më të këqija" ...
Dhe më duket se kjo nuk është e përshtatshme për vitet nëntëdhjetë, por për kohët e sotme. Sigurisht, vitet e fundit kemi pasur një tërheqje monstruoze...
- Rikthim?
Po, rikthimi është absolutisht i tmerrshëm. Më shumë nga sa prisnim. Sigurisht, pas çdo revolucioni të madh ka një pengesë, Thermidor. Kjo është një gjë normale. Fakti është se koha e revolucionit, e transformimeve të shpejta globale, është një kohë shumë interesante dhe shumë e vështirë. Shumë interesante për pakicën dhe e vështirë për shumicën. Nostalgjia për të kaluarën dhe kundër reagimi i elitave janë të natyrshme. Por sigurisht që nuk e prisnim një gjë të tillë si tani.
A e quani revolucion të madh kolapsin e një vendi të madh? Siç tha Vladimir Vladimirovich Putin: "Ai që nuk pendohet për këtë nuk ka zemër".
Vladimir Vladimirovich ka kompetenca shumë të mëdha: ai është komandanti i përgjithshëm etj., por ai nuk ka autoritet të më shpjegojë se kush ka zemër dhe kush jo. Unë do ta kuptoj vetë, të jem i sinqertë. Dhe në këtë rast, ai nuk është autoritet në asnjë mënyrë për mua.
- Ju keni lindur në një vend që nuk ekziston më. Dhe nuk jeni penduar fare?
Jo, nuk pendohem aspak. Për më tepër, dikur më goditën fjalët e Presidentit se kjo ishte katastrofa më e madhe gjeopolitike e shekullit të 20-të. Vendi ynë ishte, me vullnetin e fatit, një nga vendet më të prekura nga Lufta e Dytë Botërore. Njerëzit tanë ishin viktima të eksperimentit komunist. Më duket se në këtë kontekst, të cilësosh rënien e Bashkimit Sovjetik si katastrofën më të madhe gjeopolitike është të paktën e çuditshme.
Ju jeni, si gjithmonë, në pakicë.
E dini, dikush tha: "Nëse je me shumicën, mendo se çfarë e ke gabim". Në lidhje me rënien e Bashkimit Sovjetik, do t'ju them këtë. Unë besoj se shembja paqësore e eksperimentit komunist është një ngjarje e të njëjtit shkallë dhe të njëjtit nivel pozitiv si shkatërrimi i fashizmit hitlerian.
- Pra, ju vendosni sërish në të njëjtin nivel socializmin e Stalinit dhe fashizmin e Hitlerit?
Jo, ato janë sisteme krejtësisht të ndryshme. Fashizmi, më saktë, nazizmi - ideologjia fillimisht është kriminale, çnjerëzore. Komunizmi, natyrisht, nuk është fillimisht kriminal, por praktikat komuniste ishin po aq të egra, po aq të tmerrshme (dhe ndoshta edhe më të tmerrshme) sesa praktikat e Gjermanisë naziste. Prandaj, mendoj se fundi i eksperimentit komunist është një gjë e mirë për njerëzimin dhe, natyrisht, një gjë e mirë për . Rënia e Bashkimit Sovjetik ishte në këtë kuptim një nënprodukt. Nuk shkoi mirë, me sa duket. Ndoshta mund të ishte bërë më mirë. Ndoshta, ishte e mundur të bëhej në mënyrë që të kishte më pak probleme njerëzore që u shfaqën.
Unë nuk e ndaj veten nga vendi im dhe ashtu si gjermanët e sotëm e konsiderojnë veten përgjegjës për fashizmin hitlerian, ashtu edhe unë e konsideroj veten përgjegjës për krimet e regjimit komunist dhe për gjithçka që u bë në vendin tonë. Gjithçka qëndron brenda nesh, brenda kulturës sonë dhe nuk zhduket askund. Kishte diçka që e ndihmoi Hitlerin të vinte në pushtet; kishim diçka që i lejonte bolshevikët të merrnin pushtetin. Detyra jonë, si detyra e gjermanëve, nuk është të mbyllim sytë ndaj kësaj, por ta mbajmë nën kontroll këtë sëmundje latente, të mos e lëmë të shpërthejë. Prandaj, mendoj se gjermanët kanë të drejtë kur i çojnë fëmijët e tyre në kampet e përqendrimit të kthyera në përmendore dhe thonë: shikoni çfarë tmerri bëmë ne gjermanët. Dhe këtu të gjithë po përpiqen të flasin për çekistët fisnikë dhe për SMERSH, i cili nuk qëlloi askënd ...
"Shiko, të gjithë tashmë besuan, dhe vetëm ti mbete një fanatik"
Dhe si ju trajtojnë shokët e komunitetit demokratik? Fakti që ju keni folur në kanale federale deri vonë - ata e interpretojnë atë si një tradhti. Pra, ju jeni një tradhtar i tyre? E megjithatë, ndoshta, ata besojnë se meqenëse ju lejuan atje, do të thotë se jeni një burrë i kontrolluar në të gjitha vendet atje lart. Pra, pse u lejuat në këto kanale federale, çfarë mendoni?
Kjo është një çështje komplekse dhe e diskutueshme. Rrallëherë interpretohet si tradhti, megjithëse ka një gjë të tillë. E rëndësishme për mua është që në këtë të më mbështesin njerëz që janë për mua, dhe për shumë bashkëqytetarë tanë, autoritete morale të pakushtëzuara – thërrasin pas programeve, thonë: mos u dorëzo, etj. Nuk do të përmend emra, sigurisht.
Epo, në fakt, sigurisht që më lejuan në TV sepse administrata e lejoi. Unë e kuptoj shumë mirë se ata po përpiqen të më përdorin. Unë jam një figurë e mirë për ta. Unë mendoj se nëse ata tani më refuzuan, atëherë jo pa keqardhje.
- Mirë për çfarë? Shikojini ato me sytë tuaj.
Unë jam një përfaqësues shumë i përshtatshëm i opozitës.
- Po, ju keni një mbiemër të mirë ...
Unë jam hebre. Unë kam një strabizëm mjaft të fortë, dhe "Zoti e shënon mashtruesin" - ka shumë paragjykime në lidhje me njerëzit me aftësi të kufizuara të rënda fizike. Dhe së fundi, nuk u fsheha kurrë, por përkundrazi, fola me krenari për përkatësinë time në ekipin Gaidar. Dhe këta janë njerëzit më të urryer në vendin tonë. Kështu, më marrin dhe më thonë: "Shiko, një çifut, sykryq, mik i këtyre të poshtërve - ja ku është armiku juaj".
A ju thanë pikërisht këtë?
Po, disa prej tyre i kam takuar. Por kjo ishte shumë kohë më parë. Para kësaj, unë isha në listën e ndalesave - dhe papritmas ata filluan të më linin në TV. Gjithçka ndodhi rastësisht. Dhe atëherë sistemi funksionon ngadalë, dhe nëse tashmë keni arritur diku, nuk do të hidheni së shpejti. Dikur, për dy vjet, nuk ma hoqën lejen për në Kremlin, e cila kishte mbetur që kur Chubais ishte kreu i administratës - shko ku të duash! Thjesht harrova, dhe më pas u kujtova.
- Pra, pse shkoni në këtë Kremlin-TV?
Ka një përqindje të caktuar njerëzish në vend që besojnë në mbajtëset, ngritjen nga gjunjët, Obaman tinëzar...
- Pothuajse 90%.
Jo aq e thjeshtë. Këta njerëz besojnë në Obamën si në djall, se "anglishtja po mut" dhe mbështesin Vladimir Vladimirovich në atë që u duket një luftë për dinjitetin kombëtar të vendit. Por nëse jeni me të njëjtin person që shpjegon me pasion se ai është i yni, dhe Obama është një mashtrues, flisni për pensionet, kushtet e strehimit etj., atëherë ai shumë shpejt kthehet në sharje, që i drejtohet edhe diellit tonë - Presidentit. Federata Ruse. Ose dëgjoni se çfarë thonë njerëzit ndërsa presin që autokolona e tij të kalojë. Unë qëndrova atje për tridhjetë minuta dje - dëgjova shumë fjalë interesante ... Kjo do të thotë, njerëzit në të vërtetë mbështesin vetëm një politikë të jashtme agresive, sepse autoritetet ishin në gjendje t'i bindin ata se ata janë në unazën e armiqve, që të gjithë duan për të na shkatërruar.
Por kjo është rreth 90 për qind. Dhe unë shkoj për të tjerët. Ka njerëz që nuk besojnë. Dhe këta njerëz janë shumë të vështirë.
Ata janë tmerrësisht larg njerëzve.
Dhe mbani mend, Pushkin tha: "Unë arrita të lindja me inteligjencë dhe talent ..."
- Më falni, me kë i lidhni tani këto rreshta?
Me ata njerëz që janë të sëmurë nga "lidhjet shpirtërore", nga "ngritja nga gjunjët", nga aneksimi i Krimesë.
- Dhe ju apriori i pajisni me inteligjencë dhe talent?
Pa dyshim. Sigurisht, ata janë më të zgjuar se ata që besojnë në të gjitha këto.
- Kjo është arrogancë, e kupton?
Jo, ky është realiteti. Inteligjenca mesatare e një portieri është nën inteligjencën mesatare të një akademiku. Edhe pse, sigurisht, ka portierë shumë të zgjuar dhe akademikë shumë budallenj. Dhe një person që nuk beson gënjeshtrat dhe propagandën primitive është mesatarisht më i zgjuar se ai që lejoi veten të mashtrohej.
– Ka njerëz shumë të zgjuar që i shërbejnë në tërësi autoriteteve, e dini.
Pa dyshim. Thjesht nuk më pëlqen fjala "shërbim". Ka njerëz që kuptojnë gjithçka, por besojnë se në pozicionin e tyre mund të bëjnë diçka të rëndësishme edhe në këto kushte. Dhe ata e bëjnë, meqë ra fjala. Epo, ka propagandistë të zgjuar që vetë nuk besojnë në ato që thonë. Këta janë ata që shërbejnë.
Sigurisht që nuk e bëjnë. Por mënyra se si e trajtoni popullin, më falni për patosin, është një gabim i madh për ju dhe mbështetësit tuaj.
Unë i trajtoj njerëzit ashtu siç e shoh të arsyeshme. Në arkivol, pashë ndonjë notë.
Kjo është arsyeja pse ju humbni gjithmonë.
Së pari, nuk ju kërkova notat.
- Ky është reagimi im ndaj fjalëve të tua, dhe unë do të reagoj sipas mendimit tim.
Po më intervistoni mua apo po ju intervistoj unë?
- Do të më mësosh si të bëj një intervistë? Jeni ofenduar?
Jo, nuk jam ofenduar. Unë mbroj të drejtat e mia. Unë nuk flas në emër të askujt, por në emrin tim, nuk më interesojnë rezultatet e votimit televiziv. Unë mendoj se nëse populli mashtrohet, atëherë kjo duhet të realizohet. Për të gjithë, dhe në fund të fundit për vetë njerëzit. I ndjeri Merab Mamardashvili tha: "Nëse populli im zgjedh Gamsakhurdia, unë do të jem kundër popullit tim". Dhe antifashistët gjermanë u thanë bashkëqytetarëve të tyre: "Ju jeni të çmendur - për kë po votoni?!" Shpesh ndodh që njerëzit të jenë në pakicë. Detyra e tyre është t'i shpjegojnë shumicës se janë mashtruar. Kjo nuk është arsye për përbuzje ndaj kësaj mazhorance. Unë kurrë nuk përdor fjalë si "xhaketa me tegela", "colorados" ...
- Fjalët... Po mendimet?
Dhe mendimet gjithashtu. Besoj se qytetarët tanë janë të mashtruar në situatë. Ata nuk janë "skllevër" dhe jo "açuge". Edhe një herë: Unë nuk i miratoj fjalë të tilla, as vlerësime të tilla. Por unë simpatizoj ata njerëz që nuk mund të mashtroheshin - dhe tani është shumë e vështirë për ta. TV, duke demonstruar çdo ditë unitetin e pathyeshëm të popullit dhe pushtetit, sikur t'u thotë këtyre njerëzve, një personi të caktuar: “Keni mbetur vetëm. Shikoni, të gjithë tashmë kanë besuar, të gjithë janë tashmë bashkë, në një radhë të vetme, dhe vetëm ju keni mbetur një fanatik.
- A doni të thoni me praninë tuaj në emisionin e tyre të bisedës: jo, nuk jeni vetëm? ..
Kjo është një nga detyrat. Në përrallën e mbretit të zhveshur, gjëja më e tmerrshme nuk është se njerëzit e panë mbretin lakuriq dhe, për arsye pragmatike, bënin sikur mendonin se ai ishte i veshur. Kjo është gjysma e telasheve. Ajo që është shumë më e frikshme është se shumë njerëz i panë "rrobat e tij të bukura" në realitet. Unë jam psikolog nga arsimi - kjo quhet konformitet. Kur dhjetë persona ju thonë me të zeza se është e bardhë, atëherë në disa raste ju filloni ta shihni atë si të bardhë. Por nëse në këtë "grup presioni" shfaqet një person që flet ashtu siç është, atëherë presioni bie në zero. Ndaj them që mbreti është lakuriq (siç e kuptoni, nuk e kam fjalën për individë të veçantë, por për situatën në tërësi). Ndaj daljet e mia televizive i marr shumë seriozisht, si një mision që më ka rënë. Por tani më duket se më kanë shkishëruar.
- Asgjë, në vend të teje do të dalin me një tjetër.
Mos e merrni për krenari, por nuk është aq e thjeshtë. Në pakicë, një kundër të gjithëve, është e vështirë të jesh. Po, dhe nuk jam unë ai që së fundmi më kanë quajtur “liberalë në thirrje”, por nuk kam nevojë për asgjë nga autoritetet – as grante, as poste. Unë nuk bie pas tyre.
Epo, nëse të thërrasin përsëri në "kuti", do të vraposh? E dini, si disa shokë të opozitës: ne jemi kundër, kundër dhe sapo të bëjnë shenjë me gisht, ata tashmë janë të parët në radhë në zyrë. Pra, po prisni një telefonatë? Ndoshta është një lloj droge për ju?
Stilistika definitivisht nuk ka të bëjë me mua - vraponi, me gisht ... Nga rruga, unë e konsideroj parimin absolutisht të vërtetë: mos i impononi shërbimit, mos e refuzoni shërbimin. Dhe kur njerëzve u ofrohet një pozicion i përgjegjshëm ku mund të bëjnë diçka, mendoj se janë të detyruar ta pranojnë këtë ofertë. "Sa më keq, aq më mirë" nuk ishte kurrë slogani i ekipit tonë, ishte Lenini ai që u soll në këtë mënyrë.
Sa për televizorin... Po, është drogë, e di, por nuk është gjëja kryesore. Kryesorja është misioni, puna. Kështu që unë do të jem i lumtur nëse ata telefonojnë.
Por pse Boris Nemtsov nuk ishte i ftuar në TV vitet e fundit dhe pse ishit me shumë kënaqësi në atë kohë? Ju i dini mirë rregullat e lojës: çfarë mund dhe nuk mund të thuhet?
I kuptoj rregullat e lojës, por i thyej vazhdimisht. Nuk i kam ndjekur kurrë. Shiko, unë kam qenë në gjendje të them këto gjëra kohët e fundit dhe vazhdoi: të kërkoj dorëheqjen.
Në bazë të meritave. Më tej, thashë se lufta filloi për të mbuluar disfatën në Ukrainë dhe për të futur de facto ligjin ushtarak gjatë krizës ekonomike dhe ne po luftojmë jo kundër, por për të kënaqur ambiciet. Dhe shumë të tjera të njëjta. Por ka disa gjëra që nuk i kam bërë dhe as që kam ndërmend t'i bëj.
- Ofendime personale?
Po. Unë mendoj se kjo është thjesht e gabuar dhe nuk kam hyrë kurrë në diskutime për të dhënat fizike të personave të parë, për jetën e tyre personale ... Por nga një pikë e caktuar më duket se pa dorëheqjen e Vladimir Vladimirovich Putin, do të ketë nuk ka asnjë shans për një përmirësim të situatës. Dhe për këtë fola dhe e justifikova. Ata do të telefonojnë përsëri - unë do të flas akoma.
Mendoj se pas dorëheqjes së Putinit për njëfarë periudhe, gjërat mund të përkeqësohen edhe më shumë. Tani kemi një shtet të ngjashëm me shtetin e Musolinit, dhe pas dorëheqjes së Putinit, për ca kohë mund të bëhet i ngjashëm me shtetin e Hitlerit ...
- Dhe kush, kush do të jetë Hitleri?
Shumë aplikantë. Madje ka edhe një zëvendëskryeministër.
- Do të thotë?
Kjo është ajo që thatë.
"Yelcin nuk kishte zgjidhje tjetër përveç Putinit"
Problemi është se instrumentet normale politike – mbi të gjitha zgjedhjet – nuk mund të përmirësojnë gjendjen tonë. Në fakt, ne nuk kemi zgjedhje, pothuajse si në BRSS. Kjo është shumë e keqe, sepse gjithçka mund të shpërthejë dhe nuk do t'i duket askujt.
Dikush vazhdon të tentojë marrëveshje politike me autoritetet: ju, thonë ata, do të na lejoni të hyjmë në Duma, dhe ne do të jemi me gëzof. Është e pakuptimtë.
“Shikoni çfarë ndodhi me Yabloko. Ajo u bashkua pas marrëveshjeve të vazhdueshme me autoritetet.
Një person i zgjuar ndryshon nga një budalla në atë që kur ndryshon situata, ai ndryshon strategjinë e tij. Një budalla godet gjithmonë në një pikë. Në një moment, kishte kuptim të negociohej me autoritetet - kur kishte një shans për një ndarje në elitat, për ndarjen e pushtetit, siç bënte dikur Byroja Politike, e cila siguroi kolapsin paqësor të komunizmit. Dhe tani gjithçka është e ngrirë. Shikoni Duma. Në vitin 1995, nga “Zgjedhja Demokratike e Rusisë”, në të cilën pata nderin të isha anëtar, në Dumë kaluan 5 persona në qarqe njëmandate. Më pas një u zbeh dhe katër mbajtën banderolën dhe ndikuan fuqishëm situatën në parlament. Dhe në vitin 1999 kemi marrë rreth 9%, kemi pasur edhe një fraksion. Ne ishim atëherë pak më shumë se 30 veta, por siguruam rreth gjysmën e faturave. Dhe të gjitha ligjet më të rëndësishme, më konstruktive u miratuan me sugjerimin tonë. Kjo do të thotë, ata nuk luftojnë me numër, por me aftësi. Tani çfarë do të bësh?
- Tani jeni penduar për sloganin "Putin për president, Kiriyenko për Dumën"?
Atëherë Jelcin nuk kishte zgjidhje tjetër. Sepse Yevgeny Maksimovich Primakov, i cili tani kujtohet me kaq ngrohtësi, ndryshonte nga Putini vetëm në gradën e tij ushtarake. Putin ishte nënkolonel në KGB, ndërsa Primakov ishte gjeneral-lejtnant. Një ndryshim tjetër: Putin ishte në Gjermani në vitet e tij të reja, dhe Primakov ishte në Bagdad, ai ishte mik me Sadam Huseinin. Dhe në atë moment Putin ishte një krijesë e Boris Nikolayevich.
- Boris Nikolaevich apo Boris Abramovich?
Mos e demonizoni Boris Abramovich! Jelcin e mbështeti Putinin. Putini punoi nën Sobchak dhe dukej se premtonte perëndimorizimin e vendit. Meqë ra fjala, në fillim shkova në këtë mënyrë.
- Dhe si punoi Putin nën Sobchak në Shën Petersburg? A ju kujtohet çfarë ka shkruar Marina Salier për të?..
Dëgjo, ata shkruan gjëra të ndryshme për të. Dhe në politikë, dhe në përgjithësi në jetë, nuk zgjedhim të mirën dhe të keqen, por thjesht krahasojmë: çfarë është më keq dhe çfarë është më mirë?
A ju kujtohet se çfarë tha Sergei Dorenko në programin e tij atëherë për ardhjen e Putinit në pushtet? Është tani që ai është i bardhë, me gëzof dhe i Kremlinit, dhe më pas "me kërkesën" e Berezovsky e trembi atë me dhëmbët e dragoit të KGB-së që mbijnë nga toka. Ai e kuptoi atëherë, por ju nuk e kuptoni?
Mund t'ju jap një sekret: Unë nuk votova për Putinin - Unioni i Forcave të Djathta u dha anëtarëve të tij të drejtën për të votuar lirisht. Unë dhe gruaja ime shkuam në votime, qëndruam në radhë dhe votuam “kundër të gjithëve”. Ne nuk donim t'i jepnim votën tonë Vladimir Vladimirovich pikërisht sepse ai ishte nënkolonel i KGB-së. Por nëse do të kishte një raund të dytë, atëherë me shumë mundësi do të votonim për Putinin.
Le të flasim për opozitën. A nuk mendoni se ajo shpesh i hap një gropë vetes, ndërsa fajëson autoritetet për të gjitha dështimet e saj? Opozitarët nuk mund të arrijnë kurrë një marrëveshje mes tyre, ata betohen gjatë gjithë kohës, duke u tundur, dhe për këtë, rëndësia e tyre tashmë është afër zeros. Dhe nëse qeveria rrëzohet vetë për shkak të kontradiktave të veta, opozita nuk do të ketë asnjë lidhje me të.
Heroi i romanit "Të gjithë njerëzit e mbretit", guvernatori, i tha mikut dhe ndihmësit të tij: "Nuk ka asgjë në botë përveç të keqes. Dhe nëse dëshiron të bësh mirë, duhet ta bësh nga e keqja, si tulla. Njerëzit janë ata që janë. Politika është një biznes konkurrues dhe ambicioz, dhe politikanët janë të njëjtë. Një "terrarium i njerëzve me të njëjtin mendim" lind gjithmonë dhe kudo, në çdo vend. Dhe nëse do të ketë zgjedhje normale në vend, atëherë nuk do të votoj për një njeri të mirë, por për një rrugë të caktuar për zhvillimin e vendit. Dhe njerëzit larg nga të përsosur do ta kuptojnë këtë rrugë - engjëjt nuk kanë lindur ende.
Ju keni punuar në RAO UES për rreth 10 vjet në një pozicion drejtues. A u bëtë një person i pasur ndërsa punoni në drithërat?
Unë jam një person i pasur. Kam marrë një pagë të lartë në RAO UES të Rusisë. Por ne jetojmë mjaft modeste. Makina që unë ngas është një Volkswagen Passat, e cila duket qartë se nuk është një makinë luksoze. Gruaja ime drejton një Mazda-3 - kjo nuk është një Bentley, jo një Ferrari ... Me një mënyrë jetese të tillë, paga që mora në RAO UES të Rusisë ishte e mjaftueshme jo vetëm për të jetuar, por edhe për të siguruar që disa - çfarë për të shtyrë.
- Keni mendime të tilla që do të vijnë për ju?
Nuk e përjashtoj. Por çfarë duhet bërë? Nesër do të shkoj në një marshim të paautorizuar. Mbrojtja e jashtëzakonshme e vetëvlerësimit: nuk doni të hiqni dorë. Një herë më është thyer krahu gjatë arrestimit. Ata u vonuan edhe nja dy herë. Ose mund të akuzohen edhe për diçka të çmendur, si trafik droge apo spiunazh në favor të Hondurasit. Pra, sigurisht që ka një rrezik. Por patjetër që do të vazhdoj të bëj dhe të them atë që e shoh të arsyeshme. Jeta është kaq e kufizuar. Është e nevojshme që të mos ishte e neveritshme të shikohesh në pasqyrë.
Ndihmoni "MK"
Leonid Yakovlevich Gozman(lindur më 13 korrik 1950, Leningrad) - politikan rus, president i lëvizjes publike gjithë-ruse "Bashkimi i Forcave të Djathta".
Ish-bashkëkryetar i partisë Just Cause (nga 2008 deri në qershor 2011). Ai ishte një nga anëtarët e Këshillit Politik Federal të partisë Bashkimi i Forcave të Djathta (që nga viti 2001), që nga viti 2004 - sekretar për ideologjinë, që nga viti 2005 - nënkryetar i FPS, që nga 26 shtator 2008 ushtron detyrën e kryetarit të Këshilli Politik Federal i Unionit të Forcave të Djathta. Më parë, që nga viti 1993 - Sekretar i Këshillit Politik Federal të partisë "Zgjedhja Demokratike e Rusisë", nga 1999 deri në 2008 - anëtar i bordit, përfaqësues i autorizuar për punë me autoritetet dhe organizatat publike të RAO UES të Rusisë, nga 2008 deri në 2013 - Drejtor për Projekte Humanitare të SHA RUSNANO. Anëtar i Këshillit Publik të Kongresit Hebre Rus, President i Fondacionit Perspektiva.
Familja
I martuar. Ka një vajzë, nip dhe mbesë.
Biografia
Në vitin 1976 u diplomua në Fakultetin e Psikologjisë Universiteti Shtetëror i Moskës(departamenti i psikologjisë sociale). Kandidat i Shkencave Psikologjike. Disertacionin e ka mbrojtur në vitin 1983.
Ai ishte drejtuesi i laboratorit të psikologjisë politike në Universitetin Shtetëror të Moskës Lomonosov.
Që nga viti 1989 - anëtar i klubit "Tribuna e Moskës".
Në vitin 1992, ai ishte themeluesi i Qendrës për Kërkime Psikologjike dhe Sociologjike LLP (CPSR).
Në vitin 1992 u takua Yegor Gaidar.
Që nga viti 1993 - anëtar i lëvizjes "Zgjedhja e Rusisë"(VR).
Që nga qershori 1994 - anëtar i partisë "Zgjedhja Demokratike e Rusisë"(DVR), anëtar i Këshillit të RFE-së. Mori pjesë në mënyrë të përsëritur në fushata të ndryshme parazgjedhore të Lindjes së Largët. Ai shërbeu si kryetar i Komisionit për Punën Politike të Partisë FER.
Nga janari deri në qershor 1993 - Profesor i Psikologjisë dhe Studimeve Ruse në Kolegjin Dickenson, Carlisle, Pennsylvania, SHBA.
Nga korriku deri në shtator 1993 - Studiues në Qendrën Ndërkombëtare Woodrow Wilson në Uashington.
Politika
Në vitin 1993 u takua Anatoli Chubais. Ai ishte këshilltar i Chubais kur shërbeu si zëvendëskryeministër i parë i Federatës Ruse.
Në verën e vitit 1995, ai mori pjesë në organizimin e bllokut zgjedhor "Zgjedhja Demokratike e Rusisë - Demokratët e Bashkuar" (DVR-OD).
Në dhjetor 1995 kandidoi për deputet Duma e Shtetit RF për Istra IO (rajoni i Moskës) nga blloku DVR-OD.
Në janar 1999, ai u emërua Këshilltar i Kryetarit të Bordit RAO "UES i Rusisë" Chubais, dhe më pas - përfaqësuesi i RAO "UES of Russia" për punë me autoritetet dhe organizatat publike.
Në gusht të vitit 1999 u bë zv/shefi i parë i kabinetit të bllokut elektoral “Bashkimi i Forcave të Djathta”(FLM). Më 20 maj 2000, në kongresin unifikues dhe themelues të organizatës publike politike gjithë-ruse "Bashkimi i Forcave të Drejta", ai u zgjodh anëtar i Këshillit Koordinues të Unionit të Forcave të Djathta nga lëvizja "Rusia e Re" ( udhëheqësi i lëvizjes -).
Nga maji 2000 deri në qershor 2001 - Anëtar i Bordit të Drejtorëve OAO "Khabarovskenergo". Nga maji 2000 deri në maj 2002 - Anëtar i Bordit të Drejtorëve SHA "Lenenergo". Që nga qershori 2000 - Anëtar i Bordit të RAO "UES të Rusisë". 6 tetor 2000 u zgjodh në Bordin e Drejtorëve OJSC "Dalenergo". Në kongresin themelues të partisë në maj të vitit 2001, ai u zgjodh anëtar i këshillit politik të Bashkimit të Forcave të Djathta.
Që nga 21 qershor 2001 - anëtar i komisionit programor dhe ideologjik të këshillit politik të Lindjes së Largët. Kryetar i “këshillit krijues” pranë Unionit të Forcave të Djathta.
Në pranverën e vitit 2003, anëtarët e këshillit krijues të Unionit të Forcave të Djathta, të kryesuar nga Gozman, lëshuan një letër ku deklaronin mospajtimin e tyre me politikën e B. Nemtsov, të cilën ata e quajtën "totalitare". E njëjta letër shprehte idenë e nevojës për t'i kthyer një kontroll më të madh partisë A. Chubais (Gazeta, 5 maj 2003).
Më 31 korrik 2003, u krijua lëvizja publike ndërrajonale "Yabloko pa Yavlinsky", themelimi i së cilës nënkryetari i "Yabloko" Sergei Mitrokhin e quajti "një veprim banal të" PR të zezë ", duke deklaruar se "ngjarja ishte urdhëruar personalisht. nga Anatoly Chubais dhe RAO UES, dhe ata janë të angazhuar me këta zotërinj Gozman dhe Trapeznikov." (Rosbalt, 1 gusht 2003).
Më 21 gusht 2003, L. Gozman njoftoi se avokatët e RAO synonin të padiste partinë dhe, ndoshta, personalisht. Ky i fundit, sipas Gozmanit, ka shpifur për RAO UES. ("Le ta bëjnë, po e pres me padurim. Le të bëjmë një gjyq të shekullit kundër RAO UES dhe të tregojmë se me çfarë mashtrimi është marrë", tha Mitrokhin; "Kommersant", 22 gusht 2003).
Në janar 2004, ai u rizgjodh anëtar i Këshillit Politik Federal të Bashkimit të Forcave të Djathta. Nga shkurti 2004 - Sekretar i Këshillit Politik Federal të Unionit të Forcave të Djathta për Ideologji. Në prill 2004, ai shprehu besimin se Bashkimi i Forcave të Djathta do të mund të zgjidhej në Dumën e Shtetit në vitin 2007. Në të njëjtën kohë, ai tha se qëllimi i partisë nuk ishte 8%, por 20%, gjë që kërkonte bashkimi i elektoratit liberal. (Gazeta, 8 prill 2005).
Më 22 Prill 2005, u mbajt një mbledhje e presidiumit të këshillit politik federal të Unionit të Forcave të Djathta, në të cilën u mor vendimi për të emëruar Gozman në postin e kreut të partisë dhe Gozman në postin e zëvendësit të tij. Kongresi ishte caktuar për 28 maj 2005.
Më 13 maj 2005, ai deklaroi se kishte pak mundësi për të krijuar një parti të bashkuar demokratike dhe se Bashkimi i Forcave të Djathta e konsideron të nevojshme të bie dakord, para së gjithash, mbi parimet për formimin e një liste të vetme demokratike, e cila mund të të krijohen ose në bazë të Bashkimit të Forcave të Djathta ose në bazë të Yabloko. Partitë e tjera demokratike, sipas tij, nuk do të arrijnë dot të arrijnë minimumin prej 50 mijë anëtarësh të përcaktuar me ligj. Ai tha se ishte e rëndësishme të krijohej një fraksion demokratik në Dumën e Shtetit, pas së cilës partitë e ndryshme demokratike dhe liberale mund të "shpërndaheshin". (Zaks.ru, 13 maj 2005).
Më 28 maj 2005, Belykh u zgjodh kryetar i këshillit politik të Unionit të Forcave të Djathta, Gozman - zëvendësi i tij ("për" - 156, kundër - 46). Chubais, duke folur në kongres, tha: "Kushdo që përpiqet të thyejnë lidhjen midis Belykh dhe Gozman përpiqet të prishë partinë tonë" ( RIA Novosti, 28 maj 2005. Dyshja alternative e kandidatëve ishin Starikov dhe Maxim Geiko.
Në vjeshtën e vitit 2005, ai kundërshtoi krijimin e një blloku me Yabloko me kushtet e Yabloko (në zgjedhjet për Dumën e Qytetit të Moskës).
Në natën e 10 shtatorit 2005, pas një diskutimi pesë-orësh në konferencën e degës së Moskës të Unionit të Forcave të Djathta, kreu i saj Edward Vorobyov njoftoi se "me një shumicë absolute votash, u mor një vendim për të formuar një listë të përbashkët me Yabloko në zgjedhjet për Dumën e Qytetit të Moskës më 4 dhjetor 2005 (Kommersant, 12 shtator 2005).
Megjithatë, më 10 shtator 2005, L. Gozman deklaroi se vendimi i konferencës së qytetit ishte i karakterit rekomandues. Në janar 2005, udhëheqja e partisë konsideroi se fushata për zgjedhjet në Dumën e qytetit të Moskës nuk do të ndryshonte në rëndësi nga ajo gjithë-ruse, kështu që të gjitha vendimet duhet të merren nga kongresi, jo nga konferenca e qytetit. Kongresi, siç besonte Gozman, nuk duhej të miratonte iniciativën e organizatës së Moskës. (“Kommersant”, 12 shtator 2005).
Më e arsyeshmja, sipas Gozmanit, në një situatë të tillë do të ishte një bllok prej dy partish. Dhe meqenëse blloqet ishin të ndaluara, ishte e nevojshme të formohej një listë e vetme, por jo ashtu siç dëshironte dega e Moskës. Një listë e tillë, sipas Gozmanit, do të ishte e dështuar, sepse mbështetësit besnikë të të dyja palëve do të largoheshin prej tij. Prandaj, ishte e pamundur të lejohej shpërbërja e as Bashkimit të Forcave të Djathta në listën e "Yabloko" ose "Yabloko" në listën e Bashkimit të Forcave të Djathta.
Dhe për të shmangur këtë, sipas Gozman-it, u bë e mundur vetëm duke “hedhur short” dhe duke përcaktuar se në cilën prej dy markave të formohej lista. Shorti duhet të ishte bërë publik me sa më shumë mbulim mediatik. Vetëm në këtë mënyrë, besonte ai, demokratët mund t'i shpjegonin popullit se lista me emrin e një partie ishte një "domosdoshmëri e detyruar", e diktuar nga legjislacioni "drakonian" zgjedhor. (“Kommersant”, 12 shtator 2005).
Më 21 shtator 2005, konferenca e degës së Moskës të Unionit të Forcave të Djathta konfirmoi se të djathtët e kryeqytetit ishin gati të shkonin në zgjedhje në Dumën e Qytetit të Moskës nën markën Yabloko. Gozman tha: Ne nuk do të jemi në gjendje t'u shpjegojmë të gjithë votuesve se kjo është një listë e vetme demokratësh ... Në Moskë dhe në Rusi, të gjithë do ta dinë se ka Yabloko, por nuk ka SPS ... Unë nuk e di një organizimi në Rusi që është më pak efektiv dhe më i prekur nga intrigat dhe bujët e vogla sesa organizimi i ATP-së së qytetit të Moskës. Unë nuk njoh një organizatë më të keqe se e jotja(“Kommersant”, 22 shtator 2005).
Më 24 shtator 2005, kongresi i SPS mbështeti vendimin e organizatës së Moskës. Në të njëjtën ditë, Belykh dhe Gozman u rizgjodhën përkatësisht si kryetar dhe nënkryetar i këshillit politik të SPS. Në një votim të fshehtë për kandidaturat e dy liderëve të partisë, të cilët kanë ecur së bashku, nga 135, 123 votuan pro, 12 kundër dhe nuk pati asnjë abstenim.
Konsiderohet si drejtuesi më i qëndrueshëm i linjës Chubais në strategjinë dhe taktikat e Unionit të Forcave të Djathta. Një kundërshtar i kalimit të Bashkimit të Forcave të Djathta në opozitë, e konsideron pushtetin ekzekutiv një të keqe më të vogël (“Edhe pse jemi kundër Operacionit Pasardhës, unë personalisht do të votoj për një person të pranueshëm nga pushteti nëse një nga kandidatët si Rogozin është një konkurrenti” Vedomosti, 30.06.2006).
Më 28 maj 2005 zgjidhet zëvendëskryetar i Këshillit Politik Federal të Bashkimit të Forcave të Djathta. Në zgjedhjet për Dumën e Qytetit të Moskës të thirrjes së katërt në fund të të njëjtit vit, ai ishte kundërshtar i bllokut të bashkuar me partinë Yabloko.
Në qershor 2006, ai foli kundër kalimit të Bashkimit të Forcave të Djathta në opozitë ("Megjithëse jemi kundër Operacionit Pasardhës, unë personalisht do të votoj për një person të pranueshëm nga pushteti nëse një nga kandidatët si Rogozin është konkurrent" - Vedomosti, 30.06.2006).
Në mars 2007, këshilli politik federal i Unionit të Forcave të Djathta, me sugjerimin e Gozman, vendosi të riregjistrojë të gjithë anëtarët e degës së qytetit të Moskës të partisë.
Më 23 qershor 2007, Këshilli Politik Federal vendosi të shpërndajë këshillin politik të MGO SPS të degës së qytetit të Moskës të partisë. Gozman deklaroi se Novitsky (i cili më pas drejtoi MGO SPS) dhe e gjithë udhëheqja e këshillit politik të Moskës "dështuan punën" dhe se partia nuk mundi " humbni kohë duke biseduar dhe duke folur për asgjë".
Në fillim të shtatorit 2007, kryetari i degës së Bashkimit të Forcave të Djathta në Shën Petersburg. Stanislav Eremeev njoftoi dorëheqjen për shkak të “mosmarrëveshjes me strategjinë dhe ideologjinë e majtë të fushatës zgjedhore [shefi i shtabit] Anton Bakov Në vend të S. Eremeev, dega e Shën Petersburgut dhe lista e të djathtëve të Shën Petersburgut në zgjedhjet për Dumën e Shtetit, duke ruajtur postin e zëvendëskryetarit të parë të shtabit zgjedhor federal të Unionit të Forcave të Djathta, ishin me në krye Gozman.
24 nëntor 2007 Gozman u arrestua gjatë shpërndarjes "Marshi i disidencës" Petersburg, policia i theu krahun.
Më 17 dhjetor 2007, u mbajt një kongres i Unionit të Forcave të Djathta, i cili njohu punën e partisë në zgjedhjet për Dumën e Shtetit të Federatës Ruse më 2 dhjetor si të pakënaqshme, por Belykh u rizgjodh në krye të këshilli politik federal dhe Gozman u bë përsëri zëvendës i tij. Bashkimi i Forcave të Djathta propozoi kandidatin e vet për presidencën e Federatës Ruse, i cili dorëzoi dokumentet në KQZ, por i tërhoqi dy ditë më vonë.
Më 1 korrik 2008, RAO UES pushoi së ekzistuari, dhe Gozman, në përputhje me rrethanat, pushoi së qeni anëtar i bordit të tij. Më 26 shtator 2008, Leonid Gozman zëvendësoi zyrtarisht Nikita Belykh si kryetar i Unionit të Forcave të Djathta. Në tetor 2008, Gozman u emërua në postin e këshilltarit të kreut të korporatës shtetërore "Rosnanotechnologies" A. Chubais. 16 nëntor 2008 në kongresin themelues të partisë së re politike "Vetëm shkaku" zgjidhet si bashkëkryetar i saj.
Më 26 shtator 2008, Belykh njoftoi dorëheqjen e udhëheqësit të Unionit të Forcave të Djathta dhe tërheqjen nga partia e radhëve të tij, duke shpjeguar se ai nuk ishte dakord me planin që Unioni i Forcave të Djathta të bashkohej me pro- Partia e djathtë e Kremlinit. Detyrat e kreut të partisë iu besuan përkohësisht Gozmanit, i cili e quajti pjesëmarrjen në projektin e Kremlinit "një opsion të neveritshëm", por shpjegoi se ai ishte dakord me këtë për të ruajtur Bashkimin e Forcave të Djathta.
Boris Nemtsov dhe u bëri thirrje anëtarëve të SPS, të djathtës, "të cilët nuk duan të bëhen bashkëpunëtorë në shkatërrimin e partisë së fundit liberale demokratike në Rusi", të mos qëndrojnë në të. Në përgjigje, Gozman, në një letër të hapur të postuar në faqen e SPS-së, deklaroi: Ne kemi pushuar së rezonuari me ndjenjat publike... Nëse partia nuk dëshiron thjesht të zhduket, ajo duhet disi të transformohet, të bëhet adekuate me rrethanat e reja.".
Më 15 nëntor 2008 u mbajt kongresi i likuidimit të Bashkimit të Forcave të Djathta. Në fjalën e tij të hapjes, Gozman argumentoi se Unioni i Forcave të Djathta mund të kishte ekzistuar më vete për jo më shumë se një muaj e gjysmë: "Partia ka 7 milionë dollarë borxh për fushatën e Dumës, nuk ka asgjë për të paguar rrogat. askush nuk jep para, sepse biznesi ka frikë”.
Gozman u mbështet nga Chubais: "Le të përpiqemi t'i përgjigjemi pyetjes: Rusia me një parti të krahut të djathtë apo Rusia pa një parti të krahut të djathtë? shkon në zgjedhje dhe mund të fitojë."
B. Nemtsov, i cili u rikthye në parti direkt në kongres, premtoi se nëse kongresi nuk likuidonte Unionin e Forcave të Djathta, ai do të merrte "përgjegjësinë për partinë dhe financimin e saj". Kërkesës së njërit prej delegatëve për të përmendur burimet e financimit, Nemtsov u përgjigj se " gjetën njerëz që janë të gatshëm të na ndihmojnë në territorin e Federatës Ruse, por nuk do t'i them emrat e tyre, sepse e vlerësoj biznesin e tyre Propozimet e Nemtsov nuk u pranuan nga kongresi.
Më 16 nëntor 2008 u mbajt kongresi themelues i partisë Just Cause, në të cilin morën pjesë delegatë nga tre parti të vetëshpërndara: Unioni i Forcave të Djathta, Partia Demokratike e Rusisë (DPR) Andrej Bogdanov dhe partitë "Forca Civile" Alexandra Ryavkina- . Bashkëkryetar i partisë së re u bë L. Gozman (nga SPS), gazetar Georgy Bovt(nga DPR) dhe drejtuesi i shoqatës së sipërmarrësve "Biznes Rusia" (nga SG).
Më 4 mars 2009, L. Gozman tha se partia duhet të kërkojë dorëheqjen e kryetarit të Moskës, pasi ai mundi "mandatin e Brezhnevit në detyrë" dhe mban "përgjegjësinë e plotë për gjithçka që ndodh në Moskë" - korrupsionin, "mosefikasitetin e pushteti i qytetit”, “duke përkeqësuar vazhdimisht cilësinë e jetës në qytet.
Një tjetër bashkëkryetar i PD-së, Bovt, u përgjigj se çështja e qëndrimeve ndaj kryebashkiakut dhe autoriteteve të Moskës nuk është diskutuar në mbledhjen e degës së partisë në Moskë dhe Këshillit Politik Federal dhe bashkëkryetarët nuk kanë një qëndrim zyrtar për këtë çështje.
Në korrik 2009, lindën mosmarrëveshje midis B. Titov dhe L. Gozman për formën e pjesëmarrjes së partisë në fushatën zgjedhore për Dumën e qytetit të Moskës: Titov këmbënguli në ndërveprim konstruktiv me autoritetet e Moskës dhe nuk përjashtoi një listë të përbashkët kandidatësh. me Yabloko dhe nën markën Yabloko; Gozman propozoi një fushatë të pavarur zgjedhore bazuar në kritikat e ashpra ndaj zyrës së kryetarit të Moskës.
Më 22 korrik 2009, këshilli politik i Kauzës së Drejtë votoi për të refuzuar pjesëmarrjen në zgjedhjet për Dumën e Shtetit të Moskës. Duke shpjeguar këtë vendim, Gozman tha se partia mori një sinjal se, pavarësisht sa votues kanë votuar për të, rezultati zyrtar "do të shkruhet fyesisht i ulët sa Bashkimi i Forcave të Djathta" në zgjedhjet e Dumës së Shtetit të 2007 (0.9%) ". Opsioni për të marrë pjesë në zgjedhje si pjesë e listës së partisë Yabloko, sipas tij (dhe G. Bovt) nuk kaloi për fajin e drejtuesve të Yabloko, të cilët refuzuan kandidaturën e kreut të organizatës Solidariteti i Biznesit. Yana Yakovleva, e propozuar nga e djathta si personat e parë në listën e përgjithshme (sipas B. Titov). Yabloko pranoi të vendoste B. Titov si numrin e parë në listë, për të cilën Gozman dhe Bovt nuk ranë dakord. megjithatë, kandidatura e tij u refuzua nga bashkëkryetarët e tjerë të Right Cause.
Në konferencën "Moska pa Luzhkovin" më 21 shtator 2009, L. Gozman mbështeti apelin e përgatitur nga lëvizja drejtuar kryetarit. Komiteti Hetimor në Prokurorinë e Përgjithshme, e cila përmbante informacione nga raporti i Y. Nemtsov "Luzhkov. Rezultatet" që kanë të bëjnë me dhënien e tokës shoqërisë Elena Baturina"Inteco". Gozman tha se ai hapi një faqe në internet "Jo për Luzhkov.ru", në të cilën ai filloi të mbledhë nënshkrime nën një apel për Medvedev me propozimin e dorëheqjes së Luzhkovit.
Më 22 shtator 2009, u bë e ditur se Luzhkov ngriti një padi në Gjykatën e Qarkut Khamovnichesky të Moskës kundër Gozman për mbrojtjen e nderit, dinjitetit dhe reputacionit të biznesit, duke kërkuar prej tij 500 mijë rubla. Padia kishte të bënte me fjalimin veror të Gozman në emisionin e lajmeve 24 në kanalin REN TV, ku ai foli për korrupsionin në Moskë.
Më 24 shtator 2009, Titov dhe njerëzit e tij të ngjashëm u dërguan një deklaratë organizatave rajonale në lidhje me nevojën për të thirrur një kongres të partisë Kauza e Drejtë ("Për një vit, ne jo vetëm që nuk ecëm përpara dhe nuk qëndruam ende, por gjithashtu humbi mbështetjen edhe të atyre pak mbështetësve që na dhanë besimin me kredi”)/ shprehu gatishmërinë për t'u bërë kryetar i vetëm i partisë, nëse dy të tretat e njerëzve nga Bashkimi i Forcave të Djathta mbështesin kandidaturën e tij. Megjithatë, Gozman dhe Bovt e quajtën çështjen e ndryshimit të sistemit të menaxhimit të PD-së “të pakohë dhe shkatërruese”.
Më 29 shtator 2009, Gozman njoftoi se kishte paraqitur një kundërpadi kundër Luzhkovit në Gjykatën Tverskoy të Moskës për mbrojtjen e nderit dhe dinjitetit - në lidhje me deklaratën për të nga sekretari i shtypit i Luzhkovit. Sergei Tsoi, duke kërkuar siç kërkohet dëmshpërblimi 642 milion rubla, e cila, sipas tij, korrespondon me të ardhurat mujore të deklaruara të familjes Luzhkov në 2008. Gozman e shpjegoi ngritjen e padisë kundër kryebashkiakut dhe jo sekretarit të shtypit, me faktin se Tsoi përcolli vetëm fjalët e liderit të tij. "Unë nuk do të padisë shërbimin e shtypit," tha ai. (Pushteti, 5 tetor 2009). Në përgjigje, Choi deklaroi se " Gozman do të marrë vesh nga një gomar i ngordhur, dhe jo kompensim monetar nga kryetari i bashkisë së Moskës".
Në shtator-tetor 2009, pothuajse të gjithë kandidatët e pavarur për deputetë të Dumës së Qytetit të Moskës të lidhur me partinë Kauza e Drejtë nuk u regjistruan, i vetmi anëtar i regjistruar i Kauzës së Drejtë - Elena Guseva- humbi zgjedhjet.
Në shtator, Leonid Gozman njoftoi se ish-anëtarët e Bashkimit të Forcave të Djathta vendosën të rifillojnë veprimtarinë e Unionit të Forcave të Djathta si një organizatë publike. Më 21 shtator u zhvillua një mbledhje e ish-anëtarëve të Bashkimit të Forcave të Djathta, ku mori pjesë ish-bashkëkryetari i partisë, tani kreu i Rosnano-s, Anatoli Chubais. Vendimi për aktivizimin e lëvizjes SPS u mor një ditë më parë gjatë një takimi të pjesëmarrësve të saj, mes të cilëve ka njerëz që refuzuan t'i bashkohen projektit Kauza e Drejtë. Arsyeja ishte kuptimi se “ky cikël zgjedhor ka humbur krejtësisht”, shpjegoi presidenti i lëvizjes, Leonid Gozman. Natën e 28 shkurtit 2015, Boris Nemtsov u vra në Moskë. Gozman premtoi se do të zbulonte rrethanat e vdekjes së kolegut të tij.
“Tani jam në SHBA dhe disa miq më kanë telefonuar tashmë dhe më kanë thënë: “Ndoshta nuk do të kthehesh në Moskë. Çfarë po ndodh atje?" Leonid Gozman, politikan dhe president i lëvizjes publike Gjith-Ruse Unioni i Forcave të Djathta, komentoi vdekjen e Boris Nemtsov në një intervistë me Sobesednik. "Por unë nuk do të qëndroj, po kthehem në Moska”. Leonid Gozman beson se vdekja e Boris Nemtsov është një thirrje zgjimi për të gjithë opozitarët në Federatën Ruse: "Është e qartë. Sigurisht, vrasja e Nemtsovit është një mesazh për të gjithë: "Kështu do të jetë edhe me ju".
Në korrik 2015, Gozman u bëri thirrje publikisht vendeve perëndimore që të armatosin Ukrainën. Sipas mendimit të tij, është e nevojshme të luftohet kundër "pushtuesve rusë". Si shembull, ai dha kush vrau gazetarët që mbulonin ngjarjet në Ukrainë.
Të ardhura
Sipas deklaratës së të ardhurave, të cilën kandidatët për deputetë të Dumës së Shtetit i paraqitën Komisionit Qendror të Zgjedhjeve, Gozman kishte të ardhurat më të larta midis drejtuesve të Unionit të Forcave të Djathta në 2006. Ai fitoi 12.9 milion rubla. Përveç kësaj, ai zotëronte dy parcela në rajonin e Moskës, katër apartamente në Moskë dhe Shën Petersburg, një makinë Nissan Almera dhe 84 aksione në OAO NK Rosneft-Stavropolneftegaz. Në llogaritë në banka të ndryshme, Gozman kishte rreth 62.5 milion rubla
Thashetheme (skandale)
Më 13 maj 2015, PK-ja publikoi një artikull “Politikani Leonid Gozman deklaroi: "Një uniformë e bukur është i vetmi ndryshim midis SMERSH dhe SS". Më parë, Gozman shkroi në blogun e tij LiveJournal se nuk ka asnjë ndryshim midis njësive SMERSH të Ushtrisë së Kuqe dhe trupave SS.
Pas publikimit të artikullit, Roskomnadzor lëshoi një paralajmërim me shkrim për publikimin.
31 maj 2013 Nipi i Jozef Stalinit Evgeny Dzhugashvili apeloi në departamentin e policisë Begovoy me një kërkesë për të filluar një çështje penale kundër Leonid Gozman për shpifje kundër gjyshit të tij "Rasti Khaibach", vetë politikani është i sigurt se do ta fitojë procesin.
"Çështja Khaibakh" - ngjarjet tragjike të shkurtit 1944 në fshatin Khaibakh të Republikës Socialiste Sovjetike Autonome Çeçene-Ingush, të lidhura me vdekjen e banorëve vendas gjatë dëbimit në Kazakistan.
Përfaqësues i Dzhugashvili Sergej Strygin raportoi se arsyeja e apelit të klientit të tij në polici ishin fjalët negative të Gozman për Stalinin, të cilat u dëgjuan në transmetimin e programit Duel.
Dzhugashvili beson se deklaratat e Gozmanit janë shpifje dhe prandaj kundër tij duhet të ngrihet një rast.
Anëtar i zakonshëm i SPS-së Mikhail Bragin në vitin 2008, përmes telefonit drejtpërdrejt në Radio Liberty, ai deklaroi se në këshillin politik federal të Bashkimit të Forcave të Djathta " janë mbledhur një tufë tradhtarësh që duan të jenë miq me Kremlinin dhe tradhtari numër 1 është zoti Gozman".
Kohët e fundit politikani dhe figura publike Leonid Gozman ka filluar të shfaqet gjithnjë e më shumë në hapësirën mediatike ruse. Ai mund të shihet në emisione televizive si ekspert, në debate, në recensione politike dhe në shumë programe të tjera. Gozman mund të mbahet mend si një njeri me një pikëpamje të mprehtë liberale dhe një pikëpamje jokonvencionale të rendit botëror. Çfarë dihet për biografinë e Leonid Yakovlevich Gozman? Ne do të përpiqemi ta trajtojmë këtë në artikull.
Vitet e hershme dhe karriera e hershme politike
Politikani Leonid Yakovlevich Gozman lindi më 13 korrik 1950 në Leningrad. Personi ka një arsim të lartë në specialitetin "Psikologji sociale e marrëdhënieve ndërpersonale dhe psikologji politike". Leonid Yakovlevich mori statusin e një specialisti në Universitetin Shtetëror të Moskës Lomonosov në 1976. Më vonë ai arriti të bëhet shef i departamentit në drejtimin "Psikologji Politike".
Biografia e Leonid Yakovlevich Gozman është e lidhur ngushtë me mësimdhënien. Politikani i ardhshëm punoi si asistent profesor në Universitetin Shtetëror të Moskës për më shumë se dhjetë vjet, dhe gjithashtu shkroi tetë libra mbi psikologjinë. Ndër veprat e tij, vlen të theksohen më të famshmet - këto janë "Psikologjia Politike" në 1996, si dhe "Psikologjia e Marrëdhënieve Emocionale" në 1987. Në 1983, Leonid Yakovlevich arriti të marrë statusin e një kandidati të shkencave psikologjike.
Biografia e Leonid Yakovlevich Gozman është e lidhur jo vetëm me veprimtaritë shkencore dhe mësimore. Në fund të periudhës sovjetike, heroi ynë u tërhoq në sferën politike. Në ato ditë, pushteti ishte interesant për shumë njerëz. Ndoshta çdo qytetar sovjetik dëshironte të bëhej pjesëmarrës i drejtpërdrejtë në procesin e perestrojkës. Gozman nuk bën përjashtim. Përveç kësaj, ai kishte njohuritë më të thella në fushën e psikologjisë politike, gjë që nuk mund të mos ndikonte në interesin e tij për të marrë një pjesë të vogël të pushtetit. Kështu, në vitin 1989, Leonid Yakovlevich u bë anëtar i klubeve të famshme inteligjente "Karabakh" dhe "Moscow Tribune".
Veprimtaria shkencore
Pasi u interesua për politikën, heroi ynë, megjithatë, nuk u largua nga veprimtaria shkencore. Në 1989, Gozman u bë anëtar i shoqatës së parë psikologjike ruse. Tre vjet më vonë, ai është një nga themeluesit e partneritetit "Qendra për Kërkime Sociologjike dhe Psikologjike".
Pika e kthesës në biografinë e Leonid Yakovlevich Gozman është njohja me - në atë kohë Zëvendëskryeministri rus. Gozman dhe Gaidar u afruan shpejt. Heroi i artikullit tonë bëhet këshilltar i kryeministrit rus. Leonid Yakovlevich u martua, lindi vajza e tij Olga. Fatkeqësisht, sot informacione të detajuara për familjen e një politikani nuk mund të gjenden askund. Nuk ka asnjë informacion, madje as një foto të gruas së Leonid Yakovlevich Gozman.
Në fillim të vitit 1993, Leonid Yakovlevich mori mundësinë të largohej për në Shtetet e Bashkuara. Për gjysmë viti Gozman dha mësim në Dickenson si profesor. Në verën e atij viti, atij iu dha mundësia të bëhej anëtar i Qendrës Ndërkombëtare Woodrow Wilson në Uashington.
Fotografitë e Leonid Yakovlevich Gozman janë paraqitur në artikull.
Biografia e Gozman është e lidhur pazgjidhshmërisht me shkencën. Politikani i ardhshëm mori një arsim të nivelit më të lartë dhe fitoi mundësinë për të punuar jashtë vendit. Në SHBA, Leonid ishte në gjendje të fitonte përvojë të paçmuar. Ai pa strukturën shoqërore, shkencore dhe politike të shtetit perëndimor. E gjithë kjo e ndihmoi atë të zhvillonte një botëkuptim të caktuar, nga i cili politikani udhëhiqet edhe sot e kësaj dite.
Nga "Zgjedhja Demokratike" në SHA "UES"
Një numër i madh pyetjesh dhe thashethemesh qarkullojnë rreth biografisë së Leonid Yakovlevich Gozman. Kombësia është ndoshta çështja më urgjente. Për momentin, heroi i artikullit ka shtetësinë e Federatës Ruse, por është një hebre nga kombësia.
Në vitin 1993, Gozman u bë anëtar i shoqatës së partisë Zgjedhja Demokratike. Pak më vonë ai hyn në këshillin politik federal të partisë si sekretar. Në fund të vitit 1995, Leonid Yakovlevich kandidoi për Dumën e Shtetit të Moskës në rrethin Istra. Ai përfaqësonte të njëjtin bllok "Zgjedhja Demokratike". Gozman nuk arriti të marrë një mandat.
Nga viti 1996 deri në 1998 Leonid Yakovlevich është një këshilltar i kryetarit të administratës presidenciale ruse. Pas vitit 1998, Gozman mbajti sërish postin e këshilltarit të kryeministrit, siç ishte në fillimet e karrierës së tij politike. Këtë herë kryeministër është Anatoli Borisovich Chubais.
Në pranverën e vitit 1998, Gozman u bë këshilltar i Chubais në kompaninë UES të Rusisë, sistemi federal energjetik i vendit. Pak më vonë politikani zgjidhet në radhët e anëtarëve të bordit. Leonid Yakovlevich bëhet përfaqësuesi i plotfuqishëm i SHA "RAO UES" në fushën e komunikimit me autoritetet shtetërore dhe organizatat publike.
Nga "Bashkimi i Forcave të Djathta" në "Kauzën e Drejtë"
Gozman mund të gjykohet në mënyra të ndryshme, por nuk mund të mohohet se personi në fjalë është vërtet mahnitës. Burri është një shkencëtar i shkëlqyer dhe një politikan i suksesshëm. Në një kohë të shkurtër, Leonid arriti të ecë një rrugë mjaft të gjatë. Ai fitoi përvojë të huaj dhe bëri shumë njohje në pushtet. Megjithatë, qytetarët rusë nuk janë dakord në vlerësimin e aktiviteteve të personit në fjalë. Ka shumë thashetheme dhe hamendje rreth kombësisë së Leonid Yakovlevich Gozman, veprimtarive të tij politike dhe botëkuptimit. Ndoshta faktet më të habitshme nga biografia e tij u regjistruan në fillim të viteve 2000. Pikërisht atëherë Gozman u bë anëtar i organizatës publike "Bashkimi i Forcave të Djathta" (SPS). Këtu Leonid Yakovlevich merr postin e nënkryetarit të shtabit zgjedhor.
Gozman u përpoq të kombinonte aktivitetin politik me punën në RAO UES, ku Chubais e ndihmoi të gjente një punë. Në vitin 2000, ai u zgjodh në bordet e drejtorëve të tre organizatave të mëdha njëherësh: SHA Lenenergo, Khabarovskenergo dhe Dalenergo.
Në fillim të viteve 2000, Leonid Yakovlevich Gozman, një biografi, fotografia e së cilës është me interes për shumë njerëz, u zgjodh anëtar i këshillit koordinues të lëvizjes SPS. Dhe tashmë në qershor 2001, heroi i artikullit tonë bëhet kryetari i këshillit krijues të partisë. Dy vjet më vonë, Leonid Yakovlevich vendos të kandidojë për "SPS" në Dumën e Shtetit. Ai nuk arriti të hynte në parlament. Megjithatë, në shkurt 2004, Gozman u zgjodh sekretar ideologjik i partisë, dhe tashmë në 2005, nënkryetar i këshillit politik të SPS.
Në vitin 2007, Leonid Yakovlevich arriti të drejtojë degën e partisë SPS në Shën Petersburg. Në të njëjtin vit, Gozman përsëri kandidoi për dhomën e ulët të Asamblesë Federale dhe humbi përsëri. Në Dhjetor 2007, politikani u bë deputet i Nikita Belykh, i cili në atë kohë ishte kryetari i partisë. Një vit më vonë, Gozman zëvendëson Belykh si kryetar. Paralelisht, Leonid Yakovlevich mban pozicionin e bashkëkryetarit në partinë Kauza e Drejtë.
Aktivitete partiake
Vlen të tregohet pak më shumë për veprimtarinë politike të Gozmanit. Në 2005, Leonid Yakovlevich u bë i afërt me Nikita Belykh, i cili në atë kohë ishte udhëheqësi joformal i partisë Bashkimi i Forcave të Djathta. Kryetari zyrtar ishte atëherë.Sipas Ivan Starikov, një nga anëtarët e SPS-së, Belykh atëherë u duk për shumë njerëz "një person i freskët dhe plot forcë që u shfaq në mënyrë të përsosur në rajone". Sipas një mendimi alternativ, Belykh shërbeu si një lloj ekrani për të mbuluar lidhjen Chubais-Gozman. Gozman pastaj pranoi t'i dorëzohej Belykh. Partia tashmë ka humbur disa herë zgjedhjet dhe për këtë arsye ka qenë disi shpërdoruese për bordin drejtues të RAO “UES”. Forca politike e "SPS" duhej urgjentisht të "gjelbërohej", gjë që bëri Belykh. Konkurrenti kryesor i SPS në kohën e zgjedhjeve të katërta për Dumën e Qytetit të Moskës ishte Yabloko.
Nga viti 2008 deri në 2011 Leonid Yakovlevich Gozman ishte bashkëkryetar i partisë Kauza e Drejtë. Në atë kohë, Bashkimi i Forcave të Djathta kishte humbur tashmë fuqinë e tij të mëparshme politike. Në shtator 2011 u mbajt një mbledhje e ish-anëtarëve të "SPS", ku Chubais njoftoi aktivizimin e lëvizjes. Shkak u bë humbja e ciklit zgjedhor të Kauzës së Drejtë, siç thoshte asokohe Leonid Gozman.
Debat
Çfarë dihet për jetën personale të Leonid Yakovlevich Gozman? Për momentin politikani është i martuar, ka një vajzë, mbesë dhe nip. Një problem i veçantë lidhet me prindërit e Leonid Yakovlevich Gozman. Praktikisht nuk ka asnjë informacion për paraardhësit e politikanit në asnjë burim bibliografik. Sipas disa raporteve, babai i Leonidit është Yakov Borisovich (ose Aaronovich) Gozman, i lindur në 1925. Gjyshi i politikanit është pjesëmarrës në Luftën e Madhe Patriotike. Pothuajse asgjë nuk dihet për nënën e Leonidit.
Politikani përpiqet të fshehë informacione për të dashurit e tij. Të paktën, askund nuk mund të gjeni një foto të familjes së Leonid Yakovlevich Gozman. Dihet vetëm se politikani ka një vajzë - Olga Leonidovna, e cila aktualisht është e angazhuar në sipërmarrje dhe aktivitete sociale.
Është mjaft e mundur të bëhet një imazh i detajuar i personit në fjalë. Pra, ia vlen t'i kushtohet vëmendje mosmarrëveshjeve dhe konflikteve të shumta mes politikanit dhe figurave të ndryshme publike e politike. Gozman ka performuar disa herë në programin “Duel”, ku ka diskutuar me një numër të madh personash të njohur. Debati i parë u zhvillua në shtator 2010, ku Gozman diskutoi dorëheqjen e Yuri Luzhkov me Nikita Mikhalkov. Leonid Yakovlevich debatoi me Zhirinovsky në temën e çështjes kombëtare dhe me Zyuganov për problemin e qëndrimeve publike ndaj de-stalinizimit. Gozman bisedoi edhe me regjisorin për problemin e personalitetit të Stalinit, me ministrin e Kulturës, Gozman diskutoi fillimin e Luftës së Dytë Botërore dhe me Aleksandër Prokhanovin dhe Arkadi Mamontovin, për fatin e grupit skandaloz të punk-ut Pussy Riot. Me historianin, Gozman sqaroi problemin e marrëdhënieve me Perëndimin.
Duhet theksuar se Gozman nuk fitoi në asnjë debat të tij. Ndoshta është pikërisht për shkak të kësaj që shumica e rusëve nuk kishin qëndrimin më pozitiv ndaj Leonid Yakovlevich. Gozman kritikohet shpesh, gjë që përmban fyerje të hapura. Shpesh preken faktet nga biografia e Leonid Yakovlevich Gozman, kombësia e politikanit dhe botëkuptimi i tij. Në të njëjtën kohë, publiku liberal ka një opinion neutral për Leonidin. Pra, heroi i artikullit tonë shpesh bëhet pjesëmarrës në programe në stacionin radio Ekho Moskvy.
Kritika
Çfarë mendojnë personazhet e njohur publikë dhe politikë për personin e Gozmanit? Me pak fjalë, qëndrimi ndaj politikës është shumë i paqartë. Shkrimtari i njohur konservator Alexander Prokhanov nuk foli për politikën në mënyrën më lajkatare. Alexander Andreevich tërhoqi vëmendjen te biografia dhe prindërit e Leonid Yakovlevich Gozman. Sipas shkrimtarit, Gozman e ktheu shtetin rus në një "shtojcë ekonomike" të vendeve perëndimore: "Kriza amerikane erdhi në vendin tonë, duke fshirë prodhimin dhe duke sjellë vështirësi për qytetarët". Faji për këtë, sipas Prokhanov, drejtpërdrejt Leonid Yakovlevich. Shkrimtari u ndal edhe te problemi i prindërve të Gozmanit. Fakti është se një numër i konsiderueshëm thashetheme qarkullojnë rreth gjyshit të politikanit. Publiku anti-liberal pretendon se Aaron Gozman, paraardhësi i Leonid Gozman, u pushkatua gjatë Luftës së Dytë Botërore për tradhti. Ky informacion përdoret shpesh nga media të ndryshme. Në veçanti, në vitin 2013, Roskomnadzor lëshoi një paralajmërim për Komsomolskaya Pravda. Gazeta botoi një artikull për biografinë dhe prindërit e Leonid Yakovlevich Gozman me një nuancë të qartë antisemitike.
Shumë fajësojnë Gozmanin për përpjekjen për të barazuar fashizmin dhe stalinizmin. Madje disa konservatorë besojnë se krahasime të tilla janë tashmë një manifestim i fashizmit. Kështu, gazetari i njohur Vladimir Solovyov mbron përgjegjësinë penale të Gozman për ekstremizëm.
Sidoqoftë, ka njerëz që janë të lidhur pozitivisht me personin e Leonid Yakovlevich. Në veçanti, presidenti i Kongresit Hebre të Rusisë, Yuri Kanner, studiuesi dhe regjisori i Bulgakovit, Tigran Keosayan, flasin mjaft ngrohtësisht për personalitetin e Gozman.
opinion
Çfarë dihet për pikëpamjet ideologjike të Leonid Yakovlevich Gozman? Politikani e quan veten ateist. Në të njëjtën kohë, Gozman pranon se Rusia është një shtet me një kulturë kryesisht të krishterë. Sipas heroit të artikullit tonë, parimet ungjillore qëndrojnë në themel të moralit të popullit rus. Sidoqoftë, Gozman është mjaft i lezetshëm për kishën moderne ortodokse ruse. Politikani është i sigurt se përfaqësuesit e besimit ortodoks nuk kanë ndonjë të drejtë apo liri të veçantë. Të gjithë njerëzit, pavarësisht nga feja dhe botëkuptimi, janë të barabartë në territorin e Federatës Ruse.
Leonid Yakovlevich qëndron për lirinë e ndërgjegjes dhe të drejtën për t'i përkitur çdo rrëfimi. Gozman mbron fuqizimin e barabartë të të gjithë qytetarëve dhe për këtë arsye e konsideron të palogjikshme miratimin e ligjit famëkeq “Për fyerjen e ndjenjave të besimtarëve”. Sipas politikanit, miratimi i një norme të tillë nënkupton dhënien e të drejtave të veçanta kategorisë së kishave, gjë që cenon sistemin kushtetues shtetëror.
Më vete, vlen të flitet për pikëpamjet politike të Gozman. Leonid Yakovlevich është një liberal i vendosur. Politikani e konsideron të nevojshme reformimin urgjent të shumë sferave publike. Në fushën e politikës së jashtme, Gozman është në favor të përmirësimit të marrëdhënieve të Rusisë me vendet perëndimore, si dhe "ndërprerjes së menjëhershme të aventurës ushtarake agresive të Federatës Ruse në juglindje të Ukrainës".
Aktiviteti sot
Sot, politikani përpiqet t'i kushtojë shumicën e kohës familjes së tij. Leonid Yakovlevich Gozman ende po përpiqet të ringjallë Bashkimin e Forcave të Djathta. Politikani debaton në mënyrë aktive me personazhe publike në televizion dhe herë pas here bën deklarata për përfaqësuesit e publikut liberal.
Ia vlen të flitet edhe për qëndrimin e shkurtër të Gozmanit në partinë Kauza e Drejtë. Politikani mori pjesë në kongresin themelues në 2008, kur Andrey Bogdanov (delegat nga Partia Demokratike), Alexander Ryavkin (përfaqësues i Forcës Civile) dhe gazetari Georgy Bovt gjithashtu morën pjesë në krijimin e një platforme të re politike. Këtu mori pjesë edhe një biznesmen i njohur, drejtuesi i shoqatës "Business Russia".
Në vitin 2009, Gozman kërkoi dorëheqjen e kryebashkiakut të Moskës Yuri Luzhkov. Në të njëjtën kohë, midis Titov dhe Gozman u shfaqën mosmarrëveshje për Yabloko. Titov mbrojti një aleancë me një parti të njohur, ndërsa Gozman mbrojti promovimin e pavarur.
Në shkurt 2015, politikani premtoi se do të merrej me rrethanat e vdekjes së kolegut të tij, Boris Nemtsov. Në të njëjtin vit, Leonid Yakovlevich bëri një deklaratë me zë të lartë për nevojën për të luftuar "pushtimin rus" në Ukrainën lindore.
Është marrëzi të mohohet fakti që deklaratat e Gozman bien ndesh drejtpërdrejt me qëndrimin e Kremlinit. Leonid Yakovlevich, edhe pse në mënyrë indirekte, ende i përket kampit të të ashtuquajturës opozitë josistematike.
Në maj 2015, politikani u bë burimi i një skandali gjithë-rus për rolin e Smersh në Bashkimin Sovjetik. Gozman tha se i vetmi ndryshim midis kësaj njësie të Ushtrisë së Kuqe dhe SS gjermane është vetëm "uniforma e bukur". Një deklaratë e tillë shkaktoi një stuhi indinjate në radhët e historianëve dhe personazheve publike. Roskomnadzor lëshoi një paralajmërim për Gozman.
Gozman pati një konflikt edhe me nipin e Stalinit, Yevgeny Dzhugashvili. Ky i fundit i konsideroi të papranueshme deklaratat e politikanit për "çështjen Khaibach" - ngjarjet tragjike të vitit 1944 të lidhura me dëbimin e çeçenëve dhe ingushëve në Kazakistan. Leonid Yakovlevich e quajti Stalinin fajtorin e tragjedisë, për të cilën Yevgeny Dzhugashvili akuzoi politikanin për shpifje. Duhet të them se konflikte të ngjashme ka pasur edhe me Gozman.
Leonid Gozman është psikolog nga arsimi, mësues nga profesioni dhe opozitar i njohur në politikën ruse, duke shkaktuar një stuhi kritikash me deklarata të forta.
"Psikologjia formon prioritetet"
Nga lindja (07/13/1950, Leningrad) deri në diplomimin në Fakultetin e Psikologjisë të Universitetit Shtetëror të Moskës (Moskë, 1976), asgjë e jashtëzakonshme nuk ndodhi në biografinë e politikanit të ardhshëm: fëmijëri, shkollë, universitet.
Pas diplomimit në Universitetin Shtetëror të Moskës, ai filloi karrierën e tij atje (Departamenti i Psikologjisë Sociale) si "specialist në psikologjinë politike dhe problemet e marrëdhënieve ndërpersonale".
Pasi mbrojti tezën e doktoraturës (1983) me temën e psikologjisë së marrëdhënieve emocionale, Leonid Gozman drejtoi në të njëjtën kohë laboratorin e psikologjisë politike në Universitetin Shtetëror të Moskës.
Viti 1989 u shënua në fatin e Gozmanit nga kryesia e Shoqatës së sapokrijuar (me pjesëmarrjen e tij) të Psikologëve Praktikues. Duke qenë një psikoterapist që praktikon në mënyrë aktive, Leonid Yakovlevich vendosi të përpiqet të ndikojë në atë që po ndodhte rreth tij.
Meqenëse postulati bazë psikoterapeutik nuk ishte ndryshimi i botës, por vetëm qëndrimi i tij ndaj asaj që po ndodh, L. Gozman zgjeron ndjeshëm horizontet e aktiviteteve të tij.
Pasi u bë anëtar i Komitetit të Karabakut (i cili bashkon inteligjencën e Rusisë) dhe duke hyrë në klubin e Tribunës së Moskës, politikani i ardhshëm fillon punën aktive në organizatat publike.
Vitet 1990 në veprën e L. Gozman është një përpjekje aktive për të ndërthurur të dy llojet e veprimtarisë: sociale dhe profesionale, të cilat janë kaq të ndryshme në thelbin e tyre, por që nuk shkojnë përtej kornizës së kërkimeve socio-psikologjike që i interesojnë atij. Qendra për Kërkime Sociale Psikologjike, e cila u shfaq me ndihmën e tij aktive në vitin 1992, është një konfirmim i gjallë i kësaj.
Fillimi i aktivitetit politik
Motivim shtesë mori vektori social i veprimtarisë së Leonid Gozman pas takimit me Yegor Gaidar, i cili mban një pozicion të lartë në qeveri. Pasi u bë këshilltar, L. Gozman fillimisht hyri në politikën ruse.
Dorëheqja e mëtejshme e Gaidar kontribuoi në faktin që L. Gozman u kthye në shkencë dhe pranoi një ofertë për të dhënë mësim në Kolegjin Dickenson të Pensilvanisë (Carlisle). Temat e preferuara të veprimtarisë mësimore ishin:
- psikologjia e marrëdhënieve emocionale;
- psikologji politike;
- historia psikologjike e BRSS.
- Ai shpejt e ndryshoi pozicionin e tij si profesor i studimeve ruse dhe psikologjisë në Carlisle në postin e studiuesit në Qendrën Woodrow Wilson (Uashington).
Marsi i vitit 1993 ishte një pikë kthese në veprimtarinë e L. Gozman, duke e rikthyer atë në politikën e madhe ruse. Duke rënë dakord me propozimin për të ndihmuar në vlerësimin e situatës politike që ishte krijuar në prag të deputetit të kongresit, Gozman më në fund u kthye në vendlindje dhe u bë anëtar i "FER".
"Zgjedhja Demokratike" nga Leonid Gozman
Periudha e anëtarësimit në "Zgjedhjen Demokratike të Rusisë" u shoqërua me veprimtarinë e vrullshme të L. Gozman:
merr pjesë në mënyrë të përsëritur si sociolog në ngjarje elektorale;
bëhet sekretar i këshillit politik të partisë federale;
kandidon (në mënyrë joefektive) për deputetë nga blloku FER-OD.
“Pikëpamjet politike janë ato që ne mund të zgjedhim vetë”
Duke u bërë një moment historik në aktivitetet politike të L. Gozman, viti 1996 shënoi një numërim të ri për karrierën e tij me zhvillim të shpejtë. Pikat kryesore:
Emërohet këshilltar i kreut të administratës presidenciale.
Ai mori postin e nënkryetarit të parë të qeverisë A. Chubais (dhe e mbajti atë deri në 1998).
1999 shënoi një fazë të re të veprimtarisë - Leonid Yakovlevich u bë këshilltar i Chubais dhe përfaqësues i RAO UES i kryesuar prej tij për punë me autoritetet dhe publikun. Duke kombinuar disa lloje aktivitetesh në të ardhmen, Gozman mbeti anëtar i bordit të kompanisë për shtatë vitet e ardhshme dhe ishte anëtar i drejtorëve të degëve të saj rajonale (Khabarovsk, Lindja e Largët, Leningrad OJSC).
1999 ishte fillimi për Gozman në SPS. Duke lidhur aktivitetet e tij me këtë organizatë socio-politike për një kohë të gjatë, Leonid Yakovlevich zë në mënyrë alternative poste të larta partiake në Unionin e Forcave të Djathta:
- nënkryetari i shtabit zgjedhor (1999);
- anëtar i këshillit koordinues (2000);
- kryetar i këshillit krijues (2001);
- shkon nga Bashkimi i Forcave të Djathta (në mënyrë joefektive) në Duma (2003);
- hyri në presidiumin e SHPSF-së si ideolog (2004);
- u zgjodh nënkryetar i FPS Nikita Belykh (2005);
- paraqet një program të ri partiak si një algoritëm për të ecur drejt përvetësimit të Bashkimit të Forcave të Djathta
- statusi i forcës politike në pushtet (2006);
- bëhet kreu i degës rajonale (Shën Petersburg) të Unionit të Forcave të Djathta (2007);
- kandidon (në mënyrë joefektive) për Dumën e Shtetit (2007);
- bëhet kryetar i SHPSF-së (2008);
- bëhet bashkëkryetar i Right Cause, një forcë e re politike e formuar
- bashkimi i tre partive (mes tyre Bashkimi i Forcave të Djathta).
Përballja
Veprimtaria e Gozman si një nga kryetarët e Right Cause është një sërë ngjarjesh që rezultuan në procese gjyqësore. Thirrjet e hapura të Leonid Gozman drejtuar presidentit që kërkonin dorëheqjen e kryebashkiakut të Moskës çuan në padi të ndërsjella nga Luzhkov dhe Gozman për mbrojtjen e nderit dhe dinjitetit. Duke e emocionuar opinionin publik, u bë heqja dorë nga masa.
Duke marrë pjesë në transmetimet televizive, Leonid Yakovlevich u bë vazhdimisht objekt i sulmeve nga kundërshtarët. Pa zbritur në stilin e tyre leksikor, Gozman arrin ta mbajë diskutimin (shpesh në mënyrë të njëanshme) në përputhje me konstruktivizmin e përmbajtur në mënyrë inteligjente.
Qëndrimi i L. Gozman për çështjet gjeorgjiane (osetiane), ukrainase dhe siriane i nënshtrohet kritikave të pamëshirshme.
Pas largimit nga Right Cause, Gozman do të bashkëpunonte me RPR-PARNAS duke marrë pjesë në kongresin e forcës politike të Nemtsov/Ryzhkov/Kasyanov.
Rëndësia dhe besueshmëria e informacionit është e rëndësishme për ne. Nëse gjeni një gabim ose pasaktësi, ju lutemi na tregoni. Theksoni gabimin dhe shtypni shkurtoren e tastierës Ctrl+Enter .
