Gjendja e ekonomisë së BRSS pas përfundimit të luftës. Tema: “Ekonomia e BRSS pas Luftës së Dytë Botërore Gjendja ekonomike e BRSS pas luftës

material prezantues

Ekonomia e BRSS pas Luftës së Dytë Botërore

Rimëkëmbja ekonomike pas Luftës së Dytë Botërore

Pas Fitores në Luftën e Madhe Patriotike dhe dorëzimit të Japonisë më 3 shtator 1945, filloi një periudhë e re në jetën e shtetit Sovjetik. Vitet e para të pasluftës, në fakt, ishin vazhdimësi e “socializmit mobilizues” të viteve 30-të, por me nota të gëzueshme, me humorin e fituesve.

Kthimi në jetën civile presupozonte, para së gjithash, rivendosjen e ekonomisë dhe riorientimin e saj drejt qëllimeve paqësore. Populli Sovjetik mund të mbështetej vetëm në forcën e tij. Energjia e luftës ishte aq e madhe dhe kishte një inerci të tillë sa mund të “kalohej” vetëm në ndërtim paqësor. Në vitin 1948, vendi arriti dhe tejkaloi nivelin e prodhimit industrial të paraluftës. Dhe në vitin 1952, vëllimi i prodhimit industrial tejkaloi nivelin e vitit 1940 me 2.5 herë.

Por ishte më e vështirë për të kompensuar humbjet e fshatit, pasi pësoi humbje të mëdha në njerëz, u dogjën 70 mijë fshatra dhe fshatra, u vodhën 17 milionë krerë bagëti. Në të njëjtën kohë, në vitin 1946, një thatësirë ​​e tmerrshme në një zonë të madhe të pjesës evropiane të BRSS çoi në zi buke, e cila rezultoi në vdekjen e njerëzve, sikur "vazhdoi luftën". Ka më shumë se 50 vjet që nuk ka një thatësirë ​​të tillë në vend. Në realitet, në mendjen e publikut, kalimi “në një rrugë paqësore” ndodhi në fund të vitit 1947, me heqjen e kartave dhe reformën monetare. Shumë shpejt pas luftës, BRSS rivendosi një situatë të favorshme demografike, e cila është një tregues i rëndësishëm i gjendjes së shoqërisë.

Restaurimi i industrisë dhe i qyteteve u krye në kurriz të fshatit, nga i cili u tërhoqën burimet deri në mesin e viteve '50. Çmimet e blerjes së produkteve bujqësore mbetën në nivelin e paraluftës, ndërsa çmimet për mallrat për fshatra u rritën shumëfish. Fermat kolektive dorëzuan gjysmën e produkteve për dërgesa shtetërore. Lufta e zvogëloi me një të tretën numrin e fshatarëve të aftë për punë, veçanërisht të atyre me arsim. Për të forcuar udhëheqjen në 1949-1950. u konsoliduan fermat kolektive.



Ndër serinë e masave të marra nga qeveria sovjetike pas luftës, një nga më të mëdhatë ishte çmobilizimi i një kontigjenti të konsiderueshëm të personelit ushtarak. Në industri u rikthye dita 8-orëshe e punës, u rifilluan pushimet për punëtorët dhe punonjësit dhe u hoq puna jashtë orarit. Prodhimi i metaleve ishte në nivelin e vitit 1934, prodhimi i traktorëve ishte në nivelin e vitit 1930. Shumë shpesh, në vjeshtën e pasluftës, të korrat dimërore mbilleshin me dorë. Pajisjet e të gjitha ndërmarrjeve duhej të përditësoheshin, prodhimi i mallrave të konsumit ishte 3/5 e nivelit të paraluftës. Humbjet totale nga shkatërrimi i drejtpërdrejtë i pronës socialiste nga armiku arritën në 679 miliardë rubla.

Tashmë në gusht 1945, Komisioni i Planifikimit Shtetëror filloi të zhvillojë një draft të planit të katërt pesë-vjeçar - një plan për restaurimin dhe zhvillimin e mëtejshëm të ekonomisë së vendit. Qëllimi kryesor i planit është të arrijë nivelet e prodhimit të paraluftës dhe më pas t'i tejkalojë ato ndjeshëm. Nga pikëpamja financiare, kjo kërkonte investime të mëdha për të përmirësuar kushtet e jetesës dhe të punës. Dhe investimet kapitale janë të mundshme vetëm me akumulime të mëdha, të cilat gjithashtu krijohen me ritme të larta. Në të njëjtën kohë, ishte e nevojshme të forcohej qarkullimi monetar, të forcoheshin marrëdhëniet e kreditit dhe të rritej fuqia blerëse e rublës. Grupin e dytë të masave e zgjidhi reforma monetare e vitit 1947, për të cilën do të flas pak më vonë. Dhe grupi i parë i masave ishte pjesë integrale e programit të mbështetjes financiare për planin pesëvjeçar.

Natyrisht, ishte e nevojshme të përdoreshin metodat e akumulimit që tashmë e kishin justifikuar veten: vetëfinancimi, ulja e kostos së prodhimit, mobilizimi i rezervave, rritja e përfitimit, rritja e fitimeve, një regjim i rreptë shtrëngimi, eliminimi i humbjeve të prodhimit dhe reduktimi i kostove joproduktive. . Megjithatë, nëse kufizohemi në këtë, fondet nuk do të mjaftonin. Meqenëse, për shkak të situatës alarmante ndërkombëtare dhe fillimit të Luftës së Ftohtë, shpenzimet e mbrojtjes nuk u reduktuan në masën që priste qeveria e BRSS. Për më tepër, përparimi i shpejtë i teknologjisë ushtarake kërkonte fonde të konsiderueshme. U deshën shpenzime gjigante për të rikthyer të shkatërruarit. Kalimi i ekonomisë në një rrugë paqësore nuk ishte i lirë. U rritën edhe kostot për zhvillimin e mëtejshëm të ekonomisë, për ngjarje sociale e kulturore dhe shërbime konsumatore. Në përgjithësi, shpenzimet jo vetëm që nuk u ulën, por përkundrazi u rritën ndjeshëm nga viti në vit.

Ndërkohë, disa burime të ardhurash u tkurrën me përfundimin e luftës. Taksa e luftës u hoq. Praktika e transferimit të parave në bankat e kursimeve për pushime të papërdorura është ndërprerë. Lotaritë e parave të gatshme kanë pushuar së zhvilluari. Pagesat e popullsisë kur abonohen në një kredi janë ulur. Është ulur masa e taksës bujqësore. Interesat e qytetarëve sovjetikë kërkuan një ulje të çmimeve për të gjitha mallrat në tregtinë kooperative dhe shtetërore.

Për të shitur më shumë, duhet të keni diçka për të tregtuar. Popullsia kishte shumë nevojë për rroba, këpucë, sende shtëpiake.

Mallrat e konsumit nuk mjaftonin. Sepse, për shembull, industria e tekstilit ishte e pajisur me lëndë të parë, por nuk kishte karburant dhe fuqi punëtore të mjaftueshme. Radhët e punëtorëve të tekstilit janë zvogëluar me rreth 500 mijë. dhe minierat e qymyrit janë pjesërisht të përmbytura, pjesërisht të braktisura për shkak të mungesës së minatorëve. Ministria e Financave i dërgoi Këshillit të Ministrave propozimin e parë të pasluftës: zhvillimi urgjent i trajnimeve për industrinë e tekstilit; çmobilizimi i të gjithë atyre që lidhen me të; për të rishpërndarë fuqinë punëtore, duke tërhequr tepricat nga industritë e tjera dhe duke i transferuar ato në fabrikat e leshit, pambukut, trikotazheve dhe mëndafshit.

Propozimi i dytë kishte të bënte me mobilizimin e burimeve të karburantit për fabrikat dhe fabrikat e tekstilit. Për shkak të mungesës së kapaciteteve prodhuese të industrisë së lehtë, rezerva të mëdha u transferuan nga industria e rëndë. Këshilli i Ministrave dhe Komiteti Qendror i Partisë Komuniste All-Ruse të Bolshevikëve (komiteti Qendror i Partisë Komuniste All-Ruse të Bolshevikëve) e drejtuan menjëherë çështjen, nxorën vendimet e duhura në kohë, duke përfshirë të gjitha palët, administrative dhe lidhjet ekonomike nga lart poshtë në zbatimin e tyre. Vendi hyri në jetën paqësore në një front të gjerë.

Kemi arritur një rritje të fondeve të tregut: oferta e racionuar e popullsisë është përmirësuar, është krijuar një parakusht për uljen e çmimeve në tregtinë "tregtare".

Çështjet e përmirësimit të metodave të administrimit të industrisë, rritjes së vëmendjes së drejtuesve të biznesit për çdo qindarkë dhe forcimit të financave të ndërmarrjeve janë ngritur sërish në axhendë. Deri në vitin 1951, nuk lejohej të fshihej bilanci i humbjeve dhe humbjeve edhe të ndërmarrjeve dhe organizatave Union-Republikane në shumën prej të paktën 5 mijë rubla.

Këta shembuj dëshmojnë për mizorinë e njohur të disiplinës financiare të atyre viteve. Këtu kishte një minus të padyshimtë, i cili u reflektua në një kufizim të caktuar veprimesh në terren. Por kishte edhe një plus të caktuar, i cili çoi në një fitim të prekshëm financiar. Kursimet u transferuan në industrinë e lehtë dhe atë ushqimore.

Për të zgjeruar burimet e të ardhurave, ministria propozoi rritjen e vëllimit të prodhimit të mallrave të konsumit, pa të cilat nuk do të ishte e mundur të kryhej një reformë monetare dhe të hiqej sistemi i kartave për furnizimin e popullsisë. Lëndët e para të tekstilit kishte mjaftueshëm, por leshi duhej blerë jashtë vendit. Kishte mjaft burime valutore, pasi ari u grumbullua vetëm gjatë luftës.

Në këtë fazë, u propozua gjithashtu përshpejtimi i mëtejshëm i ristrukturimit të industrisë në mënyrë paqësore. Rishpërndani rezervat e punës, veçanërisht në kurriz të sferës joproduktive dhe dërgoni më shumë njerëz në industrinë e lehtë dhe ushqimore. Për të siguruar furnizimin e saj në rritje me karburant dhe për të rivendosur specializimin e gjerë. Më pas u propozua vendosja e objektivave më të sakta, më të larta për rritjen e produktivitetit dhe përfitimit të punës, uljen e kostove të prodhimit dhe fitimin në këto industri.

Zbatimi i të gjitha këtyre propozimeve ka sjellë përfitime të prekshme. Vendi mori më shumë të ardhura se sa ishte planifikuar. Baza financiare për reformën e vitit 1947 u formua më shpejt. Nga mesi i vitit 1949, sasia e parave në qarkullim ishte 1,35 herë më shumë se niveli i paraluftës, dhe qarkullimi i tregtisë me pakicë ishte 1,65 herë më i lartë se niveli i paraluftës. Ky raport i prodhimit dhe ekuivalenti i tij i mallit ishte i justifikuar. Struktura e tregtisë është përmirësuar. Arriti të ulë çmimin e mallrave. Një ulje e tillë u krye shtatë herë në vitet 1947-1954 dhe në fund të Planit të Katërt Pesëvjeçar, çmimet shtetërore ishin ulur me 41 për qind dhe deri në vitin 1954 ishin mesatarisht 2,3 herë më të ulëta se përpara reformës. Forca e bazës financiare u shfaq edhe në faktin se shteti, duke u mbështetur në rezerva shtesë, arriti të rrisë objektivat e planifikuar për vitin e dytë (1947) dhe të katërt (1949) të planit pesëvjeçar. Dhe kjo, nga ana tjetër, bëri të mundur që në planin e katërt pesëvjeçar të punohej në disa sektorë për llogari të vitit të ardhshëm, duke rritur të ardhurat kombëtare me 64 për qind në krahasim me vitin 1940 dhe investimet kapitale të planifikuara nga 22 për qind.

Prezantimi

1.2 Konflikti korean

2. Politika e brendshme e BRSS

1.2 Armët atomike

1.3 Bujqësia

konkluzioni

Prezantimi

Pas përfundimit të Luftës së Madhe Patriotike dhe Luftës së Dytë Botërore, Bashkimi Sovjetik u përball me një sërë detyrash kryesore të politikës së brendshme dhe të jashtme: rivendosjen dhe zhvillimin e ekonomisë së vendit; zhvillimi i marrëdhënieve me fuqitë kryesore botërore; forcimi i sistemit politik të BRSS.

Me rëndësi të veçantë ishte çështja e rimëkëmbjes së ekonomisë së vendit. Fillimisht, si shtetet e tjera evropiane, Bashkimi Sovjetik llogariste në marrjen e ndihmës ekonomike të huaj. Por pavarësisht interesit ekstrem të udhëheqjes sovjetike për këtë, shumë nga kërkesat ndërkombëtare që shoqëruan dhënien e kredive dhe kredive dukeshin të papranueshme për BRSS. Pas përkeqësimit të marrëdhënieve me Shtetet e Bashkuara, marrja e kredive në Perëndim ishte e përjashtuar.

Sukses i shkëlqyer është arritur në sektorin industrial. Sipas rezultateve të planit të 4-të pesë-vjeçar, ishte e mundur të rritej prodhimi industrial me 73% krahasuar me vitin 1940.

Sidoqoftë, bujqësia nuk mund të mburrej me një sukses të tillë. Me gjithë gjendjen e vështirë të fshatit, shteti vazhdoi të tërheqë prodhimet bujqësore nga fermat kolektive me çmime që kapnin 5-10% të nivelit të kostos.

Gjithashtu, vitet e para të pasluftës u karakterizuan nga projekte për formimin e një kursi politik lidhur me korrigjimin e prioriteteve të zhvillimit ekonomik ndaj prodhimit të mallrave të konsumit, si dhe masat për forcimin e sistemit monetar. Megjithatë, shpërthimi i Luftës së Ftohtë i kapërceu parashikimet e tilla. Filloi një kthim në metodat e edukimit të ngurtë ideologjik të popullsisë, e cila u përdor në vitet 1930.

Në vitet e para të pasluftës, Bashkimi Sovjetik fitoi statusin e një "superfuqie". Kjo rrethanë solli shumë ndryshime në kursin politik. BRSS, duke u mbështetur në pozicionet e fituara në luftë, filloi të mbrojë interesat e saj gjeopolitike në baza të barabarta, duke i konsideruar ato shumë më të gjera nga sa prisnin ish-aleatët.

Lufta Botërore e Bashkimit Sovjetik

1. Situata ndërkombëtare dhe politika e jashtme e BRSS

Komplikimi i situatës ndërkombëtare. Pas Luftës së Dytë Botërore, në arenën ndërkombëtare ndodhën ndryshime të thella. Ndikimi dhe autoriteti i BRSS, i cili dha kontributin më të madh në mposhtjen e fashizmit, u rrit ndjeshëm. Nëse në vitin 1941 BRSS kishte marrëdhënie diplomatike vetëm me 26 vende, atëherë në vitin 1945 me 52. Ndikimi i BRSS u shtri në një sërë shtetesh evropiane (Shqipëri, Bullgari, Hungari, Poloni, Rumani, Çekosllovaki, Jugosllavi) dhe Azi (Kinë). , Koreja e Veriut, Vietnami i Veriut). Këto vende, së bashku me BRSS dhe Mongolinë, përbënin kampin socialist ose sistemin socialist botëror. Në këto vende erdhën në pushtet përfaqësues të partive komuniste dhe punëtore. Ata kryen shtetëzimin e industrisë, reformat agrare dhe vendosën liritë demokratike. Në këto vende u vendos regjimi i demokracisë popullore. Traktatet e miqësisë dhe ndihmës reciproke u lidhën midis BRSS dhe këtyre shteteve. Këto vende, së bashku me BRSS dhe Mongolinë, përbënin kampin socialist ose sistemin socialist botëror.

BRSS u bë një fuqi botërore: asnjë çështje e vetme e rëndësishme e jetës ndërkombëtare nuk u zgjidh pa pjesëmarrjen e saj. BRSS, si Shtetet e Bashkuara, filloi të përpiqet të zgjerojë sferën e saj të ndikimit. Në botë është krijuar një situatë e re gjeopolitike.

Ndikimi në rritje i BRSS shqetësoi udhëheqësit e fuqive kryesore botërore. Qëndrimi i tyre ndaj BRSS, aleati i djeshëm në koalicionin anti-Hitler, ka ndryshuar në mënyrë dramatike. Ata vendosën të kufizojnë ndikimin e BRSS, duke përdorur, ndër të tjera, faktorin bërthamor. (Shtetet e Bashkuara u bënë pronare të armëve atomike në vitin 1945. Bomba atomike amerikane u testua në ditën e hapjes së Konferencës së Potsdamit më 17 korrik 1945. Më 24 korrik 1945, Presidenti i SHBA G. Truman informoi I.V. Stalinin për praninë në Shtetet e Bashkuara të një arme të re super të fuqishme).

1.1 Lufta e Ftohtë. Doktrina Truman

Në marrëdhëniet midis BRSS dhe vendeve kryesore të Evropës Perëndimore, një " lufta e ftohte"një formë ekzistence në botën e pasluftës, thelbi i së cilës ishte përballja ideologjike midis blloqeve pro-sovjetike dhe pro-amerikane.

Fillimi i "luftës së ftohtë" u hodh më 5 mars 1946 në " Fjalimi i Fultonit"ish-kryeministri i Britanisë së Madhe W. Churchill. Duke folur në kolegjin e qytetit amerikan të Fulton në prani të presidentit amerikan G. Truman, W. Churchill fillimisht pranoi se fitoret ushtarake e kishin vënë Bashkimin Sovjetik në "udhëheqës kombet e botës", vuri në dukje më pas se BRSS kërkon "përhapjen e pakufizuar të fuqisë dhe doktrinave të saj". Kjo situatë, sipas tij, duhet të jetë shqetësuese, pasi ajo përfaqësonte një rrezik për parimet e mëdha të lirisë dhe të drejtave të njeriut. "Bota anglo-saksone." Tani e tutje, Shtetet e Bashkuara dhe Britania e Madhe duhet të bisedojnë me BRSS me pozitat e pushtetit.

Një vit më vonë, në 1947, idetë e W. Churchill në lidhje me BRSS u zhvilluan në mesazhin e Presidentit G. Truman drejtuar Kongresit të SHBA (" Doktrina TrumanNë to, në lidhje me BRSS, u përcaktuan 2 detyra strategjike:

· të paktën - për të parandaluar zgjerimin e mëtejshëm të sferës së ndikimit të BRSS dhe ideologjisë së saj komuniste ("doktrina e frenimit të socializmit");

· maksimumi është të bëjmë gjithçka për të detyruar BRSS të tërhiqet në kufijtë e saj të mëparshëm ("doktrina e refuzimit të socializmit").

Për arritjen e këtyre qëllimeve u identifikuan gjithashtu masa specifike ekonomike, ushtarake, ideologjike:

· ofrojnë ndihmë ekonomike në shkallë të gjerë për vendet evropiane, duke i bërë ekonomitë e tyre të varura nga Shtetet e Bashkuara ("Plani Marshall");

· të krijojë një aleancë ushtarako-politike të këtyre vendeve të udhëhequr nga Shtetet e Bashkuara;

· të përdorin forcat e tyre të armatosura për ndërhyrje të drejtpërdrejtë në punët e brendshme të vendeve të sferës së ndikimit sovjetik;

· vendosja e një rrjeti bazash amerikane pranë kufijve të BRSS (Greqi, Turqi);

· për të mbështetur forcat antisocialiste brenda vendeve të bllokut sovjetik.

Shtetet e Bashkuara filluan menjëherë të zbatojnë Doktrinën Truman. SHBA këmbënguli për të përfshirë Gjermaninë Perëndimore në objektin e Planit Marshall. Vendet perëndimore filluan të kërkonin stabilizimin ekonomik të Gjermanisë dhe krijimin e një shteti gjerman të bazuar në tre zonat perëndimore të pushtimit.

Tashmë në dhjetor 1946, zonat e pushtimit amerikan dhe britanik në Gjermani u bashkuan, në 1948 u bashkua zona franceze. Më 20 qershor 1948, atje u krye një reformë monetare: Reichsmark i zhvlerësuar u zëvendësua nga një markë e re gjermane. Kjo i dha shtysë rivendosjes së ekonomisë në këto territore, por kjo ishte një shkelje e qartë e marrëveshjeve midis aleatëve dhe BRSS për zgjidhjen e përbashkët të problemeve gjermane. Hapësira e vetme ekonomike gjermane u shkel. BRSS u përgjigj duke bllokuar rrugët që të çonin nga Berlini në perëndim. Filloi bllokada e Berlinit - konfrontimi i parë i hapur midis BRSS dhe ish-aleatëve të tij, i cili zgjati 324 ditë.

Gjatë kësaj kohe, furnizimi i trupave aleate në Berlin dhe i popullsisë dy milionëshe të Berlinit Perëndimor u mor nga aviacioni aleat, i cili organizoi një urë ajrore. Trupat sovjetike nuk ndërhynë në fluturimet e avionëve mbi territorin e Gjermanisë Lindore. Në maj 1949, Republika Federale e Gjermanisë (FRG) u formua në zonat perëndimore të ndikimit.

Në vitin 1949 u krijua blloku ushtarako-politik i Aleancës së Atlantikut të Veriut ( NATO), i cili përfshinte Shtetet e Bashkuara, Kanadanë, një numër vendesh të Evropës Perëndimore dhe Turqinë. Në vitin 1951 u krijua blloku ushtarako-politik ANZUS, i përbërë nga SHBA, Australia dhe Zelanda e Re.

Udhëheqja e BRSS e konsideroi kursin e Shteteve të Bashkuara si një thirrje për luftë. Kjo ndikoi menjëherë si në politikën e brendshme ashtu edhe në atë të jashtme të BRSS. Masat e marra nga BRSS në politikën e brendshme dhe të jashtme ishin adekuate, megjithëse më pak efektive. Forcat ishin të pabarabarta, pasi BRSS doli nga lufta e dobësuar ekonomikisht, dhe Shtetet e Bashkuara u forcuan. Filloi një “luftë e ftohtë” në botë, e cila zgjati rreth gjysmë shekulli (1946-1991).

BRSS filloi të ndihmojë në mënyrë aktive partitë dhe lëvizjet komuniste në vendet kapitaliste, kontribuoi në rritjen e lëvizjes nacionalçlirimtare, në rënien e sistemit kolonial.

1.2 Konflikti korean

BRSS filloi të ndiqte një politikë aktive në Azi. Kështu, BRSS kontribuoi shumë në faktin që një revolucion ndodhi në Kinë dhe në 1949 u krijua PRC. Në fillim të viteve 50. BRSS dhe SHBA morën pjesë në konfliktin korean. Në fund të Luftës së Dytë Botërore, Koreja u nda në dy shtete. Në vitin 1950, udhëheqja e Koresë së Veriut u përpoq të bashkonte vendin me forcën e armëve. Lufta Koreane shpërtheu (1950-1953).

Në fillim, lufta ishte e suksesshme për Korenë e Veriut, por shumë shpejt Shtetet e Bashkuara dolën në anën e Koresë së Jugut me pëlqimin e OKB-së. Pastaj Kina mori anën e Koresë së Veriut. BRSS transferoi disa divizione të aviacionit luftarak në Kinë, transferoi një sasi të madhe të pajisjeve ushtarake dhe ofroi ndihmë për ushtrinë kineze me armë, municione, transport, ilaçe dhe ushqime. Pesë divizione sovjetike u përgatitën për dërgim të drejtpërdrejtë në Korenë e Veriut. Lufta kërcënoi të përshkallëzohej në një luftë botërore. Komanda ushtarake amerikane synonte të përdorte armë atomike dhe vetëm frika se BRSS do të merrte masa të ngjashme hakmarrëse e pengoi atë të bënte një gjë të tillë. Përveç BRSS-së, DPRK-së i ofruan ndihmë nga PRC dhe vende të tjera socialiste. Me vendosjen e vijës së frontit në paralelen e 38-të, konflikti humbi mprehtësinë e dikurshme dhe mori karakter pozicional. Bombardimet masive të DPRK-së (përfshirë bombat napalm) të nisura nga SHBA nuk u sollën atyre sukses ushtarak, por kontribuan në rritjen e ndjenjave anti-amerikane në Azi. Në vitin 1953 vdiq I.V. Stalin, Lufta Koreane mori fund. Filluan negociatat e paqes, si rezultat i të cilave, më 27 korrik 1953, u nënshkrua një marrëveshje armëpushimi. Koreja mbeti e ndarë në dy shtete kundërshtare.

Kështu, marrëdhëniet ndërkombëtare në gjysmën e dytë të viteve '40 - fillim të viteve '50. ishin të vështira dhe madje kritike.

2. Politika e brendshme e BRSS

Lufta doli të ishte humbje e madhe njerëzore dhe materiale për BRSS. Ai mori pothuajse 26.5 milionë jetë njerëzore. U shkatërruan 1.710 qytete dhe vendbanime të tipit urban, 70.000 fshatra dhe fshatra u shkatërruan, 31.850 uzina dhe fabrika, 1.135 miniera dhe 65.000 km linja hekurudhore u hodhën në erë dhe u hodhën jashtë funksionit. Sipërfaqet e mbjella janë ulur me 36.8 milionë hektarë. Vendi ka humbur rreth një të tretën e kombëtares së tij.

Prandaj, në vitet e para të pasluftës, detyra kryesore ishte rivendosja e ekonomisë kombëtare të shkatërruar. Shtetet e Bashkuara, sipas Planit Marshall, ofruan ndihmë financiare kolosale për vendet evropiane në rimëkëmbjen ekonomike: për 1948-1951. Vendet evropiane morën 12.4 miliardë dollarë nga SHBA. SHBA ofroi ndihmë financiare për Bashkimin Sovjetik, por i nënshtrohej kontrollit nga ana e tyre mbi shpenzimin e fondeve të ofruara. Qeveria Sovjetike e refuzoi këtë ndihmë në kushte të tilla. Bashkimi Sovjetik po rindërtonte ekonominë e tij me burimet e veta.

Tashmë në fund të majit 1945, Komiteti Shtetëror i Mbrojtjes vendosi të transferojë një pjesë të ndërmarrjeve të mbrojtjes në prodhimin e mallrave të konsumit. U miratua një ligj për çmobilizimin e 13 moshave të personelit të ushtrisë. Të çmobilizuarit u pajisën me një komplet rrobash dhe këpucësh, një kompensim një herë në para, autoritetet vendore duhej t'i siguronin punë brenda një muaji. Ka pasur ndryshime në strukturën e organeve shtetërore. Në vitin 1945, Komiteti Shtetëror i Mbrojtjes (GKO) u shfuqizua. Funksionet e tij u shpërndanë përsëri midis Këshillit të Komisarëve Popullorë, Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve dhe Sovjetit Suprem të BRSS. Në përputhje me ligjin e 15 marsit 1946, Këshilli i Komisarëve Popullorë dhe Komisariateve Popullore u shndërruan në Këshillin e Ministrave të BRSS dhe ministritë. Kryetar i Këshillit të Ministrave në 1946 - 1953 ishte ende I.V. Stalini. Ministritë drejtoheshin nga anëtarë të qeverisë, ato kryenin veprimtari ekzekutive dhe administrative në sektorët përkatës të ekonomisë dhe kulturës kombëtare.

Që nga viti 1943, funksionet e menaxhimit në fushën e mbrojtjes së sigurisë shtetërore dhe rendit publik kryheshin nga NKVD e BRSS (deri në vitin 1946 - Komisari i Popullit L.P. Beria, më pas - S.N. Kruglov) dhe NKGB i BRSS (Komisari i Popullit V.N. Merkulov , pastaj - V.S. Abakumov). Në vitin 1946, komisariatet e popullit u riemëruan përkatësisht Ministria e Punëve të Brendshme të BRSS dhe Ministria e Sigurimit të Shtetit të BRSS.

Në ndërmarrje dhe institucione u rifillua një regjim normal i punës: u rivendos një ditë pune 8-orëshe, u rivendosën pushimet vjetore me pagesë. U rishikua buxheti i shtetit, u rritën ndarjet buxhetore për zhvillimin e sektorëve civilë të ekonomisë. Komisioni Shtetëror i Planifikimit përgatiti një plan 4-vjeçar për rivendosjen e ekonomisë kombëtare për vitet 1946-1950. Rimëkëmbja dhe zhvillimi i industrisë. Në fushën e industrisë, duhet të zgjidheshin tre detyra kryesore:

· çmilitarizimi i ekonomisë;

· restaurimi i bizneseve të shkatërruara;

· të kryejë ndërtime të reja.

Çmilitarizimi i ekonomisë përfundoi në thelb në vitet 1946-1947. u shfuqizuan disa komisariate popullore të industrisë ushtarake (tank, armë mortaja, municione). Në vend të kësaj, u krijuan ministritë e prodhimit civil (bujqësi, inxhinieri transporti, etj.).

Ndërtimi i ndërmarrjeve të reja industriale në të gjithë vendin ka marrë një vrull të konsiderueshëm. Në total, gjatë viteve të planit të parë pesëvjeçar të pasluftës, u ndërtuan 6200 ndërmarrje të mëdha dhe u shkatërruan gjatë luftës.

1.2 Armët atomike

Që nga fillimi i Luftës së Ftohtë, udhëheqja sovjetike në periudhën e pasluftës i kushtoi vëmendje të veçantë zhvillimit të industrisë së mbrojtjes, kryesisht krijimit të armëve atomike. Puna për krijimin e armëve atomike filloi të kryhet në BRSS në 1943 nën udhëheqjen e fizikanit të ri I.V. Kurçatov. Pas testimit të bombës atomike amerikane më 16 korrik 1945, I.V. Stalini urdhëroi që të përshpejtohej puna për krijimin e armëve atomike.Më 20 gusht 1945, një Komitet Special me kompetenca emergjente të kryesuar nga L.P. Beria Më 29 gusht 1949 shpërtheu bomba e parë atomike në BRSS. Shtetet e Bashkuara kanë humbur monopolin e tyre mbi posedimin e armëve atomike. Ishte një bombë plutoniumi inxhinierike dhe e sofistikuar shkencërisht. Shkencëtarët sovjetikë vazhduan zhvillimet e tyre dhe shpejt arritën një nivel më të lartë të kërkimit shkencor, dukshëm përpara amerikanëve në krijimin e një arme atomike më të avancuar - bombën me hidrogjen. Një nga krijuesit e saj ishte A.D. Saharov. Bomba me hidrogjen u testua në BRSS më 12 gusht 1953. Ajo ishte 20 herë më e fuqishme se plutoniumi. Hapi tjetër i shkencëtarëve sovjetikë ishte përdorimi i atomit për qëllime paqësore - në 1954 në qytetin Obninsk afër Moskës nën udhëheqjen e I.V. Kurchatov, u ndërtua termocentrali i parë bërthamor në botë.

Në përgjithësi, industria u rivendos në vitin 1947. Plani pesëvjeçar për prodhimin industrial u përmbush me një diferencë të madhe: në vend të rritjes së planifikuar prej 48%, vëllimi i prodhimit industrial në vitin 1950 tejkaloi nivelin e vitit 1940 me 73%.

1.3 Bujqësia

Lufta shkaktoi dëme veçanërisht të rënda në bujqësi. Prodhimi i saj bruto në vitin 1945 nuk e kalonte 60% të nivelit të paraluftës. Zonat e kultivimit u reduktuan shumë, numri i bagëtive ishte jashtëzakonisht i ulët. Situata u përkeqësua nga thatësira e paprecedentë në 50 vitet e fundit në vitin 1946 në Ukrainë, Moldavi, rajonin e Vollgës së Poshtme dhe Kaukazin e Veriut. Në vitin 1946, rendimenti mesatar ishte 4,6 centë për hektar. Zia e bukës shkaktoi një rrjedhje masive të njerëzve në qytete.

Në shkurt 1947, Plenumi i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve shqyrtoi çështjen "Për masat për përmirësimin e bujqësisë në periudhën e pasluftës". U vendos që të rritet bujqësia me masat e mëposhtme:

· pajis fshatrat me makineri bujqësore;

· për të përmirësuar kulturën e bujqësisë.

Për zbatimin e planit të planifikuar u shtua prodhimi i makinerive bujqësore, u punua për elektrifikimin e fshatit.

Për të forcuar fermat kolektive në fillim të viteve 1950. shkrirja e fermave u krye nëpërmjet shkrirjes vullnetare të fermave të vogla kolektive në ato më të mëdha. Në vend të 254,000 fermave të vogla kolektive, në vitin 1950 u krijuan 93,000 ferma të mëdha. Kjo kontribuoi në përmirësimin e prodhimit bujqësor, përdorimin më efikas të teknologjisë.

Por masat e marra nuk e ndryshuan situatën e vështirë në bujqësi. Fermerët kolektivë u detyruan të jetonin nga parcelat e tyre personale ndihmëse. Banorët e qytetit mbollën pemishte dhe pemishte në tokat e fermave kolektive.

Dhe në vjeshtën e vitit 1946 shteti nisi një fushatë të gjerë kundër hortikulturës dhe hortikulturës nën flamurin e shpërdorimit të tokave publike dhe pronës së fermave kolektive. Parcelat ndihmëse personale u prenë dhe u takuan shumë. Arriti në pikën e absurditetit: çdo pemë frutore tatohej. Taksat mbi të ardhurat nga shitjet në treg janë rritur ndjeshëm. Vetë tregtia e tregut u lejohej vetëm atyre fshatarëve, fermat kolektive të të cilëve kishin përmbushur dërgesat shtetërore. Çdo fermë fshatare detyrohej t'i dorëzonte shtetit mish, qumësht, vezë dhe lesh si taksë për një parcelë toke. Në vitin 1948, fermerëve kolektivë iu "rekomandua" t'i shisnin shtetit bagëti të imta, gjë që shkaktoi një therje masive të derrave, deleve dhe dhive në të gjithë vendin (deri në 2 milionë krerë). Në fund të viteve 40 - fillim të viteve 50. Shpërdorimi i fermave personale dhe krijimi i fermave të reja kolektive u kryen në rajonet perëndimore të Ukrainës, Bjellorusi, në republikat baltike, Right-Bank Moldavia, aneksuar në 1939-1940. në BRSS. Në këto zona u krye kolektivizimi masiv.

Pavarësisht masave të marra, situata në bujqësi mbeti e vështirë. Bujqësia nuk mund të plotësonte nevojat e vendit për ushqim dhe lëndë të parë bujqësore. Situata socio-ekonomike e popullsisë rurale mbeti gjithashtu e vështirë. Pagesa e fuqisë punëtore ishte thjesht simbolike, fermerët kolektivë nuk kishin të drejtë për pension, nuk kishin pasaportë, nuk lejoheshin të dilnin nga fshati pa lejen e autoriteteve. Plani i planit të katërt pesëvjeçar për zhvillimin e bujqësisë nuk u përmbush.

Zhvillimi i bujqësisë u ndikua negativisht nga pozicioni i një grupi shkencëtarësh të kryesuar nga shkencëtari biolog dhe agronom T.D. Lysenko.

Në fillim të viteve 30. lindi një konflikt midis shkencëtarëve-mbarështuesve-gjenetikës. Në rajonet jugore të vendit ekzistonte një kërcënim i vazhdueshëm i urisë. Në këto kushte, I.V. Stalini vendosi t'i besonte detyra revolucionare shkencës bujqësore. Në vitin 1931, Qeveria e BRSS dhe Komiteti Qendror i Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve miratuan një rezolutë "Për përzgjedhjen në prodhimin e farës", sipas së cilës, brenda 2 viteve, varietetet e bimëve të kultivuara nga rendiment të ulët në prodhimi i lartë supozohej të ndryshonte në vend. Shkencëtari i ri T.D. Lysenko, me një grup të vogël mbështetësish të tij në takime dhe kongrese të ndryshme të fermerëve kolektivë, premtoi se do t'i përmbushte këto detyra. Kështu tërhoqi vëmendjen e I.V. Stalini.

Monopoli T.D. Lysenko në biologji çoi në shkatërrimin e shkollave të tëra shkencore, vdekjen e shumë shkencëtarëve të shquar. T.D. Lysenko arriti të arrinte disa rezultate: të krijonte varietete me rendiment të lartë të bimëve të drithërave, pemëve frutore, etj., Por më vonë u vërtetua se shumica e ideve të tij nuk ishin asgjë më shumë se sharlatanizëm i bazuar në kërkime pseudoshkencore dhe falsifikime të rezultateve eksperimentale.

Në vitin 1950, niveli i prodhimit bujqësor arriti nivelin e paraluftës, por foragjeret, drithërat, mishi dhe bulmeti mbetën probleme të vazhdueshme në bujqësi. Në vitin 1947, sistemi i kartave për mallrat ushqimore dhe industriale u hoq dhe u krye një reformë monetare.

3. Jeta socio-politike dhe kulturore

Në periudhën e pasluftës, rivendosja e ekonomisë, krijimi i një jete të qetë, kërkonte një tension të madh shpirtëror të gjithë shoqërisë. Ndërkohë, inteligjenca krijuese dhe shkencore, për nga natyra e tyre që synonte zgjerimin e kontakteve krijuese, shpresonte në liberalizimin e jetës, në dobësimin e kontrollit të rreptë partia-shtet dhe i varte shpresat në zhvillimin dhe forcimin e kontakteve kulturore me Shtetet e Bashkuara dhe Shtetet e Bashkuara. Vendet perëndimore. Bashkëpunimi gjithëpërfshirës i pasluftës u diskutua në konferencat e Jaltës dhe Potsdamit. Në vitin 1948, OKB-ja miratoi "Deklaratën Universale të të Drejtave të Njeriut", e cila thoshte se çdo person ka të drejtën e lirisë së krijimtarisë dhe lëvizjes, pavarësisht nga kufijtë.

Por situata ndërkombëtare menjëherë pas luftës ndryshoi në mënyrë dramatike. Në vend të bashkëpunimit në marrëdhëniet mes ish-aleatëve në koalicionin anti-Hitler, filloi konfrontimi. Politikanët u riorganizuan shpejt, inteligjenca nuk mundi të riorganizohej shpejt. Disa u ndjenë të mashtruar, të humbur, gjë që reflektohet në punën e tyre.

Udhëheqja e BRSS vendosi një kurs për "shtrëngimin e vidave" kundër inteligjencës.

Që nga vera e vitit 1946, autoritetet filluan një ofensivë të gjerë kundër "ndikimit perëndimor" në zhvillimin e kulturës kombëtare. Në gusht 1946, u krijua një revistë e re, Partia Life, për të marrë kontrollin e zhvillimit të një kulture që, sipas zyrtarëve të partisë, "vuajti nga letargjia ideologjike, shfaqja e ideve të reja dhe ndikimet e huaja që minuan frymën e komunizmit. " Fushata kundër "perëndimizmit" u drejtua nga një anëtar i Byrosë Politike dhe sekretari i Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi të Bolshevikëve, i cili ishte përgjegjës për ideologjinë, A.A. Zhdanov.

Në mars 1946, Komiteti Qendror i Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve miratoi një rezolutë "Për revistat" Zvezda "dhe" Leningrad ". Këto botime u akuzuan për promovimin e ideve "të huaja për frymën e partisë", duke ofruar një platforma letrare për "vepra joparimore, ideologjikisht të dëmshme." Puna e shkrimtarëve M. M. Zoshchenko dhe A. A. Akhmatova iu nënshtrua kritikave. Në tregimin e M. M. Zoshchenko "Aventurat e një majmuni", autoritetet panë një përshkrim qëllimisht të shëmtuar të jetës sovjetike. njerëzit, siç mund të shihet në fjalët e futura në gojën e majmunit: "Në kopshtin zoologjik jeton më mirë se në të egra dhe se është më e lehtë të marrësh frymë në një kafaz sesa midis njerëzve sovjetikë." Rezoluta vuri në dukje se Zoshchenko predikonte "të kalbur mungesa e ideve, vulgariteti dhe apoliticiteti" me qëllim të çorientimit të rinisë sovjetike, "përshkruan rendin sovjetik dhe popullin sovjetik në një formë të shëmtuar karikature", dhe Akhmatova është një përfaqësuese tipike e "poezisë së zbrazët, joparimore të huaj për popullin tonë", e mbushur me “frymën e pesimizmit dhe të dekadencës. poezia e vjetër e sallonit". Si rezultat, revista Leningrad u mbyll dhe udhëheqja u zëvendësua në revistën Zvezda. A. A. Akhmatova dhe M. M. Zoshchenko u përjashtuan nga Unioni i Shkrimtarëve (Shih materialin shtesë të teksteve).

Pas letërsisë, "udhëheqja partiake" e teatrit dhe e kinemasë u "forcua". Më 26 gusht 1946, u miratua rezoluta e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve "Për repertorin e teatrove të dramës dhe masat për ta përmirësuar atë", e cila dënoi mbizotërimin e repertorit klasik në teatrot e vend në dëm të shfaqjeve kushtuar “patosit të luftës për komunizëm”. Dhe ato pak shfaqje me tema moderne që gjenden në repertorë u kritikuan si të dobëta dhe joparimore, në të cilat njerëzit sovjetikë shfaqen "primitivë dhe të pakulturuar, me shije dhe zakone filiste".

Në vitin 1946, autoritetet krijuan një të përjavshme të re, Kultura e Zhizn, e cila shpejt nisi një fushatë masive kundër "prirjeve dekadente" në teatër dhe kërkoi që të gjitha pjesët e autorëve të huaj të përjashtoheshin nga repertori.

U kritikua edhe puna e disa kompozitorëve. Arsyeja ishte shfaqja në vitin 1947 e tre veprave të krijuara për përvjetorin e Revolucionit të Tetorit: Simfonia e Gjashtë nga S.S. Prokofiev, "Poezi" nga A.I. Khachaturian dhe opera "Miqësia e Madhe" nga V.I. Muradeli. Në shkurt 1948, u lëshua rezoluta e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjith-Bashkimi të Bolshevikëve "Për tendencat dekadente në muzikën Sovjetike", ku V.I. Muradeli, S.S. Prokofiev, D.D. Shostakovich, A.I. Khachaturyan, N.Ya. Myaskovsky. Pas daljes së kësaj rezolute filloi një spastrim në Unionin e Kompozitorëve. Veprat e kritikuara u ndaluan dhe u hoqën nga repertori i teatrit.

Rezolutat e Komitetit Qendror të Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve për çështjet kulturore ishin, nga njëra anë, një shembull i ndërhyrjes së rëndë administrative në kulturë, shtypjes totale të individit; nga ana tjetër, ishte një levë e fuqishme për vetëruajtjen e regjimit.

Në vitin 1949, filloi një fushatë e gjerë në shoqëri kundër kozmopolitanizmit dhe "kërkimit përpara Perëndimit". Në shumë qytete u gjetën "kozmopolitë pa rrënjë". Në të njëjtën kohë, filloi zbulimi i pseudonimeve letrare të shkrimtarëve hebrenj për të theksuar se kush fshihej pas tyre.

Diskutim për çështje të gjuhësisë. Një fenomen i dukshëm në jetën publike të vendit në vitin 1950 ishte “diskutimi për çështje të gjuhësisë”.

Gjuhësia apo gjuhësia nuk konsiderohej si një nga shkencat kryesore në vendin tonë, por në këtë shkencë, duke filluar nga vitet 1920, filloi një luftë e vërtetë, u vendos një hierarki pushteti dhe ndikimi. N.Ya pretendonte rolin e liderit në këtë fushë. Marr.

Ide N.Ya. Marri në fushën e gjuhësisë ka qenë gjithmonë tejet paradoksal, por kjo i solli famë. Për shembull, N.Ya. Marr argumentoi se gjuhët gjeorgjiane dhe armene janë të lidhura, se gjuhët mund të ndërthuren, duke i dhënë jetë gjuhëve të reja, etj.

Në fund të viteve 20. ai njoftoi se po fillonte një studim të thelluar të veprave të K. Marksit, F. Engelsit dhe V.I. Leninit. Së shpejti ai parashtroi një "doktrinë të re të gjuhës" (teoria Jafetike), në lidhje me problemet e lidhjes midis zhvillimit të gjuhës dhe shoqërisë. Gjuha, sipas N.Ya. Marr, duhet konsideruar nga pikëpamja e materializmit historik, si një superstrukturë mbi bazën: “Nuk ka gjuhë që nuk do të ishte klasore dhe, për rrjedhojë, nuk ka të menduar që nuk do të ishte klasor”. “Nuk ka gjuhë kombëtare, kombëtare, por ka gjuhë klasore”.

Debati në gjuhësi u ndez me energji të përtërirë pas luftës. Humbja e kundërshtarëve N.Ya. Marra vazhdoi në të gjithë vendin.

Nga i gjithë vendi në I.V. Stalini mori mijëra ankesa, memorandume dhe letra nga shkencëtarët, por të gjitha përfunduan në sekretariat. Në vitin 1950, udhëheqja e Gjeorgjisë siguroi që I.V. Stalini mori një raport-ankesë të gjuhëtarit kryesor të Gjeorgjisë, akademikut Arnold Chikobava, në të cilin ai përshkruante thjesht dhe bindshëm situatën në gjuhësi. I.V. Stalini u befasua që kthesat e mëdha në shkencë po ndodhnin pa dijeninë e tij dhe vendosi të ndërhynte në diskutim. Ai u ul për të studiuar libra për gjuhën. Më 20 qershor 1950, një artikull i I.V. Stalinit "Për sa i përket marksizmit në gjuhësi", në të cilën autori shkruante se nuk ka gjuhë borgjeze dhe proletare, gjuha krijon popullin në tërësi. Gjuha nuk është një superstrukturë, por një mjet komunikimi për të gjithë popullin. “A mendojnë këta shokë se feudalët anglezë komunikonin me popullin anglez përmes përkthyesve, se ata nuk përdornin anglisht?” shkroi I.V. Stalini. Këtu përfundon diskutimi në gjuhësi.

Në Mars 1952, u mbajt Kongresi i 19-të i Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve, në të cilin I.V. Stalini. Axhenda e kongresit përfshinte çështje ekonomike: përmbledhjen e rezultateve të rivendosjes së ekonomisë kombëtare të shkatërruar nga lufta dhe miratimin e direktivave për një plan të ri pesëvjeçar për zhvillimin e ekonomisë kombëtare. Në kongres, u vendos që CPSU (b) të riemërohej në CPSU (Partia Komuniste e Bashkimit Sovjetik). Në këtë kohë, numri i anëtarëve të partisë ishte rritur. Nëse në 1939 kishte rreth 1.6 milion njerëz në CPSU (b), atëherë në 1946 kishte tashmë rreth 6 milion njerëz në CPSU (b), më shumë se gjysma e tyre u pranuan në parti gjatë dhe pas përfundimit të Madh. Lufta Patriotike. Roli i CPSU (b) në shoqëri ishte mjaft i lartë. Në këtë kohë, në parti ishte zhvilluar një mekanizëm i degëzuar dhe i vajosur mirë i strukturës organizative, u vendos centralizmi i ngurtë, partia kontrollonte dhe drejtonte plotësisht të gjitha sferat e jetës publike. Nuk kishte opozitë politike në vend. “Normat statutore të jetës partiake” nuk ishin në fuqi.

Organi suprem i Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve (Bolshevikëve) - kongresi nuk u mblodh që nga marsi 1939, Komiteti Qendror gjithashtu pushoi së funksionuari (nga 1945 deri në 1952 u mbajtën vetëm dy plenume). Byroja Politike e ka humbur rëndësinë e saj. Nga organ i përhershëm kolegjial ​​është kthyer në një mbledhje të rrethit të ngushtë bashkëpunëtorësh të ngushtë të I.V. Stalini, u mblodh me dëshirën e tij. Nuk është mbajtur asnjë procesverbal nga takimet. Organet e partisë vazhduan të depërtonin në të gjithë strukturën e pushtetit dhe të administratës shtetërore.

Vitet e fundit, I.V. Stalini ishte i vetmuar: nuk kishte asnjë person të afërt aty pranë, fëmijët Vasily dhe Svetlana nuk i pëlqeu. Natën e 2 marsit 1953, në dacha në Kuntsevo, I.V.

Stalini pësoi një hemorragji cerebrale me humbje të vetëdijes, të folurit, paralizë të krahut dhe këmbës së djathtë. Kur në mëngjesin e 2 marsit kreu i truprojës raportoi se çfarë kishte ndodhur me udhëheqjen e tij, erdhi një telefonatë nga ministri i Brendshëm, L.P. Beria nuk i tha askujt asgjë. Për më shumë se 13 orë, bashkëluftëtarët u larguan nga I.V. Stalini pa ndihmë mjekësore Më 5 mars 1953, në orën 21:50, pa u vetëdijshëm, I.V. Stalini ka vdekur. Vdekja e tij ishte një pikëllim i vërtetë për popullin sovjetik. Masa të mëdha të atyre që donin t'i thoshin lamtumirë, nxituan në Sallën e Kolonave, ku u ekspozua arkivoli. Njerëzit ecnin në një përrua të pafund, disa mijëra moskovitë dhe vizitorë vdiqën në rrëmujë. Trupi I.V. Stalini u vendos në mauzoleum pranë V.I. Leninit.

Me vdekjen e këtij njeriu, historia komplekse, e paqartë, por padyshim heroike e shoqërisë sovjetike mori fund.

Disa vjet më vonë, duke kujtuar aleatin e tij të vijës së parë dhe armikun politik, W. Churchill e thirri I.V. Stalini si një tiran lindor dhe një politikan i madh që "e mori Rusinë" me një këpucë bast, dhe e la me armë atomike.

konkluzioni

Pra, ne mund të nxjerrim përfundimet e mëposhtme:

pas Luftës së Dytë Botërore, statusi dhe ndikimi i BRSS u rrit në atë masë sa që komuniteti ndërkombëtar nuk mund ta injoronte atë. Posedimi i një bombe bërthamore e bëri pozitën e Bashkimit Sovjetik edhe më të sigurt;

BRSS në territoret e Evropës Lindore që pushtoi u imponoi këtyre vendeve modelin e saj të orientimit socialist të zhvillimit të shtetit të tipit komunisto-stalinik;

konfrontimi i BRSS me SHBA, Britaninë dhe Francën çoi në ndarjen e Gjermanisë dhe formimin e blloqeve politike dhe ushtarako-politike - NATO, ANZUS, Cominformburo, organizimi i vendeve të Traktatit të Varshavës;

konfrontimi midis dy sistemeve socio-ekonomike kundërshtare u zhvillua në një konfrontim të armatosur dhe u bë shkak për fillimin e "luftës së ftohtë";

Humbjet demografike të BRSS në luftë ishin monstruoze; ata përbënin një të gjashtën e popullsisë aktive;

standardi i jetesës së popullsisë u bë më i ulët se në vitet e paraluftës për shkak të një rritje të ndjeshme të çmimeve për ushqimet dhe mallrat industriale shtëpiake, dhe niveli i pagave u rrit paksa; kishte mungesë katastrofike banimi; shumica e investimeve të shtetit ishin në industrinë e rëndë, mbrojtjen dhe ndihmën ndërkombëtare;

shkalla e humbjeve në industri dhe bujqësi ishte monstruoze; praktikisht në të gjithë territorin që ishte nën pushtim u shkatërrua e gjithë baza industriale dhe u shkatërruan fermat kolektive dhe fermat shtetërore; megjithatë, udhëheqja e vendit vendosi një kurs për zhvillimin e përshpejtuar të bazës ushtarako-industriale të vendit dhe kjo çoi në një ritëm shumë të ngadaltë të rimëkëmbjes në periudhën e pasluftës;

kolektivizimi i detyruar, kufizimet në tregtinë e produkteve të tyre dhe ulja e të drejtave dhe lirive të popullsisë rurale çuan në largimin e fshatarëve nga fshati në qytete;

fluksi i fuqisë punëtore të pakualifikuar nga zonat rurale në ndërmarrje çoi në një krizë, e cila rezultoi në rritje shumë të kufizuar të produktivitetit të punës, probleme të disiplinës industriale, martesë në punë, qarkullim të lartë të stafit;

kthimi i detyruar i territoreve të vendeve baltike dhe Ukrainës Perëndimore në BRSS, politika e ndjekur atje shkatërroi përgjithmonë marrëdhëniet; urrejtja dhe pakënaqësia ndaj Rusisë që u ngrit në ato ditë kanë mbetur edhe sot e kësaj dite, dhe aktualisht ka vështirësi të mëdha në marrëdhëniet me këto vende;

deportimet dhe represionet ndaj shumë popujve të vegjël që jetonin në BRSS çuan në një përkeqësim të marrëdhënieve ndëretnike, në një problem që vendi ynë ende po e zgjidh;

sistemi i kampeve të përqendrimit arriti kulmin e tij; falë burimeve të pakufizuara njerëzore të GULAG-ut, u zhvilluan zona të reja të vështira për t'u arritur, të cilat ende janë duke u shfrytëzuar;

shtrëngimi i kontrollit mbi artin, shkencën dhe letërsinë çoi në faktin se shumë figura krijuese i ndërprenë aktivitetet e tyre; ndalimi në shkencë për zhvillimin e fushave të reja premtuese të dijes ka çuar në stanjacion të plotë; shkenca e huaj kapërceu Rusinë për shumë dekada në studimin dhe zbatimin e arritjeve shkencore;

në kushtet e sistemit administrativo-komandues, kultit të personalitetit të Stalinit, lindi një kontradiktë e thellë midis nevojës për ndryshime në sferën social-politike dhe ekonomike dhe paaftësisë së udhëheqjes së vendit për të njohur dhe zbatuar këto ndryshime.

Punime të ngjashme me - BRSS pas Luftës së Dytë Botërore (1946-1953)

1. Gjendja e ekonomisë së BRSS pas përfundimit të luftës.

Fitorja mbi fashizmin i shkoi BRSS me një çmim të lartë. Një uragan ushtarak u tërbua mbi rajonet kryesore të pjesës më të zhvilluar të Bashkimit Sovjetik për disa vjet. Pjesa më e madhe e qendrave industriale në pjesën evropiane të vendit u goditën. Të gjithë hambarët kryesorë - Ukraina, Kaukazi i Veriut, një pjesë e konsiderueshme e rajonit të Vollgës - ishin gjithashtu në flakët e luftës. U shkatërruan aq shumë sa që restaurimi mund të zgjaste shumë vite, apo edhe dekada.

Lufta doli të ishte humbje e madhe njerëzore dhe materiale për BRSS. Ai mori pothuajse 27 milionë jetë njerëzore. U shkatërruan 1.710 qytete dhe vendbanime të tipit urban, 70.000 fshatra dhe fshatra u shkatërruan, 31.850 uzina dhe fabrika, 1.135 miniera dhe 65.000 km linja hekurudhore u hodhën në erë dhe u hodhën jashtë funksionit. Sipërfaqet e mbjella janë ulur me 36.8 milionë hektarë. Vendi ka humbur rreth një të tretën e pasurisë së tij kombëtare.

Në kuadrin e kalimit nga lufta në paqe, lindën pyetje për mënyrat e zhvillimit të mëtejshëm të ekonomisë së vendit, për strukturën dhe sistemin e menaxhimit të saj. Nuk bëhej fjalë vetëm për konvertimin e prodhimit ushtarak, por edhe për përshtatshmërinë e ruajtjes së modelit ekzistues të ekonomisë. Në shumë mënyra, ajo u formua në situatën emergjente të viteve tridhjetë. Lufta e forcoi më tej këtë natyrë "të jashtëzakonshme" të ekonomisë dhe la gjurmë në strukturën dhe sistemin e saj të organizimit. Vitet e luftës zbuluan tiparet e forta të modelit ekzistues ekonomik, dhe në veçanti, aftësitë shumë të larta mobilizimi, aftësinë për të krijuar shpejt prodhimin masiv të armëve me cilësi të lartë dhe për t'i siguruar ushtrisë dhe kompleksit ushtarako-industrial burimet e nevojshme duke mbingarkuar të tjerët. sektorët e ekonomisë. Por lufta theksoi gjithashtu me gjithë forcën e saj dobësitë e ekonomisë sovjetike: përqindjen e lartë të punës fizike, produktivitetin dhe cilësinë e ulët të produkteve joushtarake. Ajo që ishte e tolerueshme në kohë paqeje, para luftës, tani kërkonte një zgjidhje radikale.

Periudha e pasluftës kërkoi një ristrukturim të llojit të punës së organeve shtetërore për zgjidhjen e dy detyrave kontradiktore: shndërrimin e kompleksit të madh ushtarak-industrial që mori formë gjatë luftës, me qëllim modernizimin e shpejtë të ekonomisë; krijimi i dy sistemeve thelbësisht të reja të armëve që garantojnë sigurinë e vendit - armët bërthamore dhe mjetet e paprekshme të shpërndarjes së tyre (raketat balistike). Puna e një numri të madh departamentesh filloi të kombinohej në programe të synuara ndërsektoriale. Ishte një lloj i ri cilësor i administratës shtetërore, megjithëse nuk ndryshonte aq struktura e organeve, por funksionet. Këto ndryshime janë më pak të dukshme se ato strukturore, por shteti është një sistem dhe procesi në të nuk është më pak i rëndësishëm se struktura.

Shndërrimi i industrisë ushtarake u krye me shpejtësi, duke ngritur nivelin teknik të industrive civile (dhe duke lejuar kështu që të kalohet në krijimin e industrive të reja ushtarake). Komisariati Popullor i Municioneve u rindërtua në Komisariat Popullor të Inxhinierisë Bujqësore etj. (në vitin 1946 komisariatet e popullit filluan të quheshin ministri).

Si rezultat i evakuimit masiv të industrisë në lindje dhe shkatërrimit të 32,000 ndërmarrjeve industriale gjatë pushtimit dhe armiqësive në pjesën evropiane, gjeografia ekonomike e vendit ka ndryshuar në mënyrë dramatike. Menjëherë pas luftës, filloi një riorganizim përkatës i sistemit të menaxhimit - së bashku me parimin sektorial, ata filluan të fusin në të parimin territorial. Çështja ishte afrimi i organeve qeveritare me ndërmarrjet, për hir të të cilave ministritë u ndanë: gjatë luftës ishin 25 të tilla, dhe në vitin 1947 ishin 34. Për shembull, Komisariati Popullor i industrisë së qymyrit të perëndimit. rajonet dhe Komisariati Popullor i industrisë së qymyrit të rajoneve lindore filloi të menaxhonte minierat e qymyrit. Po kështu u nda edhe Komisariati Popullor i industrisë së naftës.

Në këtë valë, midis drejtuesve ekonomikë, ekonomistët filluan të shfaqeshin duke u përpjekur të riorganizonin sistemin e menaxhimit ekonomik, të zbusnin ato aspekte të tij që frenonin iniciativën dhe pavarësinë e sipërmarrjeve, dhe në veçanti, të dobësonin prangat e mbicentralizimit.

Një shpjegim për ndjenjat e tilla mund të kërkohet në situatën e krijuar gjatë luftës. Ekonomia e vendit gjatë luftës, mënyra e jetesës së popullsisë, organizimi i punës së autoriteteve lokale fituan tipare të veçanta. Me transferimin e punës së degëve kryesore të industrisë për të përmbushur nevojat e frontit, prodhimi i produkteve civile u ul ndjeshëm, duke siguruar jetën e popullsisë, duke e furnizuar atë me mallrat dhe shërbimet më të nevojshme, filluan autoritetet lokale. të merret kryesisht me organizimin e prodhimit në shkallë të vogël, duke përfshirë zejtarët dhe zejtarët në prodhimin e mallrave të nevojshme. Si rezultat, u zhvillua industria artizanale, u ringjall tregtia private dhe jo vetëm në ushqime, por edhe në mallra të përpunuara. Vetëm një pjesë e vogël e popullsisë mbulohej nga furnizimi i centralizuar.

Lufta i mësoi shumë udhëheqës të të gjitha niveleve për një pavarësi dhe iniciativë të caktuar. Pas luftës, autoritetet lokale bënë përpjekje për të zgjeruar prodhimin e mallrave për popullatën jo vetëm në punishtet e vogla të zejtarisë, por edhe në fabrikat e mëdha të varura drejtpërdrejt nga ministritë qendrore. Këshilli i Ministrave të Federatës Ruse, së bashku me udhëheqjen e Rajonit të Leningradit, organizuan një panair në qytet në vitin 1947, në të cilin ndërmarrjet jo vetëm në Rusi, por edhe në Ukrainë, Bjellorusi, Kazakistan dhe republika të tjera, shisnin materialet e tyre. nuk kishte nevojë. Panairi hapi mundësinë e vendosjes së lidhjeve të pavarura ekonomike ndërmjet ndërmarrjeve industriale duke anashkaluar qendrën. Në një farë mase, kjo kontribuoi në zgjerimin e sferës së marrëdhënieve të tregut (disa vite më vonë, organizatorët e këtij panairi e paguan me jetë iniciativën e tyre).

Shpresat për transformime në fushën e menaxhimit ekonomik rezultuan të parealizueshme. Nga fundi i viteve 1940, u mor një kurs për të forcuar metodat e dikurshme administrativo-komanduese të udhëheqjes, për të zhvilluar më tej modelin ekzistues të ekonomisë.

Pozicioni i Stalinit u bë vendimtar - të gjitha përpjekjet për ndryshim në këtë fushë ishin në ambiciet e tij perandorake. Si rezultat, ekonomia sovjetike u kthye në modelin militarist me të gjitha mangësitë e saj të qenësishme.

Gjithashtu gjatë kësaj periudhe u ngrit pyetja: cili është sistemi sovjetik i ekonomisë (quhej socializëm, por ky është një koncept thjesht konvencional që nuk i përgjigjet pyetjes). Deri në fund të luftës, jeta vendosi detyra aq të qarta dhe urgjente, saqë nuk kishte shumë nevojë për teori. Tani ishte e nevojshme të kuptohej kuptimi i planit, mallrave, parave dhe tregut në ekonominë e BRSS.

Vendi filloi të rivendoste ekonominë në vitin e luftës, kur në 1943. U miratua një rezolutë e posaçme e partisë dhe e qeverisë "Për masat urgjente për rivendosjen e ekonomisë në zonat e çliruara nga pushtimi gjerman". Deri në fund të luftës, përpjekjet kolosale të popullit sovjetik në këto zona arritën të rikthejnë prodhimin industrial në një të tretën e nivelit të vitit 1940. Zonat e çliruara në vitin 1944 prodhuan më shumë se gjysmën e prokurimeve kombëtare të drithit, një të katërtën e blegtorisë dhe shpendët, dhe rreth një e treta e produkteve të qumështit.

Megjithatë, si detyrë qendrore e restaurimit, vendi u përball me të vetëm pas përfundimit të luftës.

Në fund të majit 1945, Komiteti Shtetëror i Mbrojtjes vendosi të transferojë një pjesë të ndërmarrjeve të mbrojtjes në prodhimin e mallrave për popullsinë. Pak më vonë, u miratua një ligj për çmobilizimin e trembëdhjetë moshave të personelit të ushtrisë. Këto rezoluta shënuan fillimin e tranzicionit të Bashkimit Sovjetik drejt ndërtimit paqësor. Në shtator 1945, GKO u shfuqizua. Të gjitha funksionet e qeverisjes së vendit u përqendruan në duart e Këshillit të Komisarëve Popullorë (në mars 1946 u shndërrua në Këshillin e Ministrave të BRSS).

Janë marrë masa për rivendosjen e punës normale në ndërmarrje dhe institucione. U hoq puna e detyrueshme jashtë orarit, u rikthyen dita 8-orëshe e punës dhe pushimet vjetore me pagesë. U shqyrtua buxheti për tremujorin e tretë dhe të katërt të vitit 1945 dhe për vitin 1946. Ndarjet për nevojat ushtarake u reduktuan dhe shpenzimet për zhvillimin e sektorëve civilë të ekonomisë u rritën. Ristrukturimi i ekonomisë kombëtare dhe jetës shoqërore në lidhje me kushtet e kohës së paqes përfundoi kryesisht në vitin 1946. Në mars 1946, Sovjeti Suprem i BRSS miratoi një plan për restaurimin dhe zhvillimin e ekonomisë kombëtare për vitet 1946-1950. Detyra kryesore e planit pesëvjeçar ishte rivendosja e zonave të pushtuara të vendit, arritja e nivelit të zhvillimit të industrisë dhe bujqësisë para luftës dhe më pas tejkalimi i tyre. Plani parashikonte zhvillimin prioritar të industrive të rënda dhe të mbrojtjes. Këtu janë drejtuar burime të konsiderueshme financiare, materiale dhe punë. Ishte planifikuar zhvillimi i rajoneve të reja të qymyrit, zgjerimi i bazës metalurgjike në lindje të vendit. Një nga kushtet për përmbushjen e objektivave të planifikuar ishte përdorimi maksimal i përparimit shkencor dhe teknologjik.

Viti 1946 ishte më i vështiri në zhvillimin e industrisë së pasluftës. Për të kaluar ndërmarrjet në prodhimin e produkteve civile, teknologjia e prodhimit u ndryshua, u krijuan pajisje të reja dhe u krye rikualifikimi i personelit. Në përputhje me planin pesë-vjeçar, puna e restaurimit filloi në Ukrainë, Bjellorusi dhe Moldavi. Industria e qymyrit në Donbass u ringjall. Zaporizhstal u restaurua, Dneproges u vu në veprim. Në të njëjtën kohë, u krye ndërtimi i ri dhe rindërtimi i impianteve dhe fabrikave ekzistuese. Mbi 6200 ndërmarrje industriale u restauruan dhe u rindërtuan gjatë pesë viteve. 1 Vëmendje e veçantë iu kushtua zhvillimit të metalurgjisë, inxhinierisë mekanike, karburantit dhe energjisë dhe komplekseve ushtarako-industriale. U hodhën themelet e energjisë bërthamore dhe industrisë radio-elektronike. Gjigantë të rinj industrialë u shfaqën në Urale, në Siberi, në republikat e Transkaukazisë dhe Azisë Qendrore (uzina e plumbit-zinkut Ust-Kamenogorsk, uzina e automobilave Kutaisi). U vu në punë tubacioni i parë i gazit në distanca të gjata në vend, Saratov - Moskë. Hidrocentralet Rybinsk dhe Sukhumi filluan të funksionojnë.

Ndërmarrjet u pajisën me teknologji të re. Mekanizimi i proceseve intensive të punës në metalurgjinë e zezë dhe industrinë e qymyrit është rritur. Elektrifikimi i prodhimit vazhdoi. Fuqia elektrike e punës në industri në fund të planit pesëvjeçar ishte një herë e gjysmë më e lartë se niveli i vitit 1940.

Puna për restaurimin e industrisë përfundoi në thelb në vitin 1948. Por në ndërmarrjet individuale metalurgjike ato vazhduan edhe në fillim të viteve '50. Në përmbushja e suksesshme e objektivave të planifikuara. Në fund të planit pesëvjeçar, niveli i prodhimit industrial e ka kaluar nivelin e paraluftës me 73%. Megjithatë, zhvillimi prioritar i industrisë së rëndë, rishpërndarja në favor të saj të fondeve nga industria e lehtë dhe ushqimore çuan në një deformim të mëtejshëm të strukturës industriale drejt rritjes së prodhimit të produkteve të grupit A.

Rivendosja e industrisë dhe transportit, ndërtimet e reja industriale çuan në një rritje të madhësisë së klasës punëtore.

Pas luftës, vendi ishte në gërmadha dhe lindi çështja e zgjedhjes së rrugës së zhvillimit ekonomik. Alternativa mund të ishin reformat e tregut, por sistemi politik ekzistues nuk ishte gati për këtë hap. Ekonomia direktive ruante ende karakterin mobilizues që ishte i natyrshëm në të gjatë viteve të planeve të para pesëvjeçare dhe gjatë viteve të luftës. Miliona njerëz u dërguan në mënyrë të organizuar në restaurimin e Dneproges, uzinat metalurgjike të Krivoy Rog, minierat e Donbass, si dhe ndërtimin e fabrikave të reja, hidrocentraleve, etj.

Zhvillimi i ekonomisë së BRSS mbështetej në centralizimin e tepruar të saj. Të gjitha çështjet ekonomike, të mëdha e të vogla, vendoseshin vetëm në qendër dhe organet ekonomike vendore ishin rreptësisht të kufizuara në zgjidhjen e çdo rasti. Burimet kryesore materiale dhe financiare të nevojshme për përmbushjen e objektivave të planifikuara u shpërndanë përmes një numri të madh instancash burokratike. Përçarja e departamenteve, keqmenaxhimi dhe konfuzioni çuan në ndërprerje të vazhdueshme të prodhimit, stuhi, kosto të mëdha materiale, transport absurd nga një skaj i vendit të gjerë.

Bashkimi Sovjetik mori dëmshpërblime nga Gjermania në shumën prej 4.3 miliardë dollarë.Pajisjet industriale, duke përfshirë edhe komplekse të tëra fabrikash, u eksportuan në Bashkimin Sovjetik si dëmshpërblime nga Gjermania dhe vendet e tjera të mundura. Megjithatë, ekonomia sovjetike nuk mundi kurrë të dispononte siç duhet këtë pasuri për shkak të keqmenaxhimit të përgjithshëm dhe pajisjet e vlefshme, veglat e makinerive etj. u kthyen gradualisht në skrap. 1.5 milion gjermanë dhe 0.5 milion japonezë të burgosur lufte kanë punuar në BRSS. Përveç kësaj, sistemi GULAG gjatë kësaj periudhe përmbante afërsisht 8-9 milionë të burgosur, puna e të cilëve praktikisht nuk paguhej.

Ndarja e botës në dy kampe armiqësore pati pasoja negative për ekonominë e vendit. Nga viti 1945 deri në vitin 1950, qarkullimi i tregtisë së jashtme me vendet perëndimore u ul me 35%, gjë që pati një efekt të dukshëm në ekonominë sovjetike, e cila ishte e privuar nga pajisjet e reja dhe teknologjitë e avancuara. Kjo është arsyeja pse në mesin e viteve 1950. Bashkimi Sovjetik u përball me nevojën për ndryshime të thella socio-ekonomike dhe politike. Meqenëse rruga e ndryshimeve progresive politike ishte e bllokuar, e ngushtuar në amendamente të mundshme (madje jo shumë serioze) të liberalizimit, idetë më konstruktive që u shfaqën në vitet e para të pasluftës nuk ishin për politikën, por për ekonominë. Komiteti Qendror i Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve shqyrtoi propozime të ndryshme të ekonomistëve në këtë drejtim. Midis tyre është dorëshkrimi “Ekonomia e brendshme e pasluftës”, në pronësi të S.D. Aleksandër. Thelbi i propozimeve të tij ishte si më poshtë:

shndërrimi i ndërmarrjeve shtetërore në ortakëri aksionare ose aksionare, në të cilat vetë punëtorët dhe punonjësit veprojnë si aksionarë dhe drejton këshilli i zgjedhur i autorizuar i aksionarëve;

decentralizimi i furnizimit të ndërmarrjeve me lëndë të parë dhe lëndë të para përmes krijimit të furnizimeve industriale rrethore dhe rajonale në vend të furnizimeve nën komisariatet e popullit dhe administratat qendrore;

heqja e sistemit të prokurimit shtetëror të produkteve bujqësore, dhënia e të drejtës së fermave kolektive dhe shtetërore për të shitur lirisht në treg;

reforma e sistemit monetar, duke marrë parasysh barazinë e arit;

likuidimi i tregtisë shtetërore dhe transferimi i funksioneve të tij në kooperativa tregtare dhe partneritete aksionare.

Këto ide mund të konsiderohen si themelet e një modeli të ri ekonomik, të ndërtuar mbi parimet e tregut dhe të shkombëtarizimit të pjesshëm të ekonomisë, shumë të guximshëm dhe progresiv për atë kohë. Vërtetë, idetë e S.D. Aleksandri duhej të ndante fatin e projekteve të tjera radikale, ato u klasifikuan si "të dëmshme" dhe u shkrua në "arkivë".

Qendra, me gjithë hezitimet e njohura, në çështjet themelore që kanë të bëjnë me themelet e ndërtimit të modeleve ekonomike dhe politike të zhvillimit, qëndroi e vendosur në kursin e mëparshëm. Prandaj, qendra ishte e pranueshme vetëm për ato ide që nuk preknin themelet e strukturës mbështetëse, d.m.th. nuk cenoi rolin ekskluziv të shtetit në çështjet e menaxhimit, mbështetjes financiare, kontrollit dhe nuk kundërshtoi postulatet kryesore të ideologjisë.

Nën këto kushte, nomenklatura ishte e gatshme të pranonte reforma brenda kufijve të caktuar, përtej të cilave nuk mundi dhe nuk donte të dilte. Gjatë reformave, ishte e nevojshme të riorganizohej ose shfuqizohej sistemi Gulag, të stimulohej zhvillimi i sektorit agrar të ekonomisë, të kryheshin transformime në sferën sociale, të zvogëlohej tensioni i "mobilizimit" të vazhdueshëm në zgjidhjen e problemeve ekonomike dhe në kërkim të armiqve të brendshëm dhe të jashtëm.

Ndryshimet politike në BRSS duhej të përforcoheshin nga ndryshimet në ekonomi. Duke folur në gusht 1953 në një seancë të Sovjetit Suprem të BRSS, G.M. Malenkov formuloi qartë drejtimet kryesore të politikës ekonomike: një rritje e mprehtë në prodhimin e mallrave të konsumit, investime të mëdha në industrinë e lehtë. Një kthesë e tillë radikale, siç duket, duhet të ndryshojë përgjithmonë udhëzimet themelore për zhvillimin e ekonomisë sovjetike, të vendosura në dekadat e mëparshme.

Por kjo, siç ka treguar historia e zhvillimit të vendit, nuk ndodhi. Pas luftës, disa herë u kryen reforma të ndryshme administrative, por ato nuk sollën ndryshime thelbësore në thelbin e sistemit planifikues dhe administrativ. Në mesin e viteve 1950, u bënë përpjekje për të hequr dorë nga përdorimi i masave mobilizuese në zgjidhjen e problemeve ekonomike. Disa vjet më vonë, u bë e qartë se kjo detyrë ishte e pazgjidhshme për ekonominë sovjetike, pasi stimujt ekonomikë për zhvillim ishin të papajtueshme me sistemin e komandës. Si më parë, ishte e nevojshme të organizoheshin masa të njerëzve për të realizuar projekte të ndryshme. Shembujt përfshijnë thirrjet drejtuar të rinjve për të marrë pjesë në zhvillimin e tokave të virgjëra, në ndërtimin e "ndërtesave të komunizmit" madhështore në Siberi dhe Lindjen e Largët.

Si shembull i një reforme jo shumë të menduar mirë, mund të përmendet një përpjekje për të ristrukturuar administratën mbi bazën territoriale (1957). Në rrjedhën e kësaj reforme, shumë ministri të sindikatave të degëve u shfuqizuan dhe në vend të tyre u shfaqën këshillat territoriale të ekonomisë kombëtare (sovnarkhozes). Nga ky ristrukturim nuk u prekën vetëm ministritë e ngarkuara me prodhimin ushtarak, Ministria e Mbrojtjes, e Jashtme dhe e Brendshme dhe disa të tjera. Kështu, u bë një përpjekje për të decentralizuar menaxhimin.

Në total, në vend u krijuan 105 rajone administrative ekonomike, duke përfshirë 70 në RSFSR, 11 në Ukrainë, 9 në Kazakistan, 4 në Uzbekistan dhe në republikat e tjera - nga një këshill ekonomik secila. Funksionet e Komitetit të Planifikimit Shtetëror të BRSS mbetën vetëm planifikimi i përgjithshëm dhe koordinimi i planeve territoriale dhe sektoriale, shpërndarja e fondeve më të rëndësishme midis republikave të bashkimit.

Rezultatet e para të reformës së menaxhimit ishin mjaft të suksesshme. Pra, tashmë në vitin 1958, d.m.th. një vit pasi filloi, rritja e të ardhurave kombëtare arriti në 12.4% (krahasuar me 7% në 1957). Shkalla e specializimit industrial dhe bashkëpunimit ndërsektorial është rritur dhe procesi i krijimit dhe futjes së teknologjisë së re në prodhim është përshpejtuar. Por, sipas ekspertëve, efekti i marrë nuk është vetëm rezultat i vetë perestrojkës. Fakti është gjithashtu se për një periudhë ndërmarrjet doli të ishin "pa pronarë" (kur ministritë në të vërtetë nuk funksiononin më, dhe këshillat ekonomikë nuk ishin formuar ende), dhe ishte gjatë kësaj periudhe që ata filluan të punojnë dukshëm më produktiv, pa ndjerë asnjë lidership.“lart”. Por, sapo u vendos një sistem i ri menaxhimi, fenomenet e mëparshme negative në ekonomi filluan të intensifikoheshin. Për më tepër, janë shfaqur aspekte të reja: lokalizmi, administrimi më i ngurtë, "vetja" vazhdimisht në rritje, burokracia lokale.

Të gjitha riorganizimet, në fund, nuk çuan në sukses të dukshëm. Për më tepër, nëse në 1951-1955. prodhimi industrial u rrit me 85%, prodhimi bujqësor - me 20,5%, dhe në 1956-1960 me 64,3 dhe 30%, përkatësisht (për më tepër, rritja e prodhimit bujqësor ishte kryesisht për shkak të zhvillimit të tokave të reja), pastaj në 1961-1965 këto shifra filluan të bien dhe arritën në 51 dhe 11% Atdheu ynë. Përvoja e historisë politike. T.2 - M., 1991, f.427.

Pra, forcat centrifugale dobësuan ndjeshëm potencialin ekonomik të vendit, shumë këshilla ekonomikë nuk ishin në gjendje të zgjidhnin problemet kryesore të prodhimit. Tashmë në vitin 1959 filloi konsolidimi i këshillave ekonomike: më të dobëtit filluan të bashkohen me më të fuqishmit (për analogji me konsolidimin e fermave kolektive). Tendenca centripetale doli të ishte më e fortë. Shumë shpejt, struktura e dikurshme hierarkike në ekonominë e vendit u rivendos.

Tradicionalisht, i ashtuquajturi planifikimi bazë ka qenë i dobët; planifikimi në nivel ndërmarrjeje. Objektivat e planifikimit bazë rregulloheshin shpesh, ndaj plani u kthye në një dokument thjesht nominal që lidhej drejtpërdrejt vetëm me procesin e llogaritjes së pagave dhe pagesave të bonusit, që varej nga përqindja e përmbushjes dhe mbipërmbushjes së planit.

Meqenëse, siç u përmend më lart, planet rregulloheshin vazhdimisht, planet që u zbatuan (ose më saktë nuk u zbatuan) nuk ishin aspak ato që ishin miratuar në fillim të periudhës së planifikimit (viti, plani pesëvjeçar. ). Gosplan "bënte pazare" me ministritë, ministritë - me ndërmarrjet se çfarë plani mund të realizonin me burimet në dispozicion. Por furnizimi me burime sipas një plani të tillë ishte ende i ndërprerë dhe filloi sërish “tenderimi” për sa i përket shifrave të planit, për sa i përket sasisë së furnizimeve, etj.

E gjithë kjo konfirmon përfundimin se ekonomia sovjetike nuk varej në një masë më të madhe nga zhvillimet kompetente ekonomike, por nga vendimet politike që ndryshojnë vazhdimisht në drejtime të kundërta dhe më së shpeshti çojnë në një qorrsokak. Në vend u bënë përpjekje të pafrytshme për të përmirësuar strukturën e aparatit shtetëror, për të pajisur ministrat, drejtuesit e departamenteve qendrore, drejtorët e ndërmarrjeve me të drejta të reja ose, anasjelltas, për të kufizuar kompetencat e tyre, për të ndarë organet ekzistuese të planifikimit dhe për të krijuar të reja. etj. Kishte shumë "reforma" të tilla në vitet 1950 dhe 1960, por asnjëra prej tyre nuk solli ndonjë përmirësim real në funksionimin e sistemit të komandës.

Në thelb, gjatë përcaktimit të prioriteteve të zhvillimit ekonomik të pasluftës, gjatë zhvillimit të planit të katërt pesëvjeçar - planit të rimëkëmbjes - udhëheqja e vendit në fakt u kthye në modelin e zhvillimit ekonomik të paraluftës dhe në metodat e paraluftës të zhvillimit të politikës ekonomike. Kjo do të thotë se zhvillimi i industrisë, në radhë të parë i industrisë së rëndë, duhej kryer jo vetëm në dëm të interesave të ekonomisë agrare dhe sferës së konsumit (d.m.th., si rezultat i një shpërndarjeje të përshtatshme të fondeve buxhetore).

Si rezultat i Luftës së Dytë Botërore, Polonia humbi pothuajse 40% të pasurisë së saj kombëtare, më shumë se 6 milionë njerëz. popullatë. Nga fundi i viteve 1940 deri në fund të viteve 1980, ekonomia polake u organizua sipas modelit sovjetik...

Shkaqet kryesore të krizës së vitit 2008. Faktorët e rritjes pas krizës

Për të siguruar rimëkëmbjen dinamike të rritjes ekonomike në periudhën afatmesme, duhet të plotësohen të paktën tre parakushtet e mëposhtme: 1) Vendi po përdor ekzistuesin ...

Plani Marshall dhe zhvillimi i Shteteve të Bashkuara pas Luftës së Dytë Botërore

Lulëzimi i pas Luftës së Dytë Botërore në SHBA, i njohur gjithashtu si bumi i pasluftës, bumi i gjatë, epoka kejnsiane ose epoka e artë e kapitalizmit, ishte një periudhë prosperiteti...

Sipërmarrja në Rusinë para-revolucionare

Natyra shtetërore monopole e ekonomisë së vendit u përcaktua edhe nga fakti se Banka Shtetërore e Rusisë vazhdoi të ishte leva kryesore e politikës ekonomike ...

Reformat nga Ludwig Erhard (1948-50)

Në 1945, Gjermania ishte me fat - ajo u mund. Rajhu njëmijëvjeçar vdiq para se të arrinte adoleshencën. Jo të gjithë e kuptuan këtë menjëherë. Admirali i Madh Karl Dönitz, i cili pasoi Hitlerin si kancelar i Rajhut, pranoi...

Sistemet ekonomike të tregut, karakteristikat e tyre

Reformat ekonomike ruse të zbatuara para mesit të viteve 1990 nuk mund të vlerësohen pa mëdyshje. Përpjekjet për të transformuar ekonominë sovjetike të bëra nga M.S. Gorbaçov (në 1985-1991)...

Zhvillimi socio-ekonomik i Kinës

Rimëkëmbja e ekonomisë në periudhën e pasluftës, PRC filloi me një nivel jashtëzakonisht të ulët zhvillimi. Në krahasim me vitin 1937, në vitin 1949 prodhimi bujqësor ra me më shumë se 20-25%, duke përfshirë pambukun - me 48% ...

Ekonomia në hije

Zhvillimi i ekonomisë në hije në vendin tonë dhe studimi i këtij zhvillimi ka kaluar në dy faza kryesore gjatë gjysmëshekullit të fundit: 1). Deri në fillim të viteve 1990. - marrëdhëniet ekonomike në hije si produkt i sistemit administrativo-komandues sovjetik; 2)...

Pasojat ekonomike të Luftës së Madhe Patriotike të 1941-1945. Karakteristikat e zhvillimit të pasluftës të ekonomisë kombëtare të BRSS në periudhën 1945-1950.

Ekonomia e BRSS gjatë viteve të luftës ishte e drejtuar kryesisht për nevojat ushtarake. Lufta kërkonte më shumë pajisje, municione, armë të ndryshme, të cilat nga ana tjetër...

"Mrekullia ekonomike" e Japonisë

Më 7 dhjetor 1941, Japonia hyri në Luftën e Dytë Botërore me një sulm në bazën detare amerikane në Pearl Harbor. Duke marrë pjesë në luftë në krah të koalicionit nazist, në fillim ajo përjetoi një periudhë shumë të suksesshme ...

Ministria e Arsimit të Përgjithshëm dhe Profesional

Federata Ruse

Universiteti Teknik Shtetëror Ulyanovsk

Departamenti i Historisë dhe Kulturës Kombëtare

ESE

Tema: "Ekonomia e BRSS pas Luftës së Dytë Botërore"

Përpiluar nga: Safronov V. A.

Drejtues: Osipov S.V.

Nënshkrimi i menaxherit

abstrakte

Ulyanovsk 2003

Planifikoni

Prezantimi

    Gjendja e ekonomisë së BRSS pas përfundimit të luftës.

    Rimëkëmbja e industrisë, riarmatimi i ushtrisë.

    Diskutimet ekonomike 1945-1946

    Reforma monetare e vitit 1947 dhe zhvillimi i tregtisë së brendshme.

    Problemet dhe vështirësitë e sektorit të bujqësisë.

    Disavantazhet e metodave administrative-komanduese të menaxhimit të ekonomisë kombëtare.

konkluzioni

Bibliografi.

Prezantimi

Pas fitores në Luftën e Madhe Patriotike dhe dorëzimit të Japonisë më 3 shtator 1945, filloi një fazë krejtësisht e re në jetën e shtetit Sovjetik. Në vitin 1945, Fitorja lindte shpresat e njerëzve për një jetë më të mirë, duke dobësuar presionin e shtetit totalitar mbi individin. U hap potenciali për ndryshim në regjimin politik, ekonominë dhe kulturën.

Sidoqoftë, "impulsi demokratik" i luftës u kundërshtua nga forca e plotë e Sistemit të krijuar nga Stalini. Pozicionet e saj jo vetëm që nuk u dobësuan gjatë viteve të luftës, por dukej se ishin edhe më të forta në periudhën e pasluftës. Edhe vetë fitorja në luftë u identifikua në ndërgjegjen masive me fitoren e regjimit totalitar. Në këto kushte, lufta midis prirjeve demokratike dhe totalitare u bë lajtmotivi i zhvillimit shoqëror.

Bashkimi Sovjetik ishte një vend fitimtar, por plotësisht i shkatërruar. Për të fituar luftën më të madhe në histori, duhej të pësoheshin humbje që tejkalonin humbjet e armikut dhe në përgjithësi, humbjet e çdo kombi në çdo luftë. Vetëm me përpjekjet e miliona njerëzve u bë e mundur të ngriheshin qytetet dhe fabrikat e shkatërruara nga rrënojat, të rivendoseshin infrastruktura. Kjo periudhë nuk mund të mos na emocionojë ne - qytetarët e Rusisë së sotme.

Gjatë punës sime, mora parasysh materialin e autorëve të ndryshëm - jo vetëm pikëpamjet e historianëve tanë, por edhe punën e studiuesve të huaj.

Libri i historianit anglez Geoffrey Hosking "Historia e Bashkimit Sovjetik. 1917-1991” është një rishikim objektiv i historisë së shtetit dikur të fuqishëm, një vështrim përtej barrierave të vendosura në mendjet tona. Puna fokusohet në aspektin socio-politik të shoqërisë. Periudha e pasluftës (1945-1953), sipas autorit, ishte periudha e totalitarizmit të vendosur, koha e sundimit të vetëm të Stalinit, kur ekonomia dhe politika ishin të pandashme. Kjo vepër dallohet nga thjeshtësia e paraqitjes dhe një bollëk faktesh.

Libri shkollor "Historia e BRSS" (i shkruar në 1990 nën drejtimin e V.P. Ostrovsky) është libri i parë zyrtar shkollor i fillimit të epokës së "perestrojkës" në të cilin ngjarjet pak të njohura të historisë sonë, kryesisht historia sovjetike, ishin hapur. mbuluar.

Monogrami i Sergei Kara-Murza "Historia e shtetit dhe ligjit Sovjetik" një vështrim i ri në zhvillimin e shtetit Sovjetik. Vepra i qaset në mënyrë kritike shqyrtimit të jetës së shtetit sovjetik në periudhën e pasluftës. S. Kara-Murza, jo pa arsye, i konsideron gjithë këto vite një tërësi e pandashme, gjatë së cilës vendi dhe shoqëria e mposhtën trashëgiminë e luftës.

Libri shkollor i Timoshina "Historia Ekonomike e Rusisë" zbulon pasojat ekonomike të Luftës së Madhe Patriotike për shtetin Sovjetik, tregon zhvillimin e ekonomisë kombëtare të BRSS pas Luftës së Madhe Patriotike, proceset që ndodhin në shtet dhe shoqëri në periudhën nga viti 1945 deri në 1953.

1. Gjendja e ekonomisë së BRSS pas përfundimit të luftës.

Fitorja mbi fashizmin i shkoi BRSS me një çmim të lartë. Një uragan ushtarak u tërbua mbi rajonet kryesore të pjesës më të zhvilluar të Bashkimit Sovjetik për disa vjet. Pjesa më e madhe e qendrave industriale në pjesën evropiane të vendit u goditën. Të gjithë hambarët kryesorë - Ukraina, Kaukazi i Veriut, një pjesë e konsiderueshme e rajonit të Vollgës - ishin gjithashtu në flakët e luftës. U shkatërruan aq shumë sa që restaurimi mund të zgjaste shumë vite, apo edhe dekada.

Lufta doli të ishte humbje e madhe njerëzore dhe materiale për BRSS. Ai mori pothuajse 27 milionë jetë njerëzore. U shkatërruan 1.710 qytete dhe vendbanime të tipit urban, 70.000 fshatra dhe fshatra u shkatërruan, 31.850 uzina dhe fabrika, 1.135 miniera dhe 65.000 km linja hekurudhore u hodhën në erë dhe u hodhën jashtë funksionit. Sipërfaqet e mbjella janë ulur me 36.8 milionë hektarë. Vendi ka humbur rreth një të tretën e pasurisë së tij kombëtare.

Në kuadrin e kalimit nga lufta në paqe, lindën pyetje për mënyrat e zhvillimit të mëtejshëm të ekonomisë së vendit, për strukturën dhe sistemin e menaxhimit të saj. Nuk bëhej fjalë vetëm për konvertimin e prodhimit ushtarak, por edhe për përshtatshmërinë e ruajtjes së modelit ekzistues të ekonomisë. Në shumë mënyra, ajo u formua në situatën emergjente të viteve tridhjetë. Lufta e forcoi më tej këtë natyrë "të jashtëzakonshme" të ekonomisë dhe la gjurmë në strukturën dhe sistemin e saj të organizimit. Vitet e luftës zbuluan tiparet e forta të modelit ekzistues ekonomik, dhe në veçanti, aftësitë shumë të larta mobilizimi, aftësinë për të krijuar shpejt prodhimin masiv të armëve me cilësi të lartë dhe për t'i siguruar ushtrisë dhe kompleksit ushtarako-industrial burimet e nevojshme duke mbingarkuar të tjerët. sektorët e ekonomisë. Por lufta theksoi gjithashtu me gjithë forcën e saj dobësitë e ekonomisë sovjetike: përqindjen e lartë të punës fizike, produktivitetin dhe cilësinë e ulët të produkteve joushtarake. Ajo që ishte e tolerueshme në kohë paqeje, para luftës, tani kërkonte një zgjidhje radikale.

Periudha e pasluftës kërkoi një ristrukturim të llojit të punës së organeve shtetërore për zgjidhjen e dy detyrave kontradiktore: shndërrimin e kompleksit të madh ushtarak-industrial që mori formë gjatë luftës, me qëllim modernizimin e shpejtë të ekonomisë; krijimi i dy sistemeve thelbësisht të reja të armëve që garantojnë sigurinë e vendit - armët bërthamore dhe mjetet e paprekshme të shpërndarjes së tyre (raketat balistike). Puna e një numri të madh departamentesh filloi të kombinohej në programe të synuara ndërsektoriale. Ishte një lloj i ri cilësor i administratës shtetërore, megjithëse nuk ndryshonte aq struktura e organeve, por funksionet. Këto ndryshime janë më pak të dukshme se ato strukturore, por shteti është një sistem dhe procesi në të nuk është më pak i rëndësishëm se struktura.

Shndërrimi i industrisë ushtarake u krye me shpejtësi, duke ngritur nivelin teknik të industrive civile (dhe duke lejuar kështu që të kalohet në krijimin e industrive të reja ushtarake). Komisariati Popullor i Municioneve u rindërtua në Komisariat Popullor të Inxhinierisë Bujqësore etj. (në vitin 1946 komisariatet e popullit filluan të quheshin ministri).

Si rezultat i evakuimit masiv të industrisë në lindje dhe shkatërrimit të 32,000 ndërmarrjeve industriale gjatë pushtimit dhe armiqësive në pjesën evropiane, gjeografia ekonomike e vendit ka ndryshuar në mënyrë dramatike. Menjëherë pas luftës, filloi një riorganizim përkatës i sistemit të menaxhimit - së bashku me parimin sektorial, ata filluan të fusin në të parimin territorial. Çështja ishte afrimi i organeve qeveritare me ndërmarrjet, për hir të të cilave ministritë u ndanë: gjatë luftës ishin 25 të tilla, dhe në vitin 1947 ishin 34. Për shembull, Komisariati Popullor i industrisë së qymyrit të perëndimit. rajonet dhe Komisariati Popullor i industrisë së qymyrit të rajoneve lindore filloi të menaxhonte minierat e qymyrit. Po kështu u nda edhe Komisariati Popullor i industrisë së naftës.

Në këtë valë, midis drejtuesve ekonomikë, ekonomistët filluan të shfaqeshin duke u përpjekur të riorganizonin sistemin e menaxhimit ekonomik, të zbusnin ato aspekte të tij që frenonin iniciativën dhe pavarësinë e sipërmarrjeve, dhe në veçanti, të dobësonin prangat e mbicentralizimit.

Një shpjegim për ndjenjat e tilla mund të kërkohet në situatën e krijuar gjatë luftës. Ekonomia e vendit gjatë luftës, mënyra e jetesës së popullsisë, organizimi i punës së autoriteteve lokale fituan tipare të veçanta. Me transferimin e punës së degëve kryesore të industrisë për të përmbushur nevojat e frontit, prodhimi i produkteve civile u ul ndjeshëm, duke siguruar jetën e popullsisë, duke e furnizuar atë me mallrat dhe shërbimet më të nevojshme, filluan autoritetet lokale. të merret kryesisht me organizimin e prodhimit në shkallë të vogël, duke përfshirë zejtarët dhe zejtarët në prodhimin e mallrave të nevojshme. Si rezultat, u zhvillua industria artizanale, u ringjall tregtia private dhe jo vetëm në ushqime, por edhe në mallra të përpunuara. Vetëm një pjesë e vogël e popullsisë mbulohej nga furnizimi i centralizuar.

Lufta i mësoi shumë udhëheqës të të gjitha niveleve për një pavarësi dhe iniciativë të caktuar. Pas luftës, autoritetet lokale bënë përpjekje për të zgjeruar prodhimin e mallrave për popullatën jo vetëm në punishtet e vogla të zejtarisë, por edhe në fabrikat e mëdha të varura drejtpërdrejt nga ministritë qendrore. Këshilli i Ministrave të Federatës Ruse, së bashku me udhëheqjen e Rajonit të Leningradit, organizuan një panair në qytet në vitin 1947, në të cilin ndërmarrjet jo vetëm në Rusi, por edhe në Ukrainë, Bjellorusi, Kazakistan dhe republika të tjera, shisnin materialet e tyre. nuk kishte nevojë. Panairi hapi mundësinë e vendosjes së lidhjeve të pavarura ekonomike ndërmjet ndërmarrjeve industriale duke anashkaluar qendrën. Në një farë mase, kjo kontribuoi në zgjerimin e sferës së marrëdhënieve të tregut (disa vite më vonë, organizatorët e këtij panairi e paguan me jetë iniciativën e tyre).

Shpresat për transformime në fushën e menaxhimit ekonomik rezultuan të parealizueshme. Nga fundi i viteve 1940, u mor një kurs për të forcuar metodat e dikurshme administrativo-komanduese të udhëheqjes, për të zhvilluar më tej modelin ekzistues të ekonomisë.

Pozicioni i Stalinit u bë vendimtar - të gjitha përpjekjet për ndryshim në këtë fushë ishin në ambiciet e tij perandorake. Si rezultat, ekonomia sovjetike u kthye në modelin militarist me të gjitha mangësitë e saj të qenësishme.

Gjithashtu gjatë kësaj periudhe u ngrit pyetja: cili është sistemi sovjetik i ekonomisë (quhej socializëm, por ky është një koncept thjesht konvencional që nuk i përgjigjet pyetjes). Deri në fund të luftës, jeta vendosi detyra aq të qarta dhe urgjente, saqë nuk kishte shumë nevojë për teori. Tani ishte e nevojshme të kuptohej kuptimi i planit, mallrave, parave dhe tregut në ekonominë e BRSS.

Vendi filloi të rivendoste ekonominë në vitin e luftës, kur në 1943. U miratua një rezolutë e posaçme e partisë dhe e qeverisë "Për masat urgjente për rivendosjen e ekonomisë në zonat e çliruara nga pushtimi gjerman". Deri në fund të luftës, përpjekjet kolosale të popullit sovjetik në këto zona arritën të rikthejnë prodhimin industrial në një të tretën e nivelit të vitit 1940. Zonat e çliruara në vitin 1944 prodhuan më shumë se gjysmën e prokurimeve kombëtare të drithit, një të katërtën e blegtorisë dhe shpendët, dhe rreth një e treta e produkteve të qumështit.

Megjithatë, si detyrë qendrore e restaurimit, vendi u përball me të vetëm pas përfundimit të luftës.

Në fund të majit 1945, Komiteti Shtetëror i Mbrojtjes vendosi të transferojë një pjesë të ndërmarrjeve të mbrojtjes në prodhimin e mallrave për popullsinë. Pak më vonë, u miratua një ligj për çmobilizimin e trembëdhjetë moshave të personelit të ushtrisë. Këto rezoluta shënuan fillimin e tranzicionit të Bashkimit Sovjetik drejt ndërtimit paqësor. Në shtator 1945, GKO u shfuqizua. Të gjitha funksionet e qeverisjes së vendit u përqendruan në duart e Këshillit të Komisarëve Popullorë (në mars 1946 u shndërrua në Këshillin e Ministrave të BRSS).

Janë marrë masa për rivendosjen e punës normale në ndërmarrje dhe institucione. U hoq puna e detyrueshme jashtë orarit, u rikthyen dita 8-orëshe e punës dhe pushimet vjetore me pagesë. U shqyrtua buxheti për tremujorin e tretë dhe të katërt të vitit 1945 dhe për vitin 1946. Ndarjet për nevojat ushtarake u reduktuan dhe shpenzimet për zhvillimin e sektorëve civilë të ekonomisë u rritën. Ristrukturimi i ekonomisë kombëtare dhe jetës shoqërore në lidhje me kushtet e kohës së paqes përfundoi kryesisht në vitin 1946. Në mars 1946, Sovjeti Suprem i BRSS miratoi një plan për restaurimin dhe zhvillimin e ekonomisë kombëtare për vitet 1946-1950. Detyra kryesore e planit pesëvjeçar ishte rivendosja e zonave të pushtuara të vendit, arritja e nivelit të zhvillimit të industrisë dhe bujqësisë para luftës dhe më pas tejkalimi i tyre. Plani parashikonte zhvillimin prioritar të industrive të rënda dhe të mbrojtjes. Këtu janë drejtuar burime të konsiderueshme financiare, materiale dhe punë. Ishte planifikuar zhvillimi i rajoneve të reja të qymyrit, zgjerimi i bazës metalurgjike në lindje të vendit. Një nga kushtet për përmbushjen e objektivave të planifikuar ishte përdorimi maksimal i përparimit shkencor dhe teknologjik.

Viti 1946 ishte më i vështiri në zhvillimin e industrisë së pasluftës. Për të kaluar ndërmarrjet në prodhimin e produkteve civile, teknologjia e prodhimit u ndryshua, u krijuan pajisje të reja dhe u krye rikualifikimi i personelit. Në përputhje me planin pesë-vjeçar, puna e restaurimit filloi në Ukrainë, Bjellorusi dhe Moldavi. Industria e qymyrit në Donbass u ringjall. Zaporizhstal u restaurua, Dneproges u vu në veprim. Në të njëjtën kohë, u krye ndërtimi i ri dhe rindërtimi i impianteve dhe fabrikave ekzistuese. Mbi 6200 ndërmarrje industriale u restauruan dhe u rindërtuan gjatë pesë viteve. 1 Vëmendje e veçantë iu kushtua zhvillimit të metalurgjisë, inxhinierisë mekanike, karburantit dhe energjisë dhe komplekseve ushtarako-industriale. U hodhën themelet e energjisë bërthamore dhe industrisë radio-elektronike. Gjigantë të rinj industrialë u shfaqën në Urale, në Siberi, në republikat e Transkaukazisë dhe Azisë Qendrore (uzina e plumbit-zinkut Ust-Kamenogorsk, uzina e automobilave Kutaisi). Tubacioni i parë i gazit në distanca të gjata në vend Saratov-Moskë u vu në punë. Hidrocentralet Rybinsk dhe Sukhumi filluan të funksionojnë.

Ndërmarrjet u pajisën me teknologji të re. Mekanizimi i proceseve intensive të punës në metalurgjinë e zezë dhe industrinë e qymyrit është rritur. Elektrifikimi i prodhimit vazhdoi. Fuqia elektrike e punës në industri në fund të planit pesëvjeçar ishte një herë e gjysmë më e lartë se niveli i vitit 1940.

Puna për restaurimin e industrisë përfundoi në thelb në vitin 1948. Por në ndërmarrjet individuale metalurgjike ato vazhduan edhe në fillim të viteve '50. Në përmbushja e suksesshme e objektivave të planifikuara. Në fund të planit pesëvjeçar, niveli i prodhimit industrial e ka kaluar nivelin e paraluftës me 73%. Megjithatë, zhvillimi prioritar i industrisë së rëndë, rishpërndarja në favor të saj të fondeve nga industria e lehtë dhe ushqimore çuan në një deformim të mëtejshëm të strukturës industriale drejt rritjes së prodhimit të produkteve të grupit A.

Rivendosja e industrisë dhe transportit, ndërtimet e reja industriale çuan në një rritje të madhësisë së klasës punëtore.

Pas luftës, vendi ishte në gërmadha dhe çështja e zgjedhjes së rrugës së zhvillimit ekonomik u bë akute. Alternativa mund të ishin reformat e tregut, por sistemi politik ekzistues nuk ishte gati për këtë hap. Ekonomia direktive ruante ende karakterin mobilizues që ishte i natyrshëm në të gjatë viteve të planeve të para pesëvjeçare dhe gjatë viteve të luftës. Miliona njerëz u dërguan në mënyrë të organizuar në restaurimin e Dneproges, uzinat metalurgjike të Krivoy Rog, minierat e Donbass, si dhe ndërtimin e fabrikave të reja, hidrocentraleve, etj.

Zhvillimi i ekonomisë së BRSS mbështetej në centralizimin e tepruar të saj. Të gjitha çështjet ekonomike, të mëdha e të vogla, vendoseshin vetëm në qendër dhe organet ekonomike vendore ishin rreptësisht të kufizuara në zgjidhjen e çdo rasti. Burimet kryesore materiale dhe financiare të nevojshme për përmbushjen e objektivave të planifikuara u shpërndanë në një numër të madh instancash burokratike. Përçarja e departamenteve, keqmenaxhimi dhe konfuzioni çuan në ndërprerje të vazhdueshme të prodhimit, stuhi, kosto të mëdha materiale, transport absurd nga një skaj i vendit të gjerë.

Bashkimi Sovjetik mori dëmshpërblime nga Gjermania në shumën prej 4.3 miliardë dollarë.Pajisjet industriale, duke përfshirë edhe komplekse të tëra fabrikash, u eksportuan në Bashkimin Sovjetik si dëmshpërblime nga Gjermania dhe vendet e tjera të mundura. Megjithatë, ekonomia sovjetike nuk mundi kurrë të dispononte siç duhet këtë pasuri për shkak të keqmenaxhimit të përgjithshëm dhe pajisjet e vlefshme, veglat e makinerive etj. u kthyen gradualisht në skrap. 1.5 milion gjermanë dhe 0.5 milion japonezë të burgosur lufte kanë punuar në BRSS. Përveç kësaj, sistemi Gulag gjatë kësaj periudhe përmbante afërsisht 8-9 milionë të burgosur, puna e të cilëve ishte praktikisht e papaguar.

Ndarja e botës në dy kampe armiqësore pati pasoja negative për ekonominë e vendit. Nga viti 1945 deri në vitin 1950, qarkullimi i tregtisë së jashtme me vendet perëndimore u ul me 35%, gjë që pati një efekt të dukshëm në ekonominë sovjetike, e cila ishte e privuar nga pajisjet e reja dhe teknologjitë e avancuara. Kjo është arsyeja pse në mesin e viteve 1950. Bashkimi Sovjetik u përball me nevojën për ndryshime të thella socio-ekonomike dhe politike. Meqenëse rruga e ndryshimeve progresive politike ishte e bllokuar, e ngushtuar në amendamente të mundshme (madje jo shumë serioze) të liberalizimit, idetë më konstruktive që u shfaqën në vitet e para të pasluftës nuk ishin për politikën, por për ekonominë. Komiteti Qendror i Partisë Komuniste Gjithë Bashkimi të Bolshevikëve shqyrtoi propozime të ndryshme të ekonomistëve në këtë drejtim. Midis tyre është dorëshkrimi “Ekonomia e brendshme e pasluftës”, në pronësi të S.D. Aleksandër. Thelbi i propozimeve të tij ishte si më poshtë:

shndërrimi i ndërmarrjeve shtetërore në ortakëri aksionare ose aksionare, në të cilat vetë punëtorët dhe punonjësit veprojnë si aksionarë dhe drejton këshilli i zgjedhur i autorizuar i aksionarëve;

decentralizimi i furnizimit të ndërmarrjeve me lëndë të parë dhe lëndë të para përmes krijimit të furnizimeve industriale rrethore dhe rajonale në vend të furnizimeve nën komisariatet e popullit dhe administratat qendrore;

heqja e sistemit të prokurimit shtetëror të produkteve bujqësore, dhënia e të drejtës së fermave kolektive dhe shtetërore për të shitur lirisht në treg;

reforma e sistemit monetar, duke marrë parasysh barazinë e arit;

likuidimi i tregtisë shtetërore dhe transferimi i funksioneve të tij në kooperativa tregtare dhe partneritete aksionare.

Këto ide mund të konsiderohen si themelet e një modeli të ri ekonomik të ndërtuar mbi parimet e tregut dhe të shkombëtarizimit të pjesshëm të ekonomisë – shumë të guximshëm dhe progresiv për atë kohë. Vërtetë, idetë e S.D. Aleksandri duhej të ndante fatin e projekteve të tjera radikale, ato u klasifikuan si "të dëmshme" dhe u çmontuan në "arkiv".

Qendra, me gjithë hezitimet e njohura, në çështjet themelore që kanë të bëjnë me themelet e ndërtimit të modeleve ekonomike dhe politike të zhvillimit, qëndroi e vendosur në kursin e mëparshëm. Prandaj, qendra ishte e pranueshme vetëm për ato ide që nuk preknin themelet e strukturës mbështetëse, d.m.th. nuk cenoi rolin ekskluziv të shtetit në çështjet e menaxhimit, mbështetjes financiare, kontrollit dhe nuk kundërshtoi postulatet kryesore të ideologjisë.

Nën këto kushte, nomenklatura ishte e gatshme të pranonte reforma brenda kufijve të caktuar, përtej të cilave nuk mundi dhe nuk donte të dilte. Gjatë reformave, ishte e nevojshme të riorganizohej ose shfuqizohej sistemi Gulag, të stimulohej zhvillimi i sektorit bujqësor të ekonomisë, të kryheshin transformime në sferën sociale, të zvogëlohej tensioni i "mobilizimit" të vazhdueshëm në zgjidhjen e problemeve ekonomike dhe në kërkim të armiqve të brendshëm dhe të jashtëm.

Ndryshimet politike në BRSS duhej të përforcoheshin nga ndryshimet në ekonomi. Duke folur në gusht 1953 në një seancë të Sovjetit Suprem të BRSS, G.M. Malenkov formuloi qartë drejtimet kryesore të politikës ekonomike: një rritje e mprehtë në prodhimin e mallrave të konsumit, investime të mëdha në industrinë e lehtë. Një kthesë e tillë radikale, siç duket, duhet të ndryshojë përgjithmonë udhëzimet themelore për zhvillimin e ekonomisë sovjetike, të vendosura në dekadat e mëparshme.

Por kjo, siç ka treguar historia e zhvillimit të vendit, nuk ndodhi. Pas luftës, disa herë u kryen reforma të ndryshme administrative, por ato nuk sollën ndryshime thelbësore në thelbin e sistemit planifikues dhe administrativ. Në mesin e viteve 1950, u bënë përpjekje për të hequr dorë nga përdorimi i masave mobilizuese në zgjidhjen e problemeve ekonomike. Disa vjet më vonë, u bë e qartë se kjo detyrë ishte e pazgjidhshme për ekonominë sovjetike, pasi stimujt ekonomikë për zhvillim ishin të papajtueshme me sistemin e komandës. Ishte ende e nevojshme të organizoheshin masa të njerëzve për të realizuar projekte të ndryshme. Shembujt përfshijnë thirrjet drejtuar të rinjve për të marrë pjesë në zhvillimin e tokave të virgjëra, në ndërtimin e "ndërtesave të komunizmit" madhështore në Siberi dhe Lindjen e Largët.

Si shembull i një reforme jo shumë të menduar mirë, mund të përmendet një përpjekje për të ristrukturuar administratën mbi bazën territoriale (1957). Në rrjedhën e kësaj reforme, shumë ministri të sindikatave të degëve u shfuqizuan dhe në vend të tyre u shfaqën këshillat territoriale të ekonomisë kombëtare (sovnarkhozes). Nga ky ristrukturim nuk u prekën vetëm ministritë e ngarkuara me prodhimin ushtarak, Ministria e Mbrojtjes, e Jashtme dhe e Brendshme dhe disa të tjera. Kështu, u bë një përpjekje për të decentralizuar menaxhimin.

Në total, në vend u krijuan 105 rajone administrative ekonomike, duke përfshirë 70 në RSFSR, 11 në Ukrainë, 9 në Kazakistan, 4 në Uzbekistan dhe në republikat e tjera - nga një këshill ekonomik secila. Funksionet e Komitetit të Planifikimit Shtetëror të BRSS mbetën vetëm planifikimi i përgjithshëm dhe koordinimi i planeve territoriale dhe sektoriale, shpërndarja e fondeve më të rëndësishme midis republikave të Unionit.

Rezultatet e para të reformës së menaxhimit ishin mjaft të suksesshme. Pra, tashmë në vitin 1958, d.m.th. një vit pasi filloi, rritja e të ardhurave kombëtare arriti në 12.4% (krahasuar me 7% në 1957). Shkalla e specializimit industrial dhe bashkëpunimit ndërsektorial është rritur dhe procesi i krijimit dhe futjes së teknologjisë së re në prodhim është përshpejtuar. Por, sipas ekspertëve, efekti i marrë nuk është vetëm rezultat i vetë perestrojkës. Gjë është gjithashtu se për një periudhë ndërmarrjet rezultuan të ishin "pa pronarë" (kur ministritë nuk funksiononin më në të vërtetë, dhe këshillat ekonomikë nuk ishin formuar ende), dhe ishte gjatë kësaj periudhe që ata filluan të punojnë dukshëm. më produktiv, pa ndjerë asnjë lidership “nga lart”. Por, sapo u vendos një sistem i ri menaxhimi, fenomenet e mëparshme negative në ekonomi filluan të intensifikoheshin. Për më tepër, janë shfaqur tipare të reja: parokializëm, administrim më i rreptë, burokraci lokale në rritje të vazhdueshme.

Të gjitha riorganizimet, në fund, nuk çuan në sukses të dukshëm. Për më tepër, nëse në 1951-1955. prodhimi industrial u rrit me 85%, prodhimi bujqësor - me 20,5%, dhe në 1956-1960 me 64,3 dhe 30%, përkatësisht (për më tepër, rritja e prodhimit bujqësor ishte kryesisht për shkak të zhvillimit të tokave të reja), pastaj në 1961-1965 këto shifra filluan të bien dhe arritën në 51 dhe 11%. 1 .

Pra, forcat centrifugale dobësuan ndjeshëm potencialin ekonomik të vendit, shumë këshilla ekonomikë nuk ishin në gjendje të zgjidhnin problemet kryesore të prodhimit. Tashmë në vitin 1959 filloi konsolidimi i këshillave ekonomike: më të dobëtit filluan të bashkohen me më të fuqishmit (për analogji me konsolidimin e fermave kolektive). Tendenca centripetale doli të ishte më e fortë. Shumë shpejt, struktura e dikurshme hierarkike në ekonominë e vendit u rivendos.

Tradicionalisht, i ashtuquajturi planifikimi bazë ka qenë i dobët; planifikimi në nivel ndërmarrjeje. Objektivat e planifikimit bazë rregulloheshin shpesh, ndaj plani u kthye në një dokument thjesht nominal, i lidhur drejtpërdrejt vetëm me procesin e llogaritjes së pagave dhe pagesave të bonusit, që varej nga përqindja e përmbushjes dhe mbipërmbushjes së planit.

Meqenëse, siç u përmend më lart, planet rregulloheshin vazhdimisht, planet që u zbatuan (ose më saktë nuk u zbatuan) nuk ishin aspak ato që ishin miratuar në fillim të periudhës së planifikimit (viti, plani pesëvjeçar. ). Gosplan "bënte pazare" me ministritë, ministritë - me ndërmarrjet se çfarë plani mund të realizonin me burimet në dispozicion. Por furnizimi me burime sipas një plani të tillë ishte ende i ndërprerë dhe filloi sërish “tenderimi” për sa i përket shifrave të planit, për sa i përket sasisë së furnizimeve, etj.

E gjithë kjo konfirmon përfundimin se ekonomia sovjetike nuk varej në një masë më të madhe nga zhvillimet kompetente ekonomike, por nga vendimet politike që ndryshojnë vazhdimisht në drejtime të kundërta dhe më së shpeshti çojnë në një qorrsokak. Në vend u bënë përpjekje të pafrytshme për të përmirësuar strukturën e aparatit shtetëror, për të pajisur ministrat, drejtuesit e departamenteve qendrore, drejtorët e ndërmarrjeve me të drejta të reja ose, anasjelltas, për të kufizuar kompetencat e tyre, për të ndarë organet ekzistuese të planifikimit dhe për të krijuar të reja. etj. Kishte shumë "reforma" të tilla në vitet 1950 dhe 1960, por asnjëra prej tyre nuk solli përmirësim të vërtetë në funksionimin e sistemit të komandës.

Në thelb, gjatë përcaktimit të prioriteteve të zhvillimit ekonomik të pasluftës, gjatë zhvillimit të planit të katërt pesëvjeçar - planit të rimëkëmbjes - udhëheqja e vendit në fakt u kthye në modelin e zhvillimit ekonomik të paraluftës dhe në metodat e paraluftës të zhvillimit të politikës ekonomike. Kjo do të thotë se zhvillimi i industrisë, në radhë të parë i industrisë së rëndë, duhej të kryhej jo vetëm në dëm të interesave të ekonomisë agrare dhe sferës së konsumit (d.m.th., si rezultat i një shpërndarjeje të përshtatshme të fondeve buxhetore).

2. Rivendosja e industrisë, riarmatimi i ushtrisë.

Në vitet e para të pasluftës, puna e popullit sovjetik ndryshonte pak nga urgjenca ushtarake. Mungesa e vazhdueshme e ushqimit (sistemi i kartave u anulua vetëm në 1947), kushtet më të vështira të punës dhe të jetesës, niveli i lartë i sëmundshmërisë dhe vdekshmërisë i shpjeguan popullatës se paqja e shumëpritur sapo kishte ardhur dhe jeta ishte gati të merrte. më mirë. Megjithatë, kjo nuk ndodhi.

Pas reformës monetare të vitit 1947, me një pagë mesatare prej rreth 500 rubla në muaj, kostoja e një kilogrami bukë ishte 3-4 rubla, një kilogram mish - 28-32 rubla, gjalpë - mbi 60 rubla, një duzinë vezë. - rreth 11 rubla. Për të blerë një kostum leshi, duhej të paguante tre paga mesatare mujore. Si para luftës, nga një deri në një pagë e gjysmë në vit shpenzoheshin për blerjen e obligacioneve të detyrueshme të qeverisë. Shumë familje të klasës punëtore jetonin ende në gropa dhe kazerma, dhe ndonjëherë punonin në ajër të hapur ose në ambiente të pa ngrohura, me pajisje të vjetra ose të vjetruara. Sidoqoftë, disa kufizime të kohës së luftës u hoqën: u rivendosën dita 8-orëshe e punës dhe pushimet vjetore dhe u hoqën jashtë orarit të detyruar. Restaurimi u zhvillua në kushtet e një rritje të mprehtë të proceseve të migrimit. Shkaktuar nga çmobilizimi i ushtrisë (numri i saj u ul nga 11.4 milion në 1945 në 2.9 milion në 1948), riatdhesimi i qytetarëve sovjetikë nga Evropa, kthimi i refugjatëve dhe të evakuuarve nga rajonet lindore të vendit. Një tjetër vështirësi në zhvillimin e industrisë ishte shndërrimi i saj, i cili përfundoi kryesisht në vitin 1947.

Humbjet e mëdha në luftë u shndërruan në mungesë të fuqisë punëtore, e cila, nga ana tjetër, çoi në një rritje të qarkullimit të personelit që kërkonte kushte më të favorshme pune. Në disa ndërmarrje u bënë përpjekje për të futur vetëfinancim. Por për të konsoliduar këto risi, nuk u morën masa stimuluese materiale, përkundrazi, me rritjen e produktivitetit të punës, çmimet u ulën. Për sistemin administrativo-komandues ishte e dobishme të arrinte rezultate të larta prodhimi pa investime shtesë.

Për herë të parë në shumë vite pas luftës, u vu re një prirje drejt një përdorimi më të gjerë të zhvillimeve shkencore dhe teknike në prodhim, por kjo u shfaq kryesisht vetëm në ndërmarrjet e kompleksit ushtarako-industrial (MIC), ku, në kushtet e fillimit të Luftës së Ftohtë, procesi i zhvillimit të armëve bërthamore dhe termonukleare po vazhdonte. , sisteme të reja raketore, modele të reja të tankeve dhe pajisjeve të aviacionit.

Krahas zhvillimit prioritar të kompleksit ushtarako-industrial, përparësi iu dha edhe makinerisë, metalurgjisë, industrisë së karburanteve dhe energjisë, zhvillimi i të cilave përbënte 88% të investimeve kapitale në industri. Industria e lehtë dhe ajo ushqimore, si më parë, financoheshin në bazë të mbetur (12%) dhe, natyrisht, nuk plotësonin as nevojat minimale të popullsisë.

Në total, gjatë viteve të planit të 4-të pesëvjeçar (1946-1950), u restauruan dhe u rindërtuan 6200 ndërmarrje të mëdha. Në vitin 1950, sipas të dhënave zyrtare, prodhimi industrial tejkaloi shifrat e paraluftës me 73% (dhe në republikat e reja të bashkimit - Lituani, Letoni, Estoni dhe Moldavi - 2-3 herë). Vërtetë, kjo përfshinte edhe dëmshpërblimet dhe prodhimin e ndërmarrjeve të përbashkëta Sovjetike-Gjermane Lindore.

Krijuesi kryesor i këtyre sukseseve të padyshimta ishte populli sovjetik. Përpjekjet dhe sakrificat e tij të pabesueshme, si dhe aftësitë e larta mobilizuese të modelit direktiv të ekonomisë, u arritën rezultate ekonomike në dukje të pamundura. Në të njëjtën kohë, roli i saj luajti edhe politika tradicionale e rishpërndarjes së fondeve nga industria e lehtë dhe ushqimore, bujqësia dhe sfera sociale në favor të industrisë së rëndë. Ndihmë të konsiderueshme dhanë edhe dëmshpërblimet e marra nga Gjermania (4.3 miliardë dollarë), duke siguruar deri në gjysmën e vëllimit të pajisjeve industriale të instaluara në këto vite. Përveç kësaj, puna e gati 9 milionë të burgosurve sovjetikë dhe rreth 2 milionë të burgosurve gjermanë dhe japonezë të luftës, të cilët gjithashtu kontribuan në rindërtimin e pasluftës, ishte falas, por shumë efektive.

Ekonomia rriti shpejt ritmin e zhvillimit të saj. Vëllimi i produkteve të ndërtimit të makinerive është rritur ndjeshëm dhe është rritur nxjerrja e naftës, gazit, qymyrit dhe lëndëve të tjera të para. Prodhimi i çelikut dhe metaleve me ngjyra është rritur ndjeshëm dhe teknologjia e prodhimit ka bërë një hap përpara. Suksese të dukshme në rimëkëmbjen e ekonomisë u arritën në vitet e para pas përfundimit të luftës. Në kohën më të shkurtër të mundshme, DneproGES u rivendos dhe qendrat industriale të Rusisë Jugore morën energji elektrike, uzinat e çimentos të Novorossiysk u ngritën nga rrënojat dhe të gjitha produktet e tyre u dërguan në rajonet e vendit të çliruar nga nazistët. Qymyri i minierave të para të restauruara të Donbass shkoi shpejt, restaurimi i impianteve të mëdha të makinerive në Leningrad kishte një rëndësi të madhe.

Përmirësimi i pajisjeve ushtarake kërkonte zhvillimin dhe zbatimin e metodave teknologjike progresive dhe zbulimeve të shkencës. Menjëherë pas përfundimit të luftës, bëhet ripajisja teknike e ushtrisë, duke e ngopur atë me modelet më të fundit të aviacionit, armëve të vogla, artilerisë dhe tankeve. Forcat e mëdha kërkonin krijimin e avionëve reaktivë dhe sistemeve raketore për të gjitha degët e forcave të armatosura. Në një kohë të shkurtër u zhvilluan raketa taktike, më pas strategjike dhe të mbrojtjes ajrore.

Fonde të mëdha u përqendruan në zbatimin e projektit atomik, i cili u mbikëqyr nga i gjithëfuqishmi L.P. Beria. Falë përpjekjeve të projektuesve sovjetikë dhe pjesërisht inteligjencës, të cilët arritën të vidhnin sekrete të rëndësishme atomike nga amerikanët, armët atomike në BRSS u krijuan në një kohë të shkurtër të paparashikueshme - në vitin 1949. Dhe në vitin 1953, Bashkimi Sovjetik krijoi të parën në botë bombë hidrogjenore (termonukleare).

Kështu, në vitet e pasluftës, Bashkimi Sovjetik arriti të arrijë sukses të konsiderueshëm në zhvillimin e ekonomisë dhe riarmatimin e ushtrisë. Megjithatë, këto arritje i dukeshin të pamjaftueshme për Stalinin. Ai besonte se ishte e nevojshme të "nxitej" ritmi i zhvillimit ekonomik dhe ushtarak. Në vitin 1949, kreu i Komisionit të Planifikimit të Shtetit, N.A. Voznesensky u akuzua se kishte hartuar në 1946 një plan për restaurimin dhe zhvillimin e ekonomisë kombëtare të BRSS për 1946-1950. përmbanin pikë të ulëta. Voznesensky u dënua dhe u ekzekutua. Në vitin 1949, nën drejtimin e Stalinit, pa marrë parasysh mundësitë reale për zhvillimin e vendit, u përcaktuan tregues të rinj për degët kryesore të industrisë. Këto vendime vullnetare krijuan tension të jashtëzakonshëm në ekonomi dhe ngadalësuan përmirësimin e standardit tashmë shumë të ulët të jetesës së njerëzve. (Disa vite më vonë kjo krizë u tejkalua dhe në vitin 1952 rritja e prodhimit industrial kaloi 10%). Megjithatë, zbatimi i projektit atomik nuk ishte vetëm një detyrë kërkimore dhe projektuese, por edhe një problem ekonomik që kërkonte krijimin e industrive dhe industrive të reja dhe pjesërisht një ristrukturim të përgjithshëm të ekonomisë kombëtare. Si rezultat, u vendosën minierat e uraniumit, fabrikat për prodhimin e uraniumit të pasuruar filluan të funksionojnë në Urale. Industria e prodhimit të instrumenteve, e cila siguroi ritmin e shpejtë të zbatimit të projektit atomik, praktikisht u krijua rishtazi. Janë ndërmarrë hapa të mëdhenj në zhvillimin e industrisë së energjisë elektrike. Krahas restaurimit të termocentraleve të shkatërruara gjatë luftës, u prezantuan kapacitete të reja energjetike, të cilat siguruan nevojat e industrive civile, konsumin familjar dhe furnizimin me përparësi të industrive që lidhen me projektin bërthamor dhe programin e raketave.

Në vitin 1950 u njoftua zyrtarisht se plani pesëvjeçar ishte përfunduar përpara afatit. Sidoqoftë, nuk u tha që dëmshpërblimet dhe prodhimi i një numri ndërmarrjesh të përbashkëta sovjetike-gjermanolindore ishin përfshirë në tregues. Ne nuk duhet të harrojmë punën e detyruar pa pagesë të miliona njerëzve në sistemin Gulag. Vëllimi i kampeve të kompletuara nga sistemi, ku punonin të burgosurit, u rrit disa herë pas luftës. Ushtria e të burgosurve u zgjerua me robërit e luftës të vendeve humbëse. Ishte puna e tyre që ndërtoi (por nuk u përfundua kurrë) hekurudhën Baikal-Amur nga Baikal në brigjet e Oqeanit Paqësor dhe Rrugën Veriore përgjatë brigjeve të Oqeanit Arktik nga Salekhard në Norilsk, objektet e industrisë bërthamore, ndërmarrjet metalurgjike, energjinë. u krijuan objekte, u minua qymyri dhe minerali, druri, kampet e mëdha të fermave shtetërore prodhonin produkte.

Duke njohur sukseset e padyshimta ekonomike, duhet theksuar se në kushtet më të vështira të rivendosjes së ekonomisë së shkatërruar nga lufta, një zhvendosje e njëanshme në favor të industrive ushtarake, e cila në thelb nënshtroi pjesën tjetër të industrisë, krijoi një çekuilibër në zhvillimin e ekonomisë. Prodhimi ushtarak vendosi një barrë të rëndë mbi ekonominë e vendit dhe kufizoi ndjeshëm mundësitë për përmirësimin e mirëqenies materiale të njerëzve.

Modeli i mëparshëm i menaxhimit ekonomik u krye me ngurtësi edhe më të madhe se sa ishte në vitet e planeve pesëvjeçare të paraluftës. Sipas planit stalinist, shoqëria u formua përfundimisht me eliminimin e marrëdhënieve të tregut dhe nënshtrimin e plotë të njeriut ndaj pushtetit politik dhe administrativ. Ky model holistik mbuloi të gjithë ekonominë kombëtare.

3. Diskutimet ekonomike 1945-1946

Në gusht 1945, qeveria udhëzoi Gosplan të përgatiste një draft të planit të katërt pesë-vjeçar. Gjatë diskutimit të tij u bënë propozime për njëfarë zbutjeje të presionit vullnetar në drejtimin e ekonomisë, riorganizimin e fermave kolektive. "Alternativa demokratike" u shfaq gjithashtu gjatë një diskutimi të mbyllur të draftit të Kushtetutës së re të BRSS të përgatitur në 1946. Në veçanti, së bashku me njohjen e autoritetit të pronës shtetërore, lejoi ekzistencën e fermave të vogla private të fshatarëve dhe zejtarëve të bazuar në punën personale dhe duke përjashtuar shfrytëzimin e punës së njerëzve të tjerë. Gjatë diskutimit të këtij projekti nga zyrtarë të nomenklaturës në qendër dhe në lokalitete, u shprehën idetë për nevojën e decentralizimit të jetës ekonomike, dhënies së të drejtave më të mëdha qarqeve dhe komisariateve popullore. “Nga poshtë” u shtuan thirrjet për likuidimin e fermave kolektive për shkak të joefikasitetit të tyre. Si rregull, citoheshin dy argumente për të justifikuar këto qëndrime: së pari, dobësimi relativ i presionit shtetëror ndaj prodhuesit gjatë viteve të luftës, i cili dha një rezultat pozitiv; së dyti, u hodh një analogji e drejtpërdrejtë me periudhën e rimëkëmbjes pas luftës civile, kur ringjallja e ekonomisë filloi me gjallërimin e sektorit privat, decentralizimin e menaxhimit dhe zhvillimin prioritar të industrisë së lehtë dhe ushqimore.

Megjithatë, këto diskutime u fituan nga këndvështrimi i Stalinit, i cili në fillim të vitit 1946 shpalli vazhdimin e kursit të marrë para luftës për të përfunduar ndërtimin e socializmit dhe ndërtimin e komunizmit. Kjo nënkuptonte gjithashtu një rikthim në modelin e super-centralizimit të paraluftës në planifikimin dhe menaxhimin ekonomik, dhe në të njëjtën kohë në ato kontradikta dhe disproporcione midis sektorëve të ekonomisë që u zhvilluan në vitet 1930.

4. Reforma monetare dhe zhvillimi i tregtisë së brendshme.

Rimëkëmbja e ekonomisë kërkonte përmirësimin e sistemit financiar. Financat e frustruara dhe inflacioni progresiv janë probleme me të cilat u desh të përballeshin pothuajse të gjitha vendet ndërluftuese, përfshirë BRSS.

Reforma monetare u krye në kushtet e vështira të shkatërrimit të pasluftës. Deri në fund të vitit 1947, BRSS mbajti një sistem racionimi për ushqimin dhe mallrat industriale për popullsinë. Anulimi i tij ishte planifikuar për në fund të vitit 1946, por për shkak të thatësirës dhe dështimit të të korrave, kjo nuk ndodhi. Anulimi u krye vetëm në fund të vitit 1947. Nga rruga, Bashkimi Sovjetik ishte një nga vendet e para evropiane që hoqi shpërndarjen e kartave.

Përgatitja e kujdesshme për të filloi tashmë në vitin 1943, kur Stalini ia ngarkoi këtë detyrë Ministrit të atëhershëm të Financave (Ministri i Financave në atë kohë ishte A. G. Zverev, i cili shërbeu në këtë detyrë me pushime të shkurtra nga viti 1938 deri në 1960, në shkurt-dhjetor 1948 ajo ishte e pushtuar nga A.N. Kosygin). Reforma monetare u bazua në këto baza:

Paratë e vjetra me defekt në qarkullim u këmbyen me mostra të reja të plota të vitit 1947. Të gjitha paratë e gatshme të mbajtura nga popullsia, shteti, kooperativat dhe ndërmarrjet publike, organizatat dhe institucionet, fermat kolektive u këmbyen me kursin 10 r. para të vjetra për 1 f. i ri. Ndryshimi i vogël nuk ishte objekt shkëmbimi dhe mbeti në qarkullim me vlerë nominale. Në bankat e kursimeve, depozitat dhe llogaritë rrjedhëse të popullsisë u rivlerësuan në ditën e lëshimit të parave të reja sipas parimit të mëposhtëm: depozita në shumën deri në 3 mijë rubla. mbeti i pandryshuar në shumën nominale, d.m.th., rubla u rivlerësua për rubla; për depozitat që tejkalojnë shumën e specifikuar, në depozitë u kredituan: 3 mijë rubla të para; shuma tjetër, jo më shumë se 10 mijë rubla, u përcaktua në bazë të 3 rubla. para të vjetra - 2 f. e re, dhe pjesa tjetër e depozitës, që tejkalon 10 mijë rubla, u rivlerësua në raportin prej 2 rubla. para të vjetra për 1 f. i ri. Gjithashtu u rivlerësuan fondet e mbajtura në llogaritë e shlyerjes dhe rrjedhës së sipërmarrjeve dhe organizatave të kooperativës dhe fermave kolektive. Fondet e tyre u përcaktuan në bazë të: për 5 p. para të vjetra - 4p. i ri. Por përpara se të shfuqizonte kartat, qeveria vendosi çmime uniforme të ushqimeve për të zëvendësuar çmimet e mëparshme të kartës (racionit) dhe ato komerciale. Si rezultat, kostoja e produkteve ushqimore bazë për popullsinë urbane është rritur. Pra, çmimi i 1 kg bukë të zezë në karta ishte 1 rubla, dhe u bë 3 rubla. 40 kopekë; çmimi i 1 kg mish u rrit nga 14 në 30 rubla; sheqer - nga 5,5 në 15 rubla; gjalpë - nga 28 në 66 rubla; qumësht - nga 2,5 në 8 rubla. Në të njëjtën kohë, paga minimale ishte 300 rubla, paga mesatare në 1946 ishte 475 rubla, në 1947 - 550 rubla. në muaj. Vërtetë, për kategoritë e punëtorëve dhe punonjësve me pagesë të ulët dhe të mesme, së bashku me çmimet uniforme, të ashtuquajturat "ndihma për bukë" u vendosën mesatarisht rreth 110 rubla. në muaj, por këto shtesa nuk e zgjidhën problemin e përgjithshëm të të ardhurave.

Nevoja për një reformë monetare u përcaktua nga çekuilibri i plotë i sistemit monetar gjatë viteve të luftës, pasi një rritje e mprehtë e shpenzimeve ushtarake kërkonte lëshimin e vazhdueshëm në qarkullim të një sasie të madhe parash që nuk mbështeteshin nga mallrat e konsumit. Si rezultat i një reduktimi të ndjeshëm të xhiros së shitjes me pakicë, popullsia kishte në duar më shumë para sesa kërkohej për funksionimin normal të ekonomisë kombëtare, dhe për këtë arsye fuqia blerëse e parave ra. Si rezultat i reformës, oferta e tepërt monetare u tërhoq dhe vetë reforma mori kryesisht një karakter konfiskues. Gjatë reformës kanë pësuar kryesisht banorët e fshatit, të cilët, si rregull, i kanë mbajtur kursimet në shtëpi dhe spekulatorët që kanë fituar para gjatë luftës dhe nuk kanë pasur kohë të realizojnë shuma të mëdha parash. Më 1 janar 1950, qeveria njohu nevojën për të rritur kursin zyrtar të këmbimit të rublës kundrejt valutave të huaja dhe e përcaktoi atë në përputhje me përmbajtjen e arit të rublës (0,222168 g ar të pastër), megjithëse në ato vite ky fakt nuk kishte asnjë rëndësi ekonomike, sepse të. kursi zyrtar i vendosur i këmbimit të rublës nuk është përdorur në asnjë llogaritje.

Sipas statistikave zyrtare, pagat mesatare nominale të punëtorëve u rritën gjatë viteve 1928-1954. më shumë se 11 herë. Por nëse indeksi i përgjithshëm i çmimeve me pakicë në tregtinë shtetërore dhe kooperativiste në vitin 1928 merret si 1, atëherë në vitin 1932 ishte 2,6; në vitin 1940 - 6,4; në vitin 1947 - 20,1; në 1950 - 11.9. Por pagat reale për këtë periudhë, duke përjashtuar taksat dhe abonimet për një kredi, por duke përfshirë një rritje të pagave në formën e kujdesit mjekësor falas, arsimit dhe shërbimeve të tjera sociale, ndryshuan si më poshtë: nëse marrim nivelin e pagës së vitit 1928 si 1, pastaj në vitin 1937 ishte 0,86; në vitin 1940 - 0,78; në vitin 1944 - 0,64; në vitin 1948 - 0,59; në vitin 1952 - 0,94; në vitin 1954 - 1.19. 2

Nga viti 1947 deri në 1954, pati shtatë ulje të çmimeve me pakicë (e para - së bashku me reformën monetare). Kështu, çmimet me pakicë për bukën e thekrës së pjekur u rritën pothuajse 19 herë në vitet 1928-1952; për viçin - në 17; për mish derri - në 20.5; për sheqer - në 15; për vaj luledielli në 34; për vezë - në 19.3; për patatet - 11 herë 3 .

Prandaj, një ulje vjetore e çmimeve (me disa përqind) për produktet ushqimore bazë (dhe madje me një efekt të madh propagandistik) nuk ishte e vështirë për t'u zbatuar. Gjithashtu, kjo ulje e çmimeve ka ardhur si pasojë e grabitjes së fermerëve kolektivë, pasi, siç u tha më lart, ritmi i rritjes së çmimeve të blerjes së produkteve bujqësore ishte shumë më i ulët se rritja e çmimeve me pakicë. Dhe, së fundi, shumica e popullsisë rurale pothuajse nuk e ndjeu këtë rënie të çmimeve, sepse. furnizimi publik në fshat ishte shumë i varfër, me ushqime bazë që nuk u dërguan nëpër dyqane për vite me radhë.

Rezultati kryesor afatgjatë i reformës ishte se, në fakt, për 15 vjet (deri në fund të viteve 1950) ishte e mundur të ruhej një ekuilibër mall-para dhe, në përgjithësi, të sigurohej stabiliteti i çmimeve. Reforma monetare vepron sërish si një fazë paraprake për realizimin e transformimeve të orientuara nga tregu, në drejtim të ruajtjes së rritjes ekonomike të qëndrueshme dhe të lartë.

5. Problemet dhe vështirësitë e sektorit të bujqësisë.

Një nga detyrat më të rëndësishme të pasluftës ishte zgjidhja e problemit të ushqimit dhe nxjerrja e bujqësisë nga një krizë e thellë dhe e zgjatur. Bujqësia e vendit doli nga lufta edhe më e dobësuar, prodhimi bruto i së cilës në vitin 1945 nuk e kalonte 60% të nivelit të paraluftës. Ajo nuk mundi ta siguronte plotësisht popullsinë me ushqime dhe lëndë të para për industrinë e lehtë. Thatësira e tmerrshme e vitit 1946 goditi Ukrainën, Moldavinë dhe Rusinë jugore. Njerëzit vdiqën. Distrofia ishte shkaku kryesor i vdekshmërisë së lartë. Por tragjedia e urisë së pasluftës, siç ndodhte shpesh, u mbyll me kujdes. Pas një thatësire të madhe, në dy vitet e ardhshme u arrit një korrje e lartë e grurit. Kjo kontribuoi deri diku në forcimin e prodhimit bujqësor në përgjithësi dhe në një farë mase rritjen e tij.

Në bujqësi, një efekt veçanërisht i dhimbshëm pati pohimi i rendit të vjetër, mosgatishmëria për të ndërmarrë ndonjë reformë që do të dobësonte kontrollin e rreptë të shtetit. Në përgjithësi, nuk mbështetej aq shumë në interesin personal të fshatarit në rezultatet e punës së tij, por në detyrimin joekonomik. Çdo fshatar ishte i detyruar të kryente një sasi të caktuar pune në fermën kolektive. Për mosrespektim të kësaj norme kërcënohej ndjekja penale, për pasojë kolektivit mund t'i hiqej liria ose si masë dënimi t'i hiqej komploti personal. Duhet pasur parasysh se ishte kjo faqe që ishte burimi kryesor i jetesës për fermerin kolektiv, nga kjo faqe ai merrte ushqim për vete dhe familjen e tij, shitja e tepricave të tyre në treg ishte e vetmja mënyrë për të marrë para. . Një anëtar i fermës kolektive nuk kishte të drejtë të lëvizte lirshëm në të gjithë vendin; ai nuk mund të largohej nga vendbanimi i tij pa pëlqimin e drejtuesit të fermës kolektive.

Dekretet e qeverisë të vitit 1946 vendosën përmasa strikte për parcelat personale, të cilat u zgjeruan disi gjatë viteve të luftës për shkak të zhvillimit të tokave të lira. Në vitet e para të pasluftës, u krye një fushatë e rreptë për të sekuestruar të gjitha parcelat shtëpiake "tepricë". Kjo masë goditi shumë fshatarët, duke ulur ndjeshëm nivelin e tyre të mirëqenies materiale.

Lufta e deklaruar kundër "shkeljeve të statutit të artelit bujqësor" përfundimisht rezultoi në një ulje të mprehtë të sipërfaqes nën parcelat shtëpiake të banorëve ruralë. U mor një kurs për t'i kthyer fermat kolektive (formalisht - "kooperativat bujqësore") në ndërmarrje shtetërore. Në fund të viteve 40 u nis një fushatë për zgjerimin e fermave kolektive, e cila në fillim dukej një masë e arsyeshme dhe e arsyeshme, por në fakt doli të ishte vetëm një fazë në rrugën e kthimit të fermave kolektive në bujqësi shtetërore. ndërmarrjeve.

Natyrisht, kishte edhe ferma kolektive të begatë. Por zakonisht kjo ishte rezultat i mbështetjes së autoriteteve më të larta për të krijuar "fenerët" artificialë, ose, në raste të rralla, ata drejtoheshin nga njerëz jashtëzakonisht iniciativë dhe jashtëzakonisht të guximshëm.

Fshati kishte nevojë për investime të konsiderueshme kapitale, por shteti nuk kishte mjete për këtë. Megjithatë, u bë e mundur të dobësohej presioni financiar, nën barrën e të cilit ishte si ekonomia private ashtu edhe ajo publike. Taksa për gjithçka që fermeri kolektiv mbante në fermën e tij ishte aq e lartë sa ishte thjesht e padobishme mbajtja e bagëtive dhe rritja e pemëve frutore. Fshatarët prenë pemishtet për të hequr qafe barrën e taksave. Kishte një justifikim teorik për të gjithë këtë: fshatari duhet t'i kushtojë pjesën më të madhe të kohës prodhimit shoqëror. Çmimet e blerjes për produktet e fermave kolektive dhe të fermave shtetërore ishin aq të ulëta sa ndonjëherë nuk ishte e mundur të paguheshin fermerët kolektivë për punën e tyre.

U ruajtën normat e paraluftës që kufizuan lirinë e lëvizjes së fermerëve kolektivë: atyre në të vërtetë iu hoq mundësia për të pasur pasaporta, nuk mbuloheshin nga pagesa për paaftësi të përkohshme, pensione. Rekrutimi organizativ i popullsisë rurale për kantiere dhe fabrika rriti daljen e fshatarëve në qytet.

Pas një thatësire të tmerrshme në 1946, kushtet e mira atmosferike pasuan në 1947 dhe 1948. Udhëheqja u bind se ia vlente të kryheshin një sërë punimesh që do të reduktonin ndikimin e kushteve natyrore dhe klimatike në korrje dhe do të zgjidheshin një pjesë e konsiderueshme e problemeve. Kështu, në vitin 1948 u publikua gjerësisht "Plani i Stalinit për u ngrit transformimi i natyrës. Ishte planifikuar të kryheshin masa për mbrojtjen e pyjeve, të zhvillohen sistemet e ujitjes, të ndërtohen pellgje dhe rezervuarë. Në të ardhmen, ky plan u plotësua me vendime të qeverisë për ndërtimin e kanaleve të mëdha. Në fillim të viteve 50. janë paraqitur projekte madhështore për ndërtimin e hidrocentraleve gjigante në Vollgë dhe Dnieper, kanale në shkretëtirën Kara-Kum dhe midis Vollgës dhe Donit, një plan për krijimin e plantacioneve të mbrojtjes së pyjeve në shumë qindra mijëra hektarë . Këto projekte devijuan burime të mëdha, duke varfëruar thesarin tashmë të varfër të shtetit, duke futur tensione të reja në jetën e shoqërisë, duke ulur standardin e jetesës së njerëzve të zakonshëm. Dhe në të njëjtën kohë, nuk kishte fonde të mjaftueshme për investimin minimal të kërkuar nga bujqësia në zonën e mesme. Fshatari rus, me grep a me hajdutë, u përpoq të largohej nga fshati, duke nxituar në qytete për ndërtesa të reja.

Ashtu si më parë, barrën kryesore për formimin e fondeve për industrinë e rëndë e mbajti bujqësia, e cila doli nga lufta jashtëzakonisht e dobësuar. Në vitin 1945, prodhimi bujqësor ra me gati 50% në krahasim me vitin 1940. Udhëheqja e vendit u përpoq të shpërfillte krizën e thellë në sektorin agrar të ekonomisë, madje rekomandimet e kujdesshme për lehtësimin e presionit komandues në fshat u refuzuan pa ndryshim. Kontrolli mbi fermat nga MTS dhe departamentet e tyre politike u rrit përsëri. MTS përsëri mori të drejtën për të shpërndarë detyrat e planit midis fermave kolektive. Organizatat më të larta përmes sistemit MTS u diktuan fermave kohën e mbjelljes, korrjes dhe punëve të tjera agroteknike. Dhe kryetarët e fermave kolektive që shkelin këto kushte, bazuar, për shembull, në kushtet e motit, mund të marrin një dënim të rëndë. MTS gjithashtu ka kryer prokurimin e detyrueshëm të produkteve bujqësore, ka mbledhur pagesa në natyrë nga fermat kolektive për kryerjen e punëve të mekanizuara, etj. Për më tepër, në fillim të viteve 50, konsolidimi i fermave kolektive u krye me të njëjtin pretekst të forcimit të procesit të mekanizimit të prodhimit bujqësor. Në fakt, konsolidimi i fermave kolektive thjeshtoi kontrollin shtetëror mbi fermat përmes MTS. Numri i fermave kolektive në vend u ul nga 237,000 në 1950 në 93,000 në 1953.

Në fushën e ligjit të fermave kolektive, akti më i rëndësishëm i pasluftës ishte rezoluta e shtatorit 1946 "Për masat për eliminimin e shkeljeve të Kartës së Artelit Bujqësor në Fermat Kolektive", që synonte sigurimin e tokës së caktuar për fermat kolektive dhe parandalimin e kalimi i këtyre tokave në përdorim individual. Për të kontrolluar zbatimin e Kartës së Artelit Bujqësor, u krijua Këshilli për Çështjet e Fermave Kolektive pranë qeverisë. Në prill 1948, u miratua një dekret tjetër i qeverisë "Për masat për përmirësimin e organizimit, rritjen e produktivitetit dhe rregullimin e pagave në fermat kolektive", i cili shfuqizoi një njësi të tillë strukturore të prodhimit të fermës kolektive si një lidhje, dhe rivendosi ekipin e prodhimit si kryesor. forma e organizimit të punës në fermën kolektive.

Bujqësia u zhvillua shumë ngadalë. Edhe në vitin relativisht të favorshëm 1952, të korrat bruto të drithit nuk arritën nivelin e vitit 1940 dhe rendimenti në vitet 1949-1953 ishte vetëm 7,7 centë për hektar (në vitin 1913 - 8,2 centë për hektar). Në vitin 1953, numri i bagëtive ishte më i vogël se në vitin 1916, dhe popullsia me kalimin e viteve është rritur me 30-40 milion njerëz, d.m.th. problemi i ushqimit mbeti shumë i mprehtë. Popullsia e qyteteve të mëdha furnizohej me ndërprerje.

    Disavantazhet e metodave administrative-komanduese të menaxhimit të ekonomisë kombëtare.

Sistemi administrativo-komandues është një mënyrë e organizimit të ekonomisë dhe jetës shoqërore, karakteristikë e vendeve që kanë kaluar revolucione proletare me industrializim të vonuar. Karakteristikat kryesore:

menaxhim i ngurtë i centralizuar i bazuar në pronësinë shtetërore;

përdorimi në menaxhim jo aq ekonomik sa rregullator politik dhe ideologjik.

Sipas shumë ekonomistëve, ACS nuk kishte alternativë në atë periudhë historike të zhvillimit të vendit tonë. Fakti është se, një nga faktorët është lloji mbizotërues i punëtorit. Vetë sistemi përshtatet me llojin e punonjësit, e formëson atë, por në të njëjtën kohë, lloji i punonjësit përcakton në masë të madhe natyrën e sistemit. Një punëtor nën ACS është par excellence një punëtor që karakterizohet nga individualizmi para-mall. Ekziston individualizmi borgjez, i vogël-borgjez, i mallrave, kur një person dëshiron të dallohet nga kolektivi për t'i kaluar ekonomikisht të tjerët. Nën individualizmin para-mall, një person përpiqet të mos riciklojë më shumë se të tjerët. Në vitet 1930, lloji mbizotërues i punëtorëve ishin njerëzit që dikur ishin larguar nga fshati; ekonomia e NEP nuk ishte sipas dëshirës së tyre (fshatarë të shkatërruar, fshatarë të varfër, fshatarë pa kuaj). AKC-ja, si model biznesi, e përshtati punëtorin masiv me vetveten dhe punëtorin masiv iu përshtat asaj. Dhe individualizmi i vogël-borgjez mall, në fund, u zëvendësua nga kolektivizmi primitiv, origjina e të cilit është në vetëdijen e shpërbërë komunale.

Periudhat e zhvillimit të ACS mund të gjurmohen sipas të dhënave të zhvillimit ekonomik të Rusisë. 1861-1913 - Ritmet e rritjes së GNP-së ishin, sipas shkencëtarit amerikan Abram Bergson, 2.65% në vit. Gjatë formimit të themeleve të sistemit administrativo-komandues (1928-1940), GNP u rrit në 5,1% në vit. Statistikat perëndimore ndryshojnë nga statistikat sovjetike në atë që të dhënat e tyre pastrohen nga komponentët inflacioniste. Gjatë lulëzimit të AKC-së, GNP ishte rreth 5% në vit. Gjatë rënies së GNP-së ACS - 2% në vit. Gjatë likuidimit të AKC-së, GNP ra me 5% në vit (dmth. ritmi i rritjes ishte negativ). Këto të dhëna, natyrisht, janë më të ulëta se ato të statistikave sovjetike. Për shembull, sipas statistikave sovjetike në 1928-55. GNP u rrit me 10.4% në vit, dhe sipas burimeve perëndimore kjo shifër ishte 4.6% në vit, megjithëse kjo është ende një normë shumë e lartë e rritjes së PBB-së për atë kohë.

Në periudhën e Stalinit, shkalla e rritjes ekonomike, sipas statistikave perëndimore, është shumë e lartë. AKC mund të sigurojë një normë të rritjes së GNP-së prej 6% në vit, d.m.th. 1.8 herë më e lartë se ekonomia e tregut para-revolucionar. Por në bazë të këtyre të dhënave nuk mund të thuhet se SHDSH është më efikas se sistemi i tregut, sepse është e nevojshme të merren ritmet e rritjes së GNP-së për të gjithë periudhën e ekzistencës, dhe sipas këtyre të dhënave, ritmet e rritjes së SHDSH-së rezultojnë të jenë më të ulëta. Sigurimi i normës së rritjes së GNP në kushtet e ACN nuk ishte i përsosur (Gulagu, tragjedia e fshatarësisë ruse, etj.).

Nga pikëpamja ekonomike, modeli ideal i socializmit, me variacione të ndryshme, mund të reduktohet në dispozitat e mëposhtme:

të gjitha të drejtat pronësore i përkasin shtetit. Kjo është e ashtuquajtura "pronë publike". Likuidohet prona private;

ekonomia drejtohet nga një qendër e vetme, e cila vendos se çfarë, si dhe për kë të prodhojë;

shkatërrohet mekanizmi i tregut si një sistem komunikimi i decentralizuar i bazuar në sinjalet e çmimeve.

Supozohet se një sistem i tillë i organizimit ekonomik është i aftë të eliminojë të gjitha defektet e tregut që lidhen me pasigurinë, shpërndarjen e pabarabartë të të ardhurave, recesionet ciklike dhe, në përgjithësi, devijimet e pashmangshme nga gjendja e ekuilibrit. Tregu nuk është një sistem ideal, prandaj socialistët besojnë se ai duhet të zëvendësohet nga një planifikim racional i zhvilluar shkencërisht.

Sistemi administrativo-komandues supozon një qendër të vetme, e cila duhet të përqendrojë një sasi të madhe informacioni për të rrëzuar objektivat e planifikuar. Megjithatë, vetë përqendrimi i informacionit në një organ të vetëm planifikimi rezulton të jetë një detyrë e pazgjidhshme. Në të vërtetë, në kushtet e burimeve të kufizuara të shoqërisë, është e nevojshme të bëhen zgjedhje të shumta - çfarë, si dhe për kë të prodhohet. Në një ekonomi tregu, problemi i zgjedhjes zgjidhet me ndihmën e mekanizmit të çmimeve. Ndryshimet në çmimet relative dhe normat marxhinale të zëvendësimit janë pikë referimi që u tregon prodhuesve se çfarë të prodhojnë dhe konsumatorëve se çfarë të blejnë. Në kushtet e kontrollit administrativo-komandant, këto mekanizma nuk funksionojnë.

Sistemi i menaxhimit të ekonomisë kombëtare Sovjetike u reformua në mënyrë të përsëritur. Për shembull, menaxhimi i industrisë deri në fund të viteve 20 - fillimi i viteve 30 ishte me 4 lidhje. Si rezultat i reformës së vitit 1934, në vendin tonë u ngrit një sistem menaxhimi me 3 dhe 2 nivele. Ndryshimet në skemën e menaxhimit u reduktuan në ndryshime në vartësi. Ndërmarrjet ishin në varësi ose nëpërmjet besimit ndaj administratave prodhuese-territoriale, ose drejtpërdrejt në qendër. Në vend të Glavkovit, u krijuan administrata prodhuese dhe territoriale. Ose u likuidua sistemi funksional i menaxhimit, ose u ringjall. Kështu që nga viti 1936 u intensifikua procesi i copëtimit të Komisariateve Popullore. Në përgjithësi, mbi këtë bazë, evolucioni i sistemit të menaxhimit të industrisë sovjetike vazhdoi deri në fund të viteve 1950, të paktën deri në reformën e vitit 1957, kur u bë një përpjekje për të kaluar në një sistem sektorial të menaxhimit në baza rajonale. .

Por pavarësisht nga reformat në strukturat administrative, zhvillimi i industrisë vazhdoi për shkak të faktorëve të gjerë. Si më parë, u ndërtuan mijëra ndërmarrje të reja, por metodat administrative-komanduese të menaxhimit të ekonomisë kombëtare nuk kontribuan në rritjen e efikasitetit të kapaciteteve ekzistuese. Gradualisht, për shkak të papërsosmërisë së planifikimit, pabarazitë strukturore u intensifikuan.

Përpjekjet për të reformuar sistemin e menaxhimit në vitet 1950 ishin më shumë si "përçarje" të nxituara dhe më shpesh nuk dhanë rezultate të shpejta pozitive, kështu që drejtuesit e qeverisë u kthyen në metodat e tyre të mëparshme, të njohura të menaxhimit. Ekonomia e direktivës sovjetike, për shkak të mbicentralizimit të saj, mungesës së iniciativës dhe sipërmarrjes në struktura të ndryshme ekonomike, nuk ishte në gjendje të fuste gjerësisht zhvillimet shkencore dhe teknike në prodhim (me përjashtim të kompleksit ushtarako-industrial) dhe filloi të mbetej me shpejtësi pas vendeve me një ekonomi tregu. Në të njëjtën kohë, askush nuk donte të pranonte se të gjitha dështimet e ekonomisë sovjetike nuk vareshin nga interpretues të veçantë, por ishin përcaktuar brenda vetë sistemit të komandës. Si rezultat, një çekuilibër makroekonomik u shfaq në ekonomi:

zhvillimi i pabarabartë i sektorëve dhe degëve të veçanta të ekonomisë kombëtare. Kjo u manifestua, para së gjithash, në zhvillimin e hipertrofizuar të industrive të caktuara (kompleksi ushtarako-industrial, inxhinieria e rëndë), pjesa e të cilave në produktin total shoqëror në fund të viteve '80 ishte 68% - këto industri thithën pjesën e luanit të investimeve. , lëndët e para, fuqia punëtore e kualifikuar, duke "privuar" më shumë industritë e tjera. Krijimi i një kompleksi ushtarako-industrial të paprecedentë në përmasat e tij, që thith çdo vit të paktën 2/3 e potencialit ekonomik të vendit, për ruajtjen e të cilit shpenzohej çdo vit 18-20% e të ardhurave kombëtare. Kjo çoi në vonesën e industrive që nuk funksiononin në kompleksin ushtarak-industrial, gjë që çoi në një ngadalësim të rritjes ekonomike, në një deficit, në importe;

pabarazitë në bazën teknike dhe teknologjike të sektorëve dhe industrive të ndryshme. Kjo u shpreh në pajisjet e dobëta materiale të shumë industrive, në gjendjen jashtëzakonisht të lënë pas dore të infrastrukturës (transporti, magazinimi, energjia, informacioni, shërbimet komunale, industritë sociale të mbetura prapa përsa i përket pajisjeve teknike dhe zhvillimit).

E gjithë kjo çoi në tendenca negative në zhvillimin ekonomik të Rusisë dhe një rënie të vazhdueshme të ritmit të zhvillimit ekonomik.

Mbizotërimi i metodave administrativo-komanduese të menaxhimit të ekonomisë kombëtare në vendin tonë çoi në fund të fundit në një rezultat logjik - një krizë të të gjithë sistemit. Në kuadrin e sistemit të mëparshëm, problemet urgjente makroekonomike nuk mund të zgjidheshin më, nevojiteshin reforma të thella strukturore jo vetëm në ekonomi, por edhe në jetën social-politike të vendit. Reformat janë kthyer në një domosdoshmëri jetike, si ishte e nevojshme të zgjidhej problemi i ristrukturimit strukturor dhe të investimeve mbi një bazë moderne tekniko-teknologjike.

konkluzioni

Euforia e ëmbël e fitores nuk kërkonte punë të detyruar për të rindërtuar një vend të rrënuar. Energjia e luftës ishte aq e madhe dhe kishte një inerci të tillë sa duhej “kaluar” në ndërtim paqësor. Në tension ishte e ngjashme me një luftë: në vitin 1948 vendi arriti dhe tejkaloi nivelin e prodhimit industrial të paraluftës, i cili është i paimagjinueshëm për standardet normale. Dhe në vitin 1952, vëllimi i prodhimit industrial e tejkaloi nivelin e vitit 1940 me 2.5 herë. U bë shumë - u ringjallën qytete të shkatërruara, u restauruan dhe ndërtuan ndërmarrje të reja.

Por nuk duhet të harrojmë se me çfarë kosto u arrit kjo rritje. Lufta forcoi kontrollin mbi të gjitha sferat e jetës. Ulja e çmimeve në qytete u bë në kurriz të përkeqësimit të jetës së popullsisë rurale. Shpërblimi i pamjaftueshëm për punën intensive prodhuese e bëri të pamundur ngritjen e standardit të jetesës së njerëzve. Si kundërpërgjigje, si për të shpërblyer popullin për mbingarkesën prej dy dekadash, një përmirësim i përhershëm, ndonëse modest, i jetës së popullsisë u bë parim i politikës shtetërore. Ishte atëherë që lindën stereotipet specifike të ndërgjegjes masive sovjetike, të ngulitura në ideologjinë shtetërore (dhe forcimin e shtetit): besimi në të ardhmen dhe bindja se jeta mund të përmirësohet vetëm. Populli, nga ana e tij, i dha edhe një herë shtetit, autoriteteve një kredi të madhe besimi - ata duruan vështirësitë që shënuan jetën e tyre, mënyrën e tyre të jetesës, besuan në një "të ardhme të ndritur".

luftëratPunë testuese >> Figura historike

... “Zhvillimi ekonomik i Gjermanisë pas e dyta Botë luftërat" Hyrje Në burime, ... (deri luftërat– 80%). 1. Situata e pasluftës ekonomisë Gjermania Pas Së dyti botë luftërat Gjermania u informua nga Aleatët Perëndimorë BRSS dhe futja e një gjermani të ri...

  • Ekonomia Japonia pas II Botë Luftërat

    Abstrakt >> Ekonomi

    Instituti Ndërkombëtar i Bankave Ekonomia Japonia pas II Botë Luftërat Abstrakt mbi Historinë e disiplinës ekonomisë Shën Petersburg 2010 ... kundër BRSS, si dhe kundër SHBA-së dhe Anglisë, në vitin 1941 hyri në e dyta botë lufte. Pas disfatë...

  • Ekonomia BRSS në prag të II botë luftërat

    Abstrakt >> Ekonomi

    Transformimet ekonomisë pas Së dyti botë luftërat Përmbajtja 1. Revolucioni i tretë shkencor dhe teknologjik 2. Ekonomia vendet udhëheqëse në e dyta gjysma... filloi pas përfundimi Së dyti botë luftërat, mbulonte vendet e Evropës Juglindore, të çliruara BRSS nga...

  • dhe u ndërtuan sërish 6200 ndërmarrje të mëdha. Në vitin 1950, sipas të dhënave zyrtare, prodhimi industrial tejkaloi shifrat e paraluftës me 73% (dhe në republikat e reja të bashkimit - Lituani, Letoni, Estoni dhe Moldavi - 2-3 herë). Vërtetë, kjo përfshinte edhe dëmshpërblimet dhe prodhimin e ndërmarrjeve të përbashkëta Sovjetike-Gjermane Lindore. Krijuesi kryesor i këtyre sukseseve të padyshimta ishte populli sovjetik. Përpjekjet dhe sakrificat e tij të pabesueshme, si dhe aftësitë e larta mobilizuese të modelit direktiv të ekonomisë, u arritën rezultate ekonomike në dukje të pamundura. Në të njëjtën kohë, roli i saj luajti edhe politika tradicionale e rishpërndarjes së fondeve nga industria e lehtë dhe ushqimore, bujqësia dhe sfera sociale në favor të industrisë së rëndë. Ndihmë të konsiderueshme dhanë edhe dëmshpërblimet e marra nga Gjermania (4.3 miliardë dollarë), duke siguruar deri në gjysmën e vëllimit të pajisjeve industriale të instaluara në këto vite. Përveç kësaj, puna e gati 9 milionë të burgosurve sovjetikë dhe rreth 2 milionë të burgosurve gjermanë dhe japonezë të luftës, të cilët gjithashtu kontribuan në rindërtimin e pasluftës, ishte falas, por shumë efektive. Ekonomia rriti shpejt ritmin e zhvillimit të saj. Vëllimi i produkteve të ndërtimit të makinerive është rritur ndjeshëm dhe është rritur nxjerrja e naftës, gazit, qymyrit dhe lëndëve të tjera të para. Prodhimi i çelikut dhe metaleve me ngjyra është rritur ndjeshëm dhe teknologjia e prodhimit ka bërë një hap përpara. Suksese të dukshme në rimëkëmbjen e ekonomisë u arritën në vitet e para pas përfundimit të luftës. Në kohën më të shkurtër të mundshme, DneproGES u rivendos dhe qendrat industriale të Rusisë Jugore morën energji elektrike, uzinat e çimentos të Novorossiysk u ngritën nga rrënojat dhe të gjitha produktet e tyre u dërguan në rajonet e vendit të çliruar nga nazistët. Qymyri i minierave të para të restauruara të Donbass shkoi shpejt, restaurimi i impianteve të mëdha të makinerive në Leningrad kishte një rëndësi të madhe. Përmirësimi i pajisjeve ushtarake kërkonte zhvillimin dhe zbatimin e metodave teknologjike progresive dhe zbulimeve të shkencës. Menjëherë pas përfundimit të luftës, bëhet ripajisja teknike e ushtrisë, duke e ngopur atë me modelet më të fundit të aviacionit, armëve të vogla, artilerisë dhe tankeve. Forcat e mëdha kërkonin krijimin e avionëve reaktivë dhe sistemeve raketore për të gjitha degët e forcave të armatosura. Në një kohë të shkurtër u zhvilluan raketa taktike, më pas strategjike dhe të mbrojtjes ajrore. Fonde të mëdha u përqendruan në zbatimin e projektit atomik, i cili u mbikëqyr nga i gjithëfuqishmi L. P. Beria. Falë përpjekjeve të projektuesve sovjetikë dhe pjesërisht inteligjencës, të cilët arritën të vidhnin sekrete të rëndësishme atomike nga amerikanët, armët atomike në BRSS u krijuan në një kohë të shkurtër të paparashikueshme - në vitin 1949. Dhe në vitin 1953, Bashkimi Sovjetik krijoi të parën në botë bombë hidrogjenore (termonukleare). Kështu, në vitet e pasluftës, Bashkimi Sovjetik arriti të arrijë sukses të konsiderueshëm në zhvillimin e ekonomisë dhe riarmatimin e ushtrisë. Megjithatë, këto arritje i dukeshin të pamjaftueshme për Stalinin. Ai besonte se ishte e nevojshme të "nxitej" ritmi i zhvillimit ekonomik dhe ushtarak. Në vitin 1949, kreu i Komisionit të Planifikimit të Shtetit, N.A. Voznesensky u akuzua se kishte hartuar në 1946 planin për restaurimin dhe zhvillimin e ekonomisë kombëtare të BRSS për 1946-1950. përmbanin pikë të ulëta. Voznesensky u dënua dhe u ekzekutua. Në vitin 1949, nën drejtimin e Stalinit, pa marrë parasysh mundësitë reale për zhvillimin e vendit, u përcaktuan tregues të rinj për degët kryesore të industrisë. Këto vendime vullnetare krijuan tension të jashtëzakonshëm në ekonomi dhe ngadalësuan përmirësimin e standardit tashmë shumë të ulët të jetesës së njerëzve. (Disa vite më vonë kjo krizë u tejkalua dhe në vitin 1952 rritja e prodhimit industrial kaloi 10%). Megjithatë, zbatimi i projektit atomik nuk ishte vetëm një detyrë kërkimore dhe projektuese, por edhe një problem ekonomik që kërkonte krijimin e industrive dhe industrive të reja dhe pjesërisht një ristrukturim të përgjithshëm të ekonomisë kombëtare. Si rezultat, u vendosën minierat e uraniumit, fabrikat për prodhimin e uraniumit të pasuruar filluan të funksionojnë në Urale. Industria e prodhimit të instrumenteve, e cila siguroi ritmin e shpejtë të zbatimit të projektit atomik, praktikisht u krijua rishtazi. Janë ndërmarrë hapa të mëdhenj në zhvillimin e industrisë së energjisë elektrike. Krahas restaurimit të termocentraleve të shkatërruara gjatë luftës, u prezantuan kapacitete të reja energjetike, të cilat siguruan nevojat e industrive civile, konsumin familjar dhe furnizimin me përparësi të industrive që lidhen me projektin bërthamor dhe programin e raketave. Në vitin 1950 u njoftua zyrtarisht se plani pesëvjeçar ishte përfunduar përpara afatit. Sidoqoftë, nuk u tha që dëmshpërblimet dhe prodhimi i një numri ndërmarrjesh të përbashkëta sovjetike-gjermanolindore ishin përfshirë në tregues. Ne nuk duhet të harrojmë punën e detyruar pa pagesë të miliona njerëzve në sistemin Gulag. Vëllimi i kampeve të kompletuara nga sistemi, ku punonin të burgosurit, u rrit disa herë pas luftës. Ushtria e të burgosurve u zgjerua me robërit e luftës të vendeve humbëse. Ishte puna e tyre që ndërtoi (por nuk u përfundua kurrë) hekurudhën Baikal-Amur nga Baikal në brigjet e Oqeanit Paqësor dhe Rrugën Veriore përgjatë brigjeve të Oqeanit Arktik nga Salekhard në Norilsk, objektet e industrisë bërthamore, ndërmarrjet metalurgjike, energjinë. u krijuan objekte, u minua qymyri dhe minerali, druri, kampet e mëdha të fermave shtetërore prodhonin produkte. Duke njohur sukseset e padyshimta ekonomike, duhet theksuar se në kushtet më të vështira të rivendosjes së ekonomisë së shkatërruar nga lufta, një zhvendosje e njëanshme në favor të industrive ushtarake, e cila në thelb nënshtroi pjesën tjetër të industrisë, krijoi një çekuilibër në zhvillimin e ekonomisë. Prodhimi ushtarak vendosi një barrë të rëndë mbi ekonominë e vendit dhe kufizoi ndjeshëm mundësitë për përmirësimin e mirëqenies materiale të njerëzve. Modeli i mëparshëm i menaxhimit ekonomik u krye me ngurtësi edhe më të madhe se sa ishte në vitet e planeve pesëvjeçare të paraluftës. Sipas planit stalinist, shoqëria u formua përfundimisht me eliminimin e marrëdhënieve të tregut dhe nënshtrimin e plotë të njeriut ndaj pushtetit politik dhe administrativ. Ky model holistik mbuloi të gjithë ekonominë kombëtare. 3. Diskutimet ekonomike në vitet 1945-1946 Në gusht 1945, qeveria udhëzoi Komitetin Shtetëror të Planifikimit të përgatiste një draft të planit të katërt pesëvjeçar. Gjatë diskutimit të tij u bënë propozime për njëfarë zbutjeje të presionit vullnetar në drejtimin e ekonomisë, riorganizimin e fermave kolektive. "Alternativa demokratike" u shfaq gjithashtu gjatë një diskutimi të mbyllur të draftit të Kushtetutës së re të BRSS të përgatitur në 1946. Në veçanti, së bashku me njohjen e autoritetit të pronës shtetërore, lejoi ekzistencën e fermave të vogla private të fshatarëve dhe zejtarëve të bazuar në punën personale dhe duke përjashtuar shfrytëzimin e punës së njerëzve të tjerë. Gjatë diskutimit të këtij projekti nga zyrtarë të nomenklaturës në qendër dhe në lokalitete, u shprehën idetë për nevojën e decentralizimit të jetës ekonomike, dhënies së të drejtave më të mëdha qarqeve dhe komisariateve popullore. “Nga poshtë” u shtuan thirrjet për likuidimin e fermave kolektive për shkak të joefikasitetit të tyre. Si rregull, citoheshin dy argumente për të justifikuar këto qëndrime: së pari, dobësimi relativ i presionit shtetëror ndaj prodhuesit gjatë viteve të luftës, i cili dha një rezultat pozitiv; së dyti, u hodh një analogji e drejtpërdrejtë me periudhën e rimëkëmbjes pas luftës civile, kur ringjallja e ekonomisë filloi me gjallërimin e sektorit privat, decentralizimin e menaxhimit dhe zhvillimin prioritar të industrisë së lehtë dhe ushqimore. Megjithatë, këto diskutime u fituan nga këndvështrimi i Stalinit, i cili në fillim të vitit 1946 shpalli vazhdimin e kursit të marrë para luftës për të përfunduar ndërtimin e socializmit dhe ndërtimin e komunizmit. Kjo nënkuptonte gjithashtu një rikthim në modelin e super-centralizimit të paraluftës në planifikimin dhe menaxhimin ekonomik, dhe në të njëjtën kohë në ato kontradikta dhe disproporcione midis sektorëve të ekonomisë që u zhvilluan në vitet 1930. 4. Reforma monetare dhe zhvillimi i tregtisë së brendshme. Rimëkëmbja e ekonomisë kërkonte përmirësimin e sistemit financiar. Financat e frustruara dhe inflacioni progresiv janë probleme me të cilat u desh të përballeshin pothuajse të gjitha vendet ndërluftuese, përfshirë BRSS. Reforma monetare u krye në kushtet e vështira të shkatërrimit të pasluftës. Deri në fund të vitit 1947, BRSS mbajti një sistem racionimi për ushqimin dhe mallrat industriale për popullsinë. Anulimi i tij ishte planifikuar për në fund të vitit 1946, por për shkak të thatësirës dhe dështimit të të korrave, kjo nuk ndodhi. Anulimi u krye vetëm në fund të vitit 1947. Nga rruga, Bashkimi Sovjetik ishte një nga vendet e para evropiane që hoqi shpërndarjen e kartave. Përgatitja e kujdesshme për të filloi tashmë në vitin 1943, kur Stalini ia ngarkoi këtë detyrë Ministrit të atëhershëm të Financave (Ministri i Financave në atë kohë ishte A. G. Zverev, i cili shërbeu në këtë detyrë me pushime të shkurtra nga viti 1938 deri në 1960, në shkurt-dhjetor 1948 ajo ishte e pushtuar nga A.N. Kosygin). Reforma monetare u ndërtua mbi arsyet e mëposhtme: paratë e vjetra me defekt në qarkullim u këmbyen me mostra të reja të plota të vitit 1947. Të gjitha paratë në dispozicion të popullsisë, shtetit, ndërmarrjeve, organizatave dhe institucioneve, kooperativave dhe publike, fermave kolektive u shkëmbyen nga



     
    Artikuj tema:
    Horoskopi i Ujorit për lidhjen e Marsit
    Çfarë rezervon Marsi 2017 për mashkullin Ujor? Në mars, meshkujt e Ujorit do ta kenë të vështirë në punë. Tensionet mes kolegëve dhe partnerëve të biznesit do të komplikojnë ditën e punës. Të afërmit do të kenë nevojë për ndihmën tuaj financiare, dhe ju
    Mbjellja dhe kujdesi për portokallin tallës në fushë të hapur
    Portokallia tallëse është një bimë e bukur dhe aromatike që i jep kopshtit një bukuri unike gjatë lulëzimit. Jasemini i kopshtit mund të rritet deri në 30 vjet pa kërkuar kujdes kompleks.Portokallia mock rritet në natyrë në Evropën Perëndimore, Amerikën e Veriut, Kaukaz dhe Lindjen e Largët.
    Burri është me HIV, gruaja është e shëndetshme
    Mirembrema. Emri im është Timur. Unë kam një problem, ose më mirë një frikë të rrëfehem dhe t'i them gruas time të vërtetën. Kam frikë se ajo nuk do të më falë dhe do të më lërë. Akoma më keq, tashmë ia kam shkatërruar fatin e saj dhe vajzës sime. E infektova gruan me një infeksion, mendova se kishte kaluar, pasi nuk kishte manifestime të jashtme
    Ndryshimet kryesore në zhvillimin e fetusit në këtë kohë
    Nga java e 21 obstetrike e shtatzënisë, gjysma e dytë e shtatzënisë fillon numërimin mbrapsht. Nga fundi i kësaj jave, sipas mjekësisë zyrtare, fetusi do të jetë në gjendje të mbijetojë nëse duhet të largohet nga barku komod. Në këtë kohë, të gjitha organet e fëmijës janë tashmë sfo