Użycie zaimków wskazujących w języku rosyjskim. Zaimki w języku rosyjskim. Zaimek taki sam
Wskazywanie obiektu poprzez jego związek z sytuacją mówioną lub tekstem. Zatem w (1) mówimy o dziewczynie, która znajduje się blisko mówiącego i/lub do której skierowany jest gest wskazujący, być może mentalny, mówiącego; deiktyczny używać. Natomiast w (2) zaimek wskazujący odnosi się do przedmiotu wspomnianego w tekście; anaforyczny używać.
(1) – Tutaj Ta dziewczyna” – powiedział nagle głośno członek masy – udaje siostrzenicę towarzysza Stalina. [YU. O. Dombrowski. Strażnik starożytności (1964)]
(2) Zostawiła go dziewczynka, około pięcioletnia, I ta dziewczynażył i oddychał, ale ona także zmarła dwa lata później. [N. P. Wagnera. Opowieści o mruczącym kocie (1872)]
Zaimki wskazujące różnią się sąsiad instrukcje(Na przykład, Ten, jak w (1) i (2)) i odległe wskazanie(Na przykład, To, jak w (3)):
(3) Pogłaskałem mamę po dłoni, nie wiedziałem, co powiedzieć, i powiedziałem: „Mamo, nie płacz, zamiast tego Tamta Dziewczyna teraz mnie masz!..” [M. Szyszkin. Włosy Wenus (2004)]
1 System zaimków wskazujących
W języku rosyjskim istnieją dwa zestawy zaimków wskazujących - są to odpowiednio zaimki dalekie i bliskie.
System rosyjskich zaimków wskazujących podano w tabeli 1. W lewej kolumnie tabeli wymieniono zaimki pytające: mają one najbardziej kompletny „paradygmat”, dlatego dla wygody umieszczono zaimki wskazujące o różnych cechach częściowo-werbalnych i semantyczno-syntaktycznych w korespondencji z nimi.
Druga kolumna (zaimki odległe) to szereg zaimkowy wskazujący od rdzenia do - T-. Trzecia kolumna (zaimki wskazujące blisko) łączy derywaty ze starego tematu na - Z- (Ten, Tutaj, Tutaj) i nową podstawę na - Ten-. Podział morfologiczny nie zawsze jednak pokrywa się konsekwentnie z podziałem semantycznym: por. zaimki instrukcji sąsiada (!). Tutaj, Teraz.
W tabeli uwzględniono także umownie jednostki, które formalnie zajmują odpowiednią komórkę „paradygmatu”, ale nie mają odpowiedniego znaczenia deiktycznego na poziomie synchronicznym: por. rodzaj, każdy, Dlatego, natychmiast.
Tabela 1. System zaimków wskazujących
| odległe zaimki | blisko wskazujących zaimków | |
|---|---|---|
| Który? | taki | ? raczej, ? rodzaj, ? co za, ? każdy |
| Który? | To (To, To, te) | Ten (Ten, Ten, te), Ten, ten |
| Co? | tak właśnie jest | – |
| Kto? | To, (To, te) – merytoryczny | – |
| Co? | To | Ten, ? se |
| Gdzie? | Tam | Tutaj, Tutaj, ? Tutaj |
| Gdzie? | Tam | Tutaj |
| Gdzie? | stamtąd | stąd |
| Gdy? | Następnie, natychmiast | Teraz, Teraz |
| którego? | – | – |
| Jak? | Więc | w ten sposób (w ten sposób), ? tą drogą |
| Ile? | tak wiele | – |
| Po co? | Następnie | – |
| Dlaczego? | Dlatego | Dlatego, ? W związku z tym |
| od czego? | dlatego | – (od tego) |
[pokaż notatkę]
W tabeli nie uwzględniono rzadko używanych przysłówków zaimkowych wskazujących odpowiadających zaimkom pytającym ile, jak długo, jak długo, odłamać się, ucieczka, tak daleko jak, a mianowicie: Więc, aż do teraz - aż do teraz; dotychczas – dotychczas; stąd – stąd; stąd – stąd; stamtąd - tutaj.
Zaimki wskazujące obejmują również Inny, inny. Poślubić. fragmenty szeregu od zaimka Inny: « Jak?" – W przeciwnym razie, "Który?" – różny, "Gdy?" –? Czasami(odpowiada „kiedy?” formalnie, ale nie w znaczeniu).
Nie są one uwzględnione w systemie zaimków wskazujących, ale cząstki wskazujące są do nich zbliżone pod względem funkcji tam(wskazanie odległe) i Tutaj(w pobliżu wskazania); przy użyciu zaimków wskazujących deiktycznie cząstki te mogą im towarzyszyć: Ten, Ten. Zobacz także dopuszczalne oto ten, pośredni pomiędzy Ten I Ten:
(4) Oto ten nosi maskę - kim on jest? Kat? [YU. O. Dombrowski. Strażnik starożytności, część 2 (1964)]
Poniżej szczegółowo omawiamy główne zaimki wskazujące - zaimki odległe To, To() i zaimki bliższe Ten, Ten(). Krótko omówiona została także opozycja Ten vs. Ten i szerzej – opozycji Ten- I Z-seria w klasie bliższych zaimków wskazujących ().
Rzeczownik To I Ten są interpretowane w słownikach jako To I Ten, „używany w znaczeniu rzeczownika”. Jednakże rzeczywisty zestaw ich zastosowań składniowych nie wynika z tej cechy, więc merytoryczne poniżej To I Ten są opisane jako niezależne słowa.
O niektórych typach kontekstów użycia zaimków wskazujących – zastosowań jako część przysłówków czasu – zobacz artykuły specjalne Zaimki wskazujące To I Ten i zaimek Ten jako część obrotu Nadal .
2 zaimki To, To
2.1 Przymiotnik TOT (rodzaj żeński TA, nijaki TO, liczba mnoga TE)
2.1.1 Zastosowanie deiktyczne i anaforyczne To
Oryginalne użycie To deiktyczny – To wskazuje obiekt lub osobę, która jest stosunkowo oddalona od mówiącego; zwykle towarzyszy gest wskazujący:
(5) - Co, przepraszam, rysujesz? – zapytał czule. Kałmykow w roztargnieniu skinął głową w stronę placu. - A te wózki tam z arbuzami. - Więc gdzie je masz? – wujek był zdumiony. [YU. O. Dombrowski. Wydział Rzeczy Niepotrzebnych (1978)]
Jednocześnie najczęściej To jest użyciem anaforycznym. Zaimek To wyraża anaforę odległą („odległy” nie jest tu kojarzony z przestrzenią, chodzi o dystans „psychologiczny”). Czasami możliwa jest wymiana To NA Ten(patrz) - z niewielką zmianą znaczenia: odległa anafora zostaje zastąpiona bliższą.
(6) W ciągu dnia zauważył w pobliżu pompy wodnej szczupła, krótkowłosa dziewczyna, siedząca na walizce, oparta plecami o ogrzewaną ścianę kadzi. Chciałem z nią porozmawiać, ale nie wiedziałem o czym rozmawiać i dlatego nie rozmawiałem. A teraz żołnierz potajemnie miał nadzieję, że się spotka Tamta Dziewczyna na peronie i na pewno z nią porozmawiam... [V. Astafiew. Przechodząca gęś (2000)]
(7) Jest prawdopodobne, że w jednym konkretnym przypadku, przygotowując materiały na wysokim poziomie, przesadził. Ogólnie wszystko poszło gładko i pomyślnie, Oficer otrzymał nagrodę, pogratulowano mu, a dekret został nawet opublikowany w gazetach. Ale wtedy... Potem ten oficer aresztował Departament Specjalny, a Rada Najwyższa unieważniła nagrodę. [W. Bykow. Bagno (2001)]
(8) Młota odciągnięto od kamienia, aby nie przeszkadzał. Podczas gdy dwóch mężczyzn mu pomagało, inni z całych sił starali się przytrzymać kamień, który uparcie opadał w dół - do swojego miejsca spoczynku. – Dlaczego chciał tam pojechać? – nauczyciel był zakłopotany. Zgodnie z prawami fizyki lub to miejsce czy zostało to dla niego postanowione przez Boga? [W. Bykow. Kamień (2002)]
(9) Specjalny tarcza zwieńczona sztandarem straży i dalej ta tarcza umieszczono zdjęcia wszystkich poległych, tarczę tę, dzięki staranności i czujnemu dozorowi, przewieziono do Berlina i tam, po kapitulacji wroga, gdzieś ją złożono. [W. Astafiew. Przechodząca gęś (2000)] – w odległej przeszłości
(10) Wiem który warkocz mówimy o zapełnieniu go ciałami wrogów. - Tak, do tej pory doszliśmy do tego, my ten warkocz przykryli ich trupami. [W. Astafiew. Przechodząca gęś (2000)]
(11) - Nie, lekarz też nie jest winien! On jest normą! Nie więcej dwa procent chory. Więc te procenty wszyscy uciekają do złodziei. Przychodzą na jego spotkanie z siekierą! [YU. O. Dombrowski. Wydział Rzeczy Niepotrzebnych (1978)]
(12) Pewnego dnia on, o którym mówił Wujek Mikołaj, poinformował, że tak pierwszy rosyjski pilot, który zestrzelił trzy samoloty w jednej bitwie, w tym samolot słynnego asa hrabiego von Schwerina. Samolot hrabiego rozbił się, ale hrabia cudem ocalał i zaczął znowu latać, deklarując, że jego marzeniem jest spotkanie w bitwie powietrznej z ci Rosjanie i zemścić się na nim. Zostało opublikowane we wszystkich gazetach. Glebov słuchał, marszcząc się z niezręcznym uczuciem. [YU. Trifonow. Dom na nabrzeżu (1976)] – odległa anafora
(13) Wybór Kamyshana został przyspieszony, ponieważ był zazdrosny o Sologdina pielęgniarka, więzień. I był zazdrosny nie bez powodu. Ta pielęgniarka Nawet dzisiaj Sologdin wspominał swoje ciało z tak wyraźną wdzięcznością, że po części nawet nie żałował, że otrzymał z jej powodu wyrok więzienia. [A. Sołżenicyn. W pierwszym kręgu (1968)]
W (14) niechlujnej tożsamości poprzednikiem jest sprzedawczyni o statusie rodzajowym (patrz Status referencyjny frazy rzeczownikowej):
(14) Na przykład Yu. Feofanov w jednym ze swoich felietonów argumentował, że dziesięć zostało wziętych sprzedawczyni Oprócz wskazanej ceny za towary sprzedawane po lewej stronie, istnieje łapówka. Ale ta sprzedawczyni W tajemnicy wziąłem dziesiątki. Ona się bała. Ale ci ludzie nie boją się nikogo. [W. Wojnowicz. Ivankiada, czyli historia wprowadzenia się pisarza Wojnowicza do nowego mieszkania (1976)]
W (15) mamy do czynienia z odległą anaforą, mimo że poprzednik jest bliski – w zdaniu poprzednim. Rzecz w tym, że pokój ma nazwę inny– w porównaniu do tego, w którym znajduje się głośnik.
(15) „Jestem pewien, że to jakaś drobnostka” – powiedział bez wyrazu, jak się wydaje, wciąż słuchając do innego pokoju. Drzwi w tym pokoju otwarty, moja żona niosła kawę. [F. Iskander. W letni dzień (1969)]
Za poprzednik może posłużyć cała historia. W szczególności w przykładzie (16) jest opowieść o tym, jak wyciągnęli krzyż z kopuły kościoła:
(16) Za ten wyczyn Na kopule kościoła Gusakow otrzymał swoją pierwszą nagrodę - odznakę doskonałości Armii Czerwonej, z której był dumny przed rozpoczęciem wojny. [W. Bykow. Bagno (2001)]
Inne przykłady tego samego rodzaju.
(17) - Powiedz mi, Vadimie, kto był inicjatorem atak gangów na mojego syna Lwa na dziedzińcu szkolnym? Glebow był oszołomiony. Nigdy nie spodziewał się takiego pytania. Tak mu się wydawało ta historia dawno zapomniane, przecież minęło kilka miesięcy! [YU. Trifonow. Dom na nabrzeżu (1976)]
(18) Na początku oszukiwał i zaczął mówić o Mince i Tarance, ale ojczym Levkina nagle przerwał, mówiąc to tak właśnie jest koniec i nikogo to nie obchodzi. [YU. Trifonow. Dom na nabrzeżu (1976)]
Słowa fabuła, wyczyn, sprawa– są to klasyfikatory, zob. [Paducheva 1985: 160, 174].
IG ma To może nie istnieć poprzednik w ścisłym tego słowa znaczeniu. Zatem w (19) aż do tej minuty= „aż do chwili, gdy Laura podeszła i zapytała”:
(19) Na dziedzińcu, kiedy wszyscy wyszli i stanęli grupami, nie wychodząc, przed Dmitriewem przyszedł Laura i spytał, czy on i Lena pójdą do ciotki Żeni, gdzie zgromadzą się krewni i przyjaciele. Zanim ta minuta Dmitriew wierzył, że na pewno pojedzie do ciotki Żeni, ale teraz się wahał: samo pytanie Laury zawierało możliwość wyboru. [YU. Trifonow. Wymiana (1969)]
Zjawisko to nazywane jest mostkowaniem (angielski: mostkowanie - budowanie mostów; patrz). ISIS ta minuta ma ukrytego poprzednika – jasne jest, że w pewnym momencie Laura podeszła i zapytała. ISIS ma podobnego ukrytego poprzednika w tym kierunku w przykładzie (20) – śmiech dobiegł niewątpliwie z jakiejś strony (z drugiego pokoju):
(20) Z innego pokoju– rozległ się stłumiony śmiech dziewczyny. oglądałem w tym kierunku i nagle dostrzegłem ciekawskie oko w szczelinie w ścianie z desek. [F. Iskander. Święte Jezioro (1969)]
2.1.2 Zaimek To co oznacza „przeciwny”
Zaimek To może być użyte w znaczeniu „przeciwny” (około końca, boku, brzegu itp.). Użycie deiktyczne - To przeciwny Ten= „ten koniec / ta strona, brzeg, na którym znajduje się mówiący”, zob.:
(21) Prawda jest taka, że się znajduje ta strona Facet nie znał jeziora, ale znał dokładnie stąd kierunek do Bogovizny. [W. Bykow. Bagno (2001)] – zob. po tej stronie= gdzie jest mówca
(22) Ktoś z drugiej strony <реки>Krzyknęłam ze strachu, ale było już za późno. [W. Bykow. Kamień (2002)]
(23) Wskakując na pień, spojrzałem z drugiej strony upadłe drzewo. [YU. Koval. W Krzywej Sosnie (1979)]
(24) W pobliżu każdej posiadłości z drugiej strony Przy płocie spotyka mnie pies i szczekając wściekle eskortuje mnie na koniec placu, gdzie czeka już na mnie kolejny strażnik, wyjąc z niecierpliwości. [F. Iskander. List (1969)]
(25) Kilka dni później podniosłem słuchawkę, żeby zadzwonić i znowu nic nie słyszałem, a raczej to słyszałem na drugim końcu ktoś ostrożnie odłożył słuchawkę. [F. Iskander. W letni dzień (1969)] = po drugiej stronie
(26) – W takim razie – chargé d'affaires! Albo dyplomata wojskowy! Proszę, nie wahaj się! Na drugim końcu myśl. Innokenty wyraził życzenie: jeśli odmówią, niech tak będzie, nie próbuj tego drugi raz. - OK, połączę cię z dyplomatą. [A. Sołżenicyn. W pierwszym kręgu (1968)]
2.1.3 Zaimek To w znaczeniu „to/takie, co jest potrzebne lub powinno być”
Zaimek To może być użyte w znaczeniu „ten / taki, który jest potrzebny lub powinien być” (zwykle w kontekście Nie):
(27) Ani łąka, na której wylądowali, ani las, przez który przechodzili, ani droga, ani pole. Oczywiście zły arkusz karty. [W. Bykow. Bagno (2001)]
(28) „Interesujące” – pomyślał Korniłow – „ To czy to jest okno. To okno było najdalsze, dotarliśmy do płotu i znaleźliśmy się dokładnie naprzeciw niego. [YU. O. Dombrowski. Wydział Rzeczy Niepotrzebnych (1978)]
MAS nazywa zaimek To w tym zastosowaniu nie jest to poglądowe, ale atrybutywne.
2.1.4 Zaimek To co oznacza „przeszłość”
Możliwe zastosowanie To w znaczeniu „przeszłość” – w kontekście związanym z upływem czasu:
(29) To jest on to życie przeklęty, ale wręcz przeciwnie, był z tego zadowolony! – zawołał Korniłow. [Yu.O.Dombrovsky. Wydział Rzeczy Niepotrzebnych (1978) – przeszłość vs. aktualny
(30) Towarzyszami są policjanci, agenci, prostytutki, patolodzy, a przeciwnicy to dostawcy aborcji, bandyci, kieszonkowcy, mordercy – ugh! A to wszystko oznacza<эту>życie z nimi?! A w tamtym życiu pozostała tylko literatura i Teatr Artystyczny, i Blok, i Czechow, i Puszkin, i Szekspir – tak wtedy myślałem. [YU. O. Dombrowski. Wydział Rzeczy Niepotrzebnych (1978)]
(31) Urzędnik usiadł na ławce i zasnął. Pozdnyszew nadal palił i pił napar nadal na tej stacji herbata. [L. N. Tołstoj. Sonata Kreutzera (1890)] – na tej stacji= w przeszłości; ruch pociągu jest jak ruch czasu.
Obejmuje to również użycie To w kontekście wskaźników czasu, takich jak tego roku, zobacz Zaimki wskazujące To I Ten w ramach wskaźników tymczasowych.
2.1.5 Zaimek To w zdaniu złożonym ze zdaniem atrybutywnym
Możliwe zastosowania jako część zdania podrzędnego: To wskazuje, które słowo w zdaniu głównym jest określone przez zdanie podrzędne (patrz).
(32) Bądź ostrożny To informacja, informacja Który, może się dowiesz. [W. Rybakow. Grawilet „Cezarewicz” (1993)]
Zdanie podrzędne w (33), (34) z uzasadnieniem To, To zgodnie z gramatyką języka rosyjskiego, zaimkowo-definitywny (patrz Zdania względne / klauzula 2.4):
(33) Na co zasługujesz te i odznaczony, towarzyszu sierżancie majorze. [W. Bykow. Bagno (2001)]
2.1.6 Uzasadnione To, To w funkcji anaforycznej
Substancjonalnie ożywione To, To służyć jako anaforyczne odniesienie do osoby, która nie jest tematem semantycznym tekstu, zob. [Paducheva 1985: 125–127]; Poślubić także [Kreidlin, Czechow 1988]. Na przykład:
(35) Starszy sierżant przełamał krakersa na pół i wyciągnął połowę Kosta. To Pokręcił głową: „Nie chcę”. [W. Bykow. Bagno (2001)]
W przejściu (36) znajduje się główna osoba, ona, a tam jest jej kontrahent, To:
(36) Jak się ma jej pokochałem to! Ale To Wcale nie chciałem się z nią przyjaźnić. A ona chciała tego szaleńczo i była szaleńczo zazdrosna o wszystkich swoich przyjaciół. A potem pewnej zimy... ta dziewczyna bawiła się na śniegu... Podeszła i dołączyła do gry. Rzuciła w dziewczynę śnieżką To zaśmiał się i nie odpowiedział. Dziewczyna rzucała w przyjaciół śnieżkami... [E. Radziński. „Stoję w restauracji…” (Monolog kobiety) (1990-2000)]
W (37) liczbie mnogiej te:
(37) Nie wykluczam, że podzielił się z ktoś z otoczenia, A te- byliśmy zachwyceni. [„Ściśle tajne” (2003)]
W [Kibrick 1987] zjawisko to przedstawiono jako odniesienie przełączające(switch-reference) – jako gramatyczny wskaźnik zmiany podmiotu w sąsiednich zdaniach zob. przegląd typologiczny na temat przełączania referencji w [Podleskaya 2001]. W języku rosyjskim przełączanie odniesień nie jest gramatyczne. Zatem w przykładzie (38) (z [Paduchev 1985: 126]) na poziomie semantycznym występuje niejednoznaczność ( kastrat temat, ale nie podmiot; skrzypek temat, ale nie temat):
(38) Pewnego razu do Kastrata przyszedł skrzypek. / Był biednym człowiekiem, ale To bogaty. (AS Puszkin)
W rzadkich przypadkach poprzednik może być nieożywiony:
(39) To, co spadło z drzew, zgarniają do dołów owoce, przykryj je liśćmi i trawą, aby tak było te wędrował. ["Wiedza to potęga" (2003)]
(40) Razem z innymi trzymał jeden z wózków, Do To nie toczył się zbyt szybko, a po jego twarzy płynęły łzy. [MI. Wodołazkin. Laur (2012)]
2.2 Konserwacja merytoryczna
2.2.1 Merytoryczne To aby wskazać poprzednią sytuację
Zaimek rzeczownikowy nijaki To używane do wskazania poprzedniego zdarzenia lub sytuacji.
(41) Urocza blondynka o niebieskich oczach i żarliwym umyśle wyświadczy ci największą przysługę, nie ostrzegając cię O. [A. Makuszyński. Miasto w dolinie (2012)]
(42) Wydawało się, że wszyscy na niego czekali, jego naruszenie prywatności, czyli bezpośrednie pytania dzieci, ludzie zawsze Iść i pragnąć, nie przyznając się W. [D. Simonowa. Oskubana Śliwka (2002)] = spragniona inwazji; W= w tym, czego się pragnie
2.2.2 Merytoryczne To w zdaniu binominatywnym
Rzeczownik To może działać jako składnik I zdania dwumianowego; zawsze w mianowniku.
(43) Ach, rycerzu, To była Naina. (A.S. Puszkin. Rusłan i Ludmiła)
(44) Chyba każdy pamięta jeden przykład poważnej ingerencji w politykę: wyraźne wypowiedzi Patriarcha Aleksy II (i inni biskupi po nim) popierający Borysa Jelcyna w 1996 r. Ale To Był to oczywiście przypadek wyjątkowy. [A. Wierchowski. Między trzodą a elektoratem (2003)]
W kontekście zdania przeczącego dwumianownika:
(45) To Nie byli baptystami; w kołchozie nazywano ich baptystami. [Z. Wasilenko. Gen śmierci (1997-2000)]
(46) Jak podoba Ci się mój pomysł? – To nie myśl, ale wspaniała myśl! - To dobrze. [M. Milovanov. Dobór naturalny (2000)]
2.2.3 To jako quasi-podmiot w orzeczeniu - zdaniu dwuczęściowym
Rzeczownik To może być użyte jako słowo wskazujące na granicy dwóch zdań, z których drugie jest wyjaśnieniem i interpretacją pierwszego. To jest jak podmiot orzeczenia, który jest zdaniem dwuczęściowym.
(47) Leżałam przerażona, przestraszona, a potem głupio, nie wybaczę sobie na zawsze, powiedziałam księdzu: „Panie, zmiłuj się”, ucisk ustał, usłyszałam ktoś splunął ze złości i zniknął. - Baba Katya westchnęła: „Mój syn urodził się owinięty pępowiną, prawie martwy”. Karmiłam go, ale był chory, cierpiał do dziesiątego roku życia, a ja jestem przy nim... To przyszło ciastko, chciałam pomóc, wyciągnąć go z żołądka, żeby chory nie przyszedł na świat. [M. Elizarow. Pasternaka (2003)]
(48) To nie dusza, jak myślał, ucichła - wtedy hałas w duszy ucichł i swędzenie ustąpiło. [A. Dmitriew. Upiór w teatrze (2002-2003)]
Poprzednik dla To może być nieobecny, jak w piosence „ To nie wiatr ugina gałąź" Wniosek jest następujący: to, co słyszysz, nie jest... ale...
Słowniki to interpretują To jako nieodmienny, ale jest to po prostu mianownik rzeczownika To.
3 zaimki Ten, Ten
3.1 TO przymiotnik (rodzaj żeński TO, nijaki TO, liczba mnoga TE)
Znaczenia zaimków Ten to w dużej mierze zasługa opozycji Ten – To.
3.1.1 Ten w użyciu deiktycznym
Zaimek Ten można używać w sensie bliskim deixis, jak w (49):
(49) Prowadzi wzrokiem pstrokatą grupę ludzi - obaj podążają za jego spojrzeniem: czytają. Ten? Lub Ten?.. Ach tak - te dwa! [W. Makanina. Sur w obwodzie proletarskim (1990)]
W kontekście nazw typów strona, brzeg, koniec Na Ten powstaje specjalne znaczenie deiktyczne – „po stronie mówiącego” (patrz odpowiednie znaczenie To, przykład (50), „po przeciwnej stronie” i ):
(50) Andryusha rozpaliła ogień z martwych wierzchołków i gałęzi przyniesionych przez Olyę z pasa leśnego po tej stronie kolej żelazna. [YU. Kup. Kot ma dziewięć zgonów (2000)]
(51) Teraz rozumiem, jaka to ogromna różnica: stanąć na tym lub po tej stronie przeszkody... [I. Grekowa. Złamanie (1987)]
3.1.2 Ten w użyciu anaforycznym
Jeśli To wyraża odległą anaforę, patrz przykłady (6)–(13) w, następnie Ten wyraża blisko anafory:
(52) Otwieram Książka Leonharda Eulera „Wprowadzenie do analizy nieskończonej”, opublikowane w całości w 1961 r<…>. Ta książka Wujek mi go dał, kiedy poszłam na uniwersytet. [D. Sokołow. Dlaczego wybrałbym matematykę (2006)]
3.1.3 Ten i ukryta grupa
Z drugiej strony wartości Ten utożsamiane są w opozycji do grupy wskazującej (czyli połączenia zaimka wskazującego z nazwą pospolitą) ukryty Zaimek grupy i trzeciej osoby. Zatem w (53) możliwe jest jedynie utajone IG; natomiast w (54) przeciwnie, zaimek nie może zostać pominięty.
(53) Puszkin naprawdę zabiegał o względy Oleniny, ale... otrzymał zdecydowaną odmowę.<…> Poeta (*ten poeta) przeżył poważne rozczarowanie. [L. Swistunova. Mały Torzhok jako zwierciadło rosyjskiej duszy (2012)]
(54) Wkrótce podszedł Slava młoda kobieta. <…>Skromny i piękny strój - czarna sukienka, jasna biała bluzka, otwarta wesoła twarz, ledwo zauważalny makijaż. Nawet Slavie tak się wydawało ta dziewczyna spotkał się gdzieś kiedyś. [M. Kuczerska. Współczesny Patericon: lektura dla zniechęconych (2004)]
Grupa indeksowa jest często używana w przypadkach, gdy konieczna jest kategoryzacja obiektu lub zmiana jednej kategoryzacji na inną:
(55) – Nie zidentyfikowaliśmy ani jednej osoby, której Petrova powiedziała o śmierci Nina Umańska, Chociaż Ta dziewczyna a jej śmierć odegrała dużą rolę w jej losach... [A. Teriechow. Kamienny most (1997-2008)]
Grupa wskazująca, w przeciwieństwie do zaimka trzeciej osoby, może mieć orzeczenie jako poprzednik:
W (57) nie można pominąć zaimka. Ale w zasadzie ukryte IS w takim kontekście nie jest wykluczone (przykład z [Paduchev 1985]):
(57) Wyhaftowała czerwoną nicią na kołnierzyku męskiej koszuli. Stanowisko było pilne. (A.P. Czechow)
Grupa demonstracyjna może odnosić się do przedmiotu, którego obecność w opisywanej sytuacji wynika ze znaczenia słów, choć nie jest on nazwany żadną jednostką językową – jest to przypadek pomostowy (58):
(58) Pozwólcie, że wezmę worek ogórków i sprzedam: za te pieniądze Kupię kurczaka. (L.N. Tołstoj. Człowiek i ogórki)
Pomiń zaimek wskazujący w IG te pieniądze nie ma mowy.
W przypadku frazy rzeczownikowej, która zmienia kategoryzację przedmiotu lub przypisuje kategorię, w szczególności przy braku tekstowego poprzednika, rozróżnienie między anaforą a deixis jest zamazane: o takim IG jak te pieniądze w (58) można powiedzieć, że oznacza on przedmiot, a nie odnosi się do jego nazwy.
Istnieją następujące wzorce dotyczące grup wskazujących z zaimkami: Ten.
1) Grupa formularza ten X oznacza, że jeden obiekt jest oglądany na tle innych obiektów kategorii X. Dlatego nie jest stosowany, jeśli obiekt ma podwyższony stopień wyrazistości w polu widzenia mówiących (wyraźność to wyrazistość, patrz). Przykłady z [Golovacheva 1979].
(59) Chcę ci powiedzieć o twoim synu. Chłopak (*Ten chłopiec) zaczął się słabo uczyć.
(60) Chcę powiedzieć o Fed Iwanowie. Ten chłopiec zaczął się słabo uczyć.
Stąd niemożliwość Ten(w potocznym znaczeniu) z nazwami własnymi i określonymi opisami.
Samego siebie Ten generuje zbiór, z którego wybierany jest dany obiekt: podczas tej wizyty oznacza, że byli inni, zob. [Wolf 1974: 126].
2) Z faktu, że grupa ma formę ten X oznacza, że obiekt jest oglądany na tle innych obiektów, następuje kolejny zakaz: Ten niemożliwe, jeśli w ogólnym polu widzenia mówiących (tj. w odpowiedniej przestrzeni denotacyjnej, zob. [Shmelev 2002: 35]) znajdują się dwa obiekty różnych kategorii o maksymalnym stopniu wyrazistości. Przykład.
(61) Na rogu stały dwie osoby - Mężczyzna i kobieta. On- wysoki, bez kapelusza, z ostrymi kośćmi policzkowymi na szczupłej, zwietrzałej twarzy. Wiatr wiał i rozwiewał jego proste blond włosy. W odbijającym się świetle latarni na jego twarzy nieustannie pojawiały się i znikały ruchome, kanciaste cienie. Kobieta Nie rzucała się w oczy, była to brunetka z białą jedwabną chustą na rozczochranych włosach. [I. Grekowa. Pod latarnią (1963)]
W takim kontekście należy wspomnieć o każdym z dwóch obiektów. W (61) w jednym przypadku używany jest zaimek trzeciej osoby, w drugim ukryty IG. Ale zaimka wskazującego nie można używać w odniesieniu do żadnego z tych dwóch obiektów, ponieważ ich nazwy są częścią złożonej grupy.
3) Jeden z głównych warunków decydujących o wyborze pomiędzy grupą indykatywną a latnie określoną IG wymaga odwołania się do koncepcji kawałek czasu indywidualny, zob.
Istnieją różne typy predykatów. Niektóre orzeczenia charakteryzują osobę jako całość, np. Iwan jest wysoki. A inne odnoszą się tylko do określonej fazy czasowej jego istnienia, np. Iwan poszedł na rynek. Jeśli dwa zdania dotyczą tego samego lub sąsiadujących ze sobą odcinków czasu obiektu, do wskazania współodniesienia można zastosować ukryty IG. Jeżeli mówimy o różnych przedziałach czasu, albo w jednym przypadku o przedziale czasu, a w drugim o jednostce jako całości, należy użyć zaimka wskazującego. Zobacz przykład (62b), gdzie predykaty w dwóch zdaniach odnoszą się do tego samego wycinka czasu obiektu, oraz (62a), gdzie nie.
(62) Przeszliśmy łąka z Pridachy.<…>Nadal nie rozumiem, jak nam się udało? Połowa naszej pierwszej klasy została później wysadzona w powietrze przez miny, na tej łące. [Wspomnienia Woroneża z czasów wojny (forum) (2007)] – ur. Rozprzestrzenił się po rzece łąka. Na łące pasły się krowy.
W (62b) używana jest grupa ukryta, a w (62a) możliwa jest tylko grupa poglądowa.
Inny przykład, w którym wymagany jest zaimek wskazujący, ponieważ jeden predykat odnosi się do wycinka czasu danej osoby, a drugi do jednostki jako całości.
(63) Od następne drzwi wyszedł mój ojciec. Ten dom musiał zostać zbudowany w latach 1910-tych. [M. Wiszniewiecka. Księżyc wyszedł z mgły (1997)]
Zobacz także przykład (54) powyżej, gdzie zaimek wskazujący nie może zostać usunięty, ponieważ mówimy o różnych przedziałach czasowych obiektu.
Tymczasem w (64) zaimek wskazujący nie jest konieczny;
(64) Będziemy tu budować dom. Ten dom będzie otwarte dla wszystkich dzieci. [W. Postnikow. Podróż ołówka i Samodelkina (1995)]
Poślubić. także przykład (65), w którym reguły 2) i 3) wchodzą w konflikt: następuje porównanie Dziadek vs. foka(dlatego zaimek trzeba pominąć), natomiast plany czasowe są inne (dlatego zaimek musi być wyrażony). Zasada 2 jest w tym przypadku silniejsza:
(65) Sam obserwowałem starszego mężczyznę, namalowanego przez dziadka obecnego szamana. Dziadek zmarł i foka trzyma się dobrze. [Mitki. Ruch w stronę YYE (1995)]
A więc znaczenie zaimka Ten determinuje to, że wchodzi w skład dwóch szeregów opozycji – jest przeciwieństwem zaimka To i ukryte ISIS.
3.2 Informatyka merytoryczna
Zaimek Ten może mieć zastosowanie deiktyczne i anaforyczne; może mieć odniesienie/poprzednik podmiotu i predykat.
3.2.1 Deiktyczny Ten
Przykład deiktyczny Ten(w nawiązaniu do tematu):
(66) - Gdzie... Ten? – zapytał, patrząc na lokalną gazetę jak na rękopis z X wieku. [A. Azolski. Łopuszok (1998)]
Czasami trudno jest wytyczyć granicę pomiędzy anaforią Ten i tekst deixis, por.:
(67) [Valentina Aleksandrovna Gotovtseva, kobieta] Nie do ciebie należy wstawanie w mojej obronie. Poniosę to wszystko sam. [Witalij, mąż] (podskakując; głośno) Jak sam? A my spojrzymy na Ciebie obojętnie Ten? Nie, mamo, nie znasz mnie. Nie jestem takim złym synem, jak o mnie myślisz. (Biegnie do sąsiedniego pokoju.) [P. M. Niewieżyn. Druga młodość (1887)]
3.2.2 Anaforyczny e To z przewidywanym poprzednikiem
Częściej Ten ma predykatywnego poprzednika. Zatem w przykładach (68)–(72) poprzednik Ten to orzeczenie wyrażone w zdaniu poprzednim lub części zdania:
(68) Tam pewnego dnia ją spotkał – tę samą w czarnych rajstopach i z grzywą. Tylko o tym bał się pamiętać. [YU. O. Dombrowski. Wydział Rzeczy Niepotrzebnych (1978)] – o tym= że spotkał ją tam pewnego dnia
(69) Ale dlaczego nie powiesz, że to tylko epizod, czy naprawdę bierzesz mnie za osobę o słabym umyśle, niezdolną do zrozumienia Ten? [A. Słapowski. Życie Łagarpowa (1999)] – Ten= że to jest odcinek
(70) Cóż,<у Димы>schizofrenia paranoidalna. Tobie jest łatwiej od tego? Rzecz w tym, że Dima był zasadniczo zdrowy. [A. Słapowski. Śmierć gitarzysty (1994-1995)]
(71) I to, że nasze życie z matką nie ułożyło się... Więc jestem za to odpowiedzialny Ten? [I. Muravyova. Handlarz szlachty (1994)] – za to= ponieważ nasze życie z matką nie układało się
(72) Marfusha chodziła jak oszołomiona, ale nie wszczęła alarmu, ale Ten mogło oznaczać tylko jedno: wiedziała, gdzie jest Sonya. [W. Biełousowa. Drugi strzał (2000)] – Ten= fakt, że Marfusha nie wszczął alarmu
W (71) poprzedniku Ten– wydarzenie, w (72) – fakt; zobacz wydarzenie opozycji vs. fakt [Arutyunova 1988]; [Paducheva 2009].
B (73), (74) Ten można go interpretować jako cząstkę, ale można go również interpretować jako zaimek, którego poprzednikiem jest całe poprzednie zdanie:
(73) - Nic tak nie wyjdzie... - Dlaczego? Ten? [L. Ulicka. Sprawa Kukotskiego (2000)]
(74) Zatem chwasty, duchowe plewy, przez które tylko okazjonalnie coś znaczącego, a nawet genialne kiełki. Ale Ten- jeśli nie ma strachu. [W. Bykow. Biedni ludzie (1998)]
Zaimek Ten może mieć bezokolicznik jako poprzednik:
(75) Ale wskazać te szczyty – Ten Bartels mógł i to zrobił Ten. [„Wiedza to potęga” (2013)]
3.2.3 Anaforyczny Ten z poprzednikiem podmiotu
Zaimek Ten może mieć poprzednik podmiotu, tj. poprzednik - wyrażenie rzeczownikowe oznaczające przedmiot lub osobę, a nie sytuację.
Zaimek Ten z poprzednikiem podmiotu zasługuje na uwagę, ponieważ w kontekście poprzednika podmiotu Ten narusza kompetencje zaimka trzeciej osoby. Istnieją następujące konteksty, w których Ten zastępuje zaimek trzeciej osoby.
3.2.3.1 Ten– I składnik zdania dwumianownika
Poprzednik Ten może istnieć rzeczownik rzeczownikowy if Ten– I składnik zdania dwumianownikowego (więcej na temat podobnej funkcji rzeczownika można znaleźć w artykule). To):
(76) ...na schodach paliło się żółte światło i w tym świetle widziałem postać kobieca. Obudziłem się, zdecydowałem to jest Ksenia. [A. Włosy. Nieruchomości (2000)]
(77) Była już ubrana w damską suknię, a obok niej w wąskich saniach nie była już jej ukochana Fimka, ale przystojny, szczupły wojskowy, o zadbanej twarzy i manierach królewskich. Wkrótce okazało się, że To jest pan młody, Gleb Alekseevich Saltykov. [N. E. Heinze. Ogr (1898)]
W przykładach (76)–(77) wyraża zdanie dwumianowe istotny identyfikacja, zob. [Arutyunova 1976: 307], tj. identyfikacja dokładna dla danej osoby.
W przykładach (78) i (79) poprzednik nazywa obiekt przy użyciu nazwy własnej lub opisu, którego znaczenie nie obejmuje przyporządkowania do klasy naturalnej; stwarza to potrzebę taksonomiczny identyfikacja, tj. kategoryzacja; stąd zdanie dwumianowe ze składnikiem I Ten:
(78) A w „Metropola” wspaniałe pokoje, Ten hotel pierwszej klasy... [M. A. Bułhakow. Mistrz i Małgorzata (1929-1940)]
(79) Stojący w drzwiach właściciel rzeczy, leżący na przeciwległej siatce. Dotyka kapelusza, a ja kiwam głową i decyduję Ten cudzoziemiec. [MI. A. Nagrodska. Gniew Dionizosa (1910)]
Jeśli zdanie dwumianowe wyraża identyfikację taksonomiczną (tj. kategoryzację), a jego składnik II jest rzeczownikiem kategorycznym (rzeczownikiem takim jak kobieta, Człowiek, miasto, wyrażający istotne właściwości przedmiotu, który nie może się zmienić, dopóki przedmiot nie przestanie być sobą), wówczas zaimek trzeciej osoby może być niemożliwy - tylko Ten, patrz (80):
(80) Spieszyłem się, bo kiedyś przeczytałem opowiadanie Henryk Troyat. Ten Francuz, nasz współczesny. [A. Kolesnikow. Czy masz sumienie? (1997)]
Jeśli zdanie dwumianownikowe nie wyraża identyfikacji, a jego składnik II jest nazwą predykatywną, która wskazuje na jakość lub cechę przedmiotu oznaczonego przez podmiot, to nie Ten i zaimek trzeciej osoby:
(81) Grasz dalej ciocia. Ona bogata kobieta (A. N. Ostrovsky)
Inna sytuacja w przykładzie (82):
(82) A mój mąż po prostu tak naprawdę nie wiesz On cudowna osoba, bardzo go kocham. Ten Człowiek godny wszelkiego szacunku, bardzo kocha nasze dzieci i mnie. [M. Szyszkin. Na wszystkich czeka jedna noc (1993-2003)]
W (82) w podobnym kontekście są one użyte w rzędzie On I Ten i wymiana jest możliwa On NA Ten. Towarzyszy temu jednak przesunięcie semantyczne: On pozostawia koncepcję przedmiotu bez zmian, oraz Ten eliminuje pierwotną koncepcję.
Przykład (83) pokazuje, że zaimek Ten pozwala przypisać przedmiotowi nowe pojęcie, całkowicie wypierając zaimek 3-osobowy, który nie jest w stanie pełnić tej funkcji:
(83) „Chcę z nim walczyć” – powtarzała mi cicho Yura, kiwając głową jakiś chłopiec. Zazwyczaj Ten przybysz, który pojawił się w szkole lub w pobliżu naszej ulicy. I czasami Ten jeden z moich starych znajomych... [F. Iskander. Mój idol (1965-1990)]
Ten generuje kontekst predykatu postawy zdaniowej. W kontekście orzeczenia wyrażającego fałszywą opinię może powstać następująca opozycja semantyczna: zaimek 3-osobowy oznacza, że temu samemu przedmiotowi w opinii i w rzeczywistości przypisuje się różne właściwości oraz Ten– że w opinii i w rzeczywistości pojawiają się różne przedmioty. Przykład z [Paducheva 1985: 176]:
(84) Mieszkała na naszym podwórku pielęgniarka. Nazywała się ciocia Sonia. Wszyscy tak myśleliśmy ona lekarz;
B. Wszedł pielęgniarka. I tak myśleliśmy Ten lekarz.
3.2.3.2 Ten– kopuła w zdaniu dwumianowniczym
B (85)–(87) Ten pełni funkcję łącznika w zdaniu dwumianownikowym, częściowo tracąc swoje właściwości merytoryczne:
(85) <…>połowa listy win w każdej dobrej restauracji – Ten Toskania. ["Ekspert" (2015)]
(86) Ferapont – Ten Andriej Ferapontow, jej mąż, z którym mieszkała przez dwadzieścia cztery lata. [W. Tokariew. Twoja własna prawda (2002)]
(87) Dlaczego w ogóle zdecydowałem, że Mukha jest Ten kobieta?! [O. Gładow. Miłość strategiczna (2000-2003)]
W (88) metonimii:
(88) Morderstwa i ataki terrorystyczne – Ten Paryż czy Marsylia. W ostateczności Bordeaux, Lyon lub Lille. W Tuluzie nic się nigdy nie dzieje. ["Rosyjski reporter" (2012)]
3.2.3.3 Ten z domniemanym obiektywnym poprzednikiem
W odróżnieniu od zaimka trzeciej osoby, Ten może mieć dorozumiany poprzednik (subiektywny), który jest odtwarzany za pomocą implikatur – jest to przypadek tzw. mostkowania:
(89) W domu słychać było lekkie kroki. - Kto Ten? – Anna była przestraszona. „Alechka” – odpowiedziała ponuro Irina. [W. Tokareva Wiktoria. Twoja własna prawda (2002)]
(90) Kiedy proces był w toku Ten To był rok 1984), Oleg Popow i ja pracowaliśmy w Soczi. [Tj. Keogh. Iluzje bez iluzji (1995-1999) – Ten= czas, w którym toczył się proces
(91) - Przeprowadziłem się, zapisz adres. Ten gdzieś na odludziu, na samym skraju Moskwy... [O. Nowikowa. Wszyscy zabici (2012)] – Ten= miejsce, do którego się przeprowadziłem
3.2.3.4 Poprzednik Ten– podmiot dorozumiany zdania osobowego na czas nieokreślony
W (92) poprzednik Ten jest podmiotem dorozumianym w zdaniu nieokreślonym osobowym:
(92) Przy drzwiach zapukał, a Andrey zeskoczył ze stołu. - Kto Ten? - on zapytał. – Ten„Abel” – powiedział bas za drzwiami. [W. Pelewin. Żółta strzałka (1993)]
3.2.3.5 Ten w kontekście predykatu postawy zdaniowej
Semantyczna potrzeba zaimka Ten generuje orzeczenie postawy zdaniowej (czyli Ten jako część zdania dwumianownikowego, ):
(93) ...pobiegł do krzaków i tam go powiesił co tak zwycięsko machał nad głową. Przyjrzałem się bliżej i piła, Co Ten biustonosz do kostiumu kąpielowego. [A. Motoryzacja. Zbrodnia doktora Parowozowa (2013)]
(94) Kiedy On przyszedł, Arseny piła, Co Ten chłopiec w wieku około siedmiu lat. [MI. Wodołazkin. Laur (2012)]
3.2.3.6 Ten– podmiot orzeczenia – przymiotnik predykatywny
Zaimek Ten może być podmiotem predykatywnego krótkiego przymiotnika:
(96) Nasz człowiek został oszukany wiele razy i teraz jest niezwykle ostrożny. Ale jeśli on to czuje to jest bezpieczne i opłacalne, To wyjmie swoje oszczędności i zaniesie je do banku. [„Wyniki” (2003)]
3.2.3.7 Ten w roli quasi-podmiotu w orzeczeniu – zdanie dwuczęściowe
Zaimek Ten może służyć jako quasi-podmiot w orzeczeniu - zdaniu dwuczęściowym (por. podobne użycie To V):
(97) I nagle usłyszałem ciche drapanie, potem pukanie, także ciche, ciche, „puk-puk, puk-puk”. Tak pomyślał Ten, Może, gałąź się kołysze. [YU. O. Dombrowski. Wydział Rzeczy Niepotrzebnych (1978)]
Taką interpretację proponuje [Bułakhovsky 1938]: Ten- "Uprzejmy temat, w stosunku do którego orzeczeniem jest... całe zdanie.” Zobacz także przykład z [Paduchev 1982]:
(98) Dlaczego, pytam, masz niebieskie stopy? Ten– mówi – pończochy blakną. [A. P. Czechow. Aniuta (1885-1886)]
Zaimek Ten w roli quasi-podmiotu jest czasami trudny do odróżnienia Ten jako cząstka. Podajmy przykłady dla porównania, gdzie Ten– cząstka (wg [Paducheva 1982]):
(99) Kto Ten Czy Twój kolega pianista tak Cię udekorował? [MI. Ryazanow, E. Braginsky. Stacja dla dwojga (1983)] – tzw. „intensyfikujące” Ten z zaimkiem pytającym
(100) Ten Rozbiłem kubek - „wydalniczy” Ten z frazą rzeczownikową
(101) Zadziałało Tenżebyś się tam dostał; Zręcznie Ten oszukała Cię – tzw. "wydalniczy Ten„według [Paducheva 1982], Ten ze słowem predykcyjnym.
(102) Słychać pozdrowienia, pytania - jak? Co?!. Gdzie Ten idziesz?! [W. Makanina. Więzień Kaukazu (1995)] – użycie dyskursywne z zaimkami pytającymi
(103) – Idę Ten W zeszłym roku byłem w Moskwie wraz z Kuźnieckim z Kolką i spotkałem Paszkę i Mamuta. [L. Utesow. „Dziękuję, serce!” (1982)] – użycie dyskursywne w kontekście współczesności historycznej (por. [Levontina 2016])
Wyraźne granice pomiędzy Ten-zaimek i Ten-nie może być przeprowadzona przez cząstkę, por. np.:
(104) - Kim jesteś Ten? - Powiedziałem Zurinowi. - Jakim rodzajem plotek jest Pugaczow? To córka zmarłego kapitana Mironowa. [A. S. Puszkina. Córka kapitana (1836)]
3.2.3.8 Ten z poprzednikiem – zaimek nieokreślony
Poprzednik Ten może być zaimkiem nieokreślonym:
(105) Być może; po prostu tak pomyśl jeden z nas z pewnością zostanie zabity. - Życzę tego Ten czy ty... - A jestem pewien, że jest inaczej... Zawstydził się, zarumienił, po czym zaśmiał się wymownie. [M. Yu Lermontow. Bohater naszych czasów (1839-1841)]
(106) Nie przyjęła tego. A ktoś zabrał ją! Ten Sasza, mówię ci, Ten Sasza! Kto jeszcze? [W. Biełousowa. Drugi strzał (2000)]
3.2.3.9 Anaforyczny Ten z poprzednikiem podmiotu: uogólnienie
Tak więc ujawnia się następująca właściwość zaimka anaforycznego: Ten z obiektywnym poprzednikiem: pozwala na odniesienie się do przedmiotu w oderwaniu od pojęcia związanego z jego dawną nazwą. Z tego jasno wynika, jaka jest różnica w znaczeniu między Ten i zaimek trzeciej osoby. Zaimka trzeciej osoby używamy w sytuacji, gdy jakiś przedmiot nie jest po prostu ponownie wspomniany, ale przy założeniu niezmienności związanego z nim pojęcia. Jeśli zajdzie potrzeba uwolnienia przedmiotu od poprzedniego pojęcia, mówiący może nazwać przedmiot bez podawania mu żadnego pojęcia - używając zaimka Ten. Poślubić. następujący przykład (z [Paduchev 1985: 178]), podany już powyżej w związku z innym zastosowaniem Ten.
(107) Dlaczego nie przynoszą tutaj plotek Pugaczowa? Lub ona uparty?<…>-Co robisz? – Powiedziałem Zurinowi. – Jakimi plotkami jest Pugaczow? Ten córka zmarłego kapitana Mironowa. [A. S. Puszkina. Córka kapitana (1836)]
W przemówieniu Zurina wielokrotnie pojawia się wzmianka o córce kapitana używającej zaimka ona oczywiście, ale w przemówieniu Grinewa, który nie przyłącza się do wersji, że Masza jest plotką Pugaczowa, możliwy jest tylko zaimek Ten.
Więcej szczegółów na temat zaimka Ten z obiektywnym i predykatywnym poprzednikiem, zob. [Paducheva 1982].
Oczywiście nie wzięto pod uwagę zastosowań innych niż zaimkowe. Ten, na przykład „niepewny” Ten, jak w (108):
(108) - Ponieważ... cóż, lubię to… On… Ten- heretyk. [A. S. Nowikow-Priboj. Cuszima (1932-1935)]
4 Ten I Ten: opozycja Ten- I Z-seria zaimków bliskich deixis
Dla niektórych – choć nie dla każdego – fragmenty systemu zaimków wskazujących w klasie zaimków niemal wskazujących występuje regularna opozycja Ten- I Z-seria (patrz tabela 1 w):
jak dotąd - jak dotąd
dzisiaj - w tym dniu
teraz – w tym momencie
tutaj - w tym miejscu
Pary te ujawniają rozkład semantyczny: oparty na Ten- podaje rzeczywistą jednostkę poglądową (anaforyczną) i podstawę Z- – deiktyczny (egocentryczny). Poślubić:
(109) To był jedyny raz, kiedy widziałem ucznia. Dopóki Nie musiałem tego widzieć. To było nawet niezręczne. [M. M. Zoszczenko. Sprawa (1920-1930)] – anafora: przed opisaną sprawą
(110) I Nadal kłamał i był hipokrytą. [W. Tak, Bryusow. Po piętnastu latach (1909)] – deixis: do momentu przemówienia
Oparty na rewolucjach Nadal I do teraz ta semantyczna opozycja została szczegółowo omówiona w specjalnym artykule Zaimek Ten jako część obrotu Nadal. Pozostałe pary zostały pokrótce omówione poniżej.
Indeks tego dnia praktycznie nie zamiennie z Dzisiaj. Korpus zawiera jeden przykład wymienności (dla 2705 wystąpień tego dnia):
(111) Teraz, drodzy przyjaciele, krewni, goście, oddaję głos bardzo dobrej, bardzo honorowej osobie, która robi wszystko dla swojej rodziny, wiele osiągnęła w życiu i krótko mówiąc, pomaga jej we wszystkim. I tego dnia, kiedy serca naszych drogich Kamala i Aminy zjednoczą się, powie im pożegnalne słowa. [Gulla Khirachev (Alisa Ganieva). Salam ci, Dalgat! (2009)]
Również niewymienne ten moment I Teraz:
(112) W tym momencie < *Teraz> majstra zatrzymała jakaś kobieta z teczką... [S. Dowłatow. Winogrona (1990)]
Sprzeciw tutaj - w tym miejscu niezbyt odkrywcze.
5 Bibliografia
- Arutyunova N.D. Zdanie i jego znaczenie. M.: Nauka 1976.
- Arutyunova N.D. Rodzaje znaczeń językowych: Ocena. Wydarzenie. Fakt. M.: Nauka. 1988.
- Bułakowski Los Angeles Kurs rosyjskiego języka literackiego. wydanie 3. Kijów – Charków: szkoła Radyanskaya. 1938.
- Wilk E.M. Gramatyka i semantyka zaimków. M.: Nauka. 1974.
- Golovacheva A.V. Identyfikacja i indywidualizacja w strukturach anaforycznych // Kategoria określoności-nieokreśloności w językach słowiańskich i bałkańskich. M.: nauka. 1979. s. 175–203.
- Kibrik A.A. Mechanizmy eliminowania konfliktu referencyjnego // Kibrik A.E., Narignani A.S. (red.) Modelowanie aktywności językowej w systemach inteligentnych. M.: Nauka. 1987. s. 128–146.
- Kreidlin G.E., Czechow A.S. Związek między semantyką, podziałem rzeczywistym i pragmatyką w leksykograficznym opisie zaimków anaforycznych (na podstawie zaimków grupy TOT) // Instytut Języka Rosyjskiego Akademii Nauk ZSRR. Grupa problemowa z zakresu językoznawstwa eksperymentalnego i stosowanego. Publikacje wstępne, 178. M.: IRYa RAS. 1988.
- Levontina I.B. Dyskursywne znaczenie słów wskazujących. Sprawozdanie z seminarium z semantyki teoretycznej pod kierunkiem. Yu.D. Apresjan. M.: IPPI RAS. 28.09.2016.
- Paducheva E.V., Uspienski V.A. Podmiot czy orzeczenie? (Semantyczne kryterium rozróżnienia podmiotu i orzeczenia w zdaniach dwumianowych) // Proceedings of the ZSRR Academy of Sciences, Series of Literature and Language, 38(4). 1979. 349–360.
- Ten
- http://lexicograph.ruslang.ru/TextPdf1/paducheva1985.pdf
- Paducheva E.V. O skróceniu atrybutywnym orzecznictwa podrzędnego w języku rosyjskim // Paducheva E.V. Artykuły z różnych lat. M.: TAK. 2009. s. 145–172.
- Podleska V.I. Odniesienie przełączające: funkcje dyskursywne kategorii gramatycznej // Plungyan V.A. (red.) Studia z teorii gramatyki, 1. Kategorie czasowników. Moskwa: słowniki rosyjskie. 2001. s. 198–208.
- Szmelew A.D. Język rosyjski a rzeczywistość pozajęzykowa. M.: TAK. 2002.
- Carlson G.K. Ogólne i tymczasowe Kiedy// Lingwistyka i filozofia, 3. 1979. s. 49–98.
- Clark H.H. Pomostowe // Johnson-Laird P.N., Wason P.C. (red.) Myślenie: Odczyty w kognitywistyce. Cambridge: Cambridge University Press. 1977.
- Lyons J. Semantyka. Tom. 1–2. L. itp.: Cambridge University Press. 1977.
6 Literatura podstawowa
- Apresyan Yu.D. Deixis w słownictwie i gramatyce oraz naiwnym modelu świata // Semiotyka i Informatyka, 28. 1986. s. 5–33.
- Golovacheva A.V. Identyfikacja i indywidualizacja w strukturach anaforycznych // Kategoria określoności-nieokreśloności w językach słowiańskich i bałkańskich. M.: Nauka.1979. s. 175–203.
- Paducheva E.V. Znaczenie i funkcje składniowe słowa Ten// Problematyka językoznawstwa strukturalnego, 1980. M.: Nauka. 1982.
- Paducheva E.V. Stwierdzenie i jego związek z rzeczywistością. M.: Nauka. 1985 (wyd. VI, poprawione – M.: Wydawnictwo LKI. 2010). http://lexicograph.ruslang.ru/TextPdf1/paducheva1985.pdf
- Diesel H. Demonstracje. Forma, funkcja i gramatyka. Amsterdam – Filadelfia: wydawnictwo Johna Benjaminsa. 1999.
Zaimek (Zaimek) to część mowy używana zamiast rzeczownika i przymiotnika. Jeśli dosłownie potraktujemy słowo „zaimek”, to samo nam to mówi - używamy go tak, jakby „zamiast imienia”.
Zaimki wskazują obiekt znajdujący się w pobliżu lub w pewnej odległości.
Zaimki obejmują:
to, tamto, te, tamte, takie.
Formy zaimkowe
- jedyny;
- wiele.
Liczba pojedyncza: to (to, to, to), tamto (to, tamto, tamto).
Liczba mnoga: te (te), te (te).
Zaimki wskazujące to i te
To jest mój samochód. Na drodze są takie samochody.
Ta tabela do Twojej pracy/Te zdania do Twojego zadania.
Zaimki wskazujące takie, takie same, to
Takie fajne buty mogą sprawić, że Twoje nogi będą bardziej wdzięczne
Takie przytulne budynki znajdują się w samym sercu miasta.
Takie filmy mogą rozwijać inteligencję. Takie filmy mogą rozwijać inteligencję.
To jest moje jedzenie. To jest moje jedzenie.
To jej buty. To są jej buty.
To nie mój umysł. To nie moja sprawa.
Ten sam podręcznik jest u mojej ciotki. Moja ciocia ma ten sam podręcznik.
Ten sam aparat, który mam, chociaż mój aparat jest tańszy. Mam ten sam aparat, chociaż mój aparat jest tańszy.
Ten sam film, który oglądałem dwadzieścia lat temu. Dwadzieścia lat temu oglądałem ten sam film.
Zaimki wskazujące that i tamte
Ta dziewczyna jest młodsza ode mnie. Ta dziewczyna jest młodsza ode mnie.
Ta gazeta jest ciekawsza niż moja. Ta gazeta jest ciekawsza niż moja.
Ten notatnik to niewiele więcej niż on. Ten notatnik jest niewiele większy od jego.
Te dzieci zachowują się spokojnie. Te dzieci zachowują się spokojnie.
Te magazyny nie są lepsze od moich. Te czasopisma nie są lepsze od moich.
Tych filmów nie warto oglądać. Tych filmów nie warto oglądać.
Różnica między tym a tamtym
To jest jej książka / To jest książka To jest jej książka (to jest jej książka) / To jest jej książka.
To Twój pokój, w którym możesz być sobą. / To pokój do Twojego odpoczynku. To pokój, w którym możesz być sobą / To jest pokój, w którym możesz odpocząć.
To nie jest twoje konto, ale nie jest jej. To nie jest twoje konto, ale też nie jest jej.
Użycie zaimków wskazujących
- Używane do wyrażania pogardy:
Ten jest twoim pracownikiem
Mamusia, Ten to Jorsh, mój chłopak. Mamo, to jest George, mój chłopak. - Używane w kontekście temporalnym, gdy mówimy o bliskości przedmiotu nie tylko w miejscu, ale także w czasie:
W listopadzie chciałbym zrobić coś ciekawego. W listopadzie chciałbym zrobić coś ciekawego.
W poniedziałek będę we Francji. W poniedziałek będę we Francji. - Używane w stabilnych frazach, na przykład to miasto, ten kraj:
Dowiedziałem się w kraj to coś ciekawego. Znalazłem ciekawą rzecz w tym mieście.
Chciałbym się wprowadzić to miasto. Chciałbym przeprowadzić się do miasta. - Służy do określenia jakości konkretnej rzeczy:
Taki duży szalik ci nie pasuje. Taki długi szalik ci nie pasuje.
Taki Mały ogród nie jest w stanie pomieścić wszystkich elementów dekoracyjnych. Elementy dekoracyjne nie mieszczą się w tak małym ogrodzie. - Można go użyć do zdefiniowania rzeczownika. Obecność przymiotników oznacza, że nie musisz używać rodzajnika przed rzeczownikiem:
Ten szalik jest jej. Ten szalik jest jej.
Te książki są Maryi. To są księgi Maryi. - Używane, gdy musimy o czymś porozmawiać z osobą, która jest blisko (to, te) lub daleko (tamta, tamta):
Patrzeć na To facet tam. Ten facet próbuje ukraść ci płaszcz. Spójrz na tego gościa. Ten facet próbuje ukraść ci płaszcz.
Spójrz na to zdjęcie, tam. To zdjęcie znanego autora. Spójrz na zdjęcie tam. To obraz znanego autora. - Używane jako temat:
Czy tego właśnie szuka Twój przyjaciel? Czy tego właśnie szuka Twój przyjaciel?
Co to jest? Co to jest? - Stosowany jako dodatek:
Dlaczego Katy to robi To? Dlaczego Katya to robi?
Pamiętasz To? Pamiętasz to? - Używane, aby uniknąć powtórzeń:
Latem temperatura w Rosji jest niższa niż we Francji. Temperatura latem w Rosji jest wyższa niż (temperatura) we Francji. - Zaimki wskazujące this, that, that, that i it często można znaleźć w angielskich przysłowiach i powiedzeniach sławnych osób. Przyjrzyjmy się im:
Ten to mały świat./To jest mały świat. - Świat jest mały.
Jest to samochód w innym kolorze. - Ten samochód ma inny kolor./ To zupełnie inna sprawa.
To co nas nie zabije, to nas wzmocni. (Friedrich Nietzche) - Co nas nie zabije, to nas wzmocni. (Fryderyk Nietzsche).
Te którzy są wolni od urażonych myśli, z pewnością odnajdą spokój. (Budda) – Ci, którzy są wolni od uczuć urazy, z pewnością odnajdują spokój. (Budda).
Te którzy potrafią myśleć, nie potrzebują nauczycieli. (Mahatma Gandhi) – Ci, którzy potrafią myśleć, nie potrzebują nauczycieli. (Mahatma Gandhi).
Przykładowe zdania
Ten kwiaty są piękne. Ten kwiat jest piękny.
Te miasta są kolorowe. Te miasta są kolorowe.
Ten to jego czy twoja torba? Czy to Twoja torba?
Ten miasto jest cudowne jak Twoje? Czy to miasto jest tak piękne jak Twoje (miasto)?
Te miejsca są bardzo ładne. Te miejsca są bardzo ładne.
Kocham Ten plaża, daje mi wolność. Uwielbiam tę plażę, kojarzy mi się z wolnością.
Kocham te utworów, brzmią lepiej na urządzeniu nagrywającym. Uwielbiam te piosenki, lepiej brzmią w radiu.
Nigdy nie widziałem lepszego miejsca niż Ten. Nigdy nie widziałem lepszego miejsca niż to.
Jego kot, który chodzi sam? Czy to kot, który chodzi sam?
Ten wazon należy do mojej babci. Ten wazon należy do mojej babci.
Ten płaszcz nie należy do twojej siostry, bo to mój płaszcz, odkąd kupiłem go latem. Ten płaszcz przeciwdeszczowy nie należy do twojej siostry, ponieważ jest moim płaszczem przeciwdeszczowym, odkąd kupiłem go latem.
Zaimki wskazujące w języku rosyjskim– grupa zaimków, które wskazują konkretny przedmiot, cechę lub ilość z kilku możliwych opcji i odróżniają go od zbioru. Odpowiadać na pytania Który? Co? Ile?, mają cechy gramatyczne rodzaju, liczby i przypadku.
Przykłady zaimków wskazujących: to, tamto, takie, takie, tak bardzo, a także ich przestarzałe synonimy taki, taki, taki, taki, taki. Niektórzy autorzy uwzględniają również przysłówki zaimkowe jako zaimki wskazujące tu, tam, więc tutaj, stąd, teraz, tutaj, wtedy, dlatego itd.
Zaimek wskazujący. Wskaż znaki lub liczbę obiektów mowy. Do tej kategorii należą następujące zaimki: tyle, to, tamto, takie, tutaj, tutaj, tutaj, tam, stąd, stąd, więc, wtedy, przestarzałe zaimki ten.
Zaimki wskazujące w języku rosyjskim zmieniają się w zależności od przypadków, rodzaju i liczb.
- Od dwóch lat planowałem kupić sobie zamek. Szczęśliwi są ci, którzy nie mają nic do zamknięcia. (F.M. Dostojewski)
- Czasami człowiek osiąga taką granicę, że jeśli jej nie przekroczy, będzie nieszczęśliwy, a jeśli ją przekroczy, stanie się jeszcze bardziej nieszczęśliwy. (F.M. Dostojewski)
- Prawdę należy podawać jak płaszcz, a nie rzucać jej w twarz jak mokry ręcznik. (M.Twain)
- Każdy, kto dąży do samodoskonalenia, nigdy nie uwierzy, że to samodoskonalenie ma granice. (L.N. Tołstoj)
Syntaktyczna rola zaimków wskazujących
W zdaniu zaimki wskazujące mogą być podmiotem, modyfikatorem, dopełnieniem lub częścią złożonego orzeczenia nominalnego.
Zaimek tak wiele z reguły pełni tę samą funkcję składniową (podmiot lub dopełnienie), co rzeczownik, z którym jest używany.
Przykład: Pytaliśmy tak dużo ludzi tyle, ile mogliśmy (dodatek).
W zdaniach złożonych zaimki wskazujące (takie jak zaimki atrybutywne) służą do łączenia zdań głównych i podrzędnych.
Przykład: On myślał o zakończyć wcześniej.
Zapoznaliśmy się już z koncepcją „ zaimek", uważane za zaimki takie jak zaimki osobowe, bezosobowe –es, nieokreślone zaimki osobowe –man.
A dzisiaj się zapoznamy zaimki wskazujące (die Demonstrativpronomen). Pamiętaj o zaimkach wskazujących der, das, umrzyj, umrzyj(Pl) – to, to, tamto, tamto podobny dla określonych artykułów. A w dodatku oni chudnij prawie równomiernie. Ale tego absolutnie nie trzeba się bać. Musisz tylko zachować ostrożność i wszystko stanie się jasne. Znamy już deklinację rodzajnika określonego. Zapoznajmy się teraz z deklinacją zaimków wskazujących:
Nie m. der das die die (Pl)
gen. dessen desen deren deren (derer)
D. dem dem der denen
Akk. Den da umrzeć
Naturalnie pojawi się pytanie – Ale jak rozpoznać, który to rodzajnik, a który zaimek? Pamiętajmy o „żelaznej” zasadzie artykułu: Przedimek towarzyszy rzeczownikowi i jest nieakcentowany. A zaimek wskazujący to jest spożywany niezależnie i ma charakter perkusyjny:
Kennst du den Jungen dort? - Znasz tego młodzieńca tam?
Nein, den kenne ich nicht – Nie, nie znam tego młodego człowieka (jego).
Z tego przykładu widzieliśmy, że zaimek wskazujący jest użyty w zdaniu głównym i wskazuje nam tego (lub tamtego), o którym (lub czym) mówimy:
Es ist nicht das Buch, das ich kaufen wolte – To nie jest książka, którą chciałam kupić.
Chciałbym zwrócić Państwa uwagę na takie pojęcie jak „ substantywizacja». Substantywizacja–przejście różnych części mowy do kategorii rzeczownika (Das Substantiv – rzeczownik). Zaimki wskazujące można również uzasadniać.
Ale działając w zdaniu jako podmiot uzasadniony, zaimek wskazujący przetłumaczone na język rosyjski jako osobiste
zaimek:
Bring dein Heft und das deines Bruders! – Przynieś swój notatnik i notatnik swojego brata.
Zaimki wskazujące wymagają szczególnej uwagi deseń(rodzaj męski i nijaki w liczbie pojedynczej) i deren(rodzaj żeński w liczbie pojedynczej i mnogiej dla wszystkich trzech rodzajów) w dopełniaczu. Tutaj zaimki wskazujące działają jak niespójne definicje i zachowywać się jak zaimki:
Kommen Herr und Frau Schmidt heute zu uns? – Czy państwo Schmidt przyjdą dzisiaj do nas?
Ja, und deren kleinste Tochter auch. – Tak, i ich najmłodsza córka też.
Nadal masz pytania? Nie wiesz o niemieckich zaimkach wskazujących?
Aby skorzystać z pomocy korepetytora zarejestruj się.
Pierwsza lekcja jest bezpłatna!
stronie internetowej, przy kopiowaniu materiału w całości lub w części wymagany jest link do źródła.
| Zaimek wskazujący | ||
|---|---|---|
| Ten to, to, to |
To jest mój samochód. To jest mój samochód. |
Zamknąć. Jeden przedmiot. |
| Te te |
To są moje samochody. To są moje samochody. |
Zamknąć. Kilka pozycji. |
| To to, to, to, tamto |
To jest mój samochód. To jest mój samochód. |
Daleko. Jeden przedmiot. |
| Te potem te |
To są moje samochody. To są moje samochody. |
Daleko. Kilka pozycji. |
| Taki taki |
Taka jest jego wola. Taka jest jego wola. |
Pewne cechy. Multil. i jeden numer. |
| To jest mój samochód. To jest mój samochód. |
Zamknąć Jeden zaakceptuje |
| To są moje samochody. To są moje samochody. |
Zamknąć Wiele elementów |
| To jest mój samochód. To jest mój samochód. |
Daleko Jeden zaakceptuje |
| To są moje samochody. To są moje samochody. |
Daleko Wiele elementów |
| Taka jest jego wola. Taka jest jego wola. |
Pewne cechy Multil. i jeden numer |
Zaimek wskazujący(Zaimki wskazujące) wskazują osobę, przedmiot, zjawisko, ich znaki, czas, bez nazywania ich. Mogą samodzielnie występować w zdaniu jako podmiot (kto? co?) lub dopełnienie (kto? co? co?).
Dlatego w języku rosyjskim nie ma ścisłych zasad wyrażania odległości obiektów To / te można przetłumaczyć jako „ Ten / te", jak również " To / te».
- To było smaczne.- To było pyszne.
- Nie zrobię tego To.- Nie zrobię tego.
- To ciasto było smaczne.- To ciasto było pyszne.
- To były moje tenisówki.- To były moje tenisówki.
- Te tenisówki były moje.- Te tenisówki były moje.
To i Te
Oba zaimki Ten(To i te(te) wskazują zlokalizowaną osobę lub rzecz obok głośnika, a także zjawiska, które miały miejsce niedawno lub w bieżącym okresie. Ten Te
- To będzie twój nowy pokój.- To będzie twój nowy pokój.
- Kto położył czy to tutaj?-Kto to tu położył?
- Ten wypadek wydarzył się zaledwie 5 minut temu.– To wydarzenie miało miejsce zaledwie 5 minut temu.
- Czy ci przyjaciele Jacka?- Czy to przyjaciele Jacka?
- wydam te wakacje w Hiszpanii.– Te wakacje spędzę w Hiszpanii.
Ten I te używane również podczas przedstawiania ludzi lub przedstawiania się przez telefon.
- Mama, te są moimi przyjaciółmi Jane i Paul.– Mamo, to moi przyjaciele Jane i Paul.
- Cześć! Ten to Martin Johnson z firmy ABC.- Cześć! Mówi Martin Johnson z ABC.
To i tamte
Oba zaimki To(to) i te(te) wskazują zlokalizowaną osobę lub rzecz daleko od głośnika, a także zjawiska, które miały miejsce dawno temu lub te, które będą miały miejsce w odległej przyszłości. To używany tylko dla liczb pojedynczych. Te– aby wskazać liczbę mnogą.
- Ten chłopiec to syn Kelly.– Ten chłopiec to syn Kelly.
- To jest mój dom. To dość daleko stąd.- To jest mój dom. To jest stosunkowo daleko stąd.
- Linda i Matt zaręczyli się. Czy słyszałeś o tym? Linda i Matt zaręczyli się. Słyszałeś o tym?
- To były moje rysunki.- To były moje rysunki.
- Mam jeszcze te książki, które dałeś mi 10 lat temu.– Wciąż mam te książki, które dałeś mi 10 lat temu.
To/to/tamto?
Zaimek To(to) może zastąpić Ten. W większości przypadków osoba mówiąca może używać zaimków To, Ten, To fakultatywnie.
- To Twoja książka.- To Twoja książka.
- To twoja książka.- To Twoja książka.
- To jest dobry pomysł!- To jest dobry pomysł!
- To dobry pomysł!- To jest dobry pomysł!
- To dobry pomysł!- To jest dobry pomysł!
To(that) jest zawsze używane w emocjonalnych, ostrych i zdecydowanych wypowiedziach lub w stabilnych zwrotach i wyrażeniach.
- O mój Boże! To okropne!- O mój Boże! To jest straszne!
- To było bardzo złe działanie, Jack. Jestem zawiedziony.– To była bardzo zła rzecz, Jack. Jestem rozczarowany.
- Zgadza się.- To prawda. Dokładnie.
- W porządku.- Wszystko w porządku.
- Otóż to.- Dokładnie.
- To wszystko.- To wszystko. To wszystko.
- Dlatego.- Dlatego. Dlatego.
- I wszystkich To.- Itp.
Taki
Zaimek taki(taki) wskazuje na pewne cechy osoby lub przedmiotu. Często następuje wyjaśnienie.
- Taki jest jego punkt widzenia.- To jest jego zdanie.
- Taka była ta osoba. Trudno było się z nim porozumieć.- Był taką osobą. Trudno było się z nim porozumieć.
Kiedy po taki następuje po rzeczowniku w liczbie pojedynczej, wtedy używany jest rodzajnik nieokreślony A / jakiś. Przedimka nie używa się z rzeczownikami w liczbie mnogiej.
- Dziś jest taki ważny dzień dla Ciebie!– Dziś jest dla Ciebie taki ważny dzień!
- Takie szczegóły nikomu nie przeszkadzają.„Takie szczegóły nikomu nie przeszkadzają”.
